Latest / El ring de Azucena / Samara Martínez, Silvia García y Ninde Morle | Viernes 25 de Septiembre de 2026

Transcript

Samara Martínez, Silvia García y Ninde Morle | Viernes 25 de Septiembre de 2026 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
0:05
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
0:34
Buenos días. Hola, ¿qué tal, Azucena? Bien, un
0:37
tanto todavía en tratamiento y pues no alcancé
0:39
a estar con ustedes, pero bueno, acá a la distancia.
0:42
Sí, no te preocupes, teníamos la idea de que
0:44
estuvieras acá. Samara, vamos a empezar, si nos
0:48
introduces en el tema, querida Samara, vive con
0:50
una enfermedad crónico degenerativa desde los
0:53
17 años, pues depende de largas jornadas de tratamiento,
0:57
como vemos, de diálisis, y eres impulsora de
1:01
esta ley Trasciende, una iniciativa ciudadana
1:04
para... reconocer el derecho a una muerte digna
1:07
y a la eutanasia legal. Cuéntanos, Samara, por
1:10
favor. Así es, pues ya llevamos más de un año,
1:13
o sea, de manera activa tratando de impulsar
1:15
esta ley en cuestión federal con el propósito
1:20
de que cualquier paciente con enfermedades crónico
1:22
-degenerativas que tenga pues ya una enfermedad
1:26
muy avanzada que le limite su calidad de vida
1:29
y que quiera simplemente pues escoger hasta dónde
1:34
y cómo trascender de manera digna y sin dolor.
1:39
pueda recibir la ayuda del Estado para la asistencia
1:43
médica para morir. Esto recordemos que hoy en
1:46
día es tipificado como un delito, un delito que
1:49
nosotros queremos cambiar, un delito que no debería
1:54
de ser un delito porque no hay ninguna persona
1:56
en todo México que hoy en día esté en la cárcel
1:59
por lo que se conoce como homicidio por piedad.
2:02
Y bueno, esta lucha, como bien sabes, nace desde
2:04
la experiencia personal de transitar durante
2:08
ya... más de 15 años con un cuerpo enfermo y
2:12
tras médicamente haberlo intentado todo, pues
2:15
no tener éxito donde la medicina también tiene
2:19
límites, ¿no? Y actualmente ya llevamos más de
2:22
un año de lucha, estamos esperando a que la Secretaría
2:25
de Salud emita la opinión técnica, que es la
2:28
única que hace falta para que se consiga el dictamen
2:30
y entonces podamos avanzar a la discusión en
2:32
pleno. Sin embargo, pues el tiempo se acaba porque
2:36
nos quedan dos. meses a lo mucho de este periodo
2:39
legislativo. Oye, ¿cómo decide alguien, Samara,
2:43
morir? O sea, no hablo de una depresión, que
2:48
este es otro asunto, una depresión crónica, profunda,
2:50
un tema psicológico, emocional. Hablo de una
2:53
persona totalmente consciente que toma esa decisión.
2:56
¿Cómo lo decide? Uno pensaría que un día te levantas
3:01
y es un pensamiento que llega de la noche a la
3:04
mañana. La realidad es que es algo que se construye
3:07
después de muchos años de tratamientos fallidos,
3:11
en mi caso también de trasplantes fallidos, de
3:14
órganos que dejan de funcionar y de que cuando
3:17
vas perdiendo las funciones básicas de cualquier
3:19
ser humano, como son, por ejemplo, hacer del
3:22
baño, de mucha calidad, en donde el dolor es
3:31
parte y compañero fiel de tus días y de tus noches.
3:34
Y entonces empiezas a ver que hay no negociables
3:39
en donde tú consideras de manera muy personal
3:42
lo que es tener o no una vida digna, ¿no? En
3:45
mi caso, pues yo lo decido no a manera de rendición
3:50
y de decir ya me quiero morir mañana, no. Es
3:53
que yo tengo negociables con mi cuerpo en donde
3:55
digo... Así mi vida no va a ser digna. Y entonces
3:58
es ahí cuando quiero que se me permita hacer
4:02
el proceso más natural de la vida de manera digna,
4:05
no a lo oscurito o no en lo clandestino, al contrario,
4:09
sino con el apoyo de la ley de mi familia, sabiendo
4:13
que morir de manera digna no es nada malo. Silvia,
4:17
Silvia García es tanatóloga. ¿Cómo diferenciar?
4:21
Bueno, supongo que tú estás de acuerdo con esto
4:23
que plantea Samara. ¿Cómo diferenciar un deseo,
4:27
una necesidad, no sé cómo decirlo, legítima,
4:31
de un momento emocional difícil entre quienes
4:34
están contigo para desear morir? Pues yo coincido
4:38
mucho con lo que ha comentado Samara. Son procesos
4:41
en los que cada persona reflexiona. dependiendo
4:45
de lo que está viviendo en su vida. Y no podríamos
4:49
justamente hacer una diferenciación, porque cada
4:52
quien vive el momento por lo que está pasando
4:55
de una manera diferente. Yo creo que cada persona
5:00
es única y cada persona decide lo que para ella
5:03
es lo mejor. En este caso, morir también. Ahora,
5:07
abogada, ¿en qué casos sí se podría o sí se solicita
5:11
que se aplique esta muerte digna? Actualmente
5:14
en México la legislación no lo permite, y justo
5:18
por eso es lo que decía Samara, como coalición
5:20
muerte digna ya estamos luchando para que a través
5:23
de diferentes vías esto pueda ser garantizado,
5:26
ya sea a través de dos modalidades, eutanasia,
5:28
que es decir que una persona o un personal de
5:31
salud aplique los medicamentos para que la persona
5:33
pueda morir sin dolor y con dignidad, y por otro
5:36
lado puede ser el suicidio asistido, donde es
5:38
que se les da los medicamentos a la persona para
5:41
que decida cuándo y cómo tomarlos. actualmente
5:44
estas conductas no son permitidas por la ley,
5:47
por lo cual cuando las personas quieren hacerlo
5:50
tienen ese temor de ser criminalizadas. Sin embargo,
5:53
son situaciones que están pasando en el día a
5:55
día porque la clandestinidad no está evitando
5:57
que esto suceda, sino más bien está sucediendo,
6:01
pero con altos costos e incluso con fraudes.
6:03
El mercado negro. Muy grande. Por supuesto. Ahora,
6:06
¿dónde sí sucede esto? ¿En qué países? En, pues,
6:09
Suiza, este... Países Bajos, Canadá, ¿no? Son
6:15
algunos de los países aquí en América Latina,
6:17
en Colombia y en Uruguay que recientemente hizo
6:20
una legislación de bastante avanzada para permitir
6:23
esta muerte digna en algunos estados en Estados
6:26
Unidos. Ya, digamos, se ha avanzado en la legislación.
6:28
Cada una es muy diferente porque, por ejemplo,
6:31
en Países Bajos es donde ya se permite incluso
6:34
en niñas, niños y adolescentes, ¿no? Con enfermedades
6:39
mentales y demás. Y, pues, bueno, lo que se está
6:41
buscando. actualmente con la ley trasciende que
6:43
Samara nos ha dado la cara y la lucha pública,
6:47
sin duda, es poder empezar con esta discusión
6:50
para personas adultas con enfermedades terminales
6:53
y que el sufrimiento sea insoportable. O sea,
6:58
digamos, en el caso de esta propuesta, en México
7:01
es para personas mayores de edad. Con enfermedades
7:05
terminales, no en otros casos. No, en este momento
7:09
justo lo que se está discutiendo es eso, o sea,
7:11
lo que queremos proponer porque sabemos que ha
7:13
habido una serie de, pues, de malinterpretaciones
7:17
o de ideas, pánicos morales de algunas personas
7:20
de decir que, pues, esto se va a utilizar para
7:23
obligar a personas. Como un suicidio legal o
7:25
como, ¿no? O obligar a personas que no quieren
7:28
hacerlo a realizarlo cuando no es así. La ley
7:30
está lo suficientemente cuidada para priorizar
7:33
la autonomía. la persona para que pueda decidir
7:36
cómo morir con dignidad, que puede ser a través
7:38
de estos medios de asistencia médica para morir,
7:40
o también podría ser, por ejemplo, solamente
7:42
cuidados paliativos o rechazo a tratamientos.
7:44
Todo eso que actualmente lo permite la ley, queremos
7:48
que quede bien regulado para que las personas
7:51
lo puedan ejercer. ¿Cuál es tu enfermedad, Samara?
7:53
¿Qué es lo que pasa con tu cuerpo? Bueno, yo
7:56
tengo múltiples enfermedades crónico -degenerativas,
7:59
tengo lupus eritematoso sistémico, disipidemia
8:02
mixta, hipertensión, glomerulosclerosis focal
8:05
y segmentaria, lo que a su vez causa insuficiencia
8:07
renal crónica en etapa terminal. Es importante
8:10
decir que en la ley sí están contempladas enfermedades
8:14
terminales, pero también contemplamos enfermedades
8:18
crónico -degenerativas. que se encuentren en
8:20
un estado avanzado de la enfermedad y que ya
8:23
no tengan cura para, uno, pues quitar la enfermedad,
8:27
o dos, mejorar la calidad de vida de esa persona,
8:31
¿no? En este caso, por ejemplo, a mí mi insuficiencia
8:34
renal crónica me mantiene 10 horas conectada
8:37
a una máquina y sin esa máquina no puedo vivir.
8:39
Entonces, el día que, si yo decido no conectarme,
8:43
pues a lo mucho duraré 20 días. Pero son 20 días
8:48
de mucho sufrimiento y mucha agonía. Y no quiero
8:51
que esa sea la manera de despedirme de la vida.
8:56
Y muy importante decir, la insuficiencia renal
8:58
crónica es la novena causa de muerte hoy en día
9:01
en nuestro país. Se estima que para el 2040 sea
9:05
la quinta causa de muerte. Y bueno, como estas
9:08
muchas enfermedades que no es que te vas a morir
9:11
mañana, incluso puedes durar muchos años con
9:14
una enfermedad deteriorándote, pero claro, teniendo
9:18
cada vez un dolor más grande o una pérdida de
9:21
la calidad de vida. Bien, déjanos, vamos al corte
9:24
si nos permiten, por favor, y regresamos para
9:26
seguir conversando con Inde Molre, Silvia García,
9:29
Samara Martínez, sobre este tema de la eutanasia,
9:32
muerte asistida, muerte digna. Asistencia médica
9:35
para morir. Asistencia médica para morir. Volvemos.
9:38
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
9:45
las nueve con treinta minutos. Seguimos con Ninle
9:48
Monre, abogada de México Igualitario. ¿Es correcto?
9:51
Sí. Lo dije correcto. Silvia García, tanatóloga
9:54
y sobreviviente de cáncer. Y Samara Martínez,
9:56
activista y conferencista. A ver. Pues hay...
9:59
Muchas dudas, muchos prejuicios respecto a la
10:02
muerte asistida. Me dice Samara, dice la abogada,
10:06
que en casos de enfermedades crónico -degenerativas,
10:09
bueno, en el caso de Samara pues es una situación
10:11
sumamente complicada, pero yo pienso en crónico
10:15
-degenerativas también pues la diabetes o la
10:17
presión arterial, la presión arterial alta y
10:21
algunas otras enfermedades que de alguna forma
10:24
pues con tratamientos tú los puedes tener controlados.
10:27
¿Cuál es el argumento? A favor. de englobar a
10:30
todas las enfermedades crónico -degenerativas.
10:32
Pues es que justo el concepto de crónico -degenerativo
10:35
quiere decir que solamente va a desmejorar la
10:38
salud. O sea, puede haber un momento en el que,
10:40
por ejemplo, el caso de Samara, y creo que ella
10:42
ya nos lo ha ilustrado bastante bien ahorita,
10:44
pues ella está conectada a una máquina todos
10:48
los días, tiene que hacerlo, y en algún momento,
10:50
pues esa máquina ya no va a ser suficiente, y
10:53
eso va a provocar cierto dolor, cierto sufrimiento
10:56
insoportable, que pues cada persona va a decidir
10:59
hasta cuándo y cómo, porque creo que cuando hablamos
11:01
mucho de dignidad queremos regresarle la autonomía
11:03
a las personas. Hay quien va a decidir que su
11:05
cuerpo y los tratamientos aguanten hasta el final
11:08
y eso es la dignidad para esa persona y es lo
11:11
que se tendría que respetar. Pero hay otras personas
11:12
que piensan que eso ya no es digno y esa es la
11:15
parte donde necesitamos que el Estado garantice
11:17
el acceso a estos medios para que puedan hacerlo
11:20
de forma segura, sin estafas, sin perder más
11:22
dinero, etc. Yo creo que la mayoría de las personas,
11:26
Silvia García, Decimos cuando estamos sanos,
11:30
cuando a mí me pase tal cosa, si no me puedo
11:34
mover, si estoy conectado a un aparato, mejor
11:37
desconectenme. No me tengan así, o si tengo Alzheimer
11:40
y ya no sé quién soy, ya no respondo, ya no tal.
11:43
Por favor, cumplan esta voluntad. Y la familia
11:46
pocas veces lo hace. Sí, se aferra. Con este
12:18
rostro y esta voz que ha dado Samara a este movimiento,
12:21
las personas ya se están atreviendo a hablar
12:23
más sobre el tema. Entonces, las familias también
12:27
ya están acompañando estos procesos, estas decisiones
12:30
de enfermos terminales, pero falta ese recurso,
12:33
ese recurso legal que garantice. O que yo diga,
12:38
¿sabes qué? Si sucede esto, yo firmo. Es como
12:40
un testamento y se tiene que cumplir porque es
12:42
legal. No está contentillo, entre comillas, de
12:44
la decisión que tenga la familia. Exacto. Porque
12:46
muchas veces las decisiones de la familia son
12:49
tomadas desde la culpa. O desde la situación
12:53
moral, ¿cómo yo a mi madre le voy a hacer tal
12:56
cosa? Pero sí, tu mamá tiene Alzheimer y tiene
12:58
cinco años en una cama y ha bajado tantos kilos
13:01
y no tiene remedio. O sea, el Alzheimer no tiene
13:04
para atrás hasta ahora, ojalá que pronto suceda.
13:06
O una persona con un cáncer del estómago terminal
13:10
que sufre horrores. No sé, hay un montón de ejemplos,
13:15
desafortunadamente, y la familia... se aferran
13:17
no para que el enfermo esté con ellos, sino para
13:20
salvarse a ellos mismos y a su conciencia. Claro.
13:23
Y eso no es una vida, ¿no? Eso es alargar el
13:26
sufrimiento, alargar la agonía. Del paciente
13:29
y de todos. Del paciente, sí, exactamente. Pero
13:31
principalmente del paciente, obviamente. Así
13:32
es. Pero sí, la familia se desgasta también.
13:36
El rol del cuidador es súper importante también
13:39
y es muy desgastante, ¿no? Y entonces, sí, ¿por
13:42
qué no respetar esa decisión del enfermo, que
13:46
es el único que sabe lo que está viviendo, ¿no?
13:48
Así es. Entonces, por ejemplo, yo en mi caso,
13:50
soy sobreviviente de cáncer de mama, estoy en
13:53
remisión, pero justamente por eso estamos solicitando
13:57
este amparo, porque yo no quiero que en algún
14:00
momento, si el cáncer regresa, estar desprotegida,
14:04
¿no? Yo sí sé igual también cuáles son mis no
14:07
negociables. Yo sé que yo no quiero terminar
14:10
mi vida en un hospital conectada, ya sin conciencia,
14:15
porque eso para mí no es justo ni digno, ni tampoco
14:19
para mi familia. Ahora, en tu caso, Silvia, a
14:22
ver, es un caso... que nos ilustra bien el temor
14:25
que tenemos de equivocarnos. O sea, a ti te detectan
14:28
cáncer de mama, supongo que te sometiste a radios
14:31
o a quimios, etc. Si en ese momento tú tomas
14:33
la decisión de una muerte digna o eutanasia,
14:36
etc., porque es una enfermedad que puede ser
14:39
mortal, te hubieras equivocado. Sigues viva.
14:42
¿Me explico la pregunta? Sí, exactamente. Yo
14:48
creo que... Por ejemplo, hablo por mí, en mi
14:50
caso, ¿no? Sí, a mí me diagnosticaron. Cuando
14:53
yo supe el pronóstico, el diagnóstico y el pronóstico,
14:56
yo, fue justamente cuando yo empecé a pensar
14:59
en esto, ¿no? En esta posibilidad, ¿no? Por supuesto
15:03
que uno hace lo que tiene que hacer para conservar
15:06
su salud, ¿no? Para estar bien, pero llega el
15:09
momento en que, en que de plano el cuerpo, como
15:12
bien dices, Amara, pues ya no responde, ya es
15:15
un cuerpo... ¿Tú llegaste a ese punto? No llegué,
15:19
Bueno, soy diagnosticada por segunda ocasión.
15:22
En dos ocasiones he sido diagnosticada. Y en
15:25
la primera vez que yo no tenía, fue el impacto
15:29
de la noticia, habiendo precedido a mi hermana
15:33
que había muerto un año antes, cuando a mí me
15:35
diagnostican, yo la verdad pensé que yo me quería
15:39
morir. Yo decía, yo no voy a pasar por ese sufrimiento,
15:42
¿no? Y creo que cuando llegas a esos límites
15:45
de dolor, de incertidumbre, de cómo va a pasar
15:49
todo eso, se cruzan muchas ideas por la cabeza.
15:53
¿Qué tal que tomas esa decisión en ese momento
15:54
y es una decisión equivocada porque estás viva
15:58
hoy y pudiste vencer el cáncer? Pues bueno, porque
16:01
justo, ¿no? Eso no me hizo tomar las decisiones
16:06
en ese momento, pero sí quiero que cuando eso
16:09
suceda, si el cáncer regresa y que el cáncer
16:13
ya pueda ser terminal. Yo no quiero someterme
16:16
a ningún otro tratamiento que alargue mi vida,
16:19
que prolongue la agonía, sino quiero tener justamente
16:22
esa garantía de que se respete mi derecho, mi
16:26
decisión, porque creo que todas, por lo menos
16:28
yo, tengo el derecho justo a decidir cómo, cuándo
16:31
y con quién terminar mi vida. Y deberíamos tenerla
16:33
todas, todos, ¿no? alguna cosa, porque una cosa
16:38
es el impacto que uno puede tener al recibir
16:41
la noticia y el temor de lo que pueda pasar,
16:43
y creo que el caso de Silvia y Samara ejemplifican
16:46
que con información las personas van decidiendo.
16:49
Yo creo que en ese momento, y bueno, Silvia nos
16:52
podrá contar, y creo que también Samara, si no
16:55
se han tomado esas decisiones es porque no han
16:57
llegado a los no negociables. O sea, yo creo
16:59
que no es lo mismo que te digan, tienes un pronóstico
17:02
de cáncer, pero si realizas tal tratamiento,
17:04
pues tu pronóstico... posibilidades y dices o
17:08
no en hacer un tratamiento, pero hay personas
17:10
que ya no tienen esas garantías y que entonces
17:13
les dicen cuál es su pronóstico, que es un pronóstico
17:16
de sufrimiento, hay mucha gente que tiene miedo
17:18
a dejar de respirar o tener problemas de respiración,
17:21
a por ejemplo lo que sea no orinar, etcétera,
17:24
no volver a caminar, entonces creo que es ahí
17:26
donde ya las personas van tomando decisiones,
17:28
entonces entiendo tu pregunta, pero bueno, no
17:31
sé, creo que no han llegado a ese momento de
17:34
decir quiero tomar la decisión, es más bien tener
17:36
la tranquilidad. de que el día que haya un escenario
17:40
catastrófico puedan tener la libertad de decidir.
17:43
Exactamente. Es tu caso, Samara. Un tanto, a
17:47
ver, yo sé que yo ya no salgo de donde estoy,
17:49
¿me explico? O sea, a mí sí ya no hay cura, ya
17:53
no hay manera de mejorar, porque sí médicamente
17:55
lo intenté todo, o sea, ya se hicieron dos trasplantes,
17:59
llevo a estas alturas ya cuatro años viviendo
18:02
conectada a una máquina. Pero pues sí te dan
18:05
un pronóstico de vida de lo que pasa un paciente
18:09
promedio al estar realizando procesos invasivos.
18:13
Lo mío ya no se quita ni con nada. Entonces voy
18:18
a entrar en un momento en donde mis dos no negociables,
18:22
que ojo, yo ya he estado ahí y ya los transité,
18:24
logré salir ahí porque me trasplanté, pero pues
18:27
ya no tengo esa posibilidad. Dejar de hacer del
18:31
baño otra vez porque llevar una vida sin poder
18:33
tomar ni una gota de líquido al día es terrible,
18:37
es terrible. Y ahora sí que son cosas que nadie
18:40
me las cuenta porque yo ya las viví. O bien que
18:43
el peritoneo, que es la parte del abdomen en
18:45
donde actualmente me conecto, deje de funcionar
18:48
porque es una membrana que no está diseñada para
18:50
eso y que el promedio de vida son de cinco años,
18:53
de esos cuales yo ya llevo dos. o va a llegar,
19:00
porque así es la ciencia, en esa parte es muy
19:02
exacta, va a llegar, y usualmente para otros
19:06
pacientes que seguiría el trasplante, pero yo
19:10
ya no tengo esa opción porque ya la agoté, o
19:12
para otros pacientes que seguiría el hemodiálisis,
19:15
pero yo ya no la tengo porque ya la agoté durante
19:17
dos años. Es justamente lo que ahorita te comentaba,
19:24
no es que se llegue sin haberlo intentado, no.
19:27
Se llega cuando ya agotaste todo lo que médicamente
19:30
está disponible y entonces, ¿cómo? ¿Te van a
19:33
mandar a tu casa a morir? ¿O me van a decir,
19:36
no, pues los 15 días que te quedan porque tu
19:40
peritoneo ya no sirve y no hay otra cosa para
19:42
mantenerte viva? Cuidados paliativos, en mi caso,
19:46
no son suficientes, ¿no? Y eso es lo que da miedo.
19:49
No da miedo a morir, eso es importante decirlo.
19:52
Da miedo el sufrimiento que conlleva, porque
19:55
yo sí he estado en agonía y he estado al borde
19:58
de la muerte en tres ocasiones. Y es verdaderamente
20:01
horrible, ¿no? Voy a poner un ejemplo un tanto...
20:06
A ver, no le vas a temer algo que no conoces.
20:10
Y justamente como yo ya lo conozco y yo sé lo
20:14
que es estar dependiendo en la vida y la muerte
20:16
en un hospital con la familia afuera esperando,
20:20
eso es verdaderamente horrible. Y entonces ahí,
20:23
pues sí, claro que quiero tener el derecho. Y
20:26
sin la posibilidad de mejorar. Exacto, o sea,
20:29
ya no hay manera. Eso es importante decirlo.
20:32
Ahorita que ponías el ejemplo de la diabetes,
20:34
la hipertensión, recordemos que son crónico -genativas
20:37
en un estado avanzado. O sea, si realmente te
20:40
diagnostican, no, porque sabemos que puedes llevar
20:42
una vida. y obviamente mucha responsabilidad
20:46
por parte del paciente. Pero si es una diabetes
20:48
que te empieza a causar, que te quede ciego,
20:51
que te empiecen a cortar las partes del cuerpo,
20:54
que caigas en una insuficiencia renal crónica,
20:56
ya estamos hablando de un panorama complicado.
20:59
Correcto. Por eso justo lo pregunto, porque es
21:02
como lo que pensamos, no nos vamos a equivocar,
21:04
no vamos a tomar la decisión correcta, y entonces
21:06
pues no hay para atrás, ¿no? Seguramente hay
21:09
solución, porque luego somos bien optimistas
21:12
con las enfermedades ajenas, Y con las enfermedades
21:14
físicas y mentales de los demás, y entonces somos
21:17
muy buenos para aconsejar, pero el infierno lo
21:19
vive el paciente, su cuidador y su familia. Vamos
21:23
a regresar a preguntarles qué es lo que está
21:24
poniéndole pausa o impidiendo que esto avance,
21:28
¿sí? Por favor, gracias. Gracias. Las nueve con
21:44
cuarenta y cinco, a ver, abogada Lindley Morre,
21:47
¿qué está deteniendo que esta iniciativa, que
21:50
esta reforma, que esta ley avance? Pues digo,
21:54
creo que Samara lo sabe perfectamente porque
21:57
hemos estado en este último año en foros y demás,
22:00
y bueno, ya están presentadas las iniciativas
22:02
a nivel federal, están en comisiones, ayer, antier
22:06
estuvimos en un, el miércoles en un foro en Cámara
22:09
de Diputados. Faltan algunas opiniones técnicas
22:12
de la Secretaría de Salud que esperamos pronto
22:14
nos manden, porque supuestamente es lo que está
22:17
deteniendo el dictamen a nivel federal. ¿La Comisión
22:20
de Salud del Congreso? Del Cámara de Diputados.
22:23
Lo voy a anotar para ver si los podemos buscar.
22:25
Justicia y puntos constitucionales son las que
22:27
están llevando a la discusión, si no mal recuerdo,
22:29
Samara, si no para que me precises ahí. Las comisiones
22:36
tanto del Senado de la República como de Cámara
22:38
de Diputados lo tienen. ¿Qué pasa? Que ellos
22:41
necesitan la opinión técnica por parte de la
22:43
Secretaría de Salud, la federal. Nosotros hemos
22:46
realizado tres peticiones directamente al doctor
22:50
Kersenovich para que emita precisamente esta
22:53
opinión técnica y entonces las comisiones de
22:56
salud, de puntos constitucionales y de justicia
23:00
dentro de la Cámara de Diputados y de la de senadores
23:03
pues puedan dictaminar y una de las dos sea la
23:06
cámara de origen esa es la realidad es importante
23:09
decirlo hay reformas que avanzan sin tener estas
23:14
opiniones técnicas, entonces yo lo veo como una
23:18
mezcla entre, pues sí, la falta de la disposición
23:22
de la Secretaría de Salud, pero también un tanto
23:25
de voluntad política. Y lo que nos ha pasado,
23:29
el fenómeno un tanto ha sido que en los foros
23:31
sí hay 20 diputados que son promoventes, por
23:38
ejemplo, A mí me asombró mucho el dato que dijeron
23:41
que había más de 70 diputados por parte de Morena
23:46
que estaban empujando la ley, pero pues qué justo,
23:49
no avanzan porque no tienen esta opinión técnica.
23:53
Y tampoco tienen muchas ganas de ello. Lo que
23:56
lo está deteniendo. Bueno, vamos a intentar buscarlos
24:00
esta próxima semana. Esto sería para toda la
24:03
República. Sí, o sea, la idea de esta ley es
24:07
que pueda darse el servicio en las instituciones
24:09
federales, IMSS, Ordinario, IMSS -Bienestar e
24:12
Issste, pero también, digo, estamos ya apostando
24:15
a la Ciudad de México en dado caso de que esto
24:17
no esté, incluso, claro, pero los privados no
24:21
pueden hacerlo, al menos sin estas modificaciones,
24:24
y también los privados dependen de la legislación
24:27
local, es decir, de reformar los códigos penales
24:29
y las leyes de salud locales, que eso nos va
24:31
a llevar muchísimo tiempo, por eso es que estamos
24:33
esperando. esperando que la federación pueda
24:35
garantizar este derecho para que sea accesible
24:41
para todas las personas. Bueno, abogada, pues
24:43
le damos seguimiento contigo, por supuesto. Silvia
24:45
García, tanatóloga, sobreviviente de cáncer.
24:48
¿Qué nos dejas para reflexionar? Pues justo creo
24:52
que es muy importante hablar sobre el tema, seguir
24:56
insistiendo. Si algo tenemos seguro... Todas
25:01
las personas es que nos vamos a morir, ¿no? Pero
25:03
habemos personas que para nosotras la muerte
25:06
no es destino, sino el camino para llegar a ella,
25:11
¿sabes? Ese camino de dolor, de sufrimiento.
25:14
Y yo creo que la sociedad ahorita también ya
25:17
está poniendo mucho sobre la mesa este tema y
25:20
yo creo que tenemos que seguir avanzando haciendo...
25:24
alzando la voz para que justamente llegue el
25:27
momento en el que la muerte digna sea una realidad
25:30
en México. Ojalá. Samara, nos vamos contigo de
25:33
momento, volvamos a platicar. ¿Cuál sería tu
25:35
reflexión para quienes nos escuchan y nos ven?
25:39
Como siempre digo, creo que es un derecho que
25:42
sí, más vale tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo
25:45
y no tenerlo. Y que además de que es lo único
25:48
que tenemos seguro, creo que... Nadie merece
25:52
sufrir al final de la batalla de una lucha contra
25:55
una enfermedad y que hay que ser una sociedad
25:58
empática. Creo que para conseguir un país muchísimo
26:01
más justo necesitamos escuchar a quienes sufren
26:04
en silencio y este es el momento más álgido que
26:07
México ha tenido en la discusión, así que invitarlos
26:10
a que estén al pendiente de las redes sociales,
26:13
de Muerte Digna Ya!, nuestras redes personales
26:17
y que también se sumen. hablando del tema. Esa
26:20
es la mejor conversación que podemos realizar
26:22
hoy en día. Bueno, pues considérenme su aliada,
26:25
yo estoy muy a favor de esto y ojalá que podamos
26:28
avanzar quitando los miedos, o sea, que puedan
26:31
ustedes avanzar, su propuesta, por supuesto,
26:33
quitando miedos, prejuicios, mitos, tipos de
26:40
religiones, leyes, etcétera, y que, bueno, pues
26:43
que pronto puedas descansar, querida Samara.
26:47
Gracias. Muchas gracias, un abrazo. Gracias Silvia,
26:50
gracias Ninde. Muchas gracias.