Latest / Entre Chaves / #252 Java 25: o que os desenvolvedores precisam saber

Transcript

#252 Java 25: o que os desenvolvedores precisam saber · Entre Chaves

0:02
Está começando mais um entre chaves do seu podcast de
0:05
desenvolvimento é, sou Dudu. E hoje aqui a gente vai falar um
0:08
pouco sobre o Java 25, né? O Java tem essa, essa fama às
0:12
vezes, de ser uma linguagem legada, de ser uma linguagem
0:14
menos performática e tudo. E a gente vai ver se hoje ela
0:17
ainda está assim, se ela já evoluiu, em que ponto que está
0:20
essa versão nova do Java? Nós estamos aqui junto com com o
0:23
Igor na bancada. OPA, beleza, pessoal?
0:25
E estamos aqui também com o Jeff.
0:29
Fala pessoal, beleza? Bom, EEO, Breno aí é primeira
0:33
vez aqui, né, Breno? Com a gente primeira vez tendo
0:35
essa honra aí de participar do melhor podcast de tecnologia do
0:38
Brasil. Boa, bacana.
0:41
Acho que hoje é meio difícil, né?
0:42
A gente tem muita, muita gente que usa Java já, né?
0:45
Tipo assim, até a gente tava até vendo antes aqui, né?
0:48
Na 90% das empresas da forte em 500 é usam Java com linguagem,
0:53
até mais de 60% com Java 21, mas.
0:56
E para quem não não conhece um pouco o Java, Breno é, como é
1:00
que como é que funciona o Java? A gente sempre tem aquela
1:02
questão da linguagem compilada, interpretada e tudo.
1:05
O Java, ele é mais uma linguagem que é interpretada, né?
1:08
Hoje, né? Como é que é essa questão aí da
1:10
JVM? Isso hoje, OOO Java trabalha com
1:14
com AJVM ali, né, que tem o papel de traduzir o código Java
1:19
para para bytes ali, né? Para linguagem de baixo nível.
1:23
E o papel dela, basicamente é que o Java rode em qualquer tipo
1:27
de de de máquina, então tanto máquina física ali, computadores
1:32
ou mobile, né? E tudo mais.
1:34
Então AJVM, ela tem um papel fundamental ali para traduzir
1:38
essa linguagem, colocar para rodar em qualquer ecossistema e
1:41
trabalhar as outras questões ali mais abaixo dos panos também,
1:44
né? Coisa de performance, coleta de
1:46
casting lixo e tudo mais. E acho que até por isso, né?
1:49
Ela sempre teve essa uma fama, né, de ser uma linguagem lenta,
1:53
porque tinha que pegar Oo byte cold, né, pra poder gerar AA
1:57
linguagem. Mas acho que hoje a gente tem
1:59
algumas algumas iniciativas no Java que tem melhorado bastante
2:03
isso, né? A gente vê algum alguns
2:05
projetos, como o loom, né, que vem vem trazendo algumas
2:09
funcionalidades novas de melhoria de performance, ver
2:11
trads essas coisas, né, que acho que conseguem.
2:14
Ajudar nessa parte de interpretação, não
2:16
necessariamente de interpretação, mas muito mais
2:19
falando da execução do código Java, né?
2:20
A vida do Java de qualquer javeiro mudou depois que o
2:23
projeto um foi incorporado dentro da dentro do ecossistema
2:27
Java, né? Como o Bruno falou, o Java é
2:29
multi plataformas, ele funciona pra web, mobile e etcetera.
2:33
Hoje ele vem perdendo espaço pro cop né?
2:35
No mobile, mas ele vem trabalhando bastante com isso.
2:38
O que ele traz de de grande inovação dentro do projeto um.
2:42
É uma concorrência onde ele começou a se inspirar ali, Eu
2:46
Acredito. E a fofoca de corredor que ele
2:48
começou a se. Inspirar dentro pelo gol.
2:51
Então ele queria trazer umas performances que o gol trazia,
2:54
como o gol trabalhava também uma linguagem compilada que ele vai
2:57
trazer essa informação pra Bye se trabalhar em cima disso.
3:00
Então o Java ele começou a incorporar isso, onde vários
3:03
engenheiros. Começaram a trabalhar no que
3:06
poderíamos atuar para trazer uma performance dentro dessas
3:09
aplicações. E hoje essa, principalmente essa
3:11
nova versão do Java 25, ela vem trazendo isso, né?
3:14
O Java vem se adequando e evoluindo ao longo do tempo.
3:16
Vai trabalhar com cloud Nature e é isso que o projeto um traz
3:20
também. Como eu vou fazer virtual trads?
3:21
Como eu vou trabalhar melhor com performance e escalabilidade?
3:25
Em um mundo hoje onde todo mundo vai vai trabalhar com micro
3:28
serviços em sistemas distribuídos, em vez de monolito
3:32
como foi no passado, ele vem com essa atenção de trazer como
3:36
podemos performar mais, o que podemos fazer para sermos mais
3:39
produtivos, inicializar mais rápido, processar milhares ou
3:43
milhões de de registros de maneira eficaz, rápida e hoje,
3:47
se vocês verem aí, deve ter alguma colinha.
3:50
Vai estar aqui embaixo. O Java deve estar competindo
3:53
principalmente com o goy Python como uma das 5 linguagens,
3:56
principalmente essa desde a versão 23 mais performática que
4:00
está tendo mesmo sendo uma linguagem com mais de 20 anos de
4:02
mercado. Né?
4:03
Eu acho interessante, até porque, compartilhando um pouco
4:06
da minha experiência no início, eu comecei a trabalhar na minha
4:09
carreira com o dotinete e era. Não quero trazer a polêmica de
4:12
qual é o melhor? Mas vale falar, idade então, no
4:16
início, há 20 anos atrás, só pra gente saber quantos.
4:18
Anos você tem, eu comecei com o Java 1.4.
4:20
É, não. Era um negócio que eu acho que é
4:22
até interessante, porque assim você via muito a galera falando
4:25
de DOT net, que era fácil de começar um projeto, de iniciar
4:28
um projeto. Mas é, ele tinha um problema que
4:31
ele não rodava multiplataforma. E no Java a gente IA falar, pô,
4:35
espera aí, eu tenho o suporte de multiplataforma.
4:38
Consigo estar rodando igual o briano, comentou.
4:40
Né, é em diferente ambiente tanto do Windows, Linux também é
4:44
dispositivo de fato, então rodar o mobile, rodar em em algo mais
4:49
embarcado. Só que aí sempre esbarrou
4:51
naquela questão, pô, quantos 1000 xmls eu vou ter que criar
4:55
para rodar uma aplicação Java? E agora a gente está vendo o
4:58
mercado mudar e a comunidade, na verdade, engajar para mudar
5:02
isso, para tornar se um projeto mais fácil de você estar ali
5:06
nesse ano, seja que. Pra criar uma automação, pra
5:09
criar um simples prova de conceito, um teste ali.
5:12
Eu acho que isso é interessante, né?
5:14
Eu? Lembro quando a gente tava
5:15
fazendo as implementações dos projetos lá, que tinha que fazer
5:17
as configurações do Spring boot todas e colocar lá.
5:20
Você mandava iniciar, aí ficava lá carregando dependência tal,
5:23
carregando, até falar que o Spring boot carregou tudo que
5:26
ele que você tinha colocado lá. E aquilo ele demorava às vezes
5:29
bastante tempo num mundo de micro serviços e tudo, cara,
5:32
esse, esse, esse cold start ele é.
5:35
Custoso ele é, ele é um gargalo que às vezes tem pra você usar
5:39
Oo Java como um ambiente escalável, né, pra pra poder
5:43
conseguir pegar essa quantidade de de recursos, né?
5:45
E é bom ver que hoje a gente já não sofre tanto com com isso,
5:48
né? A gente tem várias, várias
5:50
coisas pra ajudar nisso, o grau VM, né, que o principal exemplo
5:53
nessa nesse mundo, né, e tudo de tentativa de início super
5:57
rápido, de de print, de memória baixa, né?
5:58
Vocês já chegaram a mexer alguma coisa com o grau VM, vocês tem
6:01
algum projeto lá que que usa isso?
6:04
A gente tem um cliente aqui que a gente chegou a usar, mas foi
6:06
justamente devido a essa latência.
6:07
A gente precisava estar respondendo ali pra diversas
6:10
requisições que a gente distribuía pra vendedores e a
6:13
gente precisava iniciar rápido pra poder fazer aquela
6:16
requisição que iniciava ali no BFF, chegar até um serviço e
6:20
notificar via farebais de um cliente.
6:21
Então o desempenho que o quarks mais o grave m trouxe foi coisa
6:26
de 1 segundo. A máquina está de pé lá na wr,
6:28
sabe? É coisa de maluco.
6:30
E a escalabilidade que o próprio farguei traz junto, né?
6:33
Não tem como. O Java 25 aí ele trouxe.
6:36
Eu estava dando uma olhada a princípio, nos estudos, uma
6:38
melhoria de performance de 22% na alocação de memória dos
6:44
objetos, né? Então houve uma diminuição ali
6:47
dos heders dos objetos. E que isso ajudou bastante no
6:50
próprio tempo de compilação. E aí, junto com isso, isso acaba
6:54
trazendo uma economia também para os ambientes, né?
6:56
De de nuvem, que tem aplicações mais rápidas que custam menos.
7:00
Um detalhe muito grande aqui, o Java.
7:02
Eu acho que até a versão 13 ele teve muita dor de cabeça quando
7:06
a gente alocava a memória, porque o garvet de colega, então
7:08
você nunca tinha certeza quando ele IA passar ali e depois da
7:12
versão. 13 ele já começou a atuar melhor com isso?
7:15
Acho que vale também falar, né, que a gente tem um, o Breno.
7:18
Ele já atuou com quase todas as ações de Java aqui, então ele
7:23
consegue dizer bem o que muda de uma pra outra.
7:25
Mas depois da 13, como a gente aloca memória melhora muito,
7:29
principalmente a gente parou de ter overhead.
7:31
Quem já trabalhou com Java, fazendo ali uma transposição de
7:35
um Excel, sabe como dói, o machuca.
7:38
Em ponto GC na mão, né? Recentemente a gente atuou num
7:41
projeto que era justamente a atualização de um processo de
7:45
importação ali de dados. E aí o projeto original, a
7:49
versão um, era um service Java script que fazia esse
7:52
processamento e aí demorava em torno de 7810 minutos.
7:55
E aí quando a gente trouxe isso pro Java, trouxe pra versão 21,
7:58
usando uma biblioteca um pouco mais Moderna ali, esse tempo
8:01
caiu para 12 minutos. Então assim é absurdo.
8:05
O ganho de performance que a gente teve.
8:07
É, eu queria comentar assim, acho que OOO Jeff comentou ali
8:10
um pouco sobre quartzo, você até comentou sobre a versão 21 de
8:13
fato, como que hoje para quem está ouvindo assim é, seria um
8:17
início de projeto, o Java também, além do quartzo você tem
8:20
o micronalds, você tem o Spring hoje, como que vocês verem
8:23
também a evolução de cada um desses?
8:25
Como que seria o início de um projeto para vocês, como que
8:28
adotar, o que que vocês acham que escolheria ali?
8:31
Claro, claro que tem um depende né, sempre é, é.
8:33
Oo arquiteto, ele sempre fala, não depende.
8:36
Seria um episódio do entrechado se não tivesse um depende, né?
8:39
Mas e aí, o que que vocês acham assim, tipo pro pessoal que tá
8:42
hoje? É querendo iniciar um projeto,
8:44
acompanhar um pouco dessa modernidade.
8:46
Cara, aí realmente depende, né? Mas, na minha opinião, eu tenho
8:52
uma tendência maior a escolher aquilo que tem mais gente
8:55
usando, que eu vou achar mais documentação, que eu vou achar
8:57
mais. Apoio com com a comunidade e eu
9:00
tenho uma tendência muito forte a usar Spring mesmo.
9:03
Spring, né? É começando, acho que é.
9:05
Inclusive, eu acho que tá tá mudando um pouco isso, né?
9:07
O cliente tá pensando, repensando nos aquarcos, cobrar
9:10
OBM, principalmente, que vai lidar com milhões de transações.
9:13
Pix coisa nesse sentido, sabe? Eles estão repensando como
9:16
iniciar rápido pra poder atender.
9:18
Mas uma das coisas que eu penso hoje, quando a gente vai começar
9:22
um projeto, sempre tem um depende, mas é.
9:25
A questão hoje acho que vale vale ressaltar, até o passado do
9:28
Java, em algum momento o próprio Java quis competir com o Spring,
9:31
como se ele quisesse incorporar o que o Spring faz.
9:34
E hoje ele consegue fazer bastante dessas coisas, né?
9:37
É, eu não tenho mais a dor de cabeça de importação, tanta
9:40
biblioteca de maneira manual, coisa e tal.
9:42
Consigo iniciar um projeto e usar ele bem de forma nativa,
9:46
sem estar com os premium, outros auxiliares.
9:48
Só que a gente entende também que a comunidade, quando ela
9:52
começou a evoluir. Com o Spring, com o mcconaute,
9:55
eles nasceram com o propósito e como o propósito é bem definido,
9:59
eles mandam melhor nisso. Sempre vai ser um depende.
10:02
Mas hoje para aplicações escaláveis web que eu não tenho
10:05
uma dor de cabeça e pensando em MVP ou pock, eu não não
10:09
começaria com o macronaut, com o louv m, dependendo da dor de
10:13
cabeça que o cliente vai ter, eu começaria com Spring mesmo,
10:15
vendo como atende e depois eu traria isso como melhoria.
10:20
Porque acaba que eu pego um ecossistema, pessoas que são
10:23
formadas com Java e já trabalham há mais de 10 anos usam Spring.
10:27
Eles vão saber sair melhor nesse contexto, mesmo que o Java
10:30
esteja atualizado e caso a versão do Java, por exemplo, 25,
10:34
com esse pring não esteja atendendo, aí sim eu traria.
10:38
Olha, deixa eu experimentar o outro filme work e eu traria
10:41
medindo o ganho que isso traria, mesmo a comunidade dizendo que
10:45
já existe, e a gente sabe que existe, mas eu traria melhorias
10:49
sequenciais. Eu não já começaria com um
10:51
projeto que tem uma complexidade para depois evoluir, sabe?
10:55
Igual zac que em Arc, dependendo da equipe, se você começar a
10:58
criar que vai ser mais moroso do que começar com um MVC padrão,
11:02
sabe? Até nessa questão, igual vocês
11:04
falaram, né? A comunidade Java, ela é muito
11:06
forte, sempre foi, né? Eu acho que desde igual,
11:08
brincando aqui, eu já comecei no Java 1.4 há 20 anos atrás, até
11:13
mais de 20 anos. Então, e já tinha um suporte
11:16
legal, já tinha 11 coisa legal lá da Sun microsystems, né?
11:19
Bem antes da da. Da igualidade.
11:22
Tá total, né, cara? Os cabelo branco já já entrega,
11:25
né? Não tem jeito.
11:26
E eu acho que isso ajuda demais nessa questão do suporte, da da
11:29
poder achar as coisas. Faz, cara.
11:31
É, tem muito tempo que eu não mexe com o Java mesmo.
11:33
Na minha época que eu mexi com o Java, por exemplo, é tinha um
11:36
site que era o go two, que eu queria resolver um problema,
11:39
acho alguma coisa que era o famoso bail dung, né?
11:41
Acho que todo mundo que mexe com o Java conhece esse esse
11:44
website. Então, mas hoje com o IA não é
11:46
mais fácil perguntar para o IA, talvez, mas eu acho que isso
11:50
ajuda muito, né? Até nessa questão de como
11:52
começar, de quando começar Oo fato de ter um suporte grande,
11:55
um suporte legal, eu acho que isso ajuda muito, né, pra gente
11:59
poder. Ter um projeto novo e até nisso
12:01
é uma das dores, disse. Começar um projeto novo em Java
12:06
e tudo era a verbosidade da linguagem.
12:09
Quando comecei ir lá atrás, você tinha que fazer muita coisa.
12:12
Você tinha que botar uma classe de todo o tamanho com um public
12:15
estático que voy de mean arges, não sei o quê.
12:19
Tudo exatamente descrito dessa forma é com os.
12:22
XML que você comentou, né, Igor? E hoje a geração de de de
12:26
projetos novos em Java está muito menos verbosa, né ela, bem
12:30
mais fácil de você declarar uma classe de você começar alguma
12:32
coisa de você popular heloword, né?
12:34
E o Java 25? Ele traz muitas melhorias nesse
12:37
sentido, né? Ele traz muitas coisas para
12:38
poder ajudar. É, eu vejo que é o.
12:41
Que. A comunidade tem feito para não
12:44
deixar a linguagem morrer mesmo, né?
12:45
É até o meme da internet. Aí todo mundo fala, pô.
12:48
Prefere, sei lá, dar uma cambalhota, trabalhar com Java,
12:51
né? Acho que justamente por essa
12:53
verbosidade e a cada versão que a gente traz aí a gente vê que
12:57
tem melhora significativa nessas verbosidades, né?
13:00
Então o Java 25 trouxe umas frituras ali legais, por
13:04
exemplo, esse público voice estética e-mail famoso, né?
13:07
Passando os argumentos, hoje ele já foi abstraído por um público
13:10
e voz, né? Em argumentos e tal.
13:12
A própria criação da classe hoje não precisa mais do nome da
13:15
classe. Explícito, né?
13:16
Ele faz debaixo dos panos ali. Combinando, né?
13:18
Que antes tinha que combinar, se o nome da classe fosse hello
13:21
hoje e no código lá, quando eu declarasse fosse hello, dava
13:25
erro. É exatamente.
13:27
Né, que é um exemplo básico ali, né?
13:29
O system out print LN também. A galera trouxe essa
13:32
simplificação aí no Java 25, né? Só pro pro print LN.
13:36
Então acho que são modernidades que atraem principalmente a
13:39
galera mais jovem que está afim de.
13:41
Aprender uma linguagem. Aí quando começa a dar uma
13:43
olhada no Java lá, fala, putz, aí tá difícil, aí vou.
13:46
Ter que escrever demais, né? E?
13:48
Isso é bonito, né? Criado pela comunidade, mantido
13:51
pra comunidade, devolvendo pra comunidade, que é a
13:53
simplicidade. Agora na hora de aprender,
13:55
também na hora de usar. Exatamente, né?
13:58
E fica fácil de de prototipar, de de de de botar AMVP, né?
14:02
Hoje que a gente fala que assim mundo super rápido das coisas
14:05
assim. Tipo, poder botar as coisas no
14:06
ar super rápido assim. Acho que é bem, bem legal, né?
14:09
Igual você falou, usar só o print é print alien e não
14:12
precisar de coisa. A gente fica lembrando muito,
14:14
como quase como uma inveja de script mesmo, né?
14:17
De de fazer como se fosse uma inveja de.
14:18
Script mesmo depois que ela ela mudou ali.
14:20
Eu acho que foi na versão 11 pra 13 que ela adicionou o var, né?
14:23
Ela já começou a olhar um pouco pra esse lado, mas eu não sei se
14:26
é o caminho que a comunidade quer ir também.
14:28
Mas uma coisa sobre verbosidade que eu que eu acabei notando,
14:31
acho que o Breno vai passar por isso mais dentro do contexto do
14:34
cliente que ele está. É que como eu comecei a
14:36
codificar um pouco mais novo que o Dudu, menos cabelo branco,
14:40
como 1.6, a verbosidade era gigante com as funções no âmbito
14:44
aí que a gente adquiriu na versão 7 pra 8, já simplificou,
14:48
mas da 8 pra 21 não vejo tanta complexidade, tanta verbosidade,
14:52
embora tenha ganhos em simplicidade, mas ela colhe bem
14:56
os velhos de casa, sabe? Você consegue codificar por
14:59
padrão? Chega alguém mais novo, que está
15:01
aprendendo na faculdade e diz, olha, dá para simplificar isso
15:03
aqui de tal maneira assim, nossa, simplificou demais mesmo,
15:07
mas a gente vai viver nessas mudanças também, né?
15:10
É um exemplo, um exemplo disso aí que eu estava estava dando
15:12
uma lida e fui aplicar num num código 1000 recente, foi o
15:16
suíte, o sweet kays. Aceitar tipo primitivo tinha um,
15:20
claro, não é o melhor cenário, mas tinha uns 5 ifes encadeados
15:23
lá e isso dava, sei lá, 10 linhas ou mais, né?
15:25
E aí com o switch a gente trouxe isso pra 5, né?
15:28
Ficou extremamente direto, além da.
15:29
Expressão lambda a gente conseguiu colocar a lógica lá
15:32
dentro e tipo primitivo, então, assim que a leitura.
15:34
Fica fácil, né? Você começa a ler aquilo, você
15:36
já entende. O código fica bonito, fica
15:38
bonito de ver. Não fica aquela aquela
15:40
decodificação, igual o pessoal que às vezes fala, Ah, vou fazer
15:43
um, pra que vou fazer infiel? Eu vou fazer um ternário aqui,
15:46
fazer um ternário de 200, ninguém consegue entender, fala,
15:50
tá, tá muito. Bom, meu código tem.
15:51
Que mexer no zoom assim, pra olhar ali?
15:53
Inteiro é quase um ilícito, né, velho?
15:55
Quase um invés de um ilícito lá, você mexendo nos parênteses pra
15:58
entender. Eu queria.
15:59
Puxar 11. Detalhe aqui que eu acho que até
16:01
você comentando, ô Breno, é, queria entender assim hoje,
16:03
quais são os principais desafios que vocês estão encontrando
16:06
assim nessas migrações? Até porque o próprio Jeff ele
16:10
comentou sobre a questão de certo nível de diversão, teve um
16:13
pouco mais de estabilidade em algumas recursos, em algumas
16:16
funcionalidades em si do Java. Mas assim, hoje, quais são os
16:20
principais obstáculos de fato que isso trouxe para vocês
16:24
assim, ou ou foi uma migração tranquila, sem dor de cabeça?
16:28
Pode? Descluir a parte do cliente é
16:30
querer migrar, né, querer fazer essa migração.
16:33
É querer uma palavra muito forte, né?
16:35
Mas às vezes é é necessário. Recentemente eu participei de
16:38
uma migração trazendo um projeto do Java 8 direto para o 21.
16:42
Não era um projeto muito grande, não tinha muito Plug in
16:45
específico, nem nada, mas. Deu, deu, deu um pouco de dor de
16:49
cabeça assim, sabe a parte de segurança?
16:51
Porque o ecossistema do cliente não estava preparado para lidar
16:55
com o novo comportamento do JWT que exigia lá mais caracteres na
17:00
assinatura, né? Então, algumas adaptações a
17:03
gente precisou fazer, ó, eu atualizei o Java, estou trazendo
17:06
os plugins juntos para serem compatíveis ali com com o mave,
17:10
né? Só que tem alguns que
17:11
infelizmente a gente não consegue trazer.
17:13
E aí a gente tem que dar um jeito de deixar ele fixo lá,
17:16
continuar usando essas versões antigas desses plugins.
17:19
Então tive 11, pouco de problema com segurança.
17:22
Tive um pouco de problema também com o banco de dados.
17:24
As kerris que eram Montadas ali por baixo dos panos, traziam uma
17:27
sintaxe um pouco mais Moderna, que o banco não estava preparado
17:30
para aceitar. E aí a gente teve que ir lá no
17:32
ibernate também cetar uma versão mais específica que o banco
17:35
aceitava. Então assim mesmo, nessa era de
17:37
a que facilita muito e a gente usou muito para fazer essa essa
17:41
transição, né? Da versão do Java.
17:42
Essa atualização teve ainda certos trabalhos que precisaram
17:46
ser investigados assim e. E entender, ó, por que que não
17:49
foi? E tal?
17:50
Então, a migração em si eu não vejo como muito complicada, mas
17:53
o ecossistema que você tá precisa acompanhar junto.
17:55
Esse serviço precisa se comunicar com o ecossistema.
17:58
Mas trazendo isso que o Bruno falou pra ficar bem no beach
18:01
mesmo, a dor de cabeça, a gente entendeu que é mais fácil
18:04
quebrar scripts com senha pequena.
18:06
O Java evoluiu, disse ó, tem que ser maior, aí a gente tem que
18:09
adaptar pra olha meu ecossistema todo não tá preparado pra isso.
18:13
E enfim, existe isso também. A gente tá falando é a versão do
18:16
Java 25. Existe uma retrocompatibilidade
18:20
muito grande com as versões anteriores, mas nessa versão do
18:23
dia 25, o próprio Java determinou, olha, eu vou abrir
18:26
mão de algumas coisas agora, modernizem, por favor.
18:29
Então até tem algumas coisas que são 32 bits que eles estão
18:32
descontinuando mesmo dizendo, olha, carregar isso aqui vai dar
18:35
mais dor de cabeça pra eu chegar onde eu quero chegar.
18:38
Então preciso evoluir. Eu tenho que deixar algumas
18:41
coisas no passado. Essa dor de cabeça que o Bruno
18:43
falou, se ele fosse do 8 pro 11, IA ter igual ele ter do 8 pro
18:48
21. Ele conseguiu chegar no 21 do 21
18:51
pro 25. Acredito que ele consegue fazer
18:54
talvez em 1 hora. Se ele levou 10 na anterior,
18:57
entendeu que tá muito mais simples mesmo.
18:59
E ele vai começar a conviver que a gente não pode é parar igual
19:02
parou. Então ele saiu do 8 pro 21, teve
19:05
uma dor de cabeça, mas do 21 pro 25 vai ser bem tranquilo assim,
19:09
coisas de minutos. Talvez um promptzinho resolve,
19:12
né? É sendo otimista?
19:14
Eu Acredito que sim, mas é o que você falou, quando a gente sai
19:16
de uma versão muito antiga pra uma nova, corre o risco de aqui
19:20
ou se tem algumas incompatibilidades, mas a gente
19:22
teve problema até de sintaxe, teve biblioteca, por exemplo,
19:25
tava deprecado, não dá pra usar mais.
19:27
E aí o Java trouxe, ó, vamos trocar essa aqui por essa outra
19:31
que é nativa, só que aí os métodos já não são iguais, então
19:34
a gente precisou, ó, beleza, eu vou trocar esse plugin, mas eu
19:37
vou ter que voltar lá e refaturar ninguém de código
19:40
mesmo. O método que fazia x coisa hoje
19:42
em dia é um outro método e eu vou ter que trocar isso, vou ter
19:45
que testar isso de novo. E aí isso começa a dar problema
19:48
com o teste unitário. E aí você fala, puxa vida, agora
19:50
vou ter que garantir que funciona, né?
19:52
Porque o teste já não funciona mais, então costuma dar um
19:55
trabalho assim. De tudo que a gente falou aqui
19:57
dessas features e tudo que vocês acham que que tem trazido o
20:00
maior impacto pro do Java 25 assim pra pra vida do
20:04
desenvolvedor de todas essas? Features esses projetos novos, o
20:08
loom até o valhalla, que a gente tem que comentar um pouquinho
20:11
sobre ele. O que que você acha que pode
20:12
mais ser o maior diferencial do Java 25 para?
20:15
O desenvolvedor, o maior diferencial é a viver a
20:17
modernidade mesmo. Eu acho que o Java hoje vem
20:20
trazendo essa visão de cloud Nature.
20:22
Ele vem para ser aplicado e distribuído diferente que antes
20:26
vinha. Ainda existe muita discussão na
20:27
comunidade se a gente está fazendo micro serviços dentro de
20:31
um monolito gigante e acaba com a planitude, vai trabalhando com
20:34
módulo. Mas hoje quando se fala de
20:36
escalabilidade, evolução, acredito que é isso que ele
20:39
traz, modernidade, fácil compilação, continua
20:43
multiplataformas, então ele continua trazendo essa essa
20:46
visão mesmo tendo uma concorrência EE assim, eu acho
20:49
que Oo principal foco que o Java vem trazendo a.
20:52
Eu quero continuar sendo escalável o suficiente,
20:54
atualizável o suficiente. A comunidade está lançando
20:57
versão a cada 6 meses e features LTSA cada 2 anos, que parece,
21:02
mas o que ela vem trazendo é justamente isso, é, eu estou
21:05
adepto a fazer mudanças, melhorias de segurança,
21:07
performance, entendendo as reais necessidades do mercado atual e
21:11
tentando utilizar isso atualmente.
21:12
Mesmo que a gente tem uma aplicação com o Java 8 que roda
21:15
10 anos, nunca teve problema e agora a gente precisa evoluir.
21:18
Tem um momento de escalabilidade, né?
21:19
Acredito fortemente que ele vem trazendo isso, ele me vê.
21:22
Eu venho dizendo, olha, atualmente a gente vai precisar
21:24
fazer dessa forma. Acho que eu vi dentro da acho
21:27
não eu vi dentro da documentação que ele já tem a indexação certa
21:30
para OMCP do contexto seven, para ele poder trazer isso
21:33
quando for fazer a migração ser mais dinâmica para poder seguir
21:36
bons princípios e tudo mais, sabe?
21:38
Então ele vem trazendo GSH também.
21:40
Eu Acredito que vai para aperfeiçoar ainda mais com o
21:43
uso. De AA.
21:44
Modernidade é a chave mesmo para linguagem se manter viva e o
21:47
Pilar disso quem define é o mercado, né?
21:49
Então? Qual era OOO grande calcanhar de
21:53
Aquiles do Java, na minha opinião, performance e
21:55
verbosidade. Então são 2 frentes que a
21:57
comunidade atacou forte e vem vindo atacando forte.
22:00
Até um tempo que as atualizações têm focado nisso, né?
22:02
E aí agora, com o uso de, a gente vê que a.
22:05
Atualizaram lá cálculos vetoriais e tudo mais para
22:09
otimizar a performance, justamente para tentar usar de
22:12
forma primitiva alguns tipos de a então acho que tem tudo para
22:15
linguagem permanecer usável e Moderna aí por muito tempo.
22:18
E até nessa visão de modernidade de futuro, tem 11 coisa
22:23
importante que é o Val rala, né? Que tá aí já tem um tempo, né?
22:27
Prometendo isso, olha. Ele chegou, mas ele não chegou
22:31
com o potencial que foi prometido, como bran citona.
22:34
Ele vem trazendo algumas coisas de maneira primitiva que a gente
22:37
vai utilizando, vai evoluindo, vai sendo mais simples de
22:40
utilizar e por baixo dos panos. O Java ele continua tentando
22:44
resolver pra gente, mas no final das contas ele chegou, mas não
22:49
com aquele reip todo que a gente esperava.
22:51
A comunidade conseguiu resolver de outras formas, como como
22:54
virtual, trid, que hoje que eu consigo levantar o outroid em
22:57
menos de 1 segundo, sabe? Eu consigo multiplicar isso aos
23:01
milhões em menos de 1 segundo também.
23:04
Não vou conseguir atender a escalabilidade disso está
23:06
surpreendendo, sabe? Então acredito que isso vai
23:09
acabar atuando junto do projeto. Vai ser algo interessante de ver
23:13
quando se ainda for relevante no futuro a gente trazer esse olhar
23:17
do completão. Será que a gente vai ter que
23:20
estar lidando diretamente com tipos primitivas?
23:22
Entra naquilo que eu falei anteriormente, né?
23:24
Talvez Oo javas tá tentando ser menos verboso.
23:27
Tentando ser um tão fortemente tipado, né, que hoje eu ainda
23:30
considero já uma linguagem fortemente tipada.
23:33
Quando isso diminuir um pouco, principalmente com essas novas
23:35
versões, acredito que vai abrir espaço para o projeto crescer.
23:39
Legal, eu estou comentando sobre essa questão das vantagens, né?
23:41
Do virtual tred ainda. Teve algum cenário que vocês
23:44
falam assim? Ah, não, um jeito antigo,
23:46
digamos assim, foi melhor ou ou é algo que assim foi realmente
23:50
surpreendente mesmo? EE, teve esse ganho, existem.
23:53
Casos que eu já vi, eu nunca presenciei, eu nunca vivenciei,
23:57
mas existem casos que eu já li depoimentos que o jeito antigo
24:00
era um pouco melhor em algumas situações, mas.
24:03
Bem específica, eu nunca tive esse problema.
24:05
Quando a gente migrou a versão e começou a usar o recurso, ela já
24:08
escalou de uma maneira que eu não precisei nem me preocupar,
24:10
sabe? Hoje é bem mais simples, né?
24:12
Fazer o gerenciamento de trads e escalabilidade e colocar porque
24:15
na mesma época isso era um parto, você tem que ficar
24:17
mexendo com isso. Não tinha nem os features ainda
24:20
para poder fazer desenvolvimento assíncrono, mas a sincronização
24:23
de Trad era. Uma coisa muito complexa, né?
24:25
Hoje, com o vtred, acho que é. Simples, simples.
24:28
Não tem o segredo, 2 linhas de os ovos, você faz a instância,
24:31
ele já trata. Quando vai trazer a resposta
24:32
para você, você segue a vida de boa e ali ele mesmo se cala os
24:35
milhões, se não é. Necessário.
24:37
Então, pessoal, parametriz, o que que você vai querer ali
24:39
dentro e vai. Segue a sua?
24:41
Vida na sua programação assíncrona, né?
24:43
Exato. E passando aí até gerenciar
24:45
esses contextos. Assíncronos assim, igual a gente
24:48
falou, Ah, tá executando lá minha tred e eu tenho meu outro
24:51
cara aqui. E geralmente a gente tem
24:53
compartilhamento de informações. Entre entre entre treds assim e
24:57
hoje Oo já 25. Acho que ele traz algumas
25:00
evoluções em cima disso, né? Pra pra não sei se esse é o 25,
25:03
já foi o 21 que já trouxe umas melhorias pra gente poder fazer
25:06
esses compartilhamentos de memória entre treds pra não dar
25:09
essas esses acessos inválidos ou você você ler valores incorretos
25:13
ou sujar valores né que de novo. Para mim, era um parto quando eu
25:17
precisava fazer isso antigamente, né?
25:18
Era muito complicado. Você fica ligando com com o
25:21
stread louco da vida, né? Acho que hoje isso já não tem
25:24
tanto. Fico pensando, talvez os jovens
25:26
vão ter menos cabelo branco que a gente, porque realmente hoje a
25:29
gente não se preocupa mais com isso.
25:31
Por exemplo, é você distancia aí que.
25:33
Coisa só funciona. Desde é, só funciona desde que
25:36
eu Eu Acredito, né? Por baixo, desde que, quando,
25:38
desde que ele funcione no mesmo processo.
25:40
Ali, mesmo que ele esteja dividindo a tred, ele consegue
25:43
acessar e se virar, sabe? Hoje não é mais uma preocupação.
25:46
Por exemplo, a preocupação acho que é outra, é.
25:49
Tipo assim, a gente falou lá no início também um pouco do da
25:52
questão do do Java e do coting, né?
25:54
Tipo assim, do coting. Durante muito tempo foi a
25:56
linguagem que ganhou muito, muito espaço e tudo e tal.
25:59
Hoje ela a gente ainda consegue enxergar o coting meio que
26:02
concorrente forte do Java pra pra esse ambiente dele ou o Java
26:06
25 hoje consegue suprir bem o que Oo que o coting trazia de
26:10
novidade. Eu acho um pouco prepotente eu
26:12
falar que o Java. Sobre todas as necessidades, né?
26:15
Do do do kotlin ali, porque eu tenho pouca experiência também,
26:19
né? Não conheço muito de kotlin e
26:20
tudo mais, mas Eu Acredito que a tendência é que essas, essas
26:24
essas tecnologias mais raipadas aí elas tenham menos vantagem em
26:28
relação ao Java. Justamente porque, além do Java
26:32
ser multiplataforma, né? Outras também são, mas o Java
26:35
carrega aquele aquele peso de de memória mesmo, de ter muita
26:39
documentação, ter muito projeto, que, já que já roda o
26:42
ecossistema da maioria das empresas, já estão acostumados
26:44
ali. Já a galera já está acostumada a
26:46
trabalhar com Java. E aí a partir do momento que o
26:48
Java consegue entregar performance e segurança, eu acho
26:51
que a parte da verbosidade, da complexidade de implementação de
26:54
código é o de menos, né? Até porque depois da IA ali é
26:58
muita coisa que era complexa, já não é mais.
27:01
E aí a comunidade ainda atualizando essa questão da
27:03
verbosidade ali, eu acho que. E no início que o Breno falou, o
27:06
quarto 100%. Mas eu vou responder quando
27:08
depende. Mais uma vez o Java ele mudou.
27:11
Eu acho que ele mesmo sendo uma tecnologia multiplataformas, ele
27:15
decidiu focar. Por exemplo, o Java era nativo
27:18
quando a gente quando se fala de Android, Java era tecnologia
27:21
nativa, desenvolvia Android programando em Java.
27:23
Hoje eu não vejo ninguém usando mais Java para aplicações que
27:27
estão iniciando para mobile. Todo mundo começa com cota.
27:30
Funciona muito bem, é consolidado no mercado e é isso.
27:34
Eu Acredito que com o Java fazendo o que tá fazendo e eu
27:38
tô, eu tô cross, eu tô atuando em uns 8 clientes aqui,
27:41
sabatinando pessoal, nunca vi ninguém iniciar um projeto back
27:44
end com cota. Todo mundo começa com o Java, tá
27:46
consolidado, todo mundo usa bem e acredito que é o principal
27:50
foco deles. Eles, por exemplo, é o que eu
27:52
quero trazer. Eles abriram mão do mercado ali
27:54
do do Android. Foto me dominou, chegou
27:57
chegando, aí isso segue sua vida.
27:59
Está tudo bem, ainda consigo fazer para essa plataforma, mas
28:03
não é meu foco. O que eu estou entendendo do
28:05
posicionamento do Java é que o foco é micro serviço,
28:07
extremamente distribuídos, cloud Nature, e ele não vai ter isso
28:10
com aplicação mobile, por exemplo.
28:12
Isso é. Legal, acho que até Oo que o
28:14
Breno comentou, né? Tipo Oo nome do Java é carrega
28:18
um peso. Então quando você vai definir
28:20
ali da solução de em relação a outras linguagens, o pessoal
28:23
fala, pô, espera aí, Java? É é uma das linguagem.
28:26
Mais utilizados. O próprio Dudu comentou ali no
28:28
início que está ali 90%, né? Do do das empresas, da Forbes
28:32
500. Então assim, a comunidade tem
28:34
esse senso do tipo, cara, tá, eu tenho outras abordagens aqui, eu
28:38
tenho outras áreas, mas eu quero focar só nessa parte.
28:41
Primeiro eu quero resolver isso. Acho que é muito interessante
28:44
que é isso. Faz com que não preciso fazer
28:46
tudo e fazer mais ou menos. Eu preciso fazer aquilo
28:50
realmente e fazer bem, sabe? Fazer.
28:51
Trazendo isso, por exemplo, o cobol é uma linguagem, uma das
28:55
linguagens mais pra formato que a gente existe no mundo até
28:57
hoje. É uma linguagem que ela sofre,
28:59
pouca manutenção e evolução. Mas tem bancos digitais hoje.
29:02
Vocês pesquisaram em dar uma olhada aí que nasceu com Java no
29:05
core, substituindo o próprio cobol.
29:09
Então dá para ter noção do poder da ferramenta, onde ela está
29:12
focando, o que é que ela está buscando?
29:15
Eu Acredito que é nisso que ela vai se consolidar.
29:17
Talvez ela não vai ser mais aquela aplicação desktop, faz
29:20
coisa que ela já foi no passado, que ela carrega esse legado.
29:24
Mas eu acho que é algo que possibilitou ela chegar onde
29:26
chegou. Eu tô defendendo aqui o legado
29:27
do Java, tá vendo? Ela cresceu.
29:30
Eu acho que hoje a gente discutiu muito aqui, né?
29:32
Conversou muito aqui. Deu pra ver que o Java já já não
29:35
é mais aquela linguagem legada, é verbosa e tudo.
29:39
Ela tem esse foco na modernidade, ela tem esse foco
29:42
na evolução e. Funciona muito bem hoje, né?
29:44
Pra pra ensino, pra gente começar projetos novos, de, de,
29:48
de prototipagem e tudo. Então acho que é um é um caminho
29:51
bem bacana se seguir a partir de hoje, né?
29:53
Com com o Java, a gente considerar bem o Java como uma
29:56
possibilidade forte para para novos projetos, até com com
30:00
necessidade de escalabilidade e tudo dependendo da expertise do
30:03
time, da, da, da steck, né, igual você, comentou Jeff.
30:06
Então acho que acho que hoje a gente falou bastante sobre esse
30:09
assunto sobre o Java aí e acho que foi um papo bem bom, né?
30:12
Acho que é isso o pessoal, então acho que.
30:14
Vai ficando por aqui. Muito obrigado a todos vocês aí,
30:16
a Jeff, Breno e Igor. Obrigado demais, valeu.
30:20
Obrigado. Até a próxima, pessoal.
30:21
Tchau, tchau.