Latest / Québécois et Canadien / Libre Échange : L'avenir du PCQ avec Joey Aubé

Transcript

Libre Échange : L'avenir du PCQ avec Joey Aubé · Québécois et Canadien

0:00
Bonjour tout le monde et bienvenue au nouveau
0:02
Talk Show Libéral. On essaie quelque chose de
0:04
nouveau. Ça va être sur la chaîne du podcast
0:07
Québécois et Canadien, mais là, le but, ça va
0:09
être plus de parler des choses d 'actualité avec
0:11
différentes personnes, dont évidemment un paquet
0:13
de libéraux, mais aussi des gens de différents
0:15
horizons. Aujourd 'hui, on a la chance de recevoir
0:18
Joey Obé du Parti conservateur. Salut Joey! Salut
0:21
Alexandre! Alors, ce que j 'aimerais qu 'on discute
0:24
avec toi, c 'est là, c 'est bien beau. Le Parti
0:26
conservateur, vous êtes rendu quasiment à 19
0:28
sièges, une entrée par la grande porte à l 'Assemblée
0:30
nationale. Mais là, il va y avoir quand même
0:33
pas mal de défis pour l 'avenir, puis il va falloir
0:34
que vous vous posez la question, c 'est quoi
0:36
l 'avenir, justement, du Parti conservateur comme
0:39
parti officiel à l 'Assemblée nationale? Fait
0:42
que, comment tu vois ça, toi, les prochaines
0:44
semaines, nous la disons, la prochaine année
0:45
pour le caucus conservateur? Premièrement, on
0:49
n 'a pas quasiment 19, on a 19. Ça avait passé
0:52
proche avec notre candidat dans Champlain que
0:55
la lutte avait été très serrée, mais ça a été
0:57
confirmé, je crois, hier. Donc non, on a vraiment
1:00
19 sièges avec 20 .7 % des suffrages. Ben écoute,
1:05
ça va être, c 'est à la fois important, je suis
1:06
à la fois confiant et heureux, mais en même temps,
1:09
c 'est ça des fois, le coeur s 'emballe, mais
1:11
il faut des fois que la tête reprenne un peu
1:13
ses esprits, bien évidemment aussi. C 'est sûr
1:15
qu 'il y a un gros défi de la part du PCQ, sachant
1:17
qu 'il y a nous autres, c 'est pour ça que c
1:18
'est une des raisons pour lesquelles on est peut
1:19
-être... On était littéralement les plus heureux
1:22
de toute la soirée électorale. C 'est que nous
1:24
autres, c 'est pas une campagne de 39 jours qui
1:25
venait de faire, c 'était une campagne de 5 ans
1:27
qui venait d 'accumuler avec la défaite de 2022.
1:30
Moi, je t 'arrivais au PCQ, j 'étais un ancien
1:32
caquiste pour ceux qui le savent. Je t 'arrivais
1:35
là en début mars 2021, Eric est devenu chef le
1:37
mois suivant, donc ça fait plus de 5 ans que
1:39
je suis là. Et justement, autant que... Beaucoup
1:43
font la comparaison avec l 'ADQ 2007. Je pense
1:47
que c 'est en moins grande proportion. On parlait
1:49
à l 'époque de 42 députés, et je pense que la
1:51
seule personne qui avait de l 'expérience parlementaire,
1:52
c 'était Mario Dumont, littéralement. Tandis
1:55
que là, bien évidemment, on parle de 19 députés,
1:57
donc beaucoup plus gérable. Éric, autant qu 'il
1:59
n 'a jamais siégeé, mais bien évidemment, il
2:00
était là à l 'époque de Mario Dumont, à cette
2:01
époque -là aussi. Il a été conseiller politique,
2:03
autant qu 'il n 'a jamais été au Selon Bleu per
2:05
se, mais il connaît quand même le rouage un peu.
2:07
Bien évidemment, Maïté Blanchette -Vizina, nouvelle
2:09
députée de la Péletrie, qui a été ministre sous
2:11
la CAQ, bien évidemment, qui a beaucoup plus
2:12
d 'expérience. qui d 'ailleurs a été nommé, si
2:14
je ne me trompe pas aujourd 'hui, comme leader
2:16
parlementaire du parti. Donc ça va être hyper
2:18
intéressant. Puis également aussi notre député,
2:21
nouvelle députée de Charlevoix -Côte -de -Beaupré,
2:23
Caroline Simard, l 'ancienne, justement, députée
2:25
libérale qui avait battu Pauline Marois en 2014,
2:28
l 'expérience qui avait fait un mandat. Donc
2:31
ça va... Les défis sont là, mais je pense qu
2:34
'on est quand même mieux guérés que si on compare.
2:37
La station est quand même meilleure. Je pense
2:38
que justement, on a appris beaucoup après presque
2:40
20 ans, de l 'époque à des caisses aussi, autant
2:42
qu 'on n 'est pas, on va dire comme Eric un peu,
2:45
la décutée davantage d 'un parti constitutionnel,
2:47
qui s 'est comme transformé en un genre de parti
2:49
droite un peu, plus les accommodements raisonnables,
2:51
c 'est pour ça qu 'il avait fait un score inattendu
2:54
à cette époque -là, tandis que le Parti conservateur
2:57
du Québec est réellement un parti d 'idées. qui
3:00
littéralement a montré que je pense qu 'il y
3:01
a une belle chance. Il est deuxième dans le vote
3:03
francophone et on parle de plus de 25 circonscriptions
3:06
que malgré tout on a fini deuxième au Québec
3:08
mais qu 'on n 'a pas gagné. Donc clairement on
3:10
a une possibilité de croissance à l 'avenir mais
3:13
justement ça va devoir de gérer ça mais aussi
3:16
de s 'entourer des bonnes personnes. Bien évidemment
3:18
je pense qu 'on a une équipe du tonnerre et justement
3:20
on va voir. Pour autant que le Parti Québécois,
3:22
on va pouvoir qu 'on engage du monde aussi beaucoup
3:24
dans les prochains temps. Mais je pense que c
3:26
'est le cas d 'une majeure partie de la nouvelle
3:29
députation. On parle quasiment plus d 'une centaine
3:32
de députés, si on comprend ceux du Parti Québécois.
3:35
À date, à part Québec solidaire, puis les libéraux
3:38
qui ont quand même beaucoup de gens qui sont
3:40
expérimentés, on a quand même beaucoup de nouveaux...
3:42
disons que ça va être beaucoup le bois vert pendant
3:44
un certain temps au salon bleu. Mais c 'est le
3:46
défi de tout le parti politique, et je pense
3:48
que ça va être vraiment un défi intéressant.
3:50
Mais à date, ça paraît bien. Ouais, mais c 'est
3:52
intéressant ce que tu dis. Je fais une distinction
3:55
avec l 'ADQ, et je sais pas si cette distinction
3:56
-là va rester dans le temps, mais comme tu parlais
3:59
des recommandements raisonnables, l 'ADQ avait
4:01
quand même une position assez identitaire, disons,
4:06
sur certains enjeux. C 'est notamment ce qui
4:07
les a fait connaître en 2017 par rapport aux
4:09
recommandements raisonnables. Le PCQ, historiquement,
4:12
est un parti même qui n 'avait pas de problème
4:14
à aller... d 'aller voir la communauté anglophone
4:18
ou les minorités visibles pour essayer de leur
4:20
parler de leur libéralisme, justement, au niveau
4:22
des droits individuels. Est -ce que tu as l 'impression
4:25
qu 'avec la chute de la caque, le Parti conservateur
4:28
va essayer d 'aller chercher un côté identitaire
4:30
ou va rester dans son aspect plus libertariat
4:33
au niveau des droits individuels? Je pense que
4:35
par définition, et c 'est le cas de tous les
4:37
partis politiques, c 'est sur la seconde que
4:38
tu rentres à l 'Assemblée nationale, tu n 'as
4:40
pas le choix. Je ne dirais pas de te recentrer,
4:42
mais du moins d 'adoucir le discours un peu.
4:43
Je pense que tous les partis le font, no matter
4:45
what, bien évidemment. Si les partis auraient
4:48
le discours et ne feraient que ce que leur base
4:50
pure et dure ferait, je pense qu 'il y en aurait
4:51
peu qui se ferait élire. Ou du moins, ils passeraient...
4:54
Les journalistes manqueraient de staff tellement
4:56
ils auraient des propos controversés ou des articles
4:58
à faire là -dessus. En tout cas, controversés
5:00
selon eux, je dis bien ici en gros guillemets.
5:03
Mais... Écoute, je le sais pas parce que on va
5:06
le voir dans les prochaines semaines, ce qui
5:08
va venir de la CAQ. On a vu la démission de Mme
5:09
Frechette hier. Il a l 'air avoir des discours
5:12
un peu contradictoires par rapport à l 'avenir
5:15
du truc. J 'ai entendu, je pense, Lambert -Drinville,
5:18
le fils de député de Béloir -Drinville dire que...
5:20
Bernie. Ouais, Bernie. Que justement, il dit,
5:22
ah, mais là, ça va aller vite, puis ce gouvernement
5:24
-là durera pas. Donc, dans deux ans et demi,
5:27
ça va passer très vite. Les gens vont... Tu sais,
5:30
on va être plus rapidement en élections qu 'on
5:31
pense pour avoir le temps de se... de se relever
5:35
et de préparer une alternatie politique. Mais
5:40
en même temps, je me dis avec qui et avec quoi.
5:43
Oui, le financement est là. Je ne suis pas dans
5:46
le secret des dieux, mais tout le financement
5:48
que la CAQ a eu dans les quatre dernières années
5:49
avec 90 caucuses et députés, j 'assume qu 'ils
5:53
n 'ont pas du tout dépensé dans la dernière campagne
5:54
électorale. Ils ont quand même 13 %, à peu près
5:57
le résultat que le PCQ avait eu il y a quatre
5:59
ans, ce qui nous a quand même permis de donner
6:00
un certain... certains bons financements au cours
6:02
des prochaines années. Reste à voir. Ils vont
6:05
avoir un financement stable, mais on parle d
6:07
'une coquille vide. Ils en sont d 'en dessus
6:09
que le 13 % que la CAQ a eu il y a à peu près
6:13
deux jours. J 'assume qu 'une bonne partie de
6:16
ce 13 % là, c 'était beaucoup du BVA, qui n 'aurait
6:18
peut -être pas voté la CAQ s 'il a reçu les résultats
6:20
du sondage de l 'IG qu 'il avait eu lundi dernier.
6:23
Donc ça, ça va se disparaître. Par définition,
6:25
à compter d 'aujourd 'hui, 7 octobre 2026, ce
6:28
13 % là n 'existe plus. Peut -être qu 'il est
6:29
à 3, 4, 5 %. Donc est -ce qu 'il va se diviser
6:32
entre le PCQ, le Parti libéral ? ou le Parti
6:36
québécois. J 'ai hâte de voir. C 'est sûr, en
6:38
même temps, qu 'il y ait beaucoup de négociations
6:40
et de parlages présentement. On ne sait pas ce
6:42
qui va arriver. Est -ce que... Ça va être la
6:44
décision de ceux qui vont rester pour la caque
6:45
aussi. Est -ce que Jolain Barrette va décider
6:47
de vouloir reprendre et va se faire élire par
6:49
le peu de militants qui restent pour essayer
6:51
de reprendre cette partie -là pour One Last Time,
6:54
comme on le dit en anglais. Un genre de Hail
6:58
Mary un peu, une dernière chance. Ou peut -être
7:00
que certains vont dire davantage, écoute, on
7:02
va faire comme l 'ADQ à l 'époque, on va parler
7:03
au PC. peut -être, justement, essayer de gober
7:05
ça, puis également le budget de financement de
7:07
la CAQ, qui nous donnera un très bon buzz de
7:09
notre côté aussi. Ça reste à voir, mais au niveau
7:11
des anglophones, écoute, autant qu 'on a quand
7:14
même fait certains bons scores dans plusieurs
7:16
circonscriptions de Montréal du West Island,
7:18
Darcy McGee, on a fini deuxième, Robert Baldwin
7:20
également. Bien évidemment, on parle encore de
7:23
majorité stratosphérique pour le Parti libéral.
7:25
On parle du 65 %. Jacques Cartier, je pense qu
7:28
'il rentrait à 76 %. Non, non, c 'est ça. Tu
7:30
sais, on est loin du 50 -50, mais quand même,
7:32
tu sais... tu vas me dire ah mais il y a rien
7:34
à faire là ouais mais tu sais je suis pas convaincu
7:37
qu 'il y a rien à faire là moi non non moi non
7:38
plus moi non plus c 'est ça autant ça reste du
7:40
financement électoral mais tu sais à l 'époque
7:42
on parlait de de de circonscription à 80 -85
7:45
% là on parle de 60 -65 % il y a du progrès qui
7:49
se fait tranquillement pas vite là tu sais et
7:51
Eric a quand même tendu la main aux anglophones
7:53
dans la fin de son discours de victoire il y
7:55
a quelques jours donc il y aurait peut -être
7:57
une possibilité, c 'est sûr que je te dis pas
7:58
que dans quatre ans, on pète le West Island.
8:02
Le parti de Montréal, le parti consommateur du
8:04
Québec, le parti de Montréal. Non, mais en termes
8:06
juste d 'alternatives potentielles à des anglophones
8:09
qui sont pas piégés, mais du moins kidnappés
8:12
électoralement de la part... parce que la CAQ,
8:15
ils n 'ont pas tant trippé là -dessus. Ils sont
8:17
captifs, disons. C 'est ça, on va dire captifs.
8:19
Je vais essayer de prendre les bons mots, mon
8:20
but, c 'est pas de dire que les libéraux, les
8:21
emprisonnés... C 'est qu 'un gagne s 'attendre
8:23
pour que le communautaire anglophone... Non,
8:25
non, c 'est ça, c 'est juste qu 'en même temps...
8:26
On le voit clairement, ce n 'est pas l 'entièreté
8:29
de Montréal et de Laval qui sont nécessairement
8:30
des QS non plus. Je pense qu 'il y a une raison
8:32
par rapport à ça aussi. Et je pense qu 'on pourrait
8:34
être une potentielle alternative crédible à long
8:36
terme de l 'apport de ce discours -là. J 'ai
8:40
hâte de voir. J 'ai vu qu 'au courant de la campagne,
8:42
évidemment, Eric était moins... moins le taureau
8:45
par les cornes au niveau des attaques contre
8:47
la loi 96 par exemple, des trucs comme ça. Est
8:50
-ce que ça va revenir? Je pense davantage sur
8:51
les enjeux du coût de la vie qui ont été selon
8:54
moi l 'enjeu majeur de la campagne, qui vont
8:56
d 'avoir être priorisés, puis qui va avoir plus
8:57
d 'entente selon moi à faire avec le PQ minoritaire,
9:00
que ce soit sur l 'attaque sur les biens usagés,
9:03
le banir interdit. fermer le fonds de développement
9:07
économique, même les baisses sur l 'essence,
9:09
même si, techniquement, la baisse qui proposait
9:12
témoigne de ce que le PCQ lui proposait. Peut
9:14
-être y avoir un genre de position citoyenne
9:16
ou d 'arrangement qui pourrait être fait par
9:18
rapport à ça. Le premier truc que le PSPP a annoncé,
9:23
c 'est la fameuse truc sur le gel des salaires
9:25
des élus. Je pense que tout le monde va être
9:26
légèrement d 'accord par rapport à ce genre de
9:28
devoir. Je pense aussi que l 'erreur principale
9:30
qu 'il y a eu en 2007 avec Mario Dumont, c 'était
9:32
de dire que nous, on va être l 'opposition de
9:34
la reine et on va s 'opposer à tout, no matter
9:35
what. Ça, personnellement, je vois plus le Parti
9:37
libéral faire ça. En tout cas, peut -être pas
9:39
pour le gel des députés, on va voir. Mais t'sais,
9:41
les libéraux, par définition, c 'est rare que
9:43
les rouges vont baquer les bleus à même gouvernement
9:47
ou whatever. C 'est les deux frères et les ennemis,
9:50
c 'est dans leur ADN. Historiquement, ça a toujours
9:52
été ça. Peut -être que c 'est plus eux qui vont
9:54
faire ce rôle -là, tandis que nous autres, on
9:55
va plus y aller à la pièce. Et je pense qu 'Eric,
9:57
sachant qu 'il était là... conseil de Mario Dumont
9:59
à l 'époque. Il a vécu ça de l 'intérieur. Je
10:01
pense qu 'il y a de l 'expérience qui s 'est
10:02
prise de fil en aiguille. Je ne pense pas qu
10:04
'on va répéter cette erreur -là. Mais écoute,
10:07
on va le voir. Bien évidemment, ça reste assez
10:09
intéressant de voir comment ça va se dérouler,
10:11
surtout à quatre partis, bien évidemment, dans
10:14
une situation minoritaire. C 'est le côté existant
10:16
de la politique, mais en même temps aussi instable
10:18
un peu au niveau du Parlement. Ça va être le
10:20
fun. Moi, j 'ai comme l 'impression, ce matin,
10:23
je pense que c 'était Guillaume Rousseau, j 'ai
10:24
vu un poste qu 'il a fait et qu 'il disait essentiellement,
10:28
le seul parti qui est à la fois un parti d 'économie
10:31
et un parti identitaire, c 'est la CAQ. C 'est
10:33
un peu comme ça que je pense que c 'est de positionner
10:35
la CAQ. Je pense que le Parti conservateur va
10:39
avoir un choix à faire. Soit qu 'il se dit, ok,
10:42
parce qu 'il y a quand même pas mal de gens qui
10:44
sont issus des communautés culturelles qui sont
10:46
conservatrices, disons, qui sont conservateurs.
10:50
naturellement, parce que c 'est des valeurs conservatrices
10:53
qui leur parlent plus. Mais tu ne peux pas à
10:56
la fois avoir un discours à la CAQ, tu es comme,
10:59
les immigrants c 'est mauvais, puis on veut limiter
11:02
les droits parce qu 'on est inconfortables face
11:04
à ça, mais en même temps de l 'autre bord, dire,
11:06
nous ce qui nous intéresse, c 'est les anglophones
11:08
et les minorités culturelles, puis il va falloir
11:10
choisir la voie. La DQ à l 'époque avait fait
11:13
la voie identitaire, nationaliste à ce niveau
11:16
-là. Mais je pense que le Parti conservateur,
11:19
autant que le Parti libéral a peut -être un créneau
11:22
libéral identitaire plus centre -gauche, le Parti
11:24
conservateur a probablement un créneau libéral
11:27
identitaire plus centre -droit, où il pourrait
11:29
élargir sur la base électorale. Mais tu sais,
11:31
ça veut dire qu 'il va falloir que tu ailles
11:32
chercher soit des libéraux, soit des caquistes,
11:34
probablement pas les deux. Non, non, c 'est ça,
11:37
il va falloir qu 'il y ait un choix à faire.
11:38
Et écoute, mon feeling à moi, puis ça vaut ce
11:39
que ça vaut, j 'ai l 'impression que le PCQ va
11:42
être potentiellement peut -être plus ouvert au
11:45
niveau de... Comment je pourrais dire ça? Le
11:51
côté identitaire, je pense que le PCQ essaie
11:54
de remplacer la CAQ au niveau de l 'autonomiste,
11:56
la fameuse troisième voie. Personnellement, contrairement
11:59
au discours du Parti Québécois, moi, je pense
12:00
que Legault ne l 'a jamais fait. Il en a parlé,
12:03
mais il n 'a pas... Il a brandi l 'étendard,
12:07
mais il ne l 'a jamais amené sur le champ de
12:08
bataille. C 'est un peu ça l 'impression que
12:10
j 'ai eue. La chose qu 'il a faite après avoir
12:12
envoyé des lettres, c 'est qu 'il est allé prendre
12:14
une bière avec Doug Ford, à un moment donné,
12:15
faire un genre de stunt politique avant la pandémie,
12:16
on s 'en rappelle, puis ça a fini là. On est
12:20
présent au Canada, on a pris une bière avec Doug
12:21
Ford. Il allait aux rencontres des premiers ministres,
12:24
mais il n 'y a rien qui sortait de là. Il faisait
12:26
ses affaires. J 'ai vu le logo aller, je m 'en
12:30
vais voir, je m 'en vais voir monsieur le premier
12:32
ministre de la Colombie -Britannique à Vancouver.
12:36
ou Madame Smith en Alberta, où c 'est qu 'il
12:39
y a du pétrole de serre. Vous aimez tes impressions
12:41
d 'être en ce moment? C 'est ça. Fait que...
12:44
Non, c 'est ça, mais je pense qu 'ils l 'ont
12:45
bragué, mais ils l 'ont jamais fait. Je comprends
12:47
qu 'il y a un côté identitaire, que le rare héritage
12:49
caquiste qu 'on est d 'accord ou pas, la loi
12:50
21, la loi 96, là -dessus, ils ont scarré. Il
12:53
faut le donner, puis les Québécois ont embarqué
12:54
là -dedans, du moins une bonne partie, et ça
12:56
les a fait traîler. C 'est ça, le côté pandémique,
12:58
évidemment, aussi, qu 'il y a eu une... profond
13:00
effet sur la campagne 2022. Je pense que le PCQ,
13:03
à ce niveau -là, va vouloir être l 'alternative
13:05
à ça, mais pas aussi loin que, je dirais, que
13:07
la CAQ l 'a eue. Je pense qu 'à certains égards,
13:10
bien évidemment, je pense que ça va s 'arrêter
13:12
au moment où on sait qu 'on va dire, OK, au niveau
13:14
des libertés individuelles, mettons, des communautés
13:16
immigrantes, on va sûrement être plus ouverts
13:17
par rapport à ça. Par contre, on va commencer
13:19
à dire, oui, il faudrait que le PCQ commence
13:20
à pousser le multiculturalisme canadien à côté,
13:23
là, je pense que la part de télétera... Il y
13:25
a une personne qui pousse vraiment le multiculturalisme
13:28
canadien. En tout cas... Si ça va être rendu
13:31
à ce style -là du moins, je pense qu 'il va y
13:33
avoir un frein et ça va être la limite selon
13:35
moi, la ligne tracée dans le sable. Au niveau
13:37
des trucs plus identitaires, je pense que 21,
13:41
c 'est majoritairement approuvé par majorité
13:43
de nos membres selon moi. Je ne pense pas qu
13:45
'on va aller dans le cariboutisme à plus finir.
13:48
Tu sais, on est les premiers. Il y en a beaucoup
13:49
de gens au PCQ qui trouvent que le QLF nuit plus
13:52
que d 'autres choses. Tu ne verras pas du moins
13:54
dans ce temps -là. La poilisse du français, c
13:55
'est ça? C 'est ça. Tu ne verras pas non plus
13:57
dans cette législation -là. Le PCQ, votez oui
14:00
à un projet de loi du Parti québécois de vouloir
14:02
extensionner la loi 101 au cégep, par exemple.
14:04
Tu sais, on a une vision plus liberté de choix
14:06
par rapport à ça. Ça va être un peu de gérer
14:08
la chèvre et le chou, je te dirais. Je pense
14:11
qu 'il y a des gains à faire et on peut monter.
14:12
On est autonomiste, mais... Est -ce que le PCQ
14:16
va vraiment embarquer à 100 % dans ce que j 'appelle
14:18
le cariboutis? Je ne crois pas. Il va s 'y avancer
14:21
davantage selon moi dans certains enjeux, certains
14:23
sujets. En même temps, il va faire le balancier
14:26
avec certaines chemises rapprochées des communautés
14:28
plus multiculturelles et tout ça. Mais je ne
14:31
pense pas nécessairement qu 'il va aller... Tu
14:33
sais, ça va être un genre un peu de Jack of all
14:34
trades, master of none, un peu j 'ai l 'impression.
14:37
Je ne pense pas qu 'il va aller dans l 'extrême
14:38
ou du moins dans le très poussé, ni dans l 'un
14:40
ni dans l 'autre, essayer d 'avoir une position
14:41
plus centriste du mot au niveau identitaire,
14:43
peut -être plus à droite au niveau économique.
14:45
Je pense que ça touche beaucoup de Québécois.
14:46
Mais c 'est mon opinion à moi, j 'ai hâte de
14:48
voir ce qu 'Eric va penser là -dessus. Mais mon
14:49
feeling, je ne pense pas que... Tu sais, Eric
14:51
selon moi reste un nationaliste profond, ce n
14:53
'est pas un... Monarchiste. Il accepte la Confédération
14:57
canadienne dans les Toquiers, mais je ne pense
14:58
pas que c 'est un fédéraliste pur et dur non
14:59
plus. Je pense qu 'il représente bien le Québécois
15:02
moyen. Un truc que j 'aime bien, il avait Sylvain
15:08
Larocque, l 'humoriste. C 'est drôle, il est
15:10
toujours conseiller municipal pour Catherine
15:11
Fournier à Longueuil, mais il a fait un sketch
15:14
aussi qui était politicien. Puis une des frases
15:17
pour moi qui résumait tellement les choses, tu
15:18
sais, il disait en 95, il dit les Québécois ont
15:21
eu une des questions les plus simples que pas,
15:24
les plus directes. Il dit, voulez -vous un Québec
15:25
oui et non, mais on a quand même réussi à répondre
15:28
peut -être! Je trouvais que c 'était un peu ça,
15:32
tu sais. Fait que, non, c 'est ça. Ah, c 'est
15:35
cool. Puis dis -moi, est -ce que t 'as l 'impression
15:37
que Éric veut devenir premier ministre du Québec
15:38
ou son objectif c 'est plus d 'avoir un parti...
15:42
de droite, disons, avec les idéaux plus libertariens
15:45
pour mettre de l 'avant sa philosophie politique.
15:48
Je pense que n 'importe quel parti politique
15:49
ou membre d 'un parti politique, on leur offrerait
15:51
le pouvoir demain matin. Je pense qu 'il y a
15:52
personne qui cracherait dessus bénéficialement.
15:54
Par contre, je ne pense pas... À l 'origine,
15:56
aujourd 'hui, je pourrais te dire, je ne le sais
15:58
pas. Parce que... À l 'origine, puis Gare d 'Éric
16:01
le dit souvent, c 'est révolu, ils ont monté
16:03
les marges du pouvoir le plus vite possible.
16:05
Ils auraient accepté l 'offre de François Legault
16:06
il y a des années de temps avant qu 'il se fasse
16:08
élire en 2018 pour qu 'il devienne un de ces
16:10
candidats et potentiellement ministre du gouvernement
16:12
de la CAQ pour peut -être potentiellement courser
16:14
à chefferie et devenir PM par la suite. Mais
16:17
ils auraient pris un parti politique qui était
16:18
marginal, qui était à 1 % avec à peine 400 membres.
16:21
puis il a monté des marches une à la fois parce
16:23
que lui il voulait pas... il voulait le faire
16:25
de manière intègre puis il voulait pas nécessairement
16:27
mettre trop d 'eau dans son rayon au niveau de
16:29
ses convictions il voulait aller avec des gens
16:30
qui pensaient pour de vrai pas juste des nippons
16:32
ni contre bien au contraire puis moitié... moitié
16:35
droite -ci, moitié gauche -ça il voulait... si
16:37
il voulait rentrer au parlement il voulait le
16:39
rentrer en disant à 100 % ou du moins dans la
16:41
très très grande majorité de ce qui pensait et
16:44
je pense là -dessus il a réussi on a mangé notre
16:46
pain noir à un bout de temps mais je pense qu
16:48
'on... cette victoire là on la mérite mais après...
16:50
comme je t 'ai dit, puis on en a parlé dans le
16:52
show de Nando aussi pour ceux qui écoutent, après
16:54
le résultat quand même surprenant qu 'on s 'attendait
16:56
pas à ça, de plus de 20 % des voix, quand on
16:59
voit que dans plus de 25, cette conscription
17:00
est plus, on est le deuxième choix, et ce partout
17:03
au Québec, autant dans l 'Anodière, au lac Saint
17:05
-Jean, dans le bas de Saint -Laurent, dans le
17:08
centre du Québec, l 'effet, tu sais, c 'est plus
17:10
que la droite de Québec, on n 'est plus là. Tu
17:13
sais, on est vraiment, on commence réellement
17:15
potentiellement à devenir une alternative dans
17:17
le vote francophone pour les Québécois. Bienvenu,
17:19
il va falloir travailler fort pour concrétiser
17:21
tout ça, il n 'y a rien de garanti, il n 'y a
17:23
rien de tout cuit dans le bec. Mais je pense
17:25
qu 'une légère porte, ou du moins une légère
17:28
faille qui s 'est ouverte, ou une fenêtre d 'opportunité
17:30
qui s 'est ouverte, il va falloir travailler
17:31
très fort pour qu 'elle s 'agrandisse, pour nous
17:33
permettre d 'arriver là. C 'est tout ça que je
17:34
te dis, je ne le sais pas, je pense qu 'il y
17:35
a une possibilité aussi faible qu 'elle soit.
17:38
Si tu m 'aurais dit ça en 2022, est -ce que Eric
17:40
va devenir PM un jour, je te dirais que mes chances
17:42
étaient assez faibles. Merci, bienvenu, on peut
17:43
toujours être optimiste, on ne sait jamais. Je
17:45
me disais, comme dit souvent Jeff Fillon, les
17:47
Québécois sont dangereux quand ils buent le temps
17:48
de vote. Ça, c 'est autant positif que négatif.
17:51
C 'est une lame à double tranchant. C 'est ça
17:52
qui est le fun au Québec, contrairement à certains
17:53
endroits. Tu sais, il y a plein de places dans
17:55
le monde, aux États -Unis, mais également aussi
17:57
dans le Canada anglais, qu 'on check uniquement
17:59
les swing states, parce qu 'on checkera jamais
18:01
le Dakota du Sud ou le Dakota du Nord. Ils vont
18:02
voter républicain jusqu 'à la fin de l 'univers,
18:05
au presse. Des fois, il y a eu certains changements
18:07
comme Arnold Schwarzenegger en Californie qui
18:09
a transformé la Californie en rouge au lieu de
18:11
bleu, mais tu sais, c 'est très rare. Puis dans
18:13
plein de plages, plein de provinces, plein d
18:14
'états. ça bouge très peu, tandis qu 'au Québec,
18:16
avant justement, le West Highland de Montréal,
18:18
certaines places, ça bouge constamment. Certains
18:20
diront que c 'est instable, mais au contraire,
18:21
ça montre que tout est possible. Je vais prendre
18:23
un slogan de QS un peu ici, mais c 'est dans
18:25
le sens que tout est possible. On a eu la vague
18:27
orange avec Jack Leighton à une époque, la vague
18:29
de François Legault, finalement, en 2022. Là,
18:32
on a le gouvernement des régions du Parti québécois.
18:34
Il y a eu une époque où le Parti libéral était
18:36
majoritaire, la fameuse majorité de Robert Bourassa
18:39
des années 70. Est -ce qu 'un gouvernement PCQ
18:41
est possible au Québec? Créme avec toute l 'historique
18:44
qu 'on voit de toutes les autres parties, je
18:45
dirais oui. Puis je pense que, comme je l 'ai
18:47
dit dans le show de Nando, on a transcendé notre
18:49
image d 'être l 'équivalent d 'un genre de QS
18:52
de droite au Québec. QS n 'a jamais dépassé le
18:54
20 % et a fait majoritairement 12 députés, puis
18:57
ça lui aura pris presque 20 ans à faire ça. On
18:59
a fait plus avec plus d 'électorats et plus de
19:02
députés dans le tiers de ce... On a fait en cinq
19:04
ans ce qu 'ils ont pris 20 ans à faire. Fait
19:06
que tu sais, bien évidemment... Il faut jouer
19:08
bien nos cartes, il faut pas que ça devienne
19:10
une fusée, non pas une roquette, dans le sens
19:12
qu 'il faut pas que ça dure juste deux ans et
19:13
demi et quatre ans. Comme le NPD, le NPD qui
19:16
est là pour ça. Il faut pas qu 'on devienne un
19:18
point -vergule puis qu 'on mange une sacrée de
19:20
volets d 'ici deux ans et demi ou dans quatre
19:21
ans, tout dépendant quand est -ce que le gouvernement
19:22
va tomber ou va se faire réélire. C 'est à nous
19:24
autres de consolider nos gains et de travailler
19:26
fort pour garder cette flamme -là vivante, mais
19:29
comme je te dis, je pense qu 'il y a une fenêtre
19:30
aussi petite qu 'elle soit, une fenêtre d 'opportunité
19:32
qui s 'est ouverte, donc c 'est à nous de prendre
19:33
cette chance -là et à continuer là -dessus. J
19:36
'ai une question par rapport au référendum et
19:39
à l 'impact que ça a eu sur votre vote. Est -ce
19:40
que vous pensez que... Est -ce que toi tu penses
19:43
qu 'une partie de vos succès électoraux dans
19:46
la dernière campagne c 'était vraiment parce
19:47
que le monde ne voulait pas le référendum et
19:49
ils disaient que le PCQ c 'était celui qui avait
19:51
plus de chances de gagner dans certaines circonscriptions?
19:53
Je crois que oui. C 'est Donald Charest... un
19:57
des collaborateurs à Dominique Morais, il a été
20:00
directeur de l 'information au journal de Québec,
20:01
il était au soleil aussi longtemps, c 'était
20:02
un gars d 'expérience, il checkait les campagnes
20:05
de René Lévesque à l 'époque, le bonhomme a quand
20:06
même assez d 'expérience, puis il disait, puis
20:08
on le voit très bien, même au -delà de mes 32
20:09
ans je le vois, les Québécois ils élisent pas,
20:12
ils punissent. C 'est ça l 'affaire, les Québécois
20:15
ne votent pas pour quelqu 'un, ils votent contre
20:17
quelqu 'un. C 'est juste les gros trippés de
20:19
politiques, ceux comme nous autres qui suivent
20:21
l 'actualité à longueur de journée et qui lisent
20:22
les programmes électoraux qui votent pour CAC.
20:24
On n 'est pas majorité. Malheureusement, j 'aimerais
20:26
que ce soit différent, puis qu 'il ne garde pas
20:28
un pouce bleu. C 'est un phénomène québécois,
20:29
c 'est partout dans le monde occidental, bien
20:30
évidemment. Mais je pense que beaucoup de gens
20:32
qui voulaient voter contre la CAC et bloquer
20:35
également la majorité référendaire de PSPP, ça
20:37
s 'est comme mélangé en des... dans des avances
20:39
stratosphériques dans le milieu des circonscriptions.
20:41
Écoute, Renaud, mon ami Renaud Labret qui est
20:43
rendu député, nouvellement député élu de l 'Obinia
20:45
Frontenac, qui a eu la plus grosse majorité de
20:47
toutes les députés Ever des 127, même plus qu
20:50
'Éric, qui a eu 23 000 voix. C 'est quasiment,
20:53
c 'est plus gros quand on attend le pourcentage
20:55
que Joe Poulin en Beau -Sud, qu 'Éric Duhaime
20:56
dans Bellechasse et que même dans les comtés
20:58
du West Highland. Ça montre à quel point que
21:00
le monde voulait vraiment... C 'est ça, même
21:02
je l 'ai senti, j 'ai de la famille dans des
21:04
RPA et tout ça, que j 'aurais gagé qu 'ils ont
21:08
voté libétons libérales toute leur vie ou qu
21:10
'ils ont tous été dans des parties traditionnelles,
21:12
mais qu 'ils ont dit, mais Eric, ils parlent
21:15
bien, alors qu 'ils traitaient de mini -Trump
21:17
il n 'y a à peine pas quatre ans et qu 'ils traitaient
21:19
de complotiste il n 'y a pas si longtemps, là
21:21
ils sont vraiment ouverts à son discours. Je
21:23
pense que ça va être un autre défi aussi justement,
21:24
on a beaucoup focusé et avec raison sur notre
21:27
électorat principal qui était les 35 -54 ans,
21:29
les jeunes familles beaucoup. les plus jeunes,
21:31
mais il va falloir justement avec les nouveaux
21:33
députés comme monsieur Marcel Bouchard qui est
21:35
une idée de cette génération -là, de faire le
21:37
pont et d 'avoir davantage de politique dans
21:39
nos futurs congrès d 'ici la prochaine élection,
21:41
davantage d 'options pour également inclure les
21:46
aînés et les 65 ans et plus dans notre electorat
21:49
potentiel pour élargir notre base davantage.
21:55
Ce délecteur -là, est -ce qu 'on va en avoir
21:56
une aussi grande majorité la prochaine fois?
21:57
Ça va être notre job de la garder, mais je pense
21:59
qu 'il y en a beaucoup qui voulaient vraiment
22:00
que la CAQ se mette dehors et aussi qui voulaient
22:03
également bloquer l 'avancée du PQ. Je pense
22:05
que c 'est un mélange de ça. On avait notre base
22:07
toujours là, notre fameux 13%, mais je pense
22:09
que le reste, l 'extracrémage qu 'on a eu, je
22:11
pense que c 'était beaucoup bloqué par rapport
22:12
à ça. Cool, hein? Merci beaucoup, Joey. C 'était
22:14
vraiment le fun. Puis on va sûrement avoir la
22:15
chance de reprendre ça. Pour les auditeurs qui
22:18
nous écoutent pour la première fois parce que
22:19
c 'est le premier épisode, c 'est un nouveau
22:21
format qu 'on essaie. Fait que laissez -moi vos
22:24
commentaires pour que je puisse voir comment
22:26
est -ce qu 'on pourrait améliorer ça dans le
22:27
futur. 20 à 25 minutes de discussion assez compacte,
22:30
assez engagée comme on vient d 'avoir avec Joey.
22:32
Puis on verra ce que ça donnera pour la suite.
22:34
Alors, au prochain épisode.