Latest / GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen / Fall Fabian - Der 13te Prozesstag

Transcript

Fall Fabian - Der 13te Prozesstag · GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen

• 0:00
  Einsam werfen wir heute einen Blick auf den 13 Verhandlungstag
• 0:03
  im Mordfall Fabian und die entscheidende Zeugenaussage der
• 0:07
  Heike M. Stellt euch vor, ihr steht an
• 0:10
  einem ja, an einem eiskalten herbstlichen Tümpel und vor euch
• 0:16
  da. Im trüben Wasser liegt die
• 0:18
  Leiche eines achtjährigen Jungen.
• 0:20
  Puh, ja. Ein Moment, der einem, glaube
• 0:22
  ich, wirklich das Blut in den Adern gefrieren lässt.
• 0:26
  Und die Frau, die neben euch steht, also die Frau, die
• 0:28
  jahrelang die Ziehmutter dieses Kindes war, die zückt in dem
• 0:31
  Moment nicht panisch ihr Handy. Richtig.
• 0:33
  Um den Notruf zu wählen oder so? Nein, sie steht da und lächelt.
• 0:39
  Das ist so unbegreiflich. Absolut.
• 0:41
  Sie freut sich darüber, dass ihr Hund gerade neben dem Fundort
• 0:44
  ins Gebüsch gepullert hat und wir fragen uns natürlich heute,
• 0:48
  wie passt das zusammen? Genau das ist die große Frage.
• 0:53
  Um diese eisige Reaktion zu verstehen, tauchen wir tief in
• 0:56
  die Akten ein und betrachten die Angeklagte Gina h.
• 0:59
  Heute durch die Augen der Frau, die eben an diesem 14.
• 1:03
  Oktober neben ihr Stand. Das ist Heike M.
• 1:06
  Richtig. Genau.
• 1:07
  Heike M, 52 Jahre alt, eine ehemalige Freundin und, ja,
• 1:11
  quasi die unfreiwillige Alibizeugin.
• 1:14
  Bevor wir aber diesen surrealen Moment am Fundort
• 1:17
  dekonstruieren, müssen wir uns. Die psychologische Dynamik
• 1:22
  ansehen, die sich an diesem 13. Verhandlungstag im Gerichtssaal
• 1:25
  abspielt. Die war ja extrem.
• 1:28
  Ja, völlig. Ihr müsst euch die räumliche und
• 1:30
  auch die emotionale Aufteilung in diesem Saal wirklich wie 2
• 1:33
  völlig getrennte Welten vorstellen.
• 1:36
  Auf der einen Seite betritt Heike M.
• 1:38
  Den Raum, sie ist körperlich schwer gezeichnet.
• 1:41
  Sie brauchte einen Rollator, oder?
• 1:43
  Genau, sie muss sich auf einen Rollator stützen.
• 1:45
  Aber noch viel massiver ist eigentlich die psychische Last,
• 1:49
  die sie in diesen Zeugenstand mitbringt.
• 1:51
  Ja, das habe ich in den Berichten auch gelesen.
• 1:53
  Wenn man die Prozessbeobachtungen liest, wird
• 1:55
  deutlich, dass diese Frau unter dem Druck ihrer Erinnerungen
• 1:58
  fast kollabiert. Also sie bricht während der
• 2:01
  Vernehmung immer wieder in heftiges Schluchzen aus.
• 2:04
  Oh Mann, der Richter muss mehrfach Unterbrechungen
• 2:07
  anordnen, weil sie schlichtweg keine Luft mehr bekommt, um
• 2:09
  Weiterzusprechen. Krass.
• 2:11
  Besonders dann, wenn sie an den kleinen Fabian denkt.
• 2:15
  Da fallen dann Sätze wie er hat so gestrahlt, diese echte
• 2:20
  Ungeschilderte Verzweiflung, die durchdringt wirklich den ganzen
• 2:23
  Raum. Und das ist, das ist genau der
• 2:26
  Punkt, an dem ich beim Lesen wirklich gestutzt habe.
• 2:29
  Man hat diese massiv traumatisierte Zeugin und auf
• 2:33
  der anderen Seite des Raumes sitzt eben die Angeklagte Gina
• 2:37
  h, die Frau, die mit Fabian unter einem Dach gelebt hat.
• 2:41
  Man würde da ja irgendeine Form von Reaktion erwarten.
• 2:44
  Ja, Trauer oder Scham? Genau, Trauer, Scham, vielleicht
• 2:48
  auch Anspannung. Aber die Berichte beschreiben
• 2:50
  eine fast gespenstische Lehre. Sie blickt meist stumm zu Boden,
• 2:55
  während Heike weint und ringt, spielt Gina völlig teilnahmlos
• 3:00
  mit so einer metallischen Kugel in ihrer Hand.
• 3:02
  Einem Skillboy. Richtig, einem Skillboy.
• 3:06
  Und das wirkt auf den ersten Blick wieso ne?
• 3:09
  Provokante Gleichgültigkeit allerdings unter drängt sich mir
• 3:14
  ein anderer Ansatz auf, könnte dieses völlig apathische
• 3:18
  Verhalten nicht auch eine extreme Form der Dissoziation
• 3:22
  sein? Wie meinst du das genau?
• 3:23
  Na ja, so ne psychologische Schutzmauer, weil die
• 3:26
  Konfrontation mit der Realität in dem Moment vielleicht für sie
• 3:29
  einfach unerträglich ist. Das ist eine essentielle
• 3:32
  Unterscheidung in der Kriminalpsychologie.
• 3:34
  Absolut. Ein Skateboard wird in der
• 3:36
  Verhaltenstherapie ja tatsächlich oft genutzt, um
• 3:39
  extrem hohe emotionale Anspannung abzubauen.
• 3:41
  Richtig, um Patienten quasi im hier und jetzt zu verankern und
• 3:46
  ja, eben genauso eine Dissoziation zu verhindern.
• 3:49
  Wenn wir aber bewerten wollen, ob wir hier eine überforderte
• 3:51
  Frau sehen oder den Beweis für absolute Empathielosigkeit, dann
• 3:56
  müssen wir das Gesamtbild ansehen.
• 3:57
  Und da gibt es ein sehr beklemmendes Detail, oder?
• 4:00
  Absolut. Der einzige Moment, in dem
• 4:02
  während dieser stundenlangen Aussage ein Lächeln über ginas
• 4:06
  Gesicht huscht, ist der, als die Sprache auf ihre Pferde kommt.
• 4:09
  Wahnsinn. Ja, das bricht diese Theorie der
• 4:12
  reinen Überforderung für mich komplett auf.
• 4:14
  Wenn man in der Lage ist, positive Emotionen bei einem
• 4:17
  Lieblingsthema zu zeigen, während man beim Tod des
• 4:20
  Ziehkindes völlig stumm bleibt. Dann ist das kein Schock.
• 4:23
  Genau das spricht eher für eine fundamentale emotionale
• 4:26
  Abspaltung gegenüber Menschen. Nicht für einen allgemeinen
• 4:30
  Schockzustand. Und das untermauert ja auch
• 4:32
  heikes Wahrnehmung direkt im Saal.
• 4:34
  Sie spürt diese Kälte quasi physisch.
• 4:37
  Mhm, sie spricht Gina sogar direkt vom Zeugenstand an aus,
• 4:40
  um irgendwie ne Reaktion zu provozieren.
• 4:42
  Sie sagt so was wie. Nimmt mir das keiner übel, auch
• 4:45
  nicht du. Und fixiert sie dabei.
• 4:47
  Ne. Genau, sie fixiert sie mit den
• 4:49
  Augen, aber Gina weicht einfach aus.
• 4:52
  Aber diese emotionale Eiszeit, die ist ja kein Phänomen, das
• 4:55
  erst durch den Druck des Gerichts entstanden ist.
• 4:58
  Nein, absolut nicht. Diese Fassade existierte schon
• 5:01
  lange vorher, wenn wir uns anschauen, wie der Alltag hinter
• 5:04
  verschlossenen Türen aussah, da bröckelt dieses inszenierte Bild
• 5:08
  der fürsorglichen Patchwork Familie gewaltig.
• 5:11
  Das kann man wohl laut sagen. Laut der Zeugen war der.
• 5:14
  Achtjährige Fabian irgendwann nur noch einen, ja, ein
• 5:16
  Störfaktor. Heike zitiert einen Satz von
• 5:19
  Gina, als Fabian zu Besuch kommen sollte.
• 5:22
  Welchen Satz? Jetzt kommt er schon einen Tag
• 5:24
  vorher. Oh, das tut echt weh beim
• 5:26
  Zuhören. Ja, das ist keine Überforderung
• 5:29
  einer liebevollen Mutter. Das ist die pure Genervtheit
• 5:32
  über ein unerwünschtes Objekt in ihrem Kontrollbereich.
• 5:35
  So hart das klingt. Diese Objektifizierung der
• 5:38
  Kinder, die zieht sich wirklich wie ein roter Faden durch die
• 5:41
  Aussagen. Ihr fragt euch jetzt
• 5:43
  wahrscheinlich wie. Ein achtjähriges Kind auf so
• 5:45
  eine toxische Ablehnung überhaupt reagiert?
• 5:47
  Ja, was hat Fabian dazu gesagt? Fabian äußerte gegenüber Heike,
• 5:51
  dass er eigentlich gar nicht zu seinem Vater und Gina gehen
• 5:54
  wolle, weil dort ständig geschimpft werde.
• 5:56
  Die Kinder befanden sich also quasi in einem permanenten
• 5:59
  Ausnahmezustand. Ganz genau und wie Dysfunktional
• 6:02
  dieses familiäre Machtgefüge war, zeigt sich noch drastischer
• 6:06
  am Verhalten von Ginas leiblichem Sohn.
• 6:09
  Oh ja, da gab es auch erschreckende Details.
• 6:11
  Heike beschreibt diesen Jungen als jemanden, der extrem früh
• 6:15
  lernen musste, seine Umgebung zu lesen.
• 6:17
  Er wusste genau, wie er die Erwachsenen gegeneinander
• 6:20
  ausspielen musste, um für sich selbst Vorteile oder ja,
• 6:24
  vielleicht auch einfach nur Sicherheit zu generieren.
• 6:26
  Heike formuliert das fast bewundernd mit dem Satz Das Kind
• 6:30
  ist schlauer wie die Mutter Ich finde diesen Satz so extrem
• 6:33
  tragisch, wenn ich ehrlich bin. Wieso tragisch?
• 6:36
  Na ja, wenn ein Kind strategisch intelligenter agieren muss als
• 6:41
  die Erziehungsberechtigten, dann sprechen wir hier ja nicht von
• 6:45
  einer irgendwie pfiffigen Charaktereigenschaft.
• 6:47
  Stimmt. Das ist ein erlernter kindlicher
• 6:51
  Überlebensmechanismus in einem völlig unberechenbaren Umfeld.
• 6:56
  Heike beschreibt die Atmosphäre als harmonisch bis zur
• 6:58
  Eskalation. Das heißt ständige Anspannung.
• 7:01
  Genau das bedeutet für ein kindliches Gehirn permanenten
• 7:05
  toxischen Stress. Man weiß nie, aus welcher
• 7:08
  Richtung der nächste verbale oder auch physische Angriff
• 7:10
  kommt. Ja, und das manifestiert sich in
• 7:12
  einem Zitat, das mir beim Studium der Quellen wirklich
• 7:15
  Gänsehaut bereitet hat. Welches meinst du?
• 7:18
  Wenn Gina und Fabians Vater also Matthias stritten.
• 7:21
  Rief Ginas eigener Sohn offenbar rein.
• 7:24
  Schlag mich nicht so wie Mama. Wahnsinn.
• 7:26
  Ja, das ist ein Hilfeschrei, der wirklich tiefe Einblicke in die
• 7:31
  Methodik der Konfliktlösung innerhalb dieser 4 Wände gibt.
• 7:35
  Und genau hier offenbart sich auch ein massiver
• 7:37
  psychologischer Abwehrmechanismus bei der
• 7:39
  Angeklagten, den wir uns mal genauer ansehen müssen.
• 7:43
  Gina projiziert ihre eigenen elterlichen Defizite nämlich
• 7:46
  massiv auf andere. Wie zeigt sich das?
• 7:48
  Sie zieht vor Heike unerbittlich über fabians leibliche Mutter
• 7:51
  Dorina her. Sie wirft ihr vor, eine
• 7:53
  Rabenmutter zu sein, die ihr Kind einfach abschiebt und
• 7:56
  allein lässt. Und warum?
• 7:57
  Nur weil sie arbeitet? Genau.
• 7:59
  Nur weil Dorina als alleinerziehende Mutter eben
• 8:02
  arbeiten gehen muss. Gleichzeitig delegiert Gina
• 8:05
  selbst die Erziehung ihres eigenen Sohnes fast vollständig
• 8:08
  an ihre Großmutter. Das ist ja völlig absurd.
• 8:11
  Ja, die Oma holt das Kind von der Schule ab, die Oma macht die
• 8:14
  Hausaufgaben, Gina ist im Alltag oft gar nicht präsent.
• 8:18
  Das ist wirklich ein Paradebeispiel für kognitive
• 8:21
  Dissonanz in ihrer reinsten Form.
• 8:23
  Gina kreiert hier eine völlig verzerrte Realität, absolut, sie
• 8:27
  lagert die elterliche Verantwortung komplett aus,
• 8:30
  inszeniert sich aber verbal als die moralisch überlegene
• 8:33
  Instanz, und man fragt sich, warum tut jemand so was?
• 8:37
  Das ist die große Frage. Es geht hier vermutlich nicht
• 8:39
  nur um bloße Heuchelei. Wenn Gina anerkennen würde, dass
• 8:43
  Dorinna unter schwierigen Bedingungen ihr Bestes gibt.
• 8:46
  Dann, na ja, dann müsste sie sich zwangsläufig mit ihrem
• 8:48
  eigenen Versagen als Mutter konfrontieren.
• 8:51
  Richtig, das wäre zu schmerzhaft.
• 8:53
  Genau die scharfe Kritik an der anderen Frau dient also als so
• 8:56
  ein psychologisches Schutzschild, um das eigene,
• 8:58
  völlig fragile Selbstbild irgendwie aufrechtzuerhalten.
• 9:02
  Sie muss dorina abwerten, um sich selbst nicht als die
• 9:05
  Rabenmutter sehen zu müssen, die sie ja in der Realität offenbar
• 9:09
  ist. Dieser Logik folgend stellt sich
• 9:12
  unweigerlich die Frage, wenn die Kinder nicht im Zentrum von
• 9:15
  Ginas Leben standen und die Fürsorge an die Großmutter
• 9:18
  ausgelagert wurde. Worum drehte sich Ginas leben
• 9:22
  dann eigentlich? Ja, was war ihr Ankerpunkt?
• 9:24
  Die Antwort, die Heike dem Gericht auf diese Frage liefert,
• 9:27
  ist so simpel wie entlarvend. Sie sagt nur 2 Worte.
• 9:31
  Nämlich. Ihre Pferde und sie präzisiert
• 9:34
  das später noch. Sie sagt, die Pferde standen an
• 9:37
  erster Stelle zusammen mit dem Hund.
• 9:39
  Und das Kind? Erst spät abends, wenn
• 9:41
  überhaupt, kam das Kind an die Reihe.
• 9:44
  Diese absolute Fixierung auf den Reitsport führt uns direkt in
• 9:47
  ein massives Geflecht aus finanziellen Widersprüchen und
• 9:51
  toxischer Abhängigkeit. Und diese Widersprüche sind
• 9:55
  teilweise so absurd, dass man sich fragt, wie dieses
• 9:57
  Lügenkonstrukt überhaupt so lange bestehen konnte.
• 10:00
  Also wirklich. Das stimmt ja.
• 10:02
  Gina H. Bezieht laut den Unterlagen eine
• 10:05
  Erwerbsminderungsrente. Aus welchem Grund?
• 10:07
  Die offizielle Begründung sind psychische Probleme und, und das
• 10:11
  ist besonders auffällig, eine angebliche Glasknochenkrankheit.
• 10:15
  Bitte was? Eine Glasknochenkrankheit?
• 10:17
  Ja, ihr müsst euch das medizinisch mal auf der Zunge
• 10:20
  zergehen lassen. Wir sprechen von einer Frau, die
• 10:22
  behauptet, an einer genetischen Störung zu leiden, bei der schon
• 10:25
  geringste Krafteinwirkungen zu schweren Knochenbrüchen führen.
• 10:29
  Und dieselbe Frau hält nicht nur bis zu 5 Pferde, sondern
• 10:33
  betreibt aktiv Reitsport inklusive der ganzen Pflege und
• 10:37
  dem Ausmisten. Was ja körperliche Schwerarbeit
• 10:40
  ist. Absolut.
• 10:41
  Sie kauft sogar eine tragende Stute aus Polen, eine
• 10:45
  Glasknochenkrankheit und intensiver Reitsport.
• 10:48
  Das schließt sich physikalisch und medizinisch eigentlich
• 10:51
  völlig aus. Das wirft ein extrem grelles
• 10:53
  Licht auf die generelle Glaubwürdigkeit der Angeklagten.
• 10:57
  Es drängt sich einfach der Verdacht auf, dass Krankheiten
• 10:59
  hier gezielt als Instrumente eingesetzt wurden.
• 11:01
  Ja, um finanzielle Vorteile zu bekommen, oder?
• 11:04
  Genau oder eben emotionale Zuwendung zu erpressen.
• 11:07
  Aber eine Erwerbsminderungsrente finanziert hier natürlich keine
• 11:10
  5 Pferde. Definitiv nicht.
• 11:12
  Da reden wir von enormen Summen. Richtig, und hier kommt
• 11:14
  Matthias, also fabians Vater, ins Spiel.
• 11:18
  Er war derjenige, der dieses kostspielige Leben überhaupt
• 11:21
  ermöglichte. Heike beschreibt die Verbindung
• 11:23
  zwischen den beiden völlig unromantisch als reine
• 11:26
  Zweckbeziehung, die Pferde fungierten hier als Ginas
• 11:29
  absoluter psychologischer Ankerpunkt, ja, es war der
• 11:32
  einzige Bereich in ihrem Leben. Indem sie totale Kontrolle
• 11:36
  ausüben konnte. Im Gegensatz zu den ja
• 11:39
  unberechenbaren Menschen um sie herum.
• 11:41
  Das ist ein sehr interessanter Punkt.
• 11:43
  Oft wird in solchen Fällen ja gesagt, so teure Hobbys sein wie
• 11:47
  ein schwarzes Loch, das einfach nur das Geld frisst.
• 11:51
  Aber die Metapher vom psychologischen Anker, die
• 11:53
  trifft es viel besser. Diese Tiere waren für sie nicht
• 11:57
  verhandelbar, gar nicht als die finanziellen Probleme der
• 12:00
  Familie so erdrückend wurden, dass Heike sogar vorschlug, doch
• 12:04
  einfach mal ein Pferd zu verkaufen, lehnte Gina das
• 12:06
  völlig kategorisch ab. Zitat bloß nicht.
• 12:09
  Wahnsinn. Die Pferde waren ihr Status, ihr
• 12:12
  Lebensinhalt und deshalb glaube ich auch, dass Gina in dieser
• 12:16
  Beziehung zu Matthias nicht primär von Zuneigung getrieben
• 12:19
  war. Sondern.
• 12:20
  Sondern von einer nackten, existenziellen Panik.
• 12:25
  Wenn Matthias wegbrechen würde, dann würde nicht nur die
• 12:28
  Beziehung enden, sondern ihr gesamtes Identitätskonstrukt aus
• 12:33
  Reitsport und scheinbarer Kontrolle würde ihn sich
• 12:36
  zusammenstürzen. Und aus dieser massiven
• 12:38
  Existenzangst heraus entwickelte sich ein Kontrollwahn, der
• 12:42
  Matthias wirklich komplett isolieren sollte.
• 12:44
  Oh ja, die Eifersucht der Angeklagten nahm regelrecht
• 12:47
  wahnhafte Züge an. Er durfte laut der Zeugin keine
• 12:51
  anderen Frauen ansehen. Ihm wurde verboten, Bier zu
• 12:54
  trinken oder an Betriebsfeiern teilzunehmen.
• 12:56
  Das ist. Isolation pur.
• 12:58
  Das ist der klassische Versuch, den Partner so weit von seinem
• 13:01
  sozialen Umfeld abzuschirmen, dass er gar keinen Fluchtweg
• 13:05
  mehr sieht. Heike fasst dieses Dilemma auch
• 13:07
  passend zusammen, sie sagt. Sie konnten nicht miteinander
• 13:10
  und nicht ohneeinander. Aber Matthias hat es ja trotzdem
• 13:13
  versucht, oder? Ja, Matthias versuchte offenbar
• 13:16
  im Spätsommer danach einen Ausbruch und trennte sich
• 13:19
  vorübergehend. Und die Reaktion von Gina auf
• 13:22
  diesen Kontrollverlust, die zeigt wirklich das volle Ausmaß
• 13:25
  ihrer manipulativen Fähigkeiten. Ja, der fingierte Suizidversuch,
• 13:30
  das ist ein echtes Lehrstück in Sachen psychologischer Gewalt,
• 13:34
  muss man sagen. Absolut.
• 13:36
  Sie ruft Heike an, völlig dramatisch, und sagt, der
• 13:40
  Abschiedsbrief liegt auf dem Tisch, bring den Jungen zu den
• 13:43
  Großeltern. Danach schaltet sie sofort ihr
• 13:46
  Handy ab, um jede schnelle Klärung zu unterbinden.
• 13:50
  Matthias findet sie dann später angeblich bewusstlos im
• 13:54
  Pferdestall mit aufgeschnittenen armen, sie wird in die Klinik
• 13:57
  eingeliefert. Das klingt im ersten Moment
• 13:59
  natürlich nach einer echten, akuten Verzweiflungstat.
• 14:02
  Bis man sich das medizinische Follow ansieht.
• 14:05
  Genau. Gina wird nämlich am nächsten
• 14:07
  Morgen direkt wieder aus der Klinik entlassen.
• 14:09
  Was ja alles sagt. Ja, jeder, der die Abläufe in
• 14:12
  der Psychiatrie kennt, weiß bei einer ernsthaften,
• 14:14
  lebensbedrohlichen Eigengefährdung mit echter
• 14:16
  suizidaler Absicht gibt es keine Entlassung nach 12 Stunden.
• 14:19
  Niemals. Das passiert nur, wenn die
• 14:22
  Wunden oberflächlich sind und die Ärzte die Situation eben als
• 14:25
  demonstratives Verhalten ohne akute Lebensgefahr einstufen.
• 14:28
  Mhm. Wir sprechen hier vom
• 14:30
  Mechanismus der sogenannten Coursive Control, also der
• 14:33
  zwingenden Kontrolle. Die Selbstverletzung wird hier
• 14:36
  als ultimative Waffe eingesetzt. Um ihn zurückzuholen.
• 14:39
  Genau um dem Partner ein so gigantisches Schuldgefühl
• 14:42
  einzuimpfen, dass er alle Grenzen sofort wieder aufgibt.
• 14:46
  Heike analysiert das rückblickend messerscharf, Gina
• 14:49
  suchte schlichtweg nach einem drastischen Hebel, um Matthias
• 14:52
  wieder an sich zu binden. Diese ganze Mischung ist so
• 14:54
  hochgradig toxisch. Wir haben hier eine Frau, die
• 14:57
  vollkommen von den Finanzen ihres Partners abhängig ist, die
• 15:01
  extrem manipulativ vorgeht, die jede echte elterliche Bindung
• 15:05
  ablehnt und stattdessen versucht, ihr komplettes Umfeld
• 15:08
  mit allen Mitteln zu kontrollieren.
• 15:10
  Und wenn wir all diese Charaktereigenschaften, diese
• 15:13
  Kälte, diese Berechnung, diese Lügen zusammennehmen, dann führt
• 15:17
  uns das unweigerlich zu den Ereignissen am 14.
• 15:20
  Oktober. Dem Tag des Fundes.
• 15:22
  Richtig. Der Tag, an dem diese toxische
• 15:24
  Dynamik ihren traurigen Höhepunkt erreicht und an dem
• 15:28
  Gina versucht, Heike als menschliches Schutzschild in
• 15:31
  ihren Plan einzubauen. Die Chronologie dieses
• 15:33
  Vormittags zeigt noch mal deutlich, wie strategisch Gina
• 15:36
  dachte. Sie ruft Heike an, gibt sich
• 15:38
  aufgelöst und schlägt vor, mit den Hunden spazieren zu gehen,
• 15:42
  um sich abzulenken. Klingt erst mal normal.
• 15:44
  Ja, aber sie wählt nicht irgendeinen Weg.
• 15:46
  Sie lockt Heike gezielt in das Waldgebiet bei Kleinupal.
• 15:50
  Und ihre Begründung dafür ist so absurd, dass sie eigentlich
• 15:54
  sofort Misstrauen wecken müsste. Was hat sie gesagt?
• 15:57
  Gina behauptet, sie wolle dorthin, weil sie in diesem
• 16:00
  Gebiet früher mit den Kindern Schlitten gefahren sei.
• 16:02
  Wobei Heike dann sofort anmerkt, dass es in dieser spezifischen
• 16:06
  Gegend überhaupt keine Hänge oder Berge gibt, an denen man
• 16:08
  Schlitten fahren könnte. Eben das macht gar keinen Sinn.
• 16:11
  Das Argument ergibt logisch keinen Sinn, aber Gina hat die
• 16:14
  Führung übernommen und ignoriert diese Einwände einfach.
• 16:18
  Sie parkt das Auto exakt an dem steilen, glitschigen Gelände,
• 16:21
  das zu diesem besagten Tümpel abfällt.
• 16:24
  Und jetzt kommt das entscheidende Detail der
• 16:26
  Manipulation. Gina weiß ganz genau, dass Heike
• 16:29
  auf ihren Rollator angewiesen und stark gehindert ist.
• 16:32
  Ja, perfide. Sie kalkuliert also fest damit,
• 16:35
  dass Heike nicht in der Lage sein wird, diesen rutschigen
• 16:38
  Abhang hinunterzusteigen. Heike bleibt oben am Weg, Gina
• 16:42
  nimmt beide Hunde und geht alleine nach unten zum Wasser.
• 16:45
  Und als sie nach wenigen Minuten wieder nach oben kommt.
• 16:48
  Passiert der Fehler? Der Moment, in dem die Maske
• 16:51
  verrutscht, sie steht vor Heike und sagt diesen einen
• 16:54
  verheerenden Satz. Er sieht noch schlimmer aus als
• 16:57
  beim ersten Mal. Das ist der Satz.
• 16:59
  Ja, das ist der Satz, bei dem man beim Lesen der
• 17:02
  Ermittlungsakten unweigerlich hängen bleibt.
• 17:05
  Wir haben es hier mit einer Person zu tun, die monatelang
• 17:08
  eine komplexe Täuschung aufrechterhält, die selbst
• 17:11
  Krankheiten und Suizidversuche inszeniert.
• 17:14
  Wie kann jemand, der so auf Kontrolle fokussiert ist, vor
• 17:17
  seiner frisch auserkorenen Alibizeugin einen solchen Satz
• 17:21
  fallen lassen? Das fragt man sich wirklich, ist
• 17:24
  das schiere Arroganz, weil sie glaubt, unantastbar zu sein,
• 17:28
  oder bricht in diesem Moment einfach die kognitive Last
• 17:31
  zusammen, all diese Lügen gleichzeitig im Kopf behalten zu
• 17:34
  müssen? Es ist wahrscheinlich beides.
• 17:37
  Wenn Narzissten oder extrem manipulative Persönlichkeiten
• 17:41
  ihr Drehbuch in die Tat umsetzen, vergessen sie oft,
• 17:44
  dass andere Menschen nicht nur Statisten sind.
• 17:46
  Sondern auch zuhören und mitdenken.
• 17:48
  Genau, sie ziehen eigene Schlüsse für Heike bricht in
• 17:52
  diesem Moment die Realität zusammen.
• 17:54
  Sie beschreibt die Szenerie völlig treffend als surreal.
• 17:58
  Sie sagt, es war, als hätte sie eine 3 d Brille auf und wäre im
• 18:01
  falschen Film. Wahnsinn.
• 18:03
  Sie steht dort, erkennt allmählich das Grauen der
• 18:05
  Situation, und Gina steht daneben und berichtet fast schon
• 18:08
  stolz, dass ihr Hund am Tümpel gepullert habe.
• 18:11
  Ja, und dieser Stolz über den urinierenden Hund, das ist kein
• 18:15
  bizarres Detail am Rande, sondern ein zentraler Baustein
• 18:18
  ihres Alibis. Warum sie wusste, dass die
• 18:21
  Forensik Spuren von ihr und dem Hund in unmittelbarer Nähe der
• 18:25
  Leiche finden würde? Sie brauchte also zwingend eine
• 18:28
  plausible Erklärung für genau diese Spuren.
• 18:31
  Ah, verstehe. Ihre Geschichte sollte lauten,
• 18:33
  der Hund hat sich losgerissen, ich bin ihm hinterhergelaufen
• 18:36
  und habe dabei zufällig Fabian gefunden, krass.
• 18:40
  Sie lächelte also nicht aus Sadismus, sondern aus
• 18:43
  Erleichterung, weil ihr inszeniertes Puzzlespiel
• 18:46
  scheinbar aufzugehen schien. Aber sie hatte die Rechnung ohne
• 18:51
  Heike gemacht. Ganz genau.
• 18:52
  Heike drängt Gina nämlich massiv, augenblicklich die
• 18:56
  Polizei zu rufen, was ja die völlig normale menschliche
• 18:59
  Reaktion ist. Ja.
• 19:00
  Natürlich. Doch Gina verweigert sich.
• 19:03
  Sie sagt wörtlich, Ich darf nicht, was völlig absurd ist,
• 19:07
  denn wer sollte es ihr bitteschön verbieten?
• 19:10
  Niemand. Diese Verzögerungstaktik zeigt,
• 19:13
  dass sie offenbar noch nicht bereit war, die Kontrolle an die
• 19:15
  Behörden abzugeben. Anstatt Hilfe zu holen, wollte
• 19:19
  Gina ernsthaft noch einmal hinuntergehen, um ein Foto von
• 19:22
  der Leiche des Kindes zu machen. Oh Gott.
• 19:25
  Heike muss regelrecht einschreiten und sie davon
• 19:27
  abhalten, weil sie diese morbide Kälte einfach nicht mehr
• 19:30
  ertragen kann. Und dann trifft die Polizei
• 19:33
  schließlich ein. Und die Beamten übernehmen den
• 19:35
  Tatort. Die Situation eskaliert aber
• 19:38
  völlig anders, als man es erwarten würde.
• 19:40
  Ja, der Moment ist sehr bezeichnend.
• 19:43
  Die Polizei bittet im Zuge der ersten Routineermittlungen beide
• 19:47
  Frauen, ihre Handys abzugeben. Heike, die ja nichts zu
• 19:50
  verbergen hat, Handyt ihr Gerät ohne Zögern aus, aber bei Gina
• 19:54
  passiert etwas Faszinierendes. Das ausrasten.
• 19:57
  Genau das interessante an Ihrem Ausraster ist nicht, dass sie
• 20:01
  schreit, sondern wann sie schreit.
• 20:04
  Sie steht wenige Meter von der Leiche ihres Ziehkindes
• 20:07
  entfernt, bleibt völlig emotionslos, aber in dem Moment,
• 20:12
  in dem die Beamten nach dem Handy greifen, verfällt sie in
• 20:15
  ein Zitat. Heike totales Austicken.
• 20:19
  Unglaublich. Sie schreit herum, wehrt sich
• 20:21
  lautstark und setzt sich schließlich trotzig auf den
• 20:24
  Boden, um zu schmollen. Dieser Moment ist wirklich der
• 20:28
  Schlüssel zu ginas Psychogramm. Das Handy ist ja nicht einfach
• 20:31
  nur ein Gegenstand, es ist der digitale Tresor ihrer gesamten
• 20:34
  Lügenwelt. Exakt.
• 20:36
  Dort befinden sich die Bewegungsdaten, die
• 20:38
  Suchverläufe, die gelöschten Nachrichten, alles Dinge, die
• 20:41
  beweisen könnten, wo sie wirklich war und was sie geplant
• 20:44
  hat. In der Sekunde, in der die
• 20:46
  Polizei dieses Telefon beschlagnahmt, verliert Gina das
• 20:49
  einzige, was ihr wirklich wichtig ist.
• 20:52
  Nämlich die totale Kontrolle über ihr eigenes Narrativ.
• 20:55
  Dass sie sich angesichts eines toten Kindes mehr um die
• 20:58
  Beschlagnahmung ihres Handys sorgt als um alles andere, das
• 21:01
  demaskiert ihre wahren Prioritäten schonungslos vor den
• 21:04
  Augen der Beamten. Heike zieht am Ende ihrer
• 21:07
  Aussage ein Fazit, das wirklich nachklingt.
• 21:10
  Sie sagt noch immer unter Tränen, wenn ich den Kleinen da
• 21:14
  finde, wenn ich das sehe, und ich komm da hoch und ich bin so
• 21:18
  gefühllos. Das war so kalt.
• 21:21
  Ja, das bricht einem das Herz. Sie als dreifache Mutter kann
• 21:24
  diese absolute Lehre einfach nicht begreifen.
• 21:27
  Diese Zeugenaussage war entscheidend, sie hat nicht nur
• 21:30
  das ohnehin extrem brüchige Alibi der Angeklagten
• 21:33
  zerschmettert, sie hat uns vor allem einen tiefen, verstörenden
• 21:37
  Einblick in die Architektur dieser Persönlichkeit gegeben.
• 21:40
  Das stimmt. Wir sehen hier eine Frau, die
• 21:42
  Tiere als verlässliche Statussymbole über Menschen
• 21:45
  stellte. Ja, eine Frau, die Beziehungen
• 21:48
  nur als Mittel zur existenziellen Sicherung nutzte
• 21:51
  und die schließlich versuchte, mit eiskalter Präzision das
• 21:54
  Auffinden eines Kindes zu inszenieren.
• 21:57
  Diese Beobachtungen aus dem intimsten Umfeld der Angeklagten
• 22:00
  sind für das Gericht natürlich von unschätzbarem Wert.
• 22:03
  Absolut. Sie zeigen, wie sich
• 22:04
  manipulative Muster über Jahre hinweg aufbauen.
• 22:08
  Wie Empathie durch das Bedürfnis nach Kontrolle ersetzt wird und
• 22:11
  wie selbst in den extremsten Krisensituationen nicht Trauer,
• 22:15
  sondern eben der egoistische Drang nach Eigenschutz das
• 22:18
  Handeln dominiert. Und das führt uns zu einer
• 22:21
  finalen, sehr unbequemen Überlegung, die ich euch am Ende
• 22:24
  dieser Analyse heute noch mitgeben möchte.
• 22:27
  Vor Gericht gibt es oft den Leitsatz, niemand ist nur böse.
• 22:30
  Ein wichtiger Grundsatz. Genau.
• 22:33
  Wenn wir uns ginas Geschichte ansehen, die tiefe soziale
• 22:37
  Isolation, das Aufwachsen bei den Großeltern ohne präsente
• 22:41
  Mutterrolle, die offensichtlichen psychischen
• 22:44
  Probleme, dann sehen wir eine zweifellos zutiefst instabile
• 22:48
  Person, die in ihrer eigenen verzerrten Realität gefangen
• 22:52
  war. Das kann man nicht abstreiten,
• 22:54
  ja. Die große Frage, die jedoch über
• 22:56
  diesem Fall schwebt, lautet, ab welchem Punkt genau schlägt eine
• 23:01
  Tiefe, unbehandelte psychische Instabilität, um in eine
• 23:06
  berechnende bösartige Kriminalität, wieviel von dem,
• 23:11
  was am 14 Oktober passierte, war der panische letzte Kollaps
• 23:15
  einer Frau, deren Lügenkonstrukt einfach zusammenbrach und
• 23:20
  wieviel war pure kalte Berechnung?
• 23:22
  Das ist schwer zu sagen. Diese Frage bleibt wohl die
• 23:25
  zentrale Herausforderung für das Gericht.
• 23:27
  Absolut. Das war Gedankengang.
• 23:29
  True Crime Fakten und Analysen. Vielen Dank fürs Zuhören.
• 23:34
  Wenn euch die Folge gefallen hat, freuen wir uns über ein
• 23:37
  Folgen des Podcasts und eine Bewertung.
• 23:40
  Bis zur nächsten Folge bei Gedankengang.