Latest / Central / La Ruta del Sol | 10. El rompecabezas

Transcript

La Ruta del Sol | 10. El rompecabezas · Central

0:00
Speaker 1: Hola, ambulantes. En el último año hemos trabajado sin descanso.
0:03
Speaker 1: Producimos más contenido que nunca. Este 2025 hemos publicado 30 episodios de
0:07
Speaker 1: Raambulante y vamos a la mitad de nuestra temporada 15. En
0:10
Speaker 1: el hilo, además de nuestro cubrimiento semanal, publicamos por primera
0:13
Speaker 1: vez una serie, Amazonas Adentro. También están nuestro primer videopodcast
0:18
Speaker 1: en inglés, The Moment, y La Ruta del Sol en Central,
0:20
Speaker 1: nuestro canal de series. Nada de esto fue casualidad. Es
0:23
Speaker 1: nuestra apuesta para seguir adelante. Y nada de esto habría
0:26
Speaker 1: sido posible sin el apoyo de oyentes como tú. Hoy, 5,000
0:30
Speaker 1: personas apoyan nuestro trabajo con su donación. Para garantizar nuestra sostenibilidad,
0:34
Speaker 1: necesitamos que otras 5,000 se sumen. Hemos puesto todo de nuestra parte.
0:38
Speaker 1: Ahora te pedimos que, si está dentro de tus posibilidades,
0:41
Speaker 1: nos ayudes. Porque juntos seguimos. Entra a rambulante.org diagonal donar.
0:46
Speaker 1: Todo monto cuenta. Y recuerda, si estás en Estados Unidos,
0:49
Speaker 1: tus donaciones son deducibles de impuestos. Mil gracias. Aquí el episodio. Antes,
0:54
Speaker 1: en la Ruta del Sol... Y
0:56
Speaker 2: yo ahí empecé a gritar, la gente,¿ cómo puede creer
0:58
Speaker 2: en Dios? Entonces yo no podía creer que mi papá
1:00
Speaker 2: se hubiera muerto hacía tres días y mi hermano se
1:02
Speaker 2: estaba muriendo
1:06
Speaker 3: Y
1:06
Speaker 4: entonces
1:10
Speaker 5: yo dije, no, esto sí es la prueba reina. Esto
1:13
Speaker 5: es la prueba reina de que esos contratos son irregulares,
1:17
Speaker 5: sí existieron, a pesar de que Al propio Jorge Enrique.
1:22
Speaker 5: Todas las autoridades del grupo le dijeron que eso no
1:24
Speaker 5: era cierto, que eso no era real, que eso era
1:27
Speaker 5: ahí una invención de él. Me volví incómodo
1:30
Speaker 3: para muchas personas, entre ellos aquellos que hoy fueron condenados
1:38
Speaker 3: por los contactos irregulares de la Ruta del Sol.
1:42
Speaker 6: Nos dijo que lo sentía mucho, que él sabía que
1:45
Speaker 6: hubiera podido hacer más por mi papá y nos lloró
1:48
Speaker 6: y todo. Pero inmediatamente dijo eso, nos dijo, pero necesito
1:52
Speaker 6: que saquen un comunicado porque la gente se está volviendo loca.
1:56
Speaker 6: Entonces necesito que saquen un comunicado para decir que apoyan
1:59
Speaker 6: la investigación de la fiscalía. Y
2:00
Speaker 2: en medio de todas esas cosas él iba diciendo cosas,
2:03
Speaker 2: como es que si hay una investigación se va a
2:06
Speaker 2: encontrar que Jorge Enrique fue el culpable de la muerte
2:10
Speaker 2: de Alejandro. Entonces, claro, si a ti te dicen eso, tú,
2:14
Speaker 2: muerto de dolor, dices, no, pues, mejor no, porque no
2:18
Speaker 2: queremos que digan ahora que Jorge Enrique fue el culpable.
2:21
Speaker 7: Le dije a mi subdirectora, averígueme con el laboratorio de
2:24
Speaker 7: qué era esa mancha. Y entonces ella me responde como
2:29
Speaker 7: a la hora, el resultado es que esa mancha es saliva. Dije, ay,
2:33
Speaker 7: me equivoqué.¿ Qué fue lo que cambió esta historia?¿ Qué
2:38
Speaker 7: es lo nuevo? Todos sabemos, Jorge Enrique Pizano es lo
2:41
Speaker 7: nuevo de esta historia
2:42
Speaker 8: Señor Fiscal General de la Nación, renuncie. El que la hace,
2:47
Speaker 8: la paga. Usted tiene que pagar
2:49
Speaker 9: El señor Luis Fernando Andrade, director de la ANI, en
2:54
Speaker 9: medio de la contratación de Ruta del Sol, ha sostenido
2:59
Speaker 9: la tesis de que yo lo estoy persiguiendo.
3:03
Speaker 10: Pues será claro. Que el hombre que controlaba la fiscalía
3:06
Speaker 10: en el país y que cuidaba de los intereses de
3:10
Speaker 10: hombres poderosos me estaba señalando a mí como un gran
3:15
Speaker 10: conspirador de la justicia.
3:17
Speaker 6: Definitivamente la denuncia del Papa sí fue por lo menos
3:20
Speaker 6: la base para que los americanos se encontraran mucho más.
3:24
Speaker 6: O sea, lo que mi papá se encontró era como
3:26
Speaker 6: la punta del iceberg. A las calles a
3:28
Speaker 9: tumbar al corrupto del crimen. Ya les he dicho que
3:32
Speaker 9: con Jorge Enrique construimos una amistad muy linda. Desafortunadamente hoy
3:36
Speaker 9: hasta la desconocen, habiéndole yo dado la mano tantas veces
3:40
Speaker 9: en la vida profesional. De esta manera, judicialmente, se concluye
3:46
Speaker 9: esta investigación. Se da cerrado el caso del fallecimiento dolorosísimo
3:54
Speaker 9: de Alejandro Pizano Ponce de León.
4:06
Speaker 11: A finales de marzo de 2024, poco más de cinco años
4:09
Speaker 11: después de las muertes de Jorge Enrique y Alejandro, me
4:12
Speaker 11: encontré con Juanita Pisano en Bogotá. Era la primera vez
4:15
Speaker 11: que nos veíamos en persona, pero ya habíamos tenido una
4:18
Speaker 11: entrevista virtual hacía unos meses. Ella llevaba más de un
4:21
Speaker 11: año viviendo en Estados Unidos, trabajando en una firma de abogados.
4:25
Speaker 11: La idea era pasar unos meses con su familia y
4:28
Speaker 11: volver a Estados Unidos para resolver algunas cosas. Nos vimos
4:31
Speaker 11: en la casa de su mamá para hablar de esa
4:33
Speaker 11: tragedia familiar que sigue siendo tan confusa. de lo que
4:36
Speaker 11: había pasado en los últimos años y de su regreso.
4:43
Speaker 11: Quería preguntarte justo eso,¿ cómo te sientes
4:44
Speaker 6: regresando? No, me siento muy rara, muy ansiosa, muy extraña, muy...
4:48
Speaker 6: Sí me causó mucha ansiedad llegar acá y ese temor
4:52
Speaker 6: de encontrarme con personas que conocía desde esas épocas porque
4:56
Speaker 6: es como retroceder el tiempo de la nada. A veces
4:59
Speaker 6: me encuentro con alguien que no veo desde hace años
5:01
Speaker 6: y siento que el tiempo se devolvió y que todo
5:03
Speaker 6: otra vez está muy mal y Pero creo que eso
5:06
Speaker 6: con el tiempo se va sanando y van pasando los
5:10
Speaker 6: días y voy sintiéndome más en el 2024 y no en
5:14
Speaker 6: los días dramáticos.
5:16
Speaker 11: Hablamos también de la finca, el lugar donde ocurrieron las muertes.
5:19
Speaker 11: Me contó que seguía siendo muy importante para la familia
5:22
Speaker 11: y que no querían dejar de ir.
5:23
Speaker 6: Pues hemos ido muchas veces a la finca desde todo
5:26
Speaker 6: eso y ha sido también un proceso terapéutico de no reemplazar,
5:29
Speaker 6: pero sí poner más memorias en ese lugar para cambiar
5:33
Speaker 6: un poco la... Pero el duelo sigue. Carolina, su hermana,
5:35
Speaker 6: estaba viviendo en
5:36
Speaker 11: esa casa desde hacía
5:37
Speaker 6: un año. Yo también había hablado con ella hacía poco
5:40
Speaker 6: más de un mes y Juanita ya había ido a visitarla.
5:42
Speaker 6: Cuando llegué allá me di cuenta que definitivamente todo ha
5:43
Speaker 6: cambiado mucho mientras yo no estaba, no destruido, pero sí
5:46
Speaker 6: muy diferente toda la casa. Reacomodado
6:06
Speaker 11: No era lo único que había cambiado en esos años.
6:08
Speaker 11: Con el caso también habían pasado varias cosas. Recordemos que en 2019,
6:13
Speaker 11: el fiscal general de ese momento, Néstor Humberto Martínez, anunció
6:17
Speaker 11: públicamente que se cerraba la investigación de la muerte de Alejandro.
6:21
Speaker 11: El argumento fue que la muerte de Jorge Enrique había
6:24
Speaker 11: sido natural y la de su hijo un trágico accidente
6:26
Speaker 11: provocado por su padre, que ya no estaba para ser investigado.
6:30
Speaker 11: Pero la historia no terminó ahí. Cuando un caso ha
6:34
Speaker 11: tenido cierto avance, un juez tiene que aceptar los argumentos
6:37
Speaker 11: de la fiscalía en una audiencia para cerrarlo. Y esa decisión,
6:40
Speaker 11: cualquiera que sea, puede ser apelada. Entonces, desde el momento
6:44
Speaker 11: del anuncio de Néstor Humberto Martínez, empezó una interminable tira
6:47
Speaker 11: y afloje legal entre la fiscalía insistiendo en cerrar el
6:50
Speaker 11: caso y la justicia pidiéndoles que investigaran más. Aunque al
6:54
Speaker 11: principio la familia autorizó que se archivara el caso, tiempo después,
6:57
Speaker 11: para convencer al juez de que sí había razones suficientes
7:00
Speaker 11: para seguir investigando, Con su abogado pasarían más de un
7:03
Speaker 11: año revisando con lupa lo que había hecho la fiscalía
7:06
Speaker 11: en la época de las muertes y encontrarían los huecos
7:08
Speaker 11: que para ellos eran evidentes. La pregunta era si esa
7:13
Speaker 11: revisión sería suficiente para convencer al juez de no cerrar
7:16
Speaker 11: el caso. Desde Central Series y Radioambulante Studios, esto es
7:32
Speaker 11: La Ruta del Sol. Soy David Trujillo. Hoy nuestro último episodio. Episodio 10.
7:36
Speaker 11: El rompecabezas. Juanita nunca estuvo convencida de que la muerte
8:03
Speaker 11: de su papá hubiera sido natural. Desde que su mamá
8:06
Speaker 11: la llamó para avisarle lo que había pasado, le pareció raro.
8:09
Speaker 11: No me sonó normal la
8:09
Speaker 6: muerte de mi papá. Literal, desde el segundo en el
8:15
Speaker 6: que se murió.
8:16
Speaker 11: Y esa idea no solo no se le fue tan
8:18
Speaker 11: rápido de la cabeza, sino que fue reforzada por comentarios
8:21
Speaker 11: de la gente en internet. Por esos días, cuando en
8:24
Speaker 11: medios y redes sociales hablaban del trabajo de Jorge Enrique
8:26
Speaker 11: y de su muerte, vio algo que no la sorprendió.
8:29
Speaker 6: Y alguien comentó como, jajaja, lo murieron. Y yo como,
8:33
Speaker 6: me suena mucho. Como no soy la única que le
8:36
Speaker 6: parece raro.
8:38
Speaker 11: En ese momento no alcanzó a hablarlo con nadie más.
8:40
Speaker 11: Ni siquiera con Alejandro, que sabía más cosas de la
8:42
Speaker 11: situación de su papá. Pero no hubo tiempo de nada
8:45
Speaker 11: porque solo tres días después su hermano también había muerto.
8:49
Speaker 11: Ya nada era claro. Y como sabemos, todo empezó a
8:52
Speaker 11: ponerse confuso muy rápido. Esa misma noche, cuando Alejandro murió,
8:56
Speaker 11: y después de una primera revisión rápida a la casa
8:59
Speaker 11: que hizo un funcionario del Cuerpo Técnico de Investigación de
9:01
Speaker 11: la Fiscalía, la familia no se quedó en esa casa,
9:04
Speaker 11: sino que regresó a Bogotá. Pero de pronto, recibieron una
9:08
Speaker 11: llamada de la persona que trabajaba en la finca, diciéndoles
9:11
Speaker 11: que había varios carros negros pidiendo que los dejaran entrar.
9:14
Speaker 11: Y pues son un
9:14
Speaker 6: montón de camionetas de la Fiscalía que están buscando entrar
9:20
Speaker 6: a las 11 de la noche, el 11 de noviembre, y nosotros
9:22
Speaker 6: le dijimos que no. O sea,¿ qué van a hacer?¿
9:24
Speaker 6: Qué van a hacer un registro?¿ Qué van a hacer?
9:25
Speaker 6: Yo no sé qué muestra fotográfica. Y que insistieron como
9:29
Speaker 6: parece que horas enteras.
9:31
Speaker 11: No entendían por qué tanta insistencia de la fiscalía para
9:34
Speaker 11: entrar a la casa y menos sin ellas estar.¿ Por
9:37
Speaker 11: qué tantas camionetas?
9:39
Speaker 6: Y nosotros dijimos, es que no le abra la puerta.
9:41
Speaker 6: Por favor, no le abra la puerta a esas personas
9:43
Speaker 6: porque no sabemos quiénes son. Creo que llamamos al mismo
9:45
Speaker 6: Néstor Humberto, no me acuerdo, pero a alguien llamamos como
9:48
Speaker 6: de más alto rango para decirle como, oiga, saque a
9:51
Speaker 6: esta gente de la finca aquí. No sabemos quiénes son,
9:56
Speaker 6: no es momento para hacer ningún tipo de registro fotográfico
10:01
Speaker 6: de nada. O sea, déjennos en paz un segundo. O sea,
10:01
Speaker 6: se acaba de morir Alejandro.
10:03
Speaker 11: Y por eso, acordaron que el cuerpo técnico de investigación
10:06
Speaker 11: hiciera la inspección de la casa casi una semana después,
10:09
Speaker 11: cuando ellas estuvieran presentes. En esa inspección, durante un receso
10:13
Speaker 11: en el que la familia estaba fuera de la casa,
10:15
Speaker 11: los investigadores encontraron el tarro de cianuro en uno de
10:18
Speaker 11: los baños. También encontraron la toalla con manchas cafés que
10:22
Speaker 11: resultaron no ser de sangre y se llevaron discos duros,
10:25
Speaker 11: cámaras de seguridad y celulares. A los pocos días empezaron
10:29
Speaker 11: a salir los resultados de los análisis de las pruebas
10:31
Speaker 11: y dentro de todas las dudas alrededor de la investigación
10:34
Speaker 11: había algo que a Juanita le parecía mucho más extraño.
10:39
Speaker 11: La botella. Una de las razones era que el día
10:43
Speaker 11: en que su papá murió ella fue a la casa
10:46
Speaker 11: a recoger unos documentos. incluso los buscó en el escritorio.
10:50
Speaker 6: Ahí es donde yo digo y repito que no había
10:52
Speaker 6: ninguna botella en la mesa del escritorio de mi papá,
10:57
Speaker 6: porque nosotros la levantamos con mi novio del momento, porque
11:01
Speaker 6: es de esas mesas como de pupitre que se levantan
11:03
Speaker 6: y hay un huequito ahí, pero ahí no estaba la botella.
11:06
Speaker 6: Y después, unos días después de esto, fue que mi
11:10
Speaker 6: ex me dijo como, oye, no te quiero asustar, pero
11:12
Speaker 6: yo no vi la botella cuando yo estaba ahí contigo
11:16
Speaker 6: recogiendo los papeles. Y yo como si tenés razón, yo
11:18
Speaker 6: también lo había pensado, pero no quería causar dramas innecesarios
11:23
Speaker 6: en ese momento, pero sí.
11:25
Speaker 11: A Juanita también le pareció muy raro que la fiscalía
11:27
Speaker 11: hubiera armado tan rápido la hipótesis que ya conocemos. El
11:31
Speaker 11: intento fallido de suicidio, la muerte natural de Jorge Enrique
11:33
Speaker 11: y el accidente de Alejandro. Nada la convencía y no
11:37
Speaker 11: entendía por qué no contemplaron otras líneas de investigación.
11:40
Speaker 6: Descarto el elemento criminal con unos argumentos tan, pero tan absurdos.
11:46
Speaker 6: como tan absurdos de lo básico, como por ejemplo que
11:51
Speaker 6: mi papá, la muerte de mi papá fue natural porque
11:54
Speaker 6: tenía cáncer y ya todos sabíamos y ya habíamos dicho
11:56
Speaker 6: hasta morir que mi papá no tenía cáncer cuando se murió.
12:00
Speaker 6: O creo que nadie decide matarse y meterse a bañar
12:05
Speaker 6: inmediatamente o tener, no sé, tenía un par de citas
12:10
Speaker 6: el resto de esa semana y ese fin de semana.
12:13
Speaker 6: También el hecho de que no hayan mirado bien, digamos,
12:17
Speaker 6: Los síntomas que tenían cada uno, Alejandro y mi papá,
12:21
Speaker 6: al momento de la muerte y no los hayan comparado bien,
12:23
Speaker 6: eso también estuvo fatal.
12:27
Speaker 11: Juanita sentía que todo esto que estaba pasando era mucho
12:30
Speaker 11: más grande y confuso de lo que pensaba. Una verdad
12:33
Speaker 11: que era casi inabarcable. Por todo esto y por el
12:36
Speaker 11: agobio de la avalancha de los medios, prefirió no hablar
12:38
Speaker 11: del tema con su familia en ese momento. Tal vez
12:41
Speaker 11: era mejor dejar las cosas así, no escarbar más. Carolina,
12:46
Speaker 11: su hermana, estaba sintiendo algo parecido. Me vi con ella
12:49
Speaker 11: también donde su mamá, casi un mes antes de hablar
12:51
Speaker 11: con Juanita. En ese momento, me contó que aunque le
12:55
Speaker 11: surgieron dudas sobre las muertes muy pronto, tampoco se atrevía
12:58
Speaker 11: a comentarlo.
12:59
Speaker 2: Creo que ahí también son dos cosas. Una, el miedo.
13:01
Speaker 2: Si sabes que esto pasó por las denuncias, por hablar,
13:06
Speaker 2: uno dice como, hey, no, dejemos así. Y también porque
13:09
Speaker 2: el dolor era demasiado fuerte.
13:15
Speaker 11: En 2022, cuando hubo una nueva audiencia para ver si se
13:18
Speaker 11: archivaba el caso de la investigación de la muerte de Alejandro,
13:21
Speaker 11: citaron como víctimas a las hermanas y a su mamá.
13:24
Speaker 11: Cuando empezaron, el juez les preguntó a ellas por su abogado,
13:27
Speaker 11: pero no tenían a nadie. No tenían plata para pagarlo.
13:31
Speaker 11: Carolina recuerda que el fiscal que estaba ahí empezó a
13:33
Speaker 11: presionar al juez para que continuaran sin un abogado
13:36
Speaker 2: Más o menos dice,¿ cómo podemos continuar? Es que esto
13:39
Speaker 2: no lo necesitamos cerrar. Esto tiene que hacerse rápido. Y
13:43
Speaker 2: el juez, como no, tiene que haber un representante de víctimas.
13:45
Speaker 2: Entonces es cuando nosotros salimos de ahí y empezamos con
13:50
Speaker 2: el tema de ella contactar. Llegamos a Miguel Ángel del Río.
13:55
Speaker 11: Miguel Ángel del Río es un abogado penalista muy reconocido
13:58
Speaker 11: en el país. Ha llevado casos muy mediáticos. Como la
14:02
Speaker 11: mayoría de personas en Colombia, la historia de los pisanos
14:05
Speaker 11: lo había impactado mucho.
14:06
Speaker 4: Incluso desde un primer momento, desde un primer momento yo
14:10
Speaker 4: sospeché que algo raro pasaba, pero como un espectador distante
14:15
Speaker 4: de las cosas.
14:16
Speaker 11: Y como espectador distante, como dice, sus sospechas continuaron a
14:20
Speaker 11: medida que se iban sabiendo los pocos detalles del caso.
14:23
Speaker 11: Le pareció muy extraño que aunque no hubieran resuelto todas
14:26
Speaker 11: las dudas, Lo cerraron en solo dos meses.
14:29
Speaker 4: Yo siempre me he preguntado,¿ cuál es el afán de
14:31
Speaker 4: Fiscalía de cerrar un proceso? Si aquí las investigaciones duran
14:34
Speaker 4: abiertas 20 años y no pasa nada,¿ por qué no seguir investigando?¿
14:39
Speaker 4: Por qué quieren correr?
14:42
Speaker 11: Cuando se enteró de que la Fiscalía nuevamente quería cerrar
14:45
Speaker 11: la investigación, que la familia necesitaba un abogado, un periodista
14:49
Speaker 11: amigo lo contactó con Carolina.
14:51
Speaker 4: Y le dije que a mí me gustaría asumir esa
14:55
Speaker 4: posibilidad Esa representación de víctimas, porque en realidad no somos acusados,
15:02
Speaker 4: sino representantes de víctimas. Entonces
15:04
Speaker 2: yo obviamente le dije, pues que nosotros no tenemos con qué,
15:07
Speaker 2: es decir, nosotros estamos en deudas acá, porque cuando mi
15:09
Speaker 2: papá se muere, pues también dejó un montón de deudas,
15:12
Speaker 2: un montón. Entonces digo que no, que él lo hacía
15:15
Speaker 2: sin pro bono. Entonces él fue como, no, pues maravilloso, perfecto,
15:19
Speaker 2: entonces yo me reúno con Miguel Ángel, Él me cuenta,
15:22
Speaker 2: yo le cuento, como que entablamos así como contacto y
15:26
Speaker 2: arrancamos a trabajar con él.
15:29
Speaker 11: Eso fue a principios de 2023 y trabajar con él significaba
15:32
Speaker 11: escarbar más, buscar argumentos para que el juez no archivara
15:36
Speaker 11: la investigación. Iba a ser muy doloroso, pero Carolina, Juanita
15:40
Speaker 11: y su mamá estuvieron de acuerdo. Sentían que era el
15:43
Speaker 11: momento de reabrir lo que estaba cerrado.
15:46
Speaker 2: ya cuando pudimos manejar el duelo, como estar más tranquilas
15:49
Speaker 2: en cierta medida, pues uno empieza a darse cuenta que
15:52
Speaker 2: es que igual también para nuestro proceso de duelo es
15:54
Speaker 2: necesario tener la intención de esclarecer las cosas. Es muy
15:58
Speaker 2: fácil decir, voy a pensar en las cosas bonitas que
16:01
Speaker 2: pasaron y ya, en las cosas buenas, ¿sí? De la
16:05
Speaker 2: familia que tuvimos, del amor, de la relación, ¿sí? Pero
16:11
Speaker 2: es no ver el elefante que está en el cuarto,
16:14
Speaker 2: es buscar la razón de la muerte y es abrir
16:18
Speaker 2: la caja de Pandora.
16:19
Speaker 11: A pesar de eso, hubo personas alrededor que les recomendaron
16:23
Speaker 11: no insistir. Les decían que lo que había pasado no
16:25
Speaker 11: lo podían cambiar, que dejaran el odio y la rabia
16:28
Speaker 11: a un lado.
16:29
Speaker 6: No me gusta ese comentario de esa tercera persona de
16:31
Speaker 6: por qué están tan bravas. El comentario histórico de la
16:34
Speaker 6: mujer de cálmate. No, no estoy brava e histérica, solamente
16:39
Speaker 6: quiero saber qué pasó. Nosotras tres, mi mamá, mi hermana
16:42
Speaker 6: y yo estamos, quisiéramos que La fiscalía llevará a cabo
16:46
Speaker 6: todas sus funciones que le corresponden de la mejor manera
16:49
Speaker 6: legalmente porque no lo hizo en su momento. Sí, es
16:52
Speaker 6: que es eso.
16:53
Speaker 2: Es que no han hecho su trabajo. No hicieron el
16:55
Speaker 2: trabajo de investigar. Lo han hecho más los periodistas que ellos.
17:00
Speaker 2: Nosotros no hacemos esto porque estemos llenas de odio y
17:03
Speaker 2: de rencor y que creamos que nuestro dolor se va
17:05
Speaker 2: a ir por encontrar la verdad. No tiene nada que
17:10
Speaker 2: ver con nada de eso. Tiene que ver con una
17:13
Speaker 2: intención Moral y justa y es netamente personal.
17:21
Speaker 11: De querer saber qué pasó. Una pausa y volvemos. Estamos
17:37
Speaker 11: de vuelta en la Ruta del Sol. Desde el momento
17:40
Speaker 11: en que las hermanas Pisano y su mamá se pusieron
17:42
Speaker 11: en contacto con Miguel Ángel del Río, el abogado, Él
17:45
Speaker 11: se puso en la tarea de entender la personalidad de
17:46
Speaker 11: Jorge Enrique y sus intenciones en los últimos meses antes
17:49
Speaker 11: de morir. La familia le entregó cajas y cajas llenas
17:53
Speaker 11: de documentos de todo tipo con los que Miguel Ángel
17:56
Speaker 11: pudo acercarse a lo metódico y organizado que era Jorge Enrique.
17:59
Speaker 4: Y yo terminé muy conectado porque yo trabajo así. Entonces
18:04
Speaker 4: yo sentía, bueno, este es un hombre angustiado, este es
18:09
Speaker 4: un hombre perseguido judicialmente. que le han cerrado todas las puertas,
18:13
Speaker 4: que se va quedando poco a poco sin apoyo de nadie,
18:16
Speaker 4: solo con su familia. Pero también veía a un hombre
18:19
Speaker 4: que quería demostrar su verdad. A mí me parece Jorge
18:22
Speaker 4: Enrique Pizano un héroe, que por su propia convicción considera
18:27
Speaker 4: que la gente debía saber la verdad de un capítulo
18:30
Speaker 4: oscuro de la historia reciente judicial. Y yo dije que
18:33
Speaker 4: hay que encontrar la verdad.
18:36
Speaker 11: Revisó la investigación que había hecho la fiscalía y que
18:39
Speaker 11: solo duró dos meses. de noviembre de 2018 a enero de 2019,
18:43
Speaker 11: y también los argumentos para cerrarla.
18:45
Speaker 4: Si había interés en la investigación, pero con un propósito,
18:49
Speaker 4: dirigido a cerrar la investigación a como diera lugar, considerar
18:54
Speaker 4: que Jorge Enrique Pizanos había muerto de un infarto. Se
18:57
Speaker 4: supone que el ejercicio natural de un proceso judicial es
19:02
Speaker 4: investigar todo, lo bueno, lo malo, lo pequeño, lo grande,
19:06
Speaker 4: más una investigación de este nivel. Y a partir de
19:09
Speaker 4: ese momento me di cuenta precisamente que no se había
19:11
Speaker 4: hecho
19:12
Speaker 11: nada. Para él era absurdo que en una de las
19:16
Speaker 11: investigaciones más importantes que llevaba la fiscalía en ese momento,
19:19
Speaker 11: con casi todos los ojos del país encima, hayan ignorado
19:23
Speaker 11: cosas tan básicas. Por una parte, para Miguel Ángel no
19:27
Speaker 11: quedaba claro por qué la fiscalía se había aferrado a
19:29
Speaker 11: una única hipótesis de la muerte de Jorge Enrique, la
19:32
Speaker 11: de un intento fallido de suicidio por problemas económicos. Según explica,
19:37
Speaker 11: los argumentos de la fiscalía no incluyeron información clave, como
19:40
Speaker 11: que Jorge Enrique tenía citas programadas para pocos días después
19:43
Speaker 11: de su muerte. Se sabe de una con la periodista
19:46
Speaker 11: María Jimena Duzán y de otra con un periodista de Bloomberg,
19:50
Speaker 11: y el mismo Jorge Enrique las había confirmado. Tampoco tuvieron
19:54
Speaker 11: en cuenta dónde había trabajado, las relaciones que tenía con
19:57
Speaker 11: otros empleados y menos aún las irregularidades que había encontrado.
20:01
Speaker 11: La fiscalía ni siquiera tuvo en cuenta el miedo por
20:04
Speaker 11: su seguridad. Miedo que él mismo les había manifestado directamente.
20:08
Speaker 4: Y eso no lo hizo la Fiscalía. Eso lo hicimos nosotros.
20:11
Speaker 4: De hecho, nosotros encontramos documentos escritos por él mismo un
20:17
Speaker 4: mes y medio antes de morirse. Donde le dice a
20:20
Speaker 4: la Fiscalía General de la Nación, señores Fiscalía, por favor,
20:24
Speaker 4: protejan mi vida. Porque temo por mi integridad personal y
20:28
Speaker 4: la de mi familia. La Fiscalía no investigó, no entrevistó,
20:31
Speaker 4: por ejemplo, Ibas Serrano. No para que le diera información periodística,
20:35
Speaker 4: sino para establecer cuáles eran los criterios.
20:38
Speaker 11: Los criterios, o sea, las razones de Jorge Enrique para
20:41
Speaker 11: pedir protección. Ya sabemos que cuando le dio la entrevista
20:44
Speaker 11: a Iván y le entregó las grabaciones, le manifestó que
20:46
Speaker 11: tenía miedo. Es cierto que Jorge Enrique no aceptó el
20:49
Speaker 11: programa de protección que le ofreció la Fiscalía porque, según
20:52
Speaker 11: escribió en un documento, no se ajustaba a sus condiciones.
20:56
Speaker 11: Pero también es cierto que les pidió que trasladaran su
20:59
Speaker 11: caso con urgencia a la Unidad Nacional de Protección. que
21:02
Speaker 11: es independiente de la Fiscalía y se encarga exclusivamente de
21:04
Speaker 11: esa labor de gestionar la protección de personas en situaciones
21:07
Speaker 11: de riesgo. Además, Miguel Ángel supo algo clave en todo esto.
21:12
Speaker 4: Él tuvo una entrevista con un funcionario de protección de
21:17
Speaker 4: la Fiscalía General de la Nación. Y eso nunca se advirtió.¿
21:21
Speaker 4: Qué habló con el funcionario?¿ Qué le dijo el funcionario?
21:23
Speaker 4: No lo sabemos. Hasta el día de hoy.
21:31
Speaker 11: Tampoco está tan claro por qué en la botella, como
21:33
Speaker 11: ya mencionamos, suele encontrar un ADN de Jorge Enrique, pero
21:37
Speaker 11: no de Alejandro.
21:38
Speaker 4: Es lo que uno dice, pero a ver, si Alejandro
21:42
Speaker 4: fue el que tomó de la botella y murió por
21:46
Speaker 4: ingesta de cianuro,¿ cómo así que el único ADN que
21:50
Speaker 4: aparece en la boca de la botella es de Jorge Enrique,
21:53
Speaker 4: su padre, que supuestamente murió de un infarto?
21:57
Speaker 11: Otra de las pruebas que mostró la fiscalía fue ese
21:59
Speaker 11: video de Jorge Enrique comprando varias botellas de agua parecidas
22:02
Speaker 11: en un supermercado. Pero para Miguel Ángel y la familia,
22:06
Speaker 11: lo único que el video prueba es justamente eso. Él
22:09
Speaker 11: comprando el agua que le gustaba. Nada más. Ni siquiera
22:12
Speaker 11: se sabe si se trataba de la misma botella que
22:14
Speaker 11: tenía el veneno.
22:16
Speaker 4: Porque nosotros pudimos descubrir que esas botellas tienen unos códigos
22:20
Speaker 4: de barra. Y esos códigos de barra equivalen a la
22:24
Speaker 4: botella en todo el país.¿ Qué significaba eso? Que si
22:29
Speaker 4: yo compraba una botella en Santander de agua en ese año,
22:33
Speaker 4: o lo compraba en Bogotá, tenía el mismo número serial. Obviamente,
22:38
Speaker 4: la botella que aparece tiene el mismo serial que todas
22:40
Speaker 4: las botellas en el país en el año 2018, porque así
22:42
Speaker 4: nos lo dijo la propia marca.
22:44
Speaker 11: Tampoco hay pruebas concretas de que él hubiera comprado el Cianur.
22:47
Speaker 11: No hay videos, no hay facturas, no hay registros de compra, nada.
22:52
Speaker 11: Pero según Medicina Legal... Sí había ADN de Jorge Enrique
22:55
Speaker 11: en el tarro de Cianuro y en las bolsas que
22:57
Speaker 11: lo envolvían. Esa es otra de las bases de la
23:00
Speaker 11: hipótesis de la fiscalía de que él puso el veneno
23:02
Speaker 11: en la botella. Pero eso tampoco convence a Miguel Ángel.
23:06
Speaker 4: Porque entre otras cosas, lo que derrumba la teoría del suicidio,
23:12
Speaker 4: por ejemplo, es que a él lo encuentran afeitándose. Nadie
23:19
Speaker 4: con los sentidos activos se toma un cianuro y empieza
23:23
Speaker 4: a afeitarse.
23:25
Speaker 11: Pero eso no significa, según Miguel Ángel, que Jorge Enrique
23:28
Speaker 11: no hubiera tomado el veneno.
23:29
Speaker 4: La fiscalía ni siquiera investigó que la ingesta de cianuro
23:33
Speaker 4: en su cuerpo puede provocar un paro respiratorio. Entonces, ni
23:39
Speaker 4: siquiera el dictamen de medicina legal sobre su muerte tiene sentido,
23:42
Speaker 4: tiene sustento. Yo sí creo que él tenía cianuro en
23:45
Speaker 4: su cuerpo, pero por una ingesta accidental. accidental de él,
23:50
Speaker 4: deliberada de terceros.
23:52
Speaker 11: Miguel Ángel cree que ese tercero pudo ser alguien que
23:55
Speaker 11: trabajaba en la finca donde estaba viviendo Jorge Enrique.
23:57
Speaker 4: La fiscalía dice que todas esas personas que trabajaban con
24:00
Speaker 4: él eran de su absoluta confianza y que nunca pudieron
24:04
Speaker 4: haberlo matado. Y nosotros pudimos probar que dos de las
24:07
Speaker 4: personas que trabajaban las acababa de conocer Jorge Enrique Luisano,
24:10
Speaker 4: hace un mes. Y que el propio Jorge Enrique tenía
24:14
Speaker 4: sus reservas sobre uno de ellos.
24:16
Speaker 11: Carolina recuerda que su papá se quejaba de la pareja
24:19
Speaker 11: que cuidaba el lugar, que eran un hombre y una mujer.
24:22
Speaker 11: Decía que se habían robado algunas cosas de la casa
24:24
Speaker 11: y que ya no se sentía cómodo con ellos. También
24:28
Speaker 11: recuerda que su papá planeaba despedirlos muy pronto. Y el
24:31
Speaker 11: día que murió estaba haciendo sus liquidaciones. Poco después de
24:35
Speaker 11: las muertes, dejaron de trabajar en la finca.
24:37
Speaker 4: Y fíjense que esas personas todas desaparecieron. La fiscalía les
24:41
Speaker 4: perdió el rastro. Hoy no aparecen por ninguna parte. Sería
24:45
Speaker 4: bueno saber en realidad volverlos a sentar para que pues
24:49
Speaker 4: digan las cosas que pudo haber pasado.
24:57
Speaker 11: Miguel Ángel asegura que además el testimonio sobre Jorge Enrique
25:00
Speaker 11: que dio la empleada doméstica interna que vivía en esa
25:03
Speaker 11: casa tampoco
25:04
Speaker 4: es claro
25:05
Speaker 4: En principio ella advertía que no, que nunca había visto
25:10
Speaker 4: una intención suicida ni ganas de hacerse daño con su vida.
25:13
Speaker 11: pero después dijo que lo había visto coger una botella
25:16
Speaker 11: de agua y una cuchara de la cocina. Cuando el
25:18
Speaker 11: entonces fiscal general anunció el cierre de la investigación, agregó
25:22
Speaker 11: que según ese testimonio, Jorge Enrique se había encerrado con
25:25
Speaker 11: la botella y la cuchara en el mismo baño donde
25:27
Speaker 11: encontraron el tarro de Cianur. Por otro lado, según la
25:31
Speaker 11: declaración de la otra empleada doméstica que iba los fines
25:33
Speaker 11: de semana, el 8 de noviembre, después de que llevaron a
25:37
Speaker 11: Jorge Enrique al hospital y mientras organizaba su habitación, sí
25:40
Speaker 11: encontró la botella en el escritorio. Se dio cuenta de
25:44
Speaker 11: que habían tomado dos o tres sorbos del líquido y
25:47
Speaker 11: tenía la tapa puesta, pero no estaba cerrada. La dejó
25:51
Speaker 11: en ese lugar. También dijo que en ese momento encontró
25:54
Speaker 11: en el piso una nota escrita por Jorge Enrique.
25:56
Speaker 4: Una carta, como si fuera una especie de testamento, de despedida.
26:01
Speaker 4: Y después se descubrió que ese documento que se había
26:05
Speaker 4: encontrado era un documento que se llamaba Cosas por Hacer,
26:10
Speaker 4: como cuando uno en una agenda escribe lo que va
26:11
Speaker 4: a ser el día de hoy. lo encontraron en un
26:14
Speaker 4: escritorio de Jorge Enrique y decía cosas como hay que
26:18
Speaker 4: pagarle a los empleados, hay que sacar unas cesantías de
26:23
Speaker 4: tal banco, hay que ir a hablar con fulanito. La
26:26
Speaker 4: agenda natural de un ser humano. Si una persona va
26:29
Speaker 4: a acabar con su vida, una persona no deja una
26:32
Speaker 4: carta técnica, deja una carta humana, con una carga poderosa además.
26:39
Speaker 4: Y eso no pasó.
26:41
Speaker 11: La empleada doméstica que encontró la nota de Jorge Enrique
26:44
Speaker 11: y la botella agregó que justo después habló con la
26:46
Speaker 11: empleada interna y ésta le dijo lo siguiente. Es una
26:50
Speaker 11: cita textual. Me dijo, tengo un presentimiento que don Jorge
26:54
Speaker 11: se tomó algo, porque él bajó temprano a la cocina,
26:57
Speaker 11: se tomó un café y tomó una botella de agua
26:59
Speaker 11: de la despensa y se fue tomándosela porque es que
27:02
Speaker 11: él nunca toma agua tan temprano. Cierro la cita. También
27:06
Speaker 11: cabe la posibilidad, según explica Miguel Ángel, de que alguien
27:10
Speaker 11: externo haya entrado a la casa y haya puesto la botella.
27:13
Speaker 11: No era impensable, como lo planteó la fiscalía.
27:16
Speaker 4: Y nosotros también pudimos establecer la facilidad con la que
27:18
Speaker 4: cualquier ciudadano podía entrar. Es decir, no había ningún tipo
27:22
Speaker 4: de rigurosidad, ni alarmas, no había absolutamente nada.
27:27
Speaker 11: Lo que sí había eran cámaras de seguridad. Según Miguel Ángel,
27:31
Speaker 11: Jorge Enrique las había instalado un mes antes de morir.
27:34
Speaker 4: Y entonces uno se pregunta, perfecto,¿ y qué hay en
27:36
Speaker 4: las cámaras de seguridad? No lo sabremos nunca, porque la
27:40
Speaker 4: fiscalía se la llevó y dijo no, no pudimos legalizar
27:43
Speaker 4: esta información.
27:45
Speaker 11: Recuerden que se quedaron con las pruebas más tiempo del
27:47
Speaker 11: que debían y no las legalizaron ante un juez.
27:50
Speaker 4: Eso es una de las cosas más insólitas. Ellos sabían
27:54
Speaker 4: que si llegaban tarde, pues le iban a rechazar esa
27:57
Speaker 4: prueba y se iban a quedar con la teoría del
27:59
Speaker 4: infarto y de que Alejandro se tomó ese 100 euros por accidente,
28:04
Speaker 4: que es la única realidad. La única realidad del proceso
28:07
Speaker 4: es que Alejandro sí se tomó esa botella por accidente
28:15
Speaker 11: Estamos de vuelta en la Ruta del Sol.
28:25
Speaker 4: Gracias, su señoría. Esta representación de víctimas que precisamente... representa
28:33
Speaker 4: los intereses de María Carolina
28:39
Speaker 11: Pizano, de Juanita Pizano. A finales de 2023, el abogado Miguel
28:41
Speaker 11: Ángel del Río presentó los argumentos de la familia ante
28:43
Speaker 11: un juez para que no cerraran el caso de Alejandro Pizano.
28:46
Speaker 4: Llevan esperando cinco años por justicia
28:50
Speaker 11: Miguel Ángel y su equipo venían recogiendo información desde principios
28:53
Speaker 11: de ese año y tenían muy bien identificados los huecos
28:56
Speaker 11: que tenía la fiscalía en la investigación de este caso.
28:59
Speaker 4: De tal manera que desde ya esta representación de víctimas
29:02
Speaker 4: tiene que oponerse a la solicitud de preclusión. Porque la
29:06
Speaker 4: verdadera pregunta aquí es, su señoría, la existencia o no
29:12
Speaker 4: de unas posibles líneas investigativas que la fiscalía no ha abordado.
29:17
Speaker 11: La intervención de Miguel Ángel duró alrededor de ocho horas,
29:20
Speaker 11: con una pausa en el medio para descansar y comer algo.
29:23
Speaker 11: En todo ese tiempo, el abogado presentó las dudas que
29:26
Speaker 11: ya hemos mencionado, y agregó documentos, declaraciones de la familia
29:30
Speaker 11: Pisano y de los otros testigos, análisis de los informes
29:33
Speaker 11: periciales y todo lo necesario para dejar claro que el
29:37
Speaker 11: argumento de la fiscalía de que Jorge Enrique preparó todo
29:39
Speaker 11: para un suicidio y que justo minutos antes hubiera muerto
29:43
Speaker 11: de forma natural, no tenía sentido. Para él, era imposible
29:47
Speaker 11: llegar a una conclusión de lo que pasó con una
29:49
Speaker 11: investigación que solo había durado dos meses. Hacia el final
29:53
Speaker 11: de su intervención, Miguel Ángel hizo una lista de lo
29:56
Speaker 11: que la fiscalía no hizo.
29:58
Speaker 4: Nunca la Fiscalía General de la Nación advirtió problemas de
30:01
Speaker 4: seguridad de Jorge Enrique Pizano. Nunca entrevistó a las personas
30:06
Speaker 4: que pudieron ser denunciadas por Jorge Enrique Pizano. Nunca entrevistó
30:10
Speaker 4: al hombre de protección que habló con Jorge Enrique Pizano.
30:13
Speaker 4: Y no sabemos a día de hoy, su señoría, que
30:16
Speaker 4: fue exactamente lo que dijo y lo que hablaron. Nunca
30:21
Speaker 4: se inspeccionaron los expedientes al interior de la Fiscalía General
30:25
Speaker 4: de la Nación, la Superintendencia de Industria y Comercio, el
30:29
Speaker 4: Tribunal de Armitramento, donde Jorge Enrique Pizano dio declaraciones en
30:34
Speaker 4: el año 2018 y en el año 2017. Nunca se estableció, a
30:40
Speaker 4: ciencia cierta, su señoría, cuál fue entonces el diagnóstico de
30:44
Speaker 4: la muerte o se pasó por alto que... El infarto
30:49
Speaker 4: podría tener consecuencias no en los aspectos valorativos y especulativos
30:53
Speaker 4: que hizo en su momento el patólogo Morales, sino por
30:56
Speaker 4: el contrario, su señoría, en la posibilidad de que hayan
30:59
Speaker 4: sido relacionados precisamente con la ingesta de cianuro. No se
31:05
Speaker 4: establecieron los antecedentes de las personas que trabajaron con Jorge
31:08
Speaker 4: Enrique Pizano. Se estableció que no eran personas de su confianza.
31:13
Speaker 4: No se sabe dónde se encuentran a día de hoy.
31:16
Speaker 4: No se han establecido las denuncias. La Fiscalía General de
31:19
Speaker 4: la Nación ni siquiera pidió declaración de la fiscal 80 Amparo
31:22
Speaker 4: Cerón para establecer cuál era la línea investigativa y el
31:25
Speaker 4: aporte que Jorge Enrique Pizano había hecho en esa investigación.
31:29
Speaker 11: Las hermanas Pizano estaban escuchando la intervención de Miguel Ángel.
31:33
Speaker 11: Eras sabían lo que iba a decir, pero no dejaba
31:35
Speaker 11: de sorprenderlas. Hasta ese momento no habían tenido a alguien
31:39
Speaker 11: que la representara como de verdad querían.
31:41
Speaker 2: Y yo ahí quedé muy contenta, como de lo bien
31:44
Speaker 2: que lo expuso. Así que ahí está todo, o sea,
31:47
Speaker 2: contó todo. Está toda la información ahí. Pues es como
31:51
Speaker 2: atar cabos. O es como cuando tú empiezas a limpiar
31:54
Speaker 2: un vaso. Sí, como que inicialmente se ve medio turbio,
31:57
Speaker 2: pero cada vez se ve más claro.
31:59
Speaker 6: Nunca había visto a alguien explicar de manera tan clara
32:01
Speaker 6: y concisa y jurídicamente todo lo que nos pasó. Y
32:05
Speaker 6: lo hizo de una manera de verdad magistral. O sea,
32:09
Speaker 6: fue capaz de explicar punto por punto todas las causas
32:13
Speaker 6: de nuestro insomnio. Sí, os ha sido de esas pocas
32:17
Speaker 6: personas que se han tomado el tiempo y la energía
32:19
Speaker 6: de investigar quién era Jorge Enrique Pizano.
32:23
Speaker 11: Al final de su intervención, Miguel Ángel le pidió al
32:26
Speaker 11: juez que le permitiera a las víctimas saber qué pasó.
32:28
Speaker 4: En ese sentido, su señoría, agradeciendo su paciencia por cada
32:33
Speaker 4: una de las partes, este representante de víctimas termina su
32:37
Speaker 4: intervención haciéndole la solicitud de, repito, no precluir la solicitud
32:42
Speaker 4: imputada por la Fiscalía y que esta investigación continúe su
32:47
Speaker 4: necesaria indagación. Muchas gracias
32:50
Speaker 11: Pero la decisión del juez no fue inmediata. Tuvieron que
32:53
Speaker 11: esperar más de tres meses y otra audiencia larga de
32:55
Speaker 11: casi cinco horas para conocerla. El día que me vi
32:58
Speaker 11: con Juanita, también le pregunté sobre eso.¿ Cómo les fue
33:01
Speaker 11: con la audiencia del 8 de marzo?
33:04
Speaker 6: Pues yo no estaba preparada mentalmente. Sí, no estaba esperando nada.
33:08
Speaker 6: Yo pensaba que, de verdad, yo juraba que el juez
33:10
Speaker 6: iba a decir que la investigación terminaba.
33:15
Speaker 11: Pero ese día, el 8 de marzo de 2024... el juez anunció
33:19
Speaker 11: algo muy importante.
33:21
Speaker 12: Existe duda sobre la muerte por causas naturales de Jorge
33:24
Speaker 12: Enrique Pisano Callejas, sumado a una serie de inconsistencias en
33:28
Speaker 12: el recaudo y manejo probatorio de evidencia de vital importancia
33:32
Speaker 12: en el presente caso.
33:34
Speaker 11: Le ordenó a la Fiscalía una vez más que no
33:36
Speaker 11: se podía cerrar el caso y agregó que no se
33:38
Speaker 11: debían descartar otras posibles causas de las muertes de los Pisano.
33:42
Speaker 12: Para concluir, quedó suficientemente claro que la hipótesis elegida por
33:47
Speaker 12: la Fiscalía es solo una posibilidad dentro de la alta
33:50
Speaker 12: gama de probabilidades que resultan igualmente válidas para la investigación
33:54
Speaker 12: del responsable de la muerte de Alejandro y que este
33:57
Speaker 12: ente no esperó.
33:59
Speaker 6: Las tres muy sorprendidas de bien. Fue muy grato escuchar
34:04
Speaker 6: al juez literalmente darle clases a la Fiscalía sobre cómo
34:10
Speaker 6: se precluye un caso, una investigación y digamos, todas esas
34:15
Speaker 6: faltas que tuvo la Fiscalía, no solo en su actuar,
34:18
Speaker 6: sino también en su argumentación después en las audiencias, que
34:20
Speaker 6: fue bastante grave.
34:22
Speaker 11: La noticia salió ese mismo día.
34:24
Speaker 13: Un juez de Punza determinó que la investigación por la
34:27
Speaker 13: muerte de Jorge Enrique Pizano, excontroler de la Ruta del
34:31
Speaker 13: Sol y testigo clave del caso Odebrecht y su hijo Alejandro,
34:34
Speaker 13: no puede precluir y le ordenó a la Fiscalía que
34:37
Speaker 13: continúe con la investigación para establecer si la muerte de
34:41
Speaker 13: ambas personas se trata de un asesinato.
34:47
Speaker 11: para Miguel Ángel fue un pequeño triunfo en medio de
34:49
Speaker 11: tanto horror.
34:51
Speaker 4: Ellos han sufrido dos tragedias, en realidad tres, que son
34:57
Speaker 4: la muerte del padre, la muerte de su hermano y
35:01
Speaker 4: el abandono de la administración de justicia. La Fiscalía General
35:04
Speaker 4: de la Nación las ha revictimizado y les ha dado
35:08
Speaker 4: una bofetada en el sentido de que ellas lo único
35:11
Speaker 4: que creían era en la institucionalidad creyeron en los funcionarios
35:15
Speaker 4: que participaron en las investigaciones, entregaron voluntariamente elementos materiales probatorios,
35:20
Speaker 4: y todo eso se perdió. Entonces ahora vamos a encaminar
35:23
Speaker 4: la investigación, como debe hacerse, que la fiscalía investigue lo bueno,
35:26
Speaker 4: lo malo, lo feo, todo.
35:28
Speaker 11: Entre eso que menciona Miguel Ángel que debe investigar la fiscalía,
35:32
Speaker 11: hay un hecho puntual que ocurrió en 2018, poco después de
35:35
Speaker 11: la muerte de Alejandra. Las hijas y su mamá estaban
35:39
Speaker 11: donde un tío en Bogotá, cuando el entonces fiscal general
35:42
Speaker 11: Néstor Humberto Martínez les hizo una visita que organizó su hijo.
35:46
Speaker 11: Ya habíamos hablado de esa visita en otros episodios. Fue
35:49
Speaker 11: cuando las hijas de Jorge Enrique cuentan que Martínez llegó
35:52
Speaker 11: muy conmocionado. No solo por la pérdida, sino también porque
35:55
Speaker 11: después de las revelaciones del audio que publicó Noticias Uno,
35:59
Speaker 11: lo estaban criticando en medios y redes sociales. Carolina estaba ahí.
36:03
Speaker 11: Entonces
36:03
Speaker 2: ahí mamá siente compasión por todo el mundo. Sí, tiene
36:09
Speaker 2: un corazón demasiado, demasiado bondadoso. Y claro, entonces si alguien
36:13
Speaker 2: te dice eso, pues uno piensa,¿ cómo lo ayudo? Entonces
36:17
Speaker 2: en esas, mi mamá le ofrece el iPad. Como no,
36:21
Speaker 2: aquí hay unas grabaciones que te pueden servir.
36:24
Speaker 11: El iPad de Jorge Enrique, con el que había grabado
36:26
Speaker 11: a Escondidas a Martínez y a otros altos funcionarios del
36:28
Speaker 11: Grupo Aval.
36:29
Speaker 6: Era como una muestra de que confiamos en él y
36:34
Speaker 6: de que acá no tenemos nada más en contra tuyo. Sí,
36:37
Speaker 6: como mira, todo lo que podrías encontrar en contra tuyo
36:40
Speaker 6: está acá.
36:41
Speaker 2: Y mamá se lo entregó directamente a él. Y él
36:44
Speaker 2: se lo llevó. Sí, él se lo llevó ese mismo día.
36:47
Speaker 2: Y que lo devolvieron por la tarde.
36:50
Speaker 11: Lo devolvieron sus escoltas. Cuando le contaron esto a Miguel Ángel,
36:54
Speaker 11: quedó impactado.
36:56
Speaker 4: Siendo Néstor Humberto Martínez el protector de la prueba en Colombia,
37:01
Speaker 4: como jefe de la Policía Judicial de la Fiscalía General
37:04
Speaker 4: de la Nación,¿ cómo es posible que se lleve un
37:07
Speaker 4: elemento material probatorio sin las rigurosidades naturales de un proceso?
37:12
Speaker 11: Ese iPad se habría tenido que transportar en una cadena
37:14
Speaker 11: de custodia, como lo exige la ley. Pero según la
37:17
Speaker 11: investigación de Miguel Ángel, ni siquiera fue registrado como prueba
37:20
Speaker 11: de la investigación de las muertes.
37:22
Speaker 6: El solo hecho de que recibiera el iPad por fuera
37:25
Speaker 6: de cualquier procedimiento jurídico es absurdo. Y si llega una
37:29
Speaker 6: señora tan divina, tan yo no sé cómo mi mamá
37:32
Speaker 6: y te lo ofrece, tú le dices que no. O sea,
37:35
Speaker 6: si eres una persona decente, que ya sabemos que no es,
37:37
Speaker 6: tú le dices que no, que no puedes, que dentro
37:40
Speaker 6: de tus potestades...
37:46
Speaker 11: Miguel Ángel agrega que Martínez no solo se llevó el
37:48
Speaker 11: iPad y después lo devolvió.
37:50
Speaker 4: Para poder asegurar
37:58
Speaker 11: eso, Miguel Ángel y su equipo analizaron el iPad y
38:01
Speaker 11: la información que había ahí. Según él, encontraron la mayoría
38:04
Speaker 11: de las cosas. Correos electrónicos, fotos, videos, grabaciones... pero no
38:09
Speaker 11: estaba la información entre los años 2016 y 2018. Es decir, aquí
38:12
Speaker 11: estamos
38:13
Speaker 4: frente también a una comisión de otros delitos y que
38:17
Speaker 4: deben ser investigados con rigurosidad
38:26
Speaker 11: A principios de este año, 2025, la familia y Miguel Ángel
38:29
Speaker 11: denunciaron a Néstor Humberto Martínez ante la Comisión de Investigación
38:32
Speaker 11: y Acusación de la Cámara, la que investiga a los
38:34
Speaker 11: fiscales generales, los actuales y los que ya fueron antes,
38:38
Speaker 11: por posibles delitos durante sus funciones. La denuncia contra Martínez
38:42
Speaker 11: fue por ocultamiento, alteración o destrucción de material probatorio. Es
38:46
Speaker 11: un proceso largo, burocrático y político, pero si la comisión
38:50
Speaker 11: encuentra razones suficientes, podría acusarlo. De esta forma, como ya
38:54
Speaker 11: no es fiscal, la Corte Suprema de Justicia sumaría el
38:57
Speaker 11: caso para juzgarlo. Si lo declara culpable, lo podría condenar
39:01
Speaker 11: a una pena de entre 4 y 12 años de cárcel. Martínez
39:07
Speaker 11: no ha negado que recibió ese iPad, pero insiste en
39:10
Speaker 11: que no lo manipuló. Cuando le entrevistamos, en septiembre de 2025,
39:14
Speaker 11: le preguntamos por ese tema. Nos dijo que él también
39:18
Speaker 11: había denunciado a Miguel Ángel por supuestamente haber inventado evidencia
39:22
Speaker 11: para señalarlo y que ya lo había citado a la
39:24
Speaker 11: Fiscalía General a interrogatorio bajo juramento. Este es Martínez. En
39:29
Speaker 11: ese denuncio
39:30
Speaker 9: penal le han pedido al abogado que entregue el iPad.¿
39:37
Speaker 9: Para hacer qué? Para hacer el trabajo forense y se
39:40
Speaker 9: identifique como tiene que ser. Si en efecto alguien tocó
39:46
Speaker 9: el sistema operacional de ese iPad. Audiencias ante un juez,
39:52
Speaker 9: audiencias ante otro juez, citación para la entrega. El iPad
39:58
Speaker 9: no llega, no aparece, no lo quieren entregar.
40:02
Speaker 11: Miguel Ángel me aseguró que eso es falso. que siempre
40:05
Speaker 11: está a disposición de la fiscalía no solamente con esa denuncia,
40:08
Speaker 11: sino con todas las que le han puesto desde muchos
40:10
Speaker 11: sectores y que, según dice, tienen un trasfondo político. Martínez
40:15
Speaker 11: agregó algo sobre las personas que analizaron el iPad. Nos
40:18
Speaker 11: contó que su abogado les tomó declaraciones y uno de
40:21
Speaker 11: ellos dijo que en la extracción de la información aparecieron
40:23
Speaker 11: elementos eliminados, pero que no podía confirmar que hubiera sido así.
40:27
Speaker 11: Tampoco podía saber quién ni cuándo lo había manipulado. Pero
40:31
Speaker 11: Miguel Ángel dice que esas personas a las que se
40:33
Speaker 11: refiere Martínez no fueron los que hicieron el informe del
40:36
Speaker 11: peritaje sobre el iPad, sino que basándose en él, dieron
40:40
Speaker 11: unas conclusiones de los hallazgos, entre las que está la
40:42
Speaker 11: eliminación de cierta información. A la persona que, según Miguel Ángel,
40:47
Speaker 11: sí examinó el aparato, no le tomaron su declaración. Y
40:50
Speaker 11: se sostiene en decir que la evidencia demuestra que la
40:53
Speaker 11: única persona que tuvo acceso al iPad fue Martínez. Aún así,
40:57
Speaker 11: Martínez nos insistió en que él no manipuló el iPad.
41:00
Speaker 11: que no eliminó información.
41:02
Speaker 9: No, yo no hice una canallada de esas, por Dios.
41:06
Speaker 9: Pero a mí no me pueden ir a llevar al
41:09
Speaker 9: cementerio de la moral de Colombia inventándome esta cosa. Yo
41:13
Speaker 9: me resisto a creer que la familia está de acuerdo
41:18
Speaker 9: con que con unos informes que los autores dicen que
41:21
Speaker 9: eso no dijeron ellos, me levanten semejante calumnia. Por eso
41:26
Speaker 9: yo tengo demandado penalmente a este señor. Y le preguntamos
41:29
Speaker 9: cómo se sentía con que lo haya denunciado la familia
41:32
Speaker 9: de Jorge Enrique. La familia no puede olvidar lo que
41:35
Speaker 9: yo ayudé a Jorge Enrique. Que recuerdo cuando llegaba mi
41:39
Speaker 9: hijo consternado a decirme que pobre Jorge Enrique, que está
41:43
Speaker 9: pasando dificultades. Y yo lo ayudaba, por Dios. Yo lo
41:47
Speaker 9: ayudé siempre, fue mi gran amigo. Fíjese usted lo que
41:50
Speaker 9: al final pasa. Que haya una investigación. y que salgan
41:57
Speaker 9: con el cuento de los iPads.¡ Qué barbaridad!¡ Qué barbaridad!
42:07
Speaker 9: El abogado, la familia no puede conectar eso. Yo creo
42:12
Speaker 9: que no lo puede conectar, porque no le puede nacer
42:17
Speaker 9: del alma que la familia termine como determinadora de una
42:24
Speaker 9: imputación hacia mí, De que yo borré el iPad de
42:28
Speaker 9: Jorge Enrique Pizano para ocultar pruebas. Oigan esta monstruosidad
42:38
Speaker 11: Entonces, recapitulemos todo esto último. La familia y su abogado
42:42
Speaker 11: denunciaron a Néstor Humberto Martínez por lo del iPad. Después,
42:45
Speaker 11: Martínez denunció al abogado del Río. Según él, la prueba
42:49
Speaker 11: para acusarlo de haber manipulado el iPad era falsa. En
42:52
Speaker 11: eso están con ese tema. Y en cuanto al caso
42:55
Speaker 11: de la muerte de Alejandro, la fiscalía apeló la decisión
42:58
Speaker 11: de no cerrarlo. Ahora lo que Miguel Ángel y la
43:01
Speaker 11: familia buscan es que desarchiven la investigación del caso de
43:04
Speaker 11: Jorge Enrique. Están convencidos de lo importante que es volver
43:07
Speaker 11: a revisar todo lo que todavía se pueda. Pero también
43:10
Speaker 11: son realistas. Las pruebas que recogió la fiscalía ya no
43:13
Speaker 11: sirven legalmente. Y han pasado tantos años que ya ni
43:16
Speaker 11: saben dónde están. Como la
43:17
Speaker 6: botella, no sabemos qué pasó, la toalla, las huellas en
43:21
Speaker 6: la casa, las grabaciones de... De las cámaras no sabemos
43:25
Speaker 6: qué pasó con eso. Entonces creo que la gran pregunta
43:29
Speaker 6: es con qué van a investigar. No tengo ni idea.
43:32
Speaker 11: Incluso tienen claro que es muy probable que nunca terminen
43:35
Speaker 11: de armar el rompecabezas de todo lo que pasó. Pero
43:38
Speaker 11: entre más fichas tengan, mejor. Son muchos
43:39
Speaker 6: porques sin respuesta. Entonces como que yo creo que más
43:46
Speaker 6: que intentar responderlos es solo asumir que siempre van a
43:50
Speaker 6: existir esos porques y manejarlos. Y a veces responderlos un poquito,
43:57
Speaker 6: pero entender que nunca
43:58
Speaker 11: los voy a responder completamente. Pero para Miguel Ángel todavía
43:59
Speaker 11: hay cosas que se pueden volver a revisar. Ya lo
44:02
Speaker 11: ha dicho, todas las pruebas de las irregularidades que recopiló
44:05
Speaker 11: Jorge Enrique durante tantos años. Pero tendrían también que buscar
44:09
Speaker 11: a los trabajadores de la finca, volverlos a entrevistar y
44:12
Speaker 11: corroborar sus testimonios. También tienen que revisar todas las veces
44:16
Speaker 11: que Jorge Enrique dejó claro que temía por su seguridad
44:19
Speaker 11: y la de su familia. Y esta vez sí tener
44:22
Speaker 11: en cuenta que oficialmente le pidió protección a la fiscalía.
44:26
Speaker 11: En fin, hacer una investigación, esta vez sí exhaustiva, para
44:30
Speaker 11: ojalá poder determinar con certeza que la de Jorge Enrique
44:33
Speaker 11: haya sido una muerte natural.
44:35
Speaker 6: Nosotras, mi mamá, mi hermana y yo, estamos buscando una
44:39
Speaker 6: verdad y una justicia y una reparación que nos corresponde
44:42
Speaker 6: como víctimas en el marco de estos dos procesos penales.
44:46
Speaker 6: Pero esto no quiere decir que yo esté acá diciendo como...
44:49
Speaker 6: ustedes mataron a mi familia, como usted, Luis Carlos Sarmiento, usted,
44:53
Speaker 6: Néstor Humberto, mató a mi papá y a mi hermano.
44:54
Speaker 6: No estoy diciendo eso. Lo que yo estoy diciendo es
44:56
Speaker 6: que ellos se portaron muy inadecuadamente y profesionalmente y personalmente.
45:04
Speaker 11: Y esto último ha sido muy doloroso. Sentir que su
45:07
Speaker 11: papá fue tan ignorado, tan manipulado, tan amenazado, solo por
45:11
Speaker 11: estar haciendo bien su trabajo. Pero Carolina entiende que la
45:15
Speaker 11: personalidad de su papá era esa.
45:18
Speaker 2: Pero mi papá siempre intentó trabajar en pro del país,
45:21
Speaker 2: como del sector público, de hacer un mejor país. Y
45:24
Speaker 2: yo creo que eso fue lo que hizo en el
45:26
Speaker 2: sentido de denunciar la corrupción, denunciar lo que se hizo mal.
45:32
Speaker 2: Lo que pienso es... Yo creo que ni siquiera mi
45:36
Speaker 2: papá se imaginaba el impacto que ha tenido en este
45:40
Speaker 2: momento todo esto. Yo creo que estaría orgulloso de sí mismo.¿
45:46
Speaker 11: Y tú lo estás?
45:48
Speaker 2: Sí, claro. Claro, solo que no me gustó la consecuencia.
46:11
Speaker 11: La forma en que se manejó la investigación del caso Lavallato...
46:14
Speaker 11: que destapó el escándalo de corrupción de Odebrecht, el más
46:16
Speaker 11: grande del continente, ha tenido muchas críticas en los últimos años.
46:20
Speaker 11: Algunas condenas y acuerdos fueron anulados o renegociados. También hubo
46:24
Speaker 11: denuncias de que el proceso de investigación se hizo con
46:27
Speaker 11: prácticas ilegales. Por colaborar con la justicia, Marcelo Odebrecht redujo
46:32
Speaker 11: su condena de 19 años a 10 y en 2017 le dieron arresto domiciliario. En 2024,
46:38
Speaker 11: el Supremo Tribunal de Brasil anuló los fallos en su
46:42
Speaker 11: contra por considerar que se violó el debido proceso y
46:45
Speaker 11: recuperó su libertad. Odebrecht cambió su nombre y desde 2020 se
46:49
Speaker 11: llama Novo Honor. En Colombia, del Grupo Avalzó lo condenaron
46:54
Speaker 11: en 2019 al presidente de Corfi colombiana, José Lías Melo, por
46:58
Speaker 11: haber gestionado el soborno para el contrato de la Ruta
47:00
Speaker 11: del Sol 2. Le dieron casi 12 años de cárcel. Pero en 2024,
47:06
Speaker 11: después de haber cumplido las tres quintas partes de su condena,
47:09
Speaker 11: recuperó su libertad. Un año después, aunque no tuvo que
47:13
Speaker 11: volver a la cárcel, la Corte Suprema dejó en firme
47:15
Speaker 11: esa condena y confirmó que Melo sí gestionó el soborno.
47:19
Speaker 11: La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia abrió una
47:22
Speaker 11: investigación en 2018 a varias personas y empresas por la corrupción
47:26
Speaker 11: de Odebrecht. Entre los investigados estaba Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez,
47:31
Speaker 11: el hijo de Sarmiento Angulo y presidente del Grupo Avala
47:33
Speaker 11: en ese momento. No fue por los sobornos, sino por
47:36
Speaker 11: conflictos de interés. Y aunque la superintendencia también le pidió
47:40
Speaker 11: a la fiscalía que lo investigara por posibles delitos, ninguno
47:43
Speaker 11: de los dos procesos prosperaron y los terminaron archivando. Por
47:47
Speaker 11: otro lado, en lo relacionado con la Ruta del Sol
47:49
Speaker 11: han pasado varias cosas. Después del escándalo de la Ruta
47:53
Speaker 11: del Sol 2, en 2018 el gobierno le entregó la obra incompleta
47:56
Speaker 11: a una entidad pública, que por falta de plata no
47:59
Speaker 11: pudo avanzar mucho en su construcción. Tres años después se
48:02
Speaker 11: la pasó a dos constructoras privadas colombianas para que la terminaran.
48:07
Speaker 11: En 2023 anunciaron que la vía ya era transitable, pero se
48:10
Speaker 11: espera que entreguen la obra completa en 2028, casi 20 años después
48:15
Speaker 11: de que se adjudicó el contrato. Las dos campañas presidenciales
48:18
Speaker 11: de 2014 fueron investigadas por recibir plata de Odebrecht, pero solo
48:22
Speaker 11: acusaron en 2024 a uno de los candidatos, Oscar Iván Zuluaga,
48:27
Speaker 11: y a su hijo, el gerente de la campaña. Lo
48:29
Speaker 11: que más comprometió al candidato del uribismo fue una grabación
48:33
Speaker 11: en la que hablaba del tema con uno de los
48:35
Speaker 11: implicados en la red de corrupción de la multinacional brasileña.
48:38
Speaker 11: El juicio aún no ha terminado. Roberto Prieto, el gerente
48:42
Speaker 11: de las dos campañas presidenciales de Juan Manuel Santos, fue
48:45
Speaker 11: condenado en 2019 a cinco años de cárcel, pero no por
48:49
Speaker 11: lo que pasó en la Ruta del Sol 2, sino por
48:52
Speaker 11: unos afiches que pagó Odebrecht para la campaña de Santos
48:54
Speaker 11: de 2010 y por haber recibido un soborno a título personal
48:59
Speaker 11: en el tercer tramo de la carretera, que se conoce
49:01
Speaker 11: como la Ruta del Sol 3. Ese tercer tramo también sigue
49:05
Speaker 11: incompleto y con planes de terminarlo en 2028. Aunque no estuvieron
49:09
Speaker 11: involucrados Odebrecht y el Grupo Aval, ha tenido retrasos, deudas multimillonarias,
49:14
Speaker 11: quiebras y escándalos de corrupción. En cuanto al acuerdo de
49:18
Speaker 11: enjuiciamiento diferido entre Corficolombiana del Grupo Aval y el Departamento
49:21
Speaker 11: de Justicia de Estados Unidos, El 3 de diciembre de 2025, el
49:26
Speaker 11: gobierno colombiano le pidió a la fiscalía de ese país
49:28
Speaker 11: que revelara la identidad del misterioso Colombian Official No. 3,
49:33
Speaker 11: el funcionario colombiano número 3, que describen textualmente en el documento
49:37
Speaker 11: como un alto funcionario de la rama ejecutiva del gobierno
49:40
Speaker 11: colombiano aproximadamente entre 2010 y 2018. Una semana después, la fiscalía estadounidense
49:47
Speaker 11: se negó a dar el nombre. Ahora, sobre las investigaciones
49:51
Speaker 11: de la Fiscalía de Colombia, en 2023 la entidad anunció que
49:55
Speaker 11: imputaría a otras 55 personas por el caso de Odebrecht. Entre
49:59
Speaker 11: esas personas no había ninguna del grupo Oval, pero sí
50:02
Speaker 11: directivos de la multinacional brasileña, que siguen en su país
50:05
Speaker 11: sin enfrentar a la justicia colombiana. Además, hubo imputaciones contra
50:09
Speaker 11: funcionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura, la ANI, incluida
50:14
Speaker 11: otra más para Luis Fernando Andrade, el que fue director
50:16
Speaker 11: de la entidad. Andrade está esperando la decisión de la
50:20
Speaker 11: justicia por el caso relacionado con la Ruta del Sol 2
50:23
Speaker 11: y dice que podría conocerse a principios de 2026. Así lo
50:25
Speaker 11: declara en inocente, la Fiscalía todavía lo sigue investigando por
50:30
Speaker 11: otros casos como el de la corrupción en la Ruta
50:32
Speaker 11: del Sol 3. Aunque lo ha imputado tres veces por eso,
50:36
Speaker 11: las tres veces las ha rechazado un juez. En este momento,
50:41
Speaker 11: en el Congreso está avanzando un proyecto de ley que
50:44
Speaker 11: se conoce como Ley Jorge Enrique Pizano. Su objetivo es
50:47
Speaker 11: proteger a quienes denuncien actos de corrupción. La Ruta del
51:01
Speaker 11: Sol es un podcast de Central, el canal de series
51:03
Speaker 11: de Radioambulante Studios, y forma parte de la red de
51:06
Speaker 11: podcast My Cultura de iHeart Radio. La reportería y producción
51:09
Speaker 11: de este episodio fueron hechas por mí, David Trujillo. La
51:12
Speaker 11: editora principal es Camila Segura, con edición adicional de Daniela Larcón,
51:16
Speaker 11: Silvia Viñas y Eliezer Budasov. Eliezer es gerente del proyecto.
51:21
Speaker 11: La verificación de datos es de Bruno Selsa y de
51:23
Speaker 11: Sergio Sebastián Retavisca. Camilo Vallejo hizo la revisión legal. El
51:28
Speaker 11: diseño y la mezcla de sonido son de Martin Cruz
51:30
Speaker 11: con música original de Andrés Nusser. La gráfica y la
51:33
Speaker 11: dirección de arte de la serie son de Diego Corzo.
51:35
Speaker 11: El desarrollo de producto de La Ruta del Sol estuvo
51:37
Speaker 11: a cargo de Natalia Ramírez. La producción digital la hicieron
51:40
Speaker 11: Nelson Rauda y Oscar Luna, con el apoyo de Lina
51:43
Speaker 11: Rincon y Samantha Proaño, del equipo de audiencias de Radioambulante Studios.
51:47
Speaker 11: La Ruta del Sol se grabó en Fiona Records. En iHeart,
51:50
Speaker 11: los productores ejecutivos son Arnín Santana y Leo Gómez. Queremos
51:54
Speaker 11: agradecer a La Flip por su valioso apoyo en la
51:56
Speaker 11: revisión legal de esta producción y en su asesoría en
51:58
Speaker 11: materia de seguridad. Carolina Guerrero es la productora ejecutiva de
52:02
Speaker 11: Central y la CEO de Radioambulante Studios. Puede seguirnos en
52:06
Speaker 11: redes sociales como Central Podcast y suscribirte a nuestro boletín
52:09
Speaker 11: de correo en centralpodcast.audio. Soy David Trujillo y esto fue
52:18
Speaker 11: La Ruta del Sol. Gracias por escuchar.