Latest / Teraz Takto s Ankou Žitnou / Vladimír Palko: Zelenskyj si praje vtiahnuť Európu do priameho stretu s Ruskom

Transcript

Vladimír Palko: Zelenskyj si praje vtiahnuť Európu do priameho stretu s Ruskom · Teraz Takto s Ankou Žitnou

• 0:06
  SPEAKER_00: Dobrý deň, vítajte pri novej epódej teda takto slankožnou.
• 0:10
  SPEAKER_00: Cez víkend prebehli v rusku aj v nemecku voľbi.
• 0:13
  SPEAKER_00: Oboje boli zlomové a oboje tieto udalosti indikujú ďalší vývoj.
• 0:18
  SPEAKER_00: O tom, aký vplyv budú mať tieto voľby na nás v Európe sa budem rozprávať s analytikom komentátorom Vladimírom palkom.
• 0:25
  SPEAKER_00: Dobrý deň, vítajte.
• 0:26
  SPEAKER_01: Dobre pneumáne, ďakujem za pozmenie.
• 0:29
  SPEAKER_00: Pan pálko.
• 0:30
  SPEAKER_00: Vľby do ruskej štátnej domy prebehli teraz prvýkrát od začiatku vojny na Ukrajine.
• 0:36
  SPEAKER_00: Vyzerá to podľa všetko tak, že vyhrala to strana, ktorá podporuje Vladimíra Putina.
• 0:44
  SPEAKER_00: Ako si tieto voľby máme my tu v Európe na Slovensku vysvetľovať?
• 0:50
  SPEAKER_01: Boli to veľmi dôležité voľby, pretože nad nimi už dlhé mesiace taká otázka, že či sa tej stráne jednotné Rusko podarí udržať ten svoj taký neoklejný primat.
• 1:05
  SPEAKER_01: Jednotné Rusko je vlastne strana, ktorú založili ľudia blízki Vladimí Putinovi asi pred 25.
• 1:13
  SPEAKER_01: rokmi.
• 1:14
  SPEAKER_01: A tie strany sa vlastne podarilo odtedy dominovať, spravidla získávala ústavnú väčšinu poslancov.
• 1:22
  SPEAKER_01: A viac menej pozitívna rola spočíala v tom, že odstaila komunistickú stranu ruskej fedácie, ktorá zvykla v 90 rokoch v tých voľbách vyhrávať.
• 1:33
  SPEAKER_01: A to na stále na druhom mieste podľa výsledkov.
• 1:35
  SPEAKER_01: Ale takie sa stala stranou, ktorá končí až na druhom mieste.
• 1:39
  SPEAKER_01: Povedali som, že s veľkým odstupom za jednotým ruskom.
• 1:45
  SPEAKER_01: Čiže tá otázka zneľa tak, že ako vojna čo spôsobí vojna, či teda bude či teda vojna a aj s ním spojenéš trána a niektoré ciať aj Rusy z pôsobia, že oni sa budú hnevať na stranu jednotné Rusko alebo nie.
• 2:06
  SPEAKER_01: No výsledky teda poznáme.
• 2:08
  SPEAKER_01: To znamená, že jednotné Rusko získalo získalo 155% hlasov.
• 2:16
  SPEAKER_01: To znamená, to je ne pohodlnú ústavnú väčšinu, pretože ruský systém volebne je taký, že polovica sa voli pomerným systémom, to je tak ako u nás.
• 2:27
  SPEAKER_01: A tá druhá polovica poslancov sa voli v jednom mandátových obvodoch.
• 2:33
  SPEAKER_01: A tým je vlastne zaručené, že strana, ktorá je teda najsilnejšia, tak vlastne získa skoro všetky tie mandaty v tej druhej polovici.
• 2:42
  SPEAKER_01: A to sa jednom Rusku podarilo.
• 2:44
  SPEAKER_01: Čiže všetky tie otázky, že či teda došlo k legitimizácii pínovej vlády, tak odpoveď áno, jednoznačne.
• 2:55
  SPEAKER_00: Boli tie voľby v poriadku z toho pohľadu, že už pred vobami sa ozývali hlasy a boliť, že niektoré strany sa nemohli zúčastniť volieb.
• 3:02
  SPEAKER_00: Čiže otázka je, že či tie voľby neboli zmanipované napríklad.
• 3:06
  SPEAKER_01: Takto istý stupeň manipulácie tam pripušťam a mnohí sú toho názoru, a inak najviac kritizujú, je kritizovaný ten systém volieb práve tou opozičnou stranou následnejšiu.
• 3:21
  SPEAKER_01: To sú komunisti, a to sú úplne nereformovaní komunisti.
• 3:24
  SPEAKER_01: Ale niečo to bude pravda.
• 3:26
  SPEAKER_01: Kritizujú to samozrejme aj liberáli, ktorí vlastne nemali možnosť voliť svoju stranu, ktorú by volili a to bolo jablko, pretože tá bola vyľúčená súdným rozhodnutím kvôli nejakým podaniam zo strány tých ďalších politických stán, takže je to bez jabloka.
• 3:46
  SPEAKER_01: To znamená, že nejaký deficit, deficit demokracie tam treba úplne jasne uznať, o tom nie pochyb.
• 3:54
  SPEAKER_01: Ale faktom je, že napriek tomu, aj keď došlo k manipuláciám, tak neboli to manipulácie tak masívne, ktorí by nejak zásadne mohli pokriviť ten výsledok volieb, že by ste mohli v skutočnosti dopadli úplne inak.
• 4:12
  SPEAKER_01: Nie.
• 4:13
  SPEAKER_01: Ale zväčšili ten úspech, ale postate aj bez tých manipulácií by jednotné Rúsko malo veľmi dobrý výsledok a väčšinu.
• 4:23
  SPEAKER_00: Čiže dá sa povedať podľa tohoto výsledku, že občania a obyvateľia ruskej federácie si želajú pokračovanie tejto politiky, ktorá Vladimír Putin vedie.
• 4:35
  SPEAKER_00: že si želajú pokračovanie vojny, že s tým v podstate súhlasia a podporujú ho.
• 4:40
  SPEAKER_01: Takto ruská spoločnosť je diverzifikovaná, to znamená, že je tam veľká časť ľudí, ktorí majú také patriotické cítenie a podporujú Putina a v zásade príjmajú jeho výklad toho, čo sa vlastne stalo vo vzťahoch s západom a s Ukinou za posledných 15-20 rokov.
• 5:01
  SPEAKER_01: A vlastne tú vojnu, to, že Putin konal, tak, ako konal, s čím nesúhlasíme, ale tí volič s tým súhlasia.
• 5:10
  SPEAKER_01: Čiže toto je také veľké jádro tej ruskej spoločnosti.
• 5:14
  SPEAKER_01: Povedal by som, že napríklad ešte voliči práve tých komunistov, komunistickej strany Ruskej Federácie, tak tí sú ešte teda viac protizápadných nenávistým spôsobom.
• 5:26
  SPEAKER_01: No a treba aj povedať to, že keby strana Jablokov, ako nebola, bola povolený vstup do toho volebného kolubišťa.
• 5:37
  SPEAKER_01: Tak myslím si, že ona v minulosti trá dostávala asi tak 5% hlasov v 90.
• 5:43
  SPEAKER_01: rokoch bola v ruskej dome.
• 5:46
  SPEAKER_01: Stále je takou hlavnou tvárou Grigorí Javlinský je zakladateľ taký umihrnený liberálny politik.
• 5:54
  SPEAKER_01: Ale myslím si, že teraz, keď ona zastávala taký výrazne protivojnový postoj, tak tým mobilizovala takých tých liberálnych voličov, ktorí nesúhlasia s Putinov politikou dlhodobu.
• 6:05
  SPEAKER_01: A myslím si, že určite Visa bola dostala do dumy.
• 6:09
  SPEAKER_01: Ale teda nejako by to príliš nezmenilo ten volebný výsledok celkový.
• 6:15
  SPEAKER_01: To znamená, na výťazstvo jednotného Ruska by sa tým nezmenilo.
• 6:18
  SPEAKER_01: Mohli získať nejakých 7% ale naviac nemali.
• 6:22
  SPEAKER_00: Čiže v Rusku podľa týchto výsledkov týchto voliek do dumy, podľa vás to je tak, že nie je politická alternativa voči putinovi.
• 6:33
  SPEAKER_01: No teda povedať jedna väže.
• 6:35
  SPEAKER_01: V istom zmysle je tá ten volebný systém pluralitný, pretože práve komunisti sú zitou alternatívou, ktorá je pre nás naprosto nepriateľná.
• 6:47
  SPEAKER_01: A zase oni nie sú len taká strana, že doplnková, že existujú z milosti jednotného Rusko.
• 6:54
  SPEAKER_01: Nie oni sú dosť tvrdá opotičná strana a veľmi idú proti jednotnému Rusku, ako som už spomenul, a teraz kritizovali tie volebné manipulácie.
• 7:03
  SPEAKER_01: No ale pre Rusko teraz naozaj nepovažuje za alternatívu.
• 7:09
  SPEAKER_01: Teraz povedal aj jasne niečo o ľuďoch, ktorí dúfajú v nejaké budúce také liberálnejšie Rusko.
• 7:16
  SPEAKER_01: Liberálna politika v Rusku jednoducho naozaj nie je príťažlivá.
• 7:20
  SPEAKER_01: Preto, teda som si povedal, že väčšina Rusov je konzervatívnejšia, než je teda celý Vladimír Putin.
• 7:29
  SPEAKER_01: A t liberálnu stranu boli nebudú.
• 7:32
  SPEAKER_01: Ak tak?
• 7:32
  SPEAKER_01: Pode sa jablok má silné postavenie vo veľkých mnohomiliónových mestách, ako je Moskva a Peterburg, tak tam v podstate môžu získať získať okolo 15% týchto mestách, ale potom to šíre Rusko, tak tam sa moc úsní nie sú, ani nebudú.
• 7:53
  SPEAKER_01: Možno ich bolo dobre povedať ešte viacej k tomu, že vôbec čo je ruský systém politicky zač, lebo jedni hovoria to diktatúra, v čale diktatura Putina.
• 8:04
  SPEAKER_01: Hovoria, že sa možné pokojne pozerať na demokraciu, ako každú innu.
• 8:10
  SPEAKER_01: Takže žiaden z týchto pohľadov nie je pravdý.
• 8:14
  SPEAKER_01: Sám nazývam ruský systém už dlhé roky, že to je vlastne taká semidemokracia, polodemokracia.
• 8:21
  SPEAKER_01: A v podstate aj neviem, k čomu by som to prirovnal k nejakému systmu v nejakej inej krajine.
• 8:26
  SPEAKER_01: Prostate to je nejaký druh sam o sebe.
• 8:30
  SPEAKER_01: Čiže Putin v skutočnosti má obrovskú moc.
• 8:33
  SPEAKER_01: Je to prezident a ten má veľmi silné pravomoci a keď užna osobnosť, čo Putin je, tak potom má veľkú moc, ale že by si mohol robiť úplne čo chce, to nie je pravda.
• 8:42
  SPEAKER_01: On prostite musí vnímať, že aké náklady sú medzi ľuďmi a musí na to aj reagovať, inak by tú popularitu zratil.
• 8:52
  SPEAKER_01: No.
• 8:53
  SPEAKER_01: Čiže dtatúru by som to určite nenazval.
• 8:56
  SPEAKER_01: A nie je to ani parlamentá demokracia v štýle, teda ako my sme zvyknutí to vidieť.
• 9:02
  SPEAKER_01: Napríklad si z desaročia, v desaroč si všímam, že tam niekedy je problém, že založiť politickú stranu a keď je niekto veľmi nepohodlný moci, tak potom má problémy.
• 9:13
  SPEAKER_01: Napríklad, viete, keď to nejaký podnikatel trošku podniká a snaži sa získať nejaké peniaze, zhromažďá čo, tak viete, nájde sa na neho niečo a potom je odsúdený možno nie na nejaké veľké trazenia, ale proste je to kriminálne.
• 9:28
  SPEAKER_01: A zrazovie, nemôže kandidovať týmom v prezidentských vobách, lebo to zákon neumožňuje.
• 9:33
  SPEAKER_01: A to je prípadneho Alexa Navalného.
• 9:38
  SPEAKER_01: No a teraz, keď je vojna.
• 9:40
  SPEAKER_01: Vo vojne sa zostí všetky, úroveň demokracie a slobô, ako ide absolúne dole.
• 9:46
  SPEAKER_01: To znamená, že dojeda k tomu, že strána joko je vyľúčená z volie, čiže tu už potom nemôžno hovoriť naozaj o demokracii.
• 9:52
  SPEAKER_01: Pred vojnou by som povedal, tak, ako som už to povedal, taká polodemokracia.
• 9:57
  SPEAKER_00: Poďme sa teraz pozrieť do Nemecka, lebo ono to je takým spôsobom nejak determinuce preto, čo sa bude dať u nás v Európe v Nemecku.
• 10:06
  SPEAKER_00: Víme, sledujeme zostup AFD alternatí pre Nemecko strany, ktorá vyvoláva kritiku obavy tých tradičných štandardných nemeckých strán?
• 10:20
  SPEAKER_00: Videli sme teraz niekoľko voliek v Nemecku, kde AFD zvíťazila.
• 10:28
  SPEAKER_00: Čo to znamená, lebo asi sami vládnoť nebudú, ale a fridek medc naopak pohorel v jednej z krajín spolkových, nedostálni 5%.
• 10:39
  SPEAKER_00: Čiže aká je to správa o tom, čo sa deje v Nemecku momentálne.
• 10:45
  SPEAKER_01: To je správa o tom, že určitý svet, ktorý tu bol celé 10 ročia sa teraz rúca.
• 10:51
  SPEAKER_01: To je svet starých klasických stran, ktorí už nedokážu vládnuť, a to preto alebo nedokážu reagovať na všetky tie výzvy, ktoré prichádzajú.
• 11:01
  SPEAKER_01: Norálne ich niekedy ako že ignorujú.
• 11:04
  SPEAKER_01: Podnice sa.
• 11:04
  SPEAKER_01: AFD vznikla ako strana pred 20.
• 11:07
  SPEAKER_01: rokmi a podľa príčom skôr v západnej časti Nemecka.
• 11:14
  SPEAKER_01: ktorí neboli spokojení s dopadom eurá na nemeckú ekonomiku a kritizovali to.
• 11:20
  SPEAKER_01: A s touto témo tak dokázovali získavať okolo 5% hlasov.
• 11:24
  SPEAKER_01: Ale potom sa čo si zmenilo v tom ďalšom desaťročí, na keď bolo rok 2014-2015.
• 11:31
  SPEAKER_01: V tom 15.
• 11:32
  SPEAKER_01: bola migračná kríza.
• 11:35
  SPEAKER_01: Uchopili spôsobom, ktorý bol opačný oproti Merkelovi rozhodnutiu, že treba 5 milión tých migrantov ako nárazovo prijať všetky do Nemecka, možno až milión, toto sa ani nikto nevie.
• 11:46
  SPEAKER_01: No tak spôsobilo to obrovské obrovské napätie spoločnosti a AFD túto tému uchopila, pretože nemá problém s politickou korektnosťou, čo Merkelova v podstate má.
• 11:58
  SPEAKER_01: ZDU sa podením stát z pravicovej strany takovou stranu rozmazaného stredu.
• 12:05
  SPEAKER_01: Ďalšia veľká téma pre AFD potom bol vzťah EÚ, prípadne Západ versus Rusko.
• 12:11
  SPEAKER_01: Pove čo s energiami.
• 12:13
  SPEAKER_01: Odoberanie energi plynu z Ruska.
• 12:18
  SPEAKER_00: Ale deklarovalo, že chcú ten rusko spoločnej odoberať.
• 12:22
  SPEAKER_01: A oni sa i z toho tému ozývajú.
• 12:25
  SPEAKER_01: Post nenechajú si vnúcovať ani od domácich oponentov, ani od Ameriky, to, že od koho môžu, alebo nemajú odoberať energie.
• 12:36
  SPEAKER_01: Alece Vajelová takto povedala na adresu Trumpa ešte pred pol rokom niekedy, alebo ešte minulý rok, že tak dobre hovoríte o tom, že podporujete suverenitu krajín.
• 12:47
  SPEAKER_01: Tak keď suverenita, taká je suverenita v tom, že odkia kupujem ropu alebo plyn.
• 12:53
  SPEAKER_01: Spô plíno Nord Stream, tak tam tá stará politika v podstate sa snaži túmu úplne pochovať.
• 13:04
  SPEAKER_01: Že mi to niekto vyhodil do vzduchu a že Američania dokázali povedať americký prezent Bajden povedal nemeckého kancelára Šolca, že teda oni teraz sa zariadia, že ten Nord Stream nebude, ašov zlčovan, tak z takouto politikou, ako keby išlo AFD, tak je koniec.
• 13:24
  SPEAKER_01: S týmito témami sa zrazu, ktoré rezonovali najmä vo východnej časti Nemecka, tak zrazu AFD sa stala najsilnejšou stranou.
• 13:34
  SPEAKER_01: Ja povedal, že takému zlomu došlo asi tak pred polkom až rokom, že zrazu AFD, prvý prieskum ukázal, že AFD je v celonemeckom celonemeckých preferenciách strán už percentov nad CDU CS.
• 13:48
  SPEAKER_01: No dneska, potom, čo sa stalo, som pozrelie prieskumy, tak AFD vedie nad CDU CSU o 8%.
• 13:57
  SPEAKER_01: Prosty už nie najsilnejšia, onna už je jednoznačne najsilnejšia strana v Nemecku.
• 14:02
  SPEAKER_01: To znamená, že to je niečo, čo sa už nebude dať nejako potlačiť.
• 14:06
  SPEAKER_00: Otázka je, či tá najsilnejšia strana percentuálne, vidíme aj v tých spolkových krajinách jednotlivých, že asi to nebude také jednoduché s tým, aby vládli, lebo sami nestačia a momentálne to vyvolá presne tú reakciu, ktorú poznámajú nás, že keď niekde fico, tak poďme dať dokopyč najviac hlasov len, aby to nebol on.
• 14:27
  SPEAKER_00: A ten istý scenár sa vlastne opakuje aj v Nemecku.
• 14:30
  SPEAKER_00: Čiže otázka je, akým spôsobom to bude vyzerť potom.
• 14:34
  SPEAKER_00: Ak AfD tí ľudia deklarovali nejakú svoju vôru, ale nebudú vládnuť ich príkladí.
• 14:42
  SPEAKER_00: Čižování.
• 14:42
  SPEAKER_01: Keď nebude.
• 14:43
  SPEAKER_01: Takto.
• 14:44
  SPEAKER_01: Zá sa, že naozaj nebudú vládnuť, tani.
• 14:49
  SPEAKER_01: Slavsú Anhalsku.
• 14:49
  SPEAKER_01: Vhry boli.
• 14:50
  SPEAKER_01: Jne.
• 14:51
  SPEAKER_01: 44%, čo je šokujúci úspech, lebo sa tam asi spojá všetci proti ním alebo čo.
• 14:58
  SPEAKER_01: Potom veklenbursku pomoránsku tam skončili tiež s obrovským číslom 35%, ale SPD málo od centra viac, čiže tam tiež nebudú vládnúť.
• 15:07
  SPEAKER_01: Berlíne si len výrazne polepšili.
• 15:10
  SPEAKER_01: Zatia sú tretia strana.
• 15:13
  SPEAKER_01: Berlín je to príbeh progresivný.
• 15:16
  SPEAKER_00: Vidíme teraz primátorku Berlina, turkyňa progresívne orientovaná a potom.
• 15:25
  SPEAKER_01: Áno, ako Londyn ako New York.
• 15:27
  SPEAKER_01: Presne tak.
• 15:29
  SPEAKER_01: To znamená, že starý systém sa ešte nezrútil.
• 15:31
  SPEAKER_01: Starý systém zatiaľ praska, ako voš.
• 15:35
  SPEAKER_01: A to sa bude všetko ďalej vyvíjať.
• 15:38
  SPEAKER_01: Takto.
• 15:39
  SPEAKER_01: A teraz, keď sme prešli od Ruska ruských voliek tým voľbám, tak tam je tá zaujímavá vec, že v čela povedať AFD prejsť, tam neustálným šikanovaním.
• 15:53
  SPEAKER_01: Tam sa nikto netalí s tým, nám sa úradi netá, že tajná služba, úradná ochranu ústavy sleduje, čo robí AFD a jaká je to strana, či už treba zakázať alebo netreba zakázať.
• 16:06
  SPEAKER_01: Čiže už teraz absurdný príbeh.
• 16:08
  SPEAKER_01: 30% strany, ktoré z celou nemeckého hlediska.
• 16:12
  SPEAKER_00: Ale si predstavit, že by stranu z toho svetou zakázala?
• 16:15
  SPEAKER_01: To už to nejde.
• 16:16
  SPEAKER_01: To prostě chce.
• 16:19
  SPEAKER_01: No ale to by tu spoločnosť tak rozkolísalo, že to by som naozaj nikomu nariadil robiť.
• 16:25
  SPEAKER_01: Čiže to je taký tieň, ktorý padá potom na tú demokraciu.
• 16:33
  SPEAKER_01: Ak sme pocivo povedali všetky, vymenovali všetky deficity ruskej polovi demokracie, no tak vlastne, keď sa pozriame na to, čo sa deje v Európe, tak vlastne vidíme, že my sa začína na to Rusko podobať, trošku v tej Európskej únii, v tom, že tiež prežívame svoje deficity demokracie, ktoré kedysi nebývali.
• 16:57
  SPEAKER_01: A to povieme, že tajna služba sleduje AFD to ešte najmenej.
• 17:01
  SPEAKER_01: Spomeniem všetky tie deficity, ktoré nás šokovali za posledné dva roky.
• 17:06
  SPEAKER_01: Zrušenie prvého kola prezidentských volie v Rumunsku je proste škandál.
• 17:10
  SPEAKER_01: A všetci zatvária, že to vlastne nevidia.
• 17:13
  SPEAKER_01: A ten nešťastý výťaz z toho kola, tak ešte stíhaný trestne a úplne vymyslené nejaké veci.
• 17:20
  SPEAKER_01: Teraz v Maďarsku, Peter Maďar víťazte dal ústavné zákony dal schváliť a má takú väčšinu, tak ten odrovnal zákazom kandidovať v parlamentí v voľbach ďalších ako celej generácii politikov.
• 17:36
  SPEAKER_01: Tak rozumie.
• 17:37
  SPEAKER_01: V Rusku horko ťažko musia niekoho odsúdiť za nejaký delikt, aby mal zakázané kandidovať na prezidenta.
• 17:43
  SPEAKER_01: A tu ste len taký ústavný zákon boli poslani mimo politickú súťaž.
• 17:51
  SPEAKER_01: Kriminalizácia kandidátov na významný úrad.
• 17:54
  SPEAKER_01: Poznáme to aj z Francúzska, keď Lepenová bola stíhaná, za čosi.
• 18:00
  SPEAKER_01: Procedúry trvali ako celé roky, teraz najnovšie, že môže kandidovať stať, uvidí sa.
• 18:06
  SPEAKER_01: Trámpovi to robili tiež medzi nami, tiež boli také vykonštruované stíhania.
• 18:11
  SPEAKER_00: Tak to je mimo Európy.
• 18:13
  SPEAKER_01: Ale je to západ, je to západ, je to západ.
• 18:16
  SPEAKER_01: Porovnáme západ a Rusko a vidíme, že sa to divne konvergovať k sebe s spôsobom, ktorý sa mi teda vôbec neplačí.
• 18:24
  SPEAKER_01: To už ani nehovorím o Ukine, že?
• 18:27
  SPEAKER_01: Len pre porovnanie.
• 18:30
  SPEAKER_01: Čas vojny v Rusku zakázali stranu, ktorá tak mávala okolo 5% hlasov.
• 18:35
  SPEAKER_01: Keď začala vojna na Ukine 22.
• 18:38
  SPEAKER_01: tak zelenský zakázal rovno 11 politických strán a nie maličkých, pretože hlavná bola tá strana.
• 18:46
  SPEAKER_01: Opozičná platforma za život sa to volalo.
• 18:49
  SPEAKER_01: A to nebola 5% strana, to bola strana, ktorá celokrajinsky získavala tak 15 a viac%.
• 18:57
  SPEAKER_01: A teda na východe a juhovýchode tam bola najsilnejšia v tých oblastiach juho východu.
• 19:03
  SPEAKER_01: Tam to zakázali.
• 19:05
  SPEAKER_01: A stále sa tváří, že Ukraina je vášna demokracie.
• 19:08
  SPEAKER_00: Tak na okrajine ale neboli voľby.
• 19:10
  SPEAKER_00: Arumentom je to, že je vojna.
• 19:12
  SPEAKER_00: Otázka je, či to je dostatočné silný argument proti tomu, aby to boli neboli.
• 19:15
  SPEAKER_01: Ale v tej strany boli rovno zakázané.
• 19:17
  SPEAKER_01: Jablko nebolo zakázané, len v týchto voľbách má zakázanú účasť, ale ako strana existuje.
• 19:22
  SPEAKER_01: Die vlóby boli úplne zakázané.
• 19:24
  SPEAKER_01: Vete, celý ten náš jazyk sa stal falošným, že na strany ako je AFD a Lepenovci a neviem, FPV v Rakús a tak ďalej, tam máme termín, že krajná pravica.
• 19:37
  SPEAKER_01: To je floskula.
• 19:39
  SPEAKER_01: To je nálepka, ktorá má vinula dojem, že sú to extremisti, pre toto slovo krajina.
• 19:46
  SPEAKER_01: Viete čo, tam niektorí jednotlivci boli, ako nejakí extreisti by sa dali nájsť, ale AFD sa taký rýchlo zbavuje, keď sa tam nejaký objaví, tak normálne vyučia.
• 19:56
  SPEAKER_01: Skutočnosti tej strany sa spodobajúcou umiarnenosťou na mainstream, to nie sú nejaký nejaký divotý.
• 20:03
  SPEAKER_00: Tak minul som videl, že vyčítal.
• 20:05
  SPEAKER_01: Ale lepotný strana.
• 20:09
  SPEAKER_00: Počítali AFD, že má vo svojom vedení nejakého človeka, ktorý opísal diplomovku alebo proste získal podvodným spôsobom titul, no ako keby to bolo niečo nové.
• 20:18
  SPEAKER_01: Však to sa stávalo iný.
• 20:22
  SPEAKER_01: To znamená, že používame falošný jazyk, ktorý vôbec nereflektuje skutočnosť, že ak sú niekde naozaj extremí, áno.
• 20:31
  SPEAKER_01: A fašisti, podľa ktorí, tak je to na Ukrajine.
• 20:34
  SPEAKER_01: Však samozrejme.
• 20:36
  SPEAKER_01: Ale toto, keď poviete, tak narazite sa na vás, sklenými očami a čo to hovoríte.
• 20:43
  SPEAKER_01: Ale také sú proste fakty.
• 20:45
  SPEAKER_01: Nehovorím, že niektorí hovorí až príjmu, že úkina je fašistická vláda.
• 20:50
  SPEAKER_01: Nie.
• 20:50
  SPEAKER_01: Ale to vlada, ktorá musí chodiť okolo naozaj tých fašistov, tak ako že pekne po špičkách, aby sa ich námi nedovra.
• 20:57
  SPEAKER_01: Takže sú v prípny.
• 21:00
  SPEAKER_00: Vláda, ktorá averuje predstaviteľov banderovského hnuťa.
• 21:07
  SPEAKER_00: Nedá sa tam už rovno povedať, ako sú to len také jove obvinenia, keď sa povíš, že je to vláda, ktorá podporuje fašistov.
• 21:15
  SPEAKER_01: Teraz ich toleruje, spolupracuje s nimi a boji sa ich trošku.
• 21:21
  SPEAKER_01: Aboji sa ich.
• 21:25
  SPEAKER_01: Nebo oni síce nezbierajú veľa hlasov vo vobách, ale za to majú zranie a sú kedykoľko ochotní ich použiť.
• 21:32
  SPEAKER_01: Čiže ale toto v tom euróskom jazyku toho európske mainstreamu.
• 21:39
  SPEAKER_01: To sú veci, ktoré sa nepomenú.
• 21:44
  SPEAKER_00: Na to povedie, že to nechceme pomenať.
• 21:46
  SPEAKER_00: Lebo my sme vedeli, ale nechceme to pomenovať.
• 21:49
  SPEAKER_00: Decentne odvraciame pohľad.
• 21:52
  SPEAKER_01: Povedie to k tomu, že tá politika sa stane stále viac.
• 21:55
  SPEAKER_01: Takáto politika sa stane naprosto nedovriehodnú a ľudia to odmietnú.
• 21:58
  SPEAKER_01: A to je proces, ktorý sa.
• 22:02
  SPEAKER_00: Čo bude na jeho konci.
• 22:03
  SPEAKER_01: Čo bude na jeho konci, tak bude zmena.
• 22:09
  SPEAKER_01: Teraz prežívame také obdobie ako obrovských obrovských zmien.
• 22:15
  SPEAKER_01: Je to zájmho životu je života, je to druhá zmena, tá prvá bola v tom 8.9.
• 22:22
  SPEAKER_01: A je to proste veľká transformácia našej západnej spoločnosti, ktorá prechádza krízou, pretože nedokáže prijať, že znaky čiasť hovoria, že celý svet sa vyvíja trošku nie v náš prospech a že už nie sme tak mocní, ako sme boli, tak vlývní, ako sme boli.
• 22:41
  SPEAKER_01: Nieže by sme nejako chudobnili, alebo čo, ale proste ten okolitý svet prostá a on sa prosté vyvíja.
• 22:50
  SPEAKER_01: A to už nie ten tretí svet, ak sme používali ten názor tretí svet, ten ktorý je podradný.
• 22:56
  SPEAKER_01: To je proste preč.
• 22:58
  SPEAKER_01: No a keď si tak hovorím, že charakterizovať tú zmenu.
• 23:06
  SPEAKER_01: Na budúci rok bude začiatkom roka bude takruhle 35.
• 23:12
  SPEAKER_01: výročí vzniku dokumentu, ktorý sa volal Volfovicová doktrina a vzniklo to na ministerstve obrány pod ministrom diekom čejným, vo vláde prezidenta Búša staršieho.
• 23:26
  SPEAKER_01: A na tom bolo vidno, že také rozdelenie, ktoré prostě nastalo v tej americkej politike, že tí starší politici, ako bol vedaši prezident Búš starší pred ním Rein.
• 23:38
  SPEAKER_01: To boli antikomunisti, ktorí ale pochopili, že komunizmus v Sovietskom väzech sa naskapalo.
• 23:46
  SPEAKER_01: I ideologia je mŕtvá a že ju Gorbačov ju zanechalo jeho spolupracovníci.
• 23:50
  SPEAKER_01: Tak oni vtedy si povedal, no tak našim nepriateľom bola ideológia, nie teraz Rusko.
• 23:57
  SPEAKER_01: A už potom z Gorbačovom vyhlásili v 89.
• 24:02
  SPEAKER_01: decembri na Malte na stretnutí studená vojna skončila.
• 24:06
  SPEAKER_01: Ale zároveň tam boli, pod nimi sa tam brala nejaká nová generácia politkov a to boli tokonzervatívci, ktorí to videli inak.
• 24:15
  SPEAKER_01: Pre nich de facto Studená vojna neskončila.
• 24:18
  SPEAKER_01: A ten čejný, ktorý teda poveril svojho námestníka a Bolfovica vypracovaním tej doktríny, že čo bude ďalej, tak jeho postoj bol taký, že dobre, tak sovský zvej skončí, ale treba ísť aj proti Rusku.
• 24:32
  SPEAKER_01: A Rusko sa musí rozpadnúť, to boli jeho názory.
• 24:36
  SPEAKER_01: Nepovedal to náhlas vtedy, leohol ísť proti prezidentovi pušovi.
• 24:41
  SPEAKER_01: Ale pre zali to na jeho v pamätiach neskorší ministerovaný Gates v pamäti vyšiľajú v Češni.
• 24:48
  SPEAKER_00: Čiže vojna na okrajne je dôsledok toho.
• 24:51
  SPEAKER_01: Tamto celé začalo, pretože v tej doktríne, tam sa bola jedna neuveriteľná vec.
• 24:58
  SPEAKER_01: Tam sa konštatovalo, že Amerika je teraz jediná supernosť po rozpade Sovietskeho zväzu.
• 25:04
  SPEAKER_01: No na to škandálne ešte nebolo.
• 25:06
  SPEAKER_01: To bola proste pravda.
• 25:07
  SPEAKER_01: Začal unipulárny moment Ameriky, čiže hovorili si Amerika už sa nemusí môcť ohľadať, že čo si myslí na SN.
• 25:14
  SPEAKER_01: Amerika môže konáť samostatne, že nikto jej nie roveň.
• 25:18
  SPEAKER_01: A v doktríne bolo napísan, že Amerika nieže je jediná súpervec, ale ona sa musí aj postarať o to, aby zostala jedinou súpervedou.
• 25:29
  SPEAKER_01: To znamená, že a to je presná citácia, že treba zabrániť, aby sa niekil nejaký rival, ktorý mohol byť teda ohrozovať unikátne postavenie Ameriky.
• 25:41
  SPEAKER_01: A dokonca, že treba to zeriť tak, aby sa žiadna ambiciozna krajina neodvážila vydať sa na cestu, že stať sa rivalom.
• 25:49
  SPEAKER_01: No, voči Rusku to už tedy bolo také, že nad ní my budeme mať taký nevolý dozor, že a oni nechá samozrejme odzbroja, my nie, pretože my potom potrebujeme, alebo musíme riadať svet teraz zodpovedne.
• 26:03
  SPEAKER_01: Bolo to veľmi neurolej aj voči Európe.
• 26:05
  SPEAKER_01: Tam bolo napísané, že treba sa, na to samozrejme, zostane, ale treba sa postarať, aby v Európe nevznikol žiadny, a my si aj západnej, žiadny konkurenčný bezpečnostný systém.
• 26:16
  SPEAKER_01: A už tam boli aj také prvé náznaky pomerne jasné, že na to sa bude rozširovať na východ.
• 26:23
  SPEAKER_01: A toto uniklo do New York Times vtedy.
• 26:28
  SPEAKER_01: A bol z toho veľký škandál, že takto nie a tak.
• 26:30
  SPEAKER_01: A Beli tom povedal, tak toto nie.
• 26:32
  SPEAKER_01: Čejny, ktorý mal presne také názory, čo dopríjna hovorila, tak to dal prepracovať.
• 26:38
  SPEAKER_01: Čiže on ten dokument tak trošku vyšú, ale v skutočnosti to, čo tam bolo, sa pretavilo potom do strategických dokumentov ďalších amerických vlád, Lintonovej, a najmä potom tej Bušovej.
• 26:52
  SPEAKER_01: Viete, vúša.
• 26:54
  SPEAKER_00: A sme.
• 26:54
  SPEAKER_00: A ja sa vrátim teraz do Európ, Európskej únie po ruských a po nemeckých voľbách momentálne.
• 27:04
  SPEAKER_00: Akým spôsobom výsledky tých volieb v Rusku a v Nemecku dopadnú na povezme na tú súdržnosť, na jednotu Európskej únie.
• 27:14
  SPEAKER_00: Ako to dopadne napríklad na postoj k vojne na Ukraine už sme povedal, že AFD má nejakú mieru príchylnosti k Rusku k jeho politike, a jeho energetickým surovinám, čiže vojna na okrajine, energetické suroviny.
• 27:28
  SPEAKER_00: Ako sa to celé bude v Európe?
• 27:31
  SPEAKER_00: Zmeni sa niečo?
• 27:33
  SPEAKER_01: Tak dobrá otázka, a ja tostím ešte o tej voľkovicovej doktríny, pretože ono sa presadila najmä potom za Boša Mladšieho, ktorý ubil dve katastrofálne rozhodnutia.
• 27:45
  SPEAKER_01: Invázia do Iraku a potom ešte katastrofálnejšie, niektorého dôsledky neskončili, a tak rýchlo neskončia a to je znádom na to na východ, až na Ukrainu.
• 27:57
  SPEAKER_01: A to, čo teraz sledujeme, tento konflikt, v ktorom je aj Rusko, ajukina, aj celá Európa.
• 28:04
  SPEAKER_01: To, čo vidíme, táto obrovská kríza, to je vlastne krach, definitívny záverečný krach toho pokusu Američanov, ktorí sa snažili zrealizovať Volfovicovú doktrínu a neuvomili si, že unipolárny moment, keď je jedinou superviomov, ktorá nemá rivala, netrvá väčšie.
• 28:27
  SPEAKER_01: A necheli rozpoznať po 30 rokoch, že vlastne už to končí a že už sa musia vedie dohodnúť s iní.
• 28:34
  SPEAKER_01: No a teraz prichádza k tej Európe.
• 28:38
  SPEAKER_01: Viete, už t Američania to pochopili, aspoň podaktori, že takto je.
• 28:42
  SPEAKER_01: A viete, to je posledný, kto to ešte nepochopil.
• 28:45
  SPEAKER_01: To sú v podstate tí velikáni Európskej únie, to ste lídri Nemecka, lídry Británie, líderí Francúzska.
• 28:54
  SPEAKER_01: Takí to ešte stále nepochopili, alebo to len predstierajú.
• 28:58
  SPEAKER_01: Niektorí to možno aj tušia, makron to asi vie alebo parka, či iné signálny vysiel, ale oni keby priznali, že veľa rokov teraz vlastne sledovali nejakú víziu, ktorá smerovala len do katastrofy.
• 29:14
  SPEAKER_01: No taky to priznali, musia okamžite odísť.
• 29:18
  SPEAKER_01: Oni nám spadnú, oni odídu.
• 29:20
  SPEAKER_01: Ale zatiaľ oni pôsobia.
• 29:23
  SPEAKER_01: A to ešte nejaký, keď sa pýtate, čo bude so vzťahom Rusko a EU.
• 29:28
  SPEAKER_01: Myslím si, že zkrátko do meradle, že nepríde k nejakej veľkej zmene, pretože ešte môžu hrať Európa na tú starú pesničku.
• 29:39
  SPEAKER_01: Viete, to riešenie môže byť z len vtedy, keď sa tu povie, prečo sa to vlastne celé stalo.
• 29:48
  SPEAKER_01: Ja o tom hovorím veľmi dlho a mnoho ľudí o tom hovorí, ale tí politici, ktorí sú proste pri tých koritách v Európe.
• 29:58
  SPEAKER_01: Ja o tom hovorím, že oni sú proste sekta.
• 30:00
  SPEAKER_01: Hovorím sekta 24.
• 30:02
  SPEAKER_01: februára, to je deň začala ruská invázia, a táto sekta má jeden článok viery.
• 30:08
  SPEAKER_01: A ten článok hovorí, že my, západ, Európa, Európska únia, my sme pred týmto dátumom neuroili nič zlého, čo by mohlo Rusov znepokojovať, z čoho si mohli robiť nejaké starosti a mohli cítiť nejakú grozbu.
• 30:27
  SPEAKER_01: A to je lož.
• 30:28
  SPEAKER_01: To je celá prostě lož.
• 30:30
  SPEAKER_01: A tým toto sa prostre neodhalí a nepomenuje, tak ten konflikt bude zatiaľ pokračovať.
• 30:40
  SPEAKER_00: Zielete si teraz na Slovensku trošku sa do toho premiér Robert Ficov nejakým spôsobom vmiesil.
• 30:49
  SPEAKER_00: Keď nebolo to dezerpretované, ale bola to debata o tom článku 5 na to o tom, ako napadnúť krajine musia priísť alebo teda príjdú ostatní na pomoc.
• 31:03
  SPEAKER_00: Myslíte si, že pre Ficom mal na mysli konflikt, ktorý bol vyprovokovaný.
• 31:08
  SPEAKER_00: Zrejme vychádzal z jedného rozhovoru, ktorý vyšlo v zahraničí.
• 31:13
  SPEAKER_00: Ale otázka je, že môžu krajiny západu vyprovokovať konflikt s Ruskom, lebo otvorite noviny všade sú tie titulky, že sa treba nejakým spôsobom obávať konfliktu Európy s Ruskom.
• 31:27
  SPEAKER_00: Myslíte si, že to je reálne?
• 31:30
  SPEAKER_01: Takto.
• 31:31
  SPEAKER_01: To, čo sa sthla tá mediálna prestka okolo článku 5, aj medzi ficom aj českým prezidentom, aj profesionné slovensko to komentovalo, tak to je presne ilustrácia tej situácie, ktorá tu vznikla.
• 31:46
  SPEAKER_01: Myslím si, že Robert nemal podľa mňa hovoriť rovno o článku 5, pretože tým sa vystavil okamžite nebezpečenstvo, že prostečalo.
• 31:55
  SPEAKER_01: Či pedagogicky bude označený za nespoľahlivého partnera v NATO, čo poste nie je pravda.
• 32:03
  SPEAKER_01: Slovensko išlo do Afganistanu kvôli tra Američanom, ktorí tam chceli ísť, aby tam nahľali Alkaídu.
• 32:08
  SPEAKER_01: A my sme tam preste išli a zahrnuli tam trja slovenskí vojaci.
• 32:13
  SPEAKER_01: To bolo za zurinu.
• 32:15
  SPEAKER_01: A ešte potom za prvé ficovej vlády, predsa Slovensko navyšovalo štyrikrát ako počty vojakov v Afganistane.
• 32:23
  SPEAKER_01: Tak prečo nám chcete poučovať povie sme český prezident o tom, že čo to je solidarita.
• 32:31
  SPEAKER_01: Ale toto, že keď hovoríme o propokovaní, záleží na tom, čo si potom proste predstavujeme.
• 32:38
  SPEAKER_01: Ja si nemyslím...
• 32:40
  SPEAKER_00: A útrický premier povedal, že ukrajinci by mohli vyrábať na základe ich nejakého patent a ich súčiastok stely, ktoré sú schopné zasiahnuť cieľko v tom vnútrozem.
• 32:53
  SPEAKER_00: Je to už na to parametre provokovateľ.
• 32:55
  SPEAKER_01: Samozrejme, samozrejme.
• 32:57
  SPEAKER_00: Ak by na to Russi zareagovali obdobným útokom, ktorý by zasiahol cieľ v Euróskom vnútrozemi mimo Ukiny.
• 33:04
  SPEAKER_00: Co to spôsobí?
• 33:06
  SPEAKER_01: Tak to by bol ten definitívny konflikt, ktorý si niektorí želajú.
• 33:09
  SPEAKER_01: Pozite sa.
• 33:10
  SPEAKER_01: Určite si taký veľký konfliktal prezident zelený, pretože preňho je to vlastně jediná nádeja, ako zabránit prehra Ukrajiny.
• 33:20
  SPEAKER_01: Vždycky sa takal, že snažil sa vydávať celý konflikt jako konflikt, kde Rusko ide proti celému NATO a Ukina je tá, která brání tu Evru.
• 33:35
  SPEAKER_01: To znamená, že toto je ta absurdnost situácie, která je nebezpečná.
• 33:41
  SPEAKER_01: Teraz totiž to panuje obrovská nervozita z těchto západeuropských kruhov v evropských kruhoch štátoví.
• 33:50
  SPEAKER_01: A všivíte si, že jak sa stále objavili také komentáři zprávy, že povedme ruský dron v Lipsku, ktorý dohromady ani neurobil, nebo ruský dron niekde pri Rumunsku, nebo.
• 34:04
  SPEAKER_01: No, ono to začalo z toho.
• 34:05
  SPEAKER_01: Ale povedalo, že.
• 34:06
  SPEAKER_01: No, pre to je.
• 34:07
  SPEAKER_00: To bola ukrajinská.
• 34:10
  SPEAKER_01: Tusk mal teraz taký vášny prejav, kde povedal, že ruský drón do padal užne 4 kilometry od polských hraní.
• 34:20
  SPEAKER_01: Takže on je to dramatické, že ruské drony sú už blízko našich hranic.
• 34:26
  SPEAKER_01: Ale ja sa pýtam a naše európske dróny sú kde?
• 34:32
  SPEAKER_01: Dóny, ktoré sa montujú v Európe alebo aspoň súčiastky sa tam vyrábajú, a tie drony sa dodávajú k Ukrajine a Európa platí.
• 34:42
  SPEAKER_01: Normáde Ukrajincom platí, aby odpaľovali tie drony na Rusko a tie drony sa nezastavia kilometre pred hranicom.
• 34:49
  SPEAKER_01: Idú do vnútrozemia a dopadajú na cieľ vo vnútrozemí rusko.
• 34:53
  SPEAKER_00: Na záver sa opýtam.
• 34:55
  SPEAKER_00: Vy sa bojíte toho, že naozaj vypukne konflikt Rusko a Európa.
• 35:00
  SPEAKER_01: Takto pri ak niekto nestratí nervy, tak nemuselo byť dojsť k otvorenej vojne.
• 35:07
  SPEAKER_01: To znamená, ja si nemyslím, že veľmi rýchlo hrozí nejaká jasná vojna, otvorená vojna priama.
• 35:15
  SPEAKER_01: Ale faktom je, že prežívame obdobie zvláštnej bezstarostnosti.
• 35:20
  SPEAKER_01: Znepokojuje nás, že ruský drón je kilometr od polských hraníc a to, že naše drony dopadajú na Rusko rovno uprostred, tak považíme to je normálne.
• 35:30
  SPEAKER_01: Ale oni to hovoria, že nerobte to, hovorili to dlhé roky.
• 35:34
  SPEAKER_01: A netlášte sa na naše hranice, robili to dlhé roky?
• 35:37
  SPEAKER_01: Inak to je ten problém s tou vojnou aj s tými ruskými voľbami?
• 35:44
  SPEAKER_01: Rusí voličí boli dosť znepokojení niekedy začiatkom tohto roka, keď vlastne vojna už trvala 4 roky a začala trva dlhšie ako veľká vlastnická vojna.
• 35:55
  SPEAKER_01: A tí voliči sa pýtali, a prečo to precedident vedie túto vojnu takým spôsobom, ktorý je taký meký, sa to znalo meké.
• 36:03
  SPEAKER_01: Prečo nie sme tak tvrdí ako Američania.
• 36:09
  SPEAKER_01: Najvyšších predstavitelov Iránu.
• 36:11
  SPEAKER_01: A prečo nesme tak bezohľadne Irán, ktorý v podstate mstil sa Amerike tak že bombardoval všetkých spojencov v preskom znani.
• 36:20
  SPEAKER_01: A tým pádom Amerika ich nevedela obrániť a tým bola skompromitovaná.
• 36:24
  SPEAKER_01: Takže si sa pýtali a prečo, na čo máme orešník.
• 36:28
  SPEAKER_01: Stelu, ktorá má rýchlosť 12 machov, nikto ju nezostreli, nikdy sme ju nepoužili s ozajstnou náložnosť na nepriateľský cieľ.
• 36:36
  SPEAKER_01: Prečo stojí budova prezidentská ešte v Kieve.
• 36:39
  SPEAKER_01: A takéto otázky si kládli.
• 36:45
  SPEAKER_01: Počujte, že my sme zratili schopnosť odstrašovať.
• 36:49
  SPEAKER_01: Oni nám neveria, že my tie z Brány použijeme, tak musíme ich začať ostreľovať.
• 36:53
  SPEAKER_01: No tak, chvala Bohu, na Karaganova teda nedošlo, lebo Putin prostě pretvrdil.
• 37:02
  SPEAKER_01: Vímme si, že za posledné mesiace tá vojna je ďaleko tvrčia.
• 37:06
  SPEAKER_01: Čiže ten, kto trpí ešte viac ako trpel doteraz, to je Ukrajina.
• 37:11
  SPEAKER_01: Preto tam už bombarujú stovky benzínových pump.
• 37:15
  SPEAKER_01: Tam vybombardovali na Ukraine.
• 37:17
  SPEAKER_01: Tam sú oblasti, kde není ani jedna pumpa.
• 37:21
  SPEAKER_01: Takisto to máte s lokomotívami.
• 37:23
  SPEAKER_01: Stovky lokomotiv prostě zničili.
• 37:25
  SPEAKER_01: Tam sa zabrzuje železničná doprava a preprava, čo sú strašné ekonomické škody.
• 37:30
  SPEAKER_01: A najmä Russi teraz už robia také veci, čo pred 4 roky by neboli urobili.
• 37:41
  SPEAKER_01: Zničili prístav Odeza takým spôsobom, a že lode, kapitánní lodi sa už bráňat, tomu tam pláva nebudeme.
• 37:48
  SPEAKER_01: To znamená, že tam satavila vlastne ten transport a obchod.
• 37:53
  SPEAKER_01: A železničná doprava smerom do Europy to nevie nahradí.
• 37:57
  SPEAKER_01: To znamená, že po ekonomicské.
• 37:58
  SPEAKER_01: Odessa je stále ukrajinské, ale po ekonomické stránke ako keby nebyla.
• 38:03
  SPEAKER_01: Čiže tam po ekonomické stránke Ukrajina je už teraz vnútrozemský štát, čiže to je strašné utrpenie tých Ukrajinců.
• 38:13
  SPEAKER_01: A toto ten ruský voličal, že áno, Putin prvrdil a to jádro volické je s tým spokojené, a preto teda aj volili putinovú stranu jednotné Rusko.
• 38:26
  SPEAKER_00: Čiže volili pokračovanie vojny.
• 38:28
  SPEAKER_01: Uili pokračovanie vojny, lebo tam už je naprosté nedôverá ku všetkému, čo počujú od západu.
• 38:36
  SPEAKER_01: Trumpa by predpokladali ešte dobrú vôžu, ale vidíme, že nemá tu silu, aby s tým niečo urobil.
• 38:43
  SPEAKER_01: A teda západ európálom považujú za proste nepriateľná a pár excelánc.
• 38:50
  SPEAKER_00: Ďakujem pekne, že ste prišli.
• 38:52
  SPEAKER_01: Ďakujem za pozovanie.
• 38:55
  SPEAKER_00: Na novej hostihom bol dnes Vladimír pálko ďakujeme za pozornosť.
• 38:59
  SPEAKER_00: Píšte nám svoje podrehy, komentáre, možno aj otázky, ktoré položím tomuto hostovi na budúce.
• 39:04
  SPEAKER_00: Teraz ďakujem za pozornosť a vidíme sa pri ďalšom epizódeľácej teraz takto za kožikno.
• 39:09
  SPEAKER_00: Dovidenja.