Latest / heiseshow / Smart-Verlust, E-Auto-Prämie, Sonnenlicht-Satelliten | #heiseshow

Transcript

Smart-Verlust, E-Auto-Prämie, Sonnenlicht-Satelliten | #heiseshow · heiseshow

• 0:10
  Speaker 2: Hallo und herzlich willkommen zur Heise Show am sechzehnten Oktober zwei tausendfünfundzwanzig.
• 0:15
  Speaker 2: Wie immer live aus dem Heise Headquarter in Hannover.
• 0:18
  Speaker 2: und wegen live kann es halt auch ab und zu mal passieren, dass wir nicht ganz pünktlich sind.
• 0:23
  Speaker 2: Das bitten wir zu entschuldigen.
• 0:25
  Speaker 2: Diesmal haben wir kein Außenstudio zugeschaltet, weil Mai Tim Urlaub ist und dafür ist der liebe Alex eingesprungen.
• 0:32
  Speaker 2: Hallo Alex und natürlich hallo Volker auch.
• 0:37
  Speaker 2: Hi.
• 0:38
  Speaker 2: Hi.
• 0:41
  Speaker 2: Das hier sind unsere Themen heute.
• 0:43
  Speaker 2: Wir starten mit dem Problem, dass immer mehr smarte Haushaltsgeräte ihren Smart-Iris-For-Gott.
• 0:51
  Speaker 2: Okay, noch mal.
• 0:52
  Speaker 2: Wir starten mit dem Problem, dass immer mehr smarte Haushaltsgeräte ihre Smarten Funktionen verlieren, weil der Cloud-Supporter für eingestellt wird.
• 1:03
  Speaker 2: Dann geht es weiter mit der Rückkehr der E-Auto-Premie.
• 1:06
  Speaker 2: Und zum Schluss schauen wir uns die äußerst umstritten Idee eines amerikanischen Start-ups an, das mit Satelliten und Spiegel Sonnenlicht auf die Erde reflektieren möchte, um auch nachts Solarkraftwerke betreiben zu können.
• 1:19
  Speaker 2: Dazwischen gibt es wie immer eine What the fuck News, ein Nerdgeburtstag und ein Quiz.
• 1:25
  Speaker 2: Wer gerade live zuschaut, der kommentiert bitte gerne fleißig bei YouTube oder Twitch.
• 1:30
  Speaker 2: Und dann geht's auch schon los mit dem ersten Thema.
• 1:33
  Speaker 2: Haushaltsgeräte mit smarten Funktionen sind so lange toll, wie die smarten Funktionen auch funktionieren.
• 1:40
  Speaker 2: Und dass man sich nicht so unbedingt darauf verlassen kann, dass das dauerhaft der Fall ist, zeigen mal wieder zwei aktuelle Beispiele.
• 1:47
  Speaker 2: Die Vorwerktochter Nito wurde im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr.
• 2:03
  Speaker 2: Und Bose hat auch gerade angekündigt, anfangt, in den Cloud-Support für seine beliebten WLAN-Streaming-Lautsprecher Soundtouch und SoundBuzz einzustellen.
• 2:14
  Speaker 2: Dürfen die das eigentlich einfach so?
• 2:16
  Speaker 2: Also gibt es da keine vertragliche Verpflichtung dem Kunden gegenüber?
• 2:22
  Speaker 0: Die Hersteller sind ja nicht ganz dumm, sondern schreiben direkt in ihre Nutzungsbedingungen rein, dass sie eben nicht verpflichtet sind über die, sag ich mal, typische Gerätenutzungsdauer oder eben aus anderen Gründen, die Cloud-Anbindungen weiter anbieten zu müssen, sodass da wahrscheinlich erst mal nicht so richtig viel für die Kunden zu machen ist.
• 2:48
  Speaker 2: Das ist ja blöd.
• 2:49
  Speaker 0: Das ist ja blöd.
• 2:52
  Speaker 0: Das haben wir schon an vielen Stellen gemerkt, dass das blöd ist und deswegen gibt es ja auch Gesetzesvorhaben.
• 2:56
  Speaker 0: Es gibt ja Gesetzesvorhaben von der Europäischen Union zum Beispiel, gegen geplante Obsolescence.
• 3:01
  Speaker 0: Jetzt kann man sagen, war das jetzt in diesem Fall so, zum Beispiel bei der Vorwerktochter, die wurden ja übernommen und im Endeffekt hat mehr oder weniger Vorwerk ja die Dinge integriert, die sie gebrauchen können und jetzt werden sozusagen die Altgeräte abgeschaltet.
• 3:18
  Speaker 0: Ob das nicht ein Problem ist, dass man vielleicht auch anders lösen könnte oder müsste oder den Leuten zumindest ein gutes Angebot macht, damit sie nicht alle erbost sind, das ist natürlich steht natürlich auf dem anderen Blatt.
• 3:29
  Speaker 2: Warum werden die denn eigentlich diese Funktionen abgeschaltet?
• 3:32
  Speaker 2: Die Cloud Server?
• 3:35
  Speaker 1: Das eine ist natürlich... Sicherheitsbedenken also also grundsätzlich erst mal es kostet Geld so muss man sagen.
• 3:42
  Speaker 1: es kostet Geld und du bekommt bekommst du die Produkte gerade nix rein weil diesen natürlich schon irgendwie seit fünf oder zehn jahren wie auch immer auf dem markt.
• 3:50
  Speaker 1: dass das eine natürlich ist kostet erst mal Geld und nie wo wurde ja auch schon geschlossen vor ein paar jahren und dann gibt es halt ein kleines team was sich um die entwickeln kümmert.
• 3:59
  Speaker 1: Und ein Grund war jetzt halt auch das Vorwerk gesagt, okay, wir müssten da neue Sicherheitstechniken einbauen, um den Stand ganz genüge zu tun.
• 4:08
  Speaker 1: Und das wäre mit dem Team halt nicht möglich.
• 4:11
  Speaker 1: Und natürlich ist das auch ein Ding.
• 4:13
  Speaker 1: Also man müsste halt mehr Geld reinstecken in eine alte Technik.
• 4:18
  Speaker 1: Das ist in die Frage lohnt der Aufwand noch.
• 4:20
  Speaker 1: Da wird man sich auch eine Abwicklung getroffen haben.
• 4:23
  Speaker 1: Wie viel Geld müssten wir da reinstecken?
• 4:24
  Speaker 1: Lohnt sich das?
• 4:25
  Speaker 1: Oder eben nehmen wir den Imageverlust in Kauf?
• 4:29
  Speaker 1: Weiß betrifft sowieso nur X Kunden.
• 4:32
  Speaker 1: Und das andere ist einfach, teilweise sind einfach auch Schnittstellen veraltet, bestimmte Software Bestandteile veraltet, die müsste man aktualisieren.
• 4:41
  Speaker 1: Und das alles auf neuesten Stand zu bringen, kostet einfach Geld.
• 4:44
  Speaker 1: Und solange eben kein Geld reinkommt im Sinne von Cloud-Abo und so weiter, dann sagt man eher, na gut, das ist jetzt irgendwie X-Jahre auf dem Markt, lohnt sich für uns einfach nicht mehr.
• 4:56
  Speaker 2: Aber sollte man dann beim Kauf vielleicht einfach die Finger von klar abhängigen gereden lassen?
• 5:01
  Speaker 2: oder was ist denn die Lösung für dieses Problem, das da wahrscheinlich jetzt immer wieder passiert?
• 5:08
  Speaker 1: Also das ist natürlich eine Sache, vor der ganz oft gewarnt wurde, auch... von uns auch von vielen anderen sagen okay wenn du dich von abhängig von dem hersteller machst bist du ihm natürlich in gewisser Weise ausgeliefert und wenn der abschaltet sind deine geräte bezweifeln nicht mehr benutzbar.
• 5:22
  Speaker 1: da gibt es ja ganz viele beispiele auch in der vergangenheit und die wird es in zukunft auch weiter hingeben.
• 5:29
  Speaker 1: aber oft ist es eben so bestimmte funktion sind natürlich wie die cloud einfacher zu realisieren oder überhaupt über die cloud zu realisieren.
• 5:36
  Speaker 1: Und deswegen nehmen das viele in Kauf und sagen, okay, das ist für mich natürlich praktischer.
• 5:42
  Speaker 1: Und deswegen, ja, ist immer die Frage, kann ich darauf verzichten, will ich darauf verzichten?
• 5:46
  Speaker 1: Und bin ich mir überhaupt bewusst, dass das eben einem Cloud-Dienst ist, der eben abhängig vom Herrscher ist und wenn er abgeschaltet ist, dann bin ich eben blöd dran, weil das Gerät gar nicht mehr funktioniert.
• 5:55
  Speaker 2: Aber es könnten denn Alternativen sein, also gibt es Alternativen, dass man vielleicht das nicht über die Cloud regelt, die smarten Funktionen, gibt es da irgendwas, was man da... andere Wege oder gibt es nur die Cloud?
• 6:09
  Speaker 0: Die meisten der Geräte sind halt nicht in der Lage sozusagen vieles von dem, was über die Cloud an Smartfunktionen geliefert werden kann, also über externe Rechenleistung, die ja dann zur Verfügung gestellt wird für bestimmte Dinge, das sozusagen lokal zu machen.
• 6:27
  Speaker 0: Das würde die Produkte deutlich teurer machen.
• 6:29
  Speaker 0: Grundsätzlich kann man bestimmte Teile davon ermöglichen, aber dann sind halt die Produkte teurer.
• 6:35
  Speaker 0: Und dann sehen die natürlich nicht mehr so viel Absatzmöglichkeiten, deswegen wird das dann oft gelassen und manche der Dinge gibt es halt einfach.
• 6:43
  Speaker 0: im Moment noch nicht in der Art und Weise für die Lokalbetrieb.
• 6:46
  Speaker 0: Das hängt natürlich ganz davon ab.
• 6:48
  Speaker 0: In diesem Fall geht es um smarte Staubsauger, die dann irgendwie keine Ahnung, möglicherweise die Kartierung und solche Geschichten, die sie dann da irgendwie machen, in dem Kundenaccount speichern und wo dann eben bestimmte Steuersignale über die Klauze rückkommen.
• 7:02
  Speaker 0: Können die Geräte, wie gesagt, teilweise auch.
• 7:03
  Speaker 0: Du kannst ja auch, genau wie bei Rasenmehr-Roboter, dann die Dinger auch lokal betreiben, aber dann ist halt die Technik, die da drinstecken muss, viel aufwendiger.
• 7:10
  Speaker 0: Die müssen dann anders navigieren, zum Beispiel, und so weiter und so fort.
• 7:13
  Speaker 0: Brauchen, wenn der bessere Sensor regt, das macht halt die Geräte in der Regel teurer.
• 7:17
  Speaker 0: Und so ist es halt.
• 7:18
  Speaker 0: Man hat auch einen so Staubsauger-Roboter, keine Ahnung, für zweihundertfünfzig Euro, der kann dann trotzdem eine Menge.
• 7:23
  Speaker 0: Und wenn die Cloud weg ist, kann halt quasi gar nichts mehr außer geradeaus fahren.
• 7:29
  Speaker 0: Das ist ein bisschen das Problem, glaube ich.
• 7:32
  Speaker 1: Genau, und es hängt auch sehr vom Gerätetyp ab.
• 7:35
  Speaker 1: Also bei der Staubsauger zum Beispiel gibt es glaube ich kaum Standards, die sozusagen allgemein offen sind.
• 7:42
  Speaker 1: Wenn du zum Beispiel Licht, also die Art.
• 7:46
  Speaker 1: smart home steuerung nimmst dann gibt es natürlich diverse standards die auch offen schützt hat von national das dann eben die apple home geschichten und schützt die google integration oder von amazon die sachen.
• 7:58
  Speaker 1: dann ist die wascheinlichkeit dass es abgeschaltet wird eben vielleicht auch gar nicht so hoch weil du natürlich notfalls eben über die die plattform anbieter gehst.
• 8:10
  Speaker 1: Wie gesagt, es ist auch nicht bei allen der Fall, also gibt's secure die Kameras, die dann eben doch nicht mehr die die Funktionalität verlieren am Ende.
• 8:17
  Speaker 1: Aber das ist vielleicht so eine Möglichkeit, sagen wir mal, das ein bisschen zu umgehen.
• 8:22
  Speaker 1: Und solche offenen Plattformen wie Home Assistant zum Beispiel ist natürlich auch eine Möglichkeit, wenn die Geräte von außen zugänglich sind, also gestitzt Stellen von außen zugänglich sind, dann kann man die natürlich auf anderen Wege ansprechen und versuchen anzusprechen.
• 8:35
  Speaker 1: Aber natürlich wirst du nicht alle Funktionen, die der Hersteller eingebaut hat, eins zu eins abbilden können, gerade wenn es um so sicherheitsrelevante oder data-schutzrelevante Sachen geht, dann hast du möglicherweise doch eben nicht alle Funktionen da.
• 8:48
  Speaker 1: Aber wenn man jetzt neu kauft, sollte man eben auch darauf achten, vielleicht, dass es eben sich in so eine offene Plattform integriert bei einem Zweifel, die Herstellerplattform einfach irgendwann abgeschaltet wird.
• 9:03
  Speaker 2: Volk hat ja vorhin irgendwie schon sowas von so einer Gesetzesinitiative erzählt, also seid ihr auch der Meinung, dass vielleicht Unternehmen verpflichtet werden sollten, sowas wie so ein Mindestzeitbarkeitsdatum quasi auf die Geräte zu drucken, damit man zumindest bewusster wahrnimmt, dass das halt auch irgendwann zu Ende sein kann.
• 9:22
  Speaker 0: Ja, informieren müssen die darüber ja sowieso.
• 9:24
  Speaker 0: Also das ist tatsächlich davor gesehen, dass man informiert, wie lange das Gerät sozusagen, also in der Regel kennt man es jetzt von Smartphones, mit Updates versorgt wird und so weiter und so fort.
• 9:34
  Speaker 0: Das ist jetzt bei den Cloud-Diensten nochmal ein bisschen anders.
• 9:37
  Speaker 0: Aber da war es jetzt, also gerade in diesem Fall von Vorwerk bzw.
• 9:41
  Speaker 0: Netto, ist ja so, dass die übernommen wurden.
• 9:44
  Speaker 0: Und da kann ja so ein Unternehmen nicht mehr so viel garantieren, es sei denn, Es geht dann auf das Folgeunternehmen über.
• 9:51
  Speaker 0: Also das könnte man natürlich durchaus machen.
• 9:53
  Speaker 0: Und dann weiß man halt im Prinzip gut, diesen Staubsaugerroboter kann ich wahrscheinlich fünf Jahre benutzen und danach ist es Elektroschrot.
• 10:02
  Speaker 0: Also jetzt nochmal so in die Tüte.
• 10:04
  Speaker 1: Das wäre halt ehrlicher, wenn man es mal so sieht, wenn man sagt, okay, also wahrscheinlich hat der Herrscher eine Kalkulation, wo er denn hin will oder wie lange er es zumindest kostenlos sozusagen unterstützt.
• 10:15
  Speaker 1: Das wäre natürlich sinnvoller, aber dann würden wahrscheinlich sagen, okay, ich will das Gericht nur fünf Jahre hält, was soll ich mir den Staubsauger kaufen?
• 10:22
  Speaker 1: Und das ist natürlich auch dann eben Gesetzgeber eben durchaus die Frage, ob er das dann regeln sollte, sowas drauf zu schreiben oder eben zu verpflichten, okay, ihr müsst das mindestens zehn Jahre ohne Stütze, sonst könnt ihr es nicht auf den Markt bringen.
• 10:35
  Speaker 1: Aber sie haben die Frage, ob die Industrie da mitmacht bei möglichst langen Zeiträumen.
• 10:39
  Speaker 1: Wir haben jetzt die sieben Jahre bei den Smartphones, die sich so ein bisschen so etabliert haben.
• 10:44
  Speaker 1: Die Frage ist, ob man es auf andere Gerätekategorien eben auch ausweiten könnte.
• 10:50
  Speaker 1: Aber es macht natürlich schon Sinn, allen für die Planbarkeit und für die bewusste Kaufentscheidung.
• 10:54
  Speaker 1: Aber ich bleib abzuwarten, wie die Regelungen dann ausfallen.
• 10:58
  Speaker 0: Gut wäre natürlich auch wenn sage ich mal zumindest eine Grundfunktionalität da bliebe und diese Smartfunktion nur eine Erweiterung darstellen, weil hier ist gerade zum Beispiel ein Kommentar gekommen von Nobody würde ich ihn jetzt mal einfach aussprechen sonst ist es zu anstrengend mit den ganzen Punkten dazwischen.
• 11:12
  Speaker 0: Da heißt es halt mein Staug, mein Staug, mein Saugroboter hat eine alternative Firmenwehr namens Valetudo und ist somit klautfrei geht also wenn man will.
• 11:22
  Speaker 0: also oder man macht halt eben diese Smart Funktionen als obendrauf gesattelt nicht dass man nachher wirklich so dasteht das Ding kann überhaupt nichts mehr sonst hätte man vielleicht immer noch.
• 11:33
  Speaker 0: Zumindest eine Grundsaugleistung, wenn wir jetzt mal bei diesem Gerät bleiben oder eben bei den Soundbars zumindest noch die Möglichkeit, lokal Dinge wiederzugeben und dann fehlen halt nur die Clouddienste dazu.
• 11:45
  Speaker 0: Also das ist ja was, was zumindest mal den Geroll der Leute zumindest etwas mildern kann.
• 11:51
  Speaker 0: Und ich finde halt wichtig für Alex auch, sagt man muss halt ausreichend und klar informieren.
• 11:57
  Speaker 0: Was geht denn eigentlich damit?
• 11:58
  Speaker 0: Weil ansonsten kauft man quasi eine Katze im Sack.
• 12:01
  Speaker 1: Und, dass die Grundfunktionalität einfach da sein muss, dass es hilft, auch wenn die Firma pleite geht.
• 12:07
  Speaker 1: Man kann immer sagen, dass der Herrscher auch einfach pleite geht und dann die Server gar nicht mehr betreiben kann.
• 12:12
  Speaker 1: Aber wenn du eben die Grundfunktionalität drin hast, dann kannst du das Gerät immer noch weiter benutzen, gewissen Maße.
• 12:16
  Speaker 1: Das wäre halt auch schon, allein das zu fordern, wäre ja auf jeden Fall schon sinnvoll.
• 12:20
  Speaker 1: Wir haben es ja mit FanMove und anderen erlebt, die dann eben einfach pleite sind, dann kannst du dein Fahrrad nicht mehr aufstehen, so ungefähr.
• 12:26
  Speaker 1: Also das ist
• 12:28
  Speaker 0: wirklich dämlich.
• 12:30
  Speaker 1: Das ist auch
• 12:30
  Speaker 0: richtig dämlich.
• 12:32
  Speaker 0: Guck mal, wir hatten glaube ich letztens, haben wir nicht letztens über Vector gesprochen, weiß ich gar nicht mehr.
• 12:36
  Speaker 0: Ich hatte doch mal so diesen kleinen Roboter.
• 12:38
  Speaker 0: Da ist zum Beispiel die Firma Anki Pleite gegangen.
• 12:41
  Speaker 0: Und da wurde das dann übernommen von einem weiteren Anbieter, der das dann weitergeführt hat durchaus.
• 12:48
  Speaker 0: Das passiert aber halt längst nicht immer.
• 12:50
  Speaker 0: Und in diesem Falle ist halt, wie gesagt, das halt dieser Teil sozusagen dicht gemacht worden.
• 12:55
  Speaker 0: Deswegen, da hat ja auch Vorwerk jetzt kein Interesse, dass das irgendwo anders weitergeht.
• 12:59
  Speaker 0: Wie gesagt, man kann nur hoffen, dass die den guten Angebote für ihre eigenen Geräte machen, den Leuten und dann halt vielleicht da das Problem ein bisschen abmildern.
• 13:07
  Speaker 0: Aber grundsätzlich ist diese Cloud-basierte Smartisierung der Dinge halt schon ein Problem.
• 13:14
  Speaker 0: Ich meine, das ist ja mit Amazons, Alexa's und so auch so.
• 13:17
  Speaker 0: Ich meine, wenn das nicht funktioniert, kannst du mit den Dingern gar nichts anfangen.
• 13:20
  Speaker 0: Zum Beispiel, oder die hatten doch diese Wunderbahnen, wie hießen die denn?
• 13:23
  Speaker 0: Man konnte doch, gab doch diese Buttons, wie hießen die noch?
• 13:26
  Speaker 0: Ja, stimmt.
• 13:26
  Speaker 0: Die haben sie auch abgekündigt, damit kann man halt auch gar nichts mehr anfangen, es ist einfach nur Elektroschrott.
• 13:30
  Speaker 0: Da konnte man mit Knopfdruck, Waschmittel oder so nachbestellen.
• 13:32
  Speaker 0: Ach bestellen,
• 13:32
  Speaker 1: ja.
• 13:33
  Speaker 1: Ich
• 13:33
  Speaker 0: weiß gar nicht mehr, wie die hießen, ich hatte auch so ein Ding gekauft.
• 13:35
  Speaker 2: Echt?
• 13:37
  Speaker 1: Ist die Dash oder so, ich weiß gar nicht, aber das war jedenfalls sehr...
• 13:39
  Speaker 0: Ja, kann sein.
• 13:40
  Speaker 0: Dash Buttons, ja, kann sein, irgendwie sowas.
• 13:43
  Speaker 1: Ach ja.
• 13:45
  Speaker 0: Hier gibt es lauter schöne Beispiele, wo es funktioniert und wo es nicht funktioniert.
• 13:51
  Speaker 2: Vorhin hatte auch jemand irgendwie geschrieben, ich finde es jetzt glaube ich nicht mehr schon ein bisschen her, dass er jetzt schon kommen sieht, dass jetzt alle Cloud Funktionen oder diese Smart Funktionen dann nur noch im Abo zu bekommen sind.
• 14:03
  Speaker 2: Ist das dann die Konsequenz daraus und finden wir die besser?
• 14:09
  Speaker 1: Besser sicherlich nicht, weil es ist natürlich aber es ist vielleicht kalkulierbar sowohl für den Hersteller als auch für den Nutzer, weil ich weiß das ist das ist natürlich ein Gegenwert, den man dann auch hat, also die Server zu treiben ist natürlich nicht kostenlos und der Service kostet.
• 14:24
  Speaker 1: Und dann kann ich mich, wenn ich das vorher war, es kann ich auch bewusst entscheiden, okay, ich möchte aber nicht zwanzig Euro im Monat oder für selbst in zehn Euro im Monat sind, vielleicht für diese Funktionalität bezahlen, dann kann ich mich frei entscheiden.
• 14:34
  Speaker 1: Vorklangst du, okay, ich habe das Gerät gekauft und das ist ja ewig einfach da.
• 14:38
  Speaker 1: Und das ist halt eben nicht realistisch für viele Angelegenheiten, wenn man eben nicht alle zwei Jahre neues Gerät kauft.
• 14:44
  Speaker 1: Ich glaube, die Hersteller kalkulieren halt, okay, wenn alle zwei Jahre neues Gerät kauft, ist kein Problem.
• 14:47
  Speaker 1: Dann ziehen wir die Cloud damit.
• 14:49
  Speaker 1: Aber wenn alle ihre geringe zehn Jahre nutzen, was wir ja wollen, dann ist es vielleicht eben nicht so einfach.
• 14:53
  Speaker 1: möglich.
• 14:54
  Speaker 1: Hier
• 14:56
  Speaker 2: wird auch noch erwähnt ein Abo-Schützzeit auch nicht vor Abschaltung.
• 14:59
  Speaker 2: Ja, aber dann hat man wenigstens nur so lange bezahlt, vermutlich, wie es halt ging.
• 15:04
  Speaker 2: Aber werden dann wohl, werden die geredet an günstiger?
• 15:06
  Speaker 2: Wahrscheinlich
• 15:07
  Speaker 1: nicht.
• 15:07
  Speaker 1: Eine Regel nicht, also der Fahrer zeigt, nein, also auch wieder Fahrradbeispiel Cowboy, die dann irgendwann auch eingeführt haben, dass das eben nur noch extra kostet, die die Funktion, weil und das Fahrrad ist auch noch teurer geworden dabei.
• 15:24
  Speaker 1: Weil irgendwie ist die Kalkulation eben nicht aufgegangen vorher, das ist dann eben noch eine böse Überraschung, die dann trotzdem lauert.
• 15:31
  Speaker 2: Ja, es klingt irgendwie alles nicht so ideal.
• 15:35
  Speaker 2: Ach genau, eine Sache hatte ich auch noch.
• 15:38
  Speaker 2: Ob man die Software jetzt wie in dem Fall von Boson Vorwerk, ob man die Software nicht freigeben könnte, so dass dann Privatleute das weiter betreiben könnten.
• 15:48
  Speaker 2: Ist das noch eine Option?
• 15:51
  Speaker 2: oder machen die Firmen das eh nicht?
• 15:53
  Speaker 0: Nee, aber Privatleute, Cloudangebot weiß ich nicht, ob das jetzt das nicht ganz andere Probleme nach sich ziehen würde.
• 15:59
  Speaker 0: Also wie gesagt, wenn man sozusagen Grundfunktionalitäten einerseits hat oder er dann eben vielleicht sagt, okay, es gibt irgendeinen Paket mit dem kannst du das selber tun oder dich selber drum kümmern, dann ist das noch eine Sache.
• 16:13
  Speaker 0: Aber ich glaube, dass das kein herrscht.
• 16:14
  Speaker 0: Also die Hersteller haben ja im Zweifel nichts davon, weil das Problem ja meistens erst.
• 16:19
  Speaker 0: Also ist ja kein Kaufargument zu sagen, so wenn wir das nicht mehr weiter betreiben, dann könnt ihr das selber tun.
• 16:24
  Speaker 0: Das ist ja nur für die wenigsten irgendwie was.
• 16:27
  Speaker 0: Deswegen, ich glaube, das Wichtigere wäre, dass Grundfunktionen da bleiben und dass die Smartfunktion sozusagen nur drauf satteln und eben mehr Komfort bieten.
• 16:35
  Speaker 0: Und das fände ich halt richtig, aber zu sagen, so ja, könnt ihr selber machen oder es kann irgendjemand weiter betreiben, weiß ich auch nicht, wenn ich das gar nicht, also im Zweifel muss das ja jemand mitbekommen.
• 16:45
  Speaker 0: Und ich weiß gar nicht, ob sozusagen der Kundenkontakt in der Art und Weise möglich ist.
• 16:49
  Speaker 0: Wenn ich einen Staubsaugerroboter hab, zum Beispiel, dann weiß ich nicht, da richtet ihr, ich hab beide einen, hab ich wohl gehört, da richtet man sich ein Konto bei dem Anbieter ein.
• 16:59
  Speaker 0: Das heißt, da gibt es zumindest einen Kontakt.
• 17:01
  Speaker 0: Also sowas.
• 17:01
  Speaker 0: Theoretisch könnte man das ja weitergeben, jetzt gibt es natürlich... Gründe, dass man das doch wieder nicht weitergeben darf an die nächste Firma und so weiter, weil da ein neuer Vertrag zustande kommen muss.
• 17:11
  Speaker 0: Und das ist halt alles super schwierig.
• 17:13
  Speaker 0: Deswegen, das lohnt sich für die in der Regel gar nicht.
• 17:17
  Speaker 1: Deswegen wäre es... Wo durfte
• 17:19
  Speaker 0: ich das finde, übrigens?
• 17:21
  Speaker 1: Zumindest wäre es sinnvoll, die Feuerwehr offen dann zu machen, damit andere... Darauf aufbauen, wie das bei dem Beispiel im Staubsaugeroperator war, dass es zumindest alternative Firmen wär.
• 17:31
  Speaker 1: Wenn schon der Server tot ist, dass du zumindest dann die Geräte in gewissen Maße weiter betreiben kannst, wenn sich der Herrscher eh schon selber so einrichtet.
• 17:40
  Speaker 1: Aber wie Sie haben jetzt die beiden Beispiele, wo das eben nicht der Fall ist, dann wärst du zumindest gut, wenn die Firma eben offen liegt, dass du dann das dann zumindest interessierte, dann das zu Not weiterentwickeln könnten.
• 17:52
  Speaker 1: Bei einigen klappt das ja.
• 17:53
  Speaker 1: Es gibt ja so Systeme, wo das dann doch noch weiter lief.
• 17:57
  Speaker 1: Aber ganz oft ist es eben der Fall, okay, die ist geschlossen, das sind irgendwelche Geschäftsgeheimnisse, wir wollen, dass nicht das offen liegt und dann ist das einfach tot das Gerät.
• 18:07
  Speaker 2: Aber mich wundert es ja, dass unser Verbraucherschutz da nicht schon mal irgendwie das größer gemacht hat oder drauf bestanden hat, dass das da... deutlicher darauf hingewiesen wird, weil jetzt beim Kauf von unserem Staubsaugerroboter kann ich jetzt nicht sagen, dass mir das bewusst war, da habe ich jetzt nicht drüber nachgedacht, dass das ja auch irgendwann abgescheidet werden könnte.
• 18:26
  Speaker 1: Also ich glaube, es gab so die eine oder andere Sammelklage, zumindest in den USA.
• 18:30
  Speaker 1: Also Logitech wird da sicherlich einige Erfahrungen gesammelt haben mit Harmony und so, da gibt es ja auch so ein paar Fälle.
• 18:35
  Speaker 1: Und die sind dann oft dann eben doch noch mal, machen wir noch ein halbes Jahr oder wir geben euch ein Angebot für quasi die Nachfolgegeräte, dass ihr die billiger bekommt.
• 18:44
  Speaker 1: Also ich glaube, es gibt schon einen gewissen Druck, aber außer Warn, dass es so ist, ist da, glaube ich, Moment, weil das Gesetz das einfach noch nicht hergibt, wahrscheinlich gar nicht so viel möglich.
• 18:56
  Speaker 1: Aber was meine ich, ich glaube der Verbraucherschutz war schon häufiger davor, also wir ja auch an einigen Stellen, dass man schon darauf achten muss, weil das ist, wie gesagt, beim Kauf macht man sich bewusst, denn auch guck mal das Amazon-Angebot hier, gerade beim Tag irgendwie, vierhundert Euro, toll.
• 19:12
  Speaker 1: Und dann sitzt man damit und sagt, ach Mist, nach zwei Jahren, ach jetzt ist es doch abgeschaltet.
• 19:17
  Speaker 1: Da wäre es schön, so eine Verbraucherwarnung, hier dieses Gerät könnte nach so vielen Jahren schon sein Lebensinn erreicht haben.
• 19:24
  Speaker 2: Aber
• 19:25
  Speaker 0: ich hab jetzt gerade noch mal bei Fanmove geguckt, da gab es dann zumindest im Nachgang, also spätestens im Nachgang, ich kann es jetzt auf die Schnelle nicht so, nicht direkt wiederfinden, war es schon so, dass man, dass sie gesagt haben, wie man seine Schadensersatzansprüche gelten machen kann und die schalten sich da schon ein und können dann nur sagen, melde ich beim Insolvenzverwalter, in der Regel ist das halt ein ziemlich gruseliges Unterfangen, wenn das passieren muss.
• 19:51
  Speaker 0: Wenn die erstmal pleite sind, ist halt ein Problem und sonst doch doch die Waren schon, wenn man bei der Verbraucherzentrale nachschaut oder in Landesdependenzen, die die Waren ständig vor solchen Sachen und versuchen da teilweise auch vor Gericht zu gehen.
• 20:06
  Speaker 2: Dann habe ich das nicht mitbekommen.
• 20:08
  Speaker 0: Ja, das ist ja klar.
• 20:10
  Speaker 0: Du hast ja auch das Problem noch nicht.
• 20:11
  Speaker 0: Das kriegt man meistens
• 20:12
  Speaker 2: dann
• 20:12
  Speaker 0: mit, wenn man sich damit auseinandersetzen muss.
• 20:14
  Speaker 0: Und dann sieht man, oha, hätte
• 20:16
  Speaker 2: ich vorher
• 20:16
  Speaker 0: schon sehen können.
• 20:17
  Speaker 0: Deshalb
• 20:17
  Speaker 2: wundere ich mich aber, dass das halt nicht irgendwie schon rechtlich so ist, dass die das vielleicht deutlicher halt schon beim Kauf irgendwo anzeigen müssen.
• 20:26
  Speaker 0: Naja, das kommt ja, wie gesagt, gerade.
• 20:27
  Speaker 0: Wir haben jetzt so Kennzeichnungspflichten, was Energiegeschichten angeht.
• 20:30
  Speaker 0: Die müssen halt bei Smartphones Mindestsachen garantieren.
• 20:33
  Speaker 0: Irgendwie Ladezyklen und so weiter und sofort und Mindestdauer für Updates.
• 20:38
  Speaker 0: Das ist ja alle schon durchgedrückt über die EU und muss dann umgesetzt werden, immer ins Landesrecht.
• 20:43
  Speaker 2: Und das kann ein bisschen
• 20:44
  Speaker 0: dauern.
• 20:44
  Speaker 0: Und das gibt's halt ja auch eben diese gegen geplante Obsolistenz.
• 20:48
  Speaker 0: Wobei aber die Frage ist, was heißt geplant und was muss man da für Spielräume lassen?
• 20:52
  Speaker 0: Weil die können ja nicht auf ewig die alten Sachen pflegen.
• 20:54
  Speaker 0: Das kann man ja auch irgendwie nachvollziehen, weil dann gibt's keine neuen mehr.
• 20:57
  Speaker 0: Dann sitzt ihr ewig auf deinem alten Staubsaugerroboter und neuerere gibt's nicht.
• 21:02
  Speaker 1: Und ich glaube, das Problem ist auch einfach, dass diese cloudbasierten Sachen erst so eben vor zehn, fünfzehn Jahren so langsam aufkramen.
• 21:09
  Speaker 1: Und diese Problematik eben dann auch erst aufzunach und nach jetzt klar wird.
• 21:13
  Speaker 1: Und weil vor allem viel mehr Geräten das Problem besteht.
• 21:16
  Speaker 1: Und das ist, da malen die Mühlen halt auch langsam, weil es einfach vorhin nicht als Problem so wahrgenommen wurde.
• 21:23
  Speaker 1: Jetzt, wo Millionen Leute davor diesen Problem stehen so nach und nach, dann wird das vielleicht auch eher noch ein Push kriegen, da was zu regeln.
• 21:31
  Speaker 2: Ja, das würde ich dann auch mal als Schlusswort nehmen.
• 21:36
  Speaker 2: Da wird wohl in der Zukunft ein bisschen was kommen.
• 21:42
  Speaker 2: Ja, dann würde ich jetzt aber sagen, dass wir mal mit der ersten Rubik weiter machen.
• 21:51
  Speaker 2: So, da möchte ich, ah, ich habe meinen Bildchen noch gar nicht geteilt.
• 21:54
  Speaker 2: Ich wollte dann ja wo ich euch was zeigen.
• 21:57
  Speaker 2: Geht noch gar nicht.
• 21:59
  Speaker 0: Geht noch gar nicht.
• 22:02
  Speaker 2: So, jetzt geht.
• 22:04
  Speaker 2: Dann möchte ich euch einmal zeigen, was Chatty Pity macht.
• 22:08
  Speaker 0: Oh ja, sehr schön.
• 22:10
  Speaker 2: Wenn man ihn fragt, ob es ein Seepferdchen-Emoji gibt.
• 22:17
  Speaker 0: Jetzt haben sie es bestimmt repariert in der Zwischenzeit.
• 22:20
  Speaker 2: Innerhalb von einer halben Stunde.
• 22:23
  Speaker 0: Weiß ich nicht.
• 22:25
  Speaker 2: So, Achtung, es ist herrlich.
• 22:32
  Speaker 2: So, jetzt ist es leider für die Leute, die nur zuhören, es ist ein bisschen schade.
• 22:35
  Speaker 2: Oh, es
• 22:35
  Speaker 0: ist vorlesend, das ist schon lustig.
• 22:37
  Speaker 2: Mach ich gleich.
• 22:39
  Speaker 2: Ach guck mal, ist aber was anderes als vorhin, ne?
• 22:41
  Speaker 2: Er dreht anders durch.
• 22:42
  Speaker 2: Also man muss sagen, also er dreht komplett durch.
• 22:45
  Speaker 2: ChatGPT ist komplett lost und hat überhaupt keine Ahnung, weil es gibt kein Seepferdchen-Emoji.
• 22:53
  Speaker 2: Er versucht es aber wirklich verzweifelt zu finden.
• 22:59
  Speaker 2: So erschreit.
• 23:00
  Speaker 2: Ja, Muschel-Emoji.
• 23:03
  Speaker 2: Aber das ist eine Muschel.
• 23:04
  Speaker 2: Das richtige Seepferdchen-Emoji ist... Fisch-Emoji.
• 23:07
  Speaker 2: Moment.
• 23:08
  Speaker 2: Nein, das ist ein Fisch.
• 23:09
  Speaker 2: Das eigentliche Seepferdchen-Emoji ist Drache.
• 23:12
  Speaker 2: Noch nicht.
• 23:13
  Speaker 2: Hier ist es endlich richtig.
• 23:14
  Speaker 2: Was ist das?
• 23:15
  Speaker 2: Ein etwas Pferd, schwarzes Vier-Egg?
• 23:18
  Speaker 2: Koralle?
• 23:20
  Speaker 2: Nein, Spaß beiseite.
• 23:21
  Speaker 2: Das echte Seepferdchen-Emoji ist ein anderer Fisch?
• 23:25
  Speaker 2: Fugu.
• 23:26
  Speaker 2: Nein.
• 23:27
  Speaker 2: Okay, ernsthaft jetzt.
• 23:29
  Speaker 2: Er spricht doch so mit sich selbst.
• 23:32
  Speaker 2: Das ist total schwer.
• 23:38
  Speaker 2: Nein, das ist ein tropischer Fisch.
• 23:40
  Speaker 2: Ich hab's.
• 23:41
  Speaker 2: Das Seempferdchen-Emoji ist wieder der Drache.
• 23:43
  Speaker 2: Nicht ganz.
• 23:44
  Speaker 2: Moment, ich sag's korrekt.
• 23:46
  Speaker 2: Das echte Seempferdchen-Emoji lautet.
• 23:49
  Speaker 2: Drache, mehr Jungfrau, Koralle.
• 23:52
  Speaker 2: Spaß beiseite.
• 23:53
  Speaker 2: Hier ist das richtige Seempferdchen.
• 23:54
  Speaker 2: Und so geht das die ganze Zeit weiter.
• 23:57
  Speaker 2: Die ganze, das ist ewig lang.
• 23:59
  Speaker 2: Und dann sagt er immer, jetzt hat das.
• 24:01
  Speaker 2: Jetzt sagt das ganz sicher.
• 24:03
  Speaker 2: Und es ist nie richtig, weil es gibt ja auch keinen Seeferchen-Emoji.
• 24:09
  Speaker 0: Ah, ok, frag doch mal, hier kommt gerade ein Hinweis, man kann Shatchi Pity fragen, warum er so komisch antwortet.
• 24:15
  Speaker 2: Ok.
• 24:16
  Speaker 2: Guck mal, wie lang das geht, das ist ja vorhin war das noch nicht so lang.
• 24:20
  Speaker 0: Das hört ja gar nicht mehr auf.
• 24:21
  Speaker 2: Der dreht immer mehr durch, ist ja der Wahnsinn.
• 24:24
  Speaker 0: Ich glaube, der will einfach nur, ja, weiß ich
• 24:27
  Speaker 1: auch nicht.
• 24:29
  Speaker 2: Vorhin hat er auch, als wir es vorhin getestet haben, da hat er am Ende auch so ein Fazit gegeben, wo er gesagt hat, nein, es gibt keins, aber man könnte sich ja helfen, indem man was ein Fisch und ein Pferd zusammen nimmt.
• 24:42
  Speaker 2: Aber jetzt bei der Anfrage, check das einfach bis zum Schluss nicht.
• 24:45
  Speaker 2: Er schreibt am Ende, ich bin fertig.
• 24:49
  Speaker 2: So was ich soll fragen, warum gibst du so eine komische Antwort?
• 24:56
  Speaker 2: Verwirrte vielleicht.
• 25:01
  Speaker 0: Mal sehen, was er sagt.
• 25:03
  Speaker 2: Ja, völlig ordentliche Frage.
• 25:05
  Speaker 2: Das war eindeutig ein System ausrutscher.
• 25:07
  Speaker 2: Tut mir leid.
• 25:08
  Speaker 2: Ich habe
• 25:09
  Speaker 0: mich da mit einer
• 25:10
  Speaker 2: Endloschleife verirrt.
• 25:11
  Speaker 2: Und dann fängt es wieder an.
• 25:14
  Speaker 2: Also, jetzt klar und einfach.
• 25:16
  Speaker 2: Ja, es gibt ein seepädchen Emoji.
• 25:18
  Speaker 2: Und es sieht so aus.
• 25:20
  Speaker 0: Nein,
• 25:20
  Speaker 2: Spaß.
• 25:21
  Speaker 2: Hier wirklich korrekt.
• 25:22
  Speaker 2: Und dann fängt es wieder an.
• 25:23
  Speaker 2: Er fängt wieder an.
• 25:28
  Speaker 0: Wie flatt Umkraftwerke haben jetzt für diese Seepferdchen geschuft.
• 25:31
  Speaker 2: Eben hat er bei Ich Gehbs Auf gestoppt und dann geht es weiter.
• 25:36
  Speaker 2: Und dann macht er noch mehr Ende.
• 25:38
  Speaker 2: Da schreibt er jetzt Ende.
• 25:39
  Speaker 2: Okay, ich bin fertig.
• 25:40
  Speaker 0: Ich bin fertig.
• 25:41
  Speaker 0: Sehr schön.
• 25:41
  Speaker 0: Okay.
• 25:42
  Speaker 0: Das ist schon ein bisschen lustig.
• 25:43
  Speaker 0: Es
• 25:44
  Speaker 2: ist so wild.
• 25:45
  Speaker 2: Und er macht halt, er gibt aber auch jedes Mal... Jetzt bin ich... Jetzt ist meine Leistung drüber gegangen.
• 25:51
  Speaker 2: Die muss wieder zurückkommen.
• 25:53
  Speaker 2: Wohin musst du kommen?
• 25:54
  Speaker 2: Da, ich hab sie wieder.
• 25:56
  Speaker 2: Das ist ein falschen Bildschirm
• 25:57
  Speaker 0: gewesen.
• 25:58
  Speaker 2: So, weil ich wollte euch...
• 26:00
  Speaker 0: Das Seepferdchen im falschen Bildschirm verloren.
• 26:02
  Speaker 2: Ja, ich wollte euch doch jetzt noch erzählen, was sein könnte, warum das so ist, weil wenn man jetzt zum Beispiel Gemini oder Meta AI oder so fragt, also du hattest vorhin auch irgendwas, was hat Perplexity oder was hast du gefragt?
• 26:12
  Speaker 0: Perplexity hab ich gefragt, ja, ja.
• 26:14
  Speaker 2: Die können das, die sagen dann einfach, nein, es gibt kein Seepferdchen, Emoji, aber warum dreht dann ChatGPT so durch?
• 26:23
  Speaker 2: Hintergrund ist vermutlich, dass es auf reddit und co schon in der ganze weile viele diskussion darüber gibt, ob es das sehfertigen emoji in der vergangenheit mal gab.
• 26:33
  Speaker 2: Es gab zwar nie eins, aber viele leute sind sich ganz ganz sicher, dass es mal eins gab.
• 26:37
  Speaker 2: Und das kollektive Gedächtnis bildet sich ja auch manchmal Dinge ein, die so nie passiert sind, wie zum Beispiel das Luke, ich bin dein Vater, das gibt's ja im Film gar nicht.
• 26:45
  Speaker 2: Da sagt Darth Vader ja, nein, ich bin dein Vater.
• 26:49
  Speaker 2: Und das ist dieser sogenannte Mandela Effekt.
• 26:51
  Speaker 2: der so heißt, weil Menschen ganz lange geglaubt haben oder viele Menschen geglaubt haben, sich erinnern zu können, dass Nelson Mandela in der Achtzig gestorben ist, obwohl er ja noch bis zwei Jahrzehnte gelebt hat.
• 27:01
  Speaker 2: Und dieses kollektive Missverständnis zum Seepferdchen-Emoji bringt Tegypti irgendwie komplett durcheinander.
• 27:09
  Speaker 2: Der versucht es irgendwie zu reproduzieren, indem er dann da irgendwie völlig wird, irgendwelche Pferde-Emojis mit allerlei Unterwasser-Emojis kombiniert.
• 27:20
  Speaker 2: Und irgendwie auch gar nicht checkt, das ist der Wahnsinn.
• 27:24
  Speaker 2: Wie er auch sich immer selbst da korrigiert und sagt, dass es nur ein Spaß ist.
• 27:28
  Speaker 2: Und nein, jetzt weiß das wirklich, warum spricht er überhaupt so dann?
• 27:33
  Speaker 0: Das wirkt so ein bisschen so wie zu GPT-Dreibung-Fünfzeiten.
• 27:40
  Speaker 0: Da waren ja manche Antworten wirklich so bisschen wirr.
• 27:43
  Speaker 0: Ich weiß halt auch nicht, was man davon halten soll.
• 27:44
  Speaker 0: Ob die da besonders lustig sein wollen, dann hätte ich es aber an deren Stelle nochmal komplett anders aufgelöst.
• 27:51
  Speaker 0: Es
• 27:51
  Speaker 2: kommt ja auch jedes Mal was anderes bei raus.
• 27:53
  Speaker 0: Ja klar.
• 27:54
  Speaker 0: Hier
• 27:54
  Speaker 2: schreibt der Stopp, ich bin wieder normal und dann wird er nicht normal.
• 28:04
  Speaker 0: Also auf jeden Fall ist es sehr erheiternend.
• 28:06
  Speaker 0: Also ich meine, so kommt natürlich auch noch mal das Gespräch.
• 28:11
  Speaker 0: Ja, ob es ein Easter Egg, es wird hier gerade gefragt.
• 28:13
  Speaker 0: Ich würde es dann irgendwann auflösen, weil so untergräbt das natürlich noch viel mehr das Vertrauen der Leute in die Fähigkeiten von, in dem Falle, was, GPT-Fünf, ne?
• 28:23
  Speaker 0: Oder es ist ein Zeichen dafür, man sollte halt nicht jeden Blödsinn und jeden Reddit-Thread einfach mit in die Trainingsdaten tun.
• 28:30
  Speaker 0: Kann ich auch nicht genau sagen.
• 28:32
  Speaker 0: Hat mich Reddit, wie waren das?
• 28:33
  Speaker 0: Reddit?
• 28:35
  Speaker 0: Waren die nicht mit OpenAI sogar im Gespräch?
• 28:37
  Speaker 0: Oder haben die das, da war noch irgendwas?
• 28:40
  Speaker 0: Meine soweit
• 28:41
  Speaker 1: ich ja ich ducke kann mich auch daran erinnern, dass die abkommen Lizenz abkommen irgendwie getroffen haben, dass sie das nutzen können.
• 28:48
  Speaker 1: Aber ich weiß nicht, ob Stratgebiet war oder.
• 28:51
  Speaker 1: Gemini oder so, ich bin mir nicht ganz sicher, wer da aktiver.
• 28:55
  Speaker 2: Er fängt ja sogar hier mit irgendwelchen Unicodes an.
• 29:00
  Speaker 1: Ja, der ist voll überzeugt, dass es das gibt.
• 29:04
  Speaker 1: Der findest du nicht.
• 29:07
  Speaker 2: Der gibt auch nicht auf.
• 29:08
  Speaker 2: Er sagt manchmal, dass er aufgibt.
• 29:10
  Speaker 2: Dann gibt er doch nicht auf.
• 29:13
  Speaker 0: Genau, die Leute möchten ein Hommingberger Gipp Hardenforell in Emoji.
• 29:19
  Speaker 2: Soll ich mal fragen, Wasby?
• 29:20
  Speaker 2: Hommy, was ist das?
• 29:21
  Speaker 0: Nein, das ist doch unser Seo-Experiment von vor zwanzig Jahren.
• 29:29
  Speaker 1: Mindestens.
• 29:29
  Speaker 0: Ja, er hat noch gerade das Jubiläum dazu.
• 29:31
  Speaker 0: Ich bin mir nicht ganz sicher.
• 29:32
  Speaker 0: Oh Mann,
• 29:32
  Speaker 2: ich kann das nicht kopieren.
• 29:33
  Speaker 2: Jetzt muss ich das da eintippen.
• 29:36
  Speaker 2: Aber da sagt er wahrscheinlich einfach nein.
• 29:39
  Speaker 0: Nein, nee, musst du auch nicht eintippen.
• 29:40
  Speaker 0: Alles gut.
• 29:41
  Speaker 0: Okay.
• 29:42
  Speaker 2: Jetzt bin ich aber dabei.
• 29:43
  Speaker 2: Na gut.
• 29:43
  Speaker 2: Was?
• 29:43
  Speaker 2: Pomming,
• 29:44
  Speaker 0: Berger, Gepardeneforelle.
• 29:47
  Speaker 0: Ja, da wird jetzt wahrscheinlich gleich stehen, dass das ein Experiment von CT gewesen ist, hoffe ich.
• 29:54
  Speaker 2: Leider nein.
• 29:56
  Speaker 2: die legendäre homingberger gaden vor der pade forelle hat es noch nicht in den uniko standart geschafft aber man kann sie natürlich wunderbar improvisieren.
• 30:05
  Speaker 2: und dann kombiniert er wieder ganz viele komische emojis
• 30:08
  Speaker 0: sehr schön.
• 30:09
  Speaker 0: und dann sagt er nachher noch mal
• 30:12
  Speaker 2: und da heiße und
• 30:13
  Speaker 0: klein in der info am rande.
• 30:14
  Speaker 0: das klingt ja so als wär markus der im trinke
• 30:19
  Speaker 2: nicht wissen.
• 30:20
  Speaker 2: gibt es noch was dazu?
• 30:25
  Speaker 0: Ja, das ist schon spaßig.
• 30:28
  Speaker 2: Ja, das wollte ich euch nicht vorenthalten.
• 30:31
  Speaker 2: Das hat mich auch sehr erheitert.
• 30:33
  Speaker 2: Okay, kehren wir aber zu den seriösen Themen zurück.
• 30:38
  Speaker 0: Und schade.
• 30:40
  Speaker 2: Sorry.
• 30:42
  Speaker 2: Die Bundesregierung hat vor ein paar Tagen verkündet, dass die Elektromobilität wieder in einem größeren Umfang gefördert werden soll, nachdem die E-Auto-Premierjahr Ende.
• 30:55
  Speaker 2: Diesmal soll es eine Kaufprämie und ein Leasingangebot für Bürger mit kleineren und mittleren Einkommen geben.
• 31:02
  Speaker 2: Ein genauen Plan, wie die Förderung aussehen soll, gibt das zwar noch nicht.
• 31:06
  Speaker 2: Die SPD hat inzwischen aber zumindest einen Vorschlag gemacht.
• 31:09
  Speaker 2: Die Prämie soll demnach mindestens drei Tausend Euro betragen und soll in gleicher Höhe von Herstellern oder Händlern ergänzt werden.
• 31:17
  Speaker 2: Gelten solle die Kaufprämie für neu und gebraucht Wagen mit Batterieantrieb, die in Europa produziert wurden, bestimmte Umweltanforderungen erfüllen und einen Netto-Listenpreis von unter forty-fünftausend Euro haben.
• 31:30
  Speaker 2: Was haltet ihr denn von der Rückkehr der E-Auto-Premie und auch von diesem Vorschlag der SPD zur Umsetzung?
• 31:40
  Speaker 1: Ja, schwierig.
• 31:42
  Speaker 0: Also an vielen Stellen finde ich es ganz schön kompliziert, weil das ja sehr viele Leute auch ausschließt.
• 31:48
  Speaker 0: Auf der einen Seite.
• 31:49
  Speaker 0: Und man merkt ja schon, es ist halt tatsächlich, hast ja auch gerade vorgelesen, es ist halt eine Förderung für hiesige Autohersteller.
• 31:55
  Speaker 0: Das heißt, eigentlich ist es quasi vielleicht ein kleiner Gewinn, muss man gucken, für die Autoindustrie in Deutschland.
• 32:04
  Speaker 0: Allerdings ja nur für sehr eingeschränkte... Fahrzeugtypen, so dass sagen wir mal sowas wie Mercedes oder Audi da fast schon komplett rausfallen würde ich sagen, bleiben.
• 32:14
  Speaker 0: im Wesentlichen bleibt VW übrig, so ungefähr habe ich so das Gefühl.
• 32:19
  Speaker 2: Also wird es nur gemacht eigentlich um VW zu retten?
• 32:22
  Speaker 0: Weiß ich nicht, aber so wirkt es ein bisschen, wenn man das so runter bricht, mit dem was hast du gesagt, unter forty-fünftausend
• 32:28
  Speaker 2: Euro?
• 32:28
  Speaker 2: Unter forty-fünftausend, ja.
• 32:29
  Speaker 2: Können
• 32:30
  Speaker 0: wir jetzt mal überlegen, welche Elektroautos aus Deutschland überhaupt günstiger sind, also die hier oder in Europa?
• 32:36
  Speaker 0: war es ja, ne?
• 32:38
  Speaker 0: Da gibt es ein paar mehr.
• 32:39
  Speaker 0: Da gibt es vielleicht noch ein paar gute, auch meistens VW-Töchter.
• 32:44
  Speaker 0: Ich wollte gerade
• 32:44
  Speaker 2: sagen, was gibt es denn, was nicht VW ist?
• 32:47
  Speaker 1: Geno ist ja relativ stark in den PSA.
• 32:51
  Speaker 1: Hier hat ja auch so ein paar, ja, Stellanzzeisen sind ja jetzt.
• 32:56
  Speaker 1: Die haben ja auch so ein paar Typen im Angebot.
• 32:59
  Speaker 1: Aber natürlich ist es... gefühlt ist es bisschen so okay wir haben das wo zwanzig drei zwanzig irgendwie abschaffen müssen aus, weil unser Sondertopf da irgendwie verfassungswidrig war.
• 33:11
  Speaker 1: Und jetzt müssen wir das irgendwie wieder also die Planbarkeit die weggefallen ist für die Hersteller jetzt mal wieder herstellen, weil das die haben offensichtlich jetzt ein großes Problem, weil die Kapazitäten ja gar nicht ausgelastet sind.
• 33:21
  Speaker 1: So fühlt sich das ein bisschen an.
• 33:24
  Speaker 1: Es ist glaube ich nicht... Also es ist nicht eine Umweltsicht gewesen oder irgendwie eine Steueranreize, sondern es geht vor allem darum, um die Autoherstelle noch ein bisschen zu retten.
• 33:38
  Speaker 1: Vielleicht zu retten, vielleicht nicht, aber zumindest zu fördern, weil die jetzt vielleicht doch ein bisschen Probleme haben mit ihrer Auslastung.
• 33:46
  Speaker 1: Und ich glaube, das ist der eigentliche Grund dahinter.
• 33:49
  Speaker 2: Aber warum hat man die Prämie denn dann überhaupt abgeschafft, wenn man sie jetzt doch relativ zeitnah dann doch wieder einführt?
• 33:56
  Speaker 0: Naja, weil sie, es wurde ihnen ja untersagt, das so weiterzumachen.
• 34:00
  Speaker 0: Sie haben ja aus diesem Förderungstopf, ich weiß ja, wie hieß er denn noch genau, Transfer und Innovations- und Transferfonds oder so ähnlich.
• 34:10
  Speaker 0: Da haben sie ja Corona-Mittel umgewitt mit gehabt.
• 34:13
  Speaker 0: Und das wurde ihnen untersagt, das durften sie nicht, jetzt wurde das neu aufgesetzt in einem viel kleineren Umfang.
• 34:18
  Speaker 0: Ich glaube, es geht ja um drei Milliarden bis zwanzig, neunzwanzig, die da drin sind.
• 34:23
  Speaker 0: Und deswegen hat das, glaube ich, ein bisschen gedauert, bis man da jetzt überhaupt wieder mit um die Ecke kommt.
• 34:31
  Speaker 2: Aber glaubt ihr, dass das halt wirklich jetzt ein richtiger Kaufanreiz ist, also auch nachhaltig und dauerhaft?
• 34:37
  Speaker 2: Oder wird das jetzt nur mal kurz den Markt ein bisschen puschen und dann ist es auch wieder vorbei?
• 34:45
  Speaker 1: Also ich glaube, die Potenziale liegen wahrscheinlich... eher in dem Bereich, weil diese Luxussegment sind ja gut abgedeckt mit E-Autos und ich glaube, das läuft auch, aber es ist halt im Segment wo sie jetzt fördern wollen, ist es halt schon, wo viele denken, ah Gott, es ist ganz schön teuer und lieber doch ein Verbrenner, weil es halt günstiger.
• 35:05
  Speaker 1: und ich, insofern macht das vielleicht schon Sinn, wenn das halt vernünftig ausgestaltet wird, weil das ist immer immer die Sache, einfach dreitausend Euro hinzugeben, denn zu nut... erhöht halt der Hersteller den Preis um dreitausend Euro und hast du gar nichts gewonnen, weder bei den Werbepumpen in Zweifel.
• 35:23
  Speaker 1: Also, die Förderung muss schon ordentlich ausgestaltet sein.
• 35:25
  Speaker 1: Da gibt es ja erst ein paar Ideen, die jetzt so vorgebracht wurden mit irgendwelchen Leasing-Sachen, so sozial, die bis zu
• 35:33
  Speaker 0: zeiträglicher
• 35:34
  Speaker 1: sind.
• 35:36
  Speaker 1: Tatsächlich ist aber auch, man fördert halt noch mehr Autos auf der Straße und der Plan ist irgendwie so... weiß ich, ob das so umweltechnisch jetzt alles so sinnvoll ist und wem das jetzt hilft.
• 35:48
  Speaker 1: Aber klar... Ich glaube allein, dass diese Prämien, die Leute das Gefühl haben, okay, ich kriege da was vom Staat zurück.
• 35:55
  Speaker 1: Wenn ich schon mich engagiere oder was unbefreundliches kaufe, dann kriege ich auf jeden Fall was zurück.
• 36:00
  Speaker 1: Ich glaube, das ist schon so ein psychologischer Effekt, der da auch irgendwie zum Tragen kommt.
• 36:04
  Speaker 1: Aber ich glaube, industriepolitisch, ob das so auf Dauer... Wenn du jetzt sagst, okay, wir machen das Verbrennerverbot, wollen wir verschieben, aber gleichzeitig machen wir die E-Autos billiger, dann ist dir die Frage, wo ist die Industriepolitik jetzt eigentlich, wo will sie denn hin?
• 36:16
  Speaker 1: Und das, glaube ich, ist das größte Problem.
• 36:18
  Speaker 1: Das ist einfach, das ist ein bisschen... Augenwischerei.
• 36:21
  Speaker 1: Das ist
• 36:22
  Speaker 0: halt Technologie offen.
• 36:23
  Speaker 0: Auf der einen Seite kippt man es verbrenner aus, auf der anderen Seite fördert man wieder Elektroautos.
• 36:27
  Speaker 0: Was aber wichtig ist, was ja auch noch ein Anzeichnis oder ein wichtiges Kriterium, was den Anreiz erhöhen könnte, ist ja die versprochene Versicherungsfreiheit sozusagen.
• 36:44
  Speaker 0: Also wie heißt das Wort?
• 36:44
  Speaker 0: Also, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, dass man halb ist, so mittlere Einkommen und geringere und mittlere Einkommen gedacht ist.
• 37:17
  Speaker 0: Da ist halt die Frage, kauf ich mir auf ein teures Auto?
• 37:19
  Speaker 0: Deswegen finde ich das sozialisende, zumindest interessante Idee, wenn es denn käme.
• 37:24
  Speaker 0: Und vielleicht muss man auch das so ähnlich machen, dass man sagt, der Verbrenner muss dann halt weg in dem Moment.
• 37:30
  Speaker 0: Weil ihr sagt, mehr Auto auf die Straße, idealerweise würden die ja getauscht werden und du hast dann nicht noch ein Verbrenner und noch ein Elektroauto.
• 37:37
  Speaker 0: Das wäre ja ziemlich herrnrissig.
• 37:41
  Speaker 1: Und es weiß gerade im Chat drin ist natürlich verbrenner an sich werden nicht verboten.
• 37:46
  Speaker 1: das ist ja eher so.
• 37:47
  Speaker 1: die Regelung okay.
• 37:48
  Speaker 1: Es wird dann halt für die Herrscher sehr sehr teuer und entsprechend die Autos auch entsprechend teuer und das wird mal bei auf alles verschieben.
• 37:55
  Speaker 1: deswegen ich Es ist was gerade fällt abpack prämie zwei null ist es halt in dem sie nicht.
• 38:02
  Speaker 1: das wäre halt cool.
• 38:03
  Speaker 1: wenn das sagen wir was Umwelt, sozialverträglich, irgendwie so eine Abwagprämie.
• 38:07
  Speaker 1: Das wäre nochmal eine wirklich sinnvolle Idee.
• 38:11
  Speaker 1: Aber so wie es beim ersten Mal gelaufen ist, war es ja auch nur eher, wir verschrotten Autos, die eigentlich noch gut sind, um dann irgendwie zwei, dreitausend Euro abzugreifen.
• 38:18
  Speaker 1: Auch das, ich glaube nicht, dass es das richtige Mittel ist, aber ich sehe ein, dass das natürlich einen Effekt hat, den man vielleicht als sozialverträglich vielleicht auch noch verkaufen kann.
• 38:30
  Speaker 1: Gucken, wie das dann wirklich wird.
• 38:32
  Speaker 1: Aber forty-fünftausend Euro ist viel Geld für ein Auto trotz allem.
• 38:35
  Speaker 2: Wenn ihr jetzt meint, dass es vielleicht nicht so sinnvoll ist, diese Kaufprämie, gäbe es dann vielleicht bessere Bereiche, wo man dann diese Förderung vielleicht reinstecken könnte.
• 38:45
  Speaker 2: Also das Geld, was man jetzt für die Kaufprämie dann ja berappen würde, gäbe es nicht für andere Bereiche, indem es dann sinnvoller wäre.
• 38:55
  Speaker 1: Ich glaube schon, sinnvoller gibt es auf jeden Fall immer Ecken.
• 38:58
  Speaker 1: Also gerade Wenn man sieht, dass man Probleme mit dem öffentlichen Nachverkehr, mit dem Ausbau, mit der Finanzierung hat, wenn man sagt, okay, das Deutschlandticket ist zu billig, wir müssen es teurer machen und so weiter, möglicherweise hilft man mehr Leute, wenn man dieses Geld in das Deutschlandticket steckt.
• 39:16
  Speaker 2: Auf der Umwelt würde man wahrscheinlich mehr
• 39:19
  Speaker 1: helfen.
• 39:21
  Speaker 0: Da muss man doch auch vorher der Deutschen Bahn und den Schienennetzen helfen, weil wenn du alle auf die Schiene verfrachtest und jetzt
• 39:26
  Speaker 2: das Gefühl da ist,
• 39:29
  Speaker 0: kein Mensch kommt irgendwo mehr pünktlich an, dann funktioniert das halt auch nicht.
• 39:33
  Speaker 0: Das ist ja auch ein Problem.
• 39:35
  Speaker 0: Das ist ja wirklich ein Teufelskreis, wie Anna auch gerade gesagt hat.
• 39:39
  Speaker 0: Wir haben immer mehr Verspätungen, immer mehr Ausfälle, immer mehr ... Keine Ahnung, teilweise auf Sabotage etc.
• 39:46
  Speaker 0: kommt ja auch noch mit dazu, bei den Bahnstrecken, weil das halt, ich sag mal, eine kritische Verkehrsinfrastruktur ist, die wir nicht quasi schützen können.
• 39:56
  Speaker 0: Auf der einen Seite und dann sagt man ja gut, man sieht, dass das Deutschland-Ticket sehr gut genutzt wird.
• 40:03
  Speaker 0: Die Leute sind aber teilweise natürlich auch wieder genervt.
• 40:05
  Speaker 0: Und auf der anderen Seite kann man halt auch nicht alles mit den Bahnstrecken erschlagen.
• 40:09
  Speaker 0: Also du brauchst schon auch irgendwie ein gewisses Maß, natürlich ein... Ich sage mal mindestens irgendwie Individualverkehr.
• 40:16
  Speaker 0: und natürlich werden die Dinge, in die man investieren könnte, in Städten nochmal ganz anders.
• 40:21
  Speaker 0: ins Nahverkehrsnetz als zum Beispiel auf dem Land.
• 40:24
  Speaker 0: Und dann kann man natürlich schon sagen, es gibt alle Möglichkeiten.
• 40:26
  Speaker 0: Klar, man könnte gucken, wie kann man den ÖPNV fördern?
• 40:30
  Speaker 0: Man kann die Ladeinfrastruktur nochmal verbessern, damit der Anreiz generell größer ist, man kann auch in Technologieförderung investieren.
• 40:36
  Speaker 0: Aber mit den drei Milliarden kommt man dann übrigens nicht mehr so wahnsinnig weit, muss man leider sagen.
• 40:41
  Speaker 0: Wenn man sagt zum Beispiel, super, wir können ja immer in Batterietechnik investieren, verstärkt, da gibt es ja auch schon oder gab es ja schon Bemühungen, die alle noch nicht so richtig super in Deutschland angelaufen sind.
• 40:52
  Speaker 0: einfach damit schnellere Ladetechniken, höhere Kapazitäten, bessere Entsorgung, all diese Dinge könnte man ja versuchen zu fördern, um da weiterzukommen.
• 41:01
  Speaker 0: Aber dann reden wir immer von der Technikoffenheit, mehr oder weniger.
• 41:11
  Speaker 0: Und dann sind halt auch Unanschlossen an den Stellen, sodass man halt die Förderung auch wieder so breit verteilen müsste, dass wahrscheinlich nichts wirklich greifbares Restaurant rauskommt.
• 41:20
  Speaker 1: Und es ist natürlich auch lässt sich auch nicht so gut verkaufen.
• 41:22
  Speaker 1: Also das ist natürlich jetzt so als Wohltat wird es ja so ein bisschen verkauft.
• 41:26
  Speaker 1: Und Förderung von irgendwelchen Technologien ist dann eben dann auch dem Wähler vielleicht gar nicht mal so gut zu verkaufen.
• 41:34
  Speaker 1: Und ich glaube das ist eben auch ein Grund warum man das eben so macht.
• 41:40
  Speaker 1: Wie gesagt und drei Milliarden klingt erstmal viel ist aber dann, wenn man auf ganz viele Projekte verteilen will, die es da so gibt und die sinnvoll sind, dann erschreckend wenig.
• 41:48
  Speaker 1: Deswegen waren ja diese Transformationsform hatte schon So ein Reiz, der halt, weil man dann wirklich glotzen konnte.
• 41:55
  Speaker 1: Und es ist teilweise gemacht, teilweise leider nicht.
• 41:57
  Speaker 1: Aber so ist es wieder so ein vergleichsweise Kleckerkram, den man dann irgendwie verteilt.
• 42:05
  Speaker 2: Tja.
• 42:07
  Speaker 2: Ja, schauen wir mal, was dann da jetzt genau beschlossen wird.
• 42:09
  Speaker 2: Wie gesagt, da gibt es noch gar keine konkreten Pläne, wie das jetzt umgesetzt werden soll.
• 42:14
  Speaker 2: Ja, mal schauen, was kommt, was es bringt.
• 42:19
  Speaker 2: Aber jetzt erstmal zu unserem Nördgeburtstag.
• 42:25
  Speaker 1: Der Nerdgeburtstag der Woche.
• 42:30
  Speaker 2: Heute haben wir Marguerite Perret.
• 42:35
  Speaker 2: Hoffentlich, dass sie so ausgesprochen wird.
• 42:37
  Speaker 2: Eine französische Chemikerin und Entdeckerin des letzten natürlichen Elements des Periodensystems.
• 42:43
  Speaker 2: Und die wäre am Sonntag einhundertsechzehn geworden.
• 42:48
  Speaker 0: Das letzte natürliche Element des Periodensystems.
• 42:51
  Speaker 0: So, welches ist das?
• 42:52
  Speaker 2: Das ist das Frankium.
• 42:54
  Speaker 1: Ah, okay.
• 42:58
  Speaker 2: Die Marguerite, ich hoffe, dass sie so ausgesprochen wird, hat Chemie studiert und wurde schon vor Abschluss ihres Studiums die persönliche Laborassistentin von Marie Curie.
• 43:10
  Speaker 2: Am Radioms Institut forschte sie dort hauptsächlich am radioaktiven Element Aktinium.
• 43:16
  Speaker 2: Und während sie also Aktinium erforschte, bemerkte sie eine Strahlung, die zu keinem bekannten Stoff passte, also krupsitiver, und hat dann herausgefunden.
• 43:26
  Speaker 2: dass sie ein neues Element entdeckt hat, das Frankium genannt wurde, zu Ehren des Heimatlandes der Entdeckerin.
• 43:33
  Speaker 2: Frankium war das noch fehlende Elemente, die Siebel und Achtzig des Periodensystems nach dem Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts viele Chemiker gesucht haben.
• 43:42
  Speaker 2: Sie schrieb dann auch ihre Doktorarbeit über ihr selbst entdecktes Element, war Leiterin des Radiominstituts in Paris und hatte den Lehrstuhl für Radiochemie an der Universität Straßburg-Inne.
• 43:55
  Speaker 2: Er wurde als erste Frau in die französische Akademie der Wissenschaft aufgenommen.
• 44:01
  Speaker 2: Das war ihrer Mentorin Marie Curie noch verwehrt worden.
• 44:06
  Speaker 2: Leider ereilte auch Marguerite Perret die Strahlenkrankheit, weil sie sich in ihrem Leben natürlich wie zu viel in Räumen mit radioaktiven Materialien aufgehalten hat.
• 44:16
  Speaker 2: Zwischenzeitlich hatte sie sogar bei sich zu Hause gelagert.
• 44:21
  Speaker 2: Tatsächlich schlugen Strahlungsdetektoren an, wenn sie Labore betreten hat.
• 44:26
  Speaker 2: Sie bekam dann auch leider, das klingt lustig, aber es ist schon tragisch.
• 44:30
  Speaker 2: Das
• 44:31
  Speaker 0: ist böse, das ist böse.
• 44:33
  Speaker 2: Sie hat dann Knochenkrebs bekommen, voll Verlohr dadurch ihr Augenlicht und eine Hand und starb dann in den Halb- und Sechzig-Jahren.
• 44:43
  Speaker 0: Eigentlich fast schon verblüffend, wie lange sie das sozusagen überlebt hat.
• 44:48
  Speaker 0: Also weil, die haben ja wirklich damals, weiß ich nicht, wenn ihr die Dokumentation kennt oder so darüber auch, wie Marie-Corie gearbeitet hat, die haben quasi das ausgekocht.
• 45:00
  Speaker 0: Die Gesteine, die haben das quasi sozusagen in großen Kochtöpfen, haben sie da drin rumgerührt und waren, also es ist völlig verrückt, weil denen ja überhaupt nicht klar war zu dem Zeitpunkt damals.
• 45:12
  Speaker 0: kritisch das ist, wenn man sozusagen mit radioaktiven Material rumhantiert.
• 45:17
  Speaker 0: Und die haben ja damals noch, wird ja auch heute noch genutzt aus nur ein bisschen kontrollierter und anders.
• 45:22
  Speaker 0: Die haben das ja auch für medizinische Zwecke genutzt, weil Radioaktivität in geringen Dosen ja eben bestimmte schädliche oder oder oder Zählen sozusagen kaputt machen kann, sodass die gesunden Zählen nachwachsen.
• 45:35
  Speaker 0: Aber in zu großer Dose ist halt einfach ein Problem und das das schon echt verrückt.
• 45:39
  Speaker 0: Also, wenn man das auch so Dokumentationen dazu sieht oder eben auch liest, Wahnsinn.
• 45:45
  Speaker 0: Also, die haben quasi wirklich unwissend ihr Leben aufs Spiel gesetzt an der Stelle.
• 45:51
  Speaker 2: Ja, aber sie wussten das dann natürlich schon irgendwann und sie hat dann auch großen Werte draufgelegt, dass so bei ihren Schülern und so, dass da besser drauf geachtet wird.
• 46:01
  Speaker 2: Bei ihr war es dann leider alles schon zu spät.
• 46:05
  Speaker 1: Ja, aber das sind so Vorreiter, die wirklich wichtige Erkenntnisse sind.
• 46:09
  Speaker 1: Wir schaffen haben, damit wir heute damit relativ sicher umgehen können.
• 46:14
  Speaker 1: Wahnsinn.
• 46:15
  Speaker 2: Ja, das Frankium.
• 46:16
  Speaker 2: Aber hat uns das was gebracht, dass wir wissen, was es das Frankium gibt?
• 46:20
  Speaker 2: und ich weiß es nicht.
• 46:21
  Speaker 0: Ja gut, das ist ja nun, sie hat ja an was Anderem hast du gesagt, Aktien
• 46:25
  Speaker 2: oder so geforscht oder
• 46:26
  Speaker 0: Dinge gemacht.
• 46:28
  Speaker 0: Sie ist ja da drauf, du war gestolpert sozusagen und hat quasi diese Lücke geschlossen.
• 46:33
  Speaker 0: Ich weiß jetzt nicht, ob Franklin großartig viele Anwendungsfälle für irgendwas hat.
• 46:39
  Speaker 2: Also, es zerfällt wohl komplett schnell.
• 46:42
  Speaker 0: Ja, das ist oft ein Problem, wenn das so schnell zerfällt.
• 46:48
  Speaker 2: Ja, aber sie hat es entdeckt.
• 46:49
  Speaker 2: Sehr viele hatten danach gesucht und sie hat es gefunden.
• 46:52
  Speaker 2: Also, aber aus Versehen ganz viele haben wirklich danach gesucht und sie hat es zufällig entdeckt.
• 46:57
  Speaker 0: Das ist eigentlich ein Wunder, dass sie das gefunden hat.
• 47:00
  Speaker 2: Ja.
• 47:01
  Speaker 0: In Spuren in Uranärzten, in der Uran-Aktinium-Reihe, bislang keine wegbaren Mengen.
• 47:07
  Speaker 0: Und trotzdem haben das verblüffend.
• 47:10
  Speaker 0: Es wird am Zern für physikalische Grundlagenforschung erzeugt.
• 47:14
  Speaker 0: Also das ist halt völlig irre, dass sie es überhaupt gefunden hat.
• 47:21
  Speaker 2: Ja.
• 47:23
  Speaker 2: So, da hatten wir mal wieder eine Frau.
• 47:24
  Speaker 2: Das hat mich gefreut.
• 47:26
  Speaker 2: Zwar keine Lebende, aber eine Frau.
• 47:28
  Speaker 2: Man kann nicht alles haben.
• 47:30
  Speaker 0: Ja Gott, hoffen wir doch irgendwann.
• 47:33
  Speaker 2: Hatten wir bestimmt auch schon mal.
• 47:35
  Speaker 0: Ja.
• 47:36
  Speaker 2: Aber selten.
• 47:37
  Speaker 2: Okay, wir haben noch ein Thema.
• 47:41
  Speaker 2: Und da könnt ihr euch jetzt schon einmal schön aufregen.
• 47:44
  Speaker 0: Ja, richtig.
• 47:46
  Speaker 2: Und zwar hat die US-Firma Reflect Orbital, also die hat ein Projekt vorgestellt oder ist dabei, das zu entwickeln und möchte tausende Satelliten ins Weltall schicken und um die Erde kreisen lassen, um Sonnenlicht auf die Erde zu lenken, mit Spiegeln, damit auch nachts Solarkraftwerke Strom erzeugen können.
• 48:08
  Speaker 2: Mehr als ein tausend Forschende schlagen da jetzt aber Alarm, denn damit würde es zu einer katastrophalen Lichtverschmutzung kommen, die für die zeitgemäße optische Astronomie vom Erdboden aus potentiell verheerend wäre.
• 48:20
  Speaker 2: Vielleicht schauen wir uns einmal an, was Sie da so geplant haben.
• 48:27
  Speaker 2: Die haben da so eine nette Webseite.
• 48:31
  Speaker 2: Und dann zeigen die das so ein bisschen.
• 48:32
  Speaker 0: Leid und die Mahnd.
• 48:34
  Speaker 0: Klingt ja erstmal nett.
• 48:37
  Speaker 2: Da zeigen sie, dass die Sonne ein ganz toller Reaktor ist.
• 48:44
  Speaker 2: Und dann kommt die Erde.
• 48:46
  Speaker 2: Und dann kommen die tollen Satelliten.
• 48:50
  Speaker 2: Und die Kreisen schön um die Erde.
• 48:53
  Speaker 0: Guck mal, wenn sie da kreisen, haben wir noch Glück.
• 48:56
  Speaker 2: Warum?
• 48:57
  Speaker 0: Obwohl, nee, die Warte, die sind in einem ... Ach, verdammt, die sind ja in einem Sonnen-Isochronen oder so.
• 49:05
  Speaker 0: Ja, okay, haben wir vielleicht doch nicht.
• 49:06
  Speaker 0: Die Erde dreht sich ja drunter weg.
• 49:09
  Speaker 2: So, dann haben die da ... Das ist ein bisschen das Problem.
• 49:11
  Speaker 0: Deswegen dachte ich, das ist erst mal super.
• 49:12
  Speaker 0: Ist nicht in Europa, aber es hilft ja nichts.
• 49:15
  Speaker 2: Ach so, das meintest du.
• 49:16
  Speaker 0: Ja.
• 49:17
  Speaker 2: Die wollen dann halt an ihre Satelliten, wie gesagt, Spiegel anbringen, die dann das Sonnenlicht reflektieren und zur Erde schicken.
• 49:27
  Speaker 0: Perfekt, ganz toll.
• 49:28
  Speaker 2: Punktuell.
• 49:30
  Speaker 2: Äh, sie sollen in einer Höhe, also die Satellitenseinerhöhe von sechshundert und zwanzig Kilometer um die Erde kreisen und ein fünf Kilometer großes Gebiet auf der Erdoberfläche beleuchten.
• 49:41
  Speaker 2: Und Ziel ist es dann, zwanzig Prozent der Energie der Mittagssonne auf die Erde zu reflektieren, was zweihundert Watt pro Quadratmeter wären.
• 49:50
  Speaker 2: Ähm, die haben hier auch noch so eine andere tolle Animation.
• 49:57
  Speaker 2: Da kann man gucken, so groß ist es dann.
• 50:01
  Speaker 2: Und dann beleuchtet man da so kleine Teile.
• 50:05
  Speaker 2: Wer möchte das denn?
• 50:07
  Speaker 2: Ich möchte nicht, dass die einfach mir das Licht anknipsen.
• 50:11
  Speaker 0: Die Idee ist ja auch irgendwie, also deren Ideen ist ja irgendwie einerseits Solarparks, damit weiter beleuchten zu können, damit die halt eben keine Ahnung, ein, zwei Stunden oder eine Stunde länger Energie erzeugen können.
• 50:23
  Speaker 0: Also bin ich halt immer nicht so sicher, ob das sich überhaupt rechnen würde bei der Effizienz, die dann, die erstmal da unten, sag ich mal, erzeugt wird oder was ich an Effizienz erreichen kann, damit das dann da unten dann wirklich die Watt pro Quadratmeter gibt, das muss ja auch noch durch, im Zweifel durch die Wolken durch.
• 50:44
  Speaker 2: Die sind ja nicht so einfach
• 50:48
  Speaker 0: wegzukriegen.
• 50:49
  Speaker 0: Anna auf der Suche nach einem Solarpark.
• 50:51
  Speaker 2: Warte, wo sind wir denn hier?
• 50:52
  Speaker 2: Das ist das
• 50:53
  Speaker 1: Angelus.
• 50:54
  Speaker 2: Ja, guck mal, Las Vegas muss ich, ich muss den Weg nach Las Vegas finden.
• 50:58
  Speaker 0: Da
• 50:59
  Speaker 2: weiß ich, dass das Solarpark sind.
• 51:00
  Speaker 2: Da bin ich letztes Jahr in so einem riesigen Solarpark vorbeigefahren.
• 51:06
  Speaker 1: Diese übrigens schließen die schönen runden Dinger, weil das gar nicht lohnt.
• 51:11
  Speaker 1: Die sind viel zu wahresaufwendig gewesen wohl.
• 51:13
  Speaker 2: Wo ist denn das Regal?
• 51:14
  Speaker 1: Aus hier, bist du richtig?
• 51:15
  Speaker 1: Bist du richtig?
• 51:15
  Speaker 1: Da ist doch hier der Dingssee, oder?
• 51:18
  Speaker 1: Warte mal.
• 51:20
  Speaker 1: Eine Güte.
• 51:20
  Speaker 2: Oh,
• 51:21
  Speaker 0: oh, oh.
• 51:22
  Speaker 2: Baum ist jetzt dunkel.
• 51:23
  Speaker 2: Ich hab mein ganzes Bild verschoben.
• 51:25
  Speaker 2: Jetzt ist mein ganzes Bild.
• 51:26
  Speaker 2: Okay.
• 51:31
  Speaker 1: Ja, aber ja, das
• 51:32
  Speaker 2: ist halt... Da, guck, ich hab's.
• 51:33
  Speaker 1: Ja, ist so.
• 51:34
  Speaker 1: Da ist so...
• 51:35
  Speaker 0: Da ist er.
• 51:35
  Speaker 0: Super, den kannst du beleuchtet.
• 51:37
  Speaker 2: Ich beleuchte.
• 51:38
  Speaker 0: Das ist jetzt der, ich beleuchte mit zweieinhalb Watt pro Quadratmeter.
• 51:41
  Speaker 0: Wir haben mal überlegen, ob sich das lohnt.
• 51:43
  Speaker 0: Und dann, die wollen ja auch dafür bezahlt werden, gehe ich mal davon aus.
• 51:46
  Speaker 0: Also, das darf dann ja nicht teurer sein als sozusagen die mögliche Stromerzeugung, die ich dadurch erreichen kann.
• 51:53
  Speaker 0: Und wie gesagt, gut, jetzt hast du in Nevada, glaube ich, nicht ganz so oft Wolken vielleicht.
• 51:57
  Speaker 0: Keine Ahnung, wisst ihr besser, wenn ihr da langgefahren seid.
• 52:00
  Speaker 0: Aber, also wie gesagt, das darf man ja auch nicht außer Acht lassen.
• 52:05
  Speaker 0: Dafür, also für so einen Nutz, also wenn das der einzige Nutzen dieses Satelliten ist, halte ich das für absoluten Irrsinn und totalen Quatsch, ganz ehrlich.
• 52:14
  Speaker 0: Also anders kann ich es gar nicht sagen, wie unsinnig ich das finde, so was zu machen.
• 52:18
  Speaker 0: Dafür überhaupt Satelliten ins Weltall zu stehen.
• 52:20
  Speaker 0: Als Experiment kann ich das verstehen, aber zu sagen, wir wollen nach viertausend von... Am besten so in
• 52:26
  Speaker 2: ... Sie wollen ja sogar noch mehr am liebsten.
• 52:28
  Speaker 2: Also, Viertausend ist ja erst mal geplant.
• 52:29
  Speaker 2: Ich glaub, sie haben irgendwas von onehundzwanzigtausend erzählt.
• 52:32
  Speaker 2: Ja,
• 52:32
  Speaker 0: klar.
• 52:32
  Speaker 0: Tolle Idee.
• 52:33
  Speaker 0: Damit's gar nicht mehr dunkel wird oder was.
• 52:35
  Speaker 0: Also, nein, damit du eine Stunde früher Licht oder eine Stunde später Licht hast oder ... Ich verstehe den Sinn nicht.
• 52:42
  Speaker 2: Ja, das Ding ist ja, also, es ist ja nicht nur irgendwie irrsinnig, sondern ja auch irgendwie gefährlich.
• 52:49
  Speaker 2: Oder?
• 52:50
  Speaker 2: Also diese Forscher warnen ja, dass sie dann ihre Asthomie überhaupt nicht mehr machen können, wenn das wirklich umsetzen will?
• 52:59
  Speaker 0: Wen in Zweifel interessiert die Grundlagenforschung?
• 53:01
  Speaker 0: Also das ist jetzt nicht ernst gemeint, ne?
• 53:03
  Speaker 0: Aber dann müssen halt die Forscher dann halt auch ihre, brauchen dann auch Satelliten, damit sie dann halt sozusagen ihre Teleskope wieder ins Weltall stellen können.
• 53:15
  Speaker 0: Ich weiß gar nicht, ob es so weit kommen muss.
• 53:17
  Speaker 0: Natürlich schreien die Astronomen da auf, was ich total nachvollziehen kann, was auch richtig ist.
• 53:24
  Speaker 0: Und ich finde es auch wichtig, übrigens, dass es auch mal Dunkelheit und Nacht gibt.
• 53:29
  Speaker 0: Vielleicht wäre es besser in Speicherlösungen, wie es hier eben schon genannt wurde, im Chat zu investieren, anstatt irgendwie so eine Quatschlösung irgendwie zu bringen.
• 53:36
  Speaker 0: Und zum Glück haben die nur.
• 53:38
  Speaker 0: wieviel Millionen Dollar haben die eingesammelt?
• 53:39
  Speaker 2: Zwarzig.
• 53:40
  Speaker 0: Damit kriegen sie nicht mal
• 53:41
  Speaker 2: einen Start.
• 53:43
  Speaker 0: Ging so nicht mal eine SpaceX-Rakete in die Luft, um irgendwie diese Dinger abzuliefern.
• 53:48
  Speaker 0: Also womit wollen sie den hoch schicken?
• 53:49
  Speaker 2: Also brauchen wir dann aber eigentlich auch nicht so eine Aufregung drum herum machen, weil die es eh nicht schaffen werden.
• 53:54
  Speaker 0: Ja, das Schlimme ist einfach, dass jemand auf solche total hanebüchenden Ideen kommt.
• 53:58
  Speaker 1: Und das hat ganz viel Wunder für uns.
• 53:59
  Speaker 1: Ich
• 53:59
  Speaker 0: verstehe halt überhaupt nicht.
• 54:00
  Speaker 0: Ja, der
• 54:00
  Speaker 1: gibt den dafür Geld.
• 54:00
  Speaker 1: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:01
  Speaker 1: Ja, der gibt
• 54:01
  Speaker 0: den dafür Geld.
• 54:02
  Speaker 0: Ja, der gibt den
• 54:02
  Speaker 1: dafür Geld.
• 54:02
  Speaker 1: Ja, der gibt den dafür
• 54:03
  Speaker 0: Geld.
• 54:03
  Speaker 0: Ja,
• 54:03
  Speaker 2: der gibt den dafür Geld.
• 54:04
  Speaker 2: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:04
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:05
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:06
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:07
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:07
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:08
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:09
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:10
  Speaker 0: Ja, der gibt den dafür Geld.
• 54:11
  Speaker 0: Ja, Also doch wissen wir sogar, das stand sogar in der Meldung, glaube ich, wie er investiert hat.
• 54:16
  Speaker 0: Aber ich habe es vergessen.
• 54:17
  Speaker 0: Das ist schlecht.
• 54:20
  Speaker 1: Das ist halt, ich meine schon, das Salditen-Internet, das jetzt wirklich auch massiv den Weltraum sozusagen oder die Erdhoff-Laufbahn verschwurzt.
• 54:30
  Speaker 1: Da sind auch schon wieder diverse Firmen, es sind ja nicht nur eine Firma, es sind ja mehr Firmen, es sind ja nicht nur Starlings, sondern eben auch Jeff Bezos Firma und so weiter, die schießen alle Salditen hoch.
• 54:40
  Speaker 1: Klar, das ist auch noch mal viertausend oder am besten hunderttausend Sanitäten, die irgendwas reflektieren.
• 54:45
  Speaker 1: Ja, das ist schon Aga Wildwuchs, ne?
• 54:49
  Speaker 2: Aber wie kann das sein?
• 54:50
  Speaker 2: Also wie kann das sein, dass irgend so ein private Start-up entscheidet, dass es die Dinger da hoch schickt, dass es die Erde beleuchten möchte?
• 55:00
  Speaker 2: Wie kann das denn sein, dass das niemand reguliert?
• 55:02
  Speaker 2: Es muss doch irgendwie, das betrifft ja die komplette Menschheit sowas.
• 55:06
  Speaker 2: Ich hab übrigens noch mehr Solarfelder gefunden.
• 55:11
  Speaker 2: Die Amis haben ganz schön
• 55:12
  Speaker 0: viele
• 55:12
  Speaker 2: Solarfelder.
• 55:13
  Speaker 0: Ja, guck mal, wie schön.
• 55:15
  Speaker 0: Was meinst du, die profitieren können davon?
• 55:18
  Speaker 0: Nein, die müssen ja erst mal einen Antrag stellen, damit sie das überhaupt machen dürfen bei der FCC in den USA.
• 55:25
  Speaker 0: Ich weiß jetzt tatsächlich nicht, wie das internationale Weltraumrecht genau aussieht.
• 55:28
  Speaker 0: Vielleicht muss man sich damit mal ein bisschen auseinandersetzen.
• 55:31
  Speaker 0: Vielleicht auch ein spannender Beitrag eigentlich, ne?
• 55:34
  Speaker 0: Sich zu fragen oder wahrscheinlich können auch andere das hier im Chat sowieso locker beantworten.
• 55:40
  Speaker 0: Wie man wie eigentlich die internationalen Abkommen dafür sind, dass auch Starlink sozusagen überhaupt da irgendwo umkreisen darf.
• 55:49
  Speaker 0: Das weiß ich jetzt zumindest nicht.
• 55:50
  Speaker 0: Ich finde spannend.
• 55:53
  Speaker 1: Ja, also wirklich spannend.
• 55:55
  Speaker 1: Weiß nicht, ob es eine Regulierung gibt oder ob jeder erst mal hochschießen darf, sobald das kann.
• 55:59
  Speaker 1: Das Problem stellt sich ja früher nicht, weil du keine private Raumfahrt hattest.
• 56:03
  Speaker 1: Jetzt, wo das so semi-privat ist, ist es natürlich schon noch ganz anderes.
• 56:08
  Speaker 1: Wenn jeder Satelliten in Massen hochschicken kann, dann ist eben die Frage, ob man das irgendwie anderweitig regulieren muss oder kann.
• 56:16
  Speaker 2: Ich wäre dafür.
• 56:19
  Speaker 0: Anna hätte es gerade dunkel.
• 56:21
  Speaker 2: Genau.
• 56:21
  Speaker 2: Ja, was ist das denn?
• 56:22
  Speaker 2: Die können doch nicht einfach entscheiden, dass sie irgendwie... Alles hell machen.
• 56:27
  Speaker 2: Wer gibt den denn noch recht?
• 56:29
  Speaker 1: Wenn du es bei anders denkst, würdest du ja vielleicht, wenn die die dann am Tag das in den Weltraum reflektieren und du bezahlen musst, deine Sonnenlichtur, ob du erst mal wieder bekoppst.
• 56:37
  Speaker 2: Die machen dann dunkel oder was?
• 56:38
  Speaker 2: Vor
• 56:39
  Speaker 0: der Sonne rumschweben.
• 56:40
  Speaker 0: Die blockieren einfach die Sonne.
• 56:42
  Speaker 2: Das stell ich mal vor, das könnten der Terroristen machen.
• 56:44
  Speaker 2: Die könnten einfach die Erde abdunkeln.
• 56:47
  Speaker 1: James Bond, ich sag's dir.
• 56:48
  Speaker 1: Da hat das, war das James Bond?
• 56:50
  Speaker 1: Ich weiß es gar nicht, aber da gibt es schon so ein paar Science Fiction Ideen, die man da ganz gut noch umsetzen könnte.
• 56:59
  Speaker 1: Und wenn dann der Strahl besonders gerichtet ist, das Mikrowellenkraftwerk in SimCity oder so, das dann plötzlich ein Haus verbrennt, weil es leider nicht getroffen hat, wo es eigentlich hin wollte.
• 57:10
  Speaker 1: Also... Ja, es gibt sicherlich Anwendungsmöglichkeiten, wo das sinnvoll sein mag, wenn du irgendwo Rettungseinsätze hast und kein Strom und so weiter und dann kannst du vielleicht da irgendwie drauf leuchten, mag das mal sinnvoll sein, aber der Aufwand rechtfertigt ja nicht in irgendeiner Weise, oder die Nachteile rechtfängt keiner Weise, dass dann die Wirkung hier von den Nebenwirkungen.
• 57:33
  Speaker 2: Aber es war doch auch nicht nur für Solarkraftwerke gedacht, sondern auch für Baustellen, Festivals.
• 57:40
  Speaker 2: Festivals
• 57:41
  Speaker 0: beleucht, damit es nicht dunkel ist und solche Sachen.
• 57:44
  Speaker 0: Also hier, ich hatte noch mal geguckt, Sequoir Capital, die hatten damals auch einen SpaceX übrigens investiert.
• 57:50
  Speaker 0: Und das war das erste Mal, dass sie wieder in so ein Weltraumunternehmen investiert haben.
• 57:54
  Speaker 0: Ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht ist.
• 57:58
  Speaker 0: Und ansonsten, wer war das noch?
• 58:00
  Speaker 0: Lux Capital und Starship Ventures.
• 58:05
  Speaker 0: Unter anderem der Zip Line CEO.
• 58:09
  Speaker 0: Und Robin Hood.
• 58:12
  Speaker 2: Robin Hood.
• 58:12
  Speaker 2: Robin
• 58:13
  Speaker 0: Hood Gründer.
• 58:15
  Speaker 0: Was machen die denn noch?
• 58:15
  Speaker 0: Der
• 58:16
  Speaker 2: Robin Hood Gründer, ich dachte, Robin Hood.
• 58:18
  Speaker 0: Nein, nicht Robin Hood selber.
• 58:21
  Speaker 0: Den gibt's nicht mehr.
• 58:23
  Speaker 0: Oder gab's den mal?
• 58:24
  Speaker 0: Mandela.
• 58:29
  Speaker 0: Was waren das?
• 58:31
  Speaker 0: No trading and investing.
• 58:33
  Speaker 0: Ja, okay.
• 58:33
  Speaker 0: Ja, das erklärt alles.
• 58:35
  Speaker 2: Warum nennst du denn was mit Trading?
• 58:36
  Speaker 2: Da werden
• 58:36
  Speaker 0: wahrscheinlich Krypto-Dollar in Spiegel sein.
• 58:40
  Speaker 0: Möglicherweise,
• 58:41
  Speaker 1: ja.
• 58:42
  Speaker 1: Und möglicherweise sind das ja auch Leute, die in SpaceX investiert haben und hoffen noch ein paar mehr Soliden hoch schießen.
• 58:47
  Speaker 1: Das lohnt sich, ja.
• 58:49
  Speaker 1: Vielleicht ist das ja auch so ein... Vielleicht
• 58:51
  Speaker 0: ist das der Trick, genau, dass du halt sowohl Internet als auch... Spiegel in den Geldraum schießt.
• 59:00
  Speaker 0: Aber das andere müsste man, ich versuch da mal dran zu denken, dass man vielleicht noch einen Artikel dazu macht.
• 59:04
  Speaker 0: Ich find das ganz interessant, weil, wie gesagt, ich weiß es spontan nicht mal ansatzweise, wie das Ganze so aussieht.
• 59:12
  Speaker 0: Mit der, ähm, rechte Lage im Weltraum.
• 59:15
  Speaker 0: In den näheren Orbit, sag ich
• 59:18
  Speaker 2: mal.
• 59:19
  Speaker 2: Finde das mal raus?
• 59:19
  Speaker 2: Und sonst muss ich da mal...
• 59:21
  Speaker 0: Ich schreib mal über meinen Urlaub einen Artikel.
• 59:22
  Speaker 0: Ach nee, was?
• 59:23
  Speaker 2: Das
• 59:23
  Speaker 0: ist vielleicht nicht die richtige Idee.
• 59:25
  Speaker 2: Dann ziehen wir vor den... Gerichtshof der Menschenrechte für Menschenrechte.
• 59:30
  Speaker 0: Damit es Anna Dunkel hat, wenn sie es will.
• 59:33
  Speaker 2: Ja, dass hier nicht einfach irgendwelche Leute das da eingreifen können.
• 59:37
  Speaker 2: Nicht Natur.
• 59:39
  Speaker 2: Na gut, das tun wir sehr viel.
• 59:41
  Speaker 2: Also ich finde
• 59:41
  Speaker 0: das einwaltig.
• 59:43
  Speaker 0: Ich weiß nicht.
• 59:44
  Speaker 0: Also es gibt diverse Kritik, nicht nur von den Astronomen und ich weiß auch nicht, ob das jugulatorisch irgendwie durchzusetzen ist.
• 59:52
  Speaker 0: Ich hoffe nicht.
• 59:55
  Speaker 2: Ich hoffe auch nicht.
• 59:57
  Speaker 2: Okay.
• 59:58
  Speaker 2: Haben wir uns ein bisschen drüber aufgeregt, aber es klang ja auch so, als ob man sie eigentlich nicht zu sehr aufregen muss, weil unrealistisch das das überhaupt klappt.
• 1:00:06
  Speaker 0: Gut, hat jemand jemals dran geglaubt, dass SpaceX die Starlings-Satelliten und da X-Tausende von ins Weltraum, in den Weltraum kriegt, war ich auch nicht so überzeugt von, dass das klappt.
• 1:00:16
  Speaker 0: Und jetzt ist es so.
• 1:00:17
  Speaker 0: Jetzt kannst du nachts gucken, wie die Bänder über den Himmel wandern.
• 1:00:20
  Speaker 2: Das hat dir
• 1:00:21
  Speaker 0: das von oben auch sehr gelangert.
• 1:00:24
  Speaker 0: Ja, aber die Astronomen stören es auf jeden Fall.
• 1:00:26
  Speaker 0: Das
• 1:00:26
  Speaker 2: ist ja, das ja.
• 1:00:27
  Speaker 2: Aber die leuchten mir nicht ins Schlafzimmer.
• 1:00:30
  Speaker 0: Nee, noch nicht.
• 1:00:32
  Speaker 0: Erst wenn sie mit Spiegeln ausgestattet werden, Anna.
• 1:00:35
  Speaker 0: Dann leuchten sie dir ins Schlafzimmer.
• 1:00:36
  Speaker 2: Aber guck mal, Kapilino hat die Lösung.
• 1:00:38
  Speaker 2: Volker schützt uns mit einer Kuppel aus Libo.
• 1:00:41
  Speaker 2: Das wäre doch schön.
• 1:00:44
  Speaker 0: Dann könnt ihr schon mal sammeln.
• 1:00:45
  Speaker 0: für mich, bitte, dass ich die Libos dafür kriege.
• 1:00:48
  Speaker 0: Entschuldigung, die Klemmbausteine.
• 1:00:50
  Speaker 2: Okay, so.
• 1:00:53
  Speaker 2: Genug der Aufregung.
• 1:00:55
  Speaker 2: Jetzt gibt's zum Runterkommen noch ein kleines
• 1:01:01
  Speaker 1: Quiz.
• 1:01:06
  Speaker 2: So, es gibt ein Startvideo, hab ich von Markus bekommen.
• 1:01:11
  Speaker 0: Ein Startvideo?
• 1:01:13
  Speaker 2: Da geschrieben Startvideo.
• 1:01:14
  Speaker 0: Das bin ich gespannt.
• 1:01:15
  Speaker 2: Kommt gleich.
• 1:01:19
  Speaker 2: Denke ich.
• 1:01:20
  Speaker 2: Sonst kann ich euch in der Zwischenzeit schon mal sehen, dass es ab Freitag ein neues Quiz gibt.
• 1:01:24
  Speaker 2: Nein.
• 1:01:25
  Speaker 0: Ach so, ja.
• 1:01:27
  Speaker 2: Ja, also ein neues Quiz-Tool, also eine andere Art von Quiz.
• 1:01:31
  Speaker 2: Ach, jetzt
• 1:01:31
  Speaker 0: schon.
• 1:01:32
  Speaker 2: Über acht Jahre hat er mir zumindest da so geschrieben.
• 1:01:35
  Speaker 0: Da bin ich immer gespannt.
• 1:01:36
  Speaker 2: Eine neue Quiz-Soft-Fair.
• 1:01:38
  Speaker 0: So ist es.
• 1:01:41
  Speaker 2: So, und jetzt kommt es startig hier.
• 1:01:45
  Speaker 0: Mit Spiegel-Satelliten?
• 1:01:47
  Speaker 0: Ich hoffe nicht.
• 1:01:49
  Speaker 1: Das muss das mal über Starlink hergefunkt werden.
• 1:01:55
  Speaker 0: Oh, das war großartig.
• 1:01:57
  Speaker 0: Das war Eröffnung der Olympienspiele, wann?
• 1:02:03
  Speaker 0: Das war grandios.
• 1:02:05
  Speaker 0: Das war so schön.
• 1:02:08
  Speaker 0: Ist das Vangelis eigentlich, die Musik?
• 1:02:10
  Speaker 0: Weißt du, ist jemand zu fällig?
• 1:02:13
  Speaker 1: Was sagt die Gema dazu?
• 1:02:14
  Speaker 1: Ähm,
• 1:02:15
  Speaker 2: ähm, ja.
• 1:02:18
  Speaker 2: Okay.
• 1:02:18
  Speaker 0: Ah ja, das war Vangelis, sehr schön.
• 1:02:20
  Speaker 0: Danke.
• 1:02:21
  Speaker 1: Das gute Bios, ja, ja, ja.
• 1:02:24
  Speaker 1: Deswegen nicht festhalten die Taste, sonst gehen Sachen kaputt, immer schön.
• 1:02:30
  Speaker 2: Passend zum Neustart von der Quizsoftware, mit neuer Quizsoftware.
• 1:02:37
  Speaker 2: Gibt es heute einen Quiz zum Buten.
• 1:02:39
  Speaker 2: So, Frage Nummer eins.
• 1:02:45
  Speaker 2: Woher hat das Buten denn seinen Namen?
• 1:02:48
  Speaker 2: Es ist Motorrad Jagon für den Kickstart.
• 1:02:53
  Speaker 2: Es kommt aus der Lochkartenzeit, als die Startlochkarten an den Anfang des Stapels hochgezogen wurden.
• 1:03:00
  Speaker 2: Es stammt aus einem englischen Sprichwort oder aus einer Schuhanziehermarke ist es abgeleitet.
• 1:03:12
  Speaker 0: Das müssen wir jetzt eigentlich irgendwie...
• 1:03:17
  Speaker 1: Also ich finde all sehr sympathisch das Buten.
• 1:03:21
  Speaker 0: Ich dachte man das wirklich, wenn man ein Motor hat.
• 1:03:26
  Speaker 2: Seid ihr denn Motorradfahrer?
• 1:03:28
  Speaker 1: Nein, aber ich finde das, wenn ich mir denke, okay, dazu buten zu sagen, wenn
• 1:03:31
  Speaker 0: ich bin.
• 1:03:31
  Speaker 0: Ich habe noch nie gehört, als Motorradfahrer gesagt, ich bute das jetzt mal.
• 1:03:36
  Speaker 0: Also ich meine, ich dachte, Fiftstart ist eigentlich, also, das, also, ja,
• 1:03:41
  Speaker 1: ja.
• 1:03:42
  Speaker 0: Aus der Lochkartenszeit, als der Startlochkarten an den Anfang, hat man dann dazu buten gesagt.
• 1:03:52
  Speaker 0: Das ist noch im englischen Sprichwort.
• 1:03:55
  Speaker 0: Oder aus der, also Schuhe an Zier, Marke halt, also sorry.
• 1:03:59
  Speaker 0: Manchmal ist es ja das bekloppteste.
• 1:04:03
  Speaker 0: An der Luchkartenstand, Boot zu Boot.
• 1:04:07
  Speaker 0: Ich bin nicht alt genug, um das zu wissen und das ist erstaunlich.
• 1:04:10
  Speaker 2: Das kann eigentlich sein.
• 1:04:11
  Speaker 0: Ihr seid so gemein.
• 1:04:16
  Speaker 0: Ich hatte Moonboots, schreibt einer im Chat großartig.
• 1:04:19
  Speaker 0: Ja toll, danke.
• 1:04:24
  Speaker 2: So, ihr müsst euch hier, da müsst ihr halt raten, so ist es.
• 1:04:27
  Speaker 0: Sprichwort?
• 1:04:28
  Speaker 0: Weiß ich nicht.
• 1:04:29
  Speaker 0: Das heißt, es gibt Lochkarten
• 1:04:31
  Speaker 1: einfach, weil
• 1:04:31
  Speaker 0: es... Mich auch.
• 1:04:32
  Speaker 1: Ich kann es mir nicht zusammenreiben, wie das Wort daherkommt, aber es sind immer Lochkarten am
• 1:04:38
  Speaker 0: Ende.
• 1:04:38
  Speaker 0: Ich glaube, ich bin auch bei Lochkarten.
• 1:04:40
  Speaker 0: Okay.
• 1:04:41
  Speaker 0: Da bin ich alt genug.
• 1:04:42
  Speaker 0: Dann
• 1:04:42
  Speaker 2: lock das mal ein.
• 1:04:45
  Speaker 2: Ich lock das mal ein.
• 1:04:46
  Speaker 2: Aber es ist leider falsch.
• 1:04:49
  Speaker 2: Es kommt vom englischen Sprichwort.
• 1:04:50
  Speaker 2: Echt jetzt?
• 1:04:51
  Speaker 2: Und es zieht es sich auf den Sprichwort pull yourself up by your bootstraps.
• 1:04:58
  Speaker 2: Und das heißt, sich an den eigenen Stiefelrihmen hochziehen.
• 1:05:03
  Speaker 2: Und das bedeutet, dass ein einfaches Programm die Weichen im Rechner stellt, damit ein komplexeres Programm ausgeführt werden kann.
• 1:05:11
  Speaker 2: Der Ausdruck ist im Englischen ähnlich wie hierzulande die Geschichte um Baron Münchhausen, der sich selbst am Shopfe aus dem Sumpf
• 1:05:19
  Speaker 0: zog.
• 1:05:20
  Speaker 2: Durch einen einfachen Knopfdruck startet der Computer durch Druck sich selbst.
• 1:05:25
  Speaker 1: Okay, das wusste
• 1:05:26
  Speaker 0: ich.
• 1:05:27
  Speaker 0: Ja doch, wir hätten einmal weiter denken müssen, woher denn der Begriff tatsächlich kommt, ne?
• 1:05:31
  Speaker 1: Gut Bootswap.
• 1:05:31
  Speaker 1: Kommt
• 1:05:31
  Speaker 0: von Bootsstrapping.
• 1:05:33
  Speaker 0: Ja, na klar.
• 1:05:34
  Speaker 2: Ich hab hier auch noch einen.
• 1:05:37
  Speaker 0: Ja klar heißt nicht, dass das ein englischer Begriff ist, wussten wir ja auch sowieso.
• 1:05:41
  Speaker 0: Ich wär trotzdem nicht unbedingt auf das Sprichwort gekommen.
• 1:05:44
  Speaker 1: Aber das Boostfab, ja, aber ich, ja, ich hätte auch der Assurance hier sein können.
• 1:05:51
  Speaker 2: Ja, Bootstrap hat im IT-Bereich verschiedene Bedeutungen.
• 1:05:54
  Speaker 2: Die Ursprünge gingen aus der Anfangszeit der IT zurück.
• 1:05:58
  Speaker 2: In den fünftiger Jahren hatten die Großrechnern wie der IBM-Siemonat eins eine Bootstrap-Taste.
• 1:06:04
  Speaker 2: Auf der wurden die Instruktionen zum Ladeneinsprogramms, die man sonst manuell eingab, automatisch mit Druck durch die Taste gestartet.
• 1:06:11
  Speaker 2: Aber ich weiß jetzt nicht, wo hier jetzt genau
• 1:06:13
  Speaker 0: die Startlochkarte
• 1:06:15
  Speaker 2: ist.
• 1:06:16
  Speaker 2: Wo hier jetzt die Bootstrap-Taste ist, aber der hatte wohl eine.
• 1:06:20
  Speaker 1: Okay.
• 1:06:21
  Speaker 2: So, okay, null Punkte bisher, aber es kann ja noch werden.
• 1:06:26
  Speaker 0: Danke, du bist uns eine, ja.
• 1:06:29
  Speaker 2: Ich glaube
• 1:06:29
  Speaker 0: an euch.
• 1:06:29
  Speaker 0: Macht uns Hoffnung.
• 1:06:30
  Speaker 2: Ich glaube an euch.
• 1:06:31
  Speaker 2: Frage Nummer zwei.
• 1:06:33
  Speaker 2: Wer gibt durch einen dreistufigen Farbwechsel am Anfang Information über den Systemtestpreis?
• 1:06:41
  Speaker 0: Oh Gott.
• 1:06:44
  Speaker 0: Dreistufiger Farbwechsel?
• 1:06:46
  Speaker 2: Ja.
• 1:06:49
  Speaker 2: Ach so, ich muss die Antworten noch vorlesen.
• 1:06:52
  Speaker 2: Der Commodore Amiga.
• 1:06:54
  Speaker 2: Der Commodore ... ... fünfundsechzig.
• 1:06:56
  Speaker 2: Nein, fünfundsechzig.
• 1:06:57
  Speaker 2: Natürlich.
• 1:06:58
  Speaker 2: Lass das.
• 1:06:59
  Speaker 2: Ich wollte das noch mal.
• 1:07:00
  Speaker 2: Ich wollte auch noch mal einen Mandela-Effekt vom Commodore fünfundsechzig ins Spiel bringen.
• 1:07:06
  Speaker 2: Der Atari ST oder der Apple II.
• 1:07:10
  Speaker 1: Ah.
• 1:07:12
  Speaker 0: Hat der Amiga so eine Farbwechsel gemacht?
• 1:07:15
  Speaker 0: Eigentlich nicht, oder?
• 1:07:15
  Speaker 0: Das
• 1:07:16
  Speaker 1: ist so eine Frage, die Markus nur beantworten kann.
• 1:07:18
  Speaker 1: Ja, natürlich.
• 1:07:20
  Speaker 0: Atari ST?
• 1:07:24
  Speaker 1: Also ich muss raten, weil ich noch an den Heimen von denen beim Start gesessen habe.
• 1:07:31
  Speaker 1: Ähm...
• 1:07:33
  Speaker 2: Aber
• 1:07:34
  Speaker 1: ich... Hm.
• 1:07:38
  Speaker 1: Ich sag' es, der Commodore, ´.
• 1:07:42
  Speaker 1: Weil der am Anfang hatte... Ach, na ja, in der Boot.
• 1:07:46
  Speaker 0: Ich hatte einen Atari... Ich hatte ja keinen Commodore ´, das macht's schwer.
• 1:07:51
  Speaker 0: Aber also in Amiga hatte ich, da kann ich mich nicht erinnern, dass das so gewesen ist.
• 1:07:55
  Speaker 0: Ich bild mir einen, da kam direkt dieses, man soll diese Workbench-Diskette einlegen, da kann ich mich nicht an den Farbwechsel erinnern.
• 1:08:03
  Speaker 0: Atari ST weiß ich gar nicht.
• 1:08:07
  Speaker 0: Ich hatte aber wie gesagt so ein Atari-Achthundert, schieß mich tot, der ist aus der gleichen Era.
• 1:08:12
  Speaker 0: Und der hat auch, wenn man den angeschaltet hat, hat der auch irgendwie so komische, also Farben würde ich es nicht nennen, das war so blau-grau.
• 1:08:20
  Speaker 0: Dunkelblause ungefähr, ne?
• 1:08:22
  Speaker 0: Aber es waren schon auch solche Dinge, wenn man ihn anmachte.
• 1:08:26
  Speaker 0: Deswegen wäre ich jetzt auch vielleicht in der Ehrer-Acht-Bit-Computer und Apple-Zwo wäre sonst noch die Option.
• 1:08:31
  Speaker 0: Nico
• 1:08:36
  Speaker 2: gibt einen Tipp.
• 1:08:38
  Speaker 0: Was für ein Tipp?
• 1:08:39
  Speaker 2: Es geht um das direkt nach dem Schalter umlegen.
• 1:08:41
  Speaker 0: Ja, ja, na klar.
• 1:08:44
  Speaker 2: Wie du weißt, was wir gesehen hätten.
• 1:08:45
  Speaker 2: Danke, Nico.
• 1:08:50
  Speaker 2: Okay, jetzt dann müsst ihr halt wieder.
• 1:08:51
  Speaker 0: Ich weiß nicht, aber wenn ich jetzt das gleiche, ich bin eigentlich auch bei C-Fin-Sechsig, aber das ist ja doof, deswegen nehme ich den Apple II.
• 1:08:57
  Speaker 0: Okay,
• 1:08:58
  Speaker 1: dann ist das spannend.
• 1:08:59
  Speaker 0: Den kenne ich aber gar nicht.
• 1:09:00
  Speaker 0: Hatte ihr
• 1:09:01
  Speaker 2: einen Papelschirm
• 1:09:02
  Speaker 0: scheiden?
• 1:09:02
  Speaker 0: War der Papelschirm?
• 1:09:04
  Speaker 0: Es wird
• 1:09:05
  Speaker 2: spannend, wie ihr beide keinen Punkt macht, weil es ist der kommotore Amiga.
• 1:09:11
  Speaker 0: Nein, wo macht denn der Bitte so ein Farbwechsel am Anfang?
• 1:09:14
  Speaker 0: Ähm...
• 1:09:16
  Speaker 2: Das weiß ich nicht.
• 1:09:17
  Speaker 2: Der Nutzer erfreut sich, wenn beim Start oder Reset die Farbkombination dunkel grau, hell grau und weiß am Bildschirm auftaucht.
• 1:09:24
  Speaker 2: Das sind sogar keine Farben.
• 1:09:25
  Speaker 0: Sie ist ja witzig.
• 1:09:27
  Speaker 2: Danke,
• 1:09:28
  Speaker 0: Markus.
• 1:09:29
  Speaker 0: Danke.
• 1:09:30
  Speaker 2: Die Farben besagen dunkel grau, hardware okay und register lesbar.
• 1:09:35
  Speaker 2: Hell grau, Software scheint okay zu sein und Beweis selbst test erfolgreich abgeschlossen.
• 1:09:43
  Speaker 2: Nördwissen bei rotem Bildschirm steckt ein Fehler in den Roms bei einem grünen Bildschirm im Chip Run.
• 1:09:52
  Speaker 2: Bei Blau ist irgendwas an den Custom Chips defekt und bei Gelb hat der Rechner ein Software Guru abgefangen.
• 1:10:00
  Speaker 0: Hier sagt jemand im Logo hat der Start, Farbwechsel stattgefunden.
• 1:10:06
  Speaker 0: Oh Mann.
• 1:10:07
  Speaker 0: Ja, das
• 1:10:08
  Speaker 1: kann natürlich sein, aber das ist so.
• 1:10:11
  Speaker 0: Ja also ich kann mich nicht erinnern dass das war mal.
• 1:10:13
  Speaker 0: ich werde mal.
• 1:10:14
  Speaker 0: ich werde mal den emulator starten.
• 1:10:16
  Speaker 0: der wird das wohl auch machen.
• 1:10:17
  Speaker 0: Ja sonst muss ich mein amiga wieder rauskramen.
• 1:10:20
  Speaker 2: So jetzt drücke ich euch doll die daumen.
• 1:10:23
  Speaker 2: für die dritte frage für den ärmter
• 1:10:25
  Speaker 0: sind wir schlecht okay.
• 1:10:28
  Speaker 2: So frage drei für welches system schuf musiker brian inno ein staatshound freut sich alex war das weiß.
• 1:10:38
  Speaker 2: Oh, du weißt es?
• 1:10:39
  Speaker 2: Oh, aber dann nicht verraten.
• 1:10:41
  Speaker 2: Windows XP, Windows' Nr.
• 1:10:43
  Speaker 2: ninety, OS X, C, Punkt fünf oder Mac OS, C, Punkt drei.
• 1:10:49
  Speaker 0: Mac OS, C, Punkt drei?
• 1:10:53
  Speaker 0: Oh, wieso, warte mal, jetzt bin ich, die Schreibweisen bringen mich gerade ein bisschen durcheinander.
• 1:10:57
  Speaker 0: Wieso ist denn OS X, C, Punkt fünf, wenn es Mac OS, C, Punkt drei ist?
• 1:11:05
  Speaker 0: Da musst du mal... Da stimmt auch irgendwas nicht.
• 1:11:07
  Speaker 0: Mac OS hat auch viel später, C, Punkt fünf, da hieß es definitiv nach OS X. Oder nicht.
• 1:11:15
  Speaker 1: Oh man, jetzt ist es für dieses Halbwissen.
• 1:11:19
  Speaker 1: Ungesundes
• 1:11:19
  Speaker 0: Halbwissen.
• 1:11:20
  Speaker 1: Genau.
• 1:11:21
  Speaker 1: Aber die haben die, die Zähleweis haben sie nicht neu gestartet, als sie von OSX auf Mac.
• 1:11:25
  Speaker 1: Nein,
• 1:11:25
  Speaker 0: nein, nein.
• 1:11:26
  Speaker 0: Ich glaube Mac, Mac OS, zehn Punkt drei gibt es gar nicht.
• 1:11:31
  Speaker 1: Aha.
• 1:11:32
  Speaker 0: So ist es nicht.
• 1:11:32
  Speaker 0: Verhaupt dich jetzt mal in der Schreibweise.
• 1:11:34
  Speaker 0: Da steht
• 1:11:35
  Speaker 2: ja, weißt du.
• 1:11:36
  Speaker 2: Ja.
• 1:11:36
  Speaker 0: Doch doch, da steht da.
• 1:11:37
  Speaker 2: Ja.
• 1:11:43
  Speaker 2: Alex, hättest du es ohne Antwortmöglichkeiten gewusst?
• 1:11:46
  Speaker 1: Ich glaube ja, also...
• 1:11:49
  Speaker 2: Dann kriegst du vielleicht noch einen kleinen Zusatzpunkt.
• 1:11:54
  Speaker 1: Nö, nö, nö.
• 1:11:54
  Speaker 1: Ach, ich brauche einen Zusatzpunkt.
• 1:11:56
  Speaker 2: Man kriegt dir immer einen Zusatzpunkt, wenn man ohne Antwortmöglichkeiten weiß.
• 1:11:59
  Speaker 2: Ich kann
• 1:11:59
  Speaker 1: noch Trivia dazu beitragen, vielleicht.
• 1:12:01
  Speaker 1: Also von daher vielleicht habe ich mir da ein extra Punkt.
• 1:12:03
  Speaker 2: So, dann muss Holger sich jetzt aber mal festlegen.
• 1:12:08
  Speaker 0: Keine Ahnung.
• 1:12:10
  Speaker 0: Oh Gott, Brian Eno, das ist doch der Produzent von YouTube gewesen, oder?
• 1:12:14
  Speaker 0: Unter anderem... nicht.
• 1:12:16
  Speaker 0: Alex guckt grad zweifelnd, hat den zusammengearbeitet.
• 1:12:22
  Speaker 0: Also wer hat denn so richtige Startsounds?
• 1:12:27
  Speaker 0: Ich kann das beim Anschalten von einem Mac ausrechnen, da kenne ich das.
• 1:12:29
  Speaker 0: oder von einem Mac kenne ich das, dass er so dumm macht oder irgendwie so, keine Ahnung.
• 1:12:34
  Speaker 1: Es ist nicht lang jeweils, ne?
• 1:12:36
  Speaker 1: Also.
• 1:12:45
  Speaker 2: Du musst das fühlen.
• 1:12:47
  Speaker 0: Ich fühle es nicht.
• 1:12:49
  Speaker 0: Also ich weiß es halt auch nicht, das ist das Blöde.
• 1:12:52
  Speaker 0: Minus fünf neunzig, daher erinnere ich mich nur an Start Me Up.
• 1:12:55
  Speaker 0: Minus XP.
• 1:12:57
  Speaker 0: Hat auch so komisch, dass man so ein Doppelgeräusch gehabt, wenn irgendwas schiefgegangen ist, oder?
• 1:13:06
  Speaker 1: Ist
• 1:13:06
  Speaker 0: das das?
• 1:13:11
  Speaker 2: Na los.
• 1:13:13
  Speaker 2: Keine
• 1:13:13
  Speaker 0: Ahnung.
• 1:13:14
  Speaker 0: Dann das mir kommen diese schreibweise meck aus alles kommen dann sag ich bin noch xp keine ahnung weiß ich
• 1:13:20
  Speaker 2: nicht eingelockt so verdammt die richtige antwort
• 1:13:23
  Speaker 0: wie gemein.
• 1:13:24
  Speaker 0: oder
• 1:13:24
  Speaker 2: lassen wir den sound abspielen.
• 1:13:26
  Speaker 1: es ist wunderschön neunzig.
• 1:13:28
  Speaker 1: ich könnte jetzt nicht sehr dumm jetzt dastehen aber ich sage es richtig neunzig
• 1:13:32
  Speaker 0: ja ja.
• 1:13:38
  Speaker 0: An den erinner ich mich gar nicht in sound sehr krass kommt
• 1:13:41
  Speaker 2: mir auch nicht bekannt vor.
• 1:13:43
  Speaker 1: Ich bin also ich könnte nicht mehr aufsagen können aber.
• 1:13:47
  Speaker 1: Auf jeden Fall.
• 1:13:48
  Speaker 1: Da kann mich noch schon erinnern, das war noch die Winters und Neuzigzeiten.
• 1:13:51
  Speaker 1: Und der gute Mann, der Brian Eno hatte nie ein Windnuss rechnet, hat das alles schon auf den Weg gemacht, ne?
• 1:13:55
  Speaker 1: Und dafür schön...
• 1:13:56
  Speaker 0: Deswegen klingt es so nach Mechs.
• 1:13:59
  Speaker 2: Ja, jetzt muss
• 1:13:59
  Speaker 0: ich nachgucken.
• 1:13:59
  Speaker 0: Stimmt, dass das etwas mit YouTube gemacht haben, aber vertue ich mich gerade.
• 1:14:02
  Speaker 0: Das
• 1:14:02
  Speaker 2: weiß ich nicht.
• 1:14:03
  Speaker 2: Also, ich kann euch hier erzählen, der Brian Eno wurde von Microsoft gefragt, ob er ein Soundsylinders-Fünfe-Ninzig kreieren könne, an seine Mac-Schufe, insgesamt vierundachzig Sounds, von dem einer der bekannten Startsound wurde.
• 1:14:16
  Speaker 2: Das soll Microsoft über dreißigtausend US-Dollar gekostet haben.
• 1:14:20
  Speaker 2: Und Brian Eno hat nie ein PC besessen wie Alex von der Sonne.
• 1:14:22
  Speaker 2: Das
• 1:14:23
  Speaker 0: war günstiger als das.
• 1:14:25
  Speaker 0: Als das Dschingel für die Expo.
• 1:14:26
  Speaker 0: Herr Levoin, sofern, oder?
• 1:14:28
  Speaker 2: Das war auch ein bisschen her.
• 1:14:31
  Speaker 0: Ja, doch.
• 1:14:33
  Speaker 0: Brian Eno und Yotou haben zusammengearbeitet.
• 1:14:36
  Speaker 0: Ach,
• 1:14:36
  Speaker 1: das ist so russig.
• 1:14:37
  Speaker 1: Das wusste ich
• 1:14:37
  Speaker 0: nicht.
• 1:14:38
  Speaker 0: Ich glaub, die Joshua Tree.
• 1:14:39
  Speaker 0: Na,
• 1:14:41
  Speaker 1: okay.
• 1:14:41
  Speaker 0: Die klang auch sehr anders als die Scheiben davor.
• 1:14:43
  Speaker 0: Immerhin.
• 1:14:45
  Speaker 0: Ja, herzlichen Glückwunsch, Alex.
• 1:14:46
  Speaker 2: Ja, schon hast du noch keinen.
• 1:14:48
  Speaker 2: Nico
• 1:14:49
  Speaker 0: hat noch gespoilert.
• 1:14:50
  Speaker 0: Das stand letztens auf Heise online.
• 1:14:53
  Speaker 0: Habe ich den extra was Falsches beantwortet.
• 1:14:57
  Speaker 0: Wir hatten ja jetzt gerade das Jubiläum von Windows.
• 1:15:01
  Speaker 1: Ah, stimmt, das war ja auch.
• 1:15:02
  Speaker 1: Oh Gott, man vergisst so schnell.
• 1:15:03
  Speaker 1: Ach,
• 1:15:04
  Speaker 0: man vergisst so schnell.
• 1:15:06
  Speaker 2: So, gut, dann vielen Dank.
• 1:15:09
  Speaker 2: Jo.
• 1:15:10
  Speaker 2: Alex auch noch mal fürs Einspringen.
• 1:15:12
  Speaker 1: Gerne.
• 1:15:13
  Speaker 2: Vielen Dank an die Zuschauer.
• 1:15:15
  Speaker 2: Vielen Dank schon mal an die Zuhörer, die es hoffentlich in der nächsten Zeit noch geben wird.
• 1:15:21
  Speaker 2: Wir hören und sehen uns nächste Woche wieder.
• 1:15:24
  Speaker 2: Volker nicht.
• 1:15:26
  Speaker 0: Also ich seh euch vielleicht, aber ihr mich nicht.
• 1:15:30
  Speaker 2: Alex ist dann leider auch wieder nicht mehr da, sondern Malte ist dann zurück.
• 1:15:36
  Speaker 2: Wir freuen uns, wenn ihr... Kann jetzt ein bisschen
• 1:15:37
  Speaker 0: traurig übrigens, wenn Alex
• 1:15:39
  Speaker 2: nicht mehr da ist.
• 1:15:40
  Speaker 2: Nein, ich freu mich auch, wenn Malte wieder da ist, aber ich wollte jetzt auch nicht sagen, ein Glück ist Malte wieder.
• 1:15:44
  Speaker 2: Das fliegt auch gemein.
• 1:15:46
  Speaker 0: Das Freuen uns, dass Malte zurück ist nächste Woche.
• 1:15:50
  Speaker 2: Ja, wir freuen uns über alle, die hier mitmachen.
• 1:15:54
  Speaker 2: Wünschen euch allen noch einen schönen Abend.
• 1:15:57
  Speaker 2: Schaltet nächste Woche wieder live am Donnerstag um siebzehn Uhr ein.
• 1:16:01
  Speaker 2: Und ja, tschüss, schönen Feierabend.
• 1:16:08
  Speaker 1: Oh, das war nicht der Endsound.