Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Мемы и военные преступления — новости на 2 декабря

Transcript

Мемы и военные преступления — новости на 2 декабря · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Нет. Это Евгений фельдман, а вы
• 0:01
  слушаете новый выпуск подкаста? Дональд Трамп и все все все это
• 0:05
  уже 5 или 6 новостной выпуск в среду после вторничного стрима,
• 0:10
  в котором я собрал новости недели.
• 0:12
  Сегодня в основном мы говорим про.
• 0:16
  Военная история про переговоры Украины и России, а точнее
• 0:20
  Путина и Трампа, и про то, как вокруг этого кажется слишком
• 0:24
  много людей бизнес интересами и строятся даже идеологически.
• 0:30
  Вся повестка Трампа здесь на очень наивном восприятии старой
• 0:33
  и давно уже не сработавшей идеи. Поговорим про папу римского
• 0:37
  немножко. И про то, что происходит в
• 0:40
  тенниси и в индиане я в стриме подробно рассказываю про выборы,
• 0:44
  которые прошли вчера в теннисист.
• 0:45
  Специальные выборы и не буду тянуть интригу.
• 0:49
  Я понятно, там говорил до подсчёта голосов, а вам могу уже
• 0:53
  заспойлерить, что в итоге демократ проиграл 9%, что
• 0:57
  вообщето очень хороший результат и теперь вы то, что я
• 0:59
  рассказывал вчера в стриме, можете слушать уже с этим
• 1:02
  знанием. Ну и да главной.
• 1:04
  Истории, про войны, про переговоры, про то, что
• 1:07
  происходит с венесуэлой про. Видимо, военное преступление,
• 1:11
  которое по прямому приказу пита хекста совершило американская
• 1:13
  армия, и в общем, как раз всё это я подробно и разобрал
• 1:18
  хорошего прослушивания. Папа лео 14 на прошлой неделе
• 1:22
  совершил 1 заграничный визит в Турцию и Ливан.
• 1:25
  Он везде призывал к миру и умеренности, осудил
• 1:29
  фундаментализм, выступая рядом с Эрдоганом прям.
• 1:32
  Стоя рядом с ним начал, в общемто его отчитывать.
• 1:35
  И, кстати, про мир довольно много говорил.
• 1:36
  И так получилось, что сегодня, кстати, день, когда Трампа
• 1:40
  осудили одновременно папа римский и каприносар Сабрина
• 1:46
  карпенер с, чем его и поздравят. Но, в общем, наверное.
• 1:51
  Фокс мы самой эффектной частью визита папы была поездка как раз
• 1:54
  в бейрут, он там выступил в порту.
• 1:57
  Вот если помните, ну сколько получается уже 5 прошло с тех
• 2:01
  пор, как там был гигантский взрыв, до сих пор всё разрушено,
• 2:04
  и папа там прям встретился с семьями пострадавших.
• 2:07
  Там, ну както их, в общем, пытался поддержать.
• 2:10
  Насколько я понимаю, там идёт расследование, но в общем, тоже
• 2:14
  както виляет и непонятно, к чему придёт, но поездка папы, судя по
• 2:20
  всему, запомнится очередным прекрасным мемом про бейсбол.
• 2:23
  Мы с вами много раз это обсуждали.
• 2:27
  Папа родом из Чикаго он заядлый фанат команды уайт сокс, а в
• 2:32
  другой части Чикаго главная команда Чикаго это команда
• 2:36
  Чикаго капс, и вот они друг ненавидят как.
• 2:39
  Ну не знаю, болельщики протакая ц с к будь ц с к а проклят и
• 2:44
  папа периодически этим подначивают.
• 2:47
  С другой стороны, конечно, сам. Факт любви ну папы римского, о
• 2:52
  котором мы привыкли воспринимать.
• 2:54
  Ну человеком очень далёким от всего мирского к бейсболу, может
• 2:58
  быть, самый или, может быть, одной из топ 5 самых мирских
• 3:02
  штук это ну как относительно мило и както, в общем,
• 3:06
  продолжает даже не то, что форсится.
• 3:08
  Да, а создавать вот на этом смешном контрасте какието
• 3:11
  действительно абсолютно удивительные истории в самолёте,
• 3:14
  когда они ему, видимо, из рима вылетали как раз в Стамбул.
• 3:17
  Журналист CBS подарил папе семейную.
• 3:20
  Реликвия биту, которая когда то прилежала, который использовался
• 3:24
  легендарным игроком этой самой командой Чикаго вайт сокс Нелли
• 3:28
  фоксом и соответственно, ну в общем это какаято штука, которая
• 3:34
  ну видимо поколениями да хранилась в семье этого
• 3:37
  журналиста. И вот он сказал, что его
• 3:40
  родственники наказали его в папе этот самый битву подарить вручил
• 3:44
  её папа посмотрел полчаса, спросил, как её пропустили, на
• 3:47
  досмотре, честно говоря, я тоже задумался я.
• 3:51
  Не касается, не сталкивался, понятное дело, но я вот не знаю,
• 3:53
  можно в самолёт принести бейсбольную битву, без какихто
• 3:56
  разрешений или там я не знаю, чехлов не сдавая в багаж фиг его
• 3:59
  знает, но в общем, журналист битву про него подарил папе папе
• 4:03
  подарок понравился, он его забрал и, разумеется, поскольку
• 4:07
  это был самолёт. Ну, собственно с пулом, то
• 4:10
  журналисты всё это фотографировали и получился вот
• 4:13
  такой кадр, который, ну, наверное, в общем можно считать
• 4:16
  уже сразу. Довольно легендарным, и это,
• 4:21
  разумеется, ну просто готовая тема для шуток и про то, что
• 4:25
  значит вы на моём месте и про то, что значит, пожалуйста,
• 4:29
  выключите громкость в наушниках. Или значит, в общем, столкнитесь
• 4:35
  с моей битой самая смешная шутка наверно была.
• 4:40
  С таким парафразом название фильма Тарантино и Глория
• 4:44
  бастерс, где это и фотографии сопровождали слова и Глория с
• 4:47
  пасторс ну понятно. Соответственно, бесславные
• 4:50
  пасторы. В общем, интернет тут
• 4:53
  развлекается как может, вот такая маленькая милая история
• 4:58
  перед тем, как мы с вами перейдём к американскому
• 5:00
  хардкору, давайте двигаться дальше и ну всё таки раз уж тут
• 5:05
  про американскую политику, то. Сегодня тот день, когда нам
• 5:09
  более. Чем есть про что поговорить,
• 5:12
  потому что сегодня, как и часто по вторникам в Америке выборы не
• 5:16
  во всей Америке только в 7 округе Теннесси, но это важный
• 5:19
  округ. И, Как видите, кусочки его
• 5:22
  заходят в город нэшвилл. Соответственно, мы можем
• 5:26
  предположить, что там живёт много демократов.
• 5:28
  Может быть, эти выборы будут? Немножечко несущим интригу и да,
• 5:34
  собственно говоря, я эти выборы вскользь и несколько ошибочно
• 5:37
  упомянул на прошлой неделе. Если вы помните, я там
• 5:40
  рассказывал о том, что маржи этой лорби, на которой мы
• 5:42
  сегодня ещё поговорим. Ушла из конгресса такая
• 5:45
  радикальная. Конспирологическая
• 5:49
  конспирологизированная трампистка, которая как будто в
• 5:53
  последнее время перестала быть такой конспирологизированной.
• 5:56
  И вот я прикидывал, что там получается по местам.
• 5:59
  Вот сейчас 218 213, значит, после её отставки будет 217.
• 6:04
  По идее ещё меньшее большинство у демократов у у республиканцев.
• 6:08
  И это так коротко сказал, что вот будут до выборы в тенниси в
• 6:11
  начале декабря и ну понятно, республиканцы выиграют.
• 6:15
  Я в общемто ошибся, ну точнее не то.
• 6:17
  Чипсы на тот момент это казалось естественно логичным прогнозом.
• 6:22
  Этот самый округ. Вот если посмотреть на
• 6:24
  результаты в этом округе год назад, когда выбирали
• 6:27
  президента, этот самый округ проголосовал за Трампа с
• 6:29
  привесом в 22 процента. Ну и понятное дело, ждать здесь
• 6:34
  какойто конкурентности на довыборах, а там ушёл в отставку
• 6:37
  конгрессмен этого округа. И вот сейчас дошло до до
• 6:40
  выборов, когда ну на специальном не голосование, да местные
• 6:44
  жители проголосуют и отправят когото в конгресс.
• 6:46
  Вот казалось, что никакой ин. Может, но все таки 22 процента.
• 6:50
  Это грандиозный перевес. Да, мы с вами много раз
• 6:52
  обсуждали, что сейчас демократы популярные среди образованных и,
• 6:56
  соответственно, более информированных избирателей тех,
• 6:58
  которые с большей вероятностью придут на такие специальные
• 7:02
  выборы. Да не в год, когда президентские
• 7:04
  выборы и про них говорят все не в год, когда они тёрмы, про
• 7:06
  которые говорят почти все. А вот в такой изолированный
• 7:09
  момент, когда только одино голосуют, в общем.
• 7:11
  Кажется, что ну, с одной стороны тут у демократов, наверное, не
• 7:15
  исходят преимущества, но 22 процента это очень много.
• 7:18
  Ну вот скажем, если бы это было бы 1 срок Трампа, мы бы с вами
• 7:21
  говорили бы, что ну наверно будет отрыв 12% республиканцев
• 7:26
  15 может быть, чтото типа Того. Кандидаты там такие довольно
• 7:30
  дженерик в этом 7 округе республиканец, республиканцы.
• 7:33
  Вот мэт ван эпп демократку зовут эфтин бен.
• 7:36
  Никаких скандалов нет ни про него, ни про неё ну, то есть в
• 7:40
  общем, наверное, это такой барометр.
• 7:41
  Да для Того, чтобы посмотреть на результат партии, вот мы бы 5
• 7:44
  лет назад или там 7 лет, на глядя на такие выборы, сами
• 7:47
  предполагали бы что там? Ну будет плюс 15 у
• 7:50
  республиканцев плюс 13, может быть, ну плюс 10, если вот прям
• 7:54
  всё сложится както неудачно, но свежие опросы в этом самом 7
• 7:59
  округе т нэси показывают почти равенство.
• 8:03
  Демократка бен отстаёт всего на полтора 2 процента, а главное,
• 8:07
  чтото внутри погрешности. Ну то есть мы можем
• 8:10
  предположить, что если вдруг повезёт демократам и вот.
• 8:15
  Опроса ошиблись чуть чуть недооценив эту самую эфтинга,
• 8:19
  что логично в целом в округе, которые скорее голосуют за
• 8:22
  Трампа, может быть, демократ и победят в таком округе в теннис
• 8:26
  и в котором им, в общемто ничего не грозит.
• 8:30
  Проблема для демократов тут в том, что с тех пор, как этот
• 8:33
  опрос вышел на прошлой неделе и ещё несколько опросов показали,
• 8:36
  ну какието более менее близкие к этому цифры.
• 8:38
  Но опять же понятно, что в таких маленьких выборах очень мало
• 8:41
  вопросов с тех пор как это случилось, гонки всё таки
• 8:43
  привлеклось, какоето внимание, а тут ну понятно да, чем меньше
• 8:45
  внимания. Тем больше вот это как раз
• 8:47
  разница за счёт Того, что на выборы пойдут те, кто недоволен,
• 8:51
  если президентом, то есть Трампом к какой бы партии они
• 8:53
  приезжали, и те, кто информирован и следят, вывлечены
• 8:56
  в политику. И поэтому ну как бы проголосуют
• 8:58
  за своих, а это скорее демократы.
• 9:00
  Вот, поскольку внимание гонки всётаки привлечено теперь
• 9:02
  побольше. Это наверно фактор, который
• 9:06
  вредит демократке бэн здесь, но с другой стороны.
• 9:10
  Агитация республиканцев кажется, в этом округе прям не сдалась
• 9:14
  вплоть до Того, что туда приехал Джонсон.
• 9:16
  Спикер конгресса и говорит, он, там что интересно, не про то,
• 9:20
  что вот значит это самый мэд ваннепс будет отстаивать
• 9:23
  повестку Трампа. Давайте ему поможем, а не Трампа
• 9:25
  не упоминают вообще, а штат сейчас, вернее, округ заполонён
• 9:28
  рекламой, что тоже необычная штука для специальных выборов в
• 9:31
  округе с плюс 22, но там и те и другие потратили по полтора 2
• 9:35
  миллиона долларов довольно много для.
• 9:37
  Масштаба. Такой компании, Так вот и
• 9:40
  Джонсон, и республиканцы в рекламе Трампа не упоминают, они
• 9:44
  не говорят. Ну типа, вы республиканец
• 9:46
  проголосуете за ванепо он верный солдат Трампа, рассчитывая на
• 9:50
  то, что это. Ну как бы вот эту недостающую
• 9:52
  часть республиканцев привезёт, нет, они говорят довольно общие
• 9:56
  вещи. Скорее ругают демократку, ну и
• 9:59
  всякие там вот общие какието штуки про значит нелегалов и всё
• 10:02
  такое, но именно про Трампа ничего нет и наоборот, в
• 10:06
  агитации демократов там про Трампа довольно много.
• 10:09
  Ну опять же с одной стороны это логично, да мы здесь смотрим на.
• 10:13
  Уровень опросов смотрим уровень одобрения Трампа.
• 10:16
  Понимаем, что он непопулярен. Понимаем, что он в целом наверно
• 10:19
  чутьчуть невыгоден республиканцам, но опять же это
• 10:22
  для нас гонка. Она важна не столько тем, что мы
• 10:25
  здесь смотрим. Затем вот что именно случится.
• 10:29
  В 7 округе тунеси, какое же именно перевес будет дальше?
• 10:32
  У республиканцев в конгрессе? Ну пока говорить о том, что они
• 10:34
  потеряют большинство до ноябрьских выборов нет особо
• 10:38
  оснований, поэтому это всё не очень важно.
• 10:40
  Нам важно использовать эту гонку именно как барометр национальных
• 10:44
  настроений. И вот получается в округе, где
• 10:46
  Трамп плюс 22 уже. Вроде как и почти равенство, то
• 10:52
  есть 22 процента сдвига относительно ноября прошлого
• 10:56
  года в округе, где Трамп плюс 22, кандидат от его партии уже
• 11:01
  как бы идёт на выборы, стараясь его не упоминать лишний раз,
• 11:06
  потому что это навредит. Ну, то есть вот какойто да
• 11:10
  барометр этот показывает нам важную, кажется, довольно
• 11:13
  консистентную. Да ну, то есть разные проявления
• 11:16
  здесь указывают в одну сторону. В общем, довольно консистентную
• 11:19
  картинку. Настроениях в этом округе ну и
• 11:22
  понятно, нам легко их экстраполировать на всю страну.
• 11:24
  Понятное дело, что в ноябре следующего года, когда явка
• 11:27
  будет всётаки большая на метёр никакого сдвига на 20% не будет,
• 11:32
  но тем не менее оно будет чуть меньше.
• 11:35
  Да Ну вот насколько он будет большим?
• 11:37
  Мы посмотрим, сейчас узнаем мы, конечно, информацию вот довольно
• 11:44
  важную. Сейчас, собственно, ночью будем
• 11:47
  за этим следить. Там, наверное, часа в 3.
• 11:51
  Насколько я понимаю, по Москве закроется брэкли участке.
• 11:54
  И мы с вами поймём, что, собственно, произошло в чате.
• 11:59
  Пишут, что это не 22 процента, сдвигают другие избиратели,
• 12:02
  всётаки. Ну так, избиратели разные.
• 12:05
  Каждый цикл да как раз в этом и есть проявление эффективности
• 12:09
  избирательных штапов, что они привели больше своих избирателей
• 12:13
  на выборы. Да и при этом ну не занимали
• 12:16
  такие позиции, которые возбудили бы и привели на участки
• 12:19
  избиратели, оппоненты. Ну в какомто количестве, да всё
• 12:22
  равно речь идёт про там относительно небольшие.
• 12:25
  Понятно, но да, разумеется, вот это взаимодействие с явкой.
• 12:28
  Это как бы важная штука. Ну там я не знаю, камело Харрис
• 12:32
  не настолько взбудоражила всех избирателей и демократов, что мы
• 12:35
  взяли и пришли его вообще такто больше в стране.
• 12:37
  Да, но они на выборы некоторые не пришли, но пришло условно
• 12:40
  говоря, там 95% базы этого достаточно для Того, чтобы
• 12:43
  побеждало понять. Ну так и здесь это происходит.
• 12:46
  Да, конечно, сдвига на 22 процента в ноябре следующего
• 12:49
  года не будет, но если будет сдвиг даже на 10% относительно
• 12:53
  ноября 24 это озна. Катастрофу для республиканцев,
• 12:57
  поэтому вот эта дата поинт из т н си да мы там сами через неделю
• 13:01
  обсудим, и у нас он появится. Да, тем более что это уже не
• 13:05
  последние до выбора. Ну то есть понятное дело, что
• 13:08
  там неизбежно да выборы в округе, например, в джорджии,
• 13:11
  откуда маржа этой лорбину избралась, да ещё несколько
• 13:14
  выборов назначено там в январе. Ну демократический вокруг в
• 13:17
  Техасе там нет особой интриги, но.
• 13:20
  Тем не менее, ещё впереди год за вот 1 год этого конгресса.
• 13:24
  Ну сколько получается 3467, наверное, конгрессменов ушло в
• 13:30
  отставку или умерло? Ну, соответственно, наверное,
• 13:32
  ещё минимум 34 тоже в отставку. Конечно, им служить всё меньше и
• 13:36
  меньше, да их срок закончится только в январе, 26, а не не на
• 13:39
  2 года избираются, а до конца действия этого состава
• 13:42
  конгресса, но тем не менее да это всё барометр всё показатель
• 13:46
  и у этого тоже есть. Ну как бы дальше много разных.
• 13:50
  Следствий, если вот в таких округах да как плюс 22 в теннис
• 13:54
  у республиканцев проблема им приходится тратиться на рекламу.
• 13:58
  Да это ну заставляет их как бы обороняться.
• 14:01
  Да, они не могут проводить федеральную компанию у них нету.
• 14:04
  Ну вот некого общего знаменателя да для всех республиканцев,
• 14:06
  которые пойдут на выборы в ноябре следующего года, они
• 14:09
  могут говорить, что они все солдаты Трампа, если это вредит
• 14:11
  да. Нужно тратить деньги, намного
• 14:14
  большее количество округов, чтобы вдруг не проиграть какойто
• 14:17
  вот такой округ, где победа, казалось предрешённой.
• 14:21
  Ну в общем, это важный дата пойнт, давайте его так и
• 14:24
  воспринимать. Ещё кстати, мелкая деталь там
• 14:27
  любопытная. Не видел толком его упоминали
• 14:29
  раньше, но вот я говорил, что Джонсон вокруг приехал
• 14:33
  агитировать за ванэпа. Трамп выступал по телефону.
• 14:37
  То есть типа он набрал джонсону, и тот включил на спикере его
• 14:43
  вот, хотя опять же. При этом в целом они от него
• 14:45
  явно там все дистанцируются. А вот у республика у демократов
• 14:48
  вопервых приехала александрия акасия кортес, что тоже
• 14:51
  любопытно, с одной стороны, что вот она перестаёт быть такой
• 14:54
  токсичной для как бы мейнстрима избирателей, видимо, раз она
• 14:58
  всётаки при. Или она пытается показать себя
• 15:01
  как менее токсичную? Вот в преддверии 28 года и годок
• 15:06
  она, возможно, пойдёт на выборы президента, но она выступала по
• 15:10
  видео и вместе с ней по видео выступал эл гор.
• 15:13
  Вот тот самый вид президент при клинтоне, который потом
• 15:16
  избирался в. Президент и проиграл душу
• 15:19
  младшему и с тех пор, в общемто не особо заметен.
• 15:22
  Я даже не припомню, когда он последний раз.
• 15:24
  Ну вот именно в агитации участвовал.
• 15:26
  Он там занимается какимито исследованиями.
• 15:29
  Следит за изменением климата и так далее.
• 15:32
  Это всё известная его работа. Но вот именно в агитации я не
• 15:36
  припомню, когда он последний раз участвовал и последний немножко
• 15:40
  комичный эпизод тут это то, что в округе судя почему выпал снег
• 15:45
  сегодня, видимо, не такой, что прям вот.
• 15:48
  Значит навредить движению, помешать людям, добраться до
• 15:51
  участков массово и так далее. Но это тоже может быть таким
• 15:55
  чутьчуть фактором, который както видоизменят явку, с одной
• 15:58
  стороны, может быть поможет демократам победить?
• 16:01
  Не знаю. С другой стороны, немножко
• 16:03
  исказив данное. Вот если уж мы воспринимаем, как
• 16:05
  именно дата пойнт вот. Такая история, давайте двигаться
• 16:10
  дальше тоже по американским регионам я уже много раз раз за
• 16:15
  4. Наверное, за последние месяцы
• 16:17
  рассказывал вам про ситуацию в индиане.
• 16:19
  Это один из Штатов, где республиканцы попытались
• 16:22
  провести вот этот самый мид декайствентин обычно.
• 16:27
  Округов и соответственно, вытекающее из неё джей меня,
• 16:30
  несправедливая нарезка округов, когда партии правящая режется
• 16:33
  округа так, чтобы выигрывать на выборах в конгресс, так, чтобы,
• 16:36
  например, рассекать электорат оппонентов между несколькими
• 16:40
  округами. В общем, обычно это происходит
• 16:42
  после новой переписи. Ну вот в начале декабря в 21
• 16:45
  году, скажем, было последний раз.
• 16:47
  Но тут республиканцы понимают, что в ноябре ситуация плохая, и
• 16:50
  они близки к поражению, начали новую волну.
• 16:53
  Собственно, этого самого редистринга и, соответственно,
• 16:56
  джерименга и мы с вами обсуждали Техас, мы с вами обсуждали
• 16:59
  Калифорнию, мы с вами обсуждали Северную каролину, Огайо,
• 17:02
  Флорида. Много, много, много разных
• 17:04
  Штатов. В этом участвуют республиканцы,
• 17:06
  это инициировали. Трамп давит на местных
• 17:08
  партийцев, за уговаривая их на это пойти.
• 17:12
  Во многих штатах они отказываются.
• 17:14
  Нет, нет. Да где демократы пытаются
• 17:17
  отвечать в иллинойсе, видимо, усилит джедрин в Калифорнии на
• 17:21
  референдуме победила карта, которая добавит, видимо, 5 мест
• 17:25
  в конгрессе. Демокрающим я подробнейшим
• 17:27
  образом последние недели и месяцы про это рассказывал один
• 17:31
  из Штатов, который здесь очень важен.
• 17:32
  Это Индиана там вообщето Харрис получила 40% голосов у индианы 9
• 17:37
  мест в конгрессе. Ну то есть логично предположим,
• 17:40
  что демократы должны получать ну типа 3 или 4 из них.
• 17:43
  Увеличится это, разумеется, не так.
• 17:46
  И это, в общемто не так по всей стране примерно потому что, к
• 17:51
  сожалению, Индиана, как и любой другой штат на Джерри мендер или
• 17:55
  почти любой другой штат на джеймен и там вот эти самые 40%
• 18:00
  голосов за харис превращались раньше всего лишь в 2 места у
• 18:04
  демократов. Надо сказать, что что Индиана
• 18:06
  настолько джеймен и штат, что там из. 9 округов 8.
• 18:13
  Ну не имеет никакой интриги, то есть там.
• 18:17
  Вот этот самый баланс избирателей в каждом из округов
• 18:19
  это чтото типа там республиканцы плюс 30 республиканцы, плюс 30
• 18:22
  демократы плюс 30 есть. Вот один округ, где у
• 18:26
  демократов? Ну типа плюс 8 было.
• 18:28
  Вот в прошлом году в неудачные для них было да, а обычно ну
• 18:32
  понятно, как бы это ещё лучше. Ну то есть это штат, который
• 18:36
  нарезан на округа, где конкуренции никакой нет.
• 18:38
  Да, это тоже само по себе проблема, да, чем меньше
• 18:41
  конкурентных округов, тем меньше.
• 18:42
  Ну собственно столкновения какихто платформ да настоящая
• 18:45
  конкуренция тогда сдвига. Эммериз и в очень красных
• 18:49
  округах. Ну как бы радикальные
• 18:50
  республиканцы спорят, там, скажем, с умеренными какиенибудь
• 18:53
  там христианские фундаменталисты с конспирологами и разыгрывают
• 18:56
  это место, а потом на общих выборах да большой запас, они
• 18:59
  легко побеждают демократы. Если вообще выставился, а чаще,
• 19:01
  чем такие округа, никто и вообще не тратится.
• 19:05
  Зачем выдвигаться, если ты всё равно прыгаешь?
• 19:07
  Ну Так вот. И так, на джердерный штат 72 при
• 19:11
  40 вообще процента голосов за оппозицию республиканцы пытаются
• 19:14
  превратить в 90. Там непростая процедура, и я
• 19:19
  изза неё. Вот мне кажется, раз в 2 недели
• 19:22
  упоминаю индиану и. Всё время говорю разное то я
• 19:26
  говорю, что ничего не получилось, и стало понятно, что
• 19:29
  всё провалилось и ничего испоминается.
• 19:30
  Там получится. То говорю, что вот они снова
• 19:34
  убеждают местный парламент эту процедуру начать и новая карта
• 19:38
  таки представить. Ну вот собственно, сейчас
• 19:40
  обратная часть 2 часть этого цикла республиканцы снова
• 19:44
  упёрлись, снова пытаются в общем, буквально.
• 19:48
  Трамп лично пытается продавить местных республиканцев и новую
• 19:52
  карту провести у республиканцев там довольно существенное
• 19:55
  преимущество и в сенат штата, и в палате представителей,
• 19:58
  которые, собственно, новые карты должны принять.
• 20:00
  Но такое, что всётаки там есть недовольные и есть какаято
• 20:05
  вероятность Того, что голосов не хватит.
• 20:07
  Вот собственно они об этом и спорят сегодня процесс
• 20:11
  редистринского индиане запустили формально, новую карту
• 20:14
  представили в палате представителя штата и на
• 20:17
  следующей неделе, видимо, всётаки случится.
• 20:19
  Сессия сената там тоже были всякие у них какие то странные
• 20:23
  юридические, значит трения и дрязги.
• 20:27
  Но в итоге сенаторы, республиканцы в палате
• 20:31
  представителей, видимо, всётаки ну както прогнуться и
• 20:36
  согласятся. Согласятся сессию начать и,
• 20:41
  может быть, казалось бы, проголосуют там за эти самые
• 20:46
  новые карты, но исход этих сессий непредсказуем по причине,
• 20:51
  которая на самом деле стала поводом, чтобы я вам всё это
• 20:54
  рассказывал, потому что. В другом штате в миннесоте
• 20:58
  вскрылось системное мошенничество на пособиях.
• 21:01
  Речь про сотни миллионов долларов, которые из бюджета
• 21:04
  штата были. Ну, как бы выведены не напрямую
• 21:07
  украдено, но как бы списаны и основные, видимо, участники
• 21:12
  этого заговора, или вернее, большого количества разных
• 21:15
  заговоров. Это местные сомалийцы.
• 21:18
  Их в миннесоте. Что такое кажется 80 или 90000
• 21:22
  это самое большое. Сомалийское сообщество в.
• 21:25
  США и ну понятно, поскольку они живут в бедности и ну, видимо,
• 21:29
  поскольку они существенно полагаются, там всякие субсидии
• 21:32
  госпрограммы и так далее. Там в этом сообществе появились
• 21:36
  ну какието отдельные люди, несколько десятков, которые
• 21:39
  стали ну. Вот это вот систему страховочных
• 21:42
  сетей в миннесоте фармить там довольно дикие истории.
• 21:46
  Ну скажем, например, они предлагали там есть какойто
• 21:49
  врач, который предлагала. За откат родителям приписать их
• 21:54
  ребёнка их детям. Расстройство алтического
• 21:57
  спектра, а потом проводить терапию и выводить на неё как бы
• 22:02
  деньги из бюджета. Ну при этом понятно, что никакой
• 22:04
  терапия она не проводила, а просто как бы они таким образом
• 22:06
  списывали деньги. И вот таких историй.
• 22:08
  Там что то типа 90 человек уже обвинены по итогам судов из них
• 22:14
  кажется 75. Примерно это сомалийцы при этом.
• 22:18
  Ну опять же там у этих историй из кито очень разные направления
• 22:23
  там какието более масштабные, менее масштабные, более цинично
• 22:26
  менее циничные. Есть, например, история, что в
• 22:28
  рамках одного из этих процессов присяжным пытались одному из
• 22:31
  присяжных, пытаюсь передать сумку, в которой было $120000.
• 22:34
  И записка с текстом, ну почему же, почему?
• 22:37
  Почему во всём всегда винят не белых, как одно считается с
• 22:42
  другим? Я не до конца понимаю, как бы
• 22:44
  тут кажется или деньги передавать или ныть, а
• 22:47
  несправедливости, но тем не менее.
• 22:49
  Вот последние неделю, наверное, это тоже стало большой историей.
• 22:54
  Ну и, разумеется, белый дом пытаются выставить эту историю
• 22:58
  максимально россий ну, то есть как бы, как её можно
• 23:01
  воспринимать. Да ну окей, там в миннесоте
• 23:04
  переугорели, сделав слишком мало контроля за выделением субсидий.
• 23:09
  Наверно надо там немножко добавить бюрократии да или там
• 23:13
  какиенибудь формы или не знаю там усилить место правительство
• 23:17
  людьми, которые рассматривают заявки, ну понятно да какие
• 23:19
  нибудь такие. Точно решение, но для Трампа и
• 23:23
  республиканцы в нынешних, разумеется, ответ очень простой.
• 23:25
  Во всём виноваты сомалийцы, беженцы, бедные и так далее.
• 23:29
  Надо закрыть к чертям все эти программы.
• 23:31
  Все, кто раздают деньги на всякое такое это просто слабаки,
• 23:34
  которые вот ну такие терпило да ложки, которые вот значит
• 23:39
  уязвимые, у которых как бы ньюйорк справедливо забрали
• 23:41
  деньги, но как бы дурак и деньги должны расстаться.
• 23:45
  При этом повторю всё это щедро сдобрено.
• 23:48
  Ну, в общем, такими довольно откровенно расистскими
• 23:51
  конструкциями Трамп в последние дни принялся прям очень активно
• 23:56
  про это писать. И вот белый дом вчера прислал в
• 24:00
  прессрассылку прям отдельное письмо с подробным рассказом про
• 24:04
  эту историю со ссылками, надо сказать, на ньюйорк Таймс, что
• 24:07
  ну, в общем, сделала её, конечно, сильно более
• 24:09
  убедительнее, чем если бы это были бы истории какого нибудь.
• 24:12
  Не знаю, у ан Америка про трампиского телеканала.
• 24:15
  В общем, Трамп страчит гневные посты про то, как значит
• 24:18
  демократы в миннесоте доиграли со своими социальными
• 24:21
  программами помощи и. Походя в одном из этих постов,
• 24:25
  он назвал губернатора уолтса Того самого, который шёл вице
• 24:28
  президент вместе с камолой Харрис Сирию с live tallet это
• 24:32
  прям очень ненормативное ругательство в с ш а ну.
• 24:36
  То есть это чтото типа нашего слова дебил, но только не знаю.
• 24:39
  В 5 раз жёстче, ну типа это слово порусски мы наверное там
• 24:44
  некоторые ещё используют или там идиоты, условно говоря, ну
• 24:48
  понятно, вот чтото в эту сторону, но только очень, очень,
• 24:50
  очень грубое наверное это слово. Сопоставимо по степени это обуз,
• 24:56
  тем самым словом на н, которое в Америке уже прям вот
• 24:59
  совсемсовсем не используется. В общем, и тут нам гораздо пора
• 25:04
  вернуться в индиану. В миннесоте скандал в индиане
• 25:08
  пытаются перенареться округа. И вот в этой самой индиане один
• 25:12
  из тех самых сенаторов республиканцев, который должен
• 25:15
  за эту самую перенарезку проголосовать, написал такой
• 25:19
  пост. Его зовут Майкл бохач.
• 25:21
  Цитата в моей 2 дочери синдром Дауна с её рождения я борюсь за
• 25:26
  права людей с такими расстройствами.
• 25:28
  Президент постоянно использует такие слова, как оскорбление.
• 25:31
  Ну его слов, есть последствия. Я буду голосовать против
• 25:35
  перенарезки, а президенту стоит использовать оставшиеся 10
• 25:38
  месяцев, чтобы убедить избирателей, что его идеи и
• 25:40
  поведение заслуживают большинства в конгрессе.
• 25:43
  С тех пор и этому самому богчаку, и ещё 10 как минимум
• 25:49
  его коллегам, которые намекали, что может быть, они проголосуют
• 25:52
  против перенарезки, постоянно приходят угрозы и, разумеется,
• 25:56
  не от леваков, а от этих самых магатрампистов.
• 26:00
  Посмотрим, чем там всё кончится. Вот кажется, это тот случай.
• 26:03
  Знаете, как вот в кино бывает часто этот троп, когда значит, в
• 26:06
  Белом доме собираются, значит такой.
• 26:10
  Доской, на которой есть имена какихнибудь политиков, но обычно
• 26:13
  всётаки федеральный конгресс, и вот значит, обсуждают, как
• 26:15
  проголосуют власть Петров из 17 округа.
• 26:17
  Вот кажется, этот случай, когда голоса как бы каждого из них
• 26:21
  будут решающими и. Через это опосредованно
• 26:24
  определят контроль над 2 местами в будущем составе конгресса.
• 26:28
  Ну, в общем, это всё выглядит довольно важной истории.
• 26:31
  Будем следить и здесь. Ну, подчеркну да вот довольно
• 26:35
  интересный, кажется сюжет один из наверно первых на моей
• 26:39
  памяти, когда. Напрямую Трампу навредило его
• 26:42
  риторика. Ну то есть за эти 10 лет да все
• 26:45
  как бы уже привыкли, что он постоянно несёт какуюто пургу
• 26:49
  ругается, хамит нам ещё чтото да ну постоянно, но както по факту
• 26:57
  16 года ещё раз его 1 президентской кампании так
• 27:00
  сложилось и по факту, и всеобщего восприятия, что эти
• 27:03
  слова, ну это какая такая отдельная реальность?
• 27:06
  Ну там чтото говорит этот человек бесит, я вот много раз
• 27:10
  рассказывал, Ну вот год назад. Пенсильвании перед
• 27:12
  президентскими выборами чаще всего позиции избирателей,
• 27:16
  которые я слушал, была такой. Я проголосую за Трампа, потому
• 27:19
  что экономика или мигранты или ещё чтото, ну, я надеюсь, что он
• 27:22
  всётаки вырос, както и перестанет стручить твиттер.
• 27:25
  Ну вот мы видим, он не вырос твиттер стричить не перестал, но
• 27:29
  впервые это его ну както догнало и навредило, с чем его и
• 27:35
  поздравят. Еще одна история тоже.
• 27:38
  В общем, конечно, связаны с этим, с которым я хотел начать и
• 27:42
  тоже. В общемто проистекающие из
• 27:45
  трампаского твиттера такая. На прошлой неделе он написал
• 27:48
  твит, что всё, что Байден подписывал автоперон, незаконно.
• 27:52
  Авто перо аутопэн это такое устройство, которое кажется в
• 27:57
  нашей части света както особо не не разошлось, не стало
• 28:02
  популярным, но в Америке его используют как способ
• 28:08
  копирования подписей. Ну вот я знаю людей, которые,
• 28:12
  например, расстают автографы, используют печать такую смешным
• 28:15
  рисунком, например, для этого. Вот а тут Ну вот какаято штука
• 28:20
  которая ну как к 7 факсимильная какоето печать.
• 28:25
  Причём на самом деле, история использования этого устройства
• 28:28
  американской политики ужасно длинная.
• 28:30
  Я готовят стрим, выяснил, что первую версию этой штуки заказал
• 28:34
  белый дом джефферсон. Ну и в общем, это абсолютно.
• 28:39
  Ну может быть не то, что норма и не то, что это подробно
• 28:44
  используется, но постоянно используется, но тем не менее
• 28:47
  это такая штука, которая, ну, в общем, как бы вроде как не
• 28:50
  должна никого удивлять. Известно, что пользовалась этим
• 28:54
  самым автопиром и труман. Форд и Обама так подписывал
• 28:57
  указы, законы всякие и так далее.
• 29:00
  Ещё при бушем младшем 20 лет назад белый дом заказывал у
• 29:04
  Минюста ну типа справку исследования о том, законы этой
• 29:08
  процедуры. Вот если президент подписал
• 29:10
  какойто указ или закон не своей рукой, а с помощью этого самого
• 29:14
  автопера приемлемо это или нет. Ну в общем, Минюст тогда сказал,
• 29:19
  что да, с тех пор это не вызвало ни у кого никаких вопросов.
• 29:22
  А теперь Трамп написал твит о том, что так нельзя.
• 29:26
  Соответственно, почему они это делают?
• 29:28
  У них есть давняя конспирологическая теория о том,
• 29:32
  что значит Байден ничем не управлял никаким президентом он
• 29:36
  не был на самом деле. И вот значит там все эти его
• 29:40
  указы подписывало там, то ли его жена, то ли ещё ктото, они вот в
• 29:45
  последние дни даже договорились и Трампа трепостят, что Мишель
• 29:48
  Обама почемуто? Последние, собственно, недели
• 29:52
  правления Байдена использовало самое автопирос в его подписью,
• 29:55
  чтобы подписывать какието указы и помиловать.
• 29:57
  Это. Ну абсолютно безумие это
• 30:00
  абсолютная глупость, это не может устоять в судах.
• 30:03
  Очевидно, но понятное дело, что один горень этой теории это вот
• 30:07
  значит какието история про немощность Байдена сильно
• 30:10
  приличная. С другой стороны, ну понятно, да
• 30:14
  как бы если вдруг можно придумать какойто финт и все
• 30:17
  решения Байдена как бы отменить? То можно ещё и подкрепить много
• 30:21
  других ну желаний или конструктических теорий, потому
• 30:24
  что, например, с помощью этого самого автопера, видимо, были
• 30:27
  подписаны помилования, которые Трамп, который Байден выносил в
• 30:32
  последние как раз месяцы своё правление, в том числе,
• 30:35
  например, превентивные помилования членам комитета
• 30:38
  конгресса, который расследовали туркапитолия.
• 30:41
  Ну и понятно, да как бы, если значит их.
• 30:46
  Помилование отменить можно завести на них уголовные дела
• 30:50
  проклятых демократов, этих которым не понравилось, что
• 30:52
  ктото виселица привёз капитолию. Их можно дальше както пытаться
• 30:57
  запугать или вышел же посадить, ну и так далее.
• 30:59
  Да, то есть ну как бы у Трампа есть несколько направлений, как
• 31:02
  бы потенциальной политической. Потенциальных атак, которые эти
• 31:07
  самые превентивные помилования, вынесенные Байденом, как бы
• 31:12
  отрубили. Плюс тут понятно.
• 31:14
  Есть история и про хантера баййдена, помилование которого,
• 31:16
  видимо, тоже подписано с помощью этого самого автопера.
• 31:19
  В общем, Ну вот есть такой сюжет, опять же, ну тут есть
• 31:24
  ещё, конечно, забавный парадокс, что Трамп не подписывает
• 31:26
  президентский указ о том, что вот такие указы такие подписи
• 31:30
  Байдена незаконные, нет, он пишет про этот твиц и ну как бы
• 31:34
  так сказать, ну. Скажем так, любую кассу
• 31:39
  подписана президентом любым образом автоперовым или ещё чем
• 31:42
  то явно легитимнее, чем твит, написанный президентом якобы
• 31:46
  президентом. Да, но их это разница не
• 31:50
  смущает. Тут есть 2 довольно любопытные,
• 31:53
  ещё вытекающие из этой истории 2 сюжета, 1 такой.
• 31:57
  А среди решений Байдена есть, например, и назначение Верховный
• 32:01
  суд судьи кетенджи Браун Джексон.
• 32:04
  Её очень не любят республиканцы, с одной стороны, потому что она
• 32:09
  несколько нарушает нормы Верховного суда и, выступая с
• 32:14
  особыми мнениями, ругая консервативное большинство
• 32:17
  выступает. Ну более прямо, чем принято в
• 32:20
  суде, а с другой стороны, Ну что уж там велять, потому что чёрная
• 32:25
  женщина. Как мы с вами обсуждали ещё
• 32:28
  после убийства Чарли кёрка? Российские и сексистские атаки
• 32:32
  на чёрных женщин это то, что нынешние республиканцы очень
• 32:36
  любят делать. Так вот одно из направлений
• 32:39
  мысли среди ультратрампистов после вот возникновения всей
• 32:43
  этой истории про незаконность подписана с помощью автопера.
• 32:46
  Это то, что джеран Джексон, незаконная судья Верховного суда
• 32:50
  это ну. Другой прям демонстративное
• 32:53
  безумие, потому что она утверждена сенатом, и что там
• 32:56
  подписывал Байден? Ну как бы это, конечно, важно и,
• 32:59
  наверное, можно себе предложить, что если вдруг это незаконно, то
• 33:02
  и в сенаты они должны были вносить и так далее.
• 33:04
  Но, блин, она утверждена с сенатом представить себе, что
• 33:06
  даже, что Верховный суд приговорил, чтобы её выгнать на
• 33:09
  этом основании. Ну невозможно, абсолютно это
• 33:12
  какое то такое вот чисто чисто перформативное нытьё, а 2 часть
• 33:16
  этой истории важна 2 2 сюжет важен, потому что он.
• 33:21
  Замыкает история, про которую мы говорили на прошлой неделе.
• 33:24
  Про марджи и Тэйлор вин любимую нашу республиканку, которая
• 33:28
  вроде как сдвинулась центр или нет, потому что на этой неделе
• 33:32
  как раз в контексте всей этой истории про автоперо она
• 33:34
  написала, что раз помилования, вынесенный Байденом, незаконны.
• 33:37
  Давайте посадим Фаучи это тот самый главный санитарный доктор,
• 33:41
  который вводил чудовищные меры, которые спасли миллионы жизней
• 33:45
  во время коронавируса. Его ненавидят правые, они
• 33:47
  считают его частью какогото. Неописанного до конца заговора,
• 33:51
  значит биг фармой и всем таким. Посадить получать их давняя
• 33:57
  мечта. Никаких оснований для этого,
• 33:58
  разумеется, нет, но тем не менее, понимая, к чему всё идёт,
• 34:01
  байт выписал ему превентивное помилование.
• 34:03
  И вот теперь они бегают и, значит, рассказывают, что нужно
• 34:06
  посадить то, что марджи телор бин это делают.
• 34:08
  Это для нас просто некий любопытный.
• 34:12
  С любопытно сноска и любопытный финал истории как раз вот о том,
• 34:17
  что. Ну как бы кажется не настолькото
• 34:21
  она в центре сдвинулась, как пыталась показать какойто неделю
• 34:24
  назад или не пыталась. Может быть, даже показать.
• 34:26
  Может быть, она просто именно по одной конкретной теме с
• 34:29
  документами эпштейна с Трампом разошлась настолько, что
• 34:32
  немножко выглядела нормальной. А, но, Как видите, это
• 34:37
  продлилось недолго. Главный текст недели высший в
• 34:41
  субботу это расследование про переговоры администрации Трампа
• 34:45
  с Путиным вроде расследование и шокирующее, а вроде и ничего
• 34:50
  нового. Это довольно консервативная
• 34:53
  газета, что довольно важно, да то есть, ну всётаки на спектре
• 34:57
  внутримынстримных медиа, уоллстрит джорнал ну не то что
• 35:00
  достаточно далеко, но всётаки находится сильно правее, чем,
• 35:03
  например, тот же самый ньюйорк Таймс, который вот прям такой,
• 35:07
  наверное, строгоцентристский уолтчик джорнал, поскольку это
• 35:10
  всётаки газета скорее про бизнес она ну так тяготеет,
• 35:14
  соответственно к республиканцам. Так вот, уолт и джорнал в этом
• 35:17
  самом расследовании методично перечисляет американские
• 35:20
  компании, которые готовятся поскорее на.
• 35:22
  Отмене санкций против России в этом смысле это важная дикая и
• 35:28
  такая очень системная история. Ну я не прям рассказываю эксон
• 35:31
  договариваться с сечиным о восстановлении сахалинского
• 35:33
  проекта какаято другая компания даже обломки трубопровода норд
• 35:38
  стрим взорванного пытается купить ну и так далее это всё.
• 35:42
  Ну с одной стороны конечно полный позор с другой стороны ну
• 35:47
  опять же я как человек правых экономических взглядов ну.
• 35:51
  Что могу сказать мне в целом, кажется, что здесь бизнес ведёт
• 35:54
  себя довольно прагматично. Он понимает, что заключение
• 35:57
  мирного договора, вероятно, понимает, что.
• 36:02
  Санкции будут в таком случае сняты.
• 36:04
  Понимает, что администрация Трампа уж точно не против такого
• 36:07
  сотрудничества этих самых компаний с Россией.
• 36:09
  Ну и действует прагматично в этом русле раз откроется большой
• 36:14
  рынок. Логично както суетиться, пытаясь
• 36:17
  первыми на него вернуться. Проблема в этом тексте в том,
• 36:21
  что Трамп уитков вся их тусовка считают это поведение не багом а
• 36:28
  фичи ну. То есть этот текст я уж не могу
• 36:32
  сказать, насколько мне кажется, это точным, но этот текст
• 36:36
  фреймит. В существенной степени все
• 36:40
  переговоры, особенно весь их новый виток.
• 36:42
  Переговоры Трампа с Россией с Путиным, он их фреймит как?
• 36:47
  Такой прям целенаправленную концепцию.
• 36:50
  Ну вот есть огромный двухтриллионный российский
• 36:54
  рынок. С него ушли все западные
• 36:56
  компании, а когдато неизбежны, они на него вернутся.
• 37:00
  И вот соответственно, если верить, пересказываю, Уолл стрит
• 37:04
  джорнал в восстановлению на этой концепции журналистами.
• 37:07
  Вот если им верить, то. В администрат стамбу рассуждают
• 37:11
  так, если когдато это дрюнуть неизбежно откроется, нам нужно
• 37:14
  сделать так, чтобы он открылся для нас, для наших компаний мы,
• 37:18
  а не европейцы. На него придём мы, а не
• 37:21
  европейцы. Будем на нём зарабатывать, мы
• 37:23
  его займём. Это поможет нашей стране.
• 37:26
  Ну опять же да это производная вот такого.
• 37:29
  Ну демонстративного реал политик да прагматизма.
• 37:33
  Ну как бы вот во внешней политике при трампе нет больше
• 37:36
  никаких ценностей, никакого никаких других измерений и
• 37:41
  содержания, только деньги. Если мы можем заработать на
• 37:45
  снятии санкций на примирение когото давайте их мирить,
• 37:49
  давайте зарабатывать. Замечать.
• 37:53
  Это. Довольно спорная идея и понятно,
• 37:57
  что конфликт интересов там просто ежеминутно.
• 38:00
  При этом возникают и, разумеется, вот.
• 38:05
  Поскольку администрация Трампа настолько проистекает из
• 38:09
  бизнеса, то у миротворцев дал тех, кто введёт эти переговоры
• 38:13
  типа Того же самого Трампа типа Того же самого улыбков и так
• 38:15
  далее возникает, ну, какоето невероятное количество
• 38:18
  многослойных, каких то интересов?
• 38:20
  Ну то есть они оказываются заинтересованы в мирном
• 38:23
  соглашении. Не в той части, где она должна
• 38:27
  обеспечить безопасность Украины или там не знаю наказание
• 38:30
  военных преступников или ещё какието мелкие глупости они
• 38:35
  должны. Как бы обеспечить своё
• 38:37
  собственное будущее. Ну, то есть их вот мы с вами
• 38:40
  обсуждали, да и в прошлый раз и позапрошлый раз вот этот мирный
• 38:43
  план и 28 пунктов и так далее, и нам с вами наивном.
• 38:48
  Кажется, что там самая важная часть это как раз про гарантии
• 38:50
  безопасности Украине, чтоб не нападали больше, чтобы както
• 38:54
  Путину сдерживать, что вон балтийские страны не напал и так
• 38:58
  далее это всё полная фигня, они там об этом всём даже не думают.
• 39:02
  Им важны те пункты, которые там ближе к концу скрыты.
• 39:05
  Вот про. Восстановление, как они будут на
• 39:08
  этом зарабатывать и как будут сняты санкции и кто придёт на их
• 39:12
  место, ну и так далее. И к этому невероятно, ну то есть
• 39:16
  у них тут есть ну какаято типа публичная логика как они это
• 39:22
  оправдывают, они говорят, ну Россию столько ресурсов, если мы
• 39:26
  все все страны мира будем с друг другом торговать.
• 39:30
  То мы все так разбогатеем, что воин больше не будет.
• 39:36
  Это классная идея, и довольно долго я в неё верил.
• 39:39
  Она кажется умозрительно на бумажке очень умный.
• 39:42
  Да, если все страны мира за счёт глобальной торговли могут
• 39:47
  зарабатывать намного больше жить неизмеримо богато и неизмеримо
• 39:51
  успешно и все вместе смотреть в нетфликс и ходить в макдональдс.
• 39:55
  То никаких войн больше не будет. Есть знаменитая фраза, что
• 39:58
  никогда раньше не бывали 2 страны, в которых в обеке есть
• 40:01
  макдональдс и так далее. Это всё очень классно.
• 40:04
  К сожалению, у нас в 2020 году появился жестокий чудовищный и
• 40:09
  трагичный дата пойнт, которая эту идею разрушает.
• 40:13
  А эта идея работает только тогда, когда она верна 100%
• 40:16
  случаев. Мы не можем сказать, пусть все
• 40:18
  торгуют друг с другом и богатеют, потому что они не
• 40:21
  будут воевать, Кроме вот этих 2. Но они пусть друг убивают и хер
• 40:23
  с ними так не работает. Да такого масштаба.
• 40:29
  Наивность и идеализма идеи работают до 1 ошибки в 22 году
• 40:34
  эта ошибка случилась, и эта идея развалилась.
• 40:38
  К сожалению, она очень красивая, она очень изящная, она очень
• 40:43
  идеалистичная. До нас 2 года, а потом Путин
• 40:47
  напал на Украину. Эта идея стала тупой.
• 40:50
  Уевской и наивной и вопросов к этим людям, которые в 25 году
• 40:56
  продолжают повторять, как они будут торговать с Россией, и
• 40:59
  поэтому войн больше не будет просто бесконечное количество.
• 41:02
  Ну я не знаю, слышали ли они про ангелу Меркель.
• 41:05
  Помните, была такая? Она тоже говорила, мы будем
• 41:07
  торговать и газом, они будут продать там газ, мы будем газ
• 41:11
  покупать, даже промышленность будет расти ещё от дешёвого
• 41:13
  газа, и их промышленность будет расти за счёт продаж газа, и они
• 41:17
  никогда, никогда больше не будут ни с кем воевать.
• 41:19
  Понимаешь, что иначе их лишат рынка и что.
• 41:22
  И мы все видим, что тернополь ну и так далее, и.
• 41:27
  Всё предыдущее поколение европейских чиновников в эту
• 41:30
  идею верило и пыталась её реализовать изо всех сил.
• 41:33
  Совершенно искренне. Это были чиновники и политики,
• 41:36
  куда более умные и мудрые, и прозорливые, чем Трамп.
• 41:40
  И тем не менее они провалились. Не сказать, что они кажется прям
• 41:44
  публично это признают как поглушительный провал, но,
• 41:48
  кажется, они по крайней мере и ну.
• 41:51
  Типа объявляются частью публичного дискурса.
• 41:53
  Ну, то есть они все ушли кудато на пенсии, и, в общем, все
• 41:58
  вокруг. Ну признают, что они
• 41:59
  провалились. И тут вдруг появляется Трамп и
• 42:02
  говорит, а ничего такого не было.
• 42:05
  Мы не видели на экранах мониторов колонны, танков,
• 42:08
  идущие на киев мы. Будем торговать с Россией, все
• 42:12
  будет хорошо и никаких войн больше не будет.
• 42:15
  Это. Честно говоря, просто
• 42:18
  интеллектуально, унизительно. Даже мне кажется в большей
• 42:21
  степени, чем вот в как бы опасно или пугает или стрёмно.
• 42:27
  Но это просто интеллектуально унизительно, особенно совершенно
• 42:32
  то, что они же не пытаются. Ну как бы.
• 42:35
  Какую то версию вот этой мировой торговли двойной предложить да
• 42:39
  торговле, внутри которой есть какие то автоматически
• 42:43
  запускающиеся механизмы, которые уничтожают агрессора, если он
• 42:46
  решит всё таки ну вернуться к агрессии?
• 42:49
  Да, они не говорят, мы отменим санкции и вернёмся на рынок.
• 42:53
  Но если если хотя бы. Один дрон прилетит границу
• 42:59
  России и Латвии, то значит, все тут же уходят и никогда больше
• 43:04
  не вернутся. Нет, они просто говорят, ну мы
• 43:07
  вернёмся, и всё будет хорошо. Суит.
• 43:10
  Саммер чайлс главный вопрос, Впрочем, тут ещё более
• 43:14
  неприятный для Белого дома и американские медиа.
• 43:18
  Этот шаг эту связку почему то не делают в контексте.
• 43:21
  Вот эта история уолл с джорном, она кажется мне очень
• 43:24
  интересной. Потому что вот здесь, в
• 43:28
  отношениях с Россией, утверждая про такую важность её рынка и
• 43:32
  про необходимость к нему доступа и про то, что это остановит все
• 43:35
  войны, Трамп действует. Ну, пусть глупо, но в рамках.
• 43:39
  Ну как бы одного какогото представления о мире, а всё
• 43:44
  остальное время он действует в отношении.
• 43:49
  В другой совершенно логике вводят пошлины, разрушает
• 43:54
  мировую торговлю, воспринимают всю мировую торговлю как
• 43:58
  производную власть и и контроля. Да, если ктото с нами торгует,
• 44:03
  пусть он нам платит. Ну тогда логично, что если здесь
• 44:09
  мы предлагаем, что свободная торговля останавливают войны, то
• 44:13
  в другой части своей деятельности, когда Трамп вводит
• 44:15
  пошлины против всех стран мира, он воины создаёт, что, правда, я
• 44:20
  с этим согласен, как раз разрушает целенаправленно
• 44:23
  мировую свободную торговлю, особенно торговлю стростанами,
• 44:25
  которые дрецоны всё таки пытаются защищать какието
• 44:28
  ценности типа. Прав человека и прочие
• 44:31
  глупостей. Ну, както казалось бы, логичным
• 44:34
  исходить из Того, что свободная торговля и доступ на рынок этих
• 44:37
  стран это классно, и это эти страны должны стимулировать,
• 44:41
  если они пытаются реализовать свои ценности, тем более, что
• 44:44
  они на них вообще то ещё зарабатывают довольно много от
• 44:47
  этой самой торговли и от этой самой роли своей в мире.
• 44:51
  Ну то есть вот одно с другим здесь совершенно никак не
• 44:55
  шьётся, не бьётся и, а не понимаю ни как эти истории могут
• 45:00
  существовать. Одновременно пошлины и, значит,
• 45:03
  свободная торговля с Россией. И почему американские журналисты
• 45:08
  вот эту? Линию здесь не проводят, почему
• 45:11
  Трамп её не проводят? Мне в целом понятно, мне это не
• 45:14
  удивляет, в общемто, но почему его на каждой прессконференции
• 45:19
  про это сейчас не спрашивают? Типа, чувак, ты как бы
• 45:22
  определились или крестик или трусы?
• 45:25
  Вот это меня удивляет, что ещё там есть из смешных мелочей.
• 45:29
  Ну, например, то, что Путин через убытков передал орден
• 45:33
  Ленина, там так написано, я не знаю, что это за орден такой в
• 45:38
  2025 году. Но вот Путин его якобы передал
• 45:41
  для джулианны Галины это замдиректор цэру, чей сын.
• 45:45
  Ну, видимо, был слегка не в себе и сбежал воевать в Российской
• 45:48
  армии и погиб. И вот Путин ей через бытков
• 45:51
  передал орден Ленина, был окей, ещё есть там такой не до конца
• 45:58
  раскрытый кажется сюжет. А о том, что европейские
• 46:01
  разведки, судя по всему, имеют некий доступ к материалам уткофа
• 46:05
  и к этим вот переговорам сепаратным, которые он с России
• 46:09
  ведёт, и что они все находятся в шоке от Того, как этот процесс
• 46:13
  вообще устроен от Того, что убытков отказывается от своих
• 46:15
  перевозчиков и. Пользуются только услугами
• 46:18
  кремлёвских переводчиков, ну и так далее, в общем.
• 46:23
  Надеюсь, что этот текст станет первым из длинной серии, и мы
• 46:27
  узнаем больше о том, как эти переговоры, как весь этот
• 46:30
  процесс, выглядит 26 ноября 2 борца 2 бойца американской
• 46:35
  национальной гвардии пострадали в результате стрельбы в.
• 46:39
  Паре кварталов от Белого дома, двадцатилетняя сара бэкстрим в
• 46:42
  итоге погибла и от двадцатичетырёхлетний напарник
• 46:45
  ранен. Они патрулировали город в рамках
• 46:47
  той самой трамповской кампании по борьбе с преступностью,
• 46:50
  которую мы с вами много раз обсуждали.
• 46:53
  Убийцей оказался, судя по всему, 20 девятилетний рахманула канвал
• 46:58
  из Афганистана. Неделю спустя на удивление шутик
• 47:02
  случился, кажется как раз прошлый вторник.
• 47:03
  Вот в тот день, когда у меня был прошлый стрим и сейчас её не
• 47:06
  станет уже почти никто. Но несмотря на то, что эта идея
• 47:11
  эта история оказалась подзабытой, мне очень важно
• 47:15
  описать реакцию Трампа на неё. Как очень характерно.
• 47:20
  Как выяснилось, это самый убийца луканвал во время войны в
• 47:24
  Афганистане, работал с с подразделением ц р, у причём
• 47:28
  начал он чуть ли не в 15 лет, а в итоге оказался в неком зирую.
• 47:32
  Нет, который отвечал за такие ночные лихие жестокие операции.
• 47:36
  Ну, то есть в общем, это был не просто какойто случайный
• 47:40
  афганец. А человек, который во время
• 47:43
  войны с ш а в Афганистане натурально 10 лет сотрудничал с
• 47:49
  одним из самых важных подразделений ц р.
• 47:51
  У разумеется, его тогда старательно ветировали после
• 47:56
  падения каболы его вывезли в с ш, а он въехал в 21 году при
• 48:00
  байдене с женой и 5 детьми жил в штате Вашингтон, но другом от
• 48:04
  столицы конце страны. 24 году он запросил убежище и в апреле
• 48:09
  этого года уже при трампе его получил.
• 48:12
  После разумеется, нового ветирования.
• 48:16
  Понимаем ли мы его мотивы нет, он же либо всему был ранен.
• 48:19
  При задержании остаётся, насколько я понимаю, в больнице
• 48:21
  и пока нет никакой информации о его.
• 48:25
  Ну вот как бы взглядах там причинах, почему он вдруг?
• 48:31
  Так поступил, да никакой нет информации, потому что он стал
• 48:34
  какимто страшным исламистом или ещё что то.
• 48:36
  Его друг рассказал о том, что у него были психологические
• 48:39
  проблемы из за совершённого на войне.
• 48:41
  Ну то есть опять же, наверное, он как то переживал, вот те
• 48:44
  самые операции, в которых участвовал и всё это вся
• 48:48
  информация, которая пока есть по крайней мере публично.
• 48:50
  Но, разумеется, это никак не помешало Трампу тем же вечером,
• 48:54
  когда случилась атака. Как только стало известно имя
• 48:58
  нападавшего и откуда он Трамп назвал это актом террора,
• 49:02
  совершённым афганцем, которого Цитата привезла в страну
• 49:05
  администрация Байдена. При том, что ну, разумеется,
• 49:09
  можно было сказать, что эта администрация Трампа дала ему
• 49:12
  убежище. И вот во всём виноват Трамп, но
• 49:15
  нет. Разумеется, такие вопросы Трамп
• 49:20
  вовсе не одобряет. Посмотрите, как он их реагирует
• 49:24
  и ну, честно говоря, это. Даже по его меркам прям
• 49:29
  омерзительно. Й каменной обсуждения.
• 49:36
  План, ты знаешь какими нам дали, а у я была радость за ней с
• 49:41
  карты гера меня мать подтай самтонов сон.
• 49:45
  YouTube YouTube IIJ jesherser poord the sorry surrout i the
• 49:49
  ter WhatsApp WhatsApp ids. Донбави.
• 49:55
  Блэйд Байдена. Прекрасно.
• 50:03
  Он оплаен longherd stalsing perpon очередные они действия
• 50:09
  хващенской юступит прессе. Трамп регулярно так себя ведёт,
• 50:13
  особенно, конечно, с женщинами, корреспондентками это.
• 50:17
  Просто чудовищно, и вот он обезьянкой называл и ещё както
• 50:22
  это ну действительно прям тяжело смотреть, но эта реакция даже по
• 50:28
  его меркам кажется прям сверхагрессивная и вызвана она.
• 50:33
  Ну вот этими вопросами вопросами о том, что.
• 50:39
  Как же так? Почему вы критикуете?
• 50:43
  Критикуете Байдена за действия, за которые вполне можно
• 50:47
  критиковать и вас? Ну если этот человек служил с ц
• 50:50
  р у Да уж точно его проверяли невероятным совершенно образом.
• 50:56
  Да, наверное, странно, да ради вот какихто таких дурацких
• 51:01
  мелких атак да пытаться. Красить одной краской всех, кто
• 51:09
  хоть как то отличается от беллых американцев.
• 51:14
  Никто не думает там ждать расследования, чтото узнавать
• 51:16
  нормативы. Зачем намного проще использовать
• 51:20
  это, чтобы заморозить рассмотрение убежищ всем
• 51:23
  афганцам, что Трамп сделал в 1 же день это само по себе мне
• 51:29
  кажется, ну какойто очень. Странный и жестокой меры.
• 51:34
  Ну то есть афганцев всётаки беженцы из страны, где жизнь
• 51:37
  была уничтожена или там разрушена, ухудшена, в том числе
• 51:41
  из за американского вторжения и те афганистанцы, которые
• 51:46
  пытаются в Америку попасть, очевидно.
• 51:49
  Это те, кто в первую очередь сотрудничали как с американской
• 51:53
  армией. Да вот Трамп показывает там
• 51:55
  фотографии забитых транспортных самолётов.
• 51:57
  Тут так понятно в них те, кого талибы убили бы первыми и ну
• 52:03
  можно там спорить про визовую политику и аспекты.
• 52:08
  Основания для той войны. А вот нужно ли было выходить?
• 52:11
  А виноват ли Байден, что вышли так неудачно или это Трамп
• 52:14
  виноват, при котором подписали решение о выходе?
• 52:17
  Ну и так далее. Но то, что?
• 52:20
  У Америки есть какая то ну очевидная моральная обязанность
• 52:23
  защитить тех, кто помогал американской армии из числа
• 52:26
  местных жителей, но это вроде какаято дефолтная штука да даже
• 52:30
  как будто спорить об этом странно, но разумеется нет.
• 52:35
  Трампа зада еще объявил о пересмотре всех гринкарт выделен
• 52:39
  выданных жителям 19 стран. Ну там понятно, такой же список.
• 52:44
  Судан и всё такое. Более того, они ещё использовали
• 52:48
  шутинг для Того, чтобы обойти судебное решение о том, что над
• 52:51
  гвардию из DC нужно вывести. Суд сказал, что её вот
• 52:55
  необоснован вроде как вот вот нужно было бы их выводить, но
• 53:01
  теперь, пользуясь этим шутингом, Трамп, наоборот, увеличил
• 53:04
  патрули на ещё 500 бойцов. И тут отсказать вот в этой
• 53:09
  реакции Трампа такой быстрый и оголтелой есть.
• 53:13
  Грустно параллель, мне кажется довольно очевидно с тем, что о
• 53:19
  том, как вот это такая оголтелая стремительность становится
• 53:24
  нормой. Несколько недель назад вышел
• 53:27
  фильм жакался, могли его видеть на нетфликсе.
• 53:31
  Он называется дома из динамита. Это фильм довольно Великой
• 53:35
  американской режиссёрки, который бигел её фильм хардлокер.
• 53:39
  Не знаю, как порусски название звучит про.
• 53:42
  Сапёров во время тулеракской то ли афганистанской войны один из
• 53:47
  самых выдающихся вообще военных фильмов.
• 53:49
  Так вот, фильм бигел рассказывает о том, как начало
• 53:53
  американская армия, потом всякие аналитики, а потом и президент
• 53:57
  вдруг узнают, что некая ракета летит сначала кудато на
• 54:02
  территорию с ш а, а потом, как выясняется, в Чикаго.
• 54:06
  Сбить ее не удается. Ну вот и что делать?
• 54:09
  Я не буду подробно рассказать о фильме.
• 54:11
  Он довольно хороший, хотя и мест с нами странноватый.
• 54:13
  Если вам нравится эдрисель эльбы или Катрин бигел, посмотрите
• 54:17
  его, но. Когда?
• 54:21
  Президент и армия в этом фильме понимают, что.
• 54:28
  Ракета прилетит Чикаго, что ее никак не сбить.
• 54:31
  Они считают решать, что делать и основная драма фильма скорее в
• 54:36
  этом она не в переживаниях, о мучениях жителей Чикаго и не о
• 54:39
  попытке их спасти, что довольно странно или спасти, хоть какоето
• 54:42
  из них количество. Она о том, что нужно както
• 54:46
  отвечать. А как?
• 54:49
  Ну конечно, вступить в ответ и вся интрига этого фильма
• 54:55
  буквально строится на том, что они не понимают, что летит,
• 54:59
  может полетит болванка и не понимают, кто ударил.
• 55:03
  Но они начинают суетиться, начинают звонить в Россию,
• 55:06
  начинают звонить в Китай, начинают выдёргивать аналитика,
• 55:10
  которая, значит, специализируется на Северной
• 55:12
  Корее, и выяснять вот такие ракеты или такие ракеты.
• 55:14
  А вот это те или вот эти и это. Удивительная история с точки
• 55:21
  зрения самой архитектуры. Ну системы ядерного сдерживания.
• 55:24
  Да, удар по Чикаго одной ракетой никак не вредит ядерного
• 55:28
  потенциала. Тот, кто этот удар нанёс и так
• 55:33
  предполагает, что с ш а нанесут ответный удар.
• 55:35
  Да, если они не бьют по шахтам, где находится ядерная ракета или
• 55:40
  там по аэродромам базирования ядерных бомбардировщиков и так
• 55:43
  далее. Это означает, что они как бы ну,
• 55:46
  либо добывают какоето другой цели, либо они понимают, что ну
• 55:49
  всё равно удар будет нанесён всей мощью или они надеются, что
• 55:52
  про них не узнают, но. Вот эта логика, что ну, мы не
• 55:59
  знаем, кто ударил, но мы должны тут же вмазать в эту же секунду
• 56:02
  доставайте ядерный чемоданчик, диктуйте коды она.
• 56:06
  Как будто в фильме, где ну президент всётаки не Трамп, а
• 56:10
  умный идесэльба, драматично хмурящаясь на камеру, как бы
• 56:16
  выглядит довольно странно. Но вот если перенести это на
• 56:21
  нашу, вот это вот реальность, то представьте всё, что ровно так и
• 56:25
  будет, и что они не будут ждать последствий, не будут
• 56:28
  разбираться, что случилось, а будут бегать с ядерными
• 56:30
  чемоданчиками наперевес и решать, по какой из нищих стран,
• 56:35
  разрушенных их ведущей войной, вмазать.
• 56:37
  Вылет очень реально, к сожалению, но, конечно, довольно
• 56:42
  печально. В целом сама механика, конечно,
• 56:44
  этого ответа на стрельбу в DC это какаято ужасная грустная
• 56:48
  история что вот нет никакой паузы да никакой вообще точки
• 56:53
  где они б там задумались бы. Почему что случилось?
• 56:57
  Американские ветераны, переживая по т с р, совершают большое
• 57:02
  количество преступлений, в первую очередь, кстати, не
• 57:05
  преступление а суицидов. Там невероятные, совершенно
• 57:08
  процент но. В том числе и и преступлений, и.
• 57:17
  США это страха все таки пытается да с такими простройствами както
• 57:21
  взаимодействовать, не то что с особым успехом, но пытается.
• 57:26
  Но история вот этого афганца, который строил шутинг в DC,
• 57:32
  вполне могла бы быть поводом причиной.
• 57:36
  Да для обсуждения этой проблемы вот люди, которые пережили войну
• 57:41
  люди, которые участвовали в какихто подпольных операциях,
• 57:44
  вот они потом остаются на воле, а тут ещё и стресс эмиграции.
• 57:47
  Да, наверное, ещё какието рассуждения о предательстве, а
• 57:50
  дальше он ещё и и он, и такие другие люди сотни там 1000.
• 57:55
  Афганцев иракцев и так далее, да, которые участвовали в
• 57:57
  какихто американских операциях и теперь живут в с ш, а вот они
• 58:00
  смотрят на это и думают, блин, моё государство, вернее, то
• 58:04
  государство, которое вторглось в моё государство, то государство,
• 58:07
  которое я принял, то государство, которому я помогал,
• 58:10
  то государство. Ради которого я ну как бы
• 58:13
  продену оставил и всё такое. Не не, не заведомо не
• 58:18
  воспринимают меня как своего. Любого человека, типа меня с
• 58:23
  таким целом кожи или таким паспортом, как у меня, который
• 58:26
  что бы он ни делал бы, но потом вдруг совершил, допустим,
• 58:29
  какоето преступление да используют просто как козла
• 58:31
  отпущения. Может быть, я ошибся, наверно
• 58:37
  задайте вопрос, какие то этих людей?
• 58:39
  В общем, это на самом деле кажется мне и политически
• 58:45
  ошибкой, и просто почеловечески какойто очень неправильный
• 58:49
  такой. Импульсивной реакцией.
• 58:53
  Пронизанные расизмом, на которую президента, конечно, нет права,
• 58:56
  и в принципе основанный ну на каком совершенно неправильном.
• 58:59
  Подходит, в каком смысле хорошо, что это касается шутингов DC, а
• 59:03
  не ситуация, когда ракета летит в Чикаго.
• 59:05
  Но дай бог, чтобы она за ближайшие 3 года в Чикаго не
• 59:08
  полетела. А если полетит?
• 59:12
  Ох, и вот на этом фоне всё больше разговоров о войне с
• 59:16
  венесуэлой. Честно говоря, я не очень верю и
• 59:20
  не очень люблю. Вот знаете, все эти принятые,
• 59:22
  особенно мне кажется диспанскоязычном дискурсе
• 59:27
  рассуждения про маленькую победоносную войну как такую
• 59:31
  типа политтехнологическую тактику.
• 59:33
  Ну вот можно рисовке на выборах печатать, а можно маленькую
• 59:35
  приносную войну устроить и этим сплотить народ это всегда.
• 59:39
  Даже не что упрощение, а подмена мне кажется понятий и в таком
• 59:44
  ключе мне смысла про это говорить.
• 59:47
  Ну я уверен, что эти разговоры сейчас начнутся, потому что ну
• 59:50
  понятно, да, все компоненты для таких разговоров есть трейдинг
• 59:53
  Трампа снижается, а вот кажется и повод для войны подвернулся
• 59:57
  при этом. Мне всё таки хочется
• 1:00:00
  проговорить, что вот эта история про потенциальную войну или
• 1:00:05
  какуюто компанию с ш, а в Венесуэле она всётаки кажется
• 1:00:08
  совершенно про другая, ну давайте по порядку, почему я
• 1:00:12
  считаю, что война действительно близка?
• 1:00:14
  На это указывает слишком много всяких разных признаков.
• 1:00:16
  Да чего уж тут? Их вы все наверняка видели.
• 1:00:21
  Ну вот, например, только сегодня рейтерс по источникам написал
• 1:00:26
  агентство рейтерс по источникам написало, что полторы недели
• 1:00:29
  назад Трамп дал Мадуро неделю на то, чтоб на то, чтобы уехать из
• 1:00:32
  страны прошлую пятницу. Когда от недели истекла, Трамп
• 1:00:37
  объявил о закрытии неба с венесуэлой.
• 1:00:40
  Сегодня в 19:00 у него должно было быть вроде как было
• 1:00:44
  анонсировано некое обращение из Белого дома, но довольно часто
• 1:00:48
  их анонсирует довольно часто. Их проводят.
• 1:00:50
  И я вот уже несколько раз за время стрима и прямо сейчас тоже
• 1:00:53
  открываю главную ньюрттаймс. Не вижу там ничего, значит,
• 1:00:55
  наверное, всётаки это не объявление войны.
• 1:00:59
  Чего ожидали некоторые в твиттере, но тем не менее.
• 1:01:03
  Кажется, что оснований да для Того, чтобы всерьез носиться
• 1:01:06
  этим разговором дольно много. Но почему я думаю, что корни
• 1:01:09
  этой истории лежат не вот в какойто сиюминутной реакции на
• 1:01:13
  снижение рейтингов президента вопервых, потому что Венесуэла
• 1:01:17
  неожиданно довольнотаки стала. Фокусом Трампа еще весной, когда
• 1:01:23
  проблемы с рейтингом не начались, он тогда одновременно
• 1:01:29
  пытался добиться сразу трёх уступок.
• 1:01:32
  Вопервых приёма депортированных это тоже какая то немножко
• 1:01:36
  подзабытая тема немножко подзабытый сюжет.
• 1:01:38
  Но вы помните, когда в апреле, в марте началась эскалация
• 1:01:43
  депортаций? Там тогда старательно искал
• 1:01:49
  какую то страну, в которую можно было бы отправлять этих самых
• 1:01:54
  депортированных. Кончилось всё, как вы помните,
• 1:01:56
  сальвадором, и вот это его жуткой тюрьмой.
• 1:02:00
  В которой, насколько я понимаю, перестали отправлять
• 1:02:02
  депортированных. Были вот все эти истории с
• 1:02:04
  Джибути с суданом и так далее. Некоторые страны соглашаются
• 1:02:07
  получать от Трампа деньги за то, чтобы этих самых депортированных
• 1:02:10
  из какихто 3 стран принимать. То есть вы я не знаю там условно
• 1:02:14
  говоря. Клумбиец, который через Мексику
• 1:02:19
  въехал в с ш, а нелегально и депортирует вас не в колумбию и
• 1:02:24
  не в с ш, а и не в Мексику, а в Судан это само по себе довольно
• 1:02:28
  дико, но это было важным тогда сюжетом.
• 1:02:31
  И наверно, история пошла бы подругому, если бы почему, то
• 1:02:35
  вдруг Мадуро решил бы согласиться.
• 1:02:37
  Эти самолёты с депортированными принимать 2 сюжет там был как
• 1:02:40
  раз про борьбу с наркотрафиком. Что, дескать, вот.
• 1:02:43
  От вас идёт поток и 3 сюжет это про вопрос доступа к добыче
• 1:02:49
  нефти тоже довольно. Абсурдно все звучит.
• 1:02:53
  Ну то есть я помню как мы в школе в 12 или там в 13, когда
• 1:02:59
  она была обсуждали начинающуюся войну в Ираке.
• 1:03:02
  Мы, разумеется, ни хрена не понимали.
• 1:03:03
  И вот как мы сюда отчили? Ну вот как пикейный Джульетта
• 1:03:07
  жилетто у ильфа и Петрова Ну вот, а почему они это делают?
• 1:03:10
  Ну потому что нефть ну понятно, у нас были какието отрывочные
• 1:03:13
  куски данных из новостей, наверно не знаю родители так это
• 1:03:18
  обсуждали или? В новостях гдето было или ну не
• 1:03:22
  знаю, Московский комсомолец так писал да условно.
• 1:03:25
  И вот мы всерьёз что обсуждали и ну понятно, и с тех пор мы все
• 1:03:30
  выросли. Мы все понимаем, что война в
• 1:03:34
  Ираке там по другому была устроена и не была ни про какую
• 1:03:36
  нефть там и так далее. Да что всё это глупая
• 1:03:38
  конструкция не просто упрощающая, а просто в не ту
• 1:03:42
  сторону смотрящие все те ошибки, которые администрация буша
• 1:03:45
  совершала, она совершала по совершенно другим причинам.
• 1:03:48
  Но тут вот эти вот обсуждения достойные двенадцатилетних
• 1:03:52
  школьников происходят как будто на самом деле дайте нам нашим
• 1:03:57
  компаниям доступ к вашей нефти, или мы устроим войну тоже?
• 1:04:02
  Ну, в общем, что сказать? Не хочется жить в мире, который.
• 1:04:06
  Устроен с таким циничным прагматизмом, но тут есть всё
• 1:04:11
  таки другой очень важный сюжет за атлантик пишет, что рубио
• 1:04:15
  госсекретарь с ш а, который, в общем, только прикидывает с
• 1:04:18
  трампистом. Ещё в 16 году он боролся с
• 1:04:20
  Трампом за номинацию в президенты, проиграл на митинге,
• 1:04:23
  когда пафосно заявлял, что вот значит.
• 1:04:26
  Республиканцам рано или поздно придётся задать тебе вопросом,
• 1:04:30
  как же так получилось, что такой человек, как Трамп, стал их
• 1:04:32
  кандидатом и так далее? В общем, прошло несколько лет
• 1:04:36
  рубио стал трампистом. Поняв, что в общем иначе
• 1:04:38
  будущего у него никакого нет. Теперь он стал госсекретарём в
• 1:04:42
  кабинете Трампа и. Он как бы прикидывает с
• 1:04:47
  трампистом, но остаётся вот этим.
• 1:04:49
  Ну плюсминус типичным республиканцам из
• 1:04:52
  Республиканской партии до Трампа.
• 1:04:56
  Поскольку он сам родом, ну вернее, его семья родом с кубы.
• 1:05:00
  Он как часть латиноамериканцев занимает такую яростную анти как
• 1:05:06
  бы левую проамериканскую позицию.
• 1:05:08
  Вот в отношении всех латиноамериканских диктаторов и
• 1:05:11
  считают, что да, Америка должна активно заниматься сменой
• 1:05:15
  режимов в таких странах. Судя по всему, если верить этой
• 1:05:18
  статье за атлантик, тогда когдато весной рубио буквально
• 1:05:23
  придумал историю о том, что Мадуро это центр вот этой самых
• 1:05:28
  какихто наркоопераций, цель которых поставки наркотиков на
• 1:05:32
  американский рынок. Там был даже сюжет о том, что
• 1:05:34
  американская разведка сказала, что нет, это всё не так, после
• 1:05:37
  чего руководство этих агентств разведывательных сняли.
• 1:05:41
  Ну как бы вот за значит то, что они перчат политическим, как
• 1:05:47
  сказать, короче, жизнь приходит неправильному ответу своих
• 1:05:51
  изысканиях. В общем, у белого Венесуэлы уже
• 1:05:54
  месяц собирается американская группировка.
• 1:05:56
  Там авианосцы истребители, бомбрировские и всё такое.
• 1:05:59
  Всё это делает президент, который обещал закончить все
• 1:06:04
  войны. У меня иногда есть ощущение, что
• 1:06:06
  я просто буквально единственный, кто помнит то, что Трамп говорил
• 1:06:10
  во время кампании и. Поэтому так странно.
• 1:06:14
  В конце концов, он 2 месяц назад бился за то, чтобы получить
• 1:06:19
  Нобелевскую премию мира и обижался, что он её не получил.
• 1:06:23
  Но кажется, что всё идёт действительно к войне.
• 1:06:26
  Я видел вчера мельком какуюто историю о том, что якобы какойто
• 1:06:30
  российский самолёт, несмотря на это, закрытое небо полетел в
• 1:06:33
  Венесуэлу. Ну тоже мы не знаем, да, то ли
• 1:06:36
  там какаято готовится в гуасса его и в Ростов его отправят,
• 1:06:40
  если там ещё остались места. То ли они какоето оружие
• 1:06:44
  подвозят, чёрт его знает, насколько я вижу тоже во всяких
• 1:06:48
  рассуждениях аналитиков, венесуэльская армия не должна
• 1:06:51
  быть способна оказать, какоето системное сопротивление
• 1:06:54
  американской армии, хотя при этом вроде как они там обсуждают
• 1:06:57
  какието стратегии типа хаоса там распределения каких то огневых
• 1:07:01
  точек во всей стране. Нестабильности и всё такое.
• 1:07:06
  Ну в целом. Что тут еще скажешь?
• 1:07:10
  Кажется, что с одной стороны, и Мадуро чудовищный диктатор, и,
• 1:07:15
  конечно, таким образом с такой с таким фундаментом идеологическим
• 1:07:20
  да говорить всерьёз там по начало какойто войны или по
• 1:07:23
  крайней мере, надеяться, что эта война принесёт, может быть,
• 1:07:25
  какоето благо. Довольно сложно.
• 1:07:27
  С другой стороны, мы с вами тоже.
• 1:07:29
  Тогда же в октябре, когда мачадо получил Нобелевскую премию мира,
• 1:07:32
  обсуждали, что вот, судя по всему, венесуэльская оппозиция
• 1:07:36
  настолько ненавидит Мадуро, что и американскую.
• 1:07:39
  Компанию. Готова готова одобрить, так что
• 1:07:45
  тоже посмотрим и на эту сторону этой истории.
• 1:07:49
  Ну и наконец, последняя главная тема этого стрима.
• 1:07:53
  Вот такая на прошлой неделе я рассказывал про большой скандал,
• 1:07:57
  который тогда. Развивался в одну сторону, а
• 1:08:00
  теперь вдруг повернулся к нам, как сказать, вот было передано,
• 1:08:05
  а теперь задом да как избушку в лесу 6 демократов тогда 2 недели
• 1:08:09
  назад 6 демократов из конгресса призвали солдат американской
• 1:08:14
  армии не исполнять преступные приказы.
• 1:08:17
  В ответ Трамп устроил истерику, обвинил их в измене, начал
• 1:08:20
  писать про то, что за такое наказывают смертной казни и всё
• 1:08:23
  такое, судя по всему. А главной истории этой недели те
• 1:08:29
  6 демократов не знали, но ух. Как же они угадали.
• 1:08:34
  На прошлой неделе стало известно в пятницу, что во время самого 1
• 1:08:40
  удара по лодке. Из той самой компании, которая в
• 1:08:45
  сентябре нашел транс ударами по всяким якобы наркокарским судам
• 1:08:54
  во время самого 1 удара из произошедших.
• 1:08:58
  Тогда 1 сентября глава Пентагона пит хексит дал приказ на словах.
• 1:09:03
  Убейте их всех после взрыва 1 лодки вот.
• 1:09:08
  Видео это было опубликовано достаточно быстро.
• 1:09:11
  На следующий день в твиттере Трампа.
• 1:09:14
  Кстати говоря, после взрыва 1 ракеты лодка сгорелась из дрона.
• 1:09:18
  Стало видно, что 2 человека в обломках живы.
• 1:09:22
  После этого по ним нанесли повторный удар.
• 1:09:26
  Их убили, это прямое нарушение, что правил ведения войны, что
• 1:09:32
  морских обычаев тут простая развилка с ш, а говорят, что то,
• 1:09:37
  что происходит в рамках этих ударов по лодкам, это
• 1:09:40
  вооружённый конфликт между негосударственными акторами.
• 1:09:44
  Таком случае приказ добивать раненых нарушает правила
• 1:09:47
  введения войны. Если это не военный конфликт?
• 1:09:53
  Ну понятно, это прямое убийство у вас есть какието люди, они
• 1:09:56
  барахтаются в обломках кораблекрушения, вы их убиваете,
• 1:10:00
  понятно, вина этих людей вот этих 2 людей, убитых повторным
• 1:10:05
  выстрелом, не доказана и белый дом.
• 1:10:08
  Даже в общемто не пытается их доказывать.
• 1:10:10
  Он показывает запись. И говорит, это лодка на ней
• 1:10:16
  плывут норководельцы какието они везут в с ш, а наркотики мы по
• 1:10:22
  ним ударили. Почему бы собственно и нет?
• 1:10:26
  Никаких доказательств там нет, они не показывают.
• 1:10:30
  Я не знаю записи со спутника, где видно, как грузовик с я не
• 1:10:34
  знаю горой кокаина едет к этой лодке, условно говоря или
• 1:10:38
  документы где указано там я не знаю что в 11:36 мы.
• 1:10:43
  Банда такаято отправили лодку а тутто тудато ничего такого они
• 1:10:47
  даже не пытаются про это всё говорить, просто объявляют их
• 1:10:50
  преступниками угрозы эти люди не нанесли, особенно после начала
• 1:10:55
  пожара лодка. Ну в общемто была гражданская,
• 1:10:58
  да это не лодка какойто армии, и она всему там не было вооружения
• 1:11:02
  никакого и так далее. В общем, даже юристы Пентагона и
• 1:11:07
  Белого дома при буше младшем. Ну то есть понятно, люди,
• 1:11:10
  которые максимально далеки от какогото высокого этического
• 1:11:14
  стандартного ношения исполнения правил ведения войн.
• 1:11:18
  Даже эти люди сейчас кричат в ужасе.
• 1:11:22
  Там буквально юридические советники армии при прошлых
• 1:11:25
  президентах несколько десятков из них подписали письмо о том,
• 1:11:29
  что они все в ужасе и что как бы это ни не трактовать, это
• 1:11:33
  нарушение правил ведения войны и преступления и что они требуют.
• 1:11:38
  Что они требуют расследования? Что ответ звучит от Трампа и
• 1:11:44
  хексета? Я хотел бы, конечно, закончится
• 1:11:48
  сегмент. Именно Так вот обвиняют в этом,
• 1:11:50
  а они говорят вот то, но посмотрим, что будет дальше, но
• 1:11:54
  проблема в том, что линия Белого дома и пентакона меняется просто
• 1:11:58
  буквально каждые 20:00. Сначала Пентагон заявил, что всё
• 1:12:04
  это фальшивый нарратив журналистики, журналистики,
• 1:12:08
  чтото там себе напридумывали, это всё враньё.
• 1:12:11
  Потом на следующий день, суббота, наверно секса выпустил
• 1:12:15
  пафосное заявление о том, что мы будем убивать террористов.
• 1:12:19
  Бамен с ними якшился, а вот мы. Ух, при этом напрямую про 2 дар
• 1:12:26
  он ничего не говорил, то есть речь идёт как бы про такой общий
• 1:12:28
  фреймворк. У него же типа вот значит есть
• 1:12:31
  наркотилеры, вся наркокурьеры, мы будем их убивать, пусть они
• 1:12:36
  боятся, не возят на наркотики. Опять же про возможность с ними
• 1:12:40
  бороться как таковую. Никто в целом не говорит.
• 1:12:43
  Тут есть вопросы Того, разрешил ли конгресс эту операцию нет,
• 1:12:47
  отчитывается ли белый дом и Пентагон здесь перед
• 1:12:50
  конгрессменами, хотя обязан это делать не отчитывается это
• 1:12:55
  другие вопросы. Мы их этой осенью по мере
• 1:12:58
  интенсификации этих ударов много раз обсуждали.
• 1:13:01
  Тут важно другое. Вот этот конкретный 2 удар и
• 1:13:05
  первые дни они про это ничего не говорили.
• 1:13:08
  Потом в воскресенье Трамп сказал, что он вообще ничего не
• 1:13:12
  знает о 2 ударе. Идея таких повторных ударов ему
• 1:13:16
  не нравится, но хексит ему пожился, что ничего такого и не
• 1:13:19
  было. Спустя день белый дом официально
• 1:13:24
  заявил, что 2 удар был, но это решение адмирала, который
• 1:13:28
  отвечал за операцию, было авторизован наносить этот удар.
• 1:13:32
  Ну то есть выглядит это так, как будто они ну как бы начали, да
• 1:13:37
  вот сваливать эту. Ответственность вниз по пирамиде
• 1:13:42
  проблема только в том, что отношения с этой самой пирамидой
• 1:13:46
  хексит, который ну когдато служил, но в целом к армия особо
• 1:13:49
  никогда отношения не имела. Он никакой там генерал, который
• 1:13:52
  долго долго вот по этой самой пирамиде поднимался и стал
• 1:13:55
  главой всей армии. Нет, он, телеведущий, которого
• 1:13:58
  Трамп залояльность, назначил возглавлять Пентагон.
• 1:14:02
  Так вот, хексет отношения с армией кажется довольно давно
• 1:14:05
  испортил. Мы с вами обсуждали, например.
• 1:14:07
  Какой он однажды пару минимум, даже наверное, недель или
• 1:14:10
  месяцев надо собрал в Вашингтоне неожиданно всех генералов со
• 1:14:15
  всей страны просто для Того, чтобы выступить перед ними с
• 1:14:19
  током с такой лекцией о том, что военные должны быть военнистыми,
• 1:14:23
  они военнистыми, они быть не должны.
• 1:14:26
  Они все, судя по тому, что десятки из них анонимно,
• 1:14:31
  конечно, но всётаки пошли к журналистам рассказывать, что
• 1:14:34
  там происходило и как они возмущены.
• 1:14:35
  И какаято ненормальная история. В общем, армия абсолютно всему
• 1:14:39
  от своего нового руководителя, мягко говоря, не в восторге и.
• 1:14:44
  Тут то, что вот это вина, то что ответственность за эту атаку
• 1:14:47
  начала тоже, как будто вот быть поводом, свалить её на кого то
• 1:14:51
  адмирала и сделать вид, что хекся Трампа и все значит
• 1:14:55
  настоящие республиканцы ни при чём тоже не понравилась армии.
• 1:15:01
  В ответ на это хексет вчера решил вывести эту историю на
• 1:15:05
  уровень. Ну, честно говоря, какогото
• 1:15:07
  просто скетча SNL или в воде виля просто абсурд, потому что
• 1:15:12
  он опубликовал в твиттере картинку с изображением
• 1:15:17
  черепашки франклина из известной в Америке серии детских книжек,
• 1:15:21
  где этот самый Франклин из р п г российского?
• 1:15:25
  Надо сказать, судя по всему, с вертолёта стреляет по лодкам.
• 1:15:29
  Там изображён некий как бы 1 удар и лодки эти ну явно ввозят.
• 1:15:34
  Видимо, какие то наркотики и там всякие вооружённые люди и всё
• 1:15:36
  такое. Но тут тоже есть, конечно, что
• 1:15:39
  много проблем. Ну вопервых, конечно,
• 1:15:40
  американская армия не использует российский р п г, если это
• 1:15:42
  действительно они, я не эксперт, что читал то и передают
• 1:15:46
  вовторых. Как вы могли заметить, на этой
• 1:15:49
  картинке этот самый черепашонок? Франклин стреляет по лодкам из р
• 1:15:54
  п г из вертального, а если вы когданибудь видели, как стоят р
• 1:15:59
  п г, вы знаете, что у него есть? Ну выхлопали или как это
• 1:16:02
  называется? Извините, я опять же не силён в
• 1:16:03
  терминах, но и газы, и какието осколки выстреливают таким
• 1:16:07
  облаком и задней части. Вот этого самого тубуса, из
• 1:16:11
  которого производится выстрел. И из вертолёта эти выстрелы не
• 1:16:15
  производятся, потому что вертолёт после этого окажется
• 1:16:17
  примерно там же, где оказались взорванные лодки.
• 1:16:21
  Как обычно, это происходит сейчас в наш век абсурда каждая
• 1:16:28
  военное преступление, порождающее странный графический
• 1:16:32
  ответ в исполнении Министерства обороны с ш.
• 1:16:34
  А, разумеется, становится мемом и порождает много.
• 1:16:39
  Чего уж там говорить, честно говоря, объективно смешных
• 1:16:41
  ответов на него. Потому что да, реактивная струя
• 1:16:45
  спасибо, потому что на эту самую картинку с франковым черепашкой,
• 1:16:49
  опубликованную хекситом, в ответ ему в твиттере набросали
• 1:16:53
  практически целый комикс. Вот черепашка Франклин
• 1:16:56
  приземляется и узнаёт про правила ведения военных
• 1:17:01
  столкновений, а вот она оказывается в тюрьме, обвинённая
• 1:17:06
  в военных преступлениях и, наконец, в финальной части этого
• 1:17:10
  её маршрута. Оказывается.
• 1:17:13
  То, что её преследуют за военные преступления или его Франкфурт,
• 1:17:16
  наверное, он, в общем, черепашку франклина преследуют военные
• 1:17:19
  преступления и убийства. И отправляют под трибунал.
• 1:17:26
  В общем, это ну это правда какойто абсурд сука ты совершил,
• 1:17:31
  возможно, военное преступление. Ну скажи, мы проведём
• 1:17:34
  расследование и про эту историю все забудут через 3 месяца,
• 1:17:37
  когда вы выпустите справочку о том, что да был нанесён удар, но
• 1:17:41
  это случайно. И всё такое свадебный,
• 1:17:44
  какойнибудь вину или не свадьба. Ну ещё неважно, это никто не
• 1:17:46
  заметит. Уже за это время случится ещё 58
• 1:17:48
  конфликтов. Но вы берёте и постите, блядь
• 1:17:52
  мемы, какието сука с черепашкой, чёрт так блять спокойно вёл весь
• 1:17:57
  стрим, и к концу всётаки лопнул я.
• 1:18:00
  Честно, ну мне просто непонятно как как про это говорить иначе.
• 1:18:07
  Ты глава самый большой армии мира, ты можешь уничтожить мир
• 1:18:13
  59 раз ты алкоголик, который обещал ко тебя назначали, что ты
• 1:18:18
  больше не будешь пить, раз тебя назначили на такую важную
• 1:18:20
  должность, ты должен каждую секунду на этом посту
• 1:18:24
  доказывать, что у тебя в голове. Ну не совсем солома, ну хоть
• 1:18:29
  чтото Кроме соломы есть. Ну ты ведёшь себя не просто как
• 1:18:35
  телеведущий, а как блять Малышева какая то просто как как
• 1:18:38
  ну это самый тупой телеведущий на свете на этом посту вот на
• 1:18:42
  том самом посту, в котором ты вроде как относишься с таким
• 1:18:45
  уважением. И ты начинаешь постить мемы
• 1:18:49
  проект черепашку блять в ответ на обвинения в военном
• 1:18:53
  преступлении, совершённом. По твоему прямому приказу
• 1:18:58
  серьезно? Ну это это какой то позор
• 1:19:02
  Господи. Мне в целом иногда хочется
• 1:19:05
  залезть в голову какогото ну такого умеренного трамписта.
• 1:19:10
  Вот не конспирологического толка, а ну просто вот Того же
• 1:19:12
  самого. Мужика из какогонибудь
• 1:19:15
  развалинного изза спада индустрии городка под
• 1:19:19
  питтсбургом, под которыми я как раз и говорил перед выборами, и
• 1:19:22
  они проголосовали из за Трампа. Окей, экономика, там всё
• 1:19:26
  понятно. И вот мне хочется залезть в их
• 1:19:28
  голову и попробовать понять, что они сами себе.
• 1:19:32
  Как бы говорят, вот в части про какуюто гордость, за страну и
• 1:19:35
  всё такое, когда люди, которые круглосуточно обвешиваются
• 1:19:40
  американскими флагами и флагштоки копают в Белом доме и
• 1:19:44
  значит, там вешают портреты президента везде и рассказывают,
• 1:19:48
  какие они самые главные турбо патриоты на свете.
• 1:19:51
  Когда они делают вот это, блин, ну это всё не умещается.
• 1:19:59
  У меня в голове это же какое то, просто позор но в этой истории
• 1:20:06
  есть ещё один слой. Ещё одна дикость, даже не одна.
• 1:20:12
  Ну вопервых, вся эта политическая игра в музыкальные
• 1:20:16
  стулья. Происходит после Того, как Трамп
• 1:20:18
  вообщето прямым текстом. Заявил несколько недель назад до
• 1:20:24
  этого скандала, что да, мы всех убьём, заявил.
• 1:20:28
  Надо сказать, в этом самом своём.
• 1:20:30
  Неповторимом стиле, и я не думаю, что мы обязательно будем
• 1:20:35
  объявлять войну в Венесуэле, сказала.
• 1:20:38
  Думаю, мы будем просто убивать людей, которые возят наркотики в
• 1:20:41
  нашу страну. Окей, мы будем их убивать,
• 1:20:44
  понимаете? Они будут типа мертвы, я не шучу
• 1:20:48
  это дословный перевод выступления президента.
• 1:20:51
  Мы всётаки с ш а Навального конвенция.
• 1:20:53
  Я вот это не понимаю, я не понимаю.
• 1:20:56
  Я не понимаю, как это может быть нашей реальностью, но ещё больше
• 1:21:03
  я не понимаю, как это сочетается с главным хуком, который есть у
• 1:21:07
  этой истории, потому что вот мы с вами обсуждаем, как они,
• 1:21:12
  значит, нарушают правила ведения войн, стреляя по лодкам.
• 1:21:17
  С наркокурьерами мы обсуждаем, как они недостаточно оповещают
• 1:21:23
  об этих ударах. Конгресс, мы обсуждаем, что они
• 1:21:26
  ну дело в целом правильное дело. Борис наркотрафиком, да Ну вот
• 1:21:31
  превышают свои полномочия там нарушают права человека.
• 1:21:35
  И так далее, и это кажется, ну какойто историей про баланс.
• 1:21:39
  Да вот нужно балансировать борьбу с наркодельцами и права
• 1:21:43
  человека. Как найти этот баланс?
• 1:21:45
  Вот давайте поможем черепашке дони его найти, но на этой
• 1:21:50
  неделе случилась история. Которое превращает эти весы в
• 1:21:58
  нарисованные сука, как будто сальвадором дали чтото
• 1:22:01
  перекрученное, нелепое и невообразимое, потому что есть
• 1:22:06
  вот такой вот человек его зовут хуан Орландо Эрнандес это бывший
• 1:22:11
  президент гондураса, 40. Его полномочий закончился в
• 1:22:15
  январе 22, а уже через месяц, в феврале он был арестован в своём
• 1:22:20
  доме, отправлен под суд и. В апреле 22 экстрадирован в с ш.
• 1:22:25
  А почему? Потому что его обвинили в
• 1:22:28
  пособничестве организациям, которые переправляют в с ш а
• 1:22:32
  кокаин? Суд начался в феврале 24.
• 1:22:37
  Всё это происходило при президентстве Байден.
• 1:22:39
  В марте Эрнандес был признан виновным, в июне получил 45 лет
• 1:22:44
  тюрьмы. Там речь буквально о том, что он
• 1:22:46
  со всей своей мощью этого самого гондурасского государства.
• 1:22:51
  Помогал наркотрафику, который ввели вот все эти наркобароны
• 1:22:55
  типа эль чаб не только типа, ну и буквально, в том числе и эль
• 1:23:00
  чапо. Эрнандес получил 45 лет тюрьмы,
• 1:23:04
  сидел в США вчера Трамп его помиловал.
• 1:23:09
  Он выписал ему президентское помилование, объявив, что
• 1:23:13
  обвинения были подставой от Байдена.
• 1:23:18
  Это какой то департамент взаимоисключающих параграфов,
• 1:23:22
  вы, с одной стороны, нарушая всю гуманитарную нормы, взрываете
• 1:23:26
  лодки, в которых то ли какието рыбаки плавают.
• 1:23:29
  Как тоже была такая история, что возможно, по крайней мере в
• 1:23:31
  одной иззорванных лодок были просто вообще какието буквально
• 1:23:33
  гражданские. Ну хорошо, неважно.
• 1:23:36
  Вы то так огромные ресурсы, взрывая лодки, в которых везут
• 1:23:41
  какието 3 пачечки кокаина. Условно говоря, то выпускаете из
• 1:23:46
  тюрьмы человека, который своё государство и это доказывает
• 1:23:50
  вашим судом и вашей коллегией присяжных.
• 1:23:54
  Использовал для Того, чтобы системно таскать героины, что
• 1:23:58
  там ещё и кокаин, и всё остальное в вашу страну и
• 1:24:01
  помогать баронам, но настоящим королям этого рынка, да это
• 1:24:07
  делать, и вы берёте его отпускаете.
• 1:24:10
  Сука, ну как же так то ее. Вот такая история.
• 1:24:18
  Я как человек, который последовательно старается
• 1:24:21
  относиться к политике с некоторой наивностью и
• 1:24:25
  культивируют себе удивление, когда происходит какаято херня.
• 1:24:30
  Я меня коротит меня просто коротит.
• 1:24:35
  Спасибо что слушали это очередной выпуск новостной, а в
• 1:24:39
  пятницу будет. Ну вот как бы номерной это наш
• 1:24:41
  рассказ ильёй новиковым про шалдокет я в стриме его
• 1:24:45
  достаточно прорекламировал, но готовьтесь там больше 2 с
• 1:24:49
  половиной часов, но правда очень очень интересных и звук
• 1:24:52
  записался очень хорошо, так что это будет, наверное, довольно
• 1:24:56
  интересно слушать. Вот ну.
• 1:24:58
  И да, Подписывайтесь, если не подписаны, лайкайте.
• 1:25:01
  Если не лайкали, можете подержать мою работу по ссылкам
• 1:25:05
  в описании этого подкаста по ссылке на Фрейндлих можно
• 1:25:09
  задавать из России по ссылке на на точка медиа можно задавать из
• 1:25:13
  других стран, а самый лучший способ одержать мою работу.
• 1:25:16
  Эта подписка на патрионе, так что да, вот Так вот и до пятницы
• 1:25:21
  пока.