知产四方馆日常分享69吴烨：注册商标被他人外观设计专利“撞脸”咋办？（二）

知识产权律师搬砖记 · Jun 29, 2026 · 6m

注册商标被他人外观设计专利“撞脸”咋办？（二）

大家好，欢迎收听今天的《知产四方馆》，我是你们的老朋友吴烨，我今天分享的主题是注册商标被他人外观设计专利“撞脸”咋办？（二）

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称已化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【一审案情】

上期我们讲到，安心酒业发现仿安酒业把跟自家注册商标几乎一模一样的葫芦瓶申请了专利，于是向国家知识产权局提出无效宣告。结果，国知局裁定：专利有效。

安心酒业显然咽不下这口气。既然行政手段走不通，那就换条路——打官司。

很快，安心酒业把国家知识产权局告上了法庭。作为第三人，仿安酒业也坐上了被告席。一场关于“葫芦瓶”的拉锯战，正式在北京知识产权法院开庭审理。

一审的法庭上，气氛比在国知局会议室里紧张多了。安心酒业的代理律师开门见山：“一审判决事实不清，适用法律错误。那个专利，就是对我们在先商标权的赤裸裸侵犯。”

国家知识产权局的代理人则坚持原决定：“我们的审查程序合法，结论正确。那个专利瓶身上的‘川派安心’文字，是人家的注册商标，葫芦形状也是行业通用，凭什么无效？”

仿安酒业的律师更是寸步不让：“我们用的就是自己的商标，葫芦瓶大家都在用，凭什么说我们侵权？”

法官敲了敲法槌，把焦点拉回到核心问题上：这个外观设计专利，到底有没有跟安心酒业的在先权利发生冲突？…