Latest / Skattjakten / #24 - Polisanmäld för slöseri-memes??

Transcript

#24 - Polisanmäld för slöseri-memes?? · Skattjakten

0:00
Slöseriombudsmannen har nu sextiotusen följare på
0:02
Instagram. Det är alltså över
0:03
tvåhundratusen följare på sociala medier totalt över alla
0:07
plattformar, vilket motsvarar två Halmstad, fem per kille
0:10
eller 17 stycken Sävsjö. Och hur firas det bäst?
0:14
Om inte med varsin slösöl här, kameramannen Jakob.
0:19
Skål. The Human to come.
0:31
Och ni som lyssnar får gärna göra samma sak, i synnerhet om
0:34
ni sätter på podden kl. 9 nu när det släpps på torsdag.
0:38
Och är på jobbet och mer än öl när ni lyssnar på skattjakten
0:41
varmt välkomna tillbaka podden där du får följa med mig.
0:45
Slöseriombudsmannen och min vän Jakob på skattjakt som ju namnet
0:48
avslöjar varje vecka så sätter jag mig ner för att talar ut om
0:52
den till synes oändga uppsjö slöserier som finns i vårt
0:55
avlånga land hade kunnat spela in tre avsnitt i veckan tror jag
0:59
egentligen, men du. Betalar mig för dåligt, så jag
1:03
är inte villig att vara här. Kul att du är här i alla fall
1:06
och njuta av det ni som lyssnar för Jakob.
1:09
En utav en resande han är iväg framåt en stund till så att njut
1:13
nu, ja, hans. Fatta ska man få.
1:16
Unna sig att ta in the moment. Och det är många som uppskattar
1:21
podden. Favoritpodd bordet.
1:22
Var det någon som skrev som vanligt bästa podden fan ta mig
1:26
en genial podd. Väldigt deprimerande.
1:28
Ska någon annan det? Är med skräckblandad förtjusning
1:32
som jag ser och lyssnar på denna podd varje vecka.
1:35
Tack för din insats, tack för ert engagemang.
1:38
Podden finns ju där poddar finns.
1:41
Men lyssnas mest på Spotify och det går bra att lyssna på den.
1:44
Men det är ju en videop vilket är särskilt lämpligt.
1:48
En dag som denna, för det är ju halloween.
1:51
Och jag är utklädd till det läskigaste.
1:53
Jag vet nämligen en bidragsentreprenör som ber dem
1:56
mer skattepengar efter att ha blivit rik på succéerna nortwolt
2:00
och stegra och du Jakob du utklädd till.
2:05
Mitt jager. Vet du vad det?
2:08
Är nej, du har ju lovat att du har ju lovat att berätta det för
2:12
mig. Nej, men du har inte läst om
2:13
det, eller? Nej, men jag har ju jobbat på
2:15
dagarna, vet du? Jag kan inte sitta och nej.
2:17
Men det är bra, det är därför podden finns och vi kan berätta.
2:19
Hur jag är här, för jag är här för att lära mig mer än vad
2:22
lyssnarna är, tror jag. Nej men det det har gått mig
2:25
förbi. Vad ställ till mig nu, men.
2:26
Det är i Solna stad. Så har alltså en kommunanställd
2:30
kvinna blivit lurad att föra över miljontals kronor till
2:35
rockstjärnan mike jagerur. Ja, men det här det här har vi
2:37
avhandlat. Vid något tillfälle?
2:38
Ja, vi pratar om det förut och nu är det då uppe i i domstol
2:43
och det har visat sig att det inte bara var några miljoner
2:45
utan det var 18 miljoner kronor. Hur får man kontakt med henne,
2:50
undrar jag då? Ja hon sa hon sa förutom då att
2:53
det var 18 miljoner skattekronor så sålde hon en stuga för 2,5
2:56
miljon någon ring och lite annat alltså.
2:58
Hon har varit helt övertygad om att det är mick jagler som hon
3:01
har haft korrespondens med och det här är ju ett.
3:05
Sorgligt exempel på på ett fenomen som man kan läsa om jag
3:08
har hört om förvånansvärt många äldre kvinnor som blivit lurade
3:11
av amerikanska veteraner. Jag har en vän vars mammas
3:16
väninna ser långt bort, blir lurade två så kallade
3:19
amerikanska. Veteraner de gamla grekerna
3:23
brukar jag säga fool me on. Ja exakt.
3:27
Eller George bo monbee klipp till George bush.
3:33
Chamon shemon new. På min kanske food igen?
3:48
Hur som helst. Kvinnan misstänks då ha fört
3:51
över mer än eller misstänkt. Hon har erkänt att hon har fått
3:53
över 18 miljoner kronor av kommunens pengar till sina egna
3:56
konton, pengar som hon sedan då köper kryptovaluta för för att
3:59
skicka till utlandet och personer som då utsätter sig för
4:02
att vara mick jäger. Det är alltså inte mycket jäger.
4:06
Hon använder också sju miljoner kronor för att betala av egna
4:10
skulder och bolån. Och när kollegorna då på
4:14
kommunen upptäcker de här otillåtna överföringarna så
4:18
erkänner hon direkt, hon får dojan.
4:22
Och blir polisanmäld. Hon blir av med jobbet och och
4:25
misstänks nu då för grov trolöshet mot huvudman.
4:28
Du rekommenderad av HR avdelningen sen?
4:32
Ja intressant, jag vet inte riktigt var hon har tagit vägen.
4:34
Det får följas upp. Om inte annat så finns det
4:36
väldigt jobb i Malmö. Det pågicks i alla fall mellan
4:39
tjugonitton och tjugotjugotre. Det är totalt 179 överföringar
4:43
från Solna stads konton till hennes hennes egna.
4:50
SVT frågar i artikeln om åklagaren har sökt mick ge.
4:56
Vilket de inte har gjort då? Jag skulle önskat att man
4:59
frågade Solna vart det fanns ett hål stort nog att en enskild
5:05
person under så många år kunde ta ut 18,3 miljoner kronor utan
5:10
att något system varnade. Men det är hon som sitter åtalad
5:13
nu då i rätten, inte han som har lurat till sig.
5:16
Pengar för nej honom kunde de inte följa upp.
5:18
De kan spåra det så långt, för det var ju då via.
5:20
Jag tror det var bitcoin. Som till slut landade i Nigeria,
5:25
men vi veterligen bor inte. Mick jäger där, men så det är ju
5:29
någon som är väldigt. Också skyddad adress samt så man
5:33
kan ju inte vara helt säker. Helt.
5:34
Säkrare är vi inte i sin rättighet när de inte har sökt
5:36
honom. Verkligen?
5:38
Hur som helst förutom det här, då skulle man kunna klä ut sig
5:40
till man skulle kunna klä ut sig till Kriminalvårdens nya
5:44
logotyp. Man skulle kunna klä ut sig till
5:46
ett avgångsvederlag, censurerat dokument journalsystemet
5:50
millenium Kirunas badhus enligt hur man gör det.
5:53
Men miljonlampan i Helsingborg nog inte omöjligt.
5:56
Eller någonting helt annat och kommentera gärna vad ni ska klä
6:00
ut er till i helgen och skicka om det är slöserirelaterat
6:03
bilderna till till oss. Tänkte klä ut mig till old
6:06
tjiko. Oh kik och ja tror jag ja.
6:09
Sätter den som en liten viss en, tallrik och på.
6:13
Ja, det hade varit. Jag har en idé om vi har ju haft
6:17
några merch släpp nu. Slösölen var en den sålde slut
6:20
på lanseringsdagen. Vi hade stegrat censurerad
6:24
dokument, vi hade defanders quar kekepsen allting sålde slut inom
6:28
24 timmar och i jul ska vi göra ett släp till och vi hade en idé
6:32
just om att göra en julslips med old tjik och alltså den här
6:35
granen för åtta miljoner kronor i Region Skåne istället för.
6:39
De vanliga julgranarna, men vi har istället landat i k att
6:42
avslöja här nu att att det blir en.
6:44
Jag, jag kallar det för dammmössa i ny tappning.
6:47
Ni som lyssnar kan se den här. Dammmössan eller den nya?
6:51
Den nya dampas med eld flammor den är här, men på något vis.
6:55
Det är samma vibbar och jag vet inte riktigt hur man knyter an
7:00
till slöseri eller vad mössan ni egentligen har med det att göra.
7:03
Men genom att köpa den när den kommer i december så så stöttar
7:07
man ju oss i vårt vårt arbete helt enkelt.
7:12
Och julklapp det är en bra julklapp och det är bara en bra
7:15
icebreaker. Ja massa, jag föreställer mig en
7:18
massa liksom trettiofemåringar, gå runt i sinnessjukt ful mössa
7:22
och. Sen ska förklara att det är
7:25
slöseriombudsmannens ja, mycket märkligt.
7:27
Men men det blir väldigt kul. Som VTV, det är väl den bästa
7:30
typen av mergech, tänker jag. Så så så spara.
7:36
Det i tanken och och lite pengar på kontot.
7:38
Skicka inte alltid mitt jägar utan avsätt lite för att köpa
7:41
den här mössan när det släpps vid december.
7:43
Konton som börjar poppa upp Philip sedan och vill att du
7:47
investerar. Du har två miljoner kronor från
7:49
Solna kommun i bitcoin. Jo, men vi snackar om det senast
7:52
och. Och just det har kommit pass
7:54
konto då där ett var så här investeringar i avfall som en
7:57
dålig översättning av waste. Förmodligen där jag var så här,
8:01
det här går ju ingen på och så såg jag att massa släktingar
8:03
hade godkänt, så jag var tvungen att skriva till dem.
8:04
Att såhär det är inte jag. Så om jag sväder in DM så är det
8:11
förmodligen inte jag, i synnerhet om om det är
8:14
investeringstips och sådär. Nåväl har du riktat på något kul
8:18
på sistone? Nja, jag har gått och fyllt 30.
8:24
Det är ganska roligt. Stort grattis tack tack.
8:29
Så jag var hemma i m uteborg, då kollade läget lyssnade på
8:36
päronen när de avhandlade allt valfläsk som går runt nu mister
8:43
atenius skyller på regeringen. Socialdemokrater som styr där,
8:48
han är ju väldigt aktiv i sociala medier får man.
8:51
Säga, men även axel Josefsson får andra sidan då.
8:55
Ja just det gata är det här han atenius i sossan Josefsson, ny
9:01
moderata. De är ju båda.
9:04
Synd så mycket, ganska vassa på sociala medier har de blivit i
9:07
alla. Fall.
9:08
Eller vassa, men de är de syns mycket i alla fall.
9:11
Jag önskar att jag hade en present till dig, men jag vet
9:13
att kameramannen har nyligen varit i Oslo och köpt en
9:16
present. Fy fan.
9:19
Till oss bägge tullen sen ska få nu då?
9:23
Det var därför gulligt. Mäktigt, det är alltså?
9:31
Italien brainrot underbart på som kort alltså fan vad nice.
9:37
Jag vet inte hur jag ska förklara det här för lyssnarna,
9:39
men kameramannen har ett lite yngre sinne än vad jag är.
9:42
Han hjälper mig att följa med trender.
9:46
Dykt in i. Nej, det finns några nya.
9:47
Italien brainrot ska förklara för er som lyssnar och är över
9:50
tolv år gamla, är alltså någon märklig oförklarlig trend på
9:55
tiktok. Bomb viner gucini jävlar hur
9:59
mäktig. Jag fick tungt tungt.
10:04
Tungt tung tung sahur det är ett starkt kort väck tror jag.
10:10
Och massa andra ja, 1000 tack kameramannen det.
10:15
Var en fin present. Fan vad nice ja och det får man
10:18
börja gråta så gott ja shit. Särskilt presenten bästa man kan
10:23
önska sig, tror jag. Ja, du har varit i Göteborg.
10:27
Kamermannen är oslag. Jag har också varit i Göteborg
10:31
och i Kristianstad. Grattis då, säger vi då?
10:36
Grattis Kristianstad och om jag blev statsminister, jag har fått
10:40
frågan några gånger, vad skulle jag göra då?
10:42
Om man tror att det direkt handlar om slöseri?
10:43
Men jag skulle säga att det ligger på andra plats att att ta
10:45
itu med. Du hade ju skickat tolv miljoner
10:47
kronor till mick ju. När det första skulle gjort det
10:50
skulle vara att utropa en ny kommun vars namn ska stavas
10:54
Kristianstad men uttalas Kristianstad.
10:58
Bra, det är det första jag rakt. Och när jag var där, så fick jag
11:02
ett. Jag fick en gåva också.
11:06
Av en gammal medlem som. Jag höll föredrag för det här
11:10
är. Alltså då ett andelsbevis i
11:12
skattebetalarnas förening från 1978, så den har varit medlem
11:16
väldigt väldigt länge. Och det här gavs då från
11:20
skattebetalarnas förening när man blev medlem förr i tiden
11:24
från 69 1969 till årsskiftet 93, 94, så fick alla.
11:30
Varvare av nya medlemmar andelar i en aktiefond då som premie.
11:36
Varför får vi inte det längre? Nej, så det står här du jag har
11:39
förvärvat rätt till en andel om 10 kr, så jag var glad sprang
11:44
till kontoret med den här från Kristianstad tänkte kräva in det
11:47
av chefen, men det visade att man har då tagit beslut.
11:50
Man beslutade 1994 att upplösa fonden på grund av att det blev
11:54
väldigt mycket administration. Så att man lät oinlösta andelar
12:00
lösas in fram till 2011 tror jag då beslutades i alla fall att en
12:05
kvarvarande skulden att det skulle bokas bort att inga
12:08
andelsbevis längre skulle lösas in.
12:10
Där med med har det här dokumentet inget värde annat än
12:13
än än kuriosa så att jag ska rama in det.
12:16
Det är väldigt fint som medlem idag så får man ju tyvärr inte
12:21
längre några aktier i föreningen.
12:24
Men man stöttar oss och man får dessutom skattergivning för sig
12:27
och sin familj. Drivmedelsrabatt förmånliga
12:30
försäkringar, tidningen sunt förnuft.
12:33
Kostnadsfri pensionsplanering med mera.
12:36
Med mera medlen blir man lättast på skattebetalarna.se om man
12:40
inte vill det eller om man önskar stötta oss ännu mer så
12:43
kan man swisha en valfri summa till 123166 91 59 för att
12:49
möjliggöra att den här podden är gratis.
12:54
Nu till badhus bara en snabb liten passus.
12:57
Jag har tittat på det i veckan. Helsingborgs Dagblad.
13:02
Har gjort en granskning för att i Helsingborg.
13:03
Då planerar man att bygga ett nytt badhus i oceanhamnen.
13:09
Där är fullt ju. Ja, men där finns plats avsatt
13:13
och och. Då de har då de har en fond som
13:16
heter dunkerfonden. Det är en gammal legend som bara
13:22
älskar Helsingborg och då avsatt sitt arv till staden för att
13:25
göra olika typer av vad ska jag säga?
13:28
Aktivitetscentra. Vad säger du kameramannen?
13:32
Ja, är det han som åsatt? Nej, han är ju lever ju, men de
13:38
har testamenterat då till Helsingborg.
13:39
Helt enkelt att att de har pengarna kan använda sig.
13:41
Det är inte skattepengar som du ska byggas förut, utan det ger
13:43
pengar ur den här fonden. Ja, och de har gjort en del
13:47
grejer tidigare, men problemet är att driftskostnaderna av det
13:52
här blir ju sen skattebetalarna som ska betala.
13:54
Badhuset innan man ens har tagit första spadtaget beräknas kosta
13:58
över en miljard kronor. Och det här är liksom innan.
14:02
Som sagt, man ens har börjat bygga.
14:04
Kiruna skulle kosta 300 miljoner.
14:09
Och hur som helst Tomas Nilsson, journalist på Helsingborgs
14:12
Dagblad före deley journalist. Han har varit ute och och kollat
14:17
på. Ja, men räknat ut liksom eller
14:19
tagit reda på driftskostnaderna. Vad den beräknas bli om det här
14:22
badhus byggs och då beräknas det bli 51 miljoner kronor per år.
14:28
Varav en stor del. Då kommer landa hos
14:29
skattebetalarna så att det handlar inte bara om att göra
14:31
investeringar, utan det kostar ju också i drift, liksom så.
14:34
Och det här är väldigt föredömligt journalistik.
14:36
Men det är också föredömligt att att liksom.
14:38
Människor får veta vad saker och ting kostar innan det är för
14:41
sent. Jag försökte reda ut vad Kirunas
14:45
badhus kommer kosta i drift. Gick sådär ja.
14:48
Jag fick svar idag faktiskt. Då bad jag om prognostiserad
14:52
driftkostnad eller uppskattad driftskostnad.
14:56
Då skrev hon, eftersom midnattsolsbadet inte har tagits
14:58
i bruk så finns det inga driftkostnader ännu.
15:00
Bra. Nej och mitt svar på detta,
15:03
jävligt smidigt. Jag bara blir så frustrerad för
15:06
att i värsta fall menar hon att de inte ens har räknat på vad
15:09
det kommer. Att kosta inte ha räknat?
15:11
Nej. Utan att bara för drygar ut
15:13
processen för i DN så läste jag. DN gjorde ett reportage om
15:16
kirornas badhus nyligen noterade att de har spräckt budget, men
15:19
det var i övrigt närmast noll kritiska frågor där framkom en
15:22
driftskostnad som var uppskattad till 16 miljoner kronor.
15:26
Men om driftskostnaden för Helsingborgs badhus i
15:28
oceanhamannan bedöms vara 51 miljoner kronor per år så tror
15:32
jag att det är extremt lågt uträknat det här.
15:37
Och det här är någonting jag kommer följa närmre för att det
15:38
är mycket, mycket, mycket skrämmande att Kiruna inte dels
15:41
är transparenta med det. Men också att i de fall som idén
15:45
där de har. Uppskattat en kostnad räknat
15:48
till synes väldigt lågt, så jag är rädd att det kan bli en
15:50
väldigt hög driftkostnad och en grej man inte ska glömma med
15:54
kirorna också. Det är att det är en väldigt
15:56
komplicerad stad. Det är svårt att attrahera
15:58
personal jag hörde i veckan att espresso House i centrala Kiruna
16:03
har så kallad fly inflyout personal.
16:07
Alltså människor som flyger in för att sälja kaffe i och med
16:11
att lönerna är så höga i gruvorna.
16:13
Det är svårt att attrahera personal där runt omkring.
16:17
Kommunens badhus kommer alltså ha 15 poler.
16:21
Det kommer. Det kommer väldigt
16:22
personalintensivt kommer det dessutom att fly inflyout
16:26
personal. Kommer man lyckas rekrytera dem,
16:28
etcetera etcetera. Det det följer med så många
16:31
frågetecken och jag ska naturligtvis följa upp det.
16:35
Jag vill bara få det ur mig att att nu pratar vi om den höga
16:38
kostnaden för att bygga badhuset.
16:40
Men, vad kommer det kosta skattebetalarna Kiruna att
16:43
drifta det otroligt dyrt, förmodligen något annat.
16:47
Det har varit mycket skriverier om det är Kriminalvårdens nya
16:49
logotyp. Vars prislapp jag avslöjade i
16:55
juli tre miljoner kronor. Nu har den ökat 3,1 miljoner
17:00
kronor. Så den har kostat över tre
17:06
miljoner kronor plus extern arbetstid.
17:10
Eller interna arbetstid, reklamkostnader och en kampanj
17:12
på 5,5 miljoner kronor. Det är ju de de har ju smält
17:16
upp. Affischer i hela tunnelbanan är
17:20
ju. Också.
17:21
Har du sett dem? Ja.
17:23
Ja, det har jag gjort helt. Bara en färg alltså, de använder
17:28
ju inte ytan så exakt. Kanske de har pangat upp och de
17:32
har det nu en pågående klankampanj då.
17:35
I en vecka till tror jag där de använder logotypen första
17:38
gången. Den här kampanjen kostade då 5,5
17:40
miljoner kronor bara den. Logotypen har alltså då
17:44
återaktualiserats för att den nu då har lanserats.
17:46
Så nu har man bytt ut den och så här logotypbyten väcker ofta
17:51
starka känslor. Det handlar ju dels om
17:54
prioriteringar, att det sticker i ögonen, att man lägger flera
17:56
miljoner på en ny logotyp och samtidigt liksom sparar in på
17:59
annat och höjer skatter. Men framförallt så är många med
18:02
rätta förvånande över hur det kan bli så jävla dyrt.
18:07
Och det finns en tendens inom offentlig sektor att man vill
18:10
bete sig som privata företag. Hur pressmeddelandet då?
18:13
När kriminalvården går ut med att de släppt ny logotyp så
18:16
skriver man citat, alla grafiska profiler, logotyper och
18:19
utseenden behöver följa med i sin tid.
18:21
Polisbilar ser inte ut som för tio år sedan och sedan jämför
18:24
man sig med att röda korset, Eriksson, Volvo och ica alltså
18:27
storbolag har har uppdaterat sin grafiska profil.
18:30
Det måste vi också. Nej, det måste ni inte.
18:34
Förtroendet för myndigheter är högt.
18:37
Kriminalvården är relevant än någonsin och jag tror inte att
18:41
den logotyp är liksom avgörande idé.
18:43
När jag sitter liksom och spanar på den, och ja, jag vet inte.
18:47
Mörkare blå. Om ni analyserar vad noterar du
18:52
när du ser den? Vad tycker du?
18:54
Ja, det är en mörkare blå färg. Ja ja, och så är det ju
18:58
särskrivet också kriminalvården? Ja, det är väl det då.
19:01
I övrigt ganska lika i övrigt. Är ju den äldre ser ju pampigare
19:06
ut. Vi gör det ja.
19:08
Och det de har gjort också att de har tagit fram ett eget
19:11
typsnitt, vilket jag inte för något i världen förstår.
19:14
Det finns hur många som helst man kan.
19:16
Man kan använda OS i lite ut som ett lås.
19:21
I övrigt så är det liksom en cylistisk variant av den.
19:26
Och om jag skulle leka djävulens advokat, en grej du kan notera
19:29
är att det är bara två färger på den nya logotypen.
19:33
Det är fler färgar tre fyra nästan.
19:36
Det är lite rött här på den här kronan till exempel.
19:40
Om jag vore presschef, eller i det här fallet brand manager som
19:45
hon som nu är ute i Media och Kriminalvårdens vägnar och jag
19:48
skulle liksom motivera det här. Då skulle jag ha sagt att det
19:50
går säkert att spara pengar på väldigt lång sikt på att det är
19:53
en färg mindre, alltså en utskrifter och så vidare och så
19:57
vidare och så vidare. Så det kan finnas en poäng i
19:58
det, men det är ju inte ens ett sådant, motiverar det utan de
20:00
jämför sig med storbolag att det är viktigt att ja så att om jag
20:04
ska ge dem någonting så är det så här OK?
20:06
Det hade man kunnat motivera, men.
20:09
Man man kringgår ändå inte det faktum att det kostar tre
20:12
miljoner kronor och vad var det då som kostade tre miljoner
20:15
kronor? I en intervju med bulletin så
20:19
svarar hon på den frågan att dels är det ju det här du ser
20:23
det som är gjort med själva vapnet och med typsnitten.
20:26
Sedan är det en ganska lång process innan man kommer fram
20:29
till att så här ska det se ut. Två, hon sa ingenting om det här
20:34
med färgerna då, men två två färger istället för tre eller
20:37
fyra. Det blir billigare på sikt om
20:38
man skulle printa grejer om jag skriver om något argument för
20:41
det. Men det motiverar som sagt inte
20:42
att att logotypen kostar över tre miljoner kronor och att det
20:45
tog ett års internarbete utöver vad det här kommunikationsbyrån
20:50
gjorde så att idag här och nu så kan jag avslöja att de skulle
20:55
kunna gjort exakt den här förändringen och sparat alltså.
20:58
De har kunnat göra exakt den här förändringen för tre miljoner
21:01
tjugofemtusen kronor mindre. Riksarkivet kan nämligen hjälpa
21:06
myndigheter med komponering av nya samt revidering av
21:09
befintliga symboler. Faktum är att de har en
21:12
statsherradiker som istället för dyra kommunikationsbyråer skulle
21:16
kunna göra det här jobbet till självkostnadspris och det det är
21:20
få frunnat. Det är bara då myndigheter,
21:21
kommuner och offentlig sektor som får använda dem och trots
21:25
att de då har rätt att stoltsera med vapensköldar och kungakronor
21:28
så väljer väldigt många myndigheter att ta hjälp.
21:31
Av konsulter för att skapa mer moderna loggor.
21:35
Riksarkivet fakturerar för fullkostnadstäckning om 1250 kr
21:40
per timme för ritningsarbete. Som bara offentlig sektor kunde
21:45
använda och jag var då i kontakt med statsfärgan och frågade
21:47
honom, vad hade det kostat om du gjorde det här?
21:51
Och då liste han att ändra färger, ta bort så kallad
21:54
kronhettan och ändra lite proportioner på nyckelaxlarna
21:57
skulle skulle jag kunna göra inom en timme.
22:00
Låt säga två 1250 * 2. Det är 2500 kr.
22:05
Sökning och förändring av typsnitt samt desmonteringen och
22:09
logotyp skulle kräva några få timmar, kanske fyra, förutsatt
22:12
att jag använder ett befintligt typsnitt och inte komponerar ett
22:15
helt nytt, vilket de då har gjort. 1250 * 4 det blir 5000
22:22
plus då tvåtusenfemhundrasjutusenfemhundra
22:24
kronor hade det kostat om. Mannen som bostad jobbar med att
22:28
göra sånt här åt myndigheter hade gjort det istället.
22:32
Och det här ville han tillägga var bara då en uppskattning
22:35
mellan tummen och pekfingret men men det är intressant att man
22:38
nödggas att gå till en dyr kommunikationsbyrå när den här
22:41
möjligheten finns. Kan ingen sitta i liksom
22:44
uppstartsmöten och bara fråga varför?
22:47
Känner jag. Varför?
22:49
Behöver vi det här? Nej, den kritiken kom ju senare.
22:53
Jag gjorde en granskning apropå det här nu.
22:55
Bara för några veckor sedan, då där jag via källor fick tillgång
23:00
till intranätet och kunde läsa lite kommentarer om vad
23:03
medarbetare på kriminalvården, tycker du?
23:07
Var mycket rolig läsning. Kan jag tänka mig?
23:08
Mycket. Ironi tror jag en av
23:13
kommentarerna var äntligen den gamla profilen kändes så 2024.
23:21
En annan kommentar var känns som väl spenderade pengar?
23:24
Vi var många som varje dag störde oss på den gamla profilen
23:27
gäller att prioritera de stora problemen först.
23:31
Säger ser jag nog på en myndighet vars ja problem
23:35
uppenbarligen är större än logotyp då så att jag tror det
23:37
var så kallad ironi och. Sen, är det några som bara är
23:41
mer rak på sak, skriver. Jag tycker det är osmaklig
23:44
hantering av skattemedel svaren på varför detta görs i generiska
23:47
mediafloskler. Kriminalvården är alltid
23:49
relevant, inte minst nu av naturliga orsaker.
23:54
De har ju rätt. Ja de har ju det.
23:56
Ja, det fanns inget annat att lägga tid och pengar på förstår
23:58
jag? Skrev någon typsnittet så är det
24:00
inte särskilt seriöst. Du tycker någon annan?
24:02
Det enda jag kan se i en statlig myndighet väl att särskriva sitt
24:04
eget namn som du var inne på. I mina ögon, otroligt
24:07
oprofessionellt. Någon fråga som man inte kan
24:09
välja att skriva på korrekt svenska eller inte?
24:13
Och så är det någon som önskar veta då vad projektet hittills
24:15
har kostat och så där, men ja. I en intervju så svarar
24:21
Kriminalvårdens brand manager att det är tråkigt, men väntat
24:26
att inte alla är nöjda. Och a.
24:33
Ja ja nej, jag, jag bara blir så matt av det, men.
24:39
Men det finns större problem med kriminalvården.
24:41
Vi pratade om lite tidigare avsnitt.
24:43
De har många utmaningar och det här är kanske den minsta av dem.
24:48
Jag frågar också stadsiralken. Jag ställer massa frågor till
24:51
honom. Om, jag har förstått det rätt så
24:55
hade kriminalvården kunnat ta hjälp av dig istället för den
24:57
kommunikationsbyrå som fick över tre miljoner för att ta fram den
24:59
nya grafiska profilen. Hur mycket bedömer du att det
25:02
hade kostat? Det svarar ju på och hur ser du
25:03
på att allt fler myndigheter och kommuner tar hjälp av dyra
25:06
byråer? Varför gör de det?
25:08
Vad tycker du om Kriminalvårdens nya logotyp?
25:10
Jag bara östyr med frågor och han var ju väldigt
25:11
professionell. Han har flera gånger då betonat
25:13
att riksarkivet i princip inte har några invändningar mot att
25:16
man använder externa aktörer. Som ritar offentlighet.
25:21
Förutsatt att ett arbetet genomförs med hög kvalitet.
25:24
Två heraldiska regler följs och tre priset är rimligt.
25:30
Jag tror han säger någonting här utan att säga det rakt ut, för
25:32
då undrar jag, varför blev det så dyrt?
25:34
Och han vet inte vad deras projekt kostar eftersom sådana
25:36
frågor ligger utanför riksdagslivets ansvarsområde.
25:38
Jag kan läsa mellan raderna att att.
25:42
Han, han är nog på vår sida i. I det här.
25:48
Det känns ju, det känns ju så. Och här måste jag så tro alltså
25:51
lite folkbildning här då till er som jobbar i offentlig sektor.
25:54
För att han själv misstänker att att möjligen är det så att folk
25:57
inte känner till att riksarkivet kan göra samarbete och att
26:00
riksarkivet faktiskt har en funktion med expertis inom det
26:04
här. Det bästa är naturligtvis som en
26:06
myndighet i egen regi och i samråd med riksarkivet kan
26:09
anpassa sina symboler till sina egna behov, att i annat fall
26:13
anlita riksarkivet är naturligtvis ett bra alternativ
26:17
så. Summa summarum den offentliga
26:19
sektorns institutioner har generellt sett högt förtroende.
26:22
Jag tror inte det finns någon anledning att att.
26:26
Leka storbolag. Nej, alltså.
26:28
Kriminalvården har ju högt förtroende även efter.
26:31
Det här, även om man kan konstatera att fan vad onödigt.
26:36
Ja. Nu till någonting helt annat
26:39
till lyssnaren. John sporrångs stora glädje kan
26:42
jag meddela att hans hemort omnämns också i detta avsnittet?
26:46
Jag pratar naturligtvis om Gislaved.
26:49
Oj oj oj. Och för er som lyssnade på
26:53
avsnitt 21 så är det här med broar ingen nyhet, men i förra
26:56
veckans avsnitt av svenska nyheter sas ungefär samma sak
27:00
som vi gjorde då. Med med broar verkar vara något
27:05
som svenska kommuner ofta har väldiga problem med.
27:08
Bara de senaste veckorna har vi kunnat läsa om att den nya gång
27:11
och cykelbron över Göta älv riskerar att sänka båtar i
27:14
älven. Och i Malmö har man förbjudit
27:16
bussar och köra över en viss livsfarlig bro, men priset tar
27:21
nog ändå Avesta kommun som 2010 behövde en ny cykelbro och då på
27:25
riktigt gick ut och leta upp en bro på Blocket.
27:28
Det här är sant. Jag.
27:30
Visste inte vad jag kunde göra det, men det kunde man.
27:31
Man gick ju ut och vad klickade man på?
27:33
Är det husdjur? Nej, är det infrastruktur
27:34
tydligen klickar man på det visar sig då var 10 m för kort
27:37
som man fick bygga om den och bron blev till slut 2000 %
27:40
dyrare och dom avhandlar ju då också naturligtvis
27:44
gislavedshaveri med bron där ja. Och.
27:50
Så såg ni det när det sändes eller absolut, det var ju ja.
27:55
Vad kul satte jag med mina föräldrar och tänkte bara fan.
27:57
Det känns bekant på något sätt. Det dröjer.
28:02
Nej, men det är det och och. Just kommunernas agerande som
28:06
jag kom in på alldeles strax är ju förutom att både då svenska
28:08
nyheter och vi får innehåll och vi slipper liksom gå och
28:12
sysslolösa. Det är också att fler fick upp
28:15
ögonen för ett absurt skattslöseri.
28:19
Mina följare har gjort massa kreativa memes på det här temat.
28:22
Det har liksom förvärrat det väldigt mycket och det som har
28:24
hänt hänt då för er som inte hängt med i svängarna här.
28:28
Det är att gislaveds kommun la nästan tio miljoner kronor på
28:31
att bygga en ny bro. Och den här bron har diskuterats
28:34
för övrigt sedan sjuttiotalet. Jag förstår det rätt.
28:37
Jag är 50 år, så de har haft tid på sig att planera och när man
28:40
väl har gjort det så så lägger man tio miljoner kronor på den
28:44
och den måste alltså rivas innan den ens har invigts.
28:49
Den höll inte måttet och när skattebetalarna tvingas betala
28:52
får du en bro två gånger. Då menar jag att de ansvariga
28:55
förtjänar kritik. Och ändå så kallades en
29:02
kommunanställd till möte efter delat en satirisk bild om
29:06
brofiaskot och utredes då för lagbrott då illojalitet.
29:12
Det är väldigt. Roligt, det är väldigt, väldigt
29:14
roligt, men likt bron föll den här utredningen platt.
29:18
De la ner den hävdar att den aldrig hade funnits, men att man
29:21
överhuvudtaget la tid och energi på liksom ifrågasätta en meme
29:24
säger ju någonting om prioriteringarna.
29:28
Och ja, vad kände jag den här Anders då?
29:33
Det är en en fantastiskt trevlig person som som jobbar på
29:36
gislaveds kommun och har gjort det i många, många år och jag
29:39
känner att jag måste ta en intervju med honom.
29:41
Så att jag satte mig ner och pratade med honom.
29:44
Och ja, jag tänkte vi lyssnar på det.
29:47
Nu sitter jag ju här med Anders hovedahl, mannen som satte
29:50
Gislaved på kartan får man ändå säga välkommen till skattjakten.
29:54
Tack Filip. Det är väldigt fel att få vara
29:56
här. Jag tycker att vi tar det här
29:58
från början först och främst. Vem är du?
30:01
Och sen kanske då vad vad du gör och och vad du har gjort för att
30:05
hamna här. Det är en salig då då jag är
30:09
alltså Anders owedahl heter jag. Jag är specialpedagog.
30:12
Jobb på gymnasiet i Gislaved har jobbat i kommunen i 30 år.
30:17
Och jag hamnade här i rampljuset i.
30:21
Det sjätte 10:e blir kallad till ett möte när mina närmsta chefer
30:26
på grund av ett meme. Jag hade lagt upp på Facebook i
30:29
en politisk diskussionsgrupp, där börjar det hela.
30:33
Och den mymern gjorde det handlar ju då om det nybyggda
30:36
oanvända och snart rivna götgasbron.
30:41
Jag och många med mig menar att man man bör kunna om man som
30:44
skattebetalare betalat för en bror två gånger så kanske man
30:47
ska tåla kritik liksom man får ge lyssnarna då en inblick i vad
30:52
det var det det var. För det första var det som du
30:56
säger, du är specialpedagog. Du har ingenting med brobygget
30:58
att göra, utan nu är du öppen min.
31:01
Vad var det? Hur såg den här min ut?
31:02
Vad var det det? Stod på det var ju.
31:03
Kommunen använde ju såna här stockfotos eller genrebilder och
31:07
jag lånade en sån bild från dem med tre personer som skrattar
31:10
gott och så la jag på en text där det stod.
31:13
Kommer ni ihåg när vi byggde den där bron i Anderstorp och den
31:16
kallar jag då på en jag la upp den här på en politisk
31:18
diskussionsgrupp på den var ju inte ens högt upp en kommentar
31:21
till en kommentar, så den var ju långt ner i i trädet på något
31:24
sätt och jag glömde ju liksom bort den och det var inte många
31:26
som hade hög på den. Jag tror den hade.
31:29
Åtta likes, det är ju. Väldigt kul också eller kul?
31:33
Det är tragikomiskt. Det gör det extra tragikomiskt.
31:35
Du ser åtta likes. Jag visste inte ens att det var
31:37
en underkommentar, men för det där är ju.
31:39
Stark uppe på min på min egen Facebooksida låg en ganska högt,
31:42
men på den här diskussionsgruppen då där man
31:44
hittade den från kommunen, där låg den långt ner.
31:46
Och den var liksom inte den var inte så viral, då får man.
31:50
Väl ändå säga. För för det.
31:52
Det här är ju någonstans verkligen streisande effekten
31:54
som de kallas. Alltså när man.
31:57
I ett försök att censurera eller ta bort information istället gör
32:01
så att den får markant ökad spridning och det var ju exakt
32:03
det som som kommunen gjorde här. Men jag tänker också då det här
32:06
var ett. Uppenbart skämt jag misstänker
32:09
att du delar med dig av sådana på Facebook.
32:11
Lite titt sedan ja. Nej men och då efter?
32:17
Då efter det här så du kallades det ett möte från HR.
32:20
HR har dragit igång eller hade jag tänkt köra ett möte via mina
32:23
chefer då? Så jag satt i konferensrummet på
32:25
jobbet och de höll då det här mötet åt HR och det fanns ett
32:31
talmanus som de hade fått mina chefer som jag aldrig fick se i
32:34
att jag skulle få det här i knät då och och bli överraskad och
32:36
lite chockad och det blev jag naturligtvis också när jag
32:38
förstod vad det här handlar om och de läste upp det här.
32:42
Talmanuset och i det manuset misstänktes jag för någon
32:47
diffust brottsmisstanke. Jag misstänktes för att ha
32:50
brutit mot mitt anställningsavtal.
32:52
Jag raljerade hur kommunen jag var grovt illojal.
32:57
Underminerade kommunens varumärke också vidare och så
33:00
vidare. Och det här skulle kunna få
33:01
konsekvenser för min anställning och vad vad undertonen då?
33:05
Gud spelade in det här, eller hur?
33:06
Ja det var ju så jag spelade in det, för jag förstod att det här
33:08
skulle bli ett märkligt möte. Det här var ingenting som hände
33:11
varje dag så jag drog igång telefonen i fickan där och hade
33:14
den igång under tiden. Det var nog klokt och visst var
33:17
det rubricerat. Utredning också där.
33:19
Mötet du utreds just nu för misskötsamhet?
33:22
Det fick jag. Det mejlet fick jag på
33:23
förmiddagen, men läste inte det för precis innan mötet för jag
33:27
hade haft annat att göra så att det var en utredning som var
33:30
igång och det var ju väldigt tydligt också i inspelningen att
33:33
det benämdes som utredning hela tiden.
33:36
Och det blev uppe som du säger, det var inte HR som som satt
33:38
där, men det var uppenbart att det var ju på deras uppdrag
33:41
någonstans mötet skedde. Under samtalet så får du två
33:44
gånger höra att du både har raljerat över kommunen och
33:47
underminerat kommunen. De påstår också att du var
33:50
illojal. Jag förstår att det här är
33:52
obehagligt för dig också att sitta där.
33:54
Det blir ju det först så kunde jag inte riktigt förstå att det
33:57
här var på riktigt när vi pratar om den här memen som aldrig som
33:59
är i princip ingen hade sett. Men jag förstod ju efter ett tag
34:03
att de hade letat upp den. Det är ju någon som har suttit
34:05
och letat upp mina inlägg eller fått fått till sig de här
34:08
inläggen, i alla fall på något sätt och sedan dragit ihåg en
34:11
utredning. Och det här har vi ju.
34:13
Det var här jag började förstå att det det.
34:15
Det inte var så kul längre för att då har vi ju en.
34:18
Ett brott mot efterforskningsförbudet och sen
34:20
har vi ett brott mot repressalieförbudet ju man har
34:23
dragit igång en utredning eller ens ett möte på grund av den här
34:27
och då förstår jag att det var något på gång.
34:30
Men jag jag. Hade ju inte förberett mig på
34:34
något sätt, så jag la ju mig lite platt där mötet.
34:36
Jag sa att det är liksom OK. Vi kan diskutera det här.
34:37
Det här var ju inte bra. Det här var ju dåligt och dumt.
34:39
Det var och så där så att det så mötet tog ju slut ganska fort då
34:42
och direkt efter gick jag ut och började liksom.
34:46
Undersöker? Jag skulle gå vidare.
34:48
Med det här, och det förstår du kanske slog dig hur
34:50
fullständigt. Absurt, det är för jag tänker i
34:52
det mötet. Du pressas ju på att svara på
34:54
frågor om hur ditt agerande i. Situationen vi är illojala
34:59
agerande var ju mitt. Konsekvenser för gislaveds
35:02
kommun och inte förrän du lite liksom tar det till dig
35:06
någonstans och slutar de ställa den frågan, så jag förstår
35:10
skrämmande abs. Urd och skrämmande upplevelsen
35:13
och du hade jobbat i kommunen i 30 år, sa du?
35:15
Jajamen i år är det 30 år. Du har aldrig grattis för det
35:18
första. Aktier grattis vet inte hur
35:20
länge. Hoppas det var en guldklocka då?
35:25
Nej, men det. Det har aldrig hänt något
35:27
liknande förut misstänkta. Ja.
35:31
Nej. Vi kommer till det här med.
35:35
Jag kontaktade en jurist som jag känner som jag som jag har en
35:39
gammal vän som har hjälpt mig provno här för att sortera
35:42
tankarna ganska omgående för vad som hade hänt och hon kunde ju
35:45
då inte se att det här skulle funka för kommunen att driva det
35:49
här. Men samtidigt sa hon det att nu
35:51
är det så att de har dragit till med ett möte eller med en
35:53
utredning utan att åka förberedande möte utan att ha
35:55
ett klargörande möte och mitt skydds sombud sitter med.
35:59
Så det här tyder på att det kan bli en uppsägning, säger hon.
36:01
Att det här är en process som går mot uppsägning och då blir
36:03
det väldigt tydligt för mig att det här inte var riktigt lika
36:05
roligt längre. Vad är det?
36:08
Vad är det nu för efter allt det här då det har hänt så väldigt
36:13
mycket. HR chefen bekräftar i en senare
36:17
intervju efter det första skriv som det här mötet som bekräftar
36:21
HR chefen att det är en utredning som har inletts om man
36:24
hänvisar då till samma sak. Man upprepar det.
36:28
Orsaken är att man vill titta titta närmare på på när
36:30
förvanskade platsannonsen som vi kallar den ny, men då ett
36:34
uppenbart skämt. Och senare bekräftas det av en
36:37
politiker för att göra det ännu mer komplicerat att HR skämpa en
36:40
jättebeskedet. Att utredningen i fråga då
36:43
skulle läggas ner och HR chefen själv säger att det är
36:46
skitviktigt med öppenhet och transparens i ett citat då?
36:51
Här efter och även när jag och du och jag har förstått försökt
36:54
få ut mer information om det här var det plötsligt aldrig vart
36:57
någon utredning. På lördagen då när världen av
37:00
nyheter publicerade fem helsidor om detta.
37:02
Det var dessa större än Palmemordet i i Skåne och då?
37:06
Jag blev ju. Jag blev väldigt överraskad att
37:08
de hade dragit på sig, men det här med yttrandefrihet är ju
37:10
någonting som som folk är väldigt intresserade av att det
37:13
ska funka så de de har bjudit väldigt bra jobb.
37:16
Det måste jag säga. Men på eftermiddagen är vi kl. 3
37:20
så gick Anton sjundell då som är kommunstyrelsens ordförande in,
37:24
och berättade då via Moderaternas sida på Facebook
37:27
att utredning och elak. Och för att hoppa lite framåt
37:32
där på tisdagen efteråt så fick jag bekräftat från min chef då
37:35
som var med på på på mitt chaufför kan man säga att
37:38
utredningen nu verkligen var officiellt nedlagd?
37:41
Samma dag gick HR chefen nu och sa att utredning aldrig.
37:46
Hade funnits. Ungefär så ja, det kan.
37:49
Man tycka faktiskt. Det jag undrar nu då det du var
37:53
inne på det där att att det. Kanske en uppsägning på gång
37:58
alltså, vad är det senaste du har hört då?
38:00
Har du fått någon ursäkt? Har har.
38:03
Du nej. Inte från någon sådan?
38:06
Det är ju såhär, det blir ju väldigt knepig situation för att
38:09
det finns ingen utredning. Förmodligen finns det inget
38:12
diarienummer på det möte jag satt i, så min chef har då
38:17
drivit en en grundlagsvidrig. Ett förhör mot mig som en.
38:24
Som egentligen inte finns, för det finns inget jarien nummer.
38:26
Nej. Och då blir det ju otillbörligt.
38:28
Myndighetsutövande på det. Så det här var det här liksom.
38:31
Det blir bara mer konstigt och nej, och inga ursäkter och
38:35
ingenting. Och han Jag bad om att få en
38:38
skriftlig ursäkta från HR chefen.
38:40
Men eftersom det inte finns någon utredning så finns det
38:43
ingenting att avsluta som och då hör jag på mejl då.
38:47
Ja jösses och jag tänker så här. En grej som då, som de säger då
38:53
om man bara ska bemöta det direkt tänker jag då.
38:57
De har ju kartlagt aktiviteter på sociala medier, låter lite
39:00
KGB och så där och och och kollat upp det och hittat den
39:03
här kommentaren och så där och då konstaterar de att inläggen
39:06
gjordes på arbetstid, säger de mellan tio noll, nio och tolv
39:09
14. Hur ser du på det?
39:13
Nej, det är ju så här att så om jag lägger upp tar en minut och
39:15
lägger upp en bild som jag har på min dator.
39:17
Jag tror inte att det påverkar mitt arbete någonting.
39:20
Det ligger på samma sätt som jag jobbar med skolarbete sent på
39:23
kvällarna och nätterna alltså jag ser.
39:25
Jag ser inte det som en konflikt, men jag måste göra
39:27
någonting i jobbet på på skolan och då gör jag det.
39:29
Även om klockan är elva på kvällen.
39:31
Om jag inte är färdig så att jag, jag ser inte det som och
39:34
det kallar vi ju också för att jag det var extra mycket glojalt
39:37
eller synnerligen glojalt att göra på andra tid för.
39:39
Det var därför jag reagerar på det och sen så sa jag också
39:41
tittat där där en HR specialist ju uttalar.
39:43
Det och säger själv att det finns ingenting som säger att du
39:46
inte får publicera någonting under arbetstid.
39:49
Det vore liksom i så fall att att angripa din prestation och
39:53
om det i så fall har gått ut över ditt arbete på något sätt.
39:55
Men som du säger så så så upplever du inte att det har
39:58
gjort det och det det har jag väldigt svårt att se att det gör
40:01
också om man man gör någonting ännu på jobbet liksom.
40:05
Nej, men precis som du säger för det, det jag tycker är spännande
40:07
nu då det, det är just jag jag mejlade i kommunen och jag
40:10
försökte ringa dem också. Jag har väldigt svårt att få tag
40:12
i dem. Jag har förstått att de har
40:13
mycket att göra nu. Ja jo då skjuter så tror jag.
40:16
Sig, tror jag, men men just det faktum att som du säger att det
40:19
inte finns någon utredning så de har ingenting att hänvisa till.
40:22
Jag frågade de också om man som kommunanställd på kommunen bör
40:25
vara orolig för att uttrycka sina åsikter och dela satir med
40:30
udden riktad mot kommunen. Och det bör man vara kan jag
40:33
säga direkt per. Nej, det är så va för de själva
40:36
ser ju som arbetsgivare positivt på yttrandefrihet och ingen
40:39
anledning ska behöva vara rädd för användaren, men då då?
40:41
Då vill jag ju fråga någon som varit med om det här.
40:44
Håller du med om det? Nej, jag håller inte med om det,
40:47
framförallt nu när jag varit med om det själv och det här blir ju
40:49
en väldigt ögonöppnad för mig. Jag har ju aldrig varit i
40:51
rampljuset på det här sättet i i en kommun förut.
40:54
Men nu den här veckan när de här två veckorna när jag har när det
40:56
här har pågått så har jag fått jättemycket mejl om meddelanden
40:59
och SMS ifrån kollegor runt om i kommunen som berättar om det de
41:04
varit utsatta för och att liksom den den är en ganska repressiv
41:08
stämning i liksom överallt, säger de till mig.
41:12
Och det är ingen rolig. Det är ingen rolig sits att.
41:16
Det är ett väldigt, väldigt roligt att folk skriver till
41:18
mig, men det är också 1, 1 1. Uppvaknande som man inte riktigt
41:22
ville göra. Men det låter ju också som
41:25
någonting som kanske är väldigt bra, att det kommer upp till
41:27
ytan? Ja, ditt ditt vad du utsattes
41:29
för låter som det är ett litet exempel på kanske ett stort
41:32
problem för att om vi pausar nu igen och kommer ihåg vad som har
41:36
hänt här, då är det alltså inkompetenta politiker och
41:38
tjänstemän som har byggt en bro som varit så dålig att man måste
41:42
bygga den igen. Mig veterligen har har de som
41:45
varit ansvariga för det inte fått några konsekvenser som
41:48
helst med samma personer eller ansvariga på kommunen väljer då
41:52
att springa efter en en lär. Lustig över det.
41:59
Det är en helt app så att du, du du behöver inte vara orolig att
42:01
du håller på att bli galen för det som har skett.
42:03
Det är väldigt, väldigt konstigt.
42:05
Ja, det är väldigt, väldigt konstigt, det är det.
42:08
Det är mycket bisarrt och sen en sak.
42:10
Jag kan bara flika in här den här bron då som byggdes över göt
42:12
den här götbron den har haft. De har haft ganska gott om tid
42:15
på sig att få det här rätt. För bygglovet gick ut 1975 tror
42:20
jag. Så att det har fungerat.
42:21
Man har kunnat fundera på denna. Vi har för det.
42:26
Nej det, det är så tragiskt komiskt.
42:28
Du var inne lite på det, men jag tänkte fråga också.
42:30
Hur har liksom klimatet varit för dig då?
42:32
Efter mötet har du upplevt. Subtila repressalier eller dålig
42:37
stämning, eller? Ja stämningen är inte superbra
42:39
kan jag inte säga på skolan? Mina kollegor som jobbar med på
42:42
golvet? Mina lärarkollegor, de pratar
42:44
med mig, jag. Tror att mina chefer är i i
42:48
chock fortfarande de jag skriver mejl och undrar lite grann hur
42:51
det går och jag har liksom. Ja, man är ju väluppfostrad.
42:54
Man går in och säger du, jag är ledsen att du hamnar i den här
42:56
skiten när jag har sagt, men det är inte så att den den frågan
42:59
kommer eller det det kommer tillbaks ett liknande mot mig
43:01
utan det är bara ja, jag är ledsen att jag hamnar i skiten
43:03
ungefär så det. Nej, jag förstår.
43:06
Ja var triska. Så det är lite det kan jag lugnt
43:08
säga. Folk är förvånansvärt tysta på
43:13
jobbet för att. Man vill inte, man vill
43:17
verkligen inte sticka ut. Och man, man är nog rädd för att
43:22
göra fel och bli uppmärksam. Och det det jag tror jag trodde
43:26
faktiskt att vi skulle få ett lite mer öppet samtal efter jag
43:28
kommer tillbaks till jobbet. Men det är inte många.
43:30
Det är inte så jättemånga som gör.
43:32
Det och det är ju, det är ju sorgligt för dig, för jag tänker
43:34
att det ska ju riktas i så fall mot dem som hanterar det dåligt.
43:37
Det ska liksom inte ja, men du du sa, det fanns facklig
43:39
representation på mötet, eller hur?
43:41
Ja, det fanns ju ett skyddsombud som också var fackligt ombud
43:46
och. De har hjälpt till efteråt och
43:47
så. Där.
43:49
Ingenting nej. Ingenting, det är så här jag
43:54
pratade, jag pratade med facket. Om det här hände i måndags så
43:57
tror jag att jag pratade med facket på måndag eftermiddag i
43:59
tisdagen och sa det att vi måste sätta oss och diskutera det här.
44:02
Då fanns det inte tider och det var uppbokat och det var ja.
44:06
Det var svårt att få till tiden med facket från deras håll och
44:09
sen rann det bara iväg för mig den veckan så det blev ingenting
44:13
och skyddsombudet som satt med på mötet har inte återkopplat en
44:16
enda gång under de här två veckorna.
44:18
Nej vad dåligt, för då har du tagit hjälp av en vän som.
44:22
Lite propone och sen har jag då tagit kontakt med en affär.
44:27
Brist i Göteborg som har hjälpt mig i några timmar och tittat
44:29
igenom det yttrande då som jag skickade in till kommunen med.
44:33
Där jag då var väldigt klar med den lagrum som fanns inom här
44:36
det här mötet och hur det här går till just då med
44:38
repressalieförbudet och efterforskningsförbudet och och
44:41
ja, de bitarna så det hade de det hade de redan på onsdagen
44:44
hade de tydligt och klart för mig för sig min ståndpunkt och
44:48
det lagliga rummet de rörde sig i på kommunen.
44:51
Men, vad tror du? Vad tror du blir härnäst då blir
44:53
blir det en ursäkt och guldklocka eller blir det
44:56
uppsägning? Nu är det som man får ju
44:57
guldklocka vid kl. 20.05 år i kommunen.
44:59
Sen har jag redan bränt av. Det är.
45:02
Ju, så det är så det blir nog fan ingen mer nu.
45:04
Jag tror nej. Och den bakre dörren för att ta
45:07
nu nej, så här, nej, jag vet inte.
45:09
Jag vill ju ha en ursäkt från HR chefen.
45:11
Jag har skrivit till honom. Jag vill ha skriftliga ursäkt på
45:13
det här och det har ni inte ens bemött och ingenting.
45:17
Ingenting jag tänker också så här, mina chefer som som satte
45:20
mig i den här situationen. De har ju myndighetsansvar när
45:24
de driver en sån här så man. Man kan ju tycka att de de har
45:26
fått det här i knät, men de är faktiskt.
45:28
De är offentliga, offentligaställda chefer och ska
45:30
ha den här lag. Det här lagrummet på fem
45:33
fingrar. Det som hände på mötet.
45:34
De ska kunna säga stopp och belägg.
45:35
Det här gör vi inte när HR kommer med ett sånt här förslag.
45:39
För det är ju alltså ett brott mot yttrandefriheten som hände
45:41
på mötet där. Där tycker jag också det skulle
45:43
finnas en ursäkt, men jag tror att de jag vet inte om de
45:45
riktigt förstår den situationen de sitter just nu.
45:47
Hur utsatta de är efter den? Men nej, du ska nog inte hålla
45:52
andan i väntan på en ursäkt för jag verkligen hoppas att att att
45:56
någonting sker där du jjoanmälde kommunen idag igår.
46:01
Nej, det är inte jag som har Johan är inte du som har gjort
46:03
det är en före detta kommunanställd som tog bladet ur
46:07
munnen och körde idag. Så den första kom där och det
46:10
gäller ju då yttrandet, brott mot yttrandefriheten och
46:12
repressalieförbudet och visselblåsarfunktionen.
46:15
Det var lite en tredje, här har jag inte riktigt koll på, men om
46:17
två andra är ju aktuella. Sen, sen är det ju vi har skällt
46:22
joanmält diverse kommuner och fått det rätt.
46:24
Det kan ju vara bra vägledande att veta men men det innebär
46:27
oftast ingenting, men förhoppningsvis så blir det ju
46:31
tryck på, inte minst de ansvariga cheferna som du
46:34
nämner. De har ju liksom kan reda ut vad
46:37
vad som i laglig mening var rätt och inte.
46:40
Hur känner du själv? Hur kul är det att gå till
46:43
jobbet? Höll jag på att säga.
46:44
Alltså. Det det jag får ju jag får ju
46:46
stöd av mina kollegor, men det är ingen superskön stämning på
46:50
jobbet just nu. Det är lite grann jag kan tänka
46:52
mig om man nu ska. Jag ska inte säga att det är
46:54
samma sak, men lite att som att vittne mot ett MC gäng.
46:57
Nu sitter en torn. Det sitter en torn i ryggen på
47:01
en hela tiden en sån här undertona för att förhålla sig
47:03
till bilden man är på jobbet. Jag sitter.
47:05
Jag sitter i samma korridor som rektorerna.
47:07
Jag rör mig deras revir så där och och nej, det är inte
47:11
superkul. Pedagogisk metafor får jag väl
47:15
säga ja usch, jag beklagar det är så, men jag tror en grej jag
47:20
verkligen gillar med dig i mitt i allt det här.
47:22
Jag håller på med lite om mig själv och hur jag jobbar med
47:24
skatteslös som jag är ett jävligt tragik.
47:26
Alltså tragikomiskt område. Sorgligt på på i mångt och
47:31
mycket precis som det som har hänt dig.
47:32
Du har ändå tagit det lite med en klackspark.
47:34
Det är klart att du du driver det som är viktigt och och och
47:37
liksom problematiserar det. Men du också fortsatt med det
47:40
som satt igång det. Vilket gör mig.
47:41
Ännu mycket det det gör. Det lustiga med det var det ju
47:43
fredags du la ut en bild på en Bridge blandning och en abro.
47:48
Och skrev trevlig helg. Det är ju så man får ju inte,
47:52
man får ju inte backa nu och sen var det jäkligt roligt.
47:54
Jag såg ju på det på din Instagram.
47:56
Jag var på hotellet i i Stockholm, i garva som fan.
47:58
Vad jätteroligt de är min, men jag alla hade gjort det var
48:01
jättebra. Du satte igång en rörelse där,
48:03
så alla mina. Följare.
48:04
På och ja nej, men det det. Det gläder oss att att kunna
48:08
stötta. Det som var jätteskönt att ha.
48:10
Ja, men vad bra och och och jag tror det kommer bli mer som sagt
48:13
och för er som lyssnar och inte har sett det mot alla odds så
48:17
blev det alltså viralt med de här bromemsen och vi hoppas att
48:21
det kommer bli ännu fler. Men jag tänker avslutningsvis,
48:25
vad tycker du själv att gränsen går mellan satir och illojalitet
48:30
i offentlig sektor? Och med det sagt ska man komma
48:32
ihåg. I offentlig sektor så är ju
48:33
yttrandefriheten särskilt skyddad mer än i privat sektor.
48:40
Nej, men jag tänker att personliga påhopp jag menar, det
48:42
är ju hela tiden nu alltså, man vill ju inte göra något riktigt
48:45
riktigt. Man vill ju göra någonting illa,
48:46
det är inte det. Det man ska kunna garva åt saker
48:49
och ting. Och det sa ju också antonudell
48:51
som är Moderaternas ledare och kommunstyrelsens ordförande.
48:54
Han gick ju faktiskt ut då. I lördags sa vi har högt i tak i
48:56
kommunen. Det sa han rakt ut och då då vet
48:58
vi ju det nu. Det är jätteroligt faktiskt.
49:03
Men nej man, man måste kunna tåla det här.
49:06
Jag har ju själv väldigt självironisk, alltid garvar
49:10
mycket åt mig själv och hur jävla, klantigt och dumt kan det
49:13
kan bli liksom. Och det är ju min.
49:14
Det är min ventil. Men jag har förstått att alla
49:16
inte tycker så, men vi måste få driva oss koja med det som
49:19
händer runt om i samhället. Framför allt då.
49:22
Betalar vi skatt för en jävla bror som du måste driva.
49:26
Du måste kunna garva åt om vi vill.
49:27
Det är. Ju så helt.
49:29
Jenny, om du fick skriva om momen i efterhand hade du gjort
49:33
en annorlunda? Då?
49:34
Nej, det har jag inte gjort. Nej, det var briljant som det
49:38
var. Vad hoppas vad hoppas du händer
49:42
nu i ditt fall och i kommunens arbetssätt?
49:45
Slash liksom. Kulturen alltså HR och deras
49:49
beteende det det eftersom folk inte har koll på det här med med
49:53
efterforskningsförbudet och repressalieförbudet.
49:56
Jag har pratat med ganska många av mina kollegor och berättat om
49:58
det här och de är ganska förvånade över att det finns
50:00
lagar och och regler för hur det ska, hur det här ska funka för
50:02
oss när folk inte kan det här då finns det en gråzon för HR att
50:06
arbeta i. Jag är inte den första som
50:08
sitter i ett sånt här möte i sånt här uppenbart möte där man
50:12
förhör sig om någon som har gjort någonting på internet.
50:14
Det är många som berättar om det, har man koll på det här och
50:16
har och inte ens mina chefer har koll på det här.
50:19
Det är ju det här som måste upp. Vi måste ha en, vi måste, vi
50:21
måste tydliggöra den här lagrummet vi arbetar i så att
50:25
ingen kan komma in peta i det. Sätta stopp för det innan ens
50:29
innan det spårar ur. Så att det det nej och det, det
50:33
är det som är det tragiska det här för att jag har förstått att
50:35
så många. Före mig har varit med om det
50:39
här och det är en. Det är tråkigt jag jag älskar
50:41
justads kommun. Jag har ju lagt hela mitt
50:42
arbetsliv här. Vi bor här liksom och jag har
50:45
varit stolt över saker och ting som händer här.
50:47
När man nu ser hur det funkar så är det.
50:48
Det är klart att det är inget. Det är ingen skön känsla i
50:50
kroppen. Nej, men så om kommunen då
50:54
skulle vilja vända blad, då tänker jag ett bra avslut vore
50:57
ju en ursäkt och kanske en utbildning i precis det du?
51:00
Nämner. Inte.
51:02
Ja för att någonstans kunna gå vidare för att jag tror ju inte
51:06
att den här historien är slut här utan jag hoppas det blir ett
51:09
lyckligt slut. Alternativet är ju att vi har en
51:14
kommun som som fullständigt ruttnar och det går ju inte.
51:17
Vi kan ju inte ha ett arbetsklimat där vi med
51:20
repressalier och liksom auktoritära ledare.
51:23
Det går inte. Men där tror jag att din din
51:25
kamp är viktig, inte minst för alla de som nu vågar öppna upp
51:28
sig. Om inte annat för dig så att
51:30
inte det här liksom händer igen. Men det sagt är jag väldigt nöjd
51:35
i någonting. Du känner att vi har missat som
51:37
vi borde få med? Nej, jag tror jag tror vi fick
51:41
med det mesta faktiskt mycket trevligt att vara med.
51:43
Ja men mycket trevligt att ha med dig, Anders.
51:45
Och vi, vi hörs kanske? Igen, du får uppdatera mig och
51:47
jag kommer följa dina din din saliga blandning av humor och
51:51
seriositet. Mycket uppskattad.
51:55
Ha det bäst Anders. Ha det gott Filip.
51:57
Vi tackar Anders för den här mycket trevliga intervjuer, men
52:01
också det var så många vändor här, så det var skönt att få
52:04
prata ut med honom om om allting som har hänt.
52:07
Och och och mycket tragikomiskt alltsammans, men tack Anders
52:11
återigen för att du satte Gislaved och Anders torp på på
52:16
kartan får vi väl ändå säga till.
52:19
Er övriga tack och förlåt, det här var allt för den här
52:22
torsdagen om man inte fått nog av skatteslöseri, då kan jag
52:25
rekommendera avsnitt 302 av podden.
52:28
Den som skrattar förlorar där man förutom Kriminalvårdens nya
52:32
logga också avhandlar historiens sämsta polinvestering, den rosa
52:36
stenen och en exceptionell övertro på magiskt städvatten.
52:40
Det vill säga skatteflöserier som som som vi har babblat en
52:43
hel del om. Men den fantastiskt rolig podd
52:47
att lyssna på, så gör det. Och ja, med det sagt tror jag vi
52:53
är klara, men vi har en uppmaning till den som har
52:55
lyssnat så här långt. Jakob, jag tror du har lärt dig
52:57
nu. Ja, men om man lyssnar så här
53:00
långt då ska man ju såklart bli belönad.
53:02
Då skickar man ju ett DM där man skriver skattjakten till dig,
53:07
Philip, eller hur på Instagram och då blir man ju merbjuden i
53:11
våran hemliga eftersnacksgrupp. På Facebook ja tack 1000 1000
53:17
tack vi syns nästa torsdag.