Latest / Canal Ser Flamengo / PVC ataca influenciadores do Flamengo e desqualifica debate sobre o VAR com termo preconceituoso

Transcript

PVC ataca influenciadores do Flamengo e desqualifica debate sobre o VAR com termo preconceituoso · Canal Ser Flamengo

0:00
Agora, uma coisa importante de falar, tá, é é que é poucos
0:04
dinamites já estão debatendo de fato isso aí, né?
0:07
De fato, EE estão incomodados com quem quer debater, como a
0:11
Alicia Klein e PVC, que inclusive se utilizou de um
0:15
preconceito, um termo preconceituoso para atacar
0:19
influenciadores sobre o assunto. Tá porque engraçado, né?
0:22
O PVC, ele é um cara, vocês podem reparar, não tô falando
0:25
que não é por mim, não. Vejam as atitudes do PVC.
0:31
Ele está sempre defendendo o lado do sistema, ele sempre está
0:35
a favor da CBF, ele sempre está a favor da da liga forte, a liga
0:39
forte. União trabalha politicamente no
0:41
Congresso, pra que as a, as associações é sem fins
0:46
lucrativos como o Flamengo, né? É, pague mais impostos e o PVC
0:52
defende essa galera e o PVC acha que não foi nada?
0:56
Vou mostrar aqui o vídeo. E usa um termo totalmente
0:59
infeliz, totalmente infeliz. Tá pra atacar os
1:04
influenciadores? Tá pra atacar os
1:07
influenciadores, né? Então vamos lá.
1:12
Eu nem acho que você certeza pela Câmara civil que que Ela
1:17
Foi uma então com intensidade que o João deu.
1:20
Essa falha no microfone é lá, tá?
1:22
A mão fechada para dar cotovelada, ela indica o
1:25
gatilho, ela indica AAA. AA vontade de de agredir e isso
1:31
explica, na minha opinião, a expulsão.
1:33
Aliás, ninguém discutiu a expulsão, não, todo mundo
1:35
discutiu o mérito, a conduta, se era para ter ido para o
1:38
intervalo, se não era, ninguém discutiu a agressão do carro
1:41
racial. O que está se discutindo é se
1:43
era correto ou não ir para o vestiário, se teve imagem
1:45
externa ou não. Até para usar a expressão para
1:47
cada Ribeiro tem usado de claro que você pode receber.
1:50
Eu não acredito nisso, eu não acredito nisso.
1:52
Receber na cabine de. Vá AAA informação para depois
1:56
tomar a decisão sabendo qual é a repercussão.
1:58
Isso não no intervalo da da da transmissão.
2:00
Não teve imagem. Não teve imagem na transmissão.
2:03
Então não foi isso que aconteceu.
2:05
Outro ponto, AA acusação de que o Péricles baçols teria
2:10
interferido para dizer um assistente de var na cabine só
2:16
indica se o procedimento está correto ou não.
2:18
É que ele já está errado. Ele não é assistente de var na
2:20
cabine, ele é observador. É, e ele só fala do procedimento
2:23
e não há o de ali, né? Sendo o Péricles bassol, ele
2:26
interfere diretamente falando do lance e não.
2:28
E não está falando do procedimento bom.
2:31
E é normal ter um assistente? Do PVC, como eu disse, ele
2:33
sempre está, está ao lado do sistema, ele sempre está ao lado
2:35
dos poderosos e ele está aí defendendo o peix Bassols,
2:39
quando o áudio, o vídeo, né, brigando com a imagem, brigando
2:42
com o som, que é impressionante, né?
2:44
Que é impressionante para mim. O senhor está vendo?
2:47
Você está vendo ali, tipo, ó, estou aqui.
2:49
Pegando esta caneca muito bonita por sinal do Flamengo, tá?
2:53
Estou pegando essa caneca aqui e vou aqui, ó, vocês vão escutar o
2:56
barulho da tirando a tampa e bebendo água.
2:59
Ó, é isso aí. O PVC vai falar assim, não, pô,
3:05
ele não fez isso aí, não, tipo isso.
3:09
O observador de vai melhor dizendo, na cabine, então, o
3:12
procedimento não foi nem inédito nem irregular.
3:16
Ele. Aí ele fala aqui que o
3:17
procedimento não foi inédito, porque em 2018 houve na caixa
3:20
prego um lance, uma situação parecida.
3:23
A questão é, é, é assim, primeiro que vamos supor, é no
3:28
primeiro, é procedimento aqui no Brasil, quando foi adotado o vai
3:31
em 2019, o que o que aconteceu ali seria proibido.
3:35
Você proibia você parar o jogo, ir pro intervalo, EE revisar uma
3:39
decisão tomada no primeiro tempo, não existiria isso, então
3:43
isso nem cabe. Mas de qualquer forma fica
3:45
trazendo esse tipo de de comparação, é que lá teve e
3:48
dane, se o procedimento tá na regra, é um procedimento, o cara
3:51
pode rever a qualquer momento, dane, se que em algum lugar teve
3:54
ou não. Dane, se tá lá agora, ele tá lá,
3:58
ele é pra ser cumprido, pra ser feito, tá escrito.
4:00
É uma regra de maneira correta, com os procedimentos corretos,
4:04
né? E pessoas como OPVC deveria
4:06
estar brigando por isso, pra aplicação correta, né?
4:10
Não é. E lembrando, mais uma vez, não
4:11
está aqui dizendo se foi, foi BRA, se pegou, se não pegou,
4:14
teve intensidade. Eu não estou nem entrando no
4:16
mérito, tá? Estou nem entrando no mérito.
4:20
A minha, AO cerne aqui da minha questão é debater é se ele, né,
4:25
se o procedimento foi certo ou não.
4:27
E pra mim, aqui está aqui cagado no procedimento, totalmente no
4:30
procedimento, é nos protocolos, né, das regras do var.
4:34
Foi surpreendente, surpreendente ele foi, mas ele não foi nem
4:37
inédito, nem irregular. Isso é importante dizer sim.
4:41
Foi inusitado, né? Inusitado é por parte do do
4:43
próprio Flamengo. Não há uma grande reclamação
4:45
sobre o lance em si, sobre agressão em si.
4:46
Tanto que o debate até ficou em torno se o carrascal merecia
4:49
algum tipo de multa. Alguns.
4:50
Influenciadores de gueto, os cara que estão influenciando o
4:52
gueto, eles estão falando pra caramba, isso sim.
4:54
Aos influenciadores de gueto. E vocês viram que mesmo depois
4:56
de ontem a gente teve é. É como a Renata anuel, que é
4:59
colocado como especialistas de arbitragem da ESPN, né?
5:02
E entre outras pessoas debatendo esse assunto de maneira
5:05
inteligente, olhando a regra, a gente teve vários
5:07
esclarecimentos, por exemplo. Ah, é, pô, o var pode utilizar
5:11
ou não AA imagem da transmissão, então ela não pode, tem.
5:16
Então assim vou esclarecendo para todo mundo que PVC não
5:18
sabia, ninguém sabia, quem deveria saber, o Paulo Caravina,
5:21
a Renata ruel, que estão lidando com isso, estudam, isso é de
5:25
resto ninguém sabia, né? Muito menos OPVC que ele.
5:28
Ele teve que pesquisar com certeza para achar alguma
5:30
situação parecida. Esses viram que ele fala os
5:32
influenciadores de gueto no gueto.
5:36
Vou, vou colocar aqui esse termo preconceituoso.
5:39
PVC, esse seu ataque a influenciador, a influenciador
5:42
está se sentindo, é, é atacado. Olha, eu sou jornalista formado,
5:46
não tem problema nenhum de ser colocado como influenciador
5:48
blogueiro. Zero problema com isso é.
5:51
Mas aqui pra mim, a questão é o termo que ele utiliza, né?
5:55
Um termo preconceituoso. Merecia algum tipo de multa?
5:59
Alguns. Influenciadores de gueto os
6:00
caras que estão influenciando o gueto, eles estão falando,
6:02
caramba, isso sim. Então, assim, primeiro que o
6:06
debate continuou e continua, tá, o debate continua com quem quer
6:09
debater de maneira inteligente e né, ele estava falando que os
6:14
influenciadores de gueto e aí eu vou trazer aqui para vocês, tá?
6:17
Sim, isso aí, da maneira como ele colocou.
6:19
É ou não preconceituoso? Isso mostra muito, né?
6:22
Agora eu posso falar sim também do caráter, porque eu poderia
6:26
chegar aqui e ficar chamando PVC de é de.
6:29
Utilizando um montão de adjetivo pejorativo, né?
6:32
É do PVC termos pra dizer isso e aquilo, e nunca utilizei.
6:37
E talvez ele fosse gostar, né? As pessoas às vezes comentam
6:41
aqui como ele, quando ele veio falar comigo no Instagram, Ah,
6:43
colocou lá os 3 patetos, falei, não, alguém comentou lá, não fui
6:46
eu nunca chamei PVC de Pateta, mas ele está dizendo que os
6:49
influenciadores de gueto, que estão os gueto, então aqui, ó,
6:52
gueto não é por si só um termo preconceituoso, ele tem origem
6:55
histórica e sociológica. Surgiu para designar áreas onde
6:58
populações específicas eram obrigados a viver com os bairros
7:02
judeus, como como os bairros judeus na Europa, muitas vezes
7:05
por imposição legal ou social. Nesse sentido, o termo carrega
7:09
uma carga histórica pesada, ligada à exclusão e à
7:12
segregação. O problema aparece quando a
7:15
palavra é usada de forma pejorativa.
7:17
Então, como é que OBBC utilizou essa essa frase agora, hã?
7:21
Hã? Foi para elogiar, foi para
7:24
trazer 111 contexto histórico. Não foi, né?
7:27
Foi pra foi de maneira pejorativa.
7:30
Então, aqui ó. O problema aparece quando a
7:32
palavra é usada de forma pejorativa para rotular pessoas,
7:35
territórios ou grupos sociais como inferiores, perigosos ou
7:39
indesejáveis, que é o que ele está fazendo aí com os
7:42
influenciadores. Expressões como coisas de gueto
7:44
ou mentalidade de gueto, quando usadas para desqualificar
7:47
comportamentos ou culturas. Ele está utilizando para para
7:51
desqualificar um debate, né? Costumam reproduzir.
7:55
Estigmas sociais, raciais ou econômicos aí sim, o termo pode
8:00
assumir um viés preconceituoso em contextos analíticos,
8:04
jornalísticos ou acadêmicos. O uso é legítimo, né?
8:07
Quando serve para descrever uma realidade social, discutir
8:10
segregação urbana, desigualdade ou por políticas públicas.
8:14
Em textos críticos, inclusive, ele costuma aparecer justamente
8:18
para denunciar esse tipo de exclusão, tá?
8:23
Ele então, assim, ele não é automaticamente ofensivo, tipo,
8:26
Ah, utilizei o termo gueto, né? É?
8:29
E ele por si só já é ofensivo, não é?
8:31
Mas ele pode se tornar preconceituoso quando é
8:34
utilizado para estigmatizar ou inferiorizar, né?
8:37
Alguém, né, ou um grupo é. Então assim, se você se coloca
8:41
ele fora de um de um contexto explicativo ou crítico ou
8:45
histórico, uma analítica é historicamente e tal, ele é
8:48
preconceituoso como OPVC fez, né?
8:51
Então, AA sanha dele, né? Tipo em dizer o assunto não está
8:54
mais sendo debatido, não está mais sendo, né?
8:57
Só lá no nos, nos influenciadores de guetos, nos
8:59
guetos, ele está sendo preconceituoso e assim é.
9:02
E aqui agora não é só cair no meu conceito, pelo menos como um
9:06
cara que sempre consumiu o PVC, né?
9:08
Dele como na atividade profissional, dele como
9:11
jornalista, jornalista, mas ele como pessoa, porque quando ele
9:15
utiliza esse termo que é. Né?
9:17
É, é pra é de maneira pejorativa.
9:20
Ele tá sendo preconceituoso, né? E aí ele quis dizer que o debate
9:25
estava vamos descer num num submundo, né, num, num, num
9:28
esgoto da internet, e não estava.
9:30
As pessoas sérias estão debatendo o assunto de maneira
9:33
inteligente, de maneira madura, coisa que OPBC não tem
9:36
capacidade de fazer, porque quando ele foge ali do assunto,
9:39
né? A apresentadora coloca, olha né,
9:41
Oo Flamengo não falou nada, pá, pá, pá, pá, né?
9:45
Aí e ele coloca aquilo ali como se né, o assunto não tivesse
9:49
sendo debatido ainda de maneira séria como está, né?
9:52
Então assim é, o professor Marcelo Martins, está até aqui,
9:54
ele pode até dizer, né, a maneira como o PVC colocou o
9:58
termo, né? Gueto, influenciadores de gueto,
10:01
né? Não é preconceituoso, né?
10:04
Então assim, EEO PVC pra mim cai nesse momento, no meu conceito
10:08
como pessoa, como ser humano, né, porque vem se mostrando cada
10:12
vez mais baixo, né? AA paixão, AA parcialidade dele,
10:17
tá, tá chegando cada vez mais ele e ele tá fazendo isso aí.
10:21
Isso aí com certeza deve ser uma Escalada de uma derrocada que a
10:24
gente não sabe o que pode acontecer lá na frente é igual o
10:26
carinha lá, é, é, é idêntico, tá?
10:28
Então eu vou falar aqui, não é nenhum absurdo igual o carinha
10:31
lá No No programa lá da da placar que meteu a essa sub raça
10:36
é a mesma coisa, ele quer dizer que o influenciador é, é, é uma
10:39
é uma raça diferenciada, né? É um grupo diferenciado.
10:43
É os influenciadores de gueto que estão nos gueto, né?
10:46
É a mesma coisa, é a mesma coisa, lamentável postura, baixa
10:51
frase lamentável, colocação lamentável.
10:53
Agora eu quero ver diferente do que ele fez lá, quando ele
10:56
afirmou que o tribunal de justiça do Rio é, é, dava
11:00
decisões, né? É, é favoráveis, né, é, é, era,
11:05
era parcial, né? Não era justa a favor do
11:07
Flamengo ou a favor do dirigente da CBF, quando a realidade se se
11:11
mostrou diferente. Ele não quis pedir desculpa
11:14
mesmo lá Oo associação dos magistrados lá só dando nota.
11:17
Quero ver se agora ele vai voltar atrás.
11:20
Lamentável, né? Lamentável baixo view PVC, é o
11:23
que você foi agora. Você foi baixo view, indo ao
11:26
fundo do poço, porque você não tem argumento.
11:30
E aí você é igualzinho quando aquela galera vascaíno que a
11:33
gente viu aqui no debate, quando o cara não tem argumento para.
11:36
Ele tá tá num debate clubista, né?
11:38
AI meu time ganhou mais aquela coisa toda, né?
11:40
Aí como o cara não tem argumento, ele vai lá é e os
11:43
garotos do ninho e os garotos do ninho que não coloca aquilo
11:46
porque ele tá preocupado com os garotos do ninho, com a família
11:48
dos garotos do ninho, ele tá colocado pra ver se se ofende o
11:50
torcedor ou alguém é igualzinho agora fez OPVC lamentável, OPVC
11:55
assim, estritamente lamentável, eu poderia baixar aqui é EEE ao
12:01
ao mesmo nível que você, mas eu não vou fazer isso, só vou
12:04
apontar. Né, apontar isso aqui que você
12:07
fez aqui e né, se você me considera de guetos, show de
12:10
bola. Estamos nos guetos, né, meu
12:13
irmão? Estamos aí nos guetos, mostrando
12:15
a você que tá num local muito privilegiado, né?
12:19
Um local muito privilegiado é aí, né?
12:24
Sendo preconceituoso, praticando, é mal jornalismo,
12:30
né? Praticando mal jornalismo e
12:33
trazendo esses preconceitos aqui.
12:36
Né, né, será que eu tô num gueto de Varsóvia, né?
12:41
Eu talvez eu esteja, né, num gueto de Varsóvia.
12:44
Lamentável postura, baixa view, né, baixa view e é isso, né?
12:49
É o ódio que ele tem contra a gente, o ódio que ele tem contra
12:52
o Flamengo, o ódio que ele tem, que as regras sejam sejam, é bem
12:57
aplicadas, estabelecidas. Lamentável, cara, lamentável,
13:01
lamentável, cada OPVC. Você está descendo cada vez ao
13:05
nível e de fato, PVC, você não vai estar nos guetos, você vai
13:08
estar no esgoto. Que é esse seu final de
13:11
carreira. Espero que você tomando
13:13
conhecimento disso, porque você toma conhecimento disso, você
13:16
toma conhecimento disso, que você chegue amanhã ou hoje nas
13:20
suas redes sociais e você também é um influenciador mesmo, você
13:24
também é um influenciador e você peça desculpas por ter falado
13:28
essas palavras não pra gente, né?
13:30
Talvez é. Né, pra gente, porque você nos
13:33
odeia, eu odeio o Flamengo, você nos odeia, é, pedi desculpas aí
13:38
por ter utilizado esse termo, é quando eu vi esse tema, me
13:41
lembrei logo do do gueto de Varsóvia, né?
13:43
A história, né, pega a história, o que que foi o gueto de
13:46
Varsóvia, né, que que foi o gueto de Varsóvia?
13:51
Pega lá muito puto, mas eu não vou, não vou perder a linha não
13:57
aí, né, tvc sendo extremamente preconceituoso, né?
14:02
Baixando cada vez o nível e aí, e é isso, né?