Latest / M51 Podcast / MIA Los Objetos Más Extremos del Universo.

Transcript

MIA Los Objetos Más Extremos del Universo. · M51 Podcast

0:29
Speaker 2: En la oscuridad del universo profundo hay una paradoja hermosa.
0:34
Speaker 2: Cuanto más lejos miramos, más antiguo es lo que vemos.
0:38
Speaker 2: Y sin embargo, más nuevo se vuelve nuestro desconcierto. Porque
0:43
Speaker 2: durante mucho tiempo pensamos que el cosmos, el cosmos lejano,
0:47
Speaker 2: sería el universo. en cierto sentido más simple. Un universo
0:52
Speaker 2: joven todavía en construcción, menos complejo que el que nos
0:56
Speaker 2: rodea hoy. Pero cada vez que afinamos nuestra mirada, cada
1:01
Speaker 2: vez que enviamos instrumentos más sensibles al espacio o construimos
1:06
Speaker 2: observatorios capaces de ver a través del polvo, del tiempo
1:10
Speaker 2: y de la distancia, el universo responde de una forma extraña.
1:16
Speaker 2: No simplifica, complica. no confirma dócilmente nuestras intuiciones, las pone
1:24
Speaker 2: a prueba. Y eso es quizá lo más fascinante de
1:29
Speaker 2: esta etapa de la astrofísica. No estamos sólo acumulando imágenes
1:35
Speaker 2: más espectaculares o cifras más grandes. Estamos entrando en una
1:40
Speaker 2: época en la que algunos de los objetos más extremos
1:45
Speaker 2: del cosmos, cuásares, agujeros negros supermasivos, galaxias tempranas de brillo improbable,
1:54
Speaker 2: están obligándonos a revisar el ritmo con el que imaginábamos
1:57
Speaker 2: que había madurado el universo. En otras palabras, el cielo
2:05
Speaker 2: profundo ya no es solo un archivo del pasado. Se
2:09
Speaker 2: está convirtiendo en un lugar donde el pasado parece haber
2:13
Speaker 2: corrido más deprisa de lo previsto. Y antes de seguir,
2:19
Speaker 2: conviene que nos detengamos en algo que es absolutamente esencial.
2:25
Speaker 2: Cuando hablamos de universo profundo, no nos referimos simplemente a
2:30
Speaker 2: un espacio muy lejano, para que me entendáis, en kilómetros.
2:36
Speaker 2: Hablamos de una máquina del tiempo natural. La luz tiene
2:40
Speaker 2: una velocidad inmensa, sí, pero no infinita. Eso significa que
2:46
Speaker 2: la luz de los objetos más remotos tarda tanto en
2:50
Speaker 2: llegar hasta nosotros que, al observarlos, los vemos como eran
2:55
Speaker 2: hace miles, millones o miles de millones de años. Mirar
3:01
Speaker 2: el universo profundo es mirar hacia atrás. Es asomarse a
3:06
Speaker 2: épocas en las que las primeras galaxias empezaban a ensamblarse.
3:11
Speaker 2: Las primeras generaciones de estrellas morían y nacían y los
3:16
Speaker 2: grandes agujeros negros aún estaban en teoría en fases tempranas
3:21
Speaker 2: de crecimiento. O al menos eso esperábamos. Porque ahí está
3:29
Speaker 2: una de las grandes sorpresas de estos últimos años. Esperábamos
3:35
Speaker 2: encontrar un universo temprano relativamente inmaduro, con estructuras aún pequeñas,
3:42
Speaker 2: con procesos de crecimiento más lentos, con una evolución que,
3:46
Speaker 2: aunque acelerada por las condiciones extremas del cosmos joven, siguiera
3:51
Speaker 2: un cierto guión comprensible. Pero amigos, ya lo hemos tratado
3:56
Speaker 2: aquí en MIA y en Misterio 51 muchas veces, pero es
4:01
Speaker 2: que el James Webb, junto con otros observatorios y estudios recientes,
4:05
Speaker 2: nos está enseñando objetos que parecen haberse desarrollado demasiado deprisa, como, fijaos,
4:12
Speaker 2: galaxias brillantes muy cerca del amanecer cósmico, agujeros negros supermasivos
4:17
Speaker 2: ya activos cuando el universo apenas había tenido tiempo, en
4:21
Speaker 2: términos cosmológicos, de ponerse en marcha. Cuásares que brillan con
4:27
Speaker 2: una violencia luminosa difícil de reconciliar con algunos modelos clásicos
4:31
Speaker 2: de formación. Por lo que aquí es donde empieza de
4:37
Speaker 2: verdad nuestro viaje de esta semana. Porque vamos a hablar
4:43
Speaker 2: de hallazgos recientes, sí. pero no como un boletín de
4:48
Speaker 2: noticias espaciales. Eso ya ha pasado. Vamos a intentar hacer
4:52
Speaker 2: algo bastante más profundo. Vamos a mirar juntos una serie
4:57
Speaker 2: de descubrimientos que, puestos uno al lado del otro, dibujan
5:03
Speaker 2: una imagen inquietante y maravillosa del cosmos. La de un
5:08
Speaker 2: universo más creativo. más inquietante y maravilloso que nunca hayamos visto,
5:13
Speaker 2: porque es más extremo, más precoz de lo que nos
5:16
Speaker 2: habíamos atrevido a imaginar. Un universo donde los límites no desaparecen,
5:22
Speaker 2: pero sí se desplazan, donde cada gran respuesta parece abrir
5:28
Speaker 2: una pregunta aún mayor. Y quizá convenga empezar por lo
5:35
Speaker 2: más básico. por algo que a veces damos por sabido
5:39
Speaker 2: y que, sin embargo, merece ser recordado. Una estrella es
5:45
Speaker 2: una enorme esfera de gas, sobre todo hidrógeno y helio,
5:50
Speaker 2: tan comprimida por su propia gravedad que en su interior
5:53
Speaker 2: se enciende la fusión nuclear. Esa fusión libera energía en
5:59
Speaker 2: forma de luz y calor. Digamos que las estrellas en
6:04
Speaker 2: cierto sentido son los hornos cósmicos donde se fabrican muchos
6:08
Speaker 2: de los elementos que más tarde terminarán formando planetas, océanos, rocas,
6:13
Speaker 2: moléculas complejas y con el tiempo vida, están ahí demostrándonos
6:22
Speaker 2: que todo esto va cambiando. Que las galaxias son grandes
6:28
Speaker 2: ciudades de estrellas, de gas, de polvo y materia oscura
6:32
Speaker 2: y que en el centro de muchas de ellas incluida
6:35
Speaker 2: la nuestra, vive un agujero negro supermasivo. Un objeto cuya
6:42
Speaker 2: gravedad es tan extrema que ni siquiera la luz puede
6:45
Speaker 2: escapar si cruza cierto límite. Ahora bien, un agujero negro
6:55
Speaker 2: por sí solo no brilla. Y eso es muy importante.
7:00
Speaker 2: La imagen popular Suele hacernos pensar que el agujero negro como...¿
7:09
Speaker 2: Cómo deciros esto? Para que quede de una manera ligera. Retomamos.
7:18
Speaker 2: Nos hace pensar en el agujero negro, creo que es
7:21
Speaker 2: más acertado decir como una especie de faro oscuro o
7:25
Speaker 2: monstruo luminoso, pero no. porque aquí lo que brilla, lo
7:31
Speaker 2: que puede llegar a convertirse en uno de los fenómenos
7:34
Speaker 2: más delumbrantes del universo, es la materia que cae hacia él. Gas,
7:41
Speaker 2: polvo y estrellas desmenuzadas pueden formar a su alrededor un
7:45
Speaker 2: disco de acreción, una estructura en espiral donde el material
7:49
Speaker 2: se calienta de manera brutal por fricción, compresión y gravedad.
7:54
Speaker 2: Ese material... puede alcanzar temperaturas extremas y emitir cantidades colosales
7:59
Speaker 2: de radiación. Y claro, cuando ese proceso ocurre, y lo
8:05
Speaker 2: hace a gran escala en el centro de una galaxia,
8:08
Speaker 2: tenemos lo que llamamos un núcleo galáctico activo. Y cuando
8:14
Speaker 2: ese núcleo es especialmente deslumbrante, hasta el punto de eclipsar
8:18
Speaker 2: a toda la galaxia que lo alberga, hablamos de un cuásar.
8:27
Speaker 2: El nombre Quasar viene de cuasi-estelar, object, o sea, un
8:32
Speaker 2: objeto casi-estelar, porque al principio parecían estrellas muy extrañas, puntos
8:37
Speaker 2: de luz, aspecto casi-estelar, pero un comportamiento físico totalmente distinto.
8:46
Speaker 2: Hoy sabemos que son los faros más extremos de algunos
8:49
Speaker 2: agujeros negros supermasivos en plena fase de alimentación. Son literalmente
8:56
Speaker 2: algunos de los objetos más brillantes del universo. Y esto
9:02
Speaker 2: no es una figura poética. No lo es. En 2024, el
9:08
Speaker 2: Observatorio Europeo Austral caracterizó un cuásar récord tan luminoso que
9:14
Speaker 2: lo presentó como el objeto más brillante observado hasta la fecha.
9:19
Speaker 2: Su agujero negro central estaría creciendo al equivalente de una
9:22
Speaker 2: masa solar por día. Una barbaridad cósmica. Una velocidad de
9:28
Speaker 2: alimentación que aún dentro del catálogo ya extravagante de la
9:32
Speaker 2: astrofísica resulta difícil de aceptar sin detenerse un momento a
9:37
Speaker 2: pensar lo que esto significa. Una masa equivalente al Sol
9:43
Speaker 2: cada día cayendo hacia un agujero negro durante un proceso
9:47
Speaker 2: sostenido de acreción. por lo que aquí conviene que echemos
9:54
Speaker 2: el freno un instante. Porque cuando decimos una masa solar
9:59
Speaker 2: por día, corremos el riesgo de que la frase se
10:02
Speaker 2: convierta en una simple curiosidad numérica. Pero no lo es.
10:08
Speaker 2: El Sol contiene alrededor del 98,8% de toda la masa
10:13
Speaker 2: de nuestro sistema solar. Pensar en una cantidad semejante de
10:18
Speaker 2: materia engullida cada día, o al menos procesada a esa
10:22
Speaker 2: escala en términos de crecimiento de masa, nos sitúa de
10:26
Speaker 2: inmediato ante el problema de los objetos extremos.¿ Cómo es
10:32
Speaker 2: posible que existan sistemas así?¿ Cómo consiguen alimentarse a ese ritmo?¿
10:41
Speaker 2: Cuánto tiempo pueden mantener ese régimen? Y sobre todo,¿ Cómo
10:46
Speaker 2: llegaron a convertirse en agujeros negros tan enormes en una
10:49
Speaker 2: época relativamente temprana del universo? Esas preguntas nos llevan al
10:58
Speaker 2: corazón de las novedades, porque uno de los resultados más
11:02
Speaker 2: sugestivos de finales de 2025 vino de Webb, con la detección
11:07
Speaker 2: de un agujero negro supermasivo activo en una galaxia observada
11:11
Speaker 2: apenas hace 570 millones de años después del Big Bang.
11:19
Speaker 2: Menos de 600 millones de años en términos humanos esa cifra,
11:25
Speaker 2: desde luego que parece inmensa. En términos cosmológicos es el
11:31
Speaker 2: principio del principio. Y sin embargo allí ya tenemos una
11:35
Speaker 2: galaxia compacta, poco enriquecida en elementos pesados y dentro de
11:40
Speaker 2: ella un agujero negro supermasivo creciendo de forma muy rápida...
11:48
Speaker 2: el propio comunicado de la ESA... lo subrayaba... este hallazgo
11:53
Speaker 2: desafía nuestra comprensión... de la formación de galaxias y agujeros negros...
11:57
Speaker 2: en el universo temprano... una noticia que por cierto... ya
12:02
Speaker 2: hemos traído aquí a Misterio 51 y a MIA... pero¿ por
12:08
Speaker 2: qué esto desafía tanto?... Pues porque los modelos de crecimiento
12:18
Speaker 2: tienen límites. Un agujero negro no se vuelve gigantesco por capricho.
12:24
Speaker 2: Tiene que nacer de alguna semilla. El colapso de una
12:27
Speaker 2: estrella masiva o quizá el colapso directo de una nube
12:31
Speaker 2: primordial o alguna combinación de procesos aún mal entendidos. Y
12:38
Speaker 2: luego tiene que alimentarse. Pero alimentarse tampoco es tan fácil.
12:44
Speaker 2: La propia radiación emitida por la materia que cae puede
12:48
Speaker 2: empujar hacia afuera parte del gas y frenar la avalancha.
12:53
Speaker 2: Es como si el agujero negro, al comer con demasiada violencia,
12:58
Speaker 2: generara una reacción que dificulta seguir comiendo al mismo ritmo.
13:07
Speaker 2: Por eso cuando encontramos agujeros negros supermasivos muy pronto en
13:11
Speaker 2: la historia del universo… Lo que sentimos no es solo admiración.
13:16
Speaker 2: Sentimos también un tirón intelectual. Una especie de aviso. Algo
13:21
Speaker 2: que no encaja del todo en nuestros esquemas más cómodos.
13:30
Speaker 2: Y el web no está solo en esa faena de descolocarnos.
13:37
Speaker 2: A comienzos de 2026, NASA anunció la confirmación de una galaxia
13:41
Speaker 2: muy brillante. MOM-Z14, observada apenas 280 millones de años después del
13:50
Speaker 2: Big Bang. Solo 280 millones de años. Si 500 y pico nos
13:58
Speaker 2: parecía lo primero de lo primero, imaginaos. La propia NASA
14:04
Speaker 2: lo presenta como un avance que empuja los límites del
14:07
Speaker 2: universo observable aún más cerca del amanecer cósmico. Pero más
14:13
Speaker 2: allá del récord, lo interesante está en la frase que
14:16
Speaker 2: acompaña este hallazgo. Se parece a nada de lo que predijimos.
14:25
Speaker 2: Es decir, cuanto más nos acercamos al principio, más nos
14:28
Speaker 2: encontramos con un cosmos que no siempre se comporta de
14:31
Speaker 2: la manera que nuestros modelos habían dibujado. Por lo cual,
14:38
Speaker 2: creo que, amigos de MIA, esto está abriendo una cuestión
14:42
Speaker 2: de fondo realmente hermosa. Quizá llevamos demasiado tiempo imaginando el
14:48
Speaker 2: universo primitivo como un lugar más lineal de lo que
14:51
Speaker 2: en realidad fue. Quizá el cosmos joven no era una
14:56
Speaker 2: especie de borrador limpio que iba madurando paso a paso
15:00
Speaker 2: hacia la complejidad posterior. Quizá ya contenía regiones donde la
15:06
Speaker 2: materia se organizaba a velocidades brutales. donde el gas se
15:10
Speaker 2: hundía con eficacia inesperada, donde las galaxias más tempranas eran
15:16
Speaker 2: capaces de brillar y estructurarse antes de lo previsto, y
15:21
Speaker 2: donde algunos agujeros negros nacían o crecían en condiciones extraordinariamente favorables.
15:30
Speaker 2: Dicho de forma más sencilla, puede que el universo en
15:33
Speaker 2: su infancia fuese ya un lugar ferozmente inventivo. por lo
15:41
Speaker 2: que aquí merece la pena recordar otra palabra importante, galaxia.
15:49
Speaker 2: Una galaxia no es solo un grupo de estrellas, es
15:53
Speaker 2: un sistema inmenso de estrellas, gas, polvo, materia oscura y
15:57
Speaker 2: a menudo un agujero negro central. La Vía Láctea es
16:05
Speaker 2: una galaxia, Andrómeda es otra. Cuando vemos galaxias muy lejanas,
16:11
Speaker 2: las vemos en etapas anteriores de la historia del cosmos.
16:16
Speaker 2: Y cuando algunas de esas galaxias muestran signos de madurez
16:20
Speaker 2: inesperada o de actividad central desmesurada, nos están contando que
16:25
Speaker 2: los grandes procesos cósmicos, acreción, formación estelar, ensamblaje gravitatorio, pudieron
16:33
Speaker 2: arrancar con una rapidez que todavía estamos tratando de comprender.
16:41
Speaker 2: A veces, la mejor manera de notar esa extrañeza es
16:45
Speaker 2: compararla con nuestra intuición. Nos parece lógico que primero se
16:51
Speaker 2: formaran galaxias relativamente modestas, luego que algunas desarrollaran agujeros negros
16:57
Speaker 2: grandes y más tarde que estos alcanzaran la monstruosidad de
17:01
Speaker 2: los grandes cuásares. Sin embargo… Algunos resultados recientes sugieren que,
17:09
Speaker 2: en ciertos casos, el agujero negro pudo crecer de forma
17:13
Speaker 2: extraordinariamente rápida, quizá casi adelantándose a la propia maduración de
17:18
Speaker 2: su propia galaxia anfitriona. Y eso es perturbador desde el
17:24
Speaker 2: punto de vista científico, porque nos está obligando a reconsiderar
17:28
Speaker 2: quién guía a quién en esa danza antigua. si la
17:33
Speaker 2: galaxia alimenta al monstruo central según un calendario razonable, o
17:38
Speaker 2: si en ocasiones el monstruo crece antes de que el
17:41
Speaker 2: resto del sistema haya terminado de asentarse. Y no solo
17:54
Speaker 2: hablamos de tamaño o de edad, también hablamos de comportamiento.
18:00
Speaker 2: A comienzos de 2026, observaciones del Subaru Telescope mostraron un cuásar
18:06
Speaker 2: del universo temprano que rompía varias expectativas teóricas a la vez.
18:12
Speaker 2: Según el observatorio, el objeto exhibe una combinación desconcertante que
18:17
Speaker 2: es absolutamente espectacular. Una acreción extremadamente rápida, emisión intensa de
18:25
Speaker 2: rayos X y al mismo tiempo, una fuerte emisión en
18:30
Speaker 2: radio asociada a un chorro o jet muchos modelos no
18:35
Speaker 2: esperaban que esas características convivieran con tanta claridad en el
18:39
Speaker 2: mismo sistema es el tipo de hallazgo que obliga a
18:44
Speaker 2: recordar algo fundamental en astrofísica los objetos más extremos suelen
18:50
Speaker 2: ser también los menos obedientes y aquí conviene que expliquemos
18:57
Speaker 2: otra cosa Un jet es un chorro extremadamente energético de
19:03
Speaker 2: materia y radiación lanzado desde las proximidades de un agujero
19:07
Speaker 2: negro activo. No sale del interior del agujero negro, claro,
19:12
Speaker 2: porque de ahí no sale absolutamente nada. Sale de la
19:16
Speaker 2: región cercana, del caos electromagnético y gravitatorio del disco de acreción,
19:21
Speaker 2: donde campos magnéticos intensos pueden canalizar parte del material hacia
19:27
Speaker 2: el exterior a velocidades enormes. Estos chorros pueden recorrer distancias
19:35
Speaker 2: colosales y afectar a la galaxia entera e incluso lo
19:38
Speaker 2: hacen en su entorno. Vamos que en otras palabras, los
19:43
Speaker 2: agujeros negros no solo devoran, también modelan. Pueden alterar la
19:49
Speaker 2: formación estelar, calentar gas, soplar material al exterior y cambiar
19:55
Speaker 2: la evolución de la galaxia que los alberga. Esto nos
20:03
Speaker 2: lleva a una idea preciosa y desconcertante. Los agujeros negros,
20:10
Speaker 2: que durante décadas fueron casi símbolos del colapso y la desaparición,
20:14
Speaker 2: han terminado convirtiéndose en protagonistas de la historia. Sí, de
20:20
Speaker 2: la historia de cómo se construyen las galaxias. Ya no
20:25
Speaker 2: son solo trampas gravitatorias exóticas. Son motores, reguladores, centros de
20:31
Speaker 2: actividad… y en algunos casos, auténticos arquitectos de escala cósmica.
20:41
Speaker 2: El ejemplo de la galaxia Circinus, estudiada por Webb a
20:46
Speaker 2: comienzos de 2026, es bastante ilustrativo. Allí nuevas observaciones sugieren que
20:52
Speaker 2: buena parte del material caliente y polvoriento cerca del centro
20:57
Speaker 2: no era, sobre todo, materia expulsada, como se pensaba. sino
21:03
Speaker 2: materia que realmente está alimentando el agujero negro. Es decir,
21:09
Speaker 2: para que nos entendamos todos un poco mejor, incluso en
21:12
Speaker 2: objetos relativamente cercanos, seguimos corrigiendo como entendemos la relación entre
21:18
Speaker 2: agujero negro, entorno y flujo de materia. Y eso, si
21:26
Speaker 2: lo pensamos bien, tiene algo de profundamente misterioso. porque llevamos
21:32
Speaker 2: décadas estudiando estos monstruos cósmicos. Tenemos imágenes indirectas, espectros, modelos numéricos,
21:40
Speaker 2: observaciones multilongitud de onda, telescopios en Tierra, telescopios en órbita
21:46
Speaker 2: y una comunidad científica gigantesca dedicada a ellos. Y aún así,
21:52
Speaker 2: cada poco tiempo aparece una pieza nueva que obliga a
21:55
Speaker 2: rehacer parte del relato. A veces es un agujero negro
22:00
Speaker 2: que crece demasiado rápido. A veces una galaxia demasiado brillante,
22:06
Speaker 2: demasiado pronto. A veces un cuásar que combina propiedades que
22:11
Speaker 2: no deberían coexistir con tanta facilidad. A veces una estructura
22:18
Speaker 2: de polvo y gas que resulta estar alimentando donde creíamos
22:21
Speaker 2: que sobre todo expulsaba. El cosmos no se limita a
22:28
Speaker 2: sorprendernos con objetos lejanos. Nos sorprende también corrigiendo los detalles
22:33
Speaker 2: de objetos que creíamos ya bastante bien comprendidos. Por lo
22:38
Speaker 2: que esto es muy importante para las personas que escuchan
22:42
Speaker 2: estas cosas y con razón pueden llegar a pensar Muy bien,
22:46
Speaker 2: pero¿ qué significa todo esto de verdad? Significa en primer
22:54
Speaker 2: lugar que nuestra historia del universo temprano sigue abierta, que
22:59
Speaker 2: no hemos llegado a una versión definitiva del amanecer cósmico. Significa,
23:04
Speaker 2: en segundo lugar, que los agujeros negros supermasivos no son
23:08
Speaker 2: una rareza tardía, sino parte esencial del relato de cómo
23:12
Speaker 2: se organizó el cosmos desde muy pronto. Y significa, en
23:18
Speaker 2: tercer lugar, que la naturaleza tiene una tendencia inquietante a
23:23
Speaker 2: explotar sus posibilidades físicas hasta extremos que a veces nuestra
23:27
Speaker 2: intuición considera improbables. Dicho de forma más humana, el universo
23:35
Speaker 2: no está aquí para acomodarse a nuestro sentido de lo razonable.
24:02
Speaker 2: Si hay una palabra que parece sacada de la ciencia ficción,
24:06
Speaker 2: pero pertenece de lleno a la astrofísica más seria, esa
24:10
Speaker 2: palabra es Quasar. Suena extraña, casi artificial, como si nombrara
24:18
Speaker 2: una máquina imaginaria o una civilización lejana un artefacto perdido
24:22
Speaker 2: en una novela espacial. Y sin embargo un quasar es
24:27
Speaker 2: algo muy real. Es algo medible. Algo que existe ahí
24:32
Speaker 2: fuera en las profundidades del cosmos brillando con una violencia
24:35
Speaker 2: tan descomunal que cuesta encontrar un equivalente intuitivo para poder entenderlo.
24:43
Speaker 2: Porque cuando decimos que un quasar es uno de los
24:45
Speaker 2: objetos más luminosos del universo no estamos exagerando para embellecer
24:51
Speaker 2: la historia. Estamos intentando describir con palabras humanas, una realidad
24:58
Speaker 2: que queda muy por encima de nuestra escala cotidiana. Ya
25:05
Speaker 2: lo hemos adelantado, pero merece la pena detenerse otra vez
25:08
Speaker 2: con calma en lo esencial. Un cuásar no es una estrella.
25:15
Speaker 2: No es una explosión puntual. No es una galaxia entera,
25:20
Speaker 2: aunque desde muy lejos pueda eclipsar visualmente a la galaxia
25:24
Speaker 2: que lo contiene. Un cuásar es el corazón hiperactivo de
25:30
Speaker 2: una galaxia. Una región central donde un agujero negro supermasivo
25:34
Speaker 2: está devorando materia a un ritmo enorme. El agujero negro
25:40
Speaker 2: por sí mismo no emite luz. Lo que brilla es
25:44
Speaker 2: el material que cae hacia él. Gas, polvo, quizás restos
25:49
Speaker 2: de estrellas, material arrancado a su entorno. Todo girando a
25:53
Speaker 2: velocidades enormes en un disco de acreción donde la fricción
25:57
Speaker 2: y la gravedad convierten esa caída en radiación. Cuanto más
26:04
Speaker 2: eficaz y violento sea ese proceso, más intenso es el brillo.
26:10
Speaker 2: Y en los casos más extremos, el centro activo puede
26:14
Speaker 2: llegar a ser tan deslumbrante que casi borra del mapa
26:17
Speaker 2: visual al resto de la galaxia. Lo fascinante es que
26:24
Speaker 2: la historia de los cuásares empezó con una confusión. Y
26:28
Speaker 2: es que durante los primeros estudios, algunos aparecieron como puntos
26:33
Speaker 2: de luz muy compactos, demasiado pequeños para parecer galaxias difusas,
26:39
Speaker 2: pero demasiado extraños para encajar con estrellas normales. Solo más tarde,
26:45
Speaker 2: al estudiar su espectro y su distancia, la comunidad científica
26:50
Speaker 2: comprendió que estaba mirando objetos Absurdamente lejanos y absurdamente energéticos.
26:59
Speaker 2: Aquello resultó desconcertante desde luego. Si podían verse desde tan
27:04
Speaker 2: lejos y aún así brillar tanto, debían de ser extraordinariamente poderosos.
27:11
Speaker 2: Y con el tiempo se entendió que la única máquina
27:14
Speaker 2: física capaz de sostener semejante producción de energía era un
27:18
Speaker 2: agujero negro supermasivo alimentándose con una eficacia feroz. Por lo
27:26
Speaker 2: que aquí entramos en uno de los puntos más bellos
27:29
Speaker 2: de toda esta historia. La astrofísica moderna, en muchos sentidos,
27:35
Speaker 2: consiste en aprender a leer la luz. No podemos hasta, digamos,
27:41
Speaker 2: que viajar hasta un cuásar. No podemos. No podemos tocarlo.
27:46
Speaker 2: No podemos rodearlo con una sonda ni medirlo con instrumentos cercanos.
27:52
Speaker 2: Lo que sí podemos hacer es interpretar la radiación que
27:55
Speaker 2: nos llega después de haber cruzado millones o miles de
27:59
Speaker 2: millones de años luz. A partir de esa luz inferimos temperaturas,
28:05
Speaker 2: composición química, velocidades... movimientos orbitales, geometrías posibles y tasas de acreción.
28:14
Speaker 2: En otras palabras, entendemos monstruos remotos a partir de lo
28:19
Speaker 2: que su luz nos cuenta. Y esa idea por sí
28:23
Speaker 2: sola ya tiene algo de profundamente emocionante. Ahora bien, una
28:31
Speaker 2: cosa es saber qué es un cuásar en general, Y
28:35
Speaker 2: otra muy distinta es aceptar lo que algunos de ellos
28:37
Speaker 2: están haciendo en el universo temprano. Porque aquí aparece una
28:42
Speaker 2: de las preguntas más difíciles y más importantes de la
28:46
Speaker 2: astrofísica actual.¿ Cómo crecen los agujeros negros supermasivos tan deprisa?
28:54
Speaker 2: No basta con decir que comen mucho. Hay límites físicos.
29:00
Speaker 2: Hay tiempos de crecimiento. Hay tasas máximas razonables de acreción
29:05
Speaker 2: y hay procesos de retroalimentación en los que la propia
29:09
Speaker 2: energía liberada por el material que cae termina empujando gas
29:13
Speaker 2: hacia afuera y frenando al menos en parte la alimentación posterior.
29:21
Speaker 2: El crecimiento de un agujero negro no es simplemente una
29:24
Speaker 2: aspiradora eterna. Es una negociación violenta entre gravedad, radiación, entorno
29:32
Speaker 2: galáctico y disponibilidad de materia. Es por eso que Webb,
29:41
Speaker 2: el Subaru, Telescope o grandes estudios desde Tierra empiezan a
29:46
Speaker 2: encontrar agujeros negros masivos o cuásares intensos en una época
29:50
Speaker 2: muy temprana del universo. El problema no es solo que
29:56
Speaker 2: sean impresionantes. El problema es que parecen estar allí demasiado pronto.
30:02
Speaker 2: Y eso, pues, nos obliga a revisar, o al menos tensionar,
30:07
Speaker 2: varias posibilidades. Tal vez algunas semillas iniciales de agujero negro
30:14
Speaker 2: fueron mucho más grandes de lo previsto, naciendo no del
30:18
Speaker 2: colapso de estrellas corrientes, sino de colapsos directos de enormes
30:22
Speaker 2: nubes de gas primordial. Tal vez hubo fases de acreción
30:27
Speaker 2: super Eddington, es decir, fases donde el crecimiento superó durante
30:34
Speaker 2: un tiempo los límites más conservadores de nuestros modelos. Tal
30:40
Speaker 2: vez las condiciones del universo joven, con abundancia de gas
30:43
Speaker 2: frío y denso en ciertas regiones, favorecieron una alimentación más
30:48
Speaker 2: rápida de lo que habíamos asumido. O tal vez estamos
30:53
Speaker 2: viendo una combinación de varias rutas distintas. por lo que
30:59
Speaker 2: aquí merece la pena explicar con claridad una expresión técnica
31:03
Speaker 2: que aparece mucho en estas discusiones. El límite de Eddington. Veréis, amigos,
31:13
Speaker 2: en esencia es una idea que marca el equilibrio entre
31:16
Speaker 2: dos fuerzas opuestas en torno a un objeto muy luminoso.
31:21
Speaker 2: Por un lado está la gravedad, intentando atraer materia hacia adentro.
31:26
Speaker 2: Por otro está la presión de la radiación generada por
31:29
Speaker 2: esa misma materia al calentarse y brillar, empujando hacia afuera.
31:35
Speaker 2: Si un agujero negro se alimenta demasiado deprisa, la radiación
31:39
Speaker 2: del disco de acreción puede terminar dificultando una caída aún
31:43
Speaker 2: mayor de gas. Por eso hablamos de un límite teórico
31:48
Speaker 2: o práctico de crecimiento sostenido. Cuando encontramos objetos que parecen
31:54
Speaker 2: haber crecido mucho... en muy poco tiempo, surge la sospecha
31:58
Speaker 2: de que, al menos en ciertos episodios, algo más complejo
32:03
Speaker 2: debió de ocurrir. Y lo interesante es que en realidad
32:10
Speaker 2: no deja de empujarnos. En enero de 2026, el Subaru anunció
32:15
Speaker 2: la observación de un cuásar del universo temprano con propiedades
32:19
Speaker 2: difíciles de reconciliar entre sí. Según las expectativas más sencillas.
32:28
Speaker 2: Una alimentación extraordinariamente rápida, una fuerte emisión en rayos X
32:33
Speaker 2: y una emisión intensa en radio asociada a un jet.
32:38
Speaker 2: Es decir, no solo se trataba de un agujero negro
32:40
Speaker 2: creciendo con ferocidad, sino de un sistema que parecía exhibir
32:44
Speaker 2: al mismo tiempo varios rasgos extremos. Y eso es justo
32:49
Speaker 2: el tipo de objeto que obliga a la teoría a
32:52
Speaker 2: ponerse incómoda. porque una cosa es tener un cuadro bonito
32:56
Speaker 2: y otra encontrarte con un individuo que parece no leer
33:00
Speaker 2: el manual. Pero quizá el detalle más asombroso de todos
33:07
Speaker 2: sea este. Algunos de estos objetos extremos aparecen cuando el
33:13
Speaker 2: universo tenía apenas unos cientos de millones de años. Por
33:18
Speaker 2: lo que conviene detenerse ahí, porque la cifra puede sonar grande, sí.
33:23
Speaker 2: Sin embargo, a escala cósmica, es casi infancia. El universo
33:30
Speaker 2: actual tiene alrededor de 13.800 millones de años, por lo que
33:34
Speaker 2: encontrar galaxias o agujeros negros extraordinarios a los 500, 400 e incluso
33:39
Speaker 2: menos de 300 millones de años después del Big Bang es
33:43
Speaker 2: como abrir un libro de las primeras páginas y encontrarse
33:47
Speaker 2: ya personajes complejos, conflictos maduros y arquitectura narrativa avanzada. Uno
33:55
Speaker 2: espera un arranque más modesto, pero el cosmos parece no
33:59
Speaker 2: compartir nuestras expectativas narrativas. Por lo que aquí surge otra
34:08
Speaker 2: pregunta decisiva.¿ Qué nos dicen los cuásares sobre el universo primitivo?
34:15
Speaker 2: Porque no son solo rarezas brillantes, son faros. Su luz
34:21
Speaker 2: atraviesa el espacio y en el camino interactúa con gas
34:24
Speaker 2: y materia intergaláctica. Eso significa que al estudiar esa luz,
34:30
Speaker 2: los astrónomos pueden extraer información no solo sobre el propio cuásar,
34:35
Speaker 2: sino también sobre el medio que hay entre él y nosotros.
34:41
Speaker 2: Los cuásares son de algún modo sondas involuntarias del cosmos remoto.
34:47
Speaker 2: Nos permiten estudiar cómo era el gas intergaláctico, qué grado
34:50
Speaker 2: de ionización tenía el universo en ciertas épocas, cómo se
34:56
Speaker 2: distribuían algunos elementos y qué procesos estaban en marcha mientras
35:00
Speaker 2: las primeras estructuras grandes se comenzaban a organizar. Esto está
35:08
Speaker 2: lanzando un concepto fundamental, la reionización cósmica. Tras el Big
35:16
Speaker 2: Bang y la formación de los primeros átomos, el universo
35:21
Speaker 2: pasó por una etapa en la que el gas era
35:23
Speaker 2: mayoritariamente neutro. Más tarde, con la aparición de las primeras
35:28
Speaker 2: estrellas y galaxias, la radiación empezó a ionizar de nuevo
35:31
Speaker 2: ese gas, arrancando electrones a los átomos y transformando el
35:36
Speaker 2: estado del medio intergaláctico. Ese proceso, llamado reionización, fue una
35:44
Speaker 2: transición enorme en la historia del cosmos. Pues bien, Algunos
35:51
Speaker 2: cuásares muy lejanos nos ayudan a estudiar precisamente esa frontera,
35:56
Speaker 2: esa época en la que el universo estaba dejando atrás
35:59
Speaker 2: su niebla primordial para volverse cada vez más transparente a
36:03
Speaker 2: la luz. No me digáis que no, esto tiene algo
36:09
Speaker 2: que es poético. Los objetos más violentos del universo temprano,
36:15
Speaker 2: alimentados por agujeros negros monstruosos, sirven al mismo tiempo para
36:20
Speaker 2: iluminarnos sobre una de las fases más delicadas de la
36:23
Speaker 2: historia cósmica. Como si la violencia extrema y el conocimiento
36:29
Speaker 2: profundo vinieran aquí unidos. Como si para entender el amanecer
36:34
Speaker 2: del universo necesitáramos precisamente mirar los faros más brutales que
36:38
Speaker 2: ese amanecer fue capaz de encender. Claro que No todo
36:48
Speaker 2: es crecimiento y brillo. También hay enigmas de estructura. Y
36:54
Speaker 2: es que en algunos casos recientes Webb y otros observatorios
36:58
Speaker 2: han ido encontrando galaxias cuya masa aparente, brillo o nivel
37:02
Speaker 2: de organización parecía ir por delante del calendario cósmico que
37:06
Speaker 2: nos habíamos contado. Eso no significa necesariamente que toda la
37:11
Speaker 2: cosmología esté rota. Vamos a ser prudentes. Muchas veces, nuevos datos,
37:19
Speaker 2: mejores estimaciones de distancia o modelos más refinados terminan aclarando
37:24
Speaker 2: parte de la tensión inicial. Pero incluso con esa prudencia,
37:31
Speaker 2: el patrón general ya resulta muy sugerente. El universo joven
37:35
Speaker 2: está siendo menos dócil a nuestras simplificaciones de lo esperado.
37:46
Speaker 2: por lo que aquí me gustaría detenerme en algo que
37:49
Speaker 2: a veces se pierde cuando hablamos de objetos absolutamente extraordinarios.
37:55
Speaker 2: El papel de la materia ordinaria frente a la materia oscura.
38:01
Speaker 2: No porque la materia oscura sea la protagonista directa de
38:04
Speaker 2: cada cuásar, sino porque el crecimiento de galaxias, la formación
38:08
Speaker 2: de grandes halos gravitatorios y la disponibilidad de gas para
38:12
Speaker 2: alimentar estrellas y agujeros negros dependen de la arquitectura general
38:17
Speaker 2: del universo. Las galaxias no se forman en el vacío,
38:22
Speaker 2: se forman dentro de halos de materia oscura que proporcionan
38:26
Speaker 2: la estructura gravitatoria sobre la que luego se acumula la
38:30
Speaker 2: materia visible. Si encontramos galaxias luminosas o agujeros negros masivos
38:36
Speaker 2: muy pronto, también estamos poniendo a prueba nuestra comprensión de
38:40
Speaker 2: cómo crecieron esas estructuras subyacentes. Por eso, el problema de
38:49
Speaker 2: los cuásares extremos no es sólo que son, es que implican.
38:56
Speaker 2: Implican que el universo temprano quizá fue más eficiente creando
39:00
Speaker 2: concentraciones de materia y focos de actividad de lo que
39:03
Speaker 2: estábamos pensando. Implican que algunas rutas de crecimiento negro y
39:09
Speaker 2: galáctico pudieron ser más rápidas, más violentas o más diversas.
39:16
Speaker 2: Implican que quizá no hay una única historia lineal para
39:19
Speaker 2: explicar cómo nacen estos gigantes. Y sobre todo implican algo
39:24
Speaker 2: que la buena ciencia acepta con humildad. Y es que
39:28
Speaker 2: todavía estamos aprendiendo que algunos de los capítulos iniciales del
39:32
Speaker 2: universo siguen sin estar escritos de forma definitiva. Hay además
39:42
Speaker 2: un detalle psicológico interesante en todo esto. Y es que no...
39:46
Speaker 2: Nos hemos acostumbrado a pensar que el universo profundo, al
39:50
Speaker 2: estar tan lejos, es, de algún modo abstracto, un fondo remoto,
39:56
Speaker 2: una cartografía de números y espectros que poco tiene que
39:59
Speaker 2: ver con nuestra experiencia. Pero eso, eso no es del
40:05
Speaker 2: todo cierto. Porque cuando estudiamos cuásares, agujeros negros extremos y
40:10
Speaker 2: galaxias tempranas, Estamos estudiando el contexto general en el que
40:15
Speaker 2: miles de millones de años después pudo surgir un lugar
40:19
Speaker 2: como la Tierra. Entender cómo se ensambló el cosmos, cómo
40:25
Speaker 2: circularon la energía y la materia, cómo se encendieron las
40:29
Speaker 2: primeras grandes estructuras, no es una excentricidad intelectual. Es una
40:36
Speaker 2: forma de comprender el escenario del que procedemos. Y quizá
40:42
Speaker 2: por eso la pregunta de fondo sigue siendo tan poderosa.¿
40:46
Speaker 2: Por qué el universo parece empeñado en mostrarse más complejo
40:49
Speaker 2: de lo que estamos esperando?¿ Por qué cada vez que
40:54
Speaker 2: afinamos nuestros instrumentos aparecen objetos que tensan los márgenes de
40:59
Speaker 2: nuestros modelos? Una respuesta fácil sería decir que la ciencia
41:05
Speaker 2: siempre funciona así, corrigiéndose a sí misma. Y hombre, esto
41:10
Speaker 2: es verdad. pero hay una segunda respuesta más hermosa. El
41:16
Speaker 2: cosmos no está hecho para satisfacer nuestro deseo de orden sencillo.
41:22
Speaker 2: Está hecho como está. Y nosotros, que hemos nacido muy
41:26
Speaker 2: tarde en su historia, intentamos reconstruir con paciencia una coreografía
41:31
Speaker 2: gigantesca a partir de la luz que nos llega. A
41:36
Speaker 2: veces acertamos con gran elegancia. A veces nos equivocamos. A
41:42
Speaker 2: veces una nueva observación nos obliga a mover una pieza.
41:45
Speaker 2: Y de vez en cuando aparece un objeto tan extraordinario
41:49
Speaker 2: que nos recuerda que seguimos siendo principiantes ante la escala
41:54
Speaker 2: total de lo real. En el fondo eso es lo
42:00
Speaker 2: que hace tan magnético este campo. Los cuásares y los
42:04
Speaker 2: agujeros negros extremos no son solo curiosidades espectaculares del universo.
42:11
Speaker 2: Son grietas en nuestro relato cómodo. Son recordatorios de que
42:15
Speaker 2: aún no dominamos del todo la historia del principio. Son
42:21
Speaker 2: también pruebas de que la naturaleza puede explotar las leyes
42:24
Speaker 2: físicas hasta extremos que parecen casi desmesurados. Y precisamente por
42:30
Speaker 2: eso nos obligan a pensar mejor, a construir modelos más finos,
42:36
Speaker 2: a observar más lejos. a no enamorarnos demasiado de nuestras
42:42
Speaker 2: primeras explicaciones. Y es que aquí es donde quizás el
42:50
Speaker 2: viaje se vuelve más profundo todavía. Porque una cosa es
42:54
Speaker 2: entender que existen cuásares extremos y agujeros negros que desafían
42:58
Speaker 2: el calendario esperado. Y otra más ambiciosa es preguntarse qué
43:02
Speaker 2: significa todo esto para nuestra imagen general del universo.¿ Qué
43:08
Speaker 2: nos dice sobre el origen de las primeras estructuras?¿ Sobre
43:12
Speaker 2: la acción entre galaxias y monstruos centrales?¿ Sobre el amanecer
43:17
Speaker 2: cósmico y sobre la posibilidad de que el universo, desde
43:20
Speaker 2: muy pronto, fuera ya un lugar mucho más fértil, más
43:24
Speaker 2: dinámico y más extraño de lo que nos contábamos? Hay
43:48
Speaker 2: una tentación muy humana cuando hablamos del universo primitivo y
43:51
Speaker 2: es pensarlo como un lugar casi infantil, un cosmos aún
43:57
Speaker 2: así sin complejidad, sin grandes estructuras maduras, sin monstruos plenamente desarrollados,
44:05
Speaker 2: sin esa exuberancia de formas que asociamos al universo actual.
44:11
Speaker 2: Pero cuanto más aprendemos, más claro parece que esa imagen
44:14
Speaker 2: necesita matices. El universo joven no era una maqueta en
44:19
Speaker 2: calma esperando convertirse poco a poco en algo interesante. Era
44:25
Speaker 2: ya un escenario violento, fértil y extraordinariamente dinámico. Había colapsos
44:31
Speaker 2: de gas, formación brutal de estrellas, ensamblaje acelerado de galaxias
44:36
Speaker 2: y en algún punto de esa danza, agujeros negros creciendo
44:41
Speaker 2: con una rapidez que todavía hoy nos cuesta integrar, en
44:45
Speaker 2: una historia única y cómoda. Desde luego que eso nos
44:54
Speaker 2: está obligando a mirar el problema desde más abajo. No
44:58
Speaker 2: sólo desde el objeto extremo que ya vemos acabado o
45:01
Speaker 2: casi acabado, sino desde la pregunta anterior.¿ Qué clase de
45:06
Speaker 2: universo permite que esos objetos existan?¿ Por qué los agujeros
45:11
Speaker 2: negros supermasivos no aparecen por generación espontánea? Las galaxias no
45:16
Speaker 2: alcanzan brillo y estructura de la nada. Hace falta un
45:20
Speaker 2: paisaje físico que esto sea posible, que lo haga realizable.
45:26
Speaker 2: Regiones donde el gas pueda concentrarse, a los gravitatorios donde
45:30
Speaker 2: la materia se acumule, temperaturas, densidades y ritmos de enfriamiento
45:36
Speaker 2: que favorezcan el colapso y una cadena de eventos de... Oye,
45:42
Speaker 2: donde la materia oscura no solo caiga, sino consiga caer
45:45
Speaker 2: sin ser expulsada demasiado pronto por la energía que ella
45:49
Speaker 2: misma libera. Por lo que aquí entra una idea bastante
45:56
Speaker 2: importante y en cierto modo hermosa. El universo es una
46:01
Speaker 2: competencia entre órdenes y resistencias. La gravedad intenta reunir. La
46:08
Speaker 2: radiación intenta dispersar. El gas se enfría y colapsa, pero
46:14
Speaker 2: al hacerlo enciende estrellas y libera energía. Los agujeros negros devoran,
46:20
Speaker 2: pero su propia actividad puede soplar material hacia afuera. Nada
46:26
Speaker 2: es simple. Nada cae sin consecuencias. Y por eso cada
46:31
Speaker 2: objeto extremo es el resultado de un equilibrio roto. de
46:35
Speaker 2: una negociación física que durante un tiempo se resolvió de
46:38
Speaker 2: la forma más favorable para la concentración de energía y materia.
46:49
Speaker 2: En los últimos años, una de las hipótesis que más
46:52
Speaker 2: interesan despertado es la de las semillas pesadas, o incluso
46:56
Speaker 2: semillas por colapso directo. La idea básica sería esta. Y
47:03
Speaker 2: es que quizá algunos agujeros negros del universo temprano no
47:06
Speaker 2: nacieron simplemente del colapso final de estrellas masivas o corrientes,
47:11
Speaker 2: sino de estructuras de gas mucho más grandes que evitaron
47:15
Speaker 2: fragmentarse en estrellas normales, por lo que colapsaron casi directamente
47:20
Speaker 2: hacia objetos muy masivos. Si eso ocurrió en ciertos entornos,
47:27
Speaker 2: el problema del crecimiento rápido cambia un poco. Ya no
47:32
Speaker 2: partiríamos de semillas pequeñas que necesitan muchísimo tiempo para alcanzar
47:36
Speaker 2: miles de millones de masas solares, sino de arranques más ventajosos.
47:42
Speaker 2: Por lo que esto no resuelve todo, desde luego. No
47:46
Speaker 2: lo hace por arte de magia, pero sí alivia parte
47:49
Speaker 2: de la tensión. Y sin embargo, incluso esas hipótesis abren
47:56
Speaker 2: nuevas preguntas.¿ Qué condiciones exactas permiten que una nube de
48:01
Speaker 2: gas primordial no se fragmente en estrellas normales y colapse
48:06
Speaker 2: de forma más radical?¿ Con qué frecuencia pudo ocurrir algo así?¿
48:15
Speaker 2: Fue una vía excepcional o una ruta más común de
48:18
Speaker 2: lo que pensábamos? Y sobre todo,¿ cómo se conecta eso
48:23
Speaker 2: con la diversidad de cuásares y agujeros negros activos que
48:27
Speaker 2: observamos después? porque cada solución local genera nuevas incertidumbres globales.
48:35
Speaker 2: Y esa es una de las razones por las que
48:38
Speaker 2: esta parte de la astrofísica resulta tan apasionante. No estamos
48:42
Speaker 2: discutiendo pequeños ajustes de detalle, sino capítulos enteros del origen
48:47
Speaker 2: de la estructura cósmica. Otra posibilidad es que algunos agujeros
48:55
Speaker 2: negros pasaran por fases de crecimiento super-Eddington, Es decir, fases
49:02
Speaker 2: en las que durante un tiempo la creación superó los
49:05
Speaker 2: límites más conservadores que solemos usar como referencia. No sería
49:11
Speaker 2: necesariamente un estado eterno ni estable, sino episodios en los
49:15
Speaker 2: que la geometría del flujo, la forma del disco o
49:19
Speaker 2: ciertas condiciones locales permitieran crecer más deprisa de lo habitual.
49:26
Speaker 2: Eso también es interesante porque nos está obligando a recordar
49:28
Speaker 2: una verdad sencilla. Los límites teóricos no siempre son muros
49:34
Speaker 2: absolutos en todas las configuraciones reales. A veces son guías.
49:40
Speaker 2: A veces son umbrales promedios. Y la naturaleza, si encuentra
49:46
Speaker 2: una grieta dinámica donde una configuración extrema puede sostenerse durante
49:50
Speaker 2: un tiempo, suele explotarla. Lo realmente importante es que todas
50:00
Speaker 2: estas hipótesis no surgen por capricho, desde luego, ni por
50:03
Speaker 2: complicar la historia sin necesidad. Surgen porque la observación empuja.
50:09
Speaker 2: Porque Webb, Subaru, Hubble y otros observatorios nos están diciendo
50:14
Speaker 2: una y otra vez que el universo temprano tenía una
50:17
Speaker 2: capacidad para producir extremos que no podemos seguir reduciendo a
50:22
Speaker 2: excepciones anecdóticas. Hay demasiados indicios demasiados objetos inesperados, demasiadas tensiones
50:32
Speaker 2: acumuladas como para pensar que todo es solo una ilusión
50:36
Speaker 2: estadística sin más. Habrá errores, por supuesto. Habrá revisiones. Habrá
50:44
Speaker 2: distancias reajustadas, masas corregidas, modelos mejorados. Pero incluso descontando ese
50:51
Speaker 2: ruido normal de la ciencia en marcha, el patrón general
50:54
Speaker 2: ya se ha vuelto imposible de ignorar. Y hay además
51:01
Speaker 2: otro aspecto que a menudo se cuenta menos y que
51:04
Speaker 2: merece mucha atención. Estos hallazgos no son solo transformación en
51:12
Speaker 2: la astrofísica técnica. También están combinando nuestra sensibilidad ante el cosmos.
51:19
Speaker 2: Porque durante mucho tiempo el universo profundo fue, para el
51:22
Speaker 2: gran público, sobre todo una cuestión de belleza y distancia.
51:28
Speaker 2: Nebulosas espectaculares. Galaxias remotas. Colores imposibles. Una mezcla de vértigo
51:37
Speaker 2: y estética. Desde luego que todo eso sigue ahí, claro
51:41
Speaker 2: que sí. Pero ahora empezamos a ver ese fondo hermoso
51:45
Speaker 2: como algo mucho más inquietante y vivo. Ya no es
51:49
Speaker 2: solo bello. Es intelectualmente desafiante. nos está devolviendo una imagen
51:56
Speaker 2: del cosmos donde el exceso y la rapidez tuvieron un
51:59
Speaker 2: papel importante desde etapas muy tempranas. Eso le da al
52:05
Speaker 2: universo una personalidad casi distinta, menos ordenada, más impetuosa y
52:12
Speaker 2: más creativa. Quizá por eso, amigos... Los cuásares y los
52:21
Speaker 2: agujeros negros extremos despiertan tanta fascinación, por lo menos en
52:25
Speaker 2: mí así es, porque combinan dos formas distintas de asombro.
52:30
Speaker 2: Por un lado el asombro físico, las masas, las luminosidades,
52:34
Speaker 2: las velocidades, la energía. Por otro el asombro filosófico, el
52:40
Speaker 2: hecho de que esos monstruos existieran ya cuando el universo
52:43
Speaker 2: apenas estaba saliendo de su larga noche inicial. no me
52:48
Speaker 2: digáis que no, es una imagen muy poderosa. Pensad que
52:53
Speaker 2: mientras el cosmos aún era joven, ya había regiones donde
52:57
Speaker 2: agujeros negros colosales estaban devorando materia y enviando su luz
53:02
Speaker 2: a través de la oscuridad primordial, como si la historia
53:05
Speaker 2: del universo no avanzara de forma uniforme, sino a saltos,
53:10
Speaker 2: con focos de intensidad extrema surgiendo antes de tiempo. Y
53:18
Speaker 2: esa imagen se vuelve todavía más rica cuando recordamos que
53:22
Speaker 2: los cuásares no están solos, no son islas aisladas en
53:27
Speaker 2: un vacío sin contexto. Están embebidos en galaxias, en halos,
53:33
Speaker 2: en redes cósmicas de materia, en un universo donde las
53:38
Speaker 2: estructuras crecen, se fusionan, se alimentan y se transforman. A
53:43
Speaker 2: veces una galaxia alimenta con eficacia a su agujero negro central,
53:48
Speaker 2: A veces, ese agujero negro con sus chorros y vientos
53:52
Speaker 2: regula la formación de estrellas en la galaxia que lo contiene.
53:59
Speaker 2: A veces, el intercambio entre ambos parece una simbiosis violenta.
54:04
Speaker 2: Otras veces, una lucha. Y entender esa relación es una
54:09
Speaker 2: de las grandes tareas abiertas de la cosmología observacional. Vamos
54:24
Speaker 2: a recordar si os parece una palabra que yo creo
54:26
Speaker 2: que es clave. Retroalimentación o feedback. En astrofísica se usa
54:33
Speaker 2: para describir cómo la actividad de una estrella, una supernova
54:37
Speaker 2: o un agujero negro puede alterar el entorno del que
54:40
Speaker 2: se alimenta o en el que se ha formado. En
54:44
Speaker 2: el caso de los agujeros negros supermasivos, la energía liberada
54:48
Speaker 2: por el material que cae puede calentar gas, expulsarlo, impedir
54:53
Speaker 2: que se enfríe o redistribuirlo. Eso significa que el agujero
54:59
Speaker 2: negro no es un consumidor pasivo de lo que su
55:01
Speaker 2: galaxia le ofrece. Puede también intervenir en la historia futura
55:06
Speaker 2: de esa galaxia. Y esto es absolutamente crucial, porque convierte
55:12
Speaker 2: a estos objetos en actores estructurales, no en meras rarezas gravitatorias.
55:22
Speaker 2: Y sin embargo, amigos de MIA, hoy estamos haciendo un
55:26
Speaker 2: viaje que quizás sea de los más especiales que hemos
55:29
Speaker 2: hecho hasta ahora, porque cuanto más entendemos esa capacidad de influencia,
55:35
Speaker 2: más difícil resulta resolver el problema del origen. Si el
55:40
Speaker 2: agujero negro activo puede calentar o expulsar parte del gas,¿
55:45
Speaker 2: cómo se alimentó con tanta eficacia en las primeras etapas?
55:50
Speaker 2: Si los chorros y vientos energéticos alteran el entorno,¿ cómo
55:55
Speaker 2: consiguió mantener una alimentación sostenida el tiempo suficiente? Si la
56:04
Speaker 2: galaxia joven aún estaba ensamblándose,¿ de dónde vino tan deprisa
56:10
Speaker 2: la materia necesaria? Cada nueva pieza de comprensión sobre el
56:16
Speaker 2: comportamiento de estos objetos nos devuelve de nuevo a la
56:19
Speaker 2: misma pregunta fundamental.¿ Cómo crecieron tan pronto? A veces la
56:29
Speaker 2: respuesta puede ser el entorno, y es que no todos
56:33
Speaker 2: los lugares del universo temprano debieron de ser iguales. Es
56:36
Speaker 2: probable que hubiera regiones especialmente favorables, nudos de la red
56:41
Speaker 2: cósmica donde la materia fluía con más eficacia, halos más densos,
56:47
Speaker 2: Entornos ricos en gas donde ciertas galaxias y ciertos agujeros
56:51
Speaker 2: negros dispusieran de un suministro absolutamente privilegiado. Si eso es así,
57:00
Speaker 2: los objetos extremos que observamos serían, en parte, el resultado
57:05
Speaker 2: de haber nacido en los barrios más fértiles y violentos
57:08
Speaker 2: del cosmos joven. Esto también tiene desde luego que implicaciones interesantísimas.
57:15
Speaker 2: Y es que quizás no estemos viendo el comportamiento normal
57:18
Speaker 2: del universo temprano, sino sus picos más desbordados. Aquellos lugares
57:24
Speaker 2: donde las leyes conocidas pudieron desplegar sus posibilidades más radicales.
57:36
Speaker 2: Y cómo no, siempre hay otra capa de misterio todavía
57:40
Speaker 2: más amplia. Todo este problema toca también nuestra imagen del
57:45
Speaker 2: universo primitivo como etapa fundacional. Y es que durante mucho
57:50
Speaker 2: tiempo el gran relato del cosmos temprano estaba dominado por
57:53
Speaker 2: tres o cuatro hitos muy claros. Recordamos el Big Bang,
58:01
Speaker 2: la nucleosíntesis primordial, la formación de los primeros átomos, la
58:07
Speaker 2: radiación de fondo, el encendido de las primeras estrellas. La reionización,
58:14
Speaker 2: que casi me muero hoy para decir esto. La reionización
58:17
Speaker 2: y las primeras galaxias. Todo muy hermoso, muy ordenado, muy elegante, sí.
58:26
Speaker 2: Pero la observación moderna está llenando esta historia de pliegues.
58:30
Speaker 2: De excepciones que tal vez no sean tan excepcionales. De
58:35
Speaker 2: objetos demasiado grandes demasiado pronto. De luminosidades difíciles. de cronologías tensas. Vamos,
58:47
Speaker 2: en otras palabras, que estamos pasando de una narración relativamente
58:51
Speaker 2: limpia a una historia mucho más orgánica y compleja. Y
58:57
Speaker 2: con lo que nos gusta a los humanos, ¿verdad? Todo esto,
59:00
Speaker 2: pues aún más. Y eso tampoco es que sea una
59:05
Speaker 2: mala noticia para la ciencia. Yo creo que es justo
59:08
Speaker 2: lo contrario. pues significa que estamos en una fase verdaderamente
59:14
Speaker 2: fértil del conocimiento. Una fase en la que los instrumentos
59:19
Speaker 2: nuevos no se limitan a decorar teorías viejas, sino que
59:22
Speaker 2: obligan a revisarlas. Una fase en la que el asombro
59:26
Speaker 2: no viene de lo que ignorábamos, por falta de datos,
59:30
Speaker 2: sino de lo que empezamos a saber precisamente porque los
59:33
Speaker 2: datos se vuelven mejores. El James Webb, por ejemplo, no
59:40
Speaker 2: ha venido solo a confirmar que podíamos mirar más lejos.
59:45
Speaker 2: Ha venido a decirnos que mirar más lejos cambia la
59:47
Speaker 2: forma misma del relato que nos contamos sobre el principio
59:50
Speaker 2: del universo. Y claro, quizá ahí esté la conexión más
59:56
Speaker 2: profunda con nosotros mismos. Porque tendemos a pensar que la
1:00:02
Speaker 2: ciencia madura elimina el misterio. Que cuanto más entendemos... menos
1:00:08
Speaker 2: asombro queda. Pero amigos, en astrofísica ocurre algo casi contrario.
1:00:14
Speaker 2: Y es que a veces comprender una parte del problema
1:00:18
Speaker 2: no reduce el misterio. Lo vuelve muchísimo más preciso, más nítido,
1:00:24
Speaker 2: más elegante. Ya no es el misterio borroso de la
1:00:28
Speaker 2: ignorancia total. Es el misterio afilado de saber lo suficiente
1:00:33
Speaker 2: como para entender que aún faltan piezas fundamentales. Saber que
1:00:39
Speaker 2: el universo joven produjo gigantes demasiado pronto. Saber que algunos
1:00:44
Speaker 2: cuásares parecen romper la comodidad de nuestros modelos. Saber que
1:00:50
Speaker 2: los agujeros negros no son solo sumideros, sino centros de
1:00:55
Speaker 2: transformación cósmica. Todo eso no apaga la fascinación, nos la afina.
1:01:06
Speaker 2: Y con eso, queridos amigos de MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia,
1:01:10
Speaker 2: llegamos a la última gran pregunta de este viaje. No
1:01:14
Speaker 2: sólo qué son estos objetos ni cómo pueden crecer tan deprisa,
1:01:18
Speaker 2: sino qué nos dicen sobre el carácter mismo del universo.¿
1:01:24
Speaker 2: Qué significa vivir en un cosmos donde la complejidad no
1:01:28
Speaker 2: parece ser una capa tardía y secundaria, sino algo que
1:01:32
Speaker 2: de una forma u otra asoma con fuerza desde muy pronto?¿
1:01:39
Speaker 2: Qué significa también que las sorpresas no se agoten, que
1:01:42
Speaker 2: la frontera del observable siga desplazándose y que cuanto más
1:01:47
Speaker 2: nos acercamos al origen, más extraña y más rica se
1:01:50
Speaker 2: vuelve la historia? tal vez amigos míos la imagen más
1:02:22
Speaker 2: poderosa de esta noche de esta mañana de esta tarde
1:02:25
Speaker 2: cuando tú nos quieras escuchar no sea la de un
1:02:29
Speaker 2: agujero negro gigantesco devorando materia a una velocidad inconcebible Ni
1:02:35
Speaker 2: la de un cuásar brillando a través de miles de
1:02:37
Speaker 2: millones de años de oscuridad. Ni siquiera la de una
1:02:40
Speaker 2: galaxia temprana obligándonos a corregir el calendario del cosmos. Tal
1:02:45
Speaker 2: vez la imagen más poderosa sea otra. La de una
1:02:49
Speaker 2: especie pequeña, nacida en un planeta modesto alrededor de una
1:02:53
Speaker 2: estrella corriente, capaz, sin embargo, de mirar hacia el fondo
1:02:57
Speaker 2: del universo y descubrir que el pasado no era como
1:03:01
Speaker 2: lo habíamos imaginado. capaz de enviar telescopios al espacio, de
1:03:07
Speaker 2: construir observatorios en la Tierra, de leer espectros, medir distancias,
1:03:11
Speaker 2: de seguir la luz de objetos remotos y a partir
1:03:16
Speaker 2: de todo eso reconstruir una historia que empezó mucho antes
1:03:19
Speaker 2: de que existiera la Tierra. Eso por sí solo, amigos,
1:03:24
Speaker 2: ya tiene algo de milagro intelectual. Y sin embargo, lo
1:03:29
Speaker 2: más hermoso no es que hayamos resuelto el enigma. Lo
1:03:33
Speaker 2: más hermoso es que el enigma sigue vivo. Porque el
1:03:36
Speaker 2: universo profundo no se comporta como un museo donde todo
1:03:40
Speaker 2: está colocado con orden, ahí esperando a ser inventariado. Yo
1:03:45
Speaker 2: creo que se parece más a una selva antigua de
1:03:47
Speaker 2: realidades extremas, de procesos violentos, de estructuras que nacen, se
1:03:53
Speaker 2: transforman y desafían nuestras categorías. Y es que cuanto mejor miramos,
1:03:59
Speaker 2: más claro se vuelve que el cosmos no fue jamás
1:04:01
Speaker 2: un escenario simple. fue, desde muy pronto, un lugar de exceso,
1:04:07
Speaker 2: de aceleración, de colapso, de brillo extremo y de creatividad
1:04:11
Speaker 2: física desbordante. Los cuasares nos lo recuerdan con su luz imposible.
1:04:18
Speaker 2: Los agujeros negros extremos nos lo recuerdan con su crecimiento inquietante.
1:04:24
Speaker 2: Las galaxias tempranas nos lo recuerdan cada vez que aparecen
1:04:28
Speaker 2: antes de tiempo, demasiado brillantes, demasiado maduras… demasiado difíciles de
1:04:34
Speaker 2: encajar en la primera versión de nuestra historia. Y eso
1:04:40
Speaker 2: nos deja ante una verdad que, para mí, es profundamente conmovedora.
1:04:45
Speaker 2: El universo no está obligado a ser fácil para nosotros.
1:04:48
Speaker 2: No está hecho para caber entero en nuestras primeras intuiciones.
1:04:53
Speaker 2: No tiene por qué madurar al ritmo que nos parece razonable.
1:04:57
Speaker 2: Tampoco tiene por qué obedecer la narración más cómoda. Y
1:05:03
Speaker 2: sin embargo, se deja entrever, se deja medir, se deja
1:05:08
Speaker 2: escuchar a través de la luz. Eso, según mi entender,
1:05:14
Speaker 2: es lo que hace tan extraordinaria a la ciencia. No
1:05:18
Speaker 2: convierte el cosmos en algo pequeño, sino que nos permite
1:05:22
Speaker 2: rozar su grandeza sin destruir su misterio. Nos da herramientas
1:05:26
Speaker 2: para comprender y, al mismo tiempo, razones nuevas para seguir asombrándonos.
1:05:33
Speaker 2: nos enseña que el saber no consiste en apagar preguntas,
1:05:39
Speaker 2: sino en volverlas mejores. Quizá por eso los objetos más
1:05:45
Speaker 2: extremos del universo producen una fascinación tan profunda, porque no
1:05:50
Speaker 2: son solo rarezas astronómicas, son recordatorios. Recordatorios de que seguimos
1:05:56
Speaker 2: viviendo dentro de una historia cósmica mucho más vasta y
1:05:59
Speaker 2: más extraña de lo que nuestra imaginación cotidiana supone. alcanza
1:06:03
Speaker 2: a sostener. Recordatorios de que el origen no fue un
1:06:08
Speaker 2: simple comienzo limpio, sino una época de violencia creadora. Recordatorios
1:06:14
Speaker 2: de que el universo, incluso en su infancia, ya sabía
1:06:19
Speaker 2: ser desmesurado. Y a lo mejor, oye,¿ por qué no?
1:06:24
Speaker 2: Esa pueda ser la gran lección que deja el cielo
1:06:26
Speaker 2: profundo cuando se lo mira con paciencia. Que el cosmos,
1:06:31
Speaker 2: no se está quedando sin sorpresas. Somos nosotros los que
1:06:36
Speaker 2: poco a poco estamos aprendiendo a hacer mejores preguntas. Porque
1:06:42
Speaker 2: al final, cuando hablamos de cuásares, de agujeros negros extremos
1:06:46
Speaker 2: y de galaxias nacidas casi junto al amanecer del tiempo,
1:06:49
Speaker 2: no hablamos solo de física lejana. Hablamos también de nuestra
1:06:54
Speaker 2: relación con lo desconocido. Hablamos de la necesidad profundamente humana
1:07:01
Speaker 2: de mirar más lejos, de entender mejor, de aceptar que
1:07:05
Speaker 2: el universo no es un decorado terminado, sino una conversación abierta.
1:07:12
Speaker 2: Una conversación antigua, inmensa y todavía incompleta. Y quizá por
1:07:20
Speaker 2: eso yo creo que seguimos levantando los ojos hacia la noche,
1:07:25
Speaker 2: no solo para buscar respuestas. sino para recordar que aún
1:07:30
Speaker 2: existen preguntas capaces de hacernos sentir pequeños y al mismo
1:07:35
Speaker 2: tiempo extraordinariamente vivos. Muchísimas gracias queridos amigos, compañeros de viaje,
1:07:54
Speaker 2: de viaje interplanetario, interestelar, hemos cruzado un límite casi salvaje, brutal, excepcional, lejano. Estrellas, galaxias,
1:08:15
Speaker 2: agujeros negros, cuásares. Una historia que acaba de comenzar. Claro,
1:08:24
Speaker 2: si miramos esos tiempos cósmicos de los que ya os
1:08:27
Speaker 2: he hablado en muchas ocasiones, es que llevamos Apenas segundos
1:08:32
Speaker 2: en la historia del universo. 13.800 millones de años aproximadamente
1:08:39
Speaker 2: según nuestros datos. Y nosotros estamos aquí un pequeño granito
1:08:44
Speaker 2: de arena en la inmensidad astronómica de una playa. Un
1:08:49
Speaker 2: puntito que se va difuminando según te vas alejando con
1:08:53
Speaker 2: la mirada. Y sin embargo ahí nació un ser cárnico...
1:09:00
Speaker 2: que camina erecto, con una cierta capacidad cerebral. No voy
1:09:08
Speaker 2: a decir que seamos la gran maravilla del mundo, puesto
1:09:12
Speaker 2: que no voy a hablar ahora de historia, pero¿ qué
1:09:17
Speaker 2: os voy a decir? Que ya no sepáis, me entendéis seguro.
1:09:22
Speaker 2: Pero la cuestión es que también somos capaces tanto de
1:09:26
Speaker 2: hacer lo peor como de hacer lo mejor. Somos capaces
1:09:31
Speaker 2: de mirar a millones, a miles de millones de años luz.
1:09:36
Speaker 2: De viajar en el tiempo a través de nuestra mirada, claro.¿
1:09:41
Speaker 2: Pero qué estamos viendo cuando miramos tan lejos? Espero que
1:09:50
Speaker 2: este viaje haya sido apasionante, entretenido, educativo, divertido. Que os
1:09:55
Speaker 2: haya picado un poco más la curiosidad por mirar ahí arriba.
1:10:04
Speaker 2: Gracias de verdad por estar a ese otro lado del micrófono.
1:10:07
Speaker 2: Nos vemos la semana que viene. O dentro de siete días,
1:10:11
Speaker 2: como más os guste.