#19 printfデバッグしたら"負け"——デバッグは設計で決まる

くわラジ · Aug 27, 2026 · 41m

printfデバッグやステップ実行に頼るデバッグは「負け」——その心は、デバッグのしやすさ（デバッガビリティ）はデバッグ手法ではなく設計で決まるから。今回はスーパーエンジニアのkuniwakに、一般エンジニアのへんてこが「熟練者と初学者で差が出るデバッグのやり方」を聞きました。

printfを仕込んで消すその場しのぎの確認ではなく、まず再現テストを書く。バグが出るのはアルゴリズムとドメイン知識が混ざった「もやっとした場所」だから、ソート関数と大小比較のように分離してプロパティベーステストで固める。

iOSアプリなど状態を持つクライアントサイドでは、状態遷移をログに残す設計にしておけばAppleの審査で指摘された課金バグも一瞬で特定できる——という実話も登場します。

さらにRedux/TCAのシングルデータストアが本当にテストしやすいのかへの異論、「仮説を立てる」より「切り分け」で二分探索的に原因を追い詰める考え方まで、デバッグ観がひっくり返る回です。

▼この回で話していること

・printfデバッグ・ステップ実行が「負け」な理由と、ログ出力（debug/traceレベル）との違い

・デバッグの代わりに再現テストを書くという考え方

・バグはテスト不足のサイン——デバッガビリティの高い設計とは

・アルゴリズムとドメイン知識の分離（ソート関数と比較関数の例）とプロパティベーステスト…