Latest / Let's Talk Fantasy / Draft Board: Ranking Unterschiede und Differenzen

Transcript

Draft Board: Ranking Unterschiede und Differenzen · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_01: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_01: Let's talk fantasy mit Noah Simon und Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:26
  SPEAKER_01: Let's Talk Fantasy.
• 0:27
  SPEAKER_01: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Podcast.
• 0:33
  SPEAKER_01: Und ich will gar nicht lange rumschnacken.
• 0:35
  SPEAKER_01: Ich heiße unseren zweifachen Vater wieder zurück.
• 0:39
  SPEAKER_01: Willkommen aus dem wohlverdienten, ja, aus der wohlverdienten Elternzeit.
• 0:43
  SPEAKER_01: So sagt man es, glaube ich, richtig.
• 0:44
  SPEAKER_01: Lieber Simon, schön, dass du da bist.
• 0:47
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:48
  SPEAKER_02: Ja, ich bin froh, dass ich wieder dabei sein kann.
• 0:50
  SPEAKER_02: Bin aber auch froh, dass ich so Arbeit nochmal eine Woche Urlaub habe.
• 0:54
  SPEAKER_02: Und ja, war eine spannende Woche.
• 0:55
  SPEAKER_02: Ich muss ja hinter den Kulissen, sagen wir mal, ein bisschen arbeiten, auch für die Fantasy Football Crew natürlich.
• 1:01
  SPEAKER_02: Spannende Woche gewesen, was eben Dreiländerliga, Draft Guide und so angeht.
• 1:05
  SPEAKER_02: Und ja, dazu noch natürlich zweites Kind jetzt da.
• 1:08
  SPEAKER_02: Nächtes in dementsprechend kurz, aber wie gesagt, da kann man dann hin und wieder auch mal in der Nacht mal ein Stündchen einschieben, dass man ein bisschen was macht.
• 1:15
  SPEAKER_02: Gestern habe ich spontan in der Nacht noch eine Bestball gegründet, haben wir ein bisschen gedraftet in der Nacht.
• 1:20
  SPEAKER_02: Also ja, wenn man nicht schlafen kann, gezwungenermaßen muss man es halt auch ein bisschen mit Fantasy füllen.
• 1:25
  SPEAKER_01: Ja, es gibt, glaube ich, schlimmere oder schlechtere Zeitvertreibe als mit Fantasy.
• 1:31
  SPEAKER_01: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:33
  SPEAKER_01: Auf dich durften wir ja letzte Woche zum Glück zurückgreifen.
• 1:36
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 1:38
  SPEAKER_00: Ja, so wie immer eigentlich, ganz gut.
• 1:40
  SPEAKER_00: Gesund, hab Bock auf Fantasy.
• 1:42
  SPEAKER_00: Trainingscamper haben wir jetzt angefangen und diese Woche waren echt, also die letzten Tage sau viel News kam da rein.
• 1:47
  SPEAKER_00: Handy hat wieder vibriert die ganze Zeit.
• 1:51
  SPEAKER_01: Ja, wollte ich gerade sagen.
• 1:53
  SPEAKER_01: Aber eben, wir hatten es ja letzte Woche noch drüber, es ist so ein bisschen, geht so schleppend gerade voran, gibt kaum News.
• 1:59
  SPEAKER_01: Wir haben ja letzte Woche zwei, drei News gehabt, da ein bisschen drüber geredet, aber nicht im Detail, sag ich mal.
• 2:06
  SPEAKER_01: Und jetzt heute, ich glaube, wir haben, und wir nehmen jetzt erst Donnerstagabend auf.
• 2:10
  SPEAKER_01: Das heißt, theoretisch bis Sonntag kann sicherlich nochmal die ein oder andere Neuigkeit rauskommen.
• 2:15
  SPEAKER_01: Gerade was vorhin auch noch getroppt ist mit Rice.
• 2:17
  SPEAKER_01: Könnte sein, dass natürlich ihr, wenn ihr den Podcast hört, ein paar mehr Infos sogar schon habt.
• 2:21
  SPEAKER_01: Aber wir haben jetzt heute, ich glaube, sechs Neuigkeiten, über die wir sprechen werden.
• 2:25
  SPEAKER_01: Ich bin sehr gespannt.
• 2:26
  SPEAKER_01: Aber bevor wir reingehen, natürlich mit der Frage der Woche, nochmal kurz der Reminder: seit Dienstag, Mittwoch, Dienstag, Dienstag, ist die Anmeldung zur Drei-Länderliga offen.
• 2:41
  SPEAKER_01: Außerdem gibt es auf unserer Patreon-Seite auch den Draft Guide.
• 2:47
  SPEAKER_01: Drei Leute, vier Leute haben ihn, glaube ich, schon gekauft.
• 2:49
  SPEAKER_01: Ansonsten haben wir auch einen Haufen Patreons jetzt dazu bekommen, eben, ich denke mal teilweise aufgrund der Anmeldung zur Drei Länderliga, aber sicherlich auch der ein oder andere, um sich den Draft Guide zu gönnen.
• 3:00
  SPEAKER_01: Simon, du hast ja schon gesagt, du hast da jetzt die letzten Tage dran gearbeitet.
• 3:04
  SPEAKER_01: Ich würde mal behaupten, gerade was den Draft Guide angeht, ist der Großteil der Arbeit sicherlich auf dich oder bei dir hängen geblieben.
• 3:14
  SPEAKER_01: Willst du kurz noch ein, zwei Worte dazu sagen?
• 3:15
  SPEAKER_01: Einfach, dass die Leute sich da vielleicht auch ein bisschen was besser darunter vorstellen können?
• 3:19
  SPEAKER_01: Ich habe letzte Woche schon drüber geredet, aber ja, ich denke, dass du das vielleicht sogar am besten kannst.
• 3:24
  SPEAKER_02: Ja, ist ja stufenweise entstanden.
• 3:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, die Idee hatte ich letztes Jahr schon mal, dass wir einen Draft Guide machen.
• 3:29
  SPEAKER_02: Es sind einfach noch so ein paar Sachen niedergeschieden werden, die wir vielleicht auch in einem Podcast besprechen.
• 3:35
  SPEAKER_02: Dass wir einfach so, ja, die Idee ist entstanden, dass wir einfach so ein bisschen nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig.
• 3:41
  SPEAKER_02: Also so wirklich so diese kompakten, wichtigen Sachen, die einfach für Fantasy sind.
• 3:45
  SPEAKER_02: Wir haben da auch ein bisschen miteinander natürlich gequatscht, was so für uns so Themen sind, die halt wichtig sind.
• 3:50
  SPEAKER_02: Also ich finde halt immer, wir hatten am Anfang auch ein bisschen über die letzten Jahre, sondern irgendwelche Targets, Target Leader, was auch immer reinnehmen.
• 3:57
  SPEAKER_02: Das bringt dir ja grundsätzlich eigentlich nicht wirklich viel, wenn du dann draftest.
• 4:01
  SPEAKER_02: Also klar, du wirst wahrscheinlich schauen, wie der Spieler das letzte abgeschnitten hat, aber das wird sich wahrscheinlich auch in den Rankings widerspiegeln.
• 4:07
  SPEAKER_02: Und deswegen haben wir halt wirklich geschaut, okay, was für Stats sind relevant, was machen wir für Predictions rein, was für Spiele draften wir gerne aus irgendwelchen Gründen, von welchen Spielern lassen wir die Finger und natürlich die ganzen Rankings und Tier-Based Positional-Rankings, auch das ist so ein Thema, was die letzten Jahre ein bisschen aufkam, dass viele so mit dem, die sagen, ja, Draftbot ist ganz nice, aber halt so, wenn du noch diese Tiers und diese einzelnen Positionsgruppen dabei hast, ist es halt noch besser, kannst du noch ein bisschen einfacher draften und das halt einfach kompakt auf 30 Seiten jetzt mal zusammengefasst, dass ihr wirklich alles habt, was ihr für ein Draft braucht.
• 4:39
  SPEAKER_02: Also ich glaube, wenn Feedback kommt, gerne.
• 4:41
  SPEAKER_02: Bisher kam noch wenig, beziehungsweise ich habe zwei Meldungen bekommen, dass der Draft Guide sehr, sehr geil geworden ist.
• 4:47
  SPEAKER_02: Das heißt, da schon mal positives Feedback, aber natürlich auch, wenn es Anmerkungen, wenn ihr sagt, ihr braucht noch irgendwas, wo ihr einfach zu eurem Draft noch braucht, dann auf jeden Fall gerne melden und dann hoffen wir, dass wir da für die nächsten Jahre ein richtig geiles Draft-Tool für euch da zur Verfügung stellen können.
• 5:03
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall.
• 5:03
  SPEAKER_01: Also ich bin gespannt, wie sich der vielleicht auch über die nächsten Jahre hin entwickeln wird, wenn wir so merken, okay, darauf haben die Leute mehr Bock.
• 5:10
  SPEAKER_01: Das heißt, das packen wir noch rein und das ist, obwohl wir jetzt vielleicht glauben, mega geil, doch nicht so geil und wir packen es vielleicht wieder raus.
• 5:16
  SPEAKER_01: Aber ja, wie schon gesagt, lasst gerne Feedback da.
• 5:19
  SPEAKER_01: Den Draft Guide bekommt ihr derzeit auf Patreon, wenn ihr im zweiten Level uns supportet.
• 5:24
  SPEAKER_01: Das heißt, gerade wenn ihr euch entschieden habt, bei der Dreiländerliga mitzuspielen, uns für 2 Euro supportet, ja, packt doch gerne nochmal drei extra drauf.
• 5:31
  SPEAKER_01: Nutzt den Channel auf Discord, um uns Fragen zu stellen und habt somit auch den Draftguide, um euch da perfekt für den Draft vorzubereiten.
• 5:38
  SPEAKER_01: Ansonsten würde ich sagen, wir starten rein mit der Frage der Woche und die kommt vom lieben Michael und zwar, welche Division wird die beste und welche ist die oder welche wird die schlechteste?
• 5:51
  SPEAKER_01: Ich muss sagen, ich hatte nicht viel Auswahl.
• 5:53
  SPEAKER_01: Also meine Antwort war relativ eindeutig.
• 5:55
  SPEAKER_01: Bin gespannt, ob ihr da auf dem gleichen Tracker seid oder ein bisschen anders, in eine andere Richtung geht.
• 6:02
  SPEAKER_01: Simon, du darfst natürlich anfangen.
• 6:03
  SPEAKER_01: Wollen wir erstmal die beste sagen?
• 6:05
  SPEAKER_01: Oder wie die besteht das aus?
• 6:07
  SPEAKER_01: Ja, okay.
• 6:08
  SPEAKER_02: Also ich hatte bei beiden zwei Divisions zur Auswahl, wo ich mich dann entschieden habe.
• 6:13
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt bei der besten, bin ich ein bisschen weggegangen von dem, was mir eigentlich sofort in den Kopf geschossen ist, dass natürlich NFC North ist mir sofort gekommen.
• 6:20
  SPEAKER_02: Ich habe mich aber für die AFC West entschieden, weil ich glaube, dass ja die Broncos und die Chargers dieses Jahr schon den Chiefs da ein bisschen Feuer unterm Hintern machen könnten, vielleicht sogar um den Division-Titel mitspielen.
• 6:32
  SPEAKER_02: Gerade bei den Broncos denke ich, die haben sich jetzt wirklich mit ihrem neuen Coach so das Team schon so gebaut, eigentlich fast alle Lücken gestopft.
• 6:39
  SPEAKER_02: Klar, wird es sicherlich noch ein bisschen brauchen, aber ich denke schon vom Team her selber und auch vom Coach mich da positiv, dass die den Chiefs da ein bisschen Ärger bereiten können.
• 6:47
  SPEAKER_02: Auch Chargers können natürlich überraschen.
• 6:49
  SPEAKER_02: Und dann hast du halt die Raiders drin, wo ich sage, klar, ist eine Wundertüte, aber die werden, ja, ich würde mich nicht wundern, wenn die auch irgendwie sieben, acht Siege holen und dann bist du plötzlich, hast du irgendwie vielleicht so eine Division, wo vielleicht alle einen positiven Rekord haben.
• 7:01
  SPEAKER_02: Mal schauen, ob es jetzt wirklich zutrifft.
• 7:04
  SPEAKER_02: Aber ich denke schon, dass wir hier vielleicht drei Teams mit zweistelligen Siegen und drei Playoff-Teams so mit haben.
• 7:10
  SPEAKER_01: Wäre geil, was mich bei der AFC West immer so ein bisschen, oder woran ich direkt denken muss, ist dieses eine Jahr, wo gefühlt alle vier Teams so ein bisschen all-in gegangen sind, also wo die Broncos Russell Wilson bekommen haben, wo die Chargers, glaube ich, wer war das, Kallein Mac gesigned haben oder so?
• 7:28
  SPEAKER_01: Oder war es Kalleen Mac?
• 7:30
  SPEAKER_01: Kann sein, eigentlich.
• 7:30
  SPEAKER_01: Ja, die Raiders, Dante Adams geholt haben.
• 7:34
  SPEAKER_01: Und man hat gedacht, das ist die krasseste Vision.
• 7:36
  SPEAKER_01: Da geht es drunter und drüber und die Chiefs werden nicht erster.
• 7:39
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir hatten sogar Predictions hier im Podcast.
• 7:42
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht mal, ob ich es war oder jemand anderes hat gesagt, ey, die werden vielleicht nur Dritter und am Ende war es wieder eine einzige Chiefs-Show.
• 7:49
  SPEAKER_01: Und ja, es kann sein, wenn es dieses Jahr anders wird.
• 7:53
  SPEAKER_01: Ich würde mich sogar drüber freuen, wenn wir mal wirklich die Chargers oder sogar die Broncos da voneinander einsehen.
• 7:58
  SPEAKER_01: Ich glaube, am Ende des Tages wird es trotzdem wieder die Chiefs werden.
• 8:01
  SPEAKER_01: Deswegen weiß ich nicht, wie spannend die Division wird.
• 8:04
  SPEAKER_01: Insgesamt natürlich trotzdem, glaube ich, vier Teams, die auf Augenhöhe spielen können.
• 8:09
  SPEAKER_01: Denk aber, was die Spannung um diesen ersten Platz angeht, um die Heimspiele in den Playoffs auch zu haben, glaube ich, wird es früher oder später einfach wieder bei den Chiefs landen.
• 8:19
  SPEAKER_01: Und in der Regel eher früher als später.
• 8:22
  SPEAKER_01: Aber ja, trotzdem guter Call.
• 8:24
  SPEAKER_01: Nils, du hast zustimmen, teilweise genickt.
• 8:26
  SPEAKER_00: Gehst du mit bei ihm?
• 8:27
  SPEAKER_00: Ja, absolut.
• 8:28
  SPEAKER_00: Waren ja letztes Jahr schon alle drei relativ gut.
• 8:30
  SPEAKER_00: Jetzt haben die Raiders gut nachgelegt, was Offensive Waffen angeht, Quarterback-Upgrade, Receiver und Running Back.
• 8:36
  SPEAKER_00: Also die können da schon ärgern und dann eine grundsolide Division werden, dass alle vier vielleicht sogar, ja, wie Simon gesagt hat, positiven Rekord haben, dann sind sie schon eine der besseren Divisions.
• 8:46
  SPEAKER_00: Ich bin klassisch mit NFC North gegangen, weil sie waren letztes Jahr auch schon gut, Chicago Bears, waren die schlechtesten mit fünf Siegen close, aber die haben jetzt auch nochmal sehr gut nachgelegt, dass wenn man denen da ein bisschen einen Push nach oben gibt, dass da einfach alle souverän performen können.
• 9:02
  SPEAKER_01: Ja, also ich habe es mir auch leicht gemacht.
• 9:04
  SPEAKER_01: Ich habe NFC North.
• 9:05
  SPEAKER_01: Ich finde auch hier, ich finde es am schwierigsten zu sagen, wer die Division gewinnt.
• 9:10
  SPEAKER_02: Also jetzt im Vergleich, oder?
• 9:11
  SPEAKER_02: Ja, aber ich finde bei den NFC North, also es war natürlich bei mir auch eben gleich am Anfang so ein bisschen im Kopf, ich finde, es haben alle vier Teams schon Fragezeichen.
• 9:19
  SPEAKER_02: Also du bei den Bears brauchst du natürlich ein bisschen Prediction, bei den Vikings muss halt JJ McCarthy funktionieren.
• 9:26
  SPEAKER_02: Dann hast du Packers, die wahrscheinlich solide sind, aber mal schauen, wo es genau an der Spiel sind.
• 9:31
  SPEAKER_02: Es wird auf jeden Fall schlecht sein, ja.
• 9:33
  SPEAKER_02: Und du hast halt die Lions, die beide Koordinatoren verloren haben und wo du auch mal schauen musst, okay, wie extrem gut.
• 9:39
  SPEAKER_02: Also sind die wieder so ein 14-Siegeteam oder verlieren die vielleicht auch das eine oder andere Spiel mehr?
• 9:44
  SPEAKER_01: Das schon, aber ist es nicht bei den Chiefs oder bei der AFC West.
• 9:49
  SPEAKER_01: Hast du ja schon auch Fragezeichen, oder nicht?
• 9:52
  SPEAKER_02: Also die finde ich deutlich weniger.
• 9:54
  SPEAKER_02: Also ich finde bei den Chargers hat sich so gut wie gar nichts geändert.
• 9:56
  SPEAKER_02: Ja, aber es sind halt Chargers.
• 10:00
  SPEAKER_00: Die Fragezeichen sind vielleicht andersherum, bei den bei den AFC West sind es eher so positive Fragezeichen.
• 10:04
  SPEAKER_00: So Chargers letztes Jahr ganz gut mit dem ersten Jahr Headcoach, aber an sich steigern dort.
• 10:09
  SPEAKER_00: Bei Denver Prongos ebenfalls, Las Vegas Raiders haben ja auch nur Plus dazu bekommen.
• 10:13
  SPEAKER_00: Und bei Detroit haben wir ja die Coaches, die wechseln, Vikings gucken, wie McCarthy funktioniert.
• 10:18
  SPEAKER_00: Also schon eher so bis auf die Chicago Bears, die deutlich positiv dazugekommen sind, kann ich diese Grundstimmung da von Simon schon verstehen.
• 10:25
  SPEAKER_01: Ja, ja, stimmt schon auch.
• 10:27
  SPEAKER_01: Wer sagt dir, sagen wir, wir rechnen beide in beiden Divisions, beide vier Teams zusammen, wer hat mehr Sieger am Ende?
• 10:36
  SPEAKER_02: Glaube ich, die LFC best.
• 10:42
  SPEAKER_00: Aber es wird close sein.
• 10:43
  SPEAKER_00: Ja, es wird turbo close sein.
• 10:45
  SPEAKER_00: Ich gehe mit der North.
• 10:46
  SPEAKER_00: Ich gehe mit der North.
• 10:47
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich würde auch knapp mit der North gehen.
• 10:49
  SPEAKER_01: Aber ich habe da jetzt auch den Schedule nicht im Kopf.
• 10:51
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, gegen wen die ihre Games spielen und sowas.
• 10:54
  SPEAKER_01: Okay, schlechteste Division.
• 10:56
  SPEAKER_01: Glaube ich, auch nochmal ein interessanter Call vielleicht.
• 10:59
  SPEAKER_02: Simon, das wieder vorantreten.
• 11:01
  SPEAKER_02: Wir haben auch wieder auch hier zwei Divisions.
• 11:03
  SPEAKER_02: Ich habe mich jetzt für die AFC South entschieden.
• 11:06
  SPEAKER_02: Aber vielleicht auch, weil sie mich einfach nicht interessiert.
• 11:08
  SPEAKER_02: Also ich finde, das ist so eine Division, die, keine Ahnung, ich finde Texans werden, glaube ich, aufgrund der Defense einfach schon okay sein.
• 11:14
  SPEAKER_02: Mal schauen, wie gut die Offensive funktioniert, ob sie wieder diese Erwartungen haben, die sie da im ersten Jahr bei Sieges Stroudern hatten.
• 11:22
  SPEAKER_02: Ich finde, keine Ahnung, irgendwie Coles geben mir gar keine Vibes.
• 11:27
  SPEAKER_02: Titans aktuell auch ruhig, weiß ich auch nicht, wie gut die sein werden mit Rookie, Quarterback und Jaguars ist halt auch noch.
• 11:33
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass die ein bisschen besser werden.
• 11:35
  SPEAKER_02: Die Frage ist, ob sie gleich im ersten Jahr von Vanim Cohn besser werden oder dann erst vielleicht zweites, drittes Jahr.
• 11:40
  SPEAKER_02: Und ja, meine Alternative waren halt die andere Division, die wir letztes Jahr schon drin hatten.
• 11:46
  SPEAKER_02: Aber da glaube ich halt, dass die Bugs, die Falcons und die Panthers halt deutlich besser sein werden, wie letztes Jahr da zum Beispiel Bucken ist zumindest gleich bleiben, die anderen zwei glaube ich besser.
• 11:55
  SPEAKER_02: Und deswegen glaube ich, dass die Division wahrscheinlich schlechter sein könnte.
• 11:59
  SPEAKER_01: Also ich gehe voll mit, ich habe auch elf C's auf.
• 12:01
  SPEAKER_01: Ich bin da auf dem Heimweg heimgefahren und habe mir die Frage so ein bisschen überlegt durch den Kopf und also es ist fast schon peinlich, aber mir ist also mir sind nicht alle vier Teams eingefallen, wer in der Division spielt.
• 12:10
  SPEAKER_02: Ja, aber mir ist es echt auch so eine Division, wo ich immer überlegen muss, weil es ist.
• 12:14
  SPEAKER_01: Ja, genau, ich bin alle 32 Teams dann im Auto durchgegangen und habe überlegt, okay, gut, und ganz am Ende sind mir dann die Jaguars eingefallen, obwohl es ja komplett dumm ist, weil ich finde, die Jaguars haben sogar noch ein Case, die sich ja dafür, wenn Travis Hunter einschlägt, Trevor Lawrence fit bleibt, neue Headcoach ab.
• 12:30
  SPEAKER_01: Ja, ja, safe.
• 12:32
  SPEAKER_01: Oder wenn CJ Salt halt gut spielt.
• 12:33
  SPEAKER_01: Also ich sag Texans und Jaguars, die können ganz nice sein, aber eben Coles, es ist halt völlige Katastrophe, stand jetzt und ich erwarte da auch nicht viel und die Titans sind halt so ein bisschen im Aufbau, also ich gehe mit.
• 12:47
  SPEAKER_01: Und auf der anderen Seite, ich finde die Konkurrenz um diese schlechteste Division mit der NFC South, ist das ja dann.
• 12:57
  SPEAKER_01: Ich finde, das sind eigentlich geile Teams.
• 12:59
  SPEAKER_01: Klar, ich bin Baker Mayfield Hype Train.
• 13:02
  SPEAKER_01: Aber halt auch Falcons und Panthers habe ich irgendwie Bock drauf.
• 13:06
  SPEAKER_01: Also ich hoffe, dass die geil spielen.
• 13:08
  SPEAKER_01: Mit Panic, mit Bryce Young, dass wir da geile Games sehen.
• 13:11
  SPEAKER_01: Ich mag McMillan, ich mag Drake London, ich finde Bichan geil.
• 13:13
  SPEAKER_01: Ist auch für Fantasy, es sind da einfach coole Spieler dabei.
• 13:16
  SPEAKER_02: Hast du ein positives Wort über die Saints zu sagen, dass da zumindest ein bisschen die auch erwähnt werden?
• 13:22
  SPEAKER_01: Nee, nee, nee, nee, nee.
• 13:23
  SPEAKER_01: Die habe ich extra bewusst ausgesehen.
• 13:24
  SPEAKER_01: Camera ist doch cool.
• 13:26
  SPEAKER_01: Ja, Camera ist cool, aber halt alt.
• 13:28
  SPEAKER_01: Nils, du gehst mit grundsätzlich AFC South oder hast du dich für eine andere Division entschieden?
• 13:33
  SPEAKER_00: Nee, es war auch eine Auswahl zwischen den zwei und bei NFC South mag ich einfach viele Spiele.
• 13:38
  SPEAKER_00: Bugs können halt eine Powered Offense und bei der AFC South würde es mich auch nicht mal wundern, wenn Tennessee die jetzt gewinnt oder wer auch immer die da gewinnt.
• 13:45
  SPEAKER_00: Also da kann wirklich jeder die Division gewinnen.
• 13:47
  SPEAKER_00: Bei den anderen würde es mich schon schocken, wenn die Saints zum Beispiel die Division gewinnen.
• 13:52
  SPEAKER_00: Vielleicht die Gap von Buccaneers, Falcons, Panthers ein bisschen geschlossen, aber da sehe ich schon Bugs mit mehr Favoritenrolle als zum Beispiel die Texans in der Division.
• 14:01
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es krass, aber wie schnell so dieser allgemeine Eindruck von einem Team, wie jetzt den Texans, verschwinden kann, nachdem die in Jahr 1 mit CGS Stroud so krass waren.
• 14:11
  SPEAKER_01: Simon hat in unserer Dynasty Liga hochgetradet, Haus und Hochverkauf für CGS Stroud, um ihn als Quarterback vier oder fünf zu draften, oder?
• 14:18
  SPEAKER_01: Es war vier, fünf, so irgendwas?
• 14:20
  SPEAKER_02: Ja, es war, es muss fünf gewesen sein, ja.
• 14:23
  SPEAKER_01: Ja.
• 14:25
  SPEAKER_01: Und wie Down jetzt so irgendwie die allgemeine Stimmung ist, obwohl die Defense ja insane war und die Offense, wo man denkt, so, okay, mit Strout ein Collinsquad zurückkommt, du hast jetzt zwei Rookies gedraftet, du hast für Christian Kirk getradet.
• 14:37
  SPEAKER_01: Die sollte ja eigentlich auch okay sein, aber die O-line ist halt so mies und Stroud hat so gestruggelt letztes Jahr, dass es so die allgemeine Stimmung ist irgendwie bad.
• 14:46
  SPEAKER_02: Ich finde das so allgemein, ich glaube, dass die Texans jetzt auch mit den Moves, die sie gemacht haben, auch schon eher so signalisieren, okay, wir gehen von komplett all-in, weil CG Stroud im ersten Jahr so krass war, sondern schon so ein bisschen, wir bauen was um CGS Stroud rund um, dass es einfach wieder besser wird.
• 14:59
  SPEAKER_02: Ich bin mal gespannt, wie Commanders.
• 15:01
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Commanders kann auch so ein Fall sein, wo jetzt so mega, oh, Jaden Daniels, richtig geil, die Rookie Season.
• 15:08
  SPEAKER_02: Wenn da ein bisschen ein Dip kommt, glaube ich, dass wir eventuell dann da nächstes Jahr da sitzen und genau das gleiche dann über die Commanders sagen.
• 15:15
  SPEAKER_02: Könnte was sein?
• 15:16
  SPEAKER_00: Ja, vielleicht eine Fantasy-Wise, weil ja halt schon Russian Quarter gibt es.
• 15:19
  SPEAKER_02: Ja, genau, Fantasy-Wice.
• 15:20
  SPEAKER_02: Fantasy-Wice glaube ich auch nicht.
• 15:22
  SPEAKER_01: Okay.
• 15:23
  SPEAKER_01: Kommen wir zu den News.
• 15:24
  SPEAKER_01: Lang genug gequatscht.
• 15:26
  SPEAKER_01: Wir haben einiges an News vorher.
• 15:28
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, wir besprechen sogar erst die zwei Straftäter, oder?
• 15:32
  SPEAKER_02: Ich würde die am Schluss machen, weil die wirken schon ein bisschen auf die Rankings eigentlich.
• 15:36
  SPEAKER_02: Das ist so ein guter Übergang zu Ranking-Discussion, glaube ich.
• 15:39
  SPEAKER_01: Ja, gut, stimmt auch.
• 15:40
  SPEAKER_01: Dann was ist am.
• 15:42
  SPEAKER_01: Starten wir mit positiven Sachen rein.
• 15:45
  SPEAKER_01: Wilson, Garrett Wilson wurde verlängert.
• 15:46
  SPEAKER_01: Das ist, glaube ich, auch die fantasy-irrelevanteste Neuigkeit.
• 15:49
  SPEAKER_01: Oder so Verlängerung sind meistens.
• 15:50
  SPEAKER_01: Garrett Wilson hat einen Vertrag bekommen.
• 15:51
  SPEAKER_01: Source Gartner hat einen Vertrag bekommen, falls das noch relevant sein sollte.
• 15:55
  SPEAKER_01: Beide bei den Chats gesigned, extrem viel Money.
• 15:58
  SPEAKER_01: Ähnliches, was ich ungefähr jetzt hier bei der Fantasy Football Crew verdiene, aber Garrett Wilson Verlängerung, irgendwelche Auswirkungen für Fantasy Dynasty sagen wir meistens, gibt einem gutes Gefühl.
• 16:11
  SPEAKER_01: Ja.
• 16:12
  SPEAKER_01: Was sagt ihr?
• 16:13
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich finde Chats Dynasty technisch sehe ich sie schon ein bisschen positiv, als jetzt Redraft-mäßig.
• 16:18
  SPEAKER_02: Ich glaube, Justin Fields, wenn er funktioniert, hat er einen Shot, da noch ein paar Jahre zu starten.
• 16:23
  SPEAKER_02: Wenn dann eben nicht, dann werden die auch früher später da mal einen jungen Quarterback heranziehen.
• 16:27
  SPEAKER_02: Ich finde, der Headcoach ist nicht schlecht und ja, wird halt wieder ein Targetalk sein.
• 16:32
  SPEAKER_02: Also ich glaube, über die nächsten Jahre, dass der so seine 130, 140 Targets jede Saison kriegt, spricht aktuell wenig dagegen.
• 16:39
  SPEAKER_00: Nils mit, er wird jetzt so guten Floor haben über die nächsten Jahre und wenn er irgendwann mal einen anständigen Quarterback bekommt, auch sein Sealing oder sein Potenzial mal entfalten können, aber sonst für mich so ein White Receiver 15 jetzt so über Dynasty gesehen, der immer so in dieser Package Jahr für Ja sein wird.
• 16:58
  SPEAKER_01: Ja, ich habe jetzt gerade die Dynasty am Draften.
• 17:00
  SPEAKER_01: Da ging er, glaube ich, Ende Runde 2, was ich persönlich fast einen Ticken zu früh fand, aber er ging als.
• 17:06
  SPEAKER_01: Ticken zu früh vielleicht, ja.
• 17:07
  SPEAKER_01: Ja, er ging als 2 bis über 12.
• 17:09
  SPEAKER_01: Also ich glaube, ich hätte da noch so ein, zwei davor gepackt, aber das wird ungefähr die Range sein.
• 17:14
  SPEAKER_01: Und ich denke, im Moment sehe ich eigentlich wenig Grund, ihn viel weiter hinten oder viel weiter vorher zu fahren.
• 17:19
  SPEAKER_02: Also, der ist jetzt vier Jahre in der FL, hat, glaube ich, alle vier Jahre, wenn ich mit dich täusche, ein 1000 Yard-Season geschafft.
• 17:24
  SPEAKER_02: Weißt du, mit wie vielen Quarterbacks das er?
• 17:26
  SPEAKER_02: Oder wisst ihr, wie viele Quarterbacks er schon zusammengespielt hat?
• 17:29
  SPEAKER_00: Tausend.
• 17:32
  SPEAKER_01: Also weißt du eine genaue Zahl?
• 17:34
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht genau.
• 17:35
  SPEAKER_01: Wer war sein Starting-Qarterback, also sein erster Quarterback?
• 17:38
  SPEAKER_01: War das noch Zach Wilson oder war das schon das?
• 17:39
  SPEAKER_01: Ja, ja, ja, ja, ja.
• 17:40
  SPEAKER_01: Es war Zach Wilsons erste Jahr, da haben Safe zwei, drei Quarterbacks gespielt, glaube ich, in dem Jahr.
• 17:45
  SPEAKER_01: Dann kam Rogers, hat sich aber nach vier Snaps verletzt.
• 17:48
  SPEAKER_01: Dann hast du in dem Jahr, glaube ich, noch zusätzliche zwei Starter.
• 17:52
  SPEAKER_01: Und dann letztes Jahr Rogers.
• 17:54
  SPEAKER_01: Ich sag's.
• 17:54
  SPEAKER_01: Du hattest auch, er hat jetzt schon vier Jahre gespielt.
• 17:57
  SPEAKER_01: Nee, der hat der erst drei Jahre gespielt.
• 17:59
  SPEAKER_01: Und dann hat er drei Jahre gespielt.
• 18:00
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 18:01
  SPEAKER_02: Dann sind es drei.
• 18:01
  SPEAKER_02: Dann hat er drei Jahre mit 1000 Yards und sieben verschiedenen Starting-Qarterbacks.
• 18:05
  SPEAKER_02: Oh, Nils, not bad.
• 18:07
  SPEAKER_01: Du hast doch gerade aufgezählt.
• 18:10
  SPEAKER_01: Ja, aber ich hab, weil meins war ja nur so grob, oder?
• 18:12
  SPEAKER_01: Also ich habe ja keine Namen dazu.
• 18:16
  SPEAKER_01: Nächste Vertragverlängerung oder beziehungsweise fehlende Vertragverlängerung.
• 18:20
  SPEAKER_01: Und zwar machen wir Terry McLaurin als erstes.
• 18:24
  SPEAKER_01: Gibt wohl im Moment so ein paar Schwierigkeiten mit Vertragsgesprächen, geht im Moment bei uns im Ranking ähnliche Range wie Gavert Wilson.
• 18:29
  SPEAKER_01: Ich habe es gerade eben gar nicht gesagt, aber so Mitte Ende Runde 3.
• 18:34
  SPEAKER_01: Ja, für euch ein negatives Zeichen, ein Grund, den runterzupushen oder sagt ihr, das werden die schon hinkriegen?
• 18:43
  SPEAKER_02: Ja, ich finde halt jetzt eben, Daniels Rookie Season war gut.
• 18:46
  SPEAKER_02: Was spricht irgendwie jetzt dafür, dass die Terry McLaren weg traden?
• 18:51
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist eigentlich so das dümmste Sache, die sie machen könnten.
• 18:54
  SPEAKER_02: Und da musst du jetzt, was die jetzt bezahlt haben, überall in der Off-Season.
• 18:58
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, was er will.
• 18:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass jetzt zum Beispiel so ein Garrett Wilson-Vertrag nicht so sehr positiv für die Commandos sich auswirkt, aber ich denke schon, dass die das irgendwie hinbekommen werden.
• 19:07
  SPEAKER_01: Wobei Terry halt schon auch älter ist, der ist schon 30, glaube ich, oder?
• 19:11
  SPEAKER_01: Wird 30 oder 30.
• 19:14
  SPEAKER_01: Der ist schon über 30.
• 19:16
  SPEAKER_01: Nee, wird 30.
• 19:17
  SPEAKER_01: Ah, der wird 30, okay.
• 19:19
  SPEAKER_01: 29, ja.
• 19:20
  SPEAKER_02: Aber es ist halt dann oft so, wenn du so ein bisschen siehst, was halt die verdienen, dann 30 Millionen wird er sich auch bekommen wollen.
• 19:27
  SPEAKER_01: Ja, aber er wird halt, ja, du willst ihm halt als Commandos wahrscheinlich halt auch keinen Vierjahresvertrag geben oder so.
• 19:33
  SPEAKER_02: Das glaube ich auch nicht, nee.
• 19:34
  SPEAKER_02: Aber ich denke, wie gesagt, es wäre jetzt halt, ja, du hast einen Rookie, der funktioniert hat und dann tradest du sein, weil Receiver 1 weg wäre wahrscheinlich weniger positiv.
• 19:42
  SPEAKER_01: Also siehst du ihn auf jeden Fall in den nächsten Tagen, Wochen.
• 19:46
  SPEAKER_02: Ich denke, da gibt es keinen Hold out, kein gar nichts.
• 19:48
  SPEAKER_02: Also redraft-mäßig ist da aktuell gar keine Bauchschmerzen.
• 19:54
  SPEAKER_00: Bissons sind natürlich immer da, weil es kann auch aus dem Nichts passieren, dass so ein Trade kommt oder sowas in die Richtung.
• 19:59
  SPEAKER_00: Aber ich sehe jetzt auf, wie man sagt, wenig Gründe, Terry McLaurin jetzt wegzutraden.
• 20:03
  SPEAKER_00: Ich meine, du hast Shane Dennis als Wookie-Qarterback, also irgendwie solltest du das Geld zusammenbekommen, um einen Receiver jetzt noch die nächsten zwei Jahre zu halten, bevor du komplett in die Proteole kommst mit dem Cap Space.
• 20:13
  SPEAKER_00: Also ich bin da auch eigentlich positiv, dass Terry McLaurin in Washington bleibt und dann ungefähr dort, wo er gerankt ist.
• 20:17
  SPEAKER_01: McLaurin Trade zu den 49ers gegen Chuan Chennings.
• 20:21
  SPEAKER_01: Der ist zwei, drei Jahre jünger, also who knows.
• 20:23
  SPEAKER_01: Weil auch der will entweder einen Trade oder eine Vertragsverlängerung.
• 20:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, der hat letztes Jahr erst, also letzte Off-Season, so einen kleinen Vertrag bekommen, glaube ich, für zwei Jahre oder sowas war, oder?
• 20:36
  SPEAKER_01: Genau.
• 20:36
  SPEAKER_01: Jetzt nach der Saison, die er gespielt hat, natürlich weiterhin oder einen neuen Vertrag.
• 20:43
  SPEAKER_01: Ich sag, ich gehe mal hier voran, ich sag, der wird auch bleiben.
• 20:46
  SPEAKER_01: Ich habe auch jetzt viel gelesen diese Woche.
• 20:49
  SPEAKER_01: Wenn man sich halt den 49ers Receiving Room anschaut, du kannst ihn eigentlich nicht abgeben an 49ers Stelle.
• 20:55
  SPEAKER_01: Also du hast einen Ricky Pearsall, der zum Ende des Jahres zwei, drei gute Games hatte, mehr nicht.
• 21:00
  SPEAKER_01: Du hast einen Brandner Hugh, der verletzt ist, verletzt fehlt.
• 21:03
  SPEAKER_01: Du hast klar, du hast einen Kittle, du hast ein CMC, aber wie verlässlich sind die?
• 21:07
  SPEAKER_01: Und sonst kommt halt einfach wenig.
• 21:09
  SPEAKER_01: Also du brauchst schon Chennings, oder?
• 21:11
  SPEAKER_01: Oder Nils, du darfst mal anfangen, bevor Nils wieder alles vorweggreift, äh, Simon wieder alles vorweggreift, siehst du ähnlich, oder nicht?
• 21:18
  SPEAKER_00: Also wäre schon nicht gut, wenn sie ihn weglassen würden.
• 21:22
  SPEAKER_00: Er hat auch eine gute Ausgangssituation dadurch, weil er am längeren Hebel ist, weil es gibt keine Receiver mehr wirklich auf dem Markt und irgendwie müssen sie ihn schon halten.
• 21:30
  SPEAKER_00: Ich bin ja ein kleiner Channings-Hater, sag ich mal, aber wenn sie ihnen jetzt einen anständigen Vertrag so geben, jetzt vielleicht zwei, drei Jahre jetzt oder in diese Richtung, kann es sein, dass Jon Chennings vielleicht ein bisschen hochrutscht bei mir, weil er dann das Vertrauen von 49ers bekommt, dass er vielleicht doch nicht nur ein One-Hit, One-Hit-Wonder war, One-Hear Wonder war.
• 21:49
  SPEAKER_00: One-year, ja, one-Hit Wonder oder One-Hit Wonder.
• 21:51
  SPEAKER_02: Geht auch, ja.
• 21:51
  SPEAKER_02: Geht auch.
• 21:53
  SPEAKER_02: Mit seinem einen Game war er ein One-Hit-Ponder eigentlich, ja.
• 21:57
  SPEAKER_00: Es würde mich auf jeden Fall ein bisschen positiver stimmen, was ich schon.
• 22:00
  SPEAKER_00: Chennings im Retraft angeht.
• 22:02
  SPEAKER_01: Wir werden ja nachher wahrscheinlich nochmal kurz über John Chennings reden.
• 22:05
  SPEAKER_01: Ist jetzt in unserem ECR auf 91.
• 22:07
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 80, eben, du hast ihn auf der 100, Simon.
• 22:10
  SPEAKER_01: Eher bei dir, 96.
• 22:12
  SPEAKER_01: Aber ja, ihr seid schon skeptisch, was ihn angeht.
• 22:16
  SPEAKER_01: Simon, du hast auf ihn auf 96, also würdest du ihn auch hoch pushen?
• 22:20
  SPEAKER_01: Passwots vielleicht in Richtung 80, wenn er jetzt einen, sagen wir mal, 2, 3 Jahre Vertrag kriegt.
• 22:27
  SPEAKER_02: Das ist bei mir ein Spieler, der nicht jetzt eigentlich noch ein bisschen runter pushen wollte.
• 22:31
  SPEAKER_02: Ich finde halt auch schwierig, der wird jetzt auch 29.
• 22:33
  SPEAKER_02: Eine gute Season.
• 22:35
  SPEAKER_02: Ich bin da mittlerweile auch mehr so ein bisschen Ricky Pearsall, Hype drin.
• 22:39
  SPEAKER_02: Mal schauen, Brand Nayuk hat man zuletzt auch wieder ein bisschen positivere News gehört, dass vielleicht doch für Woche 1 schon reichen könnte.
• 22:46
  SPEAKER_02: War ich weiß nicht, also bei mir ist aktuell so Stand jetzt, eher, dass ich sage, okay, das ist ein guter Spot, wo ich ihn draften würde, wenn da jetzt das nochmal ein bisschen zieht mit dieser Vertragssituation, dann wäre es eher einer, den ich wahrscheinlich nochmal in der Runde weiter hinten nach hinten pushen würde.
• 23:02
  SPEAKER_01: Ich meine, wir können ihn ja nachher überspringen, wenn wir dann reden, wir haben ja genug Spieler auf der Liste, über die wir nicht reden können.
• 23:06
  SPEAKER_01: Ich finde halt, er hat letztes Jahr halt wirklich gut performt, während Ricky Pier so schon ein bisschen gestrauchelt hat.
• 23:12
  SPEAKER_01: Klar, er war Rookie und er hat am Ende gut performt, also die letzten zwei, drei Games.
• 23:17
  SPEAKER_01: Aber Julian Chennings hat halt so über die Saison.
• 23:19
  SPEAKER_02: Der hat erstmal nicht gespielt, der wurde ja angeschossen dahin.
• 23:23
  SPEAKER_02: Ja, aber der hat ja trotzdem, ab wann hat er gespielt?
• 23:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, die erste Saisonhefte war, also der war auf jeden Fall mal Pub.
• 23:29
  SPEAKER_02: Sechs, fünf, sechs Spiele.
• 23:31
  SPEAKER_01: Also Abwurf ist sieben Platz.
• 23:33
  SPEAKER_01: Ja.
• 23:34
  SPEAKER_02: Da war zuerst, glaube ich, auch noch so limitiert.
• 23:36
  SPEAKER_02: Und die letzten drei Wochen haben schon ein bisschen gezeigt, dass Ricky Pearson da schon ein bisschen Einfluss hat und mir fällt die Rolle halt besser.
• 23:44
  SPEAKER_02: Ich finde halt, ich glaube, dass Ricky Pearson eine klare Rolle hat.
• 23:48
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, für die er gedraftet wurde.
• 23:49
  SPEAKER_02: So ein bisschen dieser Debo-Light-Guy wahrscheinlich.
• 23:52
  SPEAKER_02: Und bei Channings, ja, mal schauen, wenn Ayuk wieder fit wird, wäre da wirklich so Ex-Receiver und Target ist, von Brock Purdy.
• 24:00
  SPEAKER_02: Deswegen weiß nicht, eben, Jannings finde ich, ich weiß nicht, was der uns da geben kann oder geben wird, wenn da alle Spieler fit sind.
• 24:08
  SPEAKER_01: Aber es sind sie ja nicht im Moment.
• 24:10
  SPEAKER_01: Also ja, also Ayuk war letztes Jahr fit, wo John Jennings 40 Punkte gemacht hat oder 50 Punkte oder was?
• 24:19
  SPEAKER_02: Es ist halt einer, der nicht fit ist, aber wie gesagt, du hast ja immer noch Kittle CMC und dann eben Ricky Piercell da.
• 24:24
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich finde da, also ich war zwar es auch so, Channings über Ricky Pearsall, bei mir hat es so die letzten Wochen ein bisschen geswitcht.
• 24:31
  SPEAKER_02: Ja.
• 24:32
  SPEAKER_01: Also ich habe mir nur aufgeschrieben zu ihm, er war letztes Jahr White CO 27, 26 in Points per Game.
• 24:37
  SPEAKER_01: Klar, da spielt natürlich diese eine krasse Game voll mit rein.
• 24:42
  SPEAKER_01: Trotzdem hat, man hat viele Unklarheiten, was Ayuk angeht und er wurde so viel getargetet.
• 24:48
  SPEAKER_01: Er hat eine 25,7% Target Rate, also eben bei Routen, die er gelaufen wurde, wurde er bei 25% dieser Routen oder knapp 25% dieser Routen wurde getargetet.
• 24:58
  SPEAKER_01: Das ist der achtbeste Wert in der NFL.
• 25:01
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass er eine gewisse Connection hat mit Brock Purdy, deswegen glaube ich auch nicht, dass sie ihn wegtraden werden.
• 25:06
  SPEAKER_01: Und ja, wir haben ja auch schon oft drüber geredet, wer weiß, wie lange das mit Ayuk geht.
• 25:11
  SPEAKER_01: Am Ende sind es irgendwie dann doch 6, 7, 8 Wochen.
• 25:16
  SPEAKER_01: Ich glaube, wo man ihn jetzt draftet, ich habe ihn jetzt auch nicht übel hoch, ich habe ihn aber halt auf White Receiver 39.
• 25:22
  SPEAKER_01: Das heißt, du kriegst ihn außerhalb der Top 36 Receiver an 80.
• 25:26
  SPEAKER_01: Ihr habt ihn ja dann noch einen Ticken weiter unten.
• 25:29
  SPEAKER_01: Habt ihr ihn überhaupt in den Top 45 bei euch?
• 25:32
  SPEAKER_00: Ist ihr bei euch ein Top 45?
• 25:33
  SPEAKER_01: 46 im Gedreht.
• 25:36
  SPEAKER_01: Ja.
• 25:36
  SPEAKER_01: Ich finde halt dafür, was er letztes Jahr gezeigt hat, ist es schon extrem niedrig.
• 25:41
  SPEAKER_01: Also gerade wenn man dann anschaut, welche Receiver, welche, nehmen wir mal zwei, drei Receiver, die genau vor ihm sind.
• 25:47
  SPEAKER_01: Jacoby Myers.
• 25:48
  SPEAKER_02: Bei mir wäre.
• 25:54
  unknown: Okay.
• 25:55
  SPEAKER_02: Bei mir ist halt Olave, Ayuk, Reed, Golden, Coleman.
• 25:59
  SPEAKER_00: Aber einen, den ich halt jetzt drüber sehe, den ich noch drüber habe, ich brand den Ayuk, der wird noch hinter die zwei rutschen.
• 26:05
  SPEAKER_00: Zurzeit.
• 26:06
  SPEAKER_01: Ja.
• 26:07
  SPEAKER_01: Okay.
• 26:08
  SPEAKER_01: Ja, mal gucken.
• 26:09
  SPEAKER_01: Wir werden nachher vielleicht nochmal über ihn quatschen.
• 26:12
  SPEAKER_01: Je nachdem, wie es in der Zeit passt.
• 26:15
  SPEAKER_01: Ich denke, da müssen wir einfach auch mal abwarten, wie es jetzt halt aussieht.
• 26:18
  SPEAKER_01: Wenn wir da ein Trade sehen, wenn wir mehr Infos mit Ayuk haben, glaube ich, können wir da auch unser Ranking dementsprechend anpassen und dann halt auch mehr Infos geben.
• 26:26
  SPEAKER_01: Ansonsten, wir haben letzte Woche auch schon kurz ein bisschen über Nachi geredet, allerdings das ein bisschen runtergespielt.
• 26:31
  SPEAKER_01: Jetzt hat sich herausgestellt, dass er wohl doch einen größeren Teil dieses Drainkscamps verpassen kann und wohl, ja, also was ich gelesen habe, vielleicht sogar das mit in die Saison reingeht.
• 26:45
  SPEAKER_01: Ja, ist es, Simon, du hast da hingeschrieben, Saison statt wohl nicht betroffen.
• 26:50
  SPEAKER_01: Also ich hatte jetzt, glaube ich, gestern oder heute gelesen, dass zumindest in Woche 1-2 reingehen kann.
• 26:55
  SPEAKER_01: Wir haben letzte Woche kurz drüber geredet, eben wenn er natürlich aufs ganze Trainingscampus Ende August verpasst, ist es sicherlich auch ein Downtrade oder Downgrade für ihn.
• 27:04
  SPEAKER_01: Ja, für dich ein Hampton ein großer Gewinner hier?
• 27:08
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir müssen mittlerweile drüber reden, wann wir Hampton in Runde 3 ziehen.
• 27:12
  SPEAKER_02: Also ich denke schon, wir haben ja eh schon relativ hoch.
• 27:14
  SPEAKER_02: Also es sind da auch fast eine Runde noch über Konsens aktuell.
• 27:18
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist für uns alle so ein Early Viertrunden-Pick.
• 27:21
  SPEAKER_02: Ja, da wird für uns alle, glaube ich, in Runde 3 rutschen.
• 27:23
  SPEAKER_02: Und dann ist ja wirklich die Frage, okay, siehst du ihn in dieser Gruppe vielleicht mit einem Chase Brown, Kyron Williams, irgendwo da?
• 27:29
  SPEAKER_02: Also, dass du schon wirklich sogar Anfang Mitte drei redest, weil ja, es ist halt natürlich nie gut.
• 27:33
  SPEAKER_02: Also klar, Nachi, wenn, wie du sagst, wenn der auch Trainingscamp schon verpasst, ist natürlich ein extremes Downgrade.
• 27:39
  SPEAKER_02: Es sind beide Spieler neu beim Team.
• 27:41
  SPEAKER_02: Das heißt, sie werden sich beide da auch eher beweisen müssen und dann kann es halt schnell gehen, dass du, wir haben oft diese Veteran-Signing gesehen, wo wir gesagt haben, ja, das ist schon eigentlich ein solider Runningback und der dann entweder auf Verletzung oder irgendwelchen anderen Gründen da plötzlich wirklich nur noch so eine reine Backup-Option war, der da halt hin und wieder reinkommt und wenn Hampton dann halt vielleicht noch ein, zwei Wochen gut aussieht, dann glaube ich, dass Hampton einen sehr guten Shot hat, da irgendwie als Top 12 Runningback zu finischen.
• 28:06
  SPEAKER_01: Das ist halt die Sache, dass wir zwar, wenn wir halt einen direkten Veteran vor einem Rookie-Runningback haben, oft die Situation haben, dass der Rookie-Runningback halt so nach und nach reingebracht wird, aber gehen wir mal davon aus, dass Nachi tatsächlich vielleicht Woche 1, Woche 2 verpasst und Hampton kriegt da die Möglichkeit, sich zu beweisen, dann erfahrungsgemäß, keine Stats, die das belegen, aber performen sie halt häufig.
• 28:30
  SPEAKER_01: Und dann in Woche 3, wenn Nachi zurückkommt, zu sagen, okay, gut, jetzt ist Nachi wieder unser Starter, der seit Mitte Juli nicht mehr trainiert hat, obwohl wir wissen, dass Hemden funktioniert, obwohl er unser Rookie ist, unser neuer Star, den wollen wir unseren Fans zeigen, was ja auch immer so ein bisschen dann vielleicht noch mit reinspielt, passiert eher selten.
• 28:49
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, gilt auf jeden Fall weiterhin zu beobachten.
• 28:53
  SPEAKER_01: Nils, wir haben ja letzte Woche auch schon drüber gesprochen.
• 28:56
  SPEAKER_01: Ist er für dich einer, der eben in die dritte Runde reinrutscht?
• 28:59
  SPEAKER_01: Du hast ihn mittlerweile auf der 39.
• 29:06
  SPEAKER_01: Also du hast ihn am höchsten.
• 29:07
  SPEAKER_01: Du hast ihn am nächsten quasi dran an dieser dritten Runde.
• 29:11
  SPEAKER_01: Wie lange braucht es noch für dich, dass er da reinrutscht?
• 29:14
  SPEAKER_00: Ist er schon, also ich hätte ihn jetzt schon angepasst.
• 29:16
  SPEAKER_00: Die Frage ist nur, ob ich ihn direkt in die zweite Runde packe, weil ihr presst schon an.
• 29:21
  SPEAKER_00: Also eigentlich ist ja der Grund, warum er ihn so weit hinten traftet, da anfangs Nachi Harris Angst.
• 29:26
  SPEAKER_00: Ich war ja schon eigentlich immer der Meinung, dass das gar nicht mal so lange sein wird.
• 29:29
  SPEAKER_00: Und jetzt sieht es so quasi fast aus, als wäre Hampton Woche 1 der klare Starter dort.
• 29:36
  SPEAKER_00: Und dann ist einfach so ein gutes Game, First Round Pick, er sieht super aus, man hört nur positive Sachen von ihm.
• 29:42
  SPEAKER_00: Nachi Harris sah für mich nur so als diese Notlösung aus, die sie vor dem Draft getraftet haben, geholt haben, dass sie einen haben und vielleicht in Runde 2-3 da ein Running Back holen, weil Hampton wurde jetzt nicht so oft zu denen gemobbt oder wurde vielleicht ein bisschen früher immer gedraftet.
• 29:56
  SPEAKER_00: Also kann sein, dass er gar nicht mal so wirklich Plan A war, dass sie Hampton da draften und plötzlich haben sie ihn dort gedraftet.
• 30:01
  SPEAKER_00: Also die Zeichen sind eigentlich relativ gut für Hampton, dass er ein Top 12 Running Back wird.
• 30:05
  SPEAKER_00: Und die Frage ist nur, ob ich ihn vor dem Kiry Williams drafte oder nach dem Kiryn Williams.
• 30:09
  SPEAKER_01: Okay, stand jetzt vor dem Kram.
• 30:10
  SPEAKER_00: Stand jetzt würde ich Hampton vor Kirby Williams draften.
• 30:14
  SPEAKER_00: Simon?
• 30:16
  SPEAKER_02: Bei mir wäre es schon noch Kyron und Chase Brown.
• 30:19
  SPEAKER_02: Dann vermutlich Hampton mit der drei.
• 30:22
  SPEAKER_01: Okay.
• 30:22
  SPEAKER_01: Über Priestall?
• 30:24
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, ja.
• 30:26
  SPEAKER_01: Okay.
• 30:29
  SPEAKER_01: Jetzt kommen wir zu, äh, fangen wir mit Rice an.
• 30:32
  SPEAKER_01: Das ist, ja, sagen wir vor zwei Stunden getroppt.
• 30:36
  SPEAKER_01: Hat jetzt ein Urteil bekommen, da war wohl heute irgendwie ein Gerichtstermin oder sowas.
• 30:41
  SPEAKER_01: Das wurde relativ verdeckt gehalten, hatte, glaube ich, keiner auf dem Schirm.
• 30:45
  SPEAKER_01: Aber er wurde zu, wenn ich das richtig übersetzt habe, kann sein, dass wir da die nächsten Tage, wie schon gesagt, noch ein bisschen mehr Infos kriegen, aber zu fünf Jahren auf Bewährung verurteilt worden.
• 30:57
  SPEAKER_01: Innerhalb dieser fünf Jahre muss er, glaube ich, 30 Tage in Haft sein.
• 31:01
  SPEAKER_01: Habe ich das richtig verstanden?
• 31:02
  SPEAKER_01: Die darf er sich allerdings aussuchen.
• 31:04
  SPEAKER_01: Also das kann er auch gemütlich, keine Ahnung, nächstes Jahr im März machen oder in zwei Jahren im März.
• 31:09
  SPEAKER_01: Trotzdem, laut Adam Schäfter sei wohl jetzt eine Sperre Anfang nächster Saison, also Anfang 25, 26, sehr wahrscheinlich.
• 31:17
  SPEAKER_01: Es gab zwischenzeitlich mal die Info, dass eine Sperre wohl erst eben kommendes Jahr passieren könnte, aber da war halt eben auch noch kein zivilgerechtliches Urteil gefällt, sondern da hieß es halt einfach, okay, weil, falls es ja zivilrechtlich, so ist es richtig, nichts passiert, wird die NFL erst für die Saison 26, 27 was machen.
• 31:38
  SPEAKER_01: Deswegen hat sich jeder safe gefühlt.
• 31:39
  SPEAKER_01: Jetzt kam da nochmal so ein bisschen Turnaround rein.
• 31:42
  SPEAKER_01: Simon brecht es mal für uns runter.
• 31:43
  SPEAKER_01: Was würde das für Rice bedeuten?
• 31:45
  SPEAKER_01: Wie ist deine Einschätzung?
• 31:46
  SPEAKER_01: Ich meine, wir kennen die NFL mittlerweile, das wird keine ewig lange Sperre, würde ich sagen.
• 31:52
  SPEAKER_02: Wie siehst du das?
• 31:54
  SPEAKER_02: Glaube ich auch nicht, nein, aber es wird, also ich denke, eine Sperre wird kommen, die Frage ist jetzt halt wieder wann.
• 31:59
  SPEAKER_02: Normalerweise ist halt eben die NFL so, dass sie dieses Urteil abwartet.
• 32:02
  SPEAKER_02: Also es gibt ja dann auch genügend Beispiele, wo halt irgendjemand da freigesprochen wurde oder sich vielleicht auch mit Geld da ein bisschen rausgekauft hat.
• 32:09
  SPEAKER_02: Aber ja, bei Rice ist jetzt halt der Schulspruch da und ich glaube, so ein paar Insider jetzt schon geschrieben, so drei, vier Spiele.
• 32:16
  SPEAKER_02: Ja, das wäre verkraftbar.
• 32:17
  SPEAKER_02: Klar, er wird schon ein bisschen wegrutschen von dieser Mitte Runde drei, wo wir ihn da jetzt hingepusht haben.
• 32:22
  SPEAKER_02: Vermutlich wieder Mitte Ende 4.
• 32:25
  SPEAKER_02: Also für mich so ein Tier dahinter.
• 32:27
  SPEAKER_02: Aber ich denke schon, dass Rice, also klar, natürlich drei Spiele verloren ist nie gut, aber ich denke, dass er das mit seinen Leistungen dann gerade hinten raus, wenn es halt bei Fantasy so in die heiße Phase geht, dass da Rice das schon wieder mitmachen kann.
• 32:43
  SPEAKER_00: Nils?
• 32:44
  SPEAKER_00: Ja, gehe ich eigentlich mit, wenn es nur so drei, vier Spiele sind.
• 32:48
  SPEAKER_00: Ein bisschen schade, dass es jetzt, ich glaube, wir haben zwei Wochen vorher mit den Riesen nach vorne gepusht, weil wir dachten, da kommt nichts und plötzlich kommt was und wir müssen wieder dorthin packen, wo wir ihn anfangs hatten.
• 32:56
  SPEAKER_00: Aber drei, vier Spiele kosten halt dann die ersten paar Wochen und da gibt es halt Alternativen, die dir in dieser Range, wo er gerade geht, halt das gleiche Upside mitgeben.
• 33:03
  SPEAKER_00: Deswegen macht es keinen Sinn, Spieler da zu draften, der jetzt gesperrt ist.
• 33:07
  SPEAKER_00: Ich gucke gerade, wo ich ihn bei Stevern hätte.
• 33:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, so Macmillan, Sutton, DJ Moore würde ich ihn jetzt, glaube ich, so einrenken.
• 33:13
  SPEAKER_00: Vielleicht hinter die sogar noch diese Richtung.
• 33:15
  SPEAKER_01: Also eher so Anfang 5 vielleicht.
• 33:17
  SPEAKER_01: Ja, so Ridew25, 26 ist.
• 33:20
  SPEAKER_01: Ist es gleichzeitig auch, ich meine, ich habe jetzt gerade nochmal nachgeschaut, Worphy ist jetzt im Moment in unserem ECR die 59.
• 33:29
  SPEAKER_01: Ich bin sogar mittlerweile der Low-Guy, das muss ich auf jeden Fall noch ändern.
• 33:32
  SPEAKER_01: Simon hat ihn auf der 61, ich auf der 64, Nils auf der 56.
• 33:38
  SPEAKER_01: Ist es hier vielleicht auch dann, wenn wir eine 3, 4-, 5-Spiele-Sperre oder sowas kriegen können, weil ich würde auch erfahrungsgemäß denken, dass es irgendwo in diesem Rahmen stattfindet.
• 33:49
  SPEAKER_01: Ist es dann auch eine Möglichkeit für Burphy, der ja gerade Ende letzter Saison ohne eine Rishi Rice so stark performt hat, egal ob es in den Playoffs war oder halt in den letzten zwei, drei Regular Season-Spielen, hier vielleicht noch mehr Chemistry aufzubauen mit einem Patrick Mahomes, mehr involved zu werden und ja, sowohl einen guten Start zu haben, aber halt dann auch für den Rest der Saison irgendwie ein Momentum zu schaffen, dass er doch relevanter ist und ja, sich mehr noch eine Rolle erkämpft hat.
• 34:18
  SPEAKER_01: Oder seht ihr da keine Gefahr?
• 34:19
  SPEAKER_01: Zum einen natürlich dann für Rishi Rice long-term, aber halt auch für die Möglichkeit für Xavier Werfee, diese Saison vielleicht noch höher zu finishen.
• 34:29
  SPEAKER_02: Wenn es halt die drei, vier Games sind, was wir jetzt gerade bei Rice eigentlich positiv erwähnt haben, dann muss man das schon bei Werfee negativ erwähnen.
• 34:36
  SPEAKER_02: Also wenn es jetzt eine Sechsspiele-Sperre Plus wäre, dann hätte ich schon gesagt, der rutscht da für mich ordentlich hoch.
• 34:42
  SPEAKER_02: Für mich wäre es bei Rice aktuell so, dass ich ihn einfach, ich habe den da in einem Tier drin mit vier, fünf Spielern, dass ich den da einfach ans obere Ende mache, aber dass ich ihn jetzt nicht so pushe.
• 34:52
  SPEAKER_02: Äh, Worfe, ja.
• 34:54
  SPEAKER_02: Okay, das heißt, für dich wird er vielleicht über welche Receiver rutschen?
• 34:58
  SPEAKER_02: Über einen Calvin Ridley, über einen Cherry Judy, vielleicht über die Running Backs, die da vor ihnen sind, aber wie gesagt, viel weiter glaube ich nicht.
• 35:06
  SPEAKER_01: Also schon dann aber, also jetzt ist er ja Ende 5 für dich.
• 35:10
  SPEAKER_01: Eher dann so auch in Richtung Mitte 5.
• 35:13
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 35:14
  SPEAKER_01: Nils?
• 35:16
  SPEAKER_00: Er kommt ein bisschen drauf an, wann die Schwere kommt, etc.
• 35:19
  SPEAKER_00: Ich glaube, in der Saison ist es ein bisschen was anderes wie Anfangs der Saison, wo sie sich gut drauf vorbereiten können.
• 35:24
  SPEAKER_00: Ich habe ein bisschen Angst, dass wenn es so drei, vier Spiele sind, dass sie sagen dann, okay, gut, da macht Chuchu jetzt drei, vier Spiele diesen Slot Guy und wir machen das 1 zu 1 gleich, wie als wäre es Cherry Rice und Travers Casey kriegt dann vielleicht ein, zwei Targets mehr.
• 35:35
  SPEAKER_00: Aber natürlich ist es irgendwie.
• 35:36
  SPEAKER_00: Rushi Rice, nicht Cherry Rice.
• 35:37
  SPEAKER_00: Aber ja, close.
• 35:39
  SPEAKER_00: Es wäre geil, wenn es sie ähnlich finde ich in irgendwann.
• 35:43
  SPEAKER_00: Aber ja, natürlich ist es ein kleiner Vorteil für Wurffy, wenn er dann auch noch mehr auf dem Platz stehen kann, weil er jetzt White Deus 1 so in Klammern fehlt.
• 35:52
  SPEAKER_01: Ja.
• 35:53
  SPEAKER_01: Also, ja, ich glaube, ich würde sie eben ein bisschen näher aneinander pushen.
• 35:57
  SPEAKER_01: Also, ja, ich habe manchmal ein bisschen Angst, dass wir Worfhy zu unterschätzen, weil er war ein First-Found-Pick, er hat ein gutes Rookie-Jahr gespielt, er ist mit einem guten Quarterback zusammen.
• 36:09
  SPEAKER_01: Wir haben einen Speedston gesehen, der bei der Chiefs Offense funktioniert und ist einer der besten NFL-Receiver geworden.
• 36:16
  SPEAKER_01: Das heißt, ja, schwierig.
• 36:19
  SPEAKER_01: Aber ja, werden wir noch ein paar Mal besprechen.
• 36:22
  SPEAKER_01: Letzte Neuigkeit.
• 36:23
  SPEAKER_01: Und zwar Chutkins, der Rookie-Runningback der Cleveland Browns.
• 36:29
  SPEAKER_01: Ja, ich will es gar nicht groß betiteln.
• 36:34
  SPEAKER_01: Ja, wird wohl Anklage erhoben und auch hier eine mögliche Sperre, ja, möglicherweise sogar, keine Ahnung, Jail, also Gefängnis im Raum, gehe ich im Moment eher nicht davon aus, aber hat er auch noch keinen Vertrag unterschrieben.
• 36:51
  SPEAKER_01: Wie viele andere Second Round-Spieler ja auch noch nicht.
• 36:54
  SPEAKER_01: Das heißt, das ist einfach eine Sache, die wir, glaube ich, auch beobachten müssen und weiterhin verfolgen müssen.
• 36:58
  SPEAKER_01: Aber trotzdem, es gibt jetzt schon die eine oder andere Liga, die natürlich startet.
• 37:03
  SPEAKER_01: Wie tief würdet ihr derzeit Chutkins pushen, Nils?
• 37:06
  SPEAKER_01: Ich würde mit dir sogar anfangen, weil du jetzt wochenlang ihn quasi gepusht hast.
• 37:11
  SPEAKER_01: Als guter Value.
• 37:12
  SPEAKER_01: Wir haben ihn jetzt in unserem ECR noch auf der 62 gerankt.
• 37:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, Simon, ich weiß nicht, ob du deinen welcher schon ein bisschen angepasst hast.
• 37:19
  SPEAKER_01: Genau, ich habe ihn noch auf der 60, also quasi Ende 5.
• 37:21
  SPEAKER_01: Ich würde ihn auf jeden Fall ein bisschen weiter runter pushen.
• 37:23
  SPEAKER_01: Nils, du hast ihn Anfang 5 auf 53.
• 37:26
  SPEAKER_01: Mit einem schönen Target-Zeichen dazu.
• 37:28
  SPEAKER_01: Kriegt ihr auch einen Draft Guide.
• 37:32
  SPEAKER_01: Ja, wie tief würdest du ihn pushen?
• 37:34
  SPEAKER_01: Mit der Ungewissheit, die man ja auch derzeit hat.
• 37:36
  SPEAKER_00: Ja, ja, jetzt mit der Ungewissheit wird er halt deutlich nach unten gepusht werden, weil ich hatte ihn wirklich so weit oben, weil er für mich dieser Day One-Starter Running Back von den Browns war, der vielleicht der neue Chupp werden kann oder irgendwas in diese Richtung werden kann.
• 37:51
  SPEAKER_00: Jetzt mit den News, wo es vielleicht auch sein kann, dass er sich mit Jerem Ford vielleicht sogar die AB1-Rolle teilen muss, muss er halt nach hinten gehen, weil er dann dieses Wookie-Syndrom hat, dass er erstmal ein paar Wochen braucht, um wirklich der Starter vielleicht werden zu können.
• 38:06
  SPEAKER_01: Gerade wenn er jetzt auch Tradingscamp irgendwie verpasst wird.
• 38:08
  SPEAKER_00: Genau, ja, er wird wahrscheinlich zu Caleb Johnson runter, so in diese Richtung.
• 38:12
  SPEAKER_00: Dann ist er in AB 27, 28, was er von meinen 21 sieben AB-Spots.
• 38:18
  SPEAKER_00: Also so high war ich von ihnen.
• 38:19
  SPEAKER_00: Jetzt muss ich ihn halt leider runterpushen, weil er das halt jetzt dadurch versaut hat.
• 38:23
  SPEAKER_01: Simon, du hast Caleb Johnson eh schon vor Chutkins.
• 38:26
  SPEAKER_01: Wie weit würde er für dich, also du, oder du sagst, du hast ihn jetzt.
• 38:29
  SPEAKER_02: Caleb Johnson schon davor, also vor diesen News vor Chutkins.
• 38:33
  SPEAKER_02: Ja, ich habe sogar Deandre Swift mittlerweile drüber, das heißt, da sieht man so ein bisschen, wie die Skepsis weckt.
• 38:41
  SPEAKER_02: Boah, das ist halt unglaublich schwierig.
• 38:43
  SPEAKER_02: Also wir haben gerade vorhin bei Rice ein bisschen, das, ja, positiv kann man nicht sagen in dieser Size, ist natürlich nichts positiv, aber dass die NFL meist erst reagiert, wenn Prozess bzw.
• 38:53
  SPEAKER_02: ein Urteil da ist und das kann sich schon eine halbe Saison, ein halbes Jahr, Jahr lang ziehen.
• 39:00
  SPEAKER_02: Dann kann halt irgendwie sein, dass die Verletzung irgendwie erst nächstes Jahr, also die Sperre erst nächstes Jahr kommt, aber keine Ahnung, also ich will da aktuell, also ich glaube auch, wenn Rookie schon so das Franchise so ein bisschen in schlechtes Licht rückt, es kommt, glaube ich, bei den Verantwortlichen nicht so gut an und ja, dann sehen wir halt plötzlich doch wieder deinen Unlieblingspick der Browns, Jerome Ford, wieder aktiv.
• 39:21
  SPEAKER_02: Dazu hat er ja auch nicht mal Vertrag unterschrieben.
• 39:23
  SPEAKER_00: Also der baut jetzt schon Mist, hat nicht mal Vertrag unterschrieben.
• 39:26
  SPEAKER_00: Das kommt, glaube ich, nicht gut an bei den Verantwortlichen dort.
• 39:30
  SPEAKER_01: Ja, wobei, ohne jetzt die ganzen Hater auf ihn zu ziehen, also wenn es ein Franchise toleriert, dann sind es die Browns, oder?
• 39:38
  SPEAKER_01: Also ja, ich bin gespannt.
• 39:41
  SPEAKER_01: Gehen wir mal eben in die Backup-Rolle Jerome Ford, Dylan Sampson, Simon, dein Draft-Crush eigentlich dieses Jahr.
• 39:46
  SPEAKER_01: Vielleicht ja jetzt doch die Möglichkeit der Viertrunden-Pick von diesem Jahr.
• 39:50
  SPEAKER_01: Ja, wen draftet ihr von den beiden höher?
• 39:52
  SPEAKER_01: Bleibt es dann Jerome Ford oder sagt ihr, je nachdem, eben, wer weiß, was da passiert?
• 39:57
  SPEAKER_01: Dylan Samson vielleicht dann schon ein Stil?
• 40:01
  SPEAKER_02: Ich habe beide hochgepusht.
• 40:02
  SPEAKER_02: Also Ford war davor gar nicht in meinem Top 180-Ranking, der ist jetzt knapp drin.
• 40:07
  SPEAKER_02: Ja, 15.
• 40:08
  SPEAKER_02: Runde, 14.
• 40:09
  SPEAKER_02: Runde, irgendwo sage ich, okay, ich drafte halt Jerome Ford, wenn er da ist.
• 40:12
  SPEAKER_02: Den Samson werde ich es schon so zwölfte Runde vielleicht da mal ins Auge fassen.
• 40:17
  SPEAKER_02: Jetzt je nachdem, eben wie sich die ganze Sache jetzt entwickelt.
• 40:19
  SPEAKER_02: Vielleicht hören wir nächste Woche schon wieder ja, irgendwie Chutkins ist entlassen, die Vorwürfe zurückgezogen, was weiß ich, dann sieht es natürlich wieder anders aus, aber Stand jetzt würde ich Samson lieber draften.
• 40:29
  SPEAKER_00: Nils?
• 40:30
  SPEAKER_00: Geh ich mit.
• 40:32
  SPEAKER_01: Ich geh nicht mit.
• 40:33
  SPEAKER_01: Ich finde irgendwie, ich hatte Joe Romford auch nicht im Ranking.
• 40:36
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich habe ihn immer noch nicht rein, ich muss es noch anpassen jetzt.
• 40:39
  SPEAKER_01: Ist ja jetzt erst die Tage passiert.
• 40:41
  SPEAKER_01: Ich hätte Dillen Samson auf jeden Fall lieber gedraftet, als Chutkins quasi noch da war, weil ich dachte so, okay, gut, wenn Dylan Samson wird ein paar Wochen brauchen, bis er Fuß fasst, ist auch nur ein Viertrundenpick, der kriegt einfach nicht das Vertrauen direkt von den Coaches, erfahrungsgemäß.
• 40:59
  SPEAKER_01: Das heißt, ja, wenn Chutkins nicht funktioniert, kann vielleicht Samson sich da so reinarbeiten, kann die erstmal die AB2-Rolle erkämpfen, dann die AB1-Rolle erkämpfen und dann halt starten.
• 41:11
  SPEAKER_01: Und so halt ein Late-Round-Sleeper sein, der in Woche 10 plus irgendwie Wochen bringt.
• 41:16
  SPEAKER_01: Und das kann er immer noch sein, aber ich finde, wenn Chutkins jetzt tatsächlich ausfallen sollte, gibt dir Fort halt einfach einen guten Flor.
• 41:23
  SPEAKER_01: Flor, Ford, einen guten Flor in diesen ersten Wochen.
• 41:26
  SPEAKER_01: Weil ich denke schon, dass er gerade die ersten Wochen, wenn jetzt ein Chutkins komplett ausfällt, der Starter ist.
• 41:32
  SPEAKER_01: Und dann erinnert er mich so ein bisschen an Schubahabat letztes Jahr.
• 41:38
  SPEAKER_01: Wo wir einfach sagen, ey, vielleicht gibt er dir die ersten vier, fünf, sechs Wochen guten Value.
• 41:42
  SPEAKER_01: Letztes Jahr haben wir gesagt, dann kommt ein Jonathan Brooks zurück.
• 41:45
  SPEAKER_01: Dieses Jahr sagen wir, dann kommt ein Chutkins zurück.
• 41:46
  SPEAKER_01: Klar, du hast ein Dylan Sampson jetzt hinten dran, aber ja, keine Ahnung, was man von dem halten soll.
• 41:50
  SPEAKER_01: Der ist im Draft in Runde 4 gefallen.
• 41:53
  SPEAKER_01: Wäre Simon nicht so ein Riesenfan, wüsste ich nicht mal, ob wir den hier jetzt so groß betiteln würden.
• 41:56
  SPEAKER_02: Ja, das wüsste ich auch nicht.
• 41:58
  SPEAKER_00: Ey, bevor der Draft war, war das der Running Creek mit den meisten Shares bei mir.
• 42:01
  SPEAKER_00: Also ich hatte den auch oft im Bestpoint gedraftet.
• 42:04
  SPEAKER_01: Ja, aber also Ford wird ja, ich denke, er wird Woche 1 auf dem Platz stehen als Starter.
• 42:08
  SPEAKER_01: Und ich denke, Woche 1 wird Ford auf jeden Fall mehr Punkte holen als Samson.
• 42:13
  SPEAKER_01: Ja, da gehe ich.
• 42:14
  SPEAKER_02: Was vielleicht so ein bisschen für deine Theorie spricht, oder wo ich sage, da stimme ich dir zu, ist halt, dass Ford dann wahrscheinlich so ein Spieler ist, den du halt draftest und den du halt nach Woche 3, 4 irgendjemandem hinschippst, der dringend Runningback braucht und da wahrscheinlich sehr viel rausholen kannst.
• 42:27
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass Samson, auch wenn jetzt irgendwie Chatkins vielleicht gar nicht spielt oder was weiß ich, dass ich den schon.
• 42:33
  SPEAKER_02: Ich glaube, der macht früher oder später schon so diese wichtigen, also geht auf die Receiving-Rolle, vielleicht hin wieder mal so diese Explosivität, die Schrom Ford natürlich gar nicht hat, da sehe ich dann schon ein bisschen Samson, aber die ersten Wochen könnte schon sein, dass da Ford besser funktioniert.
• 42:49
  SPEAKER_01: Ja, also eben, mein Take ist so ein bisschen, ich gehe davon aus, dass ein Shotkins nach Woche 6 wiederkommt.
• 42:55
  SPEAKER_01: Wenn es darum geht, der wird die ganze Saison nicht spielen, dann würde ich auch wahrscheinlich Samson höher draften.
• 43:00
  SPEAKER_01: Aber ja, Stand jetzt gehe ich halt nicht davon aus.
• 43:03
  SPEAKER_01: Ford eben, wie du sagst, vielleicht einen Spieler auch, den ich drafte, wenn ich einen Rishi Rise in Runde 4 oder 5 getraftet habe, dass ich den einfach sage, okay, gut, Ford kann ich die ersten drei Wochen solide auf meine Flex 2 packen oder Flex 1 packen, der gibt mir vielleicht diese Top 30, Top 25 Zahlen auf der Running Back-Position.
• 43:18
  SPEAKER_01: Und danach packe ich einen Rise auf meine Flex 1, Flex 2.
• 43:23
  SPEAKER_02: Ich finde allgemein so eine gute Hero-Zero Running Back-Strategie, wenn du die genau so her Running Backs Ende Ende des Drafts siehst.
• 43:29
  SPEAKER_00: Wenn es um Floor-Touches geht, dann gehe ich damit.
• 43:32
  SPEAKER_00: Aber also eben, Upseite gibt er die halt nicht viel.
• 43:35
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 43:35
  SPEAKER_00: Wir dürfen nicht vergessen, dass die Browns wahrscheinlich nicht so gut werden.
• 43:38
  SPEAKER_00: Und klar, Chatkins hatte ich jetzt so hoch, aber einfach nur von dem Potenzial Prospect her, was er sein kann mit den Touches, die er bekommt.
• 43:44
  SPEAKER_00: Weil Sharon Ford wissen wir ungefähr, was er mit den Touches jetzt die letzten Jahre gemacht hat.
• 43:49
  SPEAKER_00: Auch vom Prospect her.
• 43:52
  SPEAKER_00: Kann er okay Touches geben, aber ich würde ihn jetzt nicht so nicht gerne traften.
• 43:56
  SPEAKER_00: Also wenn ich ihn einranken wäre, wäre er bei mir halt bei diesen.
• 44:00
  SPEAKER_00: Williams, Cam Scatterboard, J.K.
• 44:03
  SPEAKER_00: Dobbins, so diese Gang, wo nicht mal klar ist, wer die Touches da wirklich bekommt, aber nur wegen dem Flor halt.
• 44:08
  SPEAKER_00: Ja, verstehe ich.
• 44:10
  SPEAKER_02: Gut.
• 44:10
  SPEAKER_02: Wenn wir beim Thema sind, finde ich, John Addison gehört auch noch erwähnt, weil der, da hat der Prozess, die sie woher gestartet.
• 44:17
  SPEAKER_02: Also da könnte gut sein, dass Sonntag vielleicht schon ein Ergebnis da ist und also so wie jetzt Adam Schäft da geschrieben hat, rechnet er auch, wenn es da zu dem Schulspruch kommt, dass wahrscheinlich auch so drei, vier Spiele sein werden.
• 44:27
  SPEAKER_01: Ja, vielleicht sogar ein guter Indikator, weil, also ich bin jetzt nicht komplett vertraut mit dem Fall, weil Rice war ja auch noch, dass da irgendwie Waffen im Auto waren und irgendwie Fahrerflucht und sowas begangen hat, aber im Endeffekt, also ja, beides halt irgendwie, ja, okay, nee, ich sag's nicht, aber beides irgendwie so ein Verkehrs-Stat.
• 44:44
  SPEAKER_02: Ich finde, die sollten alle so diese Fell-Spiele, sollte man einfach in der Offseason irgendwo in den Schwitter packen.
• 44:50
  SPEAKER_02: Das sollen sie, ja genau, das sollen sie ein schönes Leben machen, aber nicht so viel.
• 44:56
  SPEAKER_01: Also ich sag, wenn Edison jetzt fünf Spielesperre bekommt oder sechs, dann erwarte ich von Rice mehr, aber nur so ein, zwei Spiele mehr.
• 45:03
  SPEAKER_01: Das heißt, was ich eigentlich sagen wollte, ohne das jetzt irgendwie natürlich ins Gewicht zu legen, ist es beides eine Scheißaktion und beides auf seine Sache wahrscheinlich schlimm.
• 45:14
  SPEAKER_01: Aber ich denke, dass es uns halt einen Indikator gibt für Fantasy, je nachdem, wie viel Sperre Edison bekommt, können wir vielleicht ein bisschen abschätzen, was Rice an Sperre bekommt.
• 45:24
  SPEAKER_01: Aber es ist immer ein schwieriges Thema, sowas glaube ich dann auch im Podcast und alles zu behandeln.
• 45:29
  SPEAKER_01: Wir gehen über zum Thema der Woche.
• 45:31
  SPEAKER_01: 45 Minuten drin, das heißt, wir haben noch gute 40, 45 Minuten jetzt Zeit.
• 45:36
  SPEAKER_01: Ich habe gesagt, die News werden eine Weile gehen.
• 45:38
  SPEAKER_01: Und zwar Ranking Discussions.
• 45:40
  SPEAKER_01: Wir hatten ja vor, ich glaube, vier Wochen oder sowas unseren ersten Part und haben den Part eher so ein bisschen genutzt, allgemeine Fragen zu klären.
• 45:46
  SPEAKER_01: Wir sind ein bisschen über die Top 24 drüber gegangen.
• 45:49
  SPEAKER_01: Wir haben ja so ein bisschen über Bass gesprochen, über Spieler, die wir vielleicht nicht draften wollen und und und.
• 45:55
  SPEAKER_01: Spieler, die vielleicht hochrutschen könnten, die runterrutschen könnten.
• 45:58
  SPEAKER_01: Heute werden wir uns tatsächlich mit unseren größten Differenzen beschäftigen.
• 46:02
  SPEAKER_01: Es gibt ein, zwei, wenn ihr unser Draftboard habt, wenn ihr unser Draft-Guide habt, seht ihr, das gibt ein, zwei Spieler, auch jetzt bei den großen Differenzen drin, die aber nur aufgrund der Tatsache da drin sind, weil einer von uns die vielleicht nicht gerankt hat.
• 46:18
  SPEAKER_01: Das heißt, wir haben uns jetzt auf Spieler beschränkt, die alle von uns gerankt haben, die, über die wir ja noch nicht so häufig geredet haben.
• 46:27
  SPEAKER_01: Es gibt auch hier ein paar Spieler, über die haben wir schon 50 Mal jetzt geredet gefühlt im Podcast, dieses Jahr.
• 46:33
  SPEAKER_01: Das heißt, wir werden jetzt im Laufe der nächsten 40, 45 Minuten über einzelne Spieler drüber gehen und euch unser Ranking sagen.
• 46:41
  SPEAKER_01: Und je nachdem natürlich dann die Takes auf beide Seiten.
• 46:45
  SPEAKER_01: Falls es nicht ganz verständlich war, ich glaube, es erklärt sich von alleine, wenn wir gleich anfangen.
• 46:49
  SPEAKER_01: Habe ich irgendwas vergessen, Simon?
• 46:52
  SPEAKER_02: Glaube ich nicht, nee.
• 46:53
  SPEAKER_02: Nils, habe ich was vergessen?
• 46:55
  SPEAKER_02: Kommt bestimmt gleich aus.
• 46:56
  SPEAKER_02: Also ich höre die meistens nie zu, wenn du diesen monotonen Ding da redest, dann bereite ich mich schon auf das Thema vor, deswegen weiß ich nicht genau, was du gesagt hast.
• 47:04
  SPEAKER_01: Ich bin aus allen Wolken gefallen, als ich hier diesen Spieler Nummer 1 gesehen habe.
• 47:08
  SPEAKER_01: Xavier Leggett ist der Spieler, den wir alle drei gerankt haben und die größte Differenz hat von 43 Spots.
• 47:16
  SPEAKER_01: Ich gehe rein und zwar, warte mal, wo haben wir den?
• 47:19
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich filter hier gleich mal nach größte Differenz von Z bis A.
• 47:25
  SPEAKER_01: 43 Differenz.
• 47:28
  SPEAKER_01: Und zwar Simon hat ihn auf der 123.
• 47:32
  SPEAKER_01: Nils hat ihn auf der 122.
• 47:34
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 165.
• 47:36
  SPEAKER_01: Also für euch, ja, ein Early 11-Runden-Pick, später 10-Runden-Pick, irgendwas um den Dreh rum.
• 47:41
  SPEAKER_01: Insgesamt in unserem ECR daher dann die 136.
• 47:45
  SPEAKER_01: Das heißt, das müsste dann ein 12-Runden-Pick sein.
• 47:48
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 165, sprich, bei mir geht er in der Regel untrafted.
• 47:51
  SPEAKER_01: Wollt ihr anfangen?
• 47:52
  SPEAKER_01: Ihr beide seid so die High Guys.
• 47:54
  SPEAKER_01: Ich bin der Low Guy.
• 47:54
  SPEAKER_01: Das heißt Diskussion zwischen mir und euch.
• 47:56
  SPEAKER_01: Wollt ihr anfangen?
• 47:57
  SPEAKER_01: Darf ich anfangen?
• 47:59
  SPEAKER_02: Ich bin immer wärmer mit Saver Legate, muss ich sagen.
• 48:02
  SPEAKER_01: Ich bin richtig weit.
• 48:04
  SPEAKER_01: Du bist immer wärmer mit Xavier Legate.
• 48:05
  SPEAKER_02: Ja, ja, ich hatte lange irgendwie so auf 140, irgendwo da an den Dreh.
• 48:09
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, dass Saver Legate sneaky relativ gut sein könnte.
• 48:12
  SPEAKER_02: Also ich glaube, dass ich bin nicht so dieser Adam Thane-Hype-Believer da noch, dass der noch immer irgendwie noch so eine Season raushaut mit irgendwie gefühlt 80 Catches.
• 48:22
  SPEAKER_02: Und Saver Leged war halt letztes Jahr, der hat die meisten Snaps auf Ex-Receiver gespielt.
• 48:28
  SPEAKER_02: Und ich finde, das war schon beim Draft-Profil so ein bisschen, dass man ja den nicht wirklich als Ex-Receiver gesehen hatte, sondern eher so ein bisschen dieser Move-Guy, wo man ein bisschen rumschieben kann, wo ein bisschen hier und her geht.
• 48:39
  SPEAKER_02: Dann halt letztes Jahr Verletzungen gehabt, nicht wirklich ins Spiel gekommen.
• 48:43
  SPEAKER_02: Und jetzt kriegst du halt Zetcharoa McMillan dazu, wo ich sage, der wird dir diese Ex-Receiver-Rolle ausfüllen, der wird dir auch die Targets natürlich da nehmen.
• 48:52
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, dass Leged einen relativ guten Shot haben kann, Nummer zwei zu sein und dann einfach nicht mehr diese Courage auf sich zu ziehen, die er vielleicht im ersten Jahr hatte, sondern da wirklich so ein bisschen frei bewegen kann.
• 49:02
  SPEAKER_02: Und da Upside sehe ich halt bei dem mehr wie bei einem Adam Thine und mehr wie bei einem Jane Cocker.
• 49:10
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, dass Saver Legette da sehr gut funktionieren kann und wo ich sage, der bringt für mich schon, jetzt trotz Macmillan dazu, extrem viel mit, dass ich sage, das ist ein sehr guter Sleeper, wenn man Upside sucht.
• 49:22
  SPEAKER_02: Also was für ein Wide Receiver hast du ihn gelistet?
• 49:26
  SPEAKER_02: Boah, also wir sind da schon auch relativ tief, aber da müsste ungefähr Wide Receiver 57.
• 49:37
  SPEAKER_01: Okay.
• 49:39
  SPEAKER_01: Nils, willst du was ergänzen und dann hau ich die große Folge raus?
• 49:43
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn auf 56.
• 49:45
  SPEAKER_00: Ich gehe da eigentlich komplett mit, was Simon sagt.
• 49:47
  SPEAKER_00: Ich finde, das kann ein guter Ergänzungspart zu McMillan sein, dass er so ein bisschen so splittern oder flanker-mäßig spielt.
• 49:54
  SPEAKER_00: Und ja, letztes Jahr war vielleicht jetzt nicht die beste Rookie-Saison von ihm, aber wenn man sich anschaut, was er mit seinen Target-S hätte machen können, hätte er ungefähr von Spectral Fantasy Points 12,1 in PBR-Formaten gehabt und das wäre ein okayer Flex gewesen.
• 50:06
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das in diese Gegend kann auch rein, dass er so eine Top 36 Option oder vielleicht Top 40 Option sein wird, je nachdem wie gut die Panthers in dem Jahr jetzt werden.
• 50:17
  SPEAKER_00: Und er ist halt immer noch ein First Pick gewesen in seinem zweiten Jahr, den man da ganz spät noch mitbekommt mit einem neuen, mit einem Rookie-Quarterback.
• 50:24
  SPEAKER_00: Rookie-Quarterback, mit dem jungen Quarterback, mit einer Offensive, die jetzt noch ein bisschen hoffentlich wachsen kann.
• 50:30
  SPEAKER_00: Also ich sehe da auch eigentlich noch jetzt nichts in sanes Upset, dass er Top 24 finde, aber dass er so ein Jacob Myers Top 36 mäßig so wie die letzten Jahre vielleicht.
• 50:42
  SPEAKER_01: Ich finde irgendwie, ähm, wie sage ich das schonend, aber ich finde, er ist halt einfach, er ist kein guter Receiver.
• 50:51
  SPEAKER_01: Also, Volume war ja letztes Jahr ja gar nicht so schlecht.
• 50:54
  SPEAKER_01: Also er hatte 84 Targets, 49 Receptions, das ist eigentlich okay.
• 51:00
  SPEAKER_01: Ist jetzt für mich auch nicht unbedingt der Receiver, der jetzt in der Office 120 Catches kriegt und sagen will, er kriegt jetzt oder er 120 Targets kriegt.
• 51:09
  SPEAKER_01: Das heißt, er kriegt, wenn es gut läuft, 100 Targets für vielleicht 55, 60 Catches, aber er hat damit halt nur 497 Yards geholt, vier Touchdowns.
• 51:18
  SPEAKER_01: Der war White Receiver 64 Overall, White Receiver 68 in Points per Game mit 6,4 Punkten.
• 51:25
  SPEAKER_01: Und halt alle Efficiency-Zahlen war er halt bodenlos.
• 51:29
  SPEAKER_01: Yards per Route One, Yards per Route Run, 1,24, das ist Nummer 84 der NFL.
• 51:35
  SPEAKER_01: Yards per Target 5,9, 98 in der NFL, Yards per Receptions 10,197 in der NFL.
• 51:42
  SPEAKER_01: Explosive Drayton ist dann Nummer 57 in der NFL.
• 51:45
  SPEAKER_01: Target Separation ist dann Nummer 77 in der NFL.
• 51:48
  SPEAKER_01: Das heißt, er ist halt einfach kein guter Receiver.
• 51:49
  SPEAKER_01: Und jetzt kriegst du einen Ted Macmillan dazu, einen Chain Cocker, der den Simon mir angepriesen hat, als wäre er der neue Messias.
• 51:57
  SPEAKER_01: Und ich glaube, irgendwie, Adem vielen, ja, der kommt jetzt noch in die Jahre, aber der hat letztes Jahr noch fit gespielt und für mich gibt es nicht unbedingt einen Grund zur Annahme, dass der jetzt komplett verschwinden sollte.
• 52:08
  SPEAKER_01: Also ich denke, der wird weiterhin auf seine 80, 90, 100 Targets kommen, was er damit macht, mal gucken.
• 52:13
  SPEAKER_01: Aber er hat sich auf jeden Fall die letzten Jahre bewiesen, dass er eine verlässliche Anspielstation sein kann für Bryce Young.
• 52:19
  SPEAKER_01: Und ja, kriegen wir dann da so viel Volume für einen Xavier Leggett, der mit dem Ball in der Hand ja eigentlich kaum was gemacht hat.
• 52:31
  SPEAKER_01: Also, ich finde, wir sehen da nicht wirklich upside.
• 52:33
  SPEAKER_01: Also ich würde sagen, er ist talentwice oder was heißt talentwice, es wie er in der NFL gespielt hat, der viertschlechteste Receiver in dem Receiving Core.
• 52:41
  SPEAKER_01: Wir haben Price Young noch nicht wirklich einen Top 24 Receiver produzieren sehen, auch wenn ich da optimistisch bin.
• 52:47
  SPEAKER_01: Ich habe Ted McMillan als Top 24-Option.
• 52:50
  SPEAKER_01: Aber ja, ich also würde mich nicht wundern, wenn er da der White Receiver 4 ist in dem Receiving Room.
• 52:57
  SPEAKER_01: Am Ende von Fantasy 2.
• 52:59
  SPEAKER_02: War es, glaube ich, kaum.
• 53:00
  SPEAKER_02: Also ich denke, also klar, es ist natürlich, wenn jetzt die Türkei.
• 53:03
  SPEAKER_01: Und selbst wenn er die 2 ist, weiß ich nicht, ob es für Fantasy-Relevanz reicht.
• 53:07
  SPEAKER_02: Das glaube ich, glaube ich, hingegen schon.
• 53:08
  SPEAKER_02: Also ich finde, die haben kein Thailand, die haben Runningbacks, die sie nicht gerne ins Passspiel einbinden.
• 53:13
  SPEAKER_02: Du siehst eben, was ein Adam Thene da letztes Jahr noch gemacht hat mit seinen Targets.
• 53:17
  SPEAKER_02: Glaube ich, dass eine Nummer 2 in dieser Offens sehr wertvoll sein kann.
• 53:21
  SPEAKER_02: Was ich schon aussage, ich lege mich nicht ins, also ich lege meine Hand nicht ins Feuer, dass das irgendwie jetzt fix der Wide Receiver 2 da ist.
• 53:28
  SPEAKER_02: Also wenn da irgendwie Jane Cocker, Adam Thene besser aussehen, dann werden die wahrscheinlich einen Shot haben, da zu landen.
• 53:34
  SPEAKER_02: Aber ich finde schon, so 11.
• 53:36
  SPEAKER_02: Runde kann man da schon einen Shot in diese Panthers Offensive, die ja schon in der zweiten Hälfte letztes Jahr der Season deutlich besser ausgeschaut hast, so kann man schon einen Shot mitnehmen, da einen Wide Receiver 2 zu nehmen.
• 53:48
  SPEAKER_01: Ja, verstehe ich, aber ich glaube, ich werde da eher bei Adam vielen.
• 53:52
  SPEAKER_01: Also ich.
• 53:52
  SPEAKER_01: Boah, ich draft keinen 37-jährigen Wide Receiver.
• 53:56
  SPEAKER_01: Aber er hat letztes Jahr ja gut funktioniert.
• 53:58
  SPEAKER_01: Also er ist ja eher die Rolle im Sot, die gut funktionieren kann, indem er leichte Fantasy-Punkte kriegt, dann hast einen Ted McMillan Outside und der, also, und dann hast du da einen zwei Receiver, die funktionieren.
• 54:12
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob ein Leggett da noch als dritte Anspielstation funktionieren kann.
• 54:16
  SPEAKER_01: Ich sehe Legate, klar, 14.
• 54:18
  SPEAKER_02: Also auch wenn vielleicht Jahr eins nicht dagegen.
• 54:20
  SPEAKER_02: Also wir sehen so oft so bessere zweit, dritte, dritte Jahre dieser jungen Spieler.
• 54:26
  SPEAKER_02: Also da würde ich immer den Shot früher wagen.
• 54:29
  SPEAKER_02: Und ich finde, vom Upset her gibt er mir schon ein bisschen mehr wie die 5-6 Spieler, die ich da ein Tier dahinter habe.
• 54:36
  SPEAKER_01: Also ich kann es nochmal nachschauen, aber vielen war, glaube ich, in diesen ganzen Matrix, was ich gerade vorgelesen habe, egal ob Yards per Route One und so weiter, weil er halt alle, also er war nicht nur besser als Xavier Legate, sondern er war halt auch einfach gut.
• 54:49
  SPEAKER_01: Yards per Route One, 2,65, ist nur 5 in der Liga, Yards per Target, 9,9, 11 in der Liga, Yards per Reception, 12,8, 50 in der Liga.
• 54:58
  SPEAKER_01: Aber selbst es sind knapp 50 Spots über einem Xavier Legend.
• 55:01
  SPEAKER_02: Er hat eine komplett andere Rolle.
• 55:02
  SPEAKER_02: Also ich will einfach Xavier Legate in dieser neuen sehen.
• 55:06
  SPEAKER_01: Also und er ist 35, nicht 37.
• 55:10
  SPEAKER_00: Also wenn er halt gut wäre, also in diesen Matrixes, dann wäre er auch wahrscheinlich in einem Top 40er Bereich oder sogar vielleicht in den 30er Bereich, weil er dann einfach ein Second Year war, der gezeigt hat, dass er Production machen kann.
• 55:21
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn halt dort in dieser Game gerangt, weil er ein First-Round-Pick ehemalig war.
• 55:25
  SPEAKER_00: Er wird wahrscheinlich noch das Team-Commitment haben, dass er da vielleicht dran wachsen kann.
• 55:28
  SPEAKER_00: Und dann dementsprechend, wenn die Panthers offense gut wird, da vielleicht so so ein sneaky Flex Upside sehen.
• 55:33
  SPEAKER_00: Aber ansonsten klar kann ich verstehen, dass er das wirklich noch nicht gezeigt hat, aber hat zum Beispiel ein Kim Coleman jetzt auch noch nicht letztes Jahr und der ist in der gleichen Gegend, wo man da sagen kann, vielleicht, dass seine, dass seine Ausgangslage ein bisschen besser ist, aber wenn ich dann so.
• 55:46
  SPEAKER_00: Du hattest einen Colin Austin, glaube ich, vor ihm.
• 55:50
  SPEAKER_00: Wie heißt der genau?
• 55:51
  SPEAKER_00: Der von den Steelers, der zweite.
• 55:52
  SPEAKER_00: Kevin Austin, nee.
• 55:53
  SPEAKER_00: Kevin Austin, also weiß jetzt nicht, warum ich den darüber drauften soll, da habe ich bei Leggett eigentlich meiner Meinung nach ein bisschen mehr Upside.
• 56:00
  SPEAKER_00: So andere Spieler kann ich sehen, so die Wookis, dass die einfach in dem Bereich viel mehr Upside mitgeben als Xavier Leggett und du dann einfach die Richtung gehst, gehe ich mit.
• 56:09
  SPEAKER_00: Aber ich würde Xavier Leggett jetzt nicht komplett auf sein Jahr 1, was jetzt nicht so gut lief, vielleicht komplett aus Draftboard streichen, weil er hat noch immer noch die Möglichkeit, der zweite Wide Receiver zu sein und war ein gutes Prospekt.
• 56:22
  SPEAKER_00: Haben wir ja auch bei Brand Nayuk anfangs gesehen, dass er da erst im zweiten, dritten Jahr relativ solide performt hat.
• 56:28
  SPEAKER_00: Das kann vielleicht nur funktionieren.
• 56:30
  SPEAKER_00: Deswegen ist er bei mir dort in dieser Range.
• 56:33
  SPEAKER_01: Ja.
• 56:34
  SPEAKER_01: Ich, ja, okay.
• 56:35
  SPEAKER_01: Wir gehen gleich weiter zum nächsten Spiel.
• 56:36
  SPEAKER_01: Wir wollen es ja auch nicht zu lange mit einem Spiel aufhalten.
• 56:38
  SPEAKER_02: Jetzt reden wir hier über drei Spieler.
• 56:40
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 56:41
  SPEAKER_01: Ich habe Calvin Austen auf 160 und Xavier Leggett auf 165.
• 56:44
  SPEAKER_01: Also das ist jetzt nicht so, dass ich Calvin Orsten irgendwie die ganze Zeit schon.
• 56:48
  SPEAKER_00: Ja, ich sehe die halt komplett in einem anderen Tier, deswegen sind wir bei dir im gleichen Tier dann wenigstens.
• 56:54
  SPEAKER_01: Danke.
• 56:55
  SPEAKER_01: Ja, also bleib spannend.
• 56:57
  SPEAKER_01: Also ich sehe Xavier Leggett mich da tatsächlich auch nicht hochpushen, weil das ist ja auch so ein bisschen das Ziel heute, oder?
• 57:02
  SPEAKER_01: Dass man vielleicht das ein oder andere Argument bringt, um andere zu beeinflussen und halt verschiedene guten Takes zu machen.
• 57:09
  SPEAKER_01: Ich habe es vorhin zu euch schon ja vor dem Podcast gesagt.
• 57:12
  SPEAKER_01: Ich denke wir, also allein in der Recherche kam ich auf ein, zwei Spieler, wo ich einfach gesagt habe, ah, okay, ja, den sollte ich vielleicht sogar ein bisschen anpassen.
• 57:19
  SPEAKER_01: Da bin ich noch nicht so detailliert reingegangen.
• 57:22
  SPEAKER_01: Gehen wir zum nächsten Spieler, Brock Purdy, 42, also 42 Spots, Unterschied.
• 57:28
  SPEAKER_01: Jetzt muss ich wieder hier umstellen.
• 57:29
  SPEAKER_01: Boah, ich hätte mir, glaube ich, zwei Tabs aufmachen müssen mit dem Rankings.
• 57:32
  SPEAKER_02: Du kannst auch suchen, das weißt du, oder?
• 57:33
  SPEAKER_01: Ja, aber dann sehe ich nicht unbedingt die Differenz direkt, weißt du?
• 57:39
  SPEAKER_01: Aber ja.
• 57:41
  SPEAKER_01: Ist unsere 124 insgesamt.
• 57:43
  SPEAKER_01: Simon Dorsten auf der 134, ich auf der 98, Nils auf der 140.
• 57:49
  SPEAKER_01: Es ist mein Quarterback 8, glaube ich.
• 57:54
  SPEAKER_01: 8 oder 9.
• 57:54
  SPEAKER_01: Ich schaue es nochmal nach.
• 57:56
  SPEAKER_01: Es ist mein Quarterback 8.
• 57:58
  SPEAKER_01: Wo habt ihr den Quarterback-Ranking?
• 57:59
  SPEAKER_01: Dass wir das vielleicht sogar im Vorhin erklären sollten, oder?
• 58:03
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 16.
• 58:06
  SPEAKER_01: Genau, nämlich ich glaube, das macht ja den größeren Unterschied, weil es sonst im Overall-Ranking 42 Spots, klar, das ist extrem viel, aber es könnte ja auch sein, dass ihr einfach Quarterbacks weiter hinten rankt.
• 58:16
  SPEAKER_01: Aber es ist nicht nur im Overall-Ranking ein großer Unterschied, sondern ja auch im Positionsranking, oder?
• 58:21
  SPEAKER_02: Ja, ich habe ihn auch als Quarterback 16.
• 58:24
  SPEAKER_01: Okay.
• 58:25
  SPEAKER_01: Ich hatte den auch lange da.
• 58:27
  SPEAKER_01: Ich fange mal an, diesmal.
• 58:29
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn lange da.
• 58:31
  SPEAKER_01: Ich bin halt so ein bisschen in die Stats reingegangen.
• 58:34
  SPEAKER_01: Habe auch ein paar Podcasts zu ihm gehört.
• 58:36
  SPEAKER_01: Er war letztes Jahr Quarterback 9 in Points per Game.
• 58:39
  SPEAKER_01: Das Jahr davor hat Quarterback 8 in 2023.
• 58:44
  SPEAKER_01: Ja, letzte Saison war halt so ein bisschen der Wurm drin.
• 58:47
  SPEAKER_01: Also er hat selbst ein Game verpasst im November.
• 58:49
  SPEAKER_01: CMC hat ja nur vier Spiele gespielt, Ayuk nur 7, Williams war Kacke, Trent Williams hat nur, also der O-Liner hat nur 10 Spiele gespielt, also ist irgendwann verletzt ausgefallen.
• 59:00
  SPEAKER_01: Wir haben jetzt viel Unklarheit, Stand jetzt natürlich, aber also mit Joan Chennings und mit Trenton Ayuk, wo wir beide nicht wissen, sind die Woche 1 oder Woche 4 zumindest oder Woche 5 zumindest auf dem Platz.
• 59:09
  SPEAKER_01: Aber du hast einen fit CMC, du hast einen fiten Kittel, du hast eine hoffentlich wieder fitte O-Line.
• 59:14
  SPEAKER_01: Und ich sage, Brock Purdy hat uns halt jetzt in beiden Seasons auch gezeigt, dass er es auf zwei unterschiedliche Weisen machen kann.
• 59:19
  SPEAKER_01: Er hatte letztes Jahr 323 Rushing Guards, das war Nummer 11 in der Liga, also er hat letztes Jahr, was er 2023 noch nicht gemacht hat, auch einiges am Boden gemacht.
• 59:28
  SPEAKER_01: Das heißt, er kann sowohl über den Pass als auch über den Lauf gewisse Fantasy-Punkte holen.
• 59:34
  SPEAKER_01: Und ich finde, ich hatte es glaube ich am Mittwoch auch im Mocktuhaft drüber, nach Nummer 5, egal ob das dann Mayfield und Mahomes und Murray und Bo Nicks und alles drum und dran ist, es gibt mittlerweile so viele Fragezeichen und Brock Purdy gibt mir einfach in dieser Range eigentlich einen sehr, sehr guten Floor mit einer gewissen Abseit, ja, jetzt nicht Quarterback 3 oder 4 zu finishen, aber zumindest Quarterback 7, 6, 7, 8 zu finishen.
• 59:57
  SPEAKER_01: Und ich würde hier meine Hand ins Feuer legen, dass er auf jeden Fall Top 12 finisht.
• 1:00:03
  SPEAKER_01: Ihr habt ihn jetzt weiter hinten, ihr habt ihn auf der 16.
• 1:00:06
  SPEAKER_01: Seht das, glaube ich, dementsprechend ein bisschen skeptischer.
• 1:00:09
  SPEAKER_01: Was sagt ihr zu ihm?
• 1:00:11
  SPEAKER_00: Wenn ich anfangen kann, ich sehe Brock Birdie gar nicht skeptisch.
• 1:00:13
  SPEAKER_00: Ich sehe einfach nur, okay, er wird vielleicht 7-8 finishen, das ist so sein Floor.
• 1:00:17
  SPEAKER_00: Aber wenn ich einen Quarterback an 8 oder 9 drafte, dann will ich, dass er top 3 Möglichkeiten haben.
• 1:00:22
  SPEAKER_00: Und das ist halt bei den Quarterbacks, die davor sind, sehe ich halt einfach mehr Sealing als bei einem Brock Birdie, dem sein Floor halt einfach in Sandort ist und da würde ich ihn auch mitnehmen.
• 1:00:30
  SPEAKER_00: Aber wenn ich ihn als Top 10 Quarterback draften sollte, dann will ich da auch wirklich Minimum Top 5 Sealing haben.
• 1:00:38
  SPEAKER_00: Und das geht bei mir bis zu Quarterback 10.
• 1:00:40
  SPEAKER_00: Und dann kommt an 11 Jared Goff und dann sind es quasi nur noch 20 Spots im ECR-Ranking.
• 1:00:47
  SPEAKER_00: Also dass ich ja dann wann ein bisschen ein Quarterback draften, will ich ein bisschen warten.
• 1:00:51
  SPEAKER_00: Da wäre ja okay, ist dein Sleeper schon weg.
• 1:00:52
  SPEAKER_00: Also da sind ja die Spots dann die Unterschiede nicht mehr so immens.
• 1:00:56
  SPEAKER_00: Aber dieser Cut von Quarterback 10 zu Brock Birdie als 16, finde ich da schon mal ein deutlicher Tier, meiner Meinung nach.
• 1:01:04
  SPEAKER_01: Ich finde halt die Quarterbacks nach den Top 5, ich finde, von denen hat kaum einer.
• 1:01:09
  SPEAKER_01: Wenn die ersten fünf fit bleiben, weiß ich nicht, ob einer von denen da reinkommt.
• 1:01:13
  SPEAKER_01: Also klar, vielleicht wird er dann fünf oder sowas, aber ich sehe eigentlich, egal bei Mahomes, bei Caleb, bei Baker, bei Bo Nicks, Kyler Murray, die haben für mich alle eigentlich nicht das Upseat Top 3 zu finishen, wenn die vier Rushing Quarterbacks plus Joe Bro fit bleiben.
• 1:01:27
  SPEAKER_00: Ja gut, wenn man Baker und Patrick Mahomes mit Brock Birdie vergleichen will, ist da glaube ich der Floor relativ ähnlich.
• 1:01:32
  SPEAKER_00: Oder fast gleich.
• 1:01:33
  SPEAKER_00: Nur das Ceiling ist bei den anderen zwei doch meiner Meinung nach ein bisschen höher, aber ich gebe dir recht das.
• 1:01:39
  SPEAKER_00: Aber nach der Saison sagt, so, wenn man schon jetzt Patrick Mahomes hier getraft, weil Brock Birdie bringt mir das gleiche.
• 1:01:43
  SPEAKER_00: So denke ich manchmal auch und meistens würde ich dann auch so draften, weil da einfach der Receiver-Value da besser ist, aber deswegen fade ich auch meistens diese Tier und packe dann nicht Brock Birdie gleichzeitig noch in das Tier rein.
• 1:01:55
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt, ja eben, die geben mir den gleichen Floor und ich sage, das Upside von den Holmes, jetzt unabhängig oder Mayfield auch, unabhängig vom Quarterback-Spot, wo sie am Ende finishen, ist halt irgendwie 22 Punkte pro Game.
• 1:02:09
  SPEAKER_01: Und ich denke, Brock Purdy hat ein Ceiling von 21, 21,5 Punkten pro Game.
• 1:02:15
  SPEAKER_01: Das heißt, da sehe ich nicht so einen riesen Gap.
• 1:02:17
  SPEAKER_01: Und Floor geben die dir ähnlich, das heißt, er sollte halt da in der Range gerankt werden und es sind halt so viele Namen jetzt vor ihm.
• 1:02:23
  SPEAKER_01: Ihr müsst ihn ja nicht auf 8 ranken, aber ein Deck, ein Drake May, ein Justin Herbert, ein Bo Nix, die haben das alle out nie gezeigt.
• 1:02:36
  SPEAKER_01: Die haben viel schlechteren Floor und die geben dir ein Upside ähnlich.
• 1:02:39
  SPEAKER_01: Also das Upside, die geben dir ja auch keinen Upside von 25 Punkten pro Game, was dir Josh Allen oder Lamar gibt.
• 1:02:45
  SPEAKER_00: Ja gut, die sind ja halt aber auch außer dieser 10, wo ich da gesagt habe, da fängt das gleiche Tier nicht an.
• 1:02:50
  SPEAKER_00: Aber ich jetzt vielleicht bei mir auf 140 ECR, weil ich dann irgendwann gedacht habe, okay, gut, jetzt muss halt irgendwann Quarterbacks reichen.
• 1:02:58
  SPEAKER_00: Den kannst du auch meiner Meinung nach an 120 draften, wenn du dann angefordert haben bist.
• 1:03:02
  SPEAKER_01: Aber hat gib dir einen Caleb Williams 25 Punkte per Game.
• 1:03:06
  SPEAKER_00: Ja, 25 ist ja nicht immer Overall 1.
• 1:03:11
  SPEAKER_00: Also 25 crazy, das ist ja geisteskrank so sagen, aber wenn ich mich entscheiden müsste, Caleb oder Brock Purdy, dann ja, Caleb.
• 1:03:18
  SPEAKER_02: Aber wenn ich Caleb sage ich eher, man kann es ein bisschen abkürzen, ich bin ganz klar auf die Seite.
• 1:03:26
  SPEAKER_02: Also ich sehe halt auch, ich weiß nicht, wieso ich einen Brock Purdy vor einem Jarek Goff oder von einem Dek Prescott packen sollte, die für mich alle genau in dieser Range sind.
• 1:03:34
  SPEAKER_02: Ja, 19,7 war 2023 sein Points per Game-Schnitt und ich glaube nicht, dass es besser wird als 2023.
• 1:03:42
  SPEAKER_02: 49ers finde ich schon, also ich glaube schon, dass die wieder einen ordentlichen Sprung nach vorne machen, aber ich sehe sie schon auch mit einem sehr großen Fragezeichen.
• 1:03:50
  SPEAKER_02: Also ich finde 49ers Offense, klar, CMC, wenn er fit bleibt, wird die Offense schon, gerade was Rangame angeht, wieder deutlich effizienter sein.
• 1:03:59
  SPEAKER_02: Aber ich finde, da gibt es Riesenfragezeichen und die sind für mich, also 2023 war ein sehr, sehr gutes Jahr für Brock Purdy.
• 1:04:06
  SPEAKER_02: Ich sehe den nicht bei diesen 21 Punkten.
• 1:04:09
  SPEAKER_02: Sehe ich nicht.
• 1:04:10
  SPEAKER_01: Aber die Defense war halt viel stärker damals auch.
• 1:04:12
  SPEAKER_01: Also Defense ist ja um einige schlechter geworden.
• 1:04:14
  SPEAKER_01: Also ich denke, dass sie deutlich auch mehr High-Market-Beileverständnis haben.
• 1:04:17
  SPEAKER_02: Allgemein schlechter geworden.
• 1:04:18
  SPEAKER_02: Also das ist schon, also das, was du, was Nies jetzt gesagt hat über Mahomes, Mayfield, Fami aus den Caleb Williams, Drake May, Bo Nix, die geben mir, finde ich, alle dieses 21, 22 Punkte-Seeding, das ich bei Brock Purdy nicht habe.
• 1:04:34
  SPEAKER_01: Also ich sehe schon ein 20, 21 Punkte-Seeding von Brock Purdy.
• 1:04:39
  SPEAKER_01: Weil einfach die Defense deutlich schlechter ist.
• 1:04:41
  SPEAKER_01: Klar, die Offense ist wahrscheinlich auch schlechter, aber ja, aber du siehst ja allein bei den Bengals, klar, du hast einen krassen Receiving-Core oder sowas, aber deine O-Line ist nicht sonderlich gut und Brew geht komplett durch die Decke, weil die Defense 40, 50 Punkte durch.
• 1:04:55
  SPEAKER_02: Oro ist halt auch fünf Klassen besser als Brock Purdy.
• 1:04:58
  SPEAKER_01: Zumindest zwei.
• 1:04:59
  SPEAKER_01: Ja, aber warum sollten mir die anderen Spieler so viel mehr Sealing geben?
• 1:05:04
  SPEAKER_02: Ich finde halt, da gibt's, ja, ich finde halt einfach, wie Nils, Nils Nils hat es perfekt erklärt.
• 1:05:09
  SPEAKER_02: Ich finde auch, bei mir ist es dieses Tier von, also ob er jetzt Quarterback 3 oder Quarterback 12 ist oder Quarterback 16 in meinem Ranking, da stimme ich dir zu, da kann, passe ich Ihnen gerne, auch das sind da.
• 1:05:19
  SPEAKER_00: Ja, da würde ich ihn sogar jetzt nochmal hochpushen, weil ich sehe jetzt keinen großen Unterschied.
• 1:05:22
  SPEAKER_02: Ich habe 20 Spots, aber ich finde nicht, dass er dieses Tier darüber gehört.
• 1:05:26
  SPEAKER_01: Ja, aber ihr sagt, ihr habt das gut erklärt, aber ich verstehe nicht, also warum gibt den Caleb Williams oder ein Bo Nix oder einen Kyler so viel mehr Sealing als ein Brock Purdy?
• 1:05:36
  SPEAKER_00: Also ein Bo Nix zum Beispiel hat letztes Jahr eigentlich ähnliche Zahlen geliefert wie ein Brock Burdy, kommt jetzt in zwei Teil.
• 1:05:42
  SPEAKER_02: Hatte mehr, also er hatte 0,1 Points per 1.
• 1:05:44
  SPEAKER_00: Er kommt in sein zweites Jahr und er hat ja schon langsam angefangen.
• 1:05:47
  SPEAKER_00: Also in den zweiten Hälften des Jahres sah es ja schon deutlich konstanter aus, was das Team angeht.
• 1:05:51
  SPEAKER_00: Jetzt hast du noch einen Evan Ingram, zwei Runningbacks, die da vielleicht eine solide Offens ausmachen können und einfach das.
• 1:05:58
  SPEAKER_00: Runheavy Offense halt, ja.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Daher auch viel.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Also von den Rushing Attempts war Bonix mit 93 da auch relativ weit oben.
• 1:06:05
  SPEAKER_00: Caleb Williams muss ich jetzt nicht zählt mal sagen, was da alles dazu kam, gib mir einfach die Vibes, dass er immens viel Upset had.
• 1:06:12
  SPEAKER_00: Hat er den Floor from Brock Birdie auf gar keinen Fall, da bin ich ja komplett bei dir.
• 1:06:15
  SPEAKER_00: Der kann wahrscheinlich auch unter einem Brock Birdie nach der Saison finish, aber das Ceiling, was ich ihm da gebe, mit der neuen Offensive Line, die sie da geholt haben, mit allen Waffen, die sie da gefühlt geholt haben, und so wie das Team aussieht, sieht es nicht danach aus, als würden sie mit der Art 500 Mal den Ball laufen, sondern über einen Pass kommen.
• 1:06:31
  SPEAKER_00: Das gibt mir halt einfach mehr Ceiling als bei einem Proc Birdie.
• 1:06:34
  SPEAKER_00: Dass Brock Birdie 16 Quatsch ist, gehe ich mit.
• 1:06:36
  SPEAKER_00: Der soll Anfang des Tiers sein.
• 1:06:38
  SPEAKER_00: Da gibt er einfach wirklich einen guten Floor.
• 1:06:40
  SPEAKER_00: Da gehe ich komplett mit, aber bei ab diesen 10, also bei mir bei Kyler Murray, gebe ich den anderen einfach noch ein Edge mehr wegen dem Ceiling.
• 1:06:49
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:06:50
  SPEAKER_00: Ich meine, im Endeffekt.
• 1:06:52
  SPEAKER_00: Vorhin Kreuz ist ja auch nicht mehr so viel Spot.
• 1:06:54
  SPEAKER_02: Der hat auch zweimal über 20 Punkte-Pointspegung.
• 1:06:56
  SPEAKER_02: Einmal 20,1 und einmal 22,2.
• 1:06:58
  SPEAKER_02: Also vom Ceiling her, wenn du sagst, wieso sollte Kyler Murray das Ceiling nicht haben, finde ich, hat das schon.
• 1:07:04
  SPEAKER_01: Ja, aber seitdem ist ja einiges passiert.
• 1:07:06
  SPEAKER_01: Also du hast ja einen ganz anderen Coaching-Steph, du hast eine ganz andere Oberzeit.
• 1:07:09
  SPEAKER_02: Trotzdem, Brock Purdy, finde ich, hat das Ceiling halt einfach nicht.
• 1:07:12
  SPEAKER_02: Also ich finde, dann musste halt Elite Passing-Game kommen, was ich nicht glaube.
• 1:07:17
  SPEAKER_01: Also ja, okay.
• 1:07:19
  SPEAKER_01: Also passt, ist in Ordnung, aber und ich sag, Kyle Murray hat in meinen Augen grundsätzlich schon auch das Ceiling, wenn er wieder an alte Zahlen anknüpfen kann.
• 1:07:27
  SPEAKER_01: Aber nur zu sagen, weil einer vor fünf Jahren das Zeug dazu hatte, heißt es ja nicht, dass er jetzt auch das Zeug dazu hat.
• 1:07:33
  SPEAKER_00: Ich finde die Diskussion bei diesen Quarterbacks immer schwer, weil Brock Birdie dir einfach von der Konstanz her, von diesem Floor her einfach immer das gibt, wo du ihn jetzt draften willst, aber irgendwie will man diesen Quarterback ja da nicht draften, wo man ihn draftet.
• 1:07:45
  SPEAKER_00: Wenn ihr versteht, was ich meine.
• 1:07:47
  SPEAKER_00: Den will man ja als Value-Pick später draften, dass man mit den anderen Positionen dann die Matchups gewinnt.
• 1:07:51
  SPEAKER_00: Und ich glaube nicht, dass Brock Birdie dir das Quarterback-Match-Up wirklich gewinnt, er verliert sie halt einfach nicht.
• 1:07:57
  SPEAKER_00: Und dann weiß ich nicht, ob du da.
• 1:07:59
  SPEAKER_01: Das ist halt dann die Frage, was du draften möchtest halt.
• 1:08:03
  SPEAKER_01: Aber also das ist ja allgemein, was wir, glaube ich, insgesamt sagen können beim Quarterback-Ranking, was ich jetzt auch schon in Mockdrafts gesehen habe, einfach weil die Meinung zwischen diesen oder nach diesen Top-5 Quarterbacks so auseinander geht, würde ich grundsätzlich derzeit einfach warten auf den Quarterback, weil ich finde in der letzten oder vorletzten Runde finde ich eigentlich immer noch einen Quarterback, der mir da gefällt.
• 1:08:24
  SPEAKER_01: Und ja, also ich würde Brock Purdy jetzt nicht als Quarterback 8 draften, sondern ich würde halt einfach warten und dann mein Ranking nehmen und sagen, okay, Brock Purdy ist vermutlich der höchstgerängte Quarterback.
• 1:08:35
  SPEAKER_01: Aber ich würde jetzt nicht sagen, oh, jetzt ist gerade Holmes und Mayfield in Runde 6 gegangen, jetzt muss ich Ende Runde 6 direkt Brock Purdy draften.
• 1:08:43
  SPEAKER_01: Sondern ich warte halt dann ab und nehme dann Brock Purdy oder halt mein Quarterback 9 oder 10 oder sonst irgendwas, was halt am Ende des Drafts da ist.
• 1:08:51
  SPEAKER_01: Nee, dagel ich mich.
• 1:08:52
  SPEAKER_00: Entweder einen dann Teil 4, meiner Meinung nach, oder halt einfach warten, bis einer zu dir fällt oder das Board so komisch wird, dass man einfach Quarterback draften muss, weil man keine Ahnung hat, was man draften soll.
• 1:09:02
  SPEAKER_01: Ja, nächster Spieler.
• 1:09:04
  SPEAKER_01: Wir hätten Caleb Williams noch, da haben wir ja jetzt so ansatzweise schon drüber geredet, werden jetzt auch 29 Spots, geht aber wahrscheinlich in eine ähnliche Richtung einfach.
• 1:09:11
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, wir gehen zum ersten Tight end heute und zwar zu Dalton Kinkade.
• 1:09:15
  SPEAKER_01: Da ist Simon höher, 28 Spots im Vergleich zu Nils.
• 1:09:21
  SPEAKER_01: Oh Gott, ich wollte sagen zu Noah und mir.
• 1:09:27
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:09:29
  SPEAKER_01: Warte, wo habe ich ihn?
• 1:09:31
  SPEAKER_01: Ich kann ja mal anfangen.
• 1:09:33
  SPEAKER_01: Warte, ich gehe kurz das Frankie noch durch.
• 1:09:34
  SPEAKER_01: Also er ist insgesamt auf der 106 im ECR.
• 1:09:37
  SPEAKER_01: Du hast ihn auf der 96, ich habe ihn auf der 106 und Nils hat ihn auf der 118.
• 1:09:42
  SPEAKER_01: Also 10 Spots sind es dann zu mir und 22 Spots zu Nils.
• 1:09:49
  SPEAKER_02: Ja, ist ein Spieler, also ich muss nochmal sagen, ich finde Tidends schon wieder extrem grausig dieses Jahr.
• 1:09:57
  SPEAKER_02: Also ich finde, entweder nimmst du den Shot auf diesen frühen Tight end, auf einen Top 3 Titend.
• 1:10:03
  SPEAKER_02: Ich finde schon bei danach fängt es halt schon an, was bei mir einfach Fragezeichen an Tidends herausgeht.
• 1:10:08
  SPEAKER_02: Und ich habe, glaube ich, dieses Ranking von King Kate, Kelsey, Lovelands, Engram, Joku, ich schiebe die irgendwie gefühlt wöchentlich hin und her.
• 1:10:19
  SPEAKER_02: Ich weiß ja nicht, wie viel tiefer, dass ich ihn droppen will, weil ich einfach sage, okay, King Kate hat hier für mich schon, er hat einen viel schlechteren Floor, wie gefühlt jeder Teil denn in dieser Range, den wir da draften, aber für mich hat er einfach irgendwie das höchste Upside, weil ich sage, die Bills, klar, die spreaden den Ball gerne, aber ist er eine Top-Offense?
• 1:10:37
  SPEAKER_02: Du hast eigentlich nicht so diesen Alpha-Wide Receiver da, der dir einfach viel Targets frisst.
• 1:10:42
  SPEAKER_02: Du hast jetzt nicht wirklich so diese klassische Redzone-Waffe.
• 1:10:45
  SPEAKER_02: Klar, Josh Allen wird natürlich viel selber mal ein Run geben, allgemein, wo ich einfach sage, vom Upside her drafte ich King Kate gerne.
• 1:10:51
  SPEAKER_02: Ob es Runde 9 sein muss, ja, ich weiß nicht so ganz.
• 1:10:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, wo hast du ihn im Titan-Ranking?
• 1:10:59
  SPEAKER_02: Hast du ihn dann auch am Anfang dieses Tieres?
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Es ist relativ hoch, ja.
• 1:11:02
  SPEAKER_02: Es müsste dann Titan 7 sein, oder wenn?
• 1:11:06
  SPEAKER_02: Tight end 6, Titan 6.
• 1:11:08
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:11:09
  SPEAKER_01: Also im Endeffekt, ich gehe voll mit.
• 1:11:12
  SPEAKER_01: Ich habe ihn als Titan 11, also schon ein Stück hinten dran.
• 1:11:15
  SPEAKER_01: Aber ich sehe es ähnlich mit der Gruppe.
• 1:11:17
  SPEAKER_01: Ich habe halt mittlerweile Tucker Kraft als mein Tide in 6, wo ich aber auch sage, drafte ich denn Runde 9 oder Runde 8?
• 1:11:24
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich warte halt einfach.
• 1:11:26
  SPEAKER_01: Da gehe ich es eigentlich ähnlich an wie bei den Quarterbacks, wo ich einfach sage, ich glaube mittlerweile, die Top 5 sind relativ klar im Konsens.
• 1:11:35
  SPEAKER_01: Die gehen meistens so oder so ähnlich von Bord.
• 1:11:38
  SPEAKER_01: Klar geht mal Portoff höher oder mal Hawkinson höher, aber danach passiert lange nichts.
• 1:11:42
  SPEAKER_01: Und dann nimmt halt irgendjemand sein Guy.
• 1:11:44
  SPEAKER_01: Und das sind manchmal Kelsey, das ist manchmal Andrews, das ist manchmal ein Schoko, manchmal pickt sogar jemand King Kate oder Tucker Kraft.
• 1:11:51
  SPEAKER_01: Und ich kann halt warten, warten, warten und dann sage ich halt, von dieser Gruppe gibt mir Tucker Kraft irgendwie mehr Upside, aber ich sehe da voll den Case dafür, dass man King Kate sagt, der gibt einen super Upside.
• 1:12:01
  SPEAKER_01: Ich sag halt, wie du auch schon gesagt hast, ich bin mir ein bisschen unsicher, wir haben letzte Woche ja auch den Case gemacht, du für Shakir in Abwesenheit, ich für Coleman.
• 1:12:09
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, wie verlässlich hier ein Wide Receiver oder eine Anspielstation überhaupt sein kann.
• 1:12:15
  SPEAKER_01: Wir haben klar mit Josh Allen schon Stephon Dix gesehen, aber was der aktuelle Receiving-Core angeht, weiß ich nicht, ob wir da vergleichbare Zahlen von einem Spieler oder ja ähnliche Zahlen von einem Spieler erwarten können.
• 1:12:29
  SPEAKER_01: Das heißt, ja, vielleicht ist es Kinkade, vielleicht ist es aber halt auch ein Shakir, vielleicht ist es ein Coleman, vielleicht ist es ein Elisha Moore, vielleicht sind es alle in Kombination irgendwie.
• 1:12:38
  SPEAKER_01: Deswegen, ich habe ihn ein bisschen weiter unten.
• 1:12:42
  SPEAKER_01: Ich sehe mich aber häufig in Draften, weil er, also im Bestball liegen, ihr seht mir häufig, dass ich ihn drafte, weil er einfach ein bisschen fällt auch.
• 1:12:50
  SPEAKER_01: Ja, ich kann dir grundsätzlich gar nicht so gegenargumentieren.
• 1:12:55
  SPEAKER_01: Nils, du hast ihn am niedrigsten, siehst du es nochmal ein bisschen anders oder siehst du es wahrscheinlich im Grundsatz ähnlich?
• 1:13:02
  SPEAKER_00: Im Allgemeinen und im Strich würde ich es, glaube ich, ähnlich sehen wie ihr.
• 1:13:05
  SPEAKER_00: Ich bin auch der Meinung, entweder die eher Top 3 Titans draften oder komplett passend, bis in diese Range, wo man zu den Tucker Crofts, Lovelands, Kinkade und Warren kommen, was so bei mir ab Titan 10 ist.
• 1:13:16
  SPEAKER_00: Die dazwischen mag ich halt auch echt ungern zu draften.
• 1:13:20
  SPEAKER_00: Die gehen meistens irgendwie ein bisschen zu früh und draftest du meistens.
• 1:13:23
  SPEAKER_01: Also gerade so Kelsey Andrews, die meistens so Titans 6-7 sind, offen finde ich nicht so geil.
• 1:13:28
  SPEAKER_00: Ja, ja, und die gehen halt auch in, wenn man vergleicht mit Rise of your Running Backs positionsmäßig, mir viel zu früh, weil sie für mich eher Floor-Guys sind.
• 1:13:35
  SPEAKER_00: Und dann gehe ich halt auch, wie beispielsweise bei den Quarterbacks, eher lieber auf diese Upside-Gegend.
• 1:13:41
  SPEAKER_00: Und das sind halt Tuckercraft, Loveland und King Kate, aber floor-mäßig sind die halt deutlich unter den anderen, meiner Meinung nach.
• 1:13:47
  SPEAKER_00: Dementsprechend ist es schwer, die drüber zu packen.
• 1:13:49
  SPEAKER_00: Aber wenn ich mir eine Gruppe aussuchen würde, die ich immer drafte, dann ist es eher diese vier Tuckercraft, Loveland bis Ron.
• 1:13:56
  SPEAKER_00: Anstatt ich glaube, ich habe nicht ein Andrews Kelsey Scheuer bis jetzt getraftet, weil die eigentlich immer viel zu früh gehen.
• 1:14:02
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich habe in einer Liga mal, da sind sie beide gefallen, habe ich sie back to back gepickt, irgendwie so an Pick 10, aber das war's.
• 1:14:09
  SPEAKER_01: Wir haben noch JK Dobbins, ist, glaube ich, unser erster Runningback jetzt.
• 1:14:15
  SPEAKER_01: Da steht Blick auf Hampton.
• 1:14:16
  SPEAKER_01: Ja, ja, so.
• 1:14:17
  SPEAKER_01: Das macht irgendwie wenig Sinn.
• 1:14:20
  SPEAKER_02: Es können eigentlich Dobbins und Spears so ein bisschen gemeinsam machen, oder?
• 1:14:23
  SPEAKER_02: Ich glaube, beides 26 Spots.
• 1:14:25
  SPEAKER_02: Ja, und geht vielleicht ging für mich?
• 1:14:27
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:14:28
  SPEAKER_01: Es sind halt anders verteilt.
• 1:14:29
  SPEAKER_01: Also Dobbins hat Nils am höchsten.
• 1:14:33
  SPEAKER_01: Im Vergleich zu mir und Simon, warte, jetzt.
• 1:14:36
  SPEAKER_01: Simon, für dich.
• 1:14:37
  SPEAKER_01: Ich suche ihn.
• 1:14:38
  SPEAKER_01: Dobbins.
• 1:14:40
  SPEAKER_01: Ist in unserem ECR 113, eben, ich habe ihn auf der 117, Simon auf der 124, Nils auf der 98.
• 1:14:48
  SPEAKER_01: Und dann nehmen wir Spears dazu.
• 1:14:50
  SPEAKER_01: Es sind auch 26 Spots dazwischen.
• 1:14:53
  SPEAKER_01: Simon auf der 111, ich auf der 137 und Nils auf der 114, also da bin ich der Low-Guy.
• 1:14:58
  SPEAKER_01: Bei Dobbins war es Simon, der der Low-Guy ist.
• 1:15:02
  SPEAKER_01: Wir fangen trotzdem mal mit Dobbins einfach an oder ja, wir können es auch im Paket behandeln.
• 1:15:06
  SPEAKER_01: Simon, wie siehst du die beiden?
• 1:15:08
  SPEAKER_02: Ich finde das Tier relativ spannend.
• 1:15:10
  SPEAKER_02: Also es ist für mich eigentlich beides ein Tier.
• 1:15:12
  SPEAKER_02: Da fällt halt schon gut 6 Chabonnets, sehe ich noch ein bisschen drüber, aber so diese Spears, White, Dobbins, Etienne, Mason, Wright, Ray Davis, wo ich sage, aus der Neckler vielleicht noch rein da.
• 1:15:26
  SPEAKER_02: Das sind so Running Backs, wo ich sage, die drafte ich relativ gerne.
• 1:15:30
  SPEAKER_02: Weil ich glaube schon, dass die alle irgendwie einen Shot haben, da zumindest teilweise Fantasy-Relevanz zu haben.
• 1:15:37
  SPEAKER_02: Und gerade bei den Jüngeren glaube ich schon, dass da der ein oder andere überraschen könnte.
• 1:15:40
  SPEAKER_02: Klar, Jackie Dobbins bin ich ein bisschen skeptischer, weil ich halt einfach nicht weiß, wie sein Knie oder sein allgemeiner Gesundheitszuszustand nochmal halten wird, ob das wirklich nur ein ganz Ziere ist.
• 1:15:54
  SPEAKER_02: Könnte so ein Spieler sein, wo ich vielleicht sage, dass eh einer, der Anfang Season ein bisschen mehr Production hat, dann Ende raus weniger.
• 1:16:01
  SPEAKER_02: Bei den anderen, jetzt zum Beispiel auch bei einem Touch Spears, neben da, ich glaube, Nils, du hast das letzte Woche mal kurz angekündigt oder Touch Spears erwähnt, glaube ich, dass der schon einer ist, der Pollert sehr gefährlich werden könnte.
• 1:16:15
  SPEAKER_01: Nils, du bist ja bei Dobbins der höchste, aber bei Spears dann na gut, auch fast der höchste.
• 1:16:21
  SPEAKER_01: Okay, wollte ich keine.
• 1:16:22
  SPEAKER_01: Also auf 114, Simon hat ihn auf der L 111.
• 1:16:25
  SPEAKER_00: Ja, wie siehst du die beiden?
• 1:16:27
  SPEAKER_00: Ja, also ich sehe die prinzipiell schon im ähnlichen Tier, nur gebe ich Tacket Dobbins ein bisschen mehr Chancen, von sich selbst aus eine größere Rolle zu bekommen, als man wirklich erwartet.
• 1:16:37
  SPEAKER_00: Ohne Verletzung, also für mich ist ja nicht wirklich ein Handcuff, sondern eher so diese Premium-Handcuff, der vielleicht sogar dieser AB1 sein kann, weil wir haben schon Peyton Offen schon die letzten Jahre oft gesehen.
• 1:16:46
  SPEAKER_00: Ich weiß da sehr gerne auf dieses Mark Ingram, Elvin Camara-Rookie-Jahr, wo Mark Ingram halt diese Touchdown-Maschine war und Alvin Kamara, dieser Red Chap, die Reception Guy.
• 1:16:54
  SPEAKER_00: Und sie haben sich halt jetzt noch entschieden, Jake Dobbins dazu bekommen, wo sie schon im Draft sich ein Running Back geholt haben.
• 1:17:00
  SPEAKER_00: Also sie haben anscheinend diesen 1A oder 1B, je nachdem wie man es sehen wird, Punch gesucht, haben es nicht in Estimate oder Laughing gefunden, haben sich halt Jake Dobbins noch dazu geholt.
• 1:17:09
  SPEAKER_00: Und ich sehe halt einfach in einer Welt, wo der Split für Jake Dobbins ganz solide aussieht und die von einem von einem Scoring her, zumindest von den Redstone oder Goal-Line-Opportunities, da mithalten können, wo die Anzeichen ja gut sind.
• 1:17:21
  SPEAKER_00: Die Broncos offen sind gut aus letzte Saison.
• 1:17:23
  SPEAKER_00: Ich habe, glaube ich, noch kein O-Line-Ranking gesehen, wo die Pronkos nicht in den Top 5 sind.
• 1:17:27
  SPEAKER_00: Also die O-line sollte auch sehr gut halten.
• 1:17:29
  SPEAKER_00: Oder noch höher.
• 1:17:29
  SPEAKER_00: Oder noch höher.
• 1:17:30
  SPEAKER_00: Und J.K.
• 1:17:31
  SPEAKER_00: Dobbins hat letztes Jahr gezeigt, dass er noch spritzig ist.
• 1:17:33
  SPEAKER_00: Klar, verletzungsanfällig ist er, aber nach der Verletzung kam er trotzdem wieder und hat mit 19, 18 Carries da einen Workload bekommen.
• 1:17:40
  SPEAKER_00: Also es ist eine Welt, wo sogar beide funktionieren können.
• 1:17:42
  SPEAKER_00: Bei Jackie Dobbins sehe ich, wenn man die vergleicht mit Tai Chi Spears, einen Shot, dass er nicht mal wirklich eine Verletzung kommt, weil sein größter Fred ist ein R.J.
• 1:17:51
  SPEAKER_00: Harvey, der ein Rookie ist, der jetzt vom Prospect her, wenn man Constance angeht, zu hoch getraftet wurde, aber perfekt in diese Receiving-Rolle reinpasst und dann sehe ich halt doof gesagt dieses 1A, 1B Lightning Funter Ding, wie wir es schon oft gesehen haben.
• 1:18:04
  SPEAKER_00: Und Jahr 1 kann man da vielleicht Jackie Thompson ein bisschen mehr Credit geben als vielleicht andere Jahre.
• 1:18:10
  SPEAKER_01: Ich finde, also ich bin ja, ähm, wolltest du noch was zu Spears sagen?
• 1:18:15
  SPEAKER_01: Oder war das da mit inbegriffen?
• 1:18:17
  SPEAKER_01: War schon mit inbegriffen, oder?
• 1:18:19
  SPEAKER_00: Ja, gut, zu Spears kann ich einfach nur das wiederholen, was ich letzte Woche gesagt habe.
• 1:18:22
  SPEAKER_00: Also man hat gesehen, dass sie ihn einsetzen wollten letztes Jahr, aber er war halt verletzt.
• 1:18:25
  SPEAKER_00: Aber in den Spielen, wo er funktioniert hat oder wo er spielen konnte, hat er schon richtig in Production von Tony Pollard reingekrätschen.
• 1:18:32
  SPEAKER_00: Sie sind jetzt halt beide quasi im letzten Jahr ihres Vertrages.
• 1:18:36
  SPEAKER_00: Ein bisschen Umbruch vielleicht bei der Running Back-Position.
• 1:18:39
  SPEAKER_00: Vielleicht wollen sie einfach mehr sehen, wen sie die nächsten Jahre mitnehmen und da kann Taiche Spears gerade im Receiving Rock ein bisschen reinkretschen.
• 1:18:47
  SPEAKER_00: Aber ich sehe halt, dass Jacket Dobbins eine größere Rolle haben kann, wie Taiche Spears mehr, deswegen habe ich ihn auch ein bisschen höher gekrankt.
• 1:18:53
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, also das ist zum Beispiel ein Spieler, also gerade Spears, den ich ein bisschen weiter unten habe, wo ich sage, den muss ich glaube ich noch ein bisschen hochpushen, weil ich mag Spears.
• 1:19:04
  SPEAKER_01: Man hatte auch diesen Swatch letztes Jahr, wo Pollard angeschlagen war zu Ende der Saison, wo Spears echt gut war.
• 1:19:09
  SPEAKER_01: Gerade auch in den Playoffs hatte er gute Wochen, also Fantasy-Playoffs hatte er gute Wochen.
• 1:19:14
  SPEAKER_01: Das Sache, was mich letztes Jahr halt gestört war, war, dass man so ein bisschen einen Jump erhofft hatte.
• 1:19:18
  SPEAKER_01: Er hatte ja das Jahr davor mit Derrick Henry auch stark die Receiving-Rolle start und diese Receiving-Rolle ist halt eigentlich weniger geworden und die First und Second Downs sind halt nicht unbedingt mehr geworden mit Pollard.
• 1:19:31
  SPEAKER_01: Das heißt, ich habe so die Befürchtung bei Taicha Spears, dass er halt nur ein Handcuff ist.
• 1:19:37
  SPEAKER_01: Aber das ist halt die Range, wo man Handcuffs draftet.
• 1:19:41
  SPEAKER_01: Und er ist halt einen guten Shot, sogar mehr zu sein.
• 1:19:43
  SPEAKER_01: Also nicht nur bei einer Verletzung vielleicht, sondern ihn einfach auch so ein bisschen out zu performen.
• 1:19:47
  SPEAKER_01: Wo ich jetzt sage, bei anderen Spielern, die jetzt in dieser Range gelistet sind, egal ob das jetzt ein Jordan Mason oder ein Richard White ist, die haben schon irgendwo eine Rolle, keine Frage, aber ich glaube, da brauchen wir fast eine Verletzung, dass die wirklich relevant sind.
• 1:20:02
  SPEAKER_01: Spears könnte sich das vielleicht sogar erkämpfen.
• 1:20:05
  SPEAKER_01: Deswegen schon ein Spieler, den ich vielleicht ein bisschen hochpushen werde, J.K.
• 1:20:08
  SPEAKER_01: Dobbins sehe ich eigentlich ähnlich wie ihr, wo ich einfach sage, also ich sehe es eigentlich wie Nils.
• 1:20:14
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich muss, oder ja, ich sehe es eher wie Nils, obwohl ich sozusagen Ranking eher bei Simon Bell.
• 1:20:19
  SPEAKER_02: Wäre jetzt ja auch meine Frage gewesen, bei welchem dieser ganzen Spieler da seht ihr so das beste Value, wenn sich keiner verletzt?
• 1:20:26
  SPEAKER_02: Also gibt es da überhaupt einen, den ihr sagt, den wird man vielleicht nach World 3 aufstellen können, auch wenn der Start da sich nicht verletzt hat?
• 1:20:33
  SPEAKER_01: Ja, Jake Dobbins, oder?
• 1:20:35
  SPEAKER_00: Kommt auf an, wenn man da alles rein ist.
• 1:20:37
  SPEAKER_02: Also ja, das Argument war gar nicht so schlecht.
• 1:20:39
  SPEAKER_00: Also ich habe jetzt auch die Running by Rankings verglichen, die sind relativ ähnlich.
• 1:20:42
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn auf 38, glaube ich Dunor auch und Simon habe ich gerade jetzt nicht gekeben.
• 1:20:45
  SPEAKER_00: Ich habe einfach die Gruppe von Running Backs ein bisschen höher gehabt.
• 1:20:49
  SPEAKER_01: Ja, also ich fand nämlich, das ist bei J.K.
• 1:20:51
  SPEAKER_01: Dobbins halt so, oder?
• 1:20:52
  SPEAKER_01: Also der kann schon die 1A sein.
• 1:20:56
  SPEAKER_02: Titans hattest du ja auch schon mal teilweise so, dass du beide aufstellen konntest, aber ich glaube halt, dass die Run-Offens schon bei den Broncos da auch näher so bist, dass du sagst, du stellst da zwei Running Backs auf, als jetzt bei den Titans.
• 1:21:07
  SPEAKER_00: Ja, also es ist zumindest auch ähnlich, was die Chargers-Run-Offens von der, von wie viele Runs sie machen.
• 1:21:12
  SPEAKER_00: Ein bisschen geshiftet, weil Bonix ein bisschen mehr läuft als Justin Herbert.
• 1:21:16
  SPEAKER_00: Waren jetzt aber nur 20 Attempts, was auf 17 Spiel halt jetzt nicht so viel ist.
• 1:21:20
  SPEAKER_00: Also man kann vielleicht Ähnliches erwarten, was wir von J.K.
• 1:21:22
  SPEAKER_00: Dobbins letztes Jahr bei den Chargers gesehen haben.
• 1:21:25
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:21:27
  SPEAKER_01: Lass uns noch ein paar Spiele einfach kurz durchgehen, oder?
• 1:21:30
  SPEAKER_01: Einfach, dass wir noch über ein paar Spieler kurz quatschen.
• 1:21:33
  SPEAKER_01: Wir haben ja noch 10 Minuten, circa offen.
• 1:21:35
  SPEAKER_01: Wir haben Jaden Reed als nächstes, 24 Spots dazwischen.
• 1:21:38
  SPEAKER_01: Simon hat eben am höchsten, hat ihn auf der 87.
• 1:21:43
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 111, das heißt 24 Spots dazwischen.
• 1:21:47
  SPEAKER_01: Nils hat ihn dazwischen auf der 101.
• 1:21:48
  SPEAKER_01: Ich habe ihn, glaube ich, auch nochmal ein bisschen weiter nach unten gepusht.
• 1:21:50
  SPEAKER_01: Simon, für dich sogar ein Target.
• 1:21:52
  SPEAKER_01: Für Nils ein großes rotes Wahnzeichen.
• 1:21:57
  SPEAKER_01: Ja, ich habe dich vor kurzem auf Twitter verlinkt.
• 1:21:58
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ich glaube, du hast es gesehen.
• 1:22:00
  SPEAKER_01: Ja, ich hab's gesehen.
• 1:22:01
  SPEAKER_01: Jaden Reed, ein Game über 10 Tage.
• 1:22:03
  SPEAKER_01: Äh, sechs Tage.
• 1:22:04
  SPEAKER_01: Zehn Tage zwei Jahr.
• 1:22:05
  SPEAKER_01: Ein Game über sechs Tage letztes Jahr.
• 1:22:08
  SPEAKER_01: Kannst du vielleicht sogar damit anfangen?
• 1:22:10
  SPEAKER_01: Ansonsten gerne einfach so dein Take.
• 1:22:12
  SPEAKER_01: Ich denke, bei Jaden Reed wird es ähnlich sein, wie wir es schon ein paar Mal besprochen haben.
• 1:22:16
  SPEAKER_01: Ich glaube, jeder mag halt so seinen unterschiedlichen Packer, oder?
• 1:22:19
  SPEAKER_02: Ja, glaube ich auch, dass da viel reinspielt.
• 1:22:21
  SPEAKER_02: Ich finde halt, was ein bisschen positiv war letztes Jahr, die Stats sind gar nicht mal viel schlechter als in seiner Rookie-Season.
• 1:22:27
  SPEAKER_02: Und nach der Rookie-Season haben wir ihn in Runde 6 gedraftet.
• 1:22:30
  SPEAKER_02: Klar, da war viel Spielraum dabei, dass sich jetzt da Jaden Reed so als klare Nummer 1 etabliert.
• 1:22:34
  SPEAKER_02: Das wird er wahrscheinlich nicht machen, aber ich finde schon, dass er eine gute 1A oder 1B da weiterhin sein könnte.
• 1:22:40
  SPEAKER_02: Es gefällt mir, dass er da auch ein bisschen ins Rushing eingebunden wird, hat der letzte Jahr 175 Rushing-Yards.
• 1:22:45
  SPEAKER_02: Klar, neun Receptions weniger, natürlich auch zwei Touchdowns weniger, ist ein bisschen runtergegangen, aber ich sehe schon jetzt vielleicht, ich finde, dieser Golden Pick hat Jaden Reed eher positiv, also wirkt sich wahrscheinlich positiv auf Jaden Reed aus, als dass er sich negativ auswirkt.
• 1:23:04
  SPEAKER_02: Und dann glaube ich, dass wir Jaden Reed vielleicht schon so wieder als gute Flex mit Upside-Games haben können.
• 1:23:10
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass wir halt wirklich ein Run heavy scheme haben.
• 1:23:15
  SPEAKER_01: Du kriegst einen Tucker Craften-Jar 3, wo natürlich auch Nils und ich deutlich höher sind jetzt als du, Simon.
• 1:23:20
  SPEAKER_01: Du kriegst diesen First Round Receiver, den Rogers sich jahrelang gewünscht hat, den Jordan Love jetzt bekommt, wo man schon das Gefühl hat, dass sich Met LeFleur, ja, sagen wir mal beim GM beschwert hat und gesagt hat, wir brauchen jetzt einen, wir wollen unbedingt einen.
• 1:23:35
  SPEAKER_01: Und dann hast du halt letztes Jahr einfach eine sehr geringe Anzahl an Pass-Attempts.
• 1:23:38
  SPEAKER_01: Also Jordan Love hat 425 Pass-Attempts nur gehabt, was extrem wenig ist, klar, er hat nur 15 Spiele gespielt, aber es sind, ich habe es vorhin ausgerechnet, 28 pro Game.
• 1:23:46
  SPEAKER_01: Ich weiß halt nicht, ob wir da einen verlässlichen Chain Read haben.
• 1:23:49
  SPEAKER_01: Und wenn wir dann uns bei ähnlichen Zahlen wie dieses Jahr anspielen, dass er irgendwo bei vier, fünf Targets ist und dann halt mal ein Game auch mal nur zwei Targets hat, weiß ich nicht, ob man ihn verlässlich aufstellen kann.
• 1:23:59
  SPEAKER_01: Ich denke schon, dass es Boom-Wochen geben wird, weil er ein guter Receiver ist und effizient teilweise sein konnte.
• 1:24:06
  SPEAKER_01: Aber ist es einer, den ich Woche für Woche aufstelle?
• 1:24:09
  SPEAKER_01: Oder gibt er mir halt, so wie letztes Jahr, ein Punkt hier, drei Punkte hier und dann hoffentlich mal ein Boom-Game, wo er zwei Touch-ons macht und irgendwie 15, 16 Punkte gibt.
• 1:24:20
  SPEAKER_01: Und eben, ich bin mir da nicht sicher, ob er tatsächlich für diese, sagen wir mal, Top 40, Top 45 BC verreicht.
• 1:24:26
  SPEAKER_01: Und wenn ich mir anschaue, wen ich jetzt darüber gerankt habe, sage ich, hat Shaden Weed vielleicht einen bisschen besseren Flor, aber die anderen geben mir halt einfach ein geileres Upside als ein Ebuka, ein Pearsol, ein, selbst ein Debo, wo ich sage, ich will den eigentlich auf keinen Fall draften, sage ich, wenn alles gut läuft, kann dir Debo vielleicht schon irgendwie gute Wochen geben.
• 1:24:49
  SPEAKER_01: Keine Ahnung.
• 1:24:49
  SPEAKER_01: Also ich bin kein Debo-Fan, ich will nicht für Debo reden, aber ja.
• 1:24:53
  SPEAKER_01: Ich sag, der gibt dir irgendwie ein bisschen mehr Upside und Floor drafte ich in der Gegend einfach nicht.
• 1:24:58
  SPEAKER_01: Nils, ja, was sagst du zu Jane Reed?
• 1:25:01
  SPEAKER_00: Prinzipiell würde ich, glaube ich, sagen, zunächst richtig, weil ich bin da bei Simon, dass ich glaube, dass Jane Reed sein bestes Spiel als zweiter Wide Receiver hat.
• 1:25:10
  SPEAKER_00: Und dass er da an Coverage ein bisschen runter geht.
• 1:25:13
  SPEAKER_00: Was mir bei ihm ein bisschen Sorgen macht, ist, dass er vermeintlich der beste Packers Receiver letztes Jahr war, aber Probleme hatte, über 80% Snaps zu spielen.
• 1:25:22
  SPEAKER_00: Und jetzt hast du halt Matthew Golden noch dazu gekommen, der damit kämpft, gut zwischen Watson vielleicht raus.
• 1:25:29
  SPEAKER_00: Das hat mir so ein bisschen.
• 1:25:30
  SPEAKER_00: Aber der war ja letztes Jahr auch schon ein bisschen.
• 1:25:31
  SPEAKER_00: Das macht mir ein bisschen Sorge, dass er da Probleme hat, auf die Snaps zu kommen und dementsprechend Probleme hat, auf die Consistent von Target zu bekommen.
• 1:25:38
  SPEAKER_00: Aber wenn das hoch geht, er auf so 20%, 22% Target Share bekommt, sehe ich in der Welt, dass er in dieses Tier von einem John Addison, also so ein Flex wird.
• 1:25:48
  SPEAKER_00: Das sehe ich doch schon, weil er einfach ein guter Receiver ist mit dem Ball in der Hand.
• 1:25:51
  SPEAKER_00: Aber das Scheme und so, wie sie ihn gerade einsetzen, machen mir da ein bisschen Sorgen.
• 1:25:56
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:25:58
  SPEAKER_01: Travis Ed Yan.
• 1:26:00
  SPEAKER_01: Ich würde sagen, wir gehen zügiger noch durch.
• 1:26:02
  SPEAKER_01: Ich zwei, drei Spieler, oder?
• 1:26:03
  SPEAKER_01: Ich hab irgendwie was noch.
• 1:26:04
  SPEAKER_01: Travis Ed Yen.
• 1:26:06
  SPEAKER_02: Können die alle noch durchmachen mit schnellen Takes.
• 1:26:08
  SPEAKER_01: Okay, Travis Set Yang, äh, Nils und ich haben den ein bisschen höher.
• 1:26:12
  SPEAKER_01: Als Simon.
• 1:26:12
  SPEAKER_01: Simon, willst du anfangen?
• 1:26:13
  SPEAKER_01: Ich gehe in Twitch.
• 1:26:14
  SPEAKER_01: Ja, ich mach kurz, ich will keinen von diesen.
• 1:26:16
  SPEAKER_02: Also ich targete definitiv keinen Jago als Running Back.
• 1:26:19
  SPEAKER_02: Ich habe Tank Pixby eine Runde drüber.
• 1:26:22
  SPEAKER_02: Ich habe Tuten zwei Runden drunter.
• 1:26:25
  SPEAKER_02: Ich will da.
• 1:26:26
  SPEAKER_02: Wenn einer übel bleibt, drafte ich ihn, aber ich pushe keinen hoch.
• 1:26:28
  SPEAKER_01: Bixby hast du drunter oder drüber?
• 1:26:31
  SPEAKER_01: Drüber eine Runde.
• 1:26:33
  SPEAKER_01: Ah, eine Runde über Etienne.
• 1:26:34
  SPEAKER_01: Ich dachte eine Runde über uns.
• 1:26:36
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 1:26:39
  SPEAKER_00: Nils?
• 1:26:40
  SPEAKER_00: Ja, er ist schwert für Travis Etienne zu argumentieren, weil ich auch eigentlich eher der Tank Bixby bin.
• 1:26:47
  SPEAKER_00: Aber was man halt bei Travis Etienne schon sagen kann, ist, der Shot ist schon gerechtfertigt irgendwie, weil wenn er funktioniert, funktioniert er von denen, glaube ich, am besten, weil er halt einfach als Receiving Back da fungieren kann.
• 1:26:59
  SPEAKER_00: Aber ansonsten bin ich eigentlich so wie Simon.
• 1:27:00
  SPEAKER_00: Wenn ich einen Trafte, dann hoffentlich den günstigsten.
• 1:27:03
  SPEAKER_00: Ich hoffe, dass immer noch Tank Bixby da so ein bisschen runterrutscht, weil vielleicht eher der Goal-Line-Back.
• 1:27:07
  SPEAKER_00: Ansonsten sehe ich da auch ein sehr krasses Committee.
• 1:27:11
  SPEAKER_01: Es ist, ja, ist ja auch ein Comitee und ich will nicht unbedingt eintraften, aber eben es ist halt dieser Shot da und wenn ich mir halt die Range anschaue, gerade auch was Runningbacks angeht.
• 1:27:20
  SPEAKER_01: Ein Zach Charbonnet, Jake Dobbins, Taiche Spears, das sind ja die Runningbacks, wo wir gerade eben geredet haben.
• 1:27:25
  SPEAKER_01: Wer kann von denen vielleicht auch ohne Verletzung eine Rolle haben?
• 1:27:28
  SPEAKER_01: Und Trassiet Yen kann ohne eine Verletzung eine Rolle haben.
• 1:27:31
  SPEAKER_01: Und vielleicht sogar eine sehr gute.
• 1:27:32
  SPEAKER_01: Also, ich meine, wir sind knapp ein Jahr davon entfernt, wo wir ihn in Runde 2 und Runde 3 getraftet haben.
• 1:27:40
  SPEAKER_01: Ehemaliger First Round Running Back kriegt jetzt einen neuen OC, Trevor Lawrence hoffentlich fit, die Offense wurde verbessert, wenn Travis Hunter Offense spielt.
• 1:27:48
  SPEAKER_01: Wenn er schafft, diese Rolle sich da zu holen, dann sehe ich, hat er ja schon eigentlich ein großes Upside.
• 1:27:55
  SPEAKER_01: Und also wenn ich mir anschaue, wenn ihr auch in der Nähe gerankt habt, also Travis Set Yen, Simon hat mir einfach darüber geredet, Legett, du hast drei Spots hinter ihm.
• 1:28:03
  SPEAKER_01: Also ich sehe ein deutlich höheres Upside bei dem Travis at Yen.
• 1:28:06
  SPEAKER_01: Du hast ihn auch drüber gemenkt, aber halt nur drei Spots.
• 1:28:09
  SPEAKER_01: Und der Floor ist halt ähnlich, dass sie halt beide Kacke sind.
• 1:28:13
  SPEAKER_02: Ja, wie gesagt, ich habe halt worst case einfach, dass kein Chigoas Running Back jemals dabei ist und deswegen will ich da einfach von diesen drei keinen draften.
• 1:28:22
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:28:23
  SPEAKER_01: Wir haben Josh Downs noch drin.
• 1:28:25
  SPEAKER_01: 22 Bots hier Unterschied.
• 1:28:27
  SPEAKER_01: Simon, auch du wieder der Low-Guy.
• 1:28:28
  SPEAKER_01: Ich habe ihn auf der 82, Simon auf der, äh, Nils auf der 86, du auf der 104.
• 1:28:34
  SPEAKER_01: Ist halt auch, also ich liebe Josh Downs und ich werde auch gleich noch einen Banger-Take zu ihm bringen.
• 1:28:39
  SPEAKER_01: Aber das sind halt einfach auch alles eklige Officer, oder?
• 1:28:43
  SPEAKER_01: Also Coles.
• 1:28:45
  SPEAKER_01: Von dieser guten Division.
• 1:28:47
  SPEAKER_01: Wenn wir wieder vom Anfang hingehen wollen.
• 1:28:48
  SPEAKER_02: Ja, eben.
• 1:28:49
  SPEAKER_02: Meine Hoffnung war ein bisschen, dass ich dementsprechend Pitman deutlich über euch habe, aber das ist leider auch nicht der Fall.
• 1:28:55
  SPEAKER_02: Also kann ich da auch nur argumentieren, dass mir halt hier wahrscheinlich kein Passcatcher von diesen Colts gefällt.
• 1:29:00
  SPEAKER_02: Ja, ich draft Hider One, wenn er zu mir fällt, ansonsten gehe ich wahrscheinlich auch mit weitem Bogen um die Passcatcher.
• 1:29:08
  SPEAKER_01: Ja, Chaschons war letztes Jahr die ersten drei Games verpasst, verletzt, hat sich dann in Woche 12 wieder verletzt, hat Woche 13 verpasst, in Woche 14 war Beiweg, danach wieder fit.
• 1:29:17
  SPEAKER_01: Von Woche 4 bis 11 war er fit.
• 1:29:20
  SPEAKER_01: Simon, was für ein White Receiver war er da?
• 1:29:23
  SPEAKER_02: Er hat Joe Flacco teilweise gespielt, deswegen glaube ich das relativ gut, weil ich sage so Wide Receiver 30.
• 1:29:30
  SPEAKER_01: Er war White Receiver 15 in Points per Game.
• 1:29:33
  SPEAKER_01: Overall war er White Receiver 7, aber bei einigen Spieler, die halt da einfach eine Byweek hatten oder auch verletzt gefehlt haben oder sowas.
• 1:29:40
  SPEAKER_01: Er war halt einfach gut.
• 1:29:41
  SPEAKER_01: Er war letztes Jahr, ich habe ihn auf der 41 gerankt, White Receiver 41 und ich habe ihn jetzt am höchsten.
• 1:29:46
  SPEAKER_01: Er war letztes Jahr, obwohl er vier Games, äh, drei Games verpasst hat, White Receiver 39 Overall, White Receiver 38 in Points per Game.
• 1:29:56
  SPEAKER_01: Klar, da waren einige Games mit Joe Flecco, aber da waren auch einige Games mit Anthony Richardson, wo er gar nichts hingekriegt hat.
• 1:30:03
  SPEAKER_01: Das heißt, ich.
• 1:30:05
  SPEAKER_01: Ja, das Problem ist halt, dass Joe Flecco nicht mehr da ist.
• 1:30:07
  SPEAKER_01: Ja, genau, aber du hast einen Daniel Jones, der auch Malik Neighbors letztes Jahr gefüttert hat zumindest.
• 1:30:12
  SPEAKER_01: Und ich sagte Joe Stowns, ich habe auch Befürchtungen bei Joe Stones, auch wie ist das mit Tyler Rowan, der jetzt auch viel underneath arbeiten wird.
• 1:30:20
  SPEAKER_01: Aber Joe Stones wurde halt letztes Jahr gefüttert, auch von dem Scheme.
• 1:30:23
  SPEAKER_01: Er wurde bei 27,9% seiner Routen getargetet, war Nummer 2 in der NFL.
• 1:30:29
  SPEAKER_01: Er hat eine Reception bei 19,7% seiner Routen, das ist Nummer 3 in der NFL.
• 1:30:34
  SPEAKER_01: Er ist halt, ich finde, er ist einfach ein geiler, er ist ein guter Receiver, der natürlich unter den Umständen leidet, aber, weil wir vorhin die Chat-GPT-Frage auch hatten, bei Receiver gehe ich oft auch so ein bisschen mit Talent über Opportunity.
• 1:30:46
  SPEAKER_01: Klar, Opportunity sollte auch immer mit reingehen, ist aber bei Runningbacks irgendwie gewichteter oder stärker gewichteter als bei Receiver.
• 1:30:52
  SPEAKER_01: Also bei Receiver 41 ist, glaube ich, ein Preis, den ich gerne zahle, wo ich nicht sage, ich würde ihn viel höher pushen, aber wo ich sage, okay, da nehme ich halt den Shot einfach auf das Talent und die Hoffnung, dass Daniel Jones es irgendwie hinkriegt, ein solides Passing-Game zu entwickeln.
• 1:31:09
  SPEAKER_01: Nils, du hast ja eh nicht hoch deinen Last Sentence dazu, dann gehen wir zum vorletzten.
• 1:31:13
  SPEAKER_01: Nee, habe ich eigentlich alles schon gesagt.
• 1:31:14
  SPEAKER_01: Josh Jones.
• 1:31:16
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:31:17
  SPEAKER_01: Juan Jennings.
• 1:31:19
  SPEAKER_01: Hab ich am höchsten haben wir vorhin ja drüber schon geredet.
• 1:31:23
  SPEAKER_01: Ja, den können wir weglassen, oder?
• 1:31:25
  SPEAKER_01: Dann haben wir noch unseren letzten.
• 1:31:27
  SPEAKER_02: Hat sich bei mir jetzt auf jeden Fall im Podcast nicht mal viel geändert, beziehungsweise keine neuen Erkenntnisse dazugekommen.
• 1:31:32
  SPEAKER_01: Wir haben Tyron Tracy noch, das sind aber dann auch mittlerweile nur noch 13 Spots dazwischen.
• 1:31:36
  SPEAKER_01: Ihr beide habt ihn auf der 90, ich habe ihn auf der 103.
• 1:31:41
  SPEAKER_01: Ja, also ich kann mal vorwegnehmen.
• 1:31:44
  SPEAKER_01: Ich hätte nicht gedacht, dass ich der Low Guy bin.
• 1:31:45
  SPEAKER_01: Ich habe ja zuvor gesagt.
• 1:31:47
  SPEAKER_01: Aber für mich so ein bisschen sneaky Running Back, der vielleicht nächstes Jahr einen Top 24 Overall-Spieler sein könnte.
• 1:31:54
  SPEAKER_01: Ja, werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen hochpushen.
• 1:31:58
  SPEAKER_01: Ich sehe hier eine ähnliche Situation wie eigentlich bei Travis at Yen, dass wir irgendwie wenig wissen.
• 1:32:05
  SPEAKER_01: Wir haben wahrscheinlich eine schlechtere Offens bei den Giants, aber wenn er die Rolle kriegt, kann er eigentlich ein guter Runningback sein.
• 1:32:13
  SPEAKER_01: Was ist?
• 1:32:15
  SPEAKER_01: Keine schlechtere Offense.
• 1:32:18
  SPEAKER_01: Was?
• 1:32:18
  SPEAKER_01: Was?
• 1:32:19
  SPEAKER_01: Safe eine schlechtere Offense.
• 1:32:22
  SPEAKER_01: Aber ja, Simon Nils, was sagt ihr dazu?
• 1:32:25
  SPEAKER_02: Ich bin Team Tracy wieder.
• 1:32:27
  SPEAKER_02: Also war lange Teams Calibu und jetzt halt dementsprechend Tracy wieder geshiftet.
• 1:32:32
  SPEAKER_02: Ist jetzt auf meiner 90.
• 1:32:34
  SPEAKER_02: Kann aber gut sein, dass der eben noch 5, 6, 7, 8 Plätze weiter nach oben geht.
• 1:32:40
  SPEAKER_01: Du sagst oft, dass es so irgendwie ein bisschen shiftet und dass du die so ein bisschen hin und her wechseln.
• 1:32:44
  SPEAKER_01: Wie wechselt es bei dir?
• 1:32:45
  SPEAKER_01: Also irgendwie auf Insta und schaust irgendwie eine Highlight von Tracy, oder?
• 1:32:50
  SPEAKER_02: Twitter hinter in ein bisschen halt, Twitter gibt da viel, was so Insight, vielleicht so hidden Stats ein bisschen hergeht, dann schaue ich nochmal ein bisschen meine Stats an, wie ich das ausgestattet habe.
• 1:33:00
  SPEAKER_02: Änder da, vielleicht ein paar Receptions, ein paar Runs, also plötzlich irgendwie 20 Runs in eine Richtung shiften und dann finde ich halt schon, dass eben, dass ich sage, ja, Scadeboo muss ich halt vielleicht erst beweisen.
• 1:33:11
  SPEAKER_02: Mal schauen, dass Singletarium, also draft jetzt auch kein Giants-Back mit großer Freude, aber wenn ich einen targete, dann ist es Tracy.
• 1:33:19
  SPEAKER_01: Ja, ja, es ist bei mir auch.
• 1:33:21
  SPEAKER_01: Wir haben ja Scadaboo insgesamt knapp 9 Spots hinten dran.
• 1:33:25
  SPEAKER_01: Ich habe sie halt back-to-back.
• 1:33:26
  SPEAKER_01: Stand jetzt noch.
• 1:33:27
  SPEAKER_01: Könnte mir vorstellen, dass ich das ein bisschen anpasse, aber ich glaube nicht, dass der Gap so dazwischen ist, weil sie mir irgendwie Ähnliches geben, sage ich einfach mal.
• 1:33:36
  SPEAKER_01: Wobei Tracy halt ein bisschen besseren Floor hat, weil er den Job schon hat.
• 1:33:40
  SPEAKER_01: Deswegen ist er ein Spot höher.
• 1:33:42
  SPEAKER_01: Nils, als alter Giants-Fan und Giants-Experte, wie siehst du so?
• 1:33:48
  SPEAKER_00: Also wenn man sich einfach seine Saison von letztes Jahr anschaut, 192 Attempts, 38 Receptions, 10,7 Punkte, also war 31.
• 1:33:56
  SPEAKER_00: Points per Game als Running Back und man traftet ihn ja ungefähr in der Gegend.
• 1:34:01
  SPEAKER_00: Und diese Stats, die schreien eigentlich schon fast nach dem Comedy Running Back, so unter 200 Attempts und ein paar Receptions.
• 1:34:06
  SPEAKER_00: Das ist jetzt kein Workhause-Running Back.
• 1:34:09
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das ist doch die schlimmste Rolle, die er haben kann, dass halt Cap Scatterboo da ein bisschen in den Timeshell reinkommt, aber ich denke, dass die Receptions trotzdem auf seiner Seite bleiben werden, zumindest im Großteil.
• 1:34:19
  SPEAKER_00: Und vielleicht ist er sogar ein bisschen underrated, um ehrlich zu sein.
• 1:34:24
  SPEAKER_01: Also ich stimme bei allem zu.
• 1:34:26
  SPEAKER_01: Ich sag aber, also Worst Case ist, dass quasi Singletary seine Rolle beibehält und Tracy seine Rolle.
• 1:34:33
  SPEAKER_01: Ja, Worst Case ist, wenn er das halt komplett rauslegt, das stimmt.
• 1:34:36
  SPEAKER_01: Genau.
• 1:34:36
  SPEAKER_01: Aber im Endeffekt, also ich sag auch, es ist irgendwie, er kann underrated sein.
• 1:34:41
  SPEAKER_01: Also, ich habe ihn auf der 33, ich habe Jalen Rowan über ihn, ich habe Joyce Yen über ihn, Brian Robinson, aber ich finde in der Gegend, da kann man halt die Shots nehmen, oder?
• 1:34:50
  SPEAKER_00: Also, wenn man gerade, wenn man Hero Run, also Zero Running Back gegan ist, sind es diese Running Backs, wo man diese Shots macht, weil wenn die funktionieren, sind die vielleicht AB2 und sowas und hat man ja eine insane Advantage, als wenn ich jetzt hier einen, wen nehme ich hier?
• 1:35:04
  SPEAKER_00: Einen Jordan Mason vielleicht nicht, einen Rushard Wright oder sowas halt.
• 1:35:08
  SPEAKER_00: Wo man weiß, wird nicht mehr kommen.
• 1:35:11
  SPEAKER_01: Ja, selbst wenn er die Rolle hat.
• 1:35:13
  SPEAKER_01: Also eben, ich drafte als Hero Running Back oder als Hero Running Back, drafte ich schon Running Backs, wo ich halt Abseits sehe.
• 1:35:19
  SPEAKER_01: Also eben Tracy, Etienne, oder halt Handcrafts und Garando, ich hatte ja vor kurzem mein Dingsdraft, ja, solche Runningbacks habe ich, glaube ich, gedraftet.
• 1:35:29
  SPEAKER_01: Und Roshan Johnson von mir aus, Jane Blue, so irgendwas, Jamonte Williams, Taiche Spears.
• 1:35:34
  SPEAKER_01: Ich finde aber, da sind eigentlich ganz viele Runningbacks in der Gegend mittlerweile, die man da ganz gerne draften kann.
• 1:35:40
  SPEAKER_01: So, ja.
• 1:35:43
  SPEAKER_01: Will einer von euch noch was erwähnen oder kann ich ins Schlussplayer?
• 1:35:49
  SPEAKER_02: Ja, könnte man wahrscheinlich nochmal 15 Spieler mit aufnehmen, also die Liste ist jetzt mal bis zu diesen Spots Unterschied, aber es gibt da schon noch einige, also vor allem halt auch einige, die höher im Ranking sind, wo halt dann der Unterschied halt nur 10 Spots sind, aber halt in Runde 5, 6 macht das halt schon ordentlich was aus, aber ich denke, es ist ja nicht der letzte Ranking-Podcast, da werden wir sicher auch nochmal dazukommen.
• 1:36:10
  SPEAKER_01: Ja, allgemein, im August ist ja auch nicht mehr so lange hin, werden wir ja nochmal drei Podcasts die Woche haben.
• 1:36:15
  SPEAKER_01: Sprich, da werden wir auch nochmal über jede Position drüber gehen.
• 1:36:17
  SPEAKER_01: Running backs, Receiver, Quarterback, Tident.
• 1:36:19
  SPEAKER_01: Da wird sicherlich auch nochmal die ein oder andere gute und spannende Diskussion dazu kommen.
• 1:36:24
  SPEAKER_01: Aber jetzt erstmal für heute, soll es das gewesen sein.
• 1:36:27
  SPEAKER_01: Zwischendrin ein bisschen hitzig, hatte ich das Gefühl.
• 1:36:28
  SPEAKER_01: Also bei Brock Purdy ist mir mein Puls schon relativ hochgegangen.
• 1:36:31
  SPEAKER_01: Aber das gehört dazu.
• 1:36:32
  SPEAKER_01: Und ich sage ja, im Nachhinein sind das die besten Folgen.
• 1:36:35
  SPEAKER_01: Ich erinnere mich immer wieder gerne zurück an die Camera-Diskussion letztes Jahr.
• 1:36:38
  SPEAKER_01: Vor allem, weil ich da recht behalten hatte.
• 1:36:40
  SPEAKER_01: Simon ist es eher ein Albtraum.
• 1:36:43
  SPEAKER_01: Ja, ich wünsche euch einen wunderschönen Sonntag.
• 1:36:46
  SPEAKER_01: Ich wünsche euch einen wunderschönen Sonntag.
• 1:36:48
  SPEAKER_01: Hört am Mittwoch ein in den nächsten Mogdraft und Unterstützung für Bedwin.
• 1:36:52
  SPEAKER_01: Link jetzt in der Podcast-Beschreibung.
• 1:36:54
  SPEAKER_01: Ciao.
• 1:36:58
  SPEAKER_01: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.