Latest / Let's Talk Fantasy / Top150 Ranking Diskussionen (Fantasy Football 2022)

Transcript

Top150 Ranking Diskussionen (Fantasy Football 2022) · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_05: Willkommen zum Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_05: Ich bin der Noah und wir haben heute 150 Ranking Discussion für euch.
• 0:11
  SPEAKER_05: Das haben sich viele gewünscht und auch für uns ist es, glaube ich, immer so ein geiler Podcast.
• 0:16
  SPEAKER_05: Wird immer viel diskutiert.
• 0:18
  SPEAKER_05: Diese Top 150 Rankings ist ein großer Teil hier bei der Fantasy Football Crew.
• 0:23
  SPEAKER_05: Wir stechen da viel Herzblut mit rein.
• 0:27
  SPEAKER_05: Und deswegen sind natürlich auch die Podcasts dazu ein kleines Highlight jedes Mal.
• 0:32
  SPEAKER_05: Und haben uns da jetzt einige Spiele rausgeschrieben.
• 0:34
  SPEAKER_05: Ich glaube, insgesamt sind es um die 10 Spieler, über die wir heute einfach diskutieren, weil es da große Unterschiede gibt in unseren Rankings.
• 0:41
  SPEAKER_05: Und ja, jetzt gehen wir erstmal die Leute durch.
• 0:44
  SPEAKER_05: Nämlich heute ist ein bisschen andere Personalie hier.
• 0:48
  SPEAKER_05: Fangen wir aber ganz normal an.
• 0:50
  SPEAKER_05: Erstmal, Servus Simon, schön, dass du da wirst.
• 0:52
  SPEAKER_05: Wie geht's dir?
• 0:54
  SPEAKER_04: Ja, ganz gut geht's mir.
• 0:55
  SPEAKER_04: Ich freue mich auf unseren Bashing-Podcast.
• 0:57
  SPEAKER_04: Da wird immer so gefühlt zwei gegen eins, heute sind wir ja zum Glück zu viert, da können wir ein bisschen Teams bilden.
• 1:03
  SPEAKER_04: So wie es auch in den Rankings ist.
• 1:05
  SPEAKER_04: Sonst sind wir so zwei gegen einen und einer wird komplett gebasht.
• 1:08
  SPEAKER_04: Aber ja, ich freue mich natürlich auf unsere Diskussionen.
• 1:12
  SPEAKER_05: Ja, Nils hat gerade eben schon, wo wir natürlich auf Simon gewartet haben, weil er wieder zu spät war, gesagt, der Frage.
• 1:18
  SPEAKER_04: Ich erwarte ihr seid alle so Studenten, die bis 10 Uhr schlafen und dann mal gemütlich ein bisschen aufstehen, ein bisschen Conflex essen und dann sich an Podcast dran setzen.
• 1:26
  SPEAKER_04: Ich bin schon seit 5 Uhr wach.
• 1:28
  SPEAKER_04: Ganz ruhig.
• 1:29
  SPEAKER_05: Ich habe auch nur bis neun U geschlafen heute.
• 1:31
  SPEAKER_05: Wie auch immer.
• 1:32
  SPEAKER_05: Nils hat vor Podcast gesagt, er freut sich, dass er bei den Spielern heute fast immer im Mittelpunkt ist, bei den Rankings gerade eben, weil er dann wahrscheinlich nicht gebasht wird.
• 1:41
  SPEAKER_05: Erstmal, selbst zu dir, Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:44
  SPEAKER_05: Wie geht's dir?
• 1:45
  SPEAKER_01: Ja, mir geht's ganz gut.
• 1:46
  SPEAKER_01: Also mit Mittelpunkt meint er, ich bin in Mitteler Range, das ich stehe im Mittelpunkt.
• 1:49
  SPEAKER_01: Achso, ja, ja, das war.
• 1:52
  SPEAKER_01: Ich will da nicht gebasht werden diese Woche.
• 1:54
  SPEAKER_01: Da haben wir, glaube ich, ein paar andere Kandidaten die Woche, die sich bashen wollen.
• 1:58
  SPEAKER_01: Bin ich mal gespannt.
• 1:59
  SPEAKER_01: Und Adriates haben wir gestern gebasht als Scheins.
• 2:02
  SPEAKER_05: Gucken wir mal.
• 2:02
  SPEAKER_05: Ah, der Seitenhüt muss natürlich sein, oder Simon?
• 2:06
  SPEAKER_05: Ja, wir haben einen Kandidat hier.
• 2:08
  SPEAKER_05: Die, die letzten Podcasts auch schon gehört haben, wissen ja, dass wir unser ECR-Ranking nicht nur wir drei vom Podcast machen, mit Simon Nils und mir, sondern auch noch der liebe Jonathan dabei ist, der bei uns, sagen wir mal, hauptsächlich eher für die Website zuständig ist, mit Artikel schreiben und sonstiges, was da zu tun ist, hat sich dieses Jahr auch dazu bereit erklärt, bei unserem ECR-Ranking mitzumachen.
• 2:31
  SPEAKER_05: Und eigentlich wollten wir ihn schon im letzten Podcast dabei haben, wo wir über die Top 150 geredet haben, da hat er sich leider gedrückt.
• 2:38
  SPEAKER_05: Nämlich er ist auf jeden Fall ein Kandidat, der heute gebasht wird.
• 2:41
  SPEAKER_05: Und ja, erstmal schön, dass du da bist.
• 2:43
  SPEAKER_05: Schön, dass du es hier heute einrichten konntest.
• 2:45
  SPEAKER_05: Wie geht's dir?
• 2:47
  SPEAKER_00: Hallo zusammen, schön, dass ich mal dabei sein darf.
• 2:50
  SPEAKER_00: Ja, ein Schlafmangel, ansonsten geht es mir gut.
• 2:53
  SPEAKER_00: Ich habe mir die halbe Nacht um den Ohren geschlagen, Argumente rauszuschreiben.
• 2:57
  SPEAKER_00: Wird es schon werden, glaube ich.
• 2:59
  SPEAKER_05: Ja, ich glaube auch, dass du die Argumente hier vielleicht das eine oder andere Mal gebrauchen kannst.
• 3:04
  SPEAKER_05: Also auf der Liste, ich glaube, du bist oft, also ich glaube, du bist nirgendwo in der Mitte, wenn ich das so richtig überflogen habe.
• 3:10
  SPEAKER_05: Aber da kommen wir ja später noch dazu.
• 3:14
  SPEAKER_05: Erstmal noch zwei Sachen, bevor wir zum Thema Fantasy Football kommen, beziehungsweise die zwei Sachen haben auf jeden Fall auch was mit Fantasy Football zu tun.
• 3:21
  SPEAKER_05: Einmal, ich habe es am Donnerstag im Tide-Ind-Podcast schon gesagt, gibt es eine Spendenaktion, und zwar den Chairman Charity Bowl.
• 3:30
  SPEAKER_05: Ich habe am Donnerstag ein bisschen drüber geredet, ich will es heute ein bisschen kürzer fassen.
• 3:34
  SPEAKER_05: Link dazu findet ihr in der Podcast-Beschreibung.
• 3:36
  SPEAKER_05: Es geht im Endeffekt darum, dass ihr was spendet und euch dadurch einen Platz in einem Liegensystem erspenden könnt.
• 3:43
  SPEAKER_05: Das ist ein deutscher Begriff.
• 3:44
  SPEAKER_05: So auf jeden Fall funktioniert.
• 3:46
  SPEAKER_05: Dann seid ihr in einem Liegensystem drin.
• 3:48
  SPEAKER_05: Und wenn ihr dieses ganze Liegensystem gewinnen solltet, dürft ihr dann entscheiden, wo das gesamte Geld hingespendet wird.
• 3:54
  SPEAKER_05: Da ist schon richtig viel was an Geld zusammengekommen und wenn ihr darauf Bock habt, einfach mal Fantasy-Football zu spielen für einen guten Zweck, schaut auf jeden Fall vorbei.
• 4:01
  SPEAKER_05: Wie schon gesagt, der Link dazu gibt es in der Podcastbeschreibung.
• 4:05
  SPEAKER_05: Zweite Sache, auch wenn ihr noch auf der Suche seid, für eine zusätzliche Redraft Fantasy-Football-Liga, haben wir uns gedacht, wir wollen noch eine Zuhörerliga gründen.
• 4:15
  SPEAKER_05: Das Ganze soll, weil ich dieses Jahr keine Superflex-Liga spiele, wollte ich da eine Superflex-Liga draus machen und hab da mega Bock drauf.
• 4:25
  SPEAKER_05: Und wir suchen da auf jeden Fall noch ein paar Teilnehmer.
• 4:27
  SPEAKER_05: Es haben sich jetzt schon ein paar beworben.
• 4:29
  SPEAKER_05: Die Bewerbung ist relativ einfach.
• 4:30
  SPEAKER_05: Das einzige, was ihr machen müsst, ist unseren Podcast bewerben.
• 4:33
  SPEAKER_05: Egal wo ihr ihn hört, wenn ihr ihn auf Spotify bewertet, hört, dann könnt ihr ihn da bewerten.
• 4:37
  SPEAKER_05: Es gibt aber auch über Apple oder sonst irgendwelche anderen Apps.
• 4:41
  SPEAKER_05: Und dann einen Screenshot davon machen.
• 4:43
  SPEAKER_05: Auf unserem Discord-Channel kommen.
• 4:45
  SPEAKER_05: Da ist ein Channel extra nur für die Zuhörerliga, die Bewerbung.
• 4:48
  SPEAKER_05: Da schickt ihr diesen Screenshot rein.
• 4:50
  SPEAKER_05: Wie schon gesagt, sind schon einige Bewerbungen drin, also ihr werdet es auf jeden Fall finden.
• 4:54
  SPEAKER_05: Und ja, dann habt ihr die Möglichkeit, gegen mich, gegen uns, da diese Zuhörerliga zu spielen.
• 5:01
  SPEAKER_05: Ihr habt noch Zeit bis zum 19.
• 5:03
  SPEAKER_05: August euch da zu bewerben.
• 5:05
  SPEAKER_05: Das heißt, ich werde es auch in den kommenden Podcasts noch das ein oder andere Mal erwähnen.
• 5:08
  SPEAKER_05: Der Draft wird dabei am 22.
• 5:10
  SPEAKER_05: August stattfinden, um 20 Uhr.
• 5:12
  SPEAKER_05: Also das ist ein Montagabend, ein Tag, nachdem wir unsere drei Länderliga draften.
• 5:18
  SPEAKER_05: Bewerbt euch bitte nur, wenn ihr auch tatsächlich Zeit habt an dem Abend, weil ich will das auf jeden Fall in einem Live-Draft durchführen.
• 5:25
  SPEAKER_05: Habt da voll Bock drauf.
• 5:26
  SPEAKER_05: Und auch hier, wenn ihr Bock habt, eben schaut auf Discord vorbei.
• 5:29
  SPEAKER_05: Bewertet uns.
• 5:30
  SPEAKER_05: Das ist eine Sache von 10 Sekunden.
• 5:32
  SPEAKER_05: Und ja, dann habt ihr die Möglichkeit, da mitzumachen.
• 5:35
  SPEAKER_05: Okay, kommen wir zum Thema Fantasy Football.
• 5:38
  SPEAKER_05: Ich habe es letzte Woche schon gesagt.
• 5:40
  SPEAKER_05: Ich wollte eigentlich mit euch noch so heute ein bisschen ein Spiel spielen.
• 5:43
  SPEAKER_05: Letzte Woche aufgrund von Zeitnöten von Simon natürlich.
• 5:47
  SPEAKER_05: Da haben wir das Spiel dann auf diese Woche verschoben.
• 5:49
  SPEAKER_05: Ich bin froh, dass wir jetzt hier noch einen vierten Kandidaten dabei haben, der auch sein Take, seine Meinung dazu geben kann.
• 5:55
  SPEAKER_05: Und zwar reden wir ja ganz oft hier, was Fantasy Football angeht, über Stacking und Machtsinn an einen Runningback und einen Wide Receiver von dem Team zu draften, hat es Vor- und Nachteile.
• 6:05
  SPEAKER_05: Da haben wir schon oft besprochen und ich habe mir jetzt einfach mal verschiedene Teams rausgesucht und einfach jeweils drei Spieler rausgesucht von den jeweiligen Teams und die miteinander verglichen.
• 6:16
  SPEAKER_05: Letzte Woche hatten wir das Beispiel mit Lamar, Bateman Andrew oder Chuchu, Kelsey und Mahomes, wenn ihr davon lieber hättet.
• 6:26
  SPEAKER_05: Und in die ähnliche Richtung geht's.
• 6:28
  SPEAKER_05: Manchmal ist ein Quarterback dabei, mal ist ein Thailand dabei, manchmal sind es zwei Runningbacks und Missiva.
• 6:32
  SPEAKER_05: Also ich habe hier noch vier auf Lager und würde euch die einfach mal fragen.
• 6:37
  SPEAKER_05: Ich glaube, tendenziell oder grundsätzlich sind die auf jeden Fall alle möglich zu draften.
• 6:41
  SPEAKER_05: Also es ist jetzt nie, dass zwei Spieler von einem Team in der gleichen Runde sind und einfach was ihr hier bevorzugt.
• 6:47
  SPEAKER_05: Simon, du darfst einen Start machen, beziehungsweise ihr dürft dir dann alle euren Take dazu geben.
• 6:51
  SPEAKER_05: Fangen wir an mit Eagles gegen Cardinals.
• 6:55
  SPEAKER_05: AJ Brown, Jane Hurts und Dallas Gödert oder Kyler Murray, Marquise Brown oder Zach Ertz.
• 7:02
  SPEAKER_05: Und Zach Ertz.
• 7:04
  SPEAKER_03: Ich bin den Eagles.
• 7:06
  SPEAKER_03: Eagles?
• 7:07
  SPEAKER_03: Nils?
• 7:08
  SPEAKER_03: Cardinals.
• 7:10
  SPEAKER_03: Jonathan?
• 7:12
  SPEAKER_03: Ich bin auch in Eagles.
• 7:14
  SPEAKER_05: Ich bin auch auf jeden Fall Eagles.
• 7:16
  SPEAKER_05: Nils, warum warum Cardinals?
• 7:17
  SPEAKER_05: Ich meine, ja, Agent Brown ist ja schon deutlich über Dings, oder?
• 7:21
  SPEAKER_01: Ja, Hörtmüse, ich ähnlich, ich bin ein großer Fan von.
• 7:26
  SPEAKER_01: Hört es.
• 7:27
  SPEAKER_01: Ich glaube ich auch nicht ähnlich gekört hat.
• 7:30
  SPEAKER_01: Ja, Agent Porn über Markispawn auf jeden Fall.
• 7:32
  SPEAKER_01: Ich glaube, wenn ich die einzelnen spielen würde, dann würde ich das so alle über den Trafen und so.
• 7:38
  SPEAKER_01: Aber wenn ich den Stack haben will, habe ich das Gefühl, dass mehr Prozente von den Spielern bekommen, wenn ich alle Burger wirklich hättet und der QB1 wird, ist es wahrscheinlicher, dass die anderen besser einer.
• 7:53
  SPEAKER_05: Bleiben wir bei der Reihenfolge, Zion darfst du der Anfang.
• 7:56
  SPEAKER_05: Vikings gegen Bengals.
• 7:58
  SPEAKER_05: Larry Cook, Justin Jefferson und Kirk Cassins oder Mixen, Chase und Burrow?
• 8:07
  SPEAKER_04: Ja, bei meinen Vikings.
• 8:10
  SPEAKER_04: Bei meinem Bangles fashing.
• 8:13
  SPEAKER_05: Ich find's schwer, weil Mix and Cook, also ich würde safe Bengals nehmen, weil ich einfach Mix now über Cook sehe.
• 8:20
  SPEAKER_05: Aber ja, Jefferson, klar über Chase.
• 8:23
  SPEAKER_04: Ja, ich sehe schon, das ist halt Quarterback ein bisschen die Frage, aber da wir alle die Quarterbacks nicht immer so hoch sehen wie jetzt manche andere, gehe ich schon auf Jefferson Cook, weil ich dabei den ein bisschen höher habe.
• 8:35
  SPEAKER_04: Äh, Nils?
• 8:37
  SPEAKER_03: Ja, ich gehe auch auf Engels.
• 8:39
  SPEAKER_03: Ähnlich wie du gesagt hast.
• 8:41
  SPEAKER_03: Chase ein bisschen unter Jefferson Cook.
• 8:47
  SPEAKER_03: Äh, Jonathan?
• 8:49
  SPEAKER_00: Ich glaube Engels für mich.
• 8:51
  SPEAKER_00: Also ich weiß nicht, wie Kalkassen dieses abliefern wird und Arrow eindeutig besser, deswegen Engels.
• 8:58
  SPEAKER_05: Dann Dolphins gegen Chargers.
• 9:01
  SPEAKER_05: Jane Wardle, Tyri Kill und Mike Gesicki oder Keen Allen, Mike Williams und Gerald Everett.
• 9:09
  SPEAKER_04: Ja, Chargers allein schon wegen den Receivern.
• 9:12
  SPEAKER_05: Aber ich finde die Receiver, also ich finde die Receiver von Dolphins nicht so kacke, oder?
• 9:18
  SPEAKER_04: Nee, eh gar nicht.
• 9:19
  SPEAKER_04: Wir haben sie ja, glaube ich auch beide.
• 9:21
  SPEAKER_04: Oder eigentlich, also wenn du wieder vergleichst, wir haben Hill über Allen und Wortle über Williams, aber ja, ich finde, ich glaube da mit ein bisschen mehr Konstanz dann nehme ich die Chargers.
• 9:33
  SPEAKER_05: Also spielt eher auch so ein bisschen Sympathie mit rein.
• 9:37
  SPEAKER_04: Ja, schon auch, und dass mir einfach die Dolphins Receiver ein bisschen zu ungleich sind.
• 9:41
  SPEAKER_04: Ich glaube, Chargers können beide Receiver oder können beide Receiver in der gleichen Woche relativ gut produzieren und bei den Dolphins wird es halt einer sein und der andere wird eher ein bisschen basten die Woche.
• 9:50
  SPEAKER_04: Das wird sich dann immer ein bisschen abwechseln und da nehme ich die ganz danzen mit den Chargers.
• 9:57
  SPEAKER_01: Ähm, welcher Receiver war nochmal bei was?
• 10:00
  SPEAKER_05: Ja, Waddle Unhill und Geski.
• 10:04
  SPEAKER_05: Ah, beide.
• 10:05
  SPEAKER_05: Und dann Kin L, Mike Williams und Everett.
• 10:08
  SPEAKER_01: Ja, ich geh auch mit Kazicill.
• 10:10
  SPEAKER_03: Das ist der Titan Difference nicht so groß.
• 10:14
  SPEAKER_03: Jonathan?
• 10:16
  SPEAKER_00: Ja, Chargers all night long, also.
• 10:19
  SPEAKER_00: Klar, Khiziki über Everett, darüber müssen wir glaube ich nicht diskutieren, aber Chargers Offense ist einfach grundsätzlich besser und die wird auch besser sein als die von den Dolphins und deswegen bin ich bei den Chargers.
• 10:31
  SPEAKER_05: Ich finde es aber krass, dass man grundsätzlich, also ihr habt jetzt alle Chargers genommen und so ursprünglich vom Gefühl her will ich auch Chargers sagen, aber einfach weil man so schon Angst hat, dass Tyrik Hill bastet Ende Runde 2, dass man schon das Gefühl hat, dass Jane Wardle bastet Anfang Runde 4.
• 10:49
  SPEAKER_05: Und Keen Allen und ja, das ist vielleicht auch, was Simon gesagt hat, sind vielleicht einfach da ein bisschen safer und können vielleicht in der gleichen Woche performen.
• 10:56
  SPEAKER_05: Ja, trotzdem schwierig, trotzdem tricky.
• 10:59
  SPEAKER_05: Okay, letzte Teams.
• 11:01
  SPEAKER_05: Die Browns gegen die Packers.
• 11:04
  SPEAKER_05: Nick Chubb, Kareem Hunt und Americ Cooper.
• 11:07
  SPEAKER_05: Oder Avan Jones, H.
• 11:09
  SPEAKER_05: Dillon und Lassard.
• 11:13
  SPEAKER_04: Running backs von den Packers, Wide Receiver von den Browns.
• 11:16
  SPEAKER_04: Ja, das ist keine Option.
• 11:18
  SPEAKER_04: Nee, dann nehme ich die Browns.
• 11:22
  SPEAKER_04: Jills?
• 11:25
  SPEAKER_01: Kommt drauf an, ob der Watze spielt.
• 11:27
  SPEAKER_03: Stand jetzt, würde ich die Packers nennen.
• 11:29
  SPEAKER_03: Jemand?
• 11:33
  SPEAKER_05: Okay.
• 11:35
  SPEAKER_05: Gut, wir haben noch ein bisschen Stuff vor uns, bevor wir dann in die Rankings gehen.
• 11:39
  SPEAKER_05: Ich habe noch zwei, drei Sachen.
• 11:40
  SPEAKER_05: Einmal noch so ein paar News, die jetzt die Woche gefallen sind.
• 11:42
  SPEAKER_05: Ist jetzt nichts Krasses passiert, würde ich sagen.
• 11:45
  SPEAKER_05: Über Make-Hai Backton reden wir später, weil Peace Hall einer der Spieler ist, über die wir heute diskutieren.
• 11:50
  SPEAKER_05: Ansonsten, Gordon ist im Moment auf der Seite, trainiert nicht mit.
• 11:55
  SPEAKER_05: Hat, glaube ich, auch irgendwas am Fuß.
• 11:57
  SPEAKER_05: Ansonsten Penny ist angeschlagen, James White ist retired, Simon, ist da irgendwas Fantasy-Relevantes grundsätzlich dabei oder würdest du da irgendwelche Schlüsse draus ziehen und dein Ranking dementsprechend anpassen?
• 12:09
  SPEAKER_04: Ja, aber Penny sage ich jetzt auch nicht so viel, weil da reden wir da über Walkan dann später noch drüber.
• 12:15
  SPEAKER_04: James White ist aber nicht mehr groß fantasy-relevant.
• 12:18
  SPEAKER_04: Specfield ist jetzt ein bisschen mehr.
• 12:21
  SPEAKER_04: Die Passing-Optionen werden frei, aber White hat letztes Jahr nicht gespielt.
• 12:26
  SPEAKER_04: Ich habe dementsprechend mein Ranking schon so angepasst, dass ich damit gerechnet habe, dass White entweder gecartet wird oder jetzt eben zurückdrehen.
• 12:33
  SPEAKER_05: Ja, News ist ja was ähnliches gestern oder vorhin noch gesagt.
• 12:38
  SPEAKER_05: Trotzdem würde ich vielleicht nochmal eine Bestätigung, Remount to Stevenson noch mehr im Hype-Train zu sitzen oder?
• 12:44
  SPEAKER_01: Nicht wirklich, ich hatte ihn schon, ich hatte schon, so wie Simon schon gesagt hat, ich habe schon damit gerechnet, dass James White nicht mehr sehen würde, dies wäre.
• 12:50
  SPEAKER_01: Eigentlich glaube ich schlecht für uns, weil jetzt nicht mehr dieses Scheinig, oh James White ist noch da, der wird die BCW-Rolle bekommen, weil ich Stevenson noch so weit hochgedrückt habe, dass ich ihn gar nicht mehr drauf bin.
• 13:02
  SPEAKER_05: Okay, ähm Gordon auf der Seite, Javante Williams-Hype, kommt er so ein bisschen auf oder habt ihr nicht so das Gefühl?
• 13:09
  SPEAKER_01: Er wird aufkommen, aber ich war schon, ich bin immer noch ein großer Jovante Films-Fan, aber ich hoffe, dass er nicht weiterkommt, weil da wird es auch ein bisschen problematisch.
• 13:17
  SPEAKER_01: Wir gehen ja schon von, also sie haben es ja gesagt, 70-30 ist plötzlich vollkommen gut für den Juvante Williams.
• 13:22
  SPEAKER_01: Er könnte schon Ende Anfang zweitrunde Peter sein.
• 13:25
  SPEAKER_01: Ich hoffe, dass der Hype dann nicht kommt, dass man im Gold ein bisschen verhält, weil sonst wird Juvante Wilms in der Range, wo ich ihn mache.
• 13:31
  SPEAKER_05: Ja, ich meine, der 70-30, das ist halt auch nur Gelaber im Endeffekt aus dem Training-System, keine Ahnung.
• 13:37
  SPEAKER_01: Wenn man sich so anschaut von Trag her, von dem, was sie letztes Jahr gemacht haben, kann man schon davon ausgehen, dass Giovanni Wilms ein bisschen mehr bekommen wird.
• 13:43
  SPEAKER_01: Aber wenn jetzt der Hype auch noch dazukommt und die Community das auch bemerkt, Juvante Wilms nicht mehr in die Anfang Runde reinfallen lässt, sondern in der Mitte von der zweiten Runde nimmt, dann wird es Giovanni Wilms nicht mehr auf.
• 13:54
  SPEAKER_05: Ich glaube auch, sein ADP ist doch sogar schon irgendwo, also nach Fantasy Close oder so, ist es, glaube ich, sogar schon irgendwie auf 18, 19 oder so, also relativ hoch.
• 14:01
  SPEAKER_05: Das heißt, meistens wirst du den eh nicht anfangen, dritte Runde kriegen.
• 14:06
  SPEAKER_05: Ähm, nimmst du bis debuted oder wollte ich noch sagen?
• 14:10
  SPEAKER_05: Ah, ne, okay.
• 14:11
  SPEAKER_05: Ich habe noch ein Set, bevor wir dann endlich in unsere Top 150 reinrutschen können.
• 14:17
  SPEAKER_05: Den ich gestern auf Twitter gesehen habe, ich glaube Adam Acer hat den gepostet.
• 14:22
  SPEAKER_05: Ist der Host von Fantasy Football Today und ich fand es super interessant, weil mich alles wirklich überrascht.
• 14:27
  SPEAKER_05: Und zwar die letzten drei Seasons wurden nach ADP, ich weiß nicht, welche ADP er da genommen hat, Fantasy Bros oder NFL oder CBS Sports ist er, glaube ich, wurden 32 Runningbacks in Runde 2 und 3 gedraftet.
• 14:42
  SPEAKER_05: In der gleichen Runde, also in den letzten drei Jahren, Runde 2 und 3, wurden gleichzeitig 31 Wide Receiver gedraftet.
• 14:50
  SPEAKER_05: Und mein Gefühl war immer, die Wide Receiver, die man da draftet, die sind safe.
• 14:54
  SPEAKER_05: Klar, letztes Jahr, da haben wir auch schon oft drüber geredet, sind die oft gebastet, mit AJ Brown, Metcalf und wer auch immer da alles gedraftet wurde, sind alle gebastet.
• 15:02
  SPEAKER_05: Aber die waren für mich immer relativ safe.
• 15:04
  SPEAKER_05: Und die Runningbacks waren eher so dieses: Ja, da fühle ich mich unwohl mit.
• 15:08
  SPEAKER_05: Trotzdem, wenn man jetzt hier anschaut, von diesen 32 Runningbacks und diesen 31 White Receivers, die in den letzten drei Jahren in Runde 2 und 3 gedraftet wurden, außer Finish außerhalb ihrer Top 24, halt auf ihrer Position, 16 Wide Receiver in der Zeit.
• 15:23
  SPEAKER_05: Also 51,6% sind, wenn die dann außerhalb Top 24 finishen, in meinen Augen auf jeden Fall irgendwo eine Art Bast.
• 15:30
  SPEAKER_05: Und nur 9 Runningbacks, also nur 28,1%.
• 15:35
  SPEAKER_05: Das heißt, da vielleicht tatsächlich ein bisschen mehr Konstanz, wenn man in Runde 2 und 3 ein Runningback draftet.
• 15:40
  SPEAKER_05: Simon, auch hier darfst du wieder den Anfang machen.
• 15:44
  SPEAKER_05: Verblüftig der Stad oder Noah, du bist ein Depp.
• 15:48
  SPEAKER_04: Das war doch klar, dass das so ist.
• 15:50
  SPEAKER_04: Ja, Noah, du laberst immer so viel, deswegen bin ich nicht so am Start.
• 15:53
  SPEAKER_04: Ne, Spaß.
• 15:54
  SPEAKER_04: Nee, ich finde halt, ich glaube, du hast in jeder Runde eine relativ hohe Bastquote.
• 15:59
  SPEAKER_04: Ich habe das einmal gelesen.
• 16:00
  SPEAKER_04: Auch aus der ersten Runde sind, glaube ich, über 30% Bastspieler dabei.
• 16:04
  SPEAKER_04: Also ich glaube, du findest in jeder Runde.
• 16:06
  SPEAKER_05: Aber dass es auch so mehr Wide Receivers sind als Runningbacks?
• 16:09
  SPEAKER_04: Ja, das hat mich schon, das hat mich schon überrascht.
• 16:12
  SPEAKER_04: Also das, ja, letztes Jahr war es natürlich ein bisschen offensichtlich, wer da dabei war.
• 16:18
  SPEAKER_04: Da waren immer wieder welche dabei, wo wir eigentlich so als die klaren, safen, konstanten Wide Receiver sehen, aber schlussendlich ist es doch, du nimmst die Elite Wide Receiver mit und spekulierst dann Runde 4, 5, 6 auf den Judy, auf den Satan, auf den Mike Williams, dass der halt ein bisschen.
• 16:35
  SPEAKER_05: Ja, also würdest du jetzt grundsätzlich dich da jetzt auch bestärkt fühlen in der Strategie?
• 16:39
  SPEAKER_05: Vielleicht in Runde 1 einen Wide Receiver, aber dann Runde 2 und 3 eher die Runningbacks, die wir ja teilweise auch sehr mögen mit Sieg, mit Aaron Jones und so weiter.
• 16:48
  SPEAKER_04: Ja, also die zweiten Runden Runningbacks dieses Jahr gefallen mir wesentlich besser.
• 16:53
  SPEAKER_04: Dritte Runde bin ich ein bisschen, nehme ich ein bisschen Abstand davon, aber in der zweiten Runde einen leichten Swift zu bekommen.
• 16:58
  SPEAKER_04: Aaron Jones, Nick Chubb, glaube ich schon, dass die da besser performen als Mancher Wide Receiver, der da gelistet ist.
• 17:04
  SPEAKER_05: Okay, Nils Jonathan, wollt ihr noch einen Take dazu geben?
• 17:09
  SPEAKER_01: Liegt halt auch wahrscheinlich daran, dass Runningbacks Overcloud leichter zu predicten.
• 17:15
  SPEAKER_01: Er hat meistens zwei bis drei Receiver auf dem Feld und weiß man halt, wie gut er spielt bei Runningbacks zu sagen, guter Lead Running Back, der wird an die 200 Touch.
• 17:23
  SPEAKER_01: Da ist es glaube ich ein bisschen leichter zu predicten, der dafür ist.
• 17:27
  SPEAKER_05: Es ist, glaube ich, auch leichter in den Top 24 Running Backs zu finischen als in den Top 24 Wild-Resiebern grundsätzlich.
• 17:35
  SPEAKER_01: Die White Receiver von 12 bis 30 sind 3 bis 4 Punkte unterschiedlich oder so.
• 17:40
  SPEAKER_01: Also einfach 15 was.
• 17:43
  SPEAKER_01: Das ist erst ein großer Spannen, weil es halt einfach viele White-Sieber geht.
• 17:46
  SPEAKER_01: Ja, Jonathan, du noch ein Take dazu oder?
• 17:50
  SPEAKER_00: Ja, also bestätigt eigentlich so meine innere Annahme seit keine Ahnung, wie lange spiele ich jetzt Fantasy seit sieben Jahren oder so.
• 17:56
  SPEAKER_00: Ich habe immer irgendwie das Gefühl gehabt, dass Receiver ein deutlich höheres Bustpotenzial haben als Runningbacks und deswegen sehe ich das genauso.
• 18:04
  SPEAKER_05: Ja, also zumindest jetzt vielleicht da auch am Anfang der Runde.
• 18:06
  SPEAKER_05: Ich meine, so Runde 4, 5, 6, 7, da gibt es schon immer ein paar Stats dann dabei und da ist dann natürlich auch immer schwer zu basten, weil wir bewegen uns da ja schon dann in diesem Wald bis über 30, 36 Territorium.
• 18:16
  SPEAKER_05: Das heißt, da finde ich, finde ich, den Value meistens ganz gut.
• 18:21
  SPEAKER_05: Aber genug gequatscht.
• 18:22
  SPEAKER_05: Jetzt Top 150 Ranking.
• 18:26
  SPEAKER_05: Wie schon gesagt, das ist unser ECR-Ranking.
• 18:29
  SPEAKER_05: Gibt es für die Positionen auf unserer Website.
• 18:32
  SPEAKER_05: Es gibt allerdings auch ein Overall Top 150 Ranking, wo sowohl Runningbacks, Wide Receiver und sowas drin sind für unsere Patreon-Supporter.
• 18:40
  SPEAKER_05: Auch dazu den Link in der Podcastbeschreibung.
• 18:42
  SPEAKER_05: Wenn ihr da einfach mal vorbeischauen wollt, könnt ihr uns gerne unterstützen.
• 18:46
  SPEAKER_05: Wir haben uns jetzt heute Spiele rausgesucht, wo unsere individuellen Rankings sehr weit auseinander gehen.
• 18:51
  SPEAKER_05: Es fängt an, gleich mit Swift.
• 18:53
  SPEAKER_05: Habe ich zum Beispiel auf 10, Jonathan auf 19 und da werden wir die Spieler einfach ein bisschen durchgehen, analysieren, okay, warum hast du die auf 19, warum hast du die vielleicht auf 10?
• 19:01
  SPEAKER_05: Und dient auch uns einfach dazu, Spieler im Nachhinein dann da vielleicht nochmal anzupassen, zu sagen, ah, geil, ja, das habe ich nicht auf dem Schirm gehabt.
• 19:11
  SPEAKER_05: Ein Kandidat habe ich schon, den ich auf jeden Fall noch anpassen werde, den ich vielleicht jetzt in Passworts nach unten drücken werde.
• 19:16
  SPEAKER_05: Aufgrund aktueller Ereignisse.
• 19:19
  SPEAKER_05: Kommen wir später noch dazu.
• 19:20
  SPEAKER_05: Und das heißt, es dient auch einfach für uns, dass wir diese Rankings updaten, dass wir diese Rankings besser und genauer machen für euch, dass ihr da unsere bestmöglichen Rankings bekommt.
• 19:33
  SPEAKER_05: Fangen wir an mit Deunter Swift.
• 19:35
  SPEAKER_05: Simon, Nils, ich sind da relativ am gleichen Boot und da fängt dann schon das Gebärsche von Jonathan an.
• 19:40
  SPEAKER_05: Also Nils hat ihn auf 11, ich habe ihn auf 10, Jonathan auf Simon auf 12, Jonathan, du hast ihn auf 19.
• 19:47
  SPEAKER_05: Ich würde einfach mal das Anfangswort überlassen und sagen, warum er für uns ein Ende Runde 1 Pick ist, Anfang Runde 2 Pick und für dich ja eher in Richtung Mitte, Ende Runde 2 geht.
• 20:03
  SPEAKER_00: Also für mich letztlich, er ist noch ein Detroit Lion.
• 20:07
  SPEAKER_00: Müssen wir immer den Hinterkopf halten.
• 20:09
  SPEAKER_00: Und ja, die Lions haben sich in der Off-Season ziemlich stark verändert.
• 20:13
  SPEAKER_00: Ich gefühl die ganze Offensehle jetzt ein bisschen mehr auf Pass raus.
• 20:16
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt ein paar gute neue Receiver geholt.
• 20:19
  SPEAKER_00: Und der Coach hat es gesagt, ich weiß es nicht mehr ganz auswendig, aber vor allem haben wir, er wird kein Workward sein, also werden auf jeden Fall limitiert sein, gerade auch mit Jamal Williams auch im Backfield.
• 20:35
  SPEAKER_00: Ich war er immer so ein bisschen touchdown-abhängig, beziehungsweise er hatte dieses Cash-Catching Upside, aber mit diesen ganzen neuen Recevern, die jetzt da sind, sehe ich diesen Upside auch nicht mehr so.
• 20:48
  SPEAKER_00: Und deswegen ist er für mich auf jeden Fall mit der Runde 2.
• 20:55
  SPEAKER_05: Grundsätzlich, weil wir auch oft sagen, halt von Woche 1 bis 7 in Half-PPR liegen, war er ja der Running Back Nummer 3.
• 21:03
  SPEAKER_05: Also hatte da ja eine krasse Saison und das war auch nicht eben, wie du sagst, nicht als Work Horse Running Back.
• 21:09
  SPEAKER_05: Also wenn ich mir hier die Rushing Attempts nur anschaue, Woche 1, 11, Woche 2, 8, Woche 3, 14, Woche 4, 8, Woche 5, 11.
• 21:16
  SPEAKER_05: Also trotzdem, obwohl er so wenig Rushing-Attempts hatte, war er von Woche 1 bis 7 Running Back 3 und ich habe auch vor kurzem mal gesehen, wenn man seine Sets hochrechnet von Woche 1 bis 8 auf die ganze Saison gesehen, hätte er, glaube ich, auch als Overall Running Back 2 oder 3 gefinisht.
• 21:33
  SPEAKER_05: Das heißt, auch so kann man das sehen.
• 21:35
  SPEAKER_05: Wenn er das beigehalten hätte, wäre er auf jeden Fall hochgefinisht.
• 21:40
  SPEAKER_05: Und ich sehe da einfach enormes Upseat.
• 21:42
  SPEAKER_05: Klar, du hast viele Receivers geholt mit einem Dieter Shark, mit Jamison Williams.
• 21:46
  SPEAKER_05: Mal schauen, wann der überhaupt spielt.
• 21:47
  SPEAKER_05: Macht dir aber vielleicht auch einfach die Offen besser.
• 21:49
  SPEAKER_05: Klar, du hast immer noch einen Javit Goff, der jetzt nicht der krasseste Quarterback ist, aber dass du vielleicht insgesamt mehr Red Zone Opportunities hast und das kommt ja dann vielleicht auch einem Deantus Shift zu.
• 22:00
  SPEAKER_05: Gut, der hat zwar schon einige Touchdowns letztes Jahr gemacht, ich glaube, also fünf Rushing-Touchdowns, genau zwei Receiving Touchdowns, sieben Stück.
• 22:06
  SPEAKER_05: Da ist aber sicherlich auch noch Luft nach oben.
• 22:07
  SPEAKER_05: Und wenn er dann diese Passing-Rolle oder Rolle kriegt im Passing-Game wie letztes Jahr, selbst wenn das dann vielleicht ein, zwei Tages weniger sind pro Spiel, kann er das glaube ich verkraften, wenn er dadurch jedes zweite Game noch einen Touchdown macht und dann ist er, denke ich, sicherlich on pace, wieder als Top 5, Top 6 Runningback zu finish, auch in einer vielleicht schlechten Office.
• 22:28
  SPEAKER_05: Oder siehst du dieses Potential, dass er halt so ein Top 5, Top 3 Runningback ist, siehst du das schon gar nicht.
• 22:35
  SPEAKER_00: Du das Potential, das sehe ich absolut, da bin ich gern bei dir.
• 22:38
  SPEAKER_00: Aber wir müssen auch dran denken, er war echt oft verletzt in seiner doch noch jungen Karriere.
• 22:43
  SPEAKER_00: Ah, der war jetzt ein bisschen in den Gym über die Office-Opfseas und hat ein bisschen trainiert.
• 22:48
  SPEAKER_00: Aber für mich ist er einfach noch so ein bisschen labil, was das geht.
• 22:52
  SPEAKER_00: Und ich bin, ich weiß nicht, ich bin Freund von eher den safen Running Backs und Upside Star, aber auch nicht so wirklich, oder?
• 23:02
  SPEAKER_05: Ja gut, Flor kann man glaube ich immer argumentieren, wenn du halt im Passing Game eingesetzt wärst, um einige Target-Seas, also eben von Woche 1 bis 7 hatte er 16, 23, 29, ja um die 50 Targets.
• 23:16
  SPEAKER_05: Das hatte, ich glaube, Jonathan Taylor über die ganze Saison gesehen.
• 23:19
  SPEAKER_05: Das ist schon was, wo man sich ja irgendwo dann drauf verlassen kann, auch als Flor.
• 23:24
  SPEAKER_05: Grundsätzlich, ja, ich find's schwer.
• 23:27
  SPEAKER_05: Es gibt natürlich saferere Spieler in dieser Runde 2.
• 23:30
  SPEAKER_05: Zum Beispiel Nick Chupp.
• 23:31
  SPEAKER_05: Würdest du rein theoretischen Nick Chupp über Deantre 15?
• 23:36
  SPEAKER_00: Sofort, immer.
• 23:38
  SPEAKER_05: Simon Nils, wollt ihr noch irgendwas ergänzen?
• 23:41
  SPEAKER_05: Ihr habt ihn ja ähnlich hoch wie ich jetzt.
• 23:42
  SPEAKER_05: 11-12, will da jetzt nicht alles vorwegnehmen.
• 23:46
  SPEAKER_04: Ja, ich drafte ihn halt genau deswegen an 11.12, weil Tariqov sein Quarterback ist.
• 23:51
  SPEAKER_04: Der wird niemals die Outside-Receiver suchen.
• 23:53
  SPEAKER_04: Die haben, glaube ich, DJ Chark und Jameson Williams geholt für nächste Saison, wo sie dann meiner Meinung nach im Draften ein Quarterback holen.
• 24:00
  SPEAKER_04: Und die Line ist holen müssen.
• 24:03
  SPEAKER_04: Und die Line ist einfach, ich glaube, wird auf PFF aktuell auf der 3 gelistet, also als Top 3 O-Line.
• 24:09
  SPEAKER_04: Und deswegen glaube ich, dass diese Saison von D'Andrew Swift nochmals eine Riesenbomben-Saison wird.
• 24:14
  SPEAKER_04: Nächstes Jahr könnte ich mir vorstellen, rutscht er aufgrund seiner Stats dieses Jahr in die erste Runde mit neuem Quarterback, wo er vielleicht mehr wirft.
• 24:20
  SPEAKER_04: Genau dann sehe ich ihn nicht mehr in der ersten Runde.
• 24:22
  SPEAKER_04: Aber dieses Jahr sehe ich einfach sowohl Flor, wenn er sich nicht verletzt, als auch das Riesen-Upside, dass er da in diesen Top 3, Top 5 Overall Running Back rutscht.
• 24:32
  SPEAKER_05: Mich erinnert er halt sehr grundsätzlich auch einfach an so die anderen Runningbacks, die letztes Jahr in diesem Bereich gingen mit Eccler, mit Taylor und die ja auch dann, oder hatten Mixen, die auch dann halt diesen Sprung geschafft haben in diese Top 5, in diese Top 3 als Finish.
• 24:47
  SPEAKER_05: Und ja, klar, Eccala hat profitiert, dass er halt 18 Touchdowns gemacht hat, dass er in einer krassen Offensive gespielt hat, aber Jonathan Taylor hat's auch nicht gestört, dass Carsten Venz sein Quarterback war.
• 24:56
  SPEAKER_05: Und der, wie Simon jetzt gesagt hat, gute O-line, vielleicht eine improved Offense, selbst mit Jared Goff, involviert im Passing Game.
• 25:06
  SPEAKER_05: Das mit Verletzungen, da hast du völlig recht, war glaube ich jede Saison, hat er ein paar Spiele gefehlt.
• 25:12
  SPEAKER_05: Das ist was, was man aber schwer predikten kann.
• 25:14
  SPEAKER_05: Ich glaube, jeder Runningback in der ersten Runde oder in den ersten zwei Runden hat jetzt schon Verletzungen hinter sich gehabt, ein Dalvin Koken, eine Mixen, wer auch immer, hat da schon Verletzungen hinter sich.
• 25:23
  SPEAKER_05: Ich glaube, Taylor nicht, aber ansonsten, ja.
• 25:26
  SPEAKER_04: Man muss sagen, Jerichoff hat zweimal Todd Gurley in die Top 3 oder als Overall Running Back 1.
• 25:31
  SPEAKER_05: Ja, das stimmt.
• 25:32
  SPEAKER_05: Aber gut, ist Sean McVeighs Offens vielleicht auch besser als Dan Campbell's.
• 25:38
  SPEAKER_05: Keine Ahnung.
• 25:38
  SPEAKER_05: Nee, jetzt wird schon noch was ergänzen.
• 25:41
  SPEAKER_01: Ich will nur sagen, dass er mich erinnert an Aaron Jones für 2020.
• 25:45
  SPEAKER_01: Hat nicht die größten Workload gehabt, aber war einfach sehr effizient mit seinen Touches, die Aaron Jones hatte.
• 25:50
  SPEAKER_01: Er war ja immer so bei Aaron Jones, dass er ziemlich wenig Snapshots bekommen hat und generell wenige Touches für einen Workload.
• 25:57
  SPEAKER_01: Aber er hat halt die wichtigen Touches bekommen.
• 26:04
  SPEAKER_01: Das einzige Problem, wo ich ein bisschen auf die anderen Seite Seite bin, ist, dass Mario Williams wird da noch involviert bleiben, weil die ihm einfach sehr vertrauen.
• 26:12
  SPEAKER_01: Also sein Set, dass er nur einen Farbe in seiner ganzen Karriere hatte sehr gut über S-Blocking ist.
• 26:17
  SPEAKER_01: Einfach ein Indien, dass es ein bisschen werden wird und dann kommt es halt darauf an, wie effizient er ist, wie viel Touchdowns er macht, um wirklich in diesen Top 5 zu finishen.
• 26:26
  SPEAKER_01: Da hat man ein bisschen rote Flaggen, aber das ist bei den Runningbacks immer.
• 26:31
  SPEAKER_01: Deswegen bin auch pro Zwift, aber da gibt es schon ein paar Sachen, wo man.
• 26:36
  SPEAKER_05: Ja, ich meine, dass es da irgendwelche Red Flags gibt.
• 26:38
  SPEAKER_05: Ich glaube, da müssen wir nicht drüber reden, aber ich einfach dieses Upside, was du kriegst mit ihm eben als Top 5, Top 3 Runningback, ist was, glaube ich, was man gerne eingeht.
• 26:49
  SPEAKER_05: Lass uns zum nächsten Spieler gehen, wo es jetzt genau umgedreht ist.
• 26:53
  SPEAKER_05: Und zwar H.J.
• 26:54
  SPEAKER_05: Brown.
• 26:55
  SPEAKER_05: Wieder Simon Nils ich in einem Tier, in einem Bootier.
• 27:00
  SPEAKER_05: Nils hat ihn auf 26, ich auf 28, Simon, du auch auf 26, das heißt auch hier ich der Extreme.
• 27:05
  SPEAKER_05: Jonathan, du hast ihn deutlich oben drüber, du hast ihn auf 17 gerankt.
• 27:08
  SPEAKER_05: Großer A.J.
• 27:09
  SPEAKER_05: Brown Bern, ich glaube, insgesamt ist er dein White Receiver 5 oder 6, wenn ich mich da nicht verschaut habe.
• 27:15
  SPEAKER_05: Ja, ich würde dir wieder den Vortritt lassen.
• 27:17
  SPEAKER_05: Was bewegt dich zu dieser Bolden Ranking?
• 27:24
  SPEAKER_00: Ah, to be fair, ich mochte ihn in College schon, aber das Zelt of Fantasy halt 0,0, ich weiß.
• 27:31
  SPEAKER_00: Ich bin einfach der Meinung, er macht Jalen Hurts besser.
• 27:34
  SPEAKER_00: Die Eagles haben jetzt einen klaren Nummer 1 Receiver.
• 27:37
  SPEAKER_00: Und die haben ihm so einen Vertrag gegeben, das heißt, die müssen den einfach einbinden.
• 27:43
  SPEAKER_00: Er macht die ganze Office besser, bekommt die Targets, wird auf jeden Fall Targets bekommen.
• 27:48
  SPEAKER_00: Ich ist er ein klarer Targetsleader am Ende der Saison bei den Eagles.
• 27:53
  SPEAKER_00: Und grundsätzlich hat er einfach das Talent und böse Schnelligkeit, hat eigentlich alles, was man braucht, um einen Top-Receiver zu sein.
• 28:05
  SPEAKER_00: Und mit dem kann Challenge einfach zeigen, was er kann.
• 28:08
  SPEAKER_00: Und für den ist auf jeden Fall unter Druck, weil er hat einen Groove with you and muss auf jeden Fall jetzt nicht alles zu Fuß machen, sondern er muss auch zeigen, dass er einen Arm würde natürlich seinem besten Receiver suchen, and this is H.J.
• 28:19
  SPEAKER_00: Brown.
• 28:20
  SPEAKER_05: Was mich bei AJ Brown ein bisschen stört, ich glaube, wir hatten es ja letzte Woche schon kurz über H.J.
• 28:25
  SPEAKER_05: Brown, oder?
• 28:26
  SPEAKER_05: Wo wir auch gesagt haben, es ist halt ein Kandidat, den man jetzt, ich glaube, das dritte Jahr in Folge, irgendwo da Runde 2, Runde 3 irgendwo draftet und noch nie wirklich performen konnte, oder zumindest nicht performen konnte für Fantasy.
• 28:41
  SPEAKER_05: Insgesamt unabhängig jetzt von Verletzungen, weil das ist, wie schon gesagt, das ist immer schwer zu predicten, da will ich mich gar nicht drauf aufhängen, dass er jetzt die letzten Jahre auch immer Spiele verpasst hat.
• 28:52
  SPEAKER_05: Finde ich, er ist ein super talentierter Wide Receiver.
• 28:56
  SPEAKER_05: Also auch ich mag ihn übertrieben arg.
• 28:58
  SPEAKER_05: Ich habe ihn bei den Titans übelst gefeiert.
• 29:00
  SPEAKER_05: Ich war letztes Jahr ein riesen Fan von ihm, habe ihn in vielen Ligen gedraftet, hat mich super enttäuscht.
• 29:05
  SPEAKER_05: Und hat, und ich mag ihn jetzt auch bei den Eagles, bin ja so ein heimlicher Eagles-Fan, sagen wir mal.
• 29:11
  SPEAKER_05: Trotzdem, was jetzt Edge Brown ausgezeichnet hat, sowohl bei den Titans und was ich glaube auch denkt, was ihn auszeichnen wird in der kommenden Saison bei den Eagles, ist ja nicht unbedingt das Volume, was er kriegt.
• 29:22
  SPEAKER_05: Er ist kein Receiver, der 15 Targets kriegt pro Spiel, wie jetzt ein Keen Allen oder sonst was, sondern vor allem eher, dass er sehr effizient war, vor allem bei den Titans.
• 29:32
  SPEAKER_05: Mal schauen, wie es jetzt bei den Eagles war.
• 29:34
  SPEAKER_05: Und da habe ich euch vor kurzem Set gesehen auf Instagram, wurde verglichen, die Games mit Derrick Henry, was insgesamt 36 war, mit den Games, wo er ohne Derrick Henry gespielt hat.
• 29:46
  SPEAKER_05: Und da geht seine Effizienz schon deutlich runter.
• 29:48
  SPEAKER_05: Also mit Derrick Henry hat er Yards per Reception 16,7, ohne Derrick Henry nur 13,5.
• 29:56
  SPEAKER_05: Dann mit Derrick Henry Yards per Route Run 3,1 ohne 2,3 und Points per Game mit Derrick Henry 15,4, ohne Derrick Henry 13,1.
• 30:05
  SPEAKER_05: Also hier siehst du schon, dass es da vielleicht eine kleine auch Ausalität gibt, ob Derrick Henry spielt oder nicht.
• 30:14
  SPEAKER_05: Einfach weil vielleicht auch die Play Action funktioniert, wenn du da halt einen Derrick Henry im Backfield hast.
• 30:18
  SPEAKER_05: Und ich bin mir nicht sicher, ob das halt mit Miles Sanders so gut funktionieren kann wie mit einem Derrick Henry.
• 30:24
  SPEAKER_05: Und deswegen macht es mir einfach Bauchschmerzen, in eine Mitte Runde 2, Ende Runde 2 zu draften.
• 30:32
  SPEAKER_05: Auf der anderen Seite ist er natürlich super talentiert und ich werde mir in den Arsch beisen, wenn er dann am Ende gut gefinisht hat.
• 30:38
  SPEAKER_05: Aber das Risiko, dass er halt wieder nur so eine normale Saison hat und kein Top-10 Finish Wide Receiver ist, ist für mich halt ein bisschen zu hoch.
• 30:47
  SPEAKER_05: Simon Nils, ihr seid wie schon gesagt, im gleichen Boot wie ich.
• 30:50
  SPEAKER_05: Wollt ihr noch irgendwas zu meinem langen Monolog jetzt hier zu Aja Brown ergänzen?
• 30:55
  SPEAKER_04: Ja, bei mir ist er einfach ein bisschen, dass Jane Hurts einfach mehr der Rushing Quarterback ist, nicht so viel wirft, dann hast du Dallas Gerdet und The Wanted Smith, die ich beide relativ hoch sehe.
• 31:07
  SPEAKER_04: Und ich glaube einfach, wie du sagst, er wird niemals dieses 15, 25 Targets haben.
• 31:13
  SPEAKER_04: Es wird immer wieder Wohnen geben, da wurden ja wahrscheinlich 25, 30 Punkte macht, weil er dir zwei Deep Balls catcht, drei Touchdowns macht, aber ich glaube, du wirst unterm Strich nicht ganz glücklich sein, wenn du ihn wirklich in Runde 2 holst und vor allem als deinen Wide Receiver 1.
• 31:28
  SPEAKER_05: Ja, Jonathan, du hast gerade auch schon einen Kopf geschüttelt, weil der Simon nochmal aufgepasst hat mit diesen Targets.
• 31:34
  SPEAKER_05: Glaubst du, dass er wirklich.
• 31:36
  SPEAKER_05: Ich glaube auch, dass er Target Leader sein wird bei den Eagles?
• 31:38
  SPEAKER_05: Weiß aber nicht, wie viele Targets es tatsächlich sein wird.
• 31:41
  SPEAKER_05: Glaubst du tatsächlich, dass er da möglicherweise 150, 140 Targets sehen kann?
• 31:48
  SPEAKER_00: Nee, so ehrlich bin ich schon, die sehe ich jetzt auch nicht.
• 31:51
  SPEAKER_00: Ich habe ein bisschen Kopf geschüttelt bei deinem Argument mit Derrick Henry und so.
• 31:55
  SPEAKER_00: Letztlich ist ja die Eagles Offense auch eine Run First Offension.
• 32:00
  SPEAKER_00: Und ich denke gerade, das spielt ihn in die Karten.
• 32:07
  SPEAKER_00: und fünf und so.
• 32:10
  SPEAKER_00: Und dann wird er natürlich sein Receiver number one im Auge haben.
• 32:14
  SPEAKER_00: Und das ist normal.
• 32:18
  SPEAKER_05: Ja, aber also eben das Argument mit Derrick Henry war ja auch zusätzlich auch noch darauf bezogen, dass Derrick Henry halt der Focal Point von der gegnerischen Defense ist.
• 32:28
  SPEAKER_05: Die ganze Defense hat sich konzentriert und es war egal, ob da jetzt Dritter und Eins war oder Dritter und fünf, die sind auch trotzdem im Ball gelaufen.
• 32:36
  SPEAKER_05: Und ich kann mir gut vorstellen, einfach weil H.J.
• 32:39
  SPEAKER_05: Brown so ein guter Real-Life-Wide Receiver ist, wenn er fit ist, dass er halt jetzt der Focal Point ist.
• 32:45
  SPEAKER_05: Gerade weil du halt als dein Runningback nur ein Miles Sanders hast.
• 32:48
  SPEAKER_05: Und wenn er dann halt gedoublet covered wird, kann er trotzdem gut vorstellen, weil du ja mit Devonta Smith und Dallas Goether trotzdem auch noch ganz gut andere Passing-Optionen hast, Receiving Optionen hast, dass du vielleicht auch an Jane Hurts an der Stelle eher den freien Mann suchst und that Devonta Smith good separation generieren kann.
• 33:06
  SPEAKER_05: Das ist ja klar.
• 33:07
  SPEAKER_05: Also deswegen ist es halt ein bisschen die Frage, ob er.
• 33:12
  SPEAKER_05: Wie schon gesagt, ich glaube auch der White Receiver 1 dort wird ihm halt nicht so viele Targets zumuten und ob er dann halt da with wenigen Targets in a run-first offense so produzieren kann.
• 33:26
  SPEAKER_05: Obwohl ich nicht glaube, dass he insgesamt so run-heavy sein wird wie letztes Jahr.
• 33:30
  SPEAKER_05: Aber ja, Nils, willst du noch was sagen dazu?
• 33:37
  SPEAKER_01: Nee, an sich wird eigentlich alles gesagt.
• 33:39
  SPEAKER_01: Ist so, glaube ich, auch eine Ansichtsache, wenn man in diesem Beide, wo HJPone sieht, bei HJPREN ist der Risikofaktor am höchsten bei dem, weil einfach alles neu ist und er wirklich von dieser Effizienz lebt, wie er gesagt hat.
• 33:52
  SPEAKER_01: Er wird nicht an die 130 plus Targets kommen oder 150 Targets kommen.
• 33:55
  SPEAKER_01: Er lebt echt nur von dieser Effizienz, was ihn ja aufmacht.
• 33:58
  SPEAKER_01: Er kann ja von überall einen Touchdown machen.
• 33:59
  SPEAKER_01: Das ist ja so HJPron's City gewesen.
• 34:02
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich da gerade ein bisschen einfach nur ein Risofaktor, wenn ich den White Receiver eingebracht habe, dieses Jahr.
• 34:08
  SPEAKER_05: Ja, und das glaube ich da ist dann einfach so ein bisschen, wenn ich einen White Receiver, also eben, wenn ich einen Running Back Draft Swift, dann will ich da das Upside.
• 34:18
  SPEAKER_05: Wenn ich aber einen White Receiver in Runde 2, 3 draft, da will ich vielleicht eher tatsächlich den Floor mit Keen Allen.
• 34:23
  SPEAKER_05: Aber ich glaube, da gehen wir dann vielleicht einfach in die unterschiedliche Richtungen, weil du dann vielleicht eher einen Job nimmst, aber auf Wide Receiver dann das Upside mitnimmst oder habe ich das richtig interpretiert?
• 34:34
  SPEAKER_00: Ja genau, das ist meine Herangehensweise.
• 34:36
  SPEAKER_00: Keine Ahnung, wie jetzt erfolgreich ist dieses Jahr, aber ich gehe lieber safe bei Runningbacks und bei den Receivern eher den Upside.
• 34:42
  SPEAKER_00: Deswegen AJ Brown.
• 34:43
  SPEAKER_05: Ja, also Upside hat er völlig, finde ich.
• 34:46
  SPEAKER_05: Gerade wenn er fit bleibt und so.
• 34:48
  SPEAKER_05: Simon, ich glaube, du hattest den Draw letztes Jahr in deiner Home League, oder?
• 34:52
  SPEAKER_05: Warst nicht ganz zufrieden, aber eigentlich.
• 34:55
  SPEAKER_05: Upside hat er auf jeden Fall.
• 34:56
  SPEAKER_05: Ja, das auf jeden Fall, ja.
• 34:58
  SPEAKER_04: Aber das sieht man halt wieder die unterschiedlichen Herangehensweisen.
• 35:01
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, mit wem du das Interview hattest, ob es mit Upside oder Stone Leck war.
• 35:05
  SPEAKER_04: Ja, die haben ja auch gesagt, sie börsieren Nick Chubb auch in Runde 1, weil er einfach safe ist.
• 35:10
  SPEAKER_04: Ja, ich glaube.
• 35:11
  SPEAKER_04: Und sie nehmen da nicht dieses, ich weiß nicht, wer es war, auf jeden Fall.
• 35:14
  SPEAKER_04: Da siehst du halt welche, die lieber ein bisschen das Running Back Gamble haben und die anderen halt eher ein bisschen auf Wide Receiver.
• 35:20
  SPEAKER_05: Ich bin froh, dass wir hier, wir drei zumindest den Gamble gern haben, was Running Backs angeht.
• 35:27
  SPEAKER_05: Okay, nächster Spieler.
• 35:30
  SPEAKER_05: Da bin ich ja schon wieder ich und Jonathan.
• 35:33
  SPEAKER_05: Ich würde mal den überspringen und wir gehen direkt zum nächsten mit Mary Cooper.
• 35:38
  SPEAKER_05: Und zwar da ist Nils der Extreme und wir drei, Jonathan, Timo und ich, endlich hier neue Crew an Bord.
• 35:44
  SPEAKER_05: Haben ihn alle exakt gleich gewankt.
• 35:47
  SPEAKER_05: Wir haben ihn alle drei auf 35 gerankt.
• 35:49
  SPEAKER_05: Nils, du bist ein bisschen lower an ihm auf 44.
• 35:52
  SPEAKER_05: Ich bin Cooper trotzdem eine schwierige Personalie, jetzt da groß drüber zu reden, weil eben in zwei Tagen kommt raus, Deshaun Watson ist für die ganze Saison gesperrt oder Deshaun Watson spielt die ganze Saison und dann ist diese Diskussion vielleicht auch schon wieder hinfällig.
• 36:04
  SPEAKER_05: Trotzdem würde ich sagen, wir können hier mal zwei, drei Minuten rein investieren.
• 36:07
  SPEAKER_05: Nils, warum hast du ihn nur auf 44 gerankt, was ja eher Ende Runde 4 schon ist und wir haben ihn Ende Runde 3 gerankt.
• 36:14
  SPEAKER_01: Ja, du hast schon das Keyword eigentlich gesagt, ich sperre von Deshaun Watson, ich spiele da mit rein.
• 36:19
  SPEAKER_01: Ich spiele gerade noch ein bisschen ungewiss, ich glaube, dass jetzt noch sechs Spielen, wenn er sechs Spiele nur gesperrt sein wird, dann wird er wahrscheinlich Anfang Vierter, Ende Dritter reinrutscht und dann geh er mit euch mit, aber er stand jetzt nicht mit da, das ist ein bisschen zu risikoreich und er ist ja right with the ranked durch.
• 36:35
  SPEAKER_01: Gleiches Abseits sehe, so ein bisschen mit dieser sechs Were drin insgesamt für die Saison.
• 36:43
  SPEAKER_01: Plus halt, ich habe nicht dieses Risiko, wenn ich jetzt drauf muss, ey, vielleicht sind es ja doch zehn, acht, zwölf oder sowas.
• 36:47
  SPEAKER_01: Weil wenn ich jetzt halt über ihn habe, ich habe zum Beispiel mal so die haben aber nicht dieses, wenn Emma Cooper und der John Watson auf dem Feld sind, klar hat er top 5 weites überhaupt site, das sehe ich auch.
• 36:56
  SPEAKER_01: Aber wenn man das so ein bisschen mit einberechnet, dann sehe ich bei denen jetzt zum Beispiel über die Saison gesehen auch ausreichend Upseit, bloß ein bisschen besser on the floor, dass ich halt Emmo Cooper ausgleichen kann.
• 37:06
  SPEAKER_01: Klar, Emmo Cooper ist halt weg, der wird trotzdem spielen, wird einen ganz guten Target Share bekommen, ähnlich wie Travis Land, die glaube ich letztes Jahr hatte.
• 37:12
  SPEAKER_01: 24%, wenn er spielt.
• 37:14
  SPEAKER_01: Aber es ist halt dann mit Sets, wenn es GBG wäre, dann gehe ich vielleicht ein bisschen hoch, weil der schon ein bisschen akkurater ist als Copy Pass.
• 37:22
  SPEAKER_05: Da gibt es so Jacobi Pisset, irgendwie so ein Stat.
• 37:24
  SPEAKER_05: And to luck mit TY Hilton, war irgendwie 1400 Yards, 10 Touchdowns oder sowas, dann war ein Jahr Jacobi Pisset, 600 Yards, 3 Touchdowns oder sowas, dann war wieder Anto Luck, wieder 1500 Yard Dings und dann wieder Pisset.
• 37:38
  SPEAKER_05: Also ich glaube, deswegen finde ich es auch schwer mit der Sperre.
• 37:42
  SPEAKER_05: Wenn Watson tatsächlich die ganze Saison gesperrt sein sollte, dann bin ich ganz, ganz weit unten an Mary Cooper.
• 37:49
  SPEAKER_05: Ich glaube trotzdem, dass es die Tage zieht, aber ob die dann so wertvoll sind, also da würde ich wahrscheinlich ihn schon irgendwo tatsächlich irgendwo in diese fünfte Runde rein drücken.
• 37:59
  SPEAKER_05: Simon, gönnen wir mal Jonathan ein bisschen Verschnaufsmause.
• 38:02
  SPEAKER_05: Was sagst du zu Cooper, deine Verteidigung, warum du oder wir ihn auf 35 gerankt haben?
• 38:08
  SPEAKER_04: Weil es einfach Cooper ist.
• 38:09
  SPEAKER_04: Der hat jahrelang bewiesen, dass er richtig guter Wide Receiver ist und ich sehe es halt auch, er wird Targets sehen, sowohl unter Rissette als auch unter Watson.
• 38:19
  SPEAKER_04: Klar, wenn Brissette spielt, dann werden es wahrscheinlich kürzere Targets sehen, dann werden es ein bisschen weniger Targets sehen.
• 38:23
  SPEAKER_04: Aber sollte Watson wirklich die ganze Saison gesperrt werden, werden die nicht mit Brissett in die werden sie sich nochmal wahrscheinlich einen Jimmy G oder so holen.
• 38:32
  SPEAKER_04: Und ich sehe dann auch, dass Jimmy G, also ich werde ihnen wahrscheinlich dann nochmal ein paar Spots hochpushen.
• 38:38
  SPEAKER_05: Echt mit Jimmy G würdest du höher?
• 38:40
  SPEAKER_04: Ja, er wird, der wird keinen Donovan Peoples Jones tief suchen, das macht Jimmy G nicht, sondern der wird dir der Nummer 1 Receiver suchen und das ist normal Emerald Cooper, der wahrscheinlich sehr, sehr gut offen sein wird, der super in seinen Routen ist und deswegen glaube ich, dass er da in Runde 3 einfach perfekt reinpasst und ich sehe ihn es halt in dieser Range Higgins Beyonta Johnson, wo halt alle ein bisschen so jetzt nicht viel Bauch will produzieren, aber du bist schon nicht mehr auf der allersichersten Option und deswegen habe ich ihn da gut gerankt.
• 39:14
  SPEAKER_05: Okay, folgendes Szenario.
• 39:15
  SPEAKER_05: Watson wird gesperrt, GBG wird hingetradet.
• 39:19
  SPEAKER_05: Wo rankt ihr Amery Cooper?
• 39:22
  SPEAKER_04: Ich rank ihn da bei Pitman und DJ Moore, also 29, 30 ein.
• 39:28
  SPEAKER_03: Okay, machen wir einfach, machen wir Rankings, genau.
• 39:31
  SPEAKER_03: Cooper oder DJ Moore?
• 39:36
  SPEAKER_03: Jonathan, auch für dich einfach rausrufen dann.
• 39:46
  SPEAKER_03: Simon.
• 39:48
  SPEAKER_03: Ich gehe mit Cooper.
• 39:51
  SPEAKER_03: Cooper oder Pitman?
• 40:01
  SPEAKER_03: Cooper oder Keen Allen.
• 40:04
  SPEAKER_03: Alan Keenan Allen.
• 40:07
  SPEAKER_01: Bei mir muss du uns hier runtergehen, wenn ich mich hier ist.
• 40:11
  SPEAKER_03: Cooper oder Warnle?
• 40:14
  SPEAKER_03: Warle.
• 40:15
  SPEAKER_03: Cooper.
• 40:16
  SPEAKER_03: Cooper.
• 40:19
  SPEAKER_05: Ja, ich meine, eben nicht zu viel Zeit rein investieren, wo vielleicht eh noch in den kommenden Wochen oder kommenden Tagen was kommt.
• 40:26
  SPEAKER_05: Gehen wir zum nächsten Spieler.
• 40:27
  SPEAKER_05: Auch hier überspringen wir einfach ein.
• 40:29
  SPEAKER_05: Ila Mitchell haben wir noch.
• 40:32
  SPEAKER_04: Nee, also wenn du jetzt den Spieler überspringst, wo wir wahrscheinlich die meisten Diskussionen haben.
• 40:37
  SPEAKER_04: Warum haben wir da die meisten Diskussionen?
• 40:38
  SPEAKER_04: Ja, ich will da.
• 40:41
  SPEAKER_04: Du meinst Preest Hall, oder?
• 40:42
  SPEAKER_04: Ja, ich werde halt.
• 40:44
  SPEAKER_04: Da bin Jonathan und ich in einem Team und du und Nils und eigentlich.
• 40:48
  SPEAKER_04: Okay, gut, dann machen wir da auch lieber Mitglied.
• 40:50
  SPEAKER_04: Ich hätte da gerne mal eure Diskussionen.
• 40:55
  SPEAKER_05: Ja, das stimmt.
• 40:57
  SPEAKER_05: Dann machen wir Priest Hall.
• 41:00
  SPEAKER_05: Nils hat ihn auf 37, ich habe ihn auf 31, eben ein Camp.
• 41:04
  SPEAKER_05: Simon hat ihn auf 46, Jonathan auf 59, also nochmal extremer.
• 41:12
  SPEAKER_05: Insgesamt 30 Spots.
• 41:13
  SPEAKER_05: Ja, ich hätte ihn ja so oder so diskutiert, ich hätte da bloß wäre da später vielleicht drauf eingegangen.
• 41:18
  SPEAKER_05: Aber ja, ihr dürft mal anfangen.
• 41:20
  SPEAKER_05: Brees Hall, keine Ahnung, Runningback 80 oder sowas ist das ja dann bei euch.
• 41:25
  SPEAKER_05: Das heißt, warum habt ihr ihn da gerankt?
• 41:29
  SPEAKER_04: Ja, weil ich einfach das nicht sehe, dass Reese Hall ein Workhorse und ein Alpha Running Back wird, wo ihr ihn habt in dieser Range.
• 41:37
  SPEAKER_04: Das sind Runningbacks, die haben auf ihrer Position nahezu keine Konkurrenz.
• 41:42
  SPEAKER_04: Ich finde halt bei den Rankings, bei Reese Hall hat man ganz klar gesehen, bei seinen Draftgrades er ist ein Receiving Back und er wird diese Receiving-Rolle bekommen.
• 41:50
  SPEAKER_04: Er hat dadurch einfach sehr, sehr viel Upside.
• 41:53
  SPEAKER_04: Deswegen habe ich ihn ja über Kater gelistet.
• 41:55
  SPEAKER_04: Also wenn wir Kater mit dazu nehmen, ist bei mir und Jonathan irgendwo in den 80ern, bei euch knapp in den 100ern.
• 42:02
  SPEAKER_04: Ich sehe da den Gap einfach deutlich geringer, weil ich nicht glaube, dass er Kater komplett ablösen wird.
• 42:07
  SPEAKER_04: Ich denke, die Chats werden wahrscheinlich öfters mit zwei Runningbacks spielen.
• 42:12
  SPEAKER_04: Und sehe da Kater einfach als primärer Läufer.
• 42:16
  SPEAKER_04: TFF hat Hall hinter, also was nur Rushing, sag man das, Ability oder können angeht, haben sie ihn hinter Damion Pierce, hinter Walker gelistet, hinter Ryan Robinson, der jetzt bei den Commanders ist.
• 42:31
  SPEAKER_04: Er ist einfach so hoch, weil er einfach dieses auch dieses Pass-Catching mitbringt.
• 42:36
  SPEAKER_04: Was er bei den Chats wahrscheinlich auch bekannt, aber ich glaube nicht, dass er Carter komplett verdrängt und ich glaube, dass Carter da gerade zu Beginn oft reingeretscht, wo dann halt Hall 7, 8 Punkte holt.
• 42:47
  SPEAKER_04: Carter 7, 8 Punkte, noch einen Touchdown dazu, vielleicht 12, 13 Punkte holt.
• 42:51
  SPEAKER_04: Und dann wirst du diesen Hall-Hick wahrscheinlich gerade in den ersten 6, 7 Wochen bereuen.
• 42:57
  SPEAKER_05: Wo ist Michael Carter bei dieser bei diesem Rushing können?
• 43:02
  SPEAKER_04: Also sie haben P.
• 43:03
  SPEAKER_04: Fath hat Carter nur 7 Punkte schlechter gerankt als oder bewertet als Brees Hall.
• 43:09
  SPEAKER_04: Also nur so ein bisschen der Unterschied.
• 43:11
  SPEAKER_04: Sie haben dem Drittrunden Grade gegeben, Hall einen Zweitrundengrade, aber bei Carter ist halt schon dieses Rushing-Ding mehr, war mehr an erster Stelle als diese Tessing, beziehungsweise diese Receiving Skills, die jetzt Hall da jetzt mehr mitbringt, aber ich sehe halt einfach, dass er beim Running Skills sehe ich Carter auf einer Ebene, wenn nicht, sogar noch gleich besser.
• 43:33
  SPEAKER_05: Ich finde halt, ich mach mal den Start, um jetzt auch einfach deine Argumente aufzugreifen und zu entkräften.
• 43:42
  SPEAKER_04: Ja, du kannst gerne mal argumentieren, wieso du ihn so hoch siehst.
• 43:45
  SPEAKER_05: Ja, also ich habe ihn auf 31.
• 43:48
  SPEAKER_05: Ich habe es vor dem Podcast schon gesagt, dass ich den vielleicht noch ein paar Spots runter mache, jetzt einfach weil sie auch Make-Hay Backton verletzt hat, vermutlich die ganze Saison ausfällt.
• 43:56
  SPEAKER_05: Klar, sie haben Durane Brown jetzt für einen Zweijahresvertrag geholt.
• 44:00
  SPEAKER_05: Ist jetzt auch kein allzu schlechter O-Liner, aber wahrscheinlich jetzt keinen Make-A-Backton, wenn er fit ist.
• 44:06
  SPEAKER_05: Das heißt, ich hatte ihn an 31.
• 44:09
  SPEAKER_05: Er wird nicht weit runter verhalten.
• 44:10
  SPEAKER_05: Also ich werde ihn immer noch an 35, 36 irgendwo haben, mit Sicherheit.
• 44:14
  SPEAKER_05: Und da spielt einfach vieles mit rein.
• 44:16
  SPEAKER_05: Einmal, er hat eine gute O-line.
• 44:18
  SPEAKER_05: Ich glaube, auch ohne Make-A-Backton wird die O-line solide sein.
• 44:22
  SPEAKER_05: Ich glaube, diese Offensive insgesamt, ich erwarte relativ viel von Zach Wilson, war ja Nils und meine Kombi, Bolt Prediction, was auch immer, dass Zach Wilson vielleicht in diesen Top 12, Top 15 Quarterbacks finishen kann.
• 44:35
  SPEAKER_05: Das heißt, wenn er da den Step nach vorne macht, klar, wenn er, wenn er Kacke spielt, die ganze Offens blöd ist, dann ist es irgendwie schwierig.
• 44:42
  SPEAKER_05: Aber dann hast du den Starting Running Back von einer soliden, vielleicht Top 16, Top 18 Offensive und da den Preis zu zahlen in Runde 3 ist für mich völlig gerechtfertigt.
• 44:53
  SPEAKER_05: Weil ich finde, du sagst, ja, die anderen Runningbacks, die da gehen, die haben keine Konkurrenz.
• 44:58
  SPEAKER_05: Da gibt es einen Sieg in der Range.
• 44:59
  SPEAKER_05: Also Pollard sehe ich besser grundsätzlich als Michael Carter.
• 45:03
  SPEAKER_05: Klar, du hast einen James Connor, der hat vielleicht wenig Konkurrenz, der hat andere Fragezeichen.
• 45:07
  SPEAKER_05: Du hast einen Cam Akers, Daryl Henderson, ja, ist auch eine Konkurrenz.
• 45:12
  SPEAKER_05: Travis Etienne hat James Robinson.
• 45:14
  SPEAKER_05: Also alle anderen Runningbacks, die das sind, haben eigentlich auch Konkurrenten in ihrem eigenen Backfield.
• 45:21
  SPEAKER_05: Das heißt, es ist nicht nur Price Hall, der mit Michael Carter einen anderen soliden, guten Runningback als Backup hat.
• 45:29
  SPEAKER_05: Aber mehr ist das auch nicht.
• 45:30
  SPEAKER_05: Für mich ist Michael Carter tatsächlich nur ein Backup-Runningback, weil warum draftest du einen Running Back Anfang Runde 2, wenn er und wenn er im Rushing Game besser ist?
• 45:41
  SPEAKER_05: Klar, nicht viel, aber im Rushing Game besser ist und auch noch die Third-Down-Rolle einnimmt.
• 45:47
  SPEAKER_05: Ich finde es problematischer bei Teams oder bei Runningbacks, die dann gedraftet werden, die keine guten Third-Down-Runningbacks sind.
• 45:53
  SPEAKER_05: Und dann hast du halt einen James Wright oder einen JD McKissick oder sonst irgendwelche Runningbacks, die dann die Third-Down-Rolle übernehmen, weil dadurch hast du immer ein bisschen das Ceiling gecappt, weil sie dann halt bei dritten Downs nicht auf dem Feld stehen, in Two-Minute-Offenses oder sowas nicht auf dem Feld stehen.
• 46:08
  SPEAKER_05: Please Hall wird aber in solchen Situationen auf dem Feld stehen.
• 46:10
  SPEAKER_05: Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es länger als zwei, drei Wochen gehen wird, wo er auch fast jedes First und Second Down spielen wird und kann, einfach weil er der bessere Runningback ist.
• 46:19
  SPEAKER_05: Klar, da kommt mal ein Kater für drei, vier Downs auf dem Feld, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die dem fünf, sechs Carries oder zehn Carries pro Game geben.
• 46:27
  SPEAKER_05: Und wenn im Endeffekt dann 15, 16 Carries für Michael Carter übrig bleiben, plus die Fird-Down-Rolle.
• 46:32
  SPEAKER_05: Mal gucken, wie oft Zach Wilson dann den Ball dumped oft zu Pre-Sall.
• 46:38
  SPEAKER_05: Aber wenn er dann da noch drei, vier Targets kriegt, dann ist er ein Zweitrunden-Pick, vielleicht sogar Ende erste Runde Pick wert.
• 46:44
  SPEAKER_05: Und den Preis muss man nicht zahlen.
• 46:46
  SPEAKER_05: Ich meine, das Risiko geht man ein, deswegen, und das ist aber ein Preis, finde ich, schon irgendwo involviert.
• 46:51
  SPEAKER_05: Und deswegen bekommst du den Ende Runde 3, Anfang Runde 4.
• 46:54
  SPEAKER_05: Aber Mike Carter ist für mich da kein großer Faktor.
• 46:58
  SPEAKER_05: Auch wenn er letztes Jahr eine gute Rookie-Saison hatte.
• 47:00
  SPEAKER_05: Aber es war nur ein Viertrunden-Pick und die Chats haben deutlich gemacht, dass sie auf der Suche sind nach einem anderen Runningback noch.
• 47:09
  SPEAKER_05: Nils Jonathan, einer von euch, mir ist egal, darf anfangen.
• 47:14
  SPEAKER_00: Ja, ich würde ganz gern noch ein bisschen Kontra geben.
• 47:17
  SPEAKER_00: Also du hast von mir aus ehrlich sind wir ein paar gute Argumente gebracht, aber für mich sind immer noch zwei große Fragezeichen, die hat Simon eigentlich auch schon gut erwähnt.
• 47:27
  SPEAKER_00: Eine ist die Jets Offens, der weckt im Feld aus, aber selbst mit ihm hat PFF die O-line gerade so im Mittelfeld gerankt.
• 47:37
  SPEAKER_00: Keine Ahnung, woher das seht, dass Zach Wilson auf einmal hier Top 12 Vordergräg wird nächstes Jahr.
• 47:44
  SPEAKER_00: Das ist eigentlich nur durch seine Frauengeschichten aufgefallen in letzter Zeit.
• 47:47
  SPEAKER_00: Deswegen sehe die Offense einfach nicht gut.
• 47:51
  SPEAKER_00: Das tun und bleiben, die Chats nennt mir einen Runningback der letzten Jahre bei den Chats, der halbwegs gut performt hat.
• 47:58
  SPEAKER_00: Ist keiner eingeschränkt spontan.
• 48:00
  SPEAKER_00: Ja, genau, besser.
• 48:02
  SPEAKER_05: Ja, aber das war ja auch mit Sam Darnold als Quarterback oder Michael Carter war letztes Jahr, in den letzten sieben, acht Wochen, können wir gleich mal nachschauen, war er gut, war er solide.
• 48:13
  SPEAKER_05: Ich meine das mit Zach Wilson, klar, das ist einfach ein bisschen.
• 48:16
  SPEAKER_05: Das ist dein Argument, dass du gerade gegen dich richtest, der war gut.
• 48:19
  SPEAKER_00: Wollte ich gerade sagen, genau.
• 48:21
  SPEAKER_05: Nein, aber es ging darum, ob ein Running Back grundsätzlich bei den Chats funktionieren kann.
• 48:25
  SPEAKER_05: Und das kann er.
• 48:26
  SPEAKER_05: Finde ich schon.
• 48:28
  SPEAKER_05: Ich weiß nicht, ob Michael Carter so gut war, dass er funktioniert hat oder dass auch ein anderer Runningback da funktioniert hätte.
• 48:34
  SPEAKER_05: Bei mir geht es eher darum, dass da ein Running Back funktionieren kann und nicht wirklich, dass Michael Carter so krass war.
• 48:39
  SPEAKER_05: Und wie schon gesagt, wenn er so gut gewesen wäre, dass die Chats gedacht hätten, oh, wir haben jetzt so einen krassen Runningback, wir brauchen keinen anderen, dann hätten die nicht in der zweiten Runde Pre-Saul gedraftet.
• 48:50
  SPEAKER_04: Ja, aber du musst dazu sagen, die Chats haben das wahrscheinlich gemacht, die hatten drei First-Round-Picks und hatten ihre Needs abgedeckt.
• 48:56
  SPEAKER_04: Und dann kannst du sagen, okay, du gehst jetzt Best Available Player.
• 49:00
  SPEAKER_04: Was hatten sie wenig?
• 49:02
  SPEAKER_04: Running back-Tiefe.
• 49:03
  SPEAKER_04: Da waren Ty Johnson, wie sie alle heißen, Running Back 2, 3, wenn Carter ausgefallen ist, die hatten nichts, die hatten gar nichts mehr.
• 49:09
  SPEAKER_04: Und dann kannst du schon sagen, okay, wir holen jetzt das Komplementärstück zu Michael Carter.
• 49:13
  SPEAKER_04: Wir holen noch ein Receiving Back.
• 49:15
  SPEAKER_04: Ja, aber das ist ja die Sache.
• 49:17
  SPEAKER_04: Aber ein Receiving Back, ich sehe nicht, dass der ein Workers wird oder ein Running Back, der, wie du sagst, du hast vorhin gesagt, er wird 16 Carries Problem wahrscheinlich haben.
• 49:27
  SPEAKER_04: Ich sehe das halt nicht so, dass er Michael Carter da ablöst.
• 49:31
  SPEAKER_05: Aber ganz kurz hierzu darfst du auch gleich, als Receiving Back, wenn du ihn nur als Receiving Back siehst, dann ist auf 46, wo du oder 59, wo du ihn gerankt hast, noch zu hoch.
• 49:39
  SPEAKER_05: Also wenn du ihn nur als Receiving Back siehst.
• 49:42
  SPEAKER_04: Ich sehe halt, dass Carter wahrscheinlich seine 12 bis 14 Carries hat.
• 49:47
  SPEAKER_04: Dann wahrscheinlich Pre-Soll seine 8 bis 10 Carries und dafür noch 5-6 Pässe.
• 49:51
  SPEAKER_04: Okay.
• 49:52
  SPEAKER_04: Ich sehe das so ein bisschen gesplittet.
• 49:53
  SPEAKER_04: Nilz, du darfst.
• 49:55
  SPEAKER_01: Ich weiß gar nicht, wie ich anfange.
• 49:56
  SPEAKER_01: Also wir gehen erstmal gehen, glaube ich, erstmal zu dem Draft Commit.
• 49:59
  SPEAKER_01: Also wenn ich auf den Running Back Prospect gehe von Rookie, gehe ich immer Production from College, Size.
• 50:04
  SPEAKER_01: Also hat er Workhall Size, was Pre-Soll auf jeden Fall hat, was Mikey Carter gar nicht hat.
• 50:09
  SPEAKER_01: Er war auch schon im College, weil er eher so ein Second Down Pace of Change Running Back mit Javante Williams.
• 50:16
  SPEAKER_05: Javante Williams ist richtig.
• 50:17
  SPEAKER_05: Nett, dass da wieder was Falsches sagen.
• 50:19
  SPEAKER_01: Okay, ich hab das alles nochmal nachgeschaut.
• 50:22
  SPEAKER_01: Plus Dirac-Capital natürlich.
• 50:24
  SPEAKER_01: Es kam auch sogar nach dem Draft raus, dass sie sogar wollten, sie wollten sogar in die erste Runde für einen Draft.
• 50:29
  SPEAKER_01: Wenn sie für einen Spieler hoch traden wollen, für einen Running back hoch traden wollen, dann heißt es nicht, dass it's a backup running back will.
• 50:35
  SPEAKER_01: That's why there will be a primary starter.
• 50:48
  SPEAKER_01: Um the letters over 1400.
• 50:55
  SPEAKER_01: Size.
• 50:57
  SPEAKER_01: Michael Carter is actually not this change of page chase admin size music.
• 51:01
  SPEAKER_01: There would be a workhouse running back.
• 51:10
  SPEAKER_01: Michael Carter will let us have a field running pick.
• 51:12
  SPEAKER_01: They have not really a commitment to him, they had not really in the sense of password, that's him so close for that off the felt.
• 51:34
  SPEAKER_01: Michael Carter would a good backup running back sein, but I think that this main role of these rushing attempts, receiving attempt, a Bruce Hall sein will.
• 52:16
  SPEAKER_01: Understand Running Back hast, the workhouse size hat, can't even in this etwas leichter running back behaupted music, as many gesehen has a draft capital.
• 52:27
  SPEAKER_01: They trade hoch for ihn, obviously, obviously Michael Carter good performed, hat, das ist ja auch eigentlich argument gegen Michael Carter.
• 52:33
  SPEAKER_01: Michael Carter hat gut performed and holt es, haben sie hoch getraded für den Running back.
• 52:37
  SPEAKER_01: Und wenn Tevin Cormann letztes Jahr gekommen ist, hat Tevin Coman wieder diese Starting Snaps bekommen und sieht dann einfach, dass Michael Carter nicht in diese Work-House Running Back RB1 rushing attempts, je nachdem wo ihr ihn seht, reinforcen wollen.
• 52:52
  SPEAKER_01: Kann wahrscheinlich eine gute Flex-Option sein, aber Prees Hall wird ja der Featured Running Back sein.
• 52:55
  SPEAKER_05: Ja, finde ich auch.
• 52:56
  SPEAKER_05: Ganz kurz noch zu Pre-Kuh.
• 52:58
  SPEAKER_04: Ich habe ihn ja nicht auf 30 gelistet, ich habe ihn auf 80 gelistet.
• 53:01
  SPEAKER_04: Ja, ja.
• 53:02
  SPEAKER_04: Ich seh ihn ja nichts als Nummer 1.
• 53:04
  SPEAKER_04: Ich sehe ja Brees Hall insgesamt höher.
• 53:06
  SPEAKER_01: Ich dachte die ganze Zeit, dass er 14 Attempts bekommt.
• 53:08
  SPEAKER_01: Wenn ein Runningback 14 Attempts bekommt, recht ist hoch, das sind 240 plus Attempts.
• 53:11
  SPEAKER_01: Und Running Backs, die 240 plus Attempts bekommen, die finish in Top 15.
• 53:16
  SPEAKER_01: Oder so in der Range so ein bisschen.
• 53:18
  SPEAKER_05: 17 mal 14?
• 53:20
  SPEAKER_05: Ja gut, klar, kommt hin.
• 53:22
  SPEAKER_05: 20, 220, 230, irgendwas.
• 53:24
  SPEAKER_05: Ganz kurz noch zu Zach Wilson, weil ich das vorhin auch noch kurz aufnehmen wollte.
• 53:26
  SPEAKER_05: Ich meine natürlich, das ist so ein bisschen Prediction, einfach, was man vom ersten Jahr gesehen hat, klar, da war vieles nicht gut.
• 53:32
  SPEAKER_05: Hat auch PFF gesagt und was weiß ich.
• 53:34
  SPEAKER_05: Also da stimme ich jedem zu, der sagt, der sah im ersten Jahr jetzt nicht so krass aus.
• 53:38
  SPEAKER_05: Trotzdem hat er einen enormen Arm ergeht, als Rookie-Quarterback, der der Second Overall-Pick war in sein zweites Jahr.
• 53:44
  SPEAKER_05: Man erwartet grundsätzlich da auf jeden Fall einen Schritt nach vorne.
• 53:47
  SPEAKER_05: Und es ist jetzt kein Daniel Jones, den alle Experten, alle Teams in Runde 4 gesehen haben und die Giants draften dann an Pick 6, sondern er war overall eigentlich dieser Nummer 2 Spieler.
• 53:57
  SPEAKER_05: Klar war da im Vorhinein schon so, oh, der kann vielleicht basten und was weiß ich.
• 54:01
  SPEAKER_05: Aber grundsätzlich, weil sich sich jeder einig, die Jets gehen an zwei Zack Wilson, wenn Trevor Lawrence weg ist.
• 54:06
  SPEAKER_05: Und deswegen erwartet man da grundsätzlich, und erwarte auch ich, da, dass er einen Schritt nach vorne macht, dass er besser ist als ehemaliger letztes Jahr Second Overall Pick, der in eine solide Situation auch gesteckt wird, mit Elijah Moore, mit Corey Davis, mit Garrett Wilson, mit Freeze Hall, mit Michael Carter als hin und wieder auf dem Feld Runningback.
• 54:28
  SPEAKER_05: Das heißt, das verleitet mich dazu zu sagen, uh, Zach Wilson könnte einen Schritt nach vorne machen, ein guter Quarterback sein.
• 54:34
  SPEAKER_05: Und was Top 12 Quarterback angeht, rede ich dann natürlich nur für Fantasy.
• 54:37
  SPEAKER_05: Einfach weil er so viele Waffen hat, weil er da so viele Optionen hat anders kann, dass er vermutlich zu einer hohen Wahrscheinlichkeit next year kein real-life top 12 Quarterback ist, da sind wir uns natürlich einig.
• 54:54
  SPEAKER_05: Yeah, gerne, gerne, gerne.
• 54:57
  SPEAKER_00: Also, wir sind alle einig, dass er the biggest running back als Michael Carter is.
• 55:03
  SPEAKER_00: For me is einfach die Frage, und this kam jetzt in der ganzen Diskussion so ein bisschen durch, wann würde er diese Leading-Rolle bei den Chats übernehmen?
• 55:10
  SPEAKER_00: Und ihr beide seid eben der Meinung, das ist ziemlich früh.
• 55:12
  SPEAKER_00: Ivan und ich gehen eher davon aus, dass es echt even split wird oder 6040 Richtung Hall geht und dann am Ende von der Saison wird es so langsam, aber sicher so ein bisschen dieses Work-Hausting haben und ihr seht es eben früher und deswegen sind glaube ich die Unterschiede einfach zustande gekommen.
• 55:29
  SPEAKER_05: Ja, also das kann schon sein.
• 55:32
  SPEAKER_05: Aber ich habe nicht so das Gefühl, dass Simon denkt, dass er irgendwann diese Rolle übernimmt.
• 55:37
  SPEAKER_04: Ja, doch, doch, habe ich ja gesagt.
• 55:39
  SPEAKER_04: Okay, okay.
• 55:40
  SPEAKER_04: Wahrscheinlich gegen Ende der Saison.
• 55:41
  SPEAKER_04: Aber ich sehe es halt wie Jonathan, dass die Chats offen nicht sonderlich gut sein wird und eben, dass er halt eventuell erst in Woche 12, 13, so dieser Alpha weg ist.
• 55:52
  SPEAKER_05: Okay, können wir ja nochmal gucken.
• 55:56
  SPEAKER_05: Im Endeffekt, Jonathan hat vorhin schon gesagt, ein paar Argumente von mir haben wir ein bisschen überzeugt.
• 56:00
  SPEAKER_05: Vielleicht packt er ihn ja zwei, drei Spots hoch.
• 56:02
  SPEAKER_05: Ich werde ihn, wie schon gesagt, ein paar Plätze jetzt auch runterdrücken aufgrund von der Mekai-Backton-Verletzung.
• 56:08
  SPEAKER_05: Und dann sind wir uns da ja vielleicht sogar schon mal näher.
• 56:10
  SPEAKER_05: Auch dafür ist ja dieser Podcast geeignet.
• 56:13
  SPEAKER_05: Wir sind schon relativ lange jetzt hier drin.
• 56:15
  SPEAKER_05: Wir werden auf jeden Fall noch zwei, drei Spieler machen.
• 56:19
  SPEAKER_05: Lächelt euch irgendein bestimmter Name auf dieser Liste noch besonders an, wo ihr unbedingt drüber reden wollt.
• 56:26
  SPEAKER_04: Wenn wir vorhin kurz eh schon ein bisschen Penny angeschnitten haben, vielleicht Kenneth Walker noch ein bisschen mehr.
• 56:31
  SPEAKER_05: Ich würde auch gerne über TJ Hawkinson dann reden, aber dann lasst uns erst über Walker reden und dann gehen wir noch zu TJ Hawkinson.
• 56:37
  SPEAKER_05: Kenneth Walker.
• 56:40
  SPEAKER_05: Ein Doppelpack.
• 56:41
  SPEAKER_05: Ja, stimmt, da können wir einfach die Teilinposition vielleicht drüber gehen.
• 56:45
  SPEAKER_05: Genau, Kenneth Walker, auch hier wieder Camp Nils Noah und Simon Jonathan.
• 56:50
  SPEAKER_05: Also Nils hat ihn auf 85, ich auf 82, Simon du auf 71, Jonathan, du auf 74.
• 56:57
  SPEAKER_05: Das heißt, nicht dieser Riesenunterschied, sondern 11 Spots.
• 57:00
  SPEAKER_05: Insgesamt zwischen, ach ne, es sind 14 Spots, genau, zwischen Simon und Nils.
• 57:05
  SPEAKER_05: Ich würde euch beiden auch einfach mal den Vortritt lassen, dann können Jonathan und ich uns hier zurücklehnen, die ja schon relativ nah beieinander sind.
• 57:13
  SPEAKER_04: Ja, ich habe keine Forke jetzt einfach nochmal ein bisschen angepasst, hab ihn hochgeschraubt, habe eigentlich die Rollen wieder mit Penny getauscht.
• 57:19
  SPEAKER_04: Ich hatte Penny jetzt lange Zeit vor Kenne Forke, jetzt habe ich es wieder umgedreht.
• 57:26
  SPEAKER_04: Weil Penny halt einfach wahrscheinlich nicht mal das Trainingscamp unbeschadet übersteht und das ist ein bisschen meine Sorge.
• 57:33
  SPEAKER_04: Ich glaube bei uns, da ist sehen das Ranking so, ich glaube, Jonathan sieht das Backfeld alle mal ein bisschen höher, der hat beide ein bisschen weiter vorne als wir.
• 57:41
  SPEAKER_04: Ihr zwei habt jetzt, also Nils und du nur habt Penny noch vor Walker.
• 57:46
  SPEAKER_04: Ich habe jetzt Walker wieder umgetauscht, weil ich einfach bei Walker sehe, dass er wahrscheinlich Twitter bleibt.
• 57:53
  SPEAKER_04: Er hat dieses Zeug, als Power Horse da durchzustarten und die Seahawks wird einfach eine Offense sein, die unter diesen Quarterbacks, die sie jetzt haben, sehr, sehr viel laufen wird.
• 58:02
  SPEAKER_04: Und ich glaube, dass er sich da relativ schnell durchsetzt und dann zur Nummer 1 werden kann.
• 58:07
  SPEAKER_01: Nils, willst du?
• 58:10
  SPEAKER_01: Das Walker über Penny kann man argumentieren.
• 58:12
  SPEAKER_01: Ich sag generell, ich will eigentlich überhaupt haben, weil ich finde, sehr schlechte O-linewalker.
• 58:19
  SPEAKER_01: Sein Profit war echt nur dieses Rush-Ability und wohl kommt es abseits von diesen Rush-Ability.
• 58:24
  SPEAKER_01: Emily Like sehr viele Attempts und macht sehr viele Touchdowns.
• 58:32
  SPEAKER_01: Kann auch viel mehr für einen Walker sein, aber selbst dann schlechte O-line, also die Effizienz wird ein bisschen runtergehen und in dieser Offense erwarte ich nicht, dass er 10 plus Touchdowns hat.
• 58:43
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich eigentlich gar nichts mit diesen Backfield zu bekommen.
• 58:45
  SPEAKER_01: Wo sie gerade gehen, sind sie in Ordnung, weil sie halt auch relativ gut Workload bekommen können.
• 58:51
  SPEAKER_01: Wird halt nicht so.
• 58:52
  SPEAKER_05: Ja, ich glaube, irgendwie, ich war ja auch bei Upside im Podcast und da war ich so ein bisschen dieser, habe ich auch gesagt, da habe ich gesagt, ich will irgendein Running back aus dem Backfield, weil ich grundsätzlich glaube, dass da Potenzial da ist, eine Top 15, Top 20 Runningback zu bekommen.
• 59:08
  SPEAKER_05: Bin jetzt aber mittlerweile einfach, weil das halt mit Penny schon wieder so anfängt wie die letzten fünf Jahre.
• 59:14
  SPEAKER_05: Eben hier eine Fußinjury und hier wieder.
• 59:16
  SPEAKER_05: Und das heißt, ich habe damals im Upside-Podcast gesagt, ich will eins von diesen von diesen Runningbacks, weil ich davon ausgegangen bin, entweder ist Penny 100%ig fit und dann will ich ihn, weil dann ist er für mich ein Top 20 Kandidat grundsätzlich.
• 59:32
  SPEAKER_05: Oder Penny ist halt verletzt and then ist Walker für mich ein Top 20, Top 25 Kandidat.
• 59:38
  SPEAKER_05: Wenn es aber irgendwie so ist wie im Moment, man weiß nicht so richtig und der ist schon ein bisschen wieder angeschlagen, aber spielt ja vielleicht doch ein paar Snaps und dann wird es irgendwie ein Split und dann stellst du Penny auf und dann läuft er zweimal, hebt sich die Ferse, humpelt vom Feld, dann spielt Walker, nächste Woche denkst du, oh geil, ich stelle Walker auf, dann spielt Penny wieder durch.
• 59:58
  SPEAKER_05: Dann ist es, glaube ich, richtig eklig für Fantasy.
• 1:00:00
  SPEAKER_05: Und deswegen mittlerweile, wenn das tatsächlich so ist, dass Penny angeschlagen ist und aber eigentlich der Starter sein soll, dann ist es, glaube ich, kein geiles Backfield, wo ich jemanden ein Runningback haben will.
• 1:00:12
  SPEAKER_05: Aber wie schon gesagt, wenn Penny hundertprozentig fit ist, will ich Penny, wenn Penny verletzt ist, ich meine, wir haben ja noch ein paar Wochen, dann will ich Walker bei dem Preis, wo man zahlen muss im Moment.
• 1:00:23
  SPEAKER_05: Wenn Penny sich verletzen sollte, glaube ich, mit Walker wahrscheinlich eh in die fünfte Runde hochrutschen oder vierte Runde.
• 1:00:28
  SPEAKER_05: Und da will ich wahrscheinlich in dieser Offense dann vielleicht sogar schon gar nichts mehr von ihm.
• 1:00:32
  SPEAKER_05: Jonathan, du kannst mal sagen, eben, du, wie Simon schon gesagt hat, Fan eigentlich von beiden Runningbacks, was sind allgemein beide höher als wir.
• 1:00:42
  SPEAKER_05: Was sagst du dazu?
• 1:00:45
  SPEAKER_00: Ja, schauen wir uns diese Seahawks Offens an.
• 1:00:47
  SPEAKER_00: Workload wird da sein, die werden laufen, laufen, laufen und ab und zu einen Pass werfen, denke ich.
• 1:00:52
  SPEAKER_00: Touches werden beide bekommen.
• 1:00:55
  SPEAKER_00: Casey Simon Kenny wird niemals verletzungsfrei durch diese ganze Saison gehen.
• 1:01:01
  SPEAKER_00: Und deswegen wird Walker auf jeden Fall seine Chancen bekommen und ich machte ihn als College Prospect deutlich als reinläufer deutlich eher als specialise Bresa.
• 1:01:14
  SPEAKER_00: Walker hat noch ein bisschen Schwierigkeiten in Pass Protection, aber sonst sehe ich in ihm einfach großes Potenzial und T-Hawks werden am Anfang diesen Feld haben und meine Prediction ist eben soll damit nicht spekulieren, aber Penny wird sich früher der Spät verletzen wieder und dann wird Walker das Ding übernehmen.
• 1:01:33
  SPEAKER_00: Zumindest Woche 7, 8.
• 1:01:35
  SPEAKER_05: Ich glaube dann, genau, dann zahlt es sich halt aus im Endeffekt.
• 1:01:38
  SPEAKER_05: Das meine ich ja.
• 1:01:38
  SPEAKER_05: Wenn Penny sich dann in Woche 5, 6 Season aus ist oder für ein paar Wochen ausfällt und dann kann Kenneth Walker übernehmen, dann war der Pix wert, auf jeden Fall in Runde 7 oder 8 ihn zu draften.
• 1:01:50
  SPEAKER_05: Ich weiß nicht, wo du ihn genau gerankt hast.
• 1:01:52
  SPEAKER_05: Ah ja, hier, 74, was ja dann siebte Runde ist.
• 1:01:57
  SPEAKER_05: Aber bis dahin ist es halt wahrscheinlich eklig und man prediktet halt im Endeffekt eine Verletzung.
• 1:02:02
  SPEAKER_05: Und er war ja oft angeschlagen, aber oft hat er ja trotzdem irgendwie war er da, ich meine, es ist in der Rookie-Saison, das haben wir ja viele, oder hatte ich auch nicht mehr auf dem Schirm, hat er 14 Spiele gespielt.
• 1:02:13
  SPEAKER_05: Das heißt, und trotzdem war er nie wirklich auf dem Feld, aber er war halt präsent.
• 1:02:17
  SPEAKER_05: Und ob du dann halt einen Rookie-Runningback einsetzen willst, der, wie du auch sagst, ist nicht unbedingt jetzt dieser typische Third-Down-Runningback oder ein All-Free-Down-Runningback.
• 1:02:26
  SPEAKER_05: Das heißt, der dann nicht mal ins Passing-Game involviert wird, in der vermutlich schlechten Offensive, wo ein Penny vielleicht trotzdem mal noch das ein oder andere Carry kriegt.
• 1:02:34
  SPEAKER_05: Und dann sieht Pete Carroll, oh, der hat drei Carries für 66 Yards.
• 1:02:38
  SPEAKER_05: Ja gut, wir laufen, lassen ihn jetzt mal noch weiterlaufen.
• 1:02:40
  SPEAKER_05: Und dann stellt so einen Walker auf.
• 1:02:42
  SPEAKER_05: Und also irgendwie, ich glaube, es könnte, wenn sich Penny nicht verletzt, und das ist natürlich immer schwer, finde ich, zu predicten, könnte es eine eklige Saison sein für Fantasy Football Manager, wo dann sagen, oh, stell ich ihn jetzt auf die Woche, stelle ich ihn nicht auf, wo ranke ich ihn?
• 1:02:56
  SPEAKER_05: Dann hast du mal Wochen, wo er geil performt, dann ist er auf deiner Bank.
• 1:02:59
  SPEAKER_05: Und dann hat er wieder Wochen, wo er gar nicht performt und du hast ihn aufgestellt.
• 1:03:03
  SPEAKER_05: Das heißt, ich glaube, grundsätzlich für Fantasy Football ist er halt, kann ich mir vorstellen, grundsätzlich, falls sich Penny nicht verletzt, eher ein unzufriedenstellender Pick.
• 1:03:13
  SPEAKER_05: Aber natürlich habt ihr recht, wenn er sich verletzt, dann ist, dann ist es gut.
• 1:03:19
  SPEAKER_04: Pete Carroll hat, glaube ich, vor einigen Wochen gesagt, ja, Penny, sie haben kein Problem, Penny über 20 Carries das Spiel zu geben.
• 1:03:25
  SPEAKER_04: Dann haben wir ihn ja alle wieder ein bisschen hochgepusht.
• 1:03:27
  SPEAKER_04: Jetzt ist Penny angeschlagen und gestern kam, glaube ich, die Meldung raus, dass Pete Carroll gesagt hat, ja, er sieht Kenneth Walker schon als All-Down-Runningback.
• 1:03:36
  SPEAKER_04: Also ich glaube, die wissen selber nicht so genau, was die mit den Runningbacks vorhaben.
• 1:03:40
  SPEAKER_04: Und ja, wie du sagst, es kann ziemlich eklig werden, wenn da nicht wirklich was passiert.
• 1:03:45
  SPEAKER_05: Und dann ist halt irgendwie gerade in dieser Runde 7, finde ich, gibt es halt so viele geilere Receiver.
• 1:03:50
  SPEAKER_05: Running backs ist da allgemein dünn.
• 1:03:52
  SPEAKER_05: Gibt es auch ein paar Kandidaten, die mehr feiert, zum Beispiel Chase Edmonds, der da finde ich einen klareren Weg hat zu Workload.
• 1:03:59
  SPEAKER_05: Aber tatsächlich einfach White Receiver, Elijah Moore, eben sind wir wieder bei den Chats.
• 1:04:04
  SPEAKER_05: Keine Ahnung, Bateman ist da noch da.
• 1:04:06
  SPEAKER_05: Da gibt es viele White Receiver, die mir sehr, sehr viel besser gefallen in der Range, als halt ein Richard Penny und Kenne Forker mittlerweile.
• 1:04:13
  SPEAKER_05: Ja, Nils?
• 1:04:15
  SPEAKER_01: Ich sehe da ziemlich krasse Parallelen zu letztes Jahr Pronkos, nur dass da halt das Receiver-Rack komplett fehlt bei den Survey Running Backs.
• 1:04:22
  SPEAKER_01: Und dann können sie meiner Meinung nach nicht beide funktionieren, wenn sie nur über das Rushing kommt.
• 1:04:25
  SPEAKER_01: Letztes Jahr zumindest konnte man Javante Williams und bei Elvin Gold immer so als Bauer in den Top 4 Running Back aufzählen, weil sie halt sehr viel Tages von Backfield bekommen haben.
• 1:04:33
  SPEAKER_01: Das geht halt bei den zwei nicht, weil ich glaube, keine Frage, ich habe es gar nicht offen, aber ich glaube, der hat 16, 19 Receptions über drei Jahre gehabt.
• 1:04:40
  SPEAKER_01: Die Rashard Penny war jetzt auch nicht bekannt dafür, der beste Furt on Back zu sein.
• 1:04:44
  SPEAKER_01: Also ist, glaube ich, genauso eklig wie letztes Jahr.
• 1:04:46
  SPEAKER_01: Die Prongo's Running Backs, nur dass er halt das Receiving Upside fehlt und dann gucken die dabei sieben, acht Punkten rum und je nachdem wer den Touch.
• 1:04:53
  SPEAKER_05: Ja genau, und dann hast du eine Woche, wo dann halt ein Penny mal eine Woche ausfällt, so wie letztes Jahr, wo dann Melvin Gordon eine Woche ausfällt und plötzlich macht Giamote Williams 20 Punkte und dann macht Kenneth Walker 20.
• 1:05:01
  SPEAKER_05: Und dann hast du aber nächste Woche Penny wieder da.
• 1:05:03
  SPEAKER_05: Du stellst Kenneth Walker über einem CMC auf, was weiß ich.
• 1:05:07
  SPEAKER_05: Und er bringt ihn halt nur 6 Punkte.
• 1:05:09
  SPEAKER_05: So irgendwas.
• 1:05:10
  SPEAKER_05: Also über CMC sollte man ihn, glaube ich, in keinen Fall aufstellen, wenn beide spielen, aber grundsätzlich glaube ich, deswegen ist es relativ schwierig.
• 1:05:18
  SPEAKER_05: Machen wir noch zum Abschluss die beiden Tylents.
• 1:05:22
  SPEAKER_05: Grundsätzlich im Vorhinein schon mal, habe ich ja auch schon ganz oft im Podcast gesagt, im Tylent-Ranking Podcast jetzt auch, bin ich einer, der das grüne Tylent will und diese mittleren Tylends, egal ob es dann Hoxton, Schulz, Göttert, wer auch immer ist, mit denen will ich nichts zu tun haben, da finde ich den White Receiver oder Running Back Value, den man in diesen Runden bekommt, deutlich, deutlich besser.
• 1:05:43
  SPEAKER_05: Und deswegen sind die in meinem Ranking, meinem persönlichen Ranking, auch so weit unten.
• 1:05:47
  SPEAKER_05: Einfach weil ich nie in die Versuchung kommen will, ah, ich draft nach meinem Ranking, jetzt habe ich die da.
• 1:05:53
  SPEAKER_05: Ich finde meistens die White Receiver und so geiler.
• 1:05:55
  SPEAKER_05: Was aber dazu führt, dass dann ein ECR-Ranking, glaube ich, ganz geil ist.
• 1:05:59
  SPEAKER_05: Einfach weil man Weil das schön dann ausgeglichen ist.
• 1:06:02
  SPEAKER_05: Hockenson, tatsächlich gehen wir mal die Rankings durch.
• 1:06:05
  SPEAKER_05: Nils, du hast ihn auf 82.
• 1:06:08
  SPEAKER_05: Ich habe ihn auf 104.
• 1:06:10
  SPEAKER_05: Simon, du auf 86.
• 1:06:12
  SPEAKER_05: Jonathan.
• 1:06:13
  SPEAKER_05: Da, da, da, da.
• 1:06:15
  SPEAKER_05: Dreh mir die Augen.
• 1:06:16
  SPEAKER_05: Du hast ihn auf 57 gerankt.
• 1:06:18
  SPEAKER_05: Das sind 50 Spots fast über mir.
• 1:06:21
  SPEAKER_05: Nehmen wir Schulz noch mit rein.
• 1:06:23
  SPEAKER_05: Nils, da bist du der höchste.
• 1:06:24
  SPEAKER_05: Ah, und Simon.
• 1:06:26
  SPEAKER_05: Also auch hier.
• 1:06:28
  SPEAKER_05: Simon und Nils haben wir beide auf 72.
• 1:06:30
  SPEAKER_05: Ich habe ihn auf 97.
• 1:06:32
  SPEAKER_05: Jonathan, da gefällt es mir schon wieder.
• 1:06:34
  SPEAKER_05: Hast du ihn auf 101, das finde ich gut.
• 1:06:36
  SPEAKER_05: Ja, ich meine grundsätzlich, ich bin immer low.
• 1:06:40
  SPEAKER_05: Weiß nicht, wo wir hier die Diskussion anfangen.
• 1:06:43
  SPEAKER_04: Also ich würde die Diskussion so anfangen.
• 1:06:45
  SPEAKER_04: Jonathan, was hieß dann?
• 1:06:46
  SPEAKER_04: Hawkinson, 50 Spots höher als Dalton Schulz.
• 1:06:52
  SPEAKER_00: Ja, er war oft verletzt, aber immer wenn er gespielt hat, hatte er sieben Targets per Game, hatte im Schnitt 11,7 Punkte PPR pro Spiel.
• 1:07:02
  SPEAKER_00: Und die Lions werden sich dieses Jahr verändern, die werden offensiv besser werden.
• 1:07:06
  SPEAKER_00: Sprich, die Coverage auf Hawkinson wird nicht so tight sein, er wird mehr Platz bekommen.
• 1:07:10
  SPEAKER_05: Aber wird er nicht auch weniger Targets sind?
• 1:07:14
  SPEAKER_00: Das ist Ansichtssache, ich gehe eher davon aus, man wieder bei Andrew Swift.
• 1:07:20
  SPEAKER_00: Die werden weniger Checkdown-Pässer werfen auf Swift.
• 1:07:23
  SPEAKER_00: Stattdessen wird eher Hawkinson frei sein und deswegen würde er diese Targets von Swift.
• 1:07:27
  SPEAKER_05: Okay, wir hatten kurz technische Schwierigkeiten.
• 1:07:30
  SPEAKER_05: Ich habe den Verdacht, dass Jonathan nochmal kurz recherchiert hat in der Zwischenzeit, aber wir waren gerade dabei, dass Simon gesagt hat, 0,4 Punkte hat Dalton Schulz mehr gemacht.
• 1:07:43
  SPEAKER_05: Jonathan, du wolltest gerade anfangen zu argumentieren, bevor du dir dann eine kurze Auszeit gegönnt hast.
• 1:07:49
  SPEAKER_00: Ja, nennen wir es kurze Auszeit.
• 1:07:51
  SPEAKER_00: Für mich ist eigentlich das Argument, das ist so sicher, da muss ich gar nicht viel recherchieren.
• 1:07:56
  SPEAKER_00: Für mich ist Schulz einfach so ein Klar wie Dawson Knox, den mache ich diese Kau nicht.
• 1:08:00
  SPEAKER_00: Du warst ein One Year Wonder, der hat es ein Jahr gut performed.
• 1:08:04
  SPEAKER_00: Aber wie gesagt, die Cowboys werden sich meiner Ansicht nach offensiv ein bisschen verändern, die werden ein bisschen mehr auf den Lauf gehen, nicht da überzeugen und dann viel mehr Apollo-Einbinden.
• 1:08:14
  SPEAKER_00: Und ja, die gegnerischen Defenses, die weiße, die wissen jetzt, Schulz ist da, Schulz ist gut, die werden sich mehr auf den einstellen.
• 1:08:23
  SPEAKER_00: Für mich gerade umgekehrte Vorzeichen wie zu Hawkinson.
• 1:08:28
  SPEAKER_05: Du hast Hawkinson tatsächlich über Dan Waller gerankt.
• 1:08:33
  SPEAKER_05: Hast du ihn auch über George Kettle?
• 1:08:34
  SPEAKER_05: Den finde ich gerade nicht.
• 1:08:36
  SPEAKER_05: Hoffentlich nicht.
• 1:08:37
  SPEAKER_05: Ah, nee, du bist relativ hoch, Rand Kettle.
• 1:08:39
  SPEAKER_05: Ja, ja, okay.
• 1:08:40
  SPEAKER_05: Du hast ihn auch über Down Waller gerankt.
• 1:08:42
  SPEAKER_05: Ich finde halt.
• 1:08:43
  SPEAKER_05: Ja, ich weiß, wie schon gesagt, diese Diskussion wird schwierig, weil wir jetzt zwei Spieler genommen haben.
• 1:08:48
  SPEAKER_05: Aber glaubst du, Hawkinson hat wirklich das Zeug, trotz vermehrter Passing-Optionen, die wir jetzt dort haben, konstant erstens so viele Targets zu sehen, effizient damit zu sein und halt safer top fünf Runningback zu finishen.
• 1:09:06
  SPEAKER_05: Nämlich, das ist tatsächlich das, was ich haben will.
• 1:09:08
  SPEAKER_05: Wenn ich nur in Runde 5, wo du ihn gerankt hast, äh Top 5 Tiedend, wenn ich in Runde 5 einen Tight end draft, dann will ich, dass der, falls er fit bleibt, mir einen Top-Finish gibt.
• 1:09:19
  SPEAKER_05: Und Hawkinson ist für mich so ein Kandidat, der wird aufgrund seiner Targets und aufgrund seinem Talent vielleicht auch, ist ziemlich sicher in diesem Top 10, 12 finishen.
• 1:09:29
  SPEAKER_05: Aber dass er das Update hat, in den Top 3, Top 4 zu finishen, sehe ich bei ihm überhaupt nicht, sehe ich 0 bei ihm.
• 1:09:35
  SPEAKER_05: Und dann weiß ich nicht, ob da nicht der Wert mehr ist, wenn ich in Runde 5.
• 1:09:40
  SPEAKER_05: Was weiß ich, B.
• 1:09:42
  SPEAKER_05: Saul, Nachrichtrafter.
• 1:09:44
  SPEAKER_05: Nein, du hast keine Ahnung, Spieler bei ihm in der Ergebung sind bei dir, Jacobs, Quarterbacks, Herbert, Mahomes.
• 1:09:52
  SPEAKER_05: Ich glaube, die können ja alle ein größerer Difference Maker sein, als halt jetzt ein TJ Hawkinson in dieser Runde 5.
• 1:09:59
  SPEAKER_00: Ja, ich sehe den Upside primär durch die Redstone.
• 1:10:03
  SPEAKER_00: Die Lions werden deutlich öfter in der Redstone sein dieses Jahr und da wird Goff natürlich mit seinen beschränkten Fähigkeiten großes Target suchen.
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Das ist Hawkinson.
• 1:10:14
  SPEAKER_00: Ist viel Spekulation, ich weiß.
• 1:10:18
  SPEAKER_00: Auch nicht der safeste Pick.
• 1:10:20
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich in der Runde gebe ich gern zu, aber ich sehe den Upset einfach.
• 1:10:24
  SPEAKER_05: Nils Simon, noch hast du Hawkinson oder wollt ihr von über Schulz reden?
• 1:10:32
  SPEAKER_04: Ja, ich finde, ich finde, man kann halt bei beiden Titans ein bisschen argumentieren.
• 1:10:37
  SPEAKER_04: Ich sehe sie halt ähnlich in einem Tier.
• 1:10:39
  SPEAKER_04: Ich sehe sie beide im Mittelding irgendwo.
• 1:10:42
  SPEAKER_04: Wahrscheinlich bin ich bei Schulz ein bisschen zu hoch und Nils.
• 1:10:46
  SPEAKER_04: Aber für mich, wie du sagst, in Runde 5, 6 so ein Titan zu holen, wäre für mich da deutlich zu früh.
• 1:10:53
  SPEAKER_04: Ich sehe halt die Vorzeichen bei Dalton Schulz deutlich besser dieses Jahr.
• 1:10:56
  SPEAKER_04: Mit einem Amari Cooper weg, mit einem Gallup angeschlagen.
• 1:11:00
  SPEAKER_04: One Year Wonder stimmt auch nicht so ganz.
• 1:11:02
  SPEAKER_04: Der hatte 2020 schon 650 Yards und ich glaube sechs Touchdowns.
• 1:11:06
  SPEAKER_04: Hat sich dann letztes Jahr zu klaren Nummer 1 gemausert und ich glaube, dass Schulz die klare Nummer 2 Anspielstation in dieser Offenheit sein wird.
• 1:11:14
  SPEAKER_04: Und dass hinter CD Lamb, der nicht alles machen kann, dann wird es ein Toll-Poll hat und einen Dolten Schulz sein.
• 1:11:20
  SPEAKER_04: Ich finde halt 50 Spots zwischen denen sehe ich niemals.
• 1:11:24
  SPEAKER_04: Ich sehe sie halt, wenn dann so irgendwo, finde ich, kann man argumentieren, dass vielleicht deine Hawkinson in den 60ern hat, Schulz in den 70ern, 80ern.
• 1:11:33
  SPEAKER_04: Aber so ein Riesengap zwischen den beiden finde ich da deutlich zu hoch.
• 1:11:37
  SPEAKER_05: Im Endeffekt haben wir ja auch jetzt gerade unseren Tight end Tiers Podcast und also Nils und ich waren auch beide der Meinung, dass die halt in einem Tier sind zusammen.
• 1:11:45
  SPEAKER_05: Den hatten wir noch drin, wir hatten noch Götter drin, oder?
• 1:11:49
  SPEAKER_05: Göttert was.
• 1:11:50
  SPEAKER_05: Und Zach Ertz, oder?
• 1:11:52
  SPEAKER_05: Ja, genau.
• 1:11:53
  SPEAKER_05: Und die vier will ich halt, das ist ja der Sinn von dem Tier, eben alle immer zusammenpacken.
• 1:11:58
  SPEAKER_05: Das heißt, ich bin low an denen, weil ich allgemein mit diesem Tier grundsätzlich nichts zu tun habe.
• 1:12:03
  SPEAKER_05: Das heißt, ich habe die sehr, sehr weit tief gerankt, aber für mich sind die alle in der gleichen Range.
• 1:12:09
  SPEAKER_05: Also irgendwo, ich glaube, Dalton Schulz ist tatsächlich sogar mein höchster.
• 1:12:11
  SPEAKER_05: Den habe ich auf 97 und es geht dann bis 110 oder sowas.
• 1:12:14
  SPEAKER_05: Das heißt, auch hier weiß ich nicht, ob da diese 50 Spots der Riesenunterschied sind.
• 1:12:20
  SPEAKER_05: Jonathan, was sagst du, also sind 50 Spots schon enorm unabhängig davon, jetzt eben One Year Wonder oder der wird vielleicht in der Red Zone eingesetzt oder sowas.
• 1:12:32
  SPEAKER_05: Ist das was, wo du vielleicht noch anpassen wirst?
• 1:12:34
  SPEAKER_05: Also entweder der eine hoch oder den anderen ein bisschen runter.
• 1:12:37
  SPEAKER_05: Oder bist du dir dazu sicher?
• 1:12:40
  SPEAKER_05: Dass Dalton Schulz bastet und TJ Hogginson vielleicht Top 5 Upset hat.
• 1:12:46
  SPEAKER_00: Ich werde, denke ich, schon noch was verändern jetzt, wenn es Richtung Saison geht.
• 1:12:49
  SPEAKER_00: Ich werde den TJ Hogginson Hype Train auf jeden Fall nicht verlassen.
• 1:12:52
  SPEAKER_00: Der wird in diesel Range bleiben.
• 1:12:54
  SPEAKER_00: Jetzt gehe ich mit Schulz noch ein bisschen hoch.
• 1:12:57
  SPEAKER_00: Kommt ein bisschen drauf an, wie das sich mit Calab entwickelt.
• 1:13:00
  SPEAKER_00: Was Jalen Tolbert voll im Camp gemacht by den Cowboys, wie dieser Dennis Houston, der auf einmal ein bisschen gehyped wird, wie der sich noch entwickelt by den Cowboys.
• 1:13:10
  SPEAKER_00: Ah, ich denke, ich werde mit Schulz noch ein bisschen hochgehen, aber das wird auf jeden Fall da bleiben.
• 1:13:14
  SPEAKER_00: Da lässt sich nichts ändern.
• 1:13:16
  SPEAKER_05: Allgemein, wenn ich gerade zu deinem Ranking auch durchgehe, bist du, glaube ich, insgesamt auch ein bisschen höher an den Thailands.
• 1:13:22
  SPEAKER_05: Also du hast auch einen Padfrei-Move deutlich höher über uns allen.
• 1:13:25
  SPEAKER_05: Göttert hast du wahrscheinlich einen Ticken höher.
• 1:13:28
  SPEAKER_05: Grundsätzlich auch da wahrscheinlich einfach so ein bisschen eine Strategiefrage oder Strategiesache, wie schon gesagt, ich bin da kein Fan von.
• 1:13:37
  SPEAKER_05: Siehst du dich selber oft in dieser Situation, dass halt, sagen wir mal, Runde 7 oder Runde 6, 7, 8 ist da, dass du dir halt einen von diesen Mitt-Tier Tidents next.
• 1:13:49
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:13:50
  SPEAKER_00: Ich bin beispielsweise kein Fan, dass sich in Runde 1, 2 ein Tide end holt.
• 1:13:56
  SPEAKER_00: Allerdings sehe ich aus und nach diesen Mid-Tier Tid Ends ist für mich ein klarer Cut und dann wird es echt schwierig, noch ein halbwegs produktiv Tide End zu finden, der wöchentlich hier 5, sagen wir mal.
• 1:14:09
  SPEAKER_00: Habe ich schon ein paar schlechte Erfahrungen gemacht und deswegen gehe ich immer so auf diese Midtier.
• 1:14:14
  SPEAKER_05: Ja.
• 1:14:15
  SPEAKER_05: Ähm, grundsätzlich, was sagst du ColK Mat?
• 1:14:17
  SPEAKER_05: Ich glaube, das ist was, was für uns noch interessiert, wir drei ja alle riesen ColK Met-Fans.
• 1:14:22
  SPEAKER_05: Bist du da mit on board mehr oder weniger oder kein Fan?
• 1:14:27
  SPEAKER_00: Eines, die ist sicher, der wird in den nächsten Jahren auf jeden Fall abliefern.
• 1:14:30
  SPEAKER_00: Dieses Jahr sehe ich es jetzt noch nicht so.
• 1:14:32
  SPEAKER_00: Er wird besser sein als letztes Jahr, aber.
• 1:14:36
  SPEAKER_00: Ah, es hängt auch wieder viel.
• 1:14:37
  SPEAKER_00: Das ist dasselbe Problem wie bei Zach Wilson im Prinzip.
• 1:14:40
  SPEAKER_00: Hängt auch viel von der Offense ab.
• 1:14:42
  SPEAKER_00: Ich sehe die Pairs-Offense als eine der schwächsten Offenses der ganzen Liga.
• 1:14:46
  SPEAKER_00: Ich bin auch nicht überzeugt von Justin Fields, aber das ist eine andere Sache.
• 1:14:49
  SPEAKER_00: Ich würde auf jeden Fall einen Schritt nach vorne machen.
• 1:14:50
  SPEAKER_00: Also Fields.
• 1:14:52
  SPEAKER_00: Ja, mal schauen, wie sich da auch das Camp entwickelt.
• 1:14:56
  SPEAKER_00: EQ hat er da relativ auf sich aufmerksam gemacht, was ich aus deutscher Sicht natürlich gut finde.
• 1:15:01
  SPEAKER_00: Sonst ist da noch Moone und so weiter.
• 1:15:04
  SPEAKER_00: Also die Bears haben schon ein paar Waffen und deswegen wird da nicht alles über Kimet laufen.
• 1:15:09
  SPEAKER_05: Ja, gut, aber ich meine, da EQ hin oder her, ich meine, ich würde trotzdem predikten, dass Colkometta wahrscheinlich die zweite Anspielstation sein wird, hinter da an Mooney.
• 1:15:19
  SPEAKER_05: Und dann grundsätzlich, ich glaube, der hatte ja letztes Jahr schon an die 100 Targets, dass er da anknüpfen kann, vielleicht sogar noch ein bisschen mehr und das ist natürlich für so ein High-Land-Gold wert, wenn man so viele Targets sieht.
• 1:15:32
  SPEAKER_05: Aber gut, ja, ich meine, wir können hier noch ewig quatschen.
• 1:15:37
  SPEAKER_05: Wir haben noch einen Haufen Spieler auf unserer Liste.
• 1:15:40
  SPEAKER_05: Habe uns bei dem einen oder anderen vielleicht auch ein bisschen verquatscht.
• 1:15:43
  SPEAKER_05: Mitunter sehe ich auch meine Schuld.
• 1:15:45
  SPEAKER_05: Trotzdem wollen wir den Podcast jetzt hier nicht zu lange machen.
• 1:15:47
  SPEAKER_05: Stunde 20 sind wir schon drin.
• 1:15:49
  SPEAKER_05: Und ja, hat super viel Spaß gemacht.
• 1:15:52
  SPEAKER_05: Wie immer, müssen wir mal gucken, ob wir vielleicht da noch einen Teil reingeschoben bekommen.
• 1:15:57
  SPEAKER_05: Haben wir jetzt noch nicht mehr so viele Wochen bis zur Saisonbeginn.
• 1:16:00
  SPEAKER_05: Mal gucken, ob wir noch irgendwo Zeit finden.
• 1:16:02
  SPEAKER_05: Haben noch ein paar Sachen auf unserem Terminplan.
• 1:16:05
  SPEAKER_05: Ansonsten, genau, vergessen German Charity Bowl nicht.
• 1:16:08
  SPEAKER_05: Eben wie schon gesagt, Link dazu gibt es in der Podcast-Beschreibung.
• 1:16:10
  SPEAKER_05: Zuhörerliga.
• 1:16:11
  SPEAKER_05: Auch dazu eben Screenshot machen von unserer Bewertung.
• 1:16:14
  SPEAKER_05: Dann auf Discord da den Screenshot reinschicken und ihr seid in der Auslosung drin.
• 1:16:18
  SPEAKER_05: Bisher haben sich jetzt noch nicht allzu viel beworben.
• 1:16:20
  SPEAKER_05: Das heißt, eure Chancen stehen auf jeden Fall nicht schlecht.
• 1:16:22
  SPEAKER_05: Schaut auf jeden Fall vorbei.
• 1:16:24
  SPEAKER_05: Und dann hören wir uns am Dienstag wieder zum MogTop.
• 1:16:35
  SPEAKER_04: Fantastic Football True, das Zuhause Alamanager.