Latest / Let's Talk Fantasy / Top24 Ranking & Tier Diskussionen

Transcript

Top24 Ranking & Tier Diskussionen · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_02: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_02: Let's talk fantasy mit Noah, Simon und Nils.
• 0:24
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:27
  SPEAKER_02: Let's Talk Fantasy.
• 0:29
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Off-Season-Podcast.
• 0:34
  SPEAKER_02: Es neigt sich langsam dem Ende.
• 0:37
  SPEAKER_02: Und diese Woche tatsächlich, wenn ihr die Folge hört, sind die ersten oder ist das erste Pre-Season-Game gespielt.
• 0:44
  SPEAKER_02: Mit dabei, diesmal ausnahmsweise tatsächlich alle drei, der liebe Simon, der liebe Nils.
• 0:49
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:50
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:51
  SPEAKER_03: Ganz gut.
• 0:52
  SPEAKER_03: Diesmal dürfte es stimmen, dass das erste Game ansteht.
• 0:55
  SPEAKER_03: Wir waren ja letztes Wochenende auch eine Woche zu früh dran.
• 0:59
  SPEAKER_03: Ja, Pre-Season ist da, ich finde.
• 1:02
  SPEAKER_03: So langsam aber sicher.
• 1:03
  SPEAKER_03: Also ich glaube, so gegen Mitte, Ende August stehen wahrscheinlich schon die ersten Drafts an.
• 1:09
  SPEAKER_03: Also bei mir ist jetzt dann in gut eineinhalb Wochen dann der erste Redraft-Draft an der Reihe.
• 1:15
  SPEAKER_03: Und ja, ich freue mich.
• 1:16
  SPEAKER_03: Ich bin langsam echt mega hyped auf die Season.
• 1:18
  SPEAKER_03: Bin ein bisschen am Draft-Guide für euch zusammenbasteln.
• 1:22
  SPEAKER_03: Das heißt, da kommt jetzt auch bald online, Kominar noch dazu.
• 1:25
  SPEAKER_03: Ja, Vorfreude steigt auf jeden Fall.
• 1:28
  SPEAKER_02: Ja, ich bin sehr gespannt.
• 1:29
  SPEAKER_02: Ich bin echt, ich war so felsenfest davon überzeugt, dass das Pre-Season-Game am letzten Juli, 1.
• 1:36
  SPEAKER_02: August-Wochenende ist, also jetzt vergangene Woche freitags.
• 1:40
  SPEAKER_02: Ich habe es zu dir ja auch geschrieben, ich habe freitags dann ganz panisch YouTube durchsucht nach den Highlights und hab nichts gefunden.
• 1:47
  SPEAKER_02: Also, ja, es ist halt weil ich getäuscht dieses Jahr das letzte Podcast.
• 1:51
  SPEAKER_03: DNFL Nebo ich später startet.
• 1:52
  SPEAKER_03: Also wegen diesem Australien-Game da, glaube ich, da verschiebt sich ja das Ganze dann alles ein bisschen und deswegen sind wir nicht 1.
• 1:59
  SPEAKER_03: September, ohne sondern halt erst das zweite dran und ja, die letzten Jahre hätte den Call auf jeden Fall gestimmt.
• 2:05
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube auch.
• 2:06
  SPEAKER_03: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 2:08
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 2:10
  SPEAKER_00: Ja, gut soweit.
• 2:11
  SPEAKER_00: Ich hatte das gar nicht auf dem Schirm, dass Pre-Season ja schon fast vor der Tür ist.
• 2:15
  SPEAKER_00: Keine Ahnung.
• 2:16
  SPEAKER_00: Ja, fängt jetzt die coole Zeit auch an mit den Instagram-Videos, wo einer einen Ball droppt und dann sagt hier, oh, seine Karriere ist guckt, nächsten Tag fällt er wieder ein Ball und dann ist er wieder der Goat himself.
• 2:26
  SPEAKER_00: Also, das ist die beste Zeit von Fantasy.
• 2:30
  SPEAKER_02: Ja, hatten wir es mehr oder weniger auch letzte Woche schon drüber.
• 2:34
  SPEAKER_02: Ganz wichtig, bevor wir reinstarten und bevor ich es auch vergesse, wir nehmen den Podcast knapp eine Woche im Vorhinein auf.
• 2:41
  SPEAKER_02: Also ich bin im Urlaub bis jetzt, wenn ihr den Podcast hört, bis zum Ende der Woche.
• 2:47
  SPEAKER_02: Das heißt, nächste Woche sollte alles wieder aktuell sein.
• 2:50
  SPEAKER_02: Deswegen werden wir bei heute auch die News weglassen.
• 2:54
  SPEAKER_02: Sehen da einfach, also zum einen hat sich nicht so viel verändert seit Donnerstag, als Simon und ich den Podcast für letzte Woche aufgenommen haben.
• 3:04
  SPEAKER_02: Der Donnerstag, der ja dann für euch aber jetzt auch schon eineinhalb Wochen her ist.
• 3:08
  SPEAKER_02: Naja, ich mach's nicht zu kompliziert.
• 3:10
  SPEAKER_02: Wir werden heute keine News aufnehmen.
• 3:12
  SPEAKER_02: Wir sind ein bisschen im Vorhinein, also eben knapp eine Woche im Vorhinein, bis ihr den Podcast hört.
• 3:17
  SPEAKER_02: Das heißt, jede Verletzung, jede News, Rubrik, News-Thema, was sich vielleicht jetzt auch im Laufe der Woche auftut, Recap vom Hall of Fame game, was jetzt stattgefunden hat, werden wir nicht behandeln.
• 3:31
  SPEAKER_02: Wir werden dafür in der kommenden Woche, also nächste Woche Sonntag, vielleicht die News-Kategorie ein bisschen größer ausbauen und da zumindest mal über alle wichtigen Themen reden, die jetzt in den letzten zwei Wochen vorgekommen sind.
• 3:44
  SPEAKER_02: Das schon mal vorab.
• 3:45
  SPEAKER_02: Und dann würde ich sagen, wir starten erstmal direkt rein mit der Frage der Woche und zwar kommt die vom lieben Odinson.
• 3:53
  SPEAKER_02: Und zwar, was ist das Wichtigste für deinen, äh für den Fantasy-Erfolg?
• 3:57
  SPEAKER_02: Draft, Waiverwire, Trades, Injury, Line-Up, Matchup, Glück.
• 4:02
  SPEAKER_02: Simon, wie.
• 4:04
  SPEAKER_02: Wo sagst du, ist es, oder was ist der wichtigste Part hier?
• 4:09
  SPEAKER_03: Ich habe ein Ranking gerankt.
• 4:10
  SPEAKER_03: Ich habe die Punkte gerankt.
• 4:12
  SPEAKER_02: Ah.
• 4:14
  SPEAKER_02: Ah, das ist dein Ranking schon, was da steht.
• 4:17
  SPEAKER_03: Nein, das ist halt die Kategorien.
• 4:20
  SPEAKER_03: Aber ja.
• 4:21
  SPEAKER_03: Ah, ihr habt nicht gerankt, oder wie?
• 4:23
  SPEAKER_03: Doch, ich habe auch gerankt.
• 4:24
  SPEAKER_03: Okay, Nails?
• 4:26
  SPEAKER_03: Nails kann schon aus dem Kopf ranken.
• 4:28
  SPEAKER_03: Also ja, ich hab's auch unterteilt in zwei Kategorien.
• 4:32
  SPEAKER_03: Okay.
• 4:32
  SPEAKER_03: Also bei mir auf dem letzten Platz sind Trades.
• 4:35
  SPEAKER_03: Ich trade zwar gern, aber ich glaube für Fantasy Erfolg, Fantasy Impact wäre der Punkt bei mir als letztes auf der Liste.
• 4:43
  SPEAKER_02: Ist bei mir deutlich weiter oben.
• 4:44
  SPEAKER_02: Auch bei mir deutlich weiter oben.
• 4:47
  SPEAKER_02: Also bei mir ist auf dem letzten Platz Line-Up-Match-Up-Glück.
• 4:52
  SPEAKER_02: Ich sag ja, man fühlt sich manchmal unfair behandelt, wenn man irgendwie eine Woche hat, wo man gegen den High-Scoring oder gegen das High-Scoring-Team spielt.
• 5:03
  SPEAKER_02: Und es kommt vielleicht, wenn man Pech hat, auch mal zweimal oder dreimal die Saison vor, in der Saison, wo man es vielleicht gerade in der Liga dann kein einziges Mal zu seinem Positiven hat, aber ich, erfahrungsgemäß gleicht sich das im Endeffekt ziemlich aus, würde ich sagen.
• 5:17
  SPEAKER_02: Und wenn du ein krasses Team hast oder ein gutes Team hast und du verlierst zwei, drei Games, und das ist ja schon viel, nur weil du gerade in der Woche gegen das beste Team spielst, ich sage, das hat nicht so viel damit zu tun, ob du in Fantasy-Erfolg hast oder nicht.
• 5:37
  SPEAKER_03: Ja, ich, also bei mir kommt es als vierter Punkt jetzt, also danach im Ranking, also nicht viel höher wie ihr.
• 5:43
  SPEAKER_03: Aber es ist schon, also teilweise hast du schon so Ligen.
• 5:46
  SPEAKER_03: Bei mir war es zum Beispiel letzter die Home Liga, wo ich glaube als Dritter in die Playoffs gekommen bin.
• 5:51
  SPEAKER_03: Die habe ich dann, ich habe es ja dann gewonnen.
• 5:53
  SPEAKER_03: Aber da hatte ich halt sieben, acht, neunmal das Pech, dass ich halt irgendwie, dass der Gegner gegen mich immer 120 gemacht hat oder so.
• 6:00
  SPEAKER_03: Und dann kannst du halt schon Pech haben, dass du dann eventuell Playoffs verpasst oder irgendwie dann erste Woche gleich rausfliegst.
• 6:07
  SPEAKER_03: Also bei mir ist, wie gesagt, ein Punkt höher.
• 6:09
  SPEAKER_03: Ich finde Trades.
• 6:11
  SPEAKER_03: Ja, ich sehe es, also es ist natürlich alles wichtig.
• 6:14
  SPEAKER_03: Ich glaube, das spielt natürlich auch alles in diesem Ranking so ein bisschen mit in die Faktoren, was Fantasy-Erfolg angeht, aber ich glaube, dass da Match-up-Line-Ap-Glück da für mich, wie gesagt, ein Ticken über den Trade sind.
• 6:27
  SPEAKER_02: Aber ich finde, das Beispiel, das du gebracht hast, ist ja eigentlich ein perfektes Beispiel dafür.
• 6:30
  SPEAKER_02: Du hast letztes Jahr acht-, neun Mal gegen ein krasses Team gespielt, aber dein Team war halt auch gut und du bist dann Dritter geworden, was ja nicht mal close dann in den Playoffs war, sondern relativ eindeutiger sogar in den Playoffs.
• 6:41
  SPEAKER_02: Ein Glück mehr gewonnen.
• 6:43
  SPEAKER_03: Ja, aber trotzdem, und du hast die Liga gewonnen.
• 6:45
  SPEAKER_03: Ja, ja, also.
• 6:46
  SPEAKER_03: Nee, aber kann halt sein, dass du halt irgendwie die Bibe nicht bekommst, dann irgendwie eins, keine Ahnung, Playoffs schlecht, irgendwie nur wieder Match-Up-Pech hast oder so und dann fliegst du halt direkt raus.
• 6:55
  SPEAKER_02: Ja, also das, also wäre mein Platz 5, so Nils, auch dein Platz 5.
• 7:01
  SPEAKER_02: Was ist dein Platz 4, Nils?
• 7:03
  SPEAKER_00: Also, wie gesagt, ich habe es in zwei Kategorien gesetzt.
• 7:06
  SPEAKER_00: Einmal die Kategorie, was man selber in der Hand hat, und die andere, was man halt einfach nicht beeinflussen kann.
• 7:10
  SPEAKER_00: Und da wären bei mir halt Injuries und Match-Up-Glück mit drin.
• 7:13
  SPEAKER_00: Also gut, line-up hat man selbst in der Hand, aber es geht ja eher darum, dass man gegen jemanden verliert, der einfach mal lackt.
• 7:18
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich jetzt die Sachen, würde ich mal nach unten reinpacken, was man nicht selbst in der Hand hat.
• 7:23
  SPEAKER_00: Also diese Injuries und Match-Up-Glück.
• 7:25
  SPEAKER_00: Natürlich braucht man Match-Up-Glück im Finale, um das zu gewinnen, weil sonst kann man die Liga nicht gewinnen.
• 7:29
  SPEAKER_00: Aber für mich sind das die Sachen, die man halt einfach nicht selbst in der Hand hat.
• 7:33
  SPEAKER_00: Dementsprechend ist man nicht so der Schmied seines eigenen Erfolges.
• 7:36
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich das ein bisschen ausgeklammert.
• 7:39
  SPEAKER_00: Dann würde halt das auf der 5 sozusagen für mich beides sein.
• 7:41
  SPEAKER_00: Und auf der 4 wäre dann für mich.
• 7:44
  SPEAKER_02: Beziehungsweise 5 und 4 wäre das nicht.
• 7:46
  SPEAKER_02: Ja, das wäre 5 und 4.
• 7:47
  SPEAKER_02: Das mach dir aber weiter dann.
• 7:51
  SPEAKER_02: Ja, also ich habe auf meinem 4, ich tat mir oder habe mich tatsächlich schwer getan zwischen Waiverwire und Trades.
• 7:58
  SPEAKER_02: Und ich finde, das kommt ganz stark auf das Jahr an.
• 8:00
  SPEAKER_02: Also ich fand letztes und vorletztes Jahr war Waiverwire irgendwie echt schwach, aber ich erinnere mich zumindest auch vor fünf, sechs Jahren, wo du noch richtig geile Rookies oder Second-Yeer-Player dann auf dem Waiver bekommen hast, aber ich habe das Gefühl zumindest, dass die Fantasy-Community da zum einen ein bisschen wacher ist im Draft und einfach diese Sleeper und diese Spieler, die halt dann nach Woche 1 noch Woche 2 auf dem Waiver auftauchen, schon im Tra oder im Draft holen oder halt schon im Team haben zuvor.
• 8:30
  SPEAKER_02: Dementsprechend kommt es, glaube ich, ganz aufs Jahr an.
• 8:34
  SPEAKER_02: Und je nachdem würde ich dann Waiverwire und Trades von Platz 3 in 4 swappen.
• 8:40
  SPEAKER_02: Simon, wie siehst du das?
• 8:41
  SPEAKER_03: Ja, bei mir ist Waiverwire auch auf der 3 dann.
• 8:45
  SPEAKER_03: Kommt, glaube ich, auch ein bisschen auf die Liegengröße drauf an.
• 8:47
  SPEAKER_03: Also wie du sagst, wenn du halt irgendwie eine 14er-Liga spielst, ich glaube, dann ist Waiverwire weniger wichtig, weil halt, wie du sagst, so diese Sleeper-Rookies meist schon im Draft irgendwie gehen.
• 8:56
  SPEAKER_03: Wenn du irgendwie eine 10-Mann-Liga spielst, wird es wahrscheinlich ein bisschen wichtiger sein, dass du dann halt hin und wieder mal den einen oder anderen noch mitnimmst.
• 9:02
  SPEAKER_03: Ich meine, wann war Puka-Rookie?
• 9:04
  SPEAKER_03: Vor drei Jahren, vier Jahren mittlerweile, drei Jahre.
• 9:08
  SPEAKER_03: Ja.
• 9:09
  SPEAKER_03: Ja, ich meine, wenn du denkst.
• 9:10
  SPEAKER_02: Oder auch in vielen Ligen dann getraftet sogar am Ende, glaube ich.
• 9:13
  SPEAKER_03: Ja, aber ich weiß schon, ich glaube, ich habe dir da auch mal geschrieben, ich glaube, bei der Länderliga mal ging dann irgendwie für so 70 Dollar weg nach dem zweiten Spieltag, wo wir da auch ein bisschen diskutiert haben, war das jetzt zu hoch, zu wenig.
• 9:26
  SPEAKER_03: Ja, wie du sagst, kommt ein bisschen aufs Jahr natürlich drauf an, aber ich glaube, so ein, zwei, drei wichtige Spieler findest du meist auf dem Wayforbuyer.
• 9:36
  SPEAKER_03: Und natürlich geht es halt dann, wenn sich irgendwelche Oft dann halt Runningbacks verletzen, wer sich da halt diese Backups am schnellsten holt, da das Gebot ein bisschen einteilen kann, dass du halt hier schnellstmöglich Ersatz hast, dass du dann halt auch wieder dein Line-Up natürlich stärkst, aber dann auch wieder in die Trades reinspielt, dass du sagen kannst, okay, tradest jetzt mal, irgendwie hast jetzt ein Running Back auf dem Waiverwire geholt und willst da irgendwo ein Upgrade holen, das dann natürlich wieder, spielt sich wieder ein bisschen auf die anderen Punkte ein.
• 10:02
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich genauso.
• 10:03
  SPEAKER_02: Und ich glaube, du hast es gerade eben ja auch schon gesagt, im Endeffekt spielen, glaube ich, alle Punkte einen großen Anteil.
• 10:09
  SPEAKER_02: Und ich glaube, wenn man eins komplett vernachlässigt, wird es auf jeden Fall schwierig.
• 10:14
  SPEAKER_02: Dafür muss man dann schon in einer anderen Kategorie halt dann extrem gut performen, also irgendwie einen krassen Draft gehabt haben, einen krassen Trade gehabt haben dafür, dass man dann vielleicht auf dem Waiver gar nichts macht.
• 10:26
  SPEAKER_02: Ich finde, also ich mach mal kurz mein Ranking einfach fertig, weil dadurch, dass Nils sie dann in die Gruppen geteilt hat, glaube ich, kann man das eh nicht so gut vergleichen.
• 10:32
  SPEAKER_02: Ich habe Draft of the 2, ich habe Injuries auf der 1.
• 10:35
  SPEAKER_02: Also ich sage, wenn du Injuries hast, die dich ja, also ich hatte schon liegen, da haben sich einfach nach Woche 3, waren wir in der ersten 4-Runden Picks alle verletzt.
• 10:48
  SPEAKER_02: Da war kaum eine Chance, das irgendwie auszugleichen.
• 10:51
  SPEAKER_02: Also ich sag, das hatte dann schon den größten Impact.
• 10:54
  SPEAKER_02: Und ich finde, Draft kann man häufig noch besser ausgleichen mit Wayverwire und Trades als jetzt Injuries.
• 11:01
  SPEAKER_02: Weil du, wenn deine Draft-Spiele halt nicht so funktionieren und es nicht aufgrund von Injuries sind, sondern einfach, weil sie halt nicht so performen, dann findest du häufig trotzdem noch einen, der halt denkt, ah, okay, Brian Thomas funktioniert ja doch noch irgendwann vielleicht zum Ende der Saison.
• 11:14
  SPEAKER_02: Und wenn du da sich geschickt anstellst, ja, funktioniert's.
• 11:18
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 11:20
  SPEAKER_02: Man ist da schon noch manchmal, also ich bin da schon noch manchmal optimistischer zum Ende der Saison.
• 11:26
  SPEAKER_02: Oder zum Mitte der Saison zumindest.
• 11:28
  SPEAKER_02: Aber ja, hast du es andersrum, Simon?
• 11:30
  SPEAKER_03: Ich hab's andersrum, aber ist close.
• 11:32
  SPEAKER_03: Also ich glaube, du brauchst beides ein bisschen.
• 11:34
  SPEAKER_03: Also wie du sagst, wenn du halt natürlich, kommt davon, wie stark du diese Injuries auch gewichtigst, wenn sich dein Drittrundenpick, Sechstrundenpick, ein Zehntrundenpick irgendwie verletzt, dann glaube ich, kannst du das mit einem guten Draft, mit guten Waifern gut wieder ausgleichen.
• 11:47
  SPEAKER_03: Aber wenn du halt sagst, okay, du gewichtest Injuries so, dass halt irgendwie dein First und Second Rounder irgendwie sich verletzen.
• 11:55
  SPEAKER_03: Ja, genau, dann wirst du wahrscheinlich schwierig.
• 11:57
  SPEAKER_03: Also der Länderliga letztes Jahr, ich hatte ja Malik Neighbors, bei wen hatte ich noch?
• 12:01
  SPEAKER_03: Auf jeden Fall Neighbors, James Conner, also ein paar, ich glaube, meine ersten, von meinen ersten vier Picks hatten sich drei verletzt, also ja, ich bin dann auch nicht in die Playoffs gekommen und dann ist das natürlich auch schwer auszugleichen und ich habe Draft, wie gesagt, auf der 1, aber weil du halt hier wirklich ein gutes Fundament legen kannst, aber natürlich Injuries kommen da relativ schnell danach.
• 12:21
  SPEAKER_02: Nils, du hattest ja dann Injuries und Line-up Matchup-Glick, einfach aus dem Grund, dass du es nicht beeinflussen kannst, als 4-5, mehr oder weniger.
• 12:32
  SPEAKER_02: Gehst du grundsätzlich aber mit, dass Injuries schon dein Fantasy ja am meisten beeinflussen oder Draft am meisten beeinflusst?
• 12:40
  SPEAKER_00: Oder wiehst du es?
• 12:43
  SPEAKER_00: Injuries tötet am meisten dein Ja.
• 12:46
  SPEAKER_00: Also wie gesagt, wenn dein first-wei-Pixel verletzt, ist es meistens sehr schwer, dann wieder irgendwie zu recovern oder da zurückzukommen.
• 12:52
  SPEAKER_00: Und wenn dann, wenn man dann nochmal Pech hat und dann noch einen Drittrundenpick, oder ein anderer wichtiger Teil deines Teams, dann tötet es eher dein Team.
• 12:59
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich das da auch ein bisschen rausgenommen, weil theoretisch ist das ja auch nicht der Erfolg, sondern eher Misserfolgt dann.
• 13:06
  SPEAKER_00: Für mich wäre die drei Raver-Wire, ich bin zwar relativ aktiv, wenn man was Raverwire angeht, und ich bin auch der Meinung, dass es sehr wichtig ist, dass man da versucht, immer so früh an Spielern dran zu sein, wie es möglich ist und da auch seine Bank rumrotiert, aber ihr habt es schon angesprochen, manchmal gibt es einfach Jahre, da kommt nichts von Raver.
• 13:21
  SPEAKER_00: Gerade wenn man Ligen spielt, die vielleicht sogar einen Benchbot zu viel haben oder die auch einfach jeden Handcuff halten, ist es manchmal einfach schwer, über einen Raverwire was zu gewinnen.
• 13:29
  SPEAKER_00: Für mich wäre auf zwei der Draft dann, weil über einen Draft sagt man ja so gerne, man kann die Liga zwar nicht gewinnen, aber man kann sie verlieren.
• 13:36
  SPEAKER_00: Was ich damit vielleicht sagen kann, ist, man baut sich ja sein Fundament vom Value von Spielern, den man hat.
• 13:41
  SPEAKER_00: Und wenn man damit dann in die Saison geht, kann man dann mit Trades machen und Raverwire sein Team verstärken.
• 13:48
  SPEAKER_00: Aber es ist schwer, einen Draft zu finden, wo man danach sagt, oh, ich habe Rise River 1, Running Back 1, Quarterback 1, Tight End 1, Running Back 5 oder so getraftet.
• 13:56
  SPEAKER_00: Also vielleicht hat man jemand so ein Jahr gehabt, dann hat er sein Draft damit gemacht.
• 13:59
  SPEAKER_00: Elias zum Beispiel letztes Jahr.
• 14:01
  SPEAKER_00: Aber im Normalfall ist das sehr schwer.
• 14:04
  SPEAKER_00: Demnach ist für mich auf der 1 Draft, weil wenn man die Liga gewinnen will, muss man Trades, wenn man die Liga gewinnen will, muss man auch ein paar Trades-Steals machen, ein paar Risiken eingehen und da so versuchen, sein Team zu verstärken und dann am Ende kommt dann wieder das Glück, was man braucht, das Match-Up-Glück, dass die Leute auch performen.
• 14:20
  SPEAKER_00: Also man merkt, das ist einfach ein, man braucht alles.
• 14:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist aber auch das, was Fantasy so geil macht, oder?
• 14:27
  SPEAKER_02: Dass man, dass es halt zum einen jetzt nicht unbedingt ein Erfolgsrezept gibt und ich denke auch, dass es jeder ja ein bisschen auf seine Art und Weise auch spielt.
• 14:35
  SPEAKER_02: Also es gibt Leute, die verbringen, keine Ahnung, fünf Stunden am Tag auf dem Waiverwire und gucken die ganze Zeit und machen die ganze Zeit.
• 14:41
  SPEAKER_02: Und auf der anderen Seite gibt es Leute wie Nils, die fünf, sechs Stunden am Tag nach Trades gucken oder sonst was.
• 14:47
  SPEAKER_02: Dann gibt es Leute, die halt wirklich sagen, ich drafte, leg dann die Füße hoch und schau mal, wohin mich mein Team bringt.
• 14:53
  SPEAKER_02: Und am Ende ist es wahrscheinlich irgendwie eine Kombination aus allen unterschiedlichen Faktoren, die dich da zum Fantasy-Erfolg führen.
• 15:01
  SPEAKER_03: Das ist aber auch der Grund, wieso ich mehr wie eine Liga spiele, weil ich finde, wenn du nur eine Liga spielst und dann ein paar von diesen Saaren dazukommen, irgendwie, du draftest nicht oder ein Draft ging ein bisschen in die Hose, du hast Injuries, dann kann halt sein, dass dich nach hohe 8 das ganze Fantasy so abfuckt, dass du halt nicht mehr reinschaust.
• 15:17
  SPEAKER_03: Und deswegen 3, 4, 5 Redrift liegen ist auf jeden Fall eine gute Anzahl.
• 15:20
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir spielen 3, 4, 5 Ligen auch oder mehr, weil wir einfach hardcore-süchtig sind nach Fantasy.
• 15:26
  SPEAKER_02: Aber im Endeffekt, ja, das spielt auf jeden Fall auch mit rein.
• 15:31
  SPEAKER_02: Ich meine, wir sagen das ja auch immer, so diese ganzen Draftboards, ich finde, die sind vor allem auch aussagekräftig, wenn du halt mehrere Ligen spielst und ADPs und sowas.
• 15:39
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn du nur eine Liga spielst, dann kannst du wahrscheinlich schon auch ein bisschen mehr reachen und gucken und alles.
• 15:45
  SPEAKER_02: Dann hast du vielleicht nicht den riesen Erfolg, aber wenn du halt sagst, oh, Brian Thomas in Runde 6 ist mein Guy und du spielst halt nur eine Liga, dann musst du ihn halt vielleicht auch manchmal einfach schon in Runde 5 nehmen, oder?
• 15:55
  SPEAKER_03: Ja, sowieso.
• 15:57
  SPEAKER_02: Ja.
• 15:57
  SPEAKER_02: Okay.
• 15:59
  SPEAKER_02: Viele liegen.
• 16:00
  SPEAKER_02: Gutes Stichwort.
• 16:02
  SPEAKER_02: Um ein bisschen Werbung zu machen.
• 16:04
  SPEAKER_02: Für die Ligen, die wir anbeten.
• 16:08
  SPEAKER_02: Ich habe mir gerade überlegt, wie ich es aufbaue.
• 16:11
  SPEAKER_02: Wir machen es zum einen einmal so.
• 16:13
  SPEAKER_02: Wir haben wann kommt der Podcast online?
• 16:16
  SPEAKER_02: Am Freitag ist, glaube ich, die Anmeldefrist.
• 16:20
  SPEAKER_02: Ah, nee, am Dienstag schon.
• 16:22
  SPEAKER_02: Nee, ich bin im September.
• 16:23
  SPEAKER_02: Wann ist die Anmeldefrist, wenn wir den Podcast online?
• 16:25
  SPEAKER_02: Ja, am Samstag.
• 16:26
  SPEAKER_02: Nächste Woche ist Samstag.
• 16:28
  SPEAKER_02: Ist Anmeldefrist für die Letter League.
• 16:31
  SPEAKER_02: Ist natürlich jetzt aktuell schwer zu sagen, weil wir den Podcast halt eine Woche im Vorhinein aufnehmen, ob überhaupt noch Plätze frei sind, aber wir haben das Ganze ja limitiert auf 120 Plätze.
• 16:40
  SPEAKER_02: Stand jetzt eine Woche im Vorhinein, sind glaube ich noch 10 Plätze frei.
• 16:45
  SPEAKER_02: Kann das sein?
• 16:46
  SPEAKER_02: Ein bisschen mehr, also.
• 16:47
  SPEAKER_02: Ich glaube so 13, 14 sind es.
• 16:50
  SPEAKER_02: Ich dachte.
• 16:52
  SPEAKER_02: Ah ja, ja, okay.
• 16:54
  SPEAKER_02: Ja, ich habe die Zahl falsch gelesen.
• 16:56
  SPEAKER_02: Genau.
• 16:56
  SPEAKER_02: 13, 14 Plätze frei.
• 16:58
  SPEAKER_02: Gut möglich, dass, wenn ihr den Podcast nächste Woche hier hört, dass noch 5 Plätze frei sind oder noch 8 Plätze frei sind.
• 17:03
  SPEAKER_02: Aber es kann natürlich auch sein, dass nur ein, zwei Plätze noch frei sind.
• 17:06
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr müsst euch da tatsächlich ein bisschen beeilen, falls ihr da Bock drauf habt, mitzuspielen.
• 17:11
  SPEAKER_02: Die Anmeldephase für die drei Länderliga geht allerdings noch ein bisschen länger, oder?
• 17:15
  SPEAKER_02: Yes.
• 17:16
  SPEAKER_02: Geht die bis Ende August.
• 17:18
  SPEAKER_02: Genau, das heißt, dafür habt ihr noch ein bisschen Zeit.
• 17:21
  SPEAKER_02: Was ihr dafür machen müsst, einfach nur Patreon werden.
• 17:24
  SPEAKER_02: Ab dem zweiten Level dürft ihr da mitspielen und wenn ihr halt euch rechtzeitig anmeldet.
• 17:32
  SPEAKER_02: Patreon ist, glaube ich, so auch ein ganz guter Stich oder ein ganz gutes Stichwort.
• 17:37
  SPEAKER_02: Wir haben vergangene Woche das erste Mal wieder zwei zusätzliche Podcasts hochgeladen, also dienstags den Mogdraft und freitags ist der erste Teil unserer Tier- und Rankings-Serie online gegangen mit den Quarterbacks.
• 17:50
  SPEAKER_02: Sam Nils und ich knapp, glaube ich, 40 Minuten ging es über unsere Top 15, würde ich fast behaupten.
• 17:55
  SPEAKER_02: Quarterbacks gesprochen, Rankings, Tiers eingeteilt, ist ganz geil geworden, auch wenn Quarterback und Tident, der jetzt kommende Woche kommt, vielleicht nicht die interessantesten Positionsgruppen sind.
• 18:04
  SPEAKER_02: Wir hatten auf jeden Fall viel Spaß beim Aufnehmen.
• 18:06
  SPEAKER_02: Das heißt, checkt das Ganze ab.
• 18:09
  SPEAKER_02: Die Rankings sind außerdem geupdatet worden.
• 18:12
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr findet die aktuellen Rankings auch online bei Patreon.
• 18:15
  SPEAKER_02: Und ab morgen findet ihr bei Patreon die erste Version unseres Draft Guides.
• 18:21
  SPEAKER_02: Simon, willst du zum einen meinen Monolog ein bisschen unterbrechen und kurz nochmal sagen, was der Draft Guide ist, beziehungsweise den vorstellen und bewerben?
• 18:30
  SPEAKER_03: Ja, eigentlich alles, was ihr für euren Fantasy-Erfolg braucht.
• 18:34
  SPEAKER_03: Also klar, auf Injuries und Match-Up-Glück können wir natürlich wenig eingehen, aber sonst ist eigentlich alles Wichtige dabei.
• 18:42
  SPEAKER_03: Also ihr findet zum einen natürlich die ganzen Rankings, sowohl Overall-Rankings als auch Positional-Rankings, eingeteilt in Tiers mit Ceiling Floor, wie wir das Ganze ein bisschen bewerteten.
• 18:51
  SPEAKER_03: Das heißt, da eigentlich schon richtig guten Grundstein für euren Draft.
• 18:55
  SPEAKER_03: Ihr findet aber auch die ganzen Inhalte, die wir jetzt so die letzten Wochen in den Podcasts besprochen haben.
• 19:00
  SPEAKER_03: Sleeper, Breakout-Kandidaten, mögliche Basts.
• 19:03
  SPEAKER_03: Verschiedene Draft-Strategien kommen noch, also es füllt sich dann immer mehr.
• 19:07
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, schlussendlich habt ihr da wirklich 30 Seiten.
• 19:11
  SPEAKER_03: Wir haben versucht, das Ganze so zu kürzen, dass es wirklich 30 Seiten mit Content sind, also nicht nur irgendwelche Texte und sonstige Sachen, wo ihr wirklich sagen könnt, okay, ich finde eigentlich hier alles, was ich für meinen Draft auch dann, natürlich, wenn ihr dann Richtung Waiverwire vielleicht sogar noch schaut, alles, was da irgendwie wichtig ist für euren Fantasy-Volk ist da drin, ist auf jeden Fall letztes Jahr sehr, sehr gut angekommen.
• 19:31
  SPEAKER_03: Das haben wir super positives Feedback bekommen.
• 19:34
  SPEAKER_03: Deswegen auf jeden Fall auf Patreon abchecken und den Draft Guide holen.
• 19:39
  SPEAKER_02: Ja, ist doch gut.
• 19:40
  SPEAKER_02: Hast du gelacht, weil ich dich so ins kalte Wasser manchmal schmeiß mit.
• 19:44
  SPEAKER_02: Naja.
• 19:45
  SPEAKER_03: Aber ich muss mir dann immer kurz noch was überlegen, aber dann muss ich mir überlegen, wie ich es am besten ankündige.
• 19:51
  SPEAKER_03: Ja, aber das ist die Challenge.
• 19:54
  SPEAKER_02: Ja, könnte natürlich kommen von euch, dass alles über Patreon läuft.
• 19:59
  SPEAKER_02: Ja, spielt vieles über Patreon, aber wir haben natürlich auch, wie jedes Jahr, die Hörerliga und die ist nicht nur für Patreons, sondern wir haben das Ziel, hier tatsächlich mit den Leuten Fantasy Football zusammen zu spielen, die unseren Podcast hören.
• 20:16
  SPEAKER_02: Und das war die letzten Jahre, ich weiß nicht, ob das hundertprozentig geklappt hat, weil wir in der Regel die Anmeldephase auch für die Hörerliga auf Discord gemacht haben.
• 20:24
  SPEAKER_02: Das wollen wir dieses Jahr ändern.
• 20:26
  SPEAKER_02: Und deswegen ist die, boah, wie ihr euch anmelden könnt, ihr müsst hier auf Spotify einfach unter dieser Folge kommentieren.
• 20:36
  SPEAKER_02: Und zwar mit eurem Sleeper-Namen.
• 20:38
  SPEAKER_02: Wir werden dann unter allen Beteiligten oder unter allen Leuten, die sich da angemeldet haben, auslosen und neun Plätze für unsere Hörerliga auslosen.
• 20:50
  SPEAKER_02: Draft-Termin steht dafür noch nicht, oder?
• 20:52
  SPEAKER_02: Das heißt, da müssen wir mal noch gucken, wird aber wahrscheinlich schon in naher Zukunft dann sein, also innerhalb der nächsten ein, zwei Wochen die Hörerliga eher eine der Ligen, die wir ein bisschen früher draften.
• 21:02
  SPEAKER_02: Eben Simon hat ein Team, Nils hat ein Team, ich habe ein Team und eben neun von euch können da mitspielen.
• 21:08
  SPEAKER_02: Also einfach nur euren Sleeper-Namen.
• 21:09
  SPEAKER_02: Sleeper braucht ihr natürlich, oder hier unter der Folge kommentieren.
• 21:13
  SPEAKER_02: Wir werden das Ganze nächste Woche auch noch bewerben.
• 21:15
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr habt sowohl in der heutigen Folge als auch in der kommenden Woche noch die Möglichkeit, euren Namen da in die Kommentare zu schreiben.
• 21:23
  SPEAKER_02: Und genau, seid dann im Lostopf mit dabei und dürft mitspielen.
• 21:27
  SPEAKER_02: Habe ich was vergessen?
• 21:29
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht.
• 21:31
  SPEAKER_00: Um nochmal Frage der Woche zusammenzukommen.
• 21:33
  SPEAKER_00: Ich glaube, letztes Jahr Hörerliga hatte ich eine Woche, wo ich bei den beiden IAs Sports und meine ganze Bank mit IA gefüllt hatte.
• 21:40
  SPEAKER_00: Und man konnte keinen droppen, weil die alle eigentlich echt gut waren.
• 21:43
  SPEAKER_00: Ja, das hat meine Liga da getötet.
• 21:45
  SPEAKER_00: Also es war kein Erfolg.
• 21:47
  SPEAKER_02: Nee, ich glaube, wir fahren alle drei nicht sonderlich erfolgreich letztes Jahr in der Hörerliga.
• 21:54
  SPEAKER_02: Das heißt, da haben wir was gut zu machen.
• 21:56
  SPEAKER_02: Wir waren alle drei nicht in den Playoffs, oder?
• 21:58
  SPEAKER_02: Nope.
• 22:00
  SPEAKER_02: Ja, das ist ja egal.
• 22:04
  SPEAKER_02: Dieses Jahr wird ein besseres Jahr.
• 22:07
  SPEAKER_02: Da gibt es auch ein paar geile, also wir spielen da mit Tident Premium und dafür keinen festen Tident-Spot und sowas, also ist auch ein bisschen was anderes.
• 22:13
  SPEAKER_02: Ich habe schon Bock wieder drauf auf die Draft.
• 22:15
  SPEAKER_02: Ich hoffe, Simon Draftet wieder Doppel-Tident.
• 22:18
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 22:20
  SPEAKER_02: Das hat letztes Jahr so gut funktioniert.
• 22:23
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 22:24
  SPEAKER_02: Also, meldet euch da an, meldet euch für die Letter League an, checkt die Rankings ab, checkt den Draft Guide ab, Link zu Patreon, Link zu Discord.
• 22:30
  SPEAKER_02: Findet ihr alles in der Podcast-Beschreibung.
• 22:32
  SPEAKER_02: Und ich würde sagen, wir gehen rein mit unserem Top 24 Overall-Ranking.
• 22:37
  SPEAKER_02: Wir haben gedacht, dass das sich ganz gut anbietet.
• 22:39
  SPEAKER_02: Hier Anfang, Mitte August fast, gleichzeitig mit dem Start unserer Ranking-Reihe auf Patreon.
• 22:47
  SPEAKER_02: Und wollen euch einfach nochmal so ein bisschen die unsere aktuelle, kann sich natürlich auch nochmal ein bisschen was verändern.
• 22:52
  SPEAKER_02: Wir werden sicherlich im Anschluss auch so auf die Spieler 25 bis 30 noch kurz eingehen, ob da vielleicht noch einer hochjumpt.
• 22:59
  SPEAKER_02: Aber wir werden jetzt hier auf die Top 24 eingehen und auch hier über die einzelnen Tiers sprechen.
• 23:05
  SPEAKER_02: Ist bei einem ECR immer schwierig, also wir nehmen natürlich unser Consensus-Ranking dafür zur Hand.
• 23:11
  SPEAKER_02: Ist ein bisschen schwierig hier Tiers festzulegen, weil natürlich wir auch die einzelnen Rankings und die einzelnen Tiers anders sehen.
• 23:19
  SPEAKER_02: Wir haben uns jetzt dazu entschlossen, das trotzdem mit dem ECR zu machen und das Ganze einfach nach den Durchschnitten unseren Rankings zu sortieren.
• 23:28
  SPEAKER_02: Das heißt, immer so sobald ein größerer Gap im Schnitt im Ranking drin ist, fällt der quasi ins neue Tier.
• 23:35
  SPEAKER_02: Beispiel.
• 23:36
  SPEAKER_02: Wir haben unser Tier 3.
• 23:38
  SPEAKER_02: Da hat der eine Spieler 5,7 im Schnitt, der zweite 6,0, der dritte 6,3.
• 23:44
  SPEAKER_02: Also ihr merkt, die sind relativ drei close aneinander.
• 23:47
  SPEAKER_02: Und dann kommt der Spieler, der dann schon im nächsten Tier ist, weil der hat einen Durchschnitt von 8,7.
• 23:52
  SPEAKER_02: Also wir haben hier einen kleinen Gap zwischen 6,3 und 8,7.
• 23:56
  SPEAKER_02: Und deswegen fällt er jetzt laut ECR in das andere Tier.
• 24:01
  SPEAKER_02: Kann natürlich trotzdem sein, dass Simon sagt, oh, ich habe den in einem Tier drüber.
• 24:05
  SPEAKER_02: Es kann sein, dass Nils sagt, er hat den, würde den sogar in einem Tier drunter packen.
• 24:08
  SPEAKER_02: Und da erhoffen wir uns zumindest, die ein oder andere spannende Diskussion.
• 24:12
  SPEAKER_02: Wir werden häufiger ein bisschen auf Upside und Floor auch eingehen in diesen jeweiligen Tiers, weil auch da, glaube ich, kann man oft eine Unterscheidung machen.
• 24:19
  SPEAKER_02: Okay, will ich in diesem Tier wirklich Floor draften?
• 24:21
  SPEAKER_02: Will ich in diesem Tier wirklich Upside draften?
• 24:24
  SPEAKER_02: Genau.
• 24:25
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir gehen rein in Tier Nummer 1.
• 24:27
  SPEAKER_02: Wenig überraschend, auch wenn hier ein kleiner Gap dazwischen ist.
• 24:30
  SPEAKER_02: Wir haben einen Spieler mit dem Schnitt 1,0 für uns alle der Spieler Nummer 1 im Ranking und für die kommende Saison, Jameer Gibbs.
• 24:38
  SPEAKER_02: Und wir haben Bichon Robinson, Schnitt 2,0, für uns alle der Spieler Nummer 2, also auch hier wenig überraschend.
• 24:44
  SPEAKER_02: Allgemein die ersten vier Spieler sind alle identisch.
• 24:48
  SPEAKER_02: Simon, was sagst du zu diesem Tier 1?
• 24:51
  SPEAKER_02: Was sagst du zu Gibbs?
• 24:52
  SPEAKER_02: Was sagst du zu Bichon?
• 24:53
  SPEAKER_02: Was sagst du dazu, dass die aktuell, wenn wir den Podcast aufnehmen, auch noch ein bisschen einen Hold machen?
• 24:58
  SPEAKER_02: Kann sich natürlich bis nächste Woche geändert haben, aber hast du da ein bisschen Sorge?
• 25:03
  SPEAKER_02: Was sagst du, bringen dir diese Spieler?
• 25:06
  SPEAKER_03: Einen absoluten Mehrwert.
• 25:07
  SPEAKER_03: Also ich glaube, das ist das Einzige, was derzeit so richtig geil ist, wenn du am Anfang der Runde draftest, als wenn du ein 1 oder 2 draftest, weil ich glaube, wir haben jetzt eh schon ein bisschen gesponnen, dass uns der Draftspot dann hinten raus gar nicht mehr so geil, so gut gefällt, dass die Tiers da ein bisschen blöd fallen.
• 25:21
  SPEAKER_03: Aber Gips und Bijan bringen halt einen wirklich da Mehrwert.
• 25:25
  SPEAKER_03: Für mich wäre es aktuell, ich glaube, so eine 70-30-Entscheidung heißt, wenn ich irgendwie zehn Ligen spielen würde und zehnmal an der Eins picken würde, würde ich glaube, siebenmal Gips und dreimal Bijan-Robbinson picken, so ein bisschen in die Richtung.
• 25:35
  SPEAKER_03: Für mich kommt da auch kein Wide Receiver, die jetzt danach kommen, in dieses Tier rein.
• 25:39
  SPEAKER_03: Ich finde schon, dass die beiden Running Backs da immer das eigene Tier sind.
• 25:43
  SPEAKER_03: Holdout, ja, klar, kann sich ein bisschen ziehen.
• 25:46
  SPEAKER_03: Ich denke nicht, dass da irgendwie die beiden nicht spielen oder sonst irgendwas kommt.
• 25:50
  SPEAKER_03: Ich denke, die werden beide die Verträge bekommen.
• 25:52
  SPEAKER_03: Mal schauen, wer es zuerst ist.
• 25:54
  SPEAKER_03: Dann wird der andere dann wahrscheinlich nochmal eine halbe Million da drüber sein, wenn die danach den Vertrag gleich signen.
• 26:00
  SPEAKER_03: Aber habe ich aktuell wenig Sorge.
• 26:02
  SPEAKER_03: Für mich gibt es, glaube ich, so ein bisschen einfach Ticken mehr Sealing noch.
• 26:06
  SPEAKER_03: Und ich gebe ihm noch so diese Splash-Wochen, da einfach ein bisschen mehr, dass der einfach Wochen haben kann, wo er seine 30, 40 Punkte auch mal holen kann.
• 26:12
  SPEAKER_03: Wenn alles gut läuft, bei Bijan sehe ich das ein bisschen weniger.
• 26:15
  SPEAKER_03: Dafür wahrscheinlich von der Konstanz her vielleicht ticken weiter drüber.
• 26:19
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, dass beide einmal eine richtig gute Running Back Season spielen können und da wieder, was den Punkterekord an Runningbacks angeht, auf jeden Fall die Chance haben, den zu brechen.
• 26:30
  SPEAKER_02: Ich finde es krass, wenn man sich die Player-Profile-Seite von beiden anschaut.
• 26:34
  SPEAKER_02: Die sind so identisch.
• 26:35
  SPEAKER_02: Also sie hatten beide kein mega schlechtes Rookie-Jahr für Bijan im Verhältnis wahrscheinlich auch nochmal schlechter, weil er deutlich höher gedraftet wurde, wurde, oder hat als AB 17 gefinisht in Points per Game in Full PPR, aber dann in seinem Jahr 2 AB3 und jetzt letztes Jahr AB2.
• 26:51
  SPEAKER_02: Bei Jummy Gibbs AB 8 in seinem Rookie-Jahr war geil, weil du ihn auch deutlich später gedraftet hast.
• 26:57
  SPEAKER_02: Und dann 224 AB2 und letztes Jahr AB3.
• 27:00
  SPEAKER_02: Was einem auffällt, ist, dass Gibbs deutlich mehr Touchdowns macht, ist die Frage, ob er deswegen, also ich will die einfach mal in den Raum stellen, ich weiß nicht, wie ihr das seht, ob er nicht deswegen vielleicht sogar weniger Sealing hat.
• 27:13
  SPEAKER_02: Weil wenn Bichan an diese Touchdown-Zahlen reinkommen könnte, also Gibbs hatte 2024 20 Touchdowns und 2025 18 Touchdown.
• 27:23
  SPEAKER_02: Bichan hatte 15, 224 und nur 11 letztes Jahr, wo er trotzdem als AB2 gefinisht hat.
• 27:29
  SPEAKER_02: Klar, ich glaube, die Offens gibt es wahrscheinlich auch nicht unbedingt her, dass er halt 18, 19, 20 Touchdowns macht und deswegen siehst du sicherlich, Gips da auch mit einem höheren Upseit, weil die Offens wahrscheinlich deutlich besser ist.
• 27:39
  SPEAKER_02: Aber Nils, wie siehst du das?
• 27:41
  SPEAKER_02: Gib dir Gibbs mehr Upseit und Bichan mehr Floor oder siehst du es vielleicht gerade andersrum?
• 27:47
  SPEAKER_00: Nee, es ist eigentlich genauso.
• 27:48
  SPEAKER_00: Wir haben jetzt auch das erste Jahr ohne David Montgomery wirklich.
• 27:51
  SPEAKER_00: Ich glaube, da kommt nochmal ein bisschen Floor vielleicht für Jimmy Gibbs dazu, dass er da ein bisschen mehr Touches bekommen kann.
• 27:57
  SPEAKER_00: Und dann spielt er einfach in einer deutlich besseren Offensive, dass er diese Touch-Ons bekommen kann.
• 28:01
  SPEAKER_00: Bei Bichon haben wir, glaube ich, alle ein bisschen Fragezeichen, wie gut diese Offension wird, wer überhaupt noch Quarterback spielt.
• 28:07
  SPEAKER_00: Da sind so die Fragezeichen, was das Ceiling angeht, der Floor haben wir jetzt die letzten paar Jahre gesehen, ist bei Bichon auf jeden Fall gegeben, weil er einfach insane viel Volume bekommt.
• 28:16
  SPEAKER_00: Bei Jimmy Gibbs kommt, glaube ich, upseit über die Touch-Uns, wie wir schon gesehen haben, aber der Floor, glaube ich, jetzt über hoffentlich mehr Touches, dadurch, dass David Magomi nicht mehr da ist.
• 28:26
  SPEAKER_02: Ja, weil auch da, also ja, auch hier ist der Unterschied, der dann halt eher in Richtung Bichan ausfällt.
• 28:32
  SPEAKER_02: 287 Rushing Attempts für Bichan letztes Jahr, nur 243, also 44 weniger Rushing Attempts für Jimmy Gibbs im Vergleich zu Bichan.
• 28:43
  SPEAKER_02: Sagt ihr, es gibt einen anderen Spieler, der in dieses Tier mit reinrutscht.
• 28:49
  SPEAKER_02: Oder sagt ihr, wenn man an 1-2 draftet, muss man immer Running Back gehen und man muss immer Bichan oder Gibbs draften?
• 28:57
  SPEAKER_03: Ich sag schon, ja.
• 28:58
  SPEAKER_03: Also ich glaube nicht, dass ich einen der Receiver da drüber ziehen würde.
• 29:02
  SPEAKER_00: Nils?
• 29:04
  SPEAKER_00: Also ich glaube, die für mich die einzige Alternative ist CMC, aber dann verstehe ich einfach, wo man das Risiko von seinem Alter und der Verletzung, die er vielleicht haben kann, über den anderen zwei nimmt, weil die Receiver würde ich auf gar keinen Fall drüber nehmen.
• 29:17
  SPEAKER_03: Also ich habe den gleichen Namen im Kopf, ja.
• 29:20
  SPEAKER_02: Ja.
• 29:21
  SPEAKER_02: Okay.
• 29:22
  SPEAKER_02: Ich habe mich hier so schöne Fragen rausgeschrieben, die ich zu jeder zu jedem Tier stellen kann, aber ist natürlich in diesem Tier, wo nur zwei absolute Alpha-Runningbacks drin sind, wer ist dein Favorite hier?
• 29:33
  SPEAKER_02: Wer ist dein Fate hier und wer ist dein Sleeper innerhalb dieses Tiers?
• 29:38
  SPEAKER_02: Naja.
• 29:39
  SPEAKER_02: Okay, dann würde ich sagen, bleiben wir bei dem Tier oder gehen über zum nächsten Tier, weil da haben wir direkt zwei Receiver und auch hier keine Ranking-Unterschiede bei uns.
• 29:49
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob wir das die letzten Jahre auch immer hatten, dass wir gerade so an der Spitze so gleich fanden.
• 29:53
  SPEAKER_02: Bin ich mir gar nicht mehr sicher.
• 29:55
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 3, Jama Chase, unsere Nummer 4, Kukanakura.
• 29:59
  SPEAKER_02: Das heißt hier die ersten beiden White Receiver, White Receiver 1 und White Receiver 2.
• 30:05
  SPEAKER_02: Ihr habt gerade eben schon gesagt, für euch kein Spieler, der dann halt eben in dieses Tier mit reinrutschen kann.
• 30:12
  SPEAKER_02: Auch das, glaube ich, ist eher neu dieses Jahr.
• 30:14
  SPEAKER_02: Also ich hatte schon immer die letzten Jahre auch das Gefühl, dass wir da fließendere Übergänge haben.
• 30:18
  SPEAKER_02: Jetzt einen relativ harten Cut zwischen Tier 1 und Tier 2.
• 30:22
  SPEAKER_02: Ja, Simon, du hast es gerade ebenso gut gemacht.
• 30:25
  SPEAKER_02: Fass nochmal zusammen, was sagst du dir dieses Tier?
• 30:27
  SPEAKER_02: Was gibt dir das vielleicht dann?
• 30:29
  SPEAKER_02: Ticken weniger als diese Runningbacks, die wir in Tier 1 getraftet haben.
• 30:34
  SPEAKER_03: Boah, ich finde es schwer.
• 30:37
  SPEAKER_03: Ich finde halt bei, also ich hatte Poker lange auf der 3, dann halt eben ein bisschen diese Off-Field-Geschichten und alles mögliche.
• 30:43
  SPEAKER_03: Defense wurde jetzt da ordentlich aufgepeppert bei den Rams.
• 30:46
  SPEAKER_03: Das heißt, ich weiß noch nicht, ob die dann wirklich jedes Mal irgendwie 30, 35 Punkte da auch wirklich brauchen.
• 30:52
  SPEAKER_03: Kann gut sein, dass die halt gewissen Spielern dann vielleicht schon im vierten Quarter so führen, dass die Starter vielleicht sogar ein bisschen schonen.
• 31:00
  SPEAKER_03: Bangles, ähnliches Thema, auch hier Defense ein bisschen verbessert in der Offseason.
• 31:06
  SPEAKER_03: Du hast halt, du brauchst halt wieder dieses Mega-Ja von Joe Borrow, sag ich jetzt mal, dass du schon mal Chase vielleicht in dieses Tier 1 noch packen könntest, hast aber auch hier mittlerweile mit T.
• 31:15
  SPEAKER_03: Higgins und anderen Spielern da ein bisschen Alternativen.
• 31:18
  SPEAKER_03: Run-Games sah letztes Jahr wieder dann ein bisschen besser aus als die Jahre zuvor.
• 31:22
  SPEAKER_03: Das heißt, kann auch gut sein, dass da mal Chase Brown eine gute Woche hat, dass da Chase dann vielleicht ein bisschen drunter fällt.
• 31:28
  SPEAKER_03: Sind aber für mich die Clan Wide Receiver 1 und 2 dieses Jahr.
• 31:31
  SPEAKER_03: Ich finde, du kannst auch die ein bisschen mischen.
• 31:33
  SPEAKER_03: Für mich aktuell so 60-40, würde ich jetzt mal sagen, was Chase in der Kur angeht.
• 31:38
  SPEAKER_03: Aber setzen sich dann vom Rest da der Wide Receiver, aber auch von den anderen Spielern, die später kommen, schon noch für mich auch in einem Tier ab.
• 31:47
  SPEAKER_02: Okay, also für dich wären die beiden auch in einem Tier über einem Zank Brown oder einem Chase Innovator.
• 31:53
  SPEAKER_03: Ja, wären für mich.
• 31:55
  SPEAKER_00: Okay.
• 31:55
  SPEAKER_00: Nils, wie siehst du die beiden?
• 31:59
  SPEAKER_00: Ja, also sie geben dir auf jeden Fall eine gute Difference to make auf der Wide Receiver-Position, wenn man sich immer die paar Punkte anschaut.
• 32:05
  SPEAKER_00: Wide Receiver an der Spitze, die fallen die Jahre jetzt immer ein bisschen mehr ab, also es gibt nicht diese Riesenmenge von diesen Top-Wide-Receavern.
• 32:12
  SPEAKER_00: Also deswegen hat man da schon mal einen sehr guten Vorteil, weil ich glaube, ab Wide Receiver 8 wird es schon ein bisschen dünn, was die so das Elite angeht.
• 32:21
  SPEAKER_00: Man sagt ja eigentlich immer, Runningbacks sind verletzungsanfälliger, aber mittlerweile, die letzten Jahre, haben sich die Receiver oben auch meistens verletzt, plus sie haben halt einfach noch diese Verletzung, wenn der Quarterback sich verletzt, dass dann halt die Offensive auch drunter leidet.
• 32:32
  SPEAKER_00: Hat man ja letztes Jahr auch, äh, vorletztes Jahr bei Chamal Chase ganz gut gesehen, wo, boah, wie hieß nochmal der Quarterback, der für Chour eingesprungen ist, wo nicht Flecco war.
• 32:40
  SPEAKER_00: Weil da war ja Chase nicht mehr aufstellbar zu der Zeit.
• 32:43
  SPEAKER_02: Oh ja, Jake Browning, ja.
• 32:44
  SPEAKER_02: Krass, krasser Call.
• 32:46
  SPEAKER_00: Ich glaube, das gleicht sich dann ein bisschen so aus mit der Verletzungsanfälligkeit, die Runningbacks haben mit dem Wide Receiver.
• 32:51
  SPEAKER_00: Aber ansonsten, die zwei geben auf dieser Position wirklich dieses Difference-Maker und dieses Alpha-Wide-Receiver-Ding.
• 32:58
  SPEAKER_00: Man hätte sie vielleicht die Jahre davor nochmal mit den Runningbacks mixen können, aber ich glaube, mit dem, wie die Liga sich jetzt auch entwickelt hat und mit dem, dass die Quarterbacks jetzt Buhr und Stefford auch ab und zu mal Probleme haben, was Verletzungen angeht, kann man da, glaube ich, lieber die Runningbacks bevorzugen.
• 33:12
  SPEAKER_02: Ich glaube, es ist schon auch wichtig zu sagen, dass bei den Runningbacks, die ja auch drunter leiden, wenn der Quarterback sich verletzt.
• 33:17
  SPEAKER_02: Also ich würde jetzt schon auch sagen, dass Jimmy Gibbs wahrscheinlich nicht dieses Mega-End-Sealing erreichen kann, wenn Jared Goff jetzt nächste Saison ausfällt, aber es ist, ja genau, aber es ist halt nicht ganz so, äh, oder die sind nicht ganz so leid tragend wie wahrscheinlich die Wide Receiver.
• 33:31
  SPEAKER_02: Siehe auch einen Justin Jefferson, der nach einem katastrophalen Quarterback-Jahr jetzt halt nicht mal mehr in Runde 1 gedraftet würde, bei dem wir die letzten Jahre immer wieder gesagt haben, der sollte in Runde 1 ganz klar gedraftet werden.
• 33:47
  SPEAKER_02: Nils, ist es für dich auch so, dass die beiden ein Tier für sich, also ein Tier für sich alleine sind, oder würdest du für dich einen Chase N oder einen Amon Ra mit dazu packen?
• 33:56
  SPEAKER_02: Du die einzige Person von uns, die tatsächlich Chase N noch als seinen White Receiver 3 haben.
• 34:01
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist, wenn man sich ADP anschaut, wenn man sich andere Rankings anschaut, ich glaube, eher die Norm.
• 34:06
  SPEAKER_02: Und da höre ich ganz häufig eigentlich, dass Chase N mit in diesem Tier ist, mit Chase und Nakur.
• 34:12
  SPEAKER_02: Für uns, auch hier im Ranking jetzt gleich nicht mal der White Receiver 3 noch, sondern der White Receiver 4.
• 34:17
  SPEAKER_02: Siehst du ihn da mit dabei, bei den anderen beiden?
• 34:19
  SPEAKER_02: Oder sagst du, da ist schon vielleicht nicht ganz so ein extrem ist, aber schon ein kleiner Tiercut zwischen den Top 2 Receivern und deinem White Receiver 3?
• 34:28
  SPEAKER_00: Wenn man sehr kleinig ist, könnte man da nochmal einen Tiercut machen.
• 34:30
  SPEAKER_00: Ich hab jetzt da kein Tiercut gemacht mit Chase N, Amon Ra und Sim C wären theoretisch für mich da noch in einem Tier mit drin.
• 34:37
  SPEAKER_00: Weil ich sehe auch eine Welt, wo man SimC einfach über den White Receiver bevorzugt, wenn man sagt, okay, die Risiken klammer ich mal aus einfach.
• 34:44
  SPEAKER_00: Demnach kann ich das auch nachvollziehen.
• 34:46
  SPEAKER_00: Aber wenn ich ehrlich bin, also ich würde Chase N niemals vor Chase oder Pukanakur oder gleich mit Sam Brown machen.
• 34:52
  SPEAKER_00: Deswegen, rein von der Logik oder von der Definition von den Tier sollte man da noch einen Tiertrop machen.
• 34:58
  SPEAKER_01: Okay.
• 34:59
  SPEAKER_02: Auch hier gleiche Frage: Floor Upside.
• 35:01
  SPEAKER_02: Wer gibt ihr hier oder wer gibt euch hier mehr Floor?
• 35:04
  SPEAKER_02: Wer gibt euch hier mehr Upside von Nakur Chase?
• 35:06
  SPEAKER_02: Oder sagt ihr, dass es oder lässt sich hier kaum sagen?
• 35:09
  SPEAKER_03: Boah, ich finde es echt extrem schwer, da was zu sagen.
• 35:13
  SPEAKER_03: Vom Floor gibt es.
• 35:14
  SPEAKER_03: Wobei wir schon meinen Runningbacks schon irgendwie einig waren, mehr oder weniger, oder?
• 35:18
  SPEAKER_03: Ich finde, vom Floor würde ich wahrscheinlich sogar auf Chase gehen, weil er einfach der beste Wide Receiver der Liga ist.
• 35:24
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass da wenn Borrow ansatzweise fit ist, glaube ich, dass Chase da einfach wenig Bastrisiko hat.
• 35:32
  SPEAKER_03: Bei Nakur sehe ich vielleicht die Fragezeile ein bisschen höher, aber vom Ceiling gebe ich beiden eigentlich das gleiche.
• 35:39
  SPEAKER_00: Ja, Nils?
• 35:41
  SPEAKER_00: Ich finde es nicht beantwortbar, weil beide sind gut, wenn sie auf dem Platz sind mit ihrem Quarterback, da sind sie beide Elite.
• 35:48
  SPEAKER_00: Dementsprechend kommt es wirklich drauf an, wie der Quarterback fit bleibt, meiner Meinung nach.
• 35:53
  SPEAKER_00: Also ich finde beide am gleichen Floor und gleich Chammer Chase, ein bisschen mehr Sealing, aber ansonsten ist es halt die wenig.
• 36:01
  SPEAKER_02: Ich glaube, für mich gibt dir Chase wahrscheinlich auch in Ticken mehr Floor, weil wir es schon häufiger gesehen haben, beziehungsweise wir ja.
• 36:10
  SPEAKER_02: Ich ist natürlich schwer zu sagen, nachdem Stefford letztes Jahr die ganze Saison durchgespielt hat und eine MVP-Season gespielt hat und sowas, aber ich glaube, Bro ist vielleicht ein Ticken safer, was die Verletzung angeht, einfach weil er auch jünger ist.
• 36:24
  SPEAKER_02: Und klar, er ist verletzungsanfälliger, kann man drüber diskutieren, aber ich glaube, da gibt er mir ein bisschen mehr Sicherheit und ich finde den Punkt nicht zu unterschätzen, den Simon ganz am Anfang bei diesem Tier gemacht hat, dass wir halt einfach eine krasse Defense haben bei den Rams.
• 36:38
  SPEAKER_02: Und ja, die Bengals haben schon auch ihre Defense ein bisschen aufgesteckt, aber ich denke, die werden trotzdem im unteren Drittel sein.
• 36:43
  SPEAKER_02: Und die Rams werden, gerade wenn vielleicht auch nochmal ein Aaron Donald zurückkommt, eine krasse Defense sein.
• 36:50
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wie viel die den Ball werfen werden.
• 36:52
  SPEAKER_02: Klar, das wird durch oder hauptsächlich konzentriert auf Kukanaku und Devante Adams sein.
• 36:57
  SPEAKER_02: Aber mir gibt Chase sowohl, glaube ich, mehr Upflow als auch upside.
• 37:02
  SPEAKER_02: Das heißt, ich würde vielleicht sogar für mich, ich würde es nicht so ranken, weil das ist dann immer schwierig, aber ich glaube, man kann auch hier ein gleiches Argument nehmen mit einem Minicard, weil ich glaube, ich werde in einem Draft, wenn ich an 3 drafte, auch wenn ich 10 Ligen drafte, ich glaube, ich werde da hauptsächlich Chase draften.
• 37:18
  SPEAKER_02: 8-9 Mal, bestimmt.
• 37:20
  SPEAKER_02: Wie sagt ihr, würdet ihr es da aufteilen?
• 37:22
  SPEAKER_02: Ihr draftet zehnmal an der 3, jedes Mal ist B shon und gebt's weg.
• 37:27
  SPEAKER_03: 60-40 habe ich am Anfang gesagt, aber ja, ich glaube, ich werde schon auch eher Richtung 70, 30 wieder gehen, ja.
• 37:34
  SPEAKER_02: Nee, ich bin bei 60, 40.
• 37:40
  SPEAKER_02: Okay, ich glaube, ich bin so bei 8020.
• 37:44
  SPEAKER_02: Sogar in die Schwaben.
• 37:45
  SPEAKER_02: Du hast schon immer schnelles Liebhaber.
• 37:48
  SPEAKER_02: Aber ich bin auch ein Poker, ich bin auch ein Poker Liebhaber.
• 37:51
  SPEAKER_02: Ich habe letztes Jahr auch gerne gedraftet.
• 37:52
  SPEAKER_02: Also ich mag die beide, aber es ist.
• 37:54
  SPEAKER_02: Ich finde, Chase hat weniger Fragezeichen.
• 37:58
  SPEAKER_02: Zum aktuellen Stand.
• 37:59
  SPEAKER_02: Tier Nummer 3.
• 38:00
  SPEAKER_02: Wir haben das erste Tier mit drei Spielern und das erste Tier mit unterschiedlichen Rankings.
• 38:07
  SPEAKER_02: Ich habe es genauso gerankt, wie sie hier gelistet sind.
• 38:10
  SPEAKER_02: Ihr habt alles ein bisschen unterschiedlich.
• 38:12
  SPEAKER_02: Amonra ist unsere 5.
• 38:15
  SPEAKER_02: Durchschnitt von 5,7.
• 38:16
  SPEAKER_02: Also ihr merkt auch hier wieder ein kleiner Rakat zwischen ihm und Puka, der auf der 4 mit 4 im Schnitt war.
• 38:22
  SPEAKER_02: Amonra, die Nummer 5 in unserem Ranking, JSN, die Nummer 6 in unserem Ranking und CMC die Nummer 7 in unserem Ranking.
• 38:32
  SPEAKER_02: Simon für dich tatsächlich schon die Nummer 5 in deinem Ranking.
• 38:35
  SPEAKER_02: Du hast CMC auf der 5, St.
• 38:37
  SPEAKER_02: Brown auf der 6, JSN auf der 7.
• 38:39
  SPEAKER_02: Ich hab's, wie schon gesagt, genau in dieser Order.
• 38:41
  SPEAKER_02: St.
• 38:41
  SPEAKER_02: Brown, Chase N, CMC und Nils hat JSN auf der 5, St.
• 38:45
  SPEAKER_02: Brown auf der 6 und CMC auf der 7.
• 38:49
  SPEAKER_02: Erste Frage vorab.
• 38:51
  SPEAKER_02: Irgendeiner, der da laut eurem Ranking oder laut in euren Gedanken da mit dieses Tier mit reinrutschen sollte, noch von dem Tier drunter?
• 39:02
  SPEAKER_03: Glaube ich nicht, nein.
• 39:03
  SPEAKER_03: Man sieht es, glaube ich, auch ein bisschen am Schnitt her, dass wir da schon danach ein bisschen Gaps haben und ja, eigentlich die gleiche Top 7 auch im Ranking haben.
• 39:11
  SPEAKER_03: Danach wird es dann ein bisschen verrückter.
• 39:15
  SPEAKER_03: Aktuell glaube ich, dass diese Spieler, also CMC, halt so ein bisschen profitiert, weil er einfach CMC ist und wenn wir eigentlich diese Verletzungen ausklammern, wie Nils vorhin gesagt hat, könnte man einfach sagen, ja, du kannst ihn in dieses Tier 1 auch packen, weil er einfach vom Ceiling her da auf jeden Fall mitmischen kann.
• 39:33
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass J Senn, Amon Ra so ein bisschen die Profiteure dieses Jahr sind, weil danach die Fragezeicher werden, weil wir danach einfach so ein bisschen, ja, ich finde es schon ein bisschen unsexy Runde 1 haben, also wo ich sage, okay, boah, ich habe da einfach riesen Bauchschmerzen bei vielen von diesen Spielern und es würde mich auch nicht wundern, wenn da irgendwie dann aus unserem nächsten Tier einfach zwei, drei Busts einfach auch dabei sind oder wo diese aktuelle ADP oder das aktuelle Ranking dann auch nicht so widerspiegeln.
• 40:01
  SPEAKER_03: Ich meine, bei Amon Ra sieht man sich, ich glaube, der war aber in unserem Early Top 24-Ranking da im Jenner-Noft.
• 40:07
  SPEAKER_03: Ich glaube, der war die 14, dann jetzt bei unserem ersten Draftboard war er die 10.
• 40:12
  SPEAKER_03: Mittlerweile ist er auf Top 5.
• 40:13
  SPEAKER_03: Und ich glaube, es ist einfach dieses Flor von, also dieser Floor von ihm, der da mit reinspielt, weil du einfach sagen kannst, okay, Amon Ra ist halt einer der wenigen Spieler in dieser Runde 1 oder was jetzt halt danach kommt, der dir einfach kaum Bastgefahr hat.
• 40:25
  SPEAKER_03: Also wo ich sage, okay, wenn der halt Wide Receiver 6 wird, dann wird der Wide Receiver 6, aber ich glaube, viel schlechter kann er kaum werden.
• 40:32
  SPEAKER_03: Der hat einfach so einen guten Flor.
• 40:34
  SPEAKER_03: Bei Chase Sang, glaube ich, haben sich die Bauchschmerzen bei einigen jetzt wieder ein bisschen erhöht.
• 40:39
  SPEAKER_03: Also der war da halt, wie du sagst, so auch dieser konsens klare Wide Receiver 3, fast schon in diesen Wide Receiver 1, Wide Receiver 1, 2 Tier drin, wo ich sage, ja, ich habe da schon auch ein paar Fragezeichen, deswegen auch für mich aktuell nur die 7.
• 40:52
  SPEAKER_03: Viel weiter runter kann ich ihn halt auch nicht pushen, weil danach die Spiele auch nicht besser sind.
• 40:57
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, dass Chase N wirklich stark davon profitiert, dass wir halt auf den anderen oder die anderen Wide Receiver so viele Fragezeichen haben, weil natürlich war seine Season krass letztes Jahr und wenn er das ähnlich abliefert, glaube ich, hat keine Probleme, ihn da Mitte Runde 1 zu draften.
• 41:14
  SPEAKER_02: Aber wir haben es ja in mehreren Podcasts schon erwähnt und behandelt, dass das, was er letztes Jahr gemacht hat, in der Offensive, die, sag ich mal, durchwachsen war, die war ja jetzt keine Top 3 Offens insgesamt, ist einfach schwierig zu wiederholen.
• 41:32
  SPEAKER_02: Also er ist halt so dieser typische Regression-Kandidat, 35,9% Target Share Nummer 1 in der NFL letztes Jahr und einfach ein immens hoher Target Share.
• 41:42
  SPEAKER_02: Das ist einfach schwierig für Schüler, wollte ich schon sagen.
• 41:45
  SPEAKER_02: Ich bin noch ein bisschen im Arbeitskopf, für Spieler zu wiederholen.
• 41:52
  SPEAKER_02: Dann haben wir ganz viele andere Sachen wie Target Rate natürlich, die extrem hoch waren.
• 42:00
  SPEAKER_02: Airyards, der extrem viele Airyards hatte, einfach mit 1833, der für einen Spieler, der auch vor zwei Jahren in seiner Rookie-Saison ja recht wenig Airyards hatte und einen recht niedrigen A-Dot hatte.
• 42:15
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht, ich tue mich schwer bei Chase N, ihn da zu draften und deswegen für mich dann auch der Move gekommen ist, dass ich einen St.
• 42:24
  SPEAKER_02: Crown, der mir einfach mehr Sicherheit bringt, ihn vor einen Chase N packe.
• 42:31
  SPEAKER_02: Nils, wer sagst du, gib dir hier das höchste Upside von diesen drei Spielern?
• 42:36
  SPEAKER_00: Ist es CMC dann?
• 42:38
  SPEAKER_00: Ja.
• 42:38
  SPEAKER_00: Habe ich eigentlich ja schon dadurch beantwortet.
• 42:41
  SPEAKER_00: Ra, ähm, besten Floor, aber davon profitiert er, deswegen ist er ja auch dort, wie Simon schon gesagt hat.
• 42:46
  SPEAKER_00: Und Chase N kann man natürlich runterpushen, weil die Fragezeichen da sind, kann man auf jeden Fall auch hinter CMC draften.
• 42:52
  SPEAKER_00: Aber ich finde, wie ich schon vorhin angesprochen habe, die Wide Receiver werden schon ein bisschen dünner, was die Spitze angeht.
• 42:57
  SPEAKER_00: Auch was hinten raus angeht, auch wenn da noch Top-Wide Receiver kommen, die es uns in die Jahre gezeigt haben, dass sie Top-Tier-Talent-Wide-Receivers sind.
• 43:04
  SPEAKER_00: Aber die Fragezeichen sind einfach so da und wir haben die letzten Jahre einfach gesehen, dass White-Receiver nicht mehr so Caller-Prov sind oder Team-Prov sind, wie sie vielleicht vor fünf, sechs Jahren waren.
• 43:14
  SPEAKER_00: Dementsprechend, JSN war letztes Jahr einfach krass und ich hoffe einfach, dass es irgendwie in diese Richtung geht, dass er wieder dieses Upsider haben kann, deswegen habe ich ihn da noch so weit oben.
• 43:21
  SPEAKER_00: Aber ich kann komplett verstehen, wenn man den Game, äh, die Skepsis hat, dass man dann Amon Ra einfach wegen der Safety Dings vorne drüber packt.
• 43:30
  SPEAKER_02: Gibt euch CMC, außer dass er natürlich immer mal wieder ein ganzes Jahr verletzt ist und demnach halt auch ein bisschen verletzungsanfällig ist, er halt jetzt auch schon 30 ist mittlerweile.
• 43:42
  SPEAKER_02: Auch die Efficiency-Stats so ein bisschen Grund zur Sorge, also letztes Jahr 3,9 Yards per Carry, 3,8 True Yards per Carry, Nummer 52 in der Liga gewesen.
• 43:55
  SPEAKER_02: Also er ist, was seine Rushing, vor allem seine Rushing-Effizienz.
• 44:01
  SPEAKER_02: Deutlich hinter den Jahren, sage ich mal, 224 war es auch nicht gut, aber da hat er halt nur vier Games gespielt, aber hinter 223, hinter 222 gewesen.
• 44:11
  SPEAKER_02: Und hat einfach letztes Jahr extrem von diesen Receptions gelebt.
• 44:15
  SPEAKER_02: 102 Receptions gehabt.
• 44:19
  SPEAKER_02: Was krass ist für einen Running Back.
• 44:21
  SPEAKER_02: 129 Targets bekommen als Running Back.
• 44:24
  SPEAKER_02: Und ja, wir haben die News heute nicht behandelt.
• 44:27
  SPEAKER_02: Ricky Pears all out.
• 44:30
  SPEAKER_02: Receiving Core war war insgesamt hoffentlich besser als letztes Jahr.
• 44:33
  SPEAKER_02: Also wir kriegen einen Mike Evans dazu, sie haben eine Deep Semmel jetzt wieder gesignt.
• 44:36
  SPEAKER_02: Wir haben Striplink, den sie Anfang ohne zwei gedraftet haben.
• 44:40
  SPEAKER_02: Mal gucken, was mit Jobs hat.
• 44:42
  SPEAKER_03: Das ist so wieder so ein Nils, da wird er wieder jedes Mal in der vierten Draften.
• 44:46
  SPEAKER_02: Der aber, glaube ich, auch aktuell ein bisschen angeschlagen ist.
• 44:49
  SPEAKER_02: Aber im Endeffekt, also ich sehe CMC nicht bei 129 Targets kommende Saison, oder?
• 44:54
  SPEAKER_03: Ich auch nicht ganz.
• 44:55
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, ich schon nur für mich ein bisschen die Hoffnung, dass es halt nicht mal diese CMC-Show ist, beziehungsweise dieses Feeding, wie es letztes Jahr war.
• 45:02
  SPEAKER_03: Und ich glaube, das ist auch der Grund, wieso Efficiency ein bisschen runtergegangen ist, weil du halt einfach, ja, da haben sich halt alle verletzt und irgendwann war es halt nur noch CMC, der da irgendwie Plays machen konnte.
• 45:11
  SPEAKER_03: Ich hoffe schon, dass jetzt Kittle ein bald wieder fit ist, eben Evans Debo fit bleiben, dass das wieder ein bisschen mehr gespreadet wird.
• 45:18
  SPEAKER_03: Dann denke ich schon, dass er Efficiency-Wise wieder ein bisschen mehr machen kann.
• 45:23
  SPEAKER_03: Und ja, dann hebt er sich halt schon einfach von diesen Running Backs danach ein bisschen ab.
• 45:29
  SPEAKER_02: Ich würde ihn gerne weiter runter pushen.
• 45:31
  SPEAKER_02: Also, ich finde eben, ich glaube schon, dass die Efficiency-Zahlen in seinem Alter einfach ein Ticken schlechter werden, wäre es jetzt wieder 3,9 oder kann es auch 4,1 sein, 4,2 sein.
• 45:39
  SPEAKER_02: Das glaube ich schon.
• 45:40
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass es 5,4 wird wie 2023.
• 45:45
  SPEAKER_02: Und ich habe aber das Problem, dass einfach die Runningbacks, die danach kommen, und wir gehen jetzt gleich über zum nächsten Tier, geben mir halt ebenfalls viele Fragezeichen, sei es Efficiency, sei es Receiving, sei es die Offens im Allgemeinen und sei es die O-line.
• 46:01
  SPEAKER_02: Und deswegen kann ich ihn irgendwie einfach nicht weiter runter pushen.
• 46:04
  SPEAKER_02: Also ich finde diese mittleren Picks, St.
• 46:08
  SPEAKER_02: Brown, Chase N 1,5, 1,6, 1,7 dieses Jahr, hat natürlich den Vorteil, dass ich immer in der Mitte der Runde drafte, so ein bisschen auf Runs reagieren kann, aber auch die Ehe finde ich bisher nicht so sexy.
• 46:19
  SPEAKER_02: Was sagt ihr dazu?
• 46:21
  SPEAKER_03: Mag ich auch nicht.
• 46:22
  SPEAKER_03: Also habe ich mir auch so aufgeschrieben, so 5 bis 9, sowas in die Richtung, ist für mich so ein bisschen das, was ich eigentlich gar nicht mag dieses Jahr.
• 46:30
  SPEAKER_03: Weil entweder musst du das neue Tier, das wir jetzt dazukommen, an, also aufmachen irgendwie da.
• 46:36
  SPEAKER_03: Oder du musst halt einen von denen mitnehmen.
• 46:38
  SPEAKER_03: Wie gesagt, gib halt Amon Ra hier floor.
• 46:40
  SPEAKER_03: Ich glaube jetzt auch nicht, dass JSN da ein extremer Bass sein wird, aber einfach auch ein bisschen Bauchgefühl und bei CMC kannst du halt, wie gesagt, hast du halt einfach diese allgemeine Sorgeverletzungen, Alter, Efficiency-Wise, wo ich sage, vielleicht nicht die Difference-Maker, die du davor bekommst.
• 46:57
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß einfach nicht, eben, ich glaube auch nicht, dass JSN mega kacke sein wird.
• 47:01
  SPEAKER_02: Das Daten wir es ja auch schon mal im Podcast drüber.
• 47:02
  SPEAKER_02: Ich weiß aber nicht, ob er mir viel besser ist als ein Edge Brown, als ein Drake London, als ein Justin Jefferson, als ein Nico Collins, als ein Rishi Rice, also selbst auch hier die White Receiver, die man halt in Runde 2 draftet.
• 47:13
  SPEAKER_02: Die natürlich alle auf ihre eigene Art und Weise halt Fragezeichen mitbringen, deswegen sind sie weiter hinten gelistet.
• 47:18
  SPEAKER_02: Aber du hast ja auch schon mal gesagt, wenn Chase N am Ende halt White Receiver 7 ist, fühlt sich es halt nicht geil an denen, als den White Receiver 3 oder 4 Mitte Runde 1 zu draften.
• 47:28
  SPEAKER_02: Tier Nummer 4, Platz 8 bis 12, also das erste bisschen größere Tier drin.
• 47:33
  SPEAKER_02: Wir starten mit 3 Runningbacks, haben dann noch einen Receiver und noch einen Running Back.
• 47:37
  SPEAKER_02: Jonathan Taylor, unsere Nummer 8 im Ranking, 8,7 im Schnitt.
• 47:42
  SPEAKER_02: Für mich die 8, für euch beide jeweils die 9.
• 47:46
  SPEAKER_02: Dann haben wir James Cook, unsere 9 im Ranking, Abi 5 overall.
• 47:52
  SPEAKER_02: 8 für dich, Simon, 9 für mich, 10 für Nils.
• 47:55
  SPEAKER_02: Wir haben Ashton Chanti drin, unser Abi 6, 10, 10 für mich und Simon und 11 für Nils.
• 48:00
  SPEAKER_02: Dann haben wir unseren einzigen White Receiver in diesem Tier, CD Lamb, White Receiver 5 insgesamt dann 12 für Simon, 11 für mich, 8 für Nils.
• 48:09
  SPEAKER_02: Stark Fallen steht hier dabei als Tendenz.
• 48:12
  SPEAKER_02: Und dann haben wir noch O'Marion Hampton, 11,7 im Schnitt, Abi 7 dann für uns, Nummer 11 für Simon, Nummer 12 für mich, Nummer 12 für Nils.
• 48:22
  SPEAKER_02: Tatsächlich haben wir die erste Runde genau 12 Spieler, die wir alle drin haben.
• 48:27
  SPEAKER_02: Es gibt keinen einzigen, der einen Spieler aus der zweiten Runde drin hat.
• 48:31
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich Hampton hier noch mit ins Tier aufgenommen, obwohl da Gap schon ein bisschen höher ist, aber ja, ist mir auch aufgefallen, dass wir Runde 1 eigentlich komplett gleich haben.
• 48:40
  SPEAKER_03: Also von den Spielern.
• 48:42
  SPEAKER_02: Eigentlich müsste man rein vom Schnitt müsste man hier wahrscheinlich Hampton vielleicht sogar dann wieder in sein eigenes Tier machen.
• 48:48
  SPEAKER_03: Aber ich kenne Nils, ich weiß, was Nils für ein Fan ist.
• 48:50
  SPEAKER_03: Ich glaube, da wird nicht 12 am nächsten Abschnitt wird ja nicht mehr zwölf Text.
• 48:56
  SPEAKER_00: Ah, wird doch auch cool, wenn er in seinem eigenen Tier wäre, dann wäre er auch abgerufen.
• 49:02
  SPEAKER_02: Aber ja, eben der Gap zwischen CD Lamb 10,3 im Schnitt und Hampton 11,7, aber dann halt der Gap zu Jefferson, der dann tatsächlich in seinem eigenen Tier ist bei 13,3 dann halt schon wieder ein bisschen größer.
• 49:13
  SPEAKER_02: Ja, Simon, was sagst du zu diesem Tier?
• 49:15
  SPEAKER_02: Sind ja dann diese Picks, die man dann Ende Runde 1, Anfang Runde 2 pickt, wo wir aktuell zumindest Tendenz ganz gerne picken, oder?
• 49:24
  SPEAKER_03: Ja, ganz gerne, weil ich glaube, so wie wir jetzt das Tier hier gestaltet haben, ist es zumindest was ADP angeht und wenn du andere Rankings anschaust, ist es nicht.
• 49:32
  SPEAKER_03: Also da findest du oft mal ein Barclay höher, da findest du ein Jefferson höher, da fällt dann Happen mal ein bisschen ab, vielleicht sogar Chanti ein bisschen ab.
• 49:40
  SPEAKER_03: Ich mag dieses Tier, also klar, es ist so ein bisschen dieses, ja, wenn wir jetzt vielleicht schon auf den Taylor CDLM vielleicht ein bisschen ausklammern, so dieses Fragezeilen-Tier, aber schon auch Ceiling-Tier.
• 49:51
  SPEAKER_03: Also ich glaube, wenn James Cook wieder so eine, die Bills-Offens da wieder rollt, dann kann er wieder seine 20 Touchdowns machen.
• 49:57
  SPEAKER_03: Wenn Chanti jetzt einfach Jahr 2, ich glaube, wir erwarten von beiden einen riesen Sprung nach vorne, dass die Offens auch besser wird, dass die Efficiency ein bisschen hoch geht, dass wir da auch sagen, vom Ceiling her halt einfach extrem hoch dabei.
• 50:09
  SPEAKER_03: Wie gesagt, Taylor lämmt wahrscheinlich so ein bisschen diese Floor-Spieler da drin.
• 50:12
  SPEAKER_03: Aber ich mag dieses Tee eigentlich da ganz gerne.
• 50:14
  SPEAKER_03: Ich mag auch eben, wie gesagt, ich will jetzt vielleicht nicht eröffnen.
• 50:17
  SPEAKER_03: Also so 8-9 wäre jetzt für mich vom Spot her noch nicht so, dass ich sage, mega geil, dass ich da drafte, aber wenn du halt irgendwie an 10, 11, 12 pickst, kann gut sein, dass du halt zwei noch von diesen Spielern bekommst.
• 50:27
  SPEAKER_03: Also dass halt da irgendwie ein anderer, ein extremer A.J.
• 50:30
  SPEAKER_03: Brown-Fan ist oder sagt, ey, Jefferson ist einfach der beste, zweitbeste Wide Receiver deine Fälle, der gehört für mich da ganz klar in diese Runde 1 rein.
• 50:37
  SPEAKER_03: Und dann kommst du halt irgendwie plötzlich mit einem James Cook und mit einem Hamden da raus oder was in die Richtung, wo ich sage, das ist dann schon ein sehr guter Value, wo ich sage, okay, das sind Running Backs, die dir vielleicht sogar die Liga gewinnen können.
• 50:48
  SPEAKER_03: Und ich glaube, das war zumindest letztes Jahr die Formel, dass du halt einfach zwei gute Runningbacks braucht hast.
• 50:53
  SPEAKER_03: Wide Receiver ja war nicht so gut, Titans jetzt auch mittelmäßig gewesen, abgesehen jetzt mal von Trey McBride, der da natürlich zweite Saisonhälfte dann aufgedreht hat.
• 51:02
  SPEAKER_03: Wo du einfach gesagt hast, okay, ich brauche diese Running Backs, um die Liga zu gewinnen.
• 51:05
  SPEAKER_03: Und ich glaube, da haben wir in diesem Tier einige dabei, die da, die das dieses Jahr sein könnten.
• 51:11
  SPEAKER_02: Ich finde, du hast es, glaube ich, ganz gut gesagt, an acht zu draften und hier Taylor zu draften, fühlt sich, glaube ich, nicht so geil an.
• 51:18
  SPEAKER_02: Auch wenn ich, ja gerade eben schon gesagt hat, an sieben, an sechs zu draften, fühlt sich für mich jetzt persönlich dieses Jahr, Stand jetzt, auch nicht so geil an.
• 51:26
  SPEAKER_02: Aber wenn ich Surf aus diesem Tier, und für mich gehört da noch ein anderer Spieler mit rein, da können wir gleich auch noch drüber reden, ob für euch noch einer da rein oder mit reingehört.
• 51:35
  SPEAKER_02: Aber wenn ich zwei aus diesem Tier an Spielern bekomme, also eben Ende Runde 1 an Pick 11, an Pick 10, und das passiert häufig, weil, wie du gesagt hast, mal jemanden Jefferson höher sieht, mal jemanden Barkley höher sieht, ein A-Chan oft dann da hochgeht, der ja jetzt in unserem Ranking weiter unten ist, der ADP-mäßig oder wenn man sich viele andere Rankings anschaut, aber schon ja immer noch Ende Runde 1, Anfang Runde 2 gelistet oder gerankt ist, dann bin ich, glaube ich, sehr, sehr happy mit meinem Traft.
• 52:00
  SPEAKER_02: Und dafür muss man dann vermutlich häufiger sogar ein bisschen näher am Turn tatsächlich picken, also an 10, an 11 halt anstatt an 8.
• 52:07
  SPEAKER_02: Weil wenn du an 8 picks und Taylor nimmst, ist es, glaube ich, schwierig, noch einen Spieler aus diesem Tier da mit reinzukriegen.
• 52:13
  SPEAKER_02: Was die Fragezeichen angeht, du hast jetzt Taylor und Lamb ein bisschen ausgeklammert.
• 52:17
  SPEAKER_02: Ich würde die, glaube ich, gar nicht ausklammern.
• 52:19
  SPEAKER_02: Ich glaube, Taylor haben wir schon öfters mal drüber gesprochen, dass einfach das Receiving-Game bei ihm eine Frage ist.
• 52:25
  SPEAKER_02: Ich finde auch das Team ein bisschen fraglich.
• 52:28
  SPEAKER_02: Klar, wir haben letztes Jahr eine krasse erste Saisonhälfte gesehen von Daniel Jones, von den Colts, von Jonathan Taylor vor allem dann halt auch.
• 52:35
  SPEAKER_02: Jetzt mal gucken, wie fit da alles sind.
• 52:37
  SPEAKER_02: Receiving Core aber macht ja aktuell auch ein paar Fragezeichen.
• 52:40
  SPEAKER_02: Alec Pierce angeschlagen, Pittman weggetradet.
• 52:42
  SPEAKER_02: Sei es mal schauen, wie sie da den Ball auch über die Luft bewegen können.
• 52:46
  SPEAKER_02: Deswegen kann da schon Taylor drunter leiden, wenn einfach weniger Scoring-Opportunities auch da sind.
• 52:52
  SPEAKER_02: Und auch bei CD Lamb ist ja für mich vor allem ein Kandidat, der stark gefallen ist, jetzt die letzten Wochen.
• 52:57
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob man da nicht auch das Fragezeichen hat, ob George Pickens nicht vielleicht einfach ticken besser ist oder dass er zumindest ein gleicher Art Receiver ist.
• 53:05
  SPEAKER_02: Ich weiß, Simon hat das schon ganz zu Beginn der Off-Season ja dann das ein oder andere Mal erwähnt.
• 53:11
  SPEAKER_02: Wenn man sich halt die letzten oder vor allem letztes Jahr anschaut, was die Stats angeht, auch was die Efficiency-Stats angeht, da ist halt kein großer Gap zwischen Lamb und Pickens.
• 53:20
  SPEAKER_02: Ich würde mir wünschen, dass es Lamb ist, der da der ganz klare Wide Receiver 1 ist, weil ich deutlich mehr CD Lambs als George Pickens getraftet habe in Best Ball.
• 53:29
  SPEAKER_02: Aber ich habe aktuell so ein bisschen mehr Zweifel damit und deswegen für mich ein Spieler, der ein bisschen weiter gefallen ist, ganz lange der White Receiver gewesen, den ich manchmal sogar noch vorne im St.
• 53:40
  SPEAKER_02: Crown gerankt habe.
• 53:42
  SPEAKER_02: Zu diesem Tier, zwei Fragen an euch.
• 53:44
  SPEAKER_02: Einmal, größten Flor, zweite Frage, größtes Upside.
• 53:48
  SPEAKER_02: Wem gebt ihr das da?
• 53:51
  SPEAKER_03: Bei Flor bin ich, glaube ich, schon noch bei Jonathan Taylor.
• 53:54
  SPEAKER_03: Ich glaube, also ich sehe halt kaum, dass der irgendwie nicht in den Top 12 der Running Backs irgendwie finisht.
• 54:02
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass da vom Volume her, dass der einfach da zugeritten wieder wird.
• 54:07
  SPEAKER_03: Aber Top 10 bin ich tatsächlich mittlerweile fast bei Omarion Hand.
• 54:12
  SPEAKER_00: Okay.
• 54:13
  SPEAKER_00: Ja.
• 54:16
  SPEAKER_00: Floor gehe ich auch mit Taylor.
• 54:18
  SPEAKER_00: Jetzt einfach nur wegen dem Volume, was er bekommt.
• 54:20
  SPEAKER_00: Die meisten größten Fragezeichen sind, ob die Offensive wieder diese 20 Touch-Shots geben kann.
• 54:24
  SPEAKER_00: Weil Receiving the Game hat er jetzt nicht wirklich.
• 54:26
  SPEAKER_00: Aber von Floor her sollte er fast wieder auf seine 300 Carries kommen und das hat er die letzten Jahre auch gezeigt, dass er seinen Schnitt erhalten kann hinter dieser guten Offensive Line.
• 54:35
  SPEAKER_00: Ich bin zwiegespalten zwischen CD Lamp and Hampton, weil ich glaube when CD Lamb wieder auf seine Y2C V1 zahlen kommen kann, mit den Charge Pickens nehmen dran und die und die Dallas Cowboys da eine richtig pressing Offensive rausbauen, dass er da auf Y2Cival 1 Zahlen kommen kann, wenn alles gut läuft.
• 54:50
  SPEAKER_00: Natürlich ein bisschen schwer mit Charge Pickens nehmen dran.
• 54:52
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, die können beide profitieren.
• 54:55
  SPEAKER_00: Ich geh mal mit Lamp.
• 54:58
  SPEAKER_02: Okay.
• 54:58
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich bin bei Floor sogar bei James Cook.
• 55:02
  SPEAKER_02: Ist bei euch jetzt so ein bisschen runtergefallen.
• 55:04
  SPEAKER_02: Sagt ihr nicht, dass er einen guten Floor hat?
• 55:06
  SPEAKER_03: Also, ich spiele den natürlich keine Spieler, die den Floor über Touchstones bekommen.
• 55:10
  SPEAKER_03: Das ist halt bei James Cook ein bisschen die Gefahr.
• 55:13
  SPEAKER_02: Ja, wobei er letztes Jahr auch 300 Carries hatte.
• 55:15
  SPEAKER_02: 309.
• 55:16
  SPEAKER_02: Ja.
• 55:17
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, Taylor war glaube ich auch noch ein paar Games verletzt.
• 55:20
  SPEAKER_02: Wie viele hatte Taylor?
• 55:21
  SPEAKER_02: 323, das Jahr davor 303.
• 55:26
  SPEAKER_03: Also keinen Flor auf jeden Fall, da gehe ich schon mit, ja.
• 55:28
  SPEAKER_04: Ja.
• 55:29
  SPEAKER_02: Also ich sag, also mindestens die zwei, oder?
• 55:34
  SPEAKER_00: Wer ist da noch drin?
• 55:35
  SPEAKER_00: Ja.
• 55:36
  SPEAKER_03: Also Chanti Hampton haben auf jeden Fall nicht mehr Floor.
• 55:38
  SPEAKER_03: Nee, ich würde Taylor Lamb, Cook, ich würde so rank.
• 55:42
  SPEAKER_02: Ich glaube auch Cook Taylor.
• 55:45
  SPEAKER_02: Okay.
• 55:46
  SPEAKER_02: Cook Taylor Lamb wahrscheinlich wär's für mich.
• 55:50
  SPEAKER_02: Ja, Lamb habe ich halt so ein bisschen meine Fragezeichen.
• 55:53
  SPEAKER_02: Für mich ist auch eher so ein bisschen der Ceiling Guy, weil ich sehe schon, dass er in der High-Powered Office in Anführungszeichen ja auch ein bisschen handcufft zu George Pickens.
• 56:04
  SPEAKER_02: Also wenn da was passieren sollte, wird er natürlich auch extrem davon profitieren.
• 56:07
  SPEAKER_02: Aber ich denke, auch mit dem George Pickens hat er das Upside, ein Top 3-Receiver oder sowas zu sein.
• 56:13
  SPEAKER_02: Ich finde aber den Call von Simon auch geil mit Hamden.
• 56:16
  SPEAKER_02: Ich war lange Zeit ja echt auch sehr, sehr hoch, was Chanti angeht.
• 56:20
  SPEAKER_02: Jetzt haben wir uns, glaube ich, da auch ein bisschen angeglichen.
• 56:22
  SPEAKER_02: Ich finde Chanti gibt er ein gutes Upside, aber er gibt einem auch nicht wirklich guten Floor, oder?
• 56:29
  SPEAKER_03: Ja, ich finde halt, was war der letzte, ich glaube, Running Back?
• 56:32
  SPEAKER_03: 12, 13 hat er, glaube ich, gefinisht oder was in die Richtung?
• 56:34
  SPEAKER_03: Schlechter.
• 56:35
  SPEAKER_03: Schlechter, glaube ich.
• 56:36
  SPEAKER_03: Also willst du Full PPR oder?
• 56:38
  SPEAKER_03: Ja, half PPR overall, also nicht Points per Game.
• 56:44
  SPEAKER_03: Overall, Running Back 14.
• 56:47
  SPEAKER_03: Ja, 14, genau.
• 56:48
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, schlechter kann er auf keinen Fall werden.
• 56:50
  SPEAKER_03: Also ich sehe ihn schon, Floor gebe ich ihm schon als Top 12 Running Back da.
• 56:54
  SPEAKER_03: Oline ein bisschen verbessert.
• 56:55
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass der Offense allgemein Ticken besser werden sollte.
• 57:00
  SPEAKER_03: Aber er ist auf jeden Fall ein Spieler, wo der schwer zu greifen ist, sagen wir so, was Sealing on Floor angeht.
• 57:07
  SPEAKER_02: Ja, ich denke, es steht und fällt auch ein bisschen vom Quarterbackplay.
• 57:11
  SPEAKER_03: Ja, ich finde ein bisschen Oline gibt mir ein bisschen Mut, das heißt, ja, ich glaube, da wood Receiver haben sie kaum nicht, aber ich glaube, da wäre ich eher bei dem Receiver skeptischer, was Quarterbackplay angeht.
• 57:23
  SPEAKER_02: Gibt es für euch einen Spieler, der stand jetzt vielleicht schon in diesem Tier mit drin ist oder der im Laufe der nächsten Tage, Wochen da reinrutschen könnte?
• 57:33
  SPEAKER_02: Weil für mich ist Chase Brown in diesem Tier mit drin.
• 57:35
  SPEAKER_02: Ist für mich mein Spieler Nummer 13, habe ich dann noch vorne Jefferson gerankt.
• 57:41
  SPEAKER_02: Ja, ein Tier ist immer schwierig, gerade wenn wir größere Tiers haben, ich würde Chase Brown nicht vor einem Jonathan Taylor draften, aber er gibt für mich schon auch extremes Upside, er gibt für mich einen guten Flor und fällt für mich halt in diese Rubrik, die wir gerade eben hatten, wenn ich halt an Pick 10, 11 drafte, bin ich super happy, wenn ich mit ihm aus meiner Runde 2 rausgehe.
• 57:59
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, man kann da vielleicht einen kleineren Tiercut machen zwischen der Spitze und dann dem Ende dieses Tiers, weil das Tier dann einfach größer wird.
• 58:07
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt schon 5 Spieler drin, wenn da noch Chase Brown mit reinkommt, 6 Spieler drin.
• 58:11
  SPEAKER_02: Aber er fällt für mich, laut der Definition, ich bin happy, wenn ich davon zwei an diesem Turn kriege, glaube ich, voll mit rein.
• 58:18
  SPEAKER_02: Und das gilt nicht unbedingt für Jefferson, das gilt dann auch nicht für einen Barkley, den ich im Anschluss dran gerankt habe, aber es gilt für Chase Brown.
• 58:24
  SPEAKER_02: Deswegen glaube ich, Chase Brown für mich einer, der noch ein bisschen in dieses Tier mit reingeht, auch wenn ich ihn nicht vor einem Jonathan Taylor draften würde.
• 58:32
  SPEAKER_03: Ja, für mich wäre es Jefferson klar.
• 58:35
  SPEAKER_03: Also bei mir ist Jefferson einer, wo ich sage, okay, wenn als irgendwie dann jetzt ein Power und kommt, okay, Kyler Murray funktioniert gut.
• 58:41
  SPEAKER_03: Ich glaube, er sieht jetzt aktuell auch die meisten Snaps, was die First Team Offens angeht.
• 58:46
  SPEAKER_03: Die Harmonie ist da, irgendwie kriegt Targets, was auch immer, glaube ich, dass sich mein Tier der Richtung dann eher nach, ich glaube, ich würde dann so Lamb, Jefferson so in ein eigenes Tier dann zu packen.
• 59:01
  SPEAKER_03: Also ich glaube, das wird sich das Tier dann eher nochmal ein bisschen aufteilen, aber der auf jeden Fall einer, wenn wir jetzt dieses große Tier betrachten und das so lassen, wo ich sagen kann, okay, der fällt noch in dieses Tier 4 dann rein.
• 59:13
  SPEAKER_00: Wenn, wenn wäre es bei mir auch Justin Jefferson, der so ein bisschen kratzt an dem Tier, aber ich fälle mich vor allem schwer, Justin Jefferson Fan zu werden dieses Jahr, weil letztes Jahr einfach so düster aussah.
• 59:24
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob keiner Moore jetzt der Quarterback ist, der ein White Receiver wieder beflügeln kann.
• 59:29
  SPEAKER_00: Aber wenn es eine Receiver schafft, dann hoffentlich Justin Jefferson.
• 59:32
  SPEAKER_00: Ich wäre bei dem Tier einfach so.
• 59:34
  SPEAKER_00: Zu Chase Brown habe ich halt immer ein bisschen Bedenken, ob er.
• 59:37
  SPEAKER_00: Ich mag Chase Brown, aber ich glaube nicht, dass er dieses Ausnahmetalent am Running back ist, dass er seine Situation da ein bisschen besser macht, weil er kriegt nicht die meisten Carries, das braucht er auch nicht in dieser Offens.
• 59:48
  SPEAKER_00: Er kriegt gut genug Targets, aber ich glaube nicht, dass er sein Volume so erhöhen kann, dass er dann plötzlich besser ist als ein guter PPR-Full-PPR, natürlich immer besser, aber Half-PPR Top 10 Runningback und da habe ich ihn gerankt.
• 59:59
  SPEAKER_00: Dementsprechend ist er für mich ein sehr guter Floor Guy und sein Upset kommt halt wirklich nur, wenn er sehr viel Glück hat, was Touchdowns angeht.
• 1:00:05
  SPEAKER_00: Und das kann natürlich immer passieren in einer guten Bengals-Offense, dass das ist, aber für mich ist er nicht dieses Ausnahmetalent-Runningback, sondern einfach ein guter Runningback, der doof gesagt mitschwimmt, weil er halt bei den Bengals spielt.
• 1:00:18
  SPEAKER_02: Also ich.
• 1:00:20
  SPEAKER_02: Ja, ich sag, wenn, wir haben ihn ja dann im ECR als AB10, ich sage diesen 10, von diesen 10 Runningbacks ist er der untalentierteste.
• 1:00:28
  SPEAKER_02: Würde ich glaube ich sogar mitgehen.
• 1:00:30
  SPEAKER_02: Oder?
• 1:00:30
  SPEAKER_03: Weil wir haben da schon krasse Namen drin.
• 1:00:32
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, du kannst die Liste noch ein bisschen erweitern.
• 1:00:34
  SPEAKER_03: Also ich glaube, ich würde sogar das Running Back 13 gehen.
• 1:00:37
  SPEAKER_03: Also gut, Gemini Love ist natürlich jetzt schwer zu bewerten, aber ich glaube, ich würde auch Walker und Henry von Talent her deutlich über ihm ansehen.
• 1:00:44
  SPEAKER_02: Ja, bei deutlich wäre ich glaube ich nicht unbedingt, aber ja, drüber kann man es auf jeden Fall.
• 1:00:48
  SPEAKER_02: Ich sag bei diesen Top Ten, wäre es die neuen?
• 1:00:51
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich schon aber James Cook, oder?
• 1:00:56
  SPEAKER_00: Uh, James Cook schon gut.
• 1:00:58
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich würde schon schon schon schon schon schon.
• 1:00:59
  SPEAKER_02: Ja, aber wen findest du schlechter?
• 1:01:02
  SPEAKER_03: Ich finde Shiny Hand spielt aktuell Feel Prediction, das ist ein was wieder anders.
• 1:01:06
  SPEAKER_03: Also, ich glaube, aktuell würde ich sie unter James Cook schränken.
• 1:01:10
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:01:11
  SPEAKER_03: Aber.
• 1:01:12
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:01:13
  SPEAKER_02: Egal, passt.
• 1:01:15
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:01:17
  SPEAKER_02: Wir können ja nochmal kurz über Jefferson reden.
• 1:01:20
  SPEAKER_02: Ist so ein Spieler, wo ich auch Schwierigkeiten hatte, vor allem mit ihm warm zu werden.
• 1:01:27
  SPEAKER_02: Wo mir aber die aktuellen Videos um Kyler Murra und J.J.
• 1:01:29
  SPEAKER_02: McCaffrey immer diese, der eine wirft und der andere wirft und der eine sieht viel schlechter aus als der andere.
• 1:01:34
  SPEAKER_02: Und manchmal ist es schwierig zu wissen, wer wer ist.
• 1:01:37
  SPEAKER_02: Die machen stimmt schon so ein bisschen positiver.
• 1:01:40
  SPEAKER_02: Jefferson ist auf jeden Fall unsere 13.
• 1:01:42
  SPEAKER_02: Schnitt 13,3, eben für euch beide, die 13 für mich.
• 1:01:46
  SPEAKER_02: Dann erst die 14 mit Chase Brown noch davor.
• 1:01:49
  SPEAKER_02: Ja, Spieler in seinem eigenen Tier ist trotzdem relativ locked in da Anfang Runde 2, oder?
• 1:01:57
  SPEAKER_03: Ja, also ich finde, es nimmt so ein bisschen dieses A-Chen-Phänomen auf Wide Receiver, glaube ich.
• 1:02:03
  SPEAKER_03: Weil wir einfach Fragezeilen haben, was das Umfeld angeht und die Offens angeht.
• 1:02:07
  SPEAKER_03: Aber bei Jefferson habe ich schon das deutlich bessere Gefühl, dass der nicht komplett bastet.
• 1:02:11
  SPEAKER_03: Also bei A-Chen, ja, habt ihr mich auch ein bisschen überzeugt, dass da schon viel in die Hosen gehen kann dieses Jahr.
• 1:02:17
  SPEAKER_03: Bei Jefferson sehe ich es halt kaum.
• 1:02:18
  SPEAKER_03: Also ich denke nicht, dass der irgendwie schlechter als Wide Receiver 14, 15, was in die Richtung.
• 1:02:25
  SPEAKER_03: Klar, wäre dann auch nicht sonderlich geil, wenn du ihn da draftest, aber.
• 1:02:28
  SPEAKER_02: Ja, du nimmst die Cuts nimmst du immer relativ tief unten, weil du Wide Receiver 15.
• 1:02:33
  SPEAKER_03: Sagen wir sogar Wide Receiver 10, Wide Receiver 11 da in die Richtung.
• 1:02:35
  SPEAKER_03: Und ich finde, nach Rice haben wir schon ordentlich einen Gap, was die nächsten Wide Receiver angeht.
• 1:02:39
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, viel schlechter kann es halt kaum werden.
• 1:02:42
  SPEAKER_02: Hab ich letztes Jahr auch gedacht.
• 1:02:43
  SPEAKER_02: Vor allem als Jan Weinreich hier im Mockdraft saß und gesagt hat, das ist ein Spieler, der nicht basten kann.
• 1:02:48
  SPEAKER_03: Ja, das hat aber auch über, also bei Pokanakura war er ja auch deutlich skeptischer.
• 1:02:52
  SPEAKER_03: Jetzt geht er bei uns auf der 4.
• 1:02:54
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, Jan müssen wir auf jeden Fall dieses Jahr nochmal reinholen und ein bisschen flämen für seine Calls letztes Jahr.
• 1:03:01
  SPEAKER_02: Ja, Nils, was sagst du zu Justin Cheferson alle 13?
• 1:03:04
  SPEAKER_02: Du hast ja gerade eben auch schon ein bisschen was gesagt.
• 1:03:06
  SPEAKER_02: Ja, wird es einfach schwer, warm zu werden, aber sonst irgendwie was ergänzend.
• 1:03:10
  SPEAKER_00: Also positiver gestimmt mit Karamoli bin ich, aber ich, keine Möhe, weiß nicht, ob der noch dieser Quarterback ist, der White Receiver 1 Zahlen, also overall, produzieren kann.
• 1:03:20
  SPEAKER_00: Dass er ein Top 5 Wide Receiver ist, kann gut sein.
• 1:03:23
  SPEAKER_00: Ist für mich so ein.
• 1:03:24
  SPEAKER_00: Ich crafte ihn dort, wo er geht, auf der 13, da muss man ihn, glaube ich, mitnehmen.
• 1:03:28
  SPEAKER_00: Ich würde ihn aber nicht weiter hochpushen, ich fühle mich schon das Maximum, wo ich ihn craften würde.
• 1:03:34
  SPEAKER_02: Wir haben die, die Top 12 ist eigentlich relativ safe, oder?
• 1:03:38
  SPEAKER_02: Also ich sehe keine Welt auch, in der ich Chase Brown oder Jefferson da höher nehme.
• 1:03:42
  SPEAKER_03: Ja, bei mir ist das einzige halt CD Lamb, Jefferson, die ich mich aktuell mir vorstellen könnte, dass die bei mir ein paar Wochen getauscht ist.
• 1:03:47
  SPEAKER_03: Noch switchen.
• 1:03:48
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:03:48
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:03:49
  SPEAKER_03: Hängt es von JJ McCarthy und Kyler Murray ab?
• 1:03:52
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass ich da ein bisschen Kyla Murray Sachen sehen will, ja.
• 1:03:55
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:03:56
  SPEAKER_02: Tier Nummer 6.
• 1:03:59
  SPEAKER_02: Eben ein kleiner Gap dann zwischen Jefferson mit 13,3 im Schnitt und Sekund Bartley, der die 15,0 im Schnitt hat.
• 1:04:06
  SPEAKER_02: Sacquon Bartley ist unser AB 8, ist für uns alle drei auf der 15 gelistet.
• 1:04:11
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr habt dann jeweils nochmal einen anderen Spieler auf der 14.
• 1:04:16
  SPEAKER_02: Komme ich gleich dazu.
• 1:04:17
  SPEAKER_02: HJ Brown ist unsere Nummer 15, 15,7 im Schnitt.
• 1:04:21
  SPEAKER_02: White Receiver 7 bei uns.
• 1:04:23
  SPEAKER_02: 17 für Simon, 16 für mich, 14 dann hier für Nils.
• 1:04:27
  SPEAKER_02: Devon A-Chen, unser Abi 9, 16 im Schnitt, 14 für Simon, 17 für mich, 17 für Nils.
• 1:04:32
  SPEAKER_02: Also ja, der Abstand schwindet.
• 1:04:36
  SPEAKER_02: Und wir haben Chase Brown noch in diesem Tier mit dabei.
• 1:04:38
  SPEAKER_02: 16,0 ist also auf dem gleichen Spot eigentlich wie Devon A-Chen gelistet.
• 1:04:44
  SPEAKER_02: Unser Abi 10, 9, je nachdem, wie man dann die beiden sieht.
• 1:04:47
  SPEAKER_02: 19 für Simon, 13 für mich, 16 für Nils.
• 1:04:52
  SPEAKER_02: Gibt's, also es gibt eigentlich, also es gibt keinen Grund, warum A-Chen über Chase Brown ist, oder?
• 1:04:56
  SPEAKER_02: Ich habe gerade überlegt.
• 1:04:58
  SPEAKER_02: Es gibt ein bisschen.
• 1:05:00
  SPEAKER_03: Aber es sind genau, also in Monsemis, ja, das kann auch wenn ich es jetzt nicht genau aktualisiere, kann sein, dass die getauscht sind.
• 1:05:05
  SPEAKER_03: Also ich glaube, das macht sie immer gut.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Getauscht sind, ja.
• 1:05:07
  SPEAKER_03: Nee, ich habe überlegt, ob es irgendwie.
• 1:05:08
  SPEAKER_03: Nee, nee.
• 1:05:09
  SPEAKER_03: Ich glaube, das macht sie immer zufällig, wenn es da quasi.
• 1:05:11
  SPEAKER_00: Ja doch, der konnte es, was Simon A-Chen hört.
• 1:05:15
  SPEAKER_02: Ja, das kann gut sein, ja.
• 1:05:17
  SPEAKER_02: Simon, was sagst du zu diesem Tier?
• 1:05:19
  SPEAKER_02: Segmond Barkley, Aja Brown, Devon Agent, Chase Brown.
• 1:05:22
  SPEAKER_03: Ist für mich tatsächlich ein riesiges Tier.
• 1:05:24
  SPEAKER_03: Für mich fällt da jetzt in meinem Ranking Drake London auch noch in dieses Tier, das wir dann quasi noch als Separater da aufgelistet haben.
• 1:05:31
  SPEAKER_03: Und keine Fork wahrscheinlich.
• 1:05:32
  SPEAKER_03: Keine Forka, kannst du so ein bisschen, also ich habe es dann vor, keine Fork und Chase Brown nochmal geteilt, die Tiers für mich.
• 1:05:39
  SPEAKER_03: Ich finde, bin ich eigentlich fein damit, die in Runde 2 zu draften.
• 1:05:43
  SPEAKER_03: Also ja, klar, A-Chant kann man da ein bisschen streiten, aber ich finde auch da, wo er geht, 16 ist für mich okay, da bin ich völlig fein damit.
• 1:05:51
  SPEAKER_03: Seht ihr wahrscheinlich dann noch ein bisschen kritischer, aber ich finde das eigentlich ein gutes Tier.
• 1:05:56
  SPEAKER_03: Also, ich hab da, wie gesagt, es wird wahrscheinlich auch ein bisschen dieses Thema.
• 1:06:00
  SPEAKER_03: immer was dann wieder so in diesen Pick 9, Pick 10 reinspielt, wo ich sage, wenn du halt einen von diesen Draft ist da, ja, finde ich, magst du wenig falsch und mag ich halt dann schon deutlich mehr als das, was dann eben da Richtung Ende Runde 2, Anfang Runde 3 kommt.
• 1:06:16
  SPEAKER_02: Nils, was sagst du zu dem Tier?
• 1:06:20
  SPEAKER_00: Ich bin auch positiv gestimmt bei das Tieren geht.
• 1:06:22
  SPEAKER_00: Das Film ist aber ein klares Runningback-Tier.
• 1:06:24
  SPEAKER_00: Also gut, ich hätte jetzt noch Justin Jefferson H.J.
• 1:06:26
  SPEAKER_00: Brown da als White Receiver, aber ansonsten bin ich da bei den vier Running Backs mit Walker, der bei mir noch da drin ist.
• 1:06:32
  SPEAKER_00: Ist so für mich die Running Back-Gegend, weil ich finde, die geben eigentlich einen relativ guten Flor alle.
• 1:06:36
  SPEAKER_00: Fragezeichen ist so ein bisschen das Stealing, was die Runningbacks da angeht.
• 1:06:40
  SPEAKER_00: Habe ich ja schon bei Chess Brown zum Beispiel gesagt.
• 1:06:42
  SPEAKER_00: Agent wissen wir mittlerweile alle auch alle.
• 1:06:45
  SPEAKER_00: Barclay ist so für mich dieser Jonathan Taylor Light, der vielleicht so eine Comeback-Saison machen kann wie Taylor dieses letztes Jahr.
• 1:06:52
  SPEAKER_00: Und Walker ist halt auch sehr viel ungewiss, aber ich finde die Runningbacks, die da gehen, einfach vom Vergleich zu den Receivern vom Flo her deutlich besser.
• 1:06:58
  SPEAKER_00: Deswegen ist das für mich ein gutes Runningback-Tier dort.
• 1:07:01
  SPEAKER_00: Und Aja Brown wisst ihr, glaube ich, alle, dass ich glaube, dass der Top-3-Wide-Receiver sein kann diese Saison.
• 1:07:07
  SPEAKER_02: Simon hat dich für dein Breakout-Definition übrigens geflamed ein bisschen.
• 1:07:11
  SPEAKER_02: Musst du noch reinholen in den aktuellen Podcast.
• 1:07:14
  SPEAKER_00: Ja, also ein bisschen liegt es aber an deiner Definition, dass du sagst, Topsmänger.
• 1:07:20
  SPEAKER_03: Ein Breakout-Spieler ist jemand, der davor nicht gut war oder der nicht in dieser Gegend war.
• 1:07:25
  SPEAKER_03: Das wäre dann ein Comeback-Player, wenn du sagst, okay, J Brown kommt wieder da rein, wo er schon mal war.
• 1:07:30
  SPEAKER_03: Habe ich Agent Brown genommen überhaupt?
• 1:07:33
  SPEAKER_02: Nee, du hast Agent Brown nicht genommen.
• 1:07:35
  SPEAKER_03: Nee, nee, du hast mal gesagt, dann gehst du ein bisschen tiefer.
• 1:07:39
  SPEAKER_02: Schade, ich habe gedacht, das tickt noch ein bisschen mehr aus jetzt.
• 1:07:43
  SPEAKER_02: Bevor wir zu Upside und Floor gehen, diese Range, ich finde die ist, also ich mag dieses Tier auch.
• 1:07:54
  SPEAKER_02: Ich finde auch, weil wir gerade eben auch über Pick 1,1.5, 1.6, 1.7 geredet haben, also eben diese Picks Amonra, Chase N, CMC, von mir aus auch vielleicht noch Taylor oder sowas dazu.
• 1:08:07
  SPEAKER_02: Wenn wir darüber reden und ich krieg dann einen dieser Spieler, und ich habe eine geile Auswahl, ich krieg dann Chase Brown beispielsweise noch, den ich ja dann deutlich höher gelistet habe.
• 1:08:15
  SPEAKER_02: Ich bin auch happy mit einem Devon A-Chen, völlig in Ordnung.
• 1:08:18
  SPEAKER_02: Ich finde, das kann ein guter Start sein.
• 1:08:20
  SPEAKER_02: Ich habe schon mitgekriegt, dass du halt ein 1-5 pickst, du pickst einen St.
• 1:08:24
  SPEAKER_02: Brown und dann gehen diese ganzen Runnybacks, Nils hat es gerade gesagt, ist so ein bisschen ein Runningback-Tier, die gehen alle davor.
• 1:08:29
  SPEAKER_02: Und du hast plötzlich, stehst da mit St.
• 1:08:30
  SPEAKER_02: Brown da, und ein Barclay ist weg, ein A-Chen ist weg, ein Chase Brown ist weg, auch ein Kenneth Walker ist weg, manchmal ist sogar noch ein Derrick Henry weg.
• 1:08:38
  SPEAKER_02: Und du hast halt dann von dieser Ende Runde 2, du hast dann Jeremiah Love und Brock Bowers und Rice und Collins und Trake London und A.J.
• 1:08:44
  SPEAKER_02: Brown, den ich zwar sehr mag, aber wenn du da schon dann in diese Situation gedrückt wirst, ah, okay, ich habe mit St.
• 1:08:50
  SPEAKER_02: Brown gestartet oder mit einem Chase N gestartet und drafte jetzt meinen zweiten Wide Receiver, dann finde ich, beginnt man sich schon in eine Situation, für die man ja gar nichts kann, weil das einfach der Draftspot ist, wo ich später in Runde 3, 4, 5 dann teilweise für Runningbacks reachen muss.
• 1:09:07
  SPEAKER_02: Weil auch da ist man dann schon aufgeht mir passiert bei Bestball League, ich drafte halt einen Chase N oder einen St.
• 1:09:12
  SPEAKER_02: Brown an 5, dann einen A.
• 1:09:13
  SPEAKER_02: Brown in Runde 2, dann gehen aber dieser Calvin Williams, FreeShall, Jeremiah Love, die gehen dann alle an diesem 2, 3 Turn, dann stehst du in Runde 3 da, dann ist plötzlich ein George Pickens doch da, dann draftest du George Pickens, in Runde 4 geht aber ein Skeddabour, eine Bucky Irving und alle drum und dran auf früher und dann kommst du plötzlich in die Situation rein, wo du irgendwo auf diesen Running Back reachen musst und es fühlt sich nicht geil an.
• 1:09:35
  SPEAKER_02: Also das, ich mag dieses Tier, ich mag, wenn da diese Runningbacks zu mir fallen.
• 1:09:39
  SPEAKER_02: Ich sag diese Mitte Runde 1 und Mitte Runde 2, also einfach dieser Spot an sich, der kann, je nachdem wie die manchmal fallen, eklig sein.
• 1:09:49
  SPEAKER_02: Ist es euch auch aufgefallen oder ist es meine subjektive Herangehensweise oder subjektive Wahrnehmung?
• 1:09:57
  SPEAKER_03: Ja, kann die teilweise schon passieren, klar.
• 1:10:00
  SPEAKER_03: Das glaube ich schon.
• 1:10:01
  SPEAKER_03: Ich finde, du hast oft dann die Möglichkeit, irgendwie in Brees Hall, Kennen Williams, George Jacobs irgendwo da zu draften in Runde 3, aber du bist schon ein bisschen gezwungen, also da stimme ich dir schon zu.
• 1:10:11
  SPEAKER_03: Also du musst dann schon schauen, dass du in Runde 3 oder 4 dann auf jeden Fall mindestens einen Runningback noch ziehst.
• 1:10:16
  SPEAKER_03: Du hast jetzt halt ein gutes Beispiel genommen.
• 1:10:18
  SPEAKER_03: Ich finde, Amon Ra und H.J.
• 1:10:19
  SPEAKER_03: Brown wäre für mich, wenn ich hier drafte, wahrscheinlich so ein Lieblingsszenario, wenn du kein Running back bekommst, weil ich finde, hast du halt diesen Floor-Wide-Receiver und diesen Upside-Wide-Receiver da.
• 1:10:28
  SPEAKER_03: Kann natürlich eklig kommen, also das auf jeden Fall, aber meist ist die Hoffnung, dass zumindest einer dieser Runningbacks vielleicht noch da ist.
• 1:10:35
  SPEAKER_03: Wenn es dann irgendwie Amon Ra und Drake London oder Nico Collins wird, ja, da finde ich dann, stimme ich dir schon zu, dass der Start dann nicht allzu geil ist auf jeden Fall.
• 1:10:44
  SPEAKER_02: Ich habe halt, ich bin halt bei diesen Runningbacks da in Runde 3, auch im Pre-Sall beispielsweise, aber auch mit Kyron Williams, bin ich einfach ein bisschen skeptischer.
• 1:10:50
  SPEAKER_02: Das heißt, zum einen sind die oft dann auch in Runde 3 weg und ich drafte da dann doch auch lieber diese Wide Receiver, in der Regel, aktuell.
• 1:10:59
  SPEAKER_02: Gut.
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Wer das meiste Floor in diesem Tier?
• 1:11:02
  SPEAKER_02: Barkley, Aja Brown, AJ and Chase Brown.
• 1:11:04
  SPEAKER_02: Ich nenne es nicht.
• 1:11:07
  SPEAKER_03: Floor für den Flor und A.
• 1:11:09
  SPEAKER_03: Brown für das Ziel.
• 1:11:12
  SPEAKER_03: Nee, das ist ja.
• 1:11:17
  SPEAKER_00: Ja, Chase Brown könnte echt gut sein.
• 1:11:19
  SPEAKER_00: Ich würde eigentlich Barkley sagen, weil ich gerade voll in diesem Touches, aber Chase Brown hat es eigentlich immer gezeigt, dass wir den Kurs.
• 1:11:26
  SPEAKER_00: Ich gehe auch mit dem gleichen Kurs.
• 1:11:30
  SPEAKER_02: Ich glaube, es wäre auch Barclay, der.
• 1:11:34
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich bei beiden die zwei wäre, kann ich mir vorstellen, oder?
• 1:11:40
  SPEAKER_02: Also ich gehe.
• 1:11:41
  SPEAKER_02: Also jetzt objektiv.
• 1:11:44
  SPEAKER_03: Ja, siehst du?
• 1:11:45
  SPEAKER_03: Hand Sealing ist.
• 1:11:46
  SPEAKER_03: Ah, close to Barclay, aber.
• 1:11:48
  SPEAKER_03: Ja, also Barclay auf jeden Fall, vom Flor her wäre der zweite Name gewesen.
• 1:11:53
  SPEAKER_03: Sealing sehe ich sie relativ ähnlich, ja.
• 1:11:55
  SPEAKER_02: Ja, Barclay halt im Endeffekt halt auch erst eine Saison jetzt vorbei, nachdem er als Abi-Bonne gefinisht hat.
• 1:12:02
  SPEAKER_02: Sein 2024 mit 345 Rushing-Attempts, 2005 Rushing Yards, war halt schon extrem krass.
• 1:12:09
  SPEAKER_02: Letztes Jahr dann 65 weniger Rushing-Attempts gehabt, fast die Hälfte nur an Rushing Yards, Yards for Carry auch deutlich runtergegangen von 5,8 auf 4,1.
• 1:12:18
  SPEAKER_02: 15 Touchdowns zu 9 Touchdowns, also einfach überall Request.
• 1:12:22
  SPEAKER_02: Ich könnte mir vorstellen, dass sich das vielleicht einfach ein bisschen wieder einpendelt.
• 1:12:25
  SPEAKER_02: Deswegen wahrscheinlich auch einen ganz guten Floor.
• 1:12:26
  SPEAKER_02: Eben Safe Touches, um die 300 Rushing Attempts, wahrscheinlich um die 35 bis 45 Receptions, um die 300 Receiving Yards, wahrscheinlich 10 plus Touchdowns.
• 1:12:37
  SPEAKER_02: Ich glaube, der Floor ist da auch ganz geil.
• 1:12:40
  SPEAKER_02: Aber ja, ich glaube, ich bin bei Barclay sogar über Chase Brown Floor, wenn ich so drüber nachdenke.
• 1:12:47
  SPEAKER_02: Aber wahrscheinlich unterscheidet sich es halt oder entscheidet sich zwischen den beiden.
• 1:12:52
  SPEAKER_02: Eben für euch haben wir ja schon gerade eben gehabt, Runningbacks, Kenneth Walker wäre da wahrscheinlich noch in diesem Tier mit drin, oder?
• 1:12:58
  SPEAKER_02: Trak London für dich, Simon auch.
• 1:13:00
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:13:01
  SPEAKER_02: Für dich nicht, Niels.
• 1:13:04
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:13:05
  SPEAKER_02: Ja, wollt ihr noch was sagen zu dem Tier?
• 1:13:07
  SPEAKER_02: Sonst würde ich weitergehen.
• 1:13:10
  SPEAKER_02: Gut.
• 1:13:11
  SPEAKER_02: Wir haben noch zwei Tiers to go.
• 1:13:12
  SPEAKER_02: Ein ganz kleines, ein bisschen größeres.
• 1:13:14
  SPEAKER_02: Wir haben Trak London wieder in seinem alleinigen Tier.
• 1:13:17
  SPEAKER_02: Auch hier einfach der Schnitt.
• 1:13:19
  SPEAKER_02: Zu groß zu Chase Brown, der einen Schnitt von 16,0 hatte.
• 1:13:22
  SPEAKER_02: Trake London dann 18,0 und ein bisschen zu groß zu Kenneth Walker, der dann halt einen Schnitt von 19,7 hat.
• 1:13:27
  SPEAKER_02: Drake London.
• 1:13:30
  SPEAKER_02: Finde ich, fühlt sich echt ein bisschen wie ein Fremdkörper an in dieser zweiten Gruppe.
• 1:13:35
  SPEAKER_02: Ja, genau, also ja, ist für Simon die 16, für mich die 18, für Nils die 20.
• 1:13:42
  SPEAKER_02: Ich sehe mich sehr wenig Drake London draften.
• 1:13:44
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht.
• 1:13:45
  SPEAKER_02: Wie seht ihr Drake London da?
• 1:13:47
  SPEAKER_02: Simon, du bist der höchste.
• 1:13:48
  SPEAKER_02: Wie siehst du den da als den White Receiver 8?
• 1:13:51
  SPEAKER_02: Ja, für mich ist es so ein bisschen.
• 1:13:53
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:13:54
  SPEAKER_03: Es gehört für mich irgendwie ein bisschen ins AJ Brown White Receiver Tier rein, nicht, was Sealing angeht, sondern ich glaube, der hat einfach so einen Flor, dass der halt an Targets zugeschüttet wird, irgendwie in diese Offense.
• 1:14:05
  SPEAKER_03: Ich meine, Falcon Stephens, ein großes Fragezeichen.
• 1:14:09
  SPEAKER_03: Du hast da aktuell auch noch mit James Pierce und so, weißt du nicht, was da noch genau passiert, aber auf jeden Fall werden die halt oft gezwungen sein, einen Ball zu werfen.
• 1:14:16
  SPEAKER_03: Ich glaube jetzt nicht, dass der vom Ceiling her mit diesem Quarterback-Play Top 3 Wide Receiver dieses Jahr wird, aber ich glaube schon alleine, was Targets angeht, wird er da halt ganz vorne mitspielen.
• 1:14:27
  SPEAKER_03: Ja, er ist halt schon ein bisschen Fremdkörper, weil ich die Falcons offen schon auch nicht ganz so geil finde mit Tua oder mit Panics da under Center.
• 1:14:36
  SPEAKER_03: Aber ja, Pitz hat es teilweise gezeigt, dass er da maximal als Nummer 2 spielen kann.
• 1:14:42
  SPEAKER_03: Nummer 3, Nummer 4 ist wide open.
• 1:14:44
  SPEAKER_03: Also ich weiß nicht, was da danach noch kommt.
• 1:14:47
  SPEAKER_03: Ja, Branch vielleicht als Rookie da ein bisschen reinsteppen kann, aber jetzt, ich sehe da halt die Konkurrenz einfach nicht da und ich glaube halt, dass Ray Clinton da, wie gesagt, aufgrund von Targets da auf jeden Fall da ist.
• 1:14:58
  SPEAKER_03: Aber auch schon Spieler, wo ich sage, wenn ich den jetzt irgendwie da an 16, 17, 18 draften muss, ist okay, aber Freudensprünge mache ich keine.
• 1:15:07
  SPEAKER_02: Du hast ihn aktuell noch vor einem A.J.
• 1:15:09
  SPEAKER_02: Brown.
• 1:15:10
  SPEAKER_02: Hab ich schon getauscht.
• 1:15:10
  SPEAKER_03: Im neuen Ranking, ist schon getauscht.
• 1:15:12
  SPEAKER_03: Ah, okay.
• 1:15:12
  SPEAKER_03: Ja, wollte ich gerade sagen.
• 1:15:14
  SPEAKER_01: Und H.J.
• 1:15:14
  SPEAKER_01: Brown meine 16, ja.
• 1:15:16
  SPEAKER_01: Okay, weil wie du über den einen Spieler redest und wie du über den anderen Spieler redest, ich sage, da ist sogar als nur back-to-back.
• 1:15:23
  SPEAKER_03: Ich bin ja bei Flor bei H.J.
• 1:15:24
  SPEAKER_03: Brown schon ein bisschen skeptischer, was das angeht.
• 1:15:26
  SPEAKER_03: Also, wo ich sage, ja, kann richtig geil sein, aber kann auch nicht so geil sein.
• 1:15:33
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:15:34
  SPEAKER_02: Nils, du hast den am niedrigsten, du hast ihn auf der 20, warst du aber die letzten Jahre eigentlich ein großer Track London-Verfechter.
• 1:15:40
  SPEAKER_02: Ich weiß noch, wie ich letztes Jahr gegen euch beide diskutieren musste, die ihn, ich weiß nicht, hattet ihr ihn am Ende in Runde 1 gelistet?
• 1:15:46
  SPEAKER_02: Das schaue ich gleich nochmal nach.
• 1:15:49
  SPEAKER_00: Ja, was sagst du zu Track London?
• 1:15:52
  SPEAKER_00: Eigentlich relativ ähnliches, was Simon gesagt hast.
• 1:15:54
  SPEAKER_00: Für mich fehlt er einfach das Abseits, ist ein Floorgeist, finde ich immer noch ein guter jetzt die Reaktion.
• 1:16:00
  SPEAKER_02: Nee, nee, nee, ich hab geguckt von eurem Ranking.
• 1:16:02
  SPEAKER_02: Ich habe ja gefragt, ob er für euch in Runde 1 war und er war übel klar in Runde 1, der hat er den beide auf der 8.
• 1:16:09
  SPEAKER_02: Ist ja übel crazy.
• 1:16:11
  SPEAKER_02: Aber, also, ja.
• 1:16:12
  SPEAKER_02: Okay, sorry, ich wollte dich nicht unterbrechen.
• 1:16:14
  SPEAKER_02: Alles gut, hat mich so komplett geschockt.
• 1:16:17
  SPEAKER_00: Nee, also wie gesagt, ich war geschockt.
• 1:16:19
  SPEAKER_00: Relativ ähnlich wie Simon, sehe ich ihn da.
• 1:16:22
  SPEAKER_00: Ich finde, er hat einen guten Floor, weil einfach ein guter Wide Receiver ist.
• 1:16:24
  SPEAKER_00: Und er ist ein dominierender White Receiver in seiner Offense.
• 1:16:26
  SPEAKER_00: Ich habe einfach eine Skepsis, dass die Offensive nicht füttern kann, dass es reicht vom Ceiling her.
• 1:16:30
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich einfach die Running Backs, die ich da vom Floor her einfach besser sehe oder relativ ähnlich, über ihn gepusht.
• 1:16:35
  SPEAKER_00: Wir müssen es ja nach HPO und dann erste Receiver, aber ich habe zwölf Runningbacks über Track London.
• 1:16:40
  SPEAKER_00: Wenn man sich die letzten Jahre Half-PPR anschaut, sind White Receiver 8 und Abi 10, 12 relativ ähnlich, was Punkte angeht.
• 1:16:47
  SPEAKER_00: Dadurch, dass ich ihm jetzt den Floor nicht so gebe, dieses Jahr bevorzuge ich, teile es die Runningbacks einfach in dem Spot, weil es vom Craft her einfach dann leichter ist, dann Runningback early zu nehmen.
• 1:16:57
  SPEAKER_00: Und das ist so der einzige Grund, warum Track London jetzt Passpots drunter ist.
• 1:17:02
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß, wir wollten die News in die Human League behandeln, aber man kriegt jetzt auch immer mehr Game Tape von, oder GameTape in Anführungszeichen, Trainingscamp-Videos von Malik Neighbors.
• 1:17:11
  SPEAKER_02: Ist Malik Neighbors einer, der zumindest ja aktuell, mal schauen, wie es dann in der Woche oder in zwei aussieht und wir werden dann nächste Woche für euch vermutlich da mehr Infos haben und ihr habt jetzt vielleicht auch schon mehr Infos.
• 1:17:24
  SPEAKER_02: Ist es für einen für euch einer, der, wenn wir die Info kriegen, dass er zumindest mal in Woche eins auf dem Platz stehen soll, ob er dann wirklich 100% fit ist und 100% spielen kann and performen kann, ist nochmal eine andere Frage, hatten wir es ja auch schon öfters drüber.
• 1:17:38
  SPEAKER_02: When we the info have, that will be in wood 1 auf dem Platz stehen.
• 1:17:41
  SPEAKER_02: Wo rängt der Malik Neighbors ein?
• 1:17:43
  SPEAKER_02: Weil gefühlstechnisch würde ich ihn hier irgendwo in dieses Tier hacken.
• 1:17:47
  SPEAKER_02: Oder in Desistier drüber.
• 1:17:48
  SPEAKER_02: Oder?
• 1:17:50
  SPEAKER_03: Bei mir wäre in diesem Age Brown Drake Land ein Tier.
• 1:17:53
  SPEAKER_03: Aber ich würde Neighbors vor allem London ziehen, ja.
• 1:17:57
  SPEAKER_00: Also ich hab schon ein bisschen angepasst, da ist jetzt noch zwei White Receiver-Sparts unter London, aber ich glaube, ich will ihn vorher packen.
• 1:18:04
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:18:05
  SPEAKER_02: Rutscht er viel weiter hoch?
• 1:18:06
  SPEAKER_02: Also sagt ihr, weil ja, wäre er fit, hundertprozentig, wäre er wahrscheinlich irgendwo mit First Rounder, Ende First Rounder.
• 1:18:15
  SPEAKER_03: Late First wahrscheinlich, ja.
• 1:18:18
  SPEAKER_02: Aber bei den White Receivern, ich weiß nicht, ob er so weit hinter Chase N und St.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Brown wäre.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Wenn er die Verletzung nicht gehabt hätte oder wenn er vor Fit.
• 1:18:27
  SPEAKER_02: Wenn beides.
• 1:18:30
  SPEAKER_02: Also ich sage, wenn er die Verletzung gehabt hätte, aber halt nicht erst in Woche 5 oder was das hatte, sondern letztlich letztes Jahr im Woche 1.
• 1:18:37
  SPEAKER_03: Ich finde halt, was mich da so ein bisschen stört, vor zwei Wochen haben wir noch gesprochen, dass der wahrscheinlich vier, fünf, sechs Games ausfallen könnte.
• 1:18:43
  SPEAKER_03: Hat ja nochmal eine OP gebraucht und mit Rehab-Prozess waren alle nicht zufrieden.
• 1:18:48
  SPEAKER_03: Ich glaube auch, Harbor hat da was gesagt, dass ein Knie, also sein Knie ist einfach anders oder ist falsch, irgendwie sowas hat er gesagt.
• 1:18:55
  SPEAKER_03: Chillig.
• 1:18:57
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht.
• 1:18:58
  SPEAKER_03: Also ich traue dem Braten noch nicht hundertprozentig, deswegen bin ich da vielleicht auch ein bisschen skeptischer und aktuell für mich halt eher Richtung Early Round 3, aber wenn der jetzt irgendwie geklärt wird, die nächsten zwei Wochen läuft normal routen, spielt vielleicht sogar ein bisschen Preseason mit, dann ist er für mich in dem Major Round hier klar drin, ja.
• 1:19:15
  SPEAKER_02: Ich bin so happy, dass ich ihn in der Summer League und Runde 4 getraftet habe.
• 1:19:20
  SPEAKER_03: Ich habe nur auch in zwei Bestball irgendwo mit der Ende 3 gepickt, ja.
• 1:19:24
  SPEAKER_03: Ja, auch geil.
• 1:19:27
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:19:28
  SPEAKER_02: Aber dann eben, falls ihr bis nächste Woche mehr Infos habt, wir würden ihn ungefähr in diese Range hier wahrscheinlich mit reinpacken, je nachdem, wie sich die ganze Injury-Geschichte entwickelt.
• 1:19:41
  SPEAKER_02: Tier Nummer 8, wir haben Kenneth Walker als unseren AB 11, 18 und 18 für Nils und Simon, für mich die 23.
• 1:19:48
  SPEAKER_02: Wir haben Nico Collins und Rishi Rice, unsere weitere Süber 9 und 10, hier an 20 und 21.
• 1:19:53
  SPEAKER_02: Wir haben Derek Henry an der 22, unser Abi 12, Brock Bowers, unser einziger Tident slash Quarterback in Runde 2, also in diesem Top 24 drin, ist unsere 23.
• 1:20:06
  SPEAKER_02: Und dann haben wir noch einen Jeremiah Love, der hier sein Debüt gibt in diesem Top 24, Abi 13, 26, 26 für mich und Simon und die Nummer 19 für Neils.
• 1:20:18
  SPEAKER_02: Eine Anpassung, die ich nicht kommen sehen habe.
• 1:20:21
  SPEAKER_02: Ja, Simon, kurze Zusammenfassung von diesem Tier.
• 1:20:25
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, war hier zufällig auch ein geiler Cut nach Jeremiah Love oder sagst du, man hätte da vielleicht dann auch noch einen anderen Spieler mit reinpassen?
• 1:20:33
  SPEAKER_03: Also ich hatte den Cut vor Bowers und dann hat Neils Rankings angepasst und dann war Jeremiah Love wieder mit drin.
• 1:20:38
  SPEAKER_03: Also er hat ihn so ein bisschen in dieses Top 24 gerettet.
• 1:20:41
  SPEAKER_03: Malik Neighbors wäre dann wahrscheinlich der nächste, den du jetzt hier noch ein bisschen reinzählen könntest.
• 1:20:45
  SPEAKER_03: Aber nach dem, also 24, 25 schon eigentlich ein schöner Cut auch in unserem ECR.
• 1:20:50
  SPEAKER_03: Bei mir ist aktuell die 23 in meinem Ranking, wo ich sage, ich habe so 23 Spieler in diesem Tier drin.
• 1:20:56
  SPEAKER_02: Love fällt da raus.
• 1:20:58
  SPEAKER_03: Termai Love fällt raus, ja.
• 1:21:01
  SPEAKER_03: Ich finde es.
• 1:21:04
  SPEAKER_03: Boah, ich finde es ein schwieriges Tier eigentlich.
• 1:21:06
  SPEAKER_03: Also ich fühle mich da eigentlich keinen allzu geil draften, also so ein bisschen, was wieder dieser 1-2-Spot angeht.
• 1:21:13
  SPEAKER_03: Klar, du kriegst Gips, du kriegst Bijan.
• 1:21:15
  SPEAKER_03: Danach wird es dann aber schon ein bisschen dünner, weil da bist du ja dann eher am Ende des Tiers.
• 1:21:20
  SPEAKER_03: Also dann ist vielleicht ein Kenneth Walker weg, ein Rock Bowers ist weg, Nico Collins, Rashi Rice, vielleicht noch so die letzten Receiver, die wir da reinzählen in dieses Tier.
• 1:21:28
  SPEAKER_03: Und dann muss ich schon sagen, wenn du dann irgendwie die Auswahl aus Breeze Hall, Derrick Henrich oder Maya Love bei mir hast, ja.
• 1:21:38
  SPEAKER_03: Nicht so ein geiler Spot da zu draften.
• 1:21:40
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir haben es beide ja jetzt in den letzten Mockdrafts gemerkt, beziehungsweise für unsere Zuhörer dann meinen vorletzten und dein vor drei Wochen oder was das war.
• 1:21:51
  SPEAKER_02: Kann ein ekliges Tier sein, trotzdem findet man ja in jedem Tier so ein bisschen seine Favorites.
• 1:21:57
  SPEAKER_02: Wer ist jetzt für euch der Favorite hier?
• 1:21:59
  SPEAKER_02: Oder wo seht ihr euch zumindest den häufig Draften?
• 1:22:01
  SPEAKER_02: Weil jetzt ein Derek Henry kann ja euer höchstgerängter Spieler sein, ist aber auch ein Kandidat, glaube ich, der in den meisten Drafts nicht erst Ende Runde 2 geht, sondern meistens dann auch schon mal ein Ticken weiter vorne.
• 1:22:11
  SPEAKER_02: Auch das gleiche gilt für Kenneth Walker, der ist jetzt für euch beide die 18.
• 1:22:15
  SPEAKER_02: Geht ganz häufig ja von einem Chase Brown, von einem Barkley noch, also auch schon Mitte Runde 2, anstatt jetzt hier am Ende Runde 2.
• 1:22:24
  SPEAKER_02: Welchen Spieler seht ihr euch jetzt von diesem Tier aus häufig draften?
• 1:22:28
  SPEAKER_02: Also Kenneth Walker, Nico Collins, Rice, Henry Bowers, Love.
• 1:22:32
  SPEAKER_03: Ja, für mich ist es schon Kenneth Walker, aber halt, wie gesagt, der ist dann oft auch schon weg da, weil die Running Backs da immer ein Ticken für gehen.
• 1:22:38
  SPEAKER_03: Ich mag Nico Collins wieder ein bisschen lieber.
• 1:22:41
  SPEAKER_03: Da war mal bei mir Runde 3, jetzt wieder auf der 22, weil ich schon sage, okay, er gehört schon in dieses Tier rein.
• 1:22:46
  SPEAKER_03: Und wir eigentlich nur bei Stroud und O-line halt so ein bisschen diese Fragezeichen hatten.
• 1:22:52
  SPEAKER_03: Kann aber halt gut sein, dass sie das jetzt ein bisschen gefixt haben, die Line.
• 1:22:56
  SPEAKER_03: Und dass halt einfach Stroud, wenn er ein bisschen mehr Zeit hat, da einfach auch solide spielt.
• 1:23:01
  SPEAKER_03: Wir gehen da auch aktuell halt einfach, glaube ich, ein bisschen viel Prediction rein, was ein Jaden Higgins, was ein Joline Noel angeht, aber die werden in diesen Nummer 1-Sport halt niemals streitig machen.
• 1:23:09
  SPEAKER_03: Und für mich hat Kennico Collins da halt schon das Zeug, da wieder zu diesem absoluten Ballhawk zu werden, wenn die Offens ein bisschen besser wird, auch wieder Touchdowns ein bisschen hochzufahren.
• 1:23:18
  SPEAKER_03: Klar, auch so Hamstring-Geschichten, jetzt die letzten Jahre da bei ihm, was vielleicht so die Euphorie bei Collins einfach ein bisschen bremst, aber ich glaube schon, dass der einfach auch noch ein sehr sexy Wide Receiver ist, den du da halt Ende zwei mitnehmen kannst.
• 1:23:31
  SPEAKER_02: Nils, welchen Spieler draufst du sehr häufig hier?
• 1:23:34
  SPEAKER_00: Walker und überraschenderweise Love.
• 1:23:39
  SPEAKER_02: Also auch weiterhin Runningbacks.
• 1:23:42
  SPEAKER_00: Ja, also Love wird wahrscheinlich Anfang Draft-Saison noch ein bisschen weiter hochrutschen, weil er profitiert eigentlich gerade nur daraus, dass ich die Receiver da sehr unklar finde oder halt einfach nicht mag.
• 1:23:52
  SPEAKER_00: Also hinten dran habe ich London, Collins, Neighbors, Rice.
• 1:23:55
  SPEAKER_00: Neighbors, wenn er fit ist, wird auf jeden Fall hochrutschen.
• 1:23:58
  SPEAKER_00: Collins, Track London können auch hochrutschen, aber wie gesagt, da sehe ich einfach nicht dieses Upside, was ich mir vielleicht sogar bei Lar vielleicht mittlerweile einrede, dass er es hat in dieser Offense.
• 1:24:07
  SPEAKER_00: Weil ich glaube, dass die Cardinals vielleicht nicht so katastrophal werden, wie sie vermutet werden, weil die Offensive vielleicht nicht, also man macht immer die Vergleiche zu den Raiders letztes Jahr, ich finde die nicht so schlecht wie von den Raiders letztes Jahr.
• 1:24:17
  SPEAKER_00: Ich finde die Offens generell nicht so schlecht wie den Raiders letztes Jahr.
• 1:24:21
  SPEAKER_00: Das Play Calling sollte okay sein und Larv ist trotzdem ein sehr krasses Talent gewesen.
• 1:24:26
  SPEAKER_00: Und als AB12 kann man da manchmal den Shot mitnehmen.
• 1:24:28
  SPEAKER_00: Hat er den besten Floor aus dem Tier?
• 1:24:30
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall nicht, aber er hat auf jeden Fall meiner Meinung nach eins der besten Upsets dort.
• 1:24:36
  SPEAKER_03: Das ist so crazy, wie Meinungen auseinandergehen.
• 1:24:39
  SPEAKER_03: Findest du die Raiders offen mit Line letztes Jahr besser als die von den Cardinals?
• 1:24:43
  SPEAKER_03: Auf dem Papier war sie letztes Jahr besser.
• 1:24:45
  SPEAKER_03: Ja, gut, aber die hat es nur nicht, aber das halt irgendwie.
• 1:24:49
  SPEAKER_03: Aber wir wissen ja auch noch nicht, wie die Karten jetzt online spielen.
• 1:24:51
  SPEAKER_03: Also ja, aber auf dem Papier fand ich die Raiders Allline letztes Jahr besser.
• 1:24:58
  SPEAKER_03: Ich fand's Quarterback unterm Strich war letztes Jahr besser.
• 1:25:02
  SPEAKER_03: Klar, Gina Smith war halt.
• 1:25:04
  SPEAKER_00: Ja, gut, ich vergleich halt durch Anfangssaison, sondern Ende der Saison.
• 1:25:08
  SPEAKER_00: Also am Ende waren die alle schlechteste, was es gab.
• 1:25:10
  SPEAKER_03: Aber ich finde, du musst schon Anfang mit Anfang vergleichen, so wie wir Chanti dann auch gerankt haben.
• 1:25:14
  SPEAKER_03: Ja, gut, aber da hatten wir Chanti in der ersten Runde.
• 1:25:17
  SPEAKER_03: Wenn wir das so vergleichen.
• 1:25:18
  SPEAKER_03: Ich glaube, er war die 13 oder 14, ja, bei uns.
• 1:25:20
  SPEAKER_03: Ich finde dann kommt dazu, dass die das Backfield stärker ist.
• 1:25:24
  SPEAKER_03: Also dass Love einfach mehr Konkurrenz hat, als Chanti das letzte hatte.
• 1:25:29
  SPEAKER_03: Und die haben halt den schwierigsten Spielplan dieses Jahr.
• 1:25:32
  SPEAKER_03: Also die spielen halt auch extrem krasse Games.
• 1:25:34
  SPEAKER_03: Also ich glaube, den Stretch von den ersten 8 oder 9 Games, ich glaube, da haben sie die Chance, vielleicht 1-2 zu gewinnen.
• 1:25:42
  SPEAKER_03: Und ich weiß ja nicht, wie die Usage von Jeremiah Love ist, wenn die halt irgendwie 21-3 hinten sind im vierten, vierten Jahr.
• 1:25:49
  SPEAKER_03: Ja, das ist auch noch ein Punkt, wo ich dann noch so viel der Ball gelaufen wird.
• 1:25:51
  SPEAKER_00: Wo ich sagen wollte, da will ich berichten hören, wer diese Receiving-Rolle bekommt, weil letztes Jahr hatten wir klar gesehen, dass sie da Abstriche machen und Teil Algier.
• 1:25:58
  SPEAKER_00: Er ist ein solide Runningback, aber fürs Receiving Game ist er jetzt wirklich nicht bekannt.
• 1:26:01
  SPEAKER_00: Wenn die jetzt noch sagen, dass ein Connor oder ein Trey Benson da mit reinfuscht in diese Receiving-Rolle, dann wird Larv sowas von runterrutschen, weil das braucht er, um in dieser Offens zu funktionieren.
• 1:26:11
  SPEAKER_02: Und es ist aber nicht auch, also es spielt ja schon eine Rolle, klar, ich meine, Nils hat ihn ja auf der 19, aber jetzt wie er in unserem ECR insgesamt ist, als Abi 13, wir haben vorhin ja drüber gesprochen, eben Chanti war Abi 14, in Overall-Punkten, AB 17, glaube ich, in Points per Game.
• 1:26:25
  SPEAKER_02: Wir haben vorhin ganz am Anfang des Podcasts über Bishon Robinson geredet, der AB 17 war.
• 1:26:31
  SPEAKER_02: Das ist ja schon ungefähr die Range, wo er wahrscheinlich halt finishen wird, oder?
• 1:26:36
  SPEAKER_02: Also das ist ja ungefähr sein Floor.
• 1:26:39
  SPEAKER_02: Also ob man jetzt Abi 13, 14 ist, wo wir ihn jetzt gerankt haben, oder halt dann Abi 17 ist wahrscheinlich punktetechnisch kein großer Unterschied.
• 1:26:51
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, das kannst du halt zu drehen, für mich ist halt das eher sein Sie.
• 1:26:54
  SPEAKER_03: Also, wie du sagst, ob er dann Running Back 17 oder Running Back 13 oder 12 ist, wird sich wahrscheinlich nicht mehr großartig spielen in deinen Punkten.
• 1:27:02
  SPEAKER_03: Aber für mich ist halt das, also quasi Floor Sealing ist da bei mir relativ nah beieinander und ich gebe halt vielleicht einen Brees Hall und Kyron Williams dicken mehr Sealing wie in einem, also ähnliches Ceiling, aber vielleicht, ich fühle mich ein bisschen safer, sagen wir es so.
• 1:27:19
  SPEAKER_02: Ich verstehe den Punkt, dass du sagst, Floor und Ceiling ist ja eng beieinander.
• 1:27:22
  SPEAKER_02: Ich glaube, das kann man wahrscheinlich auch gar nicht groß abschreiten.
• 1:27:27
  SPEAKER_03: Ich kann auch nicht Jeremiah ist bei mir auch die 26.
• 1:27:30
  SPEAKER_03: Ich stimme da euch schon zu, viel weiter kannst du ihn halt nicht nach hinten pushen, weil ich sehe ihn halt schon von, also ich, wenn ich jetzt sage, da irgendwie, bei mir ist Javante Williams die 35, nee, it's not for me the gleiche tier, weil ich halt sag, yeah, Prospect is Jeremiah Love halt schon deutlich drüber.
• 1:27:47
  unknown: Genau.
• 1:27:47
  SPEAKER_02: Ich glaube, das healing, was ich einfach bei Love said, is the prospect.
• 1:27:51
  SPEAKER_02: The Umstände, gar keine Frage, and we have Chanti gesehen, we have it by Bichan gesehen, Umstände machen einfach viel aus, gerade by the running back.
• 1:27:59
  SPEAKER_02: Trotzdem Er ist ein krasses Prospekt und wir haben auch in der Vergangenheit, ja, die letzten zwei krassen Prospects, die wir hatten, haben nicht funktioniert, aber wir hatten auch krasse Prospects mit einem Segwan Barkley, mit einem Sieg.
• 1:28:14
  SPEAKER_02: Die waren krasse Prospects, waren Top 5, Top Ten Picks.
• 1:28:17
  SPEAKER_02: Und ja, die waren dann vielleicht auch teilweise in besseren oder in anderen Umständen.
• 1:28:21
  SPEAKER_02: Ich glaube, Barkley hat in seinem Rookie ja von Eli Manning, keine Ahnung, 80 Receptions oder sowas gefangen.
• 1:28:26
  SPEAKER_02: War das nicht sogar so?
• 1:28:27
  SPEAKER_02: Ich glaube schon.
• 1:28:28
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:28:29
  SPEAKER_02: Hat er auf jeden Fall einen Haufen Receptions.
• 1:28:31
  SPEAKER_02: Schaue ich gleich nochmal nach.
• 1:28:32
  SPEAKER_02: Aber im Endeffekt, wir haben krasse Rookie-Saisons, auch von diesen krassen Prospects gesehen, wo man vielleicht auch im Vorhinein gesagt hat, ah, okay, was ist hier wirklich das Ceiling?
• 1:28:40
  SPEAKER_02: Das Sealing ist, dass er halt einer der besten Runningbacks von Anfang an in dieser NFL sein wird.
• 1:28:45
  SPEAKER_02: Und vielleicht diese durchaus durchwachsene, schlechte O-line, die schlechte Situation matchen kann oder ausgleichen kann, weil er halt einfach ein krasser Runningback ist.
• 1:28:55
  SPEAKER_02: Wie auch immer, zur Vollständigkeit.
• 1:28:57
  SPEAKER_02: Bester Floor in diesem Tier, bestes Upside in diesem Tier.
• 1:29:03
  SPEAKER_02: Boah, Flor finde ich richtig schwer.
• 1:29:06
  SPEAKER_02: Ich auch, ja.
• 1:29:10
  SPEAKER_02: Heißt nicht, dass ihr um die Frage rumkommt.
• 1:29:14
  SPEAKER_02: 91 ist ja schon allen möglichstes Klappback.
• 1:29:16
  SPEAKER_02: Würde ich jetzt mal behaupten.
• 1:29:19
  SPEAKER_02: Flor ist bei allen okay.
• 1:29:21
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:29:23
  SPEAKER_02: Okay, wer hat den schlechtesten Floor?
• 1:29:25
  SPEAKER_02: Dann fragen wir es andersrum.
• 1:29:27
  SPEAKER_02: Ja gut, Love war ja kein Floor hat theoretisch.
• 1:29:30
  SPEAKER_03: Ja, ich hätte es auch Love oder.
• 1:29:33
  SPEAKER_03: Ich sag Walker.
• 1:29:34
  SPEAKER_03: Ja, ich hätte es Love oder Walker gesagt.
• 1:29:36
  SPEAKER_00: Ich hätte Love oder Rice gesagt, sogar schon.
• 1:29:38
  SPEAKER_00: Rice echt.
• 1:29:40
  SPEAKER_00: Upside?
• 1:29:42
  SPEAKER_03: Walker.
• 1:29:45
  SPEAKER_03: Collins.
• 1:29:47
  SPEAKER_00: Ja, bei mir Walker Love.
• 1:29:51
  SPEAKER_02: Ich sag, glaube ich, Bowers und Rice.
• 1:29:55
  SPEAKER_02: Okay, wir sehen das hier, glaube ich, ein bisschen unterschiedlich alle.
• 1:30:00
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:30:01
  SPEAKER_02: Ist aber ja gut.
• 1:30:02
  SPEAKER_02: Ich meine, dadurch entstehen ja auch irgendwelche Unterschiede.
• 1:30:07
  SPEAKER_02: Werde, Simon, was hattest du?
• 1:30:09
  SPEAKER_02: Walker und Collins.
• 1:30:12
  SPEAKER_02: Was ist Upside für dir?
• 1:30:16
  SPEAKER_02: Beide Top 5 auf ihrer jeweiligen Position?
• 1:30:19
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:30:20
  SPEAKER_02: Nils, wer war für dich?
• 1:30:21
  SPEAKER_02: Walker und?
• 1:30:22
  SPEAKER_00: Okay, ich revidiere Love Top 5 von echt schwer.
• 1:30:25
  SPEAKER_00: Ich bleib nur bei Walker.
• 1:30:27
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:30:28
  SPEAKER_02: Du bleibst nur bei Walker, Top 5 auch.
• 1:30:32
  SPEAKER_02: Ich sag Rice gibt mir auch Top 5 Ceiling.
• 1:30:35
  SPEAKER_02: Seht ihr nicht?
• 1:30:37
  SPEAKER_02: Ich sehe es auch bei Nico Collins grundsätzlich, aber ich sehe es auch bei Rice.
• 1:30:40
  SPEAKER_02: Ich sehe Rice mehr als diesen Floor-Typen.
• 1:30:44
  SPEAKER_03: Glaubst du nicht, dass er dir Top 5 Ceiling geben kann?
• 1:30:46
  SPEAKER_03: Ja, close.
• 1:30:47
  SPEAKER_03: Also, ich glaube eher so.
• 1:30:48
  SPEAKER_03: Also 7 nach 8 irgendwas da mit dem Dreh.
• 1:30:50
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:30:51
  SPEAKER_02: Und ich finde, Bowers gibt dir halt.
• 1:30:53
  SPEAKER_02: Also klar, Tide 1.
• 1:30:56
  SPEAKER_03: Das muss ein bisschen ausklammern halt.
• 1:30:57
  SPEAKER_02: Ja, genau, aber der gibt dir halt Whiteweise über 3 Zahlen.
• 1:31:00
  SPEAKER_02: White ist über 3.
• 1:31:02
  SPEAKER_02: Ich sagte, ja, ich könnte mir vorstellen, dass der Whiteweaver Top 3, Top 5 Zahlen geben kann.
• 1:31:06
  SPEAKER_00: Das ist crazy.
• 1:31:08
  SPEAKER_02: Bin ich on TikTok?
• 1:31:12
  SPEAKER_02: Ich glaube schon.
• 1:31:14
  SPEAKER_02: Also, was war letztes Jahr Whitewiss über 3?
• 1:31:17
  SPEAKER_02: Ich meine.
• 1:31:21
  SPEAKER_02: Wir haben Woche 1 bis 17.
• 1:31:23
  SPEAKER_02: JSN, oder?
• 1:31:24
  SPEAKER_02: Points per game.
• 1:31:25
  SPEAKER_02: Okay, wir hatten halt einen krassen Cut zwischen Puka, der mit 19,3 und 18,1 bei JSN und dann war Rice tatsächlich.
• 1:31:32
  SPEAKER_02: Whiteweise über 3 Points per Game mit 15,5.
• 1:31:36
  SPEAKER_02: Aber 15,5 gibt die auf jeden Fall.
• 1:31:39
  SPEAKER_03: Ja, aber ich glaube, der Cut 16 hätte ich jetzt auch gesagt, ja.
• 1:31:42
  SPEAKER_02: Genau, also das ist sein Sealing.
• 1:31:45
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:31:46
  SPEAKER_02: Ich meine, Trey McBride hat letztes Jahr 15,2.
• 1:31:50
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:31:51
  SPEAKER_02: Also 15, 16 Punkte, ob das dann weit ist über 3, 4, 5, 7 ist, wird sich zeigen.
• 1:31:56
  SPEAKER_02: Aber bei den White to 7, die wir draften schwer.
• 1:32:00
  SPEAKER_02: Und du hast halt den Vorteil, dass er halt noch dann auf Tied end ist.
• 1:32:05
  SPEAKER_02: Okay, Simon hat es schon beantwortet, für ihn keiner mehr in diesem Tier drin ist.
• 1:32:09
  SPEAKER_02: Nils, hättest du noch irgendein Spieler jetzt gemacht?
• 1:32:11
  SPEAKER_02: Ich würde sie anders drehen, die Frage.
• 1:32:12
  SPEAKER_03: Malik Neighbors ausgeklammert.
• 1:32:14
  SPEAKER_03: Wen sehen wir?
• 1:32:15
  SPEAKER_03: Ich glaube, einen Podcast haben wir noch dazu oder ihr macht ja Top 24 Award-Ranking dann Ende August nochmal.
• 1:32:20
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:32:21
  SPEAKER_03: Wen Spieler außer Neighbors sehen wir in diesem Top 24 drin?
• 1:32:25
  SPEAKER_03: Oder könnten wir drin sehen?
• 1:32:31
  SPEAKER_00: Also die nächsten werden bei mir Pickens Smith Hall.
• 1:32:36
  SPEAKER_03: Dann so die nächsten bei mir.
• 1:32:37
  SPEAKER_03: Aber siehst du da auch einen hochpushen oder sagst du eher nicht?
• 1:32:42
  SPEAKER_03: Eigentlich nicht.
• 1:32:45
  SPEAKER_02: Ich sag es ist.
• 1:32:48
  SPEAKER_02: Ja, also Pickens ist ja aktuell auch meine 24.
• 1:32:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, es ist auch Pickens, den ich wahrscheinlich bin.
• 1:32:54
  SPEAKER_03: Bei mir war es auch Pickens oder Brees Hall, ja.
• 1:32:57
  SPEAKER_03: Ja, Bree-Saul bin ich halt auch.
• 1:32:59
  SPEAKER_03: Breesall ist halt schon mein Top 24.
• 1:33:01
  SPEAKER_02: Ja, genau, ja, eben, deswegen lässt sich es auch argumentieren.
• 1:33:04
  SPEAKER_02: Aber ja, ich denke, dass Neighbors da wahrscheinlich einfach hochrutschen wird, oder?
• 1:33:07
  SPEAKER_02: Ja, glaube ich auch.
• 1:33:08
  SPEAKER_02: Ich habe halt überlegt, welche Spieler mag ich da in Runde 3, wo ich mich sehe, noch die hochzupushen, aber die haben halt noch einen langen Weg.
• 1:33:14
  SPEAKER_02: Also das sind dann auch die Spieler, die ich eh schon hoch habe.
• 1:33:16
  SPEAKER_02: Also in Epoca bin ich eh schon deutlich über ADP, den werde ich nicht plötzlich jetzt nochmal 8 Spots hochpushen.
• 1:33:22
  SPEAKER_02: Oder nee, nee, 8 Spots hochpushen von 32 auf 24, dass er da reinrutscht.
• 1:33:28
  SPEAKER_02: Also ja, ich denke Pickens Neighbors, Love, ich glaube, die werden es sich bei mir ausmachen, da diesen Plus 24, oder?
• 1:33:35
  SPEAKER_02: Also, sind so die Namen.
• 1:33:37
  SPEAKER_02: Ja, bei mir Pickens Neighbors Hall.
• 1:33:40
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:33:41
  SPEAKER_02: Gut, Love ist ja auch nicht so weit weg mit 26 PD, aber.
• 1:33:44
  SPEAKER_03: Pushe ich nicht hoch.
• 1:33:45
  SPEAKER_02: Also wenn es sich alte Ears verletzen sollte.
• 1:33:48
  SPEAKER_03: James Connor Season, easy.
• 1:33:50
  unknown: Okay.
• 1:33:52
  SPEAKER_00: Ja, also da muss auch noch ein bisschen was passieren im Running backroom, um mein Ranking zu rechtzeitigen.
• 1:33:57
  SPEAKER_00: Also ich hoffe, dass da James Connor zumindest noch weggeht, weil sonst, wenn da ein Dreimann-Rotation ist, dann ist da Zappenduster.
• 1:34:04
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:34:05
  SPEAKER_02: Nils kommt ein bisschen ins Schwimmen mit seinem 19er-Ranking hier.
• 1:34:09
  SPEAKER_02: Ja, sehr, sehr geil.
• 1:34:11
  SPEAKER_02: Guter Start für diese Ranking- und Tier-Podcast, die wir jetzt auf Patreon gestartet haben.
• 1:34:15
  SPEAKER_02: Wie Simon gerade eben schon beiläufig erwähnt hat, wir werden nochmal ein aktuelleres Top 24-Ranking durchgehen.
• 1:34:22
  SPEAKER_02: Nils und ich zusammen, vielleicht gesellt sich Simon auch dazu, mal schauen, ob wir da einen Termin zu dritt finden, auch für Patreon am Ende unserer Positionsrankings.
• 1:34:32
  SPEAKER_02: Also wir haben jetzt mit Quarterbacks ja schon angefangen vergangenen Freitags.
• 1:34:35
  SPEAKER_02: Jetzt kommt nächste Woche Tide ins, dann Wide Receiver Running Back und dann am Anschluss, das ist dann knapp eine Woche vor Saisonbeginn, kommen nochmal unsere Top 24 Rankings.
• 1:34:44
  SPEAKER_02: Das heißt, checkt das Ganze ab, denkt an die Bewerbung für die Zuhörerliga.
• 1:34:48
  SPEAKER_02: Und wir hören uns nächste Woche wieder mit Lieblingspicks pro Traft-Runde, glaube ich, oder?
• 1:34:53
  SPEAKER_02: Yes.
• 1:34:54
  SPEAKER_02: Oder Traft-Strategien.
• 1:34:55
  SPEAKER_02: Einer davon, auf jeden Fall.
• 1:34:57
  SPEAKER_02: Könnt ihr euch drauf freuen.
• 1:34:59
  SPEAKER_02: Dann noch einen wunderschönen Sonntag.
• 1:35:01
  SPEAKER_02: Haut rein.
• 1:35:02
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:35:05
  SPEAKER_02: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.