文藝春秋揭日本外控危機｜來賓：阿部泰隆/主持人：鄧學良、陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第341集) #鄧學良 #陳智暄

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Jul 23, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、7、23）（no.341） 題目： 日本雜誌「文藝春秋」對高市早苗自身及身旁幹部一些糗事的報導，不見「大媒體」關心，但該等報導，有不少實涉國家價值與體制問題。日本媒體在「 行政監察」的「外控」機制，有所喪失了嗎？ 説明： 經查，本命題其實觸及了日本「政治學與行政法上」的一個重要課題：「行政監察（行政監視）」之外部控制機制（external control）是否正在弱化？純就近期《文藝春秋》對高市早苗及其側近官僚、秘書團隊的系列報導觀之，確實可以提出本命題疑問。 一、經緯： 《文藝春秋》2026年上半年近幾個月，連續刊載了「高市研究」系列，不僅涉及其個人經歷，也涉及： （一）、側近官僚涉嫌以公費出差進行私人行為； （二）、陣營是否曾操作對競爭對手的「ネガキャン（負面宣傳）」影片； （三）、皇室制度與首相官邸的互動問題； （四）、統一教會相關政治關係等議題。 以上之事件，其中有些內容若屬實，已非單純八卦，而是： （一）、公費使用是否合法？ （二）、選舉與黨內民主是否受到操控？ （三）、官僚倫理是否失靈？ （四）、皇室制度決策是否透明？ 這些本質上都是「公共監督」問題。 二、日本原本的外控體系： 日本對行政權的控制，理論上有四層： （一）、國會（國政調查權）。…