Latest / LautFunk / Die Abschweifung 78 Warum ich fünf Euro vom Staat bekommen habe

Transcript

Die Abschweifung 78 Warum ich fünf Euro vom Staat bekommen habe · LautFunk

• 0:00
  *Musik*
• 0:02
  [Musik]
• 0:31
  Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abspalfung, da wo ich gelegentlich eigentlich
• 0:39
  fast nie vom Thema abspalfe, es sei denn ich spalfe tatsächlich mal ab. Ich bin Sascha
• 0:47
  Machmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist warum ich fünf Euro von der Bundesregierung
• 0:56
  bekommen habe. Da geht man mal nichts an zum Briefkasten und schaut nach der Post und dann
• 1:06
  findet man einen Brief von einer Institution, die an der Bundesregierung angeschlossen ist.
• 1:15
  Man macht das Ding auf und findet da drinnen einen Brief, dass man ausgewählt wurde von einem
• 1:25
  ganzen Haufen Leute in meinem Stadtteil und als kleines Dankeschön hätte man ein kleines
• 1:35
  Geschenk mit dabei gepackt und da war ein kleiner Umschlag drin und da stand quasi drauf
• 1:43
  "Danke schön" und so ein Geschenk, ein Pikogramm eines Geschenks, heute würde man sagen Emoji
• 1:52
  eines Geschenks. Ich habe das aufgemacht und da waren tatsächlich so richtig alte,
• 1:59
  abgeranzte 5 Euro drin. Ein richtig kaputter, schäbiger 5 Euro Schein, wo ich mir gedacht habe,
• 2:09
  die Regierung hat doch das Geld, warum geben sie keine neuen Scheine aus? Aber nur das so am Rande.
• 2:18
  Auf dem Brief war noch ein QR-Code, mit dem man halt zur Umfrage kam.
• 2:24
  Sonst stand da nur ein bisschen bla bla bla bla drin.
• 2:27
  Und ich fand das im Grunde genommen interessant.
• 2:31
  Ich mache ja öfters mal so Umfragen.
• 2:34
  Also ich habe schon für Infratest das gemacht.
• 2:36
  Und interessanterweise werde ich da immer wieder mal ausgewählt,
• 2:40
  um halt an solchen Umfragen teilzunehmen.
• 2:44
  Also das geht manchmal um diese typische Standardfragen, was ist der höchste Bildungsgrad,
• 2:53
  den man halt hat, wie viele Familienmitglieder und sowas hat der Haushalt, wie viele Personen
• 3:02
  leben im Haushalt und dieses Mal war die Umfrage ein bisschen anders. Es ging nämlich um Lernen
• 3:12
  fürs Leben quasi so, wie weit man halt Bildungsangebote genutzt hat, um sich halt weiterzubilden. Also es
• 3:21
  war nicht so diese typischen Datenerhebungen, was ist das Jahreseinkommen des Haushaltes und so
• 3:27
  was, sondern es ging schon ziemlich spezifisch. Und das fand ich cool und sehr interessant.
• 3:33
  Ja, und da könnte man jetzt eigentlich die Geschichte schon abschließen, weil ich brauche
• 3:41
  jetzt nicht einfach aufzuzählen, was ich da halt alles beantwortet habe. Ist ja auch
• 3:47
  todlangweilig. Aber bis jetzt habe ich noch nie gehört, dass jemand für eine
• 3:55
  Befragung als kleines Dankeschön fünf Euro bekommen hat. Ich glaube, das ist
• 4:01
  etwas, was ich mir einrahmen werde. Das werde ich mir an der Wand hängen, weil ich
• 4:09
  Ich finde das so kurios, die Tatsache, dass das verschickt wird.
• 4:17
  Und dann fragt man sich auch eigentlich, wie teuer ist das?
• 4:21
  Wie hoch sind die Ausgaben für solche Sachen?
• 4:25
  Also ich habe da mit meinen Bekannten und Kollegen darüber gesprochen und keiner kennt
• 4:32
  jemand, der so etwas selber erlebt hat.
• 4:35
  Also wie gesagt, ich mache sowas öfters mit. Manchmal nerven mich dann auch die Fragen,
• 4:45
  dann ärgere ich mich jedes Mal, worauf hast du dich da eingelassen und warum machst du das überhaupt?
• 4:57
  weil diese Fragen sich dann wiederholen, aber sie sind dann halt nur umgestellt. Also quasi ist das
• 5:07
  die eine. Einmal ist die Frage so gestellt, dass man sie mit ja beantworten kann und das nächste
• 5:12
  Mal ist sie so gestellt, dass man sie mit nein beantworten kann. Ich weiß warum man das macht,
• 5:17
  das ist quasi so eine Doppeltverifikation. Damit schließt man halt aus, dass jemand sich
• 5:26
  halt so zufällig durchklickt, weil das dann halt auffällig ist in der Statistik. Ich meine,
• 5:33
  ich habe das in meinen Umfragen, die ich halt im Rahmen meines Studiums gemacht habe, ja auch so
• 5:39
  gemacht. Und selbst dann nochmal nach einer längeren Zeit, also wenn da jetzt mehrere Fragen dazwischen
• 5:46
  waren, habe ich dann auch immer wieder solche Verifizierungsfragen gestellt. Das ist ein total
• 5:52
  "Legitimes Mittel". Nur wenn man das halt durchschaut, dann nervt das schon wirklich,
• 6:00
  dann nervt das hart. Ich habe in meinem Leben wirklich einen Haufen von diesen Umfragen gemacht
• 6:08
  und interessanterweise die letzten Umfragen waren meistenteils gewesen zu wissenschaftlichen
• 6:15
  Befragungen im Rahmen der Podcast-Welt. Ich bin da ja halt in verschiedenen Foren drin und ich glaube
• 6:24
  eins der wichtigsten ist das Sende-Gate und da kommen regelmäßig halt junge forschende Menschen
• 6:31
  rein, um halt zu fragen, wie das gerade aussieht und so. Und für die ist ja interessant, dass sie
• 6:40
  das ja nicht nur aus hörender Sicht bekommen, sondern halt auch als machender. Wie sind Leute,
• 6:49
  die sich selber mit Podcast-Produktion beschäftigt, halt auf gewisse Fragenkomplexe halt eingestellt?
• 6:54
  Ja, und das ist dann immer interessant, wenn man selber solche Fragebögen gemacht hat,
• 7:03
  sich anzuschauen, wie diese jetzt gemacht sind. Und manchmal stelle ich mich wirklich die Frage,
• 7:11
  wie hoch der wissenschaftliche Wert ist. Denn wenn man in solchen super kleinen Gruppen solche
• 7:17
  Umfragen macht, ja, das ist dann schon manchmal so eine Verzerrung. Tja, aber die werden schon
• 7:26
  wissen, was sie da machen. Ich lasse mich dann auch immer gerne über die Ergebnisse informieren,
• 7:32
  weil ich das immer hoch spannend finde, wenn ich schon damit gemacht habe. Am schlimmsten fand ich
• 7:42
  so die Umfragen, so diese Grundumfragen von Infratest und wie sie alle heißen, wenn man da
• 7:50
  soll, die halt den Grunddaseinsatz erstellt, worauf dann halt die nächsten Befragungen halt hinauslaufen.
• 7:58
  Die finde ich immer nervig, weil das sind immer so extrem umfangreiche Fragebögen.
• 8:04
  Und da sollte man auch sehr vorsichtig sein, wo man das macht.
• 8:07
  Denn da sollte man nur, ja, wie heißt das Wort jetzt, Umfrageinstitute nehmen,
• 8:19
  die halt auch, wie heißt das, klassifiziert sind, verifiziert.
• 8:25
  Also am liebsten halt die mit der ARD oder CTF und wie sie alle heißen, Infratest zum Beispiel.
• 8:34
  Damit, bei denen kann man diese Umfragen machen, definitiv. Aber es gibt auch welche,
• 8:41
  die halt die Daten abgreifen und dann kriegt man halt ziemlich viel Werbepost.
• 8:45
  Interessanterweise für Sachen, für die man sich interessiert. Kein Wunder,
• 8:51
  man hat denen ja die Daten dafür gegeben. Apropos Daten. Ich habe die letzten Tage damit verbracht,
• 8:59
  sehr viel zu programmieren und habe eine schöne Möglichkeit gefunden,
• 9:08
  kontextbasierte Suchen zu machen. Wir alle kennen das ja so Schlagwörter suchen. Wenn ich zum
• 9:15
  Beispiel jetzt, was könnte man jetzt so suchen? Frank Battermann. Dann tippt man das ein und dann
• 9:25
  werden halt alle Textstellen gefunden, wo das Wort Frank Battermann vorkommt, also die beiden Wörter.
• 9:32
  Wenn man das jetzt noch ein bisschen intelligenter macht, dann könnte man ja auch noch sagen,
• 9:36
  dass man mit bolischen Operatoren arbeitet und dann würden ausgesucht werden alle Stellen,
• 9:41
  wo Frank drin vorkommt, alle Stellen wo Frank, Battermann vorkommt, alle Stellen wo Battermann
• 9:46
  vorkommt und alle Stellen wo Battermann und Frank vorkommen. Das ist aber blöd. Besser ist,
• 9:55
  wenn man kontextbasierte Suche hat. Also wenn man jetzt zum Beispiel sucht, so eine Stelle wie,
• 10:00
  da haben sich die Schrottfunks oder Schrottcaster mit anderen getroffen. Das wäre doch interessant,
• 10:10
  wenn man da halt verschiedene Möglichkeiten, verschiedene, also verschiedene sinnhafte
• 10:18
  Möglichkeiten wie diese Schrottfunks wieder überall, überall findet man Schrottfunk,
• 10:26
  Schrottcast und solche Sachen. Aber wie macht man das? Man setzt jedes Wort in einen Vektor.
• 10:37
  Was ist ein Vektor? Das sind Richtungsangaben, ganz einfach runtergebrochen. Das könnte man jetzt noch
• 10:46
  viel komplizierter erklären. Aber wenn ich jetzt einen Vektor habe, der eine Richtung angibt,
• 10:53
  da sind das ja meistens drei Werte, also x, y und z. Wenn ich jetzt hingehe, für so eine
• 11:01
  kontextbasierte Suche diese Vektoren anstelle, dann ist das in einem einfachsten Fall hat der
• 11:09
  1521 Dimensionen. Das ist ein bisschen mehr wie drei. Also wir bewegen uns in einem
• 11:19
  dreidimensionalen Raum. Tiefe, Breite, Höhe. Wenn ich jetzt eine vierte Dimension dazu nehme,
• 11:27
  sagen wir mal die Zeit, dann könnte ich ja auch diese Breite, Höhe, Tiefe über die Zeit beobachten
• 11:34
  und darüber eine Veränderung sehen. Jetzt hat aber für diese kontextbasierte Suche jeder Vektor 1500
• 11:44
  blablabla Dimensionen. Das macht die Datenmenge ziemlich hoch, weil diese Vektoren, diese einzelnen
• 11:53
  Dimensionen werden, ich glaube, in 10- oder 12-stelligen Zahlen beschrieben. Da wird natürlich
• 12:05
  aus einer 10-Kilobyte-großen Nachricht gerne mal 1,5 Megabyte. Aber der Nutzen, den man
• 12:13
  daraus sieht, der ist goldwert. Ich könnte zum Beispiel, wenn ich diese Daten in ChatGBT
• 12:20
  eingebe und das Sprachmodell benutze, um das zu analysieren.
• 12:24
  ChatGBT fragen, an welcher Stelle hat Frank Battermann zum Beispiel gesagt,
• 12:29
  "Der Schrottkast ist dumm." Zum Beispiel. Rein hypothetisch gesehen.
• 12:39
  Dann würde dann geguckt werden, nicht nur nach "der Schrott Kast ist dumm", sondern nach allen möglichen synonymen, sinnhaften Ähnlichkeiten.
• 13:02
  Anstatt "dumm" würde dann "blöd" oder "nicht kompetent", "keine kognitive Transferleistung"
• 13:12
  zum Beispiel gesucht werden.
• 13:14
  Und dann kämen da halt Ergebnisse, die ein Scoring haben.
• 13:18
  Also eine Einschätzung, wie nah diese Bedeutung an der ursprünglichen Frage ist.
• 13:25
  Und dann werden die Ergebnisse quasi wie so ein Ranking ausgegeben.
• 13:30
  Das können natürlich verschiedenste Stellen in so einem Textdokument sein, die halt näher oder
• 13:38
  weniger nah an der eigentlichen Frage sind. Aber es ist hochgradig interessant, sich mit
• 13:45
  diesem Thema zu beschäftigen, weil aus wissenschaftlicher Sicht oder aus wissenschaftlicher
• 13:56
  Perspektive ergeben sich daraus riesige Möglichkeiten, Chat-Verläufe, Kommentare,
• 14:05
  Transkripte zu durchsuchen und einfach so nach Stellen zu schauen, die interessant sein könnten.
• 14:14
  Zum Beispiel in stundenlangen Podcasts, die man nachts geführt hat zum Beispiel,
• 14:21
  könnte man damit einfach immer wieder interessante und sensible Stellen finden,
• 14:27
  die halt aufschlussreich sind. Kleine Geschichten, kleine Erzählungen und das ist einfach für die
• 14:40
  Datenlage Gold wert. Ja, damit habe ich mich beschäftigt. Interessanterweise sind diese
• 14:47
  Modelle die diese Analysen durchführen. Erstens unwahrscheinlich billig, denn ich glaube ein
• 14:56
  Token kostet 0,0000002 Cent. Also wenn man hingeht und die gesamten Videos der Fernsehschatztruhe,
• 15:08
  die Transkripte damit analysieren lässt, kommt man auf einen Gesamtpreis von weniger als 2
• 15:16
  Dollar. Das muss man sich mal vorstellen. Und das sind auch irgendwie so 1300 Videos. Das ist so funny.
• 15:27
  Ja, da ist die Anfrage an ChatGBT und so weiter wesentlich teurer als das, wenn man das über die
• 15:39
  die Programmier-Schnittstelle macht.
• 15:41
  Und alleine schon nur für einen kurzen Teil eines langen Textes.
• 15:48
  Tja, ich bin echt so ein Technik-Nerd.
• 15:52
  Und dieses Programmieren, das hat mir so viel Spaß gemacht,
• 15:57
  weil man so schnell gute Ergebnisse erzielt hat.
• 16:02
  Und wenn man das Ganze dann quasi auch noch in einer Datenbank packt,
• 16:06
  die übers Internet erreichbar ist und dann auch noch eine Webseite dazu baut,
• 16:14
  dann kann da eigentlich jeder hingehen und auf diesen Datenbestand zugreifen.
• 16:19
  Ich meine, das ist ein totaler Brainfuck.
• 16:23
  Ich meine, das könnte jemand ja mal machen.
• 16:27
  Und dann könnte man kontextbehaftet explizit nach interessanten Stellen suchen.
• 16:37
  Und das könnte dann jeder machen, der da Bock drauf hat.
• 16:41
  Hm, irgendwie witzig, oder?
• 16:45
  Sollte vielleicht mal jemand machen.
• 16:48
  Aber nochmal zurück zu Umfragen. Habt ihr das schon so gemacht oder seid ihr davon auch so
• 16:59
  ziemlich angenervt? Haben sie mal Zeit für eine kleine Umfrage? Also Straßenumfragen finde ich
• 17:10
  ganz schlimm. Ich hatte nie Zeit, ich habe da nie Zeit und ich werde auch nie Zeit dafür haben,
• 17:18
  denn ich suche mir ganz genau aus, wo ich eine Umfrage mache. Ich finde es wirklich interessant,
• 17:26
  dass in der heutigen Zeit, wo man eigentlich unbegrenzt quasi auf Datenzugriff hätte,
• 17:34
  immer noch die gute alte Umfrage so ein wichtiges Instrument ist, um quasi eine Momentaufnahme für
• 17:48
  Stimmung, für Interessen, für alle möglichen Gründe – kauf ich mir jetzt ein Auto, wenn ich
• 17:58
  mir ein Auto kaufen würde, welche Marke das wäre, wie viel Geld bin ich bereit für ein neues Auto
• 18:03
  auszugeben, dass all diese Sachen halt erhoben werden und das quasi immer noch in so einer
• 18:10
  1-zu-1-Situation. Man könnte ja auch einfach halt Big Tech nutzen und dann halt Big Data,
• 18:18
  denn das, was Google und Co. über uns wissen, das ist so unglaublich. Es gibt einen Link,
• 18:26
  der ist in dem Google Profil drin und wenn man den anklickt, ich weiß es nicht genau wie der
• 18:37
  noch heißt, aber den hatte ich halt mal vor einiger Zeit mal angeklickt und dann steht da genau drin,
• 18:44
  was Google über einen weiß und das ist unglaublich. Wenn man dann auch mal so schaut nach den
• 18:51
  Interessen so von den letzten Suchverläufen, dann tauchen da alle möglichen Sachen auf.
• 18:58
  Und das ist wirklich hochinteressant, denn daraus schließt Google auf verschiedenste
• 19:06
  Sachen. Und wollen wir mal so sagen, 99 Prozent sind ziemlich korrekt. Also da kann man mal sehen,
• 19:12
  was diese Firmen mit ihrer ganzen Datensammlerei für ein unglaubliches Wissen angehäuft haben.
• 19:21
  Und das Interessante ist ja auch, wenn ich jetzt hingehe und ich klicke auf Google
• 19:26
  "neues Computergehäuse" an, weil ich da was suche, weil ich mir da vielleicht einen kleinen
• 19:33
  Server zusammenbaue für weitere Aufgaben, wie halt Vektordaten zu erstellen. Dann kriege ich auf
• 19:47
  Facebook, in LinkedIn und überall Werbung für Computergehäuse und zwar für Server Computergehäuse
• 19:58
  fürs Rack und da sieht man einfach, wie vernetzt das alles ist und die ganzen Cookies, die man
• 20:06
  halt sich pflanzt in seinem Browser, wie die alle Daten austauschen und die Werbenetzwerke dann
• 20:15
  greifen. Das sind einfach alles Daten, die irgendwie irgendwo erhoben werden. Und das
• 20:23
  wäre doch interessant, wenn das ausgenutzt werden würde, anstatt solche Befragungen zu machen. Aber
• 20:31
  das ist natürlich dann wieder das Problem mit dem Datenschutz und der Datensicherheit. Da haben wir
• 20:37
  in Europa ja sowieso zu totalen Fäbel für. Wenn ich überlege, bevor die Datengrundschutzverordnung
• 20:45
  aktiv war, konnte ich wesentlich mehr mit meiner Webseite machen. Jetzt ist das alles anonymisiert
• 20:54
  und verschlüsselt und die Daten müssen so sein, dass die halt auch löschbar sind. Und das macht
• 21:01
  halt alles ein bisschen aufwendiger. Aber den Grundgedanken dahinter verstehe ich ja, dass
• 21:06
  jeder halt selber entscheiden sollte, was mit seinen Daten passiert. Aber außerhalb von Europa
• 21:13
  werden die Daten gesammelt und das nicht nur massenhaft, sondern tonnenweise. Man muss sich
• 21:25
  mal vorstellen, ich hatte ein Video gesehen gehabt von Semophois, das ist ein Tech-Youtuber,
• 21:33
  der berichtet halt über interessante technologische Sachen mit KI und was er alles so programmiert und
• 21:41
  Ab und zu mal erzählt er auch aus Nähkästchen. Und er sagte, er kann nicht mehr in die USA einreisen,
• 21:49
  weil, das muss man sich mal vorstellen, er kritisch über Trump berichtet hat. Und jetzt ist das so,
• 21:57
  die sammeln nicht nur die Daten über denjenigen, der sich mal kritisch geäußert hat gegenüber Trump,
• 22:03
  sondern auch über diejenigen, die diesen kennen. Und das ist noch nicht genug, sondern diejenigen,
• 22:13
  die die kennen, der den kennt. Und das ist unglaublich viel. Es gibt auch diese Kevin-Bacon-Zahl.
• 22:24
  Das heißt, dass man über sechs Personen jede andere Person auf der Welt kennt.
• 22:32
  Im Endeffekt Kevin Bacon.
• 22:35
  Also ich kenne jemand, der jemanden kennt, der jemanden kennt und das ganze sechs mal
• 22:40
  und der kennt garantiert Kevin Bacon.
• 22:43
  Das ist wow.
• 22:45
  Krass oder?
• 22:48
  Das muss man sich mal überlegen.
• 22:51
  Und deswegen, wenn die hingehen und quasi die Hauptperson und dann derjenige, der kennt
• 22:58
  und der jemanden kennt, wie viele Menschen das sind.
• 23:02
  Das ist unglaublich.
• 23:05
  Ja, so ist das.
• 23:10
  Und da werden alle Daten erhoben, alles was man finden kann.
• 23:14
  Und da wir alles fleißig amerikanische Dienste nutzen, ist natürlich auch alles in Amerika
• 23:21
  gespeichert. Ein Schelm der dabei Böses denkt. Also ich würde persönlich auch nicht in die USA
• 23:27
  zurzeit reisen wollen. Könnte sein, dass ich bei der Eingangsabfertigung verhaftet werde und mich
• 23:36
  dann in einem tollen Gespräch mit den Beamten dort unterhalten kann. Da hätte ich auch weniger Bock
• 23:45
  drauf. Also da kann man mal sehen, was man so abseits von Umfragen alles mit solcher
• 23:52
  Datenerhebung machen kann. Und die Überlegungen, ob man halt mehr Eigenständigkeit in Europa
• 23:59
  praktizieren sollte, sind echt sowas von wichtig. Digitale Souveränität heißt das. Und wir sollten
• 24:12
  und wir tun auch Guter daran, wenn wir uns so unabhängig wie möglich machen. Leider kann man
• 24:21
  manche Sachen einfach nicht so ersetzen. Die Angebote in der künstlichen Intelligenz, die in
• 24:29
  Europa existieren, sind einfach noch nicht so gut und auf so einem Level wie halt die amerikanischen
• 24:39
  oder auch chinesischen Produkte.
• 24:41
  Aber ich bin guter Hoffnung, dass das kommen wird.
• 24:45
  Und für alle anderen Sachen gibt es mittlerweile genügend Alternativen.
• 24:50
  Also anstatt Cloudflare kann man
• 24:54
  Bunny CND benutzen,
• 24:59
  anstatt Gmail oder Google Mail kann man halt Proton Mail benutzen.
• 25:06
  Und es gibt so viele andere europäische Anbieter, die auch nichts in US-Rechenzentren machen.
• 25:14
  Da muss man sich informieren.
• 25:17
  The Morpheus hat da ein interessantes Projekt und diese bauen eine Datenbank auf mit europäischen
• 25:23
  Alternativen zu US-Produkten.
• 25:26
  Und da ist natürlich auch viele freie Software oder auch Dienstleistungen dabei, die stellenweise,
• 25:34
  kostenpflichtig sind, sogar kostengünstiger sind, wie die amerikanischen. Sollte man sich mal angucken,
• 25:41
  wenn man sich dafür interessiert. Also für mich ist das halt eine ganz wichtige Sache,
• 25:47
  denn meine Daten sind mir wichtig. Gut, bin ich heute abgeschweift? Ein kleines bisschen. Ich
• 25:59
  Ich habe ein bisschen zu viel über Vektoren geredet und was man damit machen kann.
• 26:03
  Okay, dann sage ich Dankeschön und bis zum nächsten Mal.
• 26:10
  Tschüss, euer Sascha.
• 26:11
  [Musik]
• 26:13
  [Musik]
• 26:16
  [Musik]
• 26:22
  [Musik]
• 26:28
  [Musik]
• 26:34
  [Musik]
• 26:40
  [Musik]
• 26:43
  [Musik]
• 26:49
  [Musik]
• 26:55
  [Musik]
• 27:01
  [Musik]
• 27:08
  [Musik]
• 27:11
  [Musik]
• 27:17
  [Musik]
• 27:23
  [Musik]
• 27:29
  [Musik]
• 27:35
  [Musik]
• 27:38
  [Musik]
• 27:44
  [Musik]
• 27:50
  [Musik]
• 27:56
  [Musik]
• 28:02
  [Musik]
• 28:05
  [Musik]
• 28:11
  [Musik]
• 28:17
  [Musik]
• 28:23
  [Musik]
• 28:29
  [Musik]
• 28:32
  [Musik]
• 28:38
  [Musik]
• 28:44
  [Musik]
• 28:50
  [Musik]
• 28:56
  [Musik]
• 28:59
  [Musik]
• 29:06
  [Musik]
• 29:12
  [Musik]
• 29:19
  [Musik]
• 29:22
  [Musik]
• 29:28
  [Musik]
• 29:34
  [Musik]
• 29:40
  [Musik]
• 29:46
  [Musik]
• 29:49
  [Musik]
• 29:55
  [Musik]
• 30:01
  [Musik]
• 30:07
  [Musik]
• 30:13
  [Musik]