Latest / PottCAS - Der News-Podcast für Castrop-Rauxel / #264 Frauenhaus-Fall vor Gericht: Anwalt packt aus

Transcript

#264 Frauenhaus-Fall vor Gericht: Anwalt packt aus · PottCAS - Der News-Podcast für Castrop-Rauxel

• 0:01
  Speaker 2: Podcast der Podcast für Castro Brauxel.
• 0:07
  Speaker 1: Jawoll, hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge Podcast!
• 0:10
  Speaker 1: Das ist unser Nachrichten-Podcast, der Rohnachrichten für Castro brauxelt.
• 0:14
  Speaker 1: Ich freue mich sehr dass ihr wieder mit dabei seid.
• 0:16
  Speaker 1: mein Name ist Teve Schäfer und das hier ist Folge twohundertsechzig.
• 0:20
  Speaker 1: Heute haben wir zwei spannende Geschichten aus unserer Stadt.
• 0:23
  Speaker 1: Zum einen geht's um das Frauenhaus in Kastro-Brauxel.
• 0:26
  Speaker 1: Da geht es um mögliche finanzielle Unregelmäßigkeiten und ein Untreueverdacht, der im Raum steht.
• 0:31
  Speaker 1: Zwei leitende Mitarbeiterinnen wurden gekündigt und inzwischen beschäftigt der Konflikt auch die Justiz.
• 0:37
  Speaker 1: am Donnerstag – das ist der Tag an dem wir heute aufnehmen – hatte seinen ersten Gerichtstermin am Arbeitsgericht in Herne gegeben.
• 0:43
  Speaker 1: Dort ging's um die Kündigung der früheren stellvertretenden Frauenhausleiterin.
• 0:47
  Speaker 1: Eigentlich sollte das zumindest im Mittelpunkt des Verfahrens stehen, denn der Anwalt der den Trägervereinen des Frauenhauses vertritt.
• 0:54
  Speaker 1: Der hat bei der Gelegenheit einfach mal alles auf ein Tisch gelegt und hat in einem halbstündigen Monolog ausgeführt worum es bei diesem untreue Verdacht eigentlich geht Und da musste so manche im Gerichtsaal erstmal schlucken.
• 1:05
  Speaker 1: Fabian Hollenhorst wird gleich zu Gast sein.
• 1:07
  Speaker 1: Das ist unser Redaktionsleiter und er wird uns Mitnehmen in den Gerichtszahl und erklären, was da los war.
• 1:13
  Speaker 1: Wie die Gegenseite reagiert hat Und warum einer der Anwälte ein Gasbrenner mit ins Gericht gebracht und ausgepackt hat.
• 1:20
  Speaker 1: Danach schauen wir dann noch auf eine echte Institution in unserer Stadt Nämlich die Pizzeria bei Michele.
• 1:25
  Speaker 1: Über Jahrzehnte haben der Generation von Castro Brauxlern ihre Pizza gegessen.
• 1:29
  Speaker 1: Im vergangenen Jahr sah es nach einem gelungenen Neustart aus.
• 1:33
  Speaker 1: Jetzt ist das Restaurant allerdings geschlossen und zwischen dem früheren Betreiber und seinem Nachfolger gibt es einen heftigen Streit.
• 1:38
  Speaker 1: Es sieht nicht nach einem Neustart aus!
• 1:41
  Speaker 1: Mein Kollege Johannes Wenzel hat mit beiden betroffenen Gastronomen gesprochen und erzählt uns, wie es dazu gekommen ist und welche Vorwürfe da gegenseitig hin- und hergeworfen werden.
• 1:50
  Speaker 1: Bevor wir zu diesen beiden Themen kommen starten wir erst mal in Ruhe rein – Mit den Kurznachrichten!
• 2:02
  Speaker 1: Wir starten heute mit einer Geschichte bei der man sich wirklich fragt was in manchen Leuten vorgeht.
• 2:07
  Speaker 1: Auf dem Friedhof im Bladenhorst haben Unbekannte nämlich zahlreiche Blumen von Gräbern gestohlen und für die betroffenen Angehörigen ist das natürlich nicht nur ärgerlich, sondern zum Teil auch richtig verletzend.
• 2:18
  Speaker 1: Zu den Betroffenen gehört Ute Hülsmann, die mit unserer Redaktion gesprochen hat.
• 2:22
  Speaker 1: Ihr Vater ist vor etwa eineinhalb Jahren gestorben und seitdem kümmert sich v.a.
• 2:27
  Speaker 1: ihre Mutter regelmäßig um das Grab.
• 2:29
  Speaker 1: Sie besucht den Friedhof fast täglich und steckt viel Zeit und Mühe in die Pflege.
• 2:33
  Speaker 1: Noch am Sonntag war da alles in Ordnung.
• 2:36
  Speaker 1: Als ihre Mutter dann am Dienstagnachmittag wieder zum Grab kam, bemerkte sie aber schon vom Weibchen das was nicht stimmt.
• 2:41
  Speaker 1: Mehrere weiße Pflanzen waren verschwunden.
• 2:45
  Speaker 1: dort wo die Blumen vorher gestanden hatten klafften nun nur noch Löcher in der Erde.
• 2:50
  Speaker 1: Am Anfang dachte die Familie noch dass vielleicht die Friedhofsgärtnerei oder so die Pflanzen entfernt hatte doch als man sich da erkundigte stellte sich raus.
• 2:58
  Speaker 1: auf dem Friedhof hat es offenbar einen größeren Blumendiebstahl gegeben.
• 3:02
  Speaker 1: Andrea Melzner von der Grabgärtnerei berichtet, dass an zahlreichen Stellen Blumen fehlen.
• 3:08
  Speaker 1: Teilweise sogar bis zu zwanzig Pflanzen aus einem einzigen Beet sollen verschwunden sein – auch im Garten des Gedenkens wurden ganze Abschnitte leer geräumt.
• 3:17
  Speaker 1: Ein Diebstahl in dieser Größenordnung sei schon lange nicht mehr vorgekommen.
• 3:21
  Speaker 1: Ute Hülsmann ist vor allem über die Respektlosigkeit entsetzt.
• 3:23
  Speaker 1: sie sagt ihre Mutter sei schon älter und nehme einiges auf sich um das Grab ihres Manns zu pflegen und dann kommt jemand und dreist einfach die Blumen raus.
• 3:31
  Speaker 1: Besonders schlimm findet sie auch die Unsicherheit, die jetzt bleibt.
• 3:34
  Speaker 1: Denn wer garantiert den Angehörigen das sowas nicht nochmal passiert?
• 3:39
  Speaker 1: Ob die fehlenden Pflanzen rechtzeitig vor aller Heiligen ersetzt werden können ist nach Angaben der Gärtnerei noch unklar.
• 3:45
  Speaker 1: Hülsmann hofft jetzt jedenfalls dass vielleicht jemand etwas Verdächtiges beobachtet hat und dass die Menschen auf dem Friedhof künftig noch genauer hinschauen.
• 3:56
  Speaker 1: Brückenbau Weiter geht's zur Wartburgstraße.
• 3:59
  Speaker 1: da sorgt die Erneuerung der Emscherbrücke schon seit Monaten für Gesprächsstoff.
• 4:04
  Speaker 1: Seit Anfang Oktober ist die Straße jetzt vollständig gesperrt.
• 4:07
  Speaker 1: Die alte Brücke wird abgerissen und durch einen Neubau ersetzt.
• 4:11
  Speaker 1: Das wird dauern, voraussichtlich erst im November siebenzwanzig soll die Verbindung wieder freigegeben werden.
• 4:16
  Speaker 1: Für viele Anwohner bedeutet das mehr Verkehr auf den Umleitungstrecken, längere Fahrzeiten und natürlich eine große Baustelle vor der Haustür.
• 4:23
  Speaker 1: Bei einer Bausprechstunde konnten Nachbarn ihre Sorgen und Fragen direkt bei den Verantwortlichen loswerden.
• 4:29
  Speaker 1: Ein besonders großes Thema waren dabei die Bäume entlang der Baustelle, denn für den Neubau müssen zahlreiche Bäume gefällt werden.
• 4:36
  Speaker 1: Die neue Brücke soll breiter werden und künftig auch Radwege bekommen, außerdem machen die Höhenverhältnisse und die notwendigen Stützen die Baumfällungen nach Angaben der Verantwortlichen erforderlich.
• 4:46
  Speaker 1: Zwar sind mindestens thirty-fünf Ersatzpflanzungen vorgesehen – sie sollen aber nicht unbedingt direkt an der Wartburgstraße erfolgen sondern möglicherweise in anderen Stellen im Stadtgebiet.
• 4:56
  Speaker 1: Und genau das kommt bei einigen Anwohnern gar nicht gut an.
• 4:59
  Speaker 1: Barbara und Detlev Gendritski wohnen seit achtundzwanzig Jahren in der Nachbarschaft, sie haben schon die Arbeiten an der Emsche und einer Kanalbrücke miterlebt.
• 5:08
  Speaker 1: Jetzt machen Sie sich vor allem Sorgen um den Lärm Denn wenn die Bäume erstmal weg sind fehlt aus ihrer Sicht auch einen gewissen Schutz zwischen der Baustelle und den Wohnhäusern.
• 5:16
  Speaker 1: Das Ehepaar wünscht sich deshalb unter anderem eine Lärmschutzwand.
• 5:20
  Speaker 1: Dann ist natürlich da auch noch die Verkehrssituation.
• 5:23
  Speaker 1: Die Umleitung führt ja über die ohnehin schon stark befahrene B-Berichtung B-Streich.
• 5:27
  Speaker 1: Gerade im Berufsverkehr kostet das Autofahrrad teilweise richtig Zeit und Nerven.
• 5:32
  Speaker 1: Barbara Gendritski berichtet, dass man zu Stoßzeiten schon mal doppelt so lange unterwegs ist wie normalerweise.
• 5:38
  Speaker 1: Immerhin, die Verantwortlichen wollen die Anwohner weiter regelmäßig informieren auch wenn sie sich dann einiges an Kritik anhören müssen.
• 5:45
  Speaker 1: Die erste Bausprechstunde mit rund fünfzehn Teilnehmern verlief allerdings schon deutlich ruhiger als frühere Informationsveranstaltung zum selben Projekt.
• 5:52
  Speaker 1: Grundsätzlich kam das ganz gut an.
• 5:54
  Speaker 1: Noch vor Weihnachten soll es wohl noch einen weiteren Termin mindestens geben.
• 6:01
  Speaker 1: Familien Neun Millionen Euro zusätzlich für Kindertagesstätten in Nordrhein-Westfalen.
• 6:06
  Speaker 1: Das klingt erstmal richtig nice nach einer guten Nachricht, dass Land will ab August zwei tausend sieben zwanzig sogenannte Chancenkitas fördern also Einrichtung indem besonders viele Kinder und Familien mit sozialen Herausforderungen zu tun haben.
• 6:19
  Speaker 1: ungefähr hundertfünfzig Kitas sollen dafür jeweils sechzigtausend Euro zusätzlich pro Jahr bekommen, so kommt man dann auf die neun Millionen.
• 6:27
  Speaker 1: Das Geld ist vor allem für die Kita Sozialarbeit gedacht.
• 6:30
  Speaker 1: da geht es zum Beispiel darum Eltern bei Behördengängen Arzt besuchen oder Anträgen auf finanzielle Unterstützung zu helfen.
• 6:36
  Speaker 1: gleichzeitig sollen aber auch das pädagogische Personal entlastet werden.
• 6:41
  Speaker 1: Das Problem könnte jetzt werden dass möglicherweise in Kastrop Rauchsel von diesen Neumillionen gar nichts ankommt Denn das Land will sich bei der Auswahl voraussichtlich auf Kitas konzentrieren, die in dem neuen Sozialindex besonders hohe Werte erreicht haben.
• 6:57
  Speaker 1: Konkret hat die Familienministerin vor Nordrhein-Westfalen die Stufen acht und neun in dem Index genannt.
• 7:03
  Speaker 1: Dieser Index ordnet die Einrichtung auf einer Skala von eins bis neun ein.
• 7:07
  Speaker 1: Dabei werden unter anderem die Kinderarmut im Umfeld der Kita also im Einzugsbereich sowie die Familiensprachen der betreuten Kinder berücksichtigt.
• 7:15
  Speaker 1: Also es geht auch um Kinder, die zu Hause jetzt nicht unbedingt Deutsch sprechen.
• 7:19
  Speaker 1: Hier hört er Wert in dem Index desso.
• 7:22
  Speaker 1: größer sind die statistisch erfassten sozialen Herausforderungen.
• 7:25
  Speaker 1: ist also nicht so dass eine Kita mit einem hohen Indexwert besonders doof wäre oder die Qualität da nicht stimmt sondern das wird ja Unterstützungsbedarf der Kinder eben ermittelt.
• 7:37
  Speaker 1: Und jetzt kommt der entscheidende Punkt.
• 7:38
  Speaker 1: Keine einzige Kita in Kastau-Brauxel erreicht die Indexstufe eight und neun, die ja für diese Förderung offensichtlich erstmal vorgesehen sind.
• 7:45
  Speaker 1: Den höchsten Wert hat noch die integrative Kita an der Oskarstraße in Habinghorst direkt bei Stufe sieben.
• 7:52
  Speaker 1: Drei weitere Einrichtungen erreichen immerhin die Stufe sechs.
• 7:55
  Speaker 1: Doch wenn das Land tatsächlich nur die beiden Höchstenstufen berücksichtigt dann könnten alle Einrichtung leer ausgehen.
• 8:01
  Speaker 1: Claudia Wimber, die bei der Stadt Kastaur-Braaxel dem Bereich Kinderförderung leitet sieht eine solche Eingrenzung eher kritisch.
• 8:09
  Speaker 1: Sie sagt, dass sich die Verteilung zusätzlicher Fördermittel am tatsächlichen Unterstützungsbedarf der Kinder und Familie orientieren sollte.
• 8:16
  Speaker 1: Entscheidend sei eben auch das Kommunen berücksichtigt werden in denen sich soziale Herausforderungen nicht ausschließlich durch den höchsten Indexwert konzentrieren.
• 8:24
  Speaker 1: Denn daß es ein Kastro-Brauchsel durchaus Stadtteile gibt, indem Kinder mit schlechteren Startchancen aufwachsen als ineinandern – das hat zuletzt auch der städtische Sozialbericht ganz eindeutig gezeigt!
• 8:34
  Speaker 1: Wimper warnt deshalb davor, die Förderung nur von einem Marsch darren Abstufungen nach Indexwert abhängig zu machen.
• 8:42
  Speaker 1: Noch steht allerdings auch noch gar nicht endgültig fest welche Kitas das Geld bekommen – die konkreten Förderkriterien werden derzeit noch erarbeitet, könnten also noch angepasst werden und vielleicht landet dann doch noch Geld in Castro-Brauxel.
• 8:57
  Speaker 1: Natur An der Stadtgrenze zwischen Castro-Brauxel und Dortmund Mengele wird bald kräftig gebuddelt und zwar für die Natur.
• 9:03
  Speaker 1: Die Emschergenossenschaft beginnt Anfang November damit, den sogenannten Heimangraben umzugestalten.
• 9:09
  Speaker 1: Aus dem künstlich angelegten Graben soll auf eine Länge von rund sixhundertdreißig Metern wieder ein möglichst naturnaher Bach werden.
• 9:16
  Speaker 1: Früher floss hier unter anderem Abwasser vom ehemaligen Kraftwerk Knepper.
• 9:20
  Speaker 1: heute transportiert der Graben nur noch Regenwasser.
• 9:23
  Speaker 1: Jetzt werden alte Betonteile entfernt die Ufer umgestaltet und der Bach an einigen Stellen verbreitert.
• 9:28
  Speaker 1: außerdem verschwinden Hindernisse im Wasser damit sich künftig auch Fische wieder ungehindert bewegen können.
• 9:34
  Speaker 1: Und auch für Radfahrer und Spaziergänger tut sich da was, die Wege rund um das Hochwasserrückhaltebecken M-Schauen werden erneuert.
• 9:41
  Speaker 1: Insgesamt kostet das Projekt rund drei Komma drei Millionen Euro.
• 9:44
  Speaker 1: Fertig sein soll alles Anfang twenty-achtundzwanzig!
• 9:48
  Speaker 1: Bis dahin müssen Radfahrere allerdings zeitweise mit Umleitung rechnen.
• 9:55
  Speaker 1: China Chinesische Elektroautos werden auch in Castro-Brauxler beliebter und die chinesischen Marken machen den deutschen Herstellern zunehmend Konkurrenz.
• 10:04
  Speaker 1: Das merkt auch Thomas Uselding, Verkaufsleiter beim Autohaus Hubbinghorst.
• 10:08
  Speaker 1: Seit diesem Jahr verkauft sein Autohaus ebenfalls chinesische Fahrzeuge – und die kommen bei den Kunden offenbar gut an!
• 10:14
  Speaker 1: Der Grund ist laut dem Verkoffsleiter nicht nur der vergleichsweise günstige Preis sondern die Autos bieten oft viel Ausstattung und sind außerdem schnell lieferbar.
• 10:25
  Speaker 1: Während Kunden bei manchen deutschen Herstellern nämlich monatelang warten müssen, geht's bei chinesischen Marken oft deutlich schneller.
• 10:31
  Speaker 1: Wie stark die Nachfrage wächst zeigen Zahlen aus dem Kreis Recklinghausen.
• 10:35
  Speaker 1: Da waren im Jahr ist es gerade mal zwölf Autos der Marke BYD zugelassen einer der bekanntesten Hersteller.
• 10:43
  Speaker 1: Inzwischen sehen sie schon mehr als vierhundert.
• 10:46
  Speaker 1: Auch das Auto-Haus T-Mayer in Castro Brauxel verkauft mittlerweile BYD Fahrzeuge.
• 10:52
  Speaker 1: Ob die chinesischen Autos langfristig genauso zuverlässig sind wie die etablierten Marken, muss sich laut den Experten zwar noch zeigen.
• 10:59
  Speaker 1: Klar ist aber der Konkurrenzkampf wird härter und davon könnten am Ende auch Autokäufer
• 11:04
  Speaker 1: profitieren.".
• 11:05
  Speaker 1: Und das war's mit den Kurznachrichten vor heute!
• 11:07
  Speaker 1: Wir steigen jetzt ein ins erste Hauptthema und da geht es um den ersten Gerichtsprozess, der im Zusammenhang mit dem Komplex Frauenhaus in Kastroprauxil gestartet.
• 11:21
  Speaker 1: Über die Unstimmigkeiten rund um das Frauenhaus in Kastro-Brauxel haben wir ja schon mal berichtet hier im Podcast.
• 11:27
  Speaker 1: Jetzt ist aber der erste Gerichtstermin gewesen, in diesem Zusammenhang und... Wir waren doppelt vertreten im Gerichtssaal direkt.
• 11:35
  Speaker 1: Tobias Weckenbrock kennt ihr sehr gut aus dem Podcast Aber auch mein Kollege und Redaktionsleiter Fabian Hollenhorst war vor Ort im Arbeitsgericht Herne Und kann uns jetzt hier im podcast erklären was da los war.
• 11:47
  Speaker 1: Hallo Fabian!
• 11:48
  Speaker 1: Hallo
• 11:48
  Speaker 0: Teewe
• 11:49
  Speaker 1: Arbeitsgericht Herne, das ist ein Ort wo wir uns nicht alltäglich aufhalten.
• 11:54
  Speaker 1: Es war ein sehr wichtiger Prozess.
• 11:55
  Speaker 1: es waren viele Leute aus Kastrop-Rauxel da, erklär uns doch bitte zum Einstieg mal worum es da überhaupt heute ging.
• 12:02
  Speaker 0: Genau also man könnte ja meinen bei der Berichterstattung wie wir sie hier im Podcast hatten aber auch in unseren Artikeln dass da jetzt ein großer Untreueprozess stattfindet.
• 12:13
  Speaker 0: Aber wir waren ja von dem Arbeitsgerichtsherne und Da wurde halt auch das Arbeitsverhältnis erstmal verhandelt.
• 12:22
  Speaker 0: Und zwar Frau Bludau als Klägerin, die dagegen vorgeht dass sie vom Frauenhaus gekündigt wurde.
• 12:32
  Speaker 0: Das ist
• 12:32
  Speaker 1: Frau Bludaum?
• 12:33
  Speaker 0: Die zweite Vorsitzende also es waren ja Katrin Lassamorison und Ankatrin Bludao Ich sag mal im Verdacht stehen, so ist glaube ich erstmal rechtlich sicher das Geld veruntreut zu haben und demnach ja auch von der mittlerweile Vorsitzenden oder dann schon Vorsitzende des Trägervereins des Frauenhauses Regina Kleff gekündigt wurden.
• 13:00
  Speaker 1: Und dagegen haben sie jetzt Einspruch eingelegt?
• 13:03
  Speaker 0: Genau!
• 13:03
  Speaker 0: Also heute wurde wie gesagt erst einmal der Fall von Ankatrin Blude aufverhandelt Denn sie geht da gegen vor, so genau war das dann heute gar nicht mehr Thema lustigerweise.
• 13:15
  Speaker 0: Lustig ist alles nicht aber interessanterweise sagen wir mal Es geht darum, dass es Unstimmigkeiten bei erst einer fristgerechten Kündigung gab und die dann später aber fristlos wurde.
• 13:29
  Speaker 0: Und das hat man nicht verstanden!
• 13:30
  Speaker 0: Es gab wohl auch keinen Kündigungsgrund dann so richtig der ihr genannt worden sei... Das sollte jetzt verhandelt werden.
• 13:36
  Speaker 0: Da geht's dann auch um Zahlung von Gehältern.
• 13:39
  Speaker 0: Wenn du fristloß oder fristgrech gekündigt wirst hast du ja Anspruch auf Gehälter.
• 13:44
  Speaker 0: Am Anfang sollte es dann Anfrohaufgehalt geben, das wird aber glaube ich morgen auch noch mal verhandelt.
• 13:49
  Speaker 0: Das ist eigentlich der Rahmen in dem wir uns bewegt haben.
• 13:51
  Speaker 0: Aber natürlich steht dahinter eine viel größere Sache nämlich dieser starke Untreuverdacht.
• 13:57
  Speaker 0: Der hat aber jetzt vor dem Arbeitsgericht erst einmal zu den Prozessen noch gar nicht soviel zu tun gab.
• 14:02
  Speaker 0: Dennoch war das heute sehr spannend und richtungsweisend.
• 14:06
  Speaker 0: denn Also, Ankatrin Blutau als Klegerin verklagt den Trägerfeind des Frauenhauses und demnach auch Regina Cleff als Vorsitzende.
• 14:17
  Speaker 0: Vor Ort hat sich das aber ein bisschen umgedreht weil der Anwalt vom Trägarfeind von Regina Clef sozusagen hat dann erstmal zur Sprache gebracht was sie denn eigentlich vorwerfen was zu dieser Kündigung geführt hat Und das war eine ganze Menge Ich sag mal viel.
• 14:38
  Speaker 0: Ähm, also... Groß, schwerwiegend.
• 14:42
  Speaker 0: So kann man es glaube ich sagen sehr schwerwiegend.
• 14:44
  Speaker 0: die Vorwürfe ist der
• 14:45
  Speaker 1: spieß wurde so ein bisschen umgedreht
• 14:46
  Speaker 0: genau kläger
• 14:47
  Speaker 1: und angeklagt
• 14:48
  Speaker 0: und wir müssen hier Es gilt die unschuldsvermutung Wir müssen hier wirklich auch von vorwürfen sprechen Wobei der anwald halt von sich aus sagt also Herr potthof rechtsanwalte Der von sich auch sagt er hat Auch beweise für das was er was er da davor liegt aber die haben wir jetzt natürlich nicht gesehen Sondern er hat uns das ja nur vorgetragen.
• 15:10
  Speaker 0: Also, ich versuch das mal ganz, ganz auseinanderzusitzieren.
• 15:15
  Speaker 1: Genau und eine kurze Zusammenfassung möglichst kurz.
• 15:18
  Speaker 1: Aber er hat
• 15:19
  Speaker 0: wirklich lange gesprochen... Du musst dir das so vorstellen Teebe es gibt ja dann Statements man darf sich äußern ne?
• 15:26
  Speaker 0: Und dann war Herr Potthoff dran und hat ungefähr eine halbe Stunde monologisiert warum Denn der Fall viel größer ist und es nicht, also warum es zu dieser Frist-Losenkündigung dann am Ende gekommen ist.
• 15:40
  Speaker 0: Und dazu hat er den Fall aufgemacht.
• 15:41
  Speaker 0: so Es stehen im Raum Veruntreute Gelder und wir sprechen.
• 15:47
  Speaker 0: um mal eine Summe zu nennen Im Jahr zwölfundzwanzig nannte Rechtsanwalt Potthof Hundertzwanzichtausend Euro die dort veruntreut worden sein sollen dann vollstatten gegangen, dass das Frauenhaus Rechnung eingereicht hat.
• 16:10
  Speaker 0: Also in den Büchern Rechnungen hat und die beiden Vereinsvorsitzenden vom Frauenhaus, also Katrin Lasser-Morison und Ankatrin Blutau haben aber so gesagt, dass sie die aus eigener Tasche bezahlt haben und haben sich dann vom Frauenhaushonto Geld auf ihr Konto überwiesen zum Ausgleich für die Auslagen.
• 16:32
  Speaker 0: Das ist ein bisschen komisch, wenn man doch eigentlich als Frauenhaus auch mal einen Konto verfügt.
• 16:36
  Speaker 0: Warum musste man das alles vorstrecken?
• 16:38
  Speaker 0: Aber so sei das immer gewesen.
• 16:40
  Speaker 0: dann in dieser Bilanz...
• 16:42
  Speaker 1: Was wurden da für Sachen bezahlt?
• 16:45
  Speaker 0: Ganz unterschiedliche!
• 16:47
  Speaker 0: Also wirklich alles.
• 16:48
  Speaker 0: also es ging wohl auch um ein Amazonkonto des was dann irgendwie für ich sag mal Privatsachen benutzen wurde wo aber dann das Frauenhaus eigentlich hintersteckte.
• 17:01
  Speaker 0: Konkret nannte er Dreifälle.
• 17:06
  Speaker 0: unter anderem soll eine Ferienfreizeit für Kinder organisiert worden sein, also es leben ja nicht nur Frauen im Frauenhaus sondern die haben ja oft auch Kinder, die da mit anhängig sind.
• 17:19
  Speaker 0: und ja das hat dann wirklich echt mir so ein bisschen die Sprache verschlagen.
• 17:24
  Speaker 0: Also Herr Potthoff will Beweise dafür haben dass in den vergangenen fünf Jahren kein Kind in Holland bei dieser Kinderfreizeit war.
• 17:33
  Speaker 0: Es gibt aber Rechnung aus dem Jahr zwentzwanzig, glaube ich, das dort Geld für eine Kinderfreizelt bezahlt wurde.
• 17:41
  Speaker 0: Nur der Anbieter sagt nein die letzten fünf Jahre war hier niemand mehr und wir haben übrigens auch vor fünf Jahren mal unseren Briefkopf gewechselt.
• 17:50
  Speaker 0: so einen Brief haben wir die letzten five Jahre nicht verschickt.
• 17:53
  Speaker 0: So sagt er!
• 17:55
  Speaker 0: Und das ist schon sehr schwerwiegend, finde ich.
• 17:58
  Speaker 0: Das ist vielleicht aber noch gar nicht so eine große Summe... ...aber es gibt auch einen Auftrag von einem Unternehmen aus Kastrop-Raukes.
• 18:05
  Speaker 0: Ich will jetzt hier den Namen gar nicht nennen weil es hätte glaube ich oder es gibt noch viele mehr Fälle laut dem Anwalt der ein... So habe ich dann gehört, einen Kostenvoranschlag erstellt hat und das wurde mit einer schlechten Fälschung in eine Rechnung umgewandelt.
• 18:24
  Speaker 0: Also es ist kein Auftrag erfolgt, aber du hast dann auf dem Kostenfondschlag ja eine Zahl stehen und das wurde dann beim Frauenhaus in eine Rechnung umgewandelt wohl mit Photoshop oder was man da sonst benutzt.
• 18:35
  Speaker 0: Und das Geld wurde dann ausgezahlt an die Person.
• 18:38
  Speaker 0: ich weiß nicht ob es an Katrin Bluder oder Katrin Lasser-Morrison ist, aber das waren so zwei Beispiele.
• 18:44
  Speaker 0: Es soll, ähm... Ich glaube, dreißigtausend Euro für IT Dienstleistungen auch in einem Jahr bezahlt worden sein und Anwalt Portof war wohl im Frauenhaus und sagte, da ist halt eine IT-Infrastruktur wie bei uns beiden zu Hause.
• 19:00
  Speaker 0: Und wir zahlen ja auch keine dreißigtausend Euro für
• 19:04
  Speaker 0: ITinfrastruktur.".
• 19:05
  Speaker 1: Dann soll es so sein, dass gar keine richtige Kontoführung vorliegt?
• 19:11
  Speaker 0: Genau das ist ein weiterer Vorwurf also keine Buchführungen.
• 19:17
  Speaker 0: das gar nicht nachgehalten wurde.
• 19:19
  Speaker 0: Also sein Vorwurf ist quasi, es wurden Sachen bezahlt und es wird dann immer gesagt... Das wird aus Privatbezahlung.
• 19:25
  Speaker 0: Dann hat man halt quasi Überweisungen immer gesehen.
• 19:29
  Speaker 0: Quasi ihr Ausgleich.
• 19:31
  Speaker 0: Es ist so wie wenn du jetzt was für die Rohrnachrichten kaufst und ich sage Teewe, das ist aber für die Arbeit, dann kannst du das ja auch bei uns abrechnen.
• 19:38
  Speaker 0: So sei's gelaufen nur hast du ja auch keine Kreditkarte von uns?
• 19:44
  Speaker 0: Und das Frauenhaus hat schon eigene Kreditkarn und das ist auch der Vorwurf, warum die beiden dann gerade so im Verdacht stehen.
• 19:54
  Speaker 0: Es hätten wohl keine anderen Personen Zugriff auf die Gelder gehabt, wohl die beiden.
• 20:01
  Speaker 1: Außerdem hatte ich vorher noch gelesen von fehlenden Gehaltszahlungen an Mitarbeiterinnen?
• 20:09
  Speaker 0: Ja, das war heute gar nicht so Thema!
• 20:11
  Speaker 0: Ich glaube dass muss dann auch weiter verhandelt werden.
• 20:16
  Speaker 0: So habe ich gehört, vorher schon Mitarbeiter haben ihr Geld bekommen.
• 20:20
  Speaker 0: Aber es gab immer irgendwie Unregelmäßigkeiten dabei die dann ja dem Landschaftsverband Westfalen Lippe aufgefallen sind.
• 20:28
  Speaker 0: der hat das Ganze dann ja ins Rollen gebracht.
• 20:29
  Speaker 0: er hat ja dann die Staatsanwaltschaft eingeschaltet.
• 20:33
  Speaker 0: und warum?
• 20:34
  Speaker 0: also?
• 20:34
  Speaker 0: wir müssen ganz kurz erklären weil dass ist unsere Berichterstattung von gestern Warum sich das gegen Regina Kleff richtet jetzt?
• 20:40
  Speaker 0: Das Verfahren wenn du Ich sage jetzt mal Probleme Wir fangen anders an.
• 20:49
  Speaker 0: Wenn man das Frauenhaus verklagen will, dann muss man die Chefin des Trägervereins verklagen und zu dem Zeitpunkt wo die Klage eingereicht war, war das Regina Kleff.
• 20:59
  Speaker 0: Und der Landschaftsverband fürs Fallen Lipp hat gestern aber nochmal ganz klar auf unsere Anfrage deutlich gemacht dass die Vorwürfe alle vor dem Eintritt von Regina Kleffe in dieses Amt sind.
• 21:10
  Speaker 0: Also sie ist die Beklagte... Der Trägarverein ist der Beklagte Aber sie ist nicht Ich sag mal, Beschuldigte für die Fälle.
• 21:18
  Speaker 0: Denn sie war de facto nicht im Verein.
• 21:23
  Speaker 1: Okay jetzt wurden ja Vorwürfe vorgebracht gegen die klagende Frau Bludau und Lassenhorizon.
• 21:31
  Speaker 1: Wie hat denn Ihre Verteidigung dann quasi funktioniert?
• 21:34
  Speaker 0: Sie
• 21:34
  Speaker 1: wird ja vertreten vom Rechtsanwalt Jürgen Wischnewski.
• 21:38
  Speaker 0: Genau der tat mir etwas leid.
• 21:42
  Speaker 0: Ich glaube, er hatte sich schon auch eine Strategie zurechtgelegt und er ist ja auch vorher schon etwas... ich sag mal an die Öffentlichkeit gegangen in dem er halt gesagt hat.
• 21:53
  Speaker 0: Leute bei diesem Termin jetzt hier am Donnerstag ist nicht meine Mandantin die Beklagte.
• 22:01
  Speaker 0: also die steht nicht im Fokus.
• 22:03
  Speaker 0: so er wollte den Fokus von ihr wegnehmen.
• 22:06
  Speaker 0: Er hat halt nochmal auch in anderen Medien deutlich gemacht, dass Regina Kleff ja die Beklagte ist.
• 22:11
  Speaker 0: Das ist ja auch richtig habe ich ja gerade erklärt und das war glaube ich so ein bisschen seine Taktik.
• 22:15
  Speaker 0: nach diesem dreißigminütigen Monolog von vom Anwalt Potthof also von Regina Klefs Anwaltung wenn wir es jetzt personalisieren wollen hatte er nicht mehr so viel dann dazu beizutragen hat aber gesagt und da bin ich dann wirklich gespannt Erstmal, dass er Fell sind fest an die Unschuld seiner Mandantin glaubt.
• 22:37
  Speaker 0: Und... ...dass er jeden Punkt den Herr Pottoff dann auch schriftlich natürlich eingereicht hat.
• 22:44
  Speaker 0: Also das was er uns vorgetragen hat gab es auch als Schriftstück fürs Gericht zu jedem Punkt Stellung beziehen wird und den aufklären wird.
• 22:52
  Speaker 0: Das waren eine ganze Menge Punkte!
• 22:55
  Speaker 0: Ich weiß ehrlich gesagt noch nicht wie man das dann... Nehmen wir jetzt einfach mal ein fiktives Szenario.
• 23:01
  Speaker 0: Wenn dieses Unternehmen aus Castro Brauchsel sagt, diese Rechnung ist auf jeden Fall gefälscht, die haben wir so nie ausgestellt, die ist bei uns auch nirgendwo zu sehen!
• 23:09
  Speaker 0: Wie will man das Gegenteil beweisen?
• 23:11
  Speaker 0: Jetzt kann man natürlich denken... weiß ich nicht, es alles gefälschte und die Unternehmer sind alle da ins Boot geholt worden um den jetzt zu schaden.
• 23:19
  Speaker 0: aber ich weiß nicht wie man das gegenteil beweisen will.
• 23:22
  Speaker 0: Und das ist dann die Aufgabe von Jürgen Wiesniewski Das zu tun weil es gilt weiter in die Unschuldsvermutung.
• 23:27
  Speaker 0: Aber das wird jetzt schon ganz schönes Brett.
• 23:30
  Speaker 1: Seine Mandantin Frau Blutau möchte ja Gehalt nachgezahlt kriegen, weil sie erst normal gekündigt wurde und dann fristlos
• 23:41
  Speaker 0: kündigt.
• 23:42
  Speaker 1: Jetzt fehlen da Gehälter.
• 23:43
  Speaker 1: eigentlich ging es ja darum.
• 23:45
  Speaker 0: wie geht
• 23:46
  Speaker 1: denn jetzt weiter?
• 23:47
  Speaker 1: Wird das nicht alles total vermischt jetzt?
• 23:49
  Speaker 0: Das wurde heute schon sehr vermisht.
• 23:54
  Speaker 0: Da wird auch weiter so verhandelt.
• 23:58
  Speaker 0: Man hat dann eine Einigung getroffen, die quasi fürs Frauenhaus Nullsummspiel wird.
• 24:05
  Speaker 0: Das war das einzige worauf sich Anwalt Potthof dann irgendwie einlassen wollte.
• 24:11
  Speaker 0: Da Frau Bluder aber nicht da war, konnte sich Jürgen Wiechnevski auch nie mit seiner Mandantin besprechen ob sie das denn so will.
• 24:17
  Speaker 0: Morgen ist noch ein weiterer Termin zu dieser Sache.
• 24:19
  Speaker 0: vielleicht gibt es dann schon Aufklärung, aber es ist jetzt noch nichts entschieden.
• 24:24
  Speaker 0: Ich finde das aber auch sehr, sehr nebensächlich zu dem was alles weiter im Raum steht.
• 24:27
  Speaker 0: Aber klar, de facto hast du komplett recht es geht eigentlich um Gehälter und das ist ja auch ein Fall der uns dann auch interessiert hätte.
• 24:36
  Speaker 0: also wir gehen ja auch zur Amtsgerichtsfälle wo Kleinigkeiten in Anführungszeichen eigentlich verhandelt werden.
• 24:43
  Speaker 0: Diese Gehälter machen es nur so wichtig, weil das in diesem großen Ganzen steht und deswegen waren so viele Leute vor Ort.
• 24:49
  Speaker 0: Vorwiegend natürlich irgendwie Leute die mit der Stadt oder irgendwie der SPD verbandelt sind, weil dass Frauenhaus auch seit Jahren Jahrzehnten komplett in SPD-Hand liegt.
• 24:59
  Speaker 0: Und langsam kommt dann jetzt immer ein bisschen mehr ans Licht und man muss halt gucken... Weil Fakt ist es, dass die Bücher nicht gut geführt sind und dass der LWL irgendwie unregelmäßigkeiten festgestellt hat, man muss jetzt halt nur gucken okay woran liegt das?
• 25:16
  Speaker 0: Und das ist glaube ich das große Ganze was irgendwann dann auch mal richtig verhandelt wird.
• 25:20
  Speaker 0: Dann aber wahrscheinlich auch nicht vom Arbeitsgericht!
• 25:21
  Speaker 1: Wie kam das ganze jetzt überhaupt ans Licht?
• 25:24
  Speaker 1: also das lief ja jetzt schon seit vierundzwanzig hast du gesagt als Frau Kleff dann offenbar noch gar nicht da in Verantwortung war.
• 25:32
  Speaker 1: es
• 25:32
  Speaker 0: könnte sogar noch viel viele Jahre zurückgehen.
• 25:35
  Speaker 0: Also die arbeiten jetzt gerade nur erst mal vierundzwanzig, fünfundzwannzig und auch das laufende Jahr auf.
• 25:42
  Speaker 0: Weil der die Zeit rennt.
• 25:44
  Speaker 0: also es stand im Raum.
• 25:47
  Speaker 0: jetzt komme ich zu deiner Frage dass die Gemeinnützigkeit entzogen wird Aufgrund dieser ganzen Unregelmäßigkeiten und ein gemeinnützer Verein muss sich auch an Regeln halten.
• 25:56
  Speaker 0: was dann den das Geld angeht Frauenhaus ist ja zum Teil auch spenden finanziert Und wenn du diese Gemeinnützigkeit nicht mehr hast, dann kannst du das Frauenhaus zu machen.
• 26:06
  Speaker 0: Das stand zur Debatte im Zuge der Anklage vom Landschaftsverband Westfalenlippe.
• 26:14
  Speaker 0: Also der hat das Ganze ins Rollen gebracht und Frau Kleff war gerade, Regina Kleff, neu Vorsitzende und hat das alles gehört und glaube ich gehandelt.
• 26:28
  Speaker 0: So stelle ich mir das Szenario vor!
• 26:30
  Speaker 1: Wie war denn insgesamt so die Stimmung jetzt im Gericht?
• 26:33
  Speaker 1: Also du hast schon gesagt, dass viele Leute da waren.
• 26:36
  Speaker 1: Frau Kleff hat extra ihren Urlaub abgebrochen.
• 26:38
  Speaker 1: Sie war irgendwie schon in Griechenland oder unterwegs oder was?
• 26:42
  Speaker 0: Genau sie war im Griecheland-Urlaub.
• 26:44
  Speaker 0: Hat für mich wenn ich... Ich begegne jetzt nicht so häufig aber ein etwas niedergeschlagenen Eindruck gemacht.
• 26:52
  Speaker 0: also das Ganze sich schon mitnimmt.
• 26:55
  Speaker 0: Das habe ich ihr voll ab gekauft und ich glaube Auch nicht, dass sie einen ruhigen Urlaub hatte.
• 27:00
  Speaker 0: Weswegen sie ihn dann wahrscheinlich abgebrochen hat?
• 27:02
  Speaker 0: Das ist ja
• 27:02
  Speaker 1: auch alles ein Riesenstress und die kennen sich auch untereinander alle schon seit hundert Jahren.
• 27:08
  Speaker 0: Genau also gerade Katrin Lassamorison und Regina Kleff haben auch sehr eng zusammengearbeitet weil Regina Kleffe ja Beigeordnete für auch Soziales in der Stadt ist Was natürlich das Frauenhaus auch abdeckt.
• 27:21
  Speaker 0: Haben wir
• 27:21
  Speaker 1: noch gar nicht gesagt, Lasser Morison ist ja auch Ausschussvorsitzende gewesen und
• 27:25
  Speaker 0: stellvertretender Bürgermeisterin genau also die Ämter.
• 27:28
  Speaker 0: ich war jetzt davon ausgegangen wir sind im Thema.
• 27:32
  Speaker 0: Ja es hat eine große Bandbreite.
• 27:34
  Speaker 0: Ich hatte das Gefühl sie nimmt das sehr mit Hatte dann aber oder ist etwas aufrechter geworden Im Prozessverlauf weil sie glaube ich gemerkt hat oh ich habe da ja ganz gute.
• 27:48
  Speaker 0: Also es läuft ganz gut für mich.
• 27:51
  Speaker 0: so habe ich jetzt ihre Haltung wahrgenommen.
• 27:53
  Speaker 0: Ich kann nichts beschreiben, dass sie dann etwas gefestigter geworden ist und im Saal muss man sagen das Es ging jetzt keine Raunen durch.
• 28:01
  Speaker 0: aber ich glaube da mussten ein zwei Leute ganz schön schlucken als dann Plakativ vorgetragen wurde und es sind Sätze gefallen von Anwalt Potthof, dass das in das goldene Buch seiner Fälle eingeht wenn er in Rente geht also von der von der Tragkraft.
• 28:20
  Speaker 0: Und ich habe dann ihn nochmal nach gehakt weil er ist ja ein bundesweit tätiger Anwaltung für Arbeitsrecht.
• 28:28
  Speaker 0: Er hat nicht über die Summen gesprochen, weil dies hier geht.
• 28:30
  Speaker 0: Also hundertzwanzigtausend Euro im Jahr ... ... ist natürlich eine Menge wenn das jetzt zwei Personen veruntreut haben.
• 28:38
  Speaker 0: aber der Mann so sagte er mir hat schon größere Fälle mit mehr Volumen verhandelt.
• 28:45
  Speaker 0: ihm ging es da um dieses Persönliche.
• 28:49
  Speaker 0: also dass quasi einer sozialen Einrichtung die wir alle für wichtig halten offenbar, dass es ja seine Auffassung etwas entzogen wird.
• 29:00
  Speaker 0: Da sind Menschen die haben eh schon nichts und man nimmt ihnen noch was.
• 29:04
  Speaker 0: Das war für ihn so dieser Punkt, weswegen er diese Tragkraft so groß beschrieben hat.
• 29:10
  Speaker 0: Und wir können jetzt noch darüber reden warum dieser Mann einen Bunsenbrenner mit ins Gericht genommen hat?
• 29:16
  Speaker 1: Genau der Anwalt zückte plötzlich ein Bunsenbränner.
• 29:21
  Speaker 1: oder wie ist das gelaufen?
• 29:22
  Speaker 0: Den hatte er irgendwie...
• 29:23
  Speaker 1: Da darfst du doch gar nicht mit rein nehmen.
• 29:24
  Speaker 1: Ich werde immer, wenn ich ins Amtsgericht gehe, werde ich immer kontrolliert.
• 29:27
  Speaker 1: Aber ich glaube
• 29:28
  Speaker 0: rechtsanwälte werden nicht kontrolliert, aber ich weiß nicht ob er das vielleicht auch vorangemeldet hat.
• 29:32
  Speaker 0: also den hatte die ganze Zeit schon da liegen.
• 29:34
  Speaker 0: Das hatte ich aber jetzt zum Beispiel auch gar nicht so identifiziert.
• 29:37
  Speaker 0: Es sind ja kleine Handbrenner hier Flambieren für Creme Brulee oder so.
• 29:42
  Speaker 0: Das war echt kein großes Ding.
• 29:45
  Speaker 0: Er hat das mitgenommen um Die Symbolkraft zu untermauern.
• 29:49
  Speaker 0: Jürgen Wischnewski und da haben die beiden sich auch ein bisschen gebettelt würden wir jetzt sagen.
• 29:56
  Speaker 0: Jürg Wischniewski hätte ihm gesagt, dass er die Hand für beide ins Feuer legen würde also sowohl für Katrin Lassamorison als auch für Ankatrim Bluderum.
• 30:05
  Speaker 0: KatrinLassamorrison ging es ja heute eigentlich gar nicht um den Verfahren aber trotzdem indirekt immer Und das hätte er wohl Herrn Potthof im Gespräch gesagt.
• 30:16
  Speaker 0: Er hat den Bunsenbrenner mitgenommen, weil er davon aus ging nach seinem Plädoyer sozusagen könnte Jürgen Wischnevski sich die Hand ins Feuer legen.
• 30:24
  Speaker 1: Also während der Verhandlung lief?
• 30:26
  Speaker 1: Hat er das Ding dann angemacht
• 30:28
  Speaker 0: oder...?
• 30:28
  Speaker 0: Nein, er hat es nicht angemachtet!
• 30:29
  Speaker 0: Er hat es nur symbolisch hochgehalten... Man hat sich nicht getraut zu grinsen weil das dann doch alles so schwerwiegend ist.
• 30:39
  Speaker 0: Eigentlich fand ich es ein schönen Schachzug, wenn das glaube ich in einer Anwaltsserie passiert.
• 30:44
  Speaker 0: Wir hätten beide vom Fernseher gesessen und gesagt ganz tolle Szene
• 30:48
  Speaker 1: oder als ob sowas jemals passiert.
• 30:52
  Speaker 0: Es war so schwer wiegen.
• 30:53
  Speaker 0: also es hat sich wirklich so ein bisschen alles im Magen umgedreht ob dass jetzt alles wahr ist oder nicht allein diese Vorwürfe dann zu hören, Ferienfreizeit für Kinder, IT-Struktur also Geld wirklich diesem Frauenhaus zu nehmen.
• 31:07
  Speaker 0: Das fand ich so... das hat mich schon sehr mitgenommen.
• 31:12
  Speaker 0: auch selber Die
• 31:13
  Speaker 1: Sitzungsleitung wird ja vom Gericht gemacht und auch die Staatsanwalter wird ja wahrscheinlich vertreten gewesen sein oder?
• 31:20
  Speaker 0: Nein, da ging es jetzt wirklich nur um die beiden Mandanten und die Richterin.
• 31:25
  Speaker 0: Weil wir auch noch nicht in einer Strafsache verhandeln sondern wir sind ja im Arbeitsrecht und da hast du immer zwei Parteien also Arbeitsgericht.
• 31:34
  Speaker 0: herrn ist auch sehr spannend gerne mal hingehen zur öffentlichen Sitzung.
• 31:37
  Speaker 0: Da war auch eine Verhandlung, scheinend Ex-Mitarbeiterinnen gegen Aldi und dann wird Aldi da rechtlich vertreten oder vertritt sich selber.
• 31:50
  Speaker 1: Worauf ich hinaus wollte inwieweit hat der Richter oder die Richterin denn reagiert auf diese Vorwürfe, die vorgebracht wurden?
• 31:59
  Speaker 0: Sie hat sehr viel laufen lassen, hätten wir jetzt im Fußball gesagt.
• 32:03
  Speaker 0: Also wie gesagt der dreißigminütige Monolog von Herrn Potthoff.
• 32:08
  Speaker 0: Der wurde eigentlich nicht unterbrochen sondern er wird fleißig genickt und so.
• 32:12
  Speaker 0: Und ich glaube manche Sachen waren vielleicht auch dann neue Details für die Richterin.
• 32:18
  Speaker 0: Generell sind bei so gute Terminen die Richter immer bemüht einen Ausgleich zu finden.
• 32:23
  Speaker 0: also Ich glaube, wenn das nicht diese große Tragkraft gewesen wäre sondern ein normaler Termin hätte, hätte sie als erstes vorgeschlagen.
• 32:30
  Speaker 0: Okay, da kam jetzt eine fristlose Kündigung.
• 32:33
  Speaker 0: die findet die andere Seite nicht gerechtfertigt.
• 32:37
  Speaker 0: Sollte dann nicht irgendwie sagen kommen einen Monatsgehalt gibt es noch und dann ist die Sache aber auch gegessen so dass Das ist so ein Standardablauf würde ich mal sagen ohne mich dazu.
• 32:44
  Speaker 0: Ich war noch nicht bei so vielen Terminen wo's um Arbeitsrecht geht Aber das ist das was sich wahrnehme und recherchiert habe.
• 32:53
  Speaker 0: Und In dem Fall war dann aber durch diese, durch die Tragweite irgendwann schon klar okay.
• 32:57
  Speaker 0: Wir werden jetzt hier nicht irgendwie auf einen Nenner der beiden kommen wer hier recht und wenn unrecht hat.
• 33:03
  Speaker 0: zu diesem Termin also zu dem worum es geht um die Kündigung da war sie dann doch bemüht können wir jetzt nicht irgendwas finden wo Wo wir jetzt erstmal hier ein Strich drunter machen können, so hat sie diese Zunge leitet.
• 33:15
  Speaker 1: Und dann quasi auch das Wesentliche konzentrieren worum es eigentlich geht?
• 33:18
  Speaker 0: Genau aber das ja auch nicht mehr heute.
• 33:20
  Speaker 1: Es wird nämlich dann irgendwann weitergehen die strafrechtlichen Ermittlungen laufen.
• 33:27
  Speaker 1: Wie kann man uns das vorstellen?
• 33:29
  Speaker 0: Es gibt Zeitrahmen
• 33:30
  Speaker 1: oder so irgendwie dass man so weiß Ja, was passiert jetzt?
• 33:34
  Speaker 0: Strafrechtlich können wir da noch gar nicht zu sagen.
• 33:37
  Speaker 0: Arbeitsrechtlich geht's morgen nochmal weiter.
• 33:43
  Speaker 0: ich glaube morgens geht es dann auch um die konkreten Geldsummen.
• 33:47
  Speaker 0: also eigentlich ein zweiter Termin.
• 33:50
  Speaker 0: so jetzt ging es nur um die Kündigung.
• 33:52
  Speaker 0: heute ging es quasi über die Künstigung.
• 33:54
  Speaker 0: morgen geht es um das Geld.
• 33:57
  Speaker 0: Also sie hat einmal gegen die Kündigung geklagt und einmal hat sie geklakt, weil sie kein Geld bekommen hat dann mehr.
• 34:04
  Speaker 0: Weil sie ja eigentlich noch Zahlungen bekommen sollte als sie noch frist gerecht gekündigt wurde.
• 34:10
  Speaker 0: Das sind zwei verschiedene Termine.
• 34:11
  Speaker 0: man hat auch heute überlegt das zusammenzuziehen.
• 34:13
  Speaker 0: Jürgen Wischnevski hat das für seine Seite abgelehnt.
• 34:16
  Speaker 0: er will morgen da nochmal gerne gerne hinkommen.
• 34:18
  Speaker 0: Man hätte es auch heute zusammen verhandeln können weil's ja schon sehr ähnlich ist.
• 34:22
  Speaker 0: Dann gibt es einen Kammertermin zu diesem Thema fristlose Kündigung, der ist im Januar und dass man dann hoffentlich mit dem Thema Arbeitsrecht durch ist.
• 34:33
  Speaker 0: Und ich glaube vorher wird das auch mit dem Strafrechen nichts.
• 34:36
  Speaker 1: Okay sehr spannend.
• 34:38
  Speaker 1: vielen Dank dass du da warst zusammen mit Tobi.
• 34:41
  Speaker 1: ihr habt ja vor dem Gericht auch noch ein Video aufgenommen.
• 34:43
  Speaker 1: das kann man sich auch nochmal angucken.
• 34:45
  Speaker 1: ansonsten fassen wir das natürlich alles noch in Schriftform zusammen.
• 34:48
  Speaker 1: habe ich noch irgendwas wichtiges vergessen?
• 34:50
  Speaker 0: Auf keinen Fall.
• 34:50
  Speaker 0: Ich hoffe, ich habe es halbwegs vernünftig dargestellt.
• 34:52
  Speaker 0: hebe und auch unseren Zuhörern.
• 34:54
  Speaker 0: Ich hab mir Mühe gegeben.
• 34:56
  Speaker 1: Erst mal durchatmen!
• 34:57
  Speaker 1: Danke!
• 35:01
  Speaker 1: Wenn man in Kastrop-Rauchsel Pizza essen geht dann gibt es viele Adressen.
• 35:05
  Speaker 1: Es gibt aber eine die seit Jahrzehnten bewährt war Und die viele Kastro-Rauchslauch ins Herz geschlossen haben.
• 35:12
  Speaker 1: Das hat man auch an dem großen Interesse gesehen das unser Artikel zu dem Thema hervorgerufen hat.
• 35:18
  Speaker 1: Es geht um das Restaurant by Michele Das ist bitter geendet, kann man sagen mit einem Streit zwischen dem alten Chef und dem neuen Chef.
• 35:28
  Speaker 1: Und das Ganze hat Johannes Wenzel für uns recherchiert!
• 35:32
  Speaker 1: Hallo Johannes!
• 35:33
  Speaker 2: Hei Tewe, grüß dich!
• 35:35
  Speaker 1: Ja eine bittere Geschichte muss man sagen.
• 35:38
  Speaker 1: Mikkele was war das für ein Restaurant?
• 35:41
  Speaker 1: Was hat das den Castro-Brauxlern bedeutet?
• 35:43
  Speaker 2: Ich glaube wirklich so einiges weil das Restaurant das gab es schon seit über fünf Jahrzehnten Und ursprünglich wurde das von Pina und Enzo Scolaro unter anderen Betrieben, davor glaube ich auch noch mal von anderen Besitzern.
• 35:56
  Speaker 2: Ich dass richtig in Erinnerung habe aber hatte halt auf jeden Fall viel Traditionen und war für ganz viele Castro-Brauxer quasi der erste Spot in der Europastadt wo sie Pizza essen konnten.
• 36:06
  Speaker 2: also da hat Castro Brauxe Gefühl zum ersten Mal Pizza probiert.
• 36:11
  Speaker 1: Es gibt auch einen Artikel mit den besten Ereignissen oder Anekdoten aus den ganzen Jahrzehnten von Pina und Enzo.
• 36:19
  Speaker 2: Genau, da haben wir zum Abschied ein bisschen erzählt.
• 36:21
  Speaker 2: Das ist eine
• 36:21
  Speaker 1: Geschichte wo jemand Nudeln auf dem Kopf gekriegt hat ne?
• 36:24
  Speaker 2: Ja ganz viele verrückte Sachen die da passiert sind und ich glaube ja also mit dem Laden... Also da sind viele Leute vertraut mit und viele Leute sind glaub ich auch so.. Die sind dann als Kinder bei Michaela essen gegangen und später sind sie damit ihren Kindern beim Michaela Essen gegangen.
• 36:39
  Speaker 2: Also wirklich so einen Traditionsitaliener.
• 36:41
  Speaker 1: Umso größer war dann die Bestützung als rauskam, dass Michele kein Nachfolger findet und das Restaurant schließen muss.
• 36:48
  Speaker 1: Das ist noch gar nicht so lange her!
• 36:50
  Speaker 1: In der Phase hast du einmal mit Michele dich getroffen und länger unterhalten... ...und er ist richtig emotional geworden.
• 36:56
  Speaker 1: Wie war das damals?
• 36:57
  Speaker 2: Ja, das war ja in Juni, im Jahr zwanzig.
• 37:02
  Speaker 2: Und da war es halt so, dass Mikkele einfach erklärt hat, dass natürlich irgendwie der Laden ihm nach wie vor sehr am Herzen liegt.
• 37:11
  Speaker 2: eigentlich nicht aufhören wollen als Gastronom zu arbeiten, aber dass er das halt alles nicht mehr alleine stemmen könnte.
• 37:17
  Speaker 2: Es wäre Personalmangel da gewesen und er hätte halt irgendwie alle Hände immer voll zu tun gehabt.
• 37:22
  Speaker 2: seine Familie hat hier ihm ausgeholfen unterstützt um den Laden noch irgendwie geschmissen zu bekommen.
• 37:28
  Speaker 2: Und dann hat er halt versucht einen Nachfolger zu finden der für ihn quasi Chef ist des Restaurants und Für den er dann weiterarbeiten kann in seinem alten Laden.
• 37:40
  Speaker 2: Und ja, das war dann zu dem damaligen Zeitpunkt im Juni.
• 37:46
  Speaker 2: So dass er da halt wirklich trotz obwohl er halt wirklich schon länger gesucht hatte, dass sich dann niemand gefunden hat.
• 37:51
  Speaker 2: und da hat er dann auch echt irgendwie als er mir gegenüber gesessen hat so mit den Tränen gerungen weil Ja wie gesagt ist halt so.
• 37:57
  Speaker 2: sein Baby Der hat da ja vorher auch schon gearbeitet unter den Skularos und dann später von denen an den Laden übernommen.
• 38:04
  Speaker 2: Ist ja auch nur naheliegend, also der Laden hieß schon das Restaurant hieß es schon vorher bei Mikälen um das klarzustellen aber deshalb umso passender wenn dann auch Mikäle den übernimmt in Laden Ja!
• 38:12
  Speaker 2: Und das war echt richtig richtig schwierig.
• 38:16
  Speaker 2: und dann gab's aber so ein paar Monate später nochmal einen Anruf mit dem vermeintlichen Happy End weil da hat er nämlich gesagt Johannes ich habe einen Nachfolger.
• 38:25
  Speaker 1: Diesen Nachfolge habe ich dann tatsächlich sogar vorstellen dürfen.
• 38:28
  Speaker 2: Stimmt, ja wir zwei beiden hier!
• 38:30
  Speaker 1: Der heißt Roberto kommt aus Sizilien und der hat eigentlich Backen gelernt früher und er hatte auch ganz lange einen eigenen Laden in Italien war dann frustriert dass wenn er glaube ich jetzt gesagt wenn ich zehn Brote backe dann gehen sieben an den Start und drei für mich so.
• 38:51
  Speaker 1: Und er ist mit seiner Familie nach Deutschland gekommen, auch sein ältester Sohn hat mit ihm in der Küche auf jeden Fall gearbeitet.
• 38:58
  Speaker 1: Ja und Michele ist ja dann im Unternehmen geblieben.
• 39:02
  Speaker 1: Kannst du noch mal erklären wie die Idee war?
• 39:04
  Speaker 1: Die Aufteilung zwischen diesen beiden?
• 39:06
  Speaker 2: Ich habe es gerade schon mal so ein bisschen angedeutet.
• 39:09
  Speaker 2: Michele wollte bleiben und durfte dann auch bleiben bzw.
• 39:12
  Speaker 2: hat Roberto sogar gesagt das ist meine Bedingungen!
• 39:15
  Speaker 2: Der hatte vorher schon auch unter Michele gearbeitet in dem Restaurant und hat gesagt er würde das übernehmen, aber nur wenn Michele bleibt.
• 39:22
  Speaker 2: Und hat damals tatsächlich gesagt ich bin der Lehrling!
• 39:25
  Speaker 2: Er ist der Chef und Michele sollte Küchenchef bleiben, sollte Roberto so ein bisschen anlernen und zeigen wie das funktioniert.
• 39:33
  Speaker 2: und gleichzeitig wurde dadurch aber auch Michele dann viel Last von den Schultern genommen.
• 39:37
  Speaker 2: Zumindest war das halt so.
• 39:38
  Speaker 2: der Gedanke dahinter weil er nicht mehr alles alleine machen musste.
• 39:42
  Speaker 2: Und es sollte eigentlich alles gleich bleiben, der Name sollte gleich bleiben die Karte sollte gleichbleiben Die Liferanten sollten gleich bleiben.
• 39:49
  Speaker 2: und ja das war dann eigentlich ein recht schönes Happy End!
• 39:53
  Speaker 1: Dann lief das?
• 39:55
  Speaker 1: Wie lange lief dass denn so bevor der Laden jetzt zugemacht hat?
• 39:59
  Speaker 2: Ja... Das lief so wie ich das verstanden habe mit den beiden nur bis Februar diesen Jahres also Februar zwanzigundzwanzig so lange lieft.
• 40:09
  Speaker 2: das war dann irgendwie vorbei, im März hat Michele dann aufgehört bei Michele zu arbeiten und kurz darauf wurde das Restaurant dann auch unbenannt bei Gretzi.
• 40:20
  Speaker 2: Und jetzt hat der Laden mittlerweile zu und wir haben da mal hinter den Kulissen nachgefragt mit beiden Gastronomen.
• 40:27
  Speaker 1: Genau und zuerst haben wir mit Michele gesprochen zudem wir einfach einen besseren Draht hatten dadurch dass du ihn ja schon länger begleitet hast.
• 40:35
  Speaker 1: wie war seine Sichtweise auf die Dinge oder wie hat er das dargestellt, hier gegenüber?
• 40:39
  Speaker 1: Woran es jetzt gescheitert ist.
• 40:42
  Speaker 2: Er war auf jeden Fall not amused und hat da zum Teil schwere Vorwürfe seinem Nachfolger gemacht und gesagt dass dieser von Kopf bis Fuß alles umgekrempelt hätte und dass eben diese ganzen Versprechen ihr Mikäle gemacht hatte nicht gehalten worden sind, dass eigentlich alle Dinge, die ich gerade aufgelistet habe Lieferanten Speisekarte und so weiter und sofort werden geändert worden.
• 41:07
  Speaker 2: Und da hätte halt eben Roberto ganz viel einsparen wollen, gleichzeitig hätte er dann aber irgendwie ein Pizzakartons investiert um Liefer-Service zu organisieren über Lieferando was dann aber was überhaupt nicht geklappt hat Und was Michele ohne Grund zuvor auch nicht angeboten hatte.
• 41:23
  Speaker 2: Also es gab wohl mal irgendwie die Möglichkeit, zu liefern bei Michele aber das hat er schon lange vor der Übernahme abgeschafft weil sie mit den Kapazitäten da gar nicht hinterhergekommen sind.
• 41:31
  Speaker 2: und er hat gemeint halt irgendwie ja totaler Quatsch und der hätte den Laden vor die Wand gefahren und irgendwann hätte er ihm auch also dass damit die schwersten Vorwürfe quasi nicht mehr sein gehalten überwiesen und da wären irgendwie noch offene Rechnungen, auch beim Vermieter gewesen.
• 41:48
  Speaker 2: Das war das was halt Michele mir gegenüber an Vorwürfen geäußert hat und hat auch davon gesprochen dass eben die ganzen Änderung auf der Speisekarte... Auch die Speise Karte selbst ist wohl von dem ja vorher so eine Restaurant-Speisekart und dann hätten sie das abgeändert in so kleine Flyers wie man es vielleicht eher von einer Mini Pizza Bule kennt oder so abgeändert.
• 42:11
  Speaker 2: Und all das hätte dazu beigetragen, dass so bestimmt dreißigvierzig Prozent der Kundschaft dir eigentlich sehr froh war, dass bei Michele bleibt und vergraut worden wären.
• 42:20
  Speaker 2: soweit so Michele.
• 42:22
  Speaker 1: Genau da müssen wir natürlich auch die andere Seite hören.
• 42:25
  Speaker 1: Wir haben Roberto dann auch die Möglichkeit gegeben Stellung zu nehmen.
• 42:28
  Speaker 1: Der kann tatsächlich gar kein Deutsch glaube ich oder zumindest sehr wenig.
• 42:33
  Speaker 1: Ich glaube, er wohnt schon länger in Deutschland.
• 42:35
  Speaker 1: Als ich ihn kennengelernt habe mussten wir aber mit einem Übersetzungsprogramm arbeiten.
• 42:41
  Speaker 1: Aber das stand uns natürlich nicht im Wege um ihm Fragen zu schicken oder zu stellen und er hat auch geantwortet.
• 42:48
  Speaker 1: was sagt Roberto?
• 42:50
  Speaker 2: Ja der hat die Vorwürfe alle von sich gewiesen und hat gesagt dass wäre alles Unsinn und er hätte sehr wohl alles gezahlt und hält das für eine absolute Reistigkeit, dass ihm das unterstellt wird Das Restaurant wäre schon vorher in keinem guten Zustand gewesen, was das finanzielle angeht.
• 43:08
  Speaker 2: Also auch da wäre der Laden hat schon Gefahr gewesen und er hatte ein gewisses Risiko eingegangen, hat laut eigener Aussage irgendwie vierzigtausend Euro investiert und wollte sich eine neue berufliche Existenz aufbauen.
• 43:21
  Speaker 2: Und so wie Roberto das darstellt ist es halt ebenso gewesen dass Michele derjenige gewesen wäre der den ganzen Kunden gesagt hätte, ja Roberto, der kann aber nix und dadurch wären die dann alle vergraut worden.
• 43:37
  Speaker 2: Weil das ist jetzt ein Original-Sitart von Roberto.
• 43:40
  Speaker 2: Die Castro Brauxler, die Lügen dieses Mannes geglaubt
• 43:43
  Speaker 1: haben.
• 43:44
  Speaker 2: Und ja schwierig!
• 43:47
  Speaker 1: Mit dem Vermieter haben wir auch gesprochen.
• 43:49
  Speaker 2: Auch mit dem Vermierter habe ich gesprochen, weil wenn das jetzt natürlich darum geht irgendwie dass angeblich irgendwelche Mieten nicht gezahlt worden wären.
• 43:55
  Speaker 2: zuletzt so wie das da im Raum stand ist es natürlich nur logisch mit den Vermietern zu sprechen.
• 44:00
  Speaker 1: Das hast du daraus gekriegt?
• 44:01
  Speaker 1: Ja!
• 44:03
  Speaker 2: Der wollte sich nicht dazu äußern.
• 44:04
  Speaker 2: der hat gesagt und ich meine das ist ja auch sein gutes Recht an der Stelle.
• 44:09
  Speaker 2: Wenn halt andere das in der Öffentlichkeit diskutieren wollen dann können sie das tun.
• 44:14
  Speaker 2: aber er wolle sich nicht daran beteiligen und hat nur einfach als Statement abgegeben, Fakt ist das Lokal ist zu.
• 44:21
  Speaker 2: Und es wird ein Nachfolger
• 44:22
  Speaker 2: gesucht.".
• 44:24
  Speaker 1: Wie stehen die Chancen dass da wieder ein Ressort reinkommt?
• 44:27
  Speaker 2: Ja ich mein wir wissen wie das glaube ich aktuell so ist.
• 44:31
  Speaker 2: ne also sowohl in der Gastronomie oder besonders in der gastronomie ist es ja eher kritisch und Michaela hat ja nicht ohne Grund auch lange gebrauchten überhaupt jemandem zu finden selbst wenn derjenige dann im Endeffekt ja aus den eigenen Reihen kam und schon vorhin Busson gearbeitet hat.
• 44:45
  Speaker 2: aber trotzdem ist schwierig, die Branche ist in der Krise generell ja auch über die Gastrobranche hinaus.
• 44:54
  Speaker 2: Super viele Leerstände in Kastrop-Rauxel und das ist alles irgendwie sehr unschön!
• 44:58
  Speaker 2: Und es ist einfach super schade.
• 45:00
  Speaker 2: weil also die Zuhörer, also viele von denen werden ja jetzt auf Marmikele kennen wie gesagt, viele Menschen sind mit Kastro-Raukes sind damit groß geworden und das is ja echt ein schönes Lokal eigentlich, ein super schönes Restaurant mit viel Ambiente und Flair ist meine Einschätzung eher, dass da an der Wittnerstrasse hundertzwanzig erst mal nix passieren wird.
• 45:20
  Speaker 2: Aber ich lasse mich natürlich auch gerne vom Gegenteil überraschen... Ja,
• 45:24
  Speaker 1: ich wollte es gerade sagen, wunder passiert immer wieder!
• 45:26
  Speaker 1: Ich weiß noch wie wir über das Ende der Leselust geschrieben haben bis dann in letzter Sekunde sozusagen die Tiffin Scholz kamen, die schon eine Buchhandlung in Lühnen glaube ich geleitet hat und gesagt hat Kerstruppe Leselus, das ist mein Laden und auf einmal haben wir dann doch noch die Lese losbehalten können.
• 45:47
  Speaker 1: Wären wir sehen, wie sich das weiterentwickelt?
• 45:50
  Speaker 1: Wie geht es denn jetzt bei Michele und bei Roberto weiter?
• 45:54
  Speaker 2: Also Roberto hat mir gegenüber angekündigt dass er plant ja seiner alten Zumpf wieder nachzugehen und im Bereich Konditorei Bäckerei ein Geschäft in Castro-Brauxel zu eröffnen.
• 46:05
  Speaker 2: also der wird tatsächlich der europa statt treu bleiben.
• 46:08
  Speaker 2: Und Michele, der hat gesagt, dass er jetzt schon seit längerem Inherne bei einer Pizzeria arbeitet und damit auch eigentlich recht zufrieden ist, weil auch wenn das natürlich schade ist dass sein Baby jetzt nicht mehr nur sein Baby ist länger sondern eben auch einfach zu hat er jetzt wenigstens so ein bisschen seine Ruhe.
• 46:27
  Speaker 2: Für mich persönlich muss ich sagen ohne dass sich da jetzt irgendwie Stellung beziehen möchte in diesem ganzen Swiss
• 46:34
  Speaker 1: Es hat
• 46:34
  Speaker 2: sich ein Kreis geschlossen, aber eigentlich eher im traurigen Sinne.
• 46:38
  Speaker 2: Weil das war mein erster Artikel, dass Michele halt geht und dicht machen muss als ich hier nach Kastro-Braux in die Redaktion gekommen bin.
• 46:45
  Speaker 2: Und ja dann war das eigentlich sehr... Schön, dass damals sich dann irgendwie über die Monate herausgestellt hat.
• 46:51
  Speaker 2: So okay das klappt doch und Michele bleibt und das Restaurant bleibt.
• 46:54
  Speaker 2: und ja jetzt ist es irgendwie dann doch anders gekommen.
• 46:58
  Speaker 2: der Kreis hat sich im negativen Sinne geschlossen aber trotzdem auf jeden Fall eine verrückte Nummer.
• 47:02
  Speaker 1: Eine Sache wollte ich noch dazu sagen wieso wir die beiden jetzt Michele und Roberto genannt haben.
• 47:07
  Speaker 1: Wir können einfach beide kein italienisch und wollten da nicht jedes mal den Nachnamen falsch aussprechen.
• 47:13
  Speaker 2: Das lest ihr dann im Artikel
• 47:14
  Speaker 1: Genau.
• 47:15
  Speaker 1: also Johannes vielen Dank.
• 47:18
  Speaker 1: Ja, schade dass sich dieses Thema dann für dich jetzt so geschlossen hat.
• 47:21
  Speaker 1: Aber ich denke gastronomisch sind wir in Kastrop-Rauchsel trotzdem noch sehr divers aufgestellt und da bericht mir natürlich auch gerne weiter drüber.
• 47:30
  Speaker 1: Johannes bis nächstes mal!
• 47:30
  Speaker 1: Ciao!
• 47:40
  Speaker 1: Ich habe mich in den vergangenen Wochen intensiv mit MacLinde beschäftigt.
• 47:49
  Speaker 1: Das ist ein Stadtteil, der über viele Jahre einiges einstecken musste.
• 47:53
  Speaker 1: Zum Beispiel wurde die Schule geschlossen, die Sparkassenfigale und Kneippen.
• 47:57
  Speaker 1: Viele Menschen hatten irgendwann das Gefühl dass ihr Stadtteil abgehängt wird Und laut Leuten, die was im Stadtteil zu sagen haben drohte
• 48:03
  Speaker 0: Die
• 48:04
  Speaker 1: Gemeinschaft in MacLinda auseinanderzudriften.
• 48:07
  Speaker 1: Doch inzwischen hat sich einiges getan.
• 48:09
  Speaker 1: Aus der ehemaligen Harcourt-Schule ist ein Begegnungszentrum geworden.
• 48:12
  Speaker 1: Es gibt einen neuen Kita es gibt einen ausgebauten Radweg Richtung Bochum Gärte viele weitere Angebote, die Menschen im Stadtteil zusammenbringen oder zumindest zusammen bringen sollen.
• 48:21
  Speaker 1: Ich habe mit Menschen gesprochen, die diese Entwicklung seit Jahren begleiten zum Teil auch mitgestalten und dabei hat sich gezeigt dass MacLinda tatsächlich einen bemerkenswerten Wandel erlebt.
• 48:31
  Speaker 1: Es sind noch nicht alle Probleme gelöst das ist klar aber es hat sich schon an nichts getan.
• 48:36
  Speaker 1: Ende dieses Jahres läuft das Quartiersmanagement aus und dann wird sich zeigen müssen wie viel von dem neuen Schwung die Menschen vor Ort aus eigener Kraft erhalten können.
• 48:46
  Speaker 1: Für meine Analyse habe ich mir deshalb nicht nur angeschaut, was sich baulich verändert hat sondern eben auch was diese Entwicklung für die Menschen in Maglinde bedeutet und was von dem Aufbruch bleiben könnte wenn die professionelle Unterstützung gegen Ende des Jahres wegfällt.
• 48:58
  Speaker 1: Um die ganze Geschichte zu lesen braucht ihr ein Rn plus Abo.
• 49:01
  Speaker 1: das kostet für Neukunden einen Euro für die ersten sechs Monate im Moment Und ich denke, das lohnt sich auf jeden Fall.
• 49:07
  Speaker 1: Dann könnt ihr nicht nur den Artikel über Mac Linde lesen sondern eben auch unsere ganze komplette andere Berichterstattung.
• 49:13
  Speaker 1: Wir werden euch natürlich auch übers Frauenhaus auf dem laufenden halten.
• 49:15
  Speaker 1: also wenn euch das interessiert Kastrop Rauchsel Nachrichten, dann ist das auf jeden Fall gut investiertes Geld und mit diesem Geld unterstützt ihr auch unsere Arbeit als Lokaljournalistin eurer Stadt.
• 49:27
  Speaker 1: Haltet den Laden quasi am Laufen!
• 49:29
  Speaker 1: Der zweite Lesetipp führt uns in die Welt der Luxusautos der sozialen Medien und des Unternehmertums.
• 49:34
  Speaker 1: Unser Kollege Fabian, den ihr gerade schon gehört habt hat Ron Burecki aus Kastro-Rauchsel begleitet.
• 49:40
  Speaker 1: Der ist gerade mal vierundzwanzig und hat mit seiner Firma Care Performance in Dortmund Ewing bereits ein ziemlich erfolgreiches Unternehmen an den Start gebracht.
• 49:49
  Speaker 1: Angefangen hat er schon mit neunzehn Jahren und einer kleinen Autoaufbereitung, inzwischen beschäftigt er zwölf Mitarbeiter, hat einen Angebot um eine Werkstatt erweitert und kümmert sich um Fahrzeuge von denen viele wahrscheinlich nur träumen können.
• 50:01
  Speaker 1: zu seinen Kunden gehört zum Beispiel der Streamer Montana Black.
• 50:05
  Speaker 1: doch die Geschichte handelt nicht nur von teuren Autos und von unternehmerischen Erfolg, sondern Ron Boretzki lässt uns auch ziemlich nah an sich ran und erzählt ziemlich offen davon wie viel Druck auf ihm lastet.
• 50:17
  Speaker 1: Er muss dafür sorgen dass genug Aufträge reinkommen das seine Mitarbeiter bezahlt werden und dass der Betrieb weiter läuft.
• 50:23
  Speaker 1: Ein richtigen Feierabend kennt er so richtig gar nicht.
• 50:26
  Speaker 1: selbst samstags auf der Couch schaut er noch aufs Handy beantwortet Nachrichten oder organisiert neue Aufträge und selbst im Urlaub fällt es ihm schwer wirklich abzuschalten.
• 50:35
  Speaker 1: Es ist also eine spannende Geschichte über einen jungen Unternehmer, der einerseits mit viel Einsatz was eigenes aufgebaut hat andererseits aber selbst kaum noch zu roh kommt.
• 50:44
  Speaker 1: Auch diesen Artikel kann ich empfehlen und ihr findet ihn bei rn.de.
• 50:49
  Speaker 1: Damit sind wir jetzt wirklich am Ende unserer Folge angekommen.
• 50:52
  Speaker 1: Zwei Hundert Sechzig Stück haben wir schon aufgenommen.
• 50:54
  Speaker 1: könnt ihr euch alle noch anhören wenn euch nochmal ein Thema interessiert?
• 50:58
  Speaker 1: Ich kann auch unsere Spezialfolgen mit sehr interessanten Gästen empfehle von der Seenotretterin bis zur Notfallseelsorgerin, bis zum Arzt.
• 51:06
  Speaker 1: Also für jeden glaube ich was dabei!
• 51:10
  Speaker 1: Es gibt auch eine neue Spezialfolge zum Trainer aus bei Wacker Oberkastrop sollte ich noch von Tobi sagen.
• 51:16
  Speaker 1: die hat er mit Lars Biermann aufgezeichnet ist auch gerade erst raus gegangen habe ich fast vergessen.
• 51:21
  Speaker 1: vielen Dank an meine Kollegen Fabian Hollenhorst Johannes Wenzel für die spannenden Gespräche und natürlich auch ein großes Dankeschön an euch fürs Zuhören.
• 51:28
  Speaker 1: Bis zum nächsten Mal Glück auf
• 51:32
  Speaker 0: Podcast der Podcast für Castro Broksel.