Latest / Devils & Demons - Der Horrorfilm-Podcast / 448 Eyes Without a Face (1960)

Transcript

448 Eyes Without a Face (1960) · Devils & Demons - Der Horrorfilm-Podcast

• 0:00
  Diese Episode wird präsentiert von Deadline, das Filmmagazin.
• 0:05
  Die Fachzeitschrift für Horror, Thriller und Suspense.
• 0:30
  Hallo und herzlich willkommen zur 448. Folge von Devils and Demons.
• 0:36
  Heute mit mir, Laura. Ihr wundert euch wahrscheinlich schon,
• 0:40
  warum ich hier heute anmoderiere.
• 0:42
  Und natürlich auch mit Chris, André und Teresa. Also alle mal wieder vollzählig. Hallo. Hallo.
• 0:51
  Und bevor ich hier mal starte, würde ich noch kurz an André übergeben für aktuelle
• 0:56
  Veranstaltungshinweise.
• 1:00
  Also der aktuelle Veranstaltungstipp der Woche. Nur kurzer Hinweis, genau.
• 1:04
  Wir haben ja jetzt in den kommenden zwei Wochen wieder ein paar Screenings hier
• 1:08
  in Hamburg für die Nordbubble.
• 1:10
  Und zwar am Montag, den 26. zeigen wir um 20.30 Uhr hier im Savoy-Kino,
• 1:15
  unserem Partnerkino Barbarian,
• 1:19
  den Film von Zack Greger, der sehr gespaltene Meinung dabei hinterlassen hat
• 1:24
  und jetzt eine Kinoauswertung bekommt, nachdem er damals direkt ins Streaming gekommen ist.
• 1:29
  Deswegen, wer Bock hat, aus Norddeutschland 2030 am Montag im Savoy vorbeizukommen.
• 1:36
  Und dann natürlich auch nochmal für alle der Hinweis am Halloween.
• 1:40
  Wir gucken ja Halloween an Halloween im Savoy am 31.22 Uhr.
• 1:45
  Kommt da auch gerne unbedingt hin. Tickets gibt es auf der Savoy-Webseite.
• 1:48
  Kommt verkleidet vor allem gerne.
• 1:50
  Dann können wir da eine schöne Halloween-Party feiern. Ich hoffe,
• 1:53
  du hast dein Kostüm schon. Ich muss noch, ich hab's zusammen,
• 1:56
  ich muss noch bestellen.
• 1:58
  Du weißt, vor Halloween, die Kostüme werden immer teurer von Tag zu Tag.
• 2:04
  Naja. Ich freu mich jetzt schon auf die Fotos von euch. Das wird gut.
• 2:08
  Ich freu mich auch schon drauf. Am Ende bin ich der Einzige,
• 2:10
  der da verkleidet ist. Nein, nein.
• 2:13
  Ich werde auch verkleidet sein.
• 2:19
  Aber André erkennt jetzt eh keiner mehr ohne Cap. Also André kann doch so einfach gehen.
• 2:24
  Und ich gehe mit Cap. Ich gehe jetzt André. Und ich gehe jetzt Chris,
• 2:29
  ich klebe mir so Haare an.
• 2:32
  Gut, bevor wir Halloween feiern, reisen wir aber heute erstmal ins Jahr 1960,
• 2:39
  also ein bisschen weiter zurück als üblich.
• 2:42
  Und das ist ein Jahr, das für die Horrorfilmgeschichte relativ bedeutend ist,
• 2:48
  weil gleich drei Filme erschienen sind, die das Genre, ja ich glaube man kann
• 2:53
  schon sagen, grundlegend verändert haben.
• 2:56
  Und einen davon besprechen wir heute.
• 2:58
  Ich frage mal in die Runde, ihr habt wahrscheinlich wisst, welche anderen beiden
• 3:02
  Filme ich meine, oder? Chris nickt wissend.
• 3:06
  Ja, aus Fairnessgründen nenne ich nur einen, weil Teresa auch schon ihr Mikro
• 3:10
  angemacht hat für den zweiten.
• 3:12
  Einen haben wir davon schon besprochen und einen werden wir demnächst davon noch besprechen.
• 3:16
  Und ich erwähne deshalb Pipping Tom, den wir, glaube ich, im November,
• 3:21
  wenn ich mich nicht irre, auch unter deiner Leitung besprechen werden.
• 3:27
  Ja, und Psycho. Genau, sehr gut.
• 3:31
  Ja, und ich würde sagen, dass so mit dem Beginn der 60er Jahre man schon so
• 3:37
  eine Entwicklung beobachten kann, dass sich der Horror jetzt stärker vom klassischen
• 3:42
  Monsterfilm und vom Gothicfilm zu,
• 3:45
  Filmen über den menschlichen Körper und die menschliche Psyche entwickelt.
• 3:50
  Also nicht, dass es das vorher gar nicht gegeben hätte, aber das ist jetzt so
• 3:54
  ein bisschen mehr on-videos.
• 3:55
  Vogue, auch in dem Film, über den wir heute sprechen, namens Eyes Without a
• 4:01
  Face oder der deutsche, mittlerweile der deutsche Titel Augen ohne Gesicht.
• 4:07
  Ich frage jetzt mal vorab in die Runde, weil ich war damals der Meinung,
• 4:11
  es sei klug, in der Schule Latein zu lernen statt Französisch.
• 4:17
  Wer von euch spricht Französisch? Ja.
• 4:21
  Also ich hatte das in der Schule,
• 4:25
  aber es wäre übertrieben zu sagen, dass ich Französisch sprechen könnte.
• 4:30
  Also ich war jetzt auch auf Untertitel angewiesen in der französischen Fassung.
• 4:37
  Ja, ich hatte auch Französisch in der Schule, aber da ist ehrlich gesagt auch
• 4:41
  nicht viel hängen geblieben. Von daher, ne, ganze Sätze bilden,
• 4:45
  ich glaube, ich kriege auch nicht mehr hin.
• 4:55
  Ich bin beeindruckt. Chris wohnt in Hamburg. Damit sprecht ihr auf jeden Fall
• 5:00
  alle bedeutend besser Französisch als ich und könnt mich dann heute retten,
• 5:05
  wenn es mal sehr peinlich wird mit Aussprache von Namen, wenn ich das verkacke.
• 5:09
  Seid ihr herzlich eingeladen, es richtig zu stellen.
• 5:14
  Und was würdet ihr sagen? Das kann Chris ja eh immer nicht aushalten,
• 5:16
  wenn irgendjemand was falsch ausspricht, also von daher.
• 5:19
  Ja, also ich für mich habe entschlossen schlimmer als in der I Saw The Devil
• 5:23
  Folge wird es für mich persönlich nicht mehr, deswegen wir machen das jetzt einfach so gut es geht.
• 5:30
  Legendär. Ja, genau.
• 5:33
  Theresa, wie ist denn so dein Bezug zum französischen Horror-Kino insgesamt?
• 5:39
  Hast du viel gesehen? Magst du das oder eher weniger?
• 5:44
  Gute Frage. Ich bin mir gerade gar nicht sicher, was ich an französischen Horrorfilm
• 5:50
  abseits der Welle in den 2000ern tatsächlich gesehen habe. Da bin ich gerade am überlegen. Ähm.
• 5:58
  Ich glaube, immer mal einzelne Filme.
• 6:01
  Aber außer jetzt eben diese Welle, die da kam mit diesen ja doch sehr brutalen
• 6:08
  Filmen, wo ich, glaube ich, die meisten von gesehen habe mittlerweile,
• 6:12
  habe ich das, glaube ich, gar nicht so auf dem Schirm.
• 6:14
  Ich gucke parallel mal nach bei den Letterboxd-Stats und antworte gleich noch mal drauf.
• 6:20
  Okay. Wie sieht es bei euch aus, Chris und André? Vielleicht André zuerst, weil Chris gerade ...
• 6:27
  Anderweitig beschäftigt ist. Was zu tun hat im Mund. Nee, es sind immer noch
• 6:31
  die Überreste vom Mau-Am. Okay.
• 6:35
  Alle Leute, die Steady abonniert haben, wissen Bescheid. Das ist aber kein Fritt.
• 6:41
  Ich habe den schon gesehen gehabt. Ich habe den aber auch nachgeholt.
• 6:45
  Erst in den letzten Jahren, irgendwann zur Corona-Zeit.
• 6:51
  Ich glaube, 2021, 2022. Und von daher,
• 6:57
  ich habe ihn aber ehrlich gesagt nicht mehr auf dem Schirm gehabt so richtig
• 7:00
  also ich habe den Film angefangen und ich war direkt so,
• 7:06
  okay, ich könnte jetzt auch sagen könnte der First Watch sein,
• 7:08
  aber ich habe ihn schon gesehen, 22 war es ja, 22 das finde ich schon mal eine interessante.
• 7:16
  These weil ich finde, dass der Film irgendwie sehr erinnerungswürdig ist und
• 7:22
  dass ich den auch super lange nicht mehr gesehen habe und als ich ihn jetzt gerewatcht hab,
• 7:27
  das Gefühl hatte, hätt ihr ihn vor ein, zwei Wochen das letzte Mal gesehen.
• 7:31
  Also, so unterschiedlich kann es sein.
• 7:35
  Genau, ich hatte vorhin auch noch gefragt, Bezug so generell zum französischen
• 7:39
  Horrorkino, André, würdest du sagen, da bist du, hast du viel gesehen und bist bewandert?
• 7:44
  Hauptsächlich halt die, hauptsächlich natürlich die Newschool-Sachen eher,
• 7:49
  in den Oldschool-Sachen wenig tatsächlich, beziehungsweise ich hab mich da so
• 7:54
  ein bisschen vorbei immer geschubbelt.
• 7:55
  Ich kenne auch Kommas aus der Novel Vague und sowas. Also ich bin da,
• 7:57
  ich habe französisches Kino echt erst relativ spät entdeckt und gerade auch
• 8:01
  Horror-Kino, wie gesagt, dann schon so mit eben eher der French-Extremity eingestiegen.
• 8:07
  Und so bei den Classics fehlt mir, glaube ich, echt auch noch viel,
• 8:11
  auch von diesem nicht direkt Horror-Kino, aber eben einfach auch dieses Thriller-Düstere-Mystery-Kino.
• 8:17
  Da fehlt mir noch einiges. Nee, also das ist mit Sicherheit,
• 8:20
  glaube ich, würde ich jetzt sagen, das ist der älteste französische Film,
• 8:22
  den ich kenne, glaube ich. Mhm.
• 8:25
  Und Chris, wie ist es bei dir? Ähnlich? Man muss natürlich dazu sagen,
• 8:29
  dass es auch gar nicht so viele französische Horrorfilme gibt. Bis dato, ja.
• 8:33
  Prä-2000 sozusagen. Da ist mal ein Possession oder irgendwie sowas bei.
• 8:40
  Oder Eyes Without a Face. Aber da das Horror-Genre, wie wir,
• 8:44
  glaube ich, schon mal in irgendeiner Episode besprochen haben,
• 8:45
  oder vielleicht was auch beim Live-Auftritt in Frankreich, ja,
• 8:49
  immer sehr belächelt wird.
• 8:51
  Und das auch nur, wenn sie es gut meinen, die JournalistInnen.
• 8:55
  Sonst schämt man sich ja eher vor Horrorfilme da.
• 8:59
  Gibt's ja gar nicht so viel. Da gibt's noch Jean Rolland. Von dem hab ich mal
• 9:02
  zwei Filme gesehen, die ich käselangweilig fand.
• 9:05
  Aber sonst ist ja gar nicht so viel mehr. Bis 2000 passiert.
• 9:08
  Vor dem Eyes Without a Face gibt's, glaub ich, in den 50ern schon diesen Die
• 9:13
  Teuflischen, ne? Die Teuflischen, genau.
• 9:16
  Der fällt mir da immer ein.
• 9:18
  Aber genau, da kommen wir auch gleich noch zu. So generell zu Frankreich und
• 9:23
  Horror bis dato. Also bis dato 1960 ist da noch nicht allzu viel passiert.
• 9:31
  Genau, wenn wir jetzt zum Film übergehen, fand ich es schon gar nicht mal so
• 9:36
  leicht, das Genre von diesem Film wirklich zu definieren.
• 9:41
  Irgendwo gilt er als Horrorfilm, worüber man glaube ich aber diskutieren kann.
• 9:46
  Ich finde, er ist aber irgendwie auch psychologisches Drama ein Stück.
• 9:51
  Und er gilt heute als Wegbereiter des Body-Horrors tatsächlich auch.
• 9:57
  Da werden wir sicher auch noch zu kommen. Wie sind eure Gedanken zum Genre?
• 10:01
  Möchte jemand noch etwas ergänzen oder streichen?
• 10:05
  Ich darf dazu nichts mehr sagen, nachdem mir bei Instagram vorgeworfen wurde,
• 10:08
  dass ich keinerlei Ahnung habe, was Horrorfilme sind. Ach so.
• 10:12
  Deswegen äußere ich mich nicht
• 10:13
  mehr zu Genreinstufungen. Und Theresa auch nicht. Das gilt für mich auch.
• 10:17
  Oha. Das gilt für mich leider auch, aber ich mache jetzt trotzdem mein großes
• 10:21
  Mundwerk mal wieder auf und sage, ich wüsste nicht, warum das kein Horrorfilm sein sollte.
• 10:26
  Mhm. So würde ich es eher mal formulieren, weil ...
• 10:31
  Ist ja wieder eine sehr philosophische Frage, aber der hat ja auf jeden Fall,
• 10:36
  seine Schockmomente, der hat auf jeden Fall eine ungute Stimmung und man hat
• 10:42
  auch das Gefühl, dass der Film genau diese,
• 10:46
  ungute Stimmung und Atmosphäre ja auch erzeugen möchte, dass das schon ja auch,
• 10:51
  das Ziel von dem Film ist, dass du dich nicht gut mit dem fühlst, was du da siehst.
• 10:56
  Und deswegen wüsste ich jetzt nicht, was besser passen würde als Horror,
• 11:00
  so als Überbau, sag ich mal.
• 11:03
  Also wäre jetzt so ein, also ja, vielleicht ist das auf eine Art auch ein Drama.
• 11:09
  Ja, finde ich schon auch. Also halt aber nicht vorrangig, finde ich.
• 11:12
  Also das, wenn ich jetzt, wenn ich mal fragen würde, empfehle mir mal ein Drama,
• 11:16
  würde ich jetzt nicht damit wiederkommen.
• 11:19
  Ich finde auch dadurch, also für mich ist es kein Drama, weil zu einem guten
• 11:24
  Drama, oder überhaupt zu einem Drama gehört für mich, dass zumindest der Versuch,
• 11:28
  des Filmes darin besteht, mich emotional irgendwie,
• 11:33
  aufzunehmen, damit ich die Emotionen in diesem Drama mitbekomme, mitfühlen kann.
• 11:38
  Und dieser Film ist ja sehr distanziert und dokumentarisch gehalten.
• 11:41
  Und deswegen finde ich ihn gar nicht mal so dramatisch.
• 11:46
  Also da kommen wir nachher auch zum Thema, wie sehr fühlt man mit und so.
• 11:50
  Ich glaube, da haben wir dann auf jeden Fall unterschiedliche Sichtweise.
• 11:55
  Ich würde ihn aber auch in erster Linie psychologischen Thriller nennen.
• 11:59
  Ich glaube, das wäre so die erste, wenn man fragt, was ist das für ein Film,
• 12:03
  würde ich das, glaube ich, als erstes beschreiben.
• 12:05
  Das ist gar kein Genre für mich. Crime-Elemente, ne? Ich wollte gerade sagen,
• 12:09
  für mich, wenn man jetzt wirklich so ganz übergeordnete Genres zuordnen müsste,
• 12:13
  wäre es zum Beispiel dann Thriller.
• 12:14
  Aber Psycho-Thriller ist mir schon fast wieder zu nischig. Und Thriller,
• 12:19
  ich weiß nicht, ist es ein Thriller? Ich finde ...
• 12:22
  Ich glaube, es geht eher noch so in die Richtung, ich finde,
• 12:25
  es hat manchmal so Anleihen von Edgar Wallace, Krimis und so. Also.
• 12:32
  Ich finde es gar nicht so leicht, den jetzt mit einem Genre wirklich komplett zu labeln.
• 12:37
  Aber wir kommen bestimmt noch zu diesen Themen, wenn wir über den Inhalt sprechen.
• 12:42
  Jetzt vielleicht erstmal ein bisschen zu den Fakten und Zahlen.
• 12:46
  Der Film hat bei Letterboxd eine 3,9 von 5,
• 12:51
  bei IMDb eine 7,6 von 10 und der Kinostart war in Frankreich im Januar 1960 in Deutschland am 11.
• 13:02
  März desselben Jahres, allerdings veröffentlicht unter dem Titel Das Schreckenshaus des Dr. Razanov.
• 13:13
  Kommen wir auch noch zu. Nahliegend. Nahliegend, das muss natürlich irgendwie
• 13:18
  ein osteuropäischer Bösewicht anscheinend in dem Film vorkommen.
• 13:22
  Ich wollte gerade sagen, heißt der Typ überhaupt so? Nein. In der deutschen
• 13:26
  Version schon, in der alten.
• 13:28
  In der alten deutschen Version, in der Synchro, heißt der auch so.
• 13:32
  Aber zum Beispiel sieht man, bei der Familiengruft steht Genesier, also der Originalname.
• 13:40
  Genalname. Ich bin so französisch, hallo. Oui, oui, hallo.
• 13:44
  Oui, oui, ja, das ist aber auch alles.
• 13:49
  Genau, und in den USA gab es noch mal einen anderen Titel.
• 13:52
  Da kam er am 24. Oktober 1962 ins Kino, allerdings stark gekürzt und unter dem
• 14:00
  Verleihtitel The Horror Chamber of Dr. Faustus. Also noch mal eine andere Art.
• 14:06
  Man müsste ja eigentlich, würde man ja auf den Gedanken kommen,
• 14:10
  dass der deutsche Titel des Schreckens Haustus Dr. Faust wäre dann eigentlich.
• 14:14
  Wegen Faust. Ja, weil es ja was Urdeutsches ist eigentlich, Faust.
• 14:17
  Aber ich glaube, wir sind ja nicht mehr in der direkten Nachkriegszeit,
• 14:22
  aber ich glaube, da wurde so ein bisschen gedacht, ach, so ein osteuropäisches
• 14:29
  Feindbild, das kommt doch gut auf den deutschen Markt.
• 14:32
  Ist schon sehr fragwürdig. Ja, ja, auf jeden Fall.
• 14:37
  Der Film hatte ein Budget von 1,2 Millionen Francs, was jetzt so mit Inflation,
• 14:44
  heutzutage ungefähr 2,4 Millionen Euro wären und was, glaube ich, für die damalige Zeit,
• 14:52
  für eine Koproduktion, also es ist französisch-italienisch, die Koproduktion,
• 14:56
  schon recht solide finanziert ist.
• 15:00
  Wobei man natürlich auch sagen muss, dass der Film sich jetzt vor allem durch
• 15:04
  dieses aufwändige Schwarz-Weiß,
• 15:07
  was auch nicht ganz günstig ist und auch durch die künstlerische Qualität,
• 15:11
  da brauchte man auch ein bisschen Geld und damit hat er sich auch abgehoben
• 15:17
  von eher günstigen B-Movie-Horrorfilmen.
• 15:21
  Zum Box-Office habe ich nur sehr wenige Angaben gefunden. Also die Zahlen,
• 15:27
  die ich gefunden habe, waren hauptsächlich von so Wiederaufführungen in Programmkinos
• 15:31
  jetzt aus den letzten Jahrzehnten. Also nicht so wirklich aussagekräftig.
• 15:36
  Aber wir kommen später in der Folge auf jeden Fall noch zum Thema,
• 15:40
  wie der Film insgesamt so wahrgenommen wurde beim Publikum und auch bei der Kritik.
• 15:46
  Ja, wenn ihr den Film schauen wollt, habt ihr, glaube ich, schon Tipps bekommen von Chris.
• 15:52
  Die ich ergänze. Genau, mach erst mal.
• 15:55
  Ich persönlich habe das Media Book von Wicked Vision und das würde ich auch
• 16:00
  sehr empfehlen, weil da sehr viel Zusatzmaterial Cooles drauf ist.
• 16:05
  Also andere Kurzfilme des Regisseurs sind enthalten.
• 16:09
  Es gibt ein tolles Extra mit Prof. Dr. Stiegelegger und es ist wirklich gut
• 16:16
  ausgestattet. Und es sind sogar auch beide deutsche Synchronfassungen drauf.
• 16:22
  Im Streaming ist der jetzt nirgendwo erschienen, aber man kann den komplett
• 16:27
  und in guter Qualität auch auf YouTube finden.
• 16:31
  Und ich glaube, ihr hattet... Die deutsche Variante davon ist,
• 16:34
  glaube ich, geschnitten um vier Minuten auf YouTube.
• 16:37
  Aber es gibt eine französische mit englischen Untertiteln.
• 16:42
  Die passt. Ja, das stimmt. Sehr gut. André hat mir seine Criterion Blu-ray ausgeliehen.
• 16:50
  Die hat eine sehr gute Qualität. Ansonsten gibt es den für die 4K-Feinschmecker
• 16:55
  gibt es den noch bei Umbrella in Australien und,
• 16:58
  von der BFI in Großbritannien für unter 30 Euro auf UHD, falls die Bigit Vision
• 17:04
  Sachen schon alle vergriffen sind oder falls die keiner mehr findet.
• 17:08
  Und falls jemand keine deutsche Turnschuhe braucht oder irgendwas auch,
• 17:10
  deutsche Untertitel, dann kann man die da auch noch relativ günstig bekommen.
• 17:14
  Die haben eigentlich alle gute Qualität, alle neueren Sachen.
• 17:17
  Es gibt auch die deutsche DVD,
• 17:18
  die gibt es auch zu kaufen. Die soll aber nicht so gute Qualität haben.
• 17:22
  Okay. Ja, die richtige Länge habt ihr auf jeden Fall, wenn der Film 90 Minuten lang ist.
• 17:29
  Und die Fassungen, wir haben die französische Originalfassung,
• 17:33
  die deutsche Kinofassung, die sich inhaltlich nicht unterscheidet,
• 17:37
  sondern nur durch die Figurennamen.
• 17:41
  Und die US-Fassung, die aber um sechs Minuten gekürzt ist, also um die sollte man einen Bogen machen.
• 17:48
  FSK ist 16. Zur Content-Note habe ich lange überlegt, habe jetzt aber tatsächlich
• 17:55
  nichts aufgeschrieben.
• 17:57
  Würde euch was einfallen, was reingehört? Also sowas wie, ich war mir nicht
• 18:01
  mehr sicher, ob man Spritzen sieht.
• 18:05
  Das ist ja manchmal erwähnenswert, aber insgesamt ist mir jetzt nichts hängen geblieben.
• 18:12
  Nur viele Skype-Fälle. Genau. Also ich glaube, man könnte vielleicht,
• 18:18
  aber da kommen wir wahrscheinlich auch gleich noch zu, zur Gewalteinordnung
• 18:22
  generell was sagen, aber eigentlich jetzt nichts, was über,
• 18:26
  so ein übliches Maß hinausgeht. Und die Hunde werden die...
• 18:29
  Ich wollte gerade sagen Tiere, aber die werden ja nicht explizit... getötet oder so.
• 18:36
  Genau, sie werden auch nicht explizit gequält.
• 18:39
  Man sieht einmal, wie ein Hund auf dem Untersuchungstisch liegt und so eine
• 18:42
  rasierte Stelle hat, aber mehr nicht. Ja.
• 18:48
  Okay, aber Theresa, du hast ja
• 18:49
  gerade schon quasi den Bogen geschlossen zu Gewalt, Anspannung, Spannung.
• 18:56
  Wie würdest du das einschätzen in dem Film?
• 19:00
  Also, es finde ich tatsächlich sehr spannend.
• 19:04
  Ich finde den erstaunlich, ich hatte ihn auch nicht mehr so brutal in Erinnerung,
• 19:09
  zumindest in ganz einzelnen Szenen, aber es gibt ja eine Szene,
• 19:12
  wo ein Gesicht abgenommen wird,
• 19:15
  und die dauert auch sehr lange, bedeutet die, ich nehme die als sehr realistisch
• 19:20
  wahr, auch wenn ich nicht weiß, wie das aussieht und wie lange es dauert jemandem,
• 19:24
  das Gesicht abzuziehen.
• 19:25
  Damit habe ich noch keine Erfahrung gemacht, aber es ist, finde ich,
• 19:29
  unfassbar unangenehm, gerade vielleicht auch dadurch, dass das so lang gestreckt wird.
• 19:36
  Und das ist jetzt kein großer Gore, aber halt eben auf so einer realistischen
• 19:41
  Ebene, die erstaunlich reinhaut, würde ich sagen.
• 19:46
  Genau, also das ist sowas, eben dieser realistische Aspekt, wo ich schon sage, ja,
• 19:53
  Sieht auch erstaunlich gut aus für die Zeit. Also wenn man es jetzt insgesamt
• 19:58
  global einordnet, mit allen Horrorfilmen, die wir bisher hier gesehen haben,
• 20:01
  ist da, glaube ich, mehr als ein Stern.
• 20:04
  Obwohl, das kann schon, glaube ich, für manche Leute übel sein.
• 20:06
  Vielleicht auch anderthalb.
• 20:09
  Kann man da, glaube ich, nicht geben. Aber wenn man es jetzt für 1960 einordnet,
• 20:14
  dann glaube ich, ist das schon ein Schmackofatz auf jeden Fall. Ja.
• 20:20
  Geht ihr da mit, Chris und André?
• 20:23
  Also für 1960 war er auf jeden Fall, glaube ich, sehr schockierend.
• 20:27
  Das kann man ja auch nachlesen, dass der da für arsche Kritik gesorgt hat,
• 20:33
  dass das einfach viel zu brutal ist, was da zu sehen ist.
• 20:36
  Aus heutiger Sicht, und das ist ja so, wie ich die Bewertung sozusagen abgebe,
• 20:41
  bin ich da auch bei Teresa, man sieht halt, dass sie einfach mit dem Stift einfach
• 20:46
  nur Linien ins Gesicht gemalt haben und dass da Tinte runterläuft und sowas.
• 20:50
  Also, die Effekte sind gut für die damalige Zeit, aber sie sind mehr als offensichtlich.
• 20:57
  Deswegen würde ich auch sagen, eine Eins oder so.
• 21:00
  Und Spannung habe ich tatsächlich eher nicht empfunden. Da würde ich eher auch
• 21:05
  im unteren Regal greifen.
• 21:06
  Generell einfach ein Film, der relativ gut verträglich ist für alle Horrorfans,
• 21:11
  auch für Leute, die nicht so viel Gewalt abkönnen und an Spannung.
• 21:18
  Thrill. Ja, ich finde es witzig, weil ich auch gesagt hätte,
• 21:22
  ich finde den Film nicht spannend.
• 21:27
  Aber angespannt bin ich die meiste Zeit doch. Also ein anspannender, unspannender Film.
• 21:34
  Ja, genau. Ich finde ihn halt, was das angeht, so einmal deswegen ein englisches
• 21:39
  Wort. Ich versuche es gleich nochmal, ein anderes Wort zu finden.
• 21:41
  So unnerfing. Der macht mich nervös. Der macht mich ...
• 21:45
  Es ist irgendwie, wie du sagst, ich bin ganz bei dir. Er ist nicht spannend,
• 21:48
  aber irgendwie trotzdem ist es so ein gewisses was in der Luft irgendwie. Und das finde ich schon.
• 21:54
  Und auf der Gore-Ebene, Ja, auf jeden Fall. Es ist nicht viel.
• 21:57
  Ich finde die OP-Szene für die damalige Zeit trotzdem ziemlich krass.
• 22:01
  Aber es ist jetzt der heutigen Zeit, jetzt reist es kein mehr vom Hocker.
• 22:04
  Ich würde auch so, sag ich mal, 1,5 bis 2 geben auf der Ebene.
• 22:07
  Aber für damals war das schon nicht ohne, muss ich sagen. Da war ich überrascht,
• 22:12
  wie explizit das doch damals für damals war oder wie gut gemacht das auch ist.
• 22:16
  Vor allem, wenn man es jetzt auch mit den anderen beiden Filmen von 1960 vergleicht,
• 22:20
  habe ich schon den Eindruck, dass hier mit Abstand am meisten gezeigt wird. Ja, auf jeden Fall.
• 22:27
  Wie gesagt, aber es ist halt ja nur diese eine Szene so explizit.
• 22:31
  Und das ist halt nicht überbordend. Von daher finde ich auch,
• 22:33
  dass das jetzt trotzdem verträglich ist.
• 22:36
  Es ist witzig, dass du Unnerfing und OP in einem Satz gesagt hast.
• 22:40
  Das hat im Videospielkontext einen ganz anderen Sinn dann.
• 22:44
  Ich habe, ich gebe es zu, ich habe bei dem Film, ich kannte ja wirklich nur
• 22:48
  das Filmposter und den Titel. Also ich wusste um den Status des Films.
• 22:52
  Und ich kannte das Filmposter mit der jungen Dame ihrer Pottfrisur und der Maske auch.
• 22:58
  Und ich hab mir was, ich find das Poster mega geil.
• 23:01
  Ja. Und ich hab mir was Spukigeres, Gruseligeres unter dem Film vorgestellt
• 23:06
  und war dementsprechend so ein bisschen enttäuscht, was das angeht.
• 23:09
  Vielleicht kommt daher auch meine geringe Anspannung und Spannung so ein bisschen zustande. Okay.
• 23:16
  Da sprechen wir nachher auch noch drüber, wenn wir so über die Figuren sprechen.
• 23:21
  Ich glaube, dann kommen wir da nochmal drauf.
• 23:23
  Genau, jetzt kommen noch ein paar Infos zur Crew des Films.
• 23:28
  Fangen wir an mit dem Drehbuch. Da waren unter anderem beteiligt,
• 23:32
  also es gab, ich glaube, vier Autoren insgesamt. Die wichtigsten Pierre Bouillieu und Thomas Narsejac.
• 23:40
  Die waren beide relativ wichtig für den psychologischen Thriller der 50er.
• 23:46
  Die haben nämlich unter anderem an Hitchcocks.
• 23:58
  Vertigo mitgeschrieben und auch an die Teuflischen, den wir eben schon erwähnt haben.
• 24:05
  Wärst du ja noch mal französisch, Laura?
• 24:07
  Das kann ich nicht sagen.
• 24:11
  Du vielleicht, du kannst auch französisch. Le Diabolique. Ah ja, na siehste.
• 24:17
  Genau, die Regie des Films wurde geführt von Georges Frangu.
• 24:23
  Ist das richtig ausgesprochen, Chris?
• 24:26
  Ich habe es mir mit zwei hinten dran geschrieben. Es klingt zumindest nicht falsch.
• 24:32
  Ohne nachzugucken hätte ich es halt Frangu ausgesprochen. Ich muss das bevor
• 24:37
  jetzt Leute selber in die Kommentare schreiben, dass ich auch kein gutes Französisch
• 24:40
  spreche. Ich habe Französisch genau wie irgendeine andere Person.
• 24:44
  Sobald es möglich war, sofort abgewählt. Ich hatte da einmal fast sogar eine
• 24:49
  Fünf auf dem Zeugnis in Französisch. Ich kann das überhaupt nicht.
• 24:53
  Also konjugieren auf Französisch ist der größte Pain in the Ass auf der ganzen
• 24:57
  Welt. Also bitte schreib mich in die Kommentare, dass man Französisch schlecht
• 24:59
  ist. Weiß ich. Ich hasse Französisch.
• 25:02
  Oha. Na gut. Ist aber eine schöne Sprache, aber ich hasse es.
• 25:05
  Was ein Gefühlsausbruch. Der Schwierigkeitsgrad der Sprache ist enorm, finde ich. Ja, total.
• 25:12
  Okay. Zurück zum Regisseur Georges Frangu. Der wurde 1912 geboren und ist eine
• 25:20
  sehr bedeutende Figur der französischen Filmkultur.
• 25:24
  Zunächst aber gar nicht so unbedingt als Regisseur, sondern als Mitbegründer
• 25:29
  der Cinematique Française, die 1936 gegründet wurde und er war da quasi mit dabei.
• 25:37
  Und er war dann zunächst Dokumentar- und Kurzfilmer und ich glaube so sein bekanntester
• 25:44
  Kurzfilm, der ist auch auf dieser Wicked Vision Edition drauf, Blood of the Beast von,
• 25:51
  1949,
• 25:54
  das ist ein Dokumentarfilm über die Pariser Schlachthöfe.
• 25:58
  Ich habe ihn mir nicht angeschaut. Ich habe mir aber ein Interview dazu angehört,
• 26:02
  was in dem Film vorkommt und habe ihn bewusst nicht angeschaut.
• 26:07
  Aber man soll wohl in diesem Film schon etwas sehen können, was jetzt auch für
• 26:14
  Augen ohne Gesicht irgendwie essentiell ist.
• 26:17
  Nämlich, dass es irgendwie auf
• 26:19
  der einen Seite alles sehr realitätsnah und nüchtern beobachtet wird, dass,
• 26:26
  extreme Gewalt gezeigt wird und die Bilder gleichzeitig etwas Poetisches haben.
• 26:35
  Genau, bitte verzeiht mir, dass ich das nicht selber überprüfen wollte bei dem
• 26:38
  Kurzfilm, aber so Schlachthof ist jetzt wirklich, finde ich,
• 26:43
  nicht so deins, meinst du? Nee, gar nicht, tatsächlich.
• 26:47
  Und der, also ich frage jetzt einfach mal, aber ich denke wahrscheinlich eher
• 26:51
  nicht, dass jemand von euch schon mal was von ihm ansonsten gesehen hat,
• 26:54
  ne? Ja, es war bei mir ähnlich.
• 26:58
  Und der Ice Without a Face ist jetzt auch wirklich erst sein zweiter Spielfilm,
• 27:04
  und er kommt halt generell auch jetzt nicht aus dem kommerziellen Horrorkino,
• 27:09
  sondern wollte mit diesem Film zeigen, dass Horror auch etwas anspruchsvolles
• 27:16
  und poetisches sein kann,
• 27:18
  und ja, sein Zugang zum Horror ist halt stark dokumentarisch geprägt und umso
• 27:26
  interessanter Da finde ich das eigentlich,
• 27:28
  wie diese, wie so dokumentarisch und poetisch nebeneinander irgendwie so existieren.
• 27:35
  Das finde ich irgendwie was Besonderes bei ihm.
• 27:39
  Ja, die Kamera Eugen Schüftan, das ist ein deutschstämmiger Kameramann und Tricktechniker,
• 27:45
  der unter anderem an Fritz Langs Metropolis mitgearbeitet hat.
• 27:49
  Also schon ein sehr bedeutender Name, gerade jetzt auch im Nachhinein für uns. und er war wohl...
• 28:00
  Was?
• 28:03
  Hä? Egal, ich wollte anmerken, dass der natürlich schon verstorben ist,
• 28:08
  der George Frangu. Das ist vielleicht noch interessant.
• 28:11
  Ob du das noch sagen willst. Nee, hätte ich tatsächlich nicht erwähnt.
• 28:16
  1987 verstorben. Aber wenn jemand 1912 geboren ist, hätte man... Ja, ja.
• 28:22
  Ich habe selber gerade geguckt, weil es mich interessiert hat, wie lange er gelebt hat.
• 28:28
  Dann hat er, glaube ich, noch miterlebt, wie sein Film dann irgendwann später
• 28:30
  besser besprochen wurde. Das erleichtert mich etwas.
• 28:34
  Okay. Aber es wäre eher eine Meldung wert, wenn er immer noch leben würde. Das wäre krass.
• 28:39
  Der lebt noch. Das wäre krass. Dann würde es wahrscheinlich Vampirgerüchte geben.
• 28:46
  Ja.
• 28:48
  Okay. Dann könnte jemand von seinen eigenen Film von 1960 selber dann remaken,
• 28:52
  wenn er noch leben würde. Ja.
• 28:55
  Würde er Mel Brooks überholen, als ältester Regisseur. Okay,
• 28:59
  wir wollen dich mal nicht aus dem Konzept bringen mit unseren blöden Gags hier,
• 29:01
  die nicht mal witzig sind.
• 29:04
  Eugen Schüftan, der deutschstämmige Kameramann, war bei Metropolis dabei und,
• 29:10
  er war mit seinem Konzept wohl sehr maßgeblich für den Look des Films.
• 29:15
  Also diese harten Schwarz-Weiß-Kontraste gehen auf sein Konto.
• 29:25
  Und der Komponist Maurice Scharr, der ist später weltberühmt geworden durch,
• 29:31
  Lawrence of Arabia, Dr. Zhivago und A Passage to India.
• 29:36
  Der hat für alle drei Filme den Oscar für die beste Filmmusik bekommen.
• 29:41
  Das fand ich richtig krass.
• 29:45
  Und darum dachte ich, sprechen wir jetzt vielleicht schon mal vorab über das
• 29:48
  Thema Musik, weil das ein Film ist.
• 29:53
  Ich sage ja häufig, mir ist nichts aufgefallen, da war es wohl okay.
• 29:57
  Was ist euch aufgefallen beziehungsweise ist euch was aufgefallen?
• 30:02
  Vielleicht Theresa zuerst.
• 30:05
  Ich glaube, war schwer zu überhören.
• 30:09
  Also, ich weiß auch nicht, was das für Abbeat-Zirkusmusik gefühlt war,
• 30:17
  fand ich ganz, ganz arg irritierend. Also, es ist so ein bisschen wie.
• 30:25
  Wenn man so einen Zirkus hat, wo du schon weißt, irgendwas Schlimmes passiert,
• 30:29
  aber du bist halt immer noch in einem Zirkus.
• 30:32
  Also, ganz eigenartiger Vibe, der da gar nicht für mich reingepasst hat.
• 30:37
  Wo ich mich dann aber auch gefragt habe, ist das einfach, weil man diese Art
• 30:43
  Musik nicht in einem Horrorfilm gewöhnt ist.
• 30:46
  Wann wurden eigentlich so diese Standards, was für Musik sich in einem Horrorfilm
• 30:50
  gehört, gesetzt? Aber ja, ich fand es auf jeden Fall sehr irritiert und habe
• 30:54
  es die meiste Zeit aber trotzdem auch als unpassend wahrgenommen,
• 30:59
  weil mir das so ein bisschen zu viel...
• 31:03
  Trotzdem noch zu viel Freude drin hatte irgendwie und es ist ja das,
• 31:08
  ja weiß gar nicht, ob das dann schon so ein Theme ist, aber es kommt ja nicht
• 31:11
  nur einmal sondern ja schon auch mehrfach vor und auch häufig in Punkten, wo ich mir dachte,
• 31:18
  weiß ich nicht, also zumindest dieses eine dieses Theme von der Louise die Leute,
• 31:24
  die es gehört haben wissen, weil es das, ich meine und alle anderen haben eh
• 31:27
  Pech gehabt, weil die wissen eh nicht, worüber gesprochen wird,
• 31:32
  das ist mir aufgefallen, der Rest aber tatsächlich auch wieder nicht,
• 31:34
  jetzt wo ich drüber nachdenke.
• 31:37
  Ja, finde ich auch. Also dieser Theme, das ist auch das, was dann wieder mir
• 31:42
  die Erinnerung geflashbackt hat, dass ich jetzt schon mal geguckt habe.
• 31:44
  An die konnte ich mich erinnern. Und dass ich die damals schon weird fand.
• 31:48
  Ich habe auch so ein bisschen das Gefühl, das ist so die Theme-Musik hier von, wie heißt das?
• 31:55
  Nein, nein, nein. Ich denke immer an Freaks. Ich meine halt von der Figur,
• 31:59
  von seiner Assistentin. Also Louise ist das, genau. Genau.
• 32:03
  Ich habe ein bisschen das Gefühl,
• 32:04
  das ist so ihr Theme, weil das immer einspielt, wenn sie auftaucht.
• 32:08
  Aber ich finde es auch, das ist, es ist ja auch nicht mal, du meinst gerade,
• 32:13
  es ist zu Happy oder zu Abbildloh, es ist trotzdem auch irgendwie verwirrend
• 32:19
  und es hat schon, irgendwie passt es schon, weil es so eine Skurrilität hat,
• 32:24
  aber irgendwie passt es auch nicht in den Film.
• 32:26
  Also ich finde halt, gerade wenn ich auch, ich weiß, ich kann Chris auch gerne
• 32:28
  mal sagen, dann gleich, als ich es mir erst mal geguckt habe, fand ich das so daneben.
• 32:32
  Ich hab dann irgendwann so verstanden, wie die eingesetzt wird,
• 32:35
  aber wenn du mich jetzt blind fragen würdest, was hat der Film für einen Score,
• 32:40
  würde ich halt never auf sowas tippen.
• 32:42
  Also es wirkt halt schon irgendwie clownhaft, ein bisschen, als ob es so eine
• 32:47
  Satire ist irgendwo, was es ja überhaupt nicht sein soll. Ja.
• 32:51
  Maurice Jarre hat übrigens bis 2009 gelebt. Also da sind wir nicht mehr so weit von entfernt.
• 32:59
  Ich fand es am Anfang sehr irritierend. Wie gesagt, ich habe den ja auch zum
• 33:02
  ersten Mal geguckt und dachte so, das ist aber ein ganz schöner Stimmungskiller.
• 33:06
  Aber spätestens dann, als sie dann irgendwann das dritte Mädel dort entführen
• 33:11
  mit dem Auto und die Louise dann aufgetaucht ist, da habe ich es auch so wie
• 33:15
  André wahrgenommen, dass es ihr Thema ist sozusagen, ihr musikalisches Motiv.
• 33:19
  Und ab da, irgendwann, das ist auch ein bisschen spooky, dachte ich.
• 33:24
  Das ist so, wie wenn du erst mal denkst, nur als Beispiel, wenn du Pennywise
• 33:28
  siehst, und da würde so Zirkusmusik laufen, und irgendwann ist das aber so mit
• 33:32
  dieser Figur assoziiert, dass es plötzlich gruselig wirkt. Und das ist hier
• 33:35
  auch der Fall, fand ich. Ja.
• 33:39
  Ich glaube, mir geht's, also irgendwie geht's mir ähnlich, dass ich das Ganze
• 33:44
  am Anfang auch total irritierend fand, und dass ich's Aber weil es irgendwie so grotesk ist und,
• 33:51
  glaube ich auch so ein bisschen darauf abzielt, dass der Film halt so,
• 33:56
  zwischen diesen extremen Schwank mit Realität und irgendwie ist es aber auch so märchenhaft und,
• 34:03
  ich finde, dazu passt es dann irgendwie doch wieder ziemlich gut.
• 34:06
  Und ich hatte tatsächlich auch diese Pennywise-Assoziation manchmal.
• 34:11
  Ich glaube, in der alten It-Miniserie, da gibt es auch so eine Szene,
• 34:15
  wenn Pennywise irgendwie auf dem Bild zu sehen ist, kommt immer so eine Zirkusmusik.
• 34:19
  Daran hat es mich erinnert und ich glaube unter Zirkus versteht man was,
• 34:27
  fröhliches und wenn es zu doll ist, kann es aber auch schnell ins Gegenteil
• 34:32
  umkehren genau wie mit Clowns ja an sich,
• 34:35
  und darum, also ich finde es es ist glaube ich ein relativ künstlerisch verkopfter
• 34:40
  Ansatz aber mir persönlich gefällt es irgendwie und ich,
• 34:46
  Ich glaube, dass es auch so den Wiedererkennungswert des Films mit ausmacht,
• 34:50
  dass die Musik so grotesk ist.
• 34:54
  Ich finde es auch noch interessant und es fällt einem dann immer wieder auf,
• 34:57
  wenn man so ganz alte Filme guckt, wie viele Szenen es doch einfach gibt,
• 35:02
  also gerade in Kontrast zum modernen Kino,
• 35:07
  in denen einfach gar keine Musik läuft, die einfach komplett stumm und still
• 35:11
  sind. Und das fällt mir immer wieder auf.
• 35:14
  Sie haben so zwei, drei Musikstücke drin, die kommen auch öfter vor.
• 35:17
  Aber es gibt auch Totenstille in ganz vielen Szenen.
• 35:20
  Und da merkt man erst mal, wie sehr man daran gewöhnt ist, dass heutzutage wirklich
• 35:24
  durchgängig Musik in jedem Film läuft, gefühlt.
• 35:27
  Oder auch tatsächlich bei den meisten. Und das finde ich immer wieder interessant,
• 35:29
  dass das früher noch nicht so war.
• 35:32
  Mir ist jetzt auch aufgefallen, das auch gar nicht, also das auch immer wieder
• 35:36
  relativ lange Szenen gibt, die halt auch komplett ohne Dialog im Grunde auskommen.
• 35:41
  Fällt halt natürlich noch mal mehr auf. Ich hab zuletzt wirklich wenig Sachen
• 35:46
  irgendwie in einer anderen Sprache als Englisch mit Untertiteln geguckt.
• 35:49
  Da fällt es einem natürlich auf, weil da muss man ja immer hingucken und versteht man ja nichts.
• 35:54
  Und das ist mir aufgefallen, dass ich immer wieder da saß und dachte,
• 35:58
  oh, gibt ja gar nichts zu lesen irgendwie.
• 36:01
  Ja, wird viel über die Bilder erzählt in dem Film. Genau. Und ich meine,
• 36:05
  das ist ja auch sowas, was ja zum Teil auch an moderneren Filmen kritisiert
• 36:10
  wird, dass immer alles ausgesprochen werden muss, damit auch die Leute,
• 36:13
  die am Handy hängen, halbwegs alles mitbekommen. Ja, ja.
• 36:16
  Und da musste ich dran denken und dachte, ja, da ist schon auch irgendwie wahrscheinlich was dran. Ja.
• 36:22
  Ganz kurz zur Musik wollte ich noch sagen. Also, es gibt auf jeden Fall das Theme von Louise.
• 36:28
  Und ich glaube, die Christian, die Hauptfigur hat auch eins und das von Luis
• 36:33
  kommt mir persönlich so ein bis zweimal zu viel im Film vor.
• 36:36
  Ich finde, also man sieht das ja auch immer, wenn sie irgendwie mit dem Auto
• 36:41
  wohl lang fährt oder wenn sie irgendwo lang geht und da habe ich irgendwann
• 36:44
  so gedacht, jo, okay, Luis ist im Bild.
• 36:47
  Ich merke es auch ohne hinzugucken, aber insgesamt fand ich die Musik irgendwie
• 36:53
  cool, verstehe aber auch die Irritationen.
• 36:57
  Zum Cast, ich würde sagen, da beschränken wir uns auf die drei wichtigsten Figuren.
• 37:04
  Da haben wir den Pierre Brasseur in der Hauptrolle von dem Professor, von dem Arzt.
• 37:11
  Ist ein relativ etablierter französischer Schauspieler gewesen.
• 37:15
  Ich habe jetzt keine Lebens- und Sterbedaten rausgesucht, Chris. Falls du...
• 37:21
  Kennt man unter anderem aus Kinder des Olymp, Die Mausefalle oder Pforten der Nacht.
• 37:27
  Ich muss sagen, ich war da jetzt mit einem der Cast-Mitglieder vertraut,
• 37:32
  aber Pierre Brasseur kannte ich jetzt vorher auch nicht.
• 37:38
  Findet ihr nicht auch, dass der super modern aussieht in dem Film mit seiner Frisur und dem Bart?
• 37:44
  Also der hat ja so hochgestylte Haare, was für 1960 schon ungewöhnlich ist.
• 37:47
  So ein Mackie, so ein bisschen. Ja, aber schon gemacht. Also freiwillig sozusagen.
• 37:53
  Und auch sein Bart ist relativ modern. Ich war da sehr überrascht.
• 37:56
  Und das ist endlich mal jemand, der genauso eine tiefe Stimme hat wie ich.
• 38:00
  Also wenn der redet, der ist auch sehr tief und sehr bassig. Hat mir gut gefallen.
• 38:05
  1972 verstorben. Okay.
• 38:09
  Dann haben wir in der zweiten Hauptrolle als Christian die Edith Skop,
• 38:16
  die arbeitete bereits vor diesem Film und auch danach noch mehrfach mit Franju zusammen.
• 38:23
  Und da gab es auch so eine Geschichte zu, dass er hat sie, glaube ich,
• 38:28
  als Statistin in einem Film gesehen und hat sich,
• 38:32
  auf eine platonische Art und Weise, was auch immer das genau heißt,
• 38:36
  auf jeden Fall so in sie verliebt und in ihre Schönheit und Unschuld, dass er sofort,
• 38:43
  mit dem Gedanken gespielt hat, dass sie halt perfekt für diese Rolle wäre von Christian.
• 38:48
  Und da reden wir auch gleich noch drüber, wie sie diese Rolle spielt,
• 38:55
  weil ein Großteil ihrer Darstellung ja sehr eingeschränkt ist,
• 38:58
  weil sie halt die meiste Zeit im Film eine Maske trägt.
• 39:03
  Da kommen wir später noch zu.
• 39:07
  Und dann haben wir Alida Valli, international relativ bekannte Schauspielerin,
• 39:12
  die den meisten von euch wahrscheinlich was sagen dürfte aus Argento Suspiria.
• 39:18
  Da hat sie eine der Akademiehexen gespielt. Und der dritte Mann.
• 39:24
  Bitte? Und der dritte Mann hat sie auch mitgespielt. Da hat sie auch mitgespielt, stimmt. Ja.
• 39:34
  Genau, und zu ihrer Figur, da kommen wir später auch noch mal.
• 39:36
  Ich finde, das ist irgendwie eine sehr ambivalente Figur.
• 39:41
  Aber ich sage noch nicht zu viel dazu, bevor wir überhaupt zum Inhalt gekommen sind.
• 39:46
  Vielleicht noch kurz vorab zur Produktionsgeschichte. Es gibt einen gleichnamigen
• 39:52
  Roman, der aber leider out of print ist, sonst hätte ich den natürlich auch gelesen.
• 39:59
  Das wäre so nice. Ja, habe ich nirgendwo bekommen, auch nicht irgendwie gebraucht.
• 40:06
  Gar nicht. Das ist ja krass. Also ich meine, das müsste ja, da kann doch eigentlich
• 40:11
  jemand Geld mitmachen. Warum bringt es dann keiner raus? Gibt es das irgendwo als Hörbuch?
• 40:16
  Wenn jemand von euch zu Hause kein Geld damit machen möchte und unseren beiden
• 40:20
  Bücherwürmern hier dieses Buch überlassen möchte, aber es leihen möchte,
• 40:23
  bitte einscannen. Nein, wir nehmen auch das Original natürlich.
• 40:28
  Nee, genau. Also es ist eine Adaption von einem,
• 40:33
  Roman, den ich leider nicht lesen konnte. Der Produzent,
• 40:38
  Jules Bocon wollte einen wirkungsvollen französischen Horrorfilm produzieren,
• 40:44
  weil, das haben wir eben schon angedeutet, es außer die teuflischen von 1955,
• 40:51
  noch nicht so wirklich viel gab in Frankreich.
• 40:55
  Und er da so ein bisschen rüber geschielt hat zu den britischen Hammerfilmen
• 41:01
  und sich gedacht hat, es gibt schon einen großen Markt für körperliches,
• 41:06
  explizites Horrorkino.
• 41:09
  Und das wollte er jetzt so ein bisschen nach Frankreich holen.
• 41:13
  Aber er wollte keine Probleme mit Zensur oder mit internationalen Märkten und
• 41:19
  hat deswegen schon vorab, bevor es überhaupt losging mit der Produktion des
• 41:24
  Films, so ein paar Vorgaben gemacht.
• 41:27
  Und zwar wollte er, dass nicht viel Blut im Film zu sehen ist.
• 41:32
  Er wollte keine Tierquälerei im Film. Und er wollte ja nicht so den stereotypischen Mad Doctor, um,
• 41:41
  Probleme mit dem deutschen Markt, so angesichts der jüngeren Geschichte medizinischer
• 41:46
  Verbrechen in Deutschland, zu riskieren.
• 41:51
  Ich finde, wenn man das so hört, denke ich mir erstmal so für einen Filmemacher
• 41:54
  ja eigentlich total blöd, wenn man im Vorhinein schon so Vorgaben hat,
• 41:59
  du das, dies nicht und das nicht.
• 42:01
  Aber Franju hat später erklärt, dass diese Verbote seine Fantasie eigentlich
• 42:07
  eher angeregt hätten. Also er hat das sehr entspannt genommen.
• 42:12
  Würdet ihr sagen, der Regisseur hat sich an die Vorgaben gehalten,
• 42:18
  wenn ihr jetzt so den Film euch angeschaut habt? Vielleicht André zuerst.
• 42:25
  Ich, größtenteils würde ich fast sagen schon.
• 42:34
  Ja, also gerade was die, was die, weil du meintest, also war das explizit auf
• 42:38
  Deutschland bemünzt mit dem bisschen so zurückhaltende Explizität, ja?
• 42:45
  Also das ist das, was ich gelesen habe, dass man jetzt halt nicht,
• 42:50
  in Anführungszeichen einfach so ein Nazi-Arzt. Ja, okay, aber eher wegen Geschichte
• 42:57
  und nicht wegen Jugendschutz und so. Nee, nee, wegen Geschichte.
• 43:01
  Also ja, ich finde, natürlich hat es so eine gewisse Frankenstein-Ästhetik,
• 43:08
  so ein Doktor, der halt da irgendwie
• 43:10
  an Frauen, also beziehungsweise überhaupt an Körpern rumschneidet,
• 43:13
  Dinge transplantiert, austauscht, etwas zum Leben erweckt, sag ich mal,
• 43:17
  oder wieder zum Leben erweckt oder zusammensetzt.
• 43:19
  Aber es hat keine typischen Motive, würde ich sagen, die man jetzt ableiten
• 43:25
  kann. Also da steckt jetzt kein Wolfenstein drin oder sowas, was man sagen könnte.
• 43:30
  Also ich finde, das hat keine Motive. Also er ist natürlich irgendwie...
• 43:35
  Ein verrückter Arzt, aber ich finde jetzt nicht, dass man daraus was ableiten kann.
• 43:40
  Ist irgendwie nicht so rassisch begründet. Genau, es ist nicht rassisch begründet.
• 43:44
  Es ist nicht, dass er irgendwas erzählt von, ich darf nur weiße Frauen nehmen oder sonst irgendwas.
• 43:49
  Also ich finde schon, dass er das nicht im Film spürt.
• 43:54
  Aber hätte ich jetzt von, also ich finde aber auch nicht, dass es jetzt auffällt,
• 43:58
  dass es das explizit auslässt oder so, sondern es ist eher so spürbar,
• 44:03
  dass sie da keinerlei Motive aufmachen, die darauf irgendwie die Rückschlüsse ziehen.
• 44:07
  Aber wie gesagt, wenn das eine Vorlage war irgendwie, dann würde ich sagen,
• 44:13
  hat das auf jeden Fall vermieden, ja.
• 44:15
  Ja, also wir kommen später noch zu ein, zwei Szenen, wo ich das Gefühl habe,
• 44:20
  dass das Thema Nazi-Verbrechen da schon explizit eigentlich angedeutet, explizit angedeutet.
• 44:26
  Das ist ein bisschen doppelt gemoppelt. Aber wo ich das Gefühl habe,
• 44:29
  es wird angedeutet. Das wird schon angedeutet, okay.
• 44:32
  Genau. Aber kommen wir später noch mal zu. Also das Einzige,
• 44:35
  wo ich sagen würde, ist halt wirklich diese die Atmo plus dieser Hundezwinger.
• 44:40
  Also es hat irgendwas martialisches, finde ich halt. Also dass er an Tieren
• 44:44
  experimentiert, eine Sache.
• 44:46
  Aber dieser Hundezwinger, also es ist ja auch nicht, dass er da einen Hund hält,
• 44:48
  sondern diese ganze Reihe aufgereiht.
• 44:51
  Das hat irgendwas martialisches. Das geht so fast in die Richtung.
• 44:55
  Also der dann vielleicht doch so ein bisschen, da muss ich zwangsweise so an
• 44:59
  Human Centipede-Dr. Dr. Heiter denken, so ein bisschen irgendwie.
• 45:02
  Das könnte bei dem genauso rumstehen irgendwo. Das vielleicht so ein bisschen, ja.
• 45:07
  Ja, also ich würde tatsächlich sagen, dass ich auch nicht das Gefühl habe, dass es dem Film fehlt.
• 45:14
  Also die ganzen Sachen, die jetzt, die du genannt hattest, habe ich eher das
• 45:19
  Gefühl, dass der Film wahrscheinlich deswegen auch auf einer inhaltlichen Ebene,
• 45:24
  finde ich, sehr, sehr gut gealtert ist.
• 45:27
  Und ich glaube, das liegt wahrscheinlich unter anderem auch daran,
• 45:30
  das war wahrscheinlich damals nicht unbedingt die Intention, aber,
• 45:35
  ich finde nicht, dass es fehlt und würde sagen, er hat sich da schon gut dran
• 45:39
  gehalten und jetzt weiß man natürlich nicht, wie blutig hätte der Film noch
• 45:43
  werden können, was war da irgendwie das Limit, was hatten die befürchtet, was da gemacht wird.
• 45:49
  Aber auch da würde ich sagen, es ist vollkommen ausreichend für mich so,
• 45:54
  wie es ist und Und nach meinem Verständnis hat er sich grob dran gehalten.
• 46:00
  Wobei die Frage halt wegen zum Beispiel Tiere quälen, ob einen großen Schäferhund
• 46:04
  in einem kleinen Zwinger zu halten nicht schon Tierquälerei ist,
• 46:08
  ob eine andere ist, eigentlich schon, aber,
• 46:11
  es werden jetzt keine Hunde irgendwie mit Füßen getreten oder so.
• 46:18
  Chris, du darfst heute mal was machen, was du sehr selten machst.
• 46:21
  Du darfst uns jetzt erzählen, wie der Film anfängt.
• 46:24
  Ja, und das ist natürlich besonders gemein. Warum?
• 46:29
  Weil das natürlich der Film ist, also es gibt keinen anderen Film,
• 46:33
  zumindest keinen, den ich kenne, in dem häufiger mein Name gesagt wird, als in diesem Film.
• 46:40
  Ach, wen Christian? Weil sie zwar natürlich, wenn wir es auf Deutsch haben würden,
• 46:43
  heißt sie natürlich Christian, aber auf Französisch wird es ja Christian ausgesprochen.
• 46:48
  Und, ähm, ja. Laura, ich hoffe, du hast jedes Mal die Namen komplett ausgeschrieben.
• 46:54
  Ich hoffe, du hast die Chance zur Revanche genutzt.
• 46:57
  Nee, ich wollte Chris nur die Chance geben, dass er jetzt auch mal eine Inhaltsangabe,
• 47:03
  rezipieren kann.
• 47:07
  Eine Frau namens Louise transportiert nachts die Leiche einer jungen Frau und
• 47:11
  wirft sie in einen Fluss. Der renommierte Chirurg Professor Genissier identifiziert
• 47:15
  die Tote anschließend gegenüber der Polizei, als seine Tochter Christiane,
• 47:19
  die angeblich nach einem Autounfall verschwunden ist.
• 47:22
  Tatsächlich lebt Christiane versteckt im abgelegenen Haus ihres Vaters.
• 47:26
  Ihr Gesicht wurde bei dem Unfall schwer entstellt und sie trägt eine nahezu
• 47:29
  ausdruckslose weiße Maske.
• 47:31
  Genissier fühlt sich für den Unfall verantwortlich und versucht verzweifelt,
• 47:35
  das Gesicht seiner Tochter durch Hauttransplantation wiederherzustellen.
• 47:38
  Louise lockt dafür junge Frauen in das Haus, indem Genissier ihre Gesichter
• 47:44
  chirurgisch entfernt und auf Christiane transplantiert.
• 47:48
  Genau, zu der Anfangsszene, da sehen wir ja Luis im Auto und ich fand die Szene
• 47:55
  irgendwie ganz cool, weil wenn man noch nichts weiß über den Film,
• 47:59
  dann wird hier so ein bisschen mit Erwartungen gespielt, also Luis wird verfolgt,
• 48:04
  man sieht so Scheinwerfer im Hintergrund und man fragt sich so,
• 48:07
  okay, droht der irgendwie Gefahr?
• 48:09
  Wir sehen so eine vermummte Person auf dem Rücksitz, wo wir nicht wissen, was mit der los ist.
• 48:16
  Das fand ich irgendwie ganz cool. Und dieser nervöse Blick in den Rückspiegel
• 48:20
  hat mich dann auch krass am Psycho erinnert.
• 48:23
  Fand ich irgendwie schon interessant, dass das in beiden Filmen so drin ist.
• 48:29
  Wie hat euch die Szene so als Einstieg gefallen?
• 48:34
  Ich bin dem ja komplett auf den Leim gegangen. ich erlaube mir mal die ersten
• 48:39
  Worte dazu zu verlieren, weil ich den Film ja zum ersten Mal gesehen habe,
• 48:43
  das komplette die kompletten ersten 20 Minuten bin ich dem Film wirklich auf
• 48:47
  den Leim gegangen das war für mich dann doch so sehr gut,
• 48:50
  okay, wow dachte ich, das ist aber wendungsreich und progressiv okay,
• 48:56
  also das hat das ging mir tatsächlich so, also bei mir hat das erstaunlich funktioniert,
• 49:00
  ich hab das nicht durchschaut,
• 49:02
  guck mal und jemandem, der so viele Filme guckt wie du, ich finde das Das ist
• 49:05
  ein Qualitätsblendmal.
• 49:07
  Und dann noch halt bei einem Film, der.
• 49:10
  66 Jahre alt ist, ist das schon bemerkenswert und spricht ja für die Qualität
• 49:15
  des Films. Also da war ich wirklich, also da war ich baff. Hm.
• 49:21
  Ich habe es jetzt eben, André hatte den schon mal gesehen, Theresa,
• 49:24
  du auch. Ja, ich hatte den auch schon gesehen, aber ich habe ganz wenige Erinnerungen
• 49:29
  nur noch gehabt. Okay. Genau.
• 49:33
  Und ich wusste auf jeden Fall, hatte noch im Kopf so, dass das nicht so ist,
• 49:38
  wie es scheint, also dass die Frau keine Unschuldige ist. Aber ich war dann
• 49:43
  trotzdem auch so, warte mal, schläft die Person auf dem Rücksitz oder ist die tot?
• 49:48
  Ist sie betrunken? Habe ich irgendwie auch mal. Genau, dann irgendwann relativ
• 49:51
  schnell wird dann ja auch klar, okay, ja doch, sie ist tot.
• 49:55
  Beziehungsweise, was heißt relativ schnell? Eigentlich gar nicht relativ schnell.
• 49:58
  Ich finde, das ist eine Szene, die sich unfassbar viel Zeit lässt, ähm.
• 50:04
  Um diese Spannung halt eben aufzubauen. Man bemerkt schon von vornherein,
• 50:08
  okay, die Louise, die ist irgendwie so ein bisschen ist ein bisschen nervös.
• 50:12
  Man fragt sich so, warum eigentlich? Und auch, dass die Person auf dem Rücksitz,
• 50:18
  die sehen wir erst relativ spät und mag den Aufbau der Szene tatsächlich auch sehr.
• 50:24
  Würde man heute Slow Burn nennen.
• 50:27
  Ja. Ja, ich find's auch, dass die Szene die lässt halt erstmal keine Rückschlüsse
• 50:33
  zu, weil die dich so reinwirft,
• 50:36
  mitten rein, du kennst keine Figur, du weißt nicht, wer hier was macht,
• 50:40
  du checkst ja auch erstmal gar nicht, dass die, die fährt, quasi eine Täterin
• 50:44
  ist, weil sie halt sich selber ja so,
• 50:47
  verfolgt anstellt und das selber so nervös ist, du weißt nicht,
• 50:51
  wer hinten sitzt, gehören die zusammen, sind die gemeinsam auf der Flucht oder
• 50:54
  du kennst keinerlei Zusammenhänge und das finde ich auch nicht spannend und
• 50:58
  ist halt total, die kannst du voll überanalysieren,
• 51:01
  und erfährst ja dann wirklich erst dann,
• 51:04
  später Stück für Stück was da auch getrieben wird.
• 51:06
  Aber dass du gleich so reinfällst in den Film und quasi ja die Handlung läuft ja schon.
• 51:14
  Also es gibt keinen riesen langen Aufbau erst mal, wie alles passiert und dann
• 51:17
  geht's los, sondern du bist ja quasi schon mittendrin in der Menschenjagd von
• 51:21
  Louise für den Professor und du weißt es halt überhaupt nicht.
• 51:24
  Das ist halt schon geil gemacht, auf jeden Fall.
• 51:27
  Nur halt ein Tag für die Musik, wo du denkst so, hä? Haben die zum Zirkus jetzt?
• 51:32
  Genau, was passiert denn hier so? Also das alles zusammen macht es schon sehr
• 51:35
  weird und du hast, glaube ich, echt kaum Chance, das gleich zu verstehen, was da abgeht.
• 51:40
  Ja, dann sehen wir als nächstes ja, wie der Professor so einen Vortrag hält
• 51:46
  über Transplantation von Haut und das vor einem sehr illustren Publikum.
• 51:55
  Also ich glaube, man sieht so an der Kleidung, dass das irgendwie sehr reiche
• 51:59
  Leute sind, vor denen er da spricht. und,
• 52:03
  Ich finde, man kann diese Szene irgendwie ganz leicht so übersehen,
• 52:06
  weil da jetzt eigentlich nicht so viel passiert.
• 52:08
  Aber ich habe im Nachhinein das Gefühl gehabt, dass es eigentlich eine perfekte
• 52:12
  Einführung der Figur von dem Professor Genesier ist.
• 52:18
  Weil man da irgendwie so zwischen den Zeilen sehr viel rauslesen kann,
• 52:21
  was er so für ein Verständnis von sich als Chirurg hat.
• 52:27
  Und dass er sich schon auch irgendwie sehr erhaben fühlt. Und das hat mir irgendwie
• 52:32
  auch richtig gut gefallen. Kriegst du nix? Ging es dir da ähnlich?
• 52:36
  Ja, also man merkt ja schon hier und später dann natürlich noch deutlicher,
• 52:41
  dass er einen Status hat, den er sich sicherlich erarbeitet hat,
• 52:46
  ganz klar mit seiner Arbeit.
• 52:48
  Aber das ermöglicht ihm, das, was er tut, was wir gleich, gut,
• 52:54
  ich habe es eben schon erzählt, was er tut in der Inhaltsangabe,
• 52:56
  Also das, was er tut, durchzuführen.
• 53:00
  Eigentlich ohne große, na gut, ist ja Quatsch, er unternimmt ja schon große
• 53:05
  Anstrengungen, das geheim zu halten.
• 53:07
  Ich meine, die Beerdigung seiner eigenen Tochter zu inszenieren zum Beispiel
• 53:11
  und so eine Sache, das ist ja schon sehr viel Aufwand und auch sehr viel,
• 53:14
  wie sagt man, wie ist das deutsche Wort dafür, man braucht dafür sehr viel Aufwand.
• 53:19
  Um sowas zu machen. Schneid? Nee, nicht schneid.
• 53:26
  Also eine schlechte Eigenschaft, also eine positiv schlechte Eigenschaft,
• 53:28
  sowas wie... Was ist denn das englische Wort? Nee, das weiß ich auch nicht.
• 53:34
  Was ist denn das deutsche Wort von so, als wüsstest du das englische Wort?
• 53:36
  Ja, ich dachte, das kommt da nicht so blöd rüber, wenn mir das deutsche nicht
• 53:39
  einfällt, aber mir fällt es gar nicht ein.
• 53:41
  Man braucht ganz viel, nicht schabernack, wie heißt denn das Wort?
• 53:44
  Man braucht ganz viel, also so eine Art, so ähnlich wie hinterlistig sowas in
• 53:47
  Art, so eine List braucht man sozusagen, sagen, um das so durchzuführen und
• 53:51
  die Leute hochzustapeln. Wiederträchtigkeit?
• 53:55
  Nee, nee, das ist ausnahmsweise nicht das.
• 54:00
  Aber genau, und er kommt mit allem durch, weil er diesen Status hat und die
• 54:04
  Leute ihn nicht verdächtigen und nimmt. Also es gibt ja diese Szene,
• 54:09
  auf die du bestimmt gleich noch zu sprechen kommst, als er dort beim Leichenschauhaus ist.
• 54:14
  Das ist jetzt der nächste Punkt, genau. Genau, dann hebe ich mir das noch auf,
• 54:17
  aber das ist das Paradebeispiel dafür, was sich hier schon andeutet.
• 54:22
  Genau, also es wird eine Leiche gefunden und die Beschreibung passt auf Christian,
• 54:27
  auf die Tochter, die als vermisst gemeldet wird von dem Professor und aber auch auf,
• 54:34
  ein anderes Mädchen namens Simone Tessot, das auch vermisst gemeldet wurde.
• 54:39
  Und es werden jetzt beide Väter quasi benachrichtigt, dass sie zur Identifizierung,
• 54:45
  in die Leichenhalle kommen sollen.
• 54:47
  Und der Professor darf aber natürlich, was heißt natürlich, er darf zuerst rein.
• 54:52
  Und auch das ist, glaube ich, Ausdruck seines Status. Also so habe ich es im Film gelesen.
• 54:59
  Gerissenheit, ist das ein Wort? Verschlagenheit.
• 55:03
  Wenn jemand gerissen ist, doch. Das passt doch zu ihm, ne? So ein Schlitzohr. Ja, ein Schlitzohr.
• 55:09
  Das ist das Ohr. Schlitzohr passt. Sehr gut, Theresa. Ja, sehr gut.
• 55:13
  Das ist auch ein geiles Wort. Schlitzohr ist er.
• 55:18
  Ja, so und der darf jetzt zuerst rein, schaut sich die Leiche an und sagt,
• 55:24
  jo, das ist meine Tochter und der andere Mann darf,
• 55:29
  deswegen gar nicht mehr rein, weil die Leiche ist ja identifiziert und ja,
• 55:36
  Wir wissen das jetzt zu dem Punkt im Film ja eigentlich noch nicht bei der Erstsichtung.
• 55:43
  Darum finde ich meine Frage jetzt im Nachhinein auch ziemlich dumm,
• 55:45
  die ich euch als nächstes stellen wollte. Obwohl, ja, passt eigentlich trotzdem.
• 55:51
  Hattet ihr Mitleid mit dem anderen Mann, der jetzt wahrscheinlich niemals erfahren
• 55:56
  wird, was mit seiner Tochter passiert ist?
• 55:58
  Weil, also wenn man den Film kennt, dann weiß man ja von Anfang an,
• 56:02
  der sagt einfach nur, ist seine Tochter.
• 56:05
  Ist sie ja nicht, ist ja die andere. Es ist halt super gespielt,
• 56:10
  finde ich. Erstmal von, ich hab grad seinen Namen von Brunesseur, nee, wie ist er das?
• 56:14
  Pierre Brasseur. Weil ich hab ihm das halt wirklich abgekauft,
• 56:18
  bei der Leichenobduktion, wie er auch mit den anderen Leuten so geredet hat,
• 56:21
  weil auch da kennt man das von vielen Filmen, dass hier schon so entweder mit
• 56:25
  Musik oder dann gibt's mal so eine Kamerafahrt auf dem Gesicht, die so entlarven soll.
• 56:30
  Na, ob das so stimmt, was der da erzählt, machen sie hier gar nicht.
• 56:33
  Nach links oben oder so, oder? Genau, genau so. Irgendwas, was ihn verdächtig
• 56:36
  macht und das machen die hier gar nicht. Deswegen habe ich das komplett geglaubt.
• 56:39
  Und ich dachte auch so, als er dann draußen mit dem eigentlichen Vater dieses
• 56:45
  Todesopfers dort spricht und dann noch zu ihm sagt, naja, sie können ja wenigstens noch hoffen.
• 56:51
  Ja, stimmt. Ja, stimmt.
• 56:54
  Und als dann die Wahrheit rauskriegt, das ist, nee, ich bin komplett gegangen.
• 56:57
  Unerhört. Ja, das ist schon richtig krass.
• 57:00
  Schlitzohr. Ja, ich finde, dafür ist Schlitzohr schon ein bisschen zu wenig
• 57:04
  irgendwie bei Schlitzohr, denke ich an. Ein ausgekochtes Schlitzohr.
• 57:10
  Ja. Und dann gehen wir jetzt so zu Louise rüber und sehen, die ist wieder unterwegs
• 57:18
  und die, also ich würde jetzt sagen, die ist auf Beute fangen,
• 57:22
  aber auch das können wir ja noch nicht so richtig zuordnen.
• 57:25
  Zu diesem Zeitpunkt des Films findet ihr Louise creepy.
• 57:32
  Vielleicht André zuerst. Ich weiß nicht, ob creepy das richtige Wort für sie ist.
• 57:41
  Aber sie hat schon was so was grausam Bedächtiges.
• 57:47
  Sie ist so, die wirkt so abgeklärt in ihrer Sache.
• 57:50
  Also zwar, man sieht ja in der ersten Szene schon, dass sie ja trotzdem auch,
• 57:54
  wenn es mal brenzlig wird oder so, dass sie natürlich eine gewisse Verfolgung
• 57:58
  paranoid ist, einfach durch die Geschehnisse, was sie da macht.
• 58:01
  Aber wenn sie halt agiert, macht sie das halt immer so, ohne mit der Wimper zu zucken.
• 58:06
  Also sie findet halt die Frauen, holt sie halt ins Auto und macht das ohne zu
• 58:11
  zögern und zieht das halt durch.
• 58:13
  Und das, finde ich, macht sie vielleicht creepy oder beziehungsweise macht sie
• 58:17
  halt so undurchschaubar und so.
• 58:20
  Es macht mich auf jeden Fall fettig, dass sie das scheinbar kalt zu lassen scheint, lange Zeit.
• 58:27
  Und das finde ich bei der so eklig irgendwie, dass sie das halt einfach macht, ohne Scham, ohne...
• 58:34
  Ja, vor allem habe ich mich bei ihr auch gefragt, warum macht sie es?
• 58:37
  Also er schlägt sie ja auch einmal, vielleicht hat sie auch einfach Angst vor
• 58:41
  ihm und macht es deshalb, aber das wäre so das einzige Motiv.
• 58:45
  Aber das erfahren wir ja noch, warum sie das macht.
• 58:48
  Habe ich da nicht aufgepasst ich würde das jetzt ein bisschen vermuten, Theresa, weil sie,
• 58:55
  also wir erfahren dass der Professor auch ihr Gesicht chirurgisch bearbeitet
• 59:01
  hat, sie hatte auch einen, ich weiß nicht ob einen Unfall, aber auf jeden Fall
• 59:04
  hat er sie operiert und hat ihr Gesicht gerettet,
• 59:08
  darum hat sie immer diese Perlenkette an und darunter sieht man noch die Narbe
• 59:13
  und deswegen hat sie halt so eine krasse Loyalität und so eine unterwürfige
• 59:18
  Dankbarkeit diesem Professor gegenüber. Okay, dann habe ich tatsächlich nicht aufgepasst.
• 59:24
  Und ich fand ihre Figur gerade darum irgendwie so interessant,
• 59:29
  weil ich finde, für mich hat sie schon auch was sehr Bedrohliches.
• 59:35
  Und gleichzeitig ist sie aber irgendwie selbst auch ein Opfer von diesem Professor,
• 59:42
  und wird aber trotzdem auch selber zur Täterin. Und irgendwie fand ich das.
• 59:48
  Ohne dass das so klar ausgesprochen wird, ich glaube, das ist etwas,
• 59:53
  was in einem modernen Film, das würde ausformuliert werden, da würde dann gesagt
• 59:58
  werden, ja, du warst erst selbst ein Opfer und jetzt bist du zur Täterin geworden.
• 1:00:02
  Der Film erzählt uns das, ohne irgendwie so draufzudrücken die ganze Zeit.
• 1:00:07
  Das hat mir irgendwie richtig gut gefallen.
• 1:00:11
  Und ich finde sie auch Alida Walli in der Rolle, ich finde sie extrem gut gecastet
• 1:00:15
  dafür und finde auch ihre Darstellerleistung ziemlich gut insgesamt im Film von allen.
• 1:00:26
  Aber es ist mir bei ihr auch mehrfach aufgefallen, dass ich so dachte,
• 1:00:29
  ja, bin ich sehr überzeugend.
• 1:00:32
  Ja, finde ich auch. Und halt auch, dass die Perlenkette wird ja eigentlich im
• 1:00:36
  Grunde auch nur Thema in der Ermittlung.
• 1:00:39
  Ja. Und das ist auch nochmal ein subtiler Hinweis darauf, Frau Morgan,
• 1:00:41
  wie du sagst, es gibt kein Dialog darüber, so ganz explizit.
• 1:00:45
  Das ist einfach, das wird halt einfach erzählt und du nimmst es halt wahr.
• 1:00:49
  Das kannst du aufschnappen, aber eben auch verpassen, wie Theresa das zeigt.
• 1:00:55
  Aber es wird halt nicht explizit auserzählt, genau. Aber es wird halt genug
• 1:00:59
  angedeutet und du erfährst es halt im Beisatz.
• 1:01:04
  Ja, dann ist die nächste Szene, sind wir auf der Beerdigung und auch das fand
• 1:01:07
  ich sehr bemerkenswert.
• 1:01:09
  Wir sehen, wie der Professor mit Luis und dem Verlobten von Christian,
• 1:01:16
  der anscheinend so als Nachwuchsarzt bei ihm auch arbeitet, die stehen halt am Grab,
• 1:01:23
  und es wird jemand beerdigt, es sieht so aus, als wäre es seine Tochter.
• 1:01:28
  Chris, hast du zu dem Zeitpunkt wahrscheinlich auch immer noch an gedacht.
• 1:01:32
  Und ich fand so krass, er steht am Grab und alle Gäste kondolieren und schütteln
• 1:01:40
  ihm die Hand und ich finde das so krass, wie gut er das spielt.
• 1:01:44
  Er spielt es wie ein trauernder Mensch, der jetzt wirklich in so einen,
• 1:01:50
  Maschinen-Funktionier-Modus übergegangen ist. Ich muss allen irgendwie höflich
• 1:01:54
  die Hand schütteln, obwohl meine Welt gerade zusammengebrochen ist.
• 1:01:58
  Ich finde es wirklich on point gespielt von ihm, fand ich richtig gut.
• 1:02:02
  Vor allem hat er auch, man denkt ja auch noch, er hat ja seine eigentliche Frau auch verloren schon.
• 1:02:06
  Genau, das erfahren wir auch in einem Dialog, glaube ich, von Beerdigungsgästen,
• 1:02:11
  dass die ein paar Monate oder Jahre vorher auch verstorben sind.
• 1:02:14
  Ich glaube vier Jahre, oder? Vier Jahre, genau.
• 1:02:17
  Und das macht es ja dann aus meiner Erstsichtungssicht natürlich noch tragischer, was er durchlebt.
• 1:02:23
  Also das ist schon gut gemacht, muss man schon sagen.
• 1:02:27
  Ja, und dann kehren wir nach der Beerdigung mit Luis und dem Professor in die
• 1:02:32
  Villa ein, wo jetzt der Großteil des restlichen Films dann auch spielen wird.
• 1:02:38
  Und ja, das Setting ist halt, ich finde es schon auch bemerkenswert,
• 1:02:42
  also die Villa ist quasi das Wohnhaus,
• 1:02:45
  wo der Professor lebt und direkt daneben ist die Klinik, wo er arbeitet und
• 1:02:51
  das ist dann umgeben von einem großen Grundstück mit einem See,
• 1:02:56
  von Wald umringend es gibt ein imposantes Einfahrtstor und die Villa hat schon
• 1:03:03
  auch echt was von einem Gothic-Schloss das fand ich,
• 1:03:07
  irgendwie schon schön das ist irgendwie so ein Element, was ich nicht in der
• 1:03:13
  Nähe von Paris so erwarten würde, aber es ist da.
• 1:03:18
  Wie fandet ihr das Setting? So konntet ihr damit was anfangen oder fandet ihr
• 1:03:21
  das eher vergessenswert?
• 1:03:27
  Ich finde, es passt vom Weib her total gut da rein.
• 1:03:31
  Also, ich hätte mich jetzt auch eher gewundert, wenn der jetzt irgendwie in
• 1:03:35
  so einer, weiß ich nicht, in so einem Keller, okay, wir sind dann ja auch in
• 1:03:38
  einem Keller, aber halt in so einem Kellerloch wirklich arbeiten würde.
• 1:03:43
  Weil, wie wir ja schon gesagt haben, er ist ja auch einfach ein renommierter
• 1:03:46
  Mensch, ein renommierter Mann von Welt, der natürlich schön leben und arbeitet.
• 1:03:52
  Das ist ja irgendwie ganz klar. Standesgemäß.
• 1:03:54
  Genau. Und von daher fand ich das irgendwie passend. Und...
• 1:04:00
  Und jetzt entsprechend auch nicht negativ, aber jetzt eben auch nicht,
• 1:04:04
  dass ich dachte, oha, wow, was ist das denn? Das habe ich ja noch nie gesehen.
• 1:04:08
  Aber einfach fand ich ein passendes Setting dafür, ja.
• 1:04:12
  Ja. Ich finde so, der Scope des ganzen Anwesens wird auch nie so richtig klar.
• 1:04:17
  Also es ist irgendwie klar, dass es zwei Gebäude sind, die auch groß sind,
• 1:04:21
  aber ich finde, man bekommt nicht so ein richtiges Gefühl, wie groß das wirklich
• 1:04:26
  ist, weil man oft nur Eingänge sieht.
• 1:04:29
  Man sieht einmal, wie er ja, wenn er später mal da gestört wird von den Inspektors
• 1:04:33
  da, dann geht er einmal raus, man sieht, dass er ein Stück laufen muss durch
• 1:04:35
  einen Waldweg entlang bis zum anderen Gebäude, dass das schon irgendwie nebeneinander irgendwie ist.
• 1:04:39
  Aber ich finde, es gibt ja keine Totale, wo man mal irgendwie sieht,
• 1:04:42
  dass das irgendwie alles Riesengebäude sind.
• 1:04:44
  Deswegen, ich finde, man bekommt nicht so 100 Prozent die einen das Gefühl.
• 1:04:48
  Wie groß das alles wirklich ist.
• 1:04:50
  Aber es ist halt auf jeden Fall ein bisschen versteckter, jetzt nicht komplett
• 1:04:53
  irgendwo abschüssig, aber es ist ein bisschen versteckter am Wald und es sind
• 1:04:57
  auf jeden Fall zwei größere Gebäude und man merkt dann schon,
• 1:04:59
  okay, wenn die ihm auch gehören, er ist reich, er hat Geld,
• 1:05:04
  er ist jemand und eben auch, dann glaube ich auch, dass er da so ein bisschen ungestört sein kann.
• 1:05:10
  Also auch, dass dann die Klinik nochmal ein Stück weg ist von dem von der Villa,
• 1:05:15
  wo Experimente durchführt, dass da jetzt nicht ständig Leute vorbeilaufen,
• 1:05:17
  das ist glaubwürdig rübergebracht und inszeniert, finde ich.
• 1:05:22
  Ich finde, es ist entfernt sich trotzdem von diesem britischen Gothic,
• 1:05:28
  den die Hammer Studios oft in ihren Firmen hatten, weil es trotzdem hier.
• 1:05:33
  Ja, es wirkt vielleicht so vom Äußeren her gothisch, aber es ist sehr leer.
• 1:05:41
  Es ist sehr clean und steril, wie das vielleicht auch zu einem Chirurgen passen würde.
• 1:05:49
  Von der Einrichtung im Wohnhaus findest du?
• 1:05:53
  Ich fand es sehr leer. Generell die Kulissen erstaunlich leer,
• 1:05:56
  wenn ich das jetzt vergleiche. Es ist sehr Beton, sehr viel Betonlast. Es ist sehr kalt.
• 1:06:01
  Ja, und das hat, da würde ich sagen, unterscheidet sich der Film jetzt schon
• 1:06:05
  deutlich von eben Hammer Studios zum Beispiel. Es ist eine andere Art von so
• 1:06:10
  einem Anwesen, finde ich, als wir es gewohnt sind.
• 1:06:13
  Voll, ich finde auch dadurch, dass im Keller von diesem Gothic-Schloss,
• 1:06:20
  für die Zeit ein hochmoderner OP-Saal ist, ist es ja auch schon so ein bisschen
• 1:06:26
  aufgehebelt dieses, du denkst, du bist wo, das kennst du schon aus vielen Horrorfilmen,
• 1:06:31
  aber eigentlich ist es so ein Schritt,
• 1:06:33
  in die Moderne aus dem Gothic-Schloss raus.
• 1:06:37
  Ja, in Minute 21 hat Chris dann erfahren, dass Christian noch lebt.
• 1:06:45
  Ja, und dass sie entstellt ist in Anführungszeichen durch einen Autounfall,
• 1:06:51
  den ihr Vater verursacht hat.
• 1:06:55
  Es wird nicht genau eruiert, aber es kommt so rüber, dass er,
• 1:07:01
  durch das Fahren das verursacht hat. Und natürlich darf jetzt keiner wissen,
• 1:07:05
  dass sie noch lebt, auch nicht ihr Verlobter.
• 1:07:09
  Und deswegen ist sie unschuldig, eingesperrt in dieser Villa.
• 1:07:15
  Und das wird auf der Bildebene auch sehr schön direkt gespiegelt mit weißen
• 1:07:20
  Tauben, die in einem goldenen Käfig sitzen.
• 1:07:23
  Das fand ich auch sehr ... Also da muss man nicht besonders viel Transferleistung
• 1:07:28
  bringen. Es ist schon, könnte man jetzt auch sagen, vielleicht ein bisschen
• 1:07:31
  platt, aber ich fand es irgendwie auch sehr passend.
• 1:07:35
  Wie geschockt warst du, Chris? Ich war total geschockt. Einerseits fand ich
• 1:07:40
  es im Nachhinein schade, schon fast, dass die Auflösung so früh kam.
• 1:07:46
  Ich hätte bestimmt mich noch ein bisschen länger an der Nase durch die Manege
• 1:07:50
  ziehen lassen, bin ich mir sicher,
• 1:07:53
  weil der Film für mich danach tatsächlich schon nachlässt etwas,
• 1:07:57
  deswegen fand ich es ein bisschen schade, aber ich war,
• 1:08:01
  also wenn ich jetzt sage schockiert, meine ich das wirklich ohne humorvollen
• 1:08:04
  Unterton, ich war wirklich schockiert und dachte mal, das ist mal ein Twist, also dass ich dir,
• 1:08:10
  ja, habe ich ja vorhin schon gesagt, dass ich dem so auf den Leim gehen,
• 1:08:13
  hätte ich nicht gedacht, aber das ist ja immer das Schöne daran,
• 1:08:15
  wenn man wirklich komplett ohne Vorwissen manchmal so weggegrätscht wird von
• 1:08:20
  seinem Film und das hat hier sehr gut funktioniert.
• 1:08:22
  Also das, ich habe natürlich schon geahnt aufgrund des Postes,
• 1:08:26
  da muss ja irgendwas kommen, aber nicht in welcher Konstellation und das war,
• 1:08:31
  fand ich echt cool. Schöner Twist.
• 1:08:35
  Sehr gut. Jetzt kommen wir so ein bisschen zu dem Thema emotional mitfühlen
• 1:08:39
  und so, weil wir sehen ja, dass die Christiane sehr, sehr traurig ist.
• 1:08:44
  Die hat ja quasi ihre eigene Todesanzeige gesehen und es ist noch nicht so ganz
• 1:08:50
  klar, wie viel sie wirklich mitbekommt, was ihr Vater und die Luise da treiben.
• 1:08:56
  Aber ich glaube, sie hat ein sehr, sehr ungutes Gefühl und fühlt sich sehr unfrei in ihrer Situation.
• 1:09:05
  Fandet ihr es schwieriger, mit ihr mitzufühlen, weil wie sie die erste Zeit,
• 1:09:12
  sieht man ja eigentlich immer nur ihren Hinterkopf.
• 1:09:14
  Und dann sehen wir sie die meiste Zeit mit dieser ausdruckslosen Maske.
• 1:09:19
  Hat das irgendwie an eurer Beziehung zu der Figur was gemacht?
• 1:09:25
  Also ich habe von Anfang an sehr mit ihr mitgefühlt, weil sie ja auch wirklich,
• 1:09:31
  ziemlich klar einen Todeswunsch ja auch äußert und formuliert oder so eine Verzweiflung zumindest.
• 1:09:38
  Ich weiß nicht, ob von Anfang an auch den Todeswunsch, aber später sagt sie das sehr explizit.
• 1:09:46
  Und da hat mir echt irgendwie so das Herz geblutet, wo ich dachte ja,
• 1:09:49
  ach Mensch, die Arme, die ist auch in einer Scheißsituation,
• 1:09:52
  weil selbst wenn der das hinbekommt, ihr Gesicht wieder zu richten,
• 1:09:57
  also das muss ja trotzdem irgendwie alles erstmal erklärt werden und kann nicht
• 1:10:01
  einfach sagen, ach, ups, hier bin ich wieder und also so die Perspektive für
• 1:10:06
  sie ist ja auch so oder so total kacke irgendwie und,
• 1:10:10
  auch wenn wir ja in der Sequenz dass sie ja auch wirklich noch,
• 1:10:15
  also eigentlich fast nur auf dem Bett liegend sehen, mit dem Kopf nach unten.
• 1:10:19
  Alleine das ist irgendwie so eine Pose, die natürlich zweckmäßig ist,
• 1:10:23
  damit wir ihr Gesicht nicht sehen.
• 1:10:24
  Aber ich glaube, jeder lag auch schon mal genau so einfach mit dem,
• 1:10:28
  auf dem Bauch, mit dem Kopf ins Kissen gedrückt und alle Viere von sich gestreckt
• 1:10:32
  auf dem Bett und hat sich einfach nur fürchterlich gefühlt. Und ich hatte das
• 1:10:35
  gar nicht, dass ich nicht mit der mitfühlen konnte. Sie tat mir unendlich leid.
• 1:10:40
  Ging mir auch so, aber ich hatte eben bei Chris so ein bisschen die Vermutung,
• 1:10:44
  von der Erzählung her, dass du da nicht ganz so berührt warst.
• 1:10:49
  Ja, was aber an der Inszenierung liegt tatsächlich, also mit der Figur selbst,
• 1:10:54
  habe ich natürlich in dem Sinne Mitleid von der bloßen Situation,
• 1:11:00
  die auf dem Papier geschrieben steht,
• 1:11:02
  aber nicht von dieser Inszenierung,
• 1:11:06
  obwohl es ja eigentlich funktionieren müsste, weil der Film mit super vielen
• 1:11:09
  Nahaufnahmen spielt, aber trotzdem wollte mir, also ja, ich weiß nicht,
• 1:11:13
  ich konnte nicht so richtig connecten.
• 1:11:14
  Also ich habe natürlich gemerkt, wie sie leidet natürlich auch.
• 1:11:18
  Und gerade dieses Thema Isolation und ihre Einsamkeit dort spielt natürlich eine große Rolle.
• 1:11:22
  Aber das waren eher so Beschreibungen, die im Drehbuch drinstehen.
• 1:11:27
  Die habe ich aber nicht so gefühlt.
• 1:11:28
  Und das lag jetzt auch nicht an ihrem Schauspiel, weil wir jetzt schon mehrfach
• 1:11:31
  gesagt haben, das ist natürlich eine große Leistung,
• 1:11:34
  mit dieser Maske und nur über die Augen und durch die Bewegung ihr puppenartiges,
• 1:11:39
  teilweise geisterartiges Verhalten, wenn sie durch das Anwesen geht.
• 1:11:43
  Das ist schon sehr beeindruckend.
• 1:11:45
  Schauspielerisch, aber es hat jetzt nicht aber zum Beispiel die Szene wo.
• 1:11:52
  Sie dann das erste Mal ihren Verlobten anruft und sie sagt nichts,
• 1:11:58
  sie kann ja nichts sagen sie macht kein Geräusch und sie schaut einfach nur
• 1:12:02
  so super traurig nach oben und da habe ich irgendwie so gedacht, boah krass wie viel,
• 1:12:07
  wie viel sie mit diesem Blick irgendwie sagen kann und wie doll mir das leid
• 1:12:11
  tut, also da hatte ich verstehe, welche Szene du meinst, aber ich finde zum
• 1:12:16
  Beispiel in der war es so inszeniert, dass man eigentlich voll mitgehen konnte.
• 1:12:22
  Aber ist das nicht auch eher ein Thema des Drehbuchs und nicht eine,
• 1:12:26
  wie drücke ich es aus, wenn wir diese Situation mal realistisch betrachten, ähm.
• 1:12:34
  Würde ja, also wenn der Verlobte sie liebt, dann könnte ihm ja egal sein, wie sie aussieht.
• 1:12:41
  Ja, ich glaube, das war 1960. Vielleicht hätte sie das gar nicht mehr gewollt.
• 1:12:45
  Und das Thema ist natürlich, dass es da ja auch viel um die Darstellung der
• 1:12:50
  Schönheit in den Film geht, in den Kunst geht und in der Gesellschaft.
• 1:12:56
  Und dass es bei Frauen natürlich noch mal deutlich mehr zählt als bei Männern.
• 1:13:03
  Aber das war für mich auch wie gesagt auch wieder ein Thema das im Drehbuch
• 1:13:07
  steht sozusagen und nicht dass das so also da kam ich nicht so ganz mit warum
• 1:13:13
  sie da ich hab ihn ja auch zum ersten Mal gesehen,
• 1:13:17
  warum sie da selbst so mitspielt eigentlich.
• 1:13:23
  Ja ich glaube es ist eine Mischung aus auf der einen Seite ist sie dem Vater
• 1:13:27
  ja schon ein Stück weit hörig, also der sagt ihr ja ganz klar,
• 1:13:32
  was sie darf und was sie nicht darf und auf der anderen Seite glaube ich,
• 1:13:38
  sie ist halt noch nicht so eine gefestigte, selbstbewusste Person,
• 1:13:43
  dass sie, wie du gerade meintest, einfach sagt, ich rufe den Jacques an und
• 1:13:47
  sage dem, ich sehe halt nicht mehr aus wie früher, aber wird ja nichts ändern zwischen uns.
• 1:13:51
  Also ich glaube, sie hat noch was sehr Kindliches.
• 1:13:56
  Ja gut, da entwickelt sie sich ja in dem Film hin, dass sie eben das nicht mitmachen möchte.
• 1:14:04
  Aber wenn du dir vorstellst, dein Vater macht sowas und du bist,
• 1:14:07
  ich meine, ich finde es to be fair auch schwer zu schätzen, wie alt sie sein soll.
• 1:14:14
  Sie ist zumindest verlobt, das kann sie natürlich auch mit 16 sein zu dem damaligen
• 1:14:17
  Zeitpunkt. Ich wollte gerade sagen, ich möchte zu meinem Verlobten,
• 1:14:22
  du könntest sagen, Papa, ich hau jetzt ab, ich ziehe zu meinem Verlobten,
• 1:14:26
  ja, dann kann sie das doch machen, also.
• 1:14:29
  Ich glaube nicht, dass sie das kann. Glaube ich auch nicht. Ich glaube,
• 1:14:32
  das war damals noch nicht so einfach. Ja, und ich glaube auch,
• 1:14:35
  dass das schon auch, ich meine, er hat ja auch die Louise wegen einer absoluten
• 1:14:40
  Nichtigkeit geschlagen.
• 1:14:42
  Ja. Ich kann mir schon vorstellen, dass wenn die sagen würde,
• 1:14:44
  aber Papa, ich möchte jetzt gerne mit meinem Verlobten zusammenziehen,
• 1:14:48
  dass die aber ordentlich eins unter die Ohren bekommt.
• 1:14:51
  Das kann ich mir bei dem richtig, richtig gut vorstellen. Ja,
• 1:14:54
  zu der Motivation von dem Vater kommen wir gleich auch noch.
• 1:14:57
  Ich glaube, ich finde, da gibt es auch so das eine oder andere Unterthema,
• 1:15:02
  was man da rein interpretieren könnte.
• 1:15:04
  Aber André vielleicht, wie hat dir so der Look von Christian gefallen?
• 1:15:10
  Also Maske, diesen Mantel, den sie anhat, die Pottfrisur, wie Chris schon zu Recht gesagt hat.
• 1:15:17
  Wie hat dir das gefallen? Wie gefällt dir mein Look heute?
• 1:15:22
  Zehn von zehn. aber die Dr. Loomis Gedächtnisklasse unter der Mütze fehlt ähm.
• 1:15:30
  Ich finde ihren Look so, sie sieht halt so geisterhaft aus.
• 1:15:34
  Und das passt ja auch dazu, dass sie halt, sie kann sich ja frei bewegen,
• 1:15:39
  aber gleichzeitig ist es ja ein Gefängnis.
• 1:15:41
  Und ich finde, das spricht ihre ganze Körpersprache so. Sie geistert halt also durch die Gegend.
• 1:15:47
  Sie ist halt quasi unsichtbar. Sie kann nicht raus.
• 1:15:51
  Es darf sie niemand sehen. In der Villa kann sie sich frei bewegen.
• 1:15:55
  Aber trotzdem ist sie ja wie in so einem goldenen Käfig im Grunde.
• 1:15:59
  Und das passt halt total dazu habt ihr ja schon gesagt, so diese Traurigkeit
• 1:16:03
  diese Melancholie, die sie hat den Todeswunsch eigentlich sie will so nicht leben.
• 1:16:10
  Und das ja, wie gesagt, das gibt ihr ganzer Look komplett wieder so und diese
• 1:16:14
  Maske verstärkt das ja nur also dieses,
• 1:16:19
  ausdruckslose Gesicht zeigt ja nur, wie tot sie ja auch innerlich eigentlich
• 1:16:23
  ist, weil sie das die Situation an sich so gar nicht haben will.
• 1:16:27
  Und sie will ja auch nicht, eigentlich will sie ja gar keine Hilfe.
• 1:16:30
  Also es ist ja so eine aufgezwungene Hilfe. Sie will ja nicht die Hilfe, die er anbietet.
• 1:16:34
  Sie ist zwar unglücklich, was ihr passiert ist, aber gleichzeitig ist sie vor
• 1:16:37
  allem unglücklich über Situationen.
• 1:16:40
  Und ich finde, das alles gibt das komplett wieder. Und dieses emotionslose Gesicht
• 1:16:45
  bis eben natürlich auf die Augen,
• 1:16:48
  wie du ja schon gesagt hast, die so das einzige Ausdrucksmittel für sie sind,
• 1:16:54
  über die dann in Schlüssel-Szenen total viel rüberkommt. Das ist mega gut.
• 1:16:59
  Ja, und alles andere, wie gesagt, gibt auch die Szene dann, wenn dann zum Beispiel
• 1:17:03
  das eine Opfer dann da operiert wird und sie sitzt einfach nur da,
• 1:17:06
  ganz der Zeit auf dieser Couch und guckt halt so zu und so liegt da wie so eine,
• 1:17:10
  weiß ich nicht, sie könnte auch so eine Steinbüste sein, die einfach in der Ecke steht.
• 1:17:14
  Das würde nicht auffallen. Sie ist einfach dieser, du könntest auch durch sie
• 1:17:17
  durchgucken so ein bisschen.
• 1:17:18
  Ja, ich habe auch ein bisschen das Gefühl, dass der Film eine Zeit lang auch
• 1:17:22
  da so ein bisschen mit der Erwartungshaltung gespielt hat, ob sie nicht vielleicht
• 1:17:27
  auch noch so eine richtige Bösewichtin wird. Ja.
• 1:17:33
  Vielleicht, also klar, es könnte sein, weil ich meine, in dem Film sind ja viele
• 1:17:37
  Figuren ambivalent oder du kannst sie nicht auch direkt durchschauen.
• 1:17:41
  Sie macht ja auch, also sie kann ja auch jederzeit, also beziehungsweise nein,
• 1:17:45
  sie macht ja schon den Eindruck, dass sie auch snappen könnte jederzeit,
• 1:17:48
  weil sie ja so ein Schicksal hat und so, wenn sie sich jetzt das Skalpell schnappt
• 1:17:54
  und irgendwie loslegt, dann würdest du jetzt dich auch nicht wundern, sag ich mal.
• 1:17:57
  Also sie hat ja schon diese Ausdrucksweise auch, dass sie auch eine Antagonistin
• 1:18:02
  sein könnte oder werden könnte.
• 1:18:04
  Ja, ich finde, für mich ist da so ein bisschen die Schlüsselszene.
• 1:18:08
  Wir sehen ja einmal, wie sie zu den Hunden im Zwinger geht und die alle ganz
• 1:18:13
  doll knuddelt. Und man sieht, dass ihr das richtig leid tut,
• 1:18:16
  dass die auch eingesperrt sind.
• 1:18:19
  Und ich finde, ab dem Moment ist mir eigentlich klar, nee, okay,
• 1:18:22
  sie... Sie ist schon das Opfer, genau.
• 1:18:24
  Aber rein vom Look ist sie ja auch in den 60er Jahren, Michael Myers,
• 1:18:29
  rein mit der Maske und dieser Emotionslosigkeit im Blick so.
• 1:18:34
  Aber klar, sie wird natürlich so gezeichnet, dass sie schon das Opfer bleibt.
• 1:18:38
  Aber vor allem willigert finde ich halt, dass sie dieses...
• 1:18:41
  Ist genauso clean wie die Wände, wie alles da drin. Sie ist halt so komplett,
• 1:18:45
  wie gesagt, wie so eine Wand eigentlich, weil sie halt sonst nichts ausdrücken kann.
• 1:18:49
  Und dieser Mantel, der geht ja fast bis zum Boden und der glänzt so.
• 1:18:55
  Und ich finde, dadurch hat sie auch ein bisschen was von einem Alien.
• 1:18:58
  Und auch das passt irgendwie so, dass ihr durch das Gesicht,
• 1:19:04
  was nicht mehr da ist, irgendwie so auch ein bisschen die Menschlichkeit fehlt. Genommen wird.
• 1:19:08
  Genau. Und das fand ich irgendwie, Alien passt auch ganz gut.
• 1:19:12
  Haben wir schon erwähnt, dass John Carpenter natürlich von dieser Maske inspiriert
• 1:19:16
  wurde für Michael Myers?
• 1:19:18
  Das wäre in der Kategorie Sonstiges gekommen, Chris.
• 1:19:21
  Ich kannte die Kategorie Sonstiges. Alles gut, dann wissen wir das jetzt schon.
• 1:19:25
  Schön, dass du das erzählen durftest. Okay, ich schneide es raus. Nein, Quatsch.
• 1:19:32
  So, wo waren wir? Genau. Es soll jetzt einen neuen Transplantationsversuch geben,
• 1:19:40
  und Louise lockt die junge Studentin Edna in die Villa unter dem Vorwand,
• 1:19:46
  dass die halt da ein Zimmer haben, wo sie mieten kann, was sie ihr vermieten will.
• 1:19:51
  Und die Szene, wo Edna und Luis jetzt im Auto sitzen und zur Villa fahren,
• 1:19:59
  wird häufig als Anspielung auf Deportationen im Zweiten Weltkrieg interpretiert,
• 1:20:06
  weil es einen sehr prominent eingesetzten Zug in dieser Szene gibt.
• 1:20:11
  Also die fahren auf eine Bahnschranke zu, die Schranke geht runter und dann
• 1:20:16
  sieht man bestimmt fünf Minuten,
• 1:20:19
  fünf Sekunden einen Zug, der durchfährt und das wird unter Filmkritikern als
• 1:20:25
  Anspielung auf die Weltkriegsverbrechen der Deutschen gewertet.
• 1:20:30
  Also mit fünf Minuten hätte ich es verstanden, mit fünf Sekunden nicht.
• 1:20:34
  Nee, also ich finde, wenn es nur der Zug wäre, dann klar, man kann es trotzdem
• 1:20:42
  sehen, aber ob es stimmt, weiß man ja nicht.
• 1:20:44
  Aber ich finde, dadurch, dass Louise Edna da so hinbringt und die sich irgendwie...
• 1:20:52
  Der Arzt setzt sich über das Leben von Edna so ein bisschen hinweg,
• 1:20:58
  also als ob sein Status und er mehr wert ist als das Leben von ihr.
• 1:21:04
  Und das hat wieder, finde ich, dann doch so Bezüge zum Zweiten Weltkrieg.
• 1:21:10
  Es ist ja relativ, ich klinge das Bild zu, wie ich sage, ich mag das nicht so
• 1:21:16
  gerne, aber ich finde es relativ eindeutig,
• 1:21:19
  die Thematik da drin, weil der Chirurg ja Wertes von unwertem Leben unterscheidet.
• 1:21:25
  Und das ist ja ein ganz krasses Motiv aus dem Dritten Reich.
• 1:21:30
  Und wenn man sich anguckt, welche Art von Frauen dort entführt werden und umgebracht
• 1:21:36
  werden, dann ist das eigentlich relativ eindeutig.
• 1:21:38
  Und auch der Status vom Doktor selbst, das passt schon irgendwie alles zusammen.
• 1:21:43
  Ich hätte jetzt in diese eine Szene vielleicht nicht reingelesen, so von alleine.
• 1:21:47
  Aber in der Kombination mit dem, was der Film sonst so erzählt,
• 1:21:50
  finde ich schon, dass es so ist.
• 1:21:52
  Sie wird halt quasi zu ihrem Tod gebracht. Ja, und auch die,
• 1:21:57
  da kommen wir ja glaube ich nachher noch durch zu sprechen, die Motivation vom
• 1:22:01
  Professor ist dann doch auch manchmal gar nicht so weit entfernt von Dr.
• 1:22:04
  Mengele zum Beispiel, also das ist schon irgendwie doch auch relativ deutlich vorhanden, finde ich.
• 1:22:12
  Genau, und es wird auch ein Bezug zum Algerienkrieg und zum Kolonialismus von
• 1:22:18
  Filmkritikern vermutet,
• 1:22:22
  gerade weil der Professor sich halt so erhaben fühlt und sein Lebenswerk ihm
• 1:22:27
  wichtiger ist als das Leben von dem Nachbarn oder der Nachbarin.
• 1:22:33
  Und diese Deutung kommt, glaube ich, auch ein bisschen daher,
• 1:22:36
  dass der Regisseur Frangü selbst seinen Militärdienst in Algerien absolviert hat und,
• 1:22:44
  deswegen den Algerienkrieg jetzt, der aktuell halt ist, sehr präsent auch hatte.
• 1:22:51
  Genau, das noch so als Info. Zurück zu Edna, die jetzt ja unfreiwillig auf dem
• 1:22:58
  OP-Tisch landet und zuvor noch von Christian ohne Maske erschreckt wird.
• 1:23:04
  Also es ist ein Oldschool-Jumpscare, könnte man sagen.
• 1:23:10
  Habt ihr den gebraucht und war es für euch wichtig, Christian einmal ohne Maske zu sehen?
• 1:23:20
  Man wartet ja schon manchmal drauf. Nächsten Samstag, am 31.
• 1:23:23
  Oktober, könnt ihr mich mit Maske sehen, wenn ihr zum Halloween-Event ins Savoy-Kino kommt.
• 1:23:31
  Werbung Ende.
• 1:23:34
  Wer möchte? Dann fang ich an. Ich dachte, Chris will da auch noch anknüpfen
• 1:23:38
  oder so, aber dann nicht.
• 1:23:42
  Ich fand's also auf jeden Fall irgendwie spannend, dass das so mittendrin kommt
• 1:23:49
  und nicht zum Beispiel erst am Ende.
• 1:23:51
  Das fand ich irgendwie eine spannende Wahl, wo ich das Gefühl hab,
• 1:23:54
  auch da bemerkt man wieder, dass sich halt eben diese Tropes noch nicht so etabliert
• 1:23:59
  haben einfach zu dem Zeitpunkt. und das, finde ich, macht es zu einem extrem spannenden Film.
• 1:24:04
  Und ich freue mich, dass wir das Gesicht gesehen haben, weil es erstaunlich cool aussieht.
• 1:24:10
  Ich glaube, es wäre sehr abhängig davon gewesen, was wir exakt da zu sehen bekommen.
• 1:24:15
  Und ich glaube, es gäbe auch Szenarien, in denen ich gesagt hätte,
• 1:24:18
  da hätten wir das jetzt zwar nicht gesehen, wäre es besser.
• 1:24:21
  Aber so wie die Darstellung da jetzt ist, hat mir das gut gefallen,
• 1:24:25
  weil es schon was ist, wo man verstehen kann, wenn man jetzt gerade ausgenockt wurde und aufwacht.
• 1:24:32
  Und das ist das Erste, was man sieht, dass man da sehr erschrocken ist.
• 1:24:37
  Und gleichzeitig ist es in einem Rahmen, wo man sagen kann, ja,
• 1:24:41
  sieht schon noch halbwegs realistisch aus, kann man sich grob vorstellen.
• 1:24:45
  Und das ist ein Mix, der hat mir gut gefallen. Aber es ist ja nicht,
• 1:24:49
  Das, also das tatsächliche Gesicht, wir sehen das ja aus Ednas Perspektive und
• 1:24:54
  sie ist ja noch von ihrem Team Schaft nebelt. Genau, es ist ja noch so ein bisschen
• 1:24:57
  blurry auch. Genau, so blurry und das, finde ich, ist gut gewählt.
• 1:25:00
  Das finde ich auch erstaunlich, dass sie das schon gemacht haben zu dem Zeitpunkt,
• 1:25:03
  dass sie da weiterhin auch mit unserer Fantasie oder unserer Fantasie noch was übrig lassen.
• 1:25:08
  Insofern ist es gut gewählt, das sieht natürlich aus wie so ein Pizzagesicht so.
• 1:25:12
  Aber das war, fand ich auch, hätte ich auch was viel offensichtlicheres,
• 1:25:17
  plakativeres irgendwie erwartet. Aber das macht der Film auch nicht.
• 1:25:20
  Und wie gesagt, dieses Spielen mit der Perspektive von Edna auch super gemacht.
• 1:25:24
  Also hätte ich auch so nicht erwartet.
• 1:25:25
  Ich glaube, André, ich habe dich abgewirkt, glaube ich. Nö, alles gut.
• 1:25:30
  Ich wollte noch ergänzen halt, es ist einmal wichtig, wie es aussieht generell.
• 1:25:36
  Aber es ist auch wichtig, dass es glaubhaft ist, dass es so schlimm ist,
• 1:25:40
  dass es diese Maske und alles braucht.
• 1:25:41
  Also stell dir mal vor, das wäre vielleicht halt durchs Make-up,
• 1:25:46
  weil es nicht so geil ging und so weiter, wenn man jetzt sagen würde,
• 1:25:49
  ach so, das ist doch gar nicht so schlimm, warum machen wir so ein Drama da
• 1:25:53
  drum, weißt du, aber man sieht ja eindeutig, dass es wirklich,
• 1:25:57
  dass es deutlich entstellt ist und das finde ich halt auch wichtig,
• 1:26:00
  dass das so entstellt ist, dass es nachvollziehbar ist, wie ihr Gemüszustand
• 1:26:05
  halt ist und das ist es halt auch. Also es erfüllt halt alle Bereiche und,
• 1:26:09
  Ob es diesen Jumpscare dann braucht, um sie noch zu erschrecken mit dem Gesicht,
• 1:26:13
  ist in dem Moment dann die Frage.
• 1:26:16
  Aber allein dafür, dass man es dann einmal auch dem Publikum zeigt,
• 1:26:20
  damit man versteht, oh, okay, es ist schon nicht nur eine kleine Schramme unterm
• 1:26:23
  Auge, sondern es ist schon ein entstelltes Gesicht.
• 1:26:26
  Das finde ich halt auch gut, ja. Ist das eigentlich, André, für dich,
• 1:26:29
  also wie gesagt, du darfst ja noch nichts, doch, wenn die Episode ausgestaltet
• 1:26:33
  wird, darfst du über Clayface reden schon, ne?
• 1:26:37
  War das für dich denn heute, du hast heute beide Filme gesehen,
• 1:26:39
  ne? Ja, also letzte Nacht.
• 1:26:42
  Haben die irgendwas so ein bisschen, sind das Geschwister im Geiste? Ein bisschen?
• 1:26:46
  Ja, natürlich kommt das daher, voll. Das ist ja alles so under your skin,
• 1:26:51
  es geht ja alles in diese Richtung.
• 1:26:52
  Und ja, klar, nur halt was jetzt hier damals wirklich abgeschnittene Gesichter,
• 1:26:59
  anging, sind jetzt halt in Clayface Nanobots, die halt in die Haut indiziert
• 1:27:03
  werden und die die Haut regenerieren sollen.
• 1:27:05
  Und das halt schief geht, technisch, quasi durch KI.
• 1:27:09
  Aber im Grunde ist es ein ähnliches Ding, genau. Nur halt, dass die Aus-Einwirkung
• 1:27:15
  halt in Clayface durch jemanden passiert, durch einen Verbrecher.
• 1:27:18
  Und hier ist es halt ein Unfall.
• 1:27:20
  Aber es ist am Ende des Tages, ja, schon. Und halt natürlich,
• 1:27:23
  dass hier unsere Protagonistin eben nicht selber mad wird und dann irgendwie Rache übt, sondern,
• 1:27:31
  in Clayface halt dadurch ein Bösewicht entsteht. Aber rein vom Grundgedanken
• 1:27:34
  ist es schon auch die gleiche Geschichte wieder, ja.
• 1:27:39
  Ja, apropos Geschichte. Theresa darf uns jetzt erzählen, wie es weitergeht.
• 1:27:44
  Warte, jetzt bin ich ganz irritiert.
• 1:27:47
  Habe ich ein Skript bekommen? Ja.
• 1:27:52
  Wo? Seite. Ich kann es auch machen, wenn du möchtest.
• 1:27:57
  Nein, also wurde das geschickt? Ja. Das wurde geschickt, vor Tagen. Ah.
• 1:28:02
  Du bist die ganze Zeit ohne Skript unterwegs? Ja, ich dachte,
• 1:28:04
  Laura hat keins gemacht für uns alle. Ich dachte, die hat nur eins für sich
• 1:28:08
  gemacht. Das ist eines der aufwendigsten Skripte, die wir je hatten.
• 1:28:11
  Ja, das sehe ich jetzt auch gerade. So, ich sehe meinen Namen. Okay, also.
• 1:28:16
  Das schneide ich nicht raus. Jetzt, dass ich einmal beim Film nicht aufgepasst habe.
• 1:28:22
  Aber to be fair, das kam schon am Sonntag.
• 1:28:25
  Und sonst kam es immer erst am gleichen Tag. Deswegen dachte ich, es gibt einfach keins.
• 1:28:29
  Na gut. Also, die zweite Transplantation scheint zunächst zu funktionieren.
• 1:28:34
  Doch das fremde Gewebe wird nach und nach abgestoßen.
• 1:28:37
  Und Christians Gesicht zerfällt erneut.
• 1:28:42
  Christian leidet zunehmend unter den Verbrechen ihres Vaters und beginnt,
• 1:28:46
  sich gegen seine Kontrolle aufzulehnen.
• 1:28:48
  Als die junge Paulette als nächstes Opfer in das Haus gebracht wird,
• 1:28:52
  befreit Christian sie und tötet Louise mit einem Skapell.
• 1:28:56
  Anschließend öffnet sie die Käfige der Versuchshunde ihres Vaters und die Tiere
• 1:29:01
  greifen Genissier an und töten ihn.
• 1:29:04
  Christian lässt schließlich auch die weißen Tauben frei und verschwindet mit
• 1:29:08
  ihnen in der nächtlichen Landschaft.
• 1:29:10
  Ein zugleich befreiendes, melancholisches und vollkommen offenes Schlussbild.
• 1:29:15
  Ich habe das Vereinshunde gelesen.
• 1:29:18
  Vereinshunde.
• 1:29:21
  Genau, zur Transplantationsszene vielleicht nochmal. Das ist jetzt die,
• 1:29:26
  die hier gerade erwähnt wird.
• 1:29:28
  Ich habe mal die Zeit gestoppt. Es sind insgesamt sechs Minuten,
• 1:29:34
  die diese OP gezeigt wird.
• 1:29:37
  Wir haben ja eben schon so ein bisschen drüber gesprochen. wie ihr das einschätzt,
• 1:29:42
  ob das aus heutiger Sicht noch schockierend ist, obwohl moderne Filme natürlich viel mehr zeigen.
• 1:29:50
  Aber habt ihr euch unwohl gefühlt? Weil ich hatte zum Beispiel so das Ding,
• 1:29:56
  dass ich mich bei dem Anzeichnen, das sehen wir ja auch, wie der Arzt wirklich
• 1:30:01
  auf dem Gesicht so anzeichnet, was er wegschneiden will.
• 1:30:04
  Und das fand ich schon extrem beklemmend.
• 1:30:07
  Zu wissen, da schneidet der gleich.
• 1:30:12
  Ja, schon. Ich finde generell halt, wie er agiert, diese Mischung aus Präzision,
• 1:30:19
  und trotzdem irgendwie so das Gefühl, in dem Labor von einem Wahnsinnigen zu
• 1:30:24
  sein und da aber trotzdem halt zu wissen, das ist halt ein chirurgischer, ärztlicher Eingriff,
• 1:30:30
  aber er wird halt das ganze Gesicht halt einfach abnehmen.
• 1:30:34
  Also ja, schon, finde ich auch. Also ich finde schon, dass das eine unangenehme Atmosphäre hat, ja.
• 1:30:40
  Ja. Ich finde, er macht das gar nicht so genau irgendwie. Also ich finde,
• 1:30:45
  er malt schon relativ, das sieht schon so aus, als wäre das so der erste und
• 1:30:48
  einzige Take gewesen mit dem Rummal.
• 1:30:50
  Er malt es auch so gar nicht zu Ende so richtig. Der lässt sogar bei dem einen
• 1:30:54
  Auge so eine kleine Lücke da noch.
• 1:30:56
  Also irgendwie war das, fand ich, Sascha ein bisschen, also...
• 1:30:59
  Ja, aber gerade das fand ich beängstigend so. Er macht das einfach mal so la
• 1:31:02
  la la und dann wird es einfach weg.
• 1:31:04
  Wie ein Meisterchirurg. Der braucht noch Anhaltspunkte. ist wie Stichpunkte viel.
• 1:31:09
  Ja, aber ich meine, die braucht schon ein bisschen mehr auch rund ums Auge drumherum,
• 1:31:15
  also der sollte schon lieber ein bisschen mehr Haut abnehmen,
• 1:31:18
  sehr großzügig mit den, also ja.
• 1:31:24
  Aber wir, ja, ich meine, ich hatte es ja am Anfang schon gesagt,
• 1:31:28
  dass ich die Szene trotzdem auch extrem unangenehm finde, gerade dadurch,
• 1:31:32
  dass sie so lange geht und,
• 1:31:35
  ohne eben zu wissen, wie sowas funktioniert, jemandem das Gesicht abzunehmen,
• 1:31:39
  hat man das Gefühl, oh ja, genau so könnte das irgendwie ablaufen.
• 1:31:44
  Und finde ich eine extrem unangenehme
• 1:31:47
  Szene. Also die schon auch irgendwie schwer auszuhalten ist. Ja.
• 1:31:54
  Kommen wir jetzt mal zu der Motivation des Vaters, weil natürlich könnte man
• 1:32:01
  auf so eine ganz unbedarfte Art daraus lesen, der Mann hat ein,
• 1:32:07
  wahnsinnig schlechtes Gewissen seiner Tochter gegenüber und möchte ihr helfen,
• 1:32:13
  dass sie wieder ein lebenswertes Leben führen kann.
• 1:32:17
  Aber ich glaube, das ist eigentlich nicht seine Intention.
• 1:32:22
  Man könnte vermuten oder man könnte Andeutung dafür sehen, dass es vielleicht
• 1:32:28
  auch so ein bisschen ein inzestuöses Verhältnis gibt.
• 1:32:33
  Weil wir wissen, die Frau ist gestorben und der Vater versucht ja irgendwie
• 1:32:39
  auch, Christian von ihrem Verlobten fernzuhalten.
• 1:32:43
  Er will sie bei sich im Haus behalten. Also es wird nicht gesagt,
• 1:32:48
  aber ich finde, man könnte es so ein bisschen rein interpretieren.
• 1:32:53
  Dass er so versucht, seine Frau zurückzuholen. Ist das ein bekannter Interpretationsansatz?
• 1:33:00
  Oder ist das jetzt einer, den du ... Okay. Habe ich mir nicht selbst ausgedacht.
• 1:33:06
  Habe ich gar nicht so gesehen irgendwie. Ich tatsächlich auch nicht.
• 1:33:12
  Da hat mir schon ein bisschen was gefehlt dafür. Vielleicht ist der Film dafür zehn Jahre zu alt.
• 1:33:17
  Da wäre es vielleicht in 70ern offensichtlicher dargestellt worden.
• 1:33:20
  Aber das habe ich so gar nicht rausgesucht.
• 1:33:23
  Also jetzt gerade so in einem, das schwingt ja so bei Inzest ja auch immer mit,
• 1:33:28
  das wirklich auch mit sexuellen Handlungen und so, das habe ich da jetzt irgendwie
• 1:33:31
  auch so gar nicht drin gesehen,
• 1:33:33
  dass der vielleicht auf Biegen und Brechen trotzdem gerne eine Frau zu haben
• 1:33:37
  zu Hause hätte, die sich auch um ihn kümmert, das kann auch mal,
• 1:33:41
  das kann ich mir gut vorstellen, die sich da so ein bisschen um Haushalt und Kochen kümmert und so.
• 1:33:46
  Dafür hatte er eigentlich auch Louise, oder? Ja, aber mit der man so eine emotionale
• 1:33:52
  Verbindung trotzdem hat.
• 1:33:56
  Aber jetzt gerade auf so einem sexuellen Kontext oder so, habe ich das jetzt
• 1:34:00
  tatsächlich auch gar nicht da drin gesehen. Ja, okay.
• 1:34:02
  Ich sage erstens 30 Prozent fühlt er sich schuldig für das, was passiert ist.
• 1:34:08
  Und 70 Prozent ist seine Neugier, Experimente und wissenschaftliche Arbeiten dort auszuführen.
• 1:34:16
  Ja, beziehungsweise er will sich beweisen, was er für ein krasser Chirurg ist.
• 1:34:21
  Also es ist seine eigene, er will sich selber auf ein Podest stellen.
• 1:34:27
  Und auch das, finde ich, ist wieder so, da passt auch wieder der Nazi-Vergleich irgendwo.
• 1:34:35
  Aber das überwiegt halt, finde ich auch, das überwiegt halt immer.
• 1:34:38
  Also es geht ihm mehr um den Status und was sie nachher fehlt,
• 1:34:41
  ist es, glaube ich, egal. Es soll funktionieren.
• 1:34:44
  Es geht nur erstmal, ihm geht es primär um die Sache, es soll funktionieren.
• 1:34:47
  Er will, dass es erfolgreich ist. Er will erfolgreich sein.
• 1:34:52
  Und die Edna kann ja nach der OP, also das ist das zweite Mädchen,
• 1:35:00
  die kann nach der OP fliehen und rennt dann so durchs Haus.
• 1:35:05
  Die hat natürlich auch einen Verband um den Kopf, weil ihr ja gerade das Gesicht,
• 1:35:09
  weggeschnitten wurde. Und da habe ich kurz so gedacht, ah krass,
• 1:35:13
  jetzt kommt mal so ein bisschen Tempo in den Film, ein bisschen Spannung.
• 1:35:17
  Und dann stürzt sie aber leider sehr schnell aus dem Fenster.
• 1:35:23
  Und da hatte ich so ein bisschen den Eindruck, okay, das Drehbuch scheint hier
• 1:35:27
  so ein bisschen Kompromiss einzugehen, weil es war jetzt natürlich die Frage,
• 1:35:33
  was machen die jetzt mit Edna, nachdem sie ihr das Gesicht wegoperiert haben.
• 1:35:37
  Das erste Mädchen ist ja an den Folgen der OP gestorben.
• 1:35:41
  Und die Louise fragt ihn jetzt hier, was machen wir jetzt eigentlich mit der Edna?
• 1:35:45
  Und dann sagt er so, ja, versorg die mal. Und dann überlege ich mir das morgen.
• 1:35:50
  Aber er kann die ja eigentlich nicht einfach gehen lassen.
• 1:35:54
  Und da dachte ich dann so, okay, das Drehbuch geht da jetzt nicht den Weg.
• 1:35:59
  Er ist so mad und so böse, dass er jetzt sagt, ja, dann töte die jetzt halt doch Wurscht.
• 1:36:05
  Sondern es wird dadurch gelöst das Problem, dass Edna halt aus dem Fenster stürzt.
• 1:36:15
  Ja ich dachte erst übrigens, dass sie sich umgebracht hat, ich hab das erst
• 1:36:18
  nicht realisiert also gefallen aus Versehen quasi,
• 1:36:24
  ja war glaube ich keine Absicht aber da hab ich mich halt gefragt ob die Wirkung
• 1:36:28
  noch oder ob die Geschichte nicht vielleicht noch besser funktioniert hätte wenn,
• 1:36:36
  oder ob es konsequenter gewesen wäre, wenn er auch gesagt hätte,
• 1:36:38
  ja, ganz ehrlich, wir brauchen die jetzt nicht mehr weg damit.
• 1:36:45
  Ja, und gleichzeitig ...
• 1:36:49
  Wer weiß, also an der kann man jetzt ja trotzdem noch Experimente durchführen.
• 1:36:56
  Also muss sie jetzt ja nicht sterben wegen, nur weil sie ein bisschen weniger
• 1:36:59
  Haut im Gesicht hat. Da ist ja noch ganz viel zu holen.
• 1:37:03
  Ja, habe ich gar nicht so gesehen. Wenn mal jemandem zu Schiebein fehlt oder
• 1:37:06
  so, dann hat man da noch wen.
• 1:37:08
  Ja, auch ein guter Guess. Ja.
• 1:37:13
  Kann sein, ne? Wäre ja ressourcente. Kann auch aus dem Hintern noch ein Gesicht
• 1:37:16
  machen. Oh Gott. Kennt ihr nicht?
• 1:37:20
  Arsch mit Ohren. Kennt ihr noch diese Figur? Ja.
• 1:37:25
  Ass without a face.
• 1:37:30
  Genau. Und jetzt sehen wir ja, nachdem Edna jetzt tot ist, sehen wir ja erstmal,
• 1:37:36
  Christian wirklich mit dem transplantierten Gesicht, das erstmal so aussieht,
• 1:37:43
  als wäre es erfolgreich gewesen.
• 1:37:44
  Also wir sehen die Schauspielerin jetzt, das erste Mal ohne Maske und ich finde,
• 1:37:49
  sie ist eine wunderschöne Frau.
• 1:37:51
  Also ich kann total verstehen, was der Regisseur da auch so in ihr gesehen hat,
• 1:37:56
  dass sie hat so eine sehr märchenhafte Schönheit irgendwie, fand ich.
• 1:38:03
  Ist mir besonders aufgefallen, weil ich mir auch Interviews mit ihr angeguckt
• 1:38:06
  habe, wo sie ich würde sagen in ihren 60ern oder 70ern ist und sie ist immer
• 1:38:12
  noch eine wunderschöne Frau.
• 1:38:13
  Also dieses... 2018 verstorben. Sie konnte auch noch ein paar Episoden Devils
• 1:38:17
  and Demons hören. Die einzige Beteiligte in diesem Film, die das konnte.
• 1:38:20
  Gott sei Dank. Gott sei Dank. Gut für sie. Ich finde, sie hat schon echt irgendwie
• 1:38:26
  auch Aura, muss ich sagen.
• 1:38:30
  Aber das Glück hält halt nicht lange, weil ihr Körper das Gesicht dann doch
• 1:38:36
  nach und nach abstößt. Und da leidet der Professor, habe ich den Eindruck,
• 1:38:43
  noch mehr drunter als sie.
• 1:38:45
  Und haben wir ja eben schon gesagt, er leidet nicht wirklich wegen seiner Tochter,
• 1:38:49
  sondern wegen seinem Misserfolgs als Chirurg. Und.
• 1:38:56
  Die Frage, ob Christian mit diesem neuen Gesicht jetzt wirklich wieder glücklich
• 1:39:01
  geworden wäre, finde ich eigentlich auch relativ eindeutig, dass es nicht so ist.
• 1:39:08
  Ja, ich habe auch das Gefühl, sie hat da gar keinen Bock drauf.
• 1:39:12
  Nee, sie ist ja lebensmüde. Ja, die hat wirklich gar keinen Bock mehr aufs Leben
• 1:39:19
  und alles, was da noch kommt.
• 1:39:21
  Ob mit oder ohne Gesicht. oder was heißt sie, also sie hat ja ein Gesicht,
• 1:39:26
  aber wisst, was ich meine.
• 1:39:28
  Also so oder so hat die da einfach keine Freude mehr trat und ist da einfach
• 1:39:33
  ja, sehr bemitleidenswert irgendwie.
• 1:39:38
  Und vor allem, weil sich halt niemand dafür interessiert, was sie halt möchte.
• 1:39:43
  Ich denke mal so zu so einer feministischen Lesart des Films kommen wir wahrscheinlich
• 1:39:48
  at some point noch, so wie ich dich kenne, Laura, deswegen will ich das jetzt
• 1:39:50
  so nicht vorwegnehmen, aber auch so dieses,
• 1:39:54
  dass niemand interessiert, was sie eigentlich möchte, ob sie überhaupt ein neues
• 1:39:57
  Gesicht haben möchte oder nicht. Also man hat das Gefühl, sie hat einfach so
• 1:40:01
  gar keine Wahl und das ist so traurig.
• 1:40:05
  Ja, das mit dem Doktor auf jeden Fall. Es gibt ja auch noch diese Montage,
• 1:40:09
  wo er im Krankenhaus später die Patienten besucht und so. Da kriegt man immer
• 1:40:12
  so ein bisschen Einblick.
• 1:40:14
  Er ist halt einfach nur auf, ich will der Beste sein aus. Ich will wissen, was los ist. ich.
• 1:40:23
  Bin halt wirklich so der typische Götter in Weiß mäßig.
• 1:40:27
  Er will halt alles in der Kontrolle haben und deswegen für ihn ist das einfach
• 1:40:31
  nur ein weiteres Experiment und er merkt, dass es hält nicht an.
• 1:40:36
  Das war er quasi die ganze Zeit schon. Er sagt ja auch irgendwann mal,
• 1:40:39
  also das ist das mit dem Hund, wo er das rasierte Stück da hat,
• 1:40:42
  und er sagt ja irgendwie so, mit dem Hund funktioniert es irgendwie ohne Probleme,
• 1:40:47
  aber am Menschen ich kriege das einfach nicht hin, das ärgert ihn halt maßlos
• 1:40:50
  so und letztendlich ist aber halt, dass das ihr Schicksal ist und sie,
• 1:40:54
  ja da auch wieder nochmal weiter frustriert ist, weil,
• 1:40:58
  sie ja selber dann auch merkt so, okay, sie ist zwar nicht jetzt totes Happy,
• 1:41:03
  aber sie hätte es für ihr Gesicht,
• 1:41:05
  und das ist ja für sie wieder ein Rückschlag, dass sie wieder in die Maske muss,
• 1:41:09
  und das juckt ihn ja auch überhaupt nicht, also rein emotional interessiert
• 1:41:12
  ihn das ja auch gar nicht, ne. Ja.
• 1:41:15
  Wir kommen jetzt mal so langsam zum Krimi-Plot, der auch irgendwie noch enthalten ist.
• 1:41:22
  Weil die Polizei merkt langsam, dass die Frauen, die verschwunden sind oder,
• 1:41:28
  die Mädchen, ich finde es wirklich nicht so leicht, das Alter jeweils einzuschätzen,
• 1:41:33
  dass die sich vom Typ her sehr ähnlich sehen.
• 1:41:37
  Und die Christiane ruft ein zweites Mal den Jacques an, ihren Verlobten.
• 1:41:43
  Und beim zweiten Mal sagt sie was. Und der Jacques geht jetzt zur Polizei und
• 1:41:49
  meldet dort, dass die Christiane ihn angerufen hat.
• 1:41:53
  Und natürlich glauben die ihm das erst mal nicht und sagen so, nein, die ist tot und so.
• 1:41:58
  Aber im Endeffekt entwickeln die dann einen Lockvogelplan.
• 1:42:03
  Ich finde das auch immer ein sehr beliebtes Trope in älteren Krimis und nehmen
• 1:42:09
  sich einfach so eine Ladendiebin, die irgendwie was hat mitgehen lassen,
• 1:42:14
  die Paulette, und sagen dann so, du machst jetzt hier,
• 1:42:19
  unseren Lockvogel.
• 1:42:20
  Und das fand ich irgendwie sehr krass, weil jemand, der eigentlich nur so einen
• 1:42:24
  kleinen Diebstahl auf dem Kerbholz hat, die wird eigentlich total erpresst und
• 1:42:31
  in so eine tödliche Gefahr hier begeben von der Polizei.
• 1:42:36
  Fand ich diskutabel. Was haltet ihr so von den Ermittlungsmethoden der Polizei
• 1:42:41
  in diesem Film? Ist euch dazu was aufgefallen?
• 1:42:44
  Mutig, dass du es als Ermittlungsmethoden bezeichnest. Ja.
• 1:42:51
  Also, wenn da jetzt Louis de Finet noch aufgetaucht wäre in einer seiner Paraderollen,
• 1:42:56
  hätte mich das auch nicht gewundert.
• 1:42:57
  Also, ich finde, ja, das war jetzt keine Stärke des Films. Also.
• 1:43:07
  Zum Glück nimmt diese Ermittlungsarbeit einen relativ geringen Teil des Films ein.
• 1:43:14
  Sonst hätte das dem Film doch ziemlich schaden können, finde ich, tatsächlich sogar.
• 1:43:18
  Ja, da gehe ich komplett mit. Ich finde auch, das ist eine der,
• 1:43:21
  ich habe sogar geschrieben, der Krimiplot ist für mich die einzige wirkliche
• 1:43:26
  Schwachstelle des Films.
• 1:43:28
  Das ist halt relativ hölzern geschrieben. Spannung kommt auch dadurch nicht so richtig auf.
• 1:43:34
  Und das Einzige, was so mitschwingt, was ich irgendwie dann noch okay finde,
• 1:43:39
  ist, dass die Polizei sich nicht so richtig bemüht,
• 1:43:43
  weil die sich einfach nicht vorstellen können, dass so ein nobler Mann wie der
• 1:43:48
  Professor sowas Unrechtes machen könnte.
• 1:43:51
  Also das entschuldigt vielleicht so ein bisschen, wie schlampig die da vorgehen,
• 1:43:56
  aber trotzdem ist es, wie es geschrieben ist, doch recht mau fällt auf jeden Fall ab.
• 1:44:02
  Trägt halt auch nix zur Sache bei. Also kein Punkt wird dadurch irgendwie besser.
• 1:44:09
  Also dann hätte ich es vielleicht fast sogar cooler gefunden,
• 1:44:13
  wenn der Verlobte noch DIY versucht hätte, da mehr irgendwie reinzugehen. Ohne die Polizei halt.
• 1:44:20
  Ja. Dass man von vornherein gesagt hätte, er geht da hin und die sagen,
• 1:44:24
  nee, hast du ja einen Schuss nicht gehört, als hätte würde der sowas machen,
• 1:44:28
  und versucht es dann selber irgendwie. Aber ich glaube, selbst das hätte ich
• 1:44:32
  gar nicht mal unbedingt gebraucht. Ähm.
• 1:44:39
  Weil so das Ende, wie es jetzt, also wie es dann kommt, für mich das Best-Case-Szenario
• 1:44:46
  als Ende für diesen Film ist und ich auch nicht gewollt hätte,
• 1:44:50
  dass die Polizei den schnappt.
• 1:44:52
  Ja. Ja.
• 1:44:57
  André hat es eben schon angesprochen. Wir sehen ja auch noch in der Klinik dann
• 1:45:02
  so eine kurze Szene, wie Professor Genesier einen kleinen Jungen behandelt und,
• 1:45:09
  dem anscheinend auch wirklich hilft.
• 1:45:11
  Und das ist eine Szene, die zum Beispiel in der US-Fassung rausgeschnitten wurde,
• 1:45:17
  weil man da den Arzt gar nicht erst als so ambivalent darstellt, wollte,
• 1:45:23
  sondern einfach halt nur als arroganter, abgehobener Typ mit einem Götterkomplex.
• 1:45:31
  Ich muss sagen, dass die Szene für mich jetzt gar nicht mehr viel an seiner
• 1:45:35
  Figur geändert hat, also ich ihn jetzt nicht mehr mag, weil er diesem kleinen
• 1:45:39
  Jungen geholfen hat. Ich habe das Gefühl, die Szene kommt zu spät im Film und
• 1:45:43
  verpufft dadurch so ein bisschen.
• 1:45:45
  Wie ging es dir da, André?
• 1:45:48
  Ja, habe ich auch noch mal mehr darauf geachtet diesmal und Und weil ich das
• 1:45:51
  noch wusste, dass er da schon zeigt, dass er immer noch trotzdem auch Arzt ist natürlich, ähm ...
• 1:45:59
  Ich finde halt, dass in der Szene auch, er ist trotzdem auch so kalt irgendwie.
• 1:46:04
  Auch wie er mit der Mutter ist es, glaube ich, die da sitzt,
• 1:46:07
  so redet und so. Er sagt auch einfach nur so, ja, wir werden alles tun.
• 1:46:11
  Oder so nach dem Motto. Also er ist auch so ganz stumpf dabei.
• 1:46:15
  Er ist jetzt nicht total einfühlsam. Er sagt so, kein Problem,
• 1:46:17
  ey, machen Sie sich keine Sorgen. Wir werden Ihren Sohn und so.
• 1:46:20
  Keine Ahnung. Also der ist einfach nur so, wir geben unser Bestes.
• 1:46:24
  Ich muss jetzt los. Ich regle das schon. Ich regle das schon. Scheiß auf das Kind.
• 1:46:27
  Genau. Er ist selbst beim Job ausüben, den er natürlich trotzdem gewissermaßen
• 1:46:33
  machen wird, ist er ja trotzdem jetzt kein Sympath.
• 1:46:38
  Er setzt sich ja dann auch in sein Büro. Dann kommt die eine Schwester rein,
• 1:46:42
  sagt so, hier in Raum drei so und so. Und er schickt dann auch seinen Assistenzarzt.
• 1:46:46
  Ja, machen Sie das mal so irgendwie.
• 1:46:49
  Oder als dann die eine Frau, die später dann das nächste Opfer wird,
• 1:46:53
  da diesen Test macht mit diesen Lichtern, diesen Lichtertest mit denen,
• 1:46:57
  wo die so Elektronen am Kopf hat, kommt der auch nur rein.
• 1:47:01
  Er guckt jetzt einmal an, macht so, wenn sie fertig sind, bringen sie mir die Ergebnisse.
• 1:47:04
  Also er ist ja auch nur so am Delegieren und also ja, deswegen,
• 1:47:09
  ja, er macht seinen Job, aber er ist jetzt auch, für mich kommt er da nicht
• 1:47:12
  sympathisch bei rüber beim Ausüben.
• 1:47:14
  Nicht empathisch vor allem auch. Nicht empathisch, genau, ja.
• 1:47:18
  Er hat sich einfach kurz an seinen hypokratischen Eid erinnert gefühlt und das war es auch schon.
• 1:47:23
  Ja, genau, also das Ende ist jetzt ja relativ zügig, also die Polette, dieser Lockvogel,
• 1:47:31
  die landet zwar auf dem OP-Tisch, aber wird dann von Christian befreit und danach tötet Christian Luis.
• 1:47:42
  Irgendwie war es so ein bisschen im Gerangel, ich weiß nicht,
• 1:47:45
  ob sie das wirklich im Vorhinein schon vorhatte aber ich glaube, sie weiß so ein bisschen.
• 1:47:51
  Die wird mich nicht freiwillig gehen lassen und die hat halt noch das Skalpell
• 1:47:56
  in der Hand, mit dem sie ja,
• 1:48:01
  die Fesseln von der Polette durchgeschnitten hat und dann landet das Skalpell
• 1:48:05
  bei Louise in der Brust und ich habe irgendwie auch den Eindruck,
• 1:48:10
  dass es für Louise kein anderes Ende mehr geben konnte.
• 1:48:13
  Die war irgendwie so tief drin in dieser falsch verstandenen Loyalität und Dankbarkeit
• 1:48:22
  dem Professor gegenüber.
• 1:48:24
  Die hat ihm ja während den OP-Szenen hat sie ihm immer schön den Schweiß abgetupft
• 1:48:28
  und gestört. Ja, oh mein Gott.
• 1:48:31
  Genau, und sie ist halt einfach wirklich zur Täterin, vom Opfer zur Täterin
• 1:48:35
  geworden und gab jetzt irgendwie nicht mehr so viel andere Auswege,
• 1:48:40
  als dass sie stirbt. Fand ich okay.
• 1:48:46
  Und der Professor stirbt auch und wie ich finde auch sehr passend,
• 1:48:52
  der wird nämlich von den freigelassenen Hunden zerfleischt,
• 1:48:59
  an denen er ja Experimente gemacht hat. Ich finde, es ist Theresa ein Film für
• 1:49:04
  Hundeliebhaber, weil die Wunde am Ende frei sind und.
• 1:49:11
  Den Menschen, der sie gequält hat, auch noch töten dürfen. Das fand ich schön.
• 1:49:15
  Ja, doch einen ordentlichen Snack zum Abschied.
• 1:49:18
  Das gefällt uns doch gut. Vor allem, wir sehen ja auch, als Christian mit denen
• 1:49:22
  interagiert, dass das richtige Feinis sind.
• 1:49:25
  Die strecken ja alle das Gesicht ab und sind so ganz, ganz lieb.
• 1:49:29
  Man sieht das richtig, es sind ganz liebe Hunde. Die wollen eigentlich wirklich
• 1:49:32
  nur spielen, wenn man dann nett zu ihnen ist. Und das war wirklich so,
• 1:49:36
  ah, gut für die Hundis. Also das hat mich richtig gefreut. Das hatte ich auch
• 1:49:41
  vergessen, das fand ich klasse.
• 1:49:43
  Und ich fand es auch sehr passend, so als Metapher für die Überheblichkeit des
• 1:49:48
  Arztes, dass das er jetzt kommt. Ja, und vor allem die fressen ihm ja das Gesicht
• 1:49:50
  weg. Ja, so. Ja. So muss es sein.
• 1:49:54
  Und eigentlich war der Professor ja schon den ganzen Film über die eigentliche gesichtslose Person.
• 1:50:02
  Also er stand für etwas, was er nicht, ähm, was er nicht gelebt hat und, ähm.
• 1:50:12
  Das Ende, dass Christiane da jetzt entkommt und frei ist und alle Tiere frei
• 1:50:18
  sind und sie läuft ja dann so leicht verträumt in Richtung Wald.
• 1:50:25
  Habt ihr das als Happy End empfunden?
• 1:50:28
  Ich glaube, danach wird es für sie nur noch schlimmer aber fürs Erste ist es, also,
• 1:50:34
  wenn man nicht zu viel drüber nachdenkt, was dann mit ihr im Wald passiert,
• 1:50:37
  nämlich, dass sie wahrscheinlich entweder verhungert oder erfriert oder ihr
• 1:50:40
  Gesicht dann doch abgestoßen wird und sie elendig an den Folgen verreckt oder dass sie tatsächlich,
• 1:50:46
  rauskommt und dann von der Zeitung überrollt werden und dann hätte sie da irgendwie,
• 1:50:53
  also eigentlich gibt es auch ab da, außer sie denkt sich so ja geil,
• 1:50:56
  jetzt irgendwie im Rampenlicht stehen.
• 1:50:58
  Wenn sie das nicht richtig zelebriert, gibt's da glaube ich auch nicht so einen
• 1:51:01
  richtig guten Weg für sie.
• 1:51:02
  Aber würde sie jetzt nicht zu ihrem Verlobten gehen eigentlich, logischerweise?
• 1:51:07
  Ja, aber das ist ja trotzdem, das wäre ja ein Riesenskandal.
• 1:51:10
  Also, das werden sich ja schon in den 60ern die Medien drauf gestürzt haben.
• 1:51:16
  Also ich finde, es ist ein schönes Ende, aber man darf nicht zu lange drüber nachdenken.
• 1:51:21
  Also so ein bisschen hatte ich das ja auch bei dem, dass jetzt steady Die SupporterInnen
• 1:51:27
  wissen jetzt Bescheid, die belesen sind und unser Buchformat gehört haben.
• 1:51:32
  Das hatten wir da ja auch bei einem Buch, Blood on Her Tongue.
• 1:51:35
  Ja, wo es ja auch so war, es ist ein gutes Ende, aber man darf wirklich keine
• 1:51:39
  Sekunde darüber nachdenken, was denn dann danach passiert, weil dann tut sie
• 1:51:43
  einem fast sogar noch mehr leid.
• 1:51:45
  Oder man denkt sich halt so, ja, sie hat jetzt die Freiheit,
• 1:51:48
  aber was fängt sie jetzt damit an?
• 1:51:52
  Kann sie so überhaupt noch wirklich frei leben? Ach Mensch, das ist ein ganz armes Mäuschen.
• 1:52:05
  Oder sie lebt mit den Hunden fröhlich im Wald. Das habe ich auch gedacht,
• 1:52:08
  so ein bisschen Schneewittchen-mäßig. Auch mit den Tieren im Wald.
• 1:52:12
  Christian und die sieben Hunde.
• 1:52:15
  Kommen wir jetzt zu der Kategorie Sonstiges, von der nicht mehr allzu viel übrig geblieben ist.
• 1:52:22
  Aber Filmkritiker haben auch die Meinung, dass Christian nicht zufällig Christian
• 1:52:28
  heißt, sondern dass es eine Anspielung an Christus ist. Christian Fink ist.
• 1:52:34
  Christian Fink. Wir sind ja ein Jünger von Jesus Christus. Das bedeutet mein
• 1:52:38
  Name und das würde auch der Name von ihr bedeuten.
• 1:52:43
  Was meine Eltern damit zu tun haben und sich dabei gedacht haben,
• 1:52:46
  weiß ich selbst nicht. Weißt du nicht, ja.
• 1:52:48
  Ich wollte es als Info und als Denkanstoß mit reingeben, was ihr daraus macht, ist euch überlassen.
• 1:52:56
  Was zur Atmosphäre des Films, finde ich, noch extrem beiträgt und was wir noch
• 1:52:59
  gar nicht erwähnt haben, ist das anhaltende Hundebellen.
• 1:53:05
  Das wirklich, ich finde das krass, wie oft man das hört. Chris?
• 1:53:09
  Der Film hat generell was sehr, ich weiß jetzt gar nicht, ob das dann die richtige
• 1:53:14
  Wortwahl ist, aber was Naturalistisches an sich, gerade wenn keine Musik läuft,
• 1:53:19
  ist es erstaunlich, wie viel man von der Umgebung außerhalb des Anwesens hört.
• 1:53:24
  Man hört auch ganz oft Vögel zwitschern und so ein leichtes Rauschen vom Wind
• 1:53:28
  und eben dieses Hundebellen immer.
• 1:53:30
  Man hört sehr viel Tiere und Natur von draußen. Das fand ich tatsächlich sehr
• 1:53:34
  angenehm zu hören. Das ist mir aufgefallen.
• 1:53:38
  Ja, genau. Zur Interpretation wollte ich am Ende noch kommen.
• 1:53:43
  Also wir haben die Anspielung an Verbrechen des Nationalsozialismus ja schon,
• 1:53:49
  besprochen, dass obwohl es ja die Vorgabe vom Produzent war,
• 1:53:53
  bitte mach da das nicht so offensichtlich rein,
• 1:53:58
  man kann es schon definitiv darin sehen, wenn man es sehen möchte.
• 1:54:05
  Und Theresa, du schätzt mich natürlich richtig ein,
• 1:54:10
  ich würde sagen oder ich würde den Film mit einer feministischen Lesart interpretieren weil,
• 1:54:18
  eigentlich alle Frauen im Film werden von Männern manipuliert,
• 1:54:23
  sei es Louise oder Christian von dem Professor oder auch Paulette von der Polizei,
• 1:54:32
  werden gefangen gehalten und ja, der Professor ist die Verkörperung des Patriarchats,
• 1:54:38
  und am Ende befreit Christian sich und geht in eine ungewisse Zukunft,
• 1:54:43
  aber immerhin in eine Zukunft ohne ihren Vater.
• 1:54:47
  Also was bei mir vor allem so hängen geblieben ist, ist dieses,
• 1:54:51
  da ist ein Mann, der vorgibt, dass er im Wohl.
• 1:54:58
  Von Christian quasi handelt. Also er gibt vor, ich kümmere mich um die und deswegen handele ich so.
• 1:55:04
  Ignoriert aber total, was sie ja eigentlich möchte. Und das ist ja sowas,
• 1:55:09
  das zeigt sich irgendwie sehr oft.
• 1:55:12
  Wir auch bei einigen spektakulären Märzreden, wo es dann irgendwie darum geht,
• 1:55:17
  was Frauen für ihre Sicherheit brauchen.
• 1:55:20
  Wo du denkst, frag mal eine Frau, was sie für ihre Sicherheit braucht.
• 1:55:23
  Da fallen mir 80 Sachen ein, die vor dem kommen, was er irgendwie erzählt und
• 1:55:28
  das ist, finde ich, sowas, was deswegen in jüngster Vergangenheit bei mir auch
• 1:55:32
  nochmal wirklich immer wieder so als Thema im Kopf rumgespuckt ist.
• 1:55:38
  Dass Männer oft denken, sie wissen, was Frauen brauchen, damit es ihnen gut
• 1:55:44
  geht und das kommt, denke ich, oft auch irgendwie von Herzen,
• 1:55:48
  dass das auf eine Art wirklich ein Anliegen ist und gleichzeitig aber auch,
• 1:55:53
  gar nicht wirklich ein Interesse da ist, richtig nachzufragen,
• 1:55:57
  aber mein Schatz, was willst du jetzt eigentlich wirklich, was würde dir denn
• 1:56:01
  jetzt helfen ist das das Leben, was du möchtest oder nicht,
• 1:56:05
  aber es interessiert sich ja wirklich absolut niemand für die Anliegen der Frau
• 1:56:09
  sie wird gar nicht als Individuum wahrgenommen so richtig von ihrem Vater,
• 1:56:14
  und ich glaube ihm auch dass er möchte, dass seine Tochter weiterlebt und dass
• 1:56:19
  die glücklich ist ich glaube ihm das,
• 1:56:22
  Aber der Weg dahin ist halt wieder so in diesem Bild von ich bin der Mann,
• 1:56:26
  ich weiß, was richtig ist, festgefahren, dass das eigentlich gar nicht zum Tragen kommt.
• 1:56:32
  Ja, und das ist so was, wo ich gedacht habe, dass der Film da irgendwie eine
• 1:56:35
  ziemlich starke Message auch irgendwie hat. Weil das, finde ich,
• 1:56:40
  ein Thema ist, was der schon auch sehr explizit adressiert. Weil Christian das
• 1:56:44
  ganz, ganz, ganz eindeutig sagt.
• 1:56:48
  Und wo ich halt auch finde, der positioniert sich da, finde ich, schon.
• 1:56:52
  Und der lässt das nicht im Waage von, ja, kann man jetzt mal überlegen,
• 1:56:55
  was man als Interpretation rauszieht, sondern das finde ich sehr eindeutig.
• 1:56:59
  Und deswegen glaube ich auch, dass der Film auf dieser inhaltlichen Ebene,
• 1:57:07
  zum einen, weil wir jetzt keine unnötigen Hunde-Szenen sehen,
• 1:57:16
  aber auch auf dieser Ebene ist der unfassbar gut,
• 1:57:19
  gealtert und wird er auch weiter noch.
• 1:57:22
  Also der bleibt wirklich stabil über die Zeit. Fällt mir.
• 1:57:28
  Möchten die Herren der Schöpfung da auch noch was zu sagen?
• 1:57:34
  Ich frage mich natürlich bei so einem.
• 1:57:39
  Bei so einem von 1960, wie progressiv der ist tatsächlich, also auch geschrieben
• 1:57:44
  wurde und beabsichtigt so gemacht wurde.
• 1:57:48
  Bin auf jeden Fall bei einer gegenwärtigen Näsart, würde ich auf jeden Fall mitgehen.
• 1:57:54
  Aber da sind tatsächlich so ein paar Indizien drin, die dafür sprechen,
• 1:57:57
  dass sich das Drehbuch das auch gedacht hat, tatsächlich.
• 1:58:01
  Wie umfangreich die Gedanken dahinter sind,
• 1:58:05
  das weiß ich allerdings jetzt nicht, aber ich würde eure Punkte auf jeden Fall
• 1:58:08
  unterschreiben, aber es ist wie immer so,
• 1:58:11
  das ist halt 66 Jahre her, was von dem, was vor allem Theresa gerade gesagt
• 1:58:15
  hat, haben sich die Leute damals gedacht, als sie diesen Film gemacht haben,
• 1:58:19
  die, alles Männer, wohlgemerkt, ne?
• 1:58:21
  Ja, genau, wollte ich gerade sagen, es sind trotzdem am Ende des Tages auch,
• 1:58:24
  Männer aus dem, also 1960, die natürlich auch da eine eigene Prägung dann natürlich
• 1:58:31
  haben, so, die gesellschaftliche.
• 1:58:33
  Aber andererseits sind das natürlich auch solche Strömungen,
• 1:58:35
  die sind ja auch nicht neu. Auch in den Märchen von den Brüdern Grimm kannst
• 1:58:39
  du sowas reinlesen, in einige Märchen.
• 1:58:43
  Wie gesagt, ich bin dabei, aber ich glaube, vieles ist auch die moderne Interpretation
• 1:58:47
  von dem, was man mittlerweile darin sehen kann und nicht unbedingt,
• 1:58:50
  was die Herren damals sich gedacht haben. Vielleicht will man es auch jetzt
• 1:58:54
  progressiver lesen, als es gedacht war.
• 1:58:58
  Also den Eindruck habe ich von dem Film eh so ein bisschen, dass da einige Dinge...
• 1:59:02
  Generell heute noch mehr reingelesen werden, als sie vielleicht überhaupt von
• 1:59:07
  Intention her gedacht haben. Du kannst auch einen Hostel drauflegen auf diesen Film.
• 1:59:13
  Also den Eindruck habe ich von dem Film so generell, also auch was,
• 1:59:16
  wie gesagt, wir haben ja schon drüber gesprochen, auch über diese historische
• 1:59:18
  Einordnung und so. Ja, die Sachen kann man alle so lesen, ob sie wirklich bis
• 1:59:22
  zum Ende so durchexerziert gedacht waren, ob das alles so clever war,
• 1:59:25
  wie man es vielleicht heute analysiert.
• 1:59:26
  Das frage ich mich bei dem Film irgendwie schon. Ich glaube,
• 1:59:30
  dazu müssten wir auch alle mehr Background Wissen zu den Drehbuchautoren und zu dem Regisseur haben.
• 1:59:36
  Wenn man so wenig anderes kennt, ist das, kann man das, glaube ich,
• 1:59:41
  auch schlecht rausfinden.
• 1:59:43
  Vermutlich, ja. Ich würde trotzdem sagen, also ich glaube, ihr habt damit auch
• 1:59:48
  einen Punkt, das kann gut sein, würde für mich jetzt aber trotzdem,
• 1:59:52
  nicht die Qualität irgendwie mindern, weil ich es trotzdem schön finde,
• 1:59:58
  dass ich diese Sachen darin sehen kann.
• 2:00:04
  Also wie gesagt, ich habe schon das Gefühl, dass es verhältnismäßig explizit
• 2:00:08
  angesprochen wird, das Thema.
• 2:00:11
  Also vor allem eben dadurch, dass ich weiß nicht mehr genau,
• 2:00:15
  wie die Szenen zusammenhängen.
• 2:00:18
  Setzung war, ich kriege es jetzt gerade nicht mehr gut zusammen,
• 2:00:21
  aber ich habe schon das Gefühl, dass zumindest,
• 2:00:24
  inwieweit das jetzt 100% feministische Absicht war oder nicht,
• 2:00:27
  aber dass gerade dieses,
• 2:00:29
  er bestimmt über die Frauen und das ist nicht richtig, dass das schon eine Message
• 2:00:35
  ist, die der Film sehr klar sendet, weil sie sagt ganz klar, niemand hört auf mich,
• 2:00:41
  und deswegen geht es mir schlecht und er kriegt am Ende richtig aufs Maul.
• 2:00:44
  Also ich finde, das ist schon was, was meiner Meinung nach jetzt nicht so viel
• 2:00:49
  Interpretationsspielraum lässt.
• 2:00:52
  Andere Sachen, so im Feintuning ja schon, aber da würde ich jetzt schon sagen,
• 2:00:57
  diese Kernaussage, dass die da auf jeden Fall drin steckt.
• 2:01:01
  Ja, also was ich, ja, auf jeden Fall finde ich auch. Und auch diese Befreiungsaktion
• 2:01:07
  am Ende so mit den Hunden und wie sie dann da rausgeht und dass dann die Gefangenen,
• 2:01:11
  also die Hunde, ihn quasi vernichten.
• 2:01:16
  Wenn man das jetzt so weiterspinnt, wenn man jetzt nochmal von dieser ganzen
• 2:01:19
  Zugthematik kommt, Ausschwitz, also man könnte das auch fast wie so eine KZ-Befreiung
• 2:01:23
  fast schon sehen, sodass die Gefangenen,
• 2:01:26
  in dem Fall die Hunde, dann den Wärter, den Arzt übermannen, sie kommt weg.
• 2:01:32
  Also könnte man auch. Also die Lesart ist da. Ob das wirklich 100% so gedacht
• 2:01:37
  war, das kann ich halt nicht sagen. Ob das Franju auch so gedacht hat,
• 2:01:42
  aber das kann man so auch sehen, ja.
• 2:01:46
  Glaube, es wird Zeit fürs Fazit. André, du darfst anfangen. Okay.
• 2:01:55
  Ja, dafür, dass ich irgendwie am Anfang dachte, oh, ich weiß irgendwie gar nichts
• 2:01:58
  mehr und es ist erst vier Jahre her, war ich verwundert.
• 2:02:01
  Aber wie gesagt, mit Einsätzen der Zirkusmusik war ich dann doch wieder drin
• 2:02:04
  und hab die ganzen Motive dann auch doch wieder recht schnell im Kopf gehabt,
• 2:02:07
  wusste auch dann wieder das Zusammenspiel relativ schnell, was passiert.
• 2:02:12
  Ich finde immer noch, es ist ein Film, der seinen Klassiker-Status zurecht hat, irgendwie.
• 2:02:17
  Ich finde schon, dass er irgendwie natürlich absichtlich sperrig anfängt,
• 2:02:22
  aber trotzdem leicht zugänglich ist.
• 2:02:24
  Also ich finde nicht, dass er auch für das Alter so eine sperrige Guckart hat,
• 2:02:29
  wo ich erstmal so reinfinden muss. Ich finde schon, er ist, du kommst schnell rein.
• 2:02:35
  Auch wie er gespielt ist, auch von der Szenenabfolge, es ist alles relativ klar gezeichnet.
• 2:02:40
  Was, wie gesagt, ja auch zu dem, haben wir ja schon gesagt, zu diesem recht unaufgeregten Passt.
• 2:02:46
  Man kommt schnell rein, die Figuren sind relativ klar gesetzt,
• 2:02:49
  du weißt relativ schnell, zu wem du dich dann halten sollst.
• 2:02:53
  Der Twist passiert relativ früh, haben wir auch schon gesagt,
• 2:02:55
  vielleicht ein bisschen zu früh.
• 2:02:57
  Aber du bist relativ schnell dabei zu sagen, okay, mit der Person fieber ich
• 2:03:00
  mit, das ist der Arsch, alles klar, let's go.
• 2:03:03
  Und trotzdem hast du noch ein paar Überraschungen drin.
• 2:03:06
  Du hast diese beklemmende Atmosphäre, du hast die Bilder, du hast die Bilder,
• 2:03:11
  du hast für damals ein Shock-Value irgendwie, also es ist alles drin.
• 2:03:15
  So, und das Ganze halt auf auch einer nicht zu ausgereizten Laufzeit,
• 2:03:21
  so, obwohl es halt so lang und so getragen auch oft wirkt.
• 2:03:24
  Also die 84 Minuten, ja, die merkst du ja quasi fast gar nicht. 90.
• 2:03:30
  Ja, gut, in der 90, genau. Ja, ja, ja. Nee, die deutsche war 84, genau.
• 2:03:38
  Und deswegen, der läuft halt gut durch, ist natürlich trotzdem nicht aufgeregt,
• 2:03:42
  nicht gehetzt, ist trotzdem ein sehr getragener Film.
• 2:03:46
  Aber wir haben schon gesagt, ich finde die Atmos stark. Ich mag die Bilder, ich mag die Figuren.
• 2:03:52
  Und ja, auch die, wie gesagt, die Charakterzeichnung und die Messages dahinter.
• 2:03:57
  Das einzige Mal, wo er mich immer ein bisschen verliert, ist der,
• 2:04:00
  wir haben schon gesprochen eben, ist der Investigation-Part,
• 2:04:03
  den finde ich nicht so stark, weil die, ja, der wird natürlich auch nicht so
• 2:04:07
  ausgeklügelt, erzählt irgendwo, der passiert ja auch so ein bisschen beiläufig,
• 2:04:12
  das ist dann so im letzten Drittel vom Finale, da hat er für mich so einen kleinen Hänger,
• 2:04:17
  aber ansonsten ist es für mich schon echt immer noch ein starker Film,
• 2:04:20
  der irgendwie effektiv ist, der der wie traurig auch ist, ein bisschen wütend
• 2:04:26
  macht und aber auch trotzdem, wie gesagt,
• 2:04:28
  diese unangenehme Gefühl die ganze Zeit einen so mitträgt, ohne eine richtige
• 2:04:32
  Spannungskurve, sag ich mal, zu haben.
• 2:04:34
  Der ist jetzt ja keine Achterbahn, sondern der ist auch relativ Flatline so
• 2:04:39
  auf der Kurve, aber ich finde trotzdem irgendwie packt der mich dann trotzdem.
• 2:04:44
  Plus ich mag das Ende echt sehr gerne und das letzte Bild so quasi,
• 2:04:47
  das kriegt mich immer, oder habe mich auch von diesem Mal bekommen,
• 2:04:50
  das habe ich mir erstmal auch echt umgehauen.
• 2:04:51
  Von daher, ich bleibe, hatte ich vorher auch gegeben, ich bleibe bei 4 von 5 Sternen.
• 2:04:55
  Ich finde, das ist ein guter Film, den wir auch heute immer noch gucken kann, trotz des Alters.
• 2:05:00
  Und ich glaube, gerade das Schwarz-Weiß hilft sogar, finde ich.
• 2:05:03
  Ich finde, das steht dem Film sehr gut und es passt zu dieser Kälte,
• 2:05:08
  die der dann irgendwie an den Tag legt, ja.
• 2:05:11
  Von daher, also für mich ein zu Recht benannter Klassiker. Mhm.
• 2:05:16
  Chris, wie sieht's bei dir aus? Sorry, ich wollte erst Theresa dran nehmen,
• 2:05:20
  damit's... Oh, jetzt hab ich schon angefangen.
• 2:05:22
  Ja, ach, dann... Nein, Theresa macht sie.
• 2:05:27
  Ich halte mich auch kurz. Also ich geh da mit dieser Investigativ-Part.
• 2:05:33
  Das war nichts, aber davon ab ist es ein Film, der, finde ich,
• 2:05:37
  eben in vielen Bereichen erstaunlich gut gealtert ist. Auch tatsächlich,
• 2:05:40
  was die Effekte angeht, erstaunlich gut gealtert ist.
• 2:05:44
  Der hatte da irgendwie keinen Moment, wo ich dachte, so, aua,
• 2:05:48
  ja, nee, das sieht jetzt wirklich nicht gut aus, aber halt eben im Moment,
• 2:05:52
  wo ich dachte, oh, aua, das sieht wirklich unangenehm aus, was wir da gerade
• 2:05:56
  sehen, womit ich auch nicht gerechnet habe.
• 2:06:00
  Auch wenn es jetzt nicht viel Raum einnimmt, das, was da ist,
• 2:06:04
  finde ich, sitzt dafür trotzdem dem sehr gut.
• 2:06:10
  Ich kann verstehen, wenn der Menschen ein bisschen zu.
• 2:06:18
  Langweilig ist. Obwohl ich da für mein persönliches Empfinden nicht mitgehen würde.
• 2:06:23
  Also der braucht seine Zeit. Der, haben wir ja schon gesagt,
• 2:06:27
  so allein, dass diese OP-Szene da sechs Minuten dauert oder diese Eingangssequenz
• 2:06:31
  mit der Autofahrt dauert auch Ewigkeiten.
• 2:06:35
  Es ist halt wirklich ein Film, den kann man nicht so mit einem halben Auge nebenbei
• 2:06:38
  gucken, sondern man muss sich da Zeit für nehmen.
• 2:06:41
  Aber wenn man sich die nimmt, dann ist das, finde ich, ein ganz fantastischer
• 2:06:45
  Film, an dem ich zumindest sehr wenig zu bemängeln habe und wo ich es wirklich
• 2:06:50
  sehr erstaunlich finde, wie zeitgemäß der auf vielen Ebenen noch ist.
• 2:06:53
  Und deswegen bin ich bei viereinhalb Sternen.
• 2:07:00
  Ja, Christian. Christian, genau.
• 2:07:06
  Ich bin bei dreieinhalb Stern. Ich fand auch, dass es ein guter Film war.
• 2:07:11
  Mir hat vor allem gefallen, dass der es geschafft hat, dass ich ihm auf den
• 2:07:16
  Leim gehe. Relativ lange Zeit.
• 2:07:20
  Die Themen, die da drin stecken, fand ich auch alle gut und schön interpretierbar,
• 2:07:26
  so wie wir das ja auch getan haben.
• 2:07:28
  Hat ein gutes Tempo. Fand jetzt auch eigentlich nicht, dass der Längen hat.
• 2:07:32
  Gerade diese OP-Szene, die hat natürlich diesen Shock-Value damals gehabt.
• 2:07:35
  Und ich fand das auch gut und angemessen für die damalige Zeit,
• 2:07:39
  dass sie die ein bisschen länger ausgeführt haben.
• 2:07:42
  Überraschend gut gespielt. Das war das, was mich am meisten überrascht hat tatsächlich,
• 2:07:46
  glaube ich, am Film. Dass alle drei HauptdarstellerInnen wirklich sehr überzeugend
• 2:07:51
  waren. Sieht auch gut aus, der Film.
• 2:07:54
  Das hat natürlich in diesem ... Die hatten diese Schwarz-Weiß-Ästhetik.
• 2:07:58
  Weiß ich nicht, das mag ich einfach und war zu der Zeit, ich weiß gar nicht,
• 2:08:03
  Hammer Studios, waren die schon in Farbe zu der Zeit oder waren die schon?
• 2:08:06
  Ich glaube, das fing gerade an. Ja, ne, die waren nicht, das fing,
• 2:08:10
  das war noch einer der Nachzügler hier quasi, die, noch nicht umgestiegen,
• 2:08:13
  also ist ja kein Hammer Film, aber...
• 2:08:16
  Die meisten Filme dieser Zeit sind schon in Farbe dann, glaube ich, gewesen, genau.
• 2:08:21
  Was mich ein bisschen gestört hat, war wirklich der Ermittlungspart,
• 2:08:24
  der Investigativpart, der ist nicht der Rede wert.
• 2:08:26
  Und tatsächlich finde ich, und das ist das, was mir so ein wenig oder ein bisschen
• 2:08:30
  mehr die Spannung geraubt hat,
• 2:08:32
  ich fand es relativ repetitiv nach diesen 21 Minuten, weil im Prinzip quasi
• 2:08:37
  dreimal dasselbe passiert, mit jeweils
• 2:08:40
  einer Entführung von einer Frau und gescheiterter Versuch und so weiter.
• 2:08:43
  Das war immer so ein bisschen derselbe Ablauf, das fand ich ein bisschen langweilig.
• 2:08:47
  Vom Storytelling her. Aber, ja, ich hab mit weniger gerechnet.
• 2:08:52
  Also ich wusste natürlich, dass es ein Klassiker ist, aber ich habe damit gerechnet,
• 2:08:55
  dass er mir weniger gefällt, als er das jetzt tut. Aber kann jetzt trotzdem
• 2:08:59
  aktuell nicht mehr als dreieinhalb geben. Aber ist ein guter Film auf jeden Fall.
• 2:09:03
  Okay. Ja, ich denke gerade so, wie blöd. Da bereite ich jetzt meine Folge selber
• 2:09:08
  vor und bin trotzdem die Letzte beim Fazit. Das habe ich nicht geschickt geplant,
• 2:09:13
  weil darüber ärgere ich mich ja immer.
• 2:09:14
  Du hast ja demnächst noch einen Versuch. Genau.
• 2:09:18
  Ihr habt natürlich jetzt viel schon gesagt, was ich so auch unterschreiben würde.
• 2:09:23
  Also für mich ist der Kritikpunkt am Film der Ermittlungspart, ganz klar.
• 2:09:30
  Aber ich mag an dem Film wirklich sehr gerne diese Mischung aus dem dokumentarischen
• 2:09:35
  Realismus und dass der sowas total märchenhaft, poetisches irgendwie hat.
• 2:09:42
  Das finde ich was Besonderes.
• 2:09:45
  Ich mag, dass die Figuren,
• 2:09:48
  Ja gut, der Professor ist nicht besonders ambivalent, aber ich mag zum Beispiel,
• 2:09:51
  dass die Figur von Louise so ambivalent ist und wie der Film uns das erzählt.
• 2:09:57
  Also, dass das halt nicht immer so in your face ist, sondern dass hier wirklich
• 2:10:02
  viel zwischen den Zeilen erzählt wird und viel über die Bilder transportiert wird.
• 2:10:07
  Also für mich ist es ein Film, der nicht durch seine Geschichte zu was Besonderem,
• 2:10:14
  geworden ist oder auch für mich zu was Besonderem geworden ist,
• 2:10:17
  sondern wie er umgesetzt wurde und wie er inszeniert wurde.
• 2:10:21
  Ich finde den optisch sehr, sehr schön und die Figur von Christian berührt mich
• 2:10:29
  halt auch emotional sehr.
• 2:10:30
  Ich glaube, das hat auch viel damit zu tun, wie sehr man den Film mag.
• 2:10:38
  Darstellerleistung finde ich sehr bemerkenswert, das habt ihr auch gesagt und,
• 2:10:44
  insgesamt sind die Atmosphäre und das Setting auch für mich sehr erinnerungswürdig,
• 2:10:51
  weswegen ich auch eingangs gesagt habe, es ist so ein Film, wenn ich den sechs,
• 2:10:57
  sieben Jahre nicht gesehen habe, habe ich trotzdem noch sehr viele Bilder im Kopf und,
• 2:11:03
  deswegen mag ich den sehr und gebe wie Teresa 4,5 von 5 Sternen.
• 2:11:11
  Weißt du was, Laura? Du bekommst heute von mir 5 Sterne fürs Durchleiten durch
• 2:11:18
  diese Episode. Oh, danke schön.
• 2:11:21
  Das freut mich.
• 2:11:24
  Ich hoffe, alle anderen geben auch fünf Sterne. Bis die alle in die Kommentare
• 2:11:28
  schreiben. Wir finden euch.
• 2:11:31
  Sehr lieb von euch. Die Kritiker und das Publikum von Augen ohne Gesicht haben
• 2:11:38
  keine fünf Sterne vergeben.
• 2:11:41
  Zum Erscheinen zumindest in Frankreich. Der Film war ein mäßiger Publikumserfolg.
• 2:11:47
  Es gab gemischte Kritiken. Aber schon eher so, entweder die Kritiken waren,
• 2:11:53
  Also ein paar waren sehr positiv und sehr viele waren sehr negativ.
• 2:11:59
  Also ein Kritiker hat zum Beispiel geschrieben, es ist einer der schönsten und
• 2:12:02
  geheimnisvollsten Filme, die das Kino je hervorgebracht hat und ein anderer
• 2:12:07
  hat ihn als besonders schönen schwarzen Diamanten bezeichnet.
• 2:12:11
  Das fand ich auch sehr poetisch.
• 2:12:13
  Aber die meisten haben sich halt gestört an Sadismus und irgendwie war dann
• 2:12:18
  ja doch da ein bisschen Blut und es gab irgendwie Lust.
• 2:12:24
  Am Quälen von Menschen. Und dann gibt es natürlich immer diese,
• 2:12:29
  genau, der Hostel der 60er Jahre.
• 2:12:32
  Und dann gibt es natürlich, darf eine Ohnmachtsgeschichte nicht fehlen.
• 2:12:37
  Beim Edinburgh Film Festival sollen während der Operationssequenz sieben Zuschauer
• 2:12:43
  ohnmächtig geworden sein. Das ist natürlich schlecht.
• 2:12:47
  Genau. Auch in Großbritannien waren die Reaktionen dem Film gegenüber äußerst ablehnend.
• 2:12:54
  Jemand hat geschrieben im Spectator, es sei der sickest Film seit Beginn der
• 2:13:01
  Tätigkeit als Filmkritikerin.
• 2:13:04
  Das ist natürlich irgendwie auch so ganz witzig aus heutiger Perspektive.
• 2:13:09
  Und eine britische Kritikerin, die den Film positiv beurteilt hat,
• 2:13:13
  soll wegen ihres Urteils beinahe ihre Stelle verloren haben.
• 2:13:17
  Also die Gemüter waren erhitzt.
• 2:13:22
  Und zum Glück hat sich die Rezeption von dem Film so ein bisschen gewandelt,
• 2:13:30
  weil der Film heute, und das haben wir auch herausgestellt, finde ich,
• 2:13:34
  als Klassiker des französischen Horrorkinos gilt und auch als früher Meilenstein für den Bodyhorror.
• 2:13:42
  Und ja, auch so ein bisschen die Verbindung Arthouse und Genre.
• 2:13:46
  Darüber haben wir gar nicht so viel gesprochen, aber auch das kann man ja hier
• 2:13:51
  durchaus schon angedeutet sehen.
• 2:13:55
  Und es ist ein Schlüsselwerk für die Darstellung von Gesicht, Körper und Identität.
• 2:14:01
  Also das ist ja schon im Kino mittlerweile auch ein viel erzähltes Thema.
• 2:14:06
  Ich denke da auch immer an den hier mit Antonio Banderas, die Haut,
• 2:14:11
  in der ich wohnte. Genau.
• 2:14:14
  Der fällt mir da mal an. Aber es gibt ja sehr viele Filme mit einer ähnlichen
• 2:14:18
  Thematik. Ich würde gerade die Maske des Zorro sagen.
• 2:14:22
  Also schon insgesamt ein sehr anflussreicher Film und ja, ich glaube,
• 2:14:30
  damit sind wir auch tatsächlich am Ende angekommen, wenn ihr jetzt nicht noch
• 2:14:33
  irgendwas ergänzen möchtet.
• 2:14:36
  Ja, passt für mich. Ich finde, da war wunderbar alles Wichtige drin,
• 2:14:40
  meiner Meinung nach. Sehr gut.
• 2:14:43
  Dann danke euch fürs Durchziehen und euch fürs Zuhören.
• 2:14:49
  Und dann würde ich sagen, bis nächste Woche. Tschüss.