Latest / GameStar Podcast / Alles nur geklaut? Die Wahrheit über den GTA 6-Titelsong | mit Heideltraut

Transcript

Alles nur geklaut? Die Wahrheit über den GTA 6-Titelsong | mit Heideltraut · GameStar Podcast

0:12
Herzlich willkommen bei unserem großen Deep Dive, jetzt hier zu GTA 6 mit Daniel und Dennis.
0:22
Die Musik von GTA 6 spielt seit jeher eine große, große Rolle.
0:27
Natürlich über die Radiosender, aber auch über die Tracks, die extra komponiert
0:31
werden für GTA. Bei GTA 5 war es Tangerine Dream.
0:35
Bei GTA 6 wurde jetzt herausgefunden bzw. wurde bekannt gegeben,
0:40
macht es niemand Geringeres als.
0:45
Der französische Künstler Justice, wie man ihn nennen mag.
0:49
Es gab auch schon das erste Lied, Flower in a Hurricane.
0:54
Und genau hier wollen wir jetzt heute einen großen Deep Dive dazu machen.
0:59
Zu diesem Lied, was uns das Lied musikalisch sagt zum einen,
1:03
wo der Origin vielleicht liegt und was der Text offenbart.
1:08
Denn wir alle wissen auch, Rockstar ist eine Firma, die gerne mit versteckten
1:12
Nachrichten arbeitet. Und vielleicht verbirgt sich in diesem Lied ja schon einiges,
1:17
was uns ein paar Informationen zum Spiel gibt.
1:21
Lieber Daniel, lieber Dennis, habt ihr euch dieses Lied?
1:24
Gleich mal vorweg, wir werden dieses Lied jetzt hier nicht einspielen können,
1:28
weil sonst wird das Filmchen geklimmt, sonst wird es bei Twitch ausgeblendet.
1:32
Das macht keinen Sinn. Aber Leute zu Hause, wenn ihr eben das Lied mal hören
1:36
wollt, googelt einfach Justice Flower in a Hurricane, dann könnt ihr euch das Lied reinziehen.
1:42
Und auch die anderen Lieder, über die wir sprechen werden, wie Dire Straits,
1:46
Money for Nothing, das ist auch ein Lied, über das wir sprechen werden.
1:50
Hört euch das so an, dann kriegt ihr das mit. Aber die Musik,
1:54
habt ihr euch das Lied angehört, diesen Banger?
1:57
Ja, und mir hat es echt gut gefallen.
2:02
Ich habe mich jetzt einmal quer gehört durch den Soundtrack von GTA 6,
2:05
also alles, was jetzt schon bekannt ist, und gefällt mir alles sehr, sehr gut.
2:08
Und auch jetzt diese, wenn auch sehr konstruierte Musik zum Trailer.
2:14
Fand ich cool. Dennis, wie siehst du es? Ist es ein Banger?
2:18
Ja, für mich, ich muss sagen, der beste Sound, den wir bis jetzt zu GTA 6 gehört
2:23
haben, ich meine, der Trailer-Song vom Extended Look damals mit,
2:27
ich weiß den Künstler-Land nicht mehr, fand ich auch sehr, sehr cool,
2:29
aber ich glaube nicht, dass der auf dem Soundtrack selbst zu hören ist,
2:31
könnte sein, aber ich muss sagen, der Titelsong von Justice jetzt,
2:35
also ich muss sagen, das ist das geilste Lied, was ich seit langem gehört habe,
2:39
was mit GTA zu tun hat und ich finde, es hat diesen übelsten Flair auch, den Vice City,
2:43
das ist irgendwie ein Neonlicht der Musik, finde ich, wenn ich es höre.
2:47
Ich habe dieser Beat und alles, ich habe das so oft jetzt schon gehört,
2:51
das läuft bei mir über Dauerschleife und es motiviert mich auch einfach, ja, gute Laune zu haben.
2:57
Ich finde es auch so, so geil, muss ich sagen. Ich finde es ein richtig, richtig geiles Lied.
3:03
Ich habe mir heute noch mal alle Trailer angeschaut. Ich muss auch sagen,
3:05
im allerersten Trailer Tom Petty finde ich auch super gut.
3:09
Passt, aber extra von Justice hierfür komponiert. Geiles Titellied,
3:13
aber und jetzt kommen wir zum großen Aber.
3:16
Weil wenn man das Lied hört und vielleicht auch schon so ein bisschen älter
3:19
ist, könnte man meinen, man hat das schon mal gehört.
3:24
Nicht wahr, lieber Daniel? Ja, ich habe mich angesprochen gefühlt mit ein bisschen älter, aber.
3:30
Es gibt die Theorie, dass Flower in a Hurricane basiert auf einem Lied von 1985,
3:35
nämlich Money for Nothing von den Dire Straits übrigens auch mit Videospielbezug,
3:40
denn das berühmte Musikvideo von Money for Nothing.
3:42
Eines der ersten mit so richtig geiler Computergrafik. Genau,
3:44
da wurden auch so Low-Poly-Figuren in Computergrafik dargestellt mit unendlichen Renderzeiten damals.
3:52
Und ein großer Hit der 80er Jahre.
3:55
Man sieht da auch die Band Dire Straits, eine britisch-schottische Band,
3:59
sieht man da über die Bühne tanzen mit so rotoskopierten Neonfarben um sie rum.
4:04
Also ein sehr, sehr cooles Lied mit sehr, sehr hohem 80er-Vide.
4:09
Marc Knopfler, der Gitarrist und Sänger, einer der besten Gitarristen meines
4:13
Erachtens ever. Ich finde, der ist absolut fantastisch.
4:16
Aber ja, und das ist sehr, sehr ähnlich.
4:20
Wir können es jetzt natürlich nicht abspielen, aber du hast einen Weg gefunden,
4:23
wie wir das analysieren können. Dennis, kennst du denn da? I'm straight, it's money for nothing.
4:28
Nein, ich zeige euch was. Ich habe das Lied noch nie gehört.
4:32
Ich habe gerade, bevor wir angefangen haben, den Talk hier zu machen,
4:36
habe ich es mir angehört.
4:37
Und meine erste Reaktion war ja auch zu euch, dass ich gesagt habe,
4:40
alter Schwede, das ist schon krass gleich. Ja, es ist schon krass gleich.
4:44
Aber Daniel kann das auch belegen, weil Daniel ist Musiker. Und Daniel hat ein
4:48
Hirn. Und Daniel kann ein Computer bedienen.
4:51
Und deswegen, Daniel, walten Sie Ihres Amtes. Ja, ich kann es euch,
4:54
wie gesagt, leider nicht vorspielen, aber ich kann es euch zeigen,
4:56
denn schon die Grafik zeigt eine ganze Menge, wenn wir uns das mal anschauen können.
5:01
Ihr seht hier meine DAW, also Digital Audio Workstation, Cubase und da habe
5:05
ich mal die zwei Lieder untereinander gelegt.
5:08
Das obere in pink ist passend zu GTA von Justice, Flower in a Hurricane und
5:13
darunter in blau sehen wir von den Dire Straits Money for Nothing.
5:16
Ich habe auch die Takte insoweit angepasst, die haben ein bisschen unterschiedliche,
5:22
Beats per Minute, also die Geschwindigkeit der Songs ist leicht.
5:24
Anders, der eine ist bei 126, der andere ist bei 136. Die habe ich jetzt mal
5:28
beide, damit man es leichter vergleichen kann, auf die Mitte auf 130.
5:34
Angeglichen und das sei zur Erklärung noch gesagt, am Anfang dieses lange,
5:41
lange Intro, das ist bei Justice ein paar Sekunden länger.
5:47
Da ist am Anfang so ein Swell, wenn dieser Synth reinkommt.
5:52
Den habe ich da gekürzt, damit man es genauer aufeinander schieben kann.
5:55
Aber bis auf ganz wenige Millimeter hier in der Grafik ist das Ganze gleich so. Und jetzt passt auf.
6:01
Bis zu diesem Marker hier, ihr seht das hier, die 1 hier oben,
6:05
bis dahin läuft das Intro des Songs.
6:07
Und ihr seht schon an der Waveform, dass das sehr ähnlich aussieht und es ist
6:12
in beiden Songs geht's los mit einem,
6:15
bei Dire Straits ist es noch eher von organischen Instrumenten,
6:18
bei Justice ist es ein Synthesizer oder mehrere Synthesizer übereinandergelegt.
6:23
So ein Drone nennt man das, also ein stabiler Ton, der dann aber mit anderen
6:28
Tönen noch ein bisschen ergänzt wird. und du hast dann dieses.
6:34
Bei Dire Straits unten sieht man, dass zwischendurch hier bei den Peaks,
6:37
da sind auch so ein paar Drums dabei. Genau, da sind schon diese typischen 80er
6:41
Jahre Tom Drums drin mit sehr viel Hall drauf. Aber es ist auch ein Synthesizer am Start.
6:47
Genau, es ist auch ein Synth mit am Start. Und das Ganze geht dann hier am Ende,
6:51
ihr seht, es wird immer lauter, zu einem Crescendo.
6:55
Und dann hier bei Takt 19, wo die 1 ist, kommt dann dieser Cut.
7:00
Und dann kommen die zwei Riffs. Die beiden Riffs dauern beide exakt acht Takte
7:04
lang und man hört nur die E-Gitarre unten von Marc Knopfler mit diesem ganz
7:09
berühmten Riff von Money for Nothing.
7:12
Oben bei Justice ist es natürlich nicht das gleiche Riff, es ist aber von dem
7:17
verwendeten Tonmaterial, sage ich mal, nicht die Töne, sondern das Tonmaterial ist sehr ähnlich.
7:23
Es klingt auch ähnlich, aber bei Justice ist es wahrscheinlich keine E-Gitarre,
7:28
sondern ein Klavinett, also eher eine Art Keyboard, das dann aber auch mit dem
7:33
Verzerrer so angepasst wurde,
7:37
dass es im Prinzip klingt wie eine angezerrte E-Gitarre.
7:40
Und dann läuft dieses Riff alleine durch bis zu Marker 2, hier Takt 27,
7:45
also 8 Takte und dann kommt der Beat dazu.
7:50
Unten bei Money for Nothing, das Ganze dann auch 8 Takte bis Takt 35,
7:57
und dann hört die Endlichkeit erstmal auf, denn dann geht Justice los mit der
8:01
Strophe, die aber von der Melodie her eher eine Chorusmelodie ist, finde ich.
8:06
Und unten bei Marc Knopfler und den Dire Straits läuft dann dieses Riff weiter.
8:11
Marc fängt an, drüber zu singen und danach kommen später recht klare Korusse.
8:15
Also da ist die Endlichkeit dann eigentlich vorbei.
8:20
Wo man sagen kann, es ist quasi eins zu eins das Gleiche von der Struktur,
8:25
würde ich sagen, geht bis Takt 35, bis im Prinzip die Strophen anfangen.
8:29
Aber wir haben später noch, hier ist noch ein Marker drin, da ist bei Justice
8:35
im Hintergrund so ein kleines Gitarren-Solo zu hören.
8:38
Und wenn man sich das anhört, ist der Lauf, der da gespielt wird,
8:41
auch einer, der fast identisch in Another Brick in the Wall von Pink Floyd von 1979 drin ist.
8:48
Es freut mich so, dass du mir das heute erklärt hast. Ich bin riesen Pink Floyd
8:51
Fan und ich hätte es nicht erkannt, wenn du es nicht gesagt hast.
8:55
Du hast mir beide Stellen vorgespielt und gesagt, ja, vollkommen richtig.
8:58
Also man hört die Melodie. Es kann auch sein, dass es einfach nur der Gitarrenlauf
9:01
ist, beziehungsweise dass Dave Gilmer von Pink Floyd eine relativ typische Gitarrenfigur
9:06
da spielt und der Gitarrist, der für Justice das eingespielt hat, auch.
9:09
Aber auch der ganze Vibe, 79 ist zwar nicht ganz die 80er, aber da geht es schon langsam rein.
9:15
Da merkt man schon, dass Justice sich da hat inspirieren lassen.
9:17
Und das wäre dann tatsächlich auch mein Fazit zu dieser Frage.
9:21
Hat Justice diesen Song Money for Nothing geklaut, um ihn dann zu einem GTA-Song
9:26
zu machen? Und meine Antwort ist Jein.
9:29
Sie haben ihn nicht geklaut, aber sie haben sich ganz klar inspirieren lassen.
9:33
Das ist eine Hommage an die Dire Straits.
9:35
Wer weiß, ob Brox da nicht gerne Money for Nothing gehabt hätte.
9:37
Und Knopfschlag gesagt, nee, will er nicht da drin haben. Aber ich finde, sie haben es würdig.
9:44
Und Justice ist auch bekannt dafür, dass sie Mucke, die sie selber geil finden,
9:50
und da ist viel aus den 80ern, dass sie die nicht nachbauen,
9:54
aber dass sie da sehr viel zitieren und sehr viel so Vibes reinbringen.
9:58
Es gibt zum Beispiel den Songdance, wo ganz klar frühe Michael-Jackson-Sachen
10:01
hörbar sind, auch wenn es nicht Michael Jackson ist.
10:03
Also es ist insgesamt, finde ich, eine gelungene Hommage und das darf man auch
10:07
machen, aber ein Plagiat ist es nicht. Hört euch das beides gerne mal parallel
10:11
an, vor allem, wie gesagt, bis dahin, wo da die Strophe einsetzt,
10:14
ist es im Prinzip das Gleiche und es ist beides geil.
10:17
Wie siehst du das, lieber Dennis? Ist das eine Hommage? Muss man sich da Sorgen
10:21
machen, dass das ähnlich wie bei Blurred Lines eventuell als Plagiat durchgeht?
10:27
Wurde da vielleicht im Hintergrund sogar vielleicht Geld an Dire Straits gezahlt, ohne dass man das weiß?
10:32
Die Öffentlichkeit wird nicht über alles benachrichtigt.
10:35
Und wollte man da vielleicht tatsächlich das Original Dire Straits Lied,
10:39
was ja auch thematisch vom Text passen würde, Money for Nothing,
10:44
Überfall ist ja auch, ich kriege Geld für im Endeffekt nichts,
10:47
and your chicks for free.
10:50
Ja, also erstmal, ich glaube, dass du eigentlich gar nicht so eine schlechte
10:54
Vermutung ausstellst. Wer weiß, ob da nicht Rockstar gesagt hat,
10:57
pass auf, wir würden uns gerne an deinem Song inspirieren und hier sind ein
11:01
paar Dollar, ja, wer weiß das schon.
11:03
Weil wer so ein bisschen die Geschichte von Rockstar Games kennt,
11:05
der weiß, dass Musik immer sehr, sehr, sehr wichtig für sie ist.
11:08
Und ich glaube, heutzutage würde ich eher sagen, dass es als Künstler ein Privilegium
11:13
ist, dass du bei so einem großen Titel wie GTA 6 am Start bist.
11:18
Daher kann ich mir nicht, oder würde es mir sehr schwer fallen,
11:21
mir vorzustellen, dass jemand da das verneinen würde. Kann aber natürlich sein, man weiß es nicht.
11:27
Aber overall, wir haben ja sehr große und sehr bekannte Künstler jetzt auf dem
11:30
Soundtrack, ob es ein Travis Scott ist oder sonst wer.
11:34
Und daher, ja, ich bleibe dabei. Ich muss sagen, ich finde, wie der Song gemacht
11:39
ist, wie der Song umgesetzt wurde, ist das das Beste, was GTA 6 hätte bekommen
11:45
können an musikalischer Untermalung.
11:47
Ja, ich finde den auch absolut fantastisch. Und wie gesagt, vielen Dank,
11:52
Daniel, dass du das versucht hast, uns so ein bisschen visuell rüberzubringen.
11:56
Wie gesagt, wir können diese Lieder hier nicht zeigen, aber hört einfach mal
11:58
rein. Justice Flower in a Hurricane und Dire Straits Money for Nothing,
12:03
die sind wirklich gerade am Anfang, ist es sehr deckungsgleich.
12:07
Und da merkt man schon, wo das Ganze herkommt. Ich finde es auch und ist es
12:12
ein Plagiat, ist es mir ehrlich gesagt wurscht, da sollen sich andere Leute
12:15
den Kopf drüber zerbrechen.
12:17
Ich finde es passt, es ist geil und ich kann das als wunderbare Hommage sehen,
12:22
weil ich glaube Justice ist sich auch dessen bewusst.
12:25
Also das macht auf mich keinen Eindruck, als wäre Justice irgendwie so ein dahergelaufener
12:30
Künstler, der sehr einfach irgendwas, sondern das wäre schon,
12:32
also ist aber nur mein Ausfalleindruck.
12:34
Das ist ja ein französisches Elektropop-Duo im Fahrwasser von Daft Punk.
12:39
Angeblich hat ja Rockstar sogar Daft Punk,
12:44
Eine unendliche Menge Geld geboten, schreibt eure Track selbst,
12:48
wenn sie für einen Song oder so wieder zurückkommen für den Soundtrack.
12:52
Wäre natürlich geil gewesen, aber das wollten sie dann nicht,
12:54
beziehungsweise wahrscheinlich wollte Thomas Bankalter nicht.
12:57
Denn der andere, Guide, oh Gott, dieser Name, Guide Manuel Omeem Christo,
13:02
der Zweite von Daft Punk, der hat an einem der Tracks mitproduziert,
13:06
die auf dem Original-Soundtrack sind.
13:09
Aber ich finde, man merkt auch bei Justice so ein bisschen die Handschrift,
13:11
die arbeiten, glaube ich, auch mit dem gleichen Management von Daft Punk zusammen.
13:14
Also es ist eine Family irgendwo.
13:17
Ich fand es auch sehr spannend, was tatsächlich drumherum passiert ist.
13:19
Und zwar hat der Künstler The Weeknd mit seinem zweiten Instagram-Account das
13:24
geteilt, also den Titelsong.
13:27
Und genau auf dieses Duo da aufmerksam gemacht. Daher kann ich mir vorstellen,
13:31
dass wir ihn vielleicht auch auf dem Soundtrack sehen, in welcher Form auch immer.
13:35
Würde ja Sinn machen, oder? Ich meine, Weekend ist ja auch mega angesagt.
13:40
Passt zu dem ganzen Miami-Flair auch wahnsinnig gut.
13:44
Wer weiß. Ja, definitiv. Also das wäre für mich ein Künstler,
13:47
den ich mir auf jeden Fall wünschen würde, weil ich glaube, ich meine,
13:51
Blinding Lights haben wir auch von abgehört, aber das ist für mich immer noch
13:54
der perfekte GTA Vice City Song.
13:57
Blindling, Light? Ja.
14:02
Was ich geil fand jetzt an Flower in the Hurricane ist dieses,
14:05
wir haben jetzt natürlich nicht mehr Vice City in den 80ern wie bei GTA Vice
14:09
City, sondern es ist nun mal die Jetzt-Zeit, aber Miami hat ja diesen 80er-Vibe. Immer noch, ja.
14:14
Und das haben sie in dem Song perfekt kombiniert. Es ist halt super moderner,
14:18
hörbarer, schöner, gut produzierter Pop.
14:22
Aber halt mit diesem Einfluss aus den 80ern rein, der aber jetzt auch nicht
14:25
so schlimm plakativ ist.
14:26
Also ich meine, man hätte auch schlimmere 80er-Jahre Mucke nehmen können,
14:29
die noch viel mehr hier 80s schreit als sowas, keine Ahnung,
14:33
schlimme Phil Collins-Nummern oder so. Aber dass sie sich jetzt genau für Money
14:35
for Nothing entschieden haben. Es gibt schlimme Phil Collins-Nummer? Susudio?
14:39
Ja, Tarzan. Ja, okay.
14:43
Nee, das finde ich, haben sie echt ganz gut zusammengekriegt.
14:45
Die 80er-Jahre und die 90er-Jahre. Und ich glaube, das war auch die Intention.
14:48
Ich glaube, das war wirklich das, wir wollen einen 80er-Sound, aber modern.
14:52
Das war, glaube ich, die Ausgangslage und das haben sie perfekt hinbekommen.
14:55
Ich glaube, was die mit dem Soundtrack und mit dem Song wirklich umsetzen wollen,
14:59
ist, dass du dieses Feeling bekommst, weil wenn wir uns diese ganzen Screenshots
15:04
mal angucken von GTA 6 bei Nacht, es ist überall Neonlights.
15:07
Und ich glaube, also wenn ich diesen Song höre, habe ich Neonlights vor mir.
15:12
Ja, ich glaube, das haben die perfekt transportiert, diese Message.
15:17
Ähm, apropos Message, Dennis. Du sprichst es schon an.
15:20
GTA sind Meister, beziehungsweise Rockstar sind Meister darin,
15:24
Sachen zu verstecken, Botschaften rüberzubringen, Easter Eggs zu haben.
15:28
Und deswegen wollen wir ein wenig über den Text von diesem Lied reden.
15:33
Den habe ich mir hier schön ausgedruckt, ne? Und wir fangen gleich mal an mit dem Titel des Liedes.
15:39
Flower in a Hurricane. Eine Blume im Hurricane, im Orkan, im großen Windgetose.
15:47
Und da kann man natürlich ein bisschen interpretieren, was oder wer ist denn
15:52
zum Beispiel mit der Blume gemeint? Ist Lucia die Blume?
15:56
Die eventuell, wir munkeln ja einige, dass Lucia eigentlich der heimliche Protagonist
16:01
ist, weil sie so ein bisschen...
16:04
Meines Erachtens eine zentralere Rolle einnimmt, weil sie so ein bisschen mehr
16:07
emotionaler ist als Jason und sie ist eigentlich der heimliche Protagonist und
16:12
deswegen ist sie die Blume im Hurricane der Kriminalität,
16:15
oder ist vielleicht die Blume die Beziehung der beiden, die aufblüht,
16:20
die in der Kriminalität umhergewirbelt wird.
16:23
Was denkt ihr da? Ist das ein Hinweis, den wir herbekommen?
16:27
Meine Vermutung ist, dass dieser Song auf jeden Fall ein extremer Hinweis ist,
16:31
aber ich glaube tatsächlich, dass die Flower ist tatsächlich die Beziehung Jason
16:37
und Lucia und der Hurricane ist das drumherum.
16:40
Ja, und wir wissen ja, wenn ein Hurricane wütet, kann das natürlich sein,
16:44
dass dann am Ende des Tages die schöne Flower kaputt ist, weggeweht wird, zerstört wird.
16:50
Und wir haben ja im GTA-Franchise schon öfter immer erlebt, dass man sich am
16:54
Schluss zwischen Charakteren entscheiden musste.
16:56
Ich hoffe nicht, dass es so der Fall sein wird. Aber meine Vermutung ist,
17:00
dass Rockstar versucht, diese Liebesbeziehung auf ein Bodest zu heben.
17:05
Das ist das Farbenfrohe, das Tolle.
17:07
Die Flower blüht, wie du ja sagst. Und der Hurricane sind die Auswirkungen.
17:12
Leonida, die ganzen kriminellen Strukturen, der Sumpf, in den man hineingezogen wird.
17:17
Und diese Flower muss eben am Ende diesen Hurricane standhalten.
17:21
Und das beruht auf Liebe und Vertrauen.
17:24
Das widerspricht sich in der ersten Strophe in sich schon so ein bisschen.
17:27
Also nicht, was du sagst, sondern in der Strophe ist zu lesen,
17:32
das ist voll die Exegese hier, Like a flower in a hurricane,
17:35
we see the sun rise into another day.
17:37
Also wie eine Blume in einem Hurricane sehen wir die Sonne auch an einem weiteren Tag aufgehen.
17:45
Ich würde sogar, dass es hätte ich noch weiter vorspringen, aber bitte du erst mal.
17:47
Ja, an der zweiten Stelle ist es Like a flower in a hurricane,
17:50
I will die before I walk away.
17:53
Also bei der einen Zeile sieht die Blume, also sozusagen das stabile Schöne
17:58
im Hurricane, die Sonne auch am nächsten Tag aufgehen. Okay,
18:01
das ist ja erstmal was Gutes. Im Zweiten ist es dann, sie stirbt, bevor sie weggeht.
18:06
Also dann verfault sie lieber, bevor sie, keine Ahnung, davongetragen wird.
18:10
Ich möchte an dieser Stelle ganz kurz, bevor ich es vergesse,
18:13
ich möchte dem Hurricane gerade noch zum Ballon d'Or gratulieren.
18:16
Den Gag wollte ich nochmal. Oh mein Gott.
18:20
Fantastisch, danke, danke für diesen Einwurf. Toll. Dieses Augenrollen ist es,
18:23
was mich antreibt. Jetzt ihr bitte.
18:26
Ich würde sogar tatsächlich noch weiter vorne anfangen. Das waren die ersten Sätze von diesem Lied.
18:31
Only love never hesitates. Nur die Liebe zögert nie. Only trust has a price to pay.
18:38
Nur Vertrauen hat seinen Preis. Und das ist für mich, weil du sagst,
18:42
Dennis, Liebe und Vertrauen.
18:44
Und ich sehe in diesem Lied Liebe versus Vertrauen. Also Liebe gegen Vertrauen.
18:50
Sie lieben sich, aber können sie sich vertrauen? Gerade wenn,
18:54
viele Leute gehen ja auch davon aus, dass vielleicht eine der Personen für die
18:57
Polizei arbeitet und den anderen am Ende verraten wird oder vielleicht würde eine Person sogar,
19:05
aus einer der beiden gezwungen zwischen persönlicher Loyalität und dem eigenen Überleben zu wählen.
19:13
Ja, also das würde ich persönlich sehr schade finden, wenn wieder dieses Schema
19:18
wäre, weil dann hätten wir das gleiche, wie wir das in der Vergangenheit kennen,
19:22
es ist Verrat und einer stirbt und nicht, wie ich es ja gerade angesprochen habe.
19:25
Ich persönlich würde es eher cool finden und das würde für mich mehr Sinn ergeben,
19:29
dass Rockstar halt wirklich möchte, dass diese Bindung dieser beiden Charaktere,
19:33
und darauf ist das ja auch alles aufgebaut, jeder Trailer und Trust und dass
19:37
die beiden gegen alles kämpfen müssen.
19:40
Aber ich würde es wiederum auch cool finden und das ist eigentlich sehr,
19:43
sehr, sehr spannend, wie du es erklärst, wenn eigentlich die beiden eine Beziehung
19:47
haben, aber die sich immer so praktisch, wenn einer sich den Rücken,
19:51
wenn einer sich den Rücken zu dem anderen kehrt, die Augen so rollen und sagen,
19:54
oh Gott, kann ich der Person überhaupt vertrauen oder ist das ein Nutzen,
19:58
den ich hier gerade von einer anderen Person habe, was die Story natürlich ziemlich
20:01
spannend machen würde in dessen Entscheidungen.
20:04
Absolut. Ich glaube auch, dass das ganze Spannungsfeld zwischen sehr enger Beziehung
20:08
und vielleicht nicht maximalem Vertrauen, dass das schon doch so ein ganzes Spiel tragen kann.
20:14
Zumal das ja auch in Teilen wohl variabel ist. Also wie eng sind sie denn nun?
20:19
Wie viel Zuneigung zeigen sie sich gegenseitig?
20:22
Leben sie eine Weile lang nebeneinander her? Brauchen sie sich dann aber doch wieder?
20:26
Aber ich glaube, das allgemeine das Thema, sie sind nun mal ein Liebespaar,
20:29
das ist nun mal einfach so eine Gangster-Pärchen-Ballade wahrscheinlich.
20:34
Aber mit der Option, dass sie wahrscheinlich auch an irgendeinem Punkt gegeneinander
20:38
arbeiten müssen oder wollen oder es ihnen angeboten wird, du,
20:42
der tut dir doch nicht gut und so weiter.
20:44
Ich habe dazu mal ein paar berühmte Zitate rausgesucht zum Thema Liebe und Verrat.
20:48
Da haben wir einmal William Shakespeare, auch du Brutus, dann Falle,
20:52
Cäsar. Wenn du mich hintergehst, dann will ich gar nicht mehr weitermachen.
20:57
Dann haben wir William Shakespeare. Othello, wie qualvoll sind die Minuten für
21:01
den, der liebt, doch zweifelt, argwöhnt und trotzdem weiterhin liebt.
21:06
Du weißt es nicht, kannst du der Person vertrauen, aber was sollst du denn machen?
21:09
Du bist nun mal verliebt.
21:10
Ich liebe dich, Gracie, aber ich kann dir nicht vertrauen. Aus U-Turn von Oliver Stone.
21:14
Oscar Wilde, denn jeder Mensch tötet das, was er liebt. Der Feigling tut es
21:18
mit einem Kuss, der Tapfere mit einem Schwert. Und dann haben wir noch William Blake aus Jerusalem.
21:23
Es ist leichter, einem Feind zu vergeben, als einem Freund. Also da ist schon,
21:28
ganz viel drin. Heavy Shit, Mann.
21:30
Ja, ja, das ist, ich sag's euch, das ist der neue Faust, den wir erleben werden bei GTA 6.
21:35
Das ist für mich jetzt gerade so, dass das war jetzt so deep,
21:38
dass ich nach diesem Talk mich in eine Dusche setzen werde, kaltes Wasser anmachen
21:41
werde und einfach nur zweifeln werde. Werte Sackers Eisbad, während er an den
21:45
Hurricane denkt und seinen Ballon d'Or. Genau, genau.
21:50
Es geht dann ja aber noch weiter. Thunder Crashes, Floods and Flashes.
21:55
Aber I will die before I walk away, walk away. Also ich opfert sich einer die
22:01
beiden, um den anderen Personen zu helfen.
22:04
Also bevor ich dich im Stich lasse, werde ich lieber sterben.
22:10
Boah, ich hoffe nicht. Also das wäre für mich storytechnisch die größte Enttäuschung,
22:15
wenn das wieder so ein Ding wird. Also das hatten wir ja jetzt in GTA 4, in GTA 5.
22:23
Also ein Happy End wäre cool. Ja, da sind wir uns, glaube ich, alle der Meinung.
22:27
Aber ich denke, ich würde mir wünschen, dass beide Charaktere entweder zusammensterben
22:34
würden oder sie beide finden einen guten Weg, da rauszukommen.
22:38
Weil wenn du dich jetzt gegen einen entscheiden müsstest und so,
22:40
das ist irgendwie so langsam durchgenudelt. Eigentlich schon,
22:44
ne? Ja, würde mich null catchen.
22:47
Ich würde dann vor der Konsole sitzen und sagen, na, okay, schade.
22:53
Ich würde mal die Theorie aufstellen, dass vielleicht gar nicht so viel über
22:58
die Story schon im Text verraten wird, weil das ist schon auch ein Text,
23:01
der wie viele Pop-Texte und was hast du mir erzählt, das haben elf Leute an
23:06
diesem Song geschrieben, gut, jetzt vielleicht nicht alle am Text.
23:09
Doch elf Songwriter gab es, ja. Ja, da kommt man dann, glaube ich, auch gerade beim Pop,
23:16
wir sind jetzt hier nicht beim Liedermaching mit politischen Botschaften,
23:19
sondern es ist nun mal ein Popsong und der braucht catchy Lines mit catchy Rhymes und da,
23:28
baut man den Text dann vielleicht oft auch erst mal nur aus einer phonetischen
23:33
Sicht und Lines, die man sich halt merken kann und die halt für jeden gerade
23:38
so vage sind, dass man so ein bisschen Bedeutung selber reinlegen kann.
23:42
Und so bedeutet das für jeden ein bisschen was anderes. Aber das macht ja auch
23:44
einen guten Poptext aus. Das war bei den Beatles oft auch so.
23:47
Du hast da... Ja, das muss man... Sorry. Nee, nee, du, Dennis.
23:52
Ich wollte sagen, das ist bei Rockstar aber immer so ein bisschen das Ding,
23:54
dass die ja immer einen zwischen den Zeilen lesen lassen.
23:57
Ich glaube nicht, dass das Zufall ist, dass man sagt, wir komponieren einen
24:01
Song mit elf Songwritern, der einfach nur ein Popsong ist und gar keine Referenz zu GTA 6 hat.
24:07
Natürlich kann aber auch sein, dass man gerade diese Referenzen nutzt und diese,
24:11
Lyrics, um die Leute mal wieder, wie sie es mit Trailern tun und sonst was,
24:16
an den Haaren herbeizuführen, dass man sagt, naja,
24:19
ihr könnt da jetzt spekulieren und mutmaßen, weil so funktioniert ja das ganze
24:22
Konzept GTA eigentlich.
24:24
Dass wir Dinge sehen, reininterpretieren und versuchen uns eine Schlussfolgerung
24:28
herbeizuführen und am Ende wird es alles anders sein. Ja, ja, absolut.
24:32
Ich möchte nochmal auf die letzte Strophe eingehen.
24:36
You know I think about it now and then. Also du weißt, ich denke immer wieder daran.
24:42
It is a matter of not if, but when. Es ist eine Sache, das nicht wenn,
24:52
es ist, verdammt, jetzt kriege ich es nicht hin.
24:56
Nicht falls, sondern wann. Something beautiful coming to an end.
25:01
Also etwas Schönes kommt zum Ende.
25:04
Wo man meinen könnte, vielleicht ist damit die Beziehung gemeint.
25:06
Etwas Schönes kommt zum Ende.
25:09
And if we ever get there.
25:13
Falls wir da jemals hinkommen. Was ja dann wiederum sagt, das Schöne kommt ja
25:17
wohl nicht zum Ende, weil sie kommen da vielleicht gar nicht hin.
25:22
Vielleicht ist es auch einfach nur ein dummer Pop-Song. Vielleicht. Aber, ja, Dennis?
25:27
Ja, ich bleib dabei. Also, wenn man sich diese ganze Kommunikation von Rockstar
25:32
anguckt zu GTA 6 und auch wie das in den Previews erwähnt wurde,
25:36
die haben ja selbst für sich das so hoch angesetzt, dass die dieses Couple unbedingt haben wollten.
25:42
Ich glaube eher das Couple gegen die Welt und nicht das Couple gegeneinander.
25:47
Okay. Weil das ist meine Vermutung, mein Wunsch auch irgendwo. Ja.
25:53
Das glaube ich tatsächlich auch, denn angenommen es gäbe hier so einen Verrataspekt,
25:58
der muss ja auch erstmal spielerisch eingebaut sein, weil es gab ja Spiele, wo du quasi im Team bist,
26:04
Splinter Cell Coop Kampagne, wo dann einer erfährt, dass er gegen den anderen
26:10
arbeiten muss, aber in dem Fall spielst du ja beide und du würdest ja immer
26:15
mit dem Wissen, dass die andere Person verrät,
26:19
die eine Person dann spielt.
26:22
Und das kann ich mir irgendwie nicht gut vorstellen.
26:25
Also ich fände es geil, wenn es da so einen Aspekt gibt, auch wenn es nur für
26:28
eine begrenzte Zeit ist, dass sie irgendwie sagen, okay,
26:31
aus einem gewissen Grund muss Lucia von mir aus jetzt zehn Spielstunden lang
26:36
im Geheimen gegen Jason arbeiten, aber dann sehe ich das als eigenes Ding,
26:41
wo ich dann in der Zeit zum Beispiel Jason gar nicht spiele.
26:45
Und erst dann, wenn es wieder aufgelöst wird, sind sie wieder ein Team.
26:48
Irgendwie so könnte ich mir das vorstellen. Aber nicht, wenn du ständig in so
26:51
einem Koop-Ding hin und her wechseln kannst. Das passt dann nicht.
26:54
Nur nur narrative Dissonanz, Herr Schoften.
26:56
Und ich glaube, das ganze Spekulationskartenhaus zum Text fällt in sich zusammen,
27:02
wenn man darüber nachdenkt,
27:04
dass Rockstar elf Leuten, die an dem Text arbeiten, die Geschichte zu dem Spiel
27:10
vorher verraten müsste, was sie niemals machen würden.
27:15
Elfen Musikern, die jetzt auch nicht unbedingt immer die zuverlässigsten Leute
27:20
sind. Da sind auch Franzosen auch noch dabei.
27:22
Wie viele Berufs- und Volksgruppen willst du mit einem Satz noch beleidigen? Musiker und Franzosen.
27:30
Was ganz spannend ist, während der Produktion des Songs, ich habe mir ein Interview
27:33
angesehen, dass die Künstler, die waren auch nicht irgendwie zusammen und haben
27:37
den Song aufgenommen, sondern das wurde ja heutzutage wird ja alles digital gemacht.
27:42
Ich glaube, Tamim Pall hat gesagt, dass sie halt, ja, jeder hat seinen Part
27:46
gemacht sozusagen. Also sie waren nie zusammen in einem Raum.
27:50
Ja. Das nochmal vielleicht ein kleines Behind the Scenes. Ja.
27:57
Es wird sich zeigen. Ich bin der Meinung, es ist auf jeden Fall,
28:00
ich glaube, da sind wir uns alle der Meinung, es ist ein ziemlich geiler Song,
28:03
dass Justice den macht und überhaupt den ganzen Soundtrack komponiert.
28:07
Finde ich wahnsinnig cool. Ich freue mich da sehr drauf, was wir da alles serviert
28:11
bekommen werden, was da für Überraschungen noch auf uns zukommen werden.
28:14
Und ja, vielleicht haben wir da etwas viel reingelesen, aber irgendwie macht
28:18
das ja auch sehr viel Spaß.
28:20
Ich bedanke mich ganz herzlich bei euch
28:22
beiden für dieses wunderbare Spekulationsgespräch in diesem Deep Dive.