Latest / Canal Ser Flamengo / #89 ELEIÇÃO DO FLAMENGO 2024: FALTA DE PROTAGONISMO DE DUNSHEE NA CAMPANHA/BUSCA POR DISCURSO COESO

Transcript

#89 ELEIÇÃO DO FLAMENGO 2024: FALTA DE PROTAGONISMO DE DUNSHEE NA CAMPANHA/BUSCA POR DISCURSO COESO · Canal Ser Flamengo

• 2:32
  Música Música Música Música Música
• 3:25
  Fala aí, nação rubro-negra, amigos e amigas aqui do canal
• 3:28
  Ser Flamengo. Estamos ao vivo.
• 3:30
  Esse áudio aqui tá contento. Fala aí, nação rubro-negra,
• 3:32
  amigos e amigas aqui do canal Ser Flamengo.
• 3:34
  Estamos ao vivo. Tá show, tá show.
• 3:44
  Bom, vamos embora fazer a nossa tradicional live aqui de número
• 3:49
  oitenta e nove. É...
• 3:53
  E lembrando a galera, quem está aqui no YouTube, deixe seu like,
• 3:55
  se inscreva no canal, ative o sininho de notificação.
• 3:57
  Também pode se tornar membro aqui.
• 4:00
  Você, ao lado do botão de inscrever, se tem lá, seja
• 4:03
  membro. Se tem comentários em destaque,
• 4:04
  emojis especiais, ainda pode fazer parte do nosso grupo
• 4:07
  exclusivo de membros no WhatsApp.
• 4:09
  O que está acontecendo na coluna?
• 4:10
  Não tem um grupo no WhatsApp. Mas você pode aí manifestar o
• 4:13
  seu apoio ao candidato. Isso aqui no YouTube, né?
• 4:16
  E aí você também vai estar ajudando o canal.
• 4:18
  E, logicamente, é... Fazendo uma parte aí do seleto
• 4:23
  grupo aí dos nossos apoiadores. E quem quiser e puder, pode
• 4:27
  ajudar aqui com o Pix. Tem aqui, ó.
• 4:30
  Aqui, ó. QR Code.
• 4:31
  Muita gente assiste a gente pela TV.
• 4:33
  É só apontar o celular. Ou tem a chave
• 4:36
  serflamengo.gmail.com. Beleza?
• 4:38
  Hoje até chegou já a câmera nova aqui, ó.
• 4:40
  A mulher aqui do nosso. Agora tá bonitão.
• 4:43
  Aqui a imagem, melhor qualidade. E agradecer aí a vocês que estão
• 4:48
  aqui. Dando uma primeira lida aqui,
• 4:50
  Postura de Rio para o Negro, fantoche do Pinóquio.
• 4:53
  Fica aí, Postura, não entendi o teu comentário, mas você pode
• 4:58
  dissertar aí que eu vou ler. João também comentando aqui,
• 5:01
  Edil Santos. Bom, vamos embora.
• 5:06
  Hoje eu quero falar de uma análise que eu fiz, baseado em
• 5:10
  alguns estudos que eu venho lendo sobre campanha política da
• 5:16
  campanha da chapa Uniflá. e é uma crítica construtiva, e é uma
• 5:27
  análise um pouco também do cenário eleitoral, e aí que faz
• 5:33
  a gente analisar, tentar fazer uma análise de maneira
• 5:37
  inteligente do processo eleitoral.
• 5:40
  Então, antes disso, deixa eu fortalecer aqui, quem nos
• 5:43
  fortalece, vamos embora. aqui, Armediculinaria Árabe, você aí,
• 5:49
  Niterói, São Gonçalo, adjacências, pode colar lá no
• 5:52
  Mercado Municipal de Niterói, segundo o piso, cola lá e você
• 5:56
  vai se dar bem. No Instagram deles tem lá o
• 5:59
  cardápio, mas tem também o link para você fazer o pedido via
• 6:03
  WhatsApp, eles fazem delivery também.
• 6:05
  E aí, vocês têm oportunidade, ontem, inclusive, amassamos lá
• 6:12
  no Coluna do Fla, foi maravilhoso.
• 6:15
  E vamos que vamos, né? Então, ó, o link do Instagram
• 6:18
  dele está aqui na descrição do vídeo, tá?
• 6:20
  Só ir ali, já tem direto, arroba armédio culinária árabe.
• 6:23
  Beleza? Bom, deixa eu voltar aqui.
• 6:28
  Rafael Ramos. Túlio, boa tarde.
• 6:30
  Até que ponto um título da Copa do Brasil pode dar uma virada na
• 6:33
  chapa de Duns para uma vitória? O texto tem um pouco disso.
• 6:37
  texto tem um pouco disso também. Eu acabei de publicar ainda há
• 6:42
  pouco, eu estava já há alguns dias dentro das coisas que eu
• 6:44
  estava lendo e fazendo essa análise que para mim ficou muito
• 6:50
  clara com a divulgação do número das chapas.
• 7:00
  A gente foi sorteado no dia cinco e no dia cinco que a gente
• 7:06
  teve o sorteio, né, a Comissão Permanente Eleitoral fez o
• 7:08
  sorteio das chapas, dos números, né, que elas são identificadas,
• 7:12
  que elas vão ser identificadas na urna, né, então a chapa do
• 7:16
  BAP ficou com o número um, a chapa do Maurício Gomes de Matos
• 7:19
  com o número dois, né, foi chapa um, chapa dois, e a chapa três,
• 7:23
  a do Rodrigo Duns. E aí, né, logicamente as
• 7:28
  campanhas já começaram a divulgar, né, seus materiais já
• 7:31
  em cima desses números e tal, E, surpreendentemente, muita gente
• 7:35
  até debateu isso nas redes sociais, a chapa do Dunsch, a
• 7:41
  Uniflá, ela deu mais protagonismo em algumas peças de
• 7:45
  campanha do que ao Landin, no caso, do que ao próprio Dunsch.
• 7:51
  O Rafael Ramos falando assim, o Vene Casa Grandíssimo SBD, que
• 7:54
  se o Flamengo for campeão domingo, pode fazer virar na
• 7:56
  urna em dezembro. A gente vai falar sobre isso.
• 7:59
  Então, aqui no texto, É o seguinte, opinião, já deixando
• 8:03
  ali que é uma opinião, uniflar e o princípio da dispersão, a
• 8:06
  falta de protagonismo de Rodrigo Dutra na campanha e a busca por
• 8:10
  um discurso coeso. E aqui é logicamente um texto
• 8:14
  analítico e é um crítico mais construtivo dentro do processo
• 8:20
  eleitoral do Flamengo, fazendo uma análise um pouco da campanha
• 8:24
  do Rodrigo Dutra. Então, começa aqui.
• 8:27
  Quando analisamos a campanha da Chapa Uniflá, de Rodrigo Duns,
• 8:30
  podemos afirmar que, mesmo sem querer, caíram no erro do
• 8:33
  princípio da dispersão, ao tentar abarcar muitos temas sem
• 8:37
  dominar o volume de apelo retórico necessário.
• 8:41
  A dificuldade de persuadir o associado e o torcedor deve ser
• 8:44
  a falta de domínio do princípio dominante.
• 8:47
  Isso aí está no estudo em que ele fala desse princípio de
• 8:50
  dispersão é que quando você pega ali dentro do princípio
• 8:54
  dominante, você pega os temas, e geralmente numa campanha você
• 8:58
  vai fazer, você vai tentar debater menos temas possíveis,
• 9:05
  aqueles temas em que muitas vezes o candidato não tem o
• 9:09
  domínio, ele tenta deixar de lado, e ele vai partir para
• 9:13
  temas em que ele tenha conhecimento, tranquilidade para
• 9:16
  que ele possa fazer o debate, E dentro desses temas ele vai
• 9:20
  fazer esse poder de persuasão do eleitorado.
• 9:25
  E aí, o que acontece com a chapa do Dunst?
• 9:29
  Ela se perdeu nesse caminho. Ela se perdeu, vou explicando
• 9:33
  isso ao longo do texto, e acabou que não consegue atingir esse
• 9:38
  princípio dominante, ou seja, dominar os temas que estão em
• 9:44
  pauta. E aí eles buscaram outras
• 9:47
  estratégias que, na minha opinião, não vem dando certo.
• 9:51
  E dispersaram, deixaram dispersar esse eleitorado.
• 9:55
  E não só o eleitorado, mas também o torcedor, que mesmo que
• 9:58
  não vota, principalmente a galera que está nas redes
• 10:01
  sociais, mas tem um poder de influência, de trazer esse poder
• 10:06
  de influência de fora para dentro do clube.
• 10:11
  Então, seguindo aqui, os temas que dominam o atual processo
• 10:14
  eleitoral do Flamengo são profissionalismo, governança,
• 10:18
  gestão de futebol e estádio próprio.
• 10:20
  Alguns desses tópicos foram ignorados pela Uniflam, que
• 10:23
  buscou dar protagonismo aos resultados alcançados nas
• 10:26
  diversas modalidades. A descrição do cenário atual é
• 10:29
  positiva, mas limitada, pois há discordâncias sobre a maneira
• 10:34
  como esses resultados foram alcançados e o futuro desejável
• 10:37
  requer aprofundamentos que a chapa evita debater.
• 10:41
  Ou, geralmente, numa campanha, e a gente vê isso, você tem ali
• 10:45
  quem está na situação, ele tenta descrever o cenário atual como
• 10:50
  bom, e prometendo o futuro melhor, e quem está na oposição
• 10:56
  fala, o cenário atual é ruim, e eu aqui, aí vai dentro daquele
• 11:01
  princípio dominante, prometo um futuro melhor.
• 11:06
  E quem melhor abarcar e persuadir, dentro desse
• 11:10
  discurso, o eleitor, é quem vai estar nesse poder dominante
• 11:16
  perante o eleitorado e no processo eleitoral.
• 11:19
  Então, a gente tem hoje, até aproveitando isso que o Rafael
• 11:22
  Ramos colocou, e logicamente, aquilo que eu falo sempre aqui,
• 11:26
  o Landinha, a gestão do Landinha é uma das mais vencedoras do
• 11:28
  clube. Isso é inegável, os fatos estão
• 11:31
  aí, e não só no futebol, mas em diversas modalidades, nos
• 11:34
  esportes olímpicos, alcançou, até mesmo dentro da participação
• 11:40
  de atletas do Flamengo, homens e mulheres, nas Olimpíadas também
• 11:45
  um destaque muito grande, e isso, logicamente, traz louros à
• 11:50
  sua gestão dentro dos esportes olímpicos, o Remo também voltou
• 11:54
  a ter títulos relevantes, mas o que eles dão protagonismo a
• 11:59
  isso, e claro, logicamente é importante, até porque é uma
• 12:02
  campanha em situação, você vai mostrar o que você fez, Correto,
• 12:06
  mas não priorizar isso. E acho que a campanha da Uniflá
• 12:12
  prioriza muito isso e busca discutir pouco o futuro.
• 12:17
  De olhar e falar, olha, a gente fez isso aqui e olha isso aqui
• 12:21
  que a gente está prometendo fazer para poder melhorar e
• 12:25
  alcançar muito mais. Sendo que a visão hoje para esse
• 12:29
  futuro melhor está enquadrado dentro daquilo ali. do
• 12:33
  profissionalismo, da governança, da gestão do futebol.
• 12:35
  Ou seja, o discurso maior não é aos resultados, é nos processos.
• 12:43
  Porque, gente, o título, ele é fim.
• 12:48
  Ele é fim de toda uma cadeia de processos.
• 12:51
  Então, a gente vai ganhar domingo agora a Copa do Brasil.
• 12:54
  E aí a gente pode analisar aqui o processo de como a gente
• 12:59
  chegou para ganhar essa Copa do Brasil.
• 13:00
  Como é que foi esse processo para a gente ganhar a Copa do
• 13:01
  Brasil? É só você pegar e analisar o ano
• 13:04
  de dois mil e vinte e quatro. Aí a gente vai faltando.
• 13:07
  Esse título era uma prioridade? Como é que a gente fez para
• 13:13
  poder vencê-lo? Foi bem planejado?
• 13:15
  Não foi? E tudo isso.
• 13:18
  Ou seja, de decisões que começaram a ser tomadas fora do
• 13:21
  campo, dentro de processos. Ou seja, você está trazendo ao
• 13:27
  debate o meio. Tem tudo a ver.
• 13:29
  Entra profissionalismo, entra governança, entra gestão.
• 13:33
  E o título é o fim. E o que a chapa Uniflap propõe
• 13:39
  se debater é o fim. Olha, eu ganhei.
• 13:41
  E as pessoas querem debater. Tá, mas eu quero saber como você
• 13:43
  ganhou e eu quero saber como ganhar.
• 13:46
  O que se pretende oferecer. E aí, dentro desse discurso dos
• 13:51
  temas dominantes no debate da eleição, a oposição vem se
• 13:56
  saindo melhor. Por quê?
• 13:57
  Porque eles estão debatendo o meio, o processo.
• 14:00
  E é isso que está sendo relevante, tanto para o
• 14:02
  associado do Flamengo, uma parte dele, como também para o
• 14:06
  torcedor. É só olhar as redes sociais.
• 14:10
  E aí não há aprofundamento. Será que a gente planejou ganhar
• 14:14
  essa Copa? Ela foi planejada de maneira
• 14:17
  correta? Ela foi o nosso principal
• 14:19
  objetivo? As maneiras, o processo?
• 14:22
  Houve governança? Houve transparência nesse
• 14:24
  processo que levaram a gente a ganhar a Copa do Brasil?
• 14:27
  A grande questão é essa. É como a gente analisar alguns
• 14:29
  outros títulos, principalmente que a gente ganhou nos anos de
• 14:33
  dois mil, por exemplo. Então, assim...
• 14:37
  E eles não olham isso. Eles querem...
• 14:39
  Debater e discutir o meio e dar visibilidade, perdão, debater o
• 14:43
  fim do que debater o meio, os processos.
• 14:47
  E isso, muitas vezes, eles não conseguem fazer.
• 14:50
  Ou quando querem fazer, a gente pode olhar aqui, não fazem de
• 14:55
  maneira profunda, como outras candidaturas fazem.
• 15:00
  Então, seguindo aqui, no que diz respeito, aí a gente entra aqui,
• 15:03
  né? ao planejamento do estádio
• 15:06
  próprio, um dos temas centrais do processo eleitoral, a
• 15:08
  situação não consegue ser transparente, já que não traz
• 15:11
  dados detalhados e básicos. A capacidade será de setenta e
• 15:15
  nove, oitenta, oitenta e um mil, a número apresentado no plano de
• 15:18
  governo e outras entrevistas. Então, no plano de governo, se
• 15:21
  você entrar lá para ler, está lá que fala em estágio para oitenta
• 15:25
  mil. No dia do lançamento, eles
• 15:27
  falaram de setenta e cinco a setenta e nove.
• 15:29
  Agora, numa entrevista recente, o Landir falou em setenta e
• 15:31
  nove. Então, assim, qual é o número
• 15:33
  real? é o que está no PDG, é o que foi
• 15:36
  falado no dia do lançamento, é o que Landim disse em entrevista.
• 15:42
  As duas campanhas de oposição trouxeram elementos,
• 15:44
  planejamento para puxar a obra, mais concretos dentro de suas
• 15:48
  limitações. Inclusive a do Maurício, e
• 15:51
  fiquei sabendo também que a do BAP vem promovendo um estudo, a
• 15:54
  do Maurício a gente viu aqui quando a gente recebeu o Kika,
• 15:57
  em que traz ali diversos cenários Isso dentro da
• 16:02
  limitação deles, tá? Porque eles não têm os dados que
• 16:07
  a situação tem. Então, assim, beleza.
• 16:10
  Mesmo que se tenha que respeitar os processos internos do
• 16:12
  Flamengo, você poderia trazer um estudo preliminar para você se
• 16:17
  basear em como você vai custear aquilo ali e trazendo cenários,
• 16:21
  gente. Trazendo cenários, porque você
• 16:24
  pode projetar o futuro... e isso está dentro de um planejamento,
• 16:28
  e está dentro também de você ter um bom líder, um bom líder tem
• 16:31
  que ter uma visão de longo alcance, você faz planejamentos,
• 16:34
  inclusive, até para você minimizar, por exemplo,
• 16:40
  intercorrências inesperadas, situações boas, equilibradas,
• 16:48
  péssimas, ótimas, e isso eles não conseguiram trazer ainda.
• 16:53
  Então, trazem ali detalhes, vamos dizer assim, vamos trazer
• 16:58
  aqui os nome rights, sector rights, mas não detalha.
• 17:03
  Vamos no potencial construtivo, mas como é que é essa questão do
• 17:06
  potencial construtivo? É fácil o Flamengo vender, não
• 17:09
  é? Como é que vai ser esse
• 17:10
  processo? Como está a conversa com a
• 17:12
  prefeitura? Quando vai ser votado?
• 17:14
  Qual a previsão da gente já ter disponível essa possibilidade de
• 17:17
  vender esse potencial construtivo da Gabi?
• 17:20
  Tudo isso é a situação dentro das limitações que eles tinham
• 17:27
  também antes, porque não poderiam acessar o terreno, eles
• 17:33
  não trouxeram minimamente um estudo.
• 17:36
  E quando trazem a informação, muitas vezes eles mesmos se
• 17:40
  contradizem. Quando, de maneira superficial,
• 17:45
  procuram um pouco se aprofundar. Procuram um pouco se aprofundar.
• 17:49
  E aí vem... A falta de informações claras
• 17:53
  inclui também a forma como o Estado será financiado.
• 17:55
  A situação apresenta soluções sem aprofundamento e sem uma
• 17:59
  análise crítica do cenário, o que impede o associado e o
• 18:02
  torcedor de se sentirem persuadidos e convencidos de que
• 18:08
  a direção atual é capaz de executar um projeto de tamanha
• 18:10
  importância. O discurso soa mais político e
• 18:13
  eleitoreiro do que profissional. Entende?
• 18:16
  O resultado é esse aqui. Tá?
• 18:19
  Deixa eu ir dando uma lida em vocês aqui.
• 18:20
  Vamos lá. Rafael Ramos.
• 18:25
  A entrevista do Andinho ontem no Benja foi muito constrangedora.
• 18:28
  Ele disse que o MGM e o BAP se ganharam a eleição não tem
• 18:31
  estádio. Afirmou isso.
• 18:32
  A gente vai falar um pouco dessa entrevista aqui.
• 18:34
  Eu vi boa... Eu não vi toda, tá?
• 18:36
  Eu vi boa parte dessa entrevista.
• 18:39
  E ela tem vários pontos ali que...
• 18:42
  Mas assim... Tem situações em que eles falam
• 18:45
  e retóricas que eles se utilizam ou narrativas que está dentro de
• 18:48
  uma estratégia de campanha, tá, gente?
• 18:51
  Então, assim, o fato dele falar ali, eu já analisei isso aqui
• 18:54
  com vocês em outras lives, que é o famoso discurso do medo.
• 18:58
  Tipo, ó, se não for eu, se não for o meu candidato, determinada
• 19:02
  coisa não vai acontecer, vão chegar aqui, vão mudar tudo que
• 19:05
  a gente fez de bom e tal. O discurso é esse, que é o quê?
• 19:08
  O discurso do medo, né? É uma retórica, uma narrativa e
• 19:12
  é uma estratégia que está dentro do campo de estratégia política.
• 19:17
  Aí é que eu falo assim, quando você tem um eleitorado
• 19:21
  qualificado para você buscar. Tipo assim, beleza, ele está
• 19:24
  falando lá que o BAP e o Maurício não vão construir
• 19:27
  estádio. Será que é?
• 19:29
  Eu vou lá no site do Maurício e falo, cara, e baixa o PDG dele.
• 19:34
  Eu vou lá nas redes sociais do Maurício e baixo o anexo que ele
• 19:38
  está falando do estádio. Inclusive, até agora,
• 19:40
  apresentando o estudo mais detalhado com cenários críticos.
• 19:46
  Ou seja, traz um cenário ótimo, um cenário bom e um cenário
• 19:49
  péssimo. Trazendo três cenários para
• 19:51
  você. Será que essa pessoa que formou
• 19:54
  uma equipe, que busca trazendo para a gente informações, para a
• 19:59
  gente debater a viabilidade do estádio, é contra o estádio?
• 20:03
  O BAP tem ali, de maneira muito resumida, no PDG dele lá,
• 20:07
  falando de estágio. Está fazendo um estudo.
• 20:09
  Será que essa pessoa é contra o estágio?
• 20:11
  Então, assim, as pessoas têm que procurar se informar.
• 20:13
  As pessoas são muito preguiçosas.
• 20:15
  Então, olha lá a entrevista. Para quem milita na campanha
• 20:20
  dele, aquilo ali serve, porque você recorta aquilo ali e você
• 20:23
  vai espalhar. Cabe, como eu disse, ao eleitor
• 20:28
  qualificado de buscar a informação.
• 20:31
  A mesma coisa vale para o outro lado.
• 20:32
  Ah, o Bap, o Maurício, ou não sei quem, falou que o Dunst
• 20:38
  disse que vai manter o Marcos Chupras no futebol.
• 20:41
  Ele falou isso? Ah, mas ele pode, amigo.
• 20:43
  Qualquer um pode fazer qualquer coisa no futuro.
• 20:46
  Mas falar, ele falou? Ah, ele não falou.
• 20:48
  Então, vamos sempre buscar na fonte o que os candidatos dizem.
• 20:54
  Entendeu? Sempre procura checar aquilo que
• 20:57
  é falado pelos candidatos, seja em entrevista, seja em textos,
• 21:02
  seja nos materiais de campanha nas redes sociais, no site, nos
• 21:06
  debates. Faça esse cheque.
• 21:09
  Até porque na eleição do Flamengo a gente não tem o que
• 21:11
  acontece na eleição aqui fora. Porque enquanto os caras estão
• 21:15
  sendo sabatinados, enquanto os caras estão tendo o debate, fica
• 21:19
  aquele fact-checking lá. A precisão da informação que
• 21:24
  esses candidatos trazem, se aquilo que ele afirmou é verdade
• 21:27
  ou mentira. A gente não tem isso no
• 21:28
  Flamengo. Então é muito mais fácil de você
• 21:30
  trazer isso falando para qualquer lado. de você trazer
• 21:33
  narrativas, ou você distorcer o que um candidato falou.
• 21:39
  Porque você não tem uma fonte segura ou um instituto seguro
• 21:43
  para checar aquela informação, a gente não tem esse
• 21:45
  acompanhamento. Então, eu falo, sempre vá buscar
• 21:49
  na fonte. Pablo Cunha, acho que a situação
• 21:53
  tem medo de falar sobre o futuro e cair em contradição e no
• 21:55
  argumento, porque não executou isso até agora.
• 21:57
  Exemplo, Deus fala que irá profissionalizar.
• 22:00
  A pergunta óbvia. Então, mas aí...
• 22:03
  Aí tem uma situação, é aí que eu falo um pouco aqui dessa questão
• 22:07
  de você dar identidade do Dunst na campanha e dar a digital dele
• 22:12
  na campanha. Por exemplo, beleza, não fez até
• 22:15
  agora, mas quem tem a caneta não é ele.
• 22:17
  Em tese, ele tem a caneta na ausência do Landim.
• 22:22
  Então, sim, mas numa possível... gestão dele.
• 22:27
  Como é que vai ser? E aí ele pode explicar porque
• 22:30
  também determinadas situações, que tem no PDG também que eu
• 22:32
  olho e falo, pô, isso aqui poderia já estar sendo
• 22:35
  executado, né? Isso aqui já poderia estar sendo
• 22:37
  implantado. E ele não implantou.
• 22:39
  E ele chegar a explicar por que que não implantou, ou por que
• 22:42
  que não fez ainda, por que que...
• 22:44
  Entende? Mas assim, isso aí é até...
• 22:48
  É tranquilo pra ele sair dessa sinuca de bico.
• 22:51
  Se alguém perguntar, mas por que você não fez isso agora?
• 22:53
  Não, porque é Não sou eu que tenho a decisão final.
• 22:56
  A gestão do Landim e tal, aquele parada toda.
• 23:01
  Então, assim, eu acho que é isso que muitas vezes falta também a
• 23:05
  campanha dele. E a própria contradição, porque
• 23:07
  quando se fala nessa questão de profissionalizar, a cada hora...
• 23:11
  Há um discurso na campanha sobre isso, tá?
• 23:13
  Ó o querido Márcio Lozada, inclusive, agradecer o Pix.
• 23:15
  Márcio Lozada, tamo junto, irmão.
• 23:17
  Muito obrigado, tá? Pela ajuda.
• 23:18
  Aí você é membro, né? Porra, vem colaborando também aí
• 23:22
  com o Pix. Muito obrigado, meu amigo.
• 23:23
  Boa tarde, tudo com o devido respeito às pessoas, mas na
• 23:25
  Chapo Uniflá não pode ganhar de jeito nenhum a eleição.
• 23:27
  Rafael Ramos, falou bastante quanto o BAP, principalmente,
• 23:31
  disse que o BAP é desagregador e que se não fosse o BAP, todos
• 23:34
  estariam reunidos no clube, não ia ter divisão.
• 23:36
  É... Delaí, né?
• 23:42
  Delaías Carvalho, é isso? Delaías.
• 23:45
  Rafael Ramos, tudo com certeza o sócio que vota, tem noção de um
• 23:48
  eventual título da Copa do Brasil que vai sair domingo, se
• 23:50
  Deus quiser, não tem relevância para decidir o voto.
• 23:52
  Cara, como eu disse ali, isso ajuda eles?
• 23:57
  Claro que ajuda, um título, vitória, vitória de ontem ajuda,
• 24:00
  um título vai ajudar, tudo isso ajuda.
• 24:03
  Agora, o que eu estou falando, isso não, os títulos não vão ser
• 24:07
  determinantes para a eleição. Eu venho afirmando isso aqui pra
• 24:11
  vocês. Tá?
• 24:15
  É... Delaías Carvalho.
• 24:17
  Sabe quando será a eleição? Dia nove.
• 24:19
  Edgar Viana. Me olha.
• 24:21
  O canal resolveu apoiar o BAP. Se perdeu.
• 24:23
  Tá? Tá bom.
• 24:24
  Tá certo. Eu vou respeitar a sua opinião
• 24:26
  aí. É...
• 24:28
  Delayas Carvalho, esse tom é como se fosse de ameaça, esse
• 24:31
  tom de Landim dizer que se não for candidato dele...
• 24:34
  É, é uma estratégia política que existe, isso é estudado,
• 24:38
  inclusive, pela academia, pelos pesquisadores, que é o famoso
• 24:41
  discurso do medo. Tipo, se não for eu, isso aqui
• 24:43
  não acontece, tal, isso é natural.
• 24:48
  O Edgar Viana falando aqui do BAPE...
• 24:52
  O Edgar Viana até aceitaria o MGM, mas como não tem chance,
• 24:57
  vai de um xim mesmo. Pai, Deus me livre, tá?
• 24:59
  Postura de rubro, eu quero que você me explique ali o que você
• 25:01
  falou. Como é que é?
• 25:04
  Eu sou fantoche de hipnótico, não entendi, mas queria que você
• 25:07
  explicasse, já que você voltou aqui.
• 25:09
  Vamos lá. É...
• 25:11
  Na falta de informações claras, o mesmo ocorre com o futebol.
• 25:17
  A Uniflá insiste em dar protagonismo aos títulos
• 25:19
  conquistados, enquanto o anseio público inclui mudanças na
• 25:22
  gestão do departamento. Há uma clara defesa pela
• 25:24
  continuidade, mas o público quer uma participação maior de
• 25:28
  profissionais qualificados com mais influência do que os
• 25:31
  dirigentes estatutários. A situação tenta persuadir pelo
• 25:35
  resultado final. mas os torcedores e associados querem
• 25:38
  discutir o processo. Assim, a visão de um futuro
• 25:41
  melhor fica prejudicada. Se os títulos fossem o fator
• 25:44
  decisivo na eleição, Rodrigo Dunst estaria em uma posição
• 25:46
  semelhante à de Rodolfo Landim na eleição de dois mil e vinte e
• 25:49
  um. É aquilo que eu falei.
• 25:51
  Se os resultados fossem preponderantes para decidir a
• 25:55
  eleição, o Dunst estaria na mesma situação do Landim.
• 25:57
  O Landim, em dois mil e vinte e um, Eu lembro que uma das poucas
• 26:01
  pesquisas, inclusive, que teve naquela eleição, colocava o
• 26:04
  Landim com setenta por cento de intenção de voto.
• 26:09
  Setenta por cento. Tipo assim, praticamente ele nem
• 26:11
  fez campanha naquela eleição. Porque, porra, o triênio foi de
• 26:17
  muito sucesso em termos de resultados e tal.
• 26:20
  Então, tipo assim, era uma coisa muito lógica de que os
• 26:24
  associados iriam dar pra ele mais três anos.
• 26:27
  Era uma coisa até... entendeu, assim, vamos dizer de que
• 26:32
  apontando como olhando pro lado administrativo do clube, era até
• 26:38
  melhor, né, de que, pô, a gente teve três anos, de certa forma
• 26:41
  encontramos resultados, e a gente vai dar mais três anos,
• 26:43
  né, buscando aquilo que eu já falei aqui, o modelo de futebol
• 26:47
  na questão da hegemonia, né, vamos alcançar a hegemonia,
• 26:50
  então, assim, era muito natural que o associado tivesse essa
• 26:54
  avaliação ali em dois mil e vinte e um e desse mais três
• 26:57
  anos, né, E acho que o resultado deu.
• 27:02
  E ele merecia ali mais três anos, né?
• 27:04
  Olhando aqui numa partida de uma análise muito fria, né?
• 27:07
  Gabriel Braga. Gabriel, inclusive, na outra
• 27:09
  live você ganhou o sorteio do meu livro, tá?
• 27:12
  Você ganhou. Então, vou te pedir,
• 27:14
  aproveitando que você está aqui. Cara, me manda um e-mail lá no
• 27:18
  serflamengo.com. Eu não sei se você é do Rio, se
• 27:22
  você é sócio do clube. Então, se você for... for sócio
• 27:27
  do clube, porra, a gente pode se encontrar no clube, se você for
• 27:30
  do Rio, a gente pode se encontrar, dependendo de onde
• 27:32
  você mora, em algum lugar, ou eu posso te mandar o livro pelo
• 27:38
  correio, falou? E o Gabriel Braga falou, boa
• 27:40
  tarde, Túlio, essa estratégia do medo do Landinho é ridícula e é
• 27:44
  curioso como a situação fala de títulos, mas não menciona que
• 27:46
  não vemos nada há mais de dois anos.
• 27:48
  É isso que eu falo, assim, quando eles colocam lá no slogan
• 27:52
  para continuar campeão e tal, tem essa contradição, ali em
• 27:57
  algumas frases de efeitos, que são importantes, os jingles, os
• 28:00
  slogans na campanha, que é utilizado ali dentro do
• 28:04
  marketing eleitoral, com o resultado que a gente vê no
• 28:07
  futebol. Mas, por exemplo, eu facilmente,
• 28:10
  se eu estou ali na campanha e alguém me perguntasse isso numa
• 28:14
  entrevista, eu falaria, não, mas eu estou falando ali do clube no
• 28:16
  todo, a gente pode não estar ganhando agora no futebol, mas
• 28:19
  estamos ganhando... Ganhamos agora o sucesso com as
• 28:23
  medalhas das meninas na ginástica, o Isaquias e tal, o
• 28:27
  Remo. Aquilo ali, quando a gente fala
• 28:30
  no nosso slogan, é englobando o clube todo, mas tem essa
• 28:34
  contradição, que é como se você estivesse dando armas para a
• 28:39
  oposição. Costura de Rubro Negro, me
• 28:43
  explica lá por que você botou fantoche de hipnótico.
• 28:46
  Mas eu vou responder você aqui, em respeito a você.
• 28:50
  Túlio, quantos mil ingressos foram doados para os sócios
• 28:52
  votantes no jogo contra o Atlético Mineiro?
• 28:54
  Cara, doado eu não sei. Eu sei que eles, como eles já
• 28:57
  tinham anunciado, se não me engano, em julho ou agosto, eles
• 29:00
  deram prioridade também para os sócios do Flamengo poder comprar
• 29:04
  ingressos. Eu não sei se deram, eu não
• 29:06
  tenho essa informação. Eu sei que eles deram a mesma
• 29:10
  prioridade, parece que tem lá o Diamante, que é a categoria que
• 29:16
  tem a maior prioridade, eles deram também para o associado do
• 29:19
  clube. Então, é isso aí.
• 29:23
  É isso aí. Era rapidinho.
• 29:36
  então assim, eu não sei, eu sei que eles colocaram lá, agora se
• 29:39
  deram pra alguém eu sinceramente não tenho dados aqui pra te
• 29:43
  responder Emmanuel Abrantes, infelizmente e vendo de fora,
• 29:47
  acho que na cabeça do sócio vai fazer o candidato do senhor
• 29:50
  ganhar força, Gabriel falou opa, maravilha, manda um e-mail pra
• 29:53
  mim aí pra gente ver a maneira de eu te entregar o livro, MMF
• 29:58
  boa tarde, meu amigo Túlio, o que acha da alta rejeição que os
• 30:00
  teicos associados, acho que ele não consegue vencer não A imagem
• 30:04
  dele é bem ruim. Ele tem muitas dificuldades para
• 30:05
  convencer as pessoas. Inclusive, é outro tópico ali do
• 30:08
  texto sobre a rejeição. A gente vai falar disso aqui.
• 30:10
  Luiz Gonzaga. Se o candidato Landinho for
• 30:12
  eleito, Landinho é quem vai mandar o plano B dele para o
• 30:14
  estádio. É a SAF.
• 30:16
  SAF jamais. Augusto Puxem.
• 30:18
  Tamo junto. Boa tarde, Túlio.
• 30:19
  Boa tarde a todos. Boa tarde, Túlio.
• 30:21
  Tamo junto, irmão. Fantoshi.
• 30:24
  Ah, tava me chamando disso pra porra.
• 30:27
  Não tô entendendo nada aqui. Nem comecei a fazer a live aqui.
• 30:29
  Entendi, entendi. Tamo junto.
• 30:34
  Mas aqui não tem problema, a gente lê os também ali, como,
• 30:38
  cadê aqui, deixa eu achar aqui o amigo aqui, o Edgar, né, que
• 30:45
  disse que eu resolvi apoiar o BAP, então está registrado aí, o
• 30:50
  Edgar enviando aí. Vai aqui, ó.
• 30:53
  Concluindo, apesar de ter conseguido reduzir o debate em
• 30:56
  temas antes dominantes, a Uniflá não trouxe as premissas
• 31:00
  necessárias e perdeu a atenção do eleitorado.
• 31:02
  Além disso, não conseguiu se colocar como garantidor de um
• 31:05
  futuro possível. O que eu estou querendo dizer
• 31:07
  aqui? Que nos temas, alguns dos temas
• 31:09
  mais sensíveis em que eles conseguiram não debater isso,
• 31:13
  eles não quiseram debater, a oposição está debatendo isso,
• 31:16
  né? Profissionalismo, governança,
• 31:19
  mudança na gestão do futebol, né?
• 31:22
  eles não conseguiram ser dominantes nesse garantidor, de
• 31:31
  serem um garantidor de um futuro possível, daquilo que você se
• 31:34
  apresenta, você cria, a eleição tem isso, você cria um futuro,
• 31:42
  principalmente quem está na oposição, um futuro maravilhoso,
• 31:45
  lindo, olha, estou... eu quero mudar tudo isso aqui para isso
• 31:49
  aqui, eu estou oferecendo um mundo maravilhoso, fantástico e
• 31:53
  tal. E quem consegue dominar isso, de
• 31:57
  ser o garantidor desse futuro possível, que geralmente é muito
• 32:02
  melhor do que o presente, acaba ficando na frente.
• 32:07
  E dentro desse discurso, para você dominar esse discurso, você
• 32:10
  tem os temas, como eu disse, que são dominantes dentro do
• 32:13
  processo eleitoral. Eles conseguiram reduzir esse
• 32:16
  debate, mas não conseguiram se colocar dominantes como
• 32:20
  garantidores desse futuro possível.
• 32:22
  O que eles também fazem, de uma maneira diferente como eu
• 32:26
  expliquei, quem está na situação fala, olha, o momento atual está
• 32:29
  bom e eu estou oferecendo uma coisa melhor do que o presente.
• 32:33
  Já a oposição vem com o discurso do quê?
• 32:35
  Olha, o presente é ruim e eu estou aqui, a solução, estou
• 32:39
  apresentando esse futuro aqui para vocês.
• 32:41
  Só para vocês entenderem. Então, vem agora o próximo
• 32:44
  tópico, tá? Rejeição de Rodrigo Duns e sua
• 32:47
  falta de protagonismo na campanha.
• 32:49
  Então, aqui, ó. É sabido que Rodrigo Duns possui
• 32:51
  uma grande rejeição. As razões mais aparentes para
• 32:54
  isso são a sua postura pessoal e a maneira como lidou com as
• 32:58
  famílias das vítimas na tragédia do Nido Urubu.
• 33:00
  Logicamente, assim, e aí é que seria bom para a gente ter
• 33:05
  pesquisas confiáveis. Por quê, Túlio?
• 33:08
  Porque... Porque quando você tem pesquisas
• 33:13
  confiáveis, a gente poderia ter pesquisas em que iriam analisar
• 33:18
  possíveis índices de rejeição e seria bom até para o próprio
• 33:23
  Dux. Acredito que eles façam
• 33:24
  pesquisas internas para poder ter essas amostras e trabalhar
• 33:27
  nisso. E pra gente entender onde que
• 33:30
  vem essa grande rejeição ao Dunst.
• 33:32
  Eu sei que, assim, ele tem na questão pessoal dele, da própria
• 33:35
  pessoa, tá? Essa questão do Ninho também é
• 33:39
  um sapato, é uma pedra no sapato deles, de como eles acabaram
• 33:43
  lidando, né, com a questão do Ninho, que aí envolveu muito a
• 33:47
  parte jurídica, que era justamente onde ele foi
• 33:49
  protagonista na gestão do Landim.
• 33:51
  E... E aí pode ter outras situações
• 33:57
  que também ajudam nessa rejeição.
• 34:00
  E logicamente que aqui alguns estudos mostram muito isso, essa
• 34:05
  possibilidade de rejeição ao candidato, muitas vezes a
• 34:07
  administração. A administração tem uma
• 34:10
  aprovação boa, então não seria isso. não tem nada, até que se
• 34:19
  prove o contrário, que envolva o Rodrigo Dunst em algo que seja
• 34:23
  ilegal ou que não condiz com a honestidade e a idoneidade do
• 34:28
  candidato, não tem nada disso. Então, assim, poderia trazer uma
• 34:33
  grande rejeição para ele. Então, assim, as coisas mais
• 34:36
  visíveis para a gente talvez seja a postura pessoal dele e
• 34:39
  essa questão do Ninho, mas se a gente tivesse pesquisas
• 34:42
  confiáveis trazendo essas análises, seria ideal até para a
• 34:46
  gente debater, e logicamente para eles, e acredito que eles
• 34:49
  tenham pesquisas que apontem isso, para eles trabalharem essa
• 34:52
  rejeição. Porque, como eu vou desenvolver
• 34:55
  aqui no texto, eles não conseguem trabalhar bem essa
• 34:59
  rejeição, porque o discurso de campanha não é linear, e ele não
• 35:03
  segue também até aquele manual básico de marketing político.
• 35:08
  É o seguinte, você inicia a campanha, você vai apresentar o
• 35:10
  candidato. Então, você...
• 35:13
  Você, porra, massifica ali a biografia do candidato, do vice,
• 35:17
  se é da situação, os feitos que ele fez, as coisas que ele
• 35:20
  participou diretamente. Cara, qualquer campanha, pode
• 35:24
  analisar, qualquer campanha faz isso.
• 35:27
  Cara, pode ser o cara, vamos lá, campanha de dois mil e vinte e
• 35:30
  dois pra presidente. O Lula e o Bolsonaro tinham
• 35:32
  isso, entendeu? Então, assim, tinha essa
• 35:35
  situação, né, de o candidato... o Lula, todo mundo conhece o
• 35:38
  Lula, todo mundo conhece o Bolsonaro, ambos foram
• 35:41
  presidentes do Brasil, e mesmo assim tinham lá, falando sobre a
• 35:45
  vida, tinham propagandas políticas, falando sobre a vida
• 35:48
  deles, o passado, como é que era na infância, dos pais, porque
• 35:52
  aquilo ali está apresentando o candidato, a história dele, e
• 35:55
  logicamente, dentro dessa questão de você apresentar, você
• 35:59
  toca na questão do quê? Da imagem do candidato, que é a
• 36:01
  estratégia política, Na emoção, né?
• 36:04
  Parte do Lula, sempre o quê? Pô, o cara pobre do Nordeste,
• 36:09
  que era metalúrgico. Você toca na emoção do eleitor.
• 36:13
  Aí o Bolsonaro já vai para o outro lado, o cara que era
• 36:16
  militar e saiu brigado do Exército, que buscava...
• 36:20
  Entende? Assim, tudo isso você vai
• 36:22
  trabalhar focando e fazer com que as pessoas conheçam o
• 36:26
  candidato. aí no caso do Flamengo, logicamente, você vai
• 36:29
  bater, ainda mais o Dunski, que é um cara que tem uma longa
• 36:31
  história desde os anos noventa, dentro do Flamengo, você vai
• 36:34
  pegar os pontos positivos deles, da história pregressa dele,
• 36:39
  dentro do clube, e também da vida pessoal, tem a questão da
• 36:43
  relação com o pai, que já vem antigo, apesar disso, muitas
• 36:46
  vezes trazer um pouco de rejeição, mas você traz ali a
• 36:52
  história dele, a infância, a ligação dele com o Flamengo, com
• 36:55
  o torcedor, seus ídolos, aí depois você parte para ele como
• 36:58
  diretor, tudo isso trabalhando, a emoção, a imagem, os pontos
• 37:02
  positivos, e na minha visão, eles trabalharam muito pouco e
• 37:07
  ficam se perdendo, começaram com isso, eu até falo isso no texto,
• 37:12
  Aí depois eles partiram por uma outra estratégia, aí eles voltam
• 37:16
  de novo apresentando o que é. Sabe, não segue uma linha linear
• 37:20
  na parada. Eles vão, vai e volta, vai e
• 37:23
  volta, vai e volta. O Sarda, puto, ele apoiando o
• 37:28
  BAP, nem me falou. Você sabe disso, você me conhece
• 37:33
  já há muito tempo, há dez anos, né?
• 37:36
  Então já sabe como é que é isso, né?
• 37:40
  o posturo de João Guilherme falando, o caso Unim, a postura
• 37:42
  dele, falta carisma. É, tem isso também, carisma,
• 37:45
  tudo isso você analisa, né, com pesquisas confiáveis e
• 37:49
  indicadores ali da própria campanha para poder trabalhar
• 37:52
  isso, tá? Então, eu venho falando aqui, ó,
• 37:54
  favorito para vencer a eleição, a Uniframe iniciou sua campanha
• 37:57
  seguindo a cartilha básica do marketing eleitoral,
• 37:59
  apresentando o candidato ao público.
• 38:01
  Até as manifestações de Rodolfo Landim, atual presidente, sobre
• 38:04
  Dux buscavam dar protagonismo a seu sucessor.
• 38:07
  No entanto, a estratégia parece não ter surtido o efeito
• 38:09
  desejado e acabou sendo deixada em segundo plano.
• 38:13
  Com a alta registração do candidato, a estratégia
• 38:15
  encontrada foi tentar dar protagonismo ao atual
• 38:17
  mandatário. Em sete de setembro, Landim foi
• 38:19
  anunciado como CEO, caso Dux vença, reforçando a retórica de
• 38:24
  continuidade da gestão atual. Basicamente, é uma tentativa de
• 38:28
  transferir a alta aprovação da gestão para a intenção de votos
• 38:31
  do Rodrigo. E tem uma questão aqui, é um
• 38:36
  alerta, que quando você tem uma rejeição que é maior do que a
• 38:41
  intenção de voto, Cara, é complicado.
• 38:44
  Isso aí, você pode buscar estudos e, assim, é muito
• 38:48
  complicado se você virar esse jogo.
• 38:50
  E aqui entra uma questão, né, que se vocês lembrarem, aquelas
• 38:53
  primeiras pesquisas, perdão, entrevistas do Landim, lá no
• 38:58
  Charla, isso lá em julho, hein? Em julho, antes do início do
• 39:01
  programa. Ele falando do Don, até tem
• 39:03
  algumas colocações ali que foram muito ruins, né?
• 39:05
  Ah, é... Ele é um cara preparado porque
• 39:08
  nada. Até o Charla fez um corte disso.
• 39:15
  O Dunst é um bom candidato porque nada na piscina do clube.
• 39:19
  Estava dentro do jogo daquela cartilinha básica, do senso
• 39:23
  comum de marketing eleitoral, de você massificar, falar do
• 39:28
  candidato e dar protagonismo para ele. e isso acabou se
• 39:32
  perdendo, por quê? Porque, mesmo assim, eles não
• 39:35
  conseguiram diminuir essa rejeição.
• 39:37
  Então, o que eles passaram a fazer?
• 39:39
  Vamos dizer que, olha, o Landim é o CEO, o Landim vai continuar
• 39:43
  aqui. O planejamento deles, isso, eles
• 39:47
  anunciaram, era Dunst candidato a presidente do Flamengo, Landim
• 39:53
  candidato no deliberativo, ou seja, eles dominando o
• 39:56
  executivo, dominando o legislativo.
• 39:58
  E aí a coisa teve que mudar no meio do caminho.
• 40:02
  Olha só que legal. No dia sete de setembro, como eu
• 40:07
  estou colocando aqui para vocês, a Uniflá fez essa postagem aqui,
• 40:13
  no Instagram da campanha. Dushy anuncia Landinho como CEO
• 40:18
  caso venha a seleção. Olha o discurso.
• 40:20
  Aspas aqui ao Dushy. Não tem ninguém melhor do que o
• 40:23
  maior presidente da história e um dos grandes executivos do
• 40:26
  Brasil. O mundo mudou, se modernizou e a
• 40:29
  gente tem que incentivar o profissionalismo.
• 40:31
  E a gente tem que incentivar o profissionalismo.
• 40:35
  Os dirigentes amadores têm que atuar como se estivessem num
• 40:38
  conselho gestor para cobrar resultados e metas.
• 40:41
  Mas a gente precisa que o dia a dia seja tocado por grandes
• 40:45
  profissionais. E aí a gente está vendo como é
• 40:50
  que o discurso ele não é também linear, aqui ele fala em
• 40:56
  profissionalismo, teve uma outra entrevista que o pessoal usa
• 40:58
  muito aí também, ele falando, temos que profissionalizar mais
• 41:04
  o departamento de futebol, ele fala isso no lançamento da
• 41:07
  candidatura, depois na entrevista lá para a Raíza ele
• 41:09
  disse que é preocupante profissionalizar cem por cento,
• 41:15
  então ele justificou a entrada do Landir como CEO, o anúncio,
• 41:19
  Para profissionalizar e depois ele diz, dentro da retórica
• 41:22
  dele, que profissionalizar não é bom.
• 41:25
  Caramba, cara. Olha isso como estratégia
• 41:31
  eleitoral, como estratégia de campanha, como estratégia
• 41:35
  política. E a gente que está aqui, e aí eu
• 41:38
  acho que até quem o apoia deveria olhar isso aqui não com
• 41:42
  um olhar crítico, mas como um tipo, caramba, de fato, cara,
• 41:46
  ele está vacilando no discurso. O discurso não está sendo linear
• 41:53
  na parada, não está sendo coerente.
• 41:56
  Não está sendo coerente. E aí você melhorar isso.
• 42:00
  Se você nega, como eu vejo muitas vezes no grupo, em grupos
• 42:07
  de... de grupos políticos, de conselheiros, de sócios, cara,
• 42:13
  isso é ruim para o próprio candidato.
• 42:15
  Porque assim, a não ser que internamente você esteja
• 42:18
  apontando isso e você, ali no público, você está defendendo.
• 42:23
  Ok. Mas se você internamente também
• 42:26
  está dizendo que ele está correto, cara...
• 42:29
  Assim, você pode chegar para qualquer marqueteiro.
• 42:32
  Qualquer marqueteiro fala assim, olha, isso aqui está correto.
• 42:34
  O cara diz uma coisa. Por que, cara?
• 42:36
  A oposição... Espera aí, rapidinho.
• 42:45
  A oposição, ela vai usar isso como arma.
• 42:50
  E uma das coisas básicas de eleição é você não ser
• 42:54
  incoerente ou contraditório no discurso.
• 42:58
  Ponto, entendeu? Então, assim, para vocês verem a
• 43:02
  diferença, como que essa questão da campanha, e aí como eles
• 43:06
  começaram a puxar o Landim para a campanha, dando protagonismo
• 43:11
  para o Landim. Aí, seguindo aqui, com a alta
• 43:18
  rejeição, a estratégia encontrada foi tentar dar
• 43:20
  protagonismo ao atual mandatário.
• 43:22
  Em sete de setembro, o Landim foi anunciado como CEO, caso do
• 43:25
  Chivensa. reforçando a retórica de continuidade da gestão atual.
• 43:28
  Basicamente, é uma tentativa de transferir a alta aprovação da
• 43:31
  gestão para a intenção de votos em Rodrigo.
• 43:33
  A tentativa de diminuir a rejeição de dois continuou.
• 43:37
  Ele foi colocado como protagonista nas ações
• 43:39
  administrativas de todas as áreas nos últimos dois triênios,
• 43:41
  dezenove a vinte e quatro, principalmente no futebol.
• 43:44
  Sabemos que o protagonismo do candidato foi na área jurídica,
• 43:47
  que deveria ser mais explorada na campanha.
• 43:50
  No entanto, prefere apresentá-lo como um acessório de Rodolfo
• 43:52
  Landim. Gente, Vamos lá, se a gente for
• 43:55
  pegar a apresentação do jogador no último triênio, sei lá,
• 44:01
  eventos do futebol, o Dunst nunca foi destaque.
• 44:04
  O Dunst foi destaque na área jurídica e acho que a campanha
• 44:07
  tinha que ser o seguinte, apontar o que ele fez de bom na
• 44:10
  área jurídica e falar o seguinte, isso que ele fez aqui
• 44:13
  na área jurídica, trazendo prestação de conta, o que ele
• 44:17
  melhorou e tal, ele vai fazer nas outras áreas do Flamengo.
• 44:21
  Porque já é uma questão, e o Maurício também tem isso, Vamos
• 44:28
  lá, dos três candidatos, dois são advogados e um já executivo
• 44:33
  e tal, já lidou com administração de empresas e tal.
• 44:37
  Então, o Dush nunca administrou uma empresa propriamente.
• 44:42
  Ele tem até a empresa dele lá, o escritório dele, mas ele tem
• 44:46
  sócios, ele trabalha como advogado.
• 44:48
  E ali, se ele tem esse trabalho, vamos dizer assim, de
• 44:52
  administração também, lá no escritório dele, pelo menos eu
• 44:55
  nunca ouvi falar, se faz, deveria falar.
• 44:58
  Olha, na minha vida profissional, além de advogado,
• 45:01
  eu também trabalho administrando o escritório.
• 45:03
  Também sou empresário, empreendedor, papapá.
• 45:05
  E também essa coisa, olha, o que eu fiz aqui no jurídico, eu vou.
• 45:09
  Agora, não dizer, e isso não era feito antes, dizer que ele, por
• 45:13
  exemplo, foi o protagonista também montando o time de dois
• 45:16
  mil e dezenove. A gente sabe que não foi.
• 45:18
  Ele trabalhou também? Claro que trabalhou.
• 45:21
  Ele tem os méritos? Claro que tem os méritos.
• 45:22
  Ele trabalhou na parte jurídica, analisando o contrato, sim.
• 45:28
  Mas eles foram tentando e seguem tentando também dar esse
• 45:32
  protagonismo. E ficam ali sempre apresentando
• 45:36
  ele como ele estava junto comigo, ele estava sempre do meu
• 45:40
  lado. Ele é um acessório do Landin.
• 45:42
  Vamos seguir aqui no texto. O atual presidente começou a
• 45:45
  ganhar maior protagonismo na campanha.
• 45:47
  No caso, o Landin A ponto de o jornalista Paulo Vinícius
• 45:50
  Coelho, PVC, em sua coluna no UOL, afirmar que o Flamengo terá
• 45:54
  sua primeira campanha para CEO, chegando a comparar ao Vladimir
• 45:59
  Putin, que alternou entre primeiro-ministro e presidente
• 46:01
  da Rússia desde dois mil. Ele escreveu, abrindo aspas aqui
• 46:04
  ao PVC, pode-se discutir falhas, como não profissionalizar cem
• 46:09
  por cento do departamento de futebol, debater pensamentos,
• 46:13
  como dizer, o Flamengo sou eu numa conversa privada ou
• 46:17
  telefone com este jornalista em dois mil e vinte e um, ele está
• 46:19
  dizendo, Em dois mil e vinte e um, numa conversa, ele não
• 46:22
  coloca ali o contexto com o Landinho, mas ele disse pra ele,
• 46:24
  o Flamengo sou eu. Nesse ponto, debatemos
• 46:28
  democracia. Mas não se debate a competência.
• 46:31
  Só que a eleição é para presidente, não para CEO.
• 46:36
  E aqui eu quero lembrar de uma coisa.
• 46:38
  Em dois mil e doze, e aqui é um recorte histórico, tá?
• 46:42
  Na campanha de dois mil e doze, é...
• 46:46
  Quando o Valim foi impugnado junto com o Landim, a campanha
• 46:53
  do Chapa Azul ficou tipo uma situação seguinte.
• 46:59
  A gente está sem os nossos principais candidatos.
• 47:05
  O que a gente vai fazer? Que medida a gente vai tomar?
• 47:10
  Logicamente que ali eles ainda não tinham identificado que o
• 47:13
  discurso do grupo, de uma gestão colegiada, de uma gestão não
• 47:21
  personificada ou personalizada no papel do presidente ou
• 47:26
  presidencialista, como é o nosso estatuto, já estava enraizado.
• 47:32
  Então eles partiram, eu não sei se o...
• 47:35
  Cadê aqui? O... o Márcio Castelo lembra,
• 47:40
  que chegou a ter peças de campanha colocando assim, Landim
• 47:45
  diretor-geral, que era o CEO, né, que era o CEO, Landim
• 47:48
  diretor-geral, aí chegou a se falar até em presidente
• 47:52
  executivo, Landim, Landim não, perdão, Valim, Valim CEO, e aí
• 47:58
  aquilo trouxe, entre aspas, um problema para a campanha.
• 48:03
  Por que que acontece? Não era tão difundido e as
• 48:07
  pessoas não tinham tanto conhecimento sobre essa parte
• 48:10
  corporativa. Então, por exemplo, eles
• 48:14
  começaram a falar em CEO, aí eles mudaram para diretor geral,
• 48:16
  porque essa sigla não tinha muita familiaridade, até mesmo
• 48:25
  entre o associado do Flamengo. Então, você tinha que explicar.
• 48:29
  Aí, por que as pessoas começaram a questionar o seguinte?
• 48:32
  Principalmente, a situação começou a explorar.
• 48:33
  Falou, pô, aí, está vendo? O cara se colocou lá como
• 48:36
  executivo de sucesso, abnegado do Flamengo, um cara rico que
• 48:40
  não precisa do Flamengo para nada, agora está se colocando
• 48:43
  como um profissional que vai ganhar do Flamengo.
• 48:45
  Então eles começaram a ter que ter mais um trabalho na
• 48:47
  campanha, explicar para as pessoas como seria o papel.
• 48:51
  Aí começaram a falar, não, ele vai ser um CEO amador, um
• 48:55
  diretor executivo não remunerado.
• 48:58
  Começou a dar um trabalho para eles ali, porque... você tinha
• 49:02
  que explicar muita coisa. Quando a Chapazão entendeu que
• 49:06
  aquilo não era importante e não precisava ser explorado, porque,
• 49:11
  independente das pessoas, eles colocaram bandeira e a campanha
• 49:15
  continuou ganhando muita força, eles mudaram, até mesmo as
• 49:19
  peças, os banners e tal, eles passaram a ser diferentes.
• 49:24
  Como é que eles começaram a fazer?
• 49:25
  Era assim, era... Zico e Valim votam bandeira de
• 49:29
  melo e tal ou Valim vota a bandeira eles começaram a
• 49:33
  explorar diferente eu vou até mostrar aqui pra vocês dentro de
• 49:37
  uma pesquisa que eu fiz que vai corroborar trazendo aqui
• 49:41
  embasamento pra esse contexto histórico que eu tô trazendo ó
• 49:45
  Numa das entrevistas, né? Numa das primeiras entrevistas
• 49:47
  que o Bandeira deu em dois mil e doze, logo quando ele assumiu,
• 49:51
  ó. O Valim era o candidato original
• 49:54
  da chapa e teve a candidatura impugnada.
• 49:56
  Qual será o papel dele? Aí o Bandeira respondendo, ó.
• 49:59
  Ele é uma pessoa altamente competente em tudo que se meteu
• 50:02
  até hoje na vida. Ele vai ser o diretor geral, uma
• 50:05
  espécie de CEO do clube. Na formatação anterior da Chape,
• 50:09
  eu iria trabalhar com ele, na equipe dele, e hoje ele vai
• 50:12
  trabalhar comigo. Olha como era definido o Varinha
• 50:16
  ali. E aqui, isso aqui foi um texto
• 50:19
  que eu encontrei, que fala um pouco disso também.
• 50:24
  Deixa eu diminuir aqui um pouquinho. que é um texto
• 50:32
  falando qual seria a função do Valinho.
• 50:34
  A função mais importante, olha isso, a função mais importante é
• 50:38
  a do presidente executivo, Valinho Vasconcelos, porque será
• 50:41
  o executor das tarefas determinadas para essa
• 50:44
  estrutura, composta pelos amadores, presidente e os
• 50:47
  vice-presidentes, já que também faz parte do conselho gestor.
• 50:51
  Entendeu? Então, eles começaram a...
• 50:57
  massificar essa questão na imprensa e tal, nos materiais,
• 51:00
  mas depois eles desistiram. E agora, no caso, falando
• 51:05
  especificamente da Chapa Uniflá, eles voltam a essa retórica.
• 51:12
  Porque aí eu faria a pergunta, que eles não falam.
• 51:15
  O Landinho vai ter salário? E ele vai ter salário
• 51:19
  compatível, por exemplo, com o que ele ganhava na época de
• 51:22
  executivo, quando trabalhava, por exemplo, com o Ike Batista?
• 51:25
  que era, assim, valores milionários, né?
• 51:28
  Coisas que a gente tá falando aqui de salário, gente, pra alto
• 51:31
  executivo aí de cem mil, duzentos mil, trezentos mil
• 51:34
  reais por mês, tá? Coisa assim, é... loucura, tá?
• 51:42
  Loucura mesmo. Vamos lá, deixa eu pegar aqui o
• 51:46
  Márcio Castelo, o Miguel que tá aqui, o Postura de Rubro Negro,
• 51:50
  o Pablo com a impressão que fica que se trata de uma reeleição do
• 51:52
  Landim, né? João, eu nunca vi um candidato
• 51:55
  que não dá entrevista, quase nem aparece, mas acho que nem a
• 51:57
  própria campanha eu confio no candidato.
• 51:59
  Carlos Saúl Trujillo, o Landim tá achando que é Lula ou
• 52:02
  Bolsonaro, que transfere voto para...
• 52:05
  Cara, assim, mas é uma coisa básica também, né?
• 52:08
  Direção, quem falou isso pra você, maluco?
• 52:09
  Essa sua opinião, eu tenho quarenta e oito anos, tenho que
• 52:13
  ganhar a Libertadores, não entendi.
• 52:15
  Traz um... você deveria ser neutro, não puxar a bandeira
• 52:21
  para fulano ou beltrano, vocês estão sendo qualificados,
• 52:23
  puxando sardinhas para os candidatos.
• 52:25
  É, eu vou respeitar a sua opinião, mas eu tenho direito a
• 52:28
  fazer a análise crítica que eu quiser, de quem eu quiser, quem
• 52:32
  me acompanha aqui, essa é a live de número oitenta e nove, vê que
• 52:36
  eu critico todos os candidatos, então assim, é uma opinião sua,
• 52:40
  vou respeitar, mas não condiz com o trabalho que eu faço.
• 52:44
  Landim sempre soube que o Dunch era fraco, quererê, O Flamengo
• 52:48
  não estaria nessa bagunça com todo mundo passando a mão.
• 52:52
  Mas aí é uma situação ali que ele coloca de uma maneira
• 52:55
  diferente. O João aqui também.
• 52:58
  Um salve para o Rogério Vianna. Os torcedores me misturam áreas
• 53:01
  com o Bulgari. O Landinho foi ótimo na parte
• 53:03
  financeira. Apenas o resto foi...
• 53:04
  Não, cara. Eu assim, discordo, tá?
• 53:06
  Eu acho que ele foi ótimo em muitas áreas.
• 53:09
  Em muitas áreas. E não tão bem em outras áreas
• 53:12
  e... mas não só na parte financeira, eu acho que foi bem
• 53:15
  também no futebol, principalmente no Peruano de
• 53:17
  dois mil e dezenove, teve escolhas ruins, por exemplo,
• 53:21
  iniciar com a Bel e tal, postura rubro negro, cuidado Túlio, a
• 53:25
  milícia digital vai atacar e perseguir você, é normal, é
• 53:29
  normal, pode atacar, pode falar o que quiser, e assim, pra mim
• 53:33
  não vai me dizer nada, eu, assim, aqui, a análise, ela está
• 53:40
  sendo feita, né? Vocês estão vendo que não tem
• 53:41
  ataque, que não tem, olha, vote fulano, ciclano, estou falando
• 53:44
  da campanha aqui, e assim, né? Que eu acho importante falar, e
• 53:49
  acho que está até no meu papel aqui, como um cara que busca
• 53:52
  analisar e trazer informações sobre a eleição do Flamengo, de
• 53:57
  fazer. Então, não tem problema nenhum.
• 54:00
  Então, seguindo aqui, né? No lançamento da campanha,
• 54:03
  Rodolfo Lange discursou por mais tempo, falando sobre as
• 54:06
  realizações da gestão, enquanto o Dux apresentou os planos para
• 54:09
  o futuro do clube. segundo o ponto básico de qualquer
• 54:12
  campanha eleitoral. E aqui voltamos ao princípio
• 54:14
  dominante dos temas, que a chapa insiste em não debater com
• 54:17
  profundidade. Rodolfo Landim criou o
• 54:19
  Instagram, algo que não fez durante seus seis anos à frente
• 54:22
  do Flamengo, e ganhou mais protagonismo digital na campanha
• 54:25
  do que o próprio candidato a sucedê-lo.
• 54:27
  A Uniflá não permite que Dunst imprima sua personalidade no
• 54:30
  processo eleitoral e o próprio vice-presidente endossa a
• 54:33
  retórica que dá razão ao que o IPVC apontou.
• 54:36
  No último dia seis, em seus stories no Instagram, Rodrigo
• 54:40
  publicou um trecho da participação de Landino no
• 54:42
  programa Benjamimútil, de Benjamim Bach, com a legenda O
• 54:47
  CEO da nossa chapa foi hoje no Benjamimútil e contou o motivo
• 54:50
  de ter escolhido apoiar Duns. Ou seja, o associado do Flamengo
• 54:54
  também votará no CEO, como disse o PVC, pela primeira vez na
• 54:58
  história. E aí, entra aqui um diálogo, tem
• 55:04
  um corte lá na de um vídeo que, assim, cara, isso aqui é
• 55:10
  surreal, tá? Isso aqui é surreal.
• 55:13
  Aí eu botei aqui, ainda no programa ocorreu o seguinte
• 55:15
  diálogo. Benja, você vai ficar bravo, mas
• 55:19
  eu vou falar o que eu disse no meu programa, na CNN.
• 55:22
  A melhor coisa que esse cara, no caso o Dunst, fez foi colocar
• 55:26
  você como CEO, porque, na minha opinião, não dá.
• 55:30
  Você vai tocar o clube e a coisa vai fluir.
• 55:35
  Aí eu botei aqui, o jornalista claramente critica Rodrigo Duns
• 55:38
  e pior, diz que ele é incapaz de administrar o Flamengo.
• 55:41
  O que faz o presidente? Ele não só corrobora com o
• 55:44
  entrevistador, mas também tira o protagonismo do seu possível
• 55:47
  sucessor. Aí olha o que o Landim disse, eu
• 55:50
  acho que você teve a mesma visão que ele, assim, sinceramente
• 55:53
  falando. Aí o Benja começa a dar a maior
• 55:56
  gargalhada, aí o Landim segue, né?
• 55:59
  Ele me convidou pra isso, entendeu?
• 56:01
  Pra que eu continue tocando e ajudando as coisas Inclusive vou
• 56:06
  até colocar aqui esse vídeo, né? Pra gente ver aqui.
• 56:12
  Vai ficar puto, mas eu vou falar o que eu falei lá no meu
• 56:14
  programa na CNN lá. Falei, a melhor coisa que esse
• 56:17
  cara fez foi colocar você como CEO.
• 56:21
  Porque não dá, desculpa. Na minha opinião, não dá.
• 56:24
  Mas assim, vai colocar você como CEO.
• 56:27
  Porque você vai tocar o clube e a coisa vai fluir, cara.
• 56:31
  Então... Eu acho que você teve a mesma
• 56:34
  visão que ele. Sinceramente falando.
• 56:38
  Ele me convidou pra isso, entendeu?
• 56:41
  Pra que eu continue tocando e ajudando as coisas.
• 56:44
  Entendeu? Então assim, cara, ele
• 56:50
  praticamente corrobora com o que o cara tá falando ali.
• 56:53
  E aí eu sigo aqui. Qualquer marqueteiro criticaria
• 56:56
  a atitude de Rodolfo Landim, que diminuiu seu próprio escolhido e
• 56:59
  deixou claro que seu objetivo como CEO é continuar
• 57:02
  administrando o clube, sem o Rodrigo apenas um acessório, mas
• 57:05
  agora como presidente, uma gafa estratégica.
• 57:08
  No último dia cinco, a Comissão Permanente Eleitoral sorteou os
• 57:11
  números das chapas para as urnas na eleição.
• 57:13
  Em um dos primeiros materiais da Uniflar, Landim aparece em
• 57:16
  destaque na frente dos candidatos, presidente e vice.
• 57:20
  Em outro, ele surge ao lado de Dunst com as frases Landin é
• 57:23
  uniflar, Landin é número três e vamos dar continuidade à gestão
• 57:28
  campeã. Vote comigo, vote Landin.
• 57:32
  Vote comigo, vote Landin. O pedido associado é para votar
• 57:35
  no CEO, não no candidato à presidência, algo inédito na
• 57:38
  história do clube e condenável por qualquer marqueteiro.
• 57:42
  Então, aí está aqui as peças que foram utilizadas e até a maneira
• 57:47
  como o próprio O donche se porta ali.
• 57:53
  Aí é que eu venho falando do discurso do medo.
• 57:57
  O Luiz Gonzaga, cuidado, os puxa-saco do Landinho vai te
• 58:02
  atacar. Cara, eu estou ajudando eles, na
• 58:04
  verdade. Eu não estou falando mal.
• 58:06
  Eu estou apontando coisas que eu acho que na campanha estão sendo
• 58:10
  ruins. Erros estratégicos de campanha.
• 58:15
  e que tem a ver com o processo eleitoral também.
• 58:16
  Então, se eles... Eu estou analisando de fora, sem
• 58:21
  paixão, então, acho que para mim fica muito mais fácil.
• 58:23
  Mas se eles analisarem diferente, eu tenho direito a
• 58:26
  isso, logicamente, e quiserem atacar, tudo bem.
• 58:30
  Tá beleza. Então, vamos lá.
• 58:31
  O discurso do medo e ataque aos adversários como estratégia.
• 58:35
  Antes do início oficial do processo eleitoral, tanto o
• 58:37
  discurso do medo quanto os ataques aos adversários eram
• 58:39
  feitos de forma esporádica. Em julho, o Andim criticou a
• 58:42
  oposição ao mencionar quem levou o debate de SAF para o clube e o
• 58:47
  estádio, enquanto Duns, em entrevistas, evitava focar na
• 58:50
  estratégia de ataque mais direto.
• 58:52
  Então, era feito aquele discurso do medo, como a gente viu lá no
• 58:55
  charla em julho, sem a gente não ter estádio, chegando lá, quem
• 59:02
  ganhar vai mudar tudo, só com a gente que vai andar e tal, que é
• 59:05
  o famoso discurso do medo, é uma estratégia eleitoral.
• 59:09
  Em estudos realizados por Felipe Borba e Fábio Vasconcelos, eles
• 59:13
  dizem que Ataque aos adversários devem ser usados na parte final
• 59:18
  da campanha, tendo como foco suas propostas e,
• 59:21
  preferencialmente, via redes sociais.
• 59:23
  A decisão sobre quem atacar é influenciada pela expectativa de
• 59:27
  vitória e posicionamento nas pesquisas, mas mudanças nas
• 59:31
  intenções de votos modificam o alvo dos ataques e a intensidade
• 59:35
  com que a propaganda negativa deve ser usada.
• 59:38
  Então, assim, esse estudo, inclusive, é muito interessante,
• 59:40
  porque ele ouviu, ele procurou ouvir marqueteiros de campanha.
• 59:44
  Então, chegando ali e perguntando, olha, quando é o
• 59:47
  momento ideal para você utilizar os ataques aos adversários?
• 59:52
  Qual o melhor horário? Porque aqui, no caso,
• 59:54
  logicamente, não está analisando a campanha do Flamengo, mas é a
• 59:57
  campanha municipal, estadual e nacional.
• 1:00:04
  Então, qual o momento de fazer essa...
• 1:00:06
  E como fazer esse ataque, tudo isso é analisado.
• 1:00:10
  Então, eles aqui chegaram a essa conclusão de que os ataques
• 1:00:15
  devem começar na parte final da campanha.
• 1:00:20
  Porém, tendo foco nas propostas. Aí vem ainda aqui, acrescentam
• 1:00:26
  ainda que no Brasil a ocorrência de ataques não é tão alta como
• 1:00:30
  nos Estados Unidos. sendo maior no segundo turno do que no
• 1:00:34
  primeiro. Três razões explicariam a
• 1:00:36
  diferença. Vamos lá.
• 1:00:38
  A forte regulamentação da propaganda eleitoral, que é uma
• 1:00:40
  coisa que no caso tem no Brasil, que veda ataques entre
• 1:00:43
  candidatos, garantindo o direito de resposta ao agredido.
• 1:00:47
  O sistema multipartidário, já que ataques podem beneficiar não
• 1:00:50
  o autor, mas um terceiro candidato.
• 1:00:53
  E, por último, a rejeição por parte dos eleitores brasileiros
• 1:00:55
  a esse tipo de recurso retórico. Aqui no Brasil, tem estudos que
• 1:00:59
  corroboram com isso, de que o eleitor torce um pouco o nariz
• 1:01:05
  para quem busca isso como estratégia, de só atacar e tal.
• 1:01:09
  E aqui, o parágrafo anterior, como eu estava lendo, que essa
• 1:01:12
  questão como que é influenciada para você fazer o ataque como
• 1:01:17
  estratégia tem a ver também com o posicionamento em que você
• 1:01:20
  está na pesquisa, muitas vezes. Então, muitas vezes você vai
• 1:01:25
  partir para isso no final da campanha porque já está no
• 1:01:28
  final. E justamente por conta dessa
• 1:01:31
  questão de como o brasileiro vê isso.
• 1:01:33
  E aí a gente está falando, logicamente, com o associado do
• 1:01:35
  Flamengo, a mesma coisa. Por fim, dizem também.
• 1:01:38
  Por quê? Afinal, candidatos usam
• 1:01:40
  propaganda negativa apesar dos riscos.
• 1:01:42
  E tem o famoso efeito bumerangue.
• 1:01:44
  Eu até falo isso aqui e acho que, na minha opinião, isso
• 1:01:46
  também vem acontecendo. Que é você está fazendo o ataque
• 1:01:50
  e está tendo efeito também para quem está fazendo o ataque.
• 1:01:55
  Aí vem. Por que, afinal, os candidatos
• 1:01:57
  usam a propaganda negativa apesar dos riscos, né?
• 1:01:59
  A principal explicação é que eles o fazem porque não possuem
• 1:02:03
  alternativo caso queiram ganhar a eleição.
• 1:02:06
  É tipo aquilo quando você está num debate e aí a pessoa é igual
• 1:02:09
  aqui. O cara chega aqui, ele tem
• 1:02:12
  diversas opções, tá? Ele pode chegar, ele pode falar
• 1:02:16
  assim, não, Turi, olha, eu sou um apoiador do Dunge, tá?
• 1:02:20
  E eu... Acordo de você, por isso, isso e
• 1:02:24
  isso aqui que você está apresentando.
• 1:02:25
  Olha, a campanha, na minha opinião, está tomando esse lado,
• 1:02:29
  por isso, isso e isso. Ou seja, você parte para o
• 1:02:32
  debate em cima do argumento. E não, aí o cara prefere chegar
• 1:02:35
  aqui, o que ele faz? Ah...
• 1:02:37
  Porra, você está aí, você não é isento, você está atacando, você
• 1:02:42
  é BAP, você é Maurício, você é Pedro Paulo, você...
• 1:02:45
  Entende por quê? Porque o cara não tem argumento.
• 1:02:47
  Então, você geralmente, dentro da academia, aponta isso nos
• 1:02:52
  estudos dos pesquisadores, de que geralmente você parte para o
• 1:02:56
  ataque, apesar dos riscos, é porque você não tem alternativa
• 1:03:02
  para vencer a eleição. É igualzinho o debate.
• 1:03:06
  Eu não tenho argumento, o que eu faço?
• 1:03:08
  Eu faço o ataque ad hominem. Ah, o Túlio é calvo, o Túlio é
• 1:03:11
  feio, o Túlio é pobre, o Túlio não tem dinheiro, o Túlio é
• 1:03:17
  burro. Você não parte para desconstruir
• 1:03:21
  ou para contra-argumentar o conteúdo.
• 1:03:26
  Você parte para o ataque pessoal, ad hominem.
• 1:03:30
  Entende? A gente já viu aqui, eu li, e
• 1:03:33
  todos que tiverem tiverem aqui, eu vou mostrar pra vocês.
• 1:03:36
  Todos que tiverem, eu vou mostrar, que é o cara me
• 1:03:38
  atacando. Ou seja, ele quer me
• 1:03:40
  descredibilizar. Como jornalista, como analista,
• 1:03:44
  como banqueiro, como comentarista e tal.
• 1:03:47
  Então, assim, é a mesma coisa. O cara tá ali, tá no desespero,
• 1:03:51
  quer vencer a eleição, não tem outra alternativa, ele parte pro
• 1:03:56
  ataque. Aí segue aqui o que eles falam.
• 1:03:58
  O recurso é usado quando candidatos precisam inverter
• 1:04:01
  cenários eleitorais desfavoráveis.
• 1:04:03
  Caso Ao contrário, o status quo permanece inalterado até o fim e
• 1:04:09
  a eleição é perdida. A hipótese ajuda a explicar por
• 1:04:12
  que alguns candidatos atacam mais e outros menos.
• 1:04:16
  Líderes se valem menos da propaganda negativa, pois não
• 1:04:19
  precisam inverter tendências, já que o status quo lhes é
• 1:04:23
  favorável. Já os demais candidatos tendem a
• 1:04:26
  invertê-las ou perdem a eleição. Ele está explicando a
• 1:04:30
  necessidade do ataque na falta de alternativas para tal.
• 1:04:35
  Aí agora entra a minha visão. Os ataques não têm sido
• 1:04:38
  direcionados às propostas dos adversários.
• 1:04:40
  Vocês viram ali que os marqueteiros, os especialistas,
• 1:04:43
  dizem que, beleza, você quer partir para o ataque, então a
• 1:04:45
  melhor maneira é você partir para o ataque às propostas.
• 1:04:48
  Tipo, olha, a minha proposta para tal modalidade, ou para o
• 1:04:54
  estádio, ou para o Maracanã, melhor do que a do candidato.
• 1:04:58
  Aí você vai lá dentro da sua proposta e explica por quê.
• 1:05:00
  Ou seja, trazendo um debate propositivo para o processo
• 1:05:05
  eleitoral. Minha proposta é melhor do que a
• 1:05:07
  dele, por isso isso e isso. Aí eu sigo aqui.
• 1:05:10
  Uma estratégia também adotada em campanhas, mas, sim, são de ad
• 1:05:15
  hominem. Maurício Gomes de Matos, por
• 1:05:18
  exemplo, utiliza um discurso propositivo de ataque.
• 1:05:22
  Aí eu botei entre aspas, indireto, afirmando que tem um
• 1:05:24
  projeto... melhor para o Flamengo.
• 1:05:28
  Em seu material nas redes sociais, sites e entrevistas,
• 1:05:32
  ele não cita nomes. Já o Uniflá tem buscado um
• 1:05:34
  embate direto. Assim foi com o próprio Luiz
• 1:05:37
  Eduardo Batista, Cláudio Pracombe e Rodrigo Tosh.
• 1:05:41
  Que, cara, até três meses atrás, o Tosh, por exemplo, era da
• 1:05:48
  situação. O Tosh virou um cara horrível,
• 1:05:52
  as finanças não seriam importantes, o Claudio Pracovni,
• 1:05:56
  que também virou um cara abominável, ou seja, o ataque
• 1:06:01
  direto. Você poderia fazer a crítica
• 1:06:04
  ali? Sim, mas na minha visão, eu até
• 1:06:07
  uso um exemplo mais à frente, de uma outra maneira, para que não
• 1:06:10
  parecesse pura e simplesmente um ataque ad hominem às pessoas.
• 1:06:15
  Porque, porra, eu não consigo entender que uma pessoa que
• 1:06:19
  praticamente passou seis anos na minha gestão... outra que passou
• 1:06:22
  três, quatro anos, de uma hora para outra passou a ser ruim,
• 1:06:27
  horrível, né? O Pablo Coen até fala aqui, né?
• 1:06:32
  Uma coisa que eu não menciono no texto também, né?
• 1:06:34
  Estão usando muito a falácia do espantalho.
• 1:06:37
  Cria o espantalho, fulano não vai fazer o estádio e bate
• 1:06:39
  nesse... É, tem isso, muito disso na
• 1:06:43
  campanha, tá? Então, aqui eu sigo, né?
• 1:06:47
  As tentativas de descredibilizar o adversário causou o efeito
• 1:06:51
  bumerangue. aumentando a rejeição de Rodrigo Duns.
• 1:06:55
  Segundo Borb e Vasconcelos, ataques às políticas propostas
• 1:06:59
  pelos adversários são mais eficazes do que ataques
• 1:07:01
  pessoais. Aí, abre aspas aqui a eles.
• 1:07:05
  Como registrado pela literatura, ou seja, há estudos sobre isso,
• 1:07:10
  ataques às políticas propostas pelos adversários costumam ser
• 1:07:15
  mais eficientes. Sessenta e cinco por cento
• 1:07:18
  desses especialistas que eles ouviram o estudo deles concordam
• 1:07:23
  ou concordam em parte que aos atributos pessoais, vinte e
• 1:07:27
  cinco por cento discordam ou discordam em parte.
• 1:07:31
  Embora disputas eleitorais contemporâneas girem em torno da
• 1:07:35
  construção e manutenção da imagem dos candidatos, em função
• 1:07:40
  da centralidade de meios de comunicação como a televisão, e
• 1:07:43
  é lógico que aqui a gente pode incluir a rede social também, os
• 1:07:46
  dados sugerem a preferência dos especialistas por ataques às
• 1:07:51
  propostas. Dado que o ataque ad hominem à
• 1:07:55
  pessoa. Aí vem aqui, eu volto.
• 1:07:58
  Ou seja, a estratégia de Maurício Gomes de Mato segue
• 1:08:01
  essa linha, mesmo que de maneira bem leve e sem um ataque ad
• 1:08:05
  hominem aos adversários. Ainda não dá para prever... para
• 1:08:09
  prever se, em algum momento, a chapa dois vai recorrer a
• 1:08:13
  ataques mais diretos, à medida que o dia da eleição se
• 1:08:16
  aproxima. Ou seja, a gente não sabe se o
• 1:08:17
  Maurício, olhando como estratégia, o Maurício está
• 1:08:20
  seguindo aquela cartilhazinha de marketing eleitoral, né?
• 1:08:24
  primeira apresentação do candidato, depois, na fase
• 1:08:28
  intermediária da campanha, de apresentar propostas, o ataque
• 1:08:33
  muito leve, que eu acho que muitas vezes é até leve demais,
• 1:08:37
  ela vai muito em cima, tipo, eu tenho a proposta melhor, eu
• 1:08:40
  tenho o melhor plano de governo, eu não sei, não consigo prever
• 1:08:43
  ainda, se ele vai partir para uma coisa mais direta, conforme
• 1:08:47
  se aproximar o dia da votação, que estaria dentro até de um,
• 1:08:54
  como eu disse, de uma agenda eleitoral.
• 1:08:57
  Isso está dentro. Mas eu estou mostrando aqui,
• 1:09:00
  dando o exemplo prático de como o Maurício vem fazendo a sua
• 1:09:04
  campanha. Vale ressaltar que não estamos
• 1:09:07
  tratando diretamente sobre os temas abordados nos ataques ou
• 1:09:10
  de quem estava certo ou errado no debate proposto, mas sim
• 1:09:13
  sobre estratégia. Então, assim, aqui eu não estou
• 1:09:15
  dizendo que dentro dos debates na questão dos ataques em que
• 1:09:20
  eles estão sendo feitos, tipo, ah, Eles vão mudar tudo.
• 1:09:26
  O futebol, a questão do processo eleitoral.
• 1:09:33
  A questão ali, aqui, não é dizer se o Dunsch estava certo, se o
• 1:09:39
  BAP estava errado, se o Maurício estava certo.
• 1:09:43
  A questão aqui é debater a estratégia e não o conteúdo em
• 1:09:48
  si. Eu até coloquei como exemplo
• 1:09:50
  aqui, que foi aquele recurso muito bem feito, muito bem
• 1:09:58
  apontado pela Chapa Uniflá, e de como eles utilizaram dentro, ou
• 1:10:05
  seja, de uma pauta em que eles tinham razão de reivindicar, se
• 1:10:08
  eu tivesse direito a voto no Conselho de Administração, por
• 1:10:10
  exemplo, eu votaria com eles, eu votaria com eles, mas, na minha
• 1:10:16
  visão, A maneira com que eles exploraram esse assunto focou
• 1:10:22
  muito mais nas pessoas e não no fato em si.
• 1:10:26
  Mas por que, Túlio? Por que, cara?
• 1:10:29
  Eles poderiam olhar a própria situação, procurar explicar
• 1:10:32
  aquilo de maneira clara, que indiretamente aquilo já ia
• 1:10:37
  envolver o BAP. Por quê?
• 1:10:39
  Porque o BAP é presidente do conselho de administração, mesmo
• 1:10:42
  que licenciado. E aí entra a questão, tem a
• 1:10:46
  questão dos cinco membros da Comissão Permanente Eleitoral,
• 1:10:51
  três serem do BAPE, da chapa do BAPE.
• 1:10:56
  Então, há maneiras que eles poderiam explorar isso sem ser
• 1:11:01
  tanto no ad hominem. Por que eu estou falando isso?
• 1:11:04
  Cara, eu estou falando isso porque, mais uma vez, dentro do
• 1:11:07
  discurso em que eles resolveram adotar, eles foram
• 1:11:11
  contraditórios. E eu mostro aqui, exemplo,
• 1:11:13
  quando sócios foram incluídos de maneira indevida na relação de
• 1:11:16
  eleitores aptos a votar na eleição, a Uniflá, em suas
• 1:11:20
  publicações... Foi mal.
• 1:11:38
  Deixa eu voltar aqui. Deixa eu botar aqui.
• 1:11:42
  Então, assim, olha aqui. Exemplo.
• 1:11:47
  Quando sócios foram incluídos de maneira indevida na relação de
• 1:11:52
  eleitores... aptos a votar na eleição, a uniflar em suas
• 1:11:55
  publicações, descreveu o ocorrido como escândalo,
• 1:11:59
  irregularidade, abuso, ditadura, mas nada falou sobre os indícios
• 1:12:04
  de fraude apontados pela Comissão Permanente Eleitoral
• 1:12:08
  nas candidaturas de Delaí e, posteriormente, de Valim
• 1:12:11
  Vasconcelos. Olha aqui, eu vou mostrar para
• 1:12:14
  vocês como é que eles fizeram isso aqui.
• 1:12:20
  Cadê? Aqui, ó.
• 1:12:23
  Vou botar aqui. Ali, tá ali, ó.
• 1:12:28
  Entenda o escândalo das eleições do Flamengo.
• 1:12:31
  Aí foto do BAP e do Tosh. Aí vem, ó.
• 1:12:42
  Ditadura, irregularidade e tal. Ou seja...
• 1:12:49
  Aí, contra o Delaí, qual foi a postura deles?
• 1:12:57
  Vamos lá, vamos ver qual foi a postura com o Delaí.
• 1:13:00
  Eles pegaram o apoio do Delaí, nada falaram, teve matéria sobre
• 1:13:04
  isso, com o presidente da Comissão Permanente Eleitoral
• 1:13:08
  confirmando essa possibilidade de indício, de ter ocorrido
• 1:13:15
  indício, até que se prove o contrário, a pessoa é inocente,
• 1:13:18
  e ali era a mesma coisa, Eles entraram com recurso, que eu
• 1:13:22
  concordo com o recurso, mas até que se fosse também comprovado
• 1:13:27
  ou não, as pessoas ali que eles estavam colocando eram inocentes
• 1:13:30
  também, tanto quanto Pelaí e tanto quanto Valim.
• 1:13:33
  Então, assim, aos meus aliados, ok, tá beleza.
• 1:13:38
  Ou meus possíveis aliados, porque eles têm interesse em
• 1:13:40
  contar com esse apoio do Valim, ok.
• 1:13:43
  Os outros não. Então, assim, fica, como eu
• 1:13:47
  disse, o discurso fica... Aí vem, o recurso proposto pela
• 1:13:53
  chapa tinha embasamento estatutário, como eu disse,
• 1:13:55
  poderia ter sido trabalhado com uma estratégia diferente, sem
• 1:13:58
  priorizar o ataque direto aos envolvidos.
• 1:14:01
  Rodrigo torce Zibap, mas focando no fato em si, estava
• 1:14:05
  diretamente ligado ao candidato da chapa um, que apresentava
• 1:14:09
  conflito, que apresenta conflito de interesse por ser presidente,
• 1:14:12
  mesmo que licenciado, do órgão que organiza e fiscaliza a
• 1:14:16
  eleição. A Uniflá precisa redirecionar
• 1:14:19
  suas estratégias eleitorais, priorizando o trabalho para
• 1:14:22
  diminuir a rejeição de Rodrigo Duns, dando a ele identidade e
• 1:14:26
  visibilidade na campanha, destacando pontos positivos de
• 1:14:30
  sua trajetória, apresentando e debatendo propostas e, por fim,
• 1:14:35
  analisando o momento ideal para atacar os adversários.
• 1:14:38
  Aí eu boto aqui, faltam trinta e dois dias para isso. e aqui
• 1:14:43
  embaixo eu coloco as fontes e os estudos que me serviram como
• 1:14:46
  fonte para essa análise, estão linkados ali, devidamente
• 1:14:50
  recreditados. Então, assim, eu acho que está
• 1:14:55
  bem fundamentada a opinião que eu trago ali.
• 1:15:04
  Deixa eu dar uma lida em vocês para a gente...
• 1:15:07
  Deixa eu ver aqui. O Adilson falando.
• 1:15:12
  Não vejo falta de protagonismo. Somente estão mostrando que quem
• 1:15:15
  vai mandar é o Landim. Eu acho que falta sim, cara.
• 1:15:18
  Não dá para você chegar numa peça de campanha.
• 1:15:23
  O Landim é importante. É um cara que tem uma grande
• 1:15:26
  aprovação. Presidente campeão.
• 1:15:29
  Ele apresenta uma alta aprovação da sua gestão.
• 1:15:31
  Cara, ele precisa transferir essa aprovação como intenção de
• 1:15:35
  voto. Ele tem que colocar o Landim, o
• 1:15:39
  Dunst em evidência. Ele pode até falar, olha, o
• 1:15:42
  Dunst sou eu, eu sou o Dunst. E ele se anunciou claramente,
• 1:15:48
  ele vai ter uma puta de uma autonomia.
• 1:15:50
  Logicamente que tem até o Carlos Saúl, que eu vou ler aqui, que
• 1:15:53
  traz uma fragilidade, porque numa canetada o Dunst pode
• 1:15:56
  demiti-lo. E aí, meu amigo, acabou.
• 1:16:01
  O regime é presidencialista, né? Vamos lá.
• 1:16:04
  Carlos Saúl Trujillo. Ué, gente, não tô conseguindo...
• 1:16:08
  Eita... Ah tá, voltou aqui, peraí.
• 1:16:19
  Aí, Carlos Saul, outro ponto importante é que o cargo do
• 1:16:22
  senhor é praticamente de livre nomeação, então se o Landinho se
• 1:16:25
  põe como fiador da chapa, é um elo frágil, porque Deus poderá
• 1:16:28
  demití-lo se lhe for conveniente, sim, total, total.
• 1:16:33
  E isso até num campo assim, que eu entendo a estratégia de falar
• 1:16:37
  assim, olha, Eu vou estar junto com o Dunsch e eu vou gerir o
• 1:16:43
  clube. É o que ele quis colocar ali,
• 1:16:44
  acho que de maneira completamente equivocada, o
• 1:16:47
  conteúdo, como ele fez ali no Benja.
• 1:16:51
  Mas o campo dele, ele está totalmente frágil nessa
• 1:16:55
  situação. Ele não é o vice eleito,
• 1:17:00
  entende? Ele vai ser um funcionário.
• 1:17:04
  Luiz Gonzaga, na sua opinião, o candidato dele tem chance de
• 1:17:06
  vencer? Muito ou pouca?
• 1:17:08
  Não, tem chance. Claro que tem chance.
• 1:17:10
  Tem chance de vencer. Cara, eu vejo assim, os três
• 1:17:13
  candidatos têm chance de vencer. Faltam trinta e dois dias para a
• 1:17:16
  eleição. Os exatos trinta e dois dias.
• 1:17:18
  A eleição é no dia nove de dezembro.
• 1:17:20
  Tem muita água para rolar e todo mundo tem chance de vencer.
• 1:17:25
  Mas eu acho que a maneira com que a chapa Uniflá está levando
• 1:17:29
  a campanha... ela primeiro vai para um lado como se a gente
• 1:17:32
  fosse ter que votar num CEO, primeiro que a chapa na eleição
• 1:17:37
  não prevê CEO, não tem CEO na chapa, e outra, que, cara, o
• 1:17:43
  candidato não é o Landim, por mais que ele, sim, tenha
• 1:17:47
  protagonismo também, mas tem que ser protagonismo junto com o
• 1:17:50
  Dunst, com o Dunst estando na frente, estando maior, entendeu?
• 1:17:56
  E o Bodan, o Bodan também. Emerson Santos, está faltando
• 1:18:00
  marketing na campanha do Luz. Muito marketing, cara.
• 1:18:03
  Sabe o que me parece? E aí, é fazendo análise, tá?
• 1:18:06
  Que, assim, as coisas, assim, não há dentro, olhando na
• 1:18:10
  questão macro da campanha. Tipo assim, de você ir lá no
• 1:18:13
  início, você ter formado, montado uma estratégia geral.
• 1:18:17
  Logicamente que as coisas vão acontecendo, você, muitas vezes,
• 1:18:20
  você vai mudar a linha, você vai adotar estratégias que você não
• 1:18:23
  queria, você vai adiantar, ou vai... vai antecipar ou não, mas
• 1:18:29
  você tem uma, você cria uma linha do tempo, uma cronologia
• 1:18:34
  da estratégia. Parece que eles não fizeram
• 1:18:36
  isso. Então, as decisões são tomadas a
• 1:18:41
  modo de como as situações, de modo conveniente com que as
• 1:18:44
  coisas acontecem. Entende?
• 1:18:46
  Então, aconteceu isso, vamos embora, vamos fazer.
• 1:18:49
  Não tem, me parece, um planejamento estratégico
• 1:18:53
  traçado, minha opinião. Gabriel Braga, só faltou o
• 1:18:57
  Landim dizer que o Duns chama a maneira dele continuar no
• 1:18:59
  comando, já que não tem como ele se candidatar.
• 1:19:01
  Sim, entre linhas, principalmente ali no Duns, no
• 1:19:05
  Benja, ele colocou isso aí explícito.
• 1:19:09
  O Pablo Cunha, o BAP não está respondendo aos ataques.
• 1:19:12
  Será que é uma boa estratégia? Cara, eu, por exemplo, assim,
• 1:19:15
  vou falar uma cagadaça da chapa das falas do BAP, que o pessoal
• 1:19:21
  do Duns explorou, nisso aí ele explorou bem. que foi a questão
• 1:19:25
  das embaixadas. Ele foi lá, o Donshi pegou, o
• 1:19:30
  BAP teve uma fala ruim ali, porque ele colocou, olhando a
• 1:19:34
  embaixada como se fosse só uma utilização comercial, tipo,
• 1:19:39
  vamos pegar as embaixadas, vamos botar para ganhar dinheiro.
• 1:19:43
  A gente até debateu isso aqui com o pessoal das embaixadas,
• 1:19:45
  aquilo pegou muito mal, eu vejo que tem que fazer como foi feito
• 1:19:49
  o projeto a partir de dois mil e dezesseis, aliar a paixão junto,
• 1:19:54
  você também tem a paixão, você pode usar também como comercial
• 1:19:59
  as embaixadas, vender material, ingresso, sócio-procedor, mas
• 1:20:03
  não só isso, você vai alimentar, assim como tem que ser o
• 1:20:05
  relacionamento com o sócio-procedor, não pode só ser
• 1:20:08
  baseado em dinheiro. E ali o Duns foi lá, fez o
• 1:20:10
  vídeo, não citou diretamente, todo mundo sabia de quem ele
• 1:20:14
  estava falando, porque aquilo viralizou, aquilo pautou o
• 1:20:16
  debate político, e ele colocou ali.
• 1:20:20
  Por mais que aquilo ali possa soar contraditório por outros
• 1:20:23
  contextos, mas acho que ali era como ele devia ter usado também
• 1:20:28
  o que eles fizeram na questão dos sócios que foram
• 1:20:31
  indevidamente incluídos na relação de eleitores.
• 1:20:35
  Entendeu? Então...
• 1:20:37
  O BAP, por exemplo, ele responde quando está sendo provocado.
• 1:20:43
  Então, ele não está respondendo de maneira espontânea.
• 1:20:46
  Então, quando ele vai numa entrevista, as pessoas provocam
• 1:20:49
  ele, ele vai lá e responde. Eu estou falando isso porque
• 1:20:51
  quando a gente o entrevistou, em setembro, a gente teve algumas
• 1:20:56
  coisas que a gente perguntou, que a gente levantou que estava
• 1:20:58
  sendo falado dos outros candidatos, falando sobre ele, e
• 1:21:03
  aí ele respondeu. E isso tem a ver com o estudo
• 1:21:06
  que eu trouxe aí, dessa questão de, de repente, achar para ver o
• 1:21:11
  quê. Olha, nós estamos como favoritos
• 1:21:14
  e eles acreditam na pesquisa que eles encomendaram.
• 1:21:17
  Ele fala, para a gente aqui não vale a pena a gente entrar nessa
• 1:21:19
  questão dos ataques, é questão de estratégia.
• 1:21:22
  Mas, assim, essa da embaixada, por exemplo, na minha opinião,
• 1:21:26
  ele tinha que buscar responder. E você pode ver que ele até
• 1:21:29
  tentou, no sentido de que ele botou o Mário Cruz para falar.
• 1:21:32
  A gente deve ver esse vídeo aqui na época. o Mário Cruz foi um
• 1:21:35
  dos caras que participou, foi extremamente importante na
• 1:21:40
  implementação do projeto de embaixadas, ou seja, ele
• 1:21:43
  procurou não responder diretamente, procurou uma outra
• 1:21:47
  maneira, talvez mais propositiva de responder, mas tem muitas
• 1:21:52
  vezes alguns ataques que são levantados e eu vejo que tem que
• 1:21:57
  responder, não todos, tem algumas coisas ali que não tem
• 1:22:00
  necessidade de responder, mas alguns sim, na minha avaliação.
• 1:22:05
  Emerson Santos, as críticas ao BAPE até agora são fracas, tem
• 1:22:08
  famílias em São Paulo, não, cara, tem sim.
• 1:22:11
  Essa da embaixada eu achei pertinente, ali ele vacilou.
• 1:22:14
  Agora, ah, ele mora em São Paulo, aí eu pergunto, pô, ele
• 1:22:17
  quando era vice-presidente servia e depois não?
• 1:22:21
  Isso antes valia, agora não vale?
• 1:22:24
  Que é uma coisa também que a gente vai levantar e perguntar.
• 1:22:28
  Vai continuar morando em São Paulo e tal, Pererê, Parará,
• 1:22:31
  então tem várias situações ali pra ele responder.
• 1:22:33
  Mas, Eu acho que entra num papel de contradição também.
• 1:22:37
  Mas sim, eu acho importante, acho relevante.
• 1:22:43
  Essa questão do estádio é que eu acho que é fraca.
• 1:22:45
  Por quê? Porque é uma questão que você
• 1:22:48
  levanta, é do jogo, mas é facilmente desmentida. porque se
• 1:22:53
  o cara for lá procurar na fonte, ele vai ver que a retórica que o
• 1:22:58
  BAP utiliza, e o Maurício também, tanto que eles pararam
• 1:23:01
  de falar do Maurício, talvez o Maurício deva ter conversado com
• 1:23:04
  ele, porque no início eles falavam, lembra aquele vídeo do
• 1:23:07
  Landino, o primeiro dia que ele estava com o Instagram, que ele
• 1:23:09
  falava, não, os outros candidatos, e aí ele falava que
• 1:23:12
  todos os candidatos eram contra o estádio, pô cara, o Valinho
• 1:23:14
  não era contra o estádio, tinha projeto também, falava, o
• 1:23:18
  Maurício, então assim, É uma coisa facilmente de você ver que
• 1:23:23
  não é verdade. Agora, a questão de São Paulo.
• 1:23:27
  É uma crítica fraca? Pode ser.
• 1:23:29
  Mas, por exemplo, o BAPE nunca falou.
• 1:23:30
  Não tem entrevista dele falando isso.
• 1:23:32
  Ele vai vir morar por Rio? Ele vai ficar em São Paulo?
• 1:23:34
  Então, os caras podem bater. Porque, gente, a crítica ela
• 1:23:38
  desgasta, mas ela vai desgastando até o momento em que
• 1:23:42
  o candidato que está sendo atacado consegue esclarecer.
• 1:23:44
  Igual a questão quando disseram lá que, olha, o Dunsch disse na
• 1:23:47
  entrevista que o Marcos Braz vai continuar como vice-presidente.
• 1:23:52
  Não, tipo, Maria, o Dunsch não disse que o Braz vai continuar
• 1:24:00
  como vice-presidente. Então, aquilo gerou um desgaste
• 1:24:03
  para o Dunst, gerou até a hora em que eles esclareceram, com
• 1:24:07
  nota, e a gente vendo o trecho da entrevista, o Dunst em nenhum
• 1:24:11
  momento fala que o Braz vai continuar como vice-presidente
• 1:24:14
  de futebol. Ah, ele fala de conselho, ele
• 1:24:16
  pode estar no conselhinho, mas assim, você pode achar muito
• 1:24:20
  ruim mesmo que ele esteja em um conselho, mas vamos lá, o cerne
• 1:24:25
  da questão, ele não falou de que o Braz vai continuar como vice
• 1:24:31
  de futebol. Então aquilo gerou um desgaste
• 1:24:35
  para ele até o momento em que ele conseguiu esclarecer.
• 1:24:38
  Lógico que muitas vezes o dano de uma fake news, de uma
• 1:24:41
  inverdade, de uma fala que você coloca de maneira imprecisa
• 1:24:45
  propositalmente causa danos, mas aquilo é danos calculados.
• 1:24:52
  Então tem coisas que muitas vezes é necessário o candidato
• 1:24:55
  esclarecer. na minha opinião, não tudo, questões assim, não
• 1:25:03
  tão relevantes, ou que muito fica no ataque pessoal total,
• 1:25:08
  que até surgiu nessa eleição, eu acho que não tem que esclarecer,
• 1:25:13
  não. O Pablo Cunha falando da velha e
• 1:25:15
  Batista falasse do ad hominem, sim, estão usando, já falei
• 1:25:19
  aqui, João, antes de tudo, o Landir se mostrou Cara, assim,
• 1:25:25
  eu não vou dizer que ele foi mau caráter não, tá?
• 1:25:27
  Eu acho que, assim, acho que parte de uma estratégia e, como
• 1:25:30
  eu disse, aí você vai esclarecer e você vai fazer uma análise
• 1:25:34
  crítica sobre aquilo que ele está colocando, aí você parte de
• 1:25:38
  uma contradição muito grande, né?
• 1:25:40
  Das coisas que ele está colocando ali.
• 1:25:42
  Mas, assim, acho que, como eu disse, gente, é tudo estratégia
• 1:25:45
  eleitoral. Acho que tem coisas que a gente
• 1:25:48
  tem que analisar nesse ponto de vista.
• 1:25:49
  Estratégia, tá? Que está dentro do jogo.
• 1:25:53
  Cabe às pessoas serem esclarecidas.
• 1:25:55
  Espero de verdade que não façam da eleição uma vascaínação.
• 1:26:00
  Ah, espero que não, né? O Carlos Trujillo.
• 1:26:03
  Ontem o Maurício Comos de Mato já deu umas chegadas no BAP,
• 1:26:05
  dizendo que ele mudou de ideia quanto ao estádio.
• 1:26:08
  Disse que os caras que vão trabalhar no estádio estiveram
• 1:26:10
  na Copa e Olimpíadas, que passou por inquietos, etc.
• 1:26:14
  Ele disse isso aonde exatamente? Eu queria ver isso aí.
• 1:26:17
  Eu confesso que não vi. É...
• 1:26:21
  JRW. Túlio, em sua percepção, algum
• 1:26:24
  dos três candidatos se beneficiou mais com a reprovação
• 1:26:27
  das duas últimas chapas? Eu acho que todas elas, né?
• 1:26:30
  Todas elas. Eu acho que, talvez, em termos
• 1:26:34
  de maior benefício, seria o Valim anunciar, por exemplo, o
• 1:26:38
  apoio ao Duns. Eu acho que ele é bom, é um
• 1:26:41
  apoio que dá uma força para o Duns até certo ponto, porque é
• 1:26:45
  lógico, isso aqui a gente analisou, de que ele não levaria
• 1:26:49
  todos os votos que o Landim, que o Valim tem, no caso, com a sua
• 1:26:55
  campanha, ou teve, até a sua campanha estar válida.
• 1:26:59
  Emerson Santos, acho difícil o MGM atacar alguém e manter a
• 1:27:01
  postura de candidato conciliador.
• 1:27:05
  Cara, dá para você fazer isso, como ali, atacando as propostas,
• 1:27:09
  mas o MGM faz isso, mas é de uma maneira muito discreta, quase
• 1:27:15
  que indireta. E muitas vezes, até o Saúl disse
• 1:27:19
  que ele foi mais direto. Dá para você fazer isso.
• 1:27:23
  De uma maneira em que você não vai atacar diretamente a pessoa.
• 1:27:25
  Você vai atacar a proposta. O senhor é cargo remunerado.
• 1:27:28
  Isso é uma coisa que eu perguntaria.
• 1:27:30
  Luiz Gonzaga. Eu não voto, mas se votasse...
• 1:27:34
  Mas se votasse... Acho que é isso.
• 1:27:37
  Votaria em Maurício Gomes de Matos.
• 1:27:39
  Ele é o melhor. Emerson Santana.
• 1:27:40
  Na entrevista ontem, o Nandinho voltou a dizer que vai para o
• 1:27:42
  MGM. Então...
• 1:27:44
  É que eu falo, isso aí é uma retórica que eles continuam
• 1:27:47
  batendo lá na rede social deles e aí a gente passa o
• 1:27:51
  esclarecimento. Foi no Charla?
• 1:27:54
  Vou ver. Eu vi o anúncio, mas ainda não
• 1:27:56
  vi a entrevista no Charla. Vou assistir depois.
• 1:27:58
  João Antônio. Boa tarde, colega.
• 1:28:00
  Você acha que o título da Copa do Brasil pode alterar os votos
• 1:28:02
  da eleição ou mudar? Eu acho que traz pontos
• 1:28:06
  positivos para a campanha do Dunst, mas não a ponto de ser
• 1:28:09
  determinante para a eleição. Eu acho que não é esse ponto.
• 1:28:13
  De mudar... o cenário político, tipo, ah, o cara vai passar a
• 1:28:17
  ser favorito total e tal, acho que a eleição ela continua com
• 1:28:22
  esse aspecto de você ter um, né, de estarem abertos com todos os
• 1:28:29
  candidatos com chance de vencer a eleição, tá?
• 1:28:33
  Emerson Santos, o MGM deu entrevista no Charla e já
• 1:28:35
  começou a... Então, até para seguir uma
• 1:28:37
  lógica aqui, a gente vai continuar com a...
• 1:28:40
  Porque o Charla foi um dos que a gente analisou, fazendo aqueles
• 1:28:42
  reacts aqui. Eu vou fazer com o do Maurício
• 1:28:44
  também, analisar. Eu vou assistir ela com calma,
• 1:28:48
  trazendo um ponto que a gente fez na entrevista do Landim.
• 1:28:50
  A gente fez na entrevista com o Bap, se o Dunst der entrevista
• 1:28:53
  lá também a gente vai fazer. Eu vou fazer com a do Maurício
• 1:28:55
  também, apesar que o Maurício vai dar entrevista para a
• 1:28:57
  gente... na segunda-feira, tá? Dia onze, anota aí, quinze
• 1:29:00
  horas, o Maurício vai dar entrevista pra gente, em cima do
• 1:29:03
  plano de governo dele, a gente vai fazer entrevista muito em
• 1:29:06
  cima do, não só em cima do plano de governo, mas muito em cima do
• 1:29:09
  plano de governo. Gabriel Flores, ah, lembrando,
• 1:29:11
  hein, deixa o like aí, se inscreva no canal, ative o
• 1:29:13
  sininho de notificação, é extremamente importante que
• 1:29:18
  vocês deem essa força aí pra nossa, pra nossa, ia falar pra
• 1:29:23
  nossa chapa, pra nossa... nosso canal, tá?
• 1:29:26
  Quem quiser e puder, faça como o Emerson Santos aqui, se torne
• 1:29:29
  membro, ao lado do botão de inscrever-se lá, seja membro,
• 1:29:32
  você tá ajudando aqui o canal, tá?
• 1:29:35
  E você, além disso, tem comentários e destaque, emojis
• 1:29:39
  especiais, depois, inclusive, vou mudar os emojis, vou deixar
• 1:29:41
  só os candidatos que estão, que foram homologados, mas tem dos
• 1:29:44
  cinco, você pode, né, colocar figurinhas aí do seu candidato
• 1:29:47
  favorito, tem do Duns, tem do Bap, tem do Maurício, e vou
• 1:29:51
  colocar outros emojis lá, E quem quiser e puder colaborar com o
• 1:29:55
  Pix, tem o QR Code. Eu vi aqui no nosso analítico
• 1:29:58
  que muita gente assiste a gente pela TV.
• 1:30:00
  Então, é só apontar o celular e aí você vai poder ajudar a gente
• 1:30:03
  com o Pix ou através da nossa chave, serflamengo.com.
• 1:30:08
  Gabriel Flores falando aqui. No Benjamim, a gente falou que o
• 1:30:11
  IBM chegou nele e disse que o BAP rompeu a chapa azul.
• 1:30:15
  É, a briga ali em dois mil e doze, perdão, em dois mil e
• 1:30:19
  quinze, ela começa num desentendimento do BAP com o
• 1:30:25
  Bandeira, que se estendeu até uma briga com o próprio
• 1:30:28
  Williman. O Williman também, naquela
• 1:30:30
  ocasião, houve uma rusga muito grande ali com o BAP naquela
• 1:30:33
  ocasião. Mas, assim, depois o BAP foi
• 1:30:38
  endossado. Quem apoiou ele foi endossado.
• 1:30:41
  Então, assim, ah, o BAP começou, tá?
• 1:30:43
  Ele começou, mas você foi junto com ele.
• 1:30:46
  Entende? Então, assim, o Bandeira pode
• 1:30:48
  falar, olha, o tanto que até hoje virou uma questão muito
• 1:30:53
  pessoal. Olha, eu briguei com o BAP,
• 1:30:58
  porque foi parte de uma questão pessoal, uma discordância que
• 1:31:02
  partia deles de como eles viam a gestão, de que o Bandeira tinha
• 1:31:06
  que seguir o que eles estavam tomando como decisão colegiada,
• 1:31:11
  o Bandeira achava que muitas vezes não, que ele tinha
• 1:31:12
  autonomia, pra tomar decisão, ele não queria, né, vamos dizer
• 1:31:16
  assim, ser comandado ali, e falou, não, o regime é
• 1:31:21
  presidencialista e eu quero ter minha autonomia, direito dele.
• 1:31:25
  Agora, os outros chegarem agora, falam assim, ah, pô, foi tudo
• 1:31:30
  culpa do BAP. Pô, cara, os caras endossaram,
• 1:31:34
  endossaram lá o discurso, né, porque os caras foram lá e foram
• 1:31:39
  com o BAP, pô. Então, assim, é uma...
• 1:31:43
  Mas foi, sim, a partir de uma... Inclusive, eu debati muito isso
• 1:31:46
  aqui em dois mil e quinze. Eu já disse, a gente pode fazer
• 1:31:48
  uma live só com essa... Tendo isso como tema, né?
• 1:31:54
  Rememorando ali dois mil e quinze, que foi uma briga que
• 1:31:59
  vem refletindo, né? Que foi desfragmentando também
• 1:32:01
  aquela chapazão original. Bom, gente, foi isso.
• 1:32:04
  E, assim, sempre lembrando, independente do que as
• 1:32:08
  pessoas... que as pessoas digam, né, como eu disse aqui, eu, se
• 1:32:13
  tiverem pessoas aqui colocando, colocando, ah, que você é isso,
• 1:32:19
  que você é aquilo, que você tá chapa tal, chapa perere, chapa
• 1:32:23
  tal e tal, é assim, beleza, eu, se eu tiver ao vivo, vou colocar
• 1:32:27
  aqui, não tem problema nenhum, as pessoas têm direito a acharem
• 1:32:30
  o que elas quiserem, tá, tem esse direito, mas eu acredito
• 1:32:35
  que a gente tá fazendo aqui, não só eu, tá, eu venho aqui, eu,
• 1:32:38
  eu, eu, eu, coloco as pautas e a gente debate, procuro ler todo
• 1:32:42
  mundo, leio os membros, logicamente vou priorizar os
• 1:32:45
  membros, mas procuro ler até quem não é membro, quem faz
• 1:32:47
  superchat ou quem não faz superchat, para a gente debater
• 1:32:51
  juntos, e acho que são assuntos pertinentes, e analisar uma
• 1:32:54
  campanha, eu acho que não é problema nenhum, principalmente
• 1:32:58
  uma campanha favorita a vencer a eleição, e a gente vai em outros
• 1:33:01
  momentos também fazer análise, pode ser que não seja direta
• 1:33:05
  sobre as campanhas, e eu tenho essa ideia também, a gente
• 1:33:08
  analisar as outras campanhas também de maneira crítica.
• 1:33:12
  Eu poderia apontar aqui várias questões positivas também da
• 1:33:18
  campanha do Dunch. Faremos isso em outro momento,
• 1:33:21
  quando a gente for analisar o perfil dos candidatos, o pró e o
• 1:33:24
  contra e tal, de uma outra maneira.
• 1:33:27
  Mas eu acho relevante a gente olhar, abordar também as
• 1:33:30
  campanhas dos candidatos. Então, é uma questão que eu acho
• 1:33:35
  importante aqui para o nosso processo eleitoral, Peço a vocês
• 1:33:39
  para lerem o texto depois com calma.
• 1:33:42
  O artigo que eu escrevi. Vou deixar o link fixado aqui no
• 1:33:49
  comentário fixado do YouTube. serflamengo.com é o primeiro que
• 1:33:55
  vocês vão encontrar lá. Então, vocês lerem esse texto
• 1:33:58
  aqui. Vou colocar de novo aqui na
• 1:34:00
  tela. Deixa eu colocar aqui.
• 1:34:04
  Uniflar e os princípios da dispersão.
• 1:34:06
  A falta de protagonismo de Rodrigo Dunst na campanha e a
• 1:34:09
  busca por um discurso poeso, tá? É uma maneira propositiva de
• 1:34:15
  trazer o debate, tá? Aqui, então, é importante.
• 1:34:19
  Eu quero colocar aqui para vocês o link, tá?
• 1:34:22
  Para quem quiser ser, quem quiser ser apoiador do canal,
• 1:34:28
  né? Como eu disse, vai estar
• 1:34:29
  ajudando, vai estar dando uma força.
• 1:34:31
  Então, aqui, ó, deixa eu colocar aqui, ó, seja membro, membro do
• 1:34:38
  Coloquei o link aqui. O link está indo aí.
• 1:34:41
  Então, acho que vai estar legal. Essa conversa de que se não for
• 1:34:48
  eleito, não tem estágio, é para meter medo.
• 1:34:50
  É o discurso do medo, como eu disse lá.
• 1:34:52
  João, tudo o que você acha da ideia de segundo turno nas
• 1:34:54
  eleições do Flamengo, loucura ou viável?
• 1:34:55
  Cara, sabe por que eu tenho dúvida disso aí?
• 1:34:59
  Porque com essa regra de formular e tal, como eu disse, a
• 1:35:03
  gente dificilmente... ia ter ali mais do que três candidatos,
• 1:35:08
  estourando quatro. Então, assim, aí imagina só, a
• 1:35:11
  gente tem uma eleição com três candidatos, provavelmente deve
• 1:35:14
  ser uma média das próximas eleições, e aí será que valeria
• 1:35:18
  a gente ter dois turnos de eleição?
• 1:35:20
  Eu não sei, assim, era uma coisa que eu preciso refletir sobre,
• 1:35:24
  tá? Gabriel Flores, dia dezoito com
• 1:35:26
  onze, vai ter debate na ESPN? Sim, vai ter debate na ESPN.
• 1:35:30
  logicamente a gente vai trazer informações aqui também.
• 1:35:33
  Eu espero que vocês tenham gostado, gente.
• 1:35:34
  E assim, principalmente os membros, tá?
• 1:35:37
  Fiquem livres para sugerir pautas.
• 1:35:40
  Quem não é membro também, quem apoia a chapa A, chapa B, chapa
• 1:35:43
  C, independente, sugiram pautas para a gente debater aqui, tá?
• 1:35:50
  Um abraço. Lembrando sempre que nosso
• 1:35:52
  conteúdo também fica disponível, tá?
• 1:35:54
  Os agregadores de podcast estão todos, Gizzer, Spotify, só
• 1:35:58
  procurar lá, canal Ser Flamengo. Às vezes a galera gosta de botar
• 1:36:01
  no ouvido, escutar e tal, tá fazendo uma academia,
• 1:36:04
  trabalhando em casa e tal. Então, fica legal.
• 1:36:08
  Sigo as minhas redes sociais para, né, às vezes ali em tempo
• 1:36:10
  real sai alguma coisa e serflamengo.com.br que é onde a
• 1:36:14
  gente sempre segue aí as as trazendo as informações,
• 1:36:20
  trazendo as análises, as notícias também da eleição.
• 1:36:23
  Eu quero deixar mais uma vez um abraço a vocês, agradecendo
• 1:36:25
  sempre quem nos fortalece aqui, agradecer aos membros do canal,
• 1:36:29
  deixando mais uma vez. E Gabriel Braga, entra em
• 1:36:32
  contato comigo para eu te mandar o livro.
• 1:36:37
  Valeu? Eu quero deixar aqui mais uma
• 1:36:39
  vez um abraço, saudações rubro-negras e vamos que vamos!
• 1:36:44
  Olha só aí.