Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Arbeitslosenzahlen, teure EU-Verordnung, übergriffiger EGMR, Cassis gegen Gantner, Formel 1

Transcript

Arbeitslosenzahlen, teure EU-Verordnung, übergriffiger EGMR, Cassis gegen Gantner, Formel 1 · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 1: Das ist Bern Eifach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebel Spalter, kritisch
• 0:15
  Speaker 0: und
• 0:25
  Speaker 1: unabhängig.
• 0:28
  Speaker 1: Hallo
• 0:30
  Speaker 0: Dominic.
• 0:31
  Speaker 1: Ich sitze in unserem wunderschönen Nettelspalterbüro gegenüber vom Bundesratshaus in Bern, das Wetter ist wieder etwas besser und es wird gleich noch Sommer.
• 0:41
  Speaker 1: Das freut uns natürlich, weil wir grillieren können, aber auch weil wir ein wenig draussen auseinander sein können.
• 0:46
  Speaker 1: Aber zuerst müssen wir aufarbeiten was heute läuft!
• 0:50
  Speaker 1: Beim Nebenspalten läuft noch der Kalkaturwettbewerb.
• 0:54
  Speaker 1: Wir wollen unbedingt die beste Kalkultur des vergangenen Jahres mitmachen.
• 1:00
  Speaker 1: Ich verlinke das in den Shownotes, aber auch irgendwo eingeblendet.
• 1:04
  Speaker 1: Jetzt auf nebenspalter.ch und dort mitmachen!
• 1:07
  Speaker 1: Danke vielmals, weil dieser Preis ist etwas wert, wer von euch gekürt wird.
• 1:13
  Speaker 1: Das werden wir dann verkünden, sobald ... die aus einer Ansetzung beendet ist.
• 1:19
  Speaker 1: Das ist Ende der Woche der Fall,
• 1:20
  Speaker 0: oder?
• 1:20
  Speaker 0: Ende der Wochen genau!
• 1:22
  Speaker 1: Genau.
• 1:22
  Speaker 1: Also tun Sie euch, machen es am besten doch gerade jetzt.
• 1:26
  Speaker 1: Gut heute die neusten Arbeitslosenzahlen.
• 1:30
  Speaker 1: Die Arbeitslosezahl steigt im Vergleich zum Monat vom Vorjahr um ... Das ist ziemlich viel.
• 1:45
  Speaker 1: In der Schweiz hat man immer gesagt, wir haben eine Socklarbeitslosigkeit, die so unterhundertausig ist und nicht hundertzweiundvierztentausig.
• 1:54
  Speaker 1: Ja, das könnte ... Mit einer konjunkturellen Abschweichung zu tun haben könnte aber auch sein, dass es mit der Zuwanderung zu machen hat.
• 2:03
  Speaker 1: Wir hatten heute Morgen noch eine Medikonferenz vom Direktor für Arbeit von der Direktion für Arbeit, Jerome Gossondet.
• 2:11
  Speaker 1: Es ist interessant, am meisten arbeitslos sei es bei den Hilfskräften oder?
• 2:16
  Speaker 1: Also bei diesen Leuten, die keine richtige Ausbildung haben, die eben nicht sogenannte Facharbeiter sind und irgendetwas haben.
• 2:23
  Speaker 1: Dort ist Arbeitslosenquoten sind deutlich höher als vor drei Jahren.
• 2:29
  Speaker 1: Das heisst, fast jede Zähne, die irgendwo als Hilfsarbeiter in der Schweiz ist oder auch in die Schweiz kam mit der Zuwanderung, steht auf der Strasse.
• 2:39
  Speaker 1: Respektive ist beim RAF.
• 2:43
  Speaker 1: Was denkst du?
• 2:43
  Speaker 1: Was läuft in der Wirtschaft
• 2:44
  Speaker 0: ab?
• 2:45
  Speaker 0: Ja, es ist v.a.
• 2:47
  Speaker 1: spannend
• 2:47
  Speaker 0: aus meiner Sicht, wenn man sich auch die Zahlen anschaut.
• 2:50
  Speaker 0: zu der Migration.
• 2:51
  Speaker 0: Ich bin beim SEM nachschauen und zwar die Statistik von der Zuwanderung in Stussen.
• 2:56
  Speaker 0: Erste von März, Zahlen vom April kennen wir nicht aber sie sind im März.
• 3:02
  Speaker 0: Leute über EUF hier kommen in die Schweiz.
• 3:08
  Speaker 0: Sie haben stiegende Arbeitslosigkeit und trotzdem sieht man ... bezahlen allein, Freizügigkeitsabkommen zu einer Erwerbstätigkeit nagen.
• 3:18
  Speaker 0: Zuwanderung läuft parallel eben gleichzeitig.
• 3:22
  Speaker 0: Es ist also schon verrückt, dass man das sieht in der Schweiz Händleutprobleme zu finden, es nimmt zu und gleichzeitig wandert die Leute parallel ein!
• 3:32
  Speaker 1: Das ist genau das Gegenteil von dem, was die Gegner der zehn Millionen Initiative behauptet.
• 3:37
  Speaker 1: Die sagen ja, den Wirtschaftsmotor braucht diese Leute und da zieht sie an.
• 3:41
  Speaker 1: Nein wir haben eine steigende Arbeitslosigkeit und gleichzeitig einen höheren und steigenden Zuwanderung.
• 3:47
  Speaker 1: Es ist einfach die Schweiz immer noch attraktiv sogar wenn du arbeitslos bist.
• 3:51
  Speaker 1: Er ist jetzt sicher ein wenig verkürzt, aber es geht natürlich in die Richtung.
• 3:58
  Speaker 0: Es geht natürlich in die Richtung.
• 3:59
  Speaker 0: Und ich glaube, der entscheidende Punkt ist auch die Leistungen, die du bekommst, wenn du arbeitslos bist.
• 4:05
  Speaker 0: Die sind in der Schweiz natürlich viel attraktiver als im Umland.
• 4:09
  Speaker 0: Das kannst du nicht weggereden.
• 4:11
  Speaker 0: Du bist hier immer noch besser gestellt als bei unseren Nachbarnländern und das macht es eben halt auch einfach attraktiv – diese Einwanderung, wenn man nachher ein Sozialsystem hat, das einem auffängt, wenn er arbeitsloses wird
• 4:24
  Speaker 1: Und wenn fast zehn Prozent der Hilfsarbeiter arbeitslosen sind, dann haben wir natürlich ein Problem.
• 4:29
  Speaker 1: Diejenigen, die immer sagen, dass die Zuwanderung Arbeitsmarktreiber vertragen müssen, dann muss man auch sagen, wer lieber ist, müsste eine gute Ausbildung haben.
• 4:41
  Speaker 1: Wir holen doch Leute, die malermeister oder Informatiker sind und sonst wirklich etwas können – Chemiker
• 4:49
  Speaker 1: usw.,
• 4:50
  Speaker 1: Facharbeiter sind, Menschen, die einen Abschluss haben ... In Fleck oder so.
• 4:54
  Speaker 1: Und nicht einfach einen Arbeitsvertrag, den wir schon ein paar Mal gesagt haben beim Nebenspalter.
• 5:00
  Speaker 1: Es reicht, wenn es irgendein Miniteilzeit-Arbeitsvertrag ist gemäß Rechtsprechung vom Gerichtshof der Europäischen Union.
• 5:07
  Speaker 1: Wo hier Horribli Ledictu eben sagen hat bei dieser Geschichte?
• 5:11
  Speaker 1: Ebenfalls sagen hat die EU bei dieser Verordnung acht acht drei.
• 5:16
  Speaker 1: Das ist eine Verordnung, die regelt wie sozial ein Werk miteinander kommuniziert.
• 5:22
  Speaker 1: Wer, wenn zuständig ist... auf dem Binnermarkt, das hat die Schweiz leider übernahm in Rahmen der Personenfreizügigkeit, wo man diese vor fünf oder zwanzig Jahren übernahmt.
• 5:34
  Speaker 1: ist diese Verordnung erwähnt und darum gilt sie auch für die Schweiz.
• 5:39
  Speaker 1: Wir müssen sie übernehmen, noch können wir entscheiden, wie man es übernimmt.
• 5:46
  Speaker 1: Das ist verrückt, weil jetzt macht EU einen völligen Paradigmenwechsel.
• 5:49
  Speaker 1: Bis jetzt war bei den Grenzgängern das Herkunftsland der Grenzgangern zuständig, wenn die arbeitslos geworden sind.
• 5:58
  Speaker 1: In Zukunft soll das umkehren, soll die Schweiz für alle Grenzgaenger.
• 6:04
  Speaker 1: Das sind vierhundertzehntausende.
• 6:07
  Speaker 1: Heute, auch im Rahmen dieser Medikonferenz, hat Seko zum ersten Mal gesagt mit was sie rechnen.
• 6:12
  Speaker 1: Nämlich mit sechshundert bis neunhundert Millionen Zusatzkosten für die Arbeitslosenversicherung.
• 6:19
  Speaker 1: Das ist ziemlich viel Geld, weil der gesamte Umsatz von der Arbeitsloseversicherung ist sechs, sechs Milliarden Euro.
• 6:27
  Speaker 1: Wenn das umrechnet, dann müsst ihr ... die arbeiten und uns zuzulassen.
• 6:32
  Speaker 1: Alle Eure Lohnbeiträge würden um Null, zwei bis Null vier Prozent Punkt steigen.
• 6:39
  Speaker 1: also ihr alle würden zur Kasse beten damit Schweiz ihre zukünftige Verpflichtung gegenüber der Grenze gehen zum Beispiel aus Frankreich oder Deutschland könnte warnen wegen einem Verordnungswechsel von der EU.
• 6:51
  Speaker 0: Es ist vor allem auch absurd dass ja dann auch das Raffia für diese Leute verantwortlich ist als Grenzgänger, der in die Schweiz arbeiten kann wieder Arbeit in der Schweiz zu finden.
• 7:05
  Speaker 0: Also muss man doch einfach sagen ganz klar wenn du deine Arbeit als Grenzkänger in der schweiz verloren hast, dann kannst ja nicht an der Schweiz ihre Verantwortung sei dich da wieder im Arbeitsmarkt in den schweizen integrieren.
• 7:17
  Speaker 0: es macht doch nur Sinn dass dein heimatland dort wo du wohnst das dir die verantwortung übernimmt.
• 7:23
  Speaker 0: aber hier sieht man wirklich ein paradigmen wechsel.
• 7:26
  Speaker 0: Uns wird stark betreffen, was viel kostet.
• 7:30
  Speaker 0: Im Endeffekt ist der Fehler schon vor Jahren begangen worden, dass man das übernommen hat und jetzt müssen wir es umsetzen.
• 7:37
  Speaker 0: Ja, ich meine es ist
• 7:39
  Speaker 1: ja schon ein bisschen so.
• 7:40
  Speaker 1: Die Schweiz hat das Geschäft bis jetzt gemacht oder?
• 7:43
  Speaker 1: Also es ist so dass die Grenzgänger mehr in Arbeitslosungssicherheit einzahlt haben als dass sie überkommen haben.
• 7:50
  Speaker 1: Die schweiz hat jeweils diesen Herkunftsländer drei bis fünf Monate die Arbeitslosigkeit finanziert je nachdem wie lange sie schon einzahlt und es ist dann.
• 8:01
  Speaker 1: im Zahlen kann man sagen, die schweize hat sechshundert Millionen eingenommen.
• 8:08
  Speaker 1: Das ist nicht schön.
• 8:09
  Speaker 1: Aber wenn ich die einfachste Lösung wäre, dass die Schweiz sagt, okay wir überweisen das, was diese Grenzgänger bei uns bezahlen, das überwiesen wir euch als Herkunftsland und dann könnt ihr das Geld haben.
• 8:22
  Speaker 1: Wir wollen kein Geschäft machen!
• 8:24
  Speaker 1: Wir wollen nicht schiessen.
• 8:25
  Speaker 1: Ihr könnt Frankreich, Emmanuel Macron, du kannst das Geld habe aber du musst zu deinen Leuten selber schauen.
• 8:31
  Speaker 1: Das wäre doch die pragmatische Lösung.
• 8:33
  Speaker 1: Die können man solange der Rahmenvertrag nicht haben, Lösung zum Beispiel auch vorschlagen im gemischten Ausschuss und sagen, wir machen den Paradigemächtel nicht.
• 8:43
  Speaker 1: Wir machen eine einfache Variante.
• 8:45
  Speaker 1: Ihr könnt das Geld haben und nachher die Brühe wuchern müsst ihr machen.
• 8:49
  Speaker 1: Wenn wir diesen Dramavertrag haben ... Das gilt beim Freizügigkeitsabkommen mit Integrationsmethoden.
• 8:56
  Speaker 1: Dann ist das direkt anwendbar, dann haben wir nichts mehr zu husten und fertig geschnitten.
• 9:01
  Speaker 1: Und das ist der Unterschied, den man vielleicht im Hinterkopf muss.
• 9:06
  Speaker 1: Wenn wir jetzt irgendwie darüber diskutieren, was für uns das bedeutet, wenn wir diese Verträge noch
• 9:11
  Speaker 0: haben?
• 9:11
  Speaker 0: Aber es ist gerade gut
• 9:13
  Speaker 1: als ...
• 9:14
  Speaker 0: noch nicht entschieden hat, wie man zu diesen Rahmenverträgen steht.
• 9:18
  Speaker 0: Man sieht in der letzten Zeit laufend Beispiele, was das für die Schweiz bedeutet.
• 9:24
  Speaker 0: Das mit arbeitslosen Versicherung, dass wir viel mehr Beiträge zahlen müssen und diese zum Beispiel mit dem RAF betreuen müssen.
• 9:33
  Speaker 0: Und dann kann man sich sehr gut ein Bild machen, was es gesamthaft bedeutet bei allen Verträgen.
• 9:40
  Speaker 0: Ich glaube, das ist ein sehr pragmatischer Ansatz, um sich zu fragen will ich einen Vertrag zustimmen mit so einem Konstrukt, der etwas automatisch in Schweizer Recht geht.
• 9:51
  Speaker 0: Weil die EU das beschlossen hat und wir natürlich dann als ... Arbeitnehmer, die dann die Lohnbeiträge bezahlen und erhöht werden müssen, wirklich Konsequenzen spüren.
• 10:01
  Speaker 0: Und wir können ja schon das Referendum ergreifen.
• 10:04
  Speaker 0: Aber es würden Ausgleichs-Massnahmen erhoben werden.
• 10:07
  Speaker 0: Man würde in diesem Sinn schlimmstenfalls auch doppelt zahlen.
• 10:10
  Speaker 0: Das ist wirklich die Funktionsweise.
• 10:12
  Speaker 0: Da kann man sich gut überlegen, möchte ich das für die Schweiz oder nicht?
• 10:16
  Speaker 0: Das
• 10:17
  Speaker 1: muss man sich sehr gut überlegen.
• 10:20
  Speaker 1: Wir gehen zum nächsten Thema, auch eine aktuelle Geschichte.
• 10:23
  Speaker 1: der europäische Richtung für Menschenrecht hat die Schweiz wieder einmal verurteilt wegen zwei Hunde
• 10:29
  Speaker 0: Franken.
• 10:30
  Speaker 0: Es ist wild ... Ich schenke immer auf, wenn ich mehr sehe als ich.
• 10:35
  Speaker 0: Ich bin sicher, dass wir verurteilten werden und zwar geht es um ein Demo beim Frauensteig II-IX in Genf.
• 10:44
  Speaker 0: Zu Ausschreitungen kommen, muss die Demonstration bewilligt werden.
• 10:48
  Speaker 0: Aber aufgrund dieser Ausschreihtung hat man in Genf gesagt, dass ein Teil der Kosten übernehmen müssen.
• 10:54
  Speaker 0: Wir haben nicht gut geguckt, dass der Ordnungsdienst seine Arbeit machte.
• 10:58
  Speaker 0: Darum kam es zu diesen Ausschuihtungen und sie gewinnt sich beim EGMR gegen Gewährte.
• 11:06
  Speaker 0: Jetzt wollen wir sagen ... Ich bin doch sehr vertraut mit dem Thema, wie ich in Kanton Zürich die Anti-Code-Initiative lassiert habe.
• 11:13
  Speaker 0: Das Bundesgericht zeigt ganz klar, man darf die Kosten einer Demonstration auf Teilnehmer und Veranstalter überwälzen dürfen.
• 11:21
  Speaker 0: Es gibt Bedingungen.
• 11:22
  Speaker 0: Du musst eine Höchstzahl setzen und einen Verteilungsschlüssel definieren.
• 11:26
  Speaker 0: Aber das darf man auch nur richtigen, wenn du natürlich den öffentlichen Grund nutzt!
• 11:32
  Speaker 0: Und dann daraus eine Kosten für die Allgemeinheit entstehen, damit wir sie berechnen dürfen ist in diesem Sinne für mich Commonsets.
• 11:39
  Speaker 0: Aber jetzt greift der EGMRI gegen diese Rechtsprechung wo man doch in verschiedenen Kantonen hat und sagt das geht nicht!
• 11:46
  Speaker 1: Das ist absurd, es heisst also oder?
• 11:49
  Speaker 1: Die Meinungsfreiheit ist insofern absolut dass Sie auch.
• 11:53
  Speaker 1: Es gilt eine Verantwortungslosigkeit der Veranstalter, wie er deckt durch den EGMR.
• 12:03
  Speaker 1: Und es ist auch eine Bewilligung, um einen Krawall zu machen.
• 12:08
  Speaker 1: Es ist ein Krawalurteil.
• 12:10
  Speaker 1: Jede Art von Eingriff ... Sie haben eigentlich gar keine Einweifung.
• 12:14
  Speaker 1: Man verlangt vom Veranstalter, dass die Teilnehmer seiner Demonstration die Meinungsfreiheit und Versammlung sind.
• 12:23
  Speaker 1: die Vereinigungsfreiheit, dass sie diese irgendwo mit einem Minimalanstand, mit einem minimalen Respekt vor dem Eigentum oder auch vor dem Leben und der Unversehrtheit vom Körper von irgendeinem Besucher- oder Polizist oder so.
• 12:38
  Speaker 1: Dass das so durchgeführt wird und ausgeübt wird Meinungsfreikeit ist nichts mehr wertaufverbar, sondern man darf Sachbeschädigungen machen.
• 12:46
  Speaker 1: Es muss niemand verantwortlich übernehmen.
• 12:48
  Speaker 1: Und das finde ich schon ... Ich finde, das geht zu weit.
• 12:55
  Speaker 1: Man muss wieder eine Diskussion haben.
• 12:57
  Speaker 1: Einer ist mehr über einen internationalen Gerichtshof, der voll dreilängt in die Entscheidungsfindung von der Schweiz.
• 13:04
  Speaker 1: Es geht so nicht!
• 13:06
  Speaker 1: Wir können es auch nicht weitermachen.
• 13:09
  Speaker 1: gehört zurechtgeschutzt.
• 13:10
  Speaker 1: Und sonst müssen wir halt verlassen und zusammen mit den Breiten oder so, wenn die eigentliche andere Regierungen haben von mir auseinander eine andere Kommension machen, wo es so sei ich aber nicht drin ist.
• 13:21
  Speaker 1: Ich
• 13:22
  Speaker 0: muss sich noch einmal das klar bewusst sein.
• 13:24
  Speaker 0: Das sind zum Teil Volksentscheidung, was das Polizeigesetz so abgeändert hat und eine Mehrheit in der Kantone hatte.
• 13:32
  Speaker 0: Und jetzt der EGMR, der das angrifft über ... Uhr teilt und wirklich sagt eigentlich den demokratischen Entscheid, wo die Bevölkerung in diesen Kantonen darauf hat.
• 13:44
  Speaker 0: Der ist nichts wert!
• 13:46
  Speaker 1: Genau und es gilt ein Recht auf Krawall.
• 13:49
  Speaker 1: Das ist das Auto, der sagt, es gibt einen Recht auf krawall und man darf niemanden dafür belangen.
• 13:56
  Speaker 1: Wir müssen darüber reden, dass es eine grundsätzliche Frage ist, was hier läuft.
• 14:02
  Speaker 1: Ich bin Anhänger der Europäischen Menschenrechtskommission, aber sie wird pervertiert durch so ein Entscheid.
• 14:09
  Speaker 1: Sie verliert ihren Kerngehalt und auch ihre Wichtigkeit, wenn jemand letztlich wegen einer Geldstrafe von zwei Hundert Franken auf Straßburg kommt und recht überkommt Obwohl sie die Person ihre Verantwortung für eine Demonstration nicht wahrgenommen hat.
• 14:27
  Speaker 1: Ja, jetzt gehen wir zur Freihandel ein Beitrag vom Ursprung direkt auf den schietsischen Gewerbverband.
• 14:34
  Speaker 1: Wir sagen hier, die Bürgerlichen müssen mehr davon reden was wirklich im Abgab mit dem Freihandel bringt und wie wenn er Zuglust hat?
• 14:42
  Speaker 1: Er beschreibt um was es geht bei diesem Freihandsabgaben mit der Mercosur zu starten.
• 14:49
  Speaker 1: Die Schweizer Unternehmer haben höhere Zölle, wenn sie Produkte in diesem Markt mit immerhin zwei Hundertdacht Millionen Einwohnern – ich wusste nicht, dass das so viel sind – und es entscheidend ist, dass wir hier schnell einen Vorteil haben.
• 15:02
  Speaker 1: Auch ein Vorteil gegenüber der Europäischen Union!
• 15:05
  Speaker 1: Und er beschreibt, um was es im Schluss geht.
• 15:08
  Speaker 1: Nämlich um Stellen in der Schweiz und ich glaube wirklich das muss man sich vor Augen führen insbesondere auch
• 15:14
  Speaker 0: die Bauern
• 15:15
  Speaker 1: wo gestern wir uns vermeldet einen unglaublichen Kompensationssummen also richtigen Erpressungen machen gegenüber dem möglichen Abkommen mit diesen Staaten in Südamerika.
• 15:25
  Speaker 0: Ich glaube bei den Bauern darfst du mir etwas mehr vertrauen haben.
• 15:29
  Speaker 0: Ich verstehe die Einbußen, aber es war für mich ähnlich wie in der Diskussion mit den USA.
• 15:37
  Speaker 0: und den Chlorhühnern.
• 15:39
  Speaker 0: Man kann natürlich Produkte in die Schweizer Regeln stellen, aber es heisst so lange nicht, dass man diese kauft.
• 15:45
  Speaker 0: Ich glaube, der Konsument kann man sehr wohl von der Schweizer Produkt überzeugen und das, die gut sind.
• 15:52
  Speaker 0: Das müsste man sich auch etwas zur Aufgabe machen und mehr selbstbewusst sein haben für dieses Angebot, das wir bieten, denn es ist nämlich wirklich gut!
• 16:00
  Speaker 1: Genau.
• 16:01
  Speaker 1: Und wie gut es ist, zeigt auch eine Kampagne von SwissMEM.
• 16:05
  Speaker 1: Das ist ein Wirtschaftsverband der Metallindustrie und Elektroindustrie einen wirklich wichtigen Verband für die Industrie in diesem Land.
• 16:16
  Speaker 1: Lass uns jetzt gut zu und klicken auf den Link in der Show Notes zum Mehrfragen!
• 16:21
  Speaker 0: Präzisionsmaschinen, Industriekomponenten, Innovationen, ja sogar Züge oder Raketen-Teile?
• 16:27
  Speaker 0: Die Schweizer Tech-Industrie exportiert rund achtzig Prozent von ihren Produkten in Partnerländern weltweit.
• 16:32
  Speaker 1: Darum
• 16:33
  Speaker 0: ist der Freihandel so wichtig!
• 16:35
  Speaker 0: Auch für die Menschen in den Partnerländern, die von Top-Technologien, Ausbildungsplätzen, Chancen und Perspektiven besichtigen können, profitieren.
• 16:43
  Speaker 0: Freihandeln
• 16:44
  Speaker 1: macht die Welt
• 16:44
  Speaker 0: besser!
• 16:45
  Speaker 0: Schauen Sie vorbei auf Swissman.ch Ihre Schweizer Technindustrie.
• 16:52
  Speaker 1: Jetzt gehen wir auf ein anderes Thema.
• 16:55
  Speaker 1: Du bist nämlich in Zug gewesen, auf Reportagen kann man fast sagen.
• 16:59
  Speaker 1: Auftritt von Ignacio Gassis bietet in Zug wirklich berühmte und wichtigen Mittwochsgesellschaften.
• 17:07
  Speaker 1: Das ist ja so eine ... Ja, ein Club eigentlich von Leuten, die der Wirtschaft näher stehen, wo Zug voran treibt, ganz tolle Vereine, die immer wieder Hochgerätung auftreten.
• 17:17
  Speaker 1: Gestern bei Ignacio-Gassis und einem Panel unter anderem mit Friedigang von der Partnersgruppe und anderen Experten für Wirtschaftsbeziehungen in Europa und in der Welt.
• 17:27
  Speaker 1: Was hast du dort mitbekommen?
• 17:30
  Speaker 0: Es ging im Endeffekt darum, wie ich einen Saal voller Liberalen den EU-Verträgen überzeugen kann oder ihnen klarmachen, dass das nicht der richtige Weg für die Schweiz ist.
• 17:42
  Speaker 0: Und Ignatio Cassis war für mich etwas mit meinen Geigen, die wir erwarten konnten.
• 17:50
  Speaker 0: Wird darauf schreiben und die dann abkürzen, dass sie sicher kommen?
• 17:53
  Speaker 0: Er betont es um Stabilität logischerweise.
• 17:57
  Speaker 0: Dass wir gute Beziehungen zu unseren Nachbarn brauchen oder uns ruhige Nächte geben.
• 18:02
  Speaker 0: Er sei auch überzeugt, dass die Schweiz ... gar nichts aufgeben würde, was die Schweiz mit diesen Verträgen ausmacht.
• 18:10
  Speaker 0: Er sagt auch, es bräuchte keine Verfassungsänderung dafür.
• 18:13
  Speaker 0: Das sei für den Bundesrat wichtig gewesen und das hat man in diesem Ganzen erreicht.
• 18:19
  Speaker 0: Aber das Liberale Führ ist aus meiner Sicht nicht ... mit diesen Verträgen angezündet worden.
• 18:28
  Speaker 0: Herr Gantner war sehr stark, der natürlich als Unternehmer redete und weiss, was die EU-Bürokratie bedeutet.
• 18:35
  Speaker 0: Er hat ganz klar darauf eingewiesen, es gehe nicht um die Weiterführung dieser bilateralen Verträge.
• 18:41
  Speaker 0: Es gehe darum, die Schweiz an den EU anzubinden.
• 18:44
  Speaker 0: Es sei ein Integrationsvertrag.
• 18:47
  Speaker 0: Es ist ein Märchen, der den Bundesrat immer wieder erzählt.
• 18:51
  Speaker 0: Auch mit dem Bienenmärld und er mehrfach betont hat ... Der Zugang ist garantiert mit dem Freihandelsabkommen, das wir
• 18:57
  Speaker 1: haben.
• 18:58
  Speaker 0: Und es ist wirklich bei der Menge sehr gut hierhergekommen.
• 19:02
  Speaker 1: Noch zuerst zum Ignatio Cassis.
• 19:04
  Speaker 1: Wie war er?
• 19:06
  Speaker 1: Wie hat er gewirkt?
• 19:07
  Speaker 1: und vor allem was würdest du sagen?
• 19:09
  Speaker 1: Hat er wenigstens das Feuer für diesen Vertrag?
• 19:13
  Speaker 1: Oder ist er mehr übergekommen als ja, ich mache jetzt hier einen Pflichtauftritt und erzähle eigentlich das, was ich auch schon am drittzehnten März von der Medi erzählt habe.
• 19:23
  Speaker 0: Es war aus meiner Sicht nicht wirklich etwas Neues, sondern es war ein Heimpublikum.
• 19:28
  Speaker 0: eher als Liberale in so einer liberalen Gesellschaft.
• 19:32
  Speaker 0: Und da hat mir doch ... Vieles gefällt zum Liberale Überzeugen, weil es reint die Wortschabilität des Langens einfach nicht.
• 19:40
  Speaker 0: Und den Leuten klar machen, dass ein besseres Vertrag abgeschlossen ist trotz der Bürokratie, von uns zu kommen.
• 19:48
  Speaker 0: Das müsste er angehen und das hat er im Endeffekt einfach nicht gemacht.
• 19:52
  Speaker 0: Der Auftritt, ich meine er war in diesem Sinn gut, er hat gut geredet.
• 19:57
  Speaker 0: Als Person kommt er ja auch gut bei den Leuten an.
• 20:00
  Speaker 0: Aber die grosse Überraschung war nicht da.
• 20:04
  Speaker 1: Du hast gesagt, das Publikum hat applaudiert beim Friedigandner.
• 20:08
  Speaker 1: Er war eher kritisch.
• 20:10
  Speaker 1: Was würdest du sagen?
• 20:11
  Speaker 1: Ist Zug ... Ja, es ist ein Elitärergesellschaft, muss man sagen.
• 20:17
  Speaker 1: War das eine freisinnige Elite dort?
• 20:21
  Speaker 1: Ist FDP-Zug schon fast im Neu?
• 20:24
  Speaker 0: Also wenn man am Saal glaubt, dann wird von zu ganz klares Nein kommen zu diesen Verträgen und das muss man auch sagen.
• 20:32
  Speaker 0: Herr Gantner widerspiegelt das sehr gut.
• 20:35
  Speaker 0: oder der erfolgreiche Unternehmer?
• 20:37
  Speaker 0: Wo kann er aus den Praxis reden?
• 20:39
  Speaker 0: Und wenn man sich eben den Praxis anschaut was es bedeutet Dann können die Leute es eben nachvollziehen und abwägen und sagen Aus einer liberalen Haltung können wir so einen Vertrag nicht unterschreiben.
• 20:51
  Speaker 1: Ist Zuwanderung noch diskutiert worden oder haben die Leute mit ihr darüber gesprochen?
• 20:57
  Speaker 1: Oder hat die Personenfreizügigkeit generell in den Rahmenverträgen ausgeweitet und einen Einwanderer ins Sozialstaat gegeben?
• 21:05
  Speaker 0: Man hat sich im Fall sehr zurückgehalten von der Zuwänderungsfrage.
• 21:09
  Speaker 0: Die Gnazokassis hat in seiner Rede angesprochen, dass wir uns in einer Zeit befinden, bei der die Zuwnderung als problematisch gesehen wird...
• 21:18
  Speaker 1: Das
• 21:19
  Speaker 0: ist das Einzige, aber eben dass sie gesehen wird.
• 21:21
  Speaker 0: Er hat nicht gesagt, dass sie es ist oder?
• 21:23
  Speaker 0: Also da muss man schon darauf achten und Friedigant mir auch gesagt haben.
• 21:30
  Speaker 0: Man habe Leute, die man will.
• 21:32
  Speaker 0: Die würde ich in der Schweiz bekommen.
• 21:33
  Speaker 0: Das sage ich nicht als Problem.
• 21:35
  Speaker 0: Und das ist das, was er sehr gut zusammenfasst mit den Märchen des Bundesrates.
• 21:40
  Speaker 0: Den Mehrzugang, welches trotzdem ums Freie Handelsabkommen gesichert ist.
• 21:43
  Speaker 0: Die Schweiz kann immer Menschen... Das Land holen alle Arbeitskräfte, auch dass es nicht um Sicherheit geht.
• 21:50
  Speaker 0: Es hätte nichts mit der NATO oder sonstiger Sicherheitsbegehung zu tun in diesen Verträgen.
• 21:55
  Speaker 0: Aber es sei ein Integrationsvertrag und eben keine Weiterführung von den bilateralen Verträge, die wir bis jetzt hatten.
• 22:04
  Speaker 1: Zur Wanderingsstichwort.
• 22:05
  Speaker 1: Jetzt kommt noch mal einen Spot für den Befürworter der Nachhaltigkeitsinitiativen, wo wir am vierzehnten Juni darüber abstimmen.
• 22:14
  Speaker 0: Prosekunden wird rund ein Kandratmeter Land in der Schweiz so betoniert.
• 22:20
  Speaker 0: Wir verlieren damit Natur als Lebens- und Erholungsraum, deshalb ja zur Nachhaltigkeitsinitiative.
• 22:30
  Speaker 0: Die will das Zuwanderung endlich gestyret und bremset werden.
• 22:35
  Speaker 0: Es könnten in den nächsten drei, zwanzig Jahren fast noch eine Million Zuwanderer kommen – aber der Bundesrat muss endlich handeln und die Massnahmen ergreifen!
• 22:47
  Speaker 0: zu einer lebenswerten Schweiz.
• 22:49
  Speaker 0: Deshalb am vierzehnten Juni, den Jahr zum Volksinitiative Keine Zehn Millionen Schweiz.
• 23:01
  Speaker 1: Dann müssen wir schnell auf die Energiepolitik los.
• 23:04
  Speaker 1: Eine ganz lustige... Also lustig!
• 23:06
  Speaker 1: Eigentlich ist es eine tragische Geschichte.
• 23:08
  Speaker 1: Ich erlebe hier in Bern seit mehreren Sessionen linksgrüne Vorstösse und linksgrünen Empörungen darüber, dass die sogenannten PFAS-Chemikalien dass die ganz schlimm sind.
• 23:21
  Speaker 1: Wir werden sterben an den sog.
• 23:23
  Speaker 1: Ewigkeitschemikalien, wenn sie sich anreichend ... Ja natürlich, weil sie eben sehr stabil sind, können sie sich natürlich überall anreichern und wir werden wirklich noch verrecken daran.
• 23:34
  Speaker 1: Unglaublich.
• 23:35
  Speaker 1: Linke und Parteien und NGOs fordern, die Chemikalien ein drastisch einschränkt, Verwendung von denen oder ganz verbietet.
• 23:45
  Speaker 1: Jetzt ist es verrückt, dass es ausgerechnet und das ist eine grossartige Ausgerechnung bei Solarpanels hat es ganz viel von diesen Substanzen.
• 23:57
  Speaker 1: Wenn man diese verbietet, dann wird es irgendwie schwierig, wenn wir das nicht mehr machen können heute ... sind nämlich seit dem Fachmann die PFAS unverzichtbar bei der erneuerbaren Energiesystem.
• 24:12
  Speaker 0: Ist ja auch nicht so erstaunlich oder ist es gerade etwas, das Stabilität ausmacht?
• 24:19
  Speaker 0: Und jetzt bin ich wirklich gespannt, was das für die Linken für Umweltorganisationen mit ihren Vorstößen heisst.
• 24:26
  Speaker 0: Jetzt können wir sagen ja gut man krebt zurück oder?
• 24:29
  Speaker 0: Das wollen wir jetzt akzeptieren aber diese sind auch nicht ganz auf der Kopf gehabt.
• 24:34
  Speaker 0: Was wird passieren?
• 24:35
  Speaker 0: Es werden Ausnahmeregelungen wahrscheinlich eingebaut werden.
• 24:39
  Speaker 0: Das gilt aber nicht wenn es um eine erneuerbare Energie geht und diese Technologien?
• 24:45
  Speaker 0: dort ist ein ausgenommen aber allen anderen dort was braucht?
• 24:48
  Speaker 0: Der Industrie-Date wird mir sagen, man muss das verbüten.
• 24:52
  Speaker 0: Oder was auch immer sehr beliebt ist – ich warte noch auf eine
• 24:55
  Speaker 1: Steuer!
• 24:56
  Speaker 0: Das ist ja auch immer die Lösung.
• 24:57
  Speaker 0: Eine Steuer gegen die Chemikalien wäre ja möglich.
• 25:02
  Speaker 1: Ja, eine gute Nachricht hat uns sonst noch erreicht.
• 25:06
  Speaker 1: Der Bundesrat hat das Formel-Eis-Verbot aufgekommen.
• 25:10
  Speaker 1: Das führte man eingeführt in den Jungen von nach einer Katastrophe bei einem Formal-Eisrennen in Le Mans, und es kam dann zu einer Erinnerung.
• 25:25
  Speaker 1: Es gab einmal den grossen Preis der Schweiz, nämlich in Bern auf einer Rennstrecke im Bremgarten bei Berne.
• 25:35
  Speaker 1: Das ist eigentlich immer noch im Wald.
• 25:38
  Speaker 1: Siehst du diese Strecke?
• 25:39
  Speaker 1: Immer noch ist einfach so eine Strasse, die niemand braucht!
• 25:43
  Speaker 1: Ja, man könnte an sich wieder ein Formel eines Rennen in Bern machen.
• 25:46
  Speaker 1: Du gehst ja jemanden schauen, wirst du.
• 25:48
  Speaker 1: Hättest du Freude?
• 25:50
  Speaker 0: Ich hätte ... Ich freue mich für mich, die Nachricht vom Tag und aus zwei Gründen.
• 25:56
  Speaker 0: Einerseits, mit dem aktuellen Krieg im Iran-Handy in der Formulei Saison schon zwei Rennen müssen im Nahosten abgesagt werden.
• 26:03
  Speaker 0: Wir realisieren also, dass wir doch Sportveranstaltungen nicht so global austragen können wie man will wenn man eben keine Sicherheit hat.
• 26:11
  Speaker 0: Also das perfekte Moment für die Schweiz um sich anbieten als neuen Standort.
• 26:17
  Speaker 0: Und das andere ist, wir haben mal die Formel E in Zürich.
• 26:20
  Speaker 0: Das ist noch nicht so lange her.
• 26:22
  Speaker 0: Die Linken haben das vollkommen wahnsinnig gemacht und sind durchgetragen.
• 26:26
  Speaker 0: Das Stadt-Abgesperr war für ein Autorennen.
• 26:30
  Speaker 0: Der Teufel ist ... Ich meine, da reden wir von Elektroautos!
• 26:33
  Speaker 0: Wenn wir jetzt die Formen in der Schweiz machen würden, dann wäre ich super.
• 26:38
  Speaker 1: Das finde ich auch gut.
• 26:39
  Speaker 1: Wunderbar!
• 26:40
  Speaker 1: Das war Bern einfach vom siebten März, im Jahr zwei Tausend und sechsundzwanzig.
• 26:43
  Speaker 1: Amilote und Dominic Fäuser bleiben uns treu.
• 26:46
  Speaker 1: Auch morgen wieder gleiche Zeitpunkt-Gleichen-Kanal mit dem wichtigsten zum Tag direkt auf Eure Ohren.
• 26:53
  Speaker 1: Vielen Dank für das Abo-Dolo oder Spende.
• 26:56
  Speaker 1: Ein jentonisches Schnitzel, was auch immer.
• 26:59
  Speaker 1: wir sind sehr froh darum weil schonalismus hat sein Preis.
• 27:02
  Speaker 1: Und denken daran, dass wir euch nie entschuldigen müssen wenn ihr nicht links
• 27:11
  Speaker 0: seid.
• 27:13
  Speaker 0: Das war sehr einfach.