Latest / vardagsprepping / 320. Den med hur geopolitiken påverkar din vardagsberedskap del 2
Transcript
- Martin: Välkommen till vardagsprepping, en helt ideell podcast utan reklam. Flera vill stärka in beredskap och ha kul samtidigt. God morgon, Patrik. God morgon, Martin. Jag hade kul igår kväll. Hade du då? Mm, det förborde jag nästa veckas inspelning. Jaha, just det. Det var riktigt... Man fick tänka efter och fundera. Mm, så satte jag igång tankarna. Det var... Mm, det var skoj. Och du undrar ju lyssnaren vad är det här för någonting då? Det får de ju se nästa vecka. Det är en remaster kan man säga det på ett gammalt avsnitt. En återutgivning eller oms inspelning. Om en helt ny inspelning är det för vi är helt ny. Det är bara du som är kvar just. Och så är du ju grämmer lite med också här nu. Vi trodde vi gjorde det förra året men det visade sig att det var tre år sedan. som det brukar vara i den här podden. Ja, men det pratade vi väl om för några avsnitt sedan. Ja, för 150 avsnitt sedan. Det inte lätt att hålla koll på läget. precis. Jo, men vi ska ju prata vidare lite om... kallar vi detta nu då? Det var ett långt namn. Det var ett långt namn. Jag vet inte vad jag döpte det till, men det var något med geopolitik. Geopolitiken påverkade din vardagsberedskap. Det här är ett... Vad ska man säga? Det är sex delar i själva underlaget. Vi har hunnit med två delar än så länge. Från början troddes det att bli allting i ett och samma avsnitt, men tack. Nej, det gick inte. Det är bara blut lite, men det lätt hämt. Precis. Men vi ska se, del två handlar det om Ukraina och lärdomarna för Sverige. Och det var där vi avslutade. Förra avsnittet blir det då, tror jag. Nu ska vi prata lite om det som kallas hybridkrig. Och det som faktiskt inte vi väntar på, det som vi har varit en... det har liksom pågått under ganska lång tid redan. Ja, gör man med en hybrid? Vad betyder ordet hybrid, vad det? Hybrid är ju en... blandning av olika saker. Om man har en hybridbil så är det oftast en elbil och en vanlig bränslebil om man kallar det så. Så hybridkrig är det mellanting mellan fred och krig då eller? Nej, är inte. Så som jag förstår det så är det ju inte en väpnad konflikt med soldater utan hybridkrig kan ju utföras på dels så och sen dels i andra arenor som det sägs. Cyberarenan och Det kan vara ekonomisk krigföring och kan vara... ...terrorism som är sponsrad av något. Har jag rätt eller? De här sakerna ser vi konstant. Det vanligaste som sker konstant är väl cyberattacker. Det behöver ju inte vara hybridkrig. Det kan vara någon som sitter i sitt proktrum hemma och försöker hacka sig in någonstans. Det här är några snäppvärre, där det är understöt av en stat som försöker testa sig fram kanske. Ja, precis. Ja, cyberattack är läskigt och det har vi ju tatt upp många gånger. Och hur enkelt det är att bli en cybersoldat. Alltså från antagonistens sida. Och som du säger, det kan vara ett pojkrum. En hacker är väl inte någon sådan längre att tänka om. Men 80-talshackern finns väl kanske inte längre. Men det finns ju folk som jobbar med det där och får förmodligen ganska bra betalt. Och kinesiska staten, till exempel vet vi ju i förberedande för cyberattacker så vet vi ju att alla kinesiska medborgare har ju som plikt att till exempel när de upptäcker dem sitter man och testkör ett program Så man ju faktiskt... Måste man ju... Vad var det du pratar om nu då? Hittar man en bugg eller nån sån där säkerhetshål så ska man rapportera till den kinesiska staten först. Inte till företag som utvecklat programvara om man är kinesiskt medborgare. Ska man dra sina egna slutsatser av det? Ja, arbetslöjaliteten, lojalitet med arbetsgivarna eller lojalitet med staten. Precis. Så sybra attacker är en del pågående dygnet runt alltid. Precis. Vi kommer väl prata lite om AI, men det som är läskigt med AI är just när man lägger ihop det med sybra attacker. Då är det helt plötsligt, då är det inte en människa längre. Då har du någon som kan göra 100 gånger bättre, 100 gånger fler och dygnet runt utan att gå och sova eller dricka monster. Eller Joltkåra eller någonting. nej det accelererar man, ju mångfald. Precis. Hoten ökar. Det ska ställa till jävilskap. Ja men exakt. Man blir lite mörkare med att tänka på hur mycket det skulle kunna ställa till. Det är läskigt. När man... När det introducerades i och Microsoft, så jag ju ganska frispråkig. Jag stod faktiskt på Microsofts kontor och pratade med en Microsoft-partner. sa jag att AI, alltså Copilot, ska nu ses som en Terminator-sekreterare. Det någon som du säger till om du gör något och den kommer aldrig stanna, aldrig stoppa. För den har löst uppgiften och den kommer att leta överallt den får tag på. Och vad den är för information så kommer det gå igenom den. Det tyckte vara återförsäljare om i alla fall, en liknelse. Men jag bara tänker det. Tänk då att du tar den Terminator-sekreteraren och så gör du den till en Terminator-Cybers soldat istället. Med alla medel som finns tillgängliga. Ja det är... Det kan ju användas som sabotage. Det är kombinationen där. Man vill förstöra med cyberattacken eller förstöra på något annat sätt. Det ser vi ju runt om i samhället också. Det är ofta svårt då. Vem ligger bakom dem? Ja, precis. Speciellt när det är kombination med cyber. För då blir det mycket svårare. Vi ser ingen gärningsmann på plats. Och det är väl så att väldigt mycket av våra kritiska infrastrukturkomponenter är väl uppkopplade till viss del. Det är säkert. För att det är så bra. Det ligger väl inte vidöpet men den som vill kan säkert kostar att enormt. Enorm skada. Precis. Ja, och sen har vi tre grejer också som... För jag tänker sabotage, då är man ju lite mer... Cyberattack kan ju vara lite mer... Jag menar, det kan vara lite mindre riktad. Eller jag vet inte hur ska säga, men det kanske inte alltid är lika uppenbart att det är elak stat som vill komma åt något. Det kan ju också vara konstiga, flumiga cyberattack. Eller vad heter det? Superkriminella som vill åt pengar. Så den är ju lite mer bred. Men när kommer till de här nu, sabotage, informationspåverkan, desinformation och påverkanskampanjer, där är det ju oftast en fokuserad antagonist. Alltså den vill uppnå någonting med sina grejer. Ja, helt säkert. Helt klart. Det är någon som ligger bakom. Och det vill jag, det är ju... Det är ju valtider nu så det... Man kan tro att det väldigt uppmärksamt. Ja, till och med när det kommer till partierna. Och i synnerhet när det kommer till det som kommer från partierna tycker jag. I alla fall när det kommer till dess information och påverkanskampanj. För jag vet inte om du håller med mig men jag har aldrig varit med om dess lika. Så många dumma inlägg som dyker upp från partierna. Så mycket... Felaktigheter, de brider och vänder och allting som man blir helt mörkratigt. Jag tror folk verkligen på detta. Och då brukar jag faktiskt gå in i kommentarsfälten och läsa. Och då är det ju huvuddel sådana som säger. Men vi går inte på det här. Sluta ljuga. Men det aldrig någon som svarar på det. Och det är också skrämmande. Det också skrämmande. Utan då låter man bara de kommentarerna flöda och skit ner och kommentera tillbaka. I värsta fall stänger de av kommentarsfältet när det för mycket. Mycket frågasättande. Det är också så där. Om du säger något på sociala medier... Jag tycker man ska använda det för dialog. Som vi använder i vår Facebookgrupp. är ju ett dialogytan. Men det här är ju uppenbarligen, när inte besvaras kommentarer eller man stänger av kommentarsfältet, då kan man ju vara 100 % övertygad om att det här är någon som vill påverka mitt ställningstagande och inte är intresserad av en dialog. Och då kan man väl ha papa över dem, tänker jag. Ja. Och det är ju verkligen påverkan som vi behöver vara uppmärksammade för. Och det är här idag från i Sverige och från svenska parter. Men också tänker jag att det bedrivs nog ganska mycket utanför Sverige, mot Sverige nu i valtid. vi inte ens vet om. Men de tänker på. Ja. Så bara uppmanat heller, vara uppmärksam och kritisk. Precis. Även mot dina Facebook-vänner. Mot allt och alla. För det är många som... Jag vet inte om många är men det är en del som... ...uppenbarligen är påverkade av såna här kampanjer, om som för ordet vidare. Ja, det är läskigt. Så det viktigaste är väl att... Och jag tänker på de här valkompasserna, de är ju också liksom... ...vridna nu för tiden. Äh, är de inte det? Hur tänker du? Jag tänker att varje stor kvällstidning har sin egen valkompass. Men varje stor kvällstidning har också... Man får inte säga att de har en politisk agenda, men det är uppenbarligen att de är på en viss sida av politiken. Ja, det kan vi inte göra. När en sådan medieföretag gör en undersökning så är den ju redan färgad, tänker jag. På viss sätt. På viss sätt kan det vara dem, men jag har gjort alla. Jag har också gjort alla och alla visar samma ändå, så det spelar ingen roll. Nej, de gör ju det, så det visar samma sak. Har du inte känt det när du gör den här valkompassen? Jäklar, här kom en miljöpartisfråga som var tydligt färgad av miljö... Alltså, de är formulerade på ett sånt sätt. Du måste ju vara lite formulerad på sådana sätt för att man ska kunna få en skillnad i utslaget. Ja, kanske det. Kanske jag som är gammal gubbe och grin. Ja men några frågor måste ju vara sådana för att skilja ut de mindre partiernas åsikter för att man ska hamna på deras sida tror jag. Det finns säkert väldigt puriga beräkningar där och sen. Ja men jag tror det. Ja valet ja. Det är inte långt kvar. Nej det var ju den 13 september. Idag är det den 9 augusti. spelar in detta. Vi har ju faktiskt aldrig förtidsröstat, jag tänker inte göra det då heller. Vi har alltid röstat i vår lokal. Precis. Därför vi bara uppmanar er alla att besinna er. Ja, precis. Jag inte inne i de här diskussionerna. Det låter bara vara. Ja, om det inte är något man brinner för och vill... Man ska ju absolut säga ifrån när man tycker något är fel, men... inte bedriva sådana här cyberkorståg, Ja, hatkampanj och allt möjligt. Nej. Men vad har vi mer... Det ska man vara mycket medveten om. Men nu vet jag inte... Alltså, rysk propaganda eller rysk påverkan... Känner du att du har känt av något sådant på ett tag? Inte påverkat, men man ser en del saker i media som lyfts fram, som kommer direkt från Ryssland och lyfts fram okritiskt. Som om det är en sanning. Ja, precis. Och jag hade ju inte litat på uppgifter som kommer från personen. Jag gör ju inte det i alla fall, att litat på uppgifter som kommer från ryska staten. Nej. Nej. Nej. Verkligen inte. De har visat gång på gång på gång att ett avtal är ju inte värt någonting. I deras egen agenda som gäller. Oavsett vad de har sagt vid något svagt ögonblick. mycket uppgift kommer man att få. Man att man får ta med väldigt sexalt. Precis. Men jag tänker det man hör från... Om vi ska återkomma till Ukraina så är det ju också påverkan. Definitivt. De är också väldigt duktiga på det. De är extremt skickliga. Och då är det ju så att vi, eller du och jag anser i alla fall att Ukraina är rätt sida att stötta. Men man ska ju vara medveten om att påverkan sker från alla håll i en konflikt. Alla håll, ja. Sen har väl Ukraina ögonen på sig att de är mer korrekta i sin information. Precis. Jaha, sammantaget så tror ju, eller vi har ju en liten passus här, att man kanske tror att krig börjar med bomber eller invasion. Men i dagens, vad heter det? Vad heter det? Krigsfält? heter det? Stridsfält? Stridsfält, ja. Då började det långt tidigare. För alla stater har ju möjlighet till det här hybridkriget. Så att, mm. Och... Ryssland säger ju att de är krägmare i västvärlden. Mm. Och det... Ja, det stämmer ju. Fast de angriper inte oss med bomber och soldater. Men... Men det inte så svårt för dem att göra livet surt för oss. Nej. Tyvärr. Nej. Om de vill så kan de. Ja, precis. Vi hade en liten tanke här också. Som jag... Jag tog min muspeka i vägen nu då. Var den dött? Musen har dött. Vad jobbigt. Så. Kom... Har du stolparna framför dig så du ser? Vad betyder det här från vanligt? Men vad det svensk familj? De har stora frågor om en huvudbredd krig. för det första att man tänker på att det sker de här påverkarenskampanjerna och sånt som vi kanske inte bara får konsumera informationen, vi kanske måste desiktera den. Och tänka efter verkligen. Liseklerar ner i beståndsställ. Kolla upp varenda liten bit. Det kan vara fem meningar och fyra är sanna men den femte är helt felaktig så tar man den för sanning också. Ja, men precis. Så att man är lite försiktig med hur man konsumerar den. Men jag tänker, för det är så mycket i vardagen som vi behöver fundera på också. Det här med Vi är där som talpunkter. Vad hände om internet ligger ner i två dagar? Och hur påverkas möjligheten till betalning, kommunikation, arbete? Allt det där behöver man ju tänka på. Om hade internet läggat ner två dagar. hade hela landet stannat. Total kaos. Det har blivit jobbigt, så beroende som vi har blivit av det. Ja, sen kan man ju fundera på att kommunicera då. Om man har vanlig telefon i Stockholm idag så ska man ju inte tro att den går på något kopparnät längre. Det väldigt sällan fallet. Utan det går ju via internet. Även om man är vanlig. Det finns många och få som har kvar det. så nätverket finns ju inte kvar typ. Även om det är en vanlig telefon och man är gammal och tror att de funkar som förr i tiden så nej, det går via internet där med. Så att man funderar på det. Men jag tänker, om internet slår sig ut, tror du man kan ringa med mobiltelefoner då? Det svårt tänka mig. Alla mastern har inte alltid uppkopplade på deras olika nätverk och styrs genom nätverken. Ja, precis. jag tänker traf... Det finns säkert någon som lyssnar. Det brukar vara någon mycket klok människa som kompeterar. Men så är du den människan. Då får du jättegärna bekräfta eller dementera huruvida mobiltelefon, alltså samtalen, om de fortfarande går att utföra utan internet. Det borde vara så. Men man vet ju inte. Man vet inte hur beror den mobilmastern är av sin... Störningen. precis. Nätet på något sätt. Ja. Det här var min förmåga. Ja, precis. Kundskap och vetskap. Ja, men min också helt. Det svårt att veta, men man kan ju fundera på det. Och kan vi gå tillbaka till det när det kommer till kommunikation, att man har den här planen. Hur gör vi om vi inte kan ringa till varandra? Eller skicka Facebook-meddelanden eller vad det nu kan vara. Ja, så har skrivit kontanter också. Det känns ju som att det typ inte är relevant än. Alltså om internet ligger nere kommer det att att man tar reda på vilka affärer man kan gå och betala kontant. Som faktiskt orkar skriva ner att nu har jag tagit två liter mjölk Martin och jag har betalat det här. Det mataffär, annars skulle jag betala så över om internet ligger ner med sina kort. Jajamän, precis. Så det är ett sätt att göra det robustare. Ja. Men frågan om de kan det ändå. vet jag inte. Hur mycket hade du kunnat utföra ditt arbete? Ingenting? Absolut ingenting. Jag hade kunnat... Jag kan inte spela in något videomaterial till utbildningsgrunder men ingen kund hade fått tag på mig och jag hade inte kunnat göra mitt jobb. Tjänsterna som vi återförsäljer går inte att åt heller. Det är lite jobbigt läge för mig. Hur mycket av ditt jobb har du kunnat? Mycket. Ja, det har jag fått med att göra då. Ja, precis. Men vet du, hur går... Kan man... man gå och sluta internet? Det också en sån fråga. När det är byggt som det byggt. Ja, internet är ju byggt kring att det ska gå sönder och att det fortfarande ska funka. Så... Ja, nej, det är svårt att... Jag att det är... Jag menar det finns alltid... Vilket internet är det man slår ut? Är det en leverantör, en sån här internet serviceprovider man slår ut? Ja, men då finns det ju andra. Men jag tänker det kan vara de här kablarna som man klipper av eller tar sönder. Men då går de ju åt ett håll. Vi har ju Östersjön, då går det ju österut. Sedan har vi Atlantkablar som går väst. så har vi säkert något ned mot Europa. kan inte hela den infrastrukturen, men den är ganska utbredd. Och det är ju kablar. Och är det en sån kabel som slås ut eller tas bort, då finns det ju faktiskt Starlink. Om någon är rik och använder något sånt. internet blir byggt på att man ska komma åt det. Om man säger så. Så att det helt ska försvinna tror jag inte. däremot, det är ju som det här, kommer du ihåg, Coop eller taco-krisen. Allting bygger ju på vad din... Där du behöver omsätta din tjänst eller där du behöver omsätta ditt behov så handlar det bara om vilken internetsleverantör har den. Det är kanske så. ICA kanske har en och Coop kanske har en annan. Och funkar det inte på ett ställe så funkar det nog på det andra. Så kanske, så kommer det nog att vara kanske. Men det är ju de där ryska och kinesiska trålarna som har en tendens att glömma att upp ankaret. Man vet ju aldrig. Himla otur hon har. Stakars. Hur kändes det den kaptenen Patrik när han vet att jäklar nu drog av en kabel igen. Jag känner att när han kommer tillbaka hem sedan så får han sin bonus. Du lyckades med ditt uppdrag. Ja. Det är det. Vi bygger in oss i beroenden. Ja, precis. Som underlättar enormt mycket men riskerna blir väl större. Ja. Jag tänker också på vilket sätt har internet underlättat egentligen? Jag tänker rent en filosofisk fråga. Vad var det vi inte kunde göra när vi inte hade internet? Vi kunde inte nå ut till lika många på en gång. Nej, det gick snabbt. Och vi kunde inte få kontakt med någon som är hundratals mil bort på ögonblicket. Men själva går man till de här nödvändiga behoven så är det ingenting som ändrats som har blivit bättre av internet. Ja, det är kommunikationen då. Men det är ju ingenting annat egentligen. Nej, det bara blivit beroende av våra telefoner. Ja. Jag tänker det här med... Nu tycker jag internet är jättebra, men man måste ju liksom... Hur mycket ska man få baka in internet i... I världen. Ja. Det känns lite konstigt. Det finns sådana onödiga beroenden av internet också. Ta vårt kylskop till exempel. Visst är det jättekul att få en notis i telefonen om att jag har glömt att stänga dörren till kylen. Men det inte livsnödvändigt på något sätt. Så egentligen är det ett onödigt beroende som har uppstått det. Tycker jag. Det kan man filosofera runt med och djupstryka i sina tankar. Ja, precis. Men när kommer till det här med hopp, och det kommer till vatten och förmågan att andas och mat. Brunnläggande behov. Det har inget med internet att göra. Och har man sett till att stoppa in internet i något av de beroenden så måste man tänka om. Så kan vi väl komma fram till. Fodora prepparen är väldigt brudig i internet där. Ja precis. Han lägger sin beställning. Ja, så man bör nog fundera lite på det där. Vad tror du, ska vi köra del 4 också eller? Det måste vi nästa göra va? Ja. Och den handlar ju om vadå Patrik? Långt bort i Sydostasien. Ja precis. En under och ytan konflikt som har varit väldigt länge. Kina, Taiwan som ligger där och pyror under ytan och den kan ställa till mycket. Verkligen. Problemet här är väl att Taiwan ser ju sig själv som ett eget land. Kina gör det inte. De tycker att Taiwan är ju en del av Kina. Fortfarande. Men resten av världen har väl också godkänt Taiwan som en suverän stat. Det är samma som Ryssland lite här nu. Eller samma tankar där. Det är bestämt att de ska vara en egen suverän stat. Och Kina, jag vet inte hur det här blir, i historien har du inte pluggat, men var inte det... Eller är inte innan andra världskriget? Ja, men jag har dålig koll på det. Men det är i samband med något av världskriget i alla fall. Eller, jag vet. Men i alla fall. Världen är överens om att Taiwan är en subreddansstat, men Kina har inte godkänt det riktigt. Och de... har ju i sin plan att återupprätta det kinesiska stora väldigt. de vill ha tillbaka det. Mm. Och det hände ju mycket där. Väldigt, och det är ju mycket som händer under ytan. Ja, och på ytan kan man säga. Jag tror, nu är jag lite insatt i Japan och jag vet ju att det finns en japansk ö som typ ingen bor på. som ligger ganska nära Taiwan. Men därifrån har de ju observerat väldigt mycket kinesiska militära fartyg. Och det är ju deras hal, de. Precis. Och här finns det ju ett stort handelsflöde som är väldigt viktigt för hela världen. Ja, extremt viktigt. Halvledarna, är nog extremt viktiga. vi ser ju vad en halvledare är. Det är väldigt liten elektronisk komponent som behövs för i princip allt. Ja, verkligen för allt. Ukraine har ju bra relationer med Taiwan för de behöver en viss typ av halvledare till sin krigsmaskin. Vi behöver det till våra mobiltelefoner. sätter väl några stycken i en drönare. Några stycken? Ska de tillverka som många som de gör de året nu? 6 miljoner eller vad de ska satsa på. Det går åt många. Det är inte jättemånga som tillverkar sådana. Nej, och det är ju konstigt. Faktiskt. Jag vet inte hur. är också konstigt. Varför är inte fler länder som... gör sådana här komponenter när de är så viktiga. Det borde ju vara en, alltså en, inte bara det ur beredskapssynpunkt utan det här ekonomiska incitamentet att konkurrera. Nej, jag tycker det är konstigt. Är tekniken så svår att ju tillverka dem eller vad är det som, det borde ju, det räcker frågor. Jag ska kolla. Varför görs alla? Halvledare i Taiwan. Vi frågar Googles AI, vad den säger. De tillverkas inte enbart i Taiwan, men landet dominerar marknaden genom att producera över 60 procent av alla världens chip och 90 procent av de mest avancerade. Det är rätt mycket 90 procent av de mest avancerade. För det de vi omsätter dagligen nu. Och så det är ju faktiskt så att Ledningen beror på strategiska statliga satsningar på 1970-talet. Uppkomsten av specialiserade tillverkningsmodeller samt en unik samling av expertis och leverantörer. Det är alltså bara slumpen. finns ingenting som egentligen... Eller slumpen. Det är bara att de hoppade på ett tåg som ingen annan hoppade på för... Vad blir det då? 50 år sedan. Och då har man blivit så duktiga så att det finns ingen som slår dem på fingrarna. Men då... Varför är det inte fler länder som är... Varför är det bara 10 procent? Det är en sårbarhet för världen också. Inbyggd sårbarhet. Just in time. Att man ska tillverka för att specialisera sig på olika saker. Men andra sidan så ser man det på andra sättet så är det ju smart. För under 1970-talet så måste ju Taiwan varit också medvetna om deras situation. Det här kanske var deras sätt att vara... Vi måste göra så att folk blir beroende av oss. Så att de faktiskt skyddar oss. Det kan ju vara ett sånt instrument också. Definitivt kan det vara det. Ställer du till saker där borta så blir det ju mycket... Tänk hur mycket handel det går på det där mellan från Syros och Ösjan runt hela världen. Skulle det bli en militärkonflikt här så hade det ju blivit enorma. Tror du att det de här leveranskedjorna? Ja, verkligen. Inget fartyg vill ju ge sig in i en stridszon. Nej, det ska vi ju ge ett annat litet ställe i då. Den där två dagarskampanjen som du är inne på. Vilken månad? Tre eller fyra. Det så mycket vändningar. Och det läskiga är ju att de här händelserna där sker ju också just på de här kritiska punkterna. Det skulle ju bara saknas att någonting också händer i våran kära kanal. Vad heter den? Suezkanalen va? Det känns ju som att Hormuzhundet och Suezkanalen, är två... Vill man ställa till Oreda så täpper man till dem två. Det blir en del långomväg runt Afrika. Jag vet, vi tar vägen runt Afrika. Ska inte det här sköman någonsin. Nej. Det är en viss... Jag tänker mig att det ställer väl säkert till också... Nu bara snackar jag skit över huvud taget. Men jag tänker det här... Ja, men kan de inte ta vägen runt Afrika? Jag tror det är så här att till och med... De här fraktfartygen är nog lite just in time skadade. Så jag tror nog att man ser till att inte tanka alldeles för mycket. Nu spekulerar jag, jag bara tänker så här att man planerar längs rutten för Suezkanalen och så ser man till att man har en liten buffert för att klara eventuella ojämtligheter men jag tror kanske inte man har med sig så mycket bränsle så att man kan vända och åka runt hela Afrika. Det kan ju vara så av ekonomiska skäl och vad det nu kan vara. Jag vet inte. Det skulle inte förvåna mig i alla fall. Jag tror att det blir betydligt längre, det ställer ju till. Det är ju världshandeln när fartygen plötsligt tar tre... 2, 3, 4 veckor längre tid kanske. Allt blir rubbigt och allt blir försenat överallt. Ja, precis. Men ja, det här är ju extremt svårt för en vardagsprepper att förhålla sig till, tänker jag. Eller förändra. Ja, är bara att ta det lite lugnt och preppa på. precis. Men vi kan inte göra något åt de här bitarna ut höget. Nej, men vi kan ju inte det. Vi kan ju bara... Vi kan ju ha med oss det här att om saker här händer så blir ju priserna betydligt dyrare. Om det blir förseningar och brister. Så har man... Tänker man att man skulle behöva några saker som man vill ha i reserv kanske eller så vidare så ska man kanske tänka på att försöka köpa dem. Utan panikhandla för den delen. Ja, nej det ska man aldrig göra för då blir man ju en del av problemet istället för lösningen tänker jag. Men att man på något sätt också förstår att sakerna kan bli dyra och att de kan bli svårare att få tag på. Om är omöjlig att få tag på, så står man där och det fungerar inte när man behöver en lilla reservdel. Nej, precis. Och att man inte glömmer hur... När man lever i 2026 kan man ju tycka att... Vi lever fortfarande i ett överflöd. Vi kan beställa nästan vad som helst från Amazon. Det kommer nästan allt i dagen efter eller efter två dagar. Då kan man liksom luras och tro att det finns ett enormt överflöd. Men att det kanske inte är så. Utan det är bara en väldigt väl fungerande logistikapparat i bakgrunden. För vi såg ju... För att knyta tillbaka till Taiwan så såg man ju de här små, pyttesmå datorerna som man kan använda till vad som helst med Raspberry Pi. När Ukraina-kriget startade så var det nästan helt omöjligt att få tag i en sån. Alla de komponenterna gick till kriget. Det är likadant med ammunition. 9 mm ammunition till exempel för sportskytte. Jag ska inte säga att det är svårt att få tag på den men den har ju ökat 3-400 % i pris. Allt det där påverkar ju allt som händer i världen när vi är så ihopkopplade påverkar oss på något sätt. Blir det dyrt? Svårt att få tag på eller går det inte att få tag på? Så det är väl bara att se till. Har du lyssnat på avsnittet så se till och tänk efter. Är det någonting som jag behöver i mitt liv? Jag kanske behöver den där drönaren, men det är kanske inget man behöver. Men om det är någon komponent eller nånting som man vet att den här kanske jag snart behöver byta. man inte panikköper, men att man planerar för att jag måste ta en ställning till om jag kanske ska köpa den nu eller om jag ska leva med att jag kanske inte har tag på den på ett tag. Lite problem egentligen i världen. Om man ser till världen. Men ja, som sagt, påverkar oss. Det är intressant att prata om det också, diskutera det. Vi har ju bara våra stolpar här. Det är ju aldrig bara vi hamnar någonstans. Nej, precis. har blivit lite mer filosofiskt avsnitt här. jag tycker också att man... Det här med att uppskatta hur bra vi har det, även om man tycker att man inte har det bra, så har vi det fantastiskt jäkla bra. Ytterst få människor i Sverige som inte har det bra, än resten. Resten är jordens drygt åtta miljarder människor. Nu ska jag generalisera så vi tappar väl säkert någon lyssnare. Men skulle säga att majoriteten av de som inte mår bra och inte har det bra är på grund av ett onödigt behov. Tror jag. Nu tänker jag inte på fysiska skador, men någon som inte mår bra kan vara knark eller alkohol. Det är egentligen inget fysiskt behov. Det är ett onödigt behov, om du förstår vad jag menar. Och deprimerande ungdomar, finns ju en klar koppling med överdriven konsumtion av korttids... Vad heter det? Reels och skit. Det finns ju så att... Ja, ibland känns det som om internet skulle försvinna i två år så skulle många tycka det var jävligt tråkigt och lida lite för att det tar så lång tid att få tag på något men de flesta skulle nog börja må ganska mycket bättre tror jag. Jag tänker igen, är de tankarna i mycket av den prepperfiction som skrivs är det just de tankarna. Hur himla besvärligt det är för de som har växt upp med det direkt från unga ålder och att den försvinner. Men sen att de vänger sig och börjar göra andra saker och börjar må bättre av den anledningen. Ja, jag tror det. Så då var det jag menade att... De tankarna som du har, de lyfts ju ofta fram i prepp och fictionböcker. Sen om det är en förhoppning att författarna har eller att det hade blivit så i verkligheten. Det kan vi bara spekulera. Ja, precis. Jag kan väl bara säga avslutningsvärde. Det här skulle inte alls handla om sociala medier eller något sånt där. Men i förrgår hade vi min son och hans flickvän över. Och de drack lite alkohol så de blev ganska pratiga. Men då slog det mig en sak. Alltså... Och förlåt, nu kommer jag att trampa alla på fötterna här. Men vad plågsamt det är. och försöka ha ett samtal med de människorna. Man har kommit halvvägs in i ett samtalspunkt och då ska de byta eller prata om någonting annat. Så den här Reels och TikTok-hjärnan, jag hoppas ni som har lyssnat förstod vad jag menar i alla fall. Jag tyckte det var inte dåligt, men var ansträngande att hänga med. Det hoppade hit och dit hela tiden. Blablabla. Ja, precis. Så är det. Och nu har vi ju babblat, så det räcker att bli över. Vi har ju inte med jättemycket denna gång heller. Jo, men två delar och nästa gång är det två delar kvar. Det som vi tänkt var ett avsnitt blev tre. Ja, som jag trodde. Så kunde det vara. Tyckte du här var babbligt och ser framåt nästa så ska vi under nästa... Vi pratar om mellanöstern och energi i tio minuter står det. Och sista delen handlar om AI, sociala medier och framtidens informationskrig. Och det har vi nästan avhandlat ganska mycket här men det finns lite mer att gå igenom där. Så hoppas vi att ni ser fram emot det. Nästa vecka blir det det tror jag. här avsnittet där emellan kommer nog bli roligt. Det tror jag med. Du måste plugga lite på det bara. Du måste förbereda dig om. Yes, yes. Ska vi säga så då, så länge jag såg då? Det tycker jag vi gör. Det tog ju ett tag ju. Ett litet tag bara. Men tack för att orkade stå ut med det här dravlet i tre kvart. Med oss. Och så hörs vi nästa vecka. Sjut om igen. Treppa på. Yes, glöm inte vattnet. Hej då. Hej, hej.