Latest / Noticiero Sucesos / 17.06 Entrevista Natali Becerra, Estratega en Comunicación.mp4

Transcript

17.06 Entrevista Natali Becerra, Estratega en Comunicación.mp4 · Noticiero Sucesos

0:07
Speaker 2: Amigos, estamos de regreso y vamos la bienvenida a Nathalie Becerra,
0:12
Speaker 2: estratega en comunicación y vamos a hablar del momento político
0:16
Speaker 2: que vive nuestro país, cómo llega el oficialismo, los distintos
0:19
Speaker 2: movimientos políticos de cara a estas elecciones seccionales. Todavía la
0:24
Speaker 2: cuerda se está tensando. pero todavía falta bastante tiempo para
0:27
Speaker 2: conocer a los candidatos, pero han venido pasando cositas, y
0:31
Speaker 2: quisiera empezar por ello, Natalie, cómo llega el oficialismo ahora
0:36
Speaker 2: en este momento que está viviendo, y los distintos movimientos
0:39
Speaker 2: y partidos políticos de estas elecciones seccionales.¿ Quién tiene chance?¿
0:43
Speaker 2: Quién no tiene chance? Porque han pasado cosas en esta
0:46
Speaker 2: coyuntura política. Se adelanta la fecha de las votaciones de
0:49
Speaker 2: las elecciones de noviembre, que tenían que ser en febrero.
0:52
Speaker 2: Y bueno, hay algunos movimientos que ya no van a
0:55
Speaker 2: poder participar con su nombre, con su membrete, como es
0:58
Speaker 2: el caso del correísmo de los movimientos de oposición más fuertes. Entonces,¿
1:03
Speaker 2: cómo llega? Hay también figuras políticas muy muy importantes que
1:07
Speaker 2: ya no van a poder participar. Por ejemplo, el caso
1:09
Speaker 2: de Cristian Zamora, que tenía excelentes números para repetir su
1:14
Speaker 2: mandato en la Alcaldía de Cuenca, ahora ya ha sido
1:17
Speaker 2: inhabilitado por parte del Tribunal Contencioso Electoral. Está el caso
1:20
Speaker 2: de Aquiles Álvarez, que actualmente tiene prisión preventiva, y hasta
1:24
Speaker 2: que eso no se revoque, pues está muy difícil y
1:27
Speaker 2: muy cuesta arriba su posible candidatura, aunque el Corredismo tal
1:30
Speaker 2: vez sigue pensando en él. Y bueno, no sabemos qué
1:33
Speaker 2: pasa en Quito con Pavel Muñoz, pero...¿ Cómo llega toda
1:37
Speaker 2: esta situación tan convulsa a las elecciones? Bienvenida, Natalie. Gracias
1:40
Speaker 2: por estar con nosotros.
1:43
Speaker 3: Hola, Verónica. Qué gusto saludarte después de tanto tiempo. De
1:46
Speaker 3: nuevo coincidimos. Andrés, igualmente, un gusto saludarte. Bueno, como ya sabemos,
1:53
Speaker 3: esto es Ecuador, ¿no? Otra vez estamos en un ambiente
1:55
Speaker 3: súper convulsionado, sumamente complejo de cara a las elecciones. De hecho...
2:01
Speaker 3: Me acordaba cuando fueron las 20, 23 que igual vine varias veces
2:06
Speaker 3: a hacer análisis, que igual estábamos en un ambiente complicado.
2:10
Speaker 2: Lo raro aquí sería que no haya esa convulsión que
2:13
Speaker 2: es tradicional de nuestro medio.
2:15
Speaker 3: Sí, tal cual. O sea, por eso arrancaba diciéndoles estamos
2:18
Speaker 3: en Ecuador. Entonces, nuevamente estamos con un ambiente extraño, enrarecido, convulsionado.
2:26
Speaker 3: Por el adelanto justamente de la fecha de las elecciones
2:28
Speaker 3: y por todo el contexto que se está dando alrededor
2:31
Speaker 3: de esta etapa, esta etapa electoral, no estamos en una
2:34
Speaker 3: etapa preelectoral que obviamente ha caldeado los ánimos y nos presenta,
2:40
Speaker 3: a ver, es normal que un partido cuando esté en
2:43
Speaker 3: gobierno arranque con cierta ventaja porque tienes mayor visibilidad, tienes
2:47
Speaker 3: mayores recursos, tienes mayor alcance.¿ Cuál es la cuestión? Que
2:50
Speaker 3: ADN es un movimiento sumamente nuevo, no nos olvidemos que
2:54
Speaker 3: ADN acaba de conformarse en el 2024, de hecho después de
2:58
Speaker 3: que la presidenta de Novoa es electo presidente. Entonces, estamos
3:02
Speaker 3: hablando de un movimiento muy nuevo, que todavía yo creo
3:05
Speaker 3: que en este momento estamos viendo una reconfiguración de ADN,
3:08
Speaker 3: de un movimiento que está completamente centrado en la figura
3:15
Speaker 3: hiperpersonalizada del presidente Daniel Novoa, como un movimiento electoral, porque
3:22
Speaker 3: hasta ahora ADN lo que ha venido haciendo es ganando elecciones,¿
3:25
Speaker 3: no es cierto?, es lo que ha hecho desde el
3:28
Speaker 3: día uno, ganar elecciones, y ahora estamos viendo un movimiento
3:32
Speaker 3: político que lo que está haciendo es reconfigurarse en un
3:36
Speaker 3: movimiento con presencia territorial. Eso es lo que estamos en
3:39
Speaker 3: este momento viendo, esta reconfiguración, y por qué se dan
3:42
Speaker 3: estos movimientos de ajedrez, básicamente, es justamente con miras a
3:47
Speaker 3: esta reconfiguración. Ahora, claro, tú hablabas también, Vero, de la oposición, ¿no?
3:53
Speaker 3: Tenemos a la Revolución Ciudadana, que ya no tiene el
3:56
Speaker 3: membrete de Revolución, Y ahora tendremos que ver con qué
4:00
Speaker 3: movimiento van a esta elección. Pero claro, se habla de muchos,
4:04
Speaker 3: muchos nombres. No se decía que podía ser amigo, que
4:06
Speaker 3: podrían ser algunos movimientos de ahí quienes podrían cobijar a
4:10
Speaker 3: los candidatos de la Revolución Ciudadana. Pero y esto tiene
4:13
Speaker 3: que ser analizado de una manera muy, muy clara, porque
4:18
Speaker 3: generalmente en Ecuador y en muchos lugares ya no se
4:22
Speaker 3: vota por el partido. Hay poca identidad partidaria, incluso por
4:25
Speaker 3: la crisis de partidos en la que vivimos. Entonces, justamente
4:30
Speaker 3: yo siempre hago este ejercicio,¿ ustedes se acuerdan con qué movimiento,
4:33
Speaker 3: con qué partido ganó el presidente Novoa la elección? No,
4:37
Speaker 3: porque la gente no votó por el partido que lo cobijaba,
4:39
Speaker 3: sino ganó por la figura. Exactamente, y en ese momento
4:43
Speaker 3: un poco en contra de la politización, de la polarización
4:48
Speaker 3: en la que estábamos igualmente en la elección 2023, no se
4:52
Speaker 3: fijaron en el partido por el cual voy a votar,
4:54
Speaker 3: sino en esta nueva figura que me ofrece algo, que
4:57
Speaker 3: es salirme de esta polarización. y me da un nuevo camino.
5:01
Speaker 3: Yo creo que nuevamente hemos regresado a ese mismo momento
5:04
Speaker 3: de polarización extrema, en que la gente tiene ya mucho
5:08
Speaker 3: hartazgo de falta de propuestas, de consensos, de diálogos, y
5:12
Speaker 3: está buscando quién les puede ofrecer eso. Ahora, claro, las
5:15
Speaker 3: elecciones seccionales tienen una lógica completamente distinta a las nacionales,
5:20
Speaker 3: y el tipo de liderazgo que se busca en una
5:23
Speaker 3: elección seccional es completamente diferente al que se busca en
5:26
Speaker 3: una nacional.
5:28
Speaker 2: Ahora,¿ cómo llega el oficialismo, por ejemplo, tomando en cuenta
5:31
Speaker 2: el movimiento del presidente que es nuevo, que no tiene
5:35
Speaker 2: esa militancia y que lamentablemente tiene que tirar de las
5:39
Speaker 2: figuras conocidas que son parte de su mismo gabinete porque
5:42
Speaker 2: no tiene más liderazgos o más figuras?¿ Cómo vemos eso
5:45
Speaker 2: de cara a estas elecciones?¿ Tendrá chance pese a todo
5:49
Speaker 2: lo que se viene o será más fácil que otros
5:53
Speaker 2: partidos de movimientos puedan calar más en la ciudadanía?¿ Cómo
5:56
Speaker 2: lo ve usted?
5:58
Speaker 3: Bueno, Verónica, es un tema sumamente interesante. Ayer me parece
6:01
Speaker 3: que vi una nota que decía que el 10% de
6:04
Speaker 3: asambleístas actuales van a ir a cargos en esta elección.
6:08
Speaker 3: Entonces decía, guau, o sea,¿ cómo van a dejar el legislativo?
6:11
Speaker 3: Es sumamente llamativo una cifra del 10%. Ahora, en el
6:16
Speaker 3: tema de ADN, precisamente con estos movimientos, que en muchos
6:20
Speaker 3: casos creo que responde a esto que yo te decía
6:23
Speaker 3: de responder a esta figura, a este... esta configuración que
6:28
Speaker 3: tiene ADN de una hiperpersonalización del presidente de Novoa, que
6:32
Speaker 3: justamente hemos visto cuadros muy cercanos del presidente. Por ejemplo,
6:35
Speaker 3: vale la pena analizar y ver lo que pasó con
6:38
Speaker 3: Nils Olsen en la Asamblea Nacional. Muchos decíamos, no creo
6:41
Speaker 3: que Nils Olsen deje un espacio como la presidencia de
6:44
Speaker 3: la Asamblea Nacional para irse a una seccional. Pero yo
6:47
Speaker 3: creo que eso lo que nos demuestra es justamente... la
6:51
Speaker 3: fuerza que tiene esta elección y el reto que implica
6:54
Speaker 3: esta elección para ADN. O sea, creo que en esta
6:56
Speaker 3: elección se están jugando el todo por el todo, porque
6:59
Speaker 3: poner una figura como Nils Olsen, que con sus caídas
7:03
Speaker 3: y bajadas, independientemente de que la asamblea, congresos en... Todas
7:08
Speaker 3: partes del mundo no tienen una buena aceptación, un buen
7:12
Speaker 3: nivel de aprobación. Nils Olsen me parece una de las
7:14
Speaker 3: figuras que tenía mayor aceptación dentro de ADN, ¿no? Te hablo,
7:18
Speaker 3: o sea, del movimiento en general. Entonces sí nos resultaba
7:21
Speaker 3: llamativo que dejara la presidencia de la Asamblea para irse
7:25
Speaker 3: a una seccional. Sin embargo, como te digo, Verónica, esto
7:28
Speaker 3: lo que nos demuestra es justamente dos cosas. Una, la
7:31
Speaker 3: importancia que tiene Guayas Guayaquil en esta elección, si es
7:35
Speaker 3: que es Nils Dolzen, ¿no? A la final la persona
7:37
Speaker 3: que va todavía se habla de que podría ser para
7:40
Speaker 3: la candidatura a la alcaldía o para la prefectura, pero
7:43
Speaker 3: sea cual sea el lugar que ocupe Nils Dolzen, te
7:45
Speaker 3: habla de la importancia que le da ADN a esta
7:48
Speaker 3: elección seccional en ese territorio específicamente. Y la otra, lo
7:53
Speaker 3: que te decía, que yo sí creo que están apostándole
7:57
Speaker 3: a aprovechar el capital político positivo que aún tiene Daniel
8:01
Speaker 3: Novoa con estas figuras que son cercanas a él.
8:04
Speaker 2: Tienes otros nombres?¿ Será suficiente para poder llevarse el voto
8:09
Speaker 2: de la ciudadanía en las seccionales?
8:12
Speaker 3: Bueno, Vero, estamos ante una campaña sumamente extraña, porque además
8:16
Speaker 3: es solamente de 15 días. Entonces hablamos
8:18
Speaker 2: de...
8:19
Speaker 3: Mira, yo tengo ahí una lectura y me decían en
8:22
Speaker 3: varios paneles que he participado en estos días, me dicen
8:24
Speaker 3: no va a haber espacio para una tercera vía, no
8:26
Speaker 3: alcanza el tiempo. Lo mismo pasó con Daniel Novoa en el 2023.
8:29
Speaker 3: Acuérdate que esa elección fue cortita. Eran candidatos corriendo, buscando
8:34
Speaker 3: partidos y partidos buscando candidatos. Estábamos ante una polarización extrema.
8:39
Speaker 3: Estábamos con una campaña que fue muy, muy pequeña. No
8:43
Speaker 3: hubo espacio para que se den supuestamente a conocer nuevas figuras.
8:46
Speaker 3: Estaba casi que cantado cómo iba a ser el tema.
8:49
Speaker 3: Pero nuevamente esto es de Ecuador. tuvimos penosamente el asesinato,
8:54
Speaker 3: el magnicidio de Fernando Villavicencio, eso cambió completamente el panorama,
8:59
Speaker 3: fuimos a un debate en el que muchos decían que
9:02
Speaker 3: hace años supuestamente los debates no marcan nada. A lo
9:05
Speaker 3: mejor el debate no, pero el postdebate sí, porque la
9:09
Speaker 3: gente consume muchas redes sociales y ahí es donde se
9:11
Speaker 3: da la discusión postdebate. Entonces, Verónica, sí hay un espacio
9:17
Speaker 3: para que alguien que pueda, un candidato que responda de
9:20
Speaker 3: manera adecuada a esta necesidad ciudadana de sacarnos de la
9:25
Speaker 3: polarización y hacer propuesta, creo que podría ganar un espacio interesante. Entonces,
9:30
Speaker 3: si es una campaña extraña, muy pequeña, con figuras que seguramente,
9:34
Speaker 3: e incluso, yo siempre lo digo, es mucho mejor trabajar
9:39
Speaker 3: con candidatos desconocidos que los puedes ir formando en la
9:42
Speaker 3: pre campaña y campaña a candidatos muy conocidos con niveles
9:46
Speaker 3: negativos muy altos entonces yo creo que vamos a ver
9:49
Speaker 3: una campaña típica como siempre en el país que nos
9:53
Speaker 3: va a dar sorpresas que habrá que ver cómo se
9:55
Speaker 3: conforma pero Verónica definitivamente la jugada que está teniendo el
10:00
Speaker 3: gobierno de ir por sus grandes figuras del legislativo y
10:04
Speaker 3: del ejecutivo definitivamente es un arma de doble filo, porque
10:07
Speaker 3: puede salir muy bien si logran consolidarse y lograr que
10:11
Speaker 3: estas grandes figuras, tipo, yo te decía, hay muchos nombres, ¿no?
10:14
Speaker 3: Se habla de John Rainberg, se habla de Andrés Bushmer,
10:17
Speaker 3: se habla de,¿ cómo es esto? Nils Olsen, estábamos hablando
10:21
Speaker 3: de la posibilidad de que sea la ministra Rovira, en
10:25
Speaker 3: Quito teníamos igual Giovanna Ovidia
10:29
Speaker 3: la canciller, bueno, en este caso lo veo más complicado,
10:31
Speaker 3: porque no te olvides que en la carta de renuncia
10:33
Speaker 3: de la canciller, hacía alusión a temas personales y de salud,
10:36
Speaker 3: entonces no creo que con temas personales y de salud
10:39
Speaker 3: vaya a un espacio como la alcaldía de Quito, entonces
10:42
Speaker 3: yo creo que ahí un poco la carta de despedida
10:45
Speaker 3: de la canciller lo que nos dijo es no, no
10:46
Speaker 3: soy yo, entonces yo creo que hay mucho por analizar,
10:52
Speaker 3: hay mucho que ver porque también tienes una oposición que
10:54
Speaker 3: se está reorganizando y que está tomando pues los caminos
10:58
Speaker 3: para poder también dar lucha en estas seccionales. Estas seccionales
11:01
Speaker 3: son un examen para el oficialismo y para la oposición.
11:05
Speaker 2: Y bueno, no tomamos en cuenta que posiblemente también se
11:08
Speaker 2: incluye esta consulta popular y refreno por el tema de
11:12
Speaker 2: las funciones denominadoras que tiene de autoridades del Consejo de
11:15
Speaker 2: Participación Ciudadana, así que va a ser interesante sin duda, Nathalie.
11:20
Speaker 3: Sí, sí, seguro, pero sobre todo también Tenemos, no te
11:23
Speaker 3: olvides también, el cambio de autoridades en el Consejo Nacional Electoral. Entonces,
11:27
Speaker 3: te digo, hay diferentes componentes que hacen que este escenario
11:34
Speaker 3: sea realmente único y pues tendremos que ver paso a paso.
11:37
Speaker 3: Yo siempre digo, los analistas, la gente que hace política
11:40
Speaker 3: no puede hacer predicciones, simplemente analiza escenarios. Entonces, creo que
11:44
Speaker 3: tenemos que estar atentos a todos estos componentes para ir
11:47
Speaker 3: viendo cómo se van moviendo las fichas.
11:49
Speaker 2: Por supuesto, es realmente convulso y complejo. Estamos conversando con
11:53
Speaker 2: Nathalie Becerra, estratega en comunicación, y hablamos de todo este
11:57
Speaker 2: momento político que estamos viviendo.
11:59
Speaker 4: Nathalie, muchas gracias por acompañarnos. ADN ha presentado sus candidatos,
12:03
Speaker 4: sobre todo en las provincias más grandes, en las capitales,
12:07
Speaker 4: y algunos de los cuadros ya sabemos que han sido
12:12
Speaker 4: miembros del gabinete o incluso asambleístas. Sin embargo,¿ qué pasa
12:15
Speaker 4: con las otras 20 provincias? Es decir, ADN tiene los cuadros
12:19
Speaker 4: suficientes en todas las ciudades del país. Son más de 300
12:23
Speaker 4: o 400 municipios que se deben cuadrar, lo propio con juntas parroquiales.
12:29
Speaker 4: Hay provincias, obviamente, donde ADN no ha ganado. Por ejemplo, Sucumbíos, Orellana,
12:34
Speaker 4: donde las prefecturas le pertenecen al correísmo o a figuras independientes.
12:38
Speaker 4: Hay otras de la zona Sierra Centro, donde está bastante
12:41
Speaker 4: identificado con Pachacútic.¿ le alcanzará para competir también en estos
12:45
Speaker 4: otros escenarios que también pueden ser bastión de una reelección
12:49
Speaker 4: del correísmo o de movimientos tal vez como Pachacuti, que
12:53
Speaker 4: es el caso de Morona-Santiago?
12:56
Speaker 3: Gracias Andrés, un gusto saludarte, gracias por la pregunta, y sí, mira,
13:00
Speaker 3: ahí hay que ser súper claros, yo creo que la
13:04
Speaker 3: apuesta de ADN a lanzar los nombres en estas provincias
13:07
Speaker 3: como Pichincha, Guayas, Azuay, Santa Elena, por ejemplo, con Santa
13:13
Speaker 3: Elena creo que quedó clarísimo que ADN le está apostando
13:16
Speaker 3: a crear la narrativa y justamente que la conversación se
13:20
Speaker 3: dirija a sus espacios. Las provincias de mayor peso electoral
13:24
Speaker 3: ahí están nombradas y obviamente hay provincias en las que
13:28
Speaker 3: seguramente por peso electoral o por justamente por esta importancia
13:33
Speaker 3: que le dieron a las que lanzaron los nombres de incluso, Andrés,
13:35
Speaker 3: yo te puedo decir ahí que ahí sí me pareció
13:37
Speaker 3: una jugada muy interesante la que hizo ADN lanzando los
13:39
Speaker 3: nombres de los candidatos, cualquiera que eso haya sido. O sea,
13:42
Speaker 3: pudo haber puesto cualquier nombre, pero nos han tenido dos,
13:45
Speaker 3: tres semanas hablando de sus candidatos, que es lo que
13:48
Speaker 3: la oposición no ha hecho, por el motivo que sea,
13:50
Speaker 3: muchos dicen que no, que están guardándose los nombres, que
13:53
Speaker 3: quieren evitar cualquier problema con sus candidatos, lo que tú quieras,
13:56
Speaker 3: pero durante dos semanas creo que es de lo que
13:59
Speaker 3: lanzó ADN los nombres de sus candidatos, Hemos estado hablando
14:02
Speaker 3: de ellos y son de las provincias con mayor peso electoral. Entonces,
14:06
Speaker 3: en todos los espacios hemos hecho análisis y hemos visto
14:09
Speaker 3: cómo se ha movido el tema alrededor de ADN. Con
14:12
Speaker 3: eso ya te mueves unos pasitos más. Eso quiere decir
14:14
Speaker 3: que tus candidatos están siendo nombrados, estás hablando de ellos.
14:17
Speaker 3: Lo que tú me hablabas de la reconfiguración de las
14:19
Speaker 3: provincias más chicas. No todo tiene la misma lógica y
14:22
Speaker 3: tú sabes de eso. O sea, no es la misma
14:23
Speaker 3: lógica del votante de Sierra Centro que de la misma
14:26
Speaker 3: lógica lógica del votante de la Amazonía Norte, por ejemplo,
14:30
Speaker 3: corresponden a lógicas distintas, a lealtades, a fidelidades con movimientos diferentes,
14:35
Speaker 3: entonces tendremos que ver si en esos espacios ADN cómo logra,
14:40
Speaker 3: desde el oficialismo, tener alianzas, acercamientos con estos distintos movimientos,
14:45
Speaker 3: porque vamos a ser honestos, Andrés, no sé si tengan
14:47
Speaker 3: los cuadros necesarios para todas las provincias, esa parte no
14:52
Speaker 3: te podría yo ni asegurar ni negar que tengan los
14:55
Speaker 3: espacios suficientes, pero sí creo que tendría la capacidad de
14:59
Speaker 3: llegar a acuerdos con diferentes movimientos o partidos para poder
15:03
Speaker 3: de alguna manera tener ahí congruencia, ¿no? Al menos, que
15:06
Speaker 3: es lo que creo que en este momento está chocando
15:08
Speaker 3: tanto con la presidencia y con los diferentes alcaldes, que
15:13
Speaker 3: no hay consenso, no hay diálogo y de alguna forma,
15:15
Speaker 3: pues eso se podría llegar a algún acuerdo en caso
15:17
Speaker 3: de que no sean del mismo movimiento político.
15:21
Speaker 4: Importante. Ahora, algo que siempre conversamos en esta cabina con
15:24
Speaker 4: otros consultores y analistas políticos es el tema de la fragmentación.
15:27
Speaker 4: Tenemos un código de la democracia que nos empuja a
15:30
Speaker 4: tener que todos los partidos y movimientos se lancen para
15:33
Speaker 4: no ser eliminados. También no fomentan las alianzas, entonces seguramente
15:37
Speaker 4: vamos a ver menos alianzas que en las anteriores elecciones.
15:41
Speaker 4: Esta fragmentación le beneficia al gobierno porque a la final
15:44
Speaker 4: ellos están empujando para que haya un escenario de polarización
15:47
Speaker 4: donde se diga correísmo versus anticorreísmo y todos los otros
15:51
Speaker 4: fragmentados abajo.¿ Es correcto ese análisis?
15:55
Speaker 3: Mira, Andrés, siempre la atomización del voto ha favorecido a
15:59
Speaker 3: los grandes partidos, que en este caso, como tú bien dices,
16:02
Speaker 3: es este clivaje correísmo-anticorreísmo. Además, que el presidente lo dijo ya,
16:07
Speaker 3: no vamos a ir en alianzas, no vamos a participar
16:09
Speaker 3: con más nadie, vamos a ir solamente nosotros. Eso puede
16:13
Speaker 3: ser con mirada a la elección como tal. pero en
16:17
Speaker 3: la gestión del poder, en la gestión del día a
16:19
Speaker 3: día y en el ejercicio del poder, tú sabes que
16:22
Speaker 3: la realidad es completamente diferente y sí o sí se
16:25
Speaker 3: va a tener que tender puentes con estas otras fuerzas políticas.
16:28
Speaker 3: Seguramente con cara a la visión electoral, ADN no hará
16:32
Speaker 3: alianzas y presentará a sus candidatos, pero como tú bien
16:36
Speaker 3: me decías en la pregunta anterior, hay provincias que ya
16:39
Speaker 3: son bastión de otros partidos, o sea que difícilmente en
16:42
Speaker 3: una campaña de 15 días vas a lograr posicionar candidatos. Además, Andrés,
16:47
Speaker 3: no nos olvidemos que si bien el ADN parte con
16:51
Speaker 3: el hecho de ser gobierno y que siempre va a
16:52
Speaker 3: tener mayor visibilidad, recursos y lo que tú quieras, también
16:55
Speaker 3: parte con algo en contra, que es el desgaste natural
16:58
Speaker 3: de la gestión. Y al ser candidatos muy cercanos a
17:00
Speaker 3: Daniel Novoa, también van a llevarse esos negativos, no solamente
17:04
Speaker 3: la parte positiva, que es la que yo te decía,
17:06
Speaker 3: que yo siento que es lo que está pasando con
17:08
Speaker 3: estos cuadros que están lanzando, que quieren un poco aprovechar
17:11
Speaker 3: ese capital positivo político que todavía tiene Daniel Novoa, pero
17:15
Speaker 3: también vamos a ser sinceros, van a llevar la parte negativa.
17:18
Speaker 4: Hay una última consulta. Se necesitan algunas variables que confluyan
17:22
Speaker 4: para que exista una posibilidad de outsider. Una es tener
17:26
Speaker 4: algo de militancia. Dos es billete. Y acerca de eso,¿
17:32
Speaker 4: qué tanto billete realmente debe tener un outsider para poder
17:35
Speaker 4: tener una campaña ganadora, por ejemplo, en una alcaldía de
17:38
Speaker 4: una capital grande tipo Quito o Guayaquil? Es decir,¿ puede tener...
17:43
Speaker 4: existir una campaña tal vez creativa, inteligente, ciudadana, que no
17:47
Speaker 4: necesita tanta plata, o ya es prácticamente un requisito de decir, perfecto,
17:52
Speaker 4: si no tienes dos millones de dólares, que es lo
17:54
Speaker 4: que normalmente se habla como cifra, no puedes participar como
17:58
Speaker 4: una figura nueva.
18:00
Speaker 3: Andrés, ahí no coincido tanto contigo en que esos sean
18:02
Speaker 3: los dos requisitos que se necesitan para que un outsider crezca.
18:05
Speaker 3: Te recuerdo el tema de Javier Herbas, por ejemplo. Herbas,
18:09
Speaker 3: salió con un scooter haciendo su campaña, TikTok. Vestido de mujer.
18:13
Speaker 3: Vestido de viuda. Acuérdate, yo me
18:15
Speaker 4: acuerdo. Vestido de viuda.
18:17
Speaker 3: Cuando se vistió de viuda, yo me acuerdo el primer
18:19
Speaker 3: TikTok que hizo Javier Herbas, que fue bailando y haciendo
18:22
Speaker 3: las propuestas en TikTok. Yo, yo, Natalie Becerra, dije, esto
18:25
Speaker 3: no va a funcionar porque están contaminando una red que
18:27
Speaker 3: la gente estaba usando para un poco despegarse del tema
18:31
Speaker 3: que estábamos en el COVID, en la pandemia. Es que
18:33
Speaker 3: no vayan a politizar una red que la gente más
18:35
Speaker 3: bien puede resentir. Y mira que fue un hit. O sea,
18:39
Speaker 3: Te soy honesta, no tuviste una campaña millonaria, tuviste buenas
18:41
Speaker 3: ideas y un candidato que creció a base de TikTok,
18:44
Speaker 3: pero la gente dice que no tuvo estrategia, sí tuvo estrategia.
18:47
Speaker 3: Javier Herbas lo que hizo fue salir en ese scooter
18:51
Speaker 3: con la peluca, el fin de año disfrazado de viuda,
18:54
Speaker 3: pero lo que no tomamos en cuenta es que a
18:56
Speaker 3: los 15 días en el debate presidencial. Y acuérdate que él
19:00
Speaker 3: fue ya muy bien internado con su esposa acompañándolo y
19:04
Speaker 3: tuvo propuestas, presentó un plan. Entonces no solamente fue el scooter,
19:08
Speaker 3: fue que nos dio, el scooter le ayudó a alcanzar
19:10
Speaker 3: visibilidad y después las propuestas y el debate le ayudó
19:16
Speaker 3: a tener aprobación. Después, Andrés, en el 2019 tuvimos muchos outsiders
19:20
Speaker 3: que llegaron sin movimiento político, sin apoyo ciudadano a la elección.
19:25
Speaker 3: Te quiero decir, ya después, obviamente, durante la elección fue
19:28
Speaker 3: otra la historia. Acuérdate de Pedro Palacios en Cuenca. Cuenca
19:32
Speaker 3: tenía candidatos gigantes como Marcelo Cabrera, Jefferson Pérez, Paul Carrasco.
19:38
Speaker 3: pero se metieron tanto en la pelea política que vino
19:40
Speaker 3: un candidato, yo me acuerdo el eslogan de Pedro Palacios,
19:44
Speaker 3: porque yo trabajé en la campaña de Cuenca, no con Pedro,
19:47
Speaker 3: sino con otros candidatos, y era el poder cuencano, que
19:50
Speaker 3: al principio era gracioso como hacían sus videos, porque eran
19:54
Speaker 3: en las orillas del Tomebamba.
19:55
Speaker 4: Pero necesitas al menos algo de presupuesto, es decir, la
19:58
Speaker 4: campaña de Herbas para que logre
19:59
Speaker 3: un 17% no te
20:00
Speaker 4: cuesta para una campaña nacional menos de 5 millones de pesos,
20:05
Speaker 4: O algo así, o sea, obviamente se puede tener
20:08
Speaker 3: algo que dices, pero si no tienes nada de presupuesto,
20:11
Speaker 4: será difícil.
20:13
Speaker 3: No, no, no dije nada, pero yo sí casi que
20:15
Speaker 3: te puedo apostar que la de Herbas no pasó los 200
20:17
Speaker 3: mil dólares. Eso casi que te podría apostar. Sí tuvo estrategas,
20:22
Speaker 3: sí tuvo digital, sí tuvo todo, pero no costó ni
20:25
Speaker 3: los 2 millones ni los 5 millones. Entonces,¿ qué te quiero decir
20:29
Speaker 3: con todo esto, Andrés? Que definitivamente la campaña del presidente
20:33
Speaker 3: Novoa en la primera vuelta, Tú recordarás que no era
20:36
Speaker 3: una campaña excesiva, más bien quién estaba direccionado a esa
20:41
Speaker 3: campaña gigante de comunicación con presupuesto era Jan Topic, era
20:45
Speaker 3: Luisa González. Teníamos otros candidatos que estaban apostándole mucho más
20:49
Speaker 3: a la campaña, porque incluso nosotros cuando vimos realmente el
20:52
Speaker 3: despliegue de Daniel Novoa fue en la segunda vuelta. Entonces
20:56
Speaker 3: creo que hay muchos más candidatos requisitos, o tiene que
21:00
Speaker 3: haber muchas más cuestiones para que un outsider, en verdad, entonces,
21:05
Speaker 3: de verdad, creo que estamos en un momento, además, justamente
21:08
Speaker 3: por ser una elección atípica, no va a responder a
21:10
Speaker 3: las lógicas de la típica elección, o del típico momento preelectoral, electoral, entonces, Andrés, obviamente,
21:16
Speaker 3: hacer campaña cuesta, no te voy a decir que tienen
21:18
Speaker 3: que salir solamente con buenas ideas de iniciativa, tienes que
21:22
Speaker 3: tener estrategia de comunicación, eso cuesta, tienes que tener pauta,
21:25
Speaker 3: tienes que tener muchas cosas, Entonces, definitivamente cuesta, pero creo
21:29
Speaker 3: que estamos en un momento en el que hemos visto que, ¿cómo?
21:32
Speaker 3: Desde el 2019 para acá. Muchos outsiders han logrado, sin un
21:36
Speaker 3: despliegue a lo mejor de presupuestos gigantescos, llegar a lo
21:40
Speaker 3: que los otros no han podido.
21:42
Speaker 2: Veamos qué nos deparan estas elecciones que recién todo este
21:45
Speaker 2: momento empieza. Gracias a Nathalie Becerra, Estrategia en Comunicación. Gracias
21:50
Speaker 2: por este diálogo y estaremos dialogando más adelante porque aquí
21:53
Speaker 2: pasa cada día cada cosa, así que el diálogo no
21:56
Speaker 2: se agota. Gracias nuevamente por la entrevista, Natali. Gracias, Verónica. Gracias, Andrés.
22:00
Speaker 2: Que tengan un buen día.