Latest / Teraz Takto s Ankou Žitnou / Viliam Karas: Nemám potrebu zastávať sa sudcu Klimenta

Transcript

Viliam Karas: Nemám potrebu zastávať sa sudcu Klimenta · Teraz Takto s Ankou Žitnou

0:06
SPEAKER_01: Dobrý deň, víjte pri novej epizode relácie teraz takto sankožitnou.
0:10
SPEAKER_01: Na opozičnej strane spekra to vie.
0:12
SPEAKER_01: Vidíme spory medzi máikovou a podpredsedom katha Williamom Karasom.
0:17
SPEAKER_01: O čo tam vlastne ide, pretože spomínajú sa čuriovci, spomína sa suca klient.
0:22
SPEAKER_01: Podpedovi kéha vyčítaj, že sa ich nezastane, pretože to je záujme právne štátu.
0:28
SPEAKER_01: No a presne o tom teraz budem hovoriť s Viliamom Karasom.
0:31
SPEAKER_01: Dobrý detajte.
0:32
SPEAKER_00: Dobri.
0:33
SPEAKER_01: Pan karázom, nemôžeme povedať, že sa nudíme, lebo vidíme vaše statusy.
0:37
SPEAKER_01: Víme slobodu a solidaritu, presneši markuľovú, ktorá bola vašou predchodkyňou na ministerstve spravodlivosti.
0:45
SPEAKER_01: Vy sa stali ministrom po nej.
0:47
SPEAKER_01: Došlo tam k nejakým naťahovačkám, nejakým sporom alebo by som to nazvala, polemikám, čo sa týka udalosti na ministerst súnej mapy o tom, ako to tam fungovalo, nefungovalo, čo sa dotiahlo a nedotihlo.
1:01
SPEAKER_01: No a najnovšie teraz po poslednom rozhovore v postoji napísala komentár novinárka denika Nonika Todová.
1:12
SPEAKER_01: V tom komentári boli veci, ktoré sa týkali práve čúrilovcov Krimenta.
1:17
SPEAKER_01: A vy ste povedal na Marko toho, že vy už do denika N chodiť nebudete, že už im rozhovory dávať nebudete.
1:25
SPEAKER_01: Ako to vlastne?
1:26
SPEAKER_01: Nemal by politik zniesť aj takú ostrejšiu kritiku, ak je vecina?
1:32
SPEAKER_00: Ďakujem za tu otázku.
1:34
SPEAKER_00: Zásadre, že má politik zniesie kritiku a má zniesé vecnú kritiku.
1:40
SPEAKER_00: Ja somíko and poskytoval niekoľko rozhovorov, a myslím si, že celkom correctom sredaktorom Dušanom Mikušovichom, ktorí size innym, že nemal som problem easť and the rozhore posknu.
2:15
SPEAKER_00: I show the potential precrucivery slowly.
2:57
SPEAKER_00: A stati do you garantro the conduct and offer the bezignostic for the next fungo?
3:04
SPEAKER_00: Preto nerozum, that's an tendencia by prekruiting slova ziawn nepraved on a nepravými rockmi.
3:14
SPEAKER_00: Ma prevec na tu šedu zónu, na to malú zónu, to jednoducho som sa chelásadne obradiť.
3:20
SPEAKER_00: A práve anno, možno to brutká reakcia vozia k tomu, že nebudem poskytovať niekoľvo.
3:25
SPEAKER_00: To bola jedna redaktorka, newsfiltri, nebol to anni redaktora niekto, ale jednoducho tá redakcia bola v tom, aby zarezonovalo to, že sa distancujem od toho špatovania, že ja mám nejakú tendenciu bojovať proti niekomu a nebojovať za korupciu, čo je absurdne.
3:45
SPEAKER_00: Čo je absurdne, že som na strane zločinu alebo dokonca mafianských štúdovne.
3:50
SPEAKER_00: Abože neviem, kde sto im.
3:52
SPEAKER_00: Proste ja jednoznačne som chcel, aby zarezonal v verjom priestore.
3:56
SPEAKER_00: A práve aj učiteateľov nielen nieka inne aj vo verom priestore, že jednoducho si prosím prekrucať a dávať video, čo som nikdy nepovedal, a pokujem to aj dnes.
4:06
SPEAKER_00: Šta musí vedovať korupciu.
4:09
SPEAKER_00: To, že sa prepadlo vyšetrovanie korupcie v posledných rokoch, jednoducho aj dôsledok nesprávneho uvedenia policajného zboru a v kombinácii s nesprávnym trestným zákonom a to komentujem kontinuálne.
4:21
SPEAKER_00: Ale myslie si, že sa to napraví nejakými skratkami alebo nejakou jednou dvoma osobami, to tak nie je proste.
4:28
SPEAKER_00: To je závazane.
4:30
SPEAKER_01: Keď tam vám ona vyčíta, že vy ste sa nezastali súcu klimenta.
4:33
SPEAKER_01: Ako keby to bolo také nejaké meradlo postoja k právneu štátu že zastať sa, lebo Juraj Kliment 4.
4:39
SPEAKER_01: mája 2026 takú výzvu, ktorá reagovala na ficovo trestnu, znamená voči pamele Zálesky.
4:47
SPEAKER_01: Ona takisto pomela Zaleska sa podakovala za to, že takúto výzvu urobili a že teda sa aj zastali.
4:53
SPEAKER_01: No a vlastne Monika Todová vám vyčíta, že sa toho jura klimen nedokážete zastať.
4:59
SPEAKER_01: A tam ešte tá ďalšia prizma toho vzťahu todova zaleska.
5:03
SPEAKER_01: že opäť nehovoríme o súkromnom, hovoríme teraz o pracovnom.
5:07
SPEAKER_01: O tých pracovných veciach, ktoré sa prelí z jednej strany, z druhej strany, teda z media, aj z tej justičnej.
5:14
SPEAKER_01: Toto ako vnímate?
5:16
SPEAKER_01: Nemoho by sa toho, súdna rada to riešila, nejako to tak zostáva.
5:19
SPEAKER_00: No si myslím, že nereagovala pani takto, ak som jaci dobri, pamätam tu je reakciu, čo mi vyčitala.
5:26
SPEAKER_00: Tá vidka bola práve na to, že v tej diskusii sme sa bavili o tej kritike a tých tzv.
5:31
SPEAKER_00: domniekách o tom, že ako bol vytvorený ten dovolací rozsudok.
5:34
SPEAKER_00: Čiže ja som nemal potrebu sa niekoho zastavať, skoro som komunikoval o tom, že je treba budovať dôveru in štitúcie a vyzývať skôr na rešpekt rozdkom, a ak mali byť ich kritika, mají budzi akademické obce, kľúda aj z novinárskej obce a podobne, ale je to súca najvyššieho súdu, tam je treba vždycky vyvažovať dôveru v inštitúciu, pretože ak je tam závažné podozrenie, potom treba dať trestné oznámenie, treba ísť aj na disciplinárne konania a podobne, ale nezaznilo nič, čo by mal, kde by sú poskytnú dôkazy.
6:09
SPEAKER_00: Čiže ja som na to reagoval a ona na to reagovala, že v zásade neviem, kde stojím.
6:13
SPEAKER_00: Ja jednoducho stojím za inštitúciami, za zákonnosťou za jasnými rozhodnutiami.
6:20
SPEAKER_00: Tak tej vaše otázke ohľadne trestné oznámenie.
6:25
SPEAKER_00: Ja som premieran na súkrniu a som vždy, že bezprostne reagoval, že je nepripustné, aby takto súperili zložky v štáte.
6:35
SPEAKER_00: Takže máme zákonárnu výkonu a súdnu moc a premier je v zásade na čele z najvyššie ústavných postavených činiteľov vzťahov k výkonej moci.
6:44
SPEAKER_01: A zase to nie je prvý krát, že zložky v štáte súperia.
6:48
SPEAKER_00: Tú prena vec, ale druhá vec, ak ide ku konkrétnemu sudcovi, tak on má úplne iné postavenie, inú pozíciu.
6:55
SPEAKER_00: Ak dáva trestnú, pretože preto podľa mňa bolo úplne začiarov, aby jednoducho takýmto spôsobom saastrašila tô tzv.
7:02
SPEAKER_00: freezing, zmerzujúci efekt potom na sudcu.
7:05
SPEAKER_00: Takže keby ak je tam niekto z vysoko postavených ľudia, je to jedno, či je to dnes tento premeraz je to iní z inej stranej podobne, ako keby sudci mali inak rozhodovať alebo inak brať jeho vyjadrenia.
7:15
SPEAKER_00: To je proste nepripustne.
7:16
SPEAKER_00: Tá zložka súdna má rovnakú ústavnu silu, ako má zložka výkonná a zákonodárná a nie je podriadená jedna na druhé.
7:25
SPEAKER_00: Oni sú jednoducho vreve vzájomných protiváhách a preto je treba veľmi citlivo reagovať, keď sa snaží jedna skočiť do tej druhy.
7:32
SPEAKER_00: Tá nesme chcieť vládnúť ani robiť zákony, myslím, súdna, ale výkoná zase nemia chcieť prebrať súdnu a súdiť za sú.
7:40
SPEAKER_00: Tam musí byť vzájomná vzájomná rovnováha.
7:43
SPEAKER_01: Je to vlasté takto v lete uprostred letá človek by povedal, že by mali byť lenky malo vody na poliach.
7:50
SPEAKER_01: A keď sa teraz na to takto pozerate, lebo to sú vyslovene útoky na vás.
7:54
SPEAKER_01: A čo sa týka napríklad spomínanej Mariekolí, o tom ešte budeme hovieť, ale sú to viac menej ako útoky na vás ako podpredsedu KDH.
8:03
SPEAKER_01: Ako to vnímate, lebo z tej strany možno po voľbách budú musieť spolupracovať a teraz, keď to vidíme, že to je taká animoita medzi ľuďmi zasky a smerom k vám.
8:16
SPEAKER_00: Takto, ja by som to vôbec nejakom nepreceňoval.
8:18
SPEAKER_00: Ja som reagoval na konkrétne vyjadrenia a myslím aj pána novotného, ktorý sa niekadili, že sú to len môj názory, napríklad osťahu k hodnovým téam a že nestojí za mnou straná, tak som reagoval, že to je pozícia strany, to nie je len moja pozícia som.
8:32
SPEAKER_01: Pán novotný to je pán novotný diplomát, ktorý žiada momentálne to uznanie.
8:38
SPEAKER_00: Mál z rozhovorov, že vlastne ja som osamotný, že to sú len moje názor.
8:42
SPEAKER_00: Čiže ja som na toto reagoval.
8:44
SPEAKER_00: Ale ja by som vôbec nejakým spôsobom nedramatizoval ten spór.
8:49
SPEAKER_01: Ale hodnotosti indevi.
8:50
SPEAKER_00: Áno, ale preto som aj výzvať aj teraz aj túto víziu.
8:54
SPEAKER_00: Ne sa každý jasne vyjadri a formuluje a volči potom rozdávajú karty.
9:00
SPEAKER_00: Ale rovno deklarujem.
9:02
SPEAKER_00: Každý predstavuje svoj program, má svoju voličú základnu.
9:06
SPEAKER_00: Ale je vždycky politika umenie možného.
9:09
SPEAKER_00: Tu nikto nie je zatiaľ v takom stave a chváľa bohu, že je takom stave, aby vládol sám.
9:14
SPEAKER_00: Nevie získať 150 poslovenských kresiel žiadno zo strán.
9:18
SPEAKER_00: A tak je to správne v demokracii.
9:19
SPEAKER_01: Váských scenár nebude.
9:22
SPEAKER_00: Vysoko pravdepodobné, že nebude.
9:24
SPEAKER_00: Ja dúfam, že nebude, pretože nikdy nie je dobre, jak je to jednofabné.
9:27
SPEAKER_00: Videli sme, že to bolo pred 89.
9:29
SPEAKER_00: čiže je prirodzené, že sú tu viaceré strany.
9:32
SPEAKER_00: Ale nedráti by som tak, že nedá sa komunikovať a spolupracovať.
9:36
SPEAKER_00: Ja som práve zastánstva toho, že treba komunikovať napriek politickým spektrom, treba vieť dialog, treba vieť dialog o hodnoty.
9:43
SPEAKER_00: Hodnoty nikdy nemôžete dať z verejného priestoru, pretože na konci je to vždycky aj o hodnotách a politik.
9:51
SPEAKER_01: Aj na tom spore, vlastne pán novotný je z účastí a oni majú iný pohľad na tieto ľudí rovnakého pohlavia a na to uznávanie manželstv, alebo to, čo vlastne teraz beží, že je to na ústavnom súde.
10:07
SPEAKER_01: Ústavný súd položil prejudiciálnu otázku Európského súdu.
10:12
SPEAKER_01: Lebo naša ústava hovorí, že manželstvo je muž a žena.
10:15
SPEAKER_01: Oni žiadajú uznať zväzok uzavretý v zahraničí, nie je to jediný prípad, sú ešte niekoľko.
10:21
SPEAKER_01: Čiže vlastne tu je to cela v takom právnom kráľou.
10:27
SPEAKER_01: To vlastne vniči.
10:28
SPEAKER_00: Ja to vnímavne, že to je súčasť tvorby politik a práve pre získavania si voličov aj zo strany SJS a tých spôsob, ako to komunikujú, alebo Progressíne Slovenska.
10:38
SPEAKER_00: Ale tu treba zkonštatovať a to je všetkým právnikom jasný.
10:41
SPEAKER_00: Tu máme ústavu, ústavný ramec, tá ústava dáva hranice a limity.
10:46
SPEAKER_00: A jednoducho, ak nereznuje alebo nezlyha ústavný súd na ochranu ústavnosti, čiže ak neustúpi z pozície toho na konci, ústavný súd to má chrániť ústavu.
10:58
SPEAKER_00: Takže ak nám ústavný súd neústú z tej pozície ochrany ústavy, tak ja nepredpokladám nejaké žiadne prekvapenia vo vzťahu k či už k uznávaniu manželstvostov zahraničia a podobne.
11:09
SPEAKER_01: A môže nám to prikazať Európs únovy.
11:11
SPEAKER_00: Nemyslím si, lebo tam je práve ten dialog s súdničen.
11:16
SPEAKER_00: Ale ústavný súd sa jasne vyhránil Polski a povedal, že tu je rámec ústavný, tu je suverenitá zvrchovanosť Polska a že jednoko nemá kompetenciu súdny tvorná.
11:27
SPEAKER_01: A to práve pán novotný povedal, že čo už tam polský ústavný súd však všetci vieme, aký on je.
11:32
SPEAKER_00: To je preste to, že nesvieme hovoriť, že ktorý ústavný súd je ten správny, a ktorý už ten správny nie, lebo ak začneme s takýmto prístupom, preto som aj kritizoval prístup k najvyššiemu súdu a k tomu, ako pozerame na najvyšší súda na dovolanie a jeho rozhodnúť, alebo na ústavný súdne s ním nesúhlasiť, môžeme kritizovať, ale musíme vyzývať k jeho rešpekovaniu, lebo ak začneme diskusiou, že tento ústavný súd je dobrý, ten už nie je dobrý, tento najvyšší súdast, tento Senát ešte nám sedí, ten už nám nesedí.
12:02
SPEAKER_00: Potom ako kedy dávame signál všetkým občanom.
12:05
SPEAKER_00: Zásade nič neplatí, všetko je relatívne, pravidla nemusia byť, inštúcie nemusíme rešpeť.
12:10
SPEAKER_00: Zastavia z policajovie je príliš máli a príliš nízky, tak jeho od neho pokuť nezoberiem, alebo to je policajka, od niej pokú tu nepríjem, alebo viete, čo dneska nemám dobrý náhodu, tak ja pokúre platiť nebudem.
12:23
SPEAKER_00: Proste takto bežnom živote nefunguje a nemôže tak fungovať ani v štáte, le tu anarchia.
12:28
SPEAKER_00: Čiže ja odmietam, zásadne, odmietam spybňovanie či polske ústavného súdu alebo Slovenského ústavného súdu.
12:39
SPEAKER_01: No ale v podstate ústavu spotybňuje bývalý predseda ústavného súdu.
12:43
SPEAKER_01: Jazak, ktorý povedal, že zlá socialistická nevienanka treba ju treba založiť republiku na novo, treba to všetko zbúrať.
12:53
SPEAKER_01: Ja som sa o tom bavila s viacerými odborníkmi z právnej oblasti a všetci nad tým krúti hlavou, pretože ústava je grunt, to sú základy, na ktorých staviete celý ten zvyšok a keď ich rozbiete, tak ten zvyšok jednoducho nebude držať.
13:08
SPEAKER_01: Čiže otázka je, že viete, ja neviem, my sme sa dostali do také zvláštnej doby, keď ako hovoríte, že ako keby sme si vyberali, že čo budeme rešpekovať, čo nie.
13:18
SPEAKER_01: Otázka je, že na koľko sú tieto výroky v poriadku.
13:22
SPEAKER_01: Aj zo strany Jana má záka.
13:24
SPEAKER_00: Ešte najprv sa vrátim tu paneliku neskôr.
13:27
SPEAKER_00: Najpráv sa ešte vrátim k tomu, čo ste spomenuli k tej relativizácii.
13:31
SPEAKER_00: Áno, žijeme v dobe fluidnej, ktorá vlastne pláve a každý si myslí, že však zase všetko niečo netreba veriť, niečo mu netreba dôverovať, že vždy to je asi inak.
13:44
SPEAKER_00: Ale na druhej strane je tu obrovská túžba, vidíme to aj v západných krajinách, kde sa zásade obľúve späť, tzv.
13:51
SPEAKER_00: túžba pre poriadok, pre spravodlivosť, pre jasné antinely, pre ochranu aj zakornenie.
13:59
SPEAKER_00: Ja som spomínal aj tu rad spomeniem výzvu práve aj pani predmerky Meloniovej, aj danielskej premierky Fredriksonovej, ktoré obitve podpísali za vízu, aby sa Európa vrátila k koreniom, k dedičku, aj kresťanskovom aby vedeli, čo bráni pri tých svojich hraničách, pri aj tej migračnej kríze a podobne.
14:20
SPEAKER_00: Čiže neredikujú tú diskusiu o migračnej kríze, len na to, či dostatočne opevníme hranicu, ale idú sa pýtať, čo chráníme, aký priestor, čo sme mi v zásadia.
14:34
SPEAKER_00: Hovoria to dve ženy, pripomíname ešte raz, a kľúbuk dole pred tým apelom a vízov, lebo vidia ďalej majú silnejšie, hlší pohľad ako mnohí ľudí západných štátov.
14:45
SPEAKER_00: Čiže veľmi chenú tú vizu, myslím, že dva týždňa stará v toho.
14:49
SPEAKER_00: No a vrátim sa teraz k tej poznámke pána profesora Mazáka, že je treba znovu napísať ústavu.
14:58
SPEAKER_00: Ja to beriem skôr tým, že on je akadémik, že je to jeho zásada akademický názor a to je v poriadku, pretože ja som znevalo mnoho akademických návrhov som som sa zúčastnil si rok alebo dva na diskusí práve autorov a spolautorov Slovenskej ústavy, už seniornejši dosenti profesori.
15:18
SPEAKER_00: Bola rado si počúvať.
15:19
SPEAKER_00: Boli tam aj politici, ktorí boli prí tom, keď sa písala a spomínali.
15:24
SPEAKER_00: S veľkým respektom som počúval a bolo to na voise Slovenskej akadémie.
15:28
SPEAKER_00: A s veľkým respektom som počúval práve, ako rozprávali, ako sa to tvorilo, ako to mislí.
15:36
SPEAKER_00: A sami oni spomenuli, že ono by to možno chcelo inak, ale s veľkou ústou z respekton to, čo sa urobilo.
15:43
SPEAKER_00: A pre to teda poznám go academicku.
15:45
SPEAKER_00: Keď sa k tomu vrátime teraz aspek, at on the samic, like so on to you ako politic, taký academic povieľk dobre napísaná ustava, akoľvek dobre napísaná, vyšperkovaná z krásnymi ústavnými textami a viziana, vám nezmení spôsobil respectu a anyam neposilni štátnosť, ani vám nevymení obyvateľov, ani vám nezmení kultúru vzťahov a prístup and utstu k institúciám.
16:19
SPEAKER_00: We have napísaní akékoľvek text, ale ak sa ľudic substrat nezmení, akurát to rozumie postavíte novú nemocnicu, môže byť krásna, vyšperkovaná technology, ale keď vám sa nebude lekar s tým personálom správať ako pacientov ako človek, tak poďte radši došarpani, kde sa na vás usmieje tá sexra, že ten lekár je profesionál a jednoducho vám vysvietí, čo si s nami robiť a rozpropu pracuje s nami ako z človekom.
16:50
SPEAKER_00: A tak ako to človek v bežnom živote pozná a vie presne, čo to znamená to, to isté aj z ústavov.
16:55
SPEAKER_00: Čiže ústava sama sebe nás nevymí, ani štát nenachradi, ani nám ho nezlepší.
17:01
SPEAKER_00: Celý štát zlepšíme my našim prístupom spôsobom, ako aplikujeme to, čo máme dnes.
17:06
SPEAKER_00: A ja som povedal, že naša ústava má jasne pravidla, jasne hovorí, máme speciali.
17:13
SPEAKER_01: Máte taký pocit, že by ste juže z grontu úplne zbúrať a postaviť na novo, lebo toto ten tápo je viete, že všetko toto je zle.
17:21
SPEAKER_01: A teraz poďme urobiť všetko na novo, le sme to urobili dobre.
17:26
SPEAKER_00: Tak áno.
17:29
SPEAKER_00: začnú diskutovať a povedia, áno, to by bošlo lepšie vyjašni.
17:34
SPEAKER_00: Tým, že sa zmenila priamo voba prezidenta, povistiť jeho pozíciu, ako v zásade mať či to celkom dobre funguje.
17:41
SPEAKER_00: Videli sme, ako fungová úradníka vláda.
17:43
SPEAKER_00: Je to celkom dobre, nie je to dobré.
17:45
SPEAKER_00: Čiže sú úseky, ktoré by sa dali samozrejme vždy vylepšiť a aj prepísať.
17:50
SPEAKER_00: Ja si myslím, že dnes tu na to nie je ani mentálna voľa a najmä nemyslím si, že toto je niečo, čo nám zmení ten aktuálny maraz.
18:02
SPEAKER_00: Lebo pre momentálne toto nie je to, čo nás trápi.
18:04
SPEAKER_00: Nás trápi z funktionie inštitúci, z funkčnenie, zkvalitnenie personálne.
18:11
SPEAKER_00: Nemyslím, že tam budeme dávať lepšie digitálne, ale zkvalitnenie, funkčne a spolupráci inštitúciu, vymenú informáciu, efektívnosť štátu, aby tá služba, aby ten občan vedel, že ta služba príde od štátu, to je to, čo je kľúčové.
18:27
SPEAKER_00: A to nezmenivová ústava.
18:29
SPEAKER_00: To je treba proste normálne od vrchu, alebo riba smrti od hlavy, od vlády, od ministrov od spôsobovia spôsobov obsahania jednotlivých.
18:39
SPEAKER_01: Viete, toto teraz poviette voličom a ja už si památam celkom dosť voliek.
18:45
SPEAKER_01: Vždy sa to hovorilo, že rá smrdi od hlavy treba to vymeniť, aby to každá vlda, ktorá prišla prišla a vymenila, povyhadovala aj to, čo bolo dobrý, dala si tam svojih, leba sa postarať, tak to je, proste takto je.
19:00
SPEAKER_01: A potom tá kvalita išla dolu a my sme nevideli kvalitu ani vo vláde.
19:05
SPEAKER_01: Predtým videli sme, čo sa ďalej.
19:07
SPEAKER_00: A somyslel tak vymiesť a vyhodiť.
19:10
SPEAKER_00: To som možno zrozumie vyjadril.
19:12
SPEAKER_00: Dávať dôraz na funčnej inštitúci, to sú dve rôzne veci.
19:16
SPEAKER_00: Lebo buď sa starať, postarate o svojich, aby každý dostal nejaké korítko a proste niekde sa vozil v nejakom službnom aute a tváril sa, že niečne objedná, taletný papier a sa tiež niečo.
19:30
SPEAKER_00: Alebo pracujete konzistentne, ale celopne, celý národ to žiada, nie len ten pár politikov, nie pár ministrov.
19:37
SPEAKER_00: Proste chceme funkci inštúcia Bodka.
19:39
SPEAKER_00: To je základné heslo.
19:41
SPEAKER_00: Cheme, aby to fungovalo.
19:43
SPEAKER_00: Cheme, aby ten školský úrad fungoval, chcem, aby z prokurátora fungoval, aby súd fungoval, aby my zdravotné centrum fungoval, aby vymená informácií, aby posťovne fungovali, platili, čo majú, aby som mal v ambulancii špeciali, v tomto duchu.
19:57
SPEAKER_00: Čiže netreba rezigovať na požiadavku funkčných inštitúcií a žiadať to od politiko.
20:02
SPEAKER_00: A my ako politici máme zodpedať za to, že budeme robiť funkčné tie inštitúcie, lebo ktokoľvek vám z politikov povie, ja vám to vyriešim klame.
20:11
SPEAKER_00: Abo my vieme, to je to, čo ste teraz povedal, každý nám povedal ani, no lebo nemôžem jať vilokár, že ja spravím funkčné súdy.
20:20
SPEAKER_00: To proste ja nedáme.
20:20
SPEAKER_00: Tam sú sudcovia čo má.
20:22
SPEAKER_01: A teraz sme presne tam sudcovia.
20:24
SPEAKER_01: Mali sme tu, vy ste boli úradníckým ministrom spravodlivosti.
20:28
SPEAKER_01: Prevami bola Maria Koliková.
20:30
SPEAKER_01: Ministerkou spravodlivosti prišla so súdnou mapou.
20:34
SPEAKER_01: Spustilo to nenorálne kvantum sporov, nikto s tým nebol spokojný.
20:39
SPEAKER_01: A sudcovia, ani súdni zamestnanci.
20:42
SPEAKER_01: Neurobil to to, čo malo, teda zrychliť procesy a roztrhať tie nejaké korupčné väzby, ktoré tam boli.
20:50
SPEAKER_01: Toto všetko sa nestalo.
20:51
SPEAKER_01: Naprie kritike sa to urobilo de facto násil, pretože na to boli naviazené peniaze.
20:58
SPEAKER_01: Z fondov, vy ste tam prišli a snažili ste sa to nejým spôsobom upokoriť.
21:04
SPEAKER_01: V akom stave je toto dnes podľa vás.
21:07
SPEAKER_01: Čo sa týka funkčnosti, myslím celý ten súdny systém, dostupnosť, rýchlosť a tak ďalej.
21:14
SPEAKER_00: To bolo niekoľko aspektov, není teraz priestorov všetkom hovriť, ale čo treba oceniť v tej súdej mapie je vznik správne správneho súdnstva a oddelenia.
21:23
SPEAKER_00: A najmä osobitne vznik Najvyššie správneho súdu.
21:26
SPEAKER_00: A jednoducho ako keby väčší dôraz na to, aby keď to ešte bude treba vyhodnotovať, či sa naozaj na čas najmä v Bratislave dosahujú rozhodnúť, lebo tu je naozaj pretľak tých rozhodnutí a veľa administratívnych strát je a finančných strát Slovensku veľmi trpí na to, že nedostáva rozhodnutia aj na správnych súdoch, o stavebných povoleniach rôznych námietka, stiťažnosti a tak ďalej včas.
21:49
SPEAKER_00: A tam unikajú stilióny aj rozvoj, a preto aj mnohí investorov nechce pricháť, lebo je tu veľká byrokracia a súčasťou byrokracie je práve aj dlhé rozhodovanie správnych súdov.
22:00
SPEAKER_00: Čiže to oddelenie správne súdnictva si myslím, že bolo jedno z pozitívnych riešení.
22:04
SPEAKER_00: Druhá vec už potom bola nastavené spôsob, ako sa to malo realizovať.
22:08
SPEAKER_00: Ale kde bol diskurz je vlastne spôsob reformy ostatných súdov a tam nastal relatívne zmekok medzi samotným súnictvom a politickými záujami jednotlivých regiónov, pretože samozrejme.
22:24
SPEAKER_00: Každý chce má súd, je to tradičná vec.
22:28
SPEAKER_00: Objektívna pravda, ale zase je, že tá nápady na tých súdo klesajú.
22:33
SPEAKER_00: U ľudia sa ako keby niektorí sa menej súdia.
22:37
SPEAKER_00: Faktom je, že poklesá nápad na niektorých súdoch, že niekde naozaj súd sa nemá čo rozhodovať a čaká, čo príde.
22:45
SPEAKER_00: A v zásade to tiež potom spôsobuje priťaž, lebo potom tu vec nerieši včas, ako aby mal.
22:50
SPEAKER_00: Treba chodiť do práce.
22:53
SPEAKER_00: Ale čo chedať, že nie to vidím, dne sa pýtať.
22:57
SPEAKER_00: Treba práve sa opätovne, ja som aj vždy hovoril, keď som aj implementoval súpu som potrebný odložiť, pretože keď som nastúpil, bolo by to kľúčolovalo sa podarilo na vláde presvedčiť aj v Európsku komisiu, že sme aj koľky plánovovi odložili tú implementáciu, aby sa to stihlo.
23:16
SPEAKER_00: Ale už vtedy, keď sme to odložili a dokončovali, som hovoril, že po uplynuti tej lehoty kasi, ktorý si vyžadoval plán obnovy, bude potrebné opätovne vrátiť sa k tomu, čo sme urobili.
23:29
SPEAKER_00: Takže urobili sme to, ako sme najššie vedeli v rámci toho tlaku, že to bolo v plánne obnoví, ale bude sa potrebné tom vrátiť a opätovne prehodnotiť efektitu súdovných a najmä toho, či nám to, čo nám to vlastne prinieslo, či to zrýchlilo vôbec, či to neskomplikovalo.
23:45
SPEAKER_00: Pítajte sa prokurátorov, ktorí by plakali, keby ste sa ich pýtali, čo to pre nich znamená, ako sa musí prevážať so spismi.
23:52
SPEAKER_00: Proste tá miera vyšna.
23:54
SPEAKER_01: Čielan prokurátora je sociálna vecie rodiné.
23:56
SPEAKER_01: Sociálne rodiné veci.
23:57
SPEAKER_00: Tam sme robili mnohé korekcie, čiže vedel by som rozprávať, ale nie na to ten priestor, čo chcem povedať, že odstujem z nich správnych súdov a čo treba prehodnotiť je po uplynutí toho dobu opäť sa pozrieť na to, že sme.
24:12
SPEAKER_01: Kedy je tá ideálna doba, že by ste povedali, že už to vieme vyhodnotiť a už si vieme povedať, čo to ura.
24:17
SPEAKER_00: Ja som vtedy, keď si pamiętam, hovoril o najmenej 5 rokov, lebo skôr to neviete od implementácie novej, lebo skôr tu nebudete mať dostatok náď na to, aby sa to dalo prehodnotiť.
24:29
SPEAKER_01: Čiže to bude úloha novej vlády.
24:31
SPEAKER_00: Bude to treba prehodnotiť a vrátiť sa k tomu.
24:33
SPEAKER_01: Ak bude v novej vláde ministerko Maria Koliková.
24:36
SPEAKER_01: Myslíte, že to prehodnotí po tých 5 rokoch, lebo ona k tomu pristupovala tak, že to nemá chybu, že to takto je dobre.
24:42
SPEAKER_00: V cel som pomhodnom návrhu, ale myslím, že aj s tým to dnes nie je spokojná, pretože tam bolo už potom mnoho kompromisu a mnoho cieľov sa strátilo, ale aj spôsob a tak ďalej.
24:51
SPEAKER_00: Čiže myslím si, že z prehodnotíím každý súhlas.
24:55
SPEAKER_01: Vátime sa ešte k tomu, čo ste povedal.
24:57
SPEAKER_01: Veľ zaujímavosť ste našli tú taliansku premierku a dánsku premierku, ktoré nejakým spôsobom žiadajú nejako vrática k nejakým našim pôvodným hodnotám alebo pozrieť sa na to, o čom je čo hračuje, ako sme vnútri týke.
25:16
SPEAKER_01: Lebo videli sme, alebo vidíme, stále sme svetkom udalostí v CUT, čo je Enkláva Španielska na africkom území, kam prnikli pred nejakými tromatížňami až hovorí sa, že až 100 tisíc migrantov prišlo na územie.
25:33
SPEAKER_01: Je to dôsledok migračnej imigračnej politiky španielského premiera, ktorý sa rozhodol takýmto spôsobom dať možnosť ilegálnym imigrantom s nejým spôsobom zlegalizovať svoje pobycie, aby mohli dostať doklady sociálku zdravotku a tak ďalej.
25:51
SPEAKER_01: Keď tu bol pred vami Andoršandor, ten varoval, že toto je celé nejaký plán, nejaké nastavenie, že do 15.
26:00
SPEAKER_01: augusta príde k ďalšej vone, aj sa stalo.
26:02
SPEAKER_01: Ten minulý víkend sme toho, t minulý sme to videli.
26:07
SPEAKER_01: Otázka je, že kam my ideme tu v Európe, ako sa na to celé vlastne Európa pozerá.
26:15
SPEAKER_01: Máme tu situáciu, ktorú už nevieme zvládať.
26:17
SPEAKER_01: To, čo povedala Angela Merkelová v roku 2015, že vieš, že to zvládneme, tak to nezvládli, nezvli to Briti.
26:28
SPEAKER_01: Sice sú už mimo EU, ale vidíme, aká je situácia vo Veľkej Británii, vidíme situáciu vo Francúsku, vidíme situáciu v Španielsku.
26:35
SPEAKER_01: Taliani s tým bojujú pomerne výrazne.
26:38
SPEAKER_01: Dáni sa voči tomu vymedzili brutálne, šve už riešia hasi problémy, ktoré spôsobila nejaká nestrategická imigračná politika.
26:48
SPEAKER_00: Oni musia spisňovať trestnú politiku.
26:50
SPEAKER_00: Takže my uvoľňujeme, oni spísňujú a dokonca idú aj s výkovými hranicami nižšie, pretože nevedia sa brani týmov detkým, ktorí tam.
26:58
SPEAKER_01: Čiže tým som chcela povedať len toko, že Slovensko, Česká republika, Maďarsko, Polsko.
27:04
SPEAKER_01: Ešte stále sú to, čo sa toho týka homogénne krajiny, ktoré majú nejakú hodnotovú politiku stále nastavenú tak, že my tu tento problém nemáme.
27:16
SPEAKER_01: Otázka je, že čo do budúc, akým spôsobom vy vidíte riešenie pre Európu v problematike migrácie.
27:24
SPEAKER_00: To je strašne komplexná otázka, ale veľmi skrátkovite.
27:26
SPEAKER_00: Ja som rád a vítam, že mnohí aj západní líri s výnimkov španielského premiera prehodnotili.
27:33
SPEAKER_01: Takom zbiera svojich voličov.
27:35
SPEAKER_00: Ale ne veľmi.
27:38
SPEAKER_00: Ja som na to upozorňoval pri tej práve kríze, že každý z tých líderov aj z jednotlivého členského štátu si musí uvedomovať, že jeho rozhodnutia majú dopad a môžu mať dopad na celú EÚ, lebo ten tá vlna prichádza a tlačiť potom na tú spoločnú hranicu, ktorá sa chráni spoločný prostriedkami.
27:59
SPEAKER_00: Čiže každý ten signál môžu zneužiť prevádzenské gangy.
28:04
SPEAKER_00: Ja si myslím, že to, čo sa udiaľ v svetu, je kombinácia jednak samozrejme toho nesprávneho politického rozhodnia z môjho pohľadu nesprávneho, kde sa plošne udeli a znušili procesy na udelenie pobytu.
28:20
SPEAKER_00: Pre tí, ktorí tam sú, majú pobyt a sa zdržujú viac ako 5 alebo 6 mesiacov, čiže už sa zrazu, tok sa týkalo 10 tisícov migrantov.
28:28
SPEAKER_00: Samozrejme tá informácia prnikne, že ak dokážeš sa dostať do vnútra, tak o pol roka príde na teba amnesty a dostaneš bez ohľadu na to, či si, či máš, alebo nemáš štátus utečen.
28:39
SPEAKER_00: To je obrovský rozdiel, pretože aby bolo jasne, ja nehovorím o tom, aby sme nemali mať otvorené ruky tým, ktorí pred vojnou pred krízami a podobne.
28:47
SPEAKER_01: Áno v Marokné.
28:49
SPEAKER_00: Ale pom presne tak, ale podporovať migráciu, ktorú my nevieme udržať, pretože to nie je o to, že by človek bol nepriateľský násadený alebo rasista alebo čokoľvek.
28:59
SPEAKER_00: To je o tom, že vy môžete pomôcť, a sám ste byť schopní pomáhať, najprom ste pomôcť sebe, tom zmysle byť funkčný.
29:09
SPEAKER_00: Ale nám keď táto masa znefčí a rozloží nás, tak rozpadne sa nám celá tá únia ako taká, aj ten šenský priestor, že sa nevie tešiť z volného pohybu a podobne.
29:20
SPEAKER_00: Čiže riešenia sú v kombinácii.
29:26
SPEAKER_00: Ujednotí sa ujaci a to súhlasím s obitovan premierskami.
29:30
SPEAKER_00: A je hodnotí a akú predstavu Európy a vôbec toho nášho územia a kontinentu máme, kto sme vlastne ujaši našu identitu.
29:41
SPEAKER_00: Čo ne všetci odmietajú sloboditi, ale to je o tom.
29:44
SPEAKER_00: Vovedať si to sme.
29:46
SPEAKER_00: Ujednotí si, čo chráníme, aký priestor.
29:50
SPEAKER_00: Ako chceme rozvíjať a kým ho chceme rozvíjať, a potom vúpiť veľmi aktívne do diplomacie, kde Európska únia zlyhava.
29:57
SPEAKER_00: Zlyhová v diplomácii aj v konfliktoch, či už je to vzťahu k ruskej federácii.
30:03
SPEAKER_00: Nevidíme Európsku, aby dokázala bola schopná aktívne viesť diplomáciu na to, aby sme silní, aby sme bohatí, aby máme veľkú produkciu HDP a podiel na svetovej ekonomike, tak nezodpovedá tomu účasť na diplomatických vzťah aj soednými štátmi, tak aby sme neboli vydierani, ale aby sme práve pomáh k rozvoju týchto okolitých krajín, pretože my máme zodpovednosť Afriku, tak to povedal jej základenia epských spoločen Šumán, ktorý hovoril Rober Šumáci päťá veľmi dobré, som to štento vždyckal z jeho deklarácie, keď na prvejekcii o Európskom práve, že Európska únia nie je sama pre seba, aby žila dovnútra, ale má prosperovať, aby ten prospech vedel šíriť aj na kontinent africký.
30:48
SPEAKER_00: On spomíná osobitý afrý kontinent, že by sme mali zobrať patrát nie, aby sme ho zrancovali.
30:55
SPEAKER_00: Kolonizovali, ale práve aby sme mu poskytli rozvoj, tak aby sa práve toto nedialo.
30:59
SPEAKER_00: Čiže to musíte mať aktívnu diplomáciu, musíte vedieť, kto ste a prečo chcete.
31:04
SPEAKER_00: Ale keď sme ako keby neasní, kto sme čo chceme, tak si nás robiať gany prevádzacie v typu a podruhé, iné iné mostnosti.
31:14
SPEAKER_00: Abo aj iní štátníci, autokrati, ktorí používajú hridnú hrozbu.
31:18
SPEAKER_00: Vieť mnoho tých voň spustených v kombinácii prevádzacích gov a zybridne rozbu, čiže vlny už sú ajbridnú hrozbu.
31:27
SPEAKER_00: A my musíme byť inteligentní, múdí, to prečítať, mať služby, mať informácie.
31:32
SPEAKER_00: Nenajivne sa usmiať do kamery a opakovať mru, ktorá už 10 rokov neplatí, že to dokážeme.
31:38
SPEAKER_00: No takto nie je.
31:40
SPEAKER_01: Čítala som teraz status poradcu českého ministra zahraničných vecí Pavla Šika.
31:46
SPEAKER_01: ktorý upozornil na ten detail.
31:50
SPEAKER_01: 12.
31:50
SPEAKER_01: augusta vstúpil do platnosti.
31:52
SPEAKER_01: Traz zdámivo nesúvisia, ale súvisí zákon o obaloch v Európskej úni.
31:58
SPEAKER_01: Čo znamená, že každý jeden malý e-shop, ktorý je na Slovensku bude musieť mať v tej krajine, kam chce posieľať svoje baličky, budem musieť mať zástupcú a budem musieť mať odtiaľ nejaké certifikáty, aby to tam mohol posieľať.
32:15
SPEAKER_01: Vyhadá to z priemerného českého malého podnikateľa malú firmu, ktorá posiela teraz do Nemecka niekoľko baličkov.
32:24
SPEAKER_01: To vyde zhruba na 300 až 800 eur mesačne.
32:28
SPEAKER_01: Len tie náklady, ktoré sú spojené s tým.
32:32
SPEAKER_01: A v medzičase Čína vypustila na obežnú dráhu ako tretia svetová firma raketu, ktorá je schopná ísť na orbitu a vrátiť sa tak ako Space X on a maska.
32:47
SPEAKER_01: Čiže Číňania majú raketu, dobývajú vesmír.
32:51
SPEAKER_01: My v Európe máme viečka na flašách, ktoré sa nedajú odtrhnúť.
32:55
SPEAKER_01: Teraz máme zákon o obaloch, ktorý skomplikuje a v podstate možno zničí množstvo malých firiem, malých ešopov, malých podnikateľov.
33:03
SPEAKER_01: Ve na to nedoplať, ale tým áno.
33:06
SPEAKER_01: A prípadne máme zákon proti greenwashingu, ale to sa nejak s týmto nedá ísť dopredu.
33:12
SPEAKER_01: A plus nevieme vyriešiť španielského predná.
33:16
SPEAKER_00: Áno, že ste prišli presne s tou ideou a vrátím z asi tej výzve, kto sme, ku akým krňom sa vraciame.
33:23
SPEAKER_00: Lebo paradoxne, toto, čo teraz spomínate, práve porušuje základné princípy ústavnej Európskej únie, a to je proporcionalita a subsidiarita.
33:32
SPEAKER_00: Sú základné, ktoré sú ešte aj nad sekundárnym právom, to znamená, že to je ústavná kasi zmúvná dohoda všetkých členských štátov, že budeme riešiť len tie veci, ktoré nevieme vyriešiť nižšie.
33:47
SPEAKER_00: To je subsidiarita a proporcionita tak, aby sme nespôsobili väčšiu škodu, ako je nevyhnutné.
33:53
SPEAKER_00: To znamená, že aby som nezabil zvaničko nevyhľadali dieťa v skrátke.
33:58
SPEAKER_00: Sú to krásne ústave príkladní, on sú súčasťou dokonca súdný dvor v Luxembursky môže rušiť smernice a nariadenia, keď sú rozprost s týmto prícípmi.
34:06
SPEAKER_00: Ale my tie hranice posúvame, tak, ako to bolo.
34:09
SPEAKER_00: Je protokolo subsidiarne proprojenete tam, ktorý tiež sú časťou zmluvy výkladoví, ktorý hovorí ako.
34:14
SPEAKER_00: A to nerobí Európs Unia.
34:16
SPEAKER_00: Prečo to nerobí?
34:17
SPEAKER_00: Lebo jednoducho, ja tom hovorím, tzv.
34:20
SPEAKER_00: autokreativita, že sa sam tvorí, samá.
34:24
SPEAKER_00: Unia si nadáva sama právo moci, sama si ich priťahuje a trahuje k sebe.
34:29
SPEAKER_00: A tam, kde už by nemala, a stále posúme tú hranicu.
34:33
SPEAKER_00: A to jeden z tých pirámí je to homanžovstvo, z ktorých sa tu teraz keby spojíme a všetci vyčejí, že čo vidieť u kulturatickej vojny.
34:41
SPEAKER_00: To nie je len v tej vojne kulturaticky, to je presne o tom princípe, že či už nie ideme ďalej, ako sme mali, či nie sú veci, ktoré máte nechá dole, ktoré tak aj sme v zmluvách písali pri zakladaní, že to máto si má ríšiť členský štát, dokonca región.
34:57
SPEAKER_00: A my teraz decentralizáciu, aby sme išli nižšie na nižšie zelky, lebo je to dobré, lebo ľudia vidia blíšie, či sa tá cesta robí alebo nie, či ten politik sa väzi na ako máte.
35:07
SPEAKER_00: Proste jednoducho, keď to máte ďaleko Bruseli a má tam miliardy vidieme, tá kontrola verejne je veľmi vzdialená.
35:14
SPEAKER_00: A vrátim sa spomuť, či to je to, že ako máme výzivod, čo treba urobiť, no jednoducho o tom treba otvorene hovoriť, kým to nepadne samo.
35:23
SPEAKER_00: Ešte stále si myslím, aj keď to môj, že to nie je pristriáci, že áno, bude seba, záchoviť sa Európa bude chcieť prežiť a zachovať pri tých tlakoch, ktoré sú.
35:33
SPEAKER_00: Tak bude musieť sa vrádiť k tomu, že nebudeme robiť takéto veci.
35:38
SPEAKER_00: Nudeme si likvovať ľudia a uriť všetci píšte modrým perom, cel miliardi ľudí musí obali posílať takto.
35:44
SPEAKER_00: To nemôže takto fungovať, lebo to sme potom ako keby v robockom svete to nikdy taková nebola.
35:52
SPEAKER_01: Robotický svetou zase téma možno na niekedy inokedy, ale aj a ten ani ne veľmi vtipný, ale proste moment, keď sa utrhli roboti aj agenti a začali si tvoriť vlastné diskusne forra.
36:08
SPEAKER_01: V podstate sa vnikli ľudské kontrola.
36:10
SPEAKER_01: To je téma na ďalšie debaty.
36:12
SPEAKER_01: A ďakujem, že ste prišli.
36:13
SPEAKER_00: Ďakujem pekne.
36:14
SPEAKER_01: Dajme ešte pekné letom a dovidenia pri ďalšej epizode.
36:17
SPEAKER_00: Ďakujem za pozornosť.
36:19
SPEAKER_01: Vám ďakujeme za pozornosť.
36:20
SPEAKER_01: Mojím hostom bol dnes podpredseda kristianských demokratov William Karas.
36:24
SPEAKER_01: Naša relácia sa dnes skončí, ale mňa bude zaujímať váš posterh, váš názor na témy, ktoré sme tu prebrali a nasolili a verím, že sa o nich budeme môcť s pánom podpredom karasom pobaviť aj budúcnosti.
36:36
SPEAKER_01: Teraz ďakujem za pozornosť a dovidenia pri ďalšom epizode relácie teraz takto za kožitnou.