Latest / Wabliefteru? / 116 - Dé Oppenheimer companionpodcast

Transcript

116 - Dé Oppenheimer companionpodcast · Wabliefteru?

• 0:04
  By, Ik ben jarig, Dit is slap liefde, een podcast waarin we
• 0:09
  interessante dingen opzoeken. En dan vertellen elkaar jongens,
• 0:14
  Ik heb een redelijk zware bronchitis.
• 0:16
  Ja is nog helemaal toch niet ziek, maar.
• 0:18
  Ik, Ik ga zusje, stiek jij maar serieus nu, hoe ziet ik aan het
• 0:20
  debat lichamen eventjes wachten? Hoe ziet het janu te babbelen uw
• 0:25
  microfoon staat die. Zit je deftig?
• 0:32
  Kijk hoe nee, Ik heb er redelijk zwaar België gehoord dan nog een
• 0:34
  beetje naar mijn stem nu. Ik heb pijnstillers gepakt, zo
• 0:39
  van die Kiel Tabletjes, dus Ik heb vandaag mijn stem straks
• 0:43
  niet volledig weg is tegen het einde van.
• 0:46
  Mannelijks klinkt toestem Misschien ook vroeger door dus
• 0:49
  als als jij dan uw stem verliest en ik moest vroeger door dan.
• 0:54
  Niet, dat weet Iedereen wat er aan is om die binnen mannen.
• 0:58
  Kijk. We gaan, We gaan de tuin vliegen
• 1:01
  met de updates. Update.
• 1:11
  Update van de week ik zie het ook op voor, Het is eigenlijk.
• 1:14
  Deze keer is aan mij om op op Stefan te zitten.
• 1:18
  Model wel tegen dat soort laptop van een andere kant staan.
• 1:21
  Dat zal dat zal een rare normaal.
• 1:23
  Nee, nu ziet u weer helemaal op een stoel, maar normaal is
• 1:26
  Iedereen op Steffens en zus. Eerlijk, ik, ik krijg zo Omdat
• 1:31
  ik in zijn auto zit, krijg ik zo die woede zo alsof hij een
• 1:35
  beetje zo hoe zit dat bezit bezit?
• 1:38
  Zijn zijn zijn essentieel. Dat jij nu, Maar ik kreeg een
• 1:41
  beetje. Reetje, ik snap het, snap het.
• 1:46
  Update. Er zijn updates.
• 1:49
  Ik heb een update. Hoe ja, niet allang, want jij
• 1:54
  moet vroeg weer door, dus. Vorige week kregen wij een
• 1:58
  inzending van iemand. Ik weet niet van wie mij is,
• 2:01
  gewoon de link gedeeld achteraf en die zijn we dat er een
• 2:04
  artikel was verschenen in kwaliteitskrant over.
• 2:09
  Dat het het schaak cheating schandaal en ik zei het artik en
• 2:14
  dus om even te trekken. Apituley leren toen toen
• 2:18
  huidigen niet meer ongeslagen, dan maar voor dat eligius lead
• 2:22
  sheeting schandaal ongeslagen wereldkampioen voor 5 jaar
• 2:27
  schaken, Ik weet niet, Ik weet niet wat hem noemt, ik doe niet
• 2:30
  aan de namen die werd opium In het verslagen, dus in een
• 2:36
  tegenstander die eigenlijk veel lagere rand stond op een manier
• 2:39
  wat hij volgens hem helemaal niet kon.
• 2:43
  En de enige manier. Ja, Hij heeft daar ook nooit
• 2:46
  meer zoveel woorden gezegd, hè? Maar het internet begon aan te
• 2:49
  speculeren. En dan ja, het enige.
• 2:51
  De enige reden dat het dan zou kunnen gebeurd zijn, zogezegd,
• 2:54
  want die grote kampioen is ook gewoon gestopt in een toernooi,
• 2:58
  hè? De enige reden dat aan zou
• 2:59
  kunnen gebeuren is en dat hij een andere cheeta en dat hij In
• 3:02
  het verleden ook al gechecked. En dan vraag je je af, ja hoe
• 3:04
  cheat je wel schaken en dan is er zo een hele wilde theorie
• 3:08
  over dat hij via een nationaal schakel computer voorheen maar
• 3:12
  aan het spelen en dat hij die signalen gaf via een nul beats.
• 3:18
  In dat boek. Dus ja, Het is een heel
• 3:22
  onderzoek naar gebeurd die een die geen beschuldigd is geweest
• 3:26
  heeft, ook dan de wereldkampioen en geschuwd voor 100 miljoen
• 3:30
  dollar. En ja, daar was het nieuws, zegt
• 3:34
  ik. Al was daar blijkbaar dat die
• 3:35
  dat die schadeclaim verworpen is Omdat er eigenlijk ja die die
• 3:39
  schadeclaim die rust stop zowaar hoe heet dat zodat je u uw
• 3:44
  likelihood verliest hè? Dus Dat is hem nu over wie, maar
• 3:48
  nu overal weren doordat doordat die wereldkampioen over hem
• 3:52
  gezegd zou hebben dat hij een cheetah maar die wereldkampioen
• 3:54
  heeft daar nooit meer zoveel woorden gezegd, die heeft dat
• 3:57
  allemaal vaak genoeg gehouden. En als er een tweet van nou ja,
• 4:02
  voor de reden Waarom ik uit het toernooi gestart ben en ja, die
• 4:07
  hou ik voor mezelf en dan een. Een een filmpje van Mourinho en
• 4:11
  een voetbalcoach die dat aan zegt Van iets van jij.
• 4:15
  Of hij kent hij kent Say Anything if if i say something,
• 4:21
  i fucked of zoiets zo zwaar waren rond de pot draaien van is
• 4:25
  er echt zo? Kan het niet zeggen.
• 4:26
  Ja echt wel een lude naar, Er is iets aan de hand en het internet
• 4:29
  heeft trouwens zijn eigen ding van gemaakt en waarschijnlijk
• 4:31
  ook wel was dat ook wel wat dat hij een wereldkampioen, dacht
• 4:34
  hij dat hij een ander land zette was die ander had ook wel een
• 4:37
  verleden in sheet. Hij heeft toegegeven dat we meer
• 4:39
  dan 100 online schaakspellen op chess.
• 4:42
  Dot COM heeft valsgespeeld. Dus daar de ADD wel een beetje
• 4:46
  aan de case, maar hè, het het in die gevallen dan wat het dan nu
• 4:50
  over gaat? Daar is op geen enkele manier
• 4:52
  bewezen kunnen worden dat hij effectief gecheat heeft.
• 4:56
  Dus eigenlijk is hij gewoon In de clear waar zijn imago echt
• 5:00
  wel geschaald, maar heeft ook de schadeclaim verloren.
• 5:02
  Ja, Omdat er Niemand echt expliciet genoeg iets heeft
• 5:05
  gezegd, doe daar nog achteraf, zal nog een beetje gaan opzoeken
• 5:08
  daarover over ja hè waar die het Eddie heeft hij hem in zijn
• 5:14
  eentje cheat of niet? Of hoe kunnen we dan Misschien
• 5:16
  beter te weten gekomen, of die echt je sheet heeft?
• 5:19
  Eentje als er een hele peper over gevonden, zo is Misschien
• 5:22
  wel of ik daar even aan onderwerpen over zo'n
• 5:24
  kansberekeningen en Dat is zo statistisch aangetoond dat
• 5:31
  eigenlijk de kans eigenlijk heel klein is dat hij was aan het
• 5:34
  cheaten of downs hè? Want ze hadden dan te zijn Place
• 5:38
  tijdens dat toernooi of tijdens de bepaalde match waar het over
• 5:41
  ging, hadden ze dan vergeleken met de optimale Place die dan
• 5:45
  die schaakcomputer zouden komen en hadden ze die zowel over
• 5:48
  mekaar gelegd, maar dan wel? Ja, die schaakcomputer is, Dat
• 5:51
  is ook ears die doen ook elke keer een beetje anders, dus ja
• 5:54
  wel, heel veel sample sizes zodat hij wel aantoonbare data
• 5:57
  was. Ja, Dat is die resultaten op
• 5:58
  elkaar gelegd en ook gaan ze daarmee andere spelers van
• 6:01
  toernooi gedaan om zowel een baseline te krijgen.
• 6:03
  En dat bleek eigenlijk dat hij nog dat hij het derde of vierde
• 6:07
  is, maar stond In de ranking van Award dat overeen kwam en een
• 6:10
  schaakcomputer duurt eigenlijk ik, ik zag het een beetje plat
• 6:14
  en dan elke paper is veel complexer, maar gaat lezen niet
• 6:17
  wel heel boeiend. Ik sla je een backup, laat nu
• 6:19
  maar eigenlijk volgens de de statistisch gezien is er
• 6:23
  eigenlijk ook geen geen reden tot argwaan puur statistisch
• 6:26
  gezien is toch geen reden tot argwaan, hè?
• 6:29
  Dat er dat er allerlei grootmeesters in schakelen,
• 6:32
  zodat die allemaal wel zeggen dat er dat er iets aan de hand
• 6:34
  is. Ja of dat het een intuïtie is,
• 6:37
  of weet ik veel Waarom dat ie dat dan zeggen, ja, wilt
• 6:40
  Misschien toch zeggen dat er dat er toch ergens iets is, maar
• 6:43
  puur statistisch gezien is. Er is eigenlijk niks dat ons In
• 6:47
  de richting wijst van Van dat nog verder te gaan onderzoeken.
• 6:50
  Dat vond ik graag slot om te lezen.
• 6:54
  Zo, Dat is het zwaar, denk? Ik goeie update, dan hebben we
• 6:58
  gekregen van jorben dat hij dat laat weten van check dat eens.
• 7:03
  En Ik heb ook heb ook eens een tijdje geleden over een
• 7:06
  schaakset gaan over een poker schandaal gehad, waar dat ook zo
• 7:10
  een hele rare hand was gebeurd. Maar heel erg nadenken en en dat
• 7:14
  op op een heel visie moment dat er dan toch een heel zot iets
• 7:18
  heel zootje gebeurd. Ik krijg niet helemaal terug uit
• 7:19
  de doeken doen en daar dan ook onderzoeken naar gebeurd en de
• 7:24
  het consensus is, We kunnen niet aantonen dat Robbie denk ik dat
• 7:29
  ze heet. Ja dat die gecheat heeft, dus
• 7:33
  ja, en daar stopt de tand daar, stop het en daar stopt het
• 7:37
  artikel zou ik wel door daar dat zowel aandacht terwijl de media
• 7:40
  aandacht op was gekomen dat dat dat level van security op op dat
• 7:45
  soort events en en ook de level van screenings dat ze doen en zo
• 7:49
  dat hij wel veel beter is. Geworden?
• 7:51
  Dus dat het wel wel iets goed teweeg heeft gebracht, want dat
• 7:54
  eigenlijk wel een probleem was en dat vroeg of laat, of dat zij
• 7:56
  het nu heeft gedaan of niet iemand terwijl misbruik van zou
• 7:58
  gemaakt hebben. Hoezo kijk eind goed al goed.
• 8:03
  Oké. Gool nog updates.
• 8:07
  Ja, Ik heb een update voorbereid, Maar ik heb hem ik
• 8:11
  Samen volgende week vertellen aan deze is toch wel?
• 8:15
  Misschien moeten we lijnen in een thread zitten.
• 8:21
  Ja oke, We hebben vorige week over social media gehad en Er is
• 8:24
  een nieuw social media laat gekomen.
• 8:27
  Niks over, vertelt Alexander. Hoe durft je Maar de grote
• 8:31
  tegenhanger van Twitter is er maar nog niet in Europa, want
• 8:34
  daar mag het nog niet. Threads van Meta.
• 8:39
  Ik heb het wel, Ik heb het wel opgezocht wat ik zou. 3 Ik heb
• 8:41
  het wel opgezocht. Dat is gek.
• 8:43
  Ja, die zijn er echt wel een team naar mekaar aan.
• 8:46
  Je wordt ook opgezocht. Ja en niet je niet, dat zie je,
• 8:51
  Dat is een beetje zoals Matthias altijd al had, komt Iedereen
• 8:54
  weet dat hij het wel uitkomt, dus Iedereen zegt en aan de huur
• 8:57
  en Dit is hetzelfde. Je weet dat we weinig geld doen,
• 8:59
  dus Je moet daar heel doen. Ik vertrouw.
• 9:02
  Ja dus van meta en ja, het grote ding daarbij is dat.
• 9:08
  Daar enorm snel aan het gaan is op deze moment.
• 9:11
  Want Dat is ook normaal, denk ik.
• 9:14
  Ja, dat komt uit en heel veel Mensen gaan naar.
• 9:15
  Een, je hebt een ja juiste moment gekozen, want Twitter is
• 9:18
  ook zakkie geworden. Blijkbaar.
• 9:19
  Wij zitten niet op Twitter, dus wij weten dat niet maar.
• 9:22
  Ja Elon musk gegeven vanuit hier heeft overgenomen, is het echt
• 9:26
  wel naar de shit gegaan, hè? Dus dat gaan ook zo vinkjes kon
• 9:30
  kopen, een vinkje waarin dat niet weet en is zo'n verificatie
• 9:32
  dat je dat je eigen zei en vroeger ging dat.
• 9:35
  Dan was het dan dat je over celebrities, maar nu kan
• 9:37
  Iedereen daar hebben en de verificatie is ik betaal € 7,
• 9:41
  dus Als je € 7 aan een bod wilt geven.
• 9:45
  Via den Bosch klaar dus Dat is is knapt.
• 9:49
  Ja, zoals Instagram, Instagram is dubbel, want Je kunt een
• 9:54
  krijgt een winstje nog steeds Als je een bepaald aantal
• 9:56
  volgers hebt en dan aantonen dat je dat je die persoon zit, dan
• 9:59
  krijg je gratis een vingertje. Maar voor € 17 kunt u ook een
• 10:01
  vinkje. Kopen, is dat echt wat je doen
• 10:04
  bij ons niet kan 17 € 17,01 keer doen, maar vind ik.
• 10:10
  Ja godverdomme nou het wel interessant is aan die Threads
• 10:13
  is eigenlijk gewoon een Twitter kloon, daar komt het echt wel op
• 10:16
  neer. Maar ja, Het is gewoon leuk om
• 10:19
  dat dat ze onontgonnen gebied is, dus Iedereen gaat er zomaar
• 10:21
  op los. Er zijn geen advertenties.
• 10:24
  Ja, Twitter is naar de high gegaan, daar denk jij wel even
• 10:27
  functies jij wel botsen en op die en op die intérêts niet,
• 10:30
  want Je moet een Instagram account hebben om een treads
• 10:32
  account en. Volgers worden ook ineens
• 10:35
  omgezet, dus. Het heeft zowel waar sowieso
• 10:37
  inherente anti botten, materiaal en Twitter zijn op Instagram
• 10:40
  zijn eigenlijk al redelijk weinig bod in vergelijking met
• 10:42
  Twitter, hè? Dus dat helpt al sowieso, Er
• 10:45
  zijn. Op deze moment geen ads.
• 10:48
  Sterker nog, Mark Zuckerberg heeft gezegd dat dan pas bij 1
• 10:50
  miljard gebruikers monetization erin gaat.
• 10:53
  Steken. Dus iets van advertenties of zo
• 10:55
  gaat er pas in komen als er 1 miljard gebruikers zijn.
• 10:59
  Dus ja, Dat is toch ook wel iets?
• 11:01
  En, dat kan nog even duren, want Het is niet in de EU.
• 11:04
  Dat is dan de schade kant van een app blijkbaar Omdat Omdat er
• 11:08
  ja, Je moet altijd toestemming geven aan zo een app van wat
• 11:12
  data dat die mogen verzamelen en Twitter is al niet zo.
• 11:15
  Nee, verzamelt al veel data meer dan dat je eigenlijk zou willen,
• 11:20
  maar dan trits app. Is nog eens veel veel erger op
• 11:25
  dat vlak na dat dat verzamelt, zoals uw biometrische en en hoe
• 11:29
  ziet dat? Nieuwe biometrische daten?
• 11:31
  Dat mag niet. Je vinger?
• 11:33
  Nee, die is ook. Van uw health health.
• 11:36
  En fitness health and fitness data allemaal verzamelen om om
• 11:40
  te doen u foto's die videos dan maak je er allemaal aan u.
• 11:43
  Gesprekken, mooi weer niet, mijn penislengte zelfs.
• 11:47
  Maar, Maar ik kan me eigenlijk niet veel schelen, maar.
• 11:49
  Ik heb geen fitness. Nee, Ik heb dus al een trits
• 11:53
  dingen aangemaakt op onze brief terug.
• 11:55
  Echt vonden appjes Alleen het via een APK, dus Wij hebben
• 11:59
  Threads wablieft er. Niet op.
• 12:02
  Jawel, Je moet die gewoon niet stelen.
• 12:04
  Ik moet die. Google moet gewoon een Threads
• 12:06
  app Google in plaats van via de Play Store.
• 12:08
  En dan, kunt u die ook? Kiezen enkel die geupdate wordt,
• 12:10
  dan moet je ook wel baan en wil doen Natuurlijk indruk.
• 12:12
  Dat is ook wel een beetje. Kunt er al op, Je kunt al iets
• 12:14
  zo zien wat Dat is. Je eerste zijn dan om interactie
• 12:17
  te hebben, terwijl liefde of Threads ja, kijk eens aan.
• 12:20
  Maar ding is Natuurlijk ook wel dat hoe sneller dat je daarop
• 12:22
  ziet. Hoe meer van die volgers
• 12:25
  automatisch worden omgezet naar u, want alle volgers die dus
• 12:31
  alle Mensen die dat die dat u volgen op Instagram die daar nog
• 12:35
  niet ingelogd zijn op treads dus de eerste signup op Threads
• 12:40
  worden automatisch toegevoegd aan u.
• 12:43
  Volger dingen vanaf dat jij een account hebt vanaf dat iemand
• 12:47
  een account heeft, moet hij dan zelf kiezen?
• 12:49
  En Ik wil die volgen, maar zolang dat dat niet is en Ik
• 12:52
  denk dat bijna Niemand van onze volgers dat heeft zijn hier
• 12:55
  automatisch volgers bij ons op Frits, dus kijken hoe.
• 12:58
  Dat is ook wel is ook weer eens wat slim gezien van dat soort.
• 13:01
  Dat creëert zo het gevoel dat je zo graag om te rap bij zijn,
• 13:04
  want rapper dat ik erbij ben rapper dat ik automatisch al
• 13:07
  mijn volgers mee, want als al mijn volgers heeft opzitten en
• 13:10
  kom kikker bij en heb ik er Niemand meer uit de watervallen
• 13:12
  en dan moet ik opnieuw mijn. Daarvan wilde die nog niet 500
• 13:17
  volgers van onze. Die hebben we al op trits, die
• 13:20
  hebben we al. Pakken ze ons niet meer af, die
• 13:23
  hebben we bij mij dan wel af. Nu met nieuw ons volgt, gaan die
• 13:25
  ook automatisch. Zolang die dat die geen treads
• 13:29
  hebben, wel? Wordt dat gezind.
• 13:32
  Ja villa nooit kleine updates dat we over social media dat we
• 13:36
  binnen gestuurd gekregen. Ik denk gisteren of vandaag van
• 13:39
  Sharon. Ze zegt, hoor je even een
• 13:42
  toevoeging aan afgelopen aflevering over sociale media
• 13:45
  onderschat Snapchat niet heel veel. 25 jarigen gebruiken dit
• 13:50
  in plaats van wat SAP ja wist ik al niet.
• 13:53
  Blijkbaar gebruik je veel drugsdealers ook Snapchat om dat
• 13:57
  de berichten echt niet traceerbaar zijn, hebben ze mij
• 14:00
  verteld. Ben geen ervaringsdeskundige ja.
• 14:06
  Het is speciaal dat je dat dan weet.
• 14:08
  Of en drugsdealers dat dat kan ik volgen, Maar dat vinden die
• 14:12
  whatsappje Snapchat dat verdwijnt toch?
• 14:14
  Dat is toch heel veel warm dan als Als je wat afspreekt?
• 14:17
  Ja, waar spreken we af? Ik denk dat hij aan je hebt een
• 14:21
  chat Snapchat. Dus Dat is niet meer Alleen maar
• 14:26
  foto's sturen. Dat is ook een chat en dan kun
• 14:29
  je ook foto's sturen die daar verdwijnen op je story.
• 14:32
  Dan is dus Dat is eigenlijk echt wel ook mijn shading, maar.
• 14:35
  Over Snapchat gesproken, Waarom zijn wij het daar warm?
• 14:38
  Maar zij nu zegt onderschat het niet en Waarom dat wij
• 14:41
  waarschijnlijk wel onderschatten.
• 14:42
  Maar eigenlijk ja, de de. De cijfers liegen er niet op.
• 14:47
  Instagram heeft gewoon Snapchat weggeconcurreerd hè?
• 14:50
  Want Instagram, die heb gewoon dezelfde feature dat Snapchat
• 14:52
  toegevoegd zijn de. Dat is hoe dat wij ook ervaren
• 14:55
  hebben. Histories en dan doet ook zo een
• 14:58
  foto sturen die het dan verdwijnen en zo.
• 15:00
  Dus. Ja dat.
• 15:03
  Dat is niet Alleen wat wij ervaren dat die effectief zo
• 15:06
  Instagram heeft, heeft Snapchat zo waarvan een troon gestoten op
• 15:09
  dat vlak. Ja, Facebook heeft in 1/3
• 15:11
  myspace van een troon gestoten en nu heeft gedaan die een trits
• 15:14
  daar eigenlijk Twitter van een trommelstokken je weet het wel.
• 15:17
  En ja, op den duur heb je gewoon een echte monopolie van Facebook
• 15:21
  en face of meta een metatag we aan dodgy bedrijf Omdat hij
• 15:26
  zoals de Interés Tracks zijn met die data wat dat we zeiden Omdat
• 15:29
  die zo heel vrij met uw data omgaan dat we eigenlijk niet
• 15:33
  bedrijf is dat je wilt dat een monopolie heeft op al die
• 15:35
  dingen. Dus ja beetje, Dat is ook een
• 15:39
  beetje een andere kant ervan, hè?
• 15:42
  Ik vind het ja. Ik vind het ook speciaal als
• 15:44
  Excelsior al lang niet meer gaat.
• 15:47
  Ik, Ik had ook zo. Ik had een account en dan wou ik
• 15:49
  daar op inloggen en dan kook je de nieuwe op inloggen en Dat was
• 15:51
  echt een hel om zo u wachtwoord ook zo Toen ik.
• 15:54
  Geprobeerd. Ja kweken wanneer?
• 16:01
  Eeu Alright jongens voornaam mijn stem al weetjes efkes
• 16:07
  eerste markies zitten, want Dat was grappig al. 1,5 uur.
• 16:14
  Zal proberen. Nee, nee, Als ik voor je door
• 16:16
  moet, is het zo. Had jij In het begin van dien,
• 16:22
  dacht je al stel dat ik vroeger door moet?
• 16:24
  Let ga maar vooral op. Los kennen ja, Maar ik heb
• 16:28
  eigenlijk gezien het over echt 68 plus 2 min 1 plus 3.
• 16:32
  Dat was gewoon een makkelijk ik stuurde.
• 16:34
  Een goeie heb je gedacht? Ja.
• 16:38
  Let op dat hij niet uitvalt, dan gaan om naar 12 minuten na het
• 16:41
  valk zie je. Dan Waarom die om de 12 en die
• 16:43
  van. Onze oude camera, die kan dan
• 16:46
  niet handremmen. Blijkbaar grappig.
• 16:52
  In de duistere schaduw van de Tweede Wereldoorlog ontstaat een
• 16:56
  grimmige race tussen de geallieerde machten en de nazi
• 17:00
  's weer al oorlog. Ja, ja.
• 17:02
  Dat is beter, Dat is Natuurlijk crime zo.
• 17:05
  Inspringen aan schuifje. Dat is toch een beetje gaan en
• 17:10
  toch komen ziet wat overgang het een strijd die het lot van de
• 17:13
  wereld, zoals wij die kennen zou kunnen bepalen.
• 17:16
  Onze reis begint in Amerika, waar achter gesloten deuren een
• 17:20
  geheimzinnige schaduw en eind een geheimzinnige schaduwen, een
• 17:25
  project van een ongekende omvang geboren wordt.
• 17:28
  Zo mooi, geschreven, zo slecht gebracht, ongeloof.
• 17:31
  Hebben ze moeder daar altijd zegt.
• 17:35
  Het is het jaar 1942. De wereld is verscheurd door een
• 17:39
  conflict dat zich uitstrekt van de ijzige velden van Rusland,
• 17:43
  tot dat tropische jungles van de Stille Oceaan is.
• 17:46
  Mooi geschreven door mijn derde man Natuurlijk.
• 17:49
  Ik zou zelf niet zo een mooie proza kunnen.
• 17:51
  Schilderen weet het. Het is een tijd van onzekerheid
• 17:54
  van angst, van helden en van schurken.
• 17:58
  Het is, Het is in deze chaotische wereld dat een
• 18:01
  onwaarschijnlijk bondgenootschap van wetenschappers en militairen
• 18:05
  samenkomt om iets te bereiken dat tot dan toe Alleen maar tot
• 18:09
  de wereld van de sciencefiction behoorde, de atoombom.
• 18:16
  Ondertussen diep In de bunkers van nazi Duitsland worden ook In
• 18:19
  het geheim vergelijkbare plannen gesmeed.
• 18:22
  De dreiging van een door de nazi 's ontwikkelde atoombom hangt
• 18:26
  zwaar In de lucht. Een schaduw die de wereld in een
• 18:28
  nog diepere duisternis dreigt te storten.
• 18:33
  Zullen de geallieerden op tijd zijn.
• 18:35
  Denk het wel, nou, dat waren we niet meer geweest.
• 18:38
  Kunnen zij het tij van de oorlog keren en de wereld behoeden van
• 18:42
  een nucleaire nachtmerrie? De race is begonnen en de inzet
• 18:45
  is nog nooit zo hoog geweest, terwijl de geallieerden hun
• 18:49
  inspanningen verdubbelen, wordt de wereld Alleen maar donkerder.
• 18:52
  De spanning stijgt, de risico's worden groter en Iedereen
• 18:56
  begrijpt wie deze race wint, zal de loop van de oorlog bepalen en
• 19:00
  Misschien ook wel de loop van de geschiedenis zelf.
• 19:03
  Dat was mijn introductie is een goede dag, goede.
• 19:06
  Paul drukt dan opmerking. Gerechtshof en lees die zin nog
• 19:10
  eens van wie de dingen de geallieerden willen de wereld
• 19:14
  behoeden, zegt gezin is. Want toen waren niet helemaal
• 19:19
  opnieuw geven. Die zin.
• 19:23
  Waar, Ik weet niet welke zin dat heb bedoeld In het begin.
• 19:26
  Was in 3 paraaf tweede niet zoveel gezegd.
• 19:29
  Zullen de allergie geallieerden op tijd en nee.
• 19:33
  Nee, de wereld behoedde. Maar die is.
• 19:38
  Ja, Ik vind dat. Niet jij dat net gelezen, Ik heb
• 19:40
  dat ook al niet gehoord willen Als ik Als ik nu die een tablet
• 19:43
  pak denk dat geef, dat laat mij een geef.
• 19:49
  Ik vind wel aan mijn tijd voor. Nemen, maar je hebt wel een
• 19:52
  aantal dingen dat je dat jij. En dat al 10 en Ik heb.
• 19:55
  Daar ga niet, want dan lees ik al niet, joh.
• 19:58
  Alleen staat, geeft iets gezegd In de In de nacht van zolder
• 20:01
  geallieerden. De wereld behoeden van een
• 20:03
  nucleaire ramp of zoiets. Toch hier QZ tij van de oorlog
• 20:08
  keren In de wereld behoeden voor een nucleaire nachtmerrie was
• 20:12
  daar het woord geallieerd aan het zoeken.
• 20:14
  Hier staat dat 5 keer. Ik was daar letterlijk aan.
• 20:17
  Het zingen zullen de geallieerden op tijd zijn.
• 20:20
  De volgende zin is, kunnen zij het tij van de oorlog keren In
• 20:24
  de wereld behoeden van een nucleaire was het mij gewoon
• 20:26
  moeten Laten aanpraten, maar. Hard hoor ja, het ligt aan mij.
• 20:30
  Wat wil de vragen, wat is wat je ziet is voor bed willing.
• 20:35
  Ik vind dat Ik vind dat een raar dat dat zo.
• 20:38
  Ja, Ik vind dat mijn beetje mijn punt van vorige week aantoont,
• 20:42
  Dat is toch vorige week. Ja, ja, Dat is niet altijd de
• 20:44
  goede zin ja dat, Maar dat komt niet eens.
• 20:46
  Hij werd nog gezegd, de wereld behoeden van nucleaire whatever.
• 20:49
  Maar ja, ze gaan dat zelf doen, dus.
• 20:51
  Ja, maar ja, Het is wel het gedachte Als de nazi 's de
• 20:55
  bommen hadden gaat hadden, hadden het Misschien erger
• 20:57
  geweest, hè? Daarachter.
• 20:59
  Ja, Dat is het idee achter die zin.
• 21:01
  Liever jouw vaders dat wij? Is dat hij weer?
• 21:10
  Misschien we nooit. Misschien hadden we nooit Ali
• 21:12
  Wegend als. Als de lossie twee minuten of
• 21:15
  meer. Nee, Waarom heb ik deze
• 21:17
  onderwerp gekozen? Alexander, Het gaat over het.
• 21:28
  Zo, heb je logische oorlogsvoering in plaats van
• 21:30
  nucleaire? Oké, Waarom heb ik deze
• 21:34
  onderwerp gekozen? En Het gaat over het project Y.
• 21:38
  Waarom dit onderwerp deze week? Oppenheimer.
• 21:42
  Op een haimer komt komende woensdag uit In de cinémas dames
• 21:45
  en heren. Dit wordt film van het jaar,
• 21:48
  zeggen ze. Jawel of dat wel?
• 21:51
  Ik heb niet heel veel filmmaatschappij.
• 21:53
  Echt ook zien Zonder Zonder Maarten ama schoenen, kan ik die
• 21:56
  nog eens gaan zien met jullie kan niet met Stefan zien.
• 21:58
  Voordat rollen triest. Als je staan planten die film
• 22:02
  te. Zien.
• 22:05
  Jawel, Maar ik wil toch nog niet opgelost zijn adres, anders het
• 22:08
  tegen mij gaat dat zien Zonder mij.
• 22:09
  Ik zeg niks. Ik ga dat zien Zonder rollen,
• 22:13
  Omdat gehad twee opgelost, maar dan kan ik die nog eens gaan
• 22:17
  zien met jullie na jullie. Verlof kunnen ook maar twee
• 22:19
  gaan. Maar vooral stellig.
• 22:23
  Moet iemand hebben daarmee op de mat?
• 22:25
  Nee. Oppenheimer iets later terug,
• 22:28
  Maar het is het het verhaal achter iemand die dat ja. 1
• 22:33
  grote rol had In het Manhattan project, maar hebben jullie al
• 22:36
  iets gehoord van het Manhattan project?
• 22:38
  Jongens? Ja oké, Dat is goed, Alexander.
• 22:44
  Wat denk jij dat eens? Als je nu al de introductie hebt
• 22:48
  gehoord, wat denk jij dat Dat was?
• 22:52
  Iets te maken heeft met. Niet meer Bommel of zo, denk je?
• 22:59
  Nooit serieus antwoord geven hè, oké, Het is.
• 23:02
  Dus met deze podcast. De de jarenlange multinationale
• 23:06
  inspanning om een atoombom te ontwikkelen tijdens de Tweede
• 23:10
  Wereldoorlog. Jongens, het kostte 2 miljard
• 23:12
  dollar. In die tijd, hoeveel is dat in
• 23:15
  Todays money? Dat is lang geleden.
• 23:18
  Hè? Dat is lang geleden in euro.
• 23:20
  Mocht ie dollar zeggen? Niet dat daar uit Max, maar.
• 23:23
  Ik denk. 2 miljard. Net tours 19.
• 23:29
  Tweeën. Mam 42. 8 oorlogstijd oorlog.
• 23:38
  Ja, moet ik eerst? Ik kan Misschien wel richting 15
• 23:43
  miljard. Ik zeg 12 12,5 miljard. 12,5, 15
• 23:52
  miljard jongens, Het is het dubbele 33,7 miljard.
• 23:56
  Is het dichterbij. Veel veel geld, Dat is enorm
• 23:58
  veel geld, hè? Oh miljard, hè?
• 24:02
  Die miljoen. Miljard, hè?
• 24:08
  Daar speel je als Tom geldt ga. Of speel jelt, hè?
• 24:11
  Het team bestond uit de slimste scheikundige, natuurkundige en
• 24:15
  ingenieurs uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk
• 24:18
  en Canada om 4 kernwapens te ontwikkelen en te bouwen.
• 24:23
  Het is dankzij die bommen dat we nu in een wereld leven waarin
• 24:26
  Mensen de middelen hebben om onszelf en elk ander levend
• 24:29
  wezen op de planeet te vernietigen.
• 24:32
  Goed, goed, dank u op een hymer. En hoewel de atoombommen een
• 24:36
  effectief einde maakten aan de Tweede Wereldoorlog, waren ze
• 24:40
  wel mee. De aanleiding naar de Koude
• 24:42
  Oorlog, die bijna 50 jaar duurde waarin Iedereen zich zorgen
• 24:45
  maakte dat ze elk moment van de wereld konden weggevaagd worden.
• 24:50
  Ze konden elk moment van de wereld worden, beetje van.
• 24:52
  Ja. Elk moment van de wereld, elk
• 24:56
  moment van de wereld kunnen weggeven.
• 24:58
  Ja, kom niet, elk moment van de wereld kunnen.
• 25:00
  Wennen, ja niet, dus wacht geld anders zeggen.
• 25:02
  Ze maakte zich zorgen dat ze elk moment konden weggevaagd worden
• 25:05
  van. Deze week.
• 25:07
  Maar ja, hoe leg je verdeling? Ja, elk moment van de wereld is
• 25:11
  waar. De, Ik ga het dus vooral hebben
• 25:16
  over het Manhattan project. Dat wil niet zeggen dat Mensen
• 25:19
  die graag de film Oppenheimer gaan willen gaan zien, helemaal
• 25:21
  gespoeld worden, want Ik denk dat als thema Ik ga vertellen,
• 25:25
  ga maar een heel klein stukje zijn van diafilm.
• 25:28
  Ja, daar gaan meer gaan over de persoon op een hymer zelf en
• 25:33
  komt wel voor in mijn verhaal. Maar mijn verhaal gaat meer over
• 25:36
  het algemene project. Daar rond en nog wat extra
• 25:39
  dingen. Dus eigenlijk is Dit is de rand
• 25:42
  informatie de hoe zeg dat komt magnon podcast voor de film op
• 25:46
  een hymer van Christophe. Tijdens de film ja of?
• 25:51
  Ik doe het daar voor de films waar ik al met ons komt zo.
• 25:57
  Zo 1 grote QR code dat gedaan u kunt scannen we gsms al zien,
• 26:01
  maar jouw reclame hierin denk kunnen we toch, maar daar is
• 26:04
  eend euro en als iemand wilt sponsoren.
• 26:08
  Ik ga wel wat kosten. Oké, godverdomme, ik zei niet
• 26:11
  tegen die microfoon, Dat is Dat is.
• 26:13
  Ik had hier nooit mogen gaan zitten op zeg maar zijn platen,
• 26:16
  ik word hier, Maar dat is gewoon een weiland.
• 26:18
  Ik word helemaal. Ja, Ik had half minder.
• 26:23
  Het is wel heel spelen. Ik weet wie Het gaat wel?
• 26:29
  Oké nee. Er zit nog normaal pak pak pak
• 26:36
  uw dingetje van uw tablet uw pennetje en dan kunnen daarmee
• 26:38
  duwen. Laatste weekjes.
• 26:44
  Volgende week in memoriam Vaticaan, meestal beelden van de
• 26:48
  jurk, want dan slideshow, wat is de Elia?
• 26:52
  En Ik ga er door power, Omdat inderdaad we zien hem op de
• 26:57
  nedlin, dus je mocht dingen zeggen.
• 27:00
  Wat moet niet? Maar het nieten?
• 27:04
  Wel slim, alright, het mijn Hattem project is ook wel
• 27:10
  verantwoordelijk voor de mens, voor voordat de mensheid veel
• 27:14
  informatie over het atoom heeft verkregen en dit op een hele
• 27:18
  korte tijd Als de topgeheime als die topgeheime programma voor de
• 27:22
  ontwikkeling van bommen er niet was geweest, hadden al die
• 27:26
  natuurkundigen niet kunnen samenwerken om de kernfysica
• 27:29
  leven in te blazen. En Het is die wetenschap waar we
• 27:31
  vandaag zelfs nog altijd veel over leren.
• 27:34
  Maar voordat we voordat ze de atoombommen Uitvonden, we waren
• 27:38
  vernietigde Mensen zich mee. Gewone bommen, conventionele
• 27:40
  bommen. Kunnen jullie er een paar
• 27:43
  opsommen explosieven? Welke soorten kennen jullie?
• 27:48
  Of een ander ja, dynamiet heel goed dynamiet perfect.
• 27:51
  Ik kan niet eens zeggen, is werd gebruikt voor sloopwerken,
• 27:54
  sloopwerkzaamheden en het opruimen van obstakels.
• 27:58
  Vooral t en t werd gebruikt in granaten, landmijnen en bommen
• 28:03
  en heb jij ook je onderwerp over gedaan over nut hem Nobel Nobel
• 28:09
  Nobel Nobel Nobel? Allemaal.
• 28:13
  Wat kunnen nog? Niet veel, ik glycerine is aan
• 28:18
  een brandstof. Nitroglycerine werd gebruikt ook
• 28:21
  in granaten, maar ook torpedo's. Heerlijk goed glycerine glucose?
• 28:30
  Heel goed. Superhoze.
• 28:31
  Sucrose helemaal Er zijn er nog zeker twee dag gekend,
• 28:35
  beschrijft buskruid het afvuren van artillerie en het ontsteken
• 28:39
  van ontstekers. En dan nog een dag ook wel kind.
• 28:45
  Het is al plakjes bak tegen tanken.
• 28:51
  Ik en jij al veel gezegd dat ik dat ging krijgen op de Werkhoek
• 28:55
  Servier Servier zowel ook sloopwerken werden dan gebruikt
• 29:00
  en dat uitschakelen van voertuigen of infrastructuur.
• 29:04
  En dan is er ook nog RDX Dat is REACH Research Department.
• 29:09
  Explosive werd ook gebruikt in bommen en torpedo's en amato rol
• 29:14
  en Dat is een mix van t en t en ammoniumnitraat.
• 29:17
  Hij werd gebruikt in luchtgommen en artilleriegranaten, dus zowel
• 29:20
  de grote nou voorbeelden van gewone bommen.
• 29:25
  Ja. Alright, dan wanneer dat die
• 29:28
  conventionele bommen tot explosie of tot ontploffing
• 29:31
  worden gebracht. Ja.
• 29:35
  Geven die hun grootste deel van hun Energy af In de vorm van
• 29:38
  echt de explosie zelf. Dat is een golf van lucht die
• 29:42
  zich met de snelheid van het geluid uit de omgeving van de
• 29:44
  bom verplaatst. Kunnen voordoen.
• 29:52
  Nu normaal gezien zit ik gewoon op een Marker in mijn
• 29:54
  rechterhand, maar nu moet ik dit doen.
• 29:57
  Een pakje pakje pin van uw dingen, oei, maar nu.
• 30:01
  Moet hij nog niets duwen? Nog iets makkelijker was niet
• 30:09
  nodig, camera was niet op neer. Heel verhaal moet er ook zo
• 30:15
  doen, hè? Zo gewoon dat dat beeld zou
• 30:16
  wegvalt. Dus het het nee niet goed.
• 30:20
  Het grootste deel van Van hun Energy is dus die explosie dat
• 30:25
  lucht zich verplaatst na die eerste ontploffing die vergezeld
• 30:28
  kan gaan ook met vuurbal. Dat hangt af van de waarden de
• 30:31
  bom van gemaakt is, ontstaat er een vacuüm rond de plaats van de
• 30:35
  explosie en stroomt de lucht terug naar binnen om die vacuüm
• 30:38
  op te vullen, waardoor dat er een windvlaag ontstaat.
• 30:42
  Daar alles ook naar die plek van ontploffing zaagt.
• 30:45
  Dat wist ik niet. Kleine bommen hebben dat minder,
• 30:47
  maar zo grote bommen. Je hebt enerzijds de schokgolf,
• 30:51
  dacht jij hebt dat alles eigenlijk heel hard vernietigd?
• 30:55
  En dan is ook ja een windvlaag dat terug daarin in zacht vond
• 30:59
  ik wel interessant, maar een atoombom gebruikt een onstabiele
• 31:04
  radioactieve isotoop van uranium of plutonium als explosief.
• 31:09
  Maarten, wat is een isol top? Je hebt 1, 1, 1 element van de
• 31:15
  tabel van de jef en de element heeft een bepaald aantal ja
• 31:21
  elektronen. Denk je dat over?
• 31:23
  Heel goed gaat. En stel dat dan stel dat een
• 31:26
  element 8 elektroden heeft, zal ik maar zeggen dan stabiele
• 31:29
  vorm, dan is dat zelfde element met 7 elektronen is dat een?
• 31:33
  Deel hoe het zijn geen elektronen zijn neutronen, maar
• 31:36
  wel heel goed. Ja 1 1 1 isotoop is een versie
• 31:39
  van een atoom van een element dat meer of minder neutronen in
• 31:43
  zijn kern heeft dan de standaard versie van die atoom.
• 31:46
  En hoewel ze er aan de aan de buitenkant aan hetzelfde nazien
• 31:49
  dat zijn dan de protonen aan de binnenkant zitten, dan iets
• 31:53
  anders is een een neutronen die dat ja kunnen schillen, meer of
• 31:56
  minder, heel goed, dus uranium en plutonium Als je een enkele
• 32:03
  neutron afvuurt op een atoom van een van deze radioactieve
• 32:08
  isotopen, kan het atoom splijten en andere neutronen afvuren die
• 32:14
  op hun beurt naburige atomen splijten, waardoor een
• 32:17
  kettingreactie van gespleten atomen ontstaat in 1% proces dat
• 32:22
  kennis splijting wordt genoemd. En dit allemaal gebeurt in
• 32:26
  ongeveer een pico seconde en dan komt er een ongelofelijke
• 32:30
  hoeveelheid van Energy en warmte vrij.
• 32:34
  Hoeveel seconden? Hoeveel van een seconde is een
• 32:37
  picol seconde Alexander. Over te zeggen van hoe snel dat
• 32:42
  dat gaat. In.
• 32:45
  Miljoenste ofzo. Je zegt een miljoenste.
• 32:50
  Denk je een miljardste? Het is een miljoenste.
• 32:56
  Dat is daar is 1 miljard. Nou ja, Dat is dat nog 3.
• 32:59
  Miljoenste in miljoenste. 1000 keer dichter dan je hoofd.
• 33:04
  Maar dus heel snel dus kernsplijting heel kort
• 33:08
  Uitgelicht is. Ik hoop dat.
• 33:10
  Sophia kort, dat gebeurt. Hè, Ik hoop dat je het zo was,
• 33:13
  snapt die kettingreactie komt nog een paar keer terug, maar
• 33:17
  ja. Zei was er gebeurd In de
• 33:18
  kerncentrale. Inderdaad.
• 33:21
  Ieder. Wonderen of zo?
• 33:24
  Wacht er komt. Nog gebeurt Alleen maar
• 33:26
  onderzeeërs. Heel topic, al goed dus het
• 33:33
  vrijkomen van deze Energy is zo krachtig Omdat het een Energy de
• 33:37
  Energy opwekt van de krachtigste kracht die de natuurkunde kent.
• 33:43
  Hoe denken jullie dat die kracht genoemd wordt?
• 33:46
  Dus, die krijgt dus de de Energy van die kracht dat opgewekt
• 33:50
  wordt door het splijten van een atoom heeft de naam wat denken
• 33:54
  jullie dat die eenheid? Nee, nee, ja, denk dat ze dat
• 33:57
  dan de eenheid ook megaton? Nee, nee, niet zo.
• 34:00
  Hoe? Eerder die 3.
• 34:03
  Die buurt dat heet een dat heet is dicht In de buurt normaal.
• 34:08
  Je moet niet te ver gaan zoeken. Het heet Godskracht, God, sterke
• 34:15
  kernkracht, sterke Kernkracht, Sjong Borst.
• 34:22
  Dus Dat is echt een benaming van die kracht.
• 34:24
  Dat vraag ik Alleen Energy dat vrijkomt bij een atoom splijting
• 34:29
  om u een idee te geven hoe Het is als die Energy van deze
• 34:32
  kracht vrijkomt. 1 kg van deze radioactieve splijtstof kan 20
• 34:37
  miljoen keer meer Energy creëren dan 1 kg van t en t.
• 34:43
  Dus absurd veel meer. Ongeveer.
• 34:48
  Vraag dus als als er een stel je voor dat er nu in een kort heeft
• 34:53
  en atoombom zou vallen. Straks hebben we een goede
• 34:55
  voorbeeld daarover. Hoever tot hoever zou daar?
• 34:58
  Straks gaan we daarover hebben met.
• 34:59
  Met strakjes Maarten meer Misschien?
• 35:02
  Wel, We zijn nog maar bij het maken van de bom nog niet het
• 35:05
  ontploffen van de bom Alleen toch ongeveer, nu ga ik het wel
• 35:08
  hebben over het ontploffen van de bom.
• 35:09
  Ongeveer 50% van de Energy die vrijkomt bij een nucleaire
• 35:14
  detonatie is de explosie zelf 35 komt vrij als warmte en ongeveer
• 35:18
  15% is nucleaire straling In de vorm van.
• 35:22
  Vooral het gammastraling, de radioactieve wolk die vrijkomt
• 35:26
  wanneer een atoombom tot ontploffing wordt gebracht,
• 35:29
  blijft na de ontploffing hangen In de vorm van nucleaire Fallout
• 35:32
  dan van gehoord. Dat is niet zo gevaarlijk dan
• 35:36
  dat je zou denken. Ook straks krijg je een twee
• 35:39
  hoofd erbij. Ja jawel, Dat is wel heel
• 35:41
  gevaarlijk, Maar dat blijft niet zo lang hangen.
• 35:47
  Iets zoals In het spelletje fallet, een hele mistel of.
• 35:51
  Zie je dat bedoel ik ja, dat dat blijft niet zo lang Lee hangen
• 35:56
  dat je dat kunt zien of zo? Nee, toch niet voor zo'n lange
• 36:00
  tijd volle. In 1932, dus nu gaan we naar het
• 36:06
  echte verhaal van het maken van die boom.
• 36:08
  Dat was ethisch was eigenlijk allemaal theorie.
• 36:10
  Dat wou ik even door hebben. Zou ik al een baas is het.
• 36:13
  We gaan ook een paar keer terugkomen, Maar dat je wel al
• 36:15
  een beetje weet van hoe dat een atoom gespleten kan worden.
• 36:17
  En ja, wat er gebeurt bij een atoms.
• 36:20
  Workshop je of zo. Ja Ik wil ook een workshop In de
• 36:27
  kelder netjes. In 1932 theorie terroriseerde
• 36:33
  theorie, theorie, jij lacht theoretische theoretiseren my
• 36:38
  Fuck, Dat is moeilijk woord theoretiseren de dat Duits
• 36:41
  Joodse natuurkundige leo Sittard voor het eerst dat nucleaire
• 36:45
  materialen konden worden gebruikt om Energy op te wekken
• 36:48
  in een kettingreactie die veel weg had van een chemische
• 36:51
  kettingreactie. Dit was 6 jaar voordat er iemand
• 36:55
  ook nog maar iets wist over kennen splijting, dus deze was
• 36:58
  echt de eerste. Skyward bedacht dat een neutron
• 37:03
  uit een atoom gebruikt kon worden om een
• 37:05
  energieproducerende reactie in een ander atoom te veroorzaken,
• 37:09
  waarbij meer neutronen vrijkwamen die weer meer
• 37:12
  reacties konden genereren. Dus Dat is die kettingreactie,
• 37:16
  dus als er een manier werd ontdekt om die eerste neutron op
• 37:18
  die atoom af te schieten, zou iemand het kunnen gebruiken om
• 37:22
  een bommetje te maken. Dus wat denken jullie dat hij
• 37:25
  deed na dat hij dat theorie die theorie had ontdekt?
• 37:30
  Hij ging slapen. Strijk.
• 37:35
  Ja zullen wel geteste me ofzo zeker.
• 37:37
  Nee, Ik denk niet dat je in theorie ontdekte ik dat je een
• 37:40
  theorie uitdenkt en niet ontdekt.
• 37:41
  Denkt ja. Ja even Natuurlijk, en zal daar
• 37:45
  hebben opgeborgen om Omdat hij bang is dat iemand er iets fout
• 37:49
  mee doen. Heel goed alexanders inderdaad,
• 37:53
  sierhaard gebruikte dit idee om de eerste atoombom ter wereld te
• 37:58
  patenteren. Niet Omdat hij er van plan was
• 38:01
  om er zelf een te maken, maar Omdat Niemand anders hem dan kon
• 38:05
  maken Omdat hij het patent had. Ja, maar ben ik daar In de
• 38:10
  oorlog? Dat was voor de oorlog in 1932.
• 38:14
  Dank je, Maar dat patent historiek santal jaar.
• 38:18
  Dus Mensen gaan toch niet rekening houden, maar die heeft
• 38:20
  een patent dus dan in oorlog. Heeft groot gelijk.
• 38:22
  In 1936 droeg slisse hard zijn slip SZILARD lillard.
• 38:32
  Niemand elk komt na de I stijlaart sierhaard zijn patent
• 38:35
  over aan de Britse regering, zodat het geclassificeerd kon
• 38:38
  worden onder de Britse geheimhouding.
• 38:40
  Wetten om het uit te handen van de nazi 's te houden die net in
• 38:44
  Duitsland aan de macht waren gekomen.
• 38:46
  Dus, eigenlijk hebben we genres dat hij geen nazi was, want daar
• 38:49
  is dan dat. Maar ja, dus even aan de Britse
• 38:54
  gegeven. Ja, gewoon gegeven patent niet
• 38:57
  meer van hem, hè? Nadat de Britten het Natuurlijk.
• 39:02
  Doe, doe, doe, doe waar was ik, oh ja, en net als vele anderen
• 39:05
  die betrokken raakten bij het ontwikkelen van de atoombom
• 39:07
  zouden sierhaard later intensief campagne voeren tegen het
• 39:10
  gebruik ervan. Maar de nazi 's en de Italiaanse
• 39:14
  fascisten waren vastberaden en tegen de tijd dat de Tweede
• 39:17
  Wereldoorlog in Europa uitbrak, was skywards vermoeden dat
• 39:21
  kennis splijting mogelijk was bewezen door een team van
• 39:24
  natuurkundigen in Berlijn. Dus in 1939 begonnen
• 39:31
  invloedrijke natuurkundigen, waaronder Slisse Art Albert
• 39:34
  Einstein, kennen we een beetje die ook joods was en aan nazi
• 39:38
  Duitsland was ontsnapt. En Enrico Fermi, die net met
• 39:43
  zijn Joodse vrouw uit fascistische Italië was
• 39:45
  ontsnapt, druk uit te oefenen op president Franklin Roosevelt om
• 39:49
  een atoom onderzoeksprogramma te starten voordat de nazi 's de
• 39:53
  puzzel als eerste zouden oplossen.
• 39:56
  Dus Het is Omdat ze in Berlijn de theorie hadden bewezen dat ze
• 40:01
  in Amerika in januari. In januari gespeeld, Roosevelt
• 40:05
  schoot in actie door de slimste koppen uit de natuurkunde,
• 40:08
  scheikunde en bouwkunde bij elkaar te brengen.
• 40:11
  Natuurlijk zo DC. Waarom denkt u?
• 40:15
  Ja de cynische Als je schreven dat de winnaars.
• 40:19
  Ja ja, ja toch waar? Kan ik gezegd achteraf, ja, ja,
• 40:23
  We zijn daar best mee begonnen toen dat ander dat eerst deden,
• 40:26
  hè? Bij stilgestaan, Dat is gewoon
• 40:30
  een beetje een beetje. Ook daar kritisch naar kijken.
• 40:34
  Ik ben blij dat het allemaal zo gelopen.
• 40:35
  Alleen Omdat hebben wij die bommen te gooien weg.
• 40:38
  Ik ben blij dat we gewonnen zijn, maar probeer toch een
• 40:40
  beetje kritisch in te zijn. Daarom luisteren Mensen naar ons
• 40:43
  en voor de meerwaarde denk ik hè, Ik denk dat wij onze
• 40:46
  luisteraars uit. Ze kan vast kijkers.
• 40:48
  Denk ik wel heel goed. Dus, hij schoot in actie om die
• 40:54
  Mensen bij elkaar te brengen om te onderzoeken hoe wapens
• 40:56
  gemaakt konden worden van uranium, uranium en dit werd
• 41:03
  bekend Als de uranium Commissie Commissie.
• 41:09
  Veel van de meest indrukwekkende en moeilijke wetenschap die we
• 41:13
  associëren met wat later bekend zou worden Als het Manhattan
• 41:16
  project wordt eigenlijk al gedaan door dit comité, dus de
• 41:19
  uranium Commissie was naar voren lopen eigenlijk ja, maar in
• 41:24
  zowel militaire als burgers zaten.
• 41:30
  In het begin van In het begin probeerde Niemand eigenlijk een
• 41:33
  bom te maken. Ze probeerde Alleen, dat zeggen
• 41:35
  ze, dan zeggen ze, ze proberen Alleen maar uit te vinden hoe ze
• 41:41
  genoeg van het juiste soort uranium konden isoleren om een
• 41:45
  kettingreactie te creëren. Die slide hart had beschreven.
• 41:49
  Het probleem is namelijk dat uranium niet kant en klaar uit
• 41:52
  de grond komt om er een kernwapen van te maken.
• 41:56
  Nu wordt het wel. Ja, Ik vind dat interessant,
• 42:00
  maar vind ik wel heel goed, Maar ik zie hier het probleem.
• 42:03
  Was dat dan niet makkelijk uit de grond kwam, maar elke zal het
• 42:06
  tegenstrijdig, want het feit dat dat niet kant en klaar uit de
• 42:08
  grond kwam, is eigenlijk al een teken dat je dat Misschien beter
• 42:11
  mee doe. Pita komt toch niks aan zijn
• 42:15
  klaar, zoals die rond hoor. Zo.
• 42:21
  Dus het maakt het maakt het maken van een atoom veel
• 42:24
  moeilijker, want Natuurlijk, uranium is eigenlijk een mengsel
• 42:28
  van twee isotopen. Alexander was zijn isotopen.
• 42:32
  Mart heeft. Juni en uitleggen.
• 42:37
  Nou, ja, weet je dat je? Dat goed hebben onthouden van
• 42:41
  wat? Ik werd gezegd, waar zit jij op
• 42:44
  te doen en. Ja dat anders.
• 42:49
  Wij weten, vroeger kon hij daar maar goed bij de fysiek
• 42:51
  eigenlijk hoor, Maar dat is hem echt allemaal ontgaan.
• 42:54
  Ik kan hier niks van. Nu geen kwartier heeft aan
• 42:57
  tafel, waar word jij daar vroeger dan de goede?
• 42:59
  Nu zeggen we nee, Ik ben er niet mooi.
• 43:02
  Hè? Niet Als ik.
• 43:04
  Als ik vrij doe is ik zie de muur door je woorden.
• 43:08
  Je ziet al iemand zelf? Niks van, Ik wil daar niks meer
• 43:11
  dat filtert hier hiermee. De verwachting is nu weer.
• 43:18
  Your killing me. Maarten zegt nog eens heel snel
• 43:22
  help, ik kon dat goed kan. Niet snel een element is een
• 43:29
  aantal neutronen. In een isotoop is een hetzelfde
• 43:32
  element met minder of meer instromen.
• 43:35
  Perfect Bam, Dat is al wat ik wou dat ik de ander maar toch
• 43:38
  onthouden. Dat komt Misschien nog terug,
• 43:40
  hè? Eigenlijk zijn geweest, niet zo
• 43:42
  top, iets minder trop. Want ik geloof wel dat je dat nu
• 43:47
  al niet meer weet. Nee dus deze isotopen, oftewel
• 43:51
  vormen van uranium. Dus stem ten twee uranium
• 43:56
  isotopen met twee verschillende aantal neutronen, dus het blijft
• 44:00
  uranium, maar Omdat ze meer of meer en minder neutronen hebben
• 44:05
  dan ja. De gewonnen atom is het een
• 44:10
  isotoop. Dus deze isotopen, oftewel vorm
• 44:13
  van uranium met een verschillend aantal neutronen in hun kernen
• 44:16
  zijn uranium 235 en uranium 238. Ontvouwt.
• 44:24
  Omdat ze een verschillend aantal neutronen en protonen in hun
• 44:27
  kernen hebben, reageren ze verschillend op die neutron die
• 44:31
  op hen wordt afgeschoten. Ik weet nog alexanders voor
• 44:34
  atoom te splijten, moet er een neutron op afgeschoten worden en
• 44:37
  dan zou dat moeten gebeuren, maar die Alleen dat gebeurt niet
• 44:41
  vanzelf, want dan is het al lang kunnen doen.
• 44:43
  Die is moeilijker, dus uranium 235 verandert in uranium 236
• 44:50
  door die extra neutron dat erg onstabiel is en Daarom veel
• 44:56
  sneller splijt dan uranium 238. Dat Alleen verandert dat die
• 45:02
  extra neutronen absorbeert en dan verandert in.
• 45:05
  Radium 20. Heel goed en Dat is super
• 45:08
  stabiel en helemaal niets pleitbaar, dus Daarom dat dat
• 45:11
  heel moeilijk is Als je uranium uit de grond haalt.
• 45:14
  Ja, om dat te kunnen splijten Omdat die twee.
• 45:16
  Ja, Dat is een mengsel van de twee dus.
• 45:20
  Dus van uranium 235 en een uranium 248 Alexander Welke
• 45:24
  denkt dat ze nodig en om die bommen te maken?
• 45:28
  38. De naam andere 235 die makkelijk
• 45:31
  te splijten. Is, ik dacht dat de 37 zus
• 45:34
  makkelijk dat ik zo zeggen over. 37 is niet gezegd, Dat is 235,
• 45:40
  200, 235 en 238. Dat mengsel zit In de grond.
• 45:45
  Is het letterlijk in uranium ertsen in mijnen, hè?
• 45:48
  En Als je 235 pakt en daar een neutron op 8 vuurt, wordt dat
• 45:52
  236 en 236 splijt heel snel en is heel fragiel om te ja een
• 45:59
  kettingreactie met te hebben, dus ze moeten namelijk 235
• 46:01
  hebben om die neutronen af te. Af te schieten dus het grote.
• 46:07
  Zorgen zich, dan was het tenminste duidelijk geweest.
• 46:10
  Ver het grootste deel van de tijd en het geld dat gemoeid was
• 46:13
  met het onderzoek van de Commissie werd dus besteed aan
• 46:16
  hoe uranium verrijkt kon worden. Dus dat wilt zeggen hoe ze In de
• 46:21
  natuurlijke uranium erts ze dat te vinden zijn In de wereld.
• 46:24
  Hoe ze daar die uran in 235 van die uranium 238 konden scheiden.
• 46:30
  Dus dat heet dus verrijking van dat toch al gehoord.
• 46:33
  Ik heb dat ook echt al gehoord. Inkomens en zo.
• 46:36
  Dus verrijkt uranium, is hetgeen dat ze waar het de bommen werd
• 46:39
  gemaakt worden. de Commissie ontdekte uiteindelijk dat dit
• 46:43
  mogelijk was door uranium te combineren met Fluor.
• 46:46
  Om dan een gas te vormen dat gefilterd kan worden om zo die
• 46:50
  isotoop uranium 35 die ze wilde de kunnen extraheren.
• 46:54
  En dan moesten ze nog uitzoeken hoeveel uranium 235 er dan nodig
• 46:59
  was om de kritische massa te bereiken.
• 47:02
  En daar is de kleinste hoeveelheid die dan nodig is om
• 47:04
  een nucleaire kettingreactie te veroorzaken, maar ook in stand
• 47:07
  te houden. Want Je kunt daar veroorzaken,
• 47:09
  Maar dat kan heel snel. Dat kan geen gigantische
• 47:11
  ontploffing doen, want een kettingreactie blijft gaan.
• 47:13
  Maar als dat niet blijft gaan ja dan hè degene kettingreactie
• 47:16
  meer en dan het degene explosie, dus ze moesten het juiste aantal
• 47:20
  hebben en dat heet dan die ja die kritische massa.
• 47:23
  Ik snap wel mee fysica en zo dat ze dat dan kunnen berekenen.
• 47:27
  Hoeveel als ze nou nemen, maar. En hoe gaan ze daar ooit 100%
• 47:32
  zeker weten zondag Dat is er. Ja, Dat is een goeie vraag.
• 47:35
  Dus hoe weten ze dat Als we nu naar atomen om afschieten dat
• 47:38
  dat echt? Een keer weer 3 peper is, dan ga
• 47:40
  ik het lezen tegen volgende, Dat is echt.
• 47:42
  Dat is letterlijk kernfysica om dat te onderzoeken dat dat
• 47:46
  duidelijk hier niet in gestoken, want Dat is te theoretisch de de
• 47:51
  tuurlijk. Ja louter op bewijs van
• 47:54
  kernfysica, dat zou zeggen van. Straks komt er 1 1 1 verhaal en
• 47:59
  dat vond ik. Dat is eigenlijk de aanleiding
• 48:00
  Waarom dat ik dit onderwerp wou doen.
• 48:03
  Dat is een verhaal dat ik eerder had gehoord.
• 48:05
  Blijkt mijn netting project voor dat Oppenheimer zelfs ging
• 48:07
  uitkomen en Dat was met een trigger.
• 48:10
  Dat verhaal was te klein om als onderwerp te brengen, maar met
• 48:14
  dit Natuurlijk maar Manhattan project erbij kon ik dat die
• 48:16
  dienstvak en daar komt een voorbeeld van hoe dat ze dat
• 48:19
  onderzoeken, maar ook hoe dat dat dan fout gaat.
• 48:21
  Hoe een kleine. Kiezen later meer en dan moesten
• 48:26
  ze Natuurlijk ook nog uitzoeken hoe snel dat een neutron moest
• 48:29
  worden afgevuurd op die uranium atoom om zo een reactie op gang
• 48:33
  te brengen. Geen van deze onderzoeken, waar
• 48:36
  gemakkelijk Maar de wetenschappers slaagden erin om
• 48:39
  al deze vragen in een paar jaar tijd toch te beantwoorden.
• 48:43
  En dan in 1942, toen deze vroege puzzels waren opgelost, werd het
• 48:47
  project overgedragen aan de United States Army, Corps of
• 48:51
  Engineers en verhuisde het naar faciliteiten die de codenaam The
• 48:55
  Manhattan district kregen dus niks te maken met Manhattan. in
• 48:58
  New York vond ik wel slim de. Het onderzoek werd voortgezet in
• 49:05
  3 laboratoria in verschillende delen van het land, een in
• 49:09
  Oprich Tennessee, een in Los alamos in New Mexico en een In
• 49:14
  de buurt van Richland, Washington.
• 49:17
  En, Dat is dus? Pas de start van het Manhattan
• 49:20
  Project, het Manhattan Project is, ja.
• 49:24
  Is dat echt te bouwen van de boom?
• 49:25
  Dus dan hadden ze eigenlijk alle informatie om het te moeten.
• 49:28
  Een kernreactie. Krijgen en nu?
• 49:30
  En nu, hoe steken we het in een. Bom vallen en toen er wel al die
• 49:33
  laboratoria hele nieuwe technologie en ook uitvonden
• 49:36
  voor in die bommen zelf kwam aan het project uiteindelijk Samen
• 49:39
  in Los Alamos. Waar dat waar dat de jonge
• 49:43
  Amerikaanse natuur is ook sorry, Maar dat de jonge Amerikaanse
• 49:48
  natuurkundigen nog eens duur of is dat?
• 49:52
  Waren dat de jonge Amerikaanse natuurkundige Robert
• 49:56
  Oppenheimer. Daar is hem met de prachtige
• 49:58
  titel coördinator of Rapid rupture.
• 50:01
  De lading had over het maken van de bom zelf.
• 50:04
  Alexander heeft de naam gehoord, Hij is er mee weg.
• 50:08
  Dus Dat was het voor vandaag goed heel goed, dus daar begint
• 50:11
  pas eigenlijk ja het verhaal van Oppenheimer.
• 50:15
  Ik vertel die veel meer over op een hymer.
• 50:17
  Gewoon weten dat de leiding. Hij had de leiding over hele
• 50:20
  team. Dat waren meer dan 1000
• 50:22
  wetenschappers, coördinator of Rapid rupture.
• 50:25
  Maar we zijn. We zijn.
• 50:26
  Opleiding is een natuurkundige, maar Hij is een hele slimme
• 50:29
  Mensen die wist eigenlijk Dat is absurd die via dan een beetje
• 50:33
  trivia dat Iedereen had ik wel in mijn Research had gevonden,
• 50:37
  Maar ik vond die heeft op 6 weken tijd Nederlands geleerd
• 50:40
  Omdat hij een gas ja hetzelfde Omdat hij een gastcollege.
• 50:44
  Ingeven in Amsterdam. College.
• 50:46
  Een college 6 weken op 6 weken Nederlands om daar in het
• 50:50
  Nederlands te kunnen brengen. Dat is slot, Dat is gewoon een
• 50:53
  klein meeste schienen 30 jaar. Die kon echt achterhalen of
• 50:57
  zoiets Dat was. Dat was een mega slimme mens
• 51:00
  wordt dus gespeeld door Cillian Murphy.
• 51:03
  Cillian Murphy terug op. Dankjewel, want Ik ga wachten
• 51:07
  wat Ik ga zeggen als zitten, hè, dan ga ik verder.
• 51:13
  Het label van Los Alamos maakte eigenlijk twee van zulke
• 51:17
  apparaten, een gevoed door uranium en de andere door
• 51:21
  plutonium. En ik hoor, en ik zie u al
• 51:24
  denken Alexander, ik zie het gewoon.
• 51:26
  Plutonium, plutonium, altijd over uranium gaat.
• 51:30
  What the fuck is plutonium? Wel komt er van Pluto.
• 51:34
  We weten nu wel hoe dat een uranium bom werkt.
• 51:36
  Daar hebben kaart gelegd, kunnen er nog even samenvatten.
• 51:41
  Ja, Dat is gewoon dus uranium en ze is 31, dat dan door een ander
• 51:44
  neuron gesplitst wordt en dan ontploft en dan is dat een
• 51:47
  reactie. Heel goed elk 36, twee 35 wordt
• 51:53
  twee 36 dat dan splijt en alles wordt weer tafelen.
• 51:56
  Maar van de Van ik vond het. Ik vond het zeker aanvaardbaar.
• 52:03
  Duidelijk. Dus.
• 52:07
  Plutonium bom gebruikt uiteraard plutonium, maar plutonium is
• 52:12
  niet te vinden In de natuur. Dat moet geproduceerd worden in
• 52:15
  een in een kernreactor. Plutonium bommen zijn over het
• 52:19
  algemeen efficiënter, Maar het hanteren van plutonium is veel
• 52:23
  gevaarlijker vanwege zijn hoge radioactiviteit en toxic
• 52:27
  toxiciteit dus. Hoe zit het dan ooit echter
• 52:31
  gekomen op deze speelt Tonio en We hebben daar nu gemaakt.
• 52:35
  Ja goeie vraag, dat heb ik niet op gevonden.
• 52:39
  Die is. Meer vraag dan aan het.
• 52:41
  Worden ze hebben letterlijk wel onderzoeken gedaan, want ze
• 52:44
  hebben speciaal daar in Amerika. Ik denk in Washington.
• 52:48
  Kernreactoren gebouwd puur voordat de onderzoeken tijdens
• 52:52
  de vóórdat Manhattan project bestond, dus tijdens dat comité
• 52:56
  alle comité in Commissie dus die jaren en dan hebben ze er achter
• 53:00
  gekomen. Ja, deze deze wordt geproduceerd
• 53:03
  Als je in 1 keer 1 reactor. Ook al weet ik niet helemaal hoe
• 53:06
  een kernreactor werkt, ongeveer hetzelfde als inderdaad en een
• 53:10
  bom Alleen wordt daar in stand gehouden en is dat geen
• 53:12
  kettingreactie, want dan is alles ontploffen en daar daar
• 53:16
  kwam kwam dat element uit hoe dat ze dat wisten dat ze daar
• 53:19
  een bom van konden maken. Ja dat, dat heb ik niet
• 53:21
  opgezocht, deze is al. Ging voor genoeg, dacht ik, want
• 53:25
  Ik ga nu wel uitleggen, hoe, hoe dat, hoe dat je daar een bom in
• 53:28
  maakt, is dat niet. Uit elke goeie vraag, Ik denk
• 53:33
  dat Niemand toegang heeft tot plutonium of uranium zonnen en
• 53:40
  plutonium bom werkt op basis van iets dat we nucleaire visie
• 53:44
  noemen. Dat betekent in in wezen dat een
• 53:47
  zwaar atoom zoals plutonium Athene valt in kleinere atomen
• 53:52
  en daarbij 1 grote hoeveelheid Energy vrijkomt.
• 53:54
  Dat is de de explosie zelf. In een plutonium bom zit dus een
• 54:00
  bol van plutonium die op dit moment nog niet klaar is om te
• 54:03
  exploderen. Het is superkritisch.
• 54:06
  Zit dat dan? Wat betekent dat het niet genoeg
• 54:08
  materiaal of niet de juiste vorm heeft om een kettingreactie te
• 54:12
  te starten. Maar rond deze bom van bol van
• 54:15
  plutonium zitten dan conventionele explosieven, dus
• 54:19
  gewonnen. Ja, Ik weet niet welke, Maar het
• 54:22
  zal wel speciaal gemaakt zijn voor een atoombom.
• 54:24
  Het zal niet gewoon dynamiet zijn het ja, de explosieven zijn
• 54:29
  zorgvuldig ontworpen en geplaatst om gelijktijdig af te
• 54:32
  gaan wanneer dat die exploderen drukken ze de plutonium Samen en
• 54:38
  dat wordt een implosie genoemd. Alexander een klein beetje Laten
• 54:42
  vallen daar straks, dus wordt heel hard Samen geduwd.
• 54:48
  Jurriën is. Dus wordt wordt kleiner, die
• 54:51
  plutonium wordt kleiner en dichter vooral dus het dienster
• 54:56
  en dan maakt die bol pluton. Superkritisch.
• 55:01
  Als u die kritisch, zoals jullie vaak zijn over mijn onderwerpen.
• 55:06
  En over mijn onderwerpen. Zal ooit ook eens leiden tot een
• 55:08
  atoom explosie. Zijn grapje dat je hebt
• 55:11
  geschreven? Nee.
• 55:12
  Sowieso wel. Yep Wauw Jurk ongelofelijk.
• 55:17
  Wie staat er nu, staat ze niet. Ja toch wel een beetje crisis.
• 55:20
  Ik vind niet dat klonk echt wel een mopjes In de slimste mens,
• 55:23
  want ik merk is dat zo. Ja, dat zijn de betere zo wij
• 55:29
  wij in ieder geval van een mopje blokken het liefste wens.
• 55:32
  Wij hebben daar nog, maar mag je daar boven slimste mens.
• 55:35
  Ergens is ook FC de kampioenen, Dat is wel daaronder.
• 55:38
  Wij zijn echt grappig in op Vlaamse tv.
• 55:41
  Was er echt? Dat wordt moeilijk, hè?
• 55:42
  Dat wordt moeilijk. Ideale wereld ja.
• 55:47
  Ook wel goed gedaan, heel goed. Dus u MOP was op de scale was
• 55:53
  tussen Afrika, vuren en slimste. Was.
• 55:57
  Dat klopt wel. Dus de bol plutonium wordt
• 55:59
  superkritisch, wat betekent dat het nu wel genoeg materiaal In
• 56:02
  de juiste vorm heeft om een kettingreactie van nucleaire
• 56:05
  visie te starten en binnen een fractie van een seconde valt die
• 56:08
  plutonium terug uiteen in kleinere atomen en komt er een
• 56:11
  enorme hoeveelheid Energy vrij. En Dat is dan de kernexplosie
• 56:14
  van een plutonium bol. Snapt u?
• 56:16
  Dat is een beetje anders dan een uranium bom.
• 56:19
  Zie je het verschil? Ja.
• 56:21
  Hoor het verschil minder uitgebreid uitgelegd Omdat het
• 56:24
  een beetje logischer was in mijn hoofd.
• 56:25
  Gewoon plutonium dat door explosieven word Samen geduwd,
• 56:29
  waardoor dat het niet blij is en dan terug we heel hard ontploft.
• 56:32
  De allereerste bom de gadget was een plutonium bom, die op 16
• 56:37
  juli 1945 In de woestijn In het zuiden van nu Mexico tot
• 56:41
  ontploffing werd gebracht onder de codenaam Trinity.
• 56:46
  Dat is hetgeen dat we Als je. Dat is de allereerste.
• 56:49
  Dat is de aller. Dit was de allereerste atoom
• 56:52
  explosie ooit op aarde. En toen had de bom sochtends
• 56:56
  vroeg afging, voelde toeschouwers 16 km verderop
• 57:00
  meteen de hitte van de ontploffing en zeiden ze dat het
• 57:03
  licht feller was dan de zonsopgang.
• 57:06
  Dus Dat is Dat is. Absurd, hè?
• 57:08
  Mensen waren toch gewaarschuwd dan?
• 57:11
  Ja ja, de omwonenden Mensen dan een toeschouwers waren niet
• 57:15
  gewoon toeschouwers, waren niet gewoon burger is dat waren echt
• 57:18
  allemaal wetenschappers in waarschijnlijk generaals en
• 57:21
  Misschien de president zelf. Dat weet ik niet.
• 57:23
  Dat is dat zal wel. Hoe verder was het Alleen
• 57:33
  hoeveel kilometer van die ontploffing was het eerst
• 57:36
  burgerhuis? Of ja, want wie weet wel, weet
• 57:39
  dat impact veel groter. Dan echt In de woestijn
• 57:42
  kilometers echt ver denkt, zal wel honderden kilometers bekend.
• 57:47
  Zijn kilometer of 4000? Of 4000 van Van echt van het
• 57:51
  eerste stadje zijn geweest, maar wil niet zeggen dat dat nog
• 57:54
  altijd gevaarlijk was, dus Het was nog nooit gebeurd hè?
• 57:57
  Atoom explosies hebben, Dat is ook iets daar zo uit de hand kan
• 58:01
  lopen, dus Dat was een plutonium.
• 58:07
  Bol uranium bom hebben ze ook getest.
• 58:11
  Ze hebben nog niet veel meer testen gedaan, maar die testen
• 58:15
  waren wel succes. Mannen af dus die eerste tekst
• 58:17
  test na afloop daarvan zei Oppenheimer dat het hem deed
• 58:20
  denken aan een passage uit het hindoeïstische heilige
• 58:23
  Geschrift. Kunnen jullie neemt hij zei, ik
• 58:28
  herinner me. Ik herinnerde me de regel uit
• 58:30
  het hindoe geschrift, de Bagnat Gita waarin de God vishnoe de
• 58:35
  prins ervan probeert te overtuigen dat hij zijn plicht
• 58:38
  moet doen om zo indruk op hem te maken.
• 58:41
  Vishnu zei tegen de Prins, I am Become Death the destroyer of
• 58:45
  Worlds inderdaad voor twaalven Maarten.
• 58:48
  Dus daar ging als in Nederland? Nee.
• 58:51
  Ja intégral dat je. Blieft, Ik ben de dood geworden,
• 58:54
  de vernietiger van de wereld. Heel mooi ja dus dus in hele
• 59:01
  bekende quotes, zegt Van. Hij besefte zelf door dat te
• 59:04
  zien van We hebben hier iets gemaakt, letterlijk.
• 59:08
  De wereld kapot zou kunnen helpen.
• 59:13
  Ja. Ja, maar Alleen als een stom he
• 59:16
  maar, maar dan dan denk je cookie mee.
• 59:17
  Je was, wat is impact onder aarde?
• 59:19
  Alleen onder het aardoppervlak daarvan en zo.
• 59:22
  Een goede vraag. Alleen dat kent toch MEGA?
• 59:25
  Ik denk minder denk te vergelijken met een normale
• 59:28
  bommer. Ja, dat blijven we dus niet dat
• 59:31
  dat dat geeft wel een. Kras.
• 59:33
  Natuurlijk? Ja, dat geeft.
• 59:36
  Maar, maar als daar als daar een ontploffing kiest, nog altijd
• 59:40
  Energy kiest, nog altijd de weg van het minste resistance, dus
• 59:44
  ga nog altijd eerder. Daarom lachen die grote wolk
• 59:46
  naar boven. Zie daar gaan we altijd hebben,
• 59:48
  hè, dat gaan niet ja, dan gaan de krater maken, Maar dat wordt
• 59:51
  tegengehouden door grond en zo. Het was een doodnormale dag op 6
• 59:58
  augustus 1945 in Hiroshima. De zonnestralen glinsterde door
• 1:00:03
  de takken van de bomen en een heerlijke geur van vers brood
• 1:00:06
  vulden de straten weer een mooi mooie.
• 1:00:10
  Weet niet of ik het brood eten eigenlijk niet erg.
• 1:00:16
  Broodsoort. Hé ja, Dat is zo brood dat hij
• 1:00:20
  zo enorm mandje stomen, toch? Je bedoelt 10, hè?
• 1:00:23
  Die som? Nooit zo een pak van de geuren
• 1:00:28
  van vers dimsum wilde. De straat.
• 1:00:30
  Zonder enige waarschuwing veranderde het stadsbeeld in één
• 1:00:34
  klap om precies 8 uur. 15 lokale tijd scheurde een licht
• 1:00:39
  helderder dan de 1000 zonnen door de hemel, een uranium bom
• 1:00:44
  met de codenaam Little boy ontplofte in Hiroshima.
• 1:00:48
  De stad werd platgegooid door een allesverslindende vuurbal.
• 1:00:52
  De hitte zo intens dat ze het alles op zijn pad reduceerde tot
• 1:00:55
  as Mensen verdampten In het niets, terwijl anderen zwaar,
• 1:01:00
  verbrand of bestraald werden. Alles binnen een straal van 1,5
• 1:01:04
  km. Alexander van het Hypocentrum
• 1:01:06
  werd met de grond gelijk gemaakt.
• 1:01:09
  De stad ooit voor leven werd gereduceerd tot een onherkenbare
• 1:01:12
  woestenij, dus 1,5 km. Dat is uw krater, Dat is hetgeen
• 1:01:18
  waar dan alle gebouwen waar dat er geen gebouwen meer ergens 1,5
• 1:01:21
  km diameter. Het zal een straal staat hier
• 1:01:25
  dus echt dan is het nog. Beter dan 3 km.
• 1:01:30
  Dat is gigantisch. Dat is, Dat is heel groot, hè?
• 1:01:33
  Langer dan de breda pan. Na 4 km.
• 1:01:38
  Denk je dat? Gewerkt.
• 1:01:42
  Goh, Waarom zie ik soms wel domme dieren Als ik daar soms
• 1:01:46
  terug aan het ding doen en. Doe dat gaan soms ziek moeilijk
• 1:01:48
  onderwerp. 3 dagen later, op 9 augustus, herhaalde het tafereel
• 1:01:57
  zich in Nagasaki. Hoewel de weersomstandigheden
• 1:02:01
  zorgde voor een afwijkende route, kon de feldman deze keer
• 1:02:05
  een plutonium bom nog steeds met een vernietigende kracht
• 1:02:09
  toeslaan om 11 uur en twee lokale tijd om explodeerde de
• 1:02:13
  bom In de lucht, 500 m boven de stad, dus 1/2 km In de lucht.
• 1:02:20
  Goed. De feldman in the Little boy in
• 1:02:24
  Fallout het ook zo heette die die mini bommen dat Je kunt
• 1:02:29
  afvuren die mini nucleaire bommen ook zo vet vet man.
• 1:02:33
  Zo vat man crazy een donderende explosie, gevolgd door een
• 1:02:38
  paddenstoel wolk die de lucht in schoot.
• 1:02:41
  De intense hitte en de drukgolf verbrandde verpletterde en
• 1:02:45
  verwoesten alles In de lucht. Binnen enkele seconden stierven
• 1:02:48
  duizenden Mensen, terwijl andere de vreselijke nasleep van
• 1:02:52
  stralingsziekte moesten ondergaan.
• 1:02:54
  Misselijkheid, bloedingen, haaruitval en de huid die van
• 1:02:58
  Van uw lichaam afbeelden. Dus Als je niet in die initiële
• 1:03:01
  blaas staat, dat er heel veel kans dat je dood ging dan
• 1:03:04
  radiation posing. In de nasleep van deze ongekende
• 1:03:10
  verwoestingen stierven tienduizenden meer door de
• 1:03:12
  gevolgen van het stralings briefing.
• 1:03:16
  Hun lichaam dat dus langzaam opgegeten wordt door een
• 1:03:18
  onzichtbare vijand. Ook heel mooi verwoord de
• 1:03:22
  verschrikkingen van deze dagen zouden de wereld voorgoed
• 1:03:25
  veranderen en de gevaarlijke kracht van de nucleaire wapens
• 1:03:28
  stool voor het eerst tot op de dag van vandaag zijn de
• 1:03:32
  littekens van deze bombardementen nog steeds
• 1:03:34
  zichtbaar. Niet Alleen in fysieke ruïnes
• 1:03:37
  die dat er nog staan of monumenten voor de slachtoffers,
• 1:03:39
  maar ook In de harten van degenen die het overleefden.
• 1:03:42
  In de generaties die volgden. Deze tragedie was een pijnlijke
• 1:03:46
  herinnering aan de vernietigende kracht die de mensheid in handen
• 1:03:49
  heeft. En jongens, dit gebeurde
• 1:03:51
  allemaal. Een maand nadat die eerste test
• 1:03:55
  van twinity was gebeurd, een maand.
• 1:03:58
  Dat is wat, hè? Twee bommen op Japan.
• 1:04:02
  Er sterven in totaal minstens 185.000 Mensen en al snel was de
• 1:04:07
  oorlog voorbij en brak het atoom tijdperk aan.
• 1:04:10
  Dus een tijd waarin je elke seconde van de dag zorgen kon
• 1:04:13
  maken over dat de wereld zou worden opgeblazen door Mensen
• 1:04:16
  die toevallig een heleboel verrijkt uranium in handen
• 1:04:19
  hadden gekregen dus. Ja enthousiast en Het is niet
• 1:04:23
  moeilijk om dat te maken, hè? Het is niet moeilijk, want Er
• 1:04:26
  zijn zoveel landen ter wereld. Ik denk dat het per kernkoppen
• 1:04:28
  hebben gemaakt. Waaronder, Het is niet moeilijk.
• 1:04:30
  Kijk bijvoorbeeld, België heeft er nooit gaan maakt of maar wel
• 1:04:34
  gehuisvest op kleine brogel. Nou ja het het luidde ook het
• 1:04:39
  begin van de Koude Oorlog in. Een periode van ongeveer 50 jaar
• 1:04:43
  waarin de Verenigde Staten en de u is is er voortdurend
• 1:04:47
  kernkoppen op elkaar gericht hadden.
• 1:04:49
  Dat was een aanstaan jaar In de tijd, maar jongens hebben jullie
• 1:04:51
  nu bijvoorbeeld nog schrik van atoomwapens?
• 1:04:56
  Moet je bij mij geen schrik? Als ik zeg dat er ongeveer
• 1:04:59
  12.500 nucleaire wapens In de wereld zijn, niet allemaal zo
• 1:05:04
  stevig als die bommen van op Nagasaki als Hiroshima, maar Er
• 1:05:07
  zijn er wel die dat even erg zijn.
• 1:05:09
  Nucleaire wapens waarvan dat er Rusland er 6257 heeft zijn
• 1:05:15
  geschatte aantallen. Die cijfers zijn niet gewoon te
• 1:05:18
  googlen. de Verenigde Staten vijfde 5550 in China 350.
• 1:05:26
  Ik, Ik heb daar echt wel schrik van soms.
• 1:05:29
  Waarom, maar welke schrik dan? China heeft de 100% zeker weer
• 1:05:34
  dat 350 100%. Dat ken ik wel spannend.
• 1:05:38
  Dat is een goeie punt. Nee, ik ik, Ik heb altijd zo
• 1:05:40
  schrik altijd. Ik heb schrik dat er zo.
• 1:05:43
  Dat er per ongeluk wat de verkeerde?
• 1:05:46
  Dat er iemand zo'n bom zou gooien op Brussel Omdat dat de
• 1:05:49
  hoofdzetel is van de EU. Je hebt daar zoveel schrik voor
• 1:05:53
  dat je nog had hier woont. Kan ik niet?
• 1:05:56
  Ik zit daar nog niet zo Omdat dat aan de hoofdzetels van de EU
• 1:05:59
  met een auto of weet ik veel? Wel, hè?
• 1:06:01
  Ja, hebben ze dan Mensen gaan dat niet doen en dan weten ze
• 1:06:04
  toch dat de natuur in Brussel? Dat kan wel.
• 1:06:08
  Maar dan bedoel ik. Dan dan dan weten ze toch als ze
• 1:06:11
  dat doen, dat ze. Was die heel, heel normaal,
• 1:06:15
  toch? Heel de wereld hè?
• 1:06:16
  Ja, Dat is het ding. Dat heeft wel.
• 1:06:18
  Dat die safe seminar balans is Alleen seminole balans.
• 1:06:23
  Als in, ja de Rus, sorry voor onze Russische luisteraars, maar
• 1:06:27
  die hebben een beetje bewezen dat ze een militairen niet zijn,
• 1:06:30
  Maar dat ze dachten dat ze waren zelf ook een beetje tegen de
• 1:06:32
  lamp gelopen, hè? Dus dan zet je de inkomende
• 1:06:35
  China. Wink China, Noord-Korea en Iran
• 1:06:41
  Iran denk ik ook duidelijk keer in wapens had, Maar dat is niet
• 1:06:44
  bewust. Misschien niet officieel of
• 1:06:45
  zoiets. Dat is ook Ik denk dat er ook
• 1:06:47
  ooit iets Amerikanen naartoe waren gegaan.
• 1:06:50
  Meer een onderzoekscommissie om te zien wat die dat die uranium
• 1:06:54
  aan het verrijken waren dan dus Ik weet niet of ik of dat ik
• 1:06:56
  daar mag tegen Misschien dat gewoon hier say zij.
• 1:07:00
  Maakt niet gaan komen kloppen op je deur Omdat je dat gezegd heb
• 1:07:03
  je de podcast waar heel veel Mensen hun laatste.
• 1:07:08
  Maar ja, Het is eigenlijk enkel nog China, want Jan wordt Korea
• 1:07:12
  oké. Maar ja, Ik denk dat de balans
• 1:07:15
  tussen China en de NAVO ook gewoon te groot is en China
• 1:07:19
  heeft ook gewoon teveel geld van zijn export, dus daar moet
• 1:07:23
  gewoon denken van China nu. 1 1 1 kernwapen op iemand zou
• 1:07:27
  richten en zou afvuren. Ja dan dan creëert hij een
• 1:07:30
  nieuwe Wereldoorlog als dan puur hebt over ons bijvoorbeeld en
• 1:07:34
  dan kan die geen handel meer drijven maar eender welk NAVO
• 1:07:37
  land en nog meer landen minstens NAVO landen.
• 1:07:41
  Ja en die pak je zoveel geld op hun export.
• 1:07:43
  Ja, dan hebben die eigenlijk hebben die gewoon hun eigen vast
• 1:07:46
  staan met dan nog de 100% weten de zekerheid dat er wel een
• 1:07:50
  terugslag komen en over het algemeen chine China ook meer
• 1:07:55
  dichtbevolkt en meer belangrijke dingen staan op een plaats dus.
• 1:07:59
  Ja, Ik denk dat op deze moment ter wereld.
• 1:08:02
  Zo. Intertoys op alle vlakken en heb
• 1:08:08
  je nu ook gezien met met Rusland dat dat je uw eigen eerder In de
• 1:08:11
  voet schiet door door zon soort acties te doen dan dat je daar
• 1:08:15
  iets mee zou bereiken. En ik spreek Misschien voor mijn
• 1:08:18
  beurt Misschien dat deze profetische woorden gaan worden.
• 1:08:20
  Laat ons hopen van niet, maar. Ja, Ik heb daar in principe
• 1:08:25
  weinig schrik van. Ja, Ik heb veel.
• 1:08:30
  Graag. Gedaan, schrik weg.
• 1:08:32
  Kunt u slapen al die jaren graag gedaan?
• 1:08:35
  Dus al die bommen op op Japan. Allemaal heel erg, Maar dat
• 1:08:38
  onderzoek dat werd gedaan tijdens het Manhattan project,
• 1:08:41
  was enorm belangrijk voor de ontwikkeling van de kernenergie
• 1:08:44
  die zijn ups en downs heeft gehad, maar desondanks een
• 1:08:47
  ongelooflijke technologie is wel, We kunnen het Manhattan
• 1:08:51
  project ook bedanken voor een het hele gebied aan nucleaire
• 1:08:54
  geneeskunde. Dankjewel Manhattan project.
• 1:08:57
  Waar radioactieve materialen worden gebruikt voor medische
• 1:09:00
  beeldvorming die agnosie en behandelingen, zoals het
• 1:09:04
  bestrijden van kanker. Bijvoorbeeld zelfs het moderne
• 1:09:08
  stamcelonderzoek heeft zijn roots In het Manhattan project,
• 1:09:13
  dus In de jaren 1913 en 1940 deden we het onmogelijke een
• 1:09:17
  vooruitgang In de nucleaire chemie en kernfysica, die
• 1:09:20
  Misschien anders generaties had geduurd Als de druk er niet had
• 1:09:23
  geweest. Ja, Dat is Dat is.
• 1:09:25
  Dat is veel samenwerking. Was oorlog, zeggen ze daar heel
• 1:09:28
  vaak dat dat oorlog is verschrikkelijk op alle gebied
• 1:09:31
  dat het allemaal over eens maar wordt dat teweeg brengt qua
• 1:09:35
  technologische vooruitgang. Dat is iets wat dat je door dat
• 1:09:38
  je nog op een normale manier het decennia voor nodig zou hebben.
• 1:09:41
  En, Dat is niet Alleen oorlog, Maar dat is ook bijvoorbeeld Als
• 1:09:44
  je heel ver terug gaat, de de Romeinen, de Romeinse rijk, hoe
• 1:09:49
  dat die heel Europa dan hebben veroverd.
• 1:09:52
  Hebben. Gemaakt?
• 1:09:53
  Ja nemen we allemaal. Bijvoorbeeld de galliërs,
• 1:09:57
  allemaal barbaarse volkeren. Ja, de Romeinen die die in in in
• 1:10:02
  in Frankrijk ook. Ik weet het eigenlijk niet wilt
• 1:10:04
  hier wegen hebben gebouwd, dat weet ik niet, maar in Frankrijk
• 1:10:07
  sowieso wel en in Parijs hebben die echt wegen en rioleringen in
• 1:10:10
  zo aangelegd. Ja, hoe dat die om zijn gegaan
• 1:10:14
  met de lokale volkeren Dat is uiteraard nieuwe keer wat we
• 1:10:17
  daar hebben gedaan. De keerzijde is dat die dat die
• 1:10:20
  wel heel veel vooruit ging met zich meebrachten.
• 1:10:23
  En ja, als dat dan weer niet was gebeurd, dan waren we Misschien
• 1:10:26
  aan 2000, hè? Nu 2023 waren we, Misschien
• 1:10:31
  stonden we Misschien niet wel dat we nu stonden was.
• 1:10:33
  Het is met elk ding In de geschiedenis.
• 1:10:35
  Kunnen er wel iets van vooruitgang gaan koppelen?
• 1:10:37
  Of stel dat er dat er nog 1/3 en 1/4 Wereldoorlog was geweest,
• 1:10:41
  Misschien. Nou, wie weet, waar stonden we
• 1:10:44
  dan nu? Dus Dat is echt gek om over na
• 1:10:47
  te denken hè dat daar dat er dat er dan zoiets nodig is en dan
• 1:10:50
  gaat hij ineens allemaal wel, dan kunnen we allemaal
• 1:10:52
  samenwerken en dan kunnen we snel tot tot resultaten komen.
• 1:10:56
  Misschien dat de ring ook zou even zijn als nee, de
• 1:11:00
  oosterweelverbinding. Alright, jongens, dus Dat is het
• 1:11:03
  Manhattan project nu. Wij waren net perfect binnen de
• 1:11:07
  tijd. Jurgen een goede verhaal met een
• 1:11:10
  goede verhaal. Hier wisten jullie dat er 1/3
• 1:11:13
  bom werd klaargemaakt op Japan te gooien.
• 1:11:17
  He is die nog aan het lopen. Jelmer.
• 1:11:21
  Om mijn God, heel mooi dus. Op dat schaal van.
• 1:11:24
  Mopjes Dat is. Wereldniveau, wat is gezegd?
• 1:11:31
  Het is gezegd. Kan ik niet niks tegen niet
• 1:11:37
  brengen dan dus wisten jullie dat er 1/3 bom werd klaargemaakt
• 1:11:41
  om op jouw antwoorden mochten ze na die tweede dat dat niet
• 1:11:44
  hadden gezegd van we geven ons over.
• 1:11:47
  We willen vrede In het geheim laboratorium van Los alamos lag
• 1:11:52
  de plutonium kern van 6 kg van wat het derde kernwapen zou zijn
• 1:11:57
  geweest. Klaar de kern had mijn naam
• 1:12:00
  Rufus zou ook wel al snel een veel sinistere bijnaam krijgen,
• 1:12:06
  namelijk die van de Deamon COR. Dat is een epische epische naam
• 1:12:12
  dat dat heeft mijn remettre gerd Er is over een tijd terug ook
• 1:12:16
  heel veel terug, zo dan naar boven gekomen op maandag en zo
• 1:12:18
  dus daarmee dat ik dat zo dat verhaal heb leren kennen.
• 1:12:21
  Maar een goeie verhaal wel. Het eerste dodelijke ongeluk dat
• 1:12:27
  door de Diemen koor werd veroorzaakt, gebeurde slechts
• 1:12:30
  twee dagen na de annulering van de bombardementen op Japan in
• 1:12:34
  los alamos voerden wetenschappers experimenten uit
• 1:12:36
  om de drempelwaarden te meten, waarbij Bruton nium
• 1:12:40
  superkritisch zou worden. Dus geen wekken dat straks vroeg
• 1:12:43
  Alexander van hoe weten ze dat? Ze deden echt letterlijk testen.
• 1:12:46
  En ja bij uranium is dat iets moeilijker daar, daar zal hem
• 1:12:51
  meer. Kunnen ze niet zo fysieke testen
• 1:12:54
  doen, dan gaat het meer berekeningen zijn geweest.
• 1:12:56
  Maar bij plutonium kon ons dat echt.
• 1:12:58
  Fysiek testen. Dus het zien wanneer dat
• 1:13:04
  superkritisch zou worden. Daar is het punt waarop het
• 1:13:06
  waarop een splijtbaar materiaal zoals plutonium in dit geval dus
• 1:13:10
  zich ophoopt, in een klein genoeg volume, zodat elke
• 1:13:14
  splijting van het materiaal een neutron produceert, dat op zijn
• 1:13:17
  beurt een ander splijtbaar atoom raakt en een andere neutron
• 1:13:22
  veroorzaakt. Dat vervolging is een ander
• 1:13:23
  spuitbare atoom raakt dat op zijn bord een ander splijtbaar
• 1:13:27
  atoom raakt en dan zo verder, en Dat is een kettingreactie.
• 1:13:30
  Een jongens Als ik nog niet door hebt, Maar de vijftienduizendste
• 1:13:32
  keer dat deze uitleg. Deze kettingreactie is zoals we
• 1:13:37
  vandaag geleerd hebben, dus de sleutel tot de nucleaire
• 1:13:41
  explosie, maar Zonder de zeer specifieke omstandigheden die
• 1:13:45
  nodig zijn voor een echte detonatie er resulteert het
• 1:13:49
  superkritische gaan van een plutonium kern eerder In het
• 1:13:52
  vrijkomen van een gigantisch grote hoeveelheid straling en
• 1:13:56
  extreme hitte. Dus geen grote, geen grote
• 1:13:59
  explosie, dus Daarom dat ze ook die experimenten wel konden,
• 1:14:04
  toen niet echt, want Als het misloopt is er nog altijd heel
• 1:14:08
  veel ergens. Nou, Dat is Natuurlijk, Het is
• 1:14:09
  niet dat er een paddestoel wolk en een.
• 1:14:11
  De krater van 3 km staal waar dat ze die testen doen deze
• 1:14:16
  eerste experimenten om die critici iteit drempel van
• 1:14:20
  plutonium te meten hadden een gepaste bijnaam.
• 1:14:23
  Het kietelen van de draken staart.
• 1:14:26
  Dat is zo, noemde ze daar toen dat ze ermee bezig was.
• 1:14:29
  Dat was hem dan. Natuurkundigen wisten dat als ze
• 1:14:31
  niet voorzichtig waren en het verschrikkelijke beest uit zijn
• 1:14:34
  sluimer zouden, wekken ze zich wel eens in een stuk zou kunnen
• 1:14:39
  verbranden. Podcast of een romanus.
• 1:14:42
  Heel goed hè? Ja, Ik vind het echt goed.
• 1:14:45
  Dat allemaal te typen? Ik heb hier en daar zal wel
• 1:14:47
  gevraagd aan dramatiseren dan doen.
• 1:14:50
  Dan deed hij dat. Wow hoe en In de nacht van 21
• 1:14:53
  augustus 1945 zou natuurkundigen Harry Daglan precies dat doen en
• 1:15:00
  de draak op zijn beurt zou zijn leven eisen.
• 1:15:02
  Hoe? Precies de exceeded voor als
• 1:15:06
  dat. De Hallo de nacht die nacht
• 1:15:13
  keerde daglan na het avondeten terug naar zijn lab en begon in
• 1:15:17
  zijn eentje critici citeit experimenten uit te.
• 1:15:20
  Voeren niet savonds werken ontspanning.
• 1:15:24
  Wat duidelijk in strijd was met Maarten, zijn code van niets.
• 1:15:27
  Nee, is, die waren maar duidelijk in strijd was met de
• 1:15:30
  veiligheidsprotocollen. Hij deed het Alleen en ja,
• 1:15:33
  savonds was Misschien ook niet zo'n goed idee, Maar dat je ze
• 1:15:35
  stevig gegeten hebt. De enige persoon die daarbij
• 1:15:39
  dagloon was was een bewaker die een tiental meter verderop zat.
• 1:15:43
  Maar Zonder kennis van fysica was de bewaker Alleen maar bezig
• 1:15:47
  om ervoor te zorgen dat Alleen geautoriseerd personeel het lab
• 1:15:51
  binnenkwam, dus niet dat hij daar bij stond.
• 1:15:53
  Die zat tientallen meter verder, terwijl dogliani daglan sorry
• 1:15:59
  werkte omringde hij de demonen kern met blauw bokjes, blauw
• 1:16:04
  bokjes, bouwblokjes gemaakt van wolfraamcarbide soort van
• 1:16:09
  metaal. De kennis straalde dus constant
• 1:16:12
  neutronen uit. Maar Omdat er niks was om ze
• 1:16:16
  terug te kaatsen, was er ook geen risico dat hij dat het
• 1:16:20
  superkritisch zou worden, want die geen andere plutonium atomen
• 1:16:23
  raken dus gauw op intern naar buiten.
• 1:16:26
  Maar deze bakstenen van wolfraam Carbide fungeerden echter als
• 1:16:30
  een soort spiegel die dat de uitgestoten neutronen
• 1:16:33
  terugkaatsen naar de kern waardoor het teruggekaatste
• 1:16:36
  neutron aan de neutronen uit de splijtbaar plutonium aanraakt
• 1:16:42
  Als je sloegen. Wat zou je zeggen?
• 1:16:43
  Visueel kon zien. Dus Dat was een een echt 1 1 1
• 1:16:48
  blok van 6 kg plutonium. Oké, die was daar lichtelijk een
• 1:16:53
  iglo rond aan het bouwen met ja met blokjes, wolfraamcarbide
• 1:16:59
  elke steen die rond de bol werd toegevoegd, bracht het hele
• 1:17:03
  materiaal langzaam dichterbij deze super kritische reactie,
• 1:17:07
  dus hoe meer blokjes dat hem legde ja te zien waar dat die
• 1:17:10
  drempel lag voordat het ging ontploffen toen de reflecterende
• 1:17:16
  stenen rond de kernen waren opgebouwd, waarschuwen
• 1:17:21
  waarschuwen, waarschuwden zijn apparatuur hem dat als hij nog
• 1:17:25
  meer stenen aan het muurtje. Rond de demonische kennen zou
• 1:17:28
  toevoegen. Deze superkritisch zou worden,
• 1:17:31
  dus begon tagli en de stenen terug weg te halen.
• 1:17:34
  Toen hij een steen echter weghaalde, liet hij hem per
• 1:17:37
  ongeluk vallen bovenop de plutonium bol.
• 1:17:42
  En veroorzaakte daarmee onmiddellijk een superkritische
• 1:17:44
  toestand. Een blauwe lichtflits en een
• 1:17:48
  golf van hitte overspoelde het laboratorium en daglan pakte de
• 1:17:51
  steen onmiddellijk weg om de kernreactie te stoppen.
• 1:17:54
  Want Als het verder natuur en dan breidt dat zich uit en dan
• 1:17:57
  kunnen we wel niet echt een bom, maar wel een soort van stralings
• 1:18:00
  bom creëren. Maar helaas was het te laat, de
• 1:18:04
  draak was wakker geworden en in In de korte seconde dat hij ja
• 1:18:09
  dat pluton dat het baksteentjes op de plutonium bol lag, had hij
• 1:18:14
  Dudley en al een dodelijke dosis straling toe.
• 1:18:19
  Zijn hand die eerst tintelend en gevoelloos aanvoelde, raakte als
• 1:18:24
  al snel in rustig verbrand en zwol vervolgens op en kreeg
• 1:18:27
  blaren. Dus Dat is de hand waar altijd
• 1:18:31
  het blok pakt, hè? Niet zijn andere hand zou raar
• 1:18:34
  zijn na weken van hevige pijn en misselijkheid.
• 1:18:38
  Weken zeg ik weken van hevige pijn en misselijkheid stierf
• 1:18:41
  Dagli aan en had de demonen keren zijn eerste dodelijke doel
• 1:18:45
  bereikt. Denken jullie dat ze hier uit
• 1:18:47
  iets geleerd zouden hebben? Jongens, Natuurlijk niet een
• 1:18:53
  jaar later. Ik denk zelfs niet aan, Maar ik
• 1:18:55
  denk dat het een half jaar is. Ik heb het hier nu verkeerd
• 1:18:58
  opgeschreven. Een half jaar later
• 1:19:00
  demonstreerde natuurkundige Louis Stotijn een soortgelijke
• 1:19:05
  kritisch kwaliteits experiment aan een groep onderzoekers.
• 1:19:09
  De kwaliteits experimenten waren gewaagd en stonden bekend om
• 1:19:13
  extreem gevaarlijk te zijn. Er was al iemand aan gestorven,
• 1:19:16
  jongens. Ver.
• 1:19:18
  Dat is een beetje cult zo wie durft daar bent u, wie durft?
• 1:19:24
  Ze hebben, ja, Dat is. Dat is letterlijk dat ze hebben
• 1:19:27
  wel in plaats van Van wolfraamcarbide stenen te
• 1:19:31
  gebruiken om die neutronen terug te kaatsen naar de kern zelf en
• 1:19:36
  zo te zien hoe snel dat dat het tot superkritisch zou kunnen
• 1:19:39
  gaan. Was er een beryllium koepel
• 1:19:42
  gemaakt, dus een kom dan omgedraaid om over die kern te
• 1:19:48
  plaatsen. En slot dien zelf die daar wel
• 1:19:53
  een beetje bekend stond om Als de pro In het omgaan met
• 1:19:58
  plutonium en uranium. Die heeft ook meegewerkt aan het
• 1:20:01
  maken van die eerste bommen in die dat aan je test zijn
• 1:20:04
  geweest. Trinity Slottuin begon de koepel
• 1:20:07
  over de bol te Laten zakken die dat de neutronen door deze die
• 1:20:10
  door deze demonische kennen werden afgevuurd, teruggekaatste
• 1:20:14
  en zo ja. De kern superkritisch zou kunnen
• 1:20:17
  Laten gaan. En, dat vind ik nu straf, zeg.
• 1:20:19
  Ja, nu, Ik heb het genoeg uitgelegd of ik laat het zeker
• 1:20:23
  weten dat ze bitcoin een examen maar slot in wist dat hij om te
• 1:20:27
  voorkomen dat de massa kritisch zou worden.
• 1:20:30
  Een kleine opening aan de onderkant moest houden In de
• 1:20:34
  beryllium koepel nooit helemaal mocht Laten zakken tot op de ja
• 1:20:37
  soort van tafeltje waar dat die plutonium keer op lag, dus mocht
• 1:20:41
  nooit de grond. Raken, Laten we herhalen, die
• 1:20:43
  koepel die valt. Is nog beter is nou beter.
• 1:20:46
  Hierdoor zouden er dus genoeg neutronen kunnen ontsnappen als
• 1:20:49
  er een klein. Open is Natuurlijk.
• 1:20:51
  Dus gebruikte slot in een schroevendraaier om de koepel
• 1:20:55
  aan de onderkant omhoog te houden en ervoor te zorgen dat
• 1:20:58
  de kern niet helemaal zou bedekt worden.
• 1:21:02
  Zo zag dat eruit. Het is letterlijk een foto van
• 1:21:05
  slotzin die dat een en Je kunt dat zien op onze Instagram die
• 1:21:08
  dat zij een schroevendraaier zou daar onderhoud.
• 1:21:11
  Dat is een een platte, een flathead schroevendraaier op op
• 1:21:16
  zijn zij. Hè, dus zodat er een opening
• 1:21:20
  isschien is. Dus heel nonchalant, hè?
• 1:21:23
  Van boven de koepel. En Als het eruit?
• 1:21:28
  Is niet dood. Wetenschapper ramers reiber
• 1:21:34
  winden zich efkes af van het experiment om naar andere zaken
• 1:21:37
  te kijken en negeerde wat inmiddels al een routine
• 1:21:40
  demonstratie Hoormij routine demonstratie was geworden.
• 1:21:44
  Die deed dat dus meermaals. Als een beetje zo zo van die
• 1:21:48
  circusartiesten dat zo gevaarlijke trucs zo hè dat hij
• 1:21:52
  dat toch zoveel dont dat hij zo aan nonchalant worden daarin.
• 1:21:56
  Ja inderdaad en Dat is letterlijk, dus houdt naar
• 1:22:00
  beneden dingen en oké een beetje Laten zakken.
• 1:22:04
  Oké en dan meten ze de de ja op een of andere manier de de
• 1:22:08
  kritische toestand van dat ding. Ja ja, en is het mee toen oké
• 1:22:11
  dan klein beetje Laten zakken. Ja oké, een klein beetje hoger.
• 1:22:13
  Zo waren die aan het testen hè? Dat was niks met natuur op
• 1:22:17
  afstand of speciaal was letterlijk een beetje Laten
• 1:22:20
  zakken, beetje naar boven. Ja oke dus dat teer die
• 1:22:22
  Nederland lag door gewoon voor de testen van hoeveel Kilo Ali
• 1:22:25
  hoe snel kunnen we dan Laten ontploffen van die dienst dus
• 1:22:29
  Remans reader was gewoon efkes zien aan het afwenden en daar
• 1:22:32
  andere dingen aan het doen. Toen hij zich echter van slot in
• 1:22:35
  afwenden, werd de hele ruimte gevuld met een blauwe flits.
• 1:22:39
  En een golf van hitte de schroevendraaier waarmee slotte
• 1:22:42
  en de beryllium koepel omhoog hield, was uitgegleden, waardoor
• 1:22:47
  de kern volledig naar beneden viel, waardoor de kern volledig
• 1:22:50
  ontsloten werd en superkritisch werd.
• 1:22:53
  Slot in raapte de koepel op onmiddellijk op en maar net
• 1:22:57
  zoals bij daglicht was het al te laat.
• 1:22:59
  Iedereen In de Kamer kreeg een enorme dosis straling, maar slot
• 1:23:04
  in die het dichtst bij de demonische kern was, kreeg als
• 1:23:07
  enige een fatale dosis en hij zei de zin net wanneer hij dat
• 1:23:11
  heeft weggegooid. Wel dat, Dat is het voor me.
• 1:23:16
  Die Mensen wisten dat ook hè? Nou, juist die wist dan ook zo,
• 1:23:18
  Dat is mij bezig, waren blauwe Valley die wist hadden van Oke,
• 1:23:22
  Oke, dus Ik ga hier dus. Slot 10 werd met spoed naar het
• 1:23:27
  ziekenhuis gebracht, waar hij misselijk werd en moest
• 1:23:29
  overgeven, maar daarna leek de herstellen nou even terugkomen,
• 1:23:34
  maar binnen een paar dagen begon hij toch echter veel gewicht te
• 1:23:38
  verliezen en kreeg hij hevige buikpijnen.
• 1:23:41
  Langzaam begon hij tekenen van geestelijke verwarring te
• 1:23:43
  vertonen, Omdat zijn lichaam letterlijk van binnenuit begon
• 1:23:47
  af te sterven. Om het nog erger te maken
• 1:23:50
  hadden, zijn ingewanden wat artsen een driedimensionale
• 1:23:54
  zonnebrand noemden opgelopen. Omdat de stralings fiets slot
• 1:23:59
  in. Zijn lichaam binnen verbrand?
• 1:24:01
  In een stuk verbrandde tot op het bot, dus ze konden daar
• 1:24:04
  meten. Ze konden zien dat hij echt
• 1:24:06
  gewoon van binnen verbrand was. Ja en 9 dagen later was slot in
• 1:24:13
  gestorven. 9 dagen de vorige had een aantal weken deze 9 dagen,
• 1:24:18
  dan was het tweede slachtoffer van de Diemen koor.
• 1:24:21
  Er werden onmiddellijk nieuwe procedures ingevoerd om de
• 1:24:24
  roekeloze handson Crítica aliteit experimenten een halt
• 1:24:29
  toe te roepen en nieuwe regels dwongen wetenschappers om vanaf
• 1:24:32
  dan op afstand met op afstand bediende machines.
• 1:24:37
  Van zo beeldde ik mij daarvan, die hebben verhaal meters.
• 1:24:40
  Honderden meters zelfs met mij. Ja, Dat is dat ze mijn scherm of
• 1:24:44
  zo en de camera dat pas. Doel, nu weet ik het, ik doe
• 1:24:48
  daar nu niet, Maar ik snap het wel dat dat dus de Diemen kooi
• 1:24:52
  die aanvankelijk gebruikt zal worden in als als bom op Japan
• 1:24:57
  heeft toen geen slachtoffer kunnen maken, maar toch twee
• 1:24:59
  slachtoffers, nadien. Het zou gebruikt worden in
• 1:25:03
  operations crossroads, de nucleaire test die een maand
• 1:25:07
  later op de Bikini eilanden zou beginnen.
• 1:25:11
  Dus ik bleef er wel, dus ja, Dat was nieuwe wetenschap, hè, dus
• 1:25:15
  niet gestopt die testen eigenlijk en Dat is waar dan
• 1:25:18
  Natuurlijk. Godzilla werd gecreëerd.
• 1:25:21
  Bojoura. Maar de Diemen koor werd in
• 1:25:23
  plaats daarvan omgesmolten en opnieuw opgenomen in de
• 1:25:27
  Amerikaanse nucleaire voorraad, waar dat het wellicht nog altijd
• 1:25:31
  ligt, dan was de demon koor wel eens een voorbeeld van Van ODA,
• 1:25:37
  dat ook slachtoffer kon maken dan de andere kant.
• 1:25:41
  Wel is dat veel minder dan de. Een beetje minder.
• 1:25:45
  Ja. Dat was mijn onderwerp hoe
• 1:25:48
  binnen de tijd Ik heb geknald. Ik hoop dat Mensen niet geleerd
• 1:25:51
  hebben. Komt dat Mensen zin hebben om te
• 1:25:53
  gaan zien naar. Openheid, ik vond het heel
• 1:25:55
  duidelijk heel boeiend, hoe kunnen?
• 1:25:57
  Ze daar zelf niks over van hoe dan een atoombom.
• 1:25:59
  Had ik dat doortje? Ik weet er nog altijd niks over.
• 1:26:07
  Je. Ja tril ik je erbij ook zo.
• 1:26:13
  Is er nou wat minder Als je hem ziet?
• 1:26:15
  Oké, We hebben nog tijd, We kunnen nog.
• 1:26:19
  Iets doen dat we In het begin vergeten zijn?
• 1:26:22
  4. Vind diesel.
• 1:26:23
  Weet je? Want ik dacht dat nooit zien
• 1:26:26
  komen zelf toch zeggen wat zijn nu voor iets?
• 1:26:30
  Dat is uw verantwoord een beetje.
• 1:26:31
  Vergeten maar halverwege? Komt wel ergens.
• 1:26:35
  En. Diesel weertje.
• 1:26:38
  In 2013, Ik weet niet of dat niet wat kreeg.
• 1:26:41
  Ik vind diesel ook een ster op de Hollywood valk Walk of fame.
• 1:26:44
  Valk of Fame. Oké, Dat is een goeie weetje.
• 1:26:51
  2013 10 jaar redelijk vroeg. Ik zou denken dan ja, Ik vind
• 1:26:57
  van in zijn carrière. 20 jaar bezig, Maar ik vind het.
• 1:27:00
  Meer nu gepresteerd heeft 10 jaar later om te zingen, nu
• 1:27:03
  verdient hij dat maar 10 jaar terug gaat dat toch niet al die
• 1:27:06
  fast and Furious films en Guardians of the Galaxy?
• 1:27:10
  Dus. Iets in 2013?
• 1:27:13
  En de Chronicles of curic. Pacifier.
• 1:27:18
  De politieks. En dan sowieso safe saving
• 1:27:21
  private Ryan the Iron Giant. Blijkbaar is saving private Ryan
• 1:27:26
  in chronologische volgorde opgenomen.
• 1:27:29
  Wow, iets waar dat ze weinig doen bij films Omdat Spielberg
• 1:27:33
  wou dat ze zo die een band creëerden en en op het einde van
• 1:27:36
  de film echt moe waren als. Deven.
• 1:27:40
  Doet altijd, Steven. Heel goed, Steven schmieren.
• 1:27:44
  En dan kunnen we naar naar de meul.
• 1:27:47
  Met de fan kwam er zelfs niet uit, dus ik voel.
• 1:27:55
  Van mil plassen en famenne. Oké, Er zijn wat dingen
• 1:27:59
  binnengekomen, De. Deze week, Er is iets gebeurd,
• 1:28:05
  Maarten en Ik denk dat jij daar nog niet van weet, want jij
• 1:28:09
  volgt, jij zit niet als enigste, denk ik niet op.
• 1:28:12
  Maar dat is dan toffe vibes tot deze soort dingen weet ik wel,
• 1:28:16
  wat is er gebeurd? Ik vind het wel grappig, dus.
• 1:28:21
  Je mocht eigenlijk heel dis gesprek even lezen.
• 1:28:25
  Ondertussen gaat in stilte. Dank jullie kunnen Jesse biedt
• 1:28:29
  daar dan update over geven, maar doe jij Misschien een update is
• 1:28:33
  binnengekomen, een een vanmelis binnengekomen nu.
• 1:28:35
  Ondertussen eerst even een vermelding binnenkomen.
• 1:28:38
  Ik zal van galena doen. Ik zie het nog altijd achter met
• 1:28:41
  luisteren. De tijd gaat veel te snel
• 1:28:43
  voorbij. Ik heb wel een leuk vraagje, Als
• 1:28:46
  je maar hier zou kunnen gebruiken om een alledaagse taak
• 1:28:48
  voor de rest van je leven te doen, wat zou het dan zijn?
• 1:28:52
  Bonusvraag, hoe zou je de spreker noemen?
• 1:28:55
  Vind ik wel een goedje. Iets waar ik niet graag doe?
• 1:29:00
  Ik wil kunnen tellen porteren? Maar dat doe jij niet graag.
• 1:29:04
  Dit zag je niet graag. Doe.
• 1:29:06
  Daar ging daarvoor een een magiër kind gebruiken.
• 1:29:09
  Aandacht je. Raakt niet plaatsvindt niet?
• 1:29:15
  Cool. Ik verplaats me niet.
• 1:29:16
  Graag nou was dat maar? De vraag was Als je een?
• 1:29:19
  Nieren komt iets raar op en Alleen erop gezet om naar de.
• 1:29:30
  Papa Oké. Maggi ja teleporteren zaak ik,
• 1:29:36
  Omdat ik mij graag verplaats en Als je van een ene punt nog een
• 1:29:39
  ander zou kunnen gaan in letterlijk no time, dan heb je
• 1:29:43
  geen probleem dat. De regels van het spelletje niet
• 1:29:47
  leuk vind dat je daarvan mag ik. Het onkruid.
• 1:29:53
  Dat spreekt noemt, laat je een zakje was.
• 1:29:57
  Maar onkruid artikels. Echt vinya zou Diana niet liever
• 1:30:02
  zo onkruid willen direct kunnen vertellen dat hij niet meer
• 1:30:05
  terugkomt. Ja, Dat is toch letterlijk?
• 1:30:10
  Ja dat. Nou meneer met deels eigenlijk
• 1:30:15
  ja, had ook retto ook ja of Misschien echt heel patch dan
• 1:30:18
  ons. Waar is verschrikkelijk staat
• 1:30:20
  van ja, Ik denk dat ik ook mee werd, ook Raad ben.
• 1:30:23
  Nee of ik zou tuinonderhoud laat, ik zou het wapperen dan
• 1:30:28
  tuin als onderhouden Jos maar zon haters van tuinonderhoud,
• 1:30:34
  Dat is echt. Ik heb daar een spreekkoor,
• 1:30:36
  schat, maar die doet daar wel graag.
• 1:30:42
  Mocht hij een ook eens herstarten.
• 1:30:45
  Oké, Maarten, je hebt is goed. Heb jij een?
• 1:30:49
  Update je een update van an Sofie.
• 1:30:53
  Het is begonnen met een screenshot die ze stuurde vanuit
• 1:30:55
  de volksjury. Die denk ik dat dat gebeurt.
• 1:30:58
  Ik weet niet welk op welk platform dat dat dan niet die
• 1:31:00
  volksjury discussie. Dat was op de Facebook Facebook.
• 1:31:03
  Volksgebruik je Mensen nog Facebook blijkbaar wel missen
• 1:31:06
  een volksjury las terugwerken nog Facebook kijk, dat zegt al
• 1:31:10
  genoeg. Nee, JJ zegt iemand hè?
• 1:31:13
  De naam is. Is is, Het is een nieuwe
• 1:31:17
  lasteraar. Ook denk, denk ik.
• 1:31:19
  Ja, het draait hier na, hè? Mocht dat zeker Laten weten als?
• 1:31:21
  Je er was er was een sier In de groep waarschijnlijk al meer dan
• 1:31:25
  een jaar geleden een podcast TYPE over een podcast met ene
• 1:31:28
  jorik jorik. Hij vertelt iets aan zijn
• 1:31:32
  vrienden, zal niet deze foto gast.
• 1:31:36
  Mama. En de andere van zijn wisselend.
• 1:31:40
  Ik heb al gezocht, maar uit de naam van de fotograaf niet meer
• 1:31:42
  help. En als Sophie zegt dan Ellie
• 1:31:46
  reed, ja, spelen die dan? Enkel jurkje is bijgebleven,
• 1:31:48
  maar bij deze jullie zijn dus wel een topic In de volksjury
• 1:31:51
  groep. Gratis reclame door de volksjury
• 1:31:54
  had dat gedacht. Dat vind ik inderdaad heel tof
• 1:31:58
  en Dat is twee met twee Mensen, twee luisteraars, Suzanne en in.
• 1:32:03
  Shana. Dat altijd raar Als het jannen
• 1:32:07
  hebben en Jezus, maar bon bij deze en die signalen wij, waar
• 1:32:12
  blijft u met een t dus wat blieft u maar dan?
• 1:32:17
  Corrigeert aan saffieren en zegt, ja, Het is wat, beliefde u
• 1:32:20
  in in all caps Zonder thee dus lichtjes agressief, maar wel
• 1:32:24
  direct voor de bedankt voor de rechtzetting en dacht ik kon het
• 1:32:28
  niet Laten entree ageren, nog braaf geweest joh.
• 1:32:32
  Ik luister ook wel naar de volksjury, Maar het algemeen
• 1:32:35
  publiek is blijkbaar nog niet helemaal mee met een van jullie
• 1:32:37
  podcast en die wellicht meer luistercijfers denk ze de
• 1:32:40
  volksjury maar zalig. Ik vind het heel leuk, Ik vind
• 1:32:43
  het heel goed, We zijn er. Yes, Dat is een goede verhaal.
• 1:32:46
  Of of ticket to start up. Zo kan het Natuurlijk ook hè.
• 1:32:53
  Daarin zo een groepen ons gaan spammen.
• 1:32:57
  Ook zal zelf zo profiel oprichten als hebben jullie dat
• 1:33:01
  foto's gehoord? Alleen de jurk en zijn vrienden
• 1:33:06
  podcast, daar heeft nog Niemand daar binnen bij de Instagram.
• 1:33:08
  Ja inderdaad en dan kwamen we achteraf nog Mensen die dat daar
• 1:33:11
  ook hadden opgemerkt. Echt ja, heel leuk.
• 1:33:15
  Ja heel tof. Wie was dan ook allemaal hier
• 1:33:18
  ook? Hebben die daar niet allemaal
• 1:33:20
  daar ook op gereageerd op die een thread van Wij zijn erg
• 1:33:24
  verliefd u het op kerels eigenlijk?
• 1:33:26
  Ja, eigenlijk moesten jullie. Reageren het beste podcast,
• 1:33:31
  beste podcast veranderen. Dan gaat er veel haters krijgen,
• 1:33:35
  zou dat Misschien toch niet doen?
• 1:33:36
  Dat ja, Dat is niet waar, hé? League couleur Dat is.
• 1:33:40
  Maar ik ga jullie niet vragen inderdaad.
• 1:33:44
  Van alles maken en kleuren. Ja, Dat is een ding, hè?
• 1:33:48
  Smaken verschillen couleur onder discuter SPA dat wilt zeggen
• 1:33:53
  over over smaken en geuren valt niet te te te te discussiëren.
• 1:33:58
  Dat is toch ja? Ja, als jij vindt uw vrouw de
• 1:34:02
  mooiste vrouwen ter wereld en daar wil Ik heb.
• 1:34:05
  Uw vrouw, de mooiste vrouw? Waarom lach je daar weer?
• 1:34:09
  Ik ben hier kan een hele zware. Helemaal die dingen dat Dat is
• 1:34:13
  uw smaak, hè? En en Ik vind dat van mijn
• 1:34:15
  vrouw, hè? Dus die was van rosal fout zijn.
• 1:34:20
  Ja. Heel goed.
• 1:34:23
  Nee ja, heel leuk. Ja, We hebben nog wel iets over
• 1:34:27
  de volksjury binnengekregen, maar Roy?
• 1:34:31
  Hij stuurt Hallo heren We zijn 8 weken verder sinds ik de meiden
• 1:34:35
  van het Van de volksjury een berichtje gestuurd heb.
• 1:34:40
  Weet je nog? Ik wist dat gedaan nog.
• 1:34:43
  Dat lijkt niet zo aan je leren. Iedere dag keek ik vol
• 1:34:46
  verwachting in mijn berichtenbox In de hoop een reactie te vinden
• 1:34:49
  van die twee, maar helaas iedere keer een teleurstelling
• 1:34:53
  waarschijnlijk. Zelk te arrogant om voor een
• 1:34:59
  samenwerking aan te gaan met het beste speciale, spectaculairste
• 1:35:03
  geniaalste podcast uit Vlaanderen.
• 1:35:05
  Wauw, uiteraard volg ik er niet meer.
• 1:35:09
  Ook Er is een iets hun podcast ook verbannen uitmesten.
• 1:35:16
  Echt een raar trooi. Dat is de enige course of action
• 1:35:19
  die het aan kan nemen. Maar hij schrijft wel Misschien
• 1:35:22
  een idee om het te proberen met gras spraak ook een leuke
• 1:35:26
  podcast met paranormale zaken. Voor mij geen volksmenner die
• 1:35:30
  meer. Zo mooi.
• 1:35:37
  Je krijgt wel een volksjury beweging is heel erg, hoi.
• 1:35:43
  Zie bij grijs zie wolk. Ik vind dat jij op de op deze
• 1:35:47
  afdeling er altijd zo van die hashtags hebben.
• 1:35:50
  Hashtag volksjury moet, ja. Ja dat wij, maar wat ik me blij.
• 1:35:57
  Nee, Maar ik ras sprak heb ik nog niet van gehoord.
• 1:35:59
  Ga eens checken. Luistert hij eens, en dan kun je
• 1:36:01
  die eens. Vragen, maar Misschien Roy,
• 1:36:04
  voordat dit een cation. Ook ja, dat vind ik wel echt.
• 1:36:07
  Je bent je mag je generaal in ons, waar blijft uw armen
• 1:36:10
  worden? Er waren ook een heleboel Mensen
• 1:36:13
  die achteraf nog instuurde dat dat de Den Haag was en niet Den
• 1:36:16
  Haag. Maarten, ja.
• 1:36:21
  Maar ze luisteren wel, kijk? Alright Alexander en nog een
• 1:36:24
  nieuwtje Dat is binnengekomen nu.
• 1:36:27
  Didi voor Friends. Hey super podcast, hebben jullie
• 1:36:32
  die hebben? Jullie ook houden?
• 1:36:35
  Wij van. Didi didi Hé super podcast
• 1:36:40
  hebben jullie nu had ik in zijn vraag spaarden jullie vroeger
• 1:36:44
  Pokemon kaarten lijkt me een interessante vraag vroeger.
• 1:36:50
  Turks vaardig pak je maar een kaarten wat ven ben heel
• 1:36:55
  livelihood op hier. Ook wel gespaard.
• 1:36:58
  Maar bij bij denk Ik weet niet wat dat nu nog is, maar in onze
• 1:37:01
  kindertijd dan ging dat allemaal in vlagen hè?
• 1:37:04
  Eerst dat het pakje MON kaarten zijn net je ook zo gogo's gaat
• 1:37:08
  en knietje periode en yukio en ook gedaan.
• 1:37:12
  We zaak je op je wel gedaan, maar niet niet heel lang dat
• 1:37:15
  soort dingen. Ik heb daar alleszins nooit echt
• 1:37:17
  mee gespeeld. Ik ben ooit nou echt in en
• 1:37:22
  dannys wel eens op het werk die die die echt naar toernooien.
• 1:37:25
  Ja die eerst een toernooi je daar ook, joh.
• 1:37:29
  Dat is die die die die heeft nu allemaal reizen geboekt om
• 1:37:33
  allemaal internationale plaatsen op die toernooien te dingen naar
• 1:37:38
  de fles flesje. En die heeft nu allemaal de
• 1:37:41
  rammel op Zweden, Frankrijk, Spanje, allemaal vliegt hij
• 1:37:46
  allemaal naar naar toernooien en die loopt het daar goed genoeg
• 1:37:48
  te doen, zodat die gratis ticket krijgt.
• 1:37:52
  En Ik denk nou naar Worlds in Japan.
• 1:37:56
  Ja in in zo een een soort van sponsoring dat we hem daar onder
• 1:38:00
  dat ik onderdak je dat ik liet dingen en.
• 1:38:03
  Kent iemand het al heeft dat dat al heeft bereikt.
• 1:38:06
  Ja. Dan mag je wel eens komen,
• 1:38:07
  vertellen erover. Hals een goed idee en daar
• 1:38:11
  verdienen veel geld mee ofzo. Waarschijnlijk ja, enkel de top
• 1:38:15
  Misschien spons. Echter dat winst Misschien wel,
• 1:38:18
  ja. Deze week ook nog eentje binnen
• 1:38:20
  gekregen van lies lot, die dat zei dat ze net de 100e
• 1:38:23
  aflevering helaas de Raad en dat wij duidelijk niet van West
• 1:38:26
  Vlaanderen waren. Als ik het grootste compliment
• 1:38:31
  dat je wel kunt geven, verliezen was.
• 1:38:37
  Goe bezig mannen zalig om naar jullie te luisteren.
• 1:38:40
  We hebben dan gezegd, ja, onze excuses, we zullen dringend eens
• 1:38:43
  een educatieve trip plannen naar een West Vlaanderen.
• 1:38:48
  Misschien best een audio tolk regelen.
• 1:38:50
  We zijn niet te verstaan Zonder ondertitels.
• 1:38:53
  Ik ken audio, zelf busters. Inderdaad komt van die kanten.
• 1:39:00
  Echt hè? Verklaart roots nieuws
• 1:39:03
  Vlaanderen is Vlaanderen praat eens Vlaams, Ja, hoe?
• 1:39:09
  Is dat dan weer typerende Westlandse zien dat elk van ons
• 1:39:13
  zou zingen, hè? Ik kom naar Frankrijk, Ik ben
• 1:39:19
  over de. Had je een, had je een patat
• 1:39:24
  gaan halen, dan kan ik wel wist Claus spreken, dan steek je die
• 1:39:27
  er wel op. Oh my fucking God eraan leuk
• 1:39:31
  leuk biertje. Misschien eentje voor.
• 1:39:37
  U nog eens Marten. Ankje the mannekes ik werk op
• 1:39:43
  een vrij serieus kantoor en mijn podcast aan het luisteren
• 1:39:46
  tijdens het werk. En ineens schiet ik zo hard In
• 1:39:48
  de lach bij preut voor vis. Gevaarlijk ja, Dat is goeie man
• 1:39:53
  winches dat geld nog wat achter nog veel.
• 1:39:57
  Ga. En nog iets moet lachen.
• 1:40:03
  Leuk, doe maar. Van Ankje Rubens Hey Boys.
• 1:40:10
  Hopelijk hebben jullie verfrissing verfrissing
• 1:40:13
  klaarstaan vanavond, ja, We hadden eventjes airco, hè?
• 1:40:18
  Echt heel grappig. Ook vond ik dat ik wou weer aan
• 1:40:20
  en ik mag een vrouwtje bij hun naam noemen.
• 1:40:22
  En nu een thalita de de jeepie online.
• 1:40:27
  Jawel, want als hife schadelijk is dat dingen over gestuurd.
• 1:40:32
  Maar het gaat horen. Alleen die was het grappig.
• 1:40:36
  Ik vond dat ja ideale wereld. Wil je wel de goeie kerel, Dat
• 1:40:41
  is ik kom weer aan in talita is wel een beetje een beetje nat
• 1:40:45
  zeuren. Sorry talita dat dat waren
• 1:40:47
  wiezen dat Het was ook wel effectief waren en zo is op en
• 1:40:51
  neer zo een twijfel. Ja, moet ik nu niet openzetten
• 1:40:53
  of niet is dat de struggles van Het is warm in België en ik kom
• 1:40:57
  hier eerder, kwam naar boven naar de zondag is er gewonnen
• 1:41:00
  herkend te blazen. Dat zegt Tineke, uw gezin moet
• 1:41:06
  leiden tot aan mij 3 stukken zitten, want Het is pocky heet
• 1:41:10
  en dan zitten jullie ook nog eens op zolder even een vraagje
• 1:41:13
  voor Maarten. Vorige aflevering zei Je dat je
• 1:41:16
  er echt vrij zeker van was dat g sms niet afluisteren.
• 1:41:20
  Een vriendin van mij heeft ooit een captcha moeten doen en gaat
• 1:41:24
  op beluister geklikt Omdat ze het niet goed kon lezen en toen
• 1:41:27
  werd er gewoon het hele gesprek afgespeeld.
• 1:41:29
  Maar wat zij in haar collega's niet hadden gehad, foutje In de
• 1:41:33
  geheimhouding of technisch foutje vindt het al ziens best
• 1:41:36
  eng. Ik ben benieuwd naar jouw mening
• 1:41:38
  hierover, aangezien je er wel veel over gelezen hebt.
• 1:41:41
  Succes daar vooral voor yorick en Maarten, die Alexander zijn
• 1:41:44
  crox moeten kijken. Blijkbaar dat juiste blieft het
• 1:41:49
  lezen van 8 november en dan was dat zo op het eerste bericht,
• 1:41:53
  Maar de business weet. Dus Dit is wat ook van Angela
• 1:42:00
  eerst was, ook van anke, maar van aantal maanden geleden, dus
• 1:42:03
  We zijn toch bijgebeend, denken we dat?
• 1:42:07
  Dat zal zeker nog wel eens lachen.
• 1:42:09
  Ja, wat ik daar mijn wind? Ik vind dat verhaal eigenlijk.
• 1:42:14
  Ja, als dat echt zo is dan, dan moet ik Misschien met woorden in
• 1:42:17
  slipje of dat ik dan een een. Technisch maak je mintjes aan
• 1:42:21
  geweest, maar in principe Als je gewoon op beluisteren klikt en
• 1:42:24
  daarvoor niet op iets anders geklikt wat daar aanduidt van
• 1:42:28
  ja, nu iets winnen opnemen en dan moet je in principe nog
• 1:42:31
  toestemming toestemming geven aan nu een microfoon.
• 1:42:35
  Heel expliciet tegenwoordig. Ja vind vind dat Als het niet
• 1:42:40
  van u zou komen, eentje hè? We kennen mekaar nu wel een
• 1:42:42
  beetje zou ik het niet geloven, Maar ik vind toch een.
• 1:42:44
  Hele gaat nu wel. Je hebt ook al heel veel
• 1:42:47
  gestuurd. Dus, wij waren eigenlijk hier
• 1:42:50
  aan het ophalen. Ruben, Ik vind het dat verhaal
• 1:42:54
  als een effectief zoiets gebeurt dan ja, dan zouden we het fushi
• 1:42:58
  aan de hand zijn. Ja en efkes over die crocks.
• 1:43:04
  Vreselijk hè, dat je stinkt ook enorm zeg.
• 1:43:08
  Ik, sorry in een tuin, Ik heb ze gewoon een verhaal.
• 1:43:11
  Ik heb Danny, Ik heb birkenstocks voor In de tuin.
• 1:43:15
  Oké nog eentje van jokken dag jongens zot, hoe jullie net een
• 1:43:21
  aflevering over social media doen In de week dat tradities
• 1:43:26
  gaan. Eigenlijk dat ik zelf?
• 1:43:31
  Zegt. Daarmee, ik hou me even een
• 1:43:33
  domme, Maar dat is eigenlijk helemaal niet achterhalen.
• 1:43:36
  Hé, wat ben jij al topicje? Wat denken jullie?
• 1:43:39
  Zegt ze wiens Zuckerberg van musk en is Twitter hetzelfde lot
• 1:43:43
  beschoren als fine. Fine ja.
• 1:43:49
  Ik is moeilijk te. Denk je oh ja wielen ervan.
• 1:43:55
  Ik dacht ja eigenlijk ja het. Is zo lang geleden, ik licht
• 1:44:00
  positief over zeggen over Twitter.
• 1:44:02
  Ja, maar echt verdwijnen. Dat zou toch echt heel ik.
• 1:44:07
  Bedoel maar, ja, wine zegt weetje hè?
• 1:44:09
  Musk wil Twitter winstgevend maken en Twitter was naar het
• 1:44:11
  nooit winstgevend. Dus wat doet hem?
• 1:44:15
  Ali neemt de helft van zijn publiek door die wientjes voor €
• 1:44:18
  7 te gaan verkopen, dus Iedereen haalt nu tweeter en met het
• 1:44:21
  geworden is. Dat hoort je overal Mensen is
• 1:44:25
  het recht werkt die zeggen, ja, ik gebruik daar gewoon.
• 1:44:27
  Ja Omdat Omdat Omdat er Mensen zijn die dan naar mij luisteren,
• 1:44:30
  daar dus alles, want eigenlijk wil ik dat niet meer.
• 1:44:34
  En, Ik denk dat die allemaal op de bandwagon van Truth gaan
• 1:44:38
  springen. Allemaal en dan ja, dan gebeuren
• 1:44:41
  ja de musk. Het was al niet winstgevend uit
• 1:44:43
  aan die winst is introduceert binnen zeker van altijd niet
• 1:44:45
  winstgevend is als daar nog het enige wedstrijd hebben In de
• 1:44:48
  Mensen als die ook allemaal weggaan.
• 1:44:50
  Nou, dan heeft de masken een lege doos gekocht, hè?
• 1:44:54
  En Dat is Misschien ook een beetje.
• 1:44:55
  Goed. Misschien ook een beetje goed
• 1:44:57
  aan hoe dat hem dat allemaal In de ark.
• 1:44:58
  Het was ook niet zo. Proper was niet zo proper.
• 1:45:00
  Nee, daar staan we met je karma, s en zelfs.
• 1:45:03
  Van we zeiden vorige keer dat we die een boot van Twitter gemist
• 1:45:07
  hadden. Ja, is deze dan een boot dat we
• 1:45:09
  op gaan springen? Of ja gedraai maakt.
• 1:45:11
  Ja voor de wat liefde, nu, maar voor uw eigen.
• 1:45:14
  Nee. Het feit is ook dat je Als je
• 1:45:16
  dat aanmaakt voor eigen en je wilt dat terug verwijderen dat
• 1:45:20
  je Instagram ook moet verwijderen.
• 1:45:24
  Dat hij gekoppeld is, zie dat met die inderdaad ja, maar ja,
• 1:45:28
  ja, ja, nee, ja dan niet op. Misschien niet want one?
• 1:45:36
  Nee, Dat is echt zo over een topic mening geven Misschien
• 1:45:40
  wel. Natuurlijk.
• 1:45:43
  Misschien dat ik dat wel eens gaan.
• 1:45:44
  Proberen Omdat ik keywords wordt hier in mijn loslaten.
• 1:45:46
  Was ik ze te laat, ik voelde en zo bij Als je dan voelde je
• 1:45:49
  zoals de de lul, dat zal best wel een groepsgesprek komt te
• 1:45:52
  staan en ze proberen in te pikken, Hoi ja, Ik vind.
• 1:45:54
  Mij. Zonder jij eerst?
• 1:45:57
  Dan of zo'n feestje, dat gaan weer uur's nachts.
• 1:45:59
  Iedereen die zaten eigenlijk nuchter halen.
• 1:46:03
  Oké eentje. Trets, Het is, Het is kwalijk
• 1:46:09
  dat Niemand met mijn ze zegt, mijn favoriete boom is trouwens
• 1:46:14
  een caloriebom Hey met voorkeur met veel chocolade.
• 1:46:19
  Ik ben benieuwd wat ik uit de explosieven aflevering ga leren.
• 1:46:22
  Keep up the good work voor Maarten, nog een kleine anime
• 1:46:26
  TYPE sport anime stomme aan stomme opzit heerlijke
• 1:46:31
  uitvoering karu sorry, caruso not basuki en haiku ga even op
• 1:46:39
  wie beveel ik warm aan. Maar ik zou subiet titels geven
• 1:46:44
  aan u. Dienen is van basket, die dingen
• 1:46:46
  die ik ken. Ja oke dank u ga die kijken.
• 1:46:51
  En dan hebben we nog een allerlaatste berichtje daar iets
• 1:46:53
  binnen gestuurd van een en. Zo moeilijk is step aan.
• 1:47:01
  Stip. Stip zij stuurt de scholletjes
• 1:47:07
  boys laatste avond op verlof tot volgende.
• 1:47:11
  Week. Stefanie stervende week twee
• 1:47:13
  bij, maar daar moeten we volgende week afscheid nemen van
• 1:47:16
  de volgende van Van iemand anders dat ik jullie nooit meer
• 1:47:20
  4 meer tegelijkertijd, dat gaat niet.
• 1:47:24
  Dat is te veel neutronen bij een atoom.
• 1:47:27
  Is een plogging. Nee, dus volgende week is, wie
• 1:47:29
  er niet? Volgende volgende twee weken?
• 1:47:34
  Eigenlijk hè? Dat de komende twee.
• 1:47:35
  Weken, wij gaan volgende week twee afleveringen.
• 1:47:37
  Opnemen ja ja, volgende week inderdaad dus ja, jij zet de
• 1:47:40
  volgende. Week, neem even afscheid.
• 1:47:42
  Maar wij gaan wel waard. Gelijk hier komen opnemen, want
• 1:47:46
  Alexander heeft ons toestemming gegeven om hier onze aflevering
• 1:47:50
  te komen opnemen van enorm handig is, moeten we niet heel
• 1:47:53
  justitie afbreken en. Daar staan denk ik me denken.
• 1:47:56
  Toch moet daar niet meer verrekenen.
• 1:47:58
  Dit is allemaal Samen Maarten en ik dankjewel.
• 1:48:02
  Alexander. Veel aandacht ja.
• 1:48:07
  Hoe laat was het, denk ik voor deze week, Ik heb niks meer te
• 1:48:09
  zeggen, allemaal Als je deze interessant vond, ga oppenheimer
• 1:48:13
  zien komend weekend. Nog van een post, nog geen
• 1:48:17
  geestige dingen bij de volksjury.
• 1:48:18
  Ik vind dat ik wel grappig. Flex.
• 1:48:23
  Gaat het zelf zeggen, Ik ben vergeten.
• 1:48:25
  Sorry goh, We zijn niet zo, We zijn zo een hap bout, terwijl
• 1:48:33
  we. Hadden die ooit.
• 1:48:34
  Die weet ooit van ons bestaan. Nee, ik liet niet weten.
• 1:48:39
  Weet letterlijk niet van ons bestaan, dat zou.
• 1:48:41
  Dat is een doel voor het einde van dit jaar.
• 1:48:44
  Gewoon de volksjury moet van ons bestaan.
• 1:48:46
  Afweten, Waarom moeten die van ons bestaan afweten?
• 1:48:48
  Annie, voor mij is dat geen doel.
• 1:48:51
  Voor mij is dat een doel? Een zo wanhopig?
• 1:48:54
  Die moeten ooit daar volksjury zelf gezegd.
• 1:48:59
  Dat is een doel. Nee, We zijn eenmaal niet zo
• 1:49:03
  handig met veel van onze laatste ras laatste daar ook naar dus
• 1:49:06
  zeker meer reden zijn. Maar eigenlijk willen we die
• 1:49:10
  gewoon graag eens ontmoeten. Ja.
• 1:49:13
  Oh heel mooi. Gezegd, hier waar een clip van
• 1:49:15
  dan is dat Red dead and, daar is het Misschien.
• 1:49:19
  Je wilt toch hashtag volksmuziek?
• 1:49:23
  Oh heel goed. Alright, Dat was het voor deze
• 1:49:25
  keer. Wilt er iemand anders afsluiten
• 1:49:26
  met een stem is bijna weg. Jij komt er echt van door doei.
• 1:49:31
  U tot de volgende zitting, Ik was maar een Sander.
• 1:49:36
  Tot volgende. Moeten we nu heel snel een mapje
• 1:49:42
  maken voor het einde van de nieren.
• 1:49:44
  Je moet gewoon vertrekken. Oké doei Doei.