Latest / RassegnaTA Stampa / “ASSURDO”. Trump SEQUESTRA Il Teatro Più Famoso D’America.

Transcript

“ASSURDO”. Trump SEQUESTRA Il Teatro Più Famoso D’America. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno, anche oggi. La domanda a che ci faremo
0:08
Speaker 2: è la seguente. Ma davvero il presidente americano può tenere
0:11
Speaker 2: in ostaggio l'istituzione culturale più importante del suo paese per
0:15
Speaker 2: puro dispetto? E già, nell'episodio odierno inizieremo proprio dall'ultima butade
0:19
Speaker 2: di Trump, che ha deciso di chiudere un noto teatro
0:21
Speaker 2: statale a Washington, nominato in onore del presidente Kennedy per
0:24
Speaker 2: una motivazione alquanto incredibile. È una storia che ci racconta
0:28
Speaker 2: tutto quello che dobbiamo sapere dell'America di Trump. Passeremo poi
0:32
Speaker 2: alle relazioni pericolose tra la famiglia del capo della Casa
0:35
Speaker 2: Bianca in Mosca, tra matrimoni pagati da rapinatori russi di
0:38
Speaker 2: bambini e affari loschi con Putin. Termineremo l'avventura di oggi
0:41
Speaker 2: con l'ennesimo episodio surreale che riguarda il direttore dell'FBI, Kash Patel,
0:46
Speaker 2: vi anticipo solo una parola, bestialità. Prima di passare ai
0:49
Speaker 2: fatti però lasciate che mi presenti, io sono Max, analizzo
0:51
Speaker 2: da più di 5 anni notizie di attualità su tutte
0:53
Speaker 2: le piattaforme, dove posso monetizzare le mie opinioni non richieste
0:57
Speaker 2: e questa è rassegnata a stampa. Siete ufficialmente in trappola
1:00
Speaker 2: per i prossimi 10 minuti circa. Andiamo subito alle notizie
1:03
Speaker 2: e se alla fine vi piacerà questo episodio, mettete like
1:05
Speaker 2: ed iscrivetevi al canale, che aiuta a mantenere il podcast
1:07
Speaker 2: indipendente sempre sul pezzo. Partiamo con la prima storia di oggi.
1:13
Speaker 2: Il Kennedy Center di Washington non è semplicemente un teatro,
1:16
Speaker 2: è una delle principali istituzioni culturali degli Stati Uniti e
1:19
Speaker 2: soprattutto è il memoriale nazionale dedicato a John F. Kennedy.
1:23
Speaker 2: Per fare un paragone imperfetto con l'Italia, è come se
1:25
Speaker 2: si mettessero insieme il prestigio del teatro alla scala e
1:27
Speaker 2: il valore simbolico di un monumento nazionale. Il congresso lo
1:30
Speaker 2: ha dedicato a Kennedy nel 1964, stabilendone per legge il nome.
1:35
Speaker 2: Ve ne parlo oggi perché Trump ha deciso di chiudere
1:37
Speaker 2: questa istituzione storica per puro capriccio. Ora vi spiego tutto.
1:41
Speaker 2: L'antefatto comincia nel febbraio 2025, poco dopo il ritorno del
1:45
Speaker 2: miliardario di New York alla Casa Bianca. Trump ha subito
1:48
Speaker 2: rimosso numerosi membri del Consiglio di Amministrazione del Centro, le
1:51
Speaker 2: ha sostituiti con persone a lui vicine e il nuovo
1:53
Speaker 2: board lo ha poi eletto presidente del Consiglio, una cosa
1:56
Speaker 2: mai accaduta prima perché il centro dovrebbe rimanere indipendente dalla politica.
2:00
Speaker 2: Trump all'epoca ha motivato la scelta sostenendo che il centro
2:03
Speaker 2: fosse mal gestito, troppo politicizzato in senso woke e in
2:06
Speaker 2: cattive condizioni finanziarie e strutturali. Sulle condizioni finanziarie, diciamolo subito,
2:11
Speaker 2: è una menzogna. Joe Biden ha lasciato il Kennedy Center
2:14
Speaker 2: in attivo di 40 milioni di dollari nel 2024. La
2:17
Speaker 2: rovina finanziaria, invece, si è materializzata con l'arrivo di Trump,
2:21
Speaker 2: il quale ha iniziato a mettere bocca sui programmi teatrali
2:23
Speaker 2: troppo woke, appunto, troppo di sinistra. A quel punto diversi
2:27
Speaker 2: artisti hanno cancellato spettacoli o preso le distanze dall'istituzione e
2:31
Speaker 2: una parte del pubblico, considerevole, e dei donatori si è allontanata.
2:35
Speaker 2: Secondo documenti finanziari ottenuti dal Washington Post, nell'anno fiscale in corso,
2:39
Speaker 2: il Kennedy Center aveva preventivato circa 220 milioni di dollari
2:43
Speaker 2: di entrate, ma a maggio prevedeva di incassarne soltanto circa 124,
2:47
Speaker 2: con un deficit stimato di 23 milioni di dollari. La
2:50
Speaker 2: situazione si è ulteriormente complicata nel dicembre 2025, quando il
2:54
Speaker 2: nuovo consiglio di amministrazione, sempre lo stesso che ha nominato
2:59
Speaker 2: il presidente americano, ha votato per aggiungere il nome di
3:01
Speaker 2: Trump al Kennedy Center. La modifica è finita in tribunale.
3:05
Speaker 2: A maggio 2026 il giudice federale Christopher Cooper ha stabilito
3:09
Speaker 2: che il consiglio del Kennedy Center non aveva il potere
3:11
Speaker 2: di cambiare il nome dell'istituzione. Essendo stato stabilito dal congresso,
3:14
Speaker 2: solo il congresso potrà mai modificarlo. Il nome di Trump
3:18
Speaker 2: è stato quindi rimosso di forza dal palazzo, dalle sue insegne.
3:21
Speaker 2: Un'immagine che ha fatto infuriare il capo della Casa Bianca,
3:24
Speaker 2: che però, bisogna riconoscerglielo, non si è di certo arreso.
3:28
Speaker 2: Infatti ieri il Consiglio di amministrazione del centro ha votato
3:31
Speaker 2: per chiudere immediatamente l'edificio per, tra virgolette, ristrutturazioni urgenti. Il
3:37
Speaker 2: tempismo però la dice lunga. Poco prima, sempre il giudice
3:39
Speaker 2: Cooper aveva nuovamente impedito al board di apporre sulla facciata
3:43
Speaker 2: un'altra insegna voluta da Trump. A questo punto, anziché chiamarlo
3:47
Speaker 2: Kennedy Trump Center, che era stato appunto ritenuto illegale, il
3:50
Speaker 2: board si era accontentato di un'insegna con la scritta Kennedy
3:53
Speaker 2: Center ristrutturato da Donald Trump. Il giudice a quel punto
3:57
Speaker 2: ha ordinato la rimozione anche di questa dicitura. che ha
3:59
Speaker 2: definito una forma assurda di ginnastica linguistica, ribadendo che per
4:04
Speaker 2: qualsiasi modifica del nome del centro rimane l'obbligo di rivolgersi
4:07
Speaker 2: al congresso. Trump a quel punto ha perso la testa
4:09
Speaker 2: sui social e ha dichiarato che i lavori di ristrutturazione
4:12
Speaker 2: non precederanno e quindi il centro chiuderà se il suo
4:15
Speaker 2: nome non verrà aggiunto all'edificio. In altre parole ha confermato
4:18
Speaker 2: i sospetti. Il centro viene chiuso non per lavori straordinari,
4:22
Speaker 2: come aveva appena dichiarato il board, ma perché lui è
4:24
Speaker 2: infastidito dal fatto che il suo nome non appaia sull'edificio accanto.
4:28
Speaker 2: a quello di Kennedy a quel punto la leadership del
4:30
Speaker 2: centro ha messo una toppa peggio del buco perché ha
4:34
Speaker 2: dovuto inventare una scusa per giustificare questa evidente contraddizione chiudiamo
4:38
Speaker 2: per ristrutturare o chiudiamo perché Trump fa i capricci e
4:41
Speaker 2: ha sostenuto che Trump potrebbe raccogliere personalmente i fondi necessari
4:46
Speaker 2: a salvare il Kennedy Center ma che il suo coinvolgimento
4:49
Speaker 2: dipenderebbe solo da un adeguato riconoscimento del suo ruolo ricordiamo
4:52
Speaker 2: che il centro non avrebbe mai avuto bisogno di supporto
4:55
Speaker 2: finanziario se Trump non si fosse messo di mezzo Ora,
4:58
Speaker 2: questa faccenda mi pare la metafora perfetta del modus operandi
5:01
Speaker 2: di questa amministrazione americana. Trump prende un'istituzione funzionante e redditizia,
5:06
Speaker 2: la cambia a sua immagine e somiglianza e così facendola
5:08
Speaker 2: distrugge economicamente e non solo. A quel punto si propone
5:11
Speaker 2: come soluzione al problema che lui stesso ha creato, peccato
5:14
Speaker 2: che poi anche la soluzione sia inutile o illegale e
5:17
Speaker 2: che alla fine incolpi fattori esterni, in questo caso i magistrati,
5:20
Speaker 2: che non gli permettono di portare avanti il suo piano,
5:23
Speaker 2: quando sarebbe bastato lasciare in pace quell'istituzione, nel caso del
5:27
Speaker 2: Kennedy Center, per non avere alcun problema. E questo meccanismo
5:30
Speaker 2: ha persino un nome in psicologia, si chiama DARVOH, acronimo
5:34
Speaker 2: di deny, attack, reverse victim and offender, cioè negare, attaccare
5:38
Speaker 2: e infine ribaltare i ruoli tra vittima e predatore, insomma
5:41
Speaker 2: fare la vittima quando le vere vittime sono gli altri.
5:43
Speaker 2: Ed ormai è solo con un manuale di psicopatologia che
5:46
Speaker 2: possiamo interpretare ogni mossa dell'uomo più potente al mondo. Adesso
5:52
Speaker 2: dobbiamo parlare del coinvolgimento sempre più stretto della famiglia Trump
5:55
Speaker 2: e dei suoi amici con la Russia. Ma prima di
5:57
Speaker 2: addentrarci in questo groviglio, devo raccontarvi di quanto sia ancora
6:01
Speaker 2: pericolosa Mosca, per chi non l'avesse già capito, dai diversi
6:04
Speaker 2: droni intercettati sul territorio nato negli ultimi giorni. Ieri infatti
6:08
Speaker 2: l'FBI ha annunciato di aver sventato un complotto internazionale per
6:11
Speaker 2: assassinare un importante dissidente russo che si riteneva vivesse a Washington.
6:15
Speaker 2: Secondo l'accusa, dietro il piano ci sarebbero stati i servizi
6:17
Speaker 2: segreti di Mosca, che dal 2024 hanno reclutato persone negli
6:21
Speaker 2: Stati Uniti e all'estero per sorvegliare e uccidere oppositori del Cremlino.
6:24
Speaker 2: Cinque persone sono state incriminate, tra cui tre esponenti di
6:27
Speaker 2: alto livello dell'intelligence russa. Per colpire il dissidente in questione,
6:30
Speaker 2: gli organizzatori hanno reclutato un cittadino venezuelano residente a Brooklyn,
6:34
Speaker 2: Dopo aver ricevuto fotografie e video da quest'ultimo, gli hanno
6:37
Speaker 2: offerto 40.000 dollari per eliminare la vittima. L'uomo ha rifiutato
6:40
Speaker 2: e i mandanti hanno cercato qualcun altro disposto a completare l'omicidio,
6:43
Speaker 2: ma l'indagine ha fatto emergere un'operazione molto più ampia. La
6:46
Speaker 2: stessa organizzazione infatti avrebbe progettato anche un secondo omicidio in Lituania,
6:50
Speaker 2: offrendo 25.000 dollari a un cittadino americano per uccidere una
6:53
Speaker 2: persona accusata dai mandanti di dire bugie sulla Russia e
6:56
Speaker 2: sostenere che i russi sono gli aggressori nella guerra in Ucraina.
7:00
Speaker 2: Dopo l'invasione di Kiev, inoltre, la rete avrebbe steso le
7:02
Speaker 2: proprie attività a pesi europei schierati con l'Ucraina, reclutando persone
7:07
Speaker 2: anche per compiere attentati contro infrastrutture civili e militari. Stiamo
7:10
Speaker 2: parlando dell'FBI di Donald Trump, il migliore amico di Putin,
7:13
Speaker 2: per cui se sono loro stessi a denunciare il fatto
7:16
Speaker 2: direi che possiamo filarci visto che la notizia arriva da
7:18
Speaker 2: una fonte non certo interessata a screditare il Cremlino. Eppure,
7:22
Speaker 2: malgrado tutto questo e quel piccolo dettaglio dell'invasione di un
7:25
Speaker 2: paese sovrano, l'attrazione fatale tra la Russia, la famiglia Trump
7:28
Speaker 2: ed amici non smette mai di stupirci. Il New York, ieri,
7:31
Speaker 2: ha sollevato un interrogativo molto delicato riguardo agli inviati speciali
7:35
Speaker 2: del presidente americano a Mosca, Jared Kushner, suo genero, e
7:38
Speaker 2: Steve Wyckoff, suo grande amico. I due, infatti, mentre trattano
7:41
Speaker 2: direttamente con Putin per arrivare ad un accordo di pace
7:44
Speaker 2: con Kiev, compaiono in discussioni su possibili operazioni economiche miliardarie
7:48
Speaker 2: con il Cremlino. Secondo un rapporto classificato di un'agenzia dell'intelligence
7:52
Speaker 2: europea citato dalla rivista, Trump e persone della sua cerchia
7:55
Speaker 2: avrebbero infatti discusso con interlocutori russi almeno dieci potenziali affari.
8:00
Speaker 2: tra questi riattivare il Nord Stream 2 sotto controllo americano,
8:03
Speaker 2: riportare Exxon Mobil in Russia, sviluppare giacimenti petroliferi nel mare
8:07
Speaker 2: di Ostok e realizzare operazioni legate allo scongiolamento degli asset
8:11
Speaker 2: russi colpiti dalle sanzioni internazionali, sanzioni anche americane peraltro, ma
8:15
Speaker 2: imposte da Biden. Il potenziale conflitto di interesse nasce quindi
8:19
Speaker 2: dalla sovrapposizione dei due ruoli. Kushner e Wyckoff negli scorsi
8:22
Speaker 2: mesi hanno pure elaborato una proposta di pace che prevedeva
8:25
Speaker 2: importanti concessioni a Mosca. Perdite territoriali per l'Ucraina, rinuncia alla
8:29
Speaker 2: NATO di Kiev e limitazione alle forze armate ucraine. Quel
8:32
Speaker 2: primo piano fu così scandaloso, lo ricorderete, che persino il
8:35
Speaker 2: segretario di Stato Marco Rubio, segretario di Stato americano, lo
8:38
Speaker 2: avrebbe definito, secondo il New Yorker, una lista dei desideri
8:41
Speaker 2: della Russia. Bisogna chiarirlo, il New York non ha dimostrato
8:44
Speaker 2: che Kushner o Wyckoff hanno personalmente guadagnato da questi progetti,
8:48
Speaker 2: o almeno non l'ha dimostrato ancora. Ma poi una domanda centrale,
8:51
Speaker 2: questi due personaggi come possono mai presentarsi come neutrali al
8:54
Speaker 2: tavolo di pace quando c'è anche solo l'ombra del sospetto
8:57
Speaker 2: del conflitto di interessi? Ma la storia d'amore tra la
9:00
Speaker 2: cerchia del presidente americano e Mosca non finisce mica qui.
9:02
Speaker 2: L'altro giorno vi ho parlato di Umar Kremlev, l'oligarca russo
9:06
Speaker 2: amico stretto di Putin, che ha pagato il recente matrimonio
9:09
Speaker 2: alle Bahamas del figlio di Trump, Donald Jr. La storia
9:12
Speaker 2: ha scatenato un polverone in America, come giusto che sia,
9:15
Speaker 2: ma ci sono degli sviluppi. Intanto, mentre Donald Trump ha
9:17
Speaker 2: minimizzato tutto dicendo di non saperne nulla, suo figlio ha
9:20
Speaker 2: confermato e addirittura ha ringraziato Kremlev su Instagram. Poi è
9:25
Speaker 2: intervenuta anche Melania Trump, la first lady, che di solito
9:27
Speaker 2: è silente e si è dissociata totalmente da questa faccenda,
9:31
Speaker 2: perché è emerso che questo personaggio, Kremlev, è coinvolto nel
9:34
Speaker 2: rapimento dei bambini ucraini durante l'invasione russa. Melania da due
9:38
Speaker 2: anni fa conferenza e stampa dicendo che lei quei bambini
9:40
Speaker 2: li ha salvati parlando direttamente con Putin. Capirete l'imbarazzo. Ora,
9:44
Speaker 2: questa situazione è agghiacciante per tanti motivi, ve ne do tre.
9:47
Speaker 2: Il primo è del più grottesco. Donald Trump Jr., da
9:50
Speaker 2: quando il padre è tornato alla Casa Bianca, si è
9:52
Speaker 2: arricchito enormemente grazie ai conflitti di interesse della sua famiglia
9:55
Speaker 2: nei settori della difesa, delle criptovalute e degli affari negli
9:58
Speaker 2: stati del Golfo Persico. Direi che il matrimonio alle Bahamas
10:01
Speaker 2: se lo poteva permettere senza elemosinare soldi ad un oligarca russo.
10:06
Speaker 2: Un'altra questione, quella più importante, riguarda la sicurezza nazionale. Il
10:09
Speaker 2: figlio di Trump, avendo diversi appalti pubblici con il Pentagono, beh,
10:13
Speaker 2: è sottoposto alla legge e in America è vietato che
10:16
Speaker 2: un beneficiario di appalti pubblici nel settore della difesa abbia
10:18
Speaker 2: rapporti anche personali con stati stranieri. Come la mettiamo davanti
10:22
Speaker 2: a questo evidente conflitto di interessi? Ed infatti è stata
10:25
Speaker 2: appena aperta una commissione di inchiesta al congresso, i democratici
10:28
Speaker 2: che guidano tale comitato vogliono capire se questo regalo di nozze,
10:31
Speaker 2: tra virgolette, si parla di centinaia di migliaia di dollari,
10:34
Speaker 2: davvero sia stato soltanto un regalo e ci sarebbero comunque problemi,
10:38
Speaker 2: oppure un modo per comprare accesso e influenza presso la
10:40
Speaker 2: famiglia del presidente. Infine, dal punto di vista politico, l'intera
10:44
Speaker 2: questione puzza di ipocrisia da ogni lato. Trump, durante la
10:47
Speaker 2: presidenza Biden, ha scatenato un putiferio perché il figlio dell'allora
10:50
Speaker 2: capo della Casa Bianca, Hunter, ha venduto quadri millantando il
10:53
Speaker 2: nome del padre, ma Trump ora sta letteralmente derubando gli
10:55
Speaker 2: americani favorendo la sua famiglia e i suoi amici in
10:58
Speaker 2: ogni affare possibile, anche con criminali di guerra. Direi che
11:01
Speaker 2: più schifoso di questo non si può. Ma siccome poco
11:04
Speaker 2: fa vi ho parlato dell'FBI, devo raccontarvi, in conclusione dell'episodio,
11:07
Speaker 2: del suo direttore, perché quello che l'ho appena visto protagonista è, beh,
11:12
Speaker 2: assai interessante. Un avviso, quanto sto per raccontarvi è alquanto agghiacciante.
11:18
Speaker 2: Se non avete uno stomaco bello forte, vi consiglio di
11:20
Speaker 2: chiudere qui l'episodio e ci sentiamo se vorrete domani. Una
11:23
Speaker 2: delle discussioni più surreali viste recentemente al congresso americano ha
11:27
Speaker 2: riguardato i requisiti necessari per diventare agenti dell'FBI. Il direttore dell'agenzia,
11:31
Speaker 2: Kash Patel, ex podcaster complottista di destra fortemente voluto da Trump,
11:35
Speaker 2: ieri è stato interrogato alla Commissione Giustizia del Senato sulla
11:38
Speaker 2: decisione di eliminare alcune cause di esclusione automatica dei candidati,
11:42
Speaker 2: tra cui il furto ai danni di un datore di lavoro,
11:44
Speaker 2: il pagamento per prestazioni sessuali e soprattutto la bestialità, cioè
11:48
Speaker 2: atti sessuali tra esseri umani e animali. E sì, avete
11:51
Speaker 2: capito bene, ora chi fa sesso con gli animali in
11:53
Speaker 2: America potrà essere assunto nell'agenzia investigativa più grande al mondo.
11:57
Speaker 2: Il direttore Patel ha spiegato che la ragione della revisione
12:00
Speaker 2: di queste norme sarebbe proteggere persone vittime della tratta di
12:03
Speaker 2: esseri umani che potrebbero essere state costrette a compiere atti
12:06
Speaker 2: sessuali anche con animali. Questi candidati, secondo il direttore, dovrebbero
12:10
Speaker 2: almeno avere la possibilità di essere valutati attraverso il normale
12:13
Speaker 2: processo di selezione dell'FBI. Il problema è che la formulazione
12:15
Speaker 2: della nuova regola ha sollevato parecchie domande. Secondo CBS News, infatti,
12:19
Speaker 2: le fonti citate dall'emittente hanno precisato che la norma non
12:22
Speaker 2: distingue esplicitamente tra chi è stato costretto a certi atti
12:25
Speaker 2: e chi ha partecipato volontariamente. E' proprio questa discrepanza tra
12:29
Speaker 2: la giustificazione fornita da Patella e la formulazione della Circolare
12:32
Speaker 2: ad aver alimentato forti contestazioni. A questo punto l'audizione al
12:36
Speaker 2: Senato ha assunto persino toni da commedia. Il Repubblicano, sottolineo Repubblicano...
12:41
Speaker 2: John Kennedy, generalmente vicino all'amministrazione Trump, ha chiesto al direttore
12:45
Speaker 2: sconcertato« Ma perché siete andati a occuparvi proprio di bestialità?
12:48
Speaker 2: Chi si sentiva discriminato?». Quando Patel ha spiegato che in
12:51
Speaker 2: precedenza veniva escluso chiunque avesse partecipato da entrambi le parti all'atto,
12:56
Speaker 2: Kennedy ha replicato« Ma quindi mi sta dicendo che prima
12:59
Speaker 2: squalificavate anche l'animale?». La sala è scoppiata a ridere, ma
13:04
Speaker 2: la regola rimane così com'è e c'è davvero poco da sorridere.
13:07
Speaker 2: Patel fa parte dello stesso partito quello repubblicano che condanna
13:10
Speaker 2: le persone transessuali e qualsiasi minoranza, ma che per qualche
13:13
Speaker 2: strano motivo difende chi fa sesso con gli animali. E
13:15
Speaker 2: poi si meravigliano perché credono che Trump stia nascondendo qualcosa
13:18
Speaker 2: di lercio negli Epstein File. Probabilmente quello che c'è là
13:21
Speaker 2: dentro non è manco il peggio che gli uomini di
13:23
Speaker 2: questa amministrazione stanno coprendo. Roba da matti. Bene, anche per
13:29
Speaker 2: oggi le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate. Come sempre,
13:31
Speaker 2: se vorrete, ci sentiamo domattina. Se vi fa piacere aiutare
13:34
Speaker 2: il canale con l'algoritmo, iscrivetevi, mettete like, commentate e soprattutto
13:37
Speaker 2: condividete l'episodio con chi è abbastanza matto da volermi ascoltare.
13:39
Speaker 2: In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi. Durante due concerti
13:43
Speaker 2: del tour americano del cantante Ed Sheeran, il rapper Macklemore,
13:46
Speaker 2: nel suo pezzo di apertura allo spettacolo del collega, ha
13:49
Speaker 2: gritato Free Palestine e mostrato immagini della devastazione a Gaza.
13:53
Speaker 2: Apriti cielo, dopo le proteste di alcuni proprietari di stadi americani,
13:56
Speaker 2: leggermente sionisti, Sheeran ha scaricato Macklemore, anche se ufficialmente avrebbe
14:00
Speaker 2: provato a trovare una mediazione. A quel punto diversi artisti
14:03
Speaker 2: che stavano partecipando allo stesso tour hanno deciso di ritirarsi
14:05
Speaker 2: in solidarietà con il rapper, compreso Phineas, fratello e produttore
14:09
Speaker 2: di Billie Eilish. Il punto più ampio e deprimente è
14:12
Speaker 2: che nell'America di Trump, stretto amico di Netanyahu, neanche gli
14:15
Speaker 2: artisti possono più esprimersi liberamente. A quanto pare negli Stati
14:18
Speaker 2: Uniti gli unici rimasti a poter esercitare i propri diritti
14:20
Speaker 2: sono i pedofili e gli amanti degli animali, e non
14:23
Speaker 2: nel senso tenero del termine. Che squallore. Buona vita a tutti.