Latest / DieMeinungsmache / Staiy geht CRASHOUT wegen der Rentenreform

Transcript

Staiy geht CRASHOUT wegen der Rentenreform · DieMeinungsmache

0:05
Speaker 0: Wir haben heute den einundzwanzigsten, sechsten, zwanzig, sechsundzwannzig.
0:09
Speaker 0: Es ist dreizehn Uhr fünf Mitteleuropäischer Sommerzeit.
0:13
Speaker 0: Ich habe mir über das Wochenende natürlich wieder alle möglichen Sachen angeguckt die in der Welt passieren und hab euch das so ein bisschen zusammengestellt.
0:19
Speaker 0: es gibt wirklich einige Ereignisse Die relevant sind Und die ersten Artikel die ich habe die beziehen sich auf Information jetzt aus Deutschland denn da gibt es wieder eine Menge Expertenkommissionen die Ergebnisse haben rausgepumpt und die einfach allgemeinen Umeinsparung sich drehen.
0:38
Speaker 0: Und jetzt schauen wir mal, der Erste Artikel kommt aus der Zeit!
0:41
Speaker 0: Und er befasst sich mit der Rentenkommission.
0:45
Speaker 0: Vielen von euch ist klar, dass zwanzig sechsundzwanzig auf jeden Fall das Jahr der sozialen Einsparungen sein soll?
0:52
Speaker 0: Aber nicht weil die Bundesregierung sagt es geht um soziale Einsparung sondern Es geht um Reformen, soziale Reformen.
0:59
Speaker 0: Und wenn die Bundesregierung, die jetzige Bundesregierung also Union- und SPD von Reformen spricht, dann meinen sie Streichung, Einsparungen.
1:09
Speaker 0: Das ist also nicht gut.
1:11
Speaker 0: Nicht ganz und gar nicht gut!
1:13
Speaker 0: Und jetzt gucken wir mal in die Zeit weil die Rentenkommission jetzt ein Ergebnis habt und da schauen wir mal was die so von sich geben.
1:21
Speaker 0: Seit Januar hat eine Kommission aus Professoren und Abgeordneten beraten wie eine umfassende Rentengeform aussälen kann.
1:27
Speaker 0: auf dreißig Vorschlägen hat sich die Kommission nun verständigt.
1:30
Speaker 0: Die Ergebnisse sind eine der wichtigsten Schritte auf dem Weg zum Reformpaket, dass die schwarz-rote Koalition bis zur Sommerpause verabschieden möchte.
1:38
Speaker 0: Also bis... Was ist denn die Sommerpause?
1:40
Speaker 0: Ende Juli müssen wir mal gucken!
1:42
Speaker 0: Hier jetzt erstmal die wichtigsten Punkte und Beschlüsse im Überblick.
1:46
Speaker 0: Erster Punkt Renteneintritt.
1:48
Speaker 0: In Zukunft soll das Rentenalter an die durchschnittliche Lebenserwartung gekoppelt werden Und zwar in Verhältnis zwei zu eins.
1:59
Speaker 0: Das bedeutet Wenn die Lebenserwartung um ein Jahr steigt, dann steigt das Renteneintrittsalter um ein halbes Jahr.
2:06
Speaker 0: Nach Berechnungen der Kommission folgt daraus, dass Arbeitnehmer im Jahr zwanzig-einundvierzig mit siebenundsechzig-kommer fünf Jahren in Rente gehen können – wichtig wenn die Lebens Erwartung so zunimmt wie in den vergangenen Jahren!
2:22
Speaker 0: Im Moment sind es sieben und sechzig Jahre für alle, Die Rente mit siebzig wäre unter der Annahme, dass die Lebenserwartung weiter steigt.
2:35
Speaker 0: Ungefähr im Jahr zwanzig neunzig erreicht.
2:39
Speaker 0: also das kriegt keiner mehr mit.
2:40
Speaker 0: Der abschlagsfreie Renteneintritt für besonders langjährige Versicherte die sogenannte Rente Mit drei und Sechzig wird abgeschafft.
2:51
Speaker 0: ich wiederhole Das ist der zugrunde liegende Plan.
2:55
Speaker 0: jetzt weiß man nicht ob das tatsächlich so kommt.
2:57
Speaker 0: aber nochmal ja der abschlagsfreie Renteneintritt.
3:01
Speaker 0: Für besonders langjährige Versicherte, die sogenannte Rente mit dreiundsechzig wird abgeschafft.
3:08
Speaker 0: also wer vor dem gesetzlichen Rentenalter in den Ruhestand gehen will muss dann mit Rentenabschlägen rechnen.
3:19
Speaker 0: es gibt aber Härtefallregelungen zum Beispiel für Menschen die gesundheitlich eingeschränkt sind.
3:24
Speaker 0: nochmal das muss alles erstmal noch final beschlossen werden.
3:29
Speaker 0: Das sind jetzt die Reformvorschläge und ob das genau so kommt, das wird man sehen.
3:36
Speaker 0: Das ist jetzt erstmal die Idee dahinter und das sollte niemanden überraschen.
3:43
Speaker 0: Ich persönlich finde es schade dass man bei der Rente keine individuellere Lösung gefunden hat.
3:48
Speaker 0: beispielsweise hätte man wirklich schon spezifizieren können.
3:52
Speaker 0: ich halte es für unrealistisch dass menschen mit anstrengenden körperlichen berufen die renne für sieben sieben die rente mit sieben sechzig überhaupt wahrnehmen können.
4:00
Speaker 0: Da wäre es schon wichtig gewesen zu sagen okay, es gibt berufsgruppen in dem abschlagsfreie frührente möglich ist einfach weil der verschleiß des körpers durch handwerkliche berufe Menschen wie maura maler alles was so wirklich ein körperlich anstrendend Job darstellen kann.
4:19
Speaker 0: Es ist vielleicht jetzt nicht davon auszugehen, dass die bis siebenundsechzig ohne Probleme der gesundheitlichen Einordnungen irgendwie arbeiten können.
4:26
Speaker 0: Da hätte man wirklich was anderes machen können noch.
4:29
Speaker 0: Individueller werden können.
4:31
Speaker 0: Hat man nicht!
4:32
Speaker 0: Gucken wir zum nächsten Punkt Kapitaldeckung.
4:34
Speaker 0: Die Rente ist bislang im sogenannten Umlageverfahren organisiert.
4:40
Speaker 0: Also das, was gezahlt wird, wird sofort ausgeschüttet.
4:43
Speaker 0: Die arbeitende Generation finanziert also die Altersvorsorge der Rentnergenerationen.
4:49
Speaker 0: Künftig soll neben diesem Umlagefinanzierten ein Kapitalgedecktesystem etabliert werden.
4:55
Speaker 0: Das bedeutet, die dafür einbehaltenen Rentenbeiträge werden am Kapitalmarkt angelegt und erwirtschaften eine Rendite, die im Rentenalter aufgezehrt wird.
5:05
Speaker 0: Das haben wir auch bei der Ampel schon gehört.
5:06
Speaker 0: es war jetzt mehr oder weniger unersweichlich dass sich die kapital gedeckte Rente in irgendeiner Form abbildet.
5:13
Speaker 0: das wird sie jetzt wahrscheinlich auch kommen.
5:15
Speaker 0: also das wird jetzt einfach kommen.
5:17
Speaker 0: Die Kommission hat sich an Ländern wie Schweden orientiert.
5:20
Speaker 0: Die Kapitaldeckung soll einen möglichsten großen Teil der Bevölkerung umfassen und staatlich reguliert sein.
5:27
Speaker 0: Konkret sollen die Beiträge um zwei Prozentpunkte steigen, um Geld für die Anlage einzusammeln.
5:34
Speaker 0: Dabei tragen Arbeitgeber und Arbeitnehmer jeweils ein Prozentpunkt.
5:38
Speaker 0: Um die Folgen für die Lohnnebenkosten abzumildern, soll der Anstieg schrittweise über vier Jahre ab.
5:46
Speaker 0: Dadurch ergibt sich ein Anstieg um null Komma fünf Prozentpunkte in jedem Jahr bis die zwei Prozent erreicht sind.
5:53
Speaker 0: Also, die Kapitaldeckung jetzt mal hingestellt, ne?
5:56
Speaker 0: Womit ich ein riesiges Problem habe ist einfach den Sozial Die soziale Abgaben noch weiter steigen zu lassen.
6:04
Speaker 0: dass das nicht aus dem bisherigen Rahmenbedingungen herauszuholen.
6:07
Speaker 0: es ist unfassbar.
6:09
Speaker 0: Jetzt steigen die Rentenbeiträge noch mehr.
6:12
Speaker 0: Es gibt von all den ab Abzügen, die man hat.
6:16
Speaker 0: Also die jetzt beispielsweise Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer auf ihrem Lohnzettel sehen sind die Sozialversicherungsabgaben immens!
6:23
Speaker 0: Es wäre wichtig gewesen jetzt selbst wenn man die Kapitaldeckelung oder die Kapitannanlage irgendwie in Erwägung zieht das nicht noch durch zusätzliche Beiträge abzubilden.
6:34
Speaker 0: Das hat man aber nicht geschafft oder zumindest bildet sich das in den Reformen Expertenkommission hier nicht ab.
6:40
Speaker 0: Das bedeutet im Umkehrschluss Das ist es wirklich leider, auch wenn's jetzt hier um zwei Prozentpunkte geht weniger netto.
6:49
Speaker 0: Man hätte das definitiv anders machen können.
6:53
Speaker 0: Das bedeutet am Ende nur weniger nettau und das is bad!
6:57
Speaker 0: Das ist keine gute Lösung.
6:59
Speaker 0: Gucken wir mal zum Rentenniveau.
7:01
Speaker 0: Die Rentenhöhe wird weiterhin an die Lohnentwicklung gekoppelt.
7:07
Speaker 0: Die sogenannte Halterlinie bleibt bis zu einem Jahr und dreißig bei achtundvierzig Prozent des durchschnittlichen Verdienstes stehen.
7:13
Speaker 0: Das hatte die Koalition nach einem heftigen Rentenstreit im vergangenen Jahr beschlossen.
7:17
Speaker 0: Nach zwanzig einunddreißig greift die Rente dämpfender Nachhaltigkeitsfaktor, die Marke von achtund vierzig prozent kann also unterschritten werden.
7:26
Speaker 0: Wichtig!
7:27
Speaker 0: Das bedeutet nicht dass die Renten absolut betrachtet sinken.
7:31
Speaker 0: es verschlechtert sich lediglich ihr Verhältnis zu den Löhnen.
7:35
Speaker 0: Für Menschen, die nach zweizig-einundreißig in Rente gehen gibt es einen sogenannten Übergangsfaktor.
7:42
Speaker 0: Ihre Rente werden aus Steuermitteln bezuschusst – damit soll die Zeit überbrückt werden bis die neu eingeführte kapitalgedeckte Rente ausreichend Erträge erwirtschaftet.
7:52
Speaker 0: Auf diese Weise will die Regierung verhindern dass das Rentenniveau zu stark absinkt.
7:56
Speaker 0: Wer bereits vor zwanzig einundreißig in rente geht erhält diesen Übergangst Faktoren nicht.
8:01
Speaker 0: Bestandrentner und Neurentner werden also unterschiedlich behandelt Also unabhängig von der Lohnentwicklung gekoppelten Rente, die man hätte vielleicht mal ein bisschen umschwägen können.
8:10
Speaker 0: Man hätte das an die Inflation koppeln können eine viel interessantere Kupplung als an die Lohn-Entwicklung.
8:15
Speaker 0: aber lasst es seist drum ist.
8:17
Speaker 0: sind achtundvierzig Prozent Rentenniveau langfristig ein... also ich drück' es mal so einfach wie ich kann aus und so geradeaus wie ich Kann.
8:28
Speaker 0: Rentnerinnen und Rentner werden immer oder Menschen werden immer Rente bekommen Aber die Rente wird immer weniger ausreichen.
8:37
Speaker 0: Und jetzt sind wir nachhaltig an dem Punkt, an den man sagen kann ab zwanzig-einunddreißig bei der Inflation... Jetzt gibt es ja eine Verteuerung, also es gibt ja immer noch Verteuern.
8:49
Speaker 0: mit der In flation wird das nicht reichen.
8:52
Speaker 0: Es ist also davon auszugehen dass man wenn man noch ne Rente bekommt was wahrscheinlich is dass die auf keinen Fall reicht, um sein Lebensunterhalt als Rentnerin oder Rentner zu bestreiten.
9:04
Speaker 0: Auf keinen Fall!
9:05
Speaker 0: Also das wird... bei der Entwicklung?
9:09
Speaker 0: Das ist es nicht.
9:10
Speaker 0: Wie ist das...?
9:12
Speaker 0: Nee, das sehe ich jetzt nicht und ich glaube, das ist auch realistisch ja.
9:17
Speaker 0: Die Zukunft, die ich sehe so dystopisch das ein bisschen klingt, wird so sein, dass es zwei Arten von Rentnerinnen und Rentner gibt So wie es auch zwei Arten von.
9:30
Speaker 0: Also so Klassen gibt im Allgemeinsystem, aber unter Rentner noch mal spezifisch aufgeteilt.
9:35
Speaker 0: Es wird Rentnerinnen und Rentner geben die also jetzt auch in Altersarmut leben weil sie im Rahmen ihrer gesetzlichen Rente diese bekommen das einfach nicht ausreicht.
9:43
Speaker 0: Das gibt's ja jetzt auch schon.
9:45
Speaker 0: dies das wird weiter ausgeprägt werden.
9:47
Speaker 0: Und dann gibt es Rentnerin und Rentener geben weit in der Zukunft Die aufgrund der Vorsorge ihrer Eltern in einen Kapitalfonds investiert haben von der Geburt an, der bis zur Rente durchfinanziert wird selbst mit kleinen Beiträgen damit die dann ihre Rente überhaupt finanzieren können.
10:05
Speaker 0: Also das wird wahrscheinlich das normale werden in Zukunft.
10:08
Speaker 0: Dass Kinder diese Kinderfonds bekommen.
10:12
Speaker 0: ihr habt da vielleicht schon mal von gehört wo es was ja auch Bezuschuss wird von der Bundesregierung oder bezuschusst werden soll und dann wird das langfristig deine Rentenabsicherung sein.
10:24
Speaker 0: Das wird wohl das neue Normal werden.
10:27
Speaker 0: Und Kinder, die finanziert werden können von ihren Eltern, werden es in der Rente besser haben und die auch im Rahmen ihres Beruflichen – da sind ja viele Eventualitäten drin – werden es besser haben als Kinder auf Basis der finanziellen Situation ihrer Eltern, dass sie nicht machen können.
10:47
Speaker 0: Ich persönlich denke wir sind jetzt auf dem Weg zum Breaking Point bei dem man davon sprechen kann.
10:54
Speaker 0: Okay, das Rentensysteme, das Bürgergeldsystem und die sozialen Netze allgemein sind so angespannt dass es hoffentlich immer mehr Stimmen geben wird, die sagen okay was ist denn wenn wir das alles streichen und ein bedingungsloses Grundeinkommen machen?
11:12
Speaker 0: Was ist denn, wenn wir darüber nachdenken den bürokratischen Aufwand der darüber eininvestiert wird die Milliarden um Milliarden die in diese Verwaltung des Systems gesteckt werden zusammen streichen und sagen, ey bin ich nicht so das Grundeinkommen.
11:26
Speaker 0: Dass neu gedacht wird.
11:27
Speaker 0: Das heißt nicht dass es jetzt so ist, das heißt nicht, dass das jetzt realistisch ist?
11:31
Speaker 0: Ich rede von einer Prognose für die Zukunft!
11:33
Speaker 0: Unter der Union wird sowas niemals existieren – das weiß ich auch.
11:38
Speaker 0: Wir sind nur jetzt an dem Punkt, an dem man sich ernsthaft die Frage stellen soll wie soll bitte ein Rentensystem nachhaltig finanziert werden wenn es einfach überhaupt kaum mehr zur Finanzierung von Rentnerinnen und den Lebensstandard von Rentlerinnen und Rentnern beitragen kann?
11:52
Speaker 0: Gucken wir mal apropos Finanzierungen, denn Finanzierung ist der nächste Punkt.
11:55
Speaker 0: An der Finanzierung will die Kommission keine großen Änderung vornehmen.
11:59
Speaker 0: Es bleibt bei einer Beitragsfinanzierung auch die Beitragsmemessungsgrenze bis zu der auf das Einkommen Rentenbeiträge anfallen wird beibehalten.
12:09
Speaker 0: Eine Einbeziehung zum Beispiel von Mieteinkünften wie es im Vorfeld diskutiert wurde lehnt die Kommision ab.
12:15
Speaker 0: Ihr Argument?
12:16
Speaker 0: Das Fült zwar kurzzeitig die Rentenkassen Dafür müssen aber später höhere Renten ausbezahlt werden.
12:22
Speaker 0: Es finden also keine dauerhaften Entlastungen des Rentensystems statt.
12:25
Speaker 0: und hier kommt so mein größter Kritikpunkt der Reform oder der angesetzten Reform.
12:31
Speaker 0: man hat sich bei der Finanzierung auf nichts Neues bemüht, man hat nicht über Menschen die im Rahmen von übermäßigen Vermögen besser gestellt sind als auch die Frage gestellt muss man denn da Was anderes machen?
12:47
Speaker 0: muss man das anders denken.
12:49
Speaker 0: Das ist keine Reform, das ist eine Streichung.
12:53
Speaker 0: Ich habe das eben gerade schon gesagt.
12:55
Speaker 0: hier geht es nicht darum dass die Leistung reformiert wird oder dass das Projekt reformiert wurde.
13:00
Speaker 0: Hier geht's darum dass Die Beiträge gleich bleiben oder höher werden und die Leistungen schlechter!
13:05
Speaker 0: Das ist das was unter der Union und unter der SPD Reform bedeutet.
13:10
Speaker 0: Die Leistungen werden schlechter... ...die Beiträge bleiben gleich oder werden höher.
13:16
Speaker 0: Das bedeutet Reform.
13:17
Speaker 0: Also wenn Friedrich Merz vor die Kamerastritt, wenn die Bundesregierung von Reform spricht, wenn Expertenkommissionen auf Basis der Union solche Ergebnisse liefern und dann Maßnahmen konstruiert werden, dann geht es genau um das.
13:30
Speaker 0: Der Status quo wird beibehalten.
13:32
Speaker 0: Die Situation wird nur im Rahmen des Leistungskatalogs schlechter.
13:37
Speaker 0: Und so hat man das auch schon bei anderen Reformen angesetzt.
13:40
Speaker 0: So ist es ja auch im Rahmen der Gesundheitsreform angesetzt – der Pflege.
13:45
Speaker 0: dass da zusammengestrichen wird und die Beiträge fast fest man halt nicht an oder sie werden mehr.
13:51
Speaker 0: Das ist es halt einfach leider so.
13:53
Speaker 0: Und das wird sich auch bei der Rentenreform widerspiegeln, und es ist wichtig das zu verstehen damit man sich diesbezüglich einer anderen Position bewusst werden kann weil das ist nicht, ähm... das sollte's nicht sein.
14:05
Speaker 0: Kommen wir zum Punkt Altersarmut.
14:08
Speaker 0: Die Bekämpfung von Armut wird als gesamtgesellschaftliche Aufgabe betrachtet die vorrangig aus der Steuerfinanzierung Steuerfinanzierten Grundsicherung erfolgen soll.
14:17
Speaker 0: Für Empfänger von Grundsicherungen soll es eine Freibetragsregelung geben, das bedeutet Es wird sichergestellt dass sie auch mehr Rente haben wenn Sie arbeiten und in die Rente einzahlen.
14:28
Speaker 0: Nun wieder ein Krux beim nächsten Punkt Beamte und Selbstständige.
14:34
Speaker 0: So Und jetzt könnt ihr schon wissen was die Antwort auf diese Sache ist.
14:41
Speaker 0: In der Kommission wurde lange darüber diskutiert, ob eine Einbeziehung der Beamten in die Rentenversicherung diese stabilisieren kann.
14:48
Speaker 0: Dieses wurde vereint weil auch in diesem Fall aus den höheren Einzahlungen heute höhere Zahlungen in der Zukunft gegenüberstehen.
14:54
Speaker 0: In der Beamteversorgung soll aber dieselbe Anpassung erfolgen wie in der Renten- versicherung.
14:59
Speaker 0: dafür sollen selbstständige Stärke als bisher an die Rentenkassen einzahlen.
15:03
Speaker 0: nur wer heute bereits selbständig ist soll das ableden können.
15:07
Speaker 0: für alle anderen wäre es verpflichtend.
15:09
Speaker 0: Mini-Jobs sollen ebenfalls in die Rentenversicherung einbezogen werden und damit ihren Sonderstatus mit Blick auf die Sozialversicherung verlieren.
15:17
Speaker 0: Ja, ich wiederhole was sich am Anfang eben gerade gesagt hat.
15:21
Speaker 0: nochmal Die Leistungen werden schlechter, die Beiträge steigen.
15:26
Speaker 0: Kann mir jemand mal erklären Vielleicht habe ich das nicht ganz verstanden Wenn man sagt dass Beamte nicht in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen sollen, weil sie auch mehr Rente bekommen.
15:40
Speaker 0: Wieso kriegen Selbstständige diese privilegierte Definition nicht sondern nur bestehende Selbständige?
15:51
Speaker 0: Das verstehe ich nicht!
15:54
Speaker 0: Ich kann nicht verstehen wie das Sinn macht.
15:58
Speaker 0: Also... vielleicht raff' ich da fundamental was nicht?
16:03
Speaker 0: Es wäre jetzt ein richtiger Schritt gewesen, sowohl selbstständige als auch Beamte unabhängig vom Auszahlungsstatus ihrer Rente einen neues Modell zu unterfüttern und zu sagen okay ab sofort gibt es nicht mehr diese separaten Pensionskassen sondern es gibt eine gesetzliche Rente.
16:24
Speaker 0: die ist für alle.
16:25
Speaker 0: darum zahlen alle ein.
16:31
Speaker 0: diese zusätzliche Belastung tragen müssen, da muss ich auch ein bisschen schmunzeln.
16:35
Speaker 0: Weil anscheinend... also wundert mich jetzt ehrlich gesagt nicht dass Mini-Jobler eine zu schlechte Lobby dafür haben.
16:41
Speaker 0: Na aber hey let's go!
16:43
Speaker 0: Alles klar?
16:44
Speaker 0: Dann zahlen die halt auch einen.
16:46
Speaker 0: am Ende gilt Die Leistungen werden schlechter, die Beiträge steigen fast durch die Bank weg oder es entstehen ganz neue Beiträge und das wird sicherlich unfassbar.
16:57
Speaker 0: viele Selbstständige geben die bereits selbstständig sind, die sagen natürlich zahle ich ganz gerne in dieses... ...in die Rentenkasse ein.
17:05
Speaker 0: Klar!
17:06
Speaker 0: Klar bezahlen sie schur!
17:09
Speaker 0: Schur!
17:10
Speaker 0: Da werden sich- Die werden Schlange stehen und dann wird es nicht verfassungsrechtliche beziehungsweise gerichtlich Auseinandersetzungen geben von Selbständigen jetzt und Selbständige, die sich fra- Also jetzigen Selbststände, die dich fragen Warum gilt das denn für mich und nicht für die Leute, die vorher was aufgemacht haben?
17:28
Speaker 0: Das wird überhaupt nichts zur Gerichtsverhandlung führen.
17:31
Speaker 0: Und es würde überhaupt nichts zu Rechtsorteilen führen, die dann am Ende dafür sorgen werden, dass das auf die ein oder anderen Weise aufgebrochen wird!
17:39
Speaker 0: Das wird überhaupt nicht passieren!
17:40
Speaker 0: Klar, nee gar nicht... Die Ungleichbehandlung bei solchen Prozederen ist doch gemacht für Rechtssprechung.
17:48
Speaker 0: Da kommt doch jemand hundertprozentig und sagt Wieso werde ich anders behandelt als der, wir machen den selben Job sind in derselben Bereich drinne.
17:59
Speaker 0: Ich muss da einzahlen, der muss dann nicht einzahlen.
18:02
Speaker 0: Da möchte ich gerne einen Urteil für haben.
18:04
Speaker 0: Das ist doch einfach eine Bombe bei der man selber, die man selber gebaut hat wo man ne lange Zündschnur dran gemacht hat Die irgendwann explodieren wird.
18:13
Speaker 0: das wird Jahre dauern weil die bis wahrscheinlich bis vor Bundesverfassungsgericht müssen.
18:18
Speaker 0: dann aber das ist doch Einfach nur Unnötige Eine unnötige Lücke.
18:24
Speaker 0: Und sie wird vor allen Dingen wahrscheinlich nicht für die jetzige Bundesregierung explodieren, sondern wahrscheinlich erst für die nächste.
18:29
Speaker 0: Ah... Ja okay ja okay.
18:34
Speaker 0: Toll!
18:35
Speaker 0: Gucken wir mal ins Gesamtversorgungsniveau.
18:37
Speaker 0: Die Kommission befasste sich mit der Frage wie gut die Menschen in Deutschland im Alter versorgt sind.
18:41
Speaker 0: Dabei war man sicher einig dass die gesetzliche Rente nicht die einzig entscheidende Größe ist.
18:45
Speaker 0: Das liegt daran das viele Arbeitnehmer zum Beispiel eine Betriebsrente abgeschlossen haben oder Aktien besitzen.
18:51
Speaker 0: Deshalb sind Menschen mit einer niedrigen gesetzlichen Rente nicht automatisch arm.
18:56
Speaker 0: Und bei Menschen mit einem sehr niedriger Verdienst kommen Sozialleistungen wie das Wohngeld hinzu, bitte merkt euch das!
19:02
Speaker 0: Bitte, bitte, bitte.
19:03
Speaker 0: Merkt euch dass!
19:05
Speaker 0: Merkt durch folgenden Satz und Bei Menschen Mit Einer Sehr Niedrigem Verdienst Kommen Sozialeistung Wie Das Wohngeld Hinzu BITTE.
19:12
Speaker 0: Merkt Euch Diesen Satz Und Legt ihn Hier oben wie so ein kleines Fenster ab.
19:18
Speaker 0: Nach den Vorstellungen der Kommission sollen alle Einkommensarten zusammen mindestens siebzig Prozent des letzten Nettolons ausmachen.
19:24
Speaker 0: Die sogenannten Netto-Lohnersatzleistung sind zu unterscheiden von der politischen Debatte.
19:31
Speaker 0: in der regel thematisierten Rentenniveau, dass sich auf das Verhältnis der Zahlungen aus der gesetzlichen Rente zum durchschnittlichen Lohn bezieht und auf das sich die Haltenninien von achtundvierzig Prozent beziehen will sagen die Kommission sagt Achtundvierzig Prozent ist nicht realistisch, weil die Leute haben ja selber investiert und sind gar nicht so arm.
19:50
Speaker 0: Okay.
19:51
Speaker 0: Sind also eher siebzig Prozent.
19:53
Speaker 0: Digitalisierung noch als letzter Punkt?
19:55
Speaker 0: Die Strukturen der Rentenversicherung sollen verschlankt werden um Kosten zu sparen.
19:59
Speaker 0: Diese belaufen sich bislang auf eins Komma drei Prozent der Gesamtausgaben oder fünf Komma sechs Milliarden Euro.
20:05
Speaker 0: Die Verwaltung der Rente kostet fünf Kommas sechs Millionen Euro.
20:08
Speaker 0: Also das zur geplanten Rentenreform Die Vorschläge der Kommission genauso umgesetzt werden ist natürlich fraglich.
20:17
Speaker 0: Das ist abhängig davon, was in den Debatten im Rahmen des Bundestages und in den Parlamenten noch passiert?
20:24
Speaker 0: Das kann man natürlich nicht sagen!
20:26
Speaker 0: Ich finde grundsätzlich nichts davon, nichts hiervon wird irgendwas verändern.
20:33
Speaker 0: Nichts hiervorn wird eine Verbesserung, eine tatsächliche Reform, eine nachhaltige Reform wird das irgendwie verändern.
20:43
Speaker 0: Das einzige was erwartbar war, ist die Kapitalertragssache und die Tatsache dass das Renteneinsrittsalter in die Lebenserwartung gesetzt wird.
20:54
Speaker 0: Aber das wird man hier nicht mehr merken.
20:55
Speaker 0: also das wird keiner von euch mehr merkt, dass das irgendwie relevant ist.
20:59
Speaker 0: vielleicht um ein halbes Jahr aber ansonsten ne?
21:04
Speaker 0: Ja die Beiträge werden steigen!
21:05
Speaker 0: Das ist tatsächlich eine Verschlechterung das muss man sagen.
21:07
Speaker 0: die Beitriege werden steigend um zwei Prozentpunkte... Ein Prozentpunkt Für euch ein Prozentpunkt für euren Arbeitgeber.
21:14
Speaker 0: Das ist BAD!
21:15
Speaker 0: Und bei Menschen mit einem sehr niedrigen Verdienst kommen Sozialleistungen wie das Wohngeld hinzu.
21:22
Speaker 0: Tagesschau, zwanzigster, sechster, zwansig, sechsundzwanzig.
21:26
Speaker 0: Beim Wohngeld könnte massiv gekürzt werden.
21:28
Speaker 0: ich verarsche Euch nicht.
21:29
Speaker 0: Laut einem Medienbericht will die Regierung Milliarden sparen.
21:32
Speaker 0: Wer hat eigentlich Anspruch darauf was es geplant?
21:35
Speaker 0: und was sagt jetzt die Opposition?
21:36
Speaker 0: Artikel von der tagesschau.
21:37
Speaker 0: das ist unfassbar.
21:40
Speaker 0: Die Kommission, die Renten-Kommission spricht von der Absicherung von niedrigen Einkünften von Wohnengeld und gleichzeitig wird das Wohngeld gekürzt.
21:49
Speaker 0: Wir leben in einer Simulation.
21:51
Speaker 0: es ist unfassbar!
21:52
Speaker 0: Was hat die Regierung vor?
21:54
Speaker 0: Das ist keine Satire.
21:55
Speaker 0: ich fahre euch nicht, darum habe ich das so konstruiert weil man wissen muss wie psychotisch die Bundesregierung unterwegs ist.
22:02
Speaker 0: Statt bisher jährlich fünf Milliarden Euro sollen künftig nur noch drei Milliarden Euro für Wohngeld ausgegeben werden.
22:09
Speaker 0: Bundesbauministerin Verena Huberts könne nicht in der pränischen Post an, dass Bund und Länder jeweils eine Milliarde Euro einsparen müssten!
22:18
Speaker 0: Nicht sollen
22:19
Speaker 0: müssten!".
22:21
Speaker 0: Zitat die Kürzung beim Wohngeld werden leider alle bisherigen Empfänger betreffen Die gleichen Empfänger von denen eben in der Rentenkommission gesagt wird, die werden zum Teil bei niedrigen Löhnen abgesichert durch das Wohnengeld.
22:34
Speaker 0: I shit you not Alter!
22:39
Speaker 0: Ich kann auch nicht verstehen wie das zustande kommt.
22:42
Speaker 0: Ein Drittel der bisherigen Wohngelthaushalte werde komplett wegfallen.
22:49
Speaker 0: Jesus Christ... Ein Teil davon seien Menschen, die aufgrund ihres Einkommens bislang gerade noch so eindrucksberechtigt sind.
22:55
Speaker 0: In bestehende Bescheide soll das aber noch nicht eingegriffen werden.
22:58
Speaker 0: Wer hat denn bisher Anspruch auf Wohngeld?
23:01
Speaker 0: In Deutschland bezogen, zwanzigvierundzwanzig laut dem Statistischen Bundesamt gut eins Kommand zwei Millionen Haushalte Wohnengeld berechtigt sind Menschen deren Einkommen unter einer bestimmten Grenze liegt.
23:12
Speaker 0: ein Antrag stellen können sollen sowohl Mieter und Untermieter als auch Eigentümer einer Immobilie wenn sie diese selbst nutzen.
23:19
Speaker 0: Auch Menschen die in einem alten oder Pflegeheim wohnen gehören dazu, sowie Bezieher von Arbeitslosengeld I oder Kurzarbeit.
23:27
Speaker 0: Nach Angaben der Bundesregierung sind vierundvierzig Prozent der Wohnengeldempfänger-Familien.
23:35
Speaker 0: In zweiundfünfzig Prozent der Wohngelthaushalte leben Rentnerinnen und Rentnern.
23:44
Speaker 0: Also wenn das kommt ist es tatsächlich eine Beitragskürzung bei einem Segment wo es die Schwächsten der Schwachen trifft.
23:52
Speaker 0: Also hier geht's, wir reden ja von Menschen, die ihre Wohnung bezuschussen lassen müssen.
23:59
Speaker 0: Rentnerinnen und Rentner zum großen Teil.
24:02
Speaker 0: Die ihre Pflegeheime und Wohnungen bezuschossen lassen müssen!
24:10
Speaker 0: Und da spart... Da muss ich wiederhole, hier steht Muss drinne?
24:18
Speaker 0: Zwei Milliarden sparen.
24:21
Speaker 0: Ich muss das auch noch mal sagen, damit man das versteht im Zusammenhang des Gesamthaushaltskontexts.
24:27
Speaker 0: In Deutschland gibt es einen unbegrenzten Militär-Eta, einen unlimited über Schulden hinausgreifenden Militäreta.
24:41
Speaker 0: Keine hundert Milliarden keine zweihundert Milliarden ein Infinity-Zeichen unbegrenzt.
24:50
Speaker 0: Im gleichen Haushalt in der gleichen Bundesregierung wird entschieden, dass man zwei Milliarden einsparen muss beim Wohngeld und das macht mich unfassbar traurig.
25:05
Speaker 0: Das macht mich einfach traurisch!
25:08
Speaker 0: Ich habe das gesehen und ich war legit traurich.
25:11
Speaker 0: Ich bin immer noch trauriger weil ich nicht weiß... Weil ich nicht verstehen kann wie man das im gleichen Atemzug überhaupt denken kann.
25:20
Speaker 0: Ich verstehe das gar nicht!
25:22
Speaker 0: Da sitzen Leute in Privilegien, in Entscheidungspositionen die sich dazu entschieden haben ein unbegrenztes über Schulden ebenso finanzierten Militäretat zu manifestieren den ihr auch spürt.
25:39
Speaker 0: auf YouTube und auf Twitch wird unfassbar viel Werbung für die Bundeswehr geschaltet.
25:46
Speaker 0: Aus diesem Militär-Tag kommt das.
25:48
Speaker 0: Das ist ja kein Zufall, diese ganzen Projekte die finanziert werden um die Aufmerksamkeit darauf zu setzen dass endlich mehr Leute zur Bundeswehr gehen.
25:58
Speaker 0: Das kommt aus diesem Geld und es gibt keine Limitierung in im selben Atemzug.
26:04
Speaker 0: Im selben atem Zug werden zwei Milliarden Euro beim Wohnengeld zusammengestrichen.
26:14
Speaker 0: Zweiundfünfzig Prozent sind Rentnerinnen und Rentner.
26:17
Speaker 0: Ich, ich... Das ist eine Simulation!
26:20
Speaker 0: Für mich ist das eine Dystopie.
26:22
Speaker 0: Das ist dystopisch.
26:23
Speaker 0: Während ich meinen Stream hier anmache, das kann man hier tatsächlich live erleben.
26:27
Speaker 0: Viele von euch kriegen diese Werbung angezeigt.
26:29
Speaker 0: Währen ich mein Stream anmachere kriegt ihr Werbung von der Bundeswehr dafür dass ihr verdammt nochmal eigentlich zur Bundeswehr gehen sollt und da Kameradschaft und wer weiß was gibt während das gleichzeitig passiert macht mich legit traurig.
26:42
Speaker 0: wirklich Da bin ich gar nicht wütend oder so, da bin ich einfach nur traurig dass diese einfachen Zusammenhänge also das sind so einfache Zusammenhenge bei der man sagen sollte alter da kannst du die Bundesregierung einfach absetzen musst du.
26:53
Speaker 0: Also das hilft nicht anders.
26:54
Speaker 0: Du kannst doch nicht jemandem tolerieren der solche Entscheidung trifft.
26:58
Speaker 0: Unfassbar!
26:58
Speaker 0: Wie viel wird denn bisher bezahlt?
27:01
Speaker 0: Im Schnitt liegt die Leistung laut Statistischen Bundesamt bei zweihundertvierzig bis zweihundertneunzig Euro im Monat.
27:06
Speaker 0: Die Höhe des Wohngeldes wird allerdings individuell berechnet Mit Entscheidendes zum Beispiel die Größe des Haushalts, die monatliche Miete das Einkommen und das Mietniveau vor Ort.
27:15
Speaker 0: Eventuelle Abzüge- und Freibeträge fließen ebenfalls in die Berechnung mit ein.
27:19
Speaker 0: Kindergeld wird nicht als Einkommen berechnet – ebenso wie Pflegegeld zur finanziellen Unterstützung für pflegebedürftige.
27:25
Speaker 0: Elterngeld gilt grundsätzlich wie ein reguläres Einkommen.
27:29
Speaker 0: es gibt jedoch einen Freibetrack von dreieinhalb Euro pro Monat.
27:32
Speaker 0: Unterhalt und Zahlungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz hingegen sind als Einkommen anzugeben und werden angerechnet.
27:39
Speaker 0: Wer hat keinen Anspruch auf Wohngeld?
27:42
Speaker 0: Ausgeschlossen sind Personen, die Bürgergeld-, Grundsicherung- und andere Arten der Sozialhilfeleistung nach dem Asylbeleistungsbewerbergesetz oder im Rahmen der Kinder- und Jugendhilfe bei Unterbringungen außerhalb der Familie erhalten.
27:52
Speaker 0: Deren Unterkunftskosten übernehmen Jobcenter oder Sozialamt.
27:56
Speaker 0: Wer BAföG Berufsausbildungsbeihilfe ohne Ausbildungsgeld erhält, hatte im Allgemeinen ebenfalls kein Anspruch.
28:05
Speaker 0: Allerdings gilt in genannten Fällen, wenn in einem Haushalt nur eine Person diese Leistung erhält können die restlichen Mitglieder dennoch Wohngeld beantragen.
28:14
Speaker 0: Kein Anspruch auf den Zuschuss besteht, wenn Zitat erhebliches Vermögen vorhanden ist.
28:18
Speaker 0: Hier gilt eine Freigrenze von sechzigtausend Euro für die erste Person im Haushalt und dreißig tausend für jede weitere.
28:24
Speaker 0: Aber das ist auch merkwürdig.
28:26
Speaker 0: War nicht zuletzt eine Anhebung des Wohngelds beschlossen worden?
28:28
Speaker 0: Denn ironischerweise ja!
28:30
Speaker 0: Wurde es Ja.
28:32
Speaker 0: Es gab erste Anhebungen des Wohngeldes.
28:35
Speaker 0: Mit dem Wohnengeld-Plusgesetz wurde am ersten Januar, die Sätze angehoben und auch der Kreis der Berechtigten wurde vergrößert.
28:44
Speaker 0: Der Beitrag erhöhte sich um durchschnittlich Hundert neunzig Euro pro Monat!
28:49
Speaker 0: Das Wohngeld wurde zudem bisher alle zwei Jahre an die Entwicklung der Wohnkosten angepasst.
28:54
Speaker 0: Im vergangenen Jahr stiegen sie um fünfzehn Prozent – für Empfangsberechtigte bedeutet das Durchschnitt nicht dreißig Euro mehr pro Monate.
29:01
Speaker 0: Warum sind denn Jetzt zur drastische Kürzung geplant.
29:05
Speaker 0: Huberts nennt in der Rheinischen Post, Zitat eine schwierige Haushaltslage wegen der vielen Krisen kaum Wachstum und einen großen Reformstau als Gründe.
29:14
Speaker 0: Data des Bauministeriums gebe keine andere Möglichkeit her.
29:18
Speaker 0: Jedes Resort müsste sparen, zitat damit wir in Zukunft wieder größere Handlungsspielräume haben.
29:27
Speaker 0: So sozial schonend wie du möglich ablaufen.
29:35
Speaker 0: In bestehende Bescheide soll nicht eingegriffen werden, sie behalten laut Huberts bis zu ihrem Auslaufen die
29:39
Speaker 0: Gültigkeit.".
29:40
Speaker 0: Wie fallen denn jetzt die Reaktionen aus?
29:42
Speaker 0: Deutliche Kritik an den Sparplänen kam unter anderem vom SPD-Kollegen und Rheinland-Pfälzischen Bauminister Sven Teuber.
29:50
Speaker 0: Das ist das völlig falsche Signal, sagt er der Deutschen Pressagentur.
29:54
Speaker 0: Der Druck auf dem Wohnungsmarkt wächst so teuber!
29:57
Speaker 0: Und ausgerechnet jetzt kürzt der Bund die Unterstützung für Zehntausende Haushalte, die trotz täglicher Arbeit kaum noch bezahlbare Wohnungen finden.
30:05
Speaker 0: Zugleich räumt der Minister ein – es müsse mehr sozialen Wohnungsbau
30:08
Speaker 0: geben.".
30:09
Speaker 0: Daran arbeiten wir aber das braucht Zeit!
30:11
Speaker 0: Wohnengeld alleine werde hier nicht reichen.
30:14
Speaker 0: Auch Die Linke übt scharfe Kritik an Hubertsplänen.
30:16
Speaker 0: Linkenchefin Ines Schwertner warf der Bundesbauministerin vor mit der Kürzung beim Wohngeld die Notlage am Wohnungsmarkt zu verschärfen.
30:24
Speaker 0: Wir sehen hier die März-Kettensägen-Action.
30:27
Speaker 0: So schwert nur
30:28
Speaker 0: wörtlich.".
30:29
Speaker 0: Zitat, Lösung für die dramatische Lager am Wohnungsmarkt hat die Regierung nicht zu bieten.
30:34
Speaker 0: Ja true fucking true!
30:37
Speaker 0: Die Union dagegen verteidigt die Wohnungsgeldpläne.
30:39
Speaker 0: Der haushaltspolitische Sprecher Christian Hase erklärt gegenüber dem ALD Hauptstadtstudio.
30:44
Speaker 0: Zitat wir leben seit Jahren in unserem Sozialstadt etwas über unsere Verhältnisse alter.
30:48
Speaker 0: wenn ich das nochmal höre wirklich ey?
30:50
Speaker 0: Wenn mir nochmal ein Christdemokrat erzählt, dass man im Sozialstaat im Rahmen der betroffenen Rentner und Familien über die Verhältnisse lebt, dann verliere ich die Kontinos.
31:03
Speaker 0: Also dann verliehe ich die Continos!
31:05
Speaker 0: Der Sozialstaate werde nun nicht aufgegeben sondern Zitat wieder zurückgeschraubt.
31:11
Speaker 0: Wann sollen die Kürzungen kommen?
31:13
Speaker 0: Laut der Rheinischen Post hat Verena Huberts den Entwurf des Gesetzes in eine Ressortabstimmung gegeben.
31:17
Speaker 0: Hier können nun andere Ministerien zunächst ihre Einschätzung abgeben.
31:20
Speaker 0: Danach könnte das Kabinett den Entwurf beschließen und im Ausschluss Anschluss der Bundestag über das Gesetz debattieren.
31:26
Speaker 0: Ich werde das natürlich weiter verfolgen, ja?
31:28
Speaker 0: Es ist mir ein äußerstes Anliegen herauszufinden wie absurd die Rahmenbedingungen rund um die Kürzung des Wohngelts eigentlich gehen Also wie weit es eigentlich geht... Es ist es ist mir vollkommen... ...Es ist mir nicht begreiflich ich kann's nicht verstehen!
31:45
Speaker 0: Und das hier passiert übrigens gleichzeitig und ich muss das leider sagen, denn irgendwie habe ich das Gefühl Das klingt jetzt ein bisschen für eine Verschwörungstheorie.
31:54
Speaker 0: Ich will sie aber mal formulieren weil...ich will es aber vorher sagen Das ist unter Umständen..das ist natürlich ne Verschwörung.
32:01
Speaker 0: Aber holy shit.
32:02
Speaker 0: warum wird sowas besprochen und intensiv durch den Bundestag gepeitscht während die beschissene WMS?
32:09
Speaker 0: Habe ich irgendwie nur das Gefühl, dass man sich darauf konzentriert solche unfassbaren Vorschläge durch die öffentliche Debatte zu peitschen während in Amerika gegen Ball getreten wird oder was?
32:26
Speaker 0: Das kannste nicht ausdenken.
32:29
Speaker 0: Und natürlich wenn es um so etwas geht dann lässt man bei einer bestimmten Zielgruppe auch keinen gutes Blatt übrig und natürlich sind Unionlob beteiligt.
32:43
Speaker 0: Deswegen kommt der Folgebeitrag kurz aus dem Deutschlandfunk, der Parteivorsitzende und CSU-Vorsitzender Söder sagte die generellen Regelsätze müssten bis auf das absolute verfassungsrichtigte Minimum reduziert werden.
32:56
Speaker 0: d.h.,
32:57
Speaker 0: die CSU pocht im Zusammenhang mit Söda natürlich auf die weitere Kürzungen beim Mindestlohn.
33:07
Speaker 0: Äh, beim Mindestlohn sage ich.
33:08
Speaker 0: Beim Bürgergeld würde er bei mindestens umwürde auch machen aber... Ich meine das ist Bürgergeld.
33:13
Speaker 0: Nehme man etwa zusammen was jemand mit Kindern Wohnungen und Zuschüssen insgesamt erhalten könnte dann sei das nach wie vor ein sehr hoher Betrag der auf wenig Verständnis in der Bevölkerung stoße.
33:22
Speaker 0: Wir haben eben gerade gehört dass die Bezuschussung für Wohnungen durch das Wohngeld für Menschen mit Bürgergeldbezug nicht stattfindet.
33:29
Speaker 0: Lasst euch übrigens das lasst euch nicht oft diese Debatte ein.
33:32
Speaker 0: Wenn ihr das mal hört Dann möchte ich euch folgende Sache mitgeben Wenn sich jemand in eurem direkten Umfeld oder allgemeinen Debatten immer wieder abfällig über das Bürgergeld- oder Sozialbezüge äußert, dann gibt es zwei Sachen die man dabei achten muss.
33:47
Speaker 0: Nicht erste Sache ist... ...die Frage die man stellen kann wie wird dein Leben besser wenn ein Bürgergeldempfänger weniger hat?
33:57
Speaker 0: Warum stellt man die Frage und das kann man vielleicht auch direkt mit einbringen weil Menschen die sich über Bürgergeldempfänger aufregen oder Sozialleistungsbezüge, die kriegen dieses Geld nicht zugeschrieben.
34:09
Speaker 0: Nur weil ein Bürgergeldempfänger weniger Geld hat kriegst du nicht mehr!
34:13
Speaker 0: Der hat einfach nur weniger.
34:15
Speaker 0: dem geht's einfach nur schlechter und ich habe oftmals das Gefühl dass man da auch relativ gut herausfindet ob es den Leuten nur darum geht dass es jemanden schlechter geht.
34:25
Speaker 0: Und das zweite ist und das ist viel interessanter Es geht nicht darum das Bürgergeld zu... ...zu senken Denn bei der Debatte ist eine Sache richtig.
34:35
Speaker 0: Arbeit muss sich lohnen, aber Arbeit lohnt sich nicht mehr wenn du Bürgergeldempfänger sanktionierst.
34:42
Speaker 0: Dein Gehalt ist immer noch scheiße, dein Geld ist immer zu wenig.
34:46
Speaker 0: Du kriegst immer noch zu wenig Netto vom Broto am Ende des Monats.
34:49
Speaker 0: Du hast immer noch so wenig Geld!
34:52
Speaker 0: Ja, Arbeit soll sich lohne und ja die Distanz zwischen Bürgergeld empfängern und Arbeitnehmerinnen kann unter Umständen zu gering sein.
35:01
Speaker 0: Aber das heißt nicht, dass du den weniger nehmen musst.
35:04
Speaker 0: Sondern... oder dass du was wegnehmen musst sondern dass du mehr haben sollst.
35:09
Speaker 0: Dein Lohn ist zu gering Der Mindestlohn ist unter Umständen zu niedrig.
35:14
Speaker 0: Das ist doch die Crux.
35:15
Speaker 0: Damit würde es doch demjenigen Leuten Den Leuten tatsächlich besser gehen Wenn sie mehr in der Tasche hatten Hätten Die Aldi-Kassiererin Die Lil Kassiererinnen Der Facharbeiter.
35:25
Speaker 0: Es geht Nicht darum Leuten etwas wegzunehmen Denn dadurch verbessert sich deine Situation nicht.
35:30
Speaker 0: Es geht darum, dass du mehr hast.
35:32
Speaker 0: Weiter heißt es in dem Artikel ähnlich hatte sich zuletzt Söders Parteikollege und Bundesinnenminister Dobrindt geäußert für die rund fünf Komma Fünf Millionen Bürgergeldbezieher gelte.
35:42
Speaker 0: ab dem ersten Juli übrigens das passt tritt jetzt in Kraft neue Regelungen mit schärferen Sanktionen.
35:49
Speaker 0: der Name ändert sich auf Grundsicherung Die Höhe der Sozialleistung jedoch nicht.
35:53
Speaker 0: Ab dem Ersten Ersten Ab dem ersten siebten kann es wieder Total-Sanktionen geben übrigens.
35:58
Speaker 0: Also das wird wahrscheinlich, je nachdem was das Bundesverfassungsgericht sagt... Das Bürgergeld hatte.
36:03
Speaker 0: in den Jahren ist das Hartz IV System abgelöst, dass aus der Reformagenda der frühen SPD-Bundeskanzler Schröder hervorgekommen war.
36:09
Speaker 0: Also wir haben noch nie, also wir haben jetzt eine, ab dem ersten Juli haben wir jetzt eine Verschlechterung des Bürgergeldsystems auf einen Status, der die Leute schlechter stellt als es mit Hartz Vier der Fall war.
36:24
Speaker 0: Warum ist das schlechter?
36:26
Speaker 0: Weil wir jetzt den Punkt haben, wo... ...das Jobcenter zwei Dinge machen kann und das ist so die... ...Das Worst Case der Verschlechterung.
36:34
Speaker 0: Sie kann dir,... ...wenn du Termine nicht einhältst aus welchen Gründen auch immer,... ...kann es relativ schnell Totalsanktionen geben.
36:43
Speaker 0: Es gibt auch diesen Plan dieses symbolischen Euros damit die Sanktion nicht total sind.
36:48
Speaker 0: Das ist ein Fiebertraum.
36:50
Speaker 0: Aber was ich halt auch noch sehe ist die Tatsache dass man Menschen mit Psychi- psychischen Erkrankungen vorladen kann, damit die sich vor dem Jobcenter Mitarbeiter erklären.
37:00
Speaker 0: Und da muss ich ganz ehrlich sagen, mich macht so was betroffen natürlich und ich habe das Gefühl es gibt wenige Leute, die sich für Menschen im Bürgergeldbezug einsetzen.
37:13
Speaker 0: Für diese Leute will ich aber sagen, Ich werde natürlich nicht aufhören mich für Menschen in Grundsicherung oder Bürgergeld einzusetzen weil ich gerade eben genau das Gefühl habe dass es zu wenig Leute machen.
37:26
Speaker 0: Es machen uns zu wenige Leute.
37:27
Speaker 0: wir haben in der Gesellschaft zu sehr den Drive Dass man auf diese leute runter sehen kann und das ist eine systemisch bedingte Situation.
37:37
Speaker 0: Mittagsprogramme Medienhäuser Und allgemein alles was politisch stattfindet tritt konsequent auf Bürgergeldempfänger runter.
37:46
Speaker 0: Fünf Komma fünf Millionen Menschen, fünf Komma fünfe Million Menschen, Millionen Kinder by the way!
37:54
Speaker 0: Es ist unfassbar dass es sich in der Gesellschaft normalisiert hat.
37:59
Speaker 0: das als dass das Bürgergeld, dass jemand der im Bürgergeldbezug ist nicht mal mehr wirklich als Mensch wahrgenommen wird sondern eher als Belastung die man los werden will.
38:10
Speaker 0: super frustrierend meine.
38:12
Speaker 0: Das ist ja eine Agenda, die man mit der Agenda aus dem Jahr schon gesehen hat.
38:20
Speaker 0: Diese Erniedrigungskultur.
38:22
Speaker 0: Also wirkliche Erniedrigungskultur Leute, die jemanden sehen wollen... ...der schlechter gestellt ist damit sie sich selber obwohl sie schlechtergestellt sind besser fühlen.
38:33
Speaker 0: und ich habe manchmal Argumentationsgrundlagen aber manchmal bin auch einfach ratlos weil man relativ oft merkt dass es den wirklich nur darum geht.
38:43
Speaker 0: Nach unten zu treten.
38:44
Speaker 0: also das ist nicht mehr, dass es sinnbildlich die deutsche Variante des Schachts ist.
38:50
Speaker 0: habt ihr den filmer gesehen?
38:51
Speaker 0: schacht der schacht also dass du das so ein existent system existiert wo halt oben leute im schacht sind die sich essen nehmen und unten leut am schacht sie nichts wo nichts anbekommt und Leute die oben sind leute die unten sind wie scheiße behandeln und denen auch entsprechend so.
39:05
Speaker 0: Das ist der schach die das bürgergeld die grundsicherung Und alles was darüber ist, ist den Sinnbildlich auf zwei Ebenen dieser Schacht.
39:13
Speaker 0: Und es ist für mich wirklich volle Solidarität für Menschen die im Bürgergeld sind.
39:20
Speaker 0: Ich werde nicht müde werden das zu thematisieren und das zu sagen... ...und es tut mir sehr leid dass die jetzige Situation so ist wie sie ist.
39:33
Speaker 0: Wenn ich die Macht hätte!
39:34
Speaker 0: Wirklich wenn ich die macht hätte würde ich das ändern.
39:38
Speaker 0: Ich habe eine gewisse Reichweite, ich nutze diese Reichweiten und wir thematisieren das immer und immer wieder.
39:44
Speaker 0: Und dass auch beim Meinungsmache im Rahmen der Nachrichten bei separaten Dokumentationen, auch wenn Sarah Tackl in irgendwelchen Dokumentations über Bürgergeldempfänger hinweghetzt – ich werde nicht müde und solidarisiere mich mit den Verbündeten, dem Vereinssangitionsfrei, die dafür kämpfen, dass es diese Leute noch nicht schwerer gemacht
40:03
Speaker 0: wird.".
40:06
Speaker 0: wenn ihr die chance habt jemanden zu sagen ey das ist nicht cool weil guck mal den leuten geht zum großteil einfach richtig dreckig und es geht dir nicht besser wenn du leutendienst schlecht geht noch klarer machst dass es den schlechter gehen soll.
40:18
Speaker 0: Das macht einfach keinen sinn, das macht einfach kein sinn.
40:21
Speaker 0: wirklich nicht das in sich so menschenfeindlich das macht aber keinen Sinn.
40:27
Speaker 0: was allerdings sin machen würde ist wenn wir von einsparung reden wenn wir Vermögen reden, wenn wir von viel Geld reden.
40:34
Speaker 0: Wenn wir von zwei Milliarden Einsparungen sprechen beim Wohnungsgeld Sich das Geld irgendwo zu holen.
40:40
Speaker 0: Und es gibt einen gewissen Fraktionschef Von der Union bei dem man sich diese Kohle tatsächlich holen könnte Jens fucking Spahn.
40:48
Speaker 0: und jens fucking spahn steht gerade übrigens wieder einigermaßen im Zentrum von Kritik und da hat man Da hat man unter Umständen nicht so wirklich was von mitbekommen.
40:58
Speaker 0: aber Jens Spahn ist auf der Liste Und ich meine nicht die Epstein-Liste, sondern die fucking Treffliste von Peter Thiel.
41:04
Speaker 0: Denn es gab einen größeren League!
41:06
Speaker 0: Nämlich die organisatorischen Treffen von Peter Tiel den beschissenen Antichristen.
41:10
Speaker 0: und wer steht da drauf?
41:13
Speaker 0: Fucking Jens Spahn als Fraktionsvorsitzende der Union!
41:19
Speaker 0: Lass uns darüber mal reden!
41:21
Speaker 0: Unionsfraktionschef Jens SPAHN ist ein Artikel aus der Zeit.
41:24
Speaker 0: by the way... steht nach dem Bekanntwerden von Treffen mit der US-Milliardär Peter Thiel in der Kritik.
41:30
Speaker 0: Laut über einstimmenden Medienberichten hat Spahn seit im Jahr zwei Tausend Achtzehn wiederholt an vertraulichen Treffen des sogenannten Dialog Netzwerkes von Peter Thil teilgenommen, zunächst als Bundesgesundheitsminister.
41:46
Speaker 0: Die Zeit als Bundesgesundheitsminister, die er übrigens genutzt hat um auf der einen Seite zu entscheiden dass die gesetzlichen Krankenkassen ihre gesamten Vermögensrücklagen aufbrauchen müssen.
41:57
Speaker 0: Ich muss das sagen!
41:58
Speaker 0: Das ist ganz wichtig zu wissen.
42:00
Speaker 0: Jens Spahn hat in seinerzeit als Gesundheitsminister den gesetzliche Krankenkasten verboten ihre Vermögenrücklagen zu behalten wenn sie denn die Beiträge nicht erhöhen müssen.
42:17
Speaker 0: Das heißt, alles ist grundsätzlich aufgebraucht worden was dann die gesetzlichen Krankenkassen nach dem Ende seiner Amtszeit dazu veranlasst hat die Beiträge in einen unvorstellbaren Maß zu erhöhen.
42:30
Speaker 0: Unvorstellbar!
42:32
Speaker 0: Wirklich unvorstillbar und das ist das erste.
42:35
Speaker 0: und das zweite sind seine Verwicklungen in die Maskenaffäre in denen bis zu zehn Milliarden Euro vernichtet wurden Was Insane ist.
42:46
Speaker 0: Fraktionsvorsitzender der Union.
42:49
Speaker 0: Zitat, dies wirft ein fragwürdiges Licht auf den Fraktionchef unseres Koalitionspartners, sagte der SPD-Politiker Ralf Stegner.
42:58
Speaker 0: Kritik kam auch von dem Grünen oder Linkspartei.
43:00
Speaker 0: Zitat Peter Thiel und sein Netzwerk stehen für einen Demokratieverständnis das nichts gemein hat mit unseren Vorstellungen einer freiheitlichen und pluralistisch repräsentativen Demokratie unsere Grundwerten vom Rechtsstaat Menschenwürde und Demokratieprinzip.
43:15
Speaker 0: Peter Thiel hat überhaupt nichts mit Demokratie anhut, wie sie im Grundgesetz verankert sind, sagte Stegner.
43:20
Speaker 0: Der Milliardär gilt als wichtigster Unterstützer von US-Präsident Donald Trump – erst kürzlich wurde der Auftritt des Tech-Milliardäers bei den Wiener Festwochen nach öffentlicher Kritik abgesagt.
43:32
Speaker 0: Fünfmal Sojens Spahn am Peter Thieleorganisierten Dialogforum teilgenommen haben davon zweimal als aktives Regierungsmitglied sagte grünen Parlamentsgeschäftsführerin Irene Mihalych.
43:45
Speaker 0: Sie erwarte eine Aufklärung über die Finanzierung von Spansteilnahme während seiner Zeit als Bundesminister.
43:53
Speaker 0: Zitat, was macht ein Bundesgesundheitsminister auf einer US-Konferenz mit Rechtsaußenakteuren zu mutmaßlich sehr fachfremden Themen?
44:01
Speaker 0: Als Fraktionsvorsitzender könne Span nicht dazu zu schweigen!
44:05
Speaker 0: Auch die zivilgesellschaftliche Organisation Lobby Control kritisierte die Treffen Spans.
44:10
Speaker 0: Katrin Ahnhold von Lobbycontrol sagte, er begebe Zitat sich fahrlässig in antidemokratische Kreise die Europa spalten und die AfD stärken wollen.
44:19
Speaker 0: Die Verbindung Spahn zu dem Netzwerk um Thiel waren zunächst aufgrund von Namenslisten bekannt geworden, die wegen eines Datenlecks kursieren.
44:27
Speaker 0: Dieser hatte das US-Mangazin Wired offengelegt.
44:29
Speaker 0: Spahn hatte mittlerweile seine Teilnahme an den Treffen des Dialogsnetzwerks bestätigt.
44:34
Speaker 0: Ich kann nicht nachvollziehen Und ich glaube es kann niemand nachvollzuziehen Wieso dieser Mensch überhaupt noch eine politische Funktion hat?
44:42
Speaker 0: Ich kann das nicht nachvollziehen.
44:43
Speaker 0: Ich kann nicht nach vollziehen, wieso Jens Spahn eine politisch funktionert und ich meine nicht mal als Bundesminister Sondern ich meine als fraktionsvorsitzender der Union.
44:51
Speaker 0: Ich möchte das ganz kurz spezifizieren Fraktionsversitzende der union bedeutet unter Umständen Kanzlerpotenzial.
45:00
Speaker 0: jetzt lebt also Also, ich weiß nicht ich kann mir das kaum vorstellen weil da ich Das klingt nach dem besten Grund Deutschlands zu verlassen, also wirklich unfassbar.
45:18
Speaker 0: Unfassbar!
45:19
Speaker 0: Unfucking fassbar... das kommt aus der Zeit.
45:26
Speaker 0: Jetzt versuchen wir es mal ein bisschen internationaler zu gestalten.
45:29
Speaker 0: ja ich will die internationale Perspektive öffnen und wir schauen mal... oh Gott jetzt kommt er nicht.
45:36
Speaker 0: Also, okay.
45:38
Speaker 0: Am Freitag!
45:39
Speaker 0: Ich muss euch kurz abholen.
45:40
Speaker 0: Am Donnerstag saß ich hier in den Nachrichten.
45:43
Speaker 0: Am donnerstag haben wir die letzten Nachrichten gemacht bevor am freitag habe ich ein YouTube Video und so aufgenommen.
45:47
Speaker 0: Am DONNERSTACK hab' ich hier gesessen und uns gesagt... Donald Trump hat in Vaseil einen Kapitulationsvertrag unterschrieben.
45:55
Speaker 0: Den Vaseiler vertra- äh ist einfach die Eronie ne?
45:58
Speaker 0: Das ist unfassbar.
45:59
Speaker 0: Donald Trump hatte in Vazeil den Kapitualationsvertrag unterschrieben Und die Straße von Hormuz ist alle im Anschein nach geöffnet.
46:05
Speaker 0: Die Kampfhandlungen werden eingestellt, es ist so wie's ist ne?
46:11
Speaker 0: Am Freitag war die Straße wieder geschlossen!
46:16
Speaker 0: Am FreITag war der Straße wieder beschlossen, denn der Iran sagt Israel hat ihn lieber nun angegriffen.
46:22
Speaker 0: Steht in dem Vertrag drinne Donald Trump hat das unterschrieben.
46:25
Speaker 0: da steht drinnen.
46:26
Speaker 0: du pfeifst deine Verbündeten zurück.
46:28
Speaker 0: Du hast deine Verbünde nicht zurückgefiffen.
46:30
Speaker 0: Straße vom Hormus ist zu.
46:32
Speaker 0: Das ist das, was am Freitag dann passiert ist.
46:34
Speaker 0: Jetzt habe ich einen Artikel aus der Tagesschau vom einundzwanzigsten also von heute und da will ich so'n bisschen die Entwicklung nochmal zusammenfassen und auch die Perspektive der Zukunft.
46:43
Speaker 0: Wenige Stunden vor dem angesetzten Verhandlung zwischen den USA und dem Iran in der Schweiz – dass tatsächlich jetzt stattfinden soll – hat US-Präsident Donald Trump mit einer US-Maut in der Straße von Hormuz gedroht!
46:55
Speaker 0: Während der sechzig Tage geltenden Waffe ruhe im Zuge der Rahmenvereinbarung mit Iran, werde es in den wichtigen mehr engen Zitat keine Maut geben, erklärte Trump auf seiner Online-Plattform Stoosh Social.
47:05
Speaker 0: Sollte jedoch kein finales Friedensabkommen zustande kommen könnte sich die USA so je Dienste als Schutzengel der Region vergüten lassen.
47:12
Speaker 0: Schutzengl.
47:14
Speaker 0: Seine Worte waren Schutzengle.
47:17
Speaker 0: Iran hatte für den weltweiten wichtigen Handel Die Mehrengelstrasse von Hormuz nach Beginn des Krieges mit den USA und Israel Ende Februar weitestgehend blockiert.
47:26
Speaker 0: Ein unter Vermittlung Pakistanen-Kathars ausgehandeltes Rahmenabkommen zwischen den USA & Iran sieht vor, bin in sechzig Tagen einer endgültigen Vertrag für eine umfassende Friedenslösung auszuhandeln.
47:36
Speaker 0: Die Absichtserklärung sieht auch eine Öffnung der Straße vom Hormus vor.
47:40
Speaker 0: Erste Schiffe passierten bereits die Mähänge – fünfundzwanzig um genau zu sein.
47:44
Speaker 0: Gestern am Samstag teilte das iranische Militär dann mit, die Strasse vom Homuz erneut gesperrt zu haben!
47:50
Speaker 0: Es begründet den Schritt mit Israels Angriffen im Libanon, das US-Militär widersprach der Darstellung um Bekräftigte der Schiffsverkehr in der Mehngelaufe weiter.
47:58
Speaker 0: Unterdessen stellt die israelische Armee Medienberichten zufolge ihr Angriffe im Libananon weitestgehend ein.
48:04
Speaker 0: sie folgt demnach eine Anweisung der Regierung.
48:07
Speaker 0: Ausgenommen davon ist aber ausgenommen davon Ist Den berichten zu Folge Die sogenannte Sicherheitszone die sich von der israelischen Grenze nach Norden in den Libanon zieht.
48:20
Speaker 0: Dort würden weiter Ziele, der mit dem Iran verbündeten Hezbollah Miliz attackiert heißt es.
48:25
Speaker 0: Ich muss das noch mal vorlesen.
48:27
Speaker 0: Unterdessen stellt die israelische Armee Medienbericht zufolge ihre Angriffe im Libanonn weitestgehend ein Aber eben nur in den nicht besetzten Gebieten.
48:40
Speaker 0: In den besetzte Gebieten werden trotzdem noch Libanesen getötet Was besonders makaber ist, denn nach dem Freitag unterschriebenen Sicherheits... das ist es wirklich.
48:51
Speaker 0: Nach dem Amtsfreitag unter schriebendem Sicherfriedensabkommen sind nämlich Leute in den Libanon in den Bereichen ihrer Wohnung zurückgekehrt weil sie dachten der Krieg ist jetzt vorbei und dann werden die halt unter den entsprechenden Umständen wenn das im besetzten Gebiet passiert doch noch von Israel getötet.
49:13
Speaker 0: Wie sich die Lage im Libanon entwickelt, wird auch vom Verlauf der heute beginnenden Verhandlungen zwischen den USA und Iran abhängen.
49:20
Speaker 0: Sie sollten laut Vermitter Pakistan auf technischer Ebene in einem Luxusresort an der Schweiz
49:23
Speaker 0: stattfinden.".
49:25
Speaker 0: Die iranische Delegation ist bereits angekommen wie das Schweizerische Außenministerium mitteilte – auch US-Vizepräsident Eddie Vance ist zu den Verhandungen aufgebrochen.
49:33
Speaker 0: Zitat «Ich denke wir werden hoffentlich Fortschritte in der Atomfrage erzielen und auch in der Frage der Waffenruhe im Libananon vorankommen», sagte er vor dem Abflug.
49:41
Speaker 0: Er könne nur für ein oder zwei Tage dort sein, danach würden die Gespräche auf anderer Ebene fortgeführt.
49:47
Speaker 0: Wie wenn's zuvor bestätigt hatte sind auch Trumps Schwiegersohn Jared Kushner sowie der US-Sondergesandte Steve Wittkopf an den Gesprächen beteiligt.
49:54
Speaker 0: Jesus fucking Christ!
49:56
Speaker 0: Die wollen wirklich nicht dass das funktioniert.
49:58
Speaker 0: Ey ich muss das ganz kurz sagen.
50:00
Speaker 0: da für den Fall, dass ihr das nicht wisst.
50:01
Speaker 0: Jared Kushener hat mit einem Fonds vom saudischen Geld Electronic Arts gekauft.
50:08
Speaker 0: Wisst ihr das eigentlich?
50:12
Speaker 0: Der Typ, der für den Frieden im Libanon und im Iran und Israel im Nahen Osten verhandelt.
50:21
Speaker 0: Und darüber entscheidet hat mit einem saudischen Megafor einfach EA von der fucking Börse gekauft.
50:30
Speaker 0: Das ist so dumm alles!
50:31
Speaker 0: Nun ja Fun Fact an der Stelle ne?
50:33
Speaker 0: Es ist einfach Fun Fact.
50:35
Speaker 0: Amerika.
50:36
Speaker 0: Dazu gibt es einen exklusiven... Meinungsmache-Kommentar, der sich nochmal mit der moralischen Frage rund um die Weltmeisterschaft auseinandersetzt.
50:48
Speaker 0: Ich habe das jetzt im Zusammenhang mit diesem Punkt gemacht.
50:51
Speaker 0: Ich hab gleich aber noch ein Artikel, der sehr witzig ist tatsächlich.
50:56
Speaker 0: Amerika.
50:58
Speaker 0: Exklusiver Meinungsmachenartikel, den haben wir von dort lebenden, könnte ich auch bei Meinungsmanche vorlesen damit ihr das sehen könnt.
51:03
Speaker 0: dann nochmal.
51:04
Speaker 0: Moral?
51:05
Speaker 0: Ist leider ausverkauft.
51:06
Speaker 0: Zeigt dem Kommerz die rote Karte!
51:09
Speaker 0: Was wie ein eingestaubtes Peace-Motto aus den Achtzigern klingt, ist plötzlich wieder das heißeste Eisen der aktuellen sportlichen Debatte.
51:17
Speaker 0: EU-Abgeordnete überbieten sich in moralischen Resolution.
51:20
Speaker 0: beim Deutschen Fußballbund – herrscht das gewohnte Feige Herr Rumayern und in der Fan-Kurve wird hitzig diskutiert.
51:27
Speaker 0: Müsste man diese Weltmeisterschaft im Jahr die Kategorie XXVI nicht dringend boykottieren?
51:32
Speaker 0: Der Katalysator für diese plötzlich universelle moralische Selbsterkenntnis sitzt in Form von Donald Trump im Weißen Haus!
51:39
Speaker 0: Ein US-Präsident, der das eigene Land im Eiltempo autoritär umbaut.
51:42
Speaker 0: Minderheitenrechte beschneidet und auf der internationalen Bühne nicht nur mit dem Sebel rasselt sondern ganz unverhohlen Militärschläge gegen unliebsame Länder und Regierungen einleitet.
51:52
Speaker 0: Das ausgerechnet dieser Mann von FIFA Chef Gianno Infantino oder wie Trump nennt Johnno auch noch mit einem absurd nicht zu überbietenen Friedenspreis geadelt wurde schlägt ihm fast den Boden aus.
52:05
Speaker 0: Die Versuchung war noch nie so groß, jetzt die moralische Notbremse zu ziehen.
52:09
Speaker 0: Zu sagen – nicht in unserem Namen!
52:11
Speaker 0: Nicht in unserem Sport!
52:13
Speaker 0: Doch so verständlich dieser Impuls im ersten Moment sein mag, die aktuelle Debatte leidet unter einer kollektiven fast schon arroganten Sehschwäche.
52:21
Speaker 0: Wer jetzt laut nach einem Boykott schreit, misst nicht nur mit zweierlei Maß sondern betreibt heuchlerische Symbolpolitik auf dem Rücken des Sports?
52:35
Speaker 0: Russland, Annexion der Krim.
52:38
Speaker 0: Egal!
52:39
Speaker 0: Der Ball und noch viel wichtiger der Rubelrollt.
52:42
Speaker 0: Qatar, Tauende Tote Arbeitsmigranten.
52:46
Speaker 0: Eine kurze Kollektive bedrückt und Betroffenheit.
52:49
Speaker 0: dann schalten Millionen doch wieder ein Fernseher ein.
52:52
Speaker 0: Die Zukunft?
52:53
Speaker 0: Saudi-Arabien steht schon für die WM twenty fourn dreißig bereit.
52:57
Speaker 0: Der spitzen Fußball hat seine Seele längst an die Autokraten und des Booten dieser Welt verscherbelt.
53:02
Speaker 0: Dass die moralische Empörung in Deutschland und Westeuropa ausgerechnet dann den Siedepunkt erreicht, wenn der Gastgeber USA-Heiz hat ein unerträglich elitären Beigeschmack.
53:11
Speaker 0: Es wirkt eben nicht wie ein aufrichtiger, unbestechlicher Kampf für Menschenrechte.
53:16
Speaker 0: Es wird wie ein billiger antiamerikanischer Reflex.
53:19
Speaker 0: Weil er als Feindbild so herrlich bequem auf Plakate und T-Shirts passt.
53:24
Speaker 0: Ein Boykott der europäischen Verbände würde ohnehin im Nichts verpuffen.
53:29
Speaker 0: Wir würden der Welt damit lediglich signalisieren Wenn ihr nicht nach unserem westlich-liberalen Regeln spielt, dann nehmen wir eben unser Ball und gehen nach Hause.
53:38
Speaker 0: Wer ein beleidigtes Kind auf dem Schulhof, dem die Argumente ausgegangen sind?
53:42
Speaker 0: Das ist geopolitische Naivität in Reinkultur.
53:45
Speaker 0: Die Realität sieht anders aus.
53:47
Speaker 0: Mehr als siebzig Prozent der Weltbevölkerung leben nicht in lupenrein Demokratien.
53:52
Speaker 0: Mehr als Siebzig prozent der Welt bevölkerungen leben nicht im Lupen rein Demokratien.
53:58
Speaker 0: Fußball ist einer der letzten verbleibenden Räume In dem völlig unterschiedliche Welten überhaupt noch zusammenkommen und miteinander sprechen müssen.
54:06
Speaker 0: Diesen Raum aus moralischer Überheblichkeit preiszugeben, ändert den politischen Kurs in Washington DC nicht.
54:12
Speaker 0: Es bewirkt stattdessen das Gegenteil – es führt letztlich nur zu selbstgewählter Isolation und überlässt die Bühne kampflos der Propagandamachinerie der Autokraten.
54:22
Speaker 0: Zudem legt diese Debatte eine tiefe systemische Feigheit vor!
54:26
Speaker 0: Ein wirklich schmerzhaftes Druckmittellege nämlich ganz woanders… Bei den öffentlich-rechtlichen und privaten TV-Anstalten.
54:32
Speaker 0: Bei den globalen Milliarden-Sponsoren, bei den Funktionären die die Hand auf dem Geldbeutel haben.
54:39
Speaker 0: Aber wo bleibt der Aufschrei der Wirtschaft?
54:42
Speaker 0: Wo der Boykott der Werbepartner?
54:45
Speaker 0: Fehlanzeige Solange die Einschaltquoten stimmen und die Werbemilion fließen wird es von den Profiteuren des Systems keine kritischen Stimmen geben.
54:54
Speaker 0: Stattdessen wird die moralische Last wieder einmal nach unten durchgereicht – auf die Schultern der Spieler die gefälligst politische Statements liefern sollen und sich kritisch positionieren sollen.
55:05
Speaker 0: Und auf die Fans, die gefährlichsten Fernseher ausschalten sollen.
55:09
Speaker 0: Das ist die Perversion des modernen Sportbetriebs.
55:11
Speaker 0: Die Funktionäre kassieren die Milliarden und die Fans vor dem Bildschirm sollen das schlechte Gewissen der Welt verwalten.
55:18
Speaker 0: Man muss Trumps Politik zutiefst verabscheuen!
55:21
Speaker 0: Und man muss in Fantinos unerträgliche Speichelleckerei und den moralischen Bankrott der FIFA scharf-und unnachgiebig kritisieren.
55:29
Speaker 0: Aber den Fernseher aus Protest auszuschalten oder die Nationalmannschaft zu Hause zu lassen, ist nichts weiter als billige Gewissensberuhigung für ein einfach egoistisches Wohlbefinden.
55:38
Speaker 0: Ein individueller Boykott hat noch nie und wird auch nie zu einer politischen Wende führen – er führt am Ende nur zu weniger Fußball und mehr Spaltung!
55:46
Speaker 0: Und das ist am Ende des Tages genau das was den Mächtigen im Hintergrund am allerwenigsten Sorgen macht….
55:53
Speaker 0: Mehr Spaltung.
55:54
Speaker 0: Dieser Kommentar also ganz ehrlich?
55:57
Speaker 0: Ich sehe es nicht
55:57
Speaker 0: so?!
55:59
Speaker 0: Aber ich kann diesen Kommentar respektieren.
56:01
Speaker 0: Ich sehe das ganz und gar nicht so, ich glaube also erst mal Danke Jazz dass du diesen Kommentare geschrieben hast und ich gebe meine zwei Sends dazu ein.
56:09
Speaker 0: Ich glaube systemische Veränderung kann nur mit individuellem Boykott funktionieren.
56:14
Speaker 0: wenn man gleichzeitig fordert, dass man Werbegelder- und Einschaltquoten sich nach unten bewegen muss dann ist es tatsächlich das Ergebnis von individueller Veränderung.
56:30
Speaker 0: Nur wenn Leute zu Hause in den Fernseher ausmachen, kann es diese Veränderungen geben.
56:36
Speaker 0: Ich verstehe dass der Schlüssel niemals der individuelle Bullcott ist aber ohne die fehlenden Einschaltquoten kann sich systemische Veränderungsjahr gar nicht darstellen.
56:50
Speaker 0: Kann sicherlich!
56:51
Speaker 0: Wenn die Nachfrage Wenn die Nachfrage das nicht widerspiegelt und es einen Überangebot gibt... ...und dass Leute nicht mehr gucken, und die Leute die Tickets jetzt nicht mehr kaufen.
57:00
Speaker 0: Und die Leute dann nicht mehr hingehen,... ...dann werden Werbetreger- und so funktioniert Werbung einfach weil die entsprechenden Leute das nicht mehr sehen unsicher.
57:08
Speaker 0: Und fragen sich warum?
57:11
Speaker 0: Und da würde ich widersprechen.
57:12
Speaker 0: also da muss ich wirklich... Da muss ich wieder sprechen denn das ist der die Konsequenz von all dem.
57:18
Speaker 0: Das ist die Konsikanz von all den.
57:20
Speaker 0: Ich persönlich habe damit jetzt nicht großes Problem.
57:23
Speaker 0: tatsächlich Ich bin ja kein großer Fußballfan, das sollte jetzt auch kein Geheimnis sein.
57:28
Speaker 0: Ich glaube aber und das sind meinen Zwei-Sens dazu... ich glaube aber dass systemische Veränderungen nur von individueller Veränderung im großen Maße kommen kann.
57:36
Speaker 0: Und das hier ist glaube ich das beste Beispiel weil wenn Einschaltquoten nicht stimmen dann müssen halt weniger Leute nicht einschalten.
57:42
Speaker 0: Nicht dass die das tun sollen und nicht dass es eine Verpflichtung ist Aber ich trage meinen Beitrag!
57:47
Speaker 0: Ich mache mein Beitrag geltend.
57:50
Speaker 0: So ganz einfach Ja?
57:52
Speaker 0: Wenn die Leute nicht anschalten Dann kann es diesbezüglich nicht so weitergehen.
57:56
Speaker 0: Für tatsächliche Fußballfans ist das was anderes und ich möchte das nochmal sagen, für mich ist das sehr einfach gesagt!
58:02
Speaker 0: Ich muss aber sagen eine Sache die mir nicht so einfach viel war nicht mehr Wrestling zu gucken.
58:06
Speaker 0: Und da weiß sich schon ein bisschen mehr wovon ich rede.
58:08
Speaker 0: und da kann ich auch sagen dass hat mir ein bisschen schwerer gefallen Denn nach den Rahmenbedingungen in denen ich festgestellt hatte wie politisch engagiert Wrestling in Amerika ist und dass die tief konservativ und zum Teil auch Mager-Fans haben Also nicht die Zuschauer sich, sondern die Struktur-Wrestlings.
58:27
Speaker 0: Das ist mir deutlich schwerer gefallen.
58:28
Speaker 0: Darum kann ich sagen... ...das war so ein bisschen mein Fußball.
58:33
Speaker 0: Ich hab aufgehört wrestling zu gucken und das in einer... In einem schweren Kampf.
58:39
Speaker 0: Wirklich!
58:39
Speaker 0: Das hat.. das ist mir schwer gefallen tatsächlich Aber ich habe es am Ende gemacht Obwohl Wrestling ja überhaupt nicht politisch ist.
58:48
Speaker 0: It is how it is Es ist einfach So.
58:52
Speaker 0: trotzdem Jazz vielen Dank für den artikel.
58:55
Speaker 0: ich muss sagen das ist trotzdem die perspektive die man haben kann und ich glaube dass meinungsmache auch Perspektiven darstellt, die sich nicht mit meinen perspektiven decken ist richtig und wichtig.
59:04
Speaker 0: deswegen Vielen dank dass du den artikel geschrieben hast.
59:06
Speaker 0: jazz viel vielen dank.
59:08
Speaker 0: lehste ihn gerne durch bei meinungsmacher.de oder in der app die im ios store findet Könnte die ganze auch könnt ihr die ganze sache auch nachlesen.
59:16
Speaker 0: Das ist ja auch für dem meinungs pluralismus einfach eine wichtige Sache.
59:19
Speaker 0: Ja Dass wir nicht einfach immer noch einer fall ver tanzen ist doch super Das ist super.
59:24
Speaker 0: Okay, darum nehme ich solche Artikel ja mit auch.
59:26
Speaker 0: Und ein Artikel den ich unbedingt noch mit reinsetzen möchte weil ihr vielleicht nicht mehr bekommt wie das in Amerika gerade so läuft.
59:34
Speaker 0: Aber es gibt ein kleines Projekt, so eine SideQuest von Donald Trump die zum gewissen Teil eine Main Quest wurde und dann wieder eine Sidequest und das wechselt sich so ein bisschen ab.
59:42
Speaker 0: It's the greatest blue American Pool in the history of America Pools.
59:48
Speaker 0: Donald Trump hat für fast vierzehn Millionen Dollar eine Sanierung veranlasst, am linken Denkmal und die ist nicht so gut gelaufen.
59:59
Speaker 0: Und das ist in Amerika überall!
1:00:02
Speaker 0: Also in Europa und Deutschland spielt das natürlich eine untergeordnete Rolle...in Amerika!
1:00:08
Speaker 0: Damn bro!
1:00:09
Speaker 0: Überall der Reflecting Pool, der jetzt der Algenpool genannt wird.
1:00:16
Speaker 0: Für viele Millionen Dollar ließ Donald Trump den Reflecting Pool am linken Denkmal in Washington, DC renovieren.
1:00:23
Speaker 0: Doch seit Tagen muss der US-Präsident negative Schlagzeilen darüber erdulden.
1:00:30
Speaker 0: Grund dafür sind Algen!
1:00:33
Speaker 0: ALGEN die sich in dem Wasserbecken ausgebreitet haben.
1:00:37
Speaker 0: Zudem scheint die neue Farbe am Boden des Beckens teilweise abzublättern.
1:00:41
Speaker 0: Trump hat nun angeblich Vandalismus als Ursache des Problemes eingeführt.
1:00:46
Speaker 0: Dazu werde ich gleich nochmal sagen, was ist crazy?
1:00:48
Speaker 0: Was da gerade los ist.
1:00:49
Speaker 0: Die Renovierungsarbeiten hätten perfekt funktioniert.
1:01:07
Speaker 0: Schrieb der US-Präsident auf seiner Online-Plattform To Social bevor es zu schändlichem Vandalismus gekommen sei.
1:01:17
Speaker 0: Unbekannte hätten dem Becken mit irgendeiner Art Messer oder Klinge einen rund seventy-fünf Meter langen Schnitt zugeführt sowie ätzende und zerstörige Chemikalien in das Becken geschüttet, dass A in Antifa steht übrigens für Algen.
1:01:37
Speaker 0: Damit sollte klar sein wer dafür verantwortlich ist die Algifahr.
1:01:41
Speaker 0: Die Behörden müssten wahrscheinlich einen Großteil des Wassers in den Becken ablassen, um die notwendigen Reparaturen
1:01:47
Speaker 0: umzusetzen.".
1:01:49
Speaker 0: Aber wir werden sie so schnell wie möglich erledigen lassen.
1:01:53
Speaker 0: In den USA ist der Zustand des Beckens schon seit Tagen in den Schlagzeilen.
1:01:57
Speaker 0: Trump hatte versprochen das Becken werde dadurch einen Anstrich des Bodens.
1:02:01
Speaker 0: in Amerika flaggen Blau leuchten Doch nach den Renovierungsarbeiten nahm das Wasser eine sumpfige grüne Färbung an.
1:02:10
Speaker 0: US-Bus-Medien berichten, die Algenblüten seien noch schlimmer als vor den Arbeiten.
1:02:14
Speaker 0: Algen Blüten ist angesichts der oft schwülwarmen Temperaturen in Washington DC schon seit der Eröffnung des Beckens ein Problem.
1:02:22
Speaker 0: Für Trump kommt das vor dem anstehenden Feiern zum zweihundertfünfzigsten Gründungstag der USA zu einem ungünstigen Zeitpunkt.
1:02:29
Speaker 0: Er ließ deshalb das Becken entleeren und den grauen Boden mit Poolfarbe streichen – diese blättert nun an vielen Stellen ab!
1:02:36
Speaker 0: Berichten zufolge kosten die Arbeit rund Fast zehnmal so viel wie von Trump angegeben.
1:02:42
Speaker 0: Washington seht, Zitat besser aus denn je.
1:02:45
Speaker 0: heilt er das weiße Haus mit als am vierten Juni wieder Wasser eingelassen wurde.
1:02:49
Speaker 0: Der Waschenden Post zufolge wird dem früheren Olympianieken David Hearn vorgeworfen Das Wasserbecken beschädigt zu haben.
1:02:59
Speaker 0: Hearn sagte der Zeitung Er habe während der Fahrradtour an den Becken angehalten um sich die Renovierungsarbeiten anzusehen.
1:03:06
Speaker 0: Nachdem er sich heruntergebolgt hatte, um ein Stück der sich ablösenden blauen Farbe zu berühren sei der... ...Siebenundsechzigjährige von zwei Mitgliedern der Nationalgarde umzingelt und vom Beamten der US-Parkpolizei wegen einer Ordnungswidrigkeit der Zerstörung von Regierungseigentum festgenommen worden.
1:03:25
Speaker 0: Hörnsagt?
1:03:26
Speaker 0: Hä?!
1:03:27
Speaker 0: Ich hab nichts zerstört kaputt gemacht oder abgepält!
1:03:31
Speaker 0: Der sogenannte Reflecting Pool ist ein Wahrzeichen Washingtons Und ein beliebtes Fotomotiv.
1:03:36
Speaker 0: Darin spiegelt sich das linken Denkmal und der Obelist zum Gedenken an den ersten US-Präsidenten George Washington.
1:03:43
Speaker 0: Trump lässt die US Hauptstadt an mehreren Orten umgestalten, um sich selbst zum Denk mal zu setzen.
1:03:48
Speaker 0: Und nach anderem ließ er dem historischen Ostvügel des weißen Hauses abreißen und man dessen einen Ballroom... Ein Ballsaal zu bauen!
1:03:58
Speaker 0: Zudem will er einen riesigen Triumphbogen errichten lassen.
1:04:01
Speaker 0: Dieser soll fast Dieser soll fast dreimal so hoch werden wie das Brandenburger Tor und anderthalb maßelhoch, wie der Pariser Triumph Borgn.
1:04:10
Speaker 0: Monomente in Beton gegossen!
1:04:13
Speaker 0: Der berühmte Architekt Michael Spear wird über die...wird aber den Neuansatz dieser Triumph falen dieser Triumpf falen monomente entscheiden?
1:04:32
Speaker 0: Generell Speer, bitte.
1:04:33
Speaker 0: Bitte.
1:04:35
Speaker 0: Geben Sie mir die Walter, bitte!
1:04:37
Speaker 0: Die Leute haben meinen amerikanisch-blauen Pool grün gefärbt!
1:04:41
Speaker 0: Bitte reich mir die Walter!
1:04:43
Speaker 0: Melania,
1:04:44
Speaker 0: bitte!!
1:04:45
Speaker 0: Bitte Melania!
1:04:46
Speaker 0: Gib mir die walter
1:04:48
Speaker 0: Melania!!!
1:04:49
Speaker 0: Ich fasse das alles nicht... Ja also der Pool ist grün.
1:04:52
Speaker 0: Ähm zu den Verhaftungen ist übrigens ganz witzig.
1:04:55
Speaker 0: da sind jetzt ja werden Leute verhaftet die an dem Pool gehen und sich runterbeugen und dann halt diese.
1:04:59
Speaker 0: Da schwimmt halt oben, da schwimmt diese Farbe oben die abblättert.
1:05:03
Speaker 0: Gibt jetzt übrigens auch Korruptionsvorwürfe weil der Typ der die Verantwortung im Zusammenhang der Renovierung dieses monumentalen Pools inner hat ist jemand der Donald Trump über Großzügige mehrere hunderttausend großzügiges Spenden finanziert hat.
1:05:24
Speaker 0: und das Typ sieht aus wie Paul Barrow.
1:05:26
Speaker 0: Das sage ich als Wrestlingfan.
1:05:28
Speaker 0: Paul Barra sieht aus wie fucking Paul Barrah.
1:05:31
Speaker 0: So, ladies and gentlemen das war der letzte Artikel den ich heute für euch habe tatsächlich der letzter artikel und Ich empfehle euch gerne einfach mal gerne einfach Mal.
1:05:40
Speaker 0: schaut bei meinungsmache.de vorbei wo ihr die heutigen artikel auch zeit nach finden werdet.
1:05:44
Speaker 0: und noch den exklusiven artikel Schaut ja gerne beim Meinungsmacher.de vorbei oder ladet die App runter im App Store von iOS.
1:05:53
Speaker 0: Ich kann sagen wir sind beim app store ios jetzt auf Platz acht.
1:05:56
Speaker 0: Wir stehen kurz davor, ähm wir sind jetzt glaube ich über Ground News.
1:06:00
Speaker 0: Wir haben Ground News geschafft im Nachrichtenbereich.
1:06:03
Speaker 0: Wir sind auf dem Weg die Bild zu überholen!
1:06:07
Speaker 0: Die Bild also.
1:06:08
Speaker 0: ladet fleißig die App runter im Store und macht euch da gerne bei Meinungsmachenbild oder schaut beim Meinungsmach auf YouTube vorbei.
1:06:15
Speaker 0: Ich möchte euch danken fürs Zuhören heute.
1:06:17
Speaker 0: Ich hoffe ihr habt die langen Nachrichten gut durchgestanden ist ein bisschen mehr heute gewesen aber es war auch viel los über das Wochenende.
1:06:26
Speaker 0: Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, vielen dank fürs Zuhören.
1:06:30
Speaker 0: Das waren die Nachrichten, danke schön!