Latest / Let's Talk Fantasy / Early Busts, Risiko & Upside Spieler | Fantasy Football 2023

Transcript

Early Busts, Risiko & Upside Spieler | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_00: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:03
  SPEAKER_00: Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_00: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_00: Wieder mal zu dritt am Start, wie eigentlich jeden Sonntag, heute mit Bastkandidaten.
• 0:16
  SPEAKER_00: Wir haben das ein bisschen unterteilt in zwei verschiedene Kategorien.
• 0:19
  SPEAKER_00: Kommen wir später auch nochmal im Detail drauf zu, in welche zwei Gruppieren oder Gruppen wir das unterteilt haben.
• 0:26
  SPEAKER_00: Wird spannend.
• 0:27
  SPEAKER_00: Ich bin ziemlich gehypt auf den Podcast, aber wir holen erstmal meine Kollegen hier ab.
• 0:31
  SPEAKER_00: Fange an mit dem lieben Simon.
• 0:33
  SPEAKER_00: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:34
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 0:36
  SPEAKER_02: Ja, mir geht's gut.
• 0:37
  SPEAKER_02: Es ist wieder mal ziemlich heiß.
• 0:38
  SPEAKER_02: Wie gefühlt jedes Wochenende?
• 0:40
  SPEAKER_02: Nee, die letzten paar Wochen war es ein bisschen kühler, aber das Problem ist, ich kann das Fenster nicht aufmachen, weil da vorne irgendwo ein Fest ist und ich weiß nicht genau, was das ist.
• 0:49
  SPEAKER_02: Es ist ziemlich laut und deswegen muss ich jetzt halt eineinhalb Stunden mit euch ein bisschen schwitzen.
• 0:54
  SPEAKER_00: Ist okay, was ich dazu witzig finde, ich habe vorhin noch bei uns hier im Chat auf dem Discord, wo wir immer die Aufnahmen machen, die letzte Nachricht durchgelesen.
• 1:00
  SPEAKER_00: Die ist von dir, da steht ein bisschen Tempo rein, bei mir wird es langsam sauheiß.
• 1:05
  SPEAKER_02: Ja, nicht mit der Volkerei wohnen oder so, wo Nils da oben ohne mit uns aufgenommen hat und ich und du ein bisschen geschwitzt habe.
• 1:13
  SPEAKER_00: Ja, das stimmt.
• 1:14
  SPEAKER_00: Nils, heute mit T-Shirt am Start.
• 1:17
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 1:17
  SPEAKER_00: Und ein neues Mikro am Start.
• 1:18
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 1:19
  SPEAKER_00: Schön, dass du da bist.
• 1:21
  SPEAKER_03: Ja, ich hoffe auch mit Farbe, nicht Spaß.
• 1:24
  SPEAKER_03: Ich hoffe, wir schaffen das.
• 1:25
  SPEAKER_03: Wir haben ja nicht so viele News, deswegen können wir da vielleicht ein bisschen schneller aufs Thema kommen.
• 1:29
  SPEAKER_03: Aber bei mir geht's noch.
• 1:30
  SPEAKER_03: Also ich habe T-Shirt an, ich hoffe, ich bereusert.
• 1:32
  SPEAKER_03: Aber hitzige Diskussionen sind schon allein wegen der Temperatur vorprogrammiert.
• 1:37
  SPEAKER_00: Alter, das ist eine richtig krasse Überleitung, ja?
• 1:40
  SPEAKER_00: Gefällt mir.
• 1:41
  SPEAKER_00: Genau, du hast schon richtig erwähnt, wenig News diese Woche, deswegen haben wir gedacht, wir bearbeiten da eigentlich gar nichts.
• 1:46
  SPEAKER_00: Es gab natürlich ein paar kleinere Sachen, ein paar Droinings-Camp-Gerüchte und sowas, aber das vielleicht dann später in späteren Folgen.
• 1:53
  SPEAKER_00: Das heißt, wir beschäftigen uns heute eigentlich fast nur mit dem Thema.
• 1:57
  SPEAKER_00: Wir haben aber ein kleines Spiel oder eine kleine Frage für euch vorbereitet.
• 2:00
  SPEAKER_00: Und zwar der liebe Steffen oder auch alias Nomi hat bei uns auf Discord in dem Frage der Woche-Channel uns eine Frage vorgeschlagen oder ein Spiel vorgeschlagen.
• 2:10
  SPEAKER_00: Und zwar, ob wir es schaffen, ein Team zusammenzustellen, wo wir nur sehr, sehr wenig Namen benutzen können.
• 2:17
  SPEAKER_00: Also er hat mal vorgeschlagen mit mindestens zum Beispiel drei Namen, ich weiß nicht, ob er es nur auf Fantasy bezogen hat oder ob er es aufs ganze NFL-Team bezogen hat, also einen 53-Mann-Kader.
• 2:28
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wäre auf jeden Fall unmöglich.
• 2:30
  SPEAKER_00: Ich habe mich schon ziemlich schwer getan, ein Team nur für Fantasy zu erstellen.
• 2:36
  SPEAKER_00: Also wir haben uns dann entschieden, wir machen es jetzt für Fantasy und zwar sollten wir mit drei Nachnamen.
• 2:42
  SPEAKER_00: Ein Quarterback, zwei Runningbacks, zwei Receiver, ein Tiedend und eine Flex aufstellen.
• 2:48
  SPEAKER_00: Ja, ich bin gespannt, was ihr da so liefert.
• 2:51
  SPEAKER_00: Simon, du hast anfangen, wie sieht dein Team aus?
• 2:54
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mich für drei, für die folgenden drei Namen entschieden.
• 2:58
  SPEAKER_02: Es wären Allen, Brown und Johnson.
• 3:01
  SPEAKER_02: Wie sieht es bei euch aus?
• 3:02
  SPEAKER_02: Seid ihr dabei oder kommt jetzt anders?
• 3:04
  SPEAKER_02: Zwei von drei.
• 3:05
  SPEAKER_02: Also zwei habe ich auch.
• 3:06
  SPEAKER_02: Nee, ich habe andere.
• 3:08
  SPEAKER_00: Ich habe andere.
• 3:09
  SPEAKER_00: Also ich habe einen habe ich auch gleich, ja.
• 3:12
  SPEAKER_00: Aber Rest ist unterschiedlich.
• 3:13
  SPEAKER_02: Ja, dann ist mein Quarterback Josh Allen.
• 3:16
  SPEAKER_02: Meine Runningbacks ist ein bisschen schlecht, das ist Roshan Johnson und Chase Brown, also zwei Rookies.
• 3:20
  SPEAKER_02: Ich hoffe halt, dass da einer durchstartet.
• 3:23
  SPEAKER_02: Meine Receivers sind Key Nan, A.J.
• 3:25
  SPEAKER_02: Brown.
• 3:26
  SPEAKER_02: Mein Tident ist Juvan Johnson und meine Flex ist Amon Ra St.
• 3:31
  SPEAKER_02: Brown.
• 3:32
  SPEAKER_02: Könnte man auch noch ein bisschen austauschen mit Deonta Johnson oder Marquise Brown.
• 3:36
  SPEAKER_00: Boah, du hast auch ziemlich Auswahl, also kannst du gut auch noch eine Bench fühlen.
• 3:40
  SPEAKER_02: Naja, ich habe eine schöne Bench noch, falls einer ein bisschen bastet, kann ich da noch ein bisschen mein Fantasy-Team rotieren.
• 3:47
  SPEAKER_00: Ich finde auch, also das Team, es ist jetzt vielleicht nicht das Beste der Besten, aber er hat ja auch gefragt, ob man da ein Competitive-Team draus bestellen kann.
• 3:55
  SPEAKER_00: Also ich würde sagen, das Team kommt schon mit ein paar Wins aus der Saison, oder?
• 3:59
  SPEAKER_02: Ja, also wenn jetzt, es müsste halt in Johnson oder Brown auf Running Back müssen ein bisschen performen, dass da was geht, sonst, wenn du jede Woche da gefühlt mit sechs Punkten aus deinen Running Backs rausgeht, kann es ein bisschen schwierig werden.
• 4:10
  SPEAKER_02: Aber ich finde so, halt, George Allen hast du Top 3 Quarterback.
• 4:13
  SPEAKER_02: Tiden Juan Johnson, ja, halt hatte letztes Jahr ein paar gute Wohnungen und die Receiver sind einfach stacked und ich glaube, da hättest du, wenn du diese fünf Receiver hättest, hättest du wahrscheinlich so ein Top-Team in deiner Fantasy-Liga.
• 4:26
  SPEAKER_00: Ja, finde ich gut.
• 4:28
  SPEAKER_00: Nils, du darfst dein Team.
• 4:30
  SPEAKER_00: Mein Team ist ganz anders aufgestellt.
• 4:32
  SPEAKER_03: Mein safe besser wie Simon sein.
• 4:34
  SPEAKER_03: Okay, obwohl es.
• 4:35
  SPEAKER_03: Also Quarterback haben wir gleich, Josh Allen.
• 4:37
  SPEAKER_03: Aber meine Runningbacks sind besser.
• 4:38
  SPEAKER_03: Da bin ich nämlich mit dem Namen Robinson gegangen, gehe mit Bishop Robinson und Brian Robinson.
• 4:42
  SPEAKER_03: Dann Siever haben wir gleich, HJPRO und Sand Brown und auf meiner Flexwerk Key-N.
• 4:46
  SPEAKER_03: Aber über den Titent wollen wir nicht reden.
• 4:49
  SPEAKER_03: Davis Allen, Breakout Deer von den Rams.
• 4:53
  SPEAKER_03: Der wird mir immer eine Null geben, aber ich hoffe, die anderen Rollens einfach.
• 4:56
  SPEAKER_00: Ja, aber Team gefällt mir besser, oder, Simon?
• 4:58
  SPEAKER_00: Stimmt dazu.
• 4:58
  SPEAKER_00: Also die Running Backs sind halt dein Besser.
• 5:02
  SPEAKER_03: Ich glaube, die Differenz von den Titans, die werden von den Runningbacks halt outperformed, weil dein Chase Brown, wenn es so lange John Mixon da ist, dann ist das ein Davis Allen vielleicht.
• 5:09
  SPEAKER_02: Alan Robinson habe ich komplett übersehen und ich habe echt sehr, sehr viele Namen noch probiert, aber ich bin nicht so auf zwei gute Running Backs account, aber ja.
• 5:16
  SPEAKER_02: Da haben wir ja Robinson.
• 5:17
  SPEAKER_02: Ja, Robinson ist richtig, richtig clever.
• 5:20
  SPEAKER_03: Zu meinem Team.
• 5:21
  SPEAKER_03: Also ich theoretisch hätte noch Alan Robinson auf der Bank.
• 5:24
  SPEAKER_03: Auch nicht.
• 5:24
  SPEAKER_03: Auch nicht.
• 5:25
  SPEAKER_00: Da kann man auch gut reinrotieren in die Flex-Position.
• 5:28
  SPEAKER_00: Gefällt mir.
• 5:29
  SPEAKER_00: Ich habe auch ein Team, so wie ihr erstellt, mit quasi drei verschiedenen Nachnamen, aber ich habe mir überlegt, gibt es irgendeinen Nachnamen, den es so oft gibt, dass ich da fast ein ganzes Roster bestimmen kann.
• 5:40
  SPEAKER_00: Und ich habe einen gefunden und habe mich dann schlussendlich für das Team entschieden.
• 5:46
  SPEAKER_00: Und zwar, ich nehme McCaffrey als Nachname, das heißt, mein Abiwon ist Christian McCaffrey.
• 5:51
  SPEAKER_00: Ich nehme als zweiten Namen Kelsey, das heißt, mein Tight end ist Kelsey und mein dritter Name ist Jones.
• 5:56
  SPEAKER_00: Dann habe ich als Quarterback Daniel Jones, als meinen zweiten Runningback hinter McCaffrey habe ich Aaron Jones.
• 6:01
  SPEAKER_00: White Receiver bin ich ein bisschen schwach aufgestellt, würde ich sagen.
• 6:04
  SPEAKER_00: Da habe ich Sage Jones und Donovan Peoples Jones.
• 6:07
  SPEAKER_00: Und auf meiner Flex-Position habe ich Marvin Jones Jr.
• 6:11
  SPEAKER_00: Also White Receiver und Flex schwach, dafür habe ich Tight End und Running Back-Spots, glaube ich, ziemlich stark bestimmt, oder?
• 6:18
  SPEAKER_03: Ich finde es witzig, weil das habe ich auch hier stehen, so mit Kelsey dann, aber dann dachte ich mir so, boah, ich kann doch hier nicht mit Sage Jones und Marvin Jones setzt meine White Receiver raus.
• 6:27
  SPEAKER_00: Ja, das ist halt schwierig.
• 6:29
  SPEAKER_00: Was ich mir noch überlegt hätte, wäre Watson, da hättest du halt Christian Watson und Deshaun Watson und Williams habe ich gute gefunden.
• 6:36
  SPEAKER_00: Also Chawante Williams, Jamal Williams und Mike Williams.
• 6:40
  SPEAKER_02: Moore gibt es, glaube ich auch noch, drei, vier oder so, das habe ich auch mal kurz angeschaut.
• 6:44
  SPEAKER_02: Ja, ein paar so Namen gibt es wo halt vier, fünf Spiele, aber irgendwo hast du dann trotzdem ein bisschen eine Lücke drin, wenn du außer Rummerstatt so wie du und führst dann mit Jones alles auf.
• 6:53
  SPEAKER_00: Ja, aber das Team, also ich glaube, so punktetechnisch wäre das gar nicht so schlecht, weil halt CMC und Kelsey jetzt im Vergleich zu, ich habe schon wieder vergessen, wer Nils genommen hat, aber auch im Vergleich zu Juan Johnson bringt ja Kelsey da schon einiges mehr aufs Board.
• 7:05
  SPEAKER_00: Wie heißt deiner Nils?
• 7:06
  SPEAKER_00: Dennis Allen.
• 7:07
  SPEAKER_00: Davis Allen.
• 7:08
  SPEAKER_03: Ich hätte auch den fünften Teil dann von Packers nehmen können.
• 7:11
  SPEAKER_03: Also wäre auch optional gesagt.
• 7:13
  SPEAKER_03: Hat dieser schon ein Catch in Danielle?
• 7:15
  SPEAKER_03: Nee, ich glaube, der kommt jetzt in sein zweites Jahr.
• 7:17
  SPEAKER_03: Ah, okay.
• 7:18
  SPEAKER_03: Breakout-Team.
• 7:19
  SPEAKER_00: Breakout, Breakout-Team.
• 7:21
  SPEAKER_00: Hätten wir letzte Woche ein bisschen mehr behandeln müssen.
• 7:23
  SPEAKER_00: Habe ich auf jeden Fall auch ganz hoch auf meinem Zettel.
• 7:26
  SPEAKER_00: Aber gut, hat Spaß gemacht.
• 7:28
  SPEAKER_00: Also, cool.
• 7:29
  SPEAKER_03: Und ich habe überlegt, vielleicht zur Not spielt halt der andere Josh Allen von den Jaguar's Titent, weil kann der bestimmt auch.
• 7:35
  SPEAKER_00: Ja, vielleicht kriegst du da Punkte für Tackles und Sex.
• 7:37
  SPEAKER_00: Kann auch sein.
• 7:38
  SPEAKER_00: Finde ich auf jeden Fall ein cooles Spiel.
• 7:40
  SPEAKER_00: Falls ihr solche Ideen auch habt, gerne bei Discord einfach in diesen Fragen-Channel rein.
• 7:44
  SPEAKER_00: Wir suchen uns da gern was aus.
• 7:45
  SPEAKER_00: Also hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht.
• 7:48
  SPEAKER_00: Also ich hatte richtig Laune, wo ich heute Morgen so diese Listen durchgearbeitet habe und dann gedacht, oh ja, die nehme ich rein und oh ne, ich nehme CMC mit rein und was weiß ich.
• 7:56
  SPEAKER_00: Also gerne mehr davon.
• 7:58
  SPEAKER_00: Falls ihr Ideen habt, Spielvorschläge habt, gerne da in diesen Discord-Channel.
• 8:02
  SPEAKER_00: Bevor wir zum Thema kommen, kurz, wir haben einige neuen Patreons dazu bekommen.
• 8:06
  SPEAKER_00: Wir werden es heute nicht gar nicht so lange bewerben.
• 8:09
  SPEAKER_00: Ich denke, ihr wisst alle, was Patreon ist und wie man uns da unterstützen kann.
• 8:13
  SPEAKER_00: Aber wir haben, boah, jetzt muss ich ja durchzählen, ich glaube, zehn neue Patreons, neun neue Patreons.
• 8:18
  SPEAKER_00: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich den lieben Steffen, der von dem auch die Frage kommt, letzte Woche im Podcast erwähnt hat.
• 8:24
  SPEAKER_00: Er ist auf jeden Fall mit dabei.
• 8:27
  SPEAKER_00: Seit letzter Woche, 1.
• 8:28
  SPEAKER_00: Juli.
• 8:28
  SPEAKER_00: Ansonsten noch der liebe Philipp Zwickel.
• 8:30
  SPEAKER_00: Willkommen zurück, war es ja letztes Jahr auch am Start.
• 8:32
  SPEAKER_00: Dann den Rene, den Stefan und den Holger, den Louis, den Goje, den Faisinho, Patrick und der liebe Michael.
• 8:42
  SPEAKER_00: Ja, schön, dass ihr dabei seid.
• 8:44
  SPEAKER_00: Schön, dass ihr uns unterstützt und ja, wir hoffen, es gefällt euch.
• 8:47
  SPEAKER_02: Goje ist weiblich, ich glaube, das darf man auch mal erwähnen.
• 8:49
  SPEAKER_02: Also wir hatten, das ist jetzt, glaube ich, die zweite oder die dritte Dame mittlerweile, die uns auf Patreon unterstützt.
• 8:55
  SPEAKER_00: Auch nicht schlecht, oder?
• 8:57
  SPEAKER_02: Ich habe schon ein bisschen Werbung gemacht.
• 8:58
  SPEAKER_02: Eine ist ja schon bei uns in der Drei-Länder-Liga am Start.
• 9:01
  SPEAKER_02: Jetzt hoffe ich, dass die anderen zwei da auch noch aufspringen.
• 9:03
  SPEAKER_02: Das wäre richtig cool.
• 9:04
  SPEAKER_02: Vor allem können sie dann allen Jungs, die dann wahrscheinlich über 90% der Teilnehmer stellen, so ein bisschen eins reinwirken.
• 9:10
  SPEAKER_00: Ja, wäre auf jeden Fall, wäre auf jeden Fall nicht schlecht.
• 9:13
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben sogar, was hast du gesagt?
• 9:15
  SPEAKER_00: Zweite oder dritte?
• 9:16
  SPEAKER_00: Patreon?
• 9:17
  SPEAKER_00: Die dritte ist es jetzt.
• 9:18
  SPEAKER_00: Ja, ich glaube auch.
• 9:19
  SPEAKER_00: Ich glaube auch, dass es die dritte ist.
• 9:21
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall, ja, danke, dass ihr uns da unterstützt, dass ihr dabei seid.
• 9:24
  SPEAKER_00: Wie schon gesagt, zu Patreon will ich gar nicht mehr sagen.
• 9:27
  SPEAKER_00: Was mir aber aufgefallen ist oder dem lieben Simon aufgefallen ist und uns so ein bisschen Dorn im Auge ist, Simon hat mich ganz entrüstet heute Morgen angeschrieben.
• 9:34
  SPEAKER_00: Und zwar ist unsere Spotify-Bewertung von 4,8 Sterne auf 4,7 Sterne runtergefallen, also ganze 0,1 Sterne nach unten gefallen.
• 9:43
  SPEAKER_00: Wir haben immer noch vergleichsweise relativ wenig Bewertung auf Spotify.
• 9:46
  SPEAKER_00: Das heißt, falls ihr gerade den Podcast hört, drückt kurz auf Pause, drückt kurz auf unseren Channel und gebt uns bitte eine 5-Sterne-Bewertung.
• 9:53
  SPEAKER_00: Ich habe keine Ahnung, ob das überhaupt irgendwas bringt, ob das überhaupt irgendeine Relevanz hat, dass man da mehr Bewertung hat, dass man da eine gute Bewertung hat.
• 10:00
  SPEAKER_00: Aber mich stört da jetzt die 4,7 und ich würde gern wieder auf die 4,8 hoch.
• 10:04
  SPEAKER_00: Das heißt, ordentlich bewerten, wäre geil, wenn wir da bis zum Saisonbeginn noch irgendwie die 200 knacken würden oder so.
• 10:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, stand jetzt mehr bei 135 oder sowas.
• 10:12
  SPEAKER_00: Das heißt, wäre nice und kostet euch nichts.
• 10:16
  SPEAKER_00: Ist kein Aufwand.
• 10:17
  SPEAKER_00: Das heißt, falls ihr eh gerade am Handy seid und den Podcast hört, gerne da mal eine Bewertung dalassen.
• 10:22
  SPEAKER_00: Kommen wir zum Thema des heutigen Podcasts.
• 10:25
  SPEAKER_00: Wie schon gesagt, Basskandidaten.
• 10:27
  SPEAKER_00: Wir haben das in zwei Gruppen unterteilt.
• 10:29
  SPEAKER_00: Wir haben einmal ganz typisch Basskandidaten.
• 10:32
  SPEAKER_00: Wir haben uns dazu die ADP von Fantasy Pros angeschaut, nehmen wir ja ganz oft hier als Referenzwert und haben uns jeder vier Spieler rausgesucht.
• 10:40
  SPEAKER_00: Wir wollen aber nur drei präsentieren, aber falls wir welche doppelt haben, kann man da natürlich dann nochmal aushelfen, die uns zu ihrer aktuellen ADP als Busts vorkommen.
• 10:51
  SPEAKER_00: Kann ich mal einfach so sagen.
• 10:53
  SPEAKER_00: Also Spieler, wo wir sagen, okay, bei dieser ADP, also da wo ihr die draften müsst, können die oder in unseren Augen gibt es Gründe dafür, dass die da basten können.
• 11:02
  SPEAKER_00: Natürlich können auch da immer wieder Spieler performen und ich denke, je nachdem, wie weit so ein Spieler auch fällt, lohnt es sich dann auch wieder.
• 11:09
  SPEAKER_00: Also ein Spieler, den ich vielleicht bei ADP 35 oder 40 nicht mag, wenn ich den dann plötzlich Mitte Runde 5 bekomme oder Anfang Runde 6, dann ist es schon wieder ein deutlicher Value oder dann ist es ein sehr, sehr guter Pick.
• 11:19
  SPEAKER_00: Das heißt, Bast ist immer auch darauf bezogen, wo ihr den tatsächlich draftet.
• 11:23
  SPEAKER_00: Die zweite Gruppe, die wir haben, haben wir genannt Bastkandidaten mit Upside.
• 11:29
  SPEAKER_00: Haben dazu das gar nicht näher definiert, deswegen haben wir da, glaube ich, vielleicht auch ein bisschen unterschiedliche Definitionen.
• 11:33
  SPEAKER_00: Ich hatte es gerade eben schon mit Nils im Vorhinein und wir haben das so ein bisschen so definiert, dass das Spieler sind, die Grund dazu haben zu basten.
• 11:42
  SPEAKER_00: Also wo wir auf jeden Fall die Gründe sehen können, warum die basten könnten.
• 11:46
  SPEAKER_00: Weil sie vielleicht in neue Situationen kommen, weil sie vielleicht von der Sperre zurückkommen, kleiner Spoiler, weil sie sonst irgendwie schwierig zu ranken sind, aber halt enorm vieles Upside mit sich bringen.
• 12:00
  SPEAKER_00: Also, Nils hat es, glaube ich, treffend formuliert, das sind Spieler, die draften man, was weiß ich, als White Receiver 25.
• 12:06
  SPEAKER_00: Es gibt aber keine Welt, wo die tatsächlich am Ende des Tages als White Receiver 25 finishen.
• 12:10
  SPEAKER_00: Entweder basten die und sie sind White Receiver 40, 45 oder noch schlechter, oder sie performen richtig krass und sind dann plötzlich White Receiver 15, White Receiver 10 oder sonst was.
• 12:19
  SPEAKER_00: Das heißt, das ist so ein bisschen unsere zweite Kategorie.
• 12:21
  SPEAKER_00: Wir fangen allerdings an mit unserer ersten Kategorie, also mit den absoluten Busts in unseren Augen.
• 12:26
  SPEAKER_00: Ich bin gespannt, wen ihr da auf Lager habt.
• 12:28
  SPEAKER_00: Simon, du hast den Vortritt, du darfst deinen ersten Bustkandidat nennen.
• 12:33
  SPEAKER_02: Ja, ich gehe gleich mit The Andre Hopkins in so den Spieler, den ich letztes Jahr nicht sehr mochte.
• 12:41
  SPEAKER_02: Du mochtest ihn letztes Jahr nicht, du magst ihn dieses Jahr ein bisschen lieber.
• 12:44
  SPEAKER_02: Aber ich finde das Problem, was bei Hopkins aktuell ist, er hat eine ADP von 42.
• 12:49
  SPEAKER_02: Das heißt, der geht aktuell, ich habe jetzt ein paar Mogs gesehen, wo er Ende Runde 3 geht, sonst geht er Anfang Runde 4 von Bord und ich finde das einfach 1 bis 2 Runden zu hoch, weil ich finde, der hat aktuell kein Team.
• 13:03
  SPEAKER_02: Muss man einfach mal berücksichtigen.
• 13:04
  SPEAKER_02: Also das kann sein, dass der sagt, er wartet bis zur Saison.
• 13:08
  SPEAKER_02: Es kann sein, dass er sagt, er wartet bis Woche 8, 9, bis sich da die ersten Super Bowl-Contender vielleicht ein bisschen rauskristallisieren.
• 13:15
  SPEAKER_02: Dann wird er einfach dieses Jahr 31.
• 13:18
  SPEAKER_02: Das heißt, er ist einfach auch schon in so einem Alter, wo ich sage, da kommen dann wahrscheinlich ein paar Verletzungen dazu.
• 13:23
  SPEAKER_02: Wird sonst irgendwas, vielleicht die Leistung ein bisschen einbrechen.
• 13:26
  SPEAKER_02: Hat es in den letzten zwei Seasons nicht mehr über zehn Spiele gemacht.
• 13:30
  SPEAKER_02: Gut, letztes Jahr war am Anfang gesperrt, war dann aber am Schluss auch nochmal verletzt.
• 13:34
  SPEAKER_02: Und ich finde halt, in dieser Range gehen so ein paar ziemlich gute Receiver, ein paar nice Receiver mit Mari Cooper, McLaren, Judy Watson, Godwin, was auch immer, wo ich alle sage, die ranke ich, habe ich deutlich höher in meinem Ranking, sind mir hier sehr, sehr safe.
• 13:50
  SPEAKER_02: Ich sage nichts, wenn du Hopkins Runde 6, Runde 7 nimmst, finde ich, ist der Spot the value wieder okay.
• 13:56
  SPEAKER_02: Aber aktuell late third bis Anfang 4.
• 14:00
  SPEAKER_02: Runde ist mir einfach viel, viel zu früh.
• 14:02
  SPEAKER_00: Ich denke auch, das ist ein typischer Kandidat, gerade wenn er halt Ende Runde 3 geht, was ist so ein bisschen sein Upside?
• 14:07
  SPEAKER_00: Ich meine, wenn er Ende Runde 3 geht, ist er als weit bis über 14, 15 gelistet.
• 14:11
  SPEAKER_00: Trauen wir ihm wirklich zu, selbst wenn er jetzt ein Team findet in den nächsten Wochen sogar schon, was ja im Moment Patriots Titans wären, trauen wir einem 31-jährigen Receiver, der jetzt lange Zeit kein Team hatte.
• 14:20
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist jetzt nicht der absolute Überstar im Sinne von, den will jetzt jeder noch.
• 14:25
  SPEAKER_00: Ich denke, er ist ein absoluter Überstar, ein absoluter Hall of Famer, aber man merkt halt, dass die Teams da vielleicht nicht ganz so zuversichtlich sind, dass er die Performance oder die Leistung noch bringen kann.
• 14:36
  SPEAKER_00: Das heißt, wenn er jetzt zu den Patriots oder zu den Titans geht, was sehen wir da?
• 14:40
  SPEAKER_00: Sehen wir da Top 12 Zahlen?
• 14:41
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich eher nicht.
• 14:42
  SPEAKER_00: Ich traue ihm zu, dass er Top 20, Top 15 Zahlen bringt, aber da draften wir ihn ja im Moment auch.
• 14:46
  SPEAKER_00: Das heißt, auch in diesem Moment hat er das Ceiling eigentlich da, wo man ihn draftet, in meinen Augen.
• 14:51
  SPEAKER_00: Ich habe ihn zwar noch relativ hoch gerankt, aber du hast recht, ist auf jeden Fall ein Spieler, den ich da vielleicht noch einen Ticken weiter nach unten pushen werde.
• 14:57
  SPEAKER_00: Und ja, es gibt auf jeden Fall mehr als genug Gründe, warum er basten könnte.
• 15:02
  SPEAKER_00: Nils, wie siehst du die Andrew Hopkins?
• 15:06
  SPEAKER_03: Wenn er viel weiter runter geht, wo ihr ihn eigentlich haben wollten würde, dann würde ich ihn eher in die zweite Kategorie sehen, weil wenn er in Runde 6, 7 so geht, dann ist für mich einer, wo ich wieder dieses Sealing sehe.
• 15:16
  SPEAKER_03: Weil er wird wahrscheinlich in ein gutes Team kommen, Situation vielleicht nicht so das Beste, wo er wirklich dieser Alpha-Wide-Receiver sein kann.
• 15:23
  SPEAKER_03: Aber die Andrew Hopkins war letztes Jahr immer noch sehr gut.
• 15:25
  SPEAKER_03: Also was er da bei den Cardinals gemacht hat, war immer noch krass.
• 15:28
  SPEAKER_03: Er hat immer noch Separation bekommen, er ist immer noch einer der besten Receiver in der Liga.
• 15:32
  SPEAKER_03: Top 12 würde ich jetzt auch nochmal zuschreiben, aber dass er in den Top 24 finde ich, wenn er Spot da ist.
• 15:36
  SPEAKER_03: Auf jeden Fall.
• 15:37
  SPEAKER_03: Die Frage ist halt, welchen Preis er zahlen muss.
• 15:38
  SPEAKER_03: Wenn man den Preis zahlen muss, wo sein Zealing liegt, dann ist auf jeden Fall ein Bass für mich, weil man will ja immer ein bisschen höher haben als dort, wo man ihn draftet.
• 15:44
  SPEAKER_03: Wenn er viel weiter runterrutscht noch, weil viele jetzt auch diese Bedenken bekommen, dann kann er vielleicht sogar wieder ein Favourite-Pick sein von uns.
• 15:51
  SPEAKER_03: Wenn er halt zu Runde 7, 8 geht, dann würde ich sagen, hey Dior und überhaupt ganzwieso nicht.
• 15:55
  SPEAKER_00: Ja, aber er ist halt im Moment eben auf 42, Simon, hast du gesagt, glaube ich, als White-Pesiever 19 gelistet und das ist halt einfach, also irgendwo sein Ceiling, glaube ich.
• 16:04
  SPEAKER_00: Also viel krasser, wenn er dann am Ende Zweit Receiver 16 finischt, okay, aber das ist dann auch nicht wieder der Riesen-Gap.
• 16:09
  SPEAKER_00: Das heißt, ich, ja, stimmt dazu.
• 16:10
  SPEAKER_00: Runde 7-8, sehr, sehr gerne.
• 16:12
  SPEAKER_00: Dann wäre er eher Richtung Breakout-Kandidat, wenn man das bei so einem alten White Receiver noch sagen kann.
• 16:17
  SPEAKER_00: Aber ja, in Runde 4, Anfang Runde 4 finde ich schon auch sehr knifflig.
• 16:22
  SPEAKER_00: Ich bin mal gespannt, ob wir auch Spieler finden.
• 16:24
  SPEAKER_00: Nils hat vorhin schon gesagt, er hat einen Kandidat auf Lager, Simon, wo du auf jeden Fall widersprechen wirst.
• 16:29
  SPEAKER_00: Das heißt, ob wir auch Spieler hier nennen werden, wo wir uneiner Meinung sind, ob wir da wirklich, dass die zum Beispiel dann auch kein Ceiling haben oder ob wir vielleicht denken, okay, die können eigentlich gar nicht basten.
• 16:40
  SPEAKER_00: Wir finden das eine sehr, sehr gute Situation, wo sie sind.
• 16:43
  SPEAKER_00: Nils, du darfst deinen ersten Basskandidat nennen.
• 16:46
  SPEAKER_03: Ja, und ich greife direkt mal ganz oben an.
• 16:48
  SPEAKER_03: Eigentlich absoluter Liebling von mir, aber Osten Eckler, ADP von drei.
• 16:53
  SPEAKER_03: Bei ihm habe ich einfach Bedenken, dass er wieder so eine Saison hat.
• 16:55
  SPEAKER_03: Also wer so weit oben ist, der kann eigentlich fast nur nach unten fallen oder gleich bleiben, aber Osten Eckler habe ich einfach ein bisschen bedenken, dass er a diesen Target Share so immens halten kann und b, dass er wirklich wieder diese Touchdowns repussen kann.
• 17:07
  SPEAKER_03: Ich hatte in den letzten zwei Saison 38 Touchdowns gemacht, hatte immer über 100 Targets gesehen.
• 17:12
  SPEAKER_03: Und wir müssen damit einbrechen, der Offensive Coordinator ich gegangen, der eigentlich immer sehr, sehr gerne auf Running Backs geworfen hat und generell niedrige Yards per Attempt hatte.
• 17:23
  SPEAKER_03: Jetzt haben sie Chris Moore von Dallas Cowbis, der hat zwar Running Backs benutzt, aber der hat auch zwei Running backs.
• 17:28
  SPEAKER_03: Kelling Mood, sorry.
• 17:30
  SPEAKER_03: Der hat zwei Running backs benutzt.
• 17:32
  SPEAKER_03: Klar, die hatten Tony Pollard und C.G.
• 17:34
  SPEAKER_03: Elliott, aber ich kann auch sehen, dass Austin Ockler da ein bisschen entlastet wird.
• 17:37
  SPEAKER_03: Von den Russian Attempts wird sich da wahrscheinlich nicht so viel ändern.
• 17:39
  SPEAKER_03: In den letzten zwei Jahren war er immer bei diesen 200 irgendwas Attempts.
• 17:42
  SPEAKER_03: Die einzige Frage ist, bleibt der Target Chair so oben?
• 17:45
  SPEAKER_03: Wir müssen mit einberechnen, falls Mike Williams, falls Keen Allen fit bleibt, falls Quentin Johnston fit bleibt, sehe ich da halt auch mehr, dass sie vielleicht mehr wieder Richtung Receiver gehen und die Stärken von Justin Herbert mal wirklich richtig ausnutzen, weil der hat einen Monsterarm, kann fast jeden Ball werfen, den es gibt, jede Route bedienen.
• 18:00
  SPEAKER_03: Und da immer nur auf Austin Eckler Dampfwurf zu werfen, hätte ich glaube ich ein bisschen Potenzialverlust.
• 18:06
  SPEAKER_03: Und da habe ich einfach Probleme, dass er wirklich diesen Target shall halten kann und diese Touchdowns.
• 18:10
  SPEAKER_03: Klar, ich will jetzt nicht sagen, dass Austin Eckler außerhalb von der Top 12 finde ich, aber dass er seinen Running Back 3 hält, also Running Back 2, overall Running Back 3, hält, habe ich einfach Bedenken und sehe da eigentlich nur negative Sachen dieses Jahr für ihn.
• 18:26
  SPEAKER_03: Also für mich rutscht er halt jetzt auf AB5 vielleicht oder so.
• 18:29
  SPEAKER_03: Das sind jetzt eine riesen Zahlen, aber gerade wenn es da oben sind, ist für mich ein bisschen, wo ich sage so, ey okay, dann nehme ich jetzt nicht dann drei, nehme ich lieber einen Receiver, der einfach mehr Upset hat, ein bisschen mehr Safety in das hat, anstatt jetzt ein Osten Eckler, der jetzt halt auch schon 28 wird.
• 18:41
  SPEAKER_00: Ja, ich finde bei Eklar ist halt irgendwie schwer zu predikten, weil ich weiß nicht, ob wir ihn letztes Jahr auch in so einer Art Bustshow hatten, aber da kann ich mich auf jeden Fall dran erinnern, dass wer damals auch schon gesagt hat, ey, der hat das Jahr davor irgendwie 18 Touchdowns gemacht oder 20 Touchdowns gemacht.
• 18:55
  SPEAKER_00: Er hat jetzt einmal 20, einmal 18 gemacht.
• 18:57
  SPEAKER_00: War er letztes Jahr mehr oder weniger?
• 18:59
  SPEAKER_03: Letztes Jahr hat er 18, davor 20.
• 19:00
  SPEAKER_00: Genau.
• 19:01
  SPEAKER_00: Da haben wir gesagt, oh, 20 Touchdowns will er nie wieder machen.
• 19:03
  SPEAKER_00: Hat er nicht.
• 19:04
  SPEAKER_00: Er hat aber 18 Touchdowns gemacht und war trotzdem irgendwie Abi 1.
• 19:07
  SPEAKER_00: War er Abi 1 am Ende?
• 19:09
  SPEAKER_03: PPR, es sind sogar fast genau die gleichen Zahlen von Points per Game.
• 19:12
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 19:13
  SPEAKER_00: Also das heißt, es ist halt ein bisschen unwirklich, dass einer so, der ja auch nicht so viele Rushing-Attempts hat, so performen kann.
• 19:21
  SPEAKER_00: Deswegen, ich stimme dir zu, ich habe auch letztes Jahr zugestimmt, ich glaube, Simon, als du es dann genannt hast oder aufgeführt hast, ich tue mich halt schwer, ähnlich wie jetzt bei Derrick Henry, jedes Jahr da zu sagen, oh, der kann das nicht, der kann es nicht oder er kriegt es nicht hin, weil Eckler halt auch nicht dieser typische Runningback ist, ist als Backup in die NFL gekommen, hat dann hinter Melvin Gordon gespielt und ist halt jetzt die letzten zwei, drei Jahre richtig aufgeblüht.
• 19:41
  SPEAKER_00: Simon, wie findest du oder was sagst du zu Osten Eckler?
• 19:44
  SPEAKER_02: Ja, ich habe halt schon, diese Touchdown-Regression ist mir so schon, wie gesagt, schon zwei Jahre ein bisschen dort im Auge.
• 19:50
  SPEAKER_02: Und das Problem ist halt, dass er echt seine Fantasy Points eben durch seine Catches und durch die Touchdowns macht.
• 19:55
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dass er bei beiden so ein bisschen nach unten gehen kann.
• 19:58
  SPEAKER_02: Da stimme ich nie jetzt voll zu.
• 19:59
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass Herbert mit seinem neuen Offensive Coordinator ein bisschen mehr auf die Receiver werfen wird.
• 20:05
  SPEAKER_02: Es ist extrem schwer, Eckle aktuell zu ranken.
• 20:08
  SPEAKER_02: Weil ich finde halt, absehbar bringt er dennoch Extremes mit.
• 20:11
  SPEAKER_02: Wenn sich halt nichts ändert, kann es halt wieder sein, dass er Running Back 1 finished.
• 20:15
  SPEAKER_02: Es ist so ein Spieler, den habe ich zwischen mal auf 2 gehabt, dann auf 5, dann auf 9, jetzt wieder auf 5, dann wieder auf 6, dann wieder auf 10.
• 20:22
  SPEAKER_02: Ich finde, er gehört irgendwo in die erste Runde, aber ich glaube, ob der dann, ja, ob du sagst, ja, ich nehme ihn mit Pick 9, ich nehme mit Pick 3, muss jeder das Risiko ein bisschen selbst so abwägen.
• 20:33
  SPEAKER_02: Ich würde mich aktuell schwer tun, wenn ich da in den ersten 3, 4, 5 Spots picke, ob ich dann wirklich Eckler nehme oder eben einen Receiver, wie nichts sagt.
• 20:42
  SPEAKER_00: Ja.
• 20:43
  SPEAKER_00: Obwohl er vielleicht schon eben ein Kandidat ist, der vielleicht eher in diese zweite Kategorie fällt, aber da ist es halt dann schwierig zu sagen, wenn du halt schon am ganz oben an der Liste gerankt bist, was ist dein Upside?
• 20:53
  SPEAKER_00: RB One, aber das ist halt auch nur ein Spot oder zwei Spots drüber, wo er dann im Endeffekt gerankt ist.
• 20:59
  SPEAKER_03: Also bastel hier, glaube ich, auch das falsche Wort.
• 21:01
  SPEAKER_03: Also er geht in der ersten Runde, das sind absolute Stats.
• 21:04
  SPEAKER_03: Es geht eher darum, dass sehe ich, den fade ich lieber in dieser Runde von seinem ADP.
• 21:08
  SPEAKER_03: Wer in der Runde 1 geht, der wird wahrscheinlich nicht komplett basten.
• 21:11
  SPEAKER_03: Er wird vielleicht ein schlechteres Jahr haben als davor, aber es sind trotzdem noch Stats.
• 21:14
  SPEAKER_03: Also ich sage jetzt nicht, ey Ostenäckler, wenn er den dann drei oder vier nimmt, übelster Müllpick oder so.
• 21:20
  SPEAKER_00: Es ist eher ein Spieler, den du vielleicht dann eher so an gegen sieben, acht, neun traften würdest, oder?
• 21:24
  SPEAKER_00: Anstatt halt an Ohren.
• 21:26
  SPEAKER_03: Und wenn er bei ADP geht, werde ich halt null Aussenäckler scheiße.
• 21:29
  SPEAKER_00: Ja, ja, geh ich mit.
• 21:31
  SPEAKER_00: Haben wir alle das gleiche ADP-Ranking?
• 21:37
  SPEAKER_00: Bin ich mir gar nicht sicher.
• 21:38
  SPEAKER_00: Weil bei mir ist Aussen Eckler, also S AB2, aber S auf 4.
• 21:43
  SPEAKER_00: Ich hab Half DPR auf jeden Fall.
• 21:46
  SPEAKER_00: Simon.
• 21:49
  SPEAKER_00: Simon gucken, Simon ist nicht anschauen.
• 21:53
  SPEAKER_00: Bei dir ist auf 3 Euro.
• 22:00
  SPEAKER_00: nenne ich meinen nächsten.
• 22:02
  SPEAKER_00: Simon hat, glaube ich, wieder Internetprobleme, aber so weiter nicht schlimm.
• 22:06
  SPEAKER_00: Ich nenne meinen ersten Basskandidat.
• 22:08
  SPEAKER_00: Das ist auch ein Kandidat, über den wir allgemein schon viel geredet haben hier im Podcast, aber auch einer, den ich, glaube ich, die letzten ein, zwei Wochen auch explizit im Mittwochspodcast, also im Mockdraft erwähnt habe, und das ist Kenneth Walker, hat im Moment eine ADP von 39 als Abi 15.
• 22:26
  SPEAKER_00: Ich habe ihn knapp eine Runde später, also ich habe ihn auf 50 gerankt und liegt nicht unbedingt dran, dass ich nicht glaube, dass er AB 15 finishen kann.
• 22:35
  SPEAKER_00: Ähnliche Geschichte.
• 22:36
  SPEAKER_00: Ich denke, das ist aber sein Sealing.
• 22:38
  SPEAKER_00: Er hat letztes Jahr Abi 16 gefinisht und hatte, wenn man das so sagen kann, mit Richard Penny wahrscheinlich weniger Konkurrenz als jetzt mit Sekt Charbonnet, den sie ja in Runde 2 getraftet haben.
• 22:49
  SPEAKER_00: Wir haben schon oft darüber geredet, Kenneth Walker hat so ein bisschen zwei, drei Schwächen gehabt, auch letztes Jahr, wo er eine sehr, sehr, sehr gute Rookie-Saison gespielt hat.
• 22:55
  SPEAKER_00: Und das ist einmal dieses Short Yardage, die er da also gebraucht hat bei Dritter und 1, bei 2 Down 2 oder sonst was.
• 23:03
  SPEAKER_00: Das sagt aus seiner Yards per Carry aus, also insgesamt hat er 4,6 Yards per Carry, was ein guter Wert ist, wenn man aber seine True Yards per Carry, also die Carries, wo halt die 10 Plus-Yards Rushes ein bisschen weniger gewichtet, hat er nur noch einen 4,1 Wert und ist damit Nummer 38 der Liga.
• 23:22
  SPEAKER_00: Da drin ist Chabonnet richtig gut.
• 23:25
  SPEAKER_00: Zweite Sache, in der Charbonnet richtig gut ist, ist Goaline-Carries oder Carries innerhalb dieser 5-Yard-Line.
• 23:31
  SPEAKER_00: Und da auch da ist Kenneth Walker einer der schwächeren in der Liga.
• 23:34
  SPEAKER_00: Ich habe mir angeschaut, er hatte letztes Jahr neun Carries innerhalb dieser fünf letzten Yards und hatte damit dabei ganze minus drei Yards erzielt.
• 23:44
  SPEAKER_00: Also neun Carries für minus drei Yards, er hat einen Touchdown gemacht.
• 23:48
  SPEAKER_00: Ein anderer Kandidat, zum Beispiel Travis Etienne, bei dem man ja immer sagt, oh, der ist an der Goal-Line nicht so gut, hatte zehn Carries für fünf Yards und zwei Touchdowns.
• 23:56
  SPEAKER_00: Also Kenneth Walker wurde da eigentlich sogar ausgestochen von dem Travis Etienne.
• 24:00
  SPEAKER_00: Geht mir nicht darum, dass Kenneth Walker vielleicht nicht der Abi One da sein kann.
• 24:04
  SPEAKER_00: Ich glaube, es könnten ihm halt viele wichtige Touches wie Goal-Line-Carries, wie Short-Yardage-Carries, vielleicht auch Receiving Downs von Sack Charbonnet geklaut werden.
• 24:14
  SPEAKER_00: Und wenn es irgendwie in eine Richtung Split geht, dann glaube ich, dass halt beide eher in Richtung Abi 24, Abi 25, Abi 30 finishen.
• 24:21
  SPEAKER_00: Und wenn ich halt mittlerweile sehe, dass der schon manchmal auch Ende Runde 3 schon geht, also irgendwie an 35, 34, 33, ist das auf jeden Fall ein Spieler, der ich glaube, den ich auf jeden Fall fade in dieser Range und der mit hoher Wahrscheinlichkeit in dieser Range basten kann.
• 24:35
  SPEAKER_00: Simon, du bist wieder am Start, Internetprobleme bereinigt.
• 24:38
  SPEAKER_00: Hast du meine Analyse zu Canef Walker gehört?
• 24:42
  SPEAKER_02: Natürlich.
• 24:43
  SPEAKER_02: Ja, ich finde Canefalker ist ein schwieriger Fall.
• 24:46
  SPEAKER_02: Ich sehe ihn deutlich positiver, als du ihn siehst.
• 24:49
  SPEAKER_02: Ich finde aber auch, bei mir wäre Runde 3 auf jeden Fall zu früh.
• 24:52
  SPEAKER_02: Und das geht da halt aktuell.
• 24:53
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da lassen sich noch zu wenig ein bisschen abschrecken, was da jetzt im Draft passiert ist.
• 24:59
  SPEAKER_02: Ich finde, es ist ein Spieler, wo ich sage, so ab Mitte Runde 4 würde ich auf jeden Fall den Shot wagen.
• 25:04
  SPEAKER_02: Also für mich auch so ein bisschen ein Spieler, der wahrscheinlich eher in Kategorie 2 dann gehört.
• 25:09
  SPEAKER_02: Das ist einfach so ein Bast, wo ich trotzdem das Ceiling, das Upset ein bisschen sehe.
• 25:13
  SPEAKER_02: Aber wo er aktuell geht, stimme ich dir voll zu.
• 25:15
  SPEAKER_02: Da ist es für mich aktuell zu früh und sehe ich da schon, dass er da eher enttäuschen wird als überraschen oder überzeugen wird.
• 25:21
  SPEAKER_00: Ich finde halt bei ihm, das krasse, es sind ja seine Breakaway-Runs, seine 50-Jard-Touchdowns oder sowas.
• 25:26
  SPEAKER_00: Und das sehe ich, dass er das auch macht.
• 25:28
  SPEAKER_00: Aber das wird halt voraussichtlich, wenn er halt limitierte Carries auch hat und es eher in Richtung Spit geht, wird es halt hin und wieder sein.
• 25:35
  SPEAKER_00: Das wird nicht jede Woche sein, es wird nicht jede zweite Woche sein.
• 25:38
  SPEAKER_00: Und dann ist es halt ein Kandidat, den ich nicht unbedingt gerne auf meinen RB2-Spot, wo ich ihn dann halt draften muss, oder vielleicht sogar RB1-Spot einsetzen will, wo ich dann halt mal eine Woche 3, 4 Punkte kriege, dafür kriege ich dann die andere Woche 20.
• 25:50
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, kein Runningback, den ich da unbedingt haben will.
• 25:52
  SPEAKER_00: Niels, wie siehst du, Cannes Walker?
• 25:55
  SPEAKER_03: Ähnlich, also ich drafte meistens keinen Cannes Walker, ich gehe dann eher mit der günstigen Variante Chabonnet, weil wenn irgendwas sein sollte mit Cannes Walker, könnte er ein League Winner sein und vielleicht, wer weiß, ist er einfach besser als Kenneth Walker und haut Stichtin und bekommt da Touches.
• 26:10
  SPEAKER_03: Deswegen ist mir Kenneth Walker da in Runde 3-4 einfach zu riskant im anderen Spieler und dann nehme ich in Runde was 110 ADP ist ja glaube ich gerade, Sack Charbonnet und hab da mein Running Back in den Backfield und hoffe einfach, dass er vielleicht doch besser ist als Kenneth Walker.
• 26:22
  SPEAKER_00: Ja, eben.
• 26:23
  SPEAKER_00: Die Chance gibt es immer noch.
• 26:24
  SPEAKER_00: Und wenn Kenneth Walker besser ist, dann weiß ich halt nicht, ob er Top 12 oder Top 10 Running Back ist mit Sack Chabonet dann dort.
• 26:32
  SPEAKER_00: Gut, wir haben keinen Übereinstimm bisher gehabt, oder?
• 26:36
  SPEAKER_00: Oder habt ihr einen jetzt schon doppelt gehabt?
• 26:38
  SPEAKER_00: Nee.
• 26:39
  SPEAKER_00: Okay.
• 26:39
  SPEAKER_00: Simon, dein zweiter Kandidat.
• 26:41
  SPEAKER_02: Ja, tut mir weh, aber ich gehe mit Derrick Henry.
• 26:45
  SPEAKER_02: Ich muss ihn einfach nennen.
• 26:46
  SPEAKER_02: Es ist ein Spieler, der jetzt eh schon ein bisschen in Runde 2 gefallen ist, wo ich sage, da ist das Risiko dann zumindest ein bisschen minimiert.
• 26:54
  SPEAKER_02: Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Derrick Henry dieses Jahr so ein bisschen einen Drop-Off hat von seinen Leistungen, von seinen Stats her.
• 27:01
  SPEAKER_02: Es ist ein Spieler, der die letzten Seasons immer über 300 Carries hatte.
• 27:07
  SPEAKER_02: Also ich sage jetzt, vor zwei Jahren war er verletzt, da hat er nur 200 irgendwas gehabt, aber das ist, glaube ich, in neun Spielen.
• 27:12
  SPEAKER_02: Und es ist so ein Spieler, wo ich sage, man merkt es am Schnitt, ging ein bisschen runter.
• 27:16
  SPEAKER_02: Plus, was mich da einfach stört, ist einfach, die O-Line wird eine der schlechtesten Lines der Liga sein.
• 27:22
  SPEAKER_02: Die haben jetzt ein paar Starter verloren, jetzt wurde einer noch gesperrt.
• 27:26
  SPEAKER_02: Das heißt, die haben aktuell, glaube ich, irgendein, ein Guard und einen Tag haben sie aktuell noch gar nicht wirklich besetzt, wer da überhaupt spielen soll.
• 27:32
  SPEAKER_02: Und Derrick Henry war letztes Jahr schon der Spieler, der in die meisten Stackboxes gelaufen ist.
• 27:37
  SPEAKER_02: Der war in über, ich glaube, 87 Attempts, ist er in eine Stackbox gelaufen.
• 27:41
  SPEAKER_02: Das heißt, wo, glaube ich, wie viel, ich weiß nicht genau, wie die Zahlen Verteidiger ist, die dann da auf dem Feld steht.
• 27:45
  SPEAKER_02: Ich glaube, es sind acht oder mehr oder sieben oder mehr.
• 27:48
  SPEAKER_02: Und das merkt man halt eben an seinen Schnitt, seinen Zahlen, plus er kriegt halt null Receiving Work ab.
• 27:54
  SPEAKER_02: Das heißt, er kommt nur über seine Rushes, er kommt nur über Touchdowns.
• 27:58
  SPEAKER_02: Die waren die letzten Jahre relativ hoch, auch da eben immer ein bisschen seine Fantasy-Production reingespielt, dass er einfach immer zwölf oder mehr Touchdowns hatte.
• 28:07
  SPEAKER_02: Und da bin ich dieses Jahr einfach extrem skeptisch.
• 28:09
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass er wahrscheinlich, wie gesagt, die haben sich auf Receiver nicht so gut verstärkt.
• 28:14
  SPEAKER_02: Die haben jetzt Training Burks, das hier eins danach wird schon wackelig, was dahinter kommt.
• 28:19
  SPEAKER_02: Die haben eine schlechte O-line.
• 28:20
  SPEAKER_02: Ryan Tannehill ist nicht mehr der Jüngste.
• 28:22
  SPEAKER_02: Das heißt, da wird im Gameplay wieder Derrick Henry sehr, sehr oft auftauchen.
• 28:26
  SPEAKER_02: Aber genau das wissen halt die ganzen Defenses und da glaube ich halt, dass sie da extrem zustellen werden, dass der Schnitt runtergeht, dass dann vielleicht weniger Production da ist, er ist nicht mehr der Jüngste, kommt vielleicht eine Verletzung dazu, kommen ein paar Touchdowns weg und dann glaube ich sogar, dass diese Runde 2, wo er aktuell geht, auch für Henry noch zu früh ist.
• 28:48
  SPEAKER_00: Ich tue mich schwer auf jeden Fall.
• 28:49
  SPEAKER_00: Ähnliche Geschichte wie mit Eccola.
• 28:51
  SPEAKER_00: Das sagen wir halt jetzt schon gefühlt seit Jahren.
• 28:53
  SPEAKER_00: Ich sehe den Punkt auf jeden Fall mit seiner Yards per Carry, dass er runtergegangen ist.
• 28:56
  SPEAKER_00: Also ich habe es hier gerade auch offen.
• 28:57
  SPEAKER_00: 2018 4,9 Yards per Carry, 2019 5,1, 2020 5,4.
• 29:02
  SPEAKER_00: Dann eben die Saison, wo er nur die Hälfte der Saison gespielt hat, die nehmen wir mal außen vor, letztes Jahr dann 4,4 Yards per Carry gehabt.
• 29:08
  SPEAKER_00: Also gerade im Vergleich zu 2020 ein Yard per Carry weniger gehabt.
• 29:13
  SPEAKER_00: Ich sehe auch Probleme in der Offense.
• 29:15
  SPEAKER_00: Ich sehe auch Probleme, ich glaube, wenn Tannehill spielt, ist die Offense sogar vielleicht ganz okay.
• 29:20
  SPEAKER_00: Ich habe aber Bedenken, dass wenn die halt irgendwann schlecht stehen, Defense ist ja jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei, würde ich sagen, also jetzt keine Top-Ten-Defense, dass sie halt irgendwann zu einem Will-Levels, vielleicht auch zu einem Malik Willis oder sowas nochmal übergehen.
• 29:34
  SPEAKER_00: Und da sehe ich dann halt auch deutlich stärkere Probleme für die Offense und auch natürlich dann für Derrick Henry.
• 29:39
  SPEAKER_00: Ich denke, ich bin zufrieden, wenn ich ihn in Runde 2 drafte.
• 29:41
  SPEAKER_00: Ende Runde 2.
• 29:43
  SPEAKER_00: Ist für mich immer noch ein solider Pick da.
• 29:45
  SPEAKER_00: Das heißt, da sehe ich jetzt nicht unbedingt das Bass-Potenzial.
• 29:48
  SPEAKER_00: Ich sehe ihn aber in vielen Mockdrafts, in vielen Ligen, wo er halt dann doch deutlich früher geht, wo er halt dann irgendwie Ende Runde 1, Anfang 2 geht, wo halt Leuten wie einem Tony Pollard, vor vielleicht auch noch Josh Jacobs oder sowas und da sehe ich ihn, Stand jetzt oder mittlerweile auch gar nicht mehr.
• 30:05
  SPEAKER_00: Ich bin zufrieden, wenn man ihn Ende Runde 2 nimmt.
• 30:08
  SPEAKER_00: Bisschen Bauchweh dabei, auf jeden Fall, aber bin da eigentlich fein.
• 30:13
  SPEAKER_00: Nils, wie siehst du Derrick Henry?
• 30:16
  SPEAKER_00: Du warst ja schon lange einer der, wie ich glaube vor vier Jahren oder vor drei Jahren, wo wir den Podcast angefangen haben, hast du schon gesagt, der wird jetzt vielleicht nächstes Jahr schlechter oder sowas.
• 30:24
  SPEAKER_00: Springst du wieder auf den Zug mit auf oder sagst du mittlerweile der Karte?
• 30:29
  SPEAKER_03: Ich glaube, Ende Runde zwei ist das schon ein bisschen mit einberechnet, dass er einen Downfall hier haben wird.
• 30:35
  SPEAKER_03: Und da finde ich das auch okay.
• 30:37
  SPEAKER_03: Das Ding ist halt, manche Draften halt noch höher, weil sie den Namen overvaluen.
• 30:42
  SPEAKER_03: Aber ansonsten, wenn man den Ende Runde 2 mitnimmt, finde ich immer noch, hat er es gleich im Tank.
• 30:46
  SPEAKER_03: Das Ding wäre halt, wenn er wieder in der ersten Runde gehen würde, da würde ich auf den Zug mit reinspringen, aber ich glaube, dass ich in den vielen ADPs jetzt schon mit eingerechnet, dass Derrick Henry wahrscheinlich ein bisschen.
• 30:54
  SPEAKER_00: Und man muss halt dazu sagen, obwohl er 4,4 Yards per Carry hatte, obwohl die Defenses auch letztes Jahr wussten, dass es hauptsächlich über ihn geht, war er AB4 in Points per Game, also mit 18,9 Punkten in PPA, hat er performt.
• 31:06
  SPEAKER_00: 33 Perceptions ist jetzt kein mega Receiving Bag, aber auch das ging die letzten Jahre oder im Vergleich zu den letzten Jahren nach oben.
• 31:14
  SPEAKER_00: Das heißt, hoffentlich setzen sie ihn da mehr ein.
• 31:18
  SPEAKER_00: Nils, dein nächster Basskandidat.
• 31:21
  SPEAKER_03: DJ Moore.
• 31:23
  SPEAKER_03: DJ Mo geht halt zweites Sieben 19, 46, Ende Runde 4.
• 31:27
  SPEAKER_03: Das Problem, was ich da habe, ist halt, er kommt in eine Situation, die vielleicht auf dem Papier die schlechteste ist oder eventuell, aber vom Quarterback her wahrscheinlich trotzdem noch ein Upgrade ist, aber trotzdem hat er es nur einmal in seiner Karriere geschafft, diesen ADP gerecht zu werden, wo man immer sagt, er hat einen guten Floor.
• 31:42
  SPEAKER_03: Und natürlich ist DJ Mo richtig talentiert und wahrscheinlich draftet man ihn auf Talent, aber der Spot ist einfach für mich nicht gut, weil wenn man sich die Zahlen anschaut, wie viele Pässe die letztes Jahr gemacht haben, das sind 20 Pässe pro Game gewesen.
• 31:57
  SPEAKER_03: Ich glaube 22, irgendwas.
• 31:59
  SPEAKER_03: Das ist einfach zu niedrig für den DJ Moore.
• 32:01
  SPEAKER_03: Und plus du hast halt noch einen Chase Claypood und Daniel Mudos, Cole Comet.
• 32:04
  SPEAKER_03: Selbst wenn die nur zwei Targets pro Game bekommt, klauen sie halt Targets von DJ Moore, wenn sie es so niedrig bringen.
• 32:08
  SPEAKER_03: Natürlich kann man da, wenn sie schon für einen Wide Receiver traden, erwarten, dass Justin Fields ein bisschen mehr passen wird, dass es ein bisschen hochgeht.
• 32:17
  SPEAKER_03: Aber selbst wenn es 50% hochgeht, sind sie nur im Mittelfeld von der Liga.
• 32:22
  SPEAKER_03: Und das sehe ich halt einfach Probleme vom Volume her schon allein, dass er da hinkommt.
• 32:27
  SPEAKER_03: Und da muss man auch drauf bauen, dass Justin Fields nochmal einen Step hoch macht in Passing-Game, weil er da war er nicht wirklich gut.
• 32:33
  SPEAKER_03: Aber ich sehe trotzdem das Abseit, bei ihm es Justin Fields gibt, in die tiefen Targets, die DJ Moore haben kann.
• 32:38
  SPEAKER_03: Und D.
• 32:39
  SPEAKER_03: Mo ist ein talentierter White Receiver.
• 32:42
  SPEAKER_03: Deswegen sehe ich auch Leute, die sagen, okay, er geht mir für mich eher in die zweite Kategorie, wobei die Ceilings sehen.
• 32:46
  SPEAKER_03: Ich sehe es halt gar nicht in dieser Offens.
• 32:48
  SPEAKER_03: Generell, die haben jetzt auch voll viele Runningbacks geholt.
• 32:50
  SPEAKER_03: Für mich sieht es auch aus, als wollen sie da sehr viele Running Back-Committees machen und sehr viel laufen, die Stärken von Justin Fields wirklich darauf fixieren und das passen minimieren.
• 32:59
  SPEAKER_03: Und dann habe ich Probleme mit dem Target Share und dann finde ich halt White Receiver 19, ich habe quasi sein Ceiling, wie weit hoch soll es noch gehen?
• 33:05
  SPEAKER_03: White Receiver 15 hat Best für mich.
• 33:06
  SPEAKER_03: Also da nehme ich halt einfach lieber andere Spieler, die mehr Upseite haben und wahrscheinlich sogar noch einen besseren Floor.
• 33:11
  SPEAKER_00: Also ja, ich gehe bei Digimor voll mit.
• 33:13
  SPEAKER_00: Ich habe mittlerweile Mitte Runde 5 gerankt an 5,50.
• 33:16
  SPEAKER_00: Ich glaube, Simon, du bist ein bisschen optimistischer, was Digimur angeht, aber ich habe dein Ranking gerade nicht offen.
• 33:20
  SPEAKER_00: Ich gehe aber voll mit.
• 33:22
  SPEAKER_00: Ich sehe in dieser Offense einfach wenig Potenzial.
• 33:25
  SPEAKER_00: Wie du sagst, es müsste halt Justin Fields einen deutlichen Schritt als Passer nach vorne gehen und die Offens müsste deutlich passintensiver sein.
• 33:33
  SPEAKER_00: Und das sind halt zwei Sachen, die ich jetzt nicht so sehe.
• 33:36
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass Justin Fields schon einen Schritt als Pässer nach vorne geht.
• 33:38
  SPEAKER_00: Ich kann mir auch vorstellen, dass die vielleicht ein, zwei Pässe mehr pro Game werfen.
• 33:42
  SPEAKER_00: Aber in so eine Range zu kommen, dass ein DJ Moore neben einem Claypool, neben dem Moone, neben dem Kamat, wirklich auf dauerhafte Zeit ein Top 20, Top 24 White Receiver ist, das sehe ich einfach nicht.
• 33:52
  SPEAKER_00: Klar, wieder mal das eine Big Game haben oder ein, zwei Big Games haben, aber konstant irgendwie Top 24, Top 20 sehe ich ihn einfach nicht.
• 33:59
  SPEAKER_00: Und kann mir ihn auch hier als, ähm, ich weiß nicht, wo das genau ist, aber White Receiver 25, 30, so irgendwas, wo ich ihn jetzt habe, wahrscheinlich Mitte Runde 5.
• 34:07
  SPEAKER_00: Auch da bin ich irgendwie nicht super gewillt, ihn zu draften.
• 34:10
  SPEAKER_00: Simon, du hast ihn, glaube ich, ein bisschen positiver, wenn ich es richtig im Kopf habe.
• 34:13
  SPEAKER_00: Ich kann ihn gleich nochmal nachschauen.
• 34:15
  SPEAKER_00: Genau, du hast ihn, ah ne, auch zwei Spots über mir auf 53, aber ja, was sagst du zu Twitter?
• 34:21
  SPEAKER_02: Ja, übeloptimistisch.
• 34:23
  SPEAKER_02: Nee, es ist so ein Spieler, wo ich aussagte, wird wahrscheinlich noch ein bisschen runtergepusht werden, weil ich finde, da ist eigentlich das Beispiel gerade gut, wie wir mit Drake London umgehen.
• 34:32
  SPEAKER_02: Und Drake London hat sogar noch ein bisschen weniger Konkurrenz als Kyle Pitts mal ausgenommen, aber da gibt es halt sonst keine Receiver.
• 34:38
  SPEAKER_02: Und die Bears sind letztes Jahr noch vor den Falcons, war das das Team, das am meisten bei einem First Down gelaufen ist.
• 34:45
  SPEAKER_02: Also noch vor den Falcons, wo wir immer sagen, die laufen den Ball gefühlt nur.
• 34:49
  SPEAKER_02: Justin Fields muss da auf jeden Fall einen Schritt nach vorne machen.
• 34:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, DJ Moore wird ihm dabei helfen.
• 34:54
  SPEAKER_02: Aber ich glaube halt schon auch, dass es wieder so eine Saison wird, wo halt vielleicht die 80 bis 900 Yards haben wird, ein paar Touchdowns dabei.
• 35:01
  SPEAKER_02: Also das ist halt sowas, wo du sagst, es sind eigentlich nicht zwar die geilen Zahlen.
• 35:05
  SPEAKER_02: Wenn du einen Fleck of Reflex hast, ist es okay.
• 35:07
  SPEAKER_02: Wenn du ihn als Wide Receiver 2 hast, glaube ich, wirst du da über die ganze Saison nicht so zufrieden sein und deswegen ein Ticken zu früh, wo er aktuell geht.
• 35:16
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich auch zu.
• 35:18
  SPEAKER_03: Also die Timur ist für mich so ein bisschen wie so Devante Adams, der wird gerankt wegen seinem Talent, was natürlich da ist und das wird scheinen, da wird er zwei, drei Wochen absoluter Start sein.
• 35:27
  SPEAKER_03: Aber die Situation, wo die jetzt halt gerade sind, wird halt kaum berücksichtigt und ich glaube, die sind bei beiden müssen wir die berücksichtigen und der sollte deswegen auch ein bisschen runter getrochtet werden.
• 35:34
  SPEAKER_03: Ich glaube, das wird da einfach übersehen.
• 35:37
  SPEAKER_03: Ich glaube, es ist auch ähnlich wie bei Terry McLaurin, es sind einfach übelst talentierte Wide Receiver, die aber einfach durch ihre Situation ab und zu nur strahlen können, aber nicht konstant sein werden.
• 35:46
  SPEAKER_00: Ja, plus man muss dazu sagen, weil der Tichimod dann so ein bisschen mit A.J.
• 35:49
  SPEAKER_00: Brown letztes Jahr zu Challenge Hirds oder Stephon Dix zu Josh Allen sehen wird, aber Stephon Dix, AJ Brown finde ich erstens deutlich bessere Receiver.
• 35:57
  SPEAKER_00: Und ich finde auch, das waren besser geführte Franchises irgendwie.
• 36:00
  SPEAKER_00: Also jetzt nicht nur, weil ich Packers-Fan bin, weiß ich nicht, ob die Bärs das so gemanagt kriegen.
• 36:05
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, ihr kommt halt zu einem.
• 36:08
  SPEAKER_02: Die anderen zwei, die du jetzt genannt hast, sind halt in eine Situation gekommen, wo du einfach weißt, da liefst du ein bisschen besser.
• 36:13
  SPEAKER_02: Ich sag, ich glaube, ich wollte dir, wenn, wenn DJ Moore zu Josh Allen geht, würde ich ihn, glaube ich, auch irgendwo Runde zwei oder so draften.
• 36:19
  SPEAKER_00: Gut, aber Josh Allen und auch Jalen Hurts waren ja in den Jahren, bevor sie diese Start-Wide-Receiver bekommen haben, auch eher Rushing-Quarterbacks.
• 36:25
  SPEAKER_00: Also es war ja die Berg.
• 36:27
  SPEAKER_02: Ja, aber halt es waren keine Justin Fields, die halt über 1000 Rushings hatten und gefühlt den Ball 13 Mal geworfen haben.
• 36:33
  SPEAKER_03: Ja.
• 36:33
  SPEAKER_03: Und selbst dann die Eagles waren auch letzter in dem Jahr, bevor LJPon kam mit Pass-Attempts, waren trotzdem 100 mehr wie die Bears.
• 36:40
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 36:40
  SPEAKER_00: Aber es ist eben, deswegen finde ich, kann man es nicht hundertprozentig vergleichen, aber das Argument wird ja oft aufgeführt.
• 36:45
  SPEAKER_00: Eben, finde ich für dich klasse, dass du das gerade nachgeguckt hast.
• 36:48
  SPEAKER_00: Eben, waren auch Nummer 32 in der NFL das Jahr davor, aber eben trotzdem mit 100 Pass-Attempts mehr.
• 36:54
  SPEAKER_00: Und ja, hat da natürlich.
• 36:56
  SPEAKER_00: Und Jalen Hurts hat halt da auch einen riesen Schritt nach vorne gemacht.
• 36:58
  SPEAKER_00: Den muss halt Justin Fields nochmal machen.
• 37:00
  SPEAKER_00: Kann ich sehen, aber kann halt auch nicht sein.
• 37:03
  SPEAKER_00: Ich hoffe auch, dass Trey Lance einen Schritt nach vorne macht, aber kann sein, kann vielleicht aber auch nicht sein.
• 37:08
  SPEAKER_00: Mein nächster Bastkandidat, äh, auch nochmal ein Running Back, ich habe es letzte Woche schon ein bisschen gespoilert, weil ich da seinen Teamkamerad als Breakout-Kandidat gelistet habe, und zwar DeAndre Swift.
• 37:19
  SPEAKER_00: Hat eine ADP von 64 bei mir als AB23.
• 37:28
  SPEAKER_00: Ja, ich sehe da Riesenbasspotential.
• 37:31
  SPEAKER_00: Hat seit er in der NFL spielt nie über 14 Games gemacht, eben 13, 13 und 14 Games gemacht.
• 37:37
  SPEAKER_00: Das heißt auch hier Injury prone, würde ich sagen.
• 37:41
  SPEAKER_00: Irgendwo hat er auch davor nie wirklich viele Carries, also 121 Carries in diesen drei Jahren im Schnitt.
• 37:47
  SPEAKER_00: Letztes Jahr dann 99 Carries gehabt.
• 37:49
  SPEAKER_00: Ich meine, darüber, wo er kommt, sind auf jeden Fall die Targets.
• 37:53
  SPEAKER_00: In seinem Rookie Jahr 57 Targets gehabt, dann in seinem Second Year 78, letztes Jahr dann 70 Targets.
• 37:58
  SPEAKER_00: Jetzt kommt er zu den Eagles, tolle Offensive Line, tolle Office.
• 38:02
  SPEAKER_00: Targets an Runningbacks.
• 38:04
  SPEAKER_00: Letztes Jahr Miles Sanders als Leadback 26 Targets, Kenneth Gainwell 29 Targets, Boston Scott 6 Targets, Trey Thurman auch noch im Kader, kein Target bekommen.
• 38:13
  SPEAKER_00: Insgesamt 61 Targets.
• 38:14
  SPEAKER_00: DeAndre Swift hat letztes Jahr nur 70 bekommen.
• 38:16
  SPEAKER_00: Ich habe es letzte Woche schon gesagt, ich denke, Richard Penny wird hier First und Second Downs übernehmen.
• 38:20
  SPEAKER_00: Kann ich sehen, dass sie aufgrund von DeAndre Swift alle einfach, weil er ein sehr, sehr guter Receiving Back ist und viel Yards nach dem Catch machen kann, öfters zu den Runningbacks passen?
• 38:29
  SPEAKER_00: Maybe.
• 38:30
  SPEAKER_00: Jalen Hurts hat eine Checkdown-Quote von aber nur 3,4%, das heißt sehr, sehr gering.
• 38:34
  SPEAKER_00: Vielleicht geht es ein bisschen hoch.
• 38:36
  SPEAKER_00: Maybe.
• 38:36
  SPEAKER_00: Aber gehen dann die ganzen Targets an Deonto Swift?
• 38:39
  SPEAKER_00: Ich glaube es nicht.
• 38:39
  SPEAKER_00: Kenneth Gainwell ist auch ein guter Receiving Back.
• 38:42
  SPEAKER_00: Du hast immer noch einen Boss Scot da, der wird vielleicht auch 5, 6, 7 Tage sehen.
• 38:45
  SPEAKER_00: Das heißt auch hier in der Offen, selbst wenn die Zahlen nach oben gehen, sehe ich Deonto Swift maximal bei 50, 55 Targets, wenn es hochkommt.
• 38:54
  SPEAKER_00: Und ich sehe ihn halt nicht wirklich bei First und Second Downs oder bei Goal Line Carries, zumindest solange Richard Penny fit ist.
• 39:00
  SPEAKER_00: Und selbst wenn er nicht fit is, dann gerade mit diesen Free Agent Running Backs that we now have, kann ich mir gut vorstellen, dass die Eagles als Super Bowl-Favorit auch ein guter Landingspot sind für einen Fournette, der vielleicht nochmal ein paar Mal ein paar Games machen will, für einen Sieg Elliott, der aus der Division kommt, für was weiß ich, für einen Delvin Cook, wenn er bis dahin noch teamlos ist.
• 39:20
  SPEAKER_00: Das heißt, ich sehe nicht that CDA Swift as ihren Goal-Line, als ihren First and Second Down plus receiving Running Back forcen.
• 39:31
  SPEAKER_00: And then it's eine ADP von AB 23 and a ADP von 64 oder was ich sagen in meinen Augen viel zu hoch.
• 39:38
  SPEAKER_00: Wird das Spike Weeks haben?
• 39:39
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall in der DRO-line wird auch ein Richard Penny Spike Weeks haben, wird auch ein Kenneth Ganwell mal Spike Weeks haben, aber es ist kein Running Back, den ich mit gutem Gewissen als meinen AB2 aufstelle und ich in der Runde 5 oder Anfang Runde 6 drauften will.
• 39:51
  SPEAKER_00: Simon, du bist großer Fan von The Unreal Surf.
• 39:54
  SPEAKER_00: Ich glaube, du hast ihn ansatzweise auch irgendwo in dieser Range im Ranking, oder?
• 39:58
  SPEAKER_00: Ja, ich hab's.
• 39:58
  SPEAKER_00: Bevor ich jetzt wieder fast falsch sage.
• 40:00
  SPEAKER_02: Ticken, Ticken 3 sogar.
• 40:01
  SPEAKER_02: Ich habe ihn glaube auf 58 aktuell gelistet, also vier, vier Spots über seine ADP.
• 40:06
  SPEAKER_02: Du hast mir gerade meinen Spieler, du hast mir gerade meinen Spieler geklaut, den ich in Kategorie 2 habe.
• 40:12
  SPEAKER_02: Es ist, ja, ich sehe es, wie gesagt, ich sehe halt da das Upside komplett bei Swift.
• 40:17
  SPEAKER_02: Und ich bin einer, der jetzt sagt, wenn der in Runde 6 da ist, werde ich ihn auf jeden Fall snacken, weil ich da einfach dieses Upside-Zusehe.
• 40:25
  SPEAKER_02: Aber was ist denn Upside?
• 40:27
  SPEAKER_02: Also, er Swift einfach einer, ich finde, wenn der fit ist, ist er einer der besten Runningbacks der Liga.
• 40:33
  SPEAKER_02: Finde ich, hat er vor zwei Jahren gezeigt, natürlich kommen immer wieder Verletzungen dazu.
• 40:37
  SPEAKER_02: Das ist halt genau das, wo wir eben ein bisschen, ja, wo er ein bisschen berücksichtigt werden muss.
• 40:42
  SPEAKER_02: Ich meine, er ging letztes Jahr Runde 1, Ende Runde 1 und hat jetzt extrem Dump-Off erlebt, weil er halt eben fast die ganze letzte Saison verletzt war, jetzt ein neues Team und alles.
• 40:52
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass Rashad Penny da sehr ein bisschen reingrätschen wird, aber ich denke, dass die Offense der Eagles zu gut ist, zu Rushing fokussiert, dass da auf jeden Fall zwei Running Backs gut funktionieren können und da sehe ich einfach dieses Big Play-Potenzial.
• 41:05
  SPEAKER_02: Plus bin ich nicht ganz so kritisch, was Goal-Line-Carries, was Second Downs und so angeht.
• 41:10
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass da Swift häufiger auf dem Feld stehen wird, als du jetzt vielleicht annehmen wirst.
• 41:15
  SPEAKER_00: Nils, wäre wieder unterschiedlicher Meinung.
• 41:18
  SPEAKER_00: Du musst die Schweiz verlassen und eine Entscheidung fällen.
• 41:22
  SPEAKER_03: Ja, mache ich auch.
• 41:22
  SPEAKER_03: Ich gehe auch eher mit Simon mit.
• 41:24
  SPEAKER_03: Ich glaube auch eher, dass er Kategorie 2-mäßig ist, weil.
• 41:28
  SPEAKER_03: Nee, nee, also ich sehe auch, dass er basten kann, aber ich sehe auch das Dealing, weil ich den Eagles ihn, also das Ceiling kommt, wenn die Eagles ihn anders einsetzen.
• 41:35
  SPEAKER_03: Über das Passing Game wird er bei den Eagles nicht funktionieren.
• 41:37
  SPEAKER_03: Dafür werfen sie zu wenig auf Running Backs.
• 41:39
  SPEAKER_03: Das haben wir letztes Jahr gesehen, das haben wir das Jahr davor gesehen.
• 41:41
  SPEAKER_03: Der wird jetzt plötzlich 100 Targets da bekommen.
• 41:44
  SPEAKER_03: Die Frage ist, werden sie ihn benutzen, ähnlich wie Miles Sanders, dass er wirklich auf die Early Downs bekommt.
• 41:48
  SPEAKER_03: Und da läuft er hinter einer sehr guten Offensive Line, da kommt sein Sealing her.
• 41:52
  SPEAKER_03: Echt ein sehr swiftier Running Back, das kann er sein.
• 41:57
  SPEAKER_03: Die Lions wollten ihn so nicht benutzen, kann sein, dass er das nicht kann, dann bastet er.
• 42:01
  SPEAKER_03: Aber wenn die Eagles ihn so benutzen und in dieser Offensive, kann er dann funktionieren.
• 42:04
  SPEAKER_03: Und ich glaube, wenn sie dann einen Viertrundenpick für ihn da aufgeben bei diesem Running Back Room, dann werden sie ihm die Chancen geben und dann sehe ich halt auch, dass DeAlto Swift da glänzen kann.
• 42:12
  SPEAKER_03: Also ich bin eher auch Meinung, zweite Kategorie.
• 42:15
  SPEAKER_00: Okay, gut.
• 42:16
  SPEAKER_00: Ihr habt halt beide Unrecht, aber.
• 42:18
  SPEAKER_00: Nehme ich so hin.
• 42:19
  SPEAKER_00: Nee, finde ich gut.
• 42:20
  SPEAKER_00: Also.
• 42:22
  SPEAKER_00: Ja, nee, ich wollte sagen, das sehe ich auch irgendwo, aber es sehe ich einfach nicht.
• 42:25
  SPEAKER_00: Also für mich auf jeden Fall ein Buzzkandidat.
• 42:30
  SPEAKER_00: Ja, ich sehe da kein Upside.
• 42:32
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, wie ich das in Worte fassen soll.
• 42:34
  SPEAKER_00: Aber ich weiß, dass es die Meinung gibt.
• 42:37
  SPEAKER_00: So kann ich sagen.
• 42:38
  SPEAKER_00: Ich weiß, dass es die Meinung gibt.
• 42:39
  SPEAKER_02: Man sieht es, wenn wir jetzt, wenn wir unser gemeinsames ECR reinnehmen, da ist er, glaube ich, auf 77 oder so gerankt.
• 42:45
  SPEAKER_02: Also es sehen deutlich mehr Experten, sehen Swift kritisch, als es zum Beispiel jetzt ich mache oder so.
• 42:50
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich finde Runde 5 wäre mir auch deutlich zu früh, da würde ich sagen, ja, da ist mir einfach auch das Risiko zu groß.
• 42:55
  SPEAKER_02: Aber ich hoffe, dass er wahrscheinlich in ein paar Drafts vielleicht ein bisschen fällt, so Ende Runde 6.
• 43:00
  SPEAKER_02: Da würde ich dann auf jeden Fall den Gamble mitgehen.
• 43:03
  SPEAKER_00: Okay.
• 43:04
  SPEAKER_00: Simon, du darfst trotzdem weitermachen mit deinem dritten Basskandidat.
• 43:07
  SPEAKER_00: Wir haben noch keinen wiederholt, oder?
• 43:08
  SPEAKER_00: Simon?
• 43:08
  SPEAKER_00: Du hast extra vorher reingeschrieben, schaut euch alle vier Kandidaten an.
• 43:12
  SPEAKER_00: Es gibt da sicherlich ein paar, die wir alle doppelt haben.
• 43:14
  SPEAKER_02: Ja, ich dachte schon, dass ein paar sehr doppelt kommen werden.
• 43:17
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mein dritter Basskandidat ist Mike Evans, ADP von 1060.
• 43:23
  SPEAKER_02: Okay, okay.
• 43:25
  SPEAKER_02: Es ist schwierig, auch Evans wieder so ein Kandidat, der hat ja jetzt, spielt jetzt neun Jahre in der NFL, hat neunmal über 1000 Receiving Yards und den jetzt ein bisschen als Bast abzustempeln, tut fast schon ein bisschen weh, aber ich habe mir so ein paar Gründe rausgeschrieben, wieso man das trotzdem kann.
• 43:39
  SPEAKER_02: Erstens mal sein Alter, wird jetzt dieses Jahr 30 oder ist dieses Jahr 30 geworden.
• 43:45
  SPEAKER_02: Wird 30 Mitte August.
• 43:47
  SPEAKER_02: Ja, wird 30.
• 43:48
  SPEAKER_02: Und im Schnitt, sage ich so, haben Receiver in der NFL zwischen 25 und 28 die erfolgreichste Zeit, ihre Prime meistens.
• 43:56
  SPEAKER_02: Da ist er jetzt drüber.
• 43:58
  SPEAKER_02: Dann mein Kandidat.
• 44:00
  SPEAKER_02: Oder mein Grund Nummer 2 ist einfach Baker Mayfield.
• 44:03
  SPEAKER_02: Baker Mayfield hat bis jetzt in der NFL für seine Fantasy-Receiver nicht so gut funktioniert.
• 44:08
  SPEAKER_02: Hat einmal ein Receiver in den Top 15 produziert, einmal in den Top 24.
• 44:12
  SPEAKER_02: Das war's.
• 44:13
  SPEAKER_02: Spielt mittlerweile auch schon fünf Jahre in der NFL, das heißt, da kam nicht viel dabei rum.
• 44:18
  SPEAKER_02: Wer war denn Receiver?
• 44:19
  SPEAKER_02: Ganz kurz.
• 44:19
  SPEAKER_02: Wer war Travis Landry auf jeden Fall, oder?
• 44:21
  SPEAKER_02: Ja, Travis Landry und Amari Cooper waren es, glaube ich.
• 44:24
  SPEAKER_02: Also Cooper war, glaube ich, Wild Receiver 21 oder so oder Wild Receiver 23 und Landry war Top 15, wenn ich mich nicht täusche.
• 44:31
  SPEAKER_02: Also ich hab's mir, ich kann es jetzt nicht genau sagen, ich hab's mir vorher gemacht.
• 44:34
  SPEAKER_00: Der hat nicht mit Cooper gespielt, oder?
• 44:36
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass er ein Jahr mit Cooper gespielt hat.
• 44:43
  SPEAKER_00: Und dann ist er zum Panthers, oder?
• 44:47
  SPEAKER_00: Ach, ist egal.
• 44:48
  SPEAKER_00: Okay.
• 44:50
  SPEAKER_02: Ich schaue es nachher noch einmal danach.
• 44:52
  SPEAKER_00: Also Landry auf jeden Fall, das weiß ich noch, ja.
• 44:53
  SPEAKER_02: Ja, ja, genau.
• 44:54
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall, wie gesagt, die Receiver von Baker Mayfield finischen nicht so hoch.
• 44:58
  SPEAKER_02: Plus ich glaube halt, dass wahrscheinlich Mayfield dann ein Quarterback ist, der eher ein bisschen kürzere Pässe zu seinem friendlier Receiver, Quarterback-Friendly Receiver Chris Godwin nimmt, der halt wahrscheinlich ein bisschen über den Slot kommt, da vielleicht diese Pässe nicht so ganz so riskant sind, als auf Mike Evans, der halt gerne tief geht und der seine Fantasy-Punkten eben auch über diese langen Dinge macht, dass er halt wieder mal eine 50-Yard-Bombe zum Touchdown fängt.
• 45:25
  SPEAKER_02: Wie gesagt, das noch so ein Grund.
• 45:26
  SPEAKER_02: Und dritter Grund ist einfach, Evans hatte letztes Jahr drei Boom-Wochen, wo er als Fantasy-Wide Receiver 1 gefinisht hat, also in den Top 12, hat er 5 Wochen, wo er als Wide Receiver 2 gefinisht hat und acht Wochen, wo 24 Wide Receiver über ihm gefinisht hatten.
• 45:43
  SPEAKER_02: Also mindestens 24 kann auch sein, dass er da irgendwo in den 30ern oder so war.
• 45:47
  SPEAKER_02: In den Jahren davor waren das jeweils vier und fünf Wochen, wo er das geschafft hat, beziehungsweise wo er schlechter als 24 war.
• 45:56
  SPEAKER_02: Das heißt, diese Zahl hat sich jetzt im letzten Jahr schon verdoppelt.
• 45:59
  SPEAKER_02: Klar, Tom Brady war auch nicht mehr ganz so gut, aber man sieht halt da schon, dass bei Evan so ein bisschen das Alter kommt, plus dass er einfach ein extrem Boom-Bast-Kandidat ist.
• 46:07
  SPEAKER_02: Wenn du den auf die Fleck stellst, kann es halt sehr, sehr gut passieren, dass er dir zwei Catches für 25 Yards hat.
• 46:14
  SPEAKER_02: Und das bringt dir halt nicht so viel weiter.
• 46:16
  SPEAKER_02: Da habe ich dann lieber in dieser Range so ein bisschen die Receiver, die aktuell da gehen, wo du jetzt einen aktuellen Mog gesagt hast, du bist so ein bisschen ein Fan von diesen sechs, siebt-Runden-Receiver.
• 46:26
  SPEAKER_02: Das sind sehr, sehr viele geile Kandidaten dabei.
• 46:28
  SPEAKER_02: Da bin ich voll bei dir.
• 46:29
  SPEAKER_02: Da nehme ich lieber einen Deonta Johnson, einen George Pickens, vielleicht so mit Upside ein bisschen, Traden Burgs, alles, was dort ein bisschen geht, als ein Mike Evans, wo ich einfach sage, da ist einfach sehr, sehr viel Risiko dabei, plus er hat einen Quarterback, wo ich eigentlich keinen Receiver von dem haben will.
• 46:45
  SPEAKER_00: Ja, wie schon gesagt, ist einer meiner Kandidaten.
• 46:49
  SPEAKER_00: Ich habe mir noch aufgeschrieben, dass man immer, wenn ein Team neuen Quarterback bekommt, kriegt man immer so, kommen Teamkameraden raus und was weiß ich, wie bei Jai Alexander oder John Love ist der beste Quarterback der NFL und sowas, so irgendein Quatsch.
• 47:04
  SPEAKER_00: Ich meine, das einzige Highlight, was ich von Baker Mayfield und Kyle Trask gesehen habe, ist, wo sie beide ihren Receiver hintereinander um 10 Yards überwerfen oder sowas und so irgendwie, oh ja, hier haben wir den Nachfolger von Tom Brady.
• 47:16
  SPEAKER_00: Weiß nicht, ob ihr das auch gesehen habt, aber auf Insta ist es durchgehend gezeigt worden.
• 47:20
  SPEAKER_00: Das heißt, ja, ich trau Baker Mayfield und Kyle Trask, je nachdem, wer da das Starter wird, nicht über den Weg.
• 47:27
  SPEAKER_00: Ich habe auch Bedenken, was Chris Godwin angeht, aber gerade bei Mayfield, wir haben es gerade eben gesagt, Charles Landview und vielleicht Mary Cooper, finden ja dann vielleicht eher den Style von Nachschauen.
• 47:38
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 47:39
  SPEAKER_00: Die finden wahrscheinlich eher den Style von einem Chris Godwin oder Chris Godwin hat eher den Style von denen, als jetzt halt ein Mike Evans, der diesen Style von dem OBJ, der halt offensichtlich ziemlich gebastet ist.
• 47:50
  SPEAKER_00: Mike Evans hat letztes Jahr 31 Deep Targets gehabt, wodurch er natürlich glänzen konnte.
• 47:55
  SPEAKER_00: Mayfield hatte in der kompletten Saison letztes Jahr nur 31 Deep Targets.
• 47:59
  SPEAKER_00: Das ist Nummer 28 in der NFL, wenn man es Points per Game per Game betrachtet.
• 48:04
  SPEAKER_00: Nils, willst du noch was zu Mike Evans sagen, sonst würde ich dir auch einfach den Fortritt lassen für deinen letzten...
• 48:09
  SPEAKER_02: Also es waren OBJ, Wide Receiver 24 und Travis Landry White Receiver 13.
• 48:15
  SPEAKER_00: Okay.
• 48:15
  SPEAKER_00: Aber mit Cooper hat er nicht so angestellt, was?
• 48:17
  SPEAKER_00: Nee.
• 48:19
  SPEAKER_00: Okay.
• 48:21
  SPEAKER_00: Nils, genau, zu Mike Evans und dann vielleicht auch deinen Kandidat direkt selber.
• 48:26
  SPEAKER_03: Naja, also zu Mike Evans kann ich eigentlich nur zustimmen, die Receiver, die da drum sind, nehme ich eigentlich fast alle um ihn rüber eben.
• 48:33
  SPEAKER_03: Ich habe halt krass, Runde 6 Mike Evans zu bekommen, der eigentlich immer eine 1000 Jahr-Saison hinlegt.
• 48:37
  SPEAKER_03: Denkt man eigentlich einen Stil, aber ich bin auch eher der Meinung, den sollte man faden.
• 48:41
  SPEAKER_03: Riesenabseits sehe ich nicht.
• 48:42
  SPEAKER_03: Und dann kommt er vielleicht so in diese Top 24, weil er einfach jedes Spiel durchspielt und einmal eine Bombe fängt pro fünf Wochen.
• 48:49
  SPEAKER_03: Gefühlt.
• 48:50
  SPEAKER_03: Der nächste Spieler, da erstmal ruhig bleiben, Simon.
• 48:55
  SPEAKER_03: Lass mich erstmal reden.
• 48:56
  SPEAKER_03: Auf dem Papier denkt man erstmal, sich einer der selbst ein Spieler und der hat komplett Floor.
• 49:00
  SPEAKER_03: Aber ich gehe auch bei den Buggings, ich gehe mit Rashard Wright.
• 49:03
  SPEAKER_03: ADP AB2458.
• 49:06
  SPEAKER_03: Hört er erstmal zu.
• 49:07
  SPEAKER_03: Gerade auf dem Papier denkt man sich so, hä, was labert der?
• 49:10
  SPEAKER_03: Warum sollte der basteln?
• 49:11
  SPEAKER_03: Das Stepchart, das sieht danach aus, als wäre es Rashard Wright sein Running Back Room.
• 49:15
  SPEAKER_03: Auf jeden Fall, keine Frage.
• 49:17
  SPEAKER_03: Da habe ich auch gleich zwei gute Beispiele, wo das genau das gleiche war.
• 49:20
  SPEAKER_03: Aber für mich ist Rashard Wright die Definition getraften, ihn nur wegen Spot und nicht wegen Talent.
• 49:24
  SPEAKER_03: Weil ich mir, wenn ich mir anschaue, was Rashard Wright war letztes Jahr, er war nicht wirklich special.
• 49:28
  SPEAKER_03: Hat jetzt keine Breaker at Run Speed gehabt, er war ganz gut im Pass.
• 49:31
  SPEAKER_03: Bei Passing Downs, ein guter Receiving Back war er, okay.
• 49:34
  SPEAKER_03: Sieht für mich aber eher nach einem Kommunitär-Back-mäßig so aus.
• 49:39
  SPEAKER_03: Dazu muss man auch sagen, dass Tom Brady halt die zwei Runningbacks komplett gefüttert hat mit Catches.
• 49:46
  SPEAKER_03: Baker Mayfield wirft auch viel auf Running Backs, keine Frage.
• 49:50
  SPEAKER_03: Und wenn er die Rolle will ich noch gar nicht nehmen, die kann er ganz gut nehmen.
• 49:53
  SPEAKER_03: War 12.
• 49:53
  SPEAKER_03: in der Liga in Targets war trotzdem nur 21 in der Efficient League, also ja, das per Road Run.
• 49:58
  SPEAKER_03: Das Ding ist, warum ich Bedenken habe bei diesem Running Back und warum ich das gerade angesprochen habe mit Craften wegen Spot und nicht Spieler, wenn ihr euch noch erinnern könnt, 2021, die Runde 5 Running Backs, die wir da getraftet haben.
• 50:09
  SPEAKER_00: Da kommt Mike Davis Gaskin.
• 50:10
  SPEAKER_03: Da kommt Maist Gaskin und Miles Davis.
• 50:12
  SPEAKER_03: Und die haben im Jahr davor waren die, Mike Davis war ein League Winner, er, weil er halt ein Rackhaus Running Back war, der ging dann von den Carolina, nachdem CMC sich verletzt hat und er der League Winner war zu den Atlanta Falcons.
• 50:25
  SPEAKER_03: Dachte man sich auch, er hat gar keine Competition, plötzlich wurde er von Cotel Patterson out rushed.
• 50:31
  SPEAKER_03: Miles Gaskin, this year davor, war effizienter als Rashad Wright, hat mehr Breaker, es war besser receiving back, trotzdem und war um top ten in points per game and in fantasy points, and trotzdem hat er in the yeah danach nur 31st.
• 50:46
  SPEAKER_03: Und da sehe ich einfach so viel parallel, weil Rashad Wright is not really special.
• 50:50
  SPEAKER_03: Er muss ein bisschen improvement, finde ich, in den Sachen.
• 50:53
  SPEAKER_03: She's not an early down running back aus, and I say that there plötzlich.
• 50:57
  SPEAKER_03: Vielleicht isn't Sean Tucker, vielleicht is a running back, then he shouldn't.
• 51:01
  SPEAKER_03: Whatever.
• 51:03
  SPEAKER_03: Would I come, that him concurrence machen will, and then finish AB24 einfach viel to house for him.
• 51:09
  SPEAKER_03: And that seems either Baston.
• 51:11
  SPEAKER_03: Obwohl erstand jetzt diesen Floor hat andersiving rolle and diesen Death Shot hat, finde ich einfach this is to hoch.
• 51:17
  SPEAKER_03: Ich würde ihn einfach als AB30 oder so eher sehen.
• 51:20
  SPEAKER_03: Wegen den Spot.
• 51:21
  SPEAKER_03: Und yeah, jetzt könnt ihr ranten, wenn ihr wollt.
• 51:24
  SPEAKER_00: Ja, Simon, ich würde einfach dir direkt das Wort überlassen.
• 51:28
  SPEAKER_02: Ich finde Roshard Wright ist ein Spieler, der jetzt halt ziemlich hoch schießt, aktuell, was ein bisschen seine ADP angeht.
• 51:34
  SPEAKER_02: Und das ist schon das, wo mir nicht so ganz so gut gefällt.
• 51:37
  SPEAKER_02: Ich habe ihn zwar aktuell noch 7 Spots über seine ADP gerankt, aber das waren zwischenzeitlich mal über 20 Spots, glaube ich.
• 51:43
  SPEAKER_02: Da ging oft in Runde 7 weg, wo ich ihn schon in Runde 5 hatte.
• 51:47
  SPEAKER_02: Jetzt steigt extrem an, weil es halt wie Nils sagt, du hast aktuell eigentlich keine Konkurrenz da.
• 51:51
  SPEAKER_02: Das heißt, er wird nicht nur dieser Receiving Back sein, sondern aktuell eben auch, denke ich mal, was Rushing angeht, auf jeden Fall die Nummer 1.
• 52:00
  SPEAKER_02: Ich sehe halt upside, erstens mal, weil es letztes Jahr für mich schon der beste Receiving Back aus dieser Klasse war.
• 52:06
  SPEAKER_02: Und ich gesagt habe, der wird sehrlich da seine Rolle in der NFL finden.
• 52:10
  SPEAKER_02: Plus weil er halt ab Saison Hälfte 2 auch in dieses Rushing von Fournet reingegriffen hat und ihm da ein paar Carries weggenommen hat.
• 52:18
  SPEAKER_02: Und das zeigt für mich schon eigentlich, dass er als Runner doch mehr kann, wie man vermutet, wie man meint.
• 52:25
  SPEAKER_02: Er hat ein bisschen Gewicht zugelegt, auch das, so eine Sahi Ways sagt, ist für ein NFL-Back immer ganz gut.
• 52:30
  SPEAKER_02: Und eben, dass er halt in Fonette schon reingegretscht hat, glaube ich, jetzt, wenn da irgendeine Konkurrenz kommt, wenn es jetzt natürlich ein Sieg oder so wäre, würde ich ihn natürlich deutlich runterpacken.
• 52:38
  SPEAKER_02: Kann ich mir aber aufgrund von Cap Space und alles nicht vorstellen, dass da jetzt irgendein namhafter Running back kommt.
• 52:43
  SPEAKER_02: Die Offens wird nicht gut sein, die O-line ist nicht gut, aber ich denke trotzdem, dass ich sehe halt so Running Wag 24, Running Wag 25, ein bisschen Floor von Rushard, weil ich sehe sein Sealing deutlich höher und werde ihn da, wenn er sich da jetzt mal bis zum Draft nichts ändert, werde ich ihn auch nicht grob runter pushen.
• 53:03
  SPEAKER_00: Ich bin echt so ein bisschen zwischen euch.
• 53:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich finde diese Miles Gaskin und Mike Davis, kommen wir auch später zu einem anderen Spieler noch, da haben wir es auch schon mal drüber gesagt.
• 53:13
  SPEAKER_00: Die waren echt kacke.
• 53:15
  SPEAKER_00: Das heißt, also obwohl man die gedraftet hat, war echt scheiße und die waren echt gebastelt.
• 53:19
  SPEAKER_00: Aber bloß weil jetzt ein Spieler, vielleicht nicht der talentierteste ist, aber in eine gute Situation kommt, heißt es nicht, dass man jetzt alle plötzlich faden muss, die halt dann in gute Situationen kommen.
• 53:31
  SPEAKER_00: Es gibt immer wieder jedes Jahr Runningbacks, die auf dem Papier nicht krasses Dats abliefern und trotzdem aufgrund der Situation halt fantasy-relevant sind und gerade weil wir so eine ja gerade weil es nicht viele gute Runningbacks gibt, glaube ich, ist es relativ easy, Top 24, Top 20 zu finishen.
• 53:49
  SPEAKER_00: Das heißt, Richard Wright, ich sehe schon auch einfach aufgrund der Offens, aufgrund meiner Bauchschmerzen zu dieser Offens, sehe ich schon, warum er basten kann, ganz klar.
• 54:00
  SPEAKER_00: Ich sehe kein immenses Ceiling dort.
• 54:02
  SPEAKER_00: Also er ist für mich jetzt keiner, der Top 12, Top 15 finishen kann.
• 54:05
  SPEAKER_00: Ich denke aber schon, dass gerade über die Catches, wenn die wieder viel über Runningbacks werfen und er da der Alleinige oder der Leadback sein kann, dass er schon irgendwo Top 24, Top 20 finish.
• 54:15
  SPEAKER_00: Wäre es mir lieber, wenn er Top 30 geht, also als Abi 30 geht, auf jeden Fall.
• 54:20
  SPEAKER_00: Wäre es mir lieber, wenn er irgendwie erst in Runde 7 geht, ganz klar.
• 54:24
  SPEAKER_00: Aber irgendwie da den Shot zu nehmen Mitte Runde 6, finde ich okay.
• 54:30
  SPEAKER_00: Nicht mein Lieblingspack, ich habe ihn auch ein bisschen weiter hinten dran gerankt, aber.
• 54:33
  SPEAKER_00: Mitte Runde 5.
• 54:34
  SPEAKER_00: Mitte Runde 5, ja.
• 54:37
  SPEAKER_00: Ja.
• 54:37
  SPEAKER_00: Ich finde aber 5 ist allgemein, da können wir vielleicht auch nochmal drüber reden.
• 54:40
  SPEAKER_00: Irgendwann.
• 54:41
  SPEAKER_00: Ist eine eklige Runde.
• 54:41
  SPEAKER_00: Also ich finde auch die Weitweise, erstmal DJ Moore und sowas, Mike Williams und sowas.
• 54:45
  SPEAKER_02: Ich finde, ich finde es so, es fängt schon bei so Mitte Runde 4 finde ich, fängt es an und dann Runde 5 ist, bin ich komplett bei dir.
• 54:52
  SPEAKER_02: Das ist ganz eklig, dieses.
• 54:53
  SPEAKER_00: Ja, genau, ja.
• 54:54
  SPEAKER_00: Und also, ja, da haben die alle Fragezeichen, deswegen.
• 54:59
  SPEAKER_00: Ja, ich bin so ein Mittelding.
• 55:01
  SPEAKER_00: Also ich verstehe schon auch die Punkte, die Nils nennt.
• 55:02
  SPEAKER_00: Ich kann in Teilbereichen aufverstehen, was Simon sagt.
• 55:06
  SPEAKER_00: Mega Ceiling sehe ich nicht, aber ich würde sagen, ich gehe zu meinem letzten Spieler und dann haken wir die Kategorie ab.
• 55:12
  SPEAKER_00: Auch ein Spieler, den ich schon oft genannt habe, Debo Samuel, ADP von 34 als White bis über 16.
• 55:18
  SPEAKER_02: Jetzt habe ich ein Problem mit meiner Kategorie 2, weil da nur noch zwei Spieler dastehen.
• 55:24
  SPEAKER_00: Ja, seine vier Seasons, die er bisher in der NFL gespielt hat, hatte er einmal 10,7 Points per Game, 1,1, äh, dann ein Jahr, 9,2 Points per Game, ein Jahr, 18,8 Points per Game und letztes Jahr dann 10,8 Points per Game.
• 55:38
  SPEAKER_00: Ich denke, diese 2021 Saison ist nicht die Regel.
• 55:43
  SPEAKER_00: Das heißt, es ist nicht das, was wir von Deepow Samuel erwarten können, sondern es sind eher die drei anderen Seasons.
• 55:49
  SPEAKER_00: Er ist ein guter Receiver, er hat sicherlich den Vorteil, dass er ganz viel über Yards After Catch machen kann.
• 55:54
  SPEAKER_00: Das heißt, ganz viel auch im Backfield arbeiten kann.
• 55:57
  SPEAKER_00: Aber brauchen wir das in der Office, wo wir einen CMC haben, der wahrscheinlich einer der besten Runningbacks in der NFL ist, wo wir außerdem noch einen George Kittle und Brandon Ayuk haben.
• 56:06
  SPEAKER_00: Ich weiß es nicht.
• 56:07
  SPEAKER_00: Letztes Jahr hat er 7,3 Targets per Game bekommen, hat nicht alle Spiele gespielt, aber per Game 7,3 Tage.
• 56:14
  SPEAKER_00: Das wäre auf die Saison gesehen, 125 Targets.
• 56:16
  SPEAKER_00: Davon hat er 4,3 Catches gehabt per Game.
• 56:20
  SPEAKER_00: Das heißt, auch das wären 75 Receptions per Game.
• 56:23
  SPEAKER_00: Das ist ein solider Top 30, Top 25 Wide Receiver, finde ich in Ordnung.
• 56:28
  SPEAKER_00: Ich denke, im Rushing-Game wird er nicht mehr allzu viel machen.
• 56:30
  SPEAKER_00: Vielleicht mal den einen oder anderen Snap.
• 56:32
  SPEAKER_00: Wollte er aber auch nicht.
• 56:33
  SPEAKER_00: Da hatten wir letztes Jahr ganz oft die Diskussion in der Pre-Season.
• 56:36
  SPEAKER_00: Okay, er will das nicht, da viele Rushing-Leader spielen oder Running Back spielen.
• 56:41
  SPEAKER_00: Jetzt hast du einen fitten CMCO, du hast einen fitten Elijah Mitchell da.
• 56:44
  SPEAKER_00: Das heißt, du brauchst es auch nicht.
• 56:46
  SPEAKER_00: Du kannst ihn als Receiver spielen lassen, das tut dem Team gut.
• 56:49
  SPEAKER_00: Zusätzlich kommt die Quarterback-Situation, die echt fraglich ist.
• 56:52
  SPEAKER_00: Keiner weiß, wer da startet, keiner weiß, wer fit ist, keiner weiß, ob noch jemand getradet wird, keiner weiß, wie gut Sam Darnold ist in dem System oder sonst was.
• 56:59
  SPEAKER_00: Das sind einfach viel zu viele Fragezeichen.
• 57:00
  SPEAKER_00: Und wie schon gesagt, ich glaube, Debo Samuel ist ein solider Top 30 White Receiver, vielleicht Top 25 White Receiver.
• 57:06
  SPEAKER_00: Ich sehe keine Welt und deswegen ist er auch für mich in dieser Kategorie, wo er nochmal einen Top 12-Finish hat.
• 57:11
  SPEAKER_00: Und ich denke, dieses White Receiver 16, wo man ihn draftet, ist ungefähr sein Ceiling.
• 57:16
  SPEAKER_00: Ich verstehe nicht, wie die Leute sehen.
• 57:17
  SPEAKER_00: Letztes Jahr war es ein Spieler, der ja auch um diese Range irgendwo ging.
• 57:22
  SPEAKER_00: Ein Ticken weiter früher, ich glaube Anfang Runde 3 war er so ADP 25, 26, 27, er ist komplett gebastet.
• 57:27
  SPEAKER_00: Und es ist nicht nur aufgrund der Tatsache, dass er ein paar Spiele gemisst hat, sondern er war auch einfach nicht ganz so produktiv.
• 57:32
  SPEAKER_00: Und die Leute ihn jetzt an der gleichen Stelle wieder draften.
• 57:35
  SPEAKER_00: Er ist ein Special Player irgendwie, es macht Spaß, ihm zuzuschauen, einfach aufgrund dieser Yards After Catch.
• 57:41
  SPEAKER_00: Ich glaube aber, dass einfach die Offense, und egal welcher Quarterback da spielt, nicht einen Ayuk, einen Kittel, einen Debo und einen CBC bedienen kann.
• 57:48
  SPEAKER_00: Und Debo Sammel ist dann der, der vielleicht am meisten von seiner ADP dann abfällt.
• 57:52
  SPEAKER_00: Simon, du sprichst ihm schon ein bisschen abseits zu.
• 57:56
  SPEAKER_00: Ja, aber ich trotzdem.
• 57:57
  SPEAKER_02: Ich habe ein bisschen geschummelt, ja, weil er geht zwar ADP 34, also wenn wir, wenn ich es ihn so betrachtet hätte, ist es für mich auch Kategorie 1 passt.
• 58:07
  SPEAKER_02: Wir haben in unserem ECR auf 49 aktuell und da sage ich dann, wenn er da wirklich in Ende Runde 4, Mitte Runde 4 verfügbar ist, sage ich, okay, das ist für mich so ein Kategorie 2-Spieler, wo er basten kann, aber wo halt in einer Saison zumindest schon mal gezeigt hat, was in ihm steckt.
• 58:23
  SPEAKER_02: Ich glaube, sehr ähnlich wie du, mit dieser Konkurrenz, die er um sich hat, mit Ayuk, mit CMC, mit Kittle die Targets fressen, wenn er nicht wieder dieser Workload aus dem Backfield bekommt und nur seine 80 Targets, wird es auf jeden Fall wieder ein Pass sein.
• 58:41
  SPEAKER_00: Okay.
• 58:41
  SPEAKER_00: Nils, gehst du auch grundsätzlich mit?
• 58:44
  SPEAKER_03: Ich stimme das, was Simon zu.
• 58:46
  SPEAKER_03: Ja, wenn er 49 geht, dann gehe ich auch Kategorie 2, weil er ist ein Spieler, der super tough zu ranken ist, weil er einfach so unique ist, wie er eingesetzt wird.
• 58:53
  SPEAKER_03: Und es kann sein, dass Shannon sagt so, ey, diese Saison, wir werfen einfach nur 300 Slans jedes Mal auf Dipo Samen und let him guck.
• 58:59
  SPEAKER_03: Kann sein, wer weiß.
• 59:00
  SPEAKER_03: Und dann wird Dibu Samuel krass sein.
• 59:02
  SPEAKER_03: Aber dann gibt es ja doch die Sachen so, ey, gut, Dibu Samuel, rest mal ein bisschen, lass mal ein bisschen Brandon der Jupter machen, ein bisschen George Kittel, dies, das und dann ist sehr schwer zu ranken.
• 59:10
  SPEAKER_03: Ich glaube, der wird nicht sein ADP gerecht sein.
• 59:13
  SPEAKER_03: Also entweder oben oder weiter unten.
• 59:14
  SPEAKER_00: Ja.
• 59:16
  SPEAKER_00: Ja, ADP.
• 59:17
  SPEAKER_00: Unser ADP, unser ADP, okay.
• 59:18
  SPEAKER_00: Ja, nämlich die ADP, die er hat von 34.
• 59:21
  SPEAKER_00: Das kann er nichts.
• 59:22
  SPEAKER_02: Also ich glaube auch nicht, dass er die.
• 59:23
  SPEAKER_02: Das kommt dann nicht ran, glaube ich.
• 59:24
  SPEAKER_02: Eben.
• 59:26
  SPEAKER_00: Gut, mal bevor ich hier wieder im Discord-Channel eine Nachricht kriege, dass das zu heiß ist und wir uns ein bisschen ranhalten sollen, würde ich sagen, gehen wir in die zweite Kategorie.
• 59:33
  SPEAKER_00: Was kann die Daten mit Abseite?
• 59:35
  SPEAKER_00: Ich habe es am Anfang schon so ein bisschen erklärt, eben so Spieler, die man vielleicht auch schwer zu ranken hat, wo wir schon ein bisschen Abseite zusprechen, eben können wir natürlich auch unterschiedlicher Meinung sein.
• 59:43
  SPEAKER_00: Eben Debo Samuel und wen habe ich noch von dir genannt?
• 59:46
  SPEAKER_00: Swift.
• 59:47
  SPEAKER_00: Swift sind vor Simon schon von der Liste.
• 59:50
  SPEAKER_00: Deswegen würde ich einfach sagen, Nils fängt an, dass Nils dann drei nachdenken kann, dann mache ich drei.
• 59:55
  SPEAKER_00: Simon, du machst dann nur noch zwei.
• 59:56
  SPEAKER_02: Ja, dann habe ich ja gar keinen mehr, wenn ihr jetzt die nennt.
• 59:58
  SPEAKER_00: Ah, gut, ja, dann fang du an.
• 1:00:00
  SPEAKER_00: Fang an.
• 1:00:01
  SPEAKER_02: Nee, ich fange einmal mit dem an, den wir, glaube ich, alle habe ich hier schon im Vorhinein reingeschrieben, wo für mich eigentlich so der Imbegriff dieser Kategorie ist und das ist Brees Hall.
• 1:00:10
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, man muss gar nicht mehr viel dazu sagen.
• 1:00:12
  SPEAKER_02: Wir haben in den letzten Wochen und Monaten schon genug behandelt.
• 1:00:15
  SPEAKER_02: Er spielt in einer guten Offens.
• 1:00:17
  SPEAKER_02: Er hat letztes Jahr in seinem Rookie ja schon gezeigt, dass er eigentlich als Runningback eins finishen könnte, wenn er die ganze Saison gespielt hätte, wäre es sicherlich Top 5 Runningback gewesen.
• 1:00:27
  SPEAKER_02: Jetzt ist halt das Thema mit seinem Kreuzmann Riss, wir kennen genügend Beispiele von Runningbacks, die mit einer schweren Verletzung zurückgekommen sind, die dann im Folgejahr einfach nicht gut waren.
• 1:00:38
  SPEAKER_02: Jetzt ist ein bisschen fraglich, ob er in Woche 1 fit ist, ob er da schon spielt oder ob er ein bisschen später kommt.
• 1:00:44
  SPEAKER_02: Plus, was mir halt ein bisschen Bauchschmerzen macht bei Brees Hall ist, dass du mit Son of Night, Abanekanda und Carter drei, ich sage jetzt mal, solide Runningbacks hast, die seine Backups sind.
• 1:00:55
  SPEAKER_02: Das sind jetzt nicht so Spieler, wo ich sage, die werden Brees Hall outperformen, weil sie besser sind.
• 1:01:01
  SPEAKER_02: Sind sie nicht, aber es sind gute Backups.
• 1:01:03
  SPEAKER_02: Und ich glaube halt, wenn, was weiß ich, wenn die Jets ihre ersten zwei, drei Spiele gewinnen, es funktioniert halbwegs mit diesen Running Backs, dass sie dann halt Brees Hall eher ein bisschen langsam ranführen und sagen, ja, der kriegt jetzt halt nur 10 Carries im Schnitt pro Game.
• 1:01:16
  SPEAKER_02: Wir steigern dann seine Workload im Laufe der Saison oder wenn es mit den Runningbacks live, dass halt auch einfach seine Usage nicht so da ist, wie wir sie sehen wollen.
• 1:01:25
  SPEAKER_02: Und dann kann er einfach sein, dass er einfach nicht Top 24 finisht.
• 1:01:30
  SPEAKER_02: Wenn er fit ist, wenn er im Woher 1 voll da ist, wenn er zeigt, er kann einen Workload von 15 bis 20 Carries managen, er sieht seine Catches und Aaron Rogers, was seerlich da sein wird, wird er auch nicht bei dieser ADP 27 sein, sondern wird er wahrscheinlich Running Back 4-5 finishen.
• 1:01:47
  SPEAKER_02: Und ich sehe halt beide Szenarien als möglich, aber Bauchschmerzen auf jeden Fall dabei.
• 1:01:51
  SPEAKER_00: Ich finde, es gibt bei Priest Hall das Szenario, wo er nächstes Jahr ein Top-5-Pick ist.
• 1:01:56
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich genauso.
• 1:01:58
  SPEAKER_00: Und deswegen ist es für mich ein ganz richtiger Spieler für diese Kanal.
• 1:02:08
  SPEAKER_02: Und nächstes Jahr so ein Pick ist, wo ich sehr, sehr gern machen werde, weil er sagt, dann wird auf jeden Fall so ein Comeback-Player, wo ich sage, der wird Top 12 finishen oder so.
• 1:02:16
  SPEAKER_00: Ja, auf jeden Fall.
• 1:02:17
  SPEAKER_00: Eben, es ist ein Spieler, habe ich glaube ich vor kurzem auch schon mal gesagt, ein Spieler, den ich nächstes Jahr auf jeden Fall draften werde.
• 1:02:23
  SPEAKER_00: Zweites Jahr hinter seinem Kreuzbandriss.
• 1:02:27
  SPEAKER_00: Ich denke auch, typischer Kandidat für die Kategorie, stimme ich dir voll zu, ich kann eigentlich wenig ergänzen.
• 1:02:32
  SPEAKER_00: Nils, du hast auch schon, oder wir haben allgemein viel zu viel dort schon gesagt, oder?
• 1:02:36
  SPEAKER_00: Willst du nichts groß ergänzen, oder?
• 1:02:37
  SPEAKER_00: Nee.
• 1:02:38
  SPEAKER_00: Okay, dann dein erster Basskandidat mit Upside.
• 1:02:41
  SPEAKER_03: Ja, also der ist noch mehr Definition von diesem Film.
• 1:02:45
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich habe ihn auf der Liste.
• 1:02:47
  SPEAKER_03: Wen?
• 1:02:47
  SPEAKER_03: Jameer Gibbs.
• 1:02:48
  SPEAKER_03: Natürlich, Jameer Gibbs.
• 1:02:50
  SPEAKER_03: Schon seitdem sie den Pick gemacht haben, mein absoluter Lieblingsguy.
• 1:02:53
  SPEAKER_03: Und klar, wir haben schon oft über ihn geredet, klar, wir wissen alle, David Montgomery ist da, der wird diese Attempts bekommen, auf jeden Fall.
• 1:03:00
  SPEAKER_03: Aber das ist, ich muss nicht zwingend für Gibbs sprechen, dass er schlecht sein wird.
• 1:03:04
  SPEAKER_03: Sein Ceiling kommt über die Catches, das haben wir schon bei DeArant 2 Swift gesehen.
• 1:03:07
  SPEAKER_03: When we vergleichen, wie viele Catches er letztes Jahr bekommen hat, was sechs per game, wenn er durchgespielt had, werden das an die 102 Targets für einen Running Back.
• 1:03:15
  SPEAKER_03: Und ich will jetzt nur ein paar Parallelen ziehen zu Running Backs, die 102 Targets or so in dieser Richtung gesehen haben in the Wookiee Season.
• 1:03:22
  SPEAKER_03: Da sprechen wir von Alvin Camara and Christian McCaffrey, die trotzdem beide, let's go, im PPR liegen, top 12 jeweils gefinished haben in die Runnings.
• 1:03:30
  SPEAKER_03: Und dazu hatten die beide nochmal, ich glaube, wie hieß er?
• 1:03:33
  SPEAKER_03: By McCaffrey war es Stuart, hieß er, glaube ich.
• 1:03:35
  SPEAKER_03: Yeah, and bei Ingram.
• 1:03:38
  SPEAKER_03: Die sind zwar nicht wie David McCombie, versteht mich nicht falsch, David McComby kann auch Passive fangen und nicht gute Pass Protection.
• 1:03:44
  SPEAKER_03: Also ich will jetzt gibt es hier keine 100 Targets sehen oder so, aber so 80.
• 1:03:47
  SPEAKER_03: Dazu kommt noch, er läuft hinter einer sehr guten Offensive Line.
• 1:03:50
  SPEAKER_03: Das heißt, selbst wenn er nur an die 120 Carries kommt, wie die anderen zwei Running Backstage, sollte er relativ effizient sein.
• 1:03:56
  SPEAKER_03: So wie Alvin Camara zum Beispiel, der hatte 6,1, CMC hatte 3,7, trotzdem eine Top 12 gefinisht.
• 1:04:01
  SPEAKER_03: Dazu kommt noch, dass wenn man sich anschaut, wie oft Swift letztes Jahr in der Redzone eingesetzt wurde, wirklich, hat es dazu geführt, das waren 16% Target Share in der Red Zone und 24% Rushing Share in der Red Zone.
• 1:04:13
  SPEAKER_03: Da war er jetzt nicht top 9, hat er trotzdem gereist für fünf Touchdowns.
• 1:04:16
  SPEAKER_03: Wenn man sich dann noch die Waffen anschaut, die begrenzt sind bei den Lions, gerade in den ersten sechs Wochen schon Jameson Williamson auf.
• 1:04:22
  SPEAKER_03: Da haben wir Amunds Rosen Brown, ein paar Rookie Titans, oder ein Rookie Title, und Marvin Johnson, 33-jähriger Stud-Receiver.
• 1:04:31
  SPEAKER_00: Absoluter Statut Receiver, der ist nämlich in meinem John-Team.
• 1:04:34
  SPEAKER_03: Genau.
• 1:04:35
  SPEAKER_03: Ich glaube, der wird bei Baseball League, in der letzten Runde kann man den mitnehmen, der wird ein paar Spike-Wochen haben.
• 1:04:40
  SPEAKER_03: Und ich glaube, dann werden die Trick Lions so ein bisschen so ähnlich machen wie die Division Rivals, die Packers und vielleicht mal beide Runningbacks auf dem Feld haben.
• 1:04:50
  SPEAKER_03: Und dann gibt es ein Missmatch für viele Linebackers sein und da kann er dann Clänzen den offenen Feld.
• 1:04:54
  SPEAKER_03: Also für mich eigentlich die Definition Buzz-Sealing, weil wenn er nicht effizient ist mit diesen Touches und diesen Targets, dann wird er Probleme haben, oben mitzuspielen.
• 1:05:02
  SPEAKER_03: Aber wenn er so effizient sich, was ich ihm zutrau, weil er das im College gezeigt hat und die ihn so einsetzen, wie sie Durant to Swift eingesetzt haben, wovon ich ausgeht, weil sie einen Top 12 Pick in ihn investiert haben und gefühlt zwei Minuten später Durant to Swift getraded haben, sehe ich da einfach absolut hohes Ceiling und den will ich eigentlich in jedem meinen relevanten Fantasy-Teams haben.
• 1:05:19
  SPEAKER_03: Weil sonst muss ich den ja traden und dann wird's teuer.
• 1:05:22
  SPEAKER_00: Ja, ich bin ja so ein bisschen der Low-Guy, was Jamir Gibbs angeht.
• 1:05:28
  SPEAKER_00: Ich sehe es irgendwo, also ich finde schon, dass er in diese Kategorie reingehört.
• 1:05:32
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall.
• 1:05:33
  SPEAKER_00: Er bringt Upside mit sich, er bringt auch Bassgefahr mit sich, wenn er kein guter NFL-Runningback ist.
• 1:05:39
  SPEAKER_00: Ich meine, das sehen wir immer wieder, dass es halt Runningbacks gibt, die einfach, obwohl sie hoch gedraftet werden, nicht gut sind in der NFL, nicht den Game Speed kriegen.
• 1:05:49
  SPEAKER_00: Und da sehe ich so ein bisschen die Gefahr.
• 1:05:50
  SPEAKER_00: Bei ihm habe ich schon öfters gesagt, dass sie gerade die Lions, die halt mit Montgomery einen guten anderen Runningback noch haben, ich will jetzt nicht ersten Running Back sagen, aber einen anderen guten Runningback haben, dass sie halt.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Gips erst ganz langsam reinpacen, ganz langsam einführen in diese NFL.
• 1:06:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn das direkt ein Split ist, oder also Split im Sinne von Montgomery zieht halt First und Second Downs plus Goaline Carries und Gips zieht Receiving Down, mal den einen oder anderen First und Second Down, kann ich mir gut vorstellen, dass er sogar da sein Floor hat, wo man ihn im Moment draftet, also Mitte Ende Runde 4 als ABI 20, 25 so irgendwas.
• 1:06:26
  SPEAKER_00: Ja, finde ich, gehe ich voll mit.
• 1:06:29
  SPEAKER_00: Simon, eben für dich ja auch ein Kandidat gewesen, auch bei dir auf der Liste gewesen.
• 1:06:33
  SPEAKER_00: Du willst noch irgendwas ergänzen?
• 1:06:35
  SPEAKER_02: Das ist eigentlich fast alles gesagt worden.
• 1:06:37
  SPEAKER_02: Ich bin da schon ein bisschen bei Nils, dass ich sage, ich will ihn eigentlich unbedingt, weil es ein Spieler ist, der für mich halt auch extremes Sealing mitbringt.
• 1:06:44
  SPEAKER_02: Das Problem ist, bei fast allen Mockcrafts geht er in Runde 3 und tatsächlich ihn absolut nicht.
• 1:06:48
  SPEAKER_02: Ich sehe ihn in Runde 4 und in Runde 4 greife ich auch gern zu, egal ob es jetzt Anfang oder Mitte Runde 4 ist, aber in Runde 3 ist es mit deutlich zu hoch und da sage ich, es wird, glaube ich, wenig Ligen geben, wo ich Jamir Gibbs bekommen werde, weil der geht einfach zu früh.
• 1:07:01
  SPEAKER_02: Und Runde 3 ist dann halt wirklich der Draft des Team voll am Ceiling.
• 1:07:04
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er da dann noch so viele, dass er da seinen Score noch so outperformen kann, wie wenn er halt Mitte Runde.
• 1:07:12
  SPEAKER_03: Oh, da will ich jetzt mal eine Wette machen.
• 1:07:13
  SPEAKER_03: Ich sag Jamie Gibbs Top 12.
• 1:07:15
  SPEAKER_00: Jamie Gibbs wird Top 12, sagst du.
• 1:07:18
  SPEAKER_02: Simon, willst du?
• 1:07:20
  SPEAKER_02: Nee, ich werde nicht.
• 1:07:21
  SPEAKER_02: Ich werd da gleich.
• 1:07:24
  SPEAKER_02: In half-PPA.
• 1:07:25
  SPEAKER_02: In half PPA, genau.
• 1:07:26
  SPEAKER_02: In Standard würde ich sogar David Gomes geben, oder?
• 1:07:29
  SPEAKER_02: Dann mache ich jetzt mal die neutrale Schweiz.
• 1:07:32
  SPEAKER_00: Willst du Points per Game machen oder willst du.
• 1:07:34
  SPEAKER_03: Ich will Points per Game machen, ja.
• 1:07:35
  SPEAKER_00: Okay, dann machen wir Points per Game.
• 1:07:36
  SPEAKER_00: Das heißt, auch wenn er sich verletzt.
• 1:07:38
  SPEAKER_00: Aber mindestens neun Spiele.
• 1:07:39
  SPEAKER_03: Wenn der eine ist.
• 1:07:40
  SPEAKER_00: Mindestens neun Spiele.
• 1:07:41
  SPEAKER_02: Okay, mindestens neun Spiele.
• 1:07:42
  SPEAKER_02: Simon, du notierst?
• 1:07:44
  SPEAKER_02: Ich bin die neutrale Schweiz, ich werde mir das nachher notieren und dann gibt es endlich mal einen anderen mit Kandidaten als uns zwei nur.
• 1:07:50
  SPEAKER_03: Ich schreib dir gleich auf Instagram an, dass ich eine Wette auf ihn drauf habe, dass er da, dass er da Gas gibt.
• 1:07:54
  SPEAKER_03: Also draftet ihn alle Runde 2.
• 1:07:57
  SPEAKER_00: Nils, noch eine Frage an dich.
• 1:07:59
  SPEAKER_00: Welcher Pick, ab wann, also wenn du es weißt, er geht in Runde 3.
• 1:08:04
  SPEAKER_00: Ab welchem Pick draftest du ihn?
• 1:08:05
  SPEAKER_00: Also du draftest ihn ja nicht an 3-1.
• 1:08:07
  SPEAKER_00: Sagst du aber an 3-8 oder an 3-9, okay, du nimmst ihn da.
• 1:08:11
  SPEAKER_00: Und dann war Romlieger.
• 1:08:12
  SPEAKER_00: Also Liga für uns.
• 1:08:14
  SPEAKER_03: Ich habe ihn auf 36 gemerkt, also Ende Runde 3.
• 1:08:17
  SPEAKER_03: Es kommt halt darauf an, wie mein.
• 1:08:18
  SPEAKER_03: Wenn ich ihn früher drafte, kommt es darauf an, wie mein Team gestaltet ist.
• 1:08:21
  SPEAKER_03: Und ob ich jetzt ein Running Back nehmen muss zum Beispiel.
• 1:08:24
  SPEAKER_03: Weil dann nehme ich ihn Mitte Runde 3.
• 1:08:27
  SPEAKER_03: Was ist der früheste Spot?
• 1:08:29
  SPEAKER_00: 3-8.
• 1:08:29
  SPEAKER_00: 3-8 ist der früheste Spot.
• 1:08:31
  SPEAKER_03: Aber vielleicht auch früher.
• 1:08:32
  SPEAKER_03: Also wenn du ihn haben willst, vielleicht auch mal früher zuschnappen.
• 1:08:35
  SPEAKER_03: Also was ist der früheste Spot?
• 1:08:37
  SPEAKER_03: 3-8, so würde ich glauben.
• 1:08:40
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich auch 3-6.
• 1:08:41
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich auch 3-6.
• 1:08:42
  SPEAKER_03: Ist es 3-4 schon?
• 1:08:43
  SPEAKER_03: Nee.
• 1:08:44
  SPEAKER_03: Nee, nee, nicht.
• 1:08:44
  SPEAKER_03: Also Mitte 3, würde ich sagen.
• 1:08:46
  SPEAKER_00: 3-6.
• 1:08:47
  SPEAKER_00: 3-6 ist der Spot.
• 1:08:48
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:08:48
  SPEAKER_00: Plus, dass ich schon mal Bescheid habe.
• 1:08:50
  SPEAKER_00: Also ich schon mal planen kann.
• 1:08:52
  SPEAKER_00: Ich gehe mit meinem ersten Basskandidat mit Upside.
• 1:08:56
  SPEAKER_00: Und zwar trifft er ein bisschen das, was wir gerade über Priest Hall gesagt haben.
• 1:08:59
  SPEAKER_00: Running back, der aus seinem von seinem Kreuzbandriss, das zweite Jahr zurück ist.
• 1:09:04
  SPEAKER_00: Jake Domins, geht im Moment ADP von 50 als AB20, hat im College dominiert, ist in der zweiten Runde gedraftet worden, genau wie Priest Hall.
• 1:09:13
  SPEAKER_00: Seine Rookie-Saison war er first in True Yards per Curry, habe ich vorhin schon erklärt, was das genau ist.
• 1:09:18
  SPEAKER_00: Er war erster in Breakarray Run Raid, er war third in Yards per Touch, er war fifth in elusiveness, er war sibt in Fantasy Points per Opportunity.
• 1:09:26
  SPEAKER_00: Dann, zweites Jahr, Kreuzbandriss, nicht gespielt.
• 1:09:29
  SPEAKER_00: Letztes Jahr waren wir so ein bisschen hin und her.
• 1:09:31
  SPEAKER_00: Wir haben ihn trotzdem irgendwo in Runde 4, 5 gedraftet, einfach weil er ein gutes Prospect ist und weil er in einer guten Situation ist.
• 1:09:38
  SPEAKER_00: Ja, trotzdem, als er dann wiederkam, sah ein bisschen shaky aus, da stimme ich auf jeden Fall zu, war so ein bisschen eingerostet, trotzdem.
• 1:09:46
  SPEAKER_00: Second in Ellusiveness gewesen, third in Breakaway Run Rate und Veter in Yards, uh, True Yards per Carry und 9.
• 1:09:53
  SPEAKER_00: in Yards per Touch.
• 1:09:55
  SPEAKER_00: Also auch hier absolute Elite-Zahlen.
• 1:09:57
  SPEAKER_00: Warum kann er basten?
• 1:09:58
  SPEAKER_00: Neues Offensive Scheme.
• 1:10:00
  SPEAKER_00: Ich finde allgemein sehr schwer zu predikten, wie diese Ravens Offensive aussieht.
• 1:10:04
  SPEAKER_00: Wollen sie mehr passen?
• 1:10:05
  SPEAKER_00: Wollen sie weniger laufen?
• 1:10:07
  SPEAKER_00: Sie haben jetzt krasse Receiver eigentlich an Bord, wenn die alle fit sind.
• 1:10:10
  SPEAKER_00: Wie sieht die Offens aus?
• 1:10:11
  SPEAKER_00: Eben, wie schon gesagt, neue Offensive Coordinator.
• 1:10:14
  SPEAKER_00: Eigentlich waren wir die letzten Jahre auch mit Lamar das immer gewohnt, dass die Ravens Running Backs immer ein 5, irgendwas Schnitt hatten per Carry.
• 1:10:21
  SPEAKER_00: Wie sieht das jetzt kommende Saison aus?
• 1:10:23
  SPEAKER_00: Deswegen kann er da basten.
• 1:10:24
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall, hat immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen gehabt.
• 1:10:27
  SPEAKER_00: Eben Kreuzmann-Dresd dann letztes Jahr ja immer mal wieder drin gewesen, mal wieder raus gewesen.
• 1:10:31
  SPEAKER_00: Das heißt, das sind alles Gründe für mich, warum er basten kann.
• 1:10:34
  SPEAKER_00: Deswegen für mich ein Kandidat hier in dieser Kategorie.
• 1:10:37
  SPEAKER_00: Trotzdem glaube ich irgendwie an das Talent von J.K.
• 1:10:39
  SPEAKER_00: Dobbins und ich sehe ihn, da hatten wir es aber, glaube ich, schon mal drüber.
• 1:10:43
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn die Offensive weiter in Run Heavy bleibt, dass er ein Kandidat ist, ein Dark Horse-Kandidat ist für die meisten Rushing-Yards in der Liga.
• 1:10:52
  SPEAKER_00: Ich kann mir vorstellen, dass er, gerade mit der wenigen Konkurrenz, die er hat, mit Gus Edwards eigentlich und danach kommt fast nichts mehr, dass sie ihm 250, 270 Carries geben können.
• 1:11:02
  SPEAKER_00: Wenn er dann da seine 5,9 Yards per Carry, die er im Moment im Schnitt in seiner Karriere in der NFL hat, hält, dann ist er am Ende bei, boah, jetzt muss man ja aber rechnen, bei wahrscheinlich 1600 Rushing Yards oder sowas.
• 1:11:15
  SPEAKER_00: Mit bisschen Glück reicht es für den Rushing Yards Leader.
• 1:11:18
  SPEAKER_00: Für mich auf jeden Fall ein Kandidat, den ich sehr, sehr gerne in dieser Runde 5, Ende Runde 4 drafte, wenn die ADP da bleiben sollte.
• 1:11:24
  SPEAKER_00: Ich meine, wir kriegen ihn später als letztes Jahr und jetzt ist die Verletzung zwei Jahre her.
• 1:11:28
  SPEAKER_00: Simon, du hast ihn letztes Jahr in Runde 4 gedraftet.
• 1:11:30
  SPEAKER_00: Bis dieses Jahr war, glaube ich, nicht ganz so ein Riesenfan von ihm, oder?
• 1:11:33
  SPEAKER_02: Nee, aber ich habe ihn schon auch in.
• 1:11:34
  SPEAKER_02: Ich habe ihn in Runde 5 gerankt, also nicht viel, viel weiter dahinter.
• 1:11:38
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, es gibt eben diese Frage, wie fit ist er, wie gut hält sein Knie.
• 1:11:45
  SPEAKER_02: Plus, er spielt jetzt halt, kommt jetzt in sein viertes Jahr und hat noch keine Saison irgendwie durchgespielt oder war da jetzt drei Jahre lang in Folge ein bisschen verletzt, immer mal wieder.
• 1:11:55
  SPEAKER_02: 23.
• 1:11:58
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:11:58
  SPEAKER_02: Das ist mir halt schon sehr wenig.
• 1:12:00
  SPEAKER_02: Also ich habe da noch sehr wenig von ihm gesehen.
• 1:12:01
  SPEAKER_02: Plus jetzt kommt noch sein Contract-Dings da dazu, dass er sagt, er will einen neuen Vertrag haben.
• 1:12:07
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht, es sind sehr viele Fragezeichen, er passt natürlich gut in diese Kategorie rein.
• 1:12:12
  SPEAKER_02: Also ich denke schon auch, egal, also er wird sicherlich entweder höher oder niedriger finishen.
• 1:12:18
  SPEAKER_02: Also ich glaube nicht, dass er da irgendwo in diesen Runde 5 ADP gerecht wird.
• 1:12:21
  SPEAKER_02: Entweder ist es ein kompletter Bast, weil er halt sich verletzt oder weil er nicht mehr die Carries sieht, was auch immer, weil die Offens anders ausschaut oder er zeigt sich halt wie ein Jahr 1, spielt die Saison durch und wird Running Back 8, 9, 10.
• 1:12:34
  SPEAKER_00: Genau, ich finde halt so, der hat halt so ein bisschen, der wird auch nicht viel über Catches machen, aber er ist halt so ein bisschen, er kann eine Chap-Saison haben.
• 1:12:41
  SPEAKER_02: Ja, ich finde halt das Gute, ich habe bei Tosé schon kurz angesprochen, wenn du halt so ein Quarterback hast wie Fields oder Lamar, die machen die halt sehr viele Räume frei, weil du halt immer diese Gefahr hast, dass er, dass der Quarterback selber läuft und deswegen kommt er halt auch auf diese Schnittzahlen, dass er halt wirklich sechs Yards im Schnitt läuft und das sind halt dann schon sehr, sehr gute Zahlen, wenn der, da muss er nicht 20 Carries im Spiel haben, sondern nur zwölf und er macht halt trotzdem was draus.
• 1:13:03
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:13:04
  SPEAKER_00: Nils, du hast gerade schon so gegrinst.
• 1:13:06
  SPEAKER_00: Willst du was dazu sagen oder ist bei dir in der WG einfach irgendwas los?
• 1:13:09
  SPEAKER_03: Nee, du hast mit dem Nick Tschapfer gleich weggenommen.
• 1:13:12
  SPEAKER_03: Ich denke, das ist so sein Sealing.
• 1:13:14
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:13:15
  SPEAKER_03: Das Problem ist halt, er muss halt über die Touchdowns kommen.
• 1:13:18
  SPEAKER_03: Er ist nicht wirklich ein Passing-Game involviert und wenn Lamar Jackson viel in der Webstone selber läuft oder auf Marc Andrus geht, kannst du halt da ein bisschen runtergehen.
• 1:13:24
  SPEAKER_03: Aber dafür kriegt man ihn halt sehr billig.
• 1:13:27
  SPEAKER_00: Also gehst du grundsätzlich.
• 1:13:28
  SPEAKER_03: Grundsätzlich mit dich.
• 1:13:29
  SPEAKER_03: Ich mag Jack Dobbins dieses Jahr.
• 1:13:31
  SPEAKER_00: Simon, hast du jetzt noch einen oder hast du keinen Karte?
• 1:13:35
  SPEAKER_02: Ich bin noch ein bisschen am Improvisieren.
• 1:13:36
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich habe schon keine Daten, aber mach die mal weiter, weil die haben jetzt alle von meiner Liste geklaut.
• 1:13:40
  SPEAKER_00: Nils, hast du noch einen zweiten Kandidaten?
• 1:13:42
  SPEAKER_03: Ja, wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du vorhin einen angeteasert.
• 1:13:45
  SPEAKER_03: Deswegen wird es eine gute Überleitung, weil ich habe seinen Teampartner und das ist Christian Kirk.
• 1:13:49
  SPEAKER_03: Christian Kirk, der geht gerade als White Receiver 27.
• 1:13:52
  SPEAKER_03: Alle haben Angst wegen Kevin Whitley, aber wie viele Tage sollen Kevin Whitley fressen, dass Christian Kirk nicht auf diese gleichen 133 Tage ist, also ansatzweise auf diese 133 kommen.
• 1:14:02
  SPEAKER_03: So viel braucht er ja nicht.
• 1:14:04
  SPEAKER_03: So viel braucht er ja nicht.
• 1:14:04
  SPEAKER_03: Er hat letztes Jahr als White Receiver 18, glaube ich, Points per Game gefinished.
• 1:14:10
  SPEAKER_03: Und das sehe ich auch mit mit Kevin Whitley in irgendeinem Szenario, dass das Christian Kirk wieder machen kann als zweite Anspieltuchation.
• 1:14:17
  SPEAKER_03: Wenn man sich Christian Kirk anschaut, und das ist, warum ich auch ein bisschen Angst habe, warum er basten kann, er hat sich nicht wirklich abgehoben als St.
• 1:14:24
  SPEAKER_03: Jones, als dieser Alpha-Wide Receiver in diesem Team, sondern eher so als 1B-Situation.
• 1:14:28
  SPEAKER_03: Hatte nur 12 Targets mehr.
• 1:14:29
  SPEAKER_03: Und das sehe ich halt dann auch trotzdem bei ihm in dieser Rolle, dass er mit Kevin Ridley dann eher so die 1b übernehmen kann.
• 1:14:35
  SPEAKER_03: Aber das hat ja letztes Jahr schon relativ gut funktioniert.
• 1:14:37
  SPEAKER_03: Ich denke dann, dass St.
• 1:14:38
  SPEAKER_03: Jones der größte Leidtragende mit der Kevin Ridley-Vletzung hat.
• 1:14:41
  SPEAKER_03: Und du kriegst halt Christian Kirk gerade ADP-mäßig White Receiver 27, wenn ich es gerade richtig im Kopf habe.
• 1:14:46
  SPEAKER_03: Ja, ja, ja.
• 1:14:47
  SPEAKER_03: Und gerade für die, die sagen, ey, Kevin Ridley, that will not sein, that will not deride sein, den wir die letzten, uh den we for two yeah by Atlanta, is it doesn't argument, Christian Kirk einfach die Draftboards house zu gehen.
• 1:15:07
  SPEAKER_03: Rushing is a bit passing game.
• 1:15:10
  SPEAKER_03: And I'm not that Christian Kirk on the ähnliches can.
• 1:15:14
  SPEAKER_03: And when many situations let this year, gerade in the Playoff Spielen, hat Christian Kirk 14 Targets beaveraged, hat zweimal über 20 PPA-Punkte gehabt.
• 1:15:23
  SPEAKER_03: Und den jetzt einfach als White Receiver 3 to become in a hype in an offense, where many ausgame can that die top 5 vielleicht in passing attempts, which sort of besser werden with Kevin Whitley, weil their coverage zone will and Christian Kirk dann über den Slot funktionieren kann, als High-End White-Receaver 3 zu nehmen, finde ich einfach, dass da einfach sehr viel Stealing dabei ist.
• 1:15:41
  SPEAKER_03: Und vielleicht nicht bei so viel Bast-Potenzial an.
• 1:15:42
  SPEAKER_00: Ja, genau, das wollte ich gerade fragen.
• 1:15:44
  SPEAKER_00: Die Kategorie heißt Bust mit viel Stealing.
• 1:15:47
  SPEAKER_03: Wenn Kevin Whitley halt das Monster wird, was er wovon Leute ausgehen, dann würde er halt Targets fressen, dann wird er halt vielleicht nur so ein Right-U-Siver 3 sein.
• 1:15:53
  SPEAKER_03: Also eigentlich ist es ein absoluter Value-Pick-Man.
• 1:15:57
  SPEAKER_03: Ich habe nur argumentiert, dass es Value ist.
• 1:15:58
  SPEAKER_03: Da weiß ich auch schon, wo er basten kann.
• 1:16:00
  SPEAKER_03: Also er hat sich halt nicht so abgesetzt von Say Jones, Evan Inkrim, ist auch trotzdem noch da und dann kommt noch ein Kevin Whitley rein.
• 1:16:05
  SPEAKER_03: Es werden mit Marvin Jones nur 80 Targets offen sein, da kann es halt sein, dass da ein paar rutschen gehen.
• 1:16:10
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:16:11
  SPEAKER_02: Simon.
• 1:16:11
  SPEAKER_02: Ja, also wenn du den anderen Jaguar-Receiver genommen hättest, wäre ich voll dabei, weil ich finde, der passt eigentlich komplett in diese Kategorie rein.
• 1:16:19
  SPEAKER_02: Für mich gehört Christian Kirk da nicht rein.
• 1:16:21
  SPEAKER_02: Da wo er aktuell geht, finde ich, ist es ein No-Brainer eigentlich.
• 1:16:25
  SPEAKER_02: Da geht irgendwo Mitte Ende Runde 7 und ich finde.
• 1:16:28
  SPEAKER_00: Na, letztendlich so spät.
• 1:16:31
  SPEAKER_02: Ja, also in den Mogs, die du da ultra spät, ja.
• 1:16:36
  SPEAKER_02: Eben, eben.
• 1:16:36
  SPEAKER_02: Und da sage ich, also wenn ich den in Runde 7 bekomme, da sehe ich eigentlich null Bass-Potenzial.
• 1:16:41
  SPEAKER_00: Genau, aber nach ADP geht er, also nach meiner Liste, aber ich glaube, die ist ein bisschen anders als eure, geht der White Receiver 25 ADP von 53.
• 1:16:51
  SPEAKER_00: Und ich finde, da hat er.
• 1:16:53
  SPEAKER_03: Ja, da hat er Bass-Potenzial.
• 1:16:54
  SPEAKER_03: Ich hab hier eine schon.
• 1:16:55
  SPEAKER_03: 65, White Receiver von 27 wurde heute aktualisiert.
• 1:16:59
  SPEAKER_03: Also da, gut.
• 1:17:01
  SPEAKER_03: Ich hab auch die Rankings gehabt von Noah und da ist er halt Bass Zealing.
• 1:17:04
  SPEAKER_00: Da ist er Bass, ja.
• 1:17:07
  SPEAKER_00: Ja, ich weiß nicht, ich habe, glaube ich, ein anderes Ranking als ihr, aber ich weiß nicht, woran das liegt.
• 1:17:10
  SPEAKER_02: Was hast du gesagt, Noah Boah geht?
• 1:17:12
  SPEAKER_00: Bei mir geht er 53.
• 1:17:14
  SPEAKER_00: Ja, bei mir auch.
• 1:17:15
  SPEAKER_00: Weit wie sie über 25.
• 1:17:17
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:17:18
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:17:19
  SPEAKER_00: Dann Nils vielleicht falsch.
• 1:17:21
  SPEAKER_00: Nils hat Dynasty-Rankings.
• 1:17:23
  SPEAKER_03: Ja, dann ist er noch besser, wenn er höher geht.
• 1:17:25
  SPEAKER_03: Dann ist er Bass Sealing.
• 1:17:26
  SPEAKER_03: Ja, dann passt er schon wieder besser.
• 1:17:28
  SPEAKER_03: Da passt er schon wieder besser.
• 1:17:29
  SPEAKER_00: Genau, also ich finde eben an 53, finde ich, passt er schon irgendwo rein.
• 1:17:32
  SPEAKER_00: Ich finde, er ist auf jeden Fall ein Voreyer für Top 36, aber dass er jetzt unbedingt Top 25 finisht, ich finde, da ist jetzt nicht sein Flo.
• 1:17:39
  SPEAKER_00: Aber wie du sagst, Simon, oder was ich auch beobachten konnte in vielen Mockdrafts schon, er geht halt oft deutlich früher.
• 1:17:44
  SPEAKER_00: Der Vollständigkeitshalber, ich habe auch bei mir einfach noch Calvin Ridley drin, haben wir schon oft drüber geredet.
• 1:17:48
  SPEAKER_00: Bast, potenzial, er hat eineinhalb Jahre kein Football gespielt.
• 1:17:53
  SPEAKER_00: Pro Calvin Ridley, könnt ihr unseren White Receiver Podcast hören, da reden wir, glaube ich, ganz intensiv drüber.
• 1:18:00
  SPEAKER_00: Aber hat für mich auf jeden Fall Top 12 Upside 2020, also seine letzte komplette Saison, die er gespielt hat, Wide Receiver 4.
• 1:18:07
  SPEAKER_00: Du hast mit Trevor Lawrence, einen der neuen jungen, aufsteigenden Quarterbacks, letztes Jahr schon von vielen richtigen NFL-Podcastern, so in die Top 5, Top 6 irgendwie gelistet.
• 1:18:17
  SPEAKER_00: Das heißt, ich gehe davon aus, dass der vielleicht jetzt in seinem dritten Jahr, in seinem zweiten Jahr mit Doug Peterson nochmal einen Schritt nach vorne macht.
• 1:18:23
  SPEAKER_00: Das heißt, ich sehe bei ihm schon auch, dass sowohl Kalin Midley als auch Christian Kirk funktionieren können bei ihrer aktuellen ADP Sales, bei dieser 25.
• 1:18:29
  SPEAKER_00: Also ich kann mir theoretisch gerade mit diesen, was Nils auch gesagt hat, mit dieser hohen Pass-Attempt-Anzahl, die du wahrscheinlich bei den Check Wars haben wirst, kann ich mir gut vorstellen, dass die beide performen können.
• 1:18:38
  SPEAKER_00: Vielleicht sogar St.
• 1:18:39
  SPEAKER_00: Jones oder Enquram zusätzlich noch ein bisschen was bekommt.
• 1:18:42
  SPEAKER_00: Jetzt nicht, dass sie groß Fantasy-Relevant sind, aber schon, dass man sie vielleicht mal in Byweeks oder sowas aufstellen kann.
• 1:18:49
  SPEAKER_00: Ich bin großer Ridley-Fan, ich mag ihn unglaublich gern.
• 1:18:51
  SPEAKER_00: Ich mag ihn gern in Runde 4.
• 1:18:54
  SPEAKER_00: Auch ein Kandidat, der ein bisschen weiter nach unten fällt, ähnlich wie Christian Kirk, der halt auch von seiner ADP höher ist, als er was ich bisher beobachten konnte, geht.
• 1:19:02
  SPEAKER_00: Ja, ein Kandidat für mich, den ich gerne am teuren 3-4 irgendwo drafte.
• 1:19:07
  SPEAKER_00: Gerade Home League werde ich ihn wahrscheinlich, Nils plus, dass es weißt.
• 1:19:10
  SPEAKER_00: Egal wo ich da bin, draften.
• 1:19:12
  SPEAKER_00: Egal 3-1 schon.
• 1:19:14
  SPEAKER_00: Nein, nur ich sage in Runde 4.
• 1:19:16
  SPEAKER_00: 4-1 draften.
• 1:19:17
  SPEAKER_00: 4-1.
• 1:19:18
  SPEAKER_00: 4-1 drafte ich.
• 1:19:19
  SPEAKER_00: 3-11 auch schon, wenn ich auf 3-12 sitze?
• 1:19:21
  SPEAKER_00: Wenn du auf 3-12 sitzt, dann drafte ich mich vielleicht auch schon 3-11.
• 1:19:26
  SPEAKER_02: Dann draftest du Jamir Gibbs und tradet ja.
• 1:19:31
  SPEAKER_03: Ich drafte Ridley oder dann gibst du mir einen reinzutrücken.
• 1:19:35
  SPEAKER_00: Bei Ridley, Simon, du hast ihn am niedrigsten.
• 1:19:38
  SPEAKER_00: Willst du noch irgendwie einen Take dazu geben, aber im Endeffekt haben wir über Udit Link, glaube ich, schon sehr ähnlich zu viel.
• 1:19:42
  SPEAKER_02: Ich habe auch einen Kandidat von mir auf dieser Liste eigentlich, weil der passt halt auch perfekt in diese Rolle rein.
• 1:19:47
  SPEAKER_02: Du hast ja schon gesagt, riesige Bastgefahr, weil er halt eineinhalb Jahre nicht mehr gespielt hat, weil dann 29 ist und Ceiling ziehe 2020.
• 1:19:55
  SPEAKER_00: Habt ihr jetzt noch Kandidaten?
• 1:19:59
  SPEAKER_02: Ja, ich habe jetzt ein bisschen improvisiert.
• 1:20:01
  SPEAKER_02: Ich nehme einfach alle drei Seahawks-Wide Receiver.
• 1:20:04
  SPEAKER_02: Weil ich sage, das ist eigentlich auch so eine Kategorie, wo ich, ich habe mit Lockhead lange ein bisschen rumge, also wäre mein letzter Basskandidat, so mein Ersatzbast gewesen.
• 1:20:14
  SPEAKER_02: Ich finde, es sind halt alles drei so Spieler, die aktuell, also Metcalf geht in Runde 3, dann geht Lockhead in Runde 7 und JSN geht in Runde 8.
• 1:20:25
  SPEAKER_02: Und ich finde, da haben sie schon alle so ein bisschen Gefahr, dass Gina Smith vielleicht nicht mehr ganz so gut funktioniert.
• 1:20:31
  SPEAKER_02: Ist über 30, hat jetzt ein gutes Jahr gespielt und von dem gehen jetzt alle aus, dass er das ein bisschen wiederholen kann.
• 1:20:37
  SPEAKER_02: Und es sind halt einfach drei Mäuler jetzt zu stopfen.
• 1:20:40
  SPEAKER_02: Viele gehen davon aus, dass halt Lockhead ein bisschen der Leidtragende dabei ist, aber es kann natürlich genauso gut sein, dass einfach Metcalf, der hat eine, also der geht in Runde 3, das ist schon sehr, sehr viel Draft-Kapital, dass man da investieren muss.
• 1:20:50
  SPEAKER_02: Und da sehe ich schon auch ein bisschen kommen, dass halt da Targets ein bisschen verloren gehen, war die letzte Zeit auch immer so ein bisschen angeschlagen, nicht voll da auf dem Feld, dass vielleicht JSN auch gar nicht funktioniert in seinem Rookie ja.
• 1:21:02
  SPEAKER_02: Also ich finde, die drei sind aktuell auch ein bisschen schwer zu ranken und sehe ich auf jeden Fall bei allen drei ein bisschen so ein Bastrisiko.
• 1:21:08
  SPEAKER_00: Ich finde vor allem bei Tyler Lockett und Metcalf, Metcalf aufgrund des hohen Draft-Capitals, was man für ihn zahlen muss, und bei Tyler Lockett ist halt nicht wie bei Derrick Henry und Eckala, bloß halt deutlich niedriger.
• 1:21:20
  SPEAKER_00: Wir sagen jedes Jahr, uh, wer weiß Gino Smith und keine Ahnung was.
• 1:21:23
  SPEAKER_00: Das sind immer komische Situationen, die ihn dann doch zu Fantasy-Produktion bringen, aber ich stimme mich schon bei beiden auch irgendwo zu.
• 1:21:33
  SPEAKER_00: Chase N mag ich.
• 1:21:34
  SPEAKER_00: Ich komme da immer mehr auf den Track drauf.
• 1:21:40
  SPEAKER_02: Also ich bin schon mittlerweile auch schon so, wenn ich sagen.
• 1:21:43
  SPEAKER_02: Runde 8, 9, wenn er da ist.
• 1:21:45
  SPEAKER_02: Er ist einfach der günstigste von den drei und kann halt total zum Sealing.
• 1:21:48
  SPEAKER_02: Und es kommen so viele Justin Jefferson-Vergleiche irgendwo hoch und ich meine, wo da da im ersten Jahr hat ja auch jeder gesagt, ja, Adam Thien wird da die klare Nummer 1 sein, da wird es kein Vorbeikommen geben und Justin Sheffin hat ja gleich sofort gezeigt, was er kann.
• 1:22:04
  SPEAKER_02: Und ich glaube, vom Routrunning und so sind sie echt ähnliche Typen.
• 1:22:07
  SPEAKER_02: Ich sehe jetzt nicht, dass das JSN oder Top 15 finischt, aber Top 24 könnte es ganz gut sein, dass er da irgendwo rankommt.
• 1:22:17
  SPEAKER_00: Also ich sehe JSN tatsächlich, ich finde er hat enormes Upside.
• 1:22:20
  SPEAKER_00: Also es würde mich tatsächlich nicht wundern, wenn er die Seahawks allgemein in Target und Receptions hat.
• 1:22:25
  SPEAKER_02: Ja, also ich sehe vielleicht vielleicht Metcalf und Chase N so ein bisschen in dieser Kategorie, Kategorie 2, obwohl du halt, wie gesagt, eine Runde 8-9 nicht mehr grob passen kannst und Lockhead sehe ich schon in Kategorie 1 ein bisschen mehr.
• 1:22:43
  SPEAKER_00: Ja, stimme ich zu.
• 1:22:44
  SPEAKER_00: Ich hätte noch zwei Namen auf der Liste, über den einen haben wir auch schon viel geredet, deswegen will ich ihn kurz nur erwähnen: es ist Alexander Madison, der fällt auch ein bisschen in diese Kategorie Miles Gaskin und Mike Davis.
• 1:22:54
  SPEAKER_00: But this is ein bisschen das, was ich vorhin gesagt habe.
• 1:22:58
  SPEAKER_00: Wir sehen jedes Jahr running backs, die performen in obwohl sie schlechte Running backs are, but halt in guten situations.
• 1:23:06
  SPEAKER_00: Du hast da eine high-powered offense, du hast eigentlich in diesem Running back Depth Chart sonst niemanden wirklich.
• 1:23:10
  SPEAKER_00: Du hast einen Tide Chanter, du hast einen Mike Pride, du hast einen Vaku, wenn ich ihn richtig ausspreche.
• 1:23:18
  SPEAKER_00: Viertrunden Pick aus 2021.
• 1:23:20
  SPEAKER_00: Das heißt, er is der Leadback.
• 1:23:23
  SPEAKER_00: Alles what man of Minnesota heard, is er the leadback.
• 1:23:25
  SPEAKER_00: Er wird dort geused and er hat gut performed in den Spielen, wo Delvin Cook nicht gespielt hat.
• 1:23:31
  SPEAKER_00: Fehlt ihm ein bisschen das Upside, weil er vielleicht nicht der gute Running back ist, auf jeden Fall, aber du kriegst im Moment in Runde 8 als Pick, oder in Runde 7 ist es noch, als Pick 79, als AB 29.
• 1:23:42
  SPEAKER_00: Das ist die Range, wo ich gern Richard weitraften würde.
• 1:23:45
  SPEAKER_00: Und ich finde, da finde ich sehr, sehr guten Value.
• 1:23:48
  SPEAKER_00: Ich habe ihn deutlich, deutlich höher gerankt.
• 1:23:50
  SPEAKER_00: Wo man dann schon auf jeden Fall von mehr Bust reden kann.
• 1:23:52
  SPEAKER_00: Ich finde in Runde 7, eben 79, kann man fast.
• 1:23:56
  SPEAKER_00: Also finde ich, finde ich sehr, sehr guten Value, den man da bekommt.
• 1:23:59
  SPEAKER_00: Ich hätte noch einen, Nils, hast du noch einen?
• 1:24:01
  SPEAKER_03: Ich hätte theoretisch noch zwei.
• 1:24:03
  SPEAKER_03: Aber auch einen, über den wir schon eigentlich sehr oft geredet haben, das ist meiner Meinung nach Chris Olave.
• 1:24:07
  SPEAKER_03: Neue Quarterback-Situation, der fittet meiner Meinung nach richtig gut zu Chris Olave.
• 1:24:10
  SPEAKER_03: Aber wenn es halt nicht klappt mit den Titan Pässen und allem drum und dran mit den Air jetzt und die nicht realisiert werden oder sowas, kann er halt auch einfach als ein Low And Right Stever 2 finishen.
• 1:24:20
  SPEAKER_03: Ein bisschen risikobereich.
• 1:24:21
  SPEAKER_03: Er geht auch relativ vor, er geht schon schon fast Top 12.
• 1:24:24
  SPEAKER_03: Es ist auch ein Kandidat, wo ich trotzdem zuschlagen würde, weil das Sealing einfach so groß ist, weil dieser ein sehr gutes Rookie gespielt hat, wie schon gesagt, Der.
• 1:24:32
  SPEAKER_03: Passt einfach super gut zu ihm und ich glaube, dass da sehr viel Sealing ist, aber ich sehe auch natürlich die Gefahr, die er mit sich bringt.
• 1:24:38
  SPEAKER_03: Aber über den haben wir ja schon relativ viel geredet.
• 1:24:40
  SPEAKER_00: Ja, aber finde ich ein gutes Beispiel.
• 1:24:43
  SPEAKER_00: Ähnliche Geschichte.
• 1:24:45
  SPEAKER_02: Bar war da mittlerweile jetzt auch so ein bisschen in den Mocs von dir ein bisschen schockiert, dass der halt Anfang Runde 3 geht.
• 1:24:50
  SPEAKER_02: Das finde ich dann schon sehr, sehr früh.
• 1:24:53
  SPEAKER_02: Ja, aber ich sehe es schon, ja.
• 1:24:57
  SPEAKER_03: Gerade diese Spieler, die in dieser zweiten Kategorie sind, die sind oft Spieler, die overdraftet werden.
• 1:25:01
  SPEAKER_03: Also wo man das Gefühl hat, dass sie oft-draften werden, weil man selbst natürlich das nicht so sieht.
• 1:25:05
  SPEAKER_00: Ja, genau, und das sind halt auch Spieler aber, die dir entweder einen Draft teilweise zerstören, weil halt sie basten, aber das sind auch Spieler, die dich halt entweder einen safe in den Playoff-Spot geben oder halt vielleicht sogar den Titel bringen.
• 1:25:16
  SPEAKER_00: Weil wenn du einen Calvin Whitley draftest und in Runde 4 oder vielleicht sogar einen 5 und der am Ende des Tages einen Top-10, Top 5-Receiver ist, dann hast du eigentlich das Ticket zu den Playoffs eigentlich schon fast gebucht.
• 1:25:25
  SPEAKER_00: Wenn der in Runde 4 gedraftet wird und er bastet komplett und ist irgendwie White Receiver 70, wie in Alan Robinson oder sowas, dann wird es halt schwierig.
• 1:25:33
  SPEAKER_00: Aber das ist so ein bisschen der Gamble, den man halt oft eingeht, um halt dann da den Shot auf den ganz großen Sieg zu erlangen.
• 1:25:38
  SPEAKER_02: Das ist genau das Thema, wo wir letzte Woche hatten, Noam, wo wir über die Rankings geredet hatten, dass man es bei uns bei gewissen Experten siehst, so ein bisschen die, die ein bisschen auf die Nummer 6 gehen, wo du sagst, ja, gehen mit nicht so viel Upside rein, aber ich sag dafür, schauen sie halt, dass sie den Flor ein bisschen ins Team kriegen.
• 1:25:55
  SPEAKER_02: Und da gibt es halt solche Kandidaten wie jetzt dich und Nils beispielsweise, die solche Spieler wie in Ridley, wie in Gips, wie was weiß ich wen, extrem hoch ranken, weil ihr halt lieber sagt, ihr habt einen, der eventuell basten kann, aber der, ja, wenn er durchspielt, wenn er seine Stats zeigt, die er vielleicht schon gezeigt hat oder dir zeigen kann, wie er eingesetzt wird, halt ein League, wenn er ist, weil er halt irgendwie in den Top 12 finishen kann.
• 1:26:24
  SPEAKER_02: Und da siehst du in den Rankings dann schon extreme Unterschiede.
• 1:26:27
  SPEAKER_00: Ja, stimme ich voll zu.
• 1:26:28
  SPEAKER_00: Ich denke, das ist einfach so ein bisschen auch persönliche Präferenz, was man da lieber mag.
• 1:26:32
  SPEAKER_00: Es kommt vielleicht auch ein bisschen drauf an, wie viele Ligen man spielt.
• 1:26:35
  SPEAKER_00: Ich denke, wenn du 10, 12, 13, 14 Ligen spielst und dann ein bisschen mehr auf Ceiling draftest, dann hast du halt die Hälfte, wo du halt nach der Hälfte der Saison wegkippen kannst und die andere Hälfte, wo du halt dann einen Shot hast zu gewinnen.
• 1:26:46
  SPEAKER_00: Wenn du vielleicht nur ein oder zwei Saison, äh, ein oder zwei Ligen spielst, dann ist es schon ärgerlich.
• 1:26:50
  SPEAKER_00: Du draftest irgendwie in der zweiten, dritten Runde einen Mega den Upset-Spieler, dann bastet er und dann hast du irgendwie ein Jahr deines Lebens für Fantasy-Technisch verschwendet, wo du sagst, okay, jetzt habe ich ein Jahr gespielt, Fantasy, und ich habe irgendwie Spieler draftet, die übel gebastet sind, da würde ich vielleicht doch auch eher in Richtung Floor gehen.
• 1:27:07
  SPEAKER_00: Das heißt, das liegt sich ja auch an den äußeren Umständen und natürlich dann an der persönlichen Präferenz, wie man das gerne handhabt.
• 1:27:15
  SPEAKER_00: Ich würde aber sagen, damit sind wir am Ende, oder?
• 1:27:18
  SPEAKER_00: Eben, wir haben vielleicht noch ein, zwei andere Kandidaten.
• 1:27:20
  SPEAKER_00: Ich hätte jetzt auch noch einen auf der Liste, aber der Podcast ist jetzt auch schon eineinhalb Stunden lang und wir wollen es auch nicht überstrapazieren, dass ihr in den wohlverdienten Feierabend kommt.
• 1:27:29
  SPEAKER_00: Genug Fantasy-Wissen für den heutigen Tag eingesaugt.
• 1:27:33
  SPEAKER_00: Und wir hören uns am Mittwoch wieder zum Mockdraft.
• 1:27:37
  SPEAKER_00: Simon ist wahrscheinlich dabei.
• 1:27:39
  SPEAKER_00: Ich hoffe, das kriegen wir zeitlich noch irgendwie hin.
• 1:27:42
  SPEAKER_00: Aber genau, hört da auf jeden Fall rein.
• 1:27:44
  SPEAKER_00: Ansonsten, wenn ihr wieder Bock habt auf uns zu dritt, auf eine große Folge nächste Woche wieder einschalten.
• 1:27:49
  SPEAKER_00: Am Sonntag gibt es wie immer den Podcast zu dritt.
• 1:27:51
  SPEAKER_00: Ich wünsche euch eine schöne Woche, noch einen schönen Sonntag.
• 1:27:53
  SPEAKER_00: Haut rein.
• 1:27:54
  SPEAKER_00: Ciao.
• 1:27:58
  SPEAKER_03: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.