Latest / M51 Podcast / M51 Extra Verano XIII MUNDO INSOLITO RADIO LA METASTASIS DEL AGUA, LA CUENTA ATRAS.
Transcript
- 0:07Speaker 1: Gracias por ver el video. Gracias por ver el video.
- 1:05Speaker 3: Muy buenas amigos,¿ cómo estáis? Creo que estamos ante quizás
- 1:10Speaker 3: el último ya podcast extra de verano. Vamos calentando motores
- 1:16Speaker 3: y os traigo esta vez un programita muy especial con
- 1:19Speaker 3: el bueno de Juan Carlos Baruque, el Mundo Insólito Radio.
- 1:23Speaker 3: donde vamos a hablar de algo que tratamos hace ya
- 1:26Speaker 3: muchos años, y es el cáncer, la metástasis que hay
- 1:31Speaker 3: en nuestras aguas.¿ Qué hay ahí abajo?¿ Qué se está descomponiendo?¿
- 1:36Speaker 3: Qué está empezando a soltar su veneno? Bueno, una cuestión
- 1:40Speaker 3: que es complicada, sobre todo en los países que tienen,
- 1:45Speaker 3: como es el caso de España y Portugal, playas importantes,
- 1:48Speaker 3: muy transitadas, pero que nadie sabe qué tan cerca tienen,
- 1:51Speaker 3: Como cientos de metros hay no solo tiburones, que solo
- 1:56Speaker 3: hay en todas partes, sino algo oculto que está soltando
- 2:02Speaker 3: su veneno. Como decía, así que un día más en
- 2:07Speaker 3: esta pequeña bola que llamamos nuestro planeta, escuchando Misterio 51 Podcast.
- 2:23Speaker 3: Bienvenido David,¿ cómo estamos? Bien, bien hallado, muchas gracias y
- 2:26Speaker 3: un saludo a todo Mundo Insólito Radio
- 2:54Speaker 4: David,¿ nos vamos a meter en camisas de donde vas
- 2:56Speaker 4: hoy también para no variar?
- 2:58Speaker 3: Sí, vamos a hacer un poco de sangre o aguasangre,
- 3:01Speaker 3: como prefiráis llamarlo.
- 3:04Speaker 4: Yo creo también que vamos a abrir algunos ojos.
- 3:07Speaker 3: Sí, porque muchas veces nos vamos ahora, por ejemplo, depende
- 3:11Speaker 3: de la temporada del año, hay zonas donde te puedes
- 3:13Speaker 3: bañar en todo el año por temperatura, pero bueno, los
- 3:16Speaker 3: madrileños solemos esperar al verano y tú te vas a
- 3:21Speaker 3: bañar a zonas donde, sin saberlo, a pocos cientos de metros,
- 3:27Speaker 3: apenas un kilómetro, kilómetro y medio, ya puede haber algo
- 3:30Speaker 3: que te va a volar la cabeza. Y
- 3:35Speaker 4: que, presumiblemente, no es
- 3:37Speaker 3: nada sano, ¿verdad? Pues no, y además yo ya hice
- 3:40Speaker 3: un especial de esto hace dos o tres años y
- 3:43Speaker 3: creo recordar vagamente que estamos ya en esa ventana en
- 3:47Speaker 3: la que el tema de hoy, bueno, ya lo podemos decir,
- 3:52Speaker 3: Vamos a hablar sobre armamento que está en nuestros mares
- 3:55Speaker 3: y océanos y no penséis que esto es que han
- 3:59Speaker 3: atacado un buque y se ha hundido. Eso es aparte.
- 4:02Speaker 3: Es que se tiraron auténticas cantidades brutales de toneladas de municiones, armamento, misiles...
- 4:11Speaker 3: En fin, hay de todo ahí tirado. Y ya estamos
- 4:14Speaker 3: en esa ventana, sobre todo si nos enfocamos más en
- 4:18Speaker 3: la Segunda Guerra Mundial, en la ventana en la que...
- 4:21Speaker 3: la descomposición de ese material, ese veneno ya está saliendo
- 4:27Speaker 3: a nuestros mares.
- 4:30Speaker 4: Porque no estamos hablando de armamentos que solo sean, por ejemplo, rifles, ¿no?
- 4:34Speaker 3: No, no. Bueno, todo tipo de, por ejemplo, de proyectiles,
- 4:38Speaker 3: me da igual el calibre, eso tiene una duración. Y
- 4:42Speaker 3: si no recuerdo mal, unos empezaban a deteriorarse en hablamos
- 4:48Speaker 3: siempre de ventanas porque luego depende un poco de la
- 4:51Speaker 3: calidad de la munición y en fin hablamos de entre
- 4:56Speaker 3: 70 y 120 años en algunos casos entonces ahí podrían
- 5:00Speaker 3: abrirse varias ventanas dependiendo del tipo de munición y detonante
- 5:04Speaker 3: que lleve dentro y demás pues unos empiezan a soltar
- 5:09Speaker 3: su veneno a los digamos 80-85 años otros a partir
- 5:11Speaker 3: de los 95-100 años Y bueno, en esa ventana, ¿no?
- 5:16Speaker 3: Entre 70 y 100 años, pues ahí estamos. Terminando con
- 5:20Speaker 3: la poca vida que nos queda por limitar o destruir.
- 5:25Speaker 4: Más luego, evidentemente, toda la fauna que hay en el
- 5:28Speaker 4: fondo del mar, en
- 5:30Speaker 2: las
- 5:30Speaker 4: aguas marinas. Porque
- 5:31Speaker 3: eso
- 5:32Speaker 4: luego, todos esos animales, luego van al consumo humano, muchos
- 5:36Speaker 4: de ellos.
- 5:38Speaker 3: Bueno, por supuesto, por supuesto. Ya no hablemos cuando... Porque
- 5:42Speaker 3: no nos llega este tipo de informaciones... Y cuando das
- 5:45Speaker 3: algún tipo de información de este tipo, pues ya están
- 5:47Speaker 3: los alarmistas, los verdes, los no sé qué. Bueno, hay
- 5:53Speaker 3: mucho del pescado que consumimos que ya tiene altos niveles
- 5:56Speaker 3: de metales pesados y este tipo de cosas. Pero
- 6:01Speaker 4: a mí lo que me hace gracia, David, cuando hablan
- 6:02Speaker 4: de metales pesados en los animales, en este sentido marinos,
- 6:07Speaker 4: es porque son ellos así. no te dicen la realidad
- 6:10Speaker 4: que hay detrás de todo esto, que una de ellas
- 6:12Speaker 4: es precisamente lo que estamos comentando, esa contaminación a través
- 6:16Speaker 4: de ese armamento que se ha echado a las aguas marinas.
- 6:20Speaker 3: Bueno, es brutal. Yo creo que la gente ya habrá
- 6:22Speaker 3: oído hablar de... Bueno, yo recuerdo, si no me falla
- 6:26Speaker 3: la memoria, de submarinos rusos tirando armamento nuclear. Ese primer armamento, digamos,
- 6:33Speaker 3: esos primeros... Bueno, sí, eran barras nucleares, de hecho, lo
- 6:37Speaker 3: que se tiró. Entonces, al final, la Tierra tiene unos
- 6:42Speaker 3: medios y unas maneras de descomponer un montón de cosas,
- 6:46Speaker 3: pero claro, en esa descomposición el veneno está y se
- 6:53Speaker 3: reparte y se comparte entre todas las especies, las autóctonas
- 6:56Speaker 3: y las invasivas. Entonces, al final vamos a tener un
- 7:00Speaker 3: problema muy serio. y muchas veces los conspiranoicos están, no,
- 7:05Speaker 3: porque el COVID, porque tal, muchas alteraciones de las que
- 7:08Speaker 3: estamos viviendo a día de hoy, alergias, esto le sonará
- 7:11Speaker 3: a todo el mundo, que de repente has sido alérgico
- 7:15Speaker 3: en tu vida y empiezas de golpe, como nos ha
- 7:17Speaker 3: pasado a muchos, todo este tipo de deterioro tan rápido
- 7:21Speaker 3: de nuestra especie, en buena parte viene por estos tipos
- 7:25Speaker 3: de abusos, llamémoslo abuso, desidia, dejadez o falta de yo
- 7:32Speaker 3: qué sé, es que no quiero decir tacos pero tú
- 7:35Speaker 3: me entiendes entonces al final llegamos a un punto en
- 7:37Speaker 3: el que estamos en una cuenta atrás
- 7:42Speaker 4: pero luego lo que me hace más gracia y lo
- 7:44Speaker 4: únicamente hablando es que la culpa es tuya por coger
- 7:46Speaker 4: el coche e ir a trabajar
- 7:49Speaker 3: sí
- 7:50Speaker 3: es que ese es un tema que tendríamos que un
- 7:52Speaker 3: día meterle caña la verdad es que tienes mucha razón
- 7:55Speaker 3: nos están diciendo que somos culpables de muchas cosas Si
- 7:59Speaker 3: os fijáis, todos los años pasa lo mismo. Da igual
- 8:03Speaker 3: en la fecha que estés. Cuando llega el invierno te
- 8:05Speaker 3: dicen unas cosas, cuando llega la primavera te dicen otras,
- 8:10Speaker 3: cuando llega el verano te dicen otras, pero al final
- 8:14Speaker 3: siempre se repite lo mismo. Tú eres el culpable, estás
- 8:19Speaker 3: saturando de humos la ciudad, hay que limitar aquí, hay
- 8:23Speaker 3: que limitar allá, pero solo, si os fijáis, nos van
- 8:25Speaker 3: a limitar a nosotros. Ellos no tienen limitación ninguna y
- 8:30Speaker 3: quiero que entendáis bien cuando hablo de ellos. Élite es poder,
- 8:33Speaker 3: economía muy alta. Entonces, bueno, nos toca empezar. Vamos a
- 8:39Speaker 3: empezar ya del tirón, si te parece, porque hay algo
- 8:45Speaker 3: que cambia, yo creo, completamente la percepción de todo esto
- 8:47Speaker 3: que hemos estado hablando y no estamos hablando de algo
- 8:51Speaker 3: que ocurrirá, porque ya está ocurriendo, como bien decíamos antes, ¿no?
- 8:56Speaker 3: En algunos puntos del Báltico, los científicos ya han encontrado
- 9:00Speaker 3: algo que es muy concreto. Y no estoy hablando solo
- 9:03Speaker 3: de trazas, ni solo presencias. Hablo de zonas donde la
- 9:09Speaker 3: concentración de derivados de TNT es extremadamente alta. Hablo de
- 9:16Speaker 3: concentraciones que caen rápidamente al alejarse, pero que en el
- 9:20Speaker 3: punto cero son absolutamente críticas. Eso significa algo que es
- 9:26Speaker 3: muy importante, que tenemos que hay focos activos de contaminación.
- 9:32Speaker 3: No es uniforme, no está repartido, pero sí que está
- 9:38Speaker 3: localizado y sigue creciendo.¿ Detalles que impresionan? Pues hablamos de estudios,
- 9:45Speaker 3: por ejemplo, con mejillones cerca de munición. Se detectaron niveles
- 9:49Speaker 3: de compuestos explosivos en tejidos. alteraciones celulares compatibles con toxicidad crónica.
- 9:58Speaker 3: Los mejillones, recordad que no se mueven, filtran agua constantemente,
- 10:03Speaker 3: con lo cual son indicadores absolutamente perfectos. Y lo que
- 10:08Speaker 3: indican no es nada tranquilizador.¿ Pero qué pasa después? El
- 10:15Speaker 3: problema aquí no es el mejillón, evidentemente. Es lo que
- 10:18Speaker 3: viene después. Peces que se alimentan de esos organismos, peces
- 10:24Speaker 3: más grandes que se alimentan de ellos y finalmente nosotros.
- 10:30Speaker 3: Esto no es inmediato, desde luego, pero es acumulativo y
- 10:35Speaker 3: está ahí básicamente el verdadero riesgo. Hablemos de los pecios
- 10:44Speaker 3: que siguen vivos. Esto es muy interesante y nos ayuda
- 10:50Speaker 3: a entender un poco mejor. Porque en este sentido, yo
- 10:54Speaker 3: creo que todos lo sabrán, nuestros oyentes seguro que lo
- 10:56Speaker 3: han visto, hay barcos que no están muertos. No en
- 11:00Speaker 3: el sentido biológico, evidentemente, pero tampoco en el sentido químico.
- 11:05Speaker 3: Siguen muy pero que muy activos. Uno de los datos
- 11:10Speaker 3: más incómodos, veréis, miles, no digo algunos o cientos, Miles
- 11:16Speaker 3: de pecios de guerra siguen conteniendo combustible y algunos son
- 11:22Speaker 3: auténticas bombas ambientales. Un ejemplo claro, buques de gran tonelaje
- 11:29Speaker 3: hundidos en combate con depósitos sellados durante décadas. Pero ahora
- 11:37Speaker 3: los cascos están debilitándose, las juntas fallan, el fuel empieza
- 11:43Speaker 3: a filtrarse, no hay titulares... No hay manchas gigantes visibles,
- 11:49Speaker 3: pero hay filtraciones constantes. Durante años, poquito a poco. Por
- 11:56Speaker 3: lo cual, hay que entender que no hablamos de un vertido,
- 12:00Speaker 3: sino de algo mucho peor. Una fuga lenta durante generaciones.
- 12:09Speaker 3: Cuando el pasado aparece en la superficie. Este pequeño titular
- 12:14Speaker 3: me parece también muy a tener en cuenta porque verás Juan,
- 12:19Speaker 3: hay escenas que parecen pequeñas pero dicen muchísimo pescadores que
- 12:26Speaker 3: suben proyectiles equipos de dragado que encuentran minas buzos que
- 12:33Speaker 3: se cruzan con munición intacta y en algunos casos accidentes
- 12:39Speaker 3: explosiones inesperadas liberación de sustancias hombre, no es habitual pero
- 12:46Speaker 3: ocurre Y cada vez que esto ocurre, nos recuerda algo
- 12:51Speaker 3: que debemos de tener muy claro, que esto sigue ahí.
- 12:56Speaker 3: Por lo cual hay algo que hace que ese problema
- 12:59Speaker 3: sea especialmente complejo, que no se hable, que no se comente,
- 13:03Speaker 3: que no se estudie y aún más, que vayamos tarde
- 13:06Speaker 3: siempre al auxilio. Porque no es que necesite, digamos, una
- 13:11Speaker 3: intervención para empeorar. El tiempo por sí solo es suficiente
- 13:15Speaker 3: para esto. Cada año que pasa tenemos más corrosión, más
- 13:20Speaker 3: filtraciones y sobre todo más exposición. Y eso significa algo
- 13:27Speaker 3: que debemos de tener en cuenta y que es muy concreto.
- 13:31Speaker 3: El problema aumenta sin hacer absolutamente nada. Por lo que
- 13:37Speaker 3: aquí es donde la ciencia se encuentra con la realidad.
- 13:40Speaker 3: No tenemos solución clara. Si decides retirar la munición, existen
- 13:46Speaker 3: riesgos de detonación, de liberación brusca de tóxicos y de
- 13:51Speaker 3: un impacto inmediato en el ecosistema. No he querido entrar
- 13:56Speaker 3: mucho en detalles con esto porque hay muchos elementos químicos
- 13:59Speaker 3: que podríamos estar aquí. Pero bueno, ya os podéis imaginar
- 14:02Speaker 3: de todo lo que puede haber dentro de estos artefactos militares.
- 14:09Speaker 3: Si decidimos dejarlos donde están, hablamos de una contaminación lenta
- 14:14Speaker 3: Hablamos también de una expansión progresiva y de algo que
- 14:19Speaker 3: no nos paramos a pensar, el efecto acumulativo. Tenemos por
- 14:24Speaker 3: ejemplo Alemania que ya ha empezado con pruebas reales. Hay
- 14:28Speaker 3: sistemas robotizados, extracción controlada y neutralización in situ. Pero incluso
- 14:38Speaker 3: en ese tipo de proyectos piloto abunda la incertidumbre. porque
- 14:42Speaker 3: cada pieza puede reaccionar de forma distinta. Hablamos de que
- 14:45Speaker 3: pueden llevar 50, 60 años, ahí 70. Hay una imagen,
- 14:51Speaker 3: yo creo, que resume todo esto, Juan, y es que
- 14:55Speaker 3: el mar como archivo, podríamos llamarlo así, un archivo sin etiquetas,
- 15:00Speaker 3: sin orden alguno, donde todo lo que se arrojó permanece.
- 15:04Speaker 3: Durante décadas yo creo que creímos que el océano era
- 15:07Speaker 3: capaz de absorberlo todo, de hacerlo desaparecer. como el que
- 15:12Speaker 3: barre y levanta la alfombra y lo mete debajo. Pero
- 15:17Speaker 3: esto no desaparece, se va transformando, se redistribuye y tarde
- 15:23Speaker 3: o temprano vuelve. Porque al final
- 15:27Speaker 4: Eso decía David, recuerdo yo de jovencito que el mar
- 15:29Speaker 4: se lo tragaba todo. De eso que estás comentando, de
- 15:32Speaker 4: esa contaminación que hay a nivel marina, debemos de tener
- 15:35Speaker 4: en cuenta también la contaminación que tenemos en el comer
- 15:39Speaker 4: diario de cada día. Se va uniendo una cosa con
- 15:42Speaker 4: la otra y el que va a salir perjudicado, como
- 15:44Speaker 4: siempre y como no, es el cuerpo inocente de cualquier persona.
- 15:51Speaker 3: Es cierto, es cierto, pero no nos damos cuenta realmente
- 15:56Speaker 3: de que tenemos, por ejemplo, en España, ahí, si no
- 16:00Speaker 3: recuerdo mal, ahora los busco, hay varios puntos críticos, pero
- 16:04Speaker 3: claramente si no recuerdo mal, como 8 o 10 puntos
- 16:07Speaker 3: críticos muy cerca de la costa. Esto es como lo
- 16:09Speaker 3: de los tiburones, ¿verdad? No sé si has oído hablar
- 16:11Speaker 3: de que donde nos vayamos, a pocos, apenas 50 metros, 20,
- 16:16Speaker 3: 30 metros, puede haber tiburones, solo que en condiciones normales
- 16:20Speaker 3: no se nos acercan. Dicen, bueno, si yo llevo toda
- 16:23Speaker 3: la vida amañándome, yo qué sé, en Benidorm, en Torrevieja
- 16:26Speaker 3: o donde sea, ¿no? Bueno, pues sí, hay tiburones, aunque
- 16:29Speaker 3: no los veamos. Pues también hay todo tipo de municiones...
- 16:35Speaker 3: Y de combustibles almacenados a esas mismas distancias, corrompiendo poco
- 16:41Speaker 3: a poco como el óxido cuando se come el hierro,
- 16:46Speaker 3: el acero, ¿no? Todo eso pues lo va descomponiendo y
- 16:50Speaker 3: va contaminando, llenándonos nuestro alimento marino, nuestro ecosistema marino, todo
- 16:56Speaker 3: eso lo va convirtiendo en un auténtico fantasma, ¿no? Está
- 17:01Speaker 3: por ver, está por ver. Tengo una noticia que compartí
- 17:04Speaker 3: contigo hace un rato, pero bueno, esa la dejamos para
- 17:06Speaker 3: el final. Creo que vamos tarde. Creo que no solamente
- 17:11Speaker 3: hay toneladas y toneladas y toneladas de armas, elementos químicos
- 17:17Speaker 3: en los mares. Creo que hay mucho más que no
- 17:20Speaker 3: se nos cuenta cuando hablamos de esos primeros experimentos nucleares,
- 17:24Speaker 3: de esas detonaciones que se han hecho en algunas islas
- 17:29Speaker 3: y demás. Creo que el daño que empezamos a hacerle
- 17:34Speaker 3: hace muchos años a nuestro entorno está en un punto crítico,
- 17:38Speaker 3: por lo que os decía al principio. Estamos en esa
- 17:41Speaker 3: ventana en la que ya hay... Digamos que parte de
- 17:47Speaker 3: todos esos elementos bélicos que están ahí en el agua
- 17:49Speaker 3: están soltando su veneno. Así que habría que pedirles... No
- 17:55Speaker 3: nos van a hacer caso, pero yo creo que los
- 17:57Speaker 3: gobiernos deberían de ponerse las pilas. No es de recibo
- 18:01Speaker 3: que estemos a día de hoy todavía tan atrasados, tan
- 18:06Speaker 3: ridículamente atrasados, que estamos lanzando misiles por medio mundo, por
- 18:12Speaker 3: el otro medio mundo, pues los drones con esos proyectiles pequeños,
- 18:17Speaker 3: pero que hacen muchísimo daño. Y ya no es solo
- 18:21Speaker 3: la tierra, ¿no? Es que el mar parece, porque la tierra,
- 18:24Speaker 3: como la usamos para vivir o para sembrar, pues se
- 18:28Speaker 3: invierte mucho más en limpiarla después de una guerra. que
- 18:31Speaker 3: aún así siguen quedando. Pero es que en los mares
- 18:34Speaker 3: nadie hace nada. Y eso nos puede llevar a un
- 18:38Speaker 3: desastre global, como otros tantos.
- 18:46Speaker 4: Pues es que mucho me temo, David, que esto no
- 18:47Speaker 4: tiene solución. Y el gran problema, como bien hemos mencionado antes,
- 18:52Speaker 4: es la salud del ser humano como un general. Y...
- 18:57Speaker 4: Hemos de tener en cuenta, mira, una de las grandes mentiras,
- 18:59Speaker 4: yo siempre lo pongo como ejemplo en Mundo Insólito Radio,
- 19:03Speaker 4: fue aquella película que nos montaron aquí en España, perdón,
- 19:08Speaker 4: cuando el Madrid en el 2018, creo que fue en
- 19:10Speaker 4: ese año, se hizo la cumbre internacional del clima con
- 19:15Speaker 4: la preocupación del cambio climático y esos que te venían
- 19:19Speaker 4: a ti a decir que tú contaminas por ir con
- 19:22Speaker 4: tu coche a trabajar, que no está bien que vayáis
- 19:24Speaker 4: cada uno en un coche, que hay que ir tres
- 19:26Speaker 4: o cuatro o cinco personas en un coche, esos que
- 19:29Speaker 4: te decían a ti eso, te venían en un avión privado,
- 19:34Speaker 4: cada uno en un avión privado, se bajaban en el
- 19:38Speaker 4: aeropuerto y cada uno se cogía un coche de esos
- 19:40Speaker 4: grandes para ir a hacer ese congreso para decirte a
- 19:47Speaker 4: ti que eres mala persona por ir con tu coche.
- 19:50Speaker 4: a trabajar. Esos mismos que te traían una tablet último modelo,
- 19:54Speaker 4: un teléfono último modelo pagado con todos los impuestos de
- 19:57Speaker 4: todos los ciudadanos de cada país. Ese es el ejemplo
- 20:02Speaker 4: clarísimo de cómo se ríen a nuestra cara. ¿Eh? Y
- 20:07Speaker 4: luego te llaman a ti mala persona porque coges tu
- 20:09Speaker 4: coche para ir a trabajar. Es que no me entra
- 20:12Speaker 4: en la cabeza. Pues como ese ejemplo, luego vino en
- 20:15Speaker 4: el 2019, si te acuerdas también, que lo he dicho
- 20:17Speaker 4: alguna vez en Mundo Insólito Radio, lo del cuento de,
- 20:22Speaker 4: salvando las diferencias, el cuento del plástico. Nos llenaron todos
- 20:28Speaker 4: los informativos. Esto es real, esto no es una cosa
- 20:30Speaker 4: que yo me inventé. nos llenan todos los informativos de
- 20:33Speaker 4: la contaminación que el plástico produce, por ejemplo, en las
- 20:36Speaker 4: aguas marinas, que es lo que estamos hablando hoy. Y
- 20:39Speaker 4: es cierto que se acumula ahí y el plástico, por
- 20:41Speaker 4: lo que sea, pues tarda muchísimos años en degradarse. Pero claro,
- 20:48Speaker 4: en vez de prohibirte el plástico, en vez de prohibir
- 20:51Speaker 4: la elaboración del plástico y la manufacturación del plástico y
- 20:54Speaker 4: envolver todos los productos, el 80-90% de los productos que
- 20:57Speaker 4: tú compras en un supermercado vienen en plástico. En vez
- 21:00Speaker 4: de prohibir esa elaboración del plástico, lo que hicieron es
- 21:03Speaker 4: cobrarte la bolsa con la que tú coges los productos
- 21:07Speaker 4: y te los llevas a casa. Y ahí se acabó.
- 21:11Speaker 4: Desde el 2019 no han vuelto a salir en ningún
- 21:15Speaker 4: informativo ninguna imagen de los mares contaminados con plástico. Pero
- 21:19Speaker 4: nos vendieron la película. Que no es una película, es
- 21:23Speaker 4: una realidad. Pero yo lo llamo película porque nos engañaron
- 21:27Speaker 4: y nos timaron. Y de esta manera subieron cada bolsa
- 21:31Speaker 4: de plástico hoy en día 15 céntimos. 15 céntimos por
- 21:35Speaker 4: bolsa de plástico por persona, por tres bolsas de plástico,
- 21:39Speaker 4: por ejemplo, a la semana, por ponerte un ejemplo de media,
- 21:43Speaker 4: es un dineral al cabo del año. Pero tú eres
- 21:49Speaker 4: la mala persona porque compras plástico que ellos manufacturan y
- 21:53Speaker 4: que ellos te venden. Pero la mala persona eres tú
- 21:56Speaker 4: que lo tiras a la basura. Cuando son ellos los
- 21:59Speaker 4: que tenían que dejar de fabricar, de elaborar plástico y
- 22:05Speaker 4: de utilizar los alimentos para que sean envueltos con esos plásticos.
- 22:11Speaker 4: Es una técnica clarísima de cómo nos engañan, de manipulación social,
- 22:15Speaker 4: de cómo nos engañan y de cómo nos mienten. Pues
- 22:19Speaker 4: lo mismo cuando esto que estamos hablando de esa contaminación
- 22:22Speaker 4: marina con el tema de las armas, que hay contaminación
- 22:24Speaker 4: marina con muchísimas cosas más, como esto salga a la luz,
- 22:28Speaker 4: y tenga un eco más o menos coherente a nivel
- 22:32Speaker 4: social mundial, ya verás tú qué cuento y qué historia
- 22:36Speaker 4: nos van a contar. Porque esto es como lo de
- 22:38Speaker 4: la contaminación de las ciudades. O sea, si tú vas
- 22:42Speaker 4: a una ciudad con un coche y pagas dinero, ya
- 22:45Speaker 4: no contaminas igual que si vas a la ciudad y
- 22:47Speaker 4: no pagas. O sea, si tú pagas dinero, ya puedes
- 22:50Speaker 4: entrar con el coche. Ya tu coche ya es una
- 22:53Speaker 4: buena cosa y ya no contamina. Ahora, si no pagas,
- 22:55Speaker 4: eres un contaminador y una mala persona. nos lo venden
- 23:00Speaker 4: como una película, nos engañan como si fuéramos niños y
- 23:06Speaker 4: se ríen a nuestra puñetera cara, David, a nuestra puñetera cara.
- 23:10Speaker 3: Yo no sé si tú te acuerdas de aquellas imágenes
- 23:12Speaker 3: y si no nuestros oyentes las pueden buscar, de las
- 23:16Speaker 3: típicas vallas que hay de alambradas en los campos llenas
- 23:20Speaker 3: de bolsas de plástico
- 23:22Speaker 2: que
- 23:23Speaker 3: arrastra el viento. Esas son las que hemos tirado. Estamos
- 23:25Speaker 3: desde luego que muy mal acostumbrados. pero tú tienes razón,
- 23:29Speaker 3: no todo es responsabilidad, porque esto me lleva a lo
- 23:34Speaker 3: de siempre, a la educación. Los partidos políticos solo se
- 23:37Speaker 3: preocupan de educar cuando llegan al poder a cambiar el
- 23:44Speaker 3: sistema educativo, adaptarlo a lo que es su forma de
- 23:49Speaker 3: entender la vida, por decirlo con cariño y no ser
- 23:52Speaker 3: muy bestia, Y no te educan en otras cosas. Mientras
- 23:59Speaker 3: el interés sea siempre el mismo, pues va a ser
- 24:03Speaker 3: lo que tenemos. Eso es lo que hay. No sé,¿
- 24:07Speaker 3: qué te parece a ti el tema de, por ejemplo,
- 24:11Speaker 3: que tuvimos también con el tema que se usaban determinados
- 24:15Speaker 3: insecticidas y demás, que luego este es bueno, que este
- 24:19Speaker 3: es malo? Bueno
- 24:20Speaker 4: esa es otra.
- 24:25Speaker 3: Entonces
- 24:25Speaker 4: era todo malísimo y ahora ya nadie se acuerda de
- 24:27Speaker 4: la capa de ozono. Es que es muy curioso. En
- 24:30Speaker 4: la década finales de los 80 se iba a acabar
- 24:32Speaker 4: el petróleo, se iba a acabar el petróleo. Somos un
- 24:34Speaker 4: montón de millones de personas más en el mundo y
- 24:38Speaker 4: hay mucho más petróleo ahora que antes. Pero con la
- 24:40Speaker 4: excusa de que se acababa el petróleo te subían el
- 24:42Speaker 4: litro de la gasolina pues un montón. Iba a decir
- 24:45Speaker 4: una palabrota pero me mordió la lengua. ¿Sabes? Es que
- 24:49Speaker 4: nos engañan y nos mienten como quieren. Es que lo
- 24:51Speaker 4: del plástico me llama mucho la atención. pagamos la bolsa
- 24:54Speaker 4: 15 centimos y ya no contaminas, ya no va el
- 24:58Speaker 4: plástico al mar. Si es verdad que es malo, yo
- 25:01Speaker 4: estoy de acuerdo que el plástico es muy malo,¿ por
- 25:04Speaker 4: qué seguís dejándolo fabricar? Es
- 25:09Speaker 3: que no tiene sentido. Aparte que se pueden fabricar determinados
- 25:13Speaker 3: componentes que digamos que se descomponen mucho más rápido, pero claro,
- 25:18Speaker 3: llevan más
- 25:19Speaker 2: tiempo. Se
- 25:19Speaker 3: utiliza papel, yo qué sé. Sí, sí, sí, hay manera,
- 25:22Speaker 3: hay manera. Yo he traído unos datos que tengo aquí
- 25:25Speaker 3: para que nuestros oyentes sean conscientes. Voy a hablar del
- 25:31Speaker 3: Mar del Norte y el Mar Báltico con una estimación
- 25:34Speaker 3: aceptada en estudios europeos que os van a volar la cabeza.
- 25:38Speaker 3: Entre 1,6 a 1,8 millones de toneladas de munición convencional,
- 25:44Speaker 3: principalmente de la Segunda Guerra Mundial. Esto incluye minas navales,
- 25:49Speaker 3: proyectiles de artillería, torpedos, bombas aéreas. Armas químicas ahora, tras
- 25:56Speaker 3: la Segunda Guerra Mundial, entre 40.000 y 65.000 toneladas de
- 26:01Speaker 3: armas químicas, vertidas deliberadamente en mares europeos, principalmente Mar Báltico,
- 26:10Speaker 3: Mar del Norte y Skagerrak, entre Noruega y Dinamarca. con sustancias, pues...
- 26:19Speaker 3: Por eso os decía que os iba a volar la cabeza.
- 26:21Speaker 3: Casmostaza le visita arsénicos orgánicos. Solo, fijaos, en el Báltico
- 26:30Speaker 3: hay zonas donde se lanzaron más de 30.000 toneladas de
- 26:33Speaker 3: armas químicas. Alucina. Pero bueno, lo que os he hablado
- 26:38Speaker 3: antes de la bomba lenta de los especios y el combustible.
- 26:41Speaker 3: Fijaos los datos. Se estima a nivel global más de 8.500
- 26:46Speaker 3: especios de la Primera y Segunda Guerra Mundial. De ellos,
- 26:52Speaker 3: unos 1.500 a 2.000 contienen cantidades significativas de fuel. Un
- 26:58Speaker 3: ejemplo técnico que he encontrado es que un solo buque
- 27:00Speaker 3: de guerra puede contener entre 100.000 y 500.000 toneladas de combustible.
- 27:06Speaker 3: En grandes petroleros o en transportes, por supuesto, los más grandes.
- 27:11Speaker 3: Muchos de ellos siguen sellados, pero el acero se degrada
- 27:15Speaker 3: a ritmos de 0,1 a 0,3 milímetros por año en
- 27:19Speaker 3: agua salada. Como resultado, pues muchos cascos están entrando ahora
- 27:24Speaker 3: en fase crítica de ruptura. Por eso se hablaba de
- 27:27Speaker 3: la ventana. Si te acuerdas comenté lo de los submarinos
- 27:31Speaker 3: soviéticos y rusos. Aquí entramos, amigos, en otro nivel. Submarinos
- 27:38Speaker 3: nucleares hundidos en la época de la URSS. Confirmados, ¿vale?
- 27:43Speaker 3: Hablo de los confirmados. Al menos cinco submarinos nucleares soviéticos hundidos.
- 27:47Speaker 3: Casos clave. El K-278 Komsomolets 1989, a una profundidad de 1.700 metros,
- 27:49Speaker 3: con un reactor nuclear más torpedos nucleares. Otro ejemplo es
- 27:52Speaker 3: el K-8 en 1970, en el Atlántico Norte. Dos reactores nucleares.
- 28:12Speaker 3: El K219 en 1986 en el Atlántico, misiles nucleares. Por
- 28:19Speaker 3: lo que estamos ante un problema real. Estos submarinos contienen
- 28:23Speaker 3: reactores nucleares, combustible nuclear, torpedos con cabezas nucleares en algunos casos.
- 28:29Speaker 3: En el K278 se detectaron filtraciones radiactivas décadas después. Las
- 28:36Speaker 3: zonas críticas más potentes podríamos hablar del mar de Barents,
- 28:40Speaker 3: el Atlántico Norte y zonas cercanas a Noruega. Luego tenemos
- 28:46Speaker 3: los vertidos soviéticos en el Ártico. Durante la Guerra Fría,
- 28:50Speaker 3: la URSS vertió residuos nucleares en el Ártico, amigos míos,
- 28:53Speaker 3: lo hizo, sí. Reactores nucleares completos, residuos radiactivos y estructuras contaminadas.
- 29:00Speaker 3: Hay un caso documentado que fue un vertido en el
- 29:04Speaker 3: Mar de Cara con unos datos que son escalofriantes. 17.000
- 29:11Speaker 3: contenedores de residuos radiactivos, 19 barcos contaminados, varios reactores nucleares completos.
- 29:20Speaker 3: Es acojonante. Me voy al Pacífico. El escenario yo creo
- 29:25Speaker 3: más extenso porque aquí tras la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos,
- 29:29Speaker 3: Japón y otros países hundieron, entre otros, barcos cargados de munición,
- 29:34Speaker 3: restos de guerra, combustible y tenemos las zonas cercanas a
- 29:40Speaker 3: pruebas nucleares que comenté antes. Aquí hay un dato que
- 29:44Speaker 3: es relevante. El de los especios. Muchos especios del Pacífico,
- 29:48Speaker 3: como os decía, aún contienen combustible intacto. Seis datos científicos
- 29:54Speaker 3: reales que os he traído para darle un poco de
- 29:57Speaker 3: sustancia a esto. En el Báltico, concentraciones de TNT en
- 30:02Speaker 3: sedimentos cercanos a munición, hasta varios miligramos por kilo, que
- 30:08Speaker 3: son niveles altos cuando hablamos de un contexto marino. En organismos,
- 30:13Speaker 3: la detección de metabolitos de TNT en mejillones y peces.
- 30:19Speaker 3: Se han observado efectos como daños en el ADN, alteraciones reproductivas,
- 30:25Speaker 3: toxicidad crónica. Si tuviéramos que hablar de un riesgo actual real,
- 30:33Speaker 3: cada año se reportan hallazgos de bombas en redes pesqueras,
- 30:36Speaker 3: munición en obras marítimas, evacuaciones en costas europeas. Y es
- 30:43Speaker 3: que es evidente, miles de artefactos siguen activos. Por lo
- 30:48Speaker 3: que no estamos hablando de restos aislados, estamos hablando de
- 30:52Speaker 3: millones de toneladas de armamento que siguen reaccionando bajo el agua.
- 30:56Speaker 3: Hay submarinos con reactores nucleares... En el fondo del océano...
- 30:59Speaker 3: Y no todos están completamente estables... El problema... Aquí ya
- 31:05Speaker 3: no es que exploten... El problema es que están filtrando...
- 31:09Speaker 3: Y lo están haciendo ya... Por lo que yo creo
- 31:12Speaker 3: que esto no es un misterio del pasado... Ni un
- 31:14Speaker 3: sistema activo... Y es que está empezando a abrirse... Estamos
- 31:18Speaker 3: en esa ventana... Por lo que...¿ Qué pensáis? Amigos... Cuando
- 31:26Speaker 3: vais a bañaros a la playa, ya os digo, aquí
- 31:29Speaker 3: en España, por ejemplo, hay como 5, 6, 7, 8, 9,
- 31:33Speaker 3: 10 puntos críticos que yo recuerdo ahora mismo. Los plásticos.
- 31:39Speaker 3: Acuérdate del tema de...¿ Cómo se llamaba la central nuclear
- 31:44Speaker 3: esta de Japón? No me sale ahora el nombre. Fukushima,
- 31:47Speaker 3: creo que era, ¿no? Hablamos de que aquel incidente, aquel maremoto...
- 31:54Speaker 3: ha dejado una zona que yo creo que la tenían controlada,
- 31:56Speaker 3: pero que equivalía, no sé si era la ciudad de
- 31:58Speaker 3: Nueva York o algo así en cuanto a tamaño, era inmenso.
- 32:02Speaker 3: Y hay más puntos así repartidos por el mundo. Estamos
- 32:08Speaker 3: ante un cáncer, una metástasis extendida ya en nuestros mares,
- 32:12Speaker 3: en el agua que nos tiene que sostener, porque esto
- 32:17Speaker 3: ya no es una cuestión de agua salada o de...
- 32:21Speaker 3: agua de la que tú bebes todos los días porque
- 32:25Speaker 3: recordar que los ríos desembocan en el mar el mar
- 32:32Speaker 3: a través de evaporaciones y demás vuelve a retornar ese
- 32:36Speaker 3: agua en distintas zonas en fin, esto va así¿ podremos
- 32:41Speaker 3: llegar a un punto en el que en determinadas zonas
- 32:43Speaker 3: ya exista algún tipo de lluvia ácida? pues seguramente sí
- 32:48Speaker 3: ya no es sólo el cambio climático otros daños que
- 32:51Speaker 3: estamos haciendo, los grandes incendios incontrolables, siempre en fechas determinadas.
- 32:57Speaker 3: Es que si sumamos aspectos del tipo contaminación marítima por plásticos,
- 33:04Speaker 3: como bien indicabas, por combustibles, por fábricas, por un sinfín
- 33:11Speaker 3: de cosas, transporte y demás, si todo eso vamos añadiendo datos,
- 33:17Speaker 3: si hiciéramos ahora el Big Data, Si hiciéramos un estudio,
- 33:22Speaker 3: yo creo que más de uno no se volvía a
- 33:25Speaker 3: bañar jamás en la playa habitual, que lo solía hacer continuamente.
- 33:33Speaker 4: De todas maneras, mucho me temo, David, que no podemos
- 33:35Speaker 4: hacer nada al respecto. Todo esto que estás mencionando sobre
- 33:40Speaker 4: la contaminación del mar a través de esas armas,¿ cuántos
- 33:46Speaker 4: y cuántas bombas¿ Habrá dentro de las aguas que han
- 33:52Speaker 4: tirado o que han escondido, entre comillas, por ineficientes o
- 33:57Speaker 4: porque no sabían dónde meterlas?¿ Cuántas habrá? Y esas sí
- 34:01Speaker 4: que contaminan de narices, porque eso cuidadito lo que tiene
- 34:04Speaker 4: dentro cada arma de esas. Sobre todo si las armas
- 34:07Speaker 4: son nucleares. Acuérdate, cuando se deshizo la Unión Soviética, el
- 34:12Speaker 4: problema que había con las armas que tenía uno de
- 34:16Speaker 4: los países aquellos, no me acuerdo cómo se llamaba el
- 34:18Speaker 4: país ese,
- 34:21Speaker 3: No sé si lo recuerdas. Ahora mismo no, pero te
- 34:23Speaker 3: puedo decir que en el asunto de la antigua Unión Soviética,
- 34:28Speaker 3: si os habéis fijado, datos que he dado siempre están ahí.
- 34:34Speaker 3: Es que no es por echarle la culpa solamente a
- 34:38Speaker 3: esta gente, porque aquí estamos todos metidos en este fregado.
- 34:41Speaker 3: Pero son, digamos, si tuviéramos que hablar de tantos porcientos,
- 34:46Speaker 3: pues sería el que más porcentaje se lleva en cuanto
- 34:49Speaker 3: a contaminación de ese tipo, que es una cosa loquísima
- 34:53Speaker 3: y lo que no interesaba directamente se tiraba y si
- 34:56Speaker 3: podías caer en una emboscada o ya te habían emboscado
- 34:59Speaker 3: e ibas a ser abordado, se hundía, literal. De hecho,
- 35:04Speaker 3: en el caso de los submarinos rusos, ahí se tiraron
- 35:08Speaker 3: barras nucleares, se tiró de todo. por un problema, por
- 35:11Speaker 3: una avería y por viajar más rápido y por no
- 35:14Speaker 3: ser encontrado. O sea, es auténtico descontrol loquísimo y yo
- 35:20Speaker 3: creo que no sabemos todavía interpretar el daño que esto
- 35:26Speaker 3: puede traernos en el presente, porque esto ya es presente,
- 35:31Speaker 3: medio y largo plazo. Porque hemos hablado de la Segunda
- 35:35Speaker 3: Guerra Mundial, pero es que hay conflictos continuos que va
- 35:40Speaker 3: a ser continuo, se va a ir sumando. Esto es
- 35:43Speaker 3: como echar a una montaña, imaginaos una montaña de residuos,
- 35:48Speaker 3: no sé si recordáis un capítulo de Los Simpsons, que
- 35:52Speaker 3: la central nuclear está metiendo en una montaña toda la mierda,
- 35:56Speaker 3: ya sabéis el señor Vance, que le da igual todo,
- 35:59Speaker 3: y le dice el secretario que ya no cabe más.
- 36:03Speaker 3: Pues empujar un poco más y meterlo, hasta que revienta
- 36:08Speaker 3: y se llena todo Springfield. Pues esto es así, no
- 36:13Speaker 3: sabemos exactamente cuánto hay ahí abajo, las cifras que manejamos
- 36:17Speaker 3: son solo estimaciones, sobre todo datos basados en archivos militares,
- 36:24Speaker 3: registros incompletos y en muchos casos decisiones que nunca se
- 36:28Speaker 3: pudieron documentar del todo.¿ Qué faltaría quizás aquí? Pues por
- 36:33Speaker 3: ir otra vez al final de la Segunda Guerra Mundial
- 36:36Speaker 3: muchas operaciones de vertidos se hicieron con un objeto claro.
- 36:39Speaker 3: La rapidez, lo que os comentaba hace un momento. Y
- 36:41Speaker 3: es que no había tiempo para clasificar, ni había tiempo
- 36:45Speaker 3: para recursos, para procesar todo eso. Se cargaban barcos, se
- 36:50Speaker 3: llevaban mar adentro y se arrojaba todo. Sin separar, sin
- 36:55Speaker 3: inventario preciso. Por lo que no sabemos exactamente qué hay
- 37:00Speaker 3: en cada punto. Hay zonas ciegas. En el Mar del
- 37:04Speaker 3: Norte y el Báltico hay unas áreas completas donde no
- 37:08Speaker 3: hay cartografía detallada ni hay identificación individual de artefactos. Simplemente
- 37:14Speaker 3: sabemos que están ahí. Y son miles. En algunos estudios europeos,
- 37:19Speaker 3: como os decía, se identificaron más de 300.000 objetos individuales
- 37:23Speaker 3: en zonas ya cartografiadas. Y eso solo en áreas analizadas.
- 37:28Speaker 3: El total real es infinitamente superior. Por lo que yo
- 37:33Speaker 3: creo que hay que hacer un alto para hablar del
- 37:37Speaker 3: factor tiempo, porque hay algo que convierte esto en un
- 37:40Speaker 3: problema único. Y es que no depende de una sola acción,
- 37:45Speaker 3: depende del tiempo. El acero en el mar se degrada,
- 37:49Speaker 3: pero no de forma uniforme. Hay piezas que duran décadas
- 37:53Speaker 3: y otras colapsan de forma repentina.¿ Qué es lo que
- 37:57Speaker 3: está pasando ahora? Bueno, veréis, muchos expertos coinciden en algo.
- 38:02Speaker 3: Estamos entrando en la fase crítica.¿ Por qué han pasado?
- 38:07Speaker 3: Esto ya son datos, lo que yo os decía al
- 38:08Speaker 3: principio lo decía un poco de memoria. Ahora hablo de
- 38:11Speaker 3: datos reales. Han pasado 70, 80, incluso 100 años. Y
- 38:18Speaker 3: ese es el tiempo en el que los cascos empiezan
- 38:20Speaker 3: a fallar. Las juntas se rompen y los explosivos quedan expuestos.
- 38:27Speaker 3: Esto no ocurría hace 30 años. Está empezando ahora. Y ahora,
- 38:33Speaker 3: si queréis, bajamos el nivel un poco más, antes de terminar,
- 38:37Speaker 3: porque aquí ya no hablamos solo de química, amigos míos,
- 38:40Speaker 3: hablamos de energía nuclear. Los submarinos soviéticos hundidos no son
- 38:46Speaker 3: solo restos militares, son estructuras complejas, con reactores, con combustible nuclear.
- 38:55Speaker 3: El caso del que os hablaba, el 278, está a 1.700 metros.
- 39:03Speaker 3: Se valora el estado, digamos que ya su casco ha
- 39:07Speaker 3: entrado en estado de deterioro, con filtraciones detectadas en el entorno.
- 39:14Speaker 3: Mediciones posteriores hablan de niveles de radiación localizados, sin impacto
- 39:18Speaker 3: global de momento, que ese dato me lo tengo yo
- 39:21Speaker 3: que creer. Lo importante aquí no es, amigos míos, la
- 39:26Speaker 3: radiación actual, es el estado del reactor a largo plazo.
- 39:30Speaker 3: Y cuando se habla de largo plazo ya no es
- 39:34Speaker 3: un plazo excesivamente largo. Nuestros hijos pueden ver una decadencia brutal. Bueno,
- 39:41Speaker 3: hablemos de ideas claves, si te parece. Porque este tipo
- 39:44Speaker 3: de sistemas... no estaban diseñados para durar siglos en el
- 39:48Speaker 3: fondo del mar, esto es evidente, y nadie puede garantizar
- 39:50Speaker 3: cómo van a evolucionar. Curiosamente, lo más peligroso no siempre
- 39:56Speaker 3: es lo nuclear, es el combustible. Sí, porque hay muchos casos,
- 40:02Speaker 3: y hay muchos más casos de esto, y están más cerca,
- 40:06Speaker 3: y os doy un dato real. Creo que ya lo
- 40:09Speaker 3: he dado antes, pero lo repetimos, si es así. Algunos
- 40:12Speaker 3: especios contienen todavía a día de hoy suficiente fuel como
- 40:16Speaker 3: para provocar vertidos comparables a grandes accidentes petroleros. Pero con
- 40:22Speaker 3: una diferencia clave, que no va a ocurrir de golpe.
- 40:27Speaker 3: Va a ser lento durante años y no veréis ningún titular.
- 40:33Speaker 3: Esto no es solo un problema ambiental. Yo creo que
- 40:37Speaker 3: va a ser también un problema humano directo. Veréis, cada
- 40:41Speaker 3: año en Europa... Los pescadores, de nuevo doy el dato,
- 40:45Speaker 3: recuperan munición que es activa. Obras marítimas han encontrado una
- 40:50Speaker 3: cantidad alarmante de explosivos.¿ Se están activando protocolos de emergencia? Sí.
- 40:57Speaker 3: Pero bueno, ya sabéis que en este caso uno no
- 41:00Speaker 3: puede anticipar una detonación controlada en determinadas situaciones. Evacuaciones de playas,
- 41:07Speaker 3: cierres de zonas... Esto está complicado, Juan. Si quieres, si
- 41:11Speaker 3: te parece, comentamos rápidamente la noticia que te pasé. Pues
- 41:17Speaker 3: es muy
- 41:17Speaker 4: interesante la noticia
- 41:18Speaker 3: esa. Vamos a ello, venga. Venga, pues vamos. Me la
- 41:22Speaker 3: voy a poner aquí delante para verla bien. Porque es
- 41:25Speaker 3: una noticia que habla así. Tiraron 200.000 barriles radiactivos en
- 41:30Speaker 3: mitad del océano. 80 años después, Francia lidera la misión
- 41:34Speaker 3: para recuperarlos. Habla de un esfuerzo internacional buscando evaluar el
- 41:39Speaker 3: impacto ambiental de residuos nucleares depositados en el océano hace
- 41:45Speaker 3: más de medio siglo. Entre 1946 y 1990, más de 200.000
- 41:52Speaker 3: barriles que contenían residuos radiactivos fueron deliberadamente hundidos en las
- 41:56Speaker 3: profundidades del Océano Atlántico por varios países europeos. Estos contenedores,
- 42:03Speaker 3: sellados en betún o cemento, se depositaron en las llanuras
- 42:07Speaker 3: abisales del noreste del Atlántico, a más de 4.000 metros
- 42:12Speaker 3: de profundidad y unos 600 kilómetros de la costa de Nantes, Francia.
- 42:18Speaker 3: El verano pasado, una misión interdisciplinaria denominada NOTSUM, liderada por
- 42:25Speaker 3: el Centro Nacional de Investigación Científica CNRS en colaboración con
- 42:30Speaker 3: el Instituto Francés de Investigación, para la explotación del mar
- 42:35Speaker 3: bueno aquí colaboran algunos más la primera fase de esta
- 42:39Speaker 3: misión va a dar comienzo exactamente lo hizo en junio
- 42:43Speaker 3: del año pasado en junio de 2025 y tuvo como
- 42:46Speaker 3: objetivo cartografiar una zona de 6.000 kilómetros cuadrados del fondo
- 42:50Speaker 3: marino utilizando sonar de alta resolución y el vehículo submarino
- 42:54Speaker 3: autónomo ULIX capaz de operar a profundidades superiores a los 4.000
- 42:59Speaker 3: metros Evaluación del impacto ambiental. Y es que además de
- 43:06Speaker 3: localizar los barriles, los científicos recogieron muestras de aguas sedimentos
- 43:10Speaker 3: y fauna marina para analizar la presencia y el comportamiento
- 43:14Speaker 3: de radionúclidos en el ecosistema profundo. Estas muestras permitirán evaluar
- 43:20Speaker 3: los posibles efectos de los residuos radiactivos en la biodiversidad
- 43:24Speaker 3: marina y en la dinámica de los ecosistemas abisales. Bueno,
- 43:28Speaker 3: esta noticia es bastante amplia. El resultado de las primeras
- 43:32Speaker 3: mediciones y una segunda misión. Vale, aquí se muestra una
- 43:37Speaker 3: leve contaminación radiactiva que no supera la de algunas áreas
- 43:41Speaker 3: contaminadas de Francia. Ahora en una segunda fase los investigadores
- 43:45Speaker 3: se centraron en examinar algunos barriles con mayor detalle. Entre
- 43:49Speaker 3: comillas nos hablan a nivel personal. Pasamos de un enfoque
- 43:54Speaker 3: macroscópico a escala de área. Digamos que a un enfoque
- 43:58Speaker 3: centrado en puntos de interés específicos. Hay algunas imágenes que
- 44:02Speaker 3: están en YouTube y os puedo comentar, la tengo delante
- 44:06Speaker 3: ahora mismo, barriles ya deformados en descomposición a los que
- 44:13Speaker 3: le faltan ya algunas partes del propio barril, con lo
- 44:15Speaker 3: cual ese veneno pues está saliendo. Y esto están haciéndolo ahora.¿
- 44:23Speaker 3: Nos va a servir esto de algo? Pues qué queréis
- 44:26Speaker 3: que os diga. A nivel personal creo que estamos ante... Bueno,
- 44:32Speaker 3: yo creo que iba a decir ante una oportunidad. Es
- 44:34Speaker 3: que siempre tenemos la oportunidad de hacer las cosas bien.
- 44:36Speaker 3: El tema es que la economía, los gobiernos, iba a
- 44:41Speaker 3: decir actuales tampoco, actuales, presentes, antiguos, los del futuro, mientras
- 44:47Speaker 3: el interés personal del político de turno, de los lobbies
- 44:53Speaker 3: empresariales de turno, mientras siempre sea ganar más que el
- 44:57Speaker 3: año anterior y más y más y más, y no
- 45:01Speaker 3: se den cuenta que también puede ser un negocio el
- 45:06Speaker 3: sanear nuestras aguas, nuestros mares, nuestras montañas, nuestros lugares de
- 45:10Speaker 3: conflictos bélicos, todo lo que esté mal.¿ Podrían convertirlo en
- 45:13Speaker 3: negocio y ganar dinero? Pues seguro que sí. Si no
- 45:17Speaker 3: ganan lo mismo, a lo mejor no ganas tantos millones
- 45:20Speaker 3: como haciendo lo contrario, pero podrían hacerlo de una manera positiva,
- 45:24Speaker 3: pero no lo van a hacer. Esto me recuerda un poco,¿
- 45:27Speaker 3: te acuerdas? No sé si hablamos en su momento de
- 45:29Speaker 3: la contaminación de las órbitas con residuos de satélites que
- 45:34Speaker 3: hemos mandado miles y miles de satélites y ya tenemos
- 45:37Speaker 3: un problema de órbitas de uso. Cada vez que queremos
- 45:40Speaker 3: poner arriba un telescopio o alguna historia así para la ciencia,
- 45:45Speaker 3: siempre tenemos ese problema. Cada vez hay menos ventanas donde
- 45:50Speaker 3: uno pueda trabajar con determinada libertad. Por lo que... si
- 45:56Speaker 3: hemos sido capaces de contaminar a niveles brutales nuestros mares,
- 46:02Speaker 3: nuestras tierras y ya hemos contaminado muchas de las órbitas
- 46:06Speaker 3: cercanas a la Tierra con residuos de satélites y misiones
- 46:11Speaker 3: fallidas y un largo etcétera, no será ya cuestión de
- 46:17Speaker 3: decir oye, vamos a convertir aunque sea en un negocio,
- 46:20Speaker 3: me da lo mismo, que hagan lo que les dé
- 46:22Speaker 3: la gana, pero es que o intervenimos ya o por
- 46:26Speaker 3: mucho que avancemos en inteligencia artificial, mejores armas, mejores tecnologías,
- 46:32Speaker 3: si ahora nos ha dado por esquilmar las tierras estas extrañas, exóticas,
- 46:38Speaker 3: en fin, para materiales tecnológicos, o empezamos ya a cambiar
- 46:43Speaker 3: el chip, que no sé yo si el tema de
- 46:46Speaker 3: la minería espacial forma parte ya de ese cambio de chip,
- 46:49Speaker 3: va desde luego todo muy despacio, no sé si estamos
- 46:53Speaker 3: a tiempo de de rebajar los daños, porque los daños
- 46:56Speaker 3: están ahí y van a seguir estando, o sea, no
- 46:58Speaker 3: vamos a ser capaces de limpiar, o sea, ni poniendo
- 47:01Speaker 3: todas las ganas y el dinero del mundo podremos hacer
- 47:04Speaker 3: una limpieza 100%, pero si nos ponemos, a lo mejor
- 47:09Speaker 3: somos capaces, no sé qué opinas tú, Juan, si seremos
- 47:11Speaker 3: capaces de, no sé, de llegar a un 30, un 40%,
- 47:14Speaker 3: ya me parece mucho, de toda la contaminación, ya no
- 47:18Speaker 3: solo de químicas, nucleares... de toda esta mierda militar que
- 47:23Speaker 3: hemos tirado, sino de todo lo que hemos hecho a
- 47:27Speaker 3: lo largo de los años, como construcciones, robarle espacio al mar, residuos... Bueno,
- 47:34Speaker 3: fíjate lo que ha crecido, por ejemplo, algunos lugares en
- 47:38Speaker 3: Arabia Saudí y demás. Eso no puede salirnos gratis. Algo
- 47:42Speaker 3: tiene que pasar.
- 47:45Speaker 4: Hombre, tiene que pasar algo seguro, pero lo que no
- 47:47Speaker 4: podemos hacer a nivel social, nada. Porque si no ya
- 47:52Speaker 4: lo hubiéramos hecho. Y entre otras cosas porque no tenemos
- 47:55Speaker 4: conocimiento de la realidad que nos están haciendo vivir. Te
- 47:59Speaker 4: acusan de todo. Muchas de las enfermedades modernas que tenemos
- 48:02Speaker 4: hoy en día, qué casualidad, pues vienen provocadas por diferentes
- 48:07Speaker 4: circunstancias que nos han hecho llegar. El tema del COVID,
- 48:11Speaker 4: el tema de la vacuna. El tema de la contaminación
- 48:14Speaker 4: del mar, el tema de los plásticos, el tema de
- 48:16Speaker 4: la contaminación de la alimentación que consumimos cada día. Te
- 48:19Speaker 4: venden cosas y te venden productos manufacturados que dicen que
- 48:22Speaker 4: son beneficiosos para tu salud. No hace más que ver
- 48:25Speaker 4: la televisión. Yo pongo un ejemplo muy claro siempre cuando
- 48:28Speaker 4: hablo de esto. Tú pones la televisión y uno de
- 48:30Speaker 4: cada dos o tres anuncios es un medicamento o algo
- 48:37Speaker 4: relacionado con la salud. Y eso es un negocio. Y
- 48:44Speaker 4: mientras mantengan ese negocio, a ti no te van a
- 48:47Speaker 4: decir la verdad de lo que tienes que hacer. Te
- 48:50Speaker 4: venden los productos diciendo que son buenos cuando realmente son malos.¿
- 48:56Speaker 4: Por qué no se habla ya de las harinas de
- 48:58Speaker 4: los mosquitos? Hubo un boom y ya todo el mundo
- 49:01Speaker 4: se ha olvidado de esto. No se están olvidando. Vendiendo
- 49:05Speaker 4: harinas de mosquito y nos las estamos tragando en todos
- 49:09Speaker 4: los productos porque no somos capaces de ver la letra
- 49:12Speaker 4: pequeña que vienen en esos productos y como vienen enmascarados
- 49:16Speaker 4: con una letra y un numerito, pues no sabemos realmente
- 49:20Speaker 4: lo que es. Pero tú has vuelto a ir a
- 49:22Speaker 4: hablar de las harinas de los mosquitos desde hace un
- 49:24Speaker 4: año y pico, dos años,¿ a que no? Nada,
- 49:26Speaker 3: nada. Yo me acuerdo cuando te decía tu madre, tú
- 49:29Speaker 3: comete esto que lo que no mata engorda, ¿no?
- 49:32Speaker 4: Bueno, pero eso era... Eso era en otros tiempos, David,
- 49:35Speaker 4: porque entonces la comida, la alimentación venía del campo real
- 49:39Speaker 4: y de los animales reales, no de esos animales, de
- 49:43Speaker 4: las millas manufacturados en granjas que están encerrados 24 horas
- 49:47Speaker 4: y alimentados para ser engordados, que luego tú... Las vacas locas. Bueno,
- 49:53Speaker 4: las vacas locas, los cochinillos y todos los animales están
- 49:56Speaker 4: encerrados en granjas. La mayoría de ellos, la inmensa mayoría,
- 50:00Speaker 4: ya no se cría el ganado como se criaba antes.
- 50:03Speaker 4: Porque
- 50:04Speaker 3: no es rentable. Si es que lo que te he
- 50:05Speaker 3: dicho antes, esto es rentabilidad. Y van siempre a lo
- 50:08Speaker 3: más rentable. Y si sale más rentable usar un elemento
- 50:11Speaker 3: químico que otro, pues voy a usar el otro aunque
- 50:13Speaker 3: sea más daño. Y no porque el nivel de rentabilidad
- 50:20Speaker 3: es superior. Esto va así y es triste. Yo me
- 50:24Speaker 3: tengo que ir, chicos, pero sí que os digo una
- 50:26Speaker 3: cosa que... Hay que ser más conscientes de cuando vamos
- 50:30Speaker 3: a comprar cualquier cosa, ya no solo alimentos, ropa. Tenemos
- 50:36Speaker 3: que ya, deberíamos de saber un poquito de dónde salen
- 50:39Speaker 3: las cosas que compramos y cómo las hacen. Si fuerais
- 50:43Speaker 3: conscientes de verdad de dónde vienen unas zapatillas o cómo
- 50:46Speaker 3: se hace una camiseta barata en tal país del mundo,
- 50:51Speaker 3: ya no es solo explotación laboral, que eso está ahí, sino...
- 50:56Speaker 3: lo que lleva, ¿no? Elaborar todo ese tipo de cosas, ¿no? David,
- 51:04Speaker 3: Misterio 51. Misterio 51 Podcast, Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia, ahí,
- 51:08Speaker 3: en Misterio 51 Podcast. Muchísimas gracias en iVoox. Muchas gracias
- 51:12Speaker 3: a Mundo Insólito Radio y espero leer vuestros comentarios. Nos
- 51:17Speaker 3: ayudan muchísimo y, oye,¿ por qué no? preguntar lo que queráis,
- 51:22Speaker 3: qué temas queréis que tratemos, alguna segunda parte de algo,
- 51:25Speaker 3: no lo sé, lo que os apetezca. David, un fuertísimo abrazo.
- 51:31Speaker 3: Un fuerte abrazo, nos vemos. Amén.