Latest / Noticiero Sucesos / 22.09 Entrevista Esteban Torres Cobo, Asambleísta de ADN

Transcript

22.09 Entrevista Esteban Torres Cobo, Asambleísta de ADN · Noticiero Sucesos

0:04
Speaker 2: Bueno, Esteban, hay varios temas por hablar. Uno de ellos
0:07
Speaker 2: es la ley de inquilinato, pero quisiera empezar quizás por
0:09
Speaker 2: algo que es bastante... y es el tema de la justicia,
0:13
Speaker 2: de la decisión polémica que ha tomado la presidenta de
0:17
Speaker 2: la Judicatura, Mercedes Caicedo, respecto a la supresión de esta
0:20
Speaker 2: unidad especializada de jueces de anticorrupción, y bueno, lo que
0:23
Speaker 2: ha pasado también en la Asamblea Nacional, porque la Comisión
0:25
Speaker 2: de Garantías Constitucionales, de mayoría correísta, había iniciado una fiscalización
0:30
Speaker 2: a Mercedes Caicedo, pero fue su compañero de bancada, Javier Ordóñez,
0:33
Speaker 2: quien pidió trasladar este proceso a la Comisión de Justicia,
0:37
Speaker 2: de mayoría de ADN. Bueno,¿ por qué en su bancada
0:40
Speaker 2: se ha decidido disputarle este proceso a la oposición en
0:42
Speaker 2: lugar de dejar que avanzaran donde ya estaba? Principalmente, bueno,¿
0:46
Speaker 2: qué esperar de esta fiscalización a Mercedes Caicedo tomando en
0:49
Speaker 2: cuenta lo que ha pasado a la luz de los
0:53
Speaker 2: últimos días, que ha sido una decisión bastante cuestionada, no
0:56
Speaker 2: solamente a la interna, sino a nivel internacional, con Human
0:59
Speaker 2: Rights Watch pronunciándose, con la Relatora Especial de Naciones Unidas
1:03
Speaker 2: para la Independencia Judicial pronunciándose.¿ Cómo vemos todo esto? Bienvenido.
1:08
Speaker 3: Gracias. Bueno, Esa es una decisión del Consejo de la Judicatura.
1:11
Speaker 3: Yo no soy ni presidente del Consejo de la Judicatura
1:14
Speaker 3: ni vocal para defender esa decisión. Lo que sí desde
1:18
Speaker 3: la Asamblea nos toca hacer es analizar la pertenencia de
1:21
Speaker 3: esta decisión que entiendo incluso en estos días ha sido
1:25
Speaker 3: ya susceptible de una acción de incumplimiento por parte de
1:28
Speaker 3: dos ex jueces de esa dependencia ante la Corte Constitucional.
1:35
Speaker 3: Es decir, va finalmente a tener una revisión constitucional en
1:41
Speaker 3: este tiempo. Respecto de eso,¿ qué es lo que pasó?
1:45
Speaker 3: En un principio, la Comisión de Seguridad iba a abrir
1:47
Speaker 3: el proceso de fiscalización, porque usted sabe que las comisiones
1:51
Speaker 3: pueden abrir una fiscalización por pedido de sus miembros o
1:55
Speaker 3: por decisión de los presidentes que les presiden. Y nosotros
1:58
Speaker 3: pensamos desde la bancada que no era pertinente porque no
2:00
Speaker 3: era la comisión, a pesar de que estaba mucho más
2:04
Speaker 3: relacionada que la Comisión de Garantías Jurisdiccionales, no era la
2:08
Speaker 3: comisión pertinente luego el correísmo aperturó hizo lo mismo en
2:12
Speaker 3: otra comisión y finalmente en el pleno decidimos que sea
2:14
Speaker 3: la comisión de justicia que es la directa llamada a
2:18
Speaker 3: entender este tema la que trate este punto que como
2:23
Speaker 3: le digo tendrá que evaluarse la pertinencia creo que la
2:25
Speaker 3: discusión principal a nivel legislativo es si esta decisión rompe
2:31
Speaker 3: o no con lo establecido en el código orgánico de
2:34
Speaker 3: la función judicial que fue precisamente aprobado por la Asamblea.
2:38
Speaker 3: Entonces creo que ahí está el primer punto en esa decisión.
2:41
Speaker 3: Todo aquello que conlleva también esa decisión, como la cooperación
2:46
Speaker 3: que se dio, en fin, una serie de cosas, sin
2:48
Speaker 3: duda ameritará una discusión, pero yo creo que lo importante
2:51
Speaker 3: es eso, si incumple o no el Código Orgánico de
2:54
Speaker 3: la Función Judicial. Y esa fiscalización tendrá que avanzar ahí,
2:57
Speaker 3: independientemente de lo que pase, porque le digo, ha habido
2:59
Speaker 3: ya una acción de inconstitucionalidad pública contra esa decisión.
3:03
Speaker 2: Ahora,¿ qué garantías tenemos que esta vez si se exige
3:06
Speaker 2: una rendición de cuenta real a Mercedes Caicedo ahora que está, bueno,
3:10
Speaker 2: este llamado dentro de la Comisión de Justicia?
3:13
Speaker 3: Bueno, las autoridades pueden acudir. Es preferible que lo hagan
3:17
Speaker 3: de forma personal. Siempre procuramos que se haga eso. Y
3:23
Speaker 3: eso es lo que esperamos que se dé en la comisión.
3:25
Speaker 3: Yo también soy parte de esa comisión, entonces estaré de
3:28
Speaker 3: primera mano viendo cómo eso se desarrolla, que entiendo que
3:31
Speaker 3: se ha generado una discusión importante sobre todo en redes
3:35
Speaker 3: sociales y en Twitter
3:37
Speaker 2: Usted que también es abogado, Esteban,¿ considera que esa decisión
3:40
Speaker 2: de Mercedes Caicedo fue adecuada respecto a suprimir esta unidad
3:44
Speaker 2: y mandar a los jueces especializados a hacer otras causas
3:48
Speaker 2: como causas de tránsito que ahora se conoce lo estaban haciendo?
3:52
Speaker 3: Voy a repetir lo que dije en un programa de
3:54
Speaker 3: televisión nacional. Nunca me gustó a mí un diseño en
3:58
Speaker 3: donde pocos jueces deciden las causas más importantes del país.
4:03
Speaker 3: Yo sé que se argumenta el tema de la especialidad.
4:07
Speaker 3: Son delitos complejos, a pesar de que no deja de
4:09
Speaker 3: ser la composición de delitos penales. Es decir, alguien con
4:12
Speaker 3: suficiencia en derecho penal puede tranquilamente entender un caso de corrupción.
4:17
Speaker 3: Pero si a mí me pregunta en lo personal, no
4:19
Speaker 3: me gusta ese diseño de tribunales de última instancia, súper hiperpoderosos,
4:26
Speaker 3: 12 jueces resolviendo todo sobre el país, luego ampliados a
4:29
Speaker 3: 21 tribunales. Así como tampoco me gusta la configuración de
4:32
Speaker 3: la Corte Constitucional, lo mismo que dije en ese programa.
4:35
Speaker 3: Yo creo que yo soy muy del diseño tradicional del Estado,
4:38
Speaker 3: en donde si hay una Corte Suprema, una Corte Nacional,
4:42
Speaker 3: esa es la llamada a resolver los máximos temas de justicia.
4:45
Speaker 3: Pero bueno, estamos en un diseño en donde se van
4:47
Speaker 3: creando este tipo de tribunales y cosas. Y además, la
4:51
Speaker 3: experiencia nos ha dicho que dos jueces, me parece que
4:55
Speaker 3: fueron ya sentenciados, jueces anticorrupción, sentenciados por casos de corrupción. Entonces,
5:00
Speaker 3: En lo personal no me gusta que un pequeño grupo
5:03
Speaker 3: tenga mucho poder. Ahora sí hay que discutir si realmente
5:06
Speaker 3: esas causas que ya estaban en trámite son lo suficientemente
5:12
Speaker 3: fáciles que no van a ser de manejar para jueces
5:15
Speaker 3: de otra instancia. Entiendo que algunas han ido hasta jueces
5:16
Speaker 3: de la niñez. Eso sí no tiene mucho ni pies
5:19
Speaker 3: ni cabeza, ¿no?
5:21
Speaker 2: Bueno, vamos a ver qué pasa con esta fiscalización a
5:23
Speaker 2: Mercedes Caicedo. Vamos a otros temas, Esteban, que también se
5:27
Speaker 2: han estado tratando y la Comisión de Justicia aprobó apenas
5:30
Speaker 2: el jueves pasado con seis votos del informe para hacer
5:33
Speaker 2: un debate de la reforma a la ley de inquilinato
5:35
Speaker 2: que llevaba algunos meses en trámite, tras el primer debate
5:38
Speaker 2: en abril, un proyecto que plantea nuevas reglas para el
5:40
Speaker 2: manejo de garantías, prohíbe descontar el desgaste normal del inmueble,
5:45
Speaker 2: introduce un nuevo inventario de entrega-recepción para viviendas que son amobladas,
5:49
Speaker 2: entre otros. Cambios estructurales que se dan algunos de ejes,
5:52
Speaker 2: seguridad jurídica, protección al arrendatario, protección al propietario, modernización de trámites.¿
5:58
Speaker 2: Qué nos puede comentar sobre este proyecto de ley que
6:01
Speaker 2: ya va a ir para segundo debate? Bienvenido.
6:06
Speaker 3: Aprobamos ya un informe para segundo debate. En esto hay
6:09
Speaker 3: que ser muy claros, no hay que inventar el agua tibia,
6:11
Speaker 3: sino hacer bien las cosas. Alrededor de 36 hogares constituidos
6:15
Speaker 3: en el Ecuador arriendan su bien. Por ende, hay 36
6:20
Speaker 3: personas que tienen el bien y lo arriendan y 36
6:23
Speaker 3: familias o personas que arriendan y no son propietarias del bien.¿
6:28
Speaker 3: Qué significa eso que hay que hacer las cosas bien?
6:30
Speaker 3: En esta reforma, que tuvo una discusión técnica bastante amplia,
6:34
Speaker 3: incluso entre los propios miembros de la bancada oficialista para
6:36
Speaker 3: que la norma salga bien, se incorporan algunas reformas. Una
6:40
Speaker 3: de esas es el manejo de la garantía, que es
6:42
Speaker 3: un dolor de cabeza para quienes arriendan y para quienes
6:45
Speaker 3: son dueños del bien. se fija esa garantía en máximo
6:52
Speaker 3: de dos meses, porque no había claridad si era 1, 2, 0.
6:56
Speaker 3: En fin, se convirtió en una obligación accesoria al contrato principal.
7:00
Speaker 3: Y lo importante es que en el manejo de esa
7:02
Speaker 3: garantía estén claras para las dos partes cómo se maneja
7:06
Speaker 3: ese dinero. Primero, para que si no hay gastos comprobados
7:10
Speaker 3: y no hay desgaste del bien que requiera el egreso
7:16
Speaker 3: o el gasto en algo se devuelva completa la garantía
7:19
Speaker 3: y para que en el caso contrario si hay daños
7:21
Speaker 3: y el arrendatario no ha hecho lo suficiente por hacer
7:27
Speaker 3: las cosas bien haya también los debidos descuentos para que
7:29
Speaker 3: las dos partes salgan bien otro tema también es el
7:32
Speaker 3: tema de la digitalización lamentablemente en el país no estaban
7:36
Speaker 3: todos los contratos como se debe subidos al sistema registrados
7:41
Speaker 3: eso generaba una serie de problemas posteriores en lo jurídico
7:43
Speaker 3: entonces se está digitalizando todo este sistema y dándoles facilidades
7:48
Speaker 3: también a los municipios que es donde se registran los
7:50
Speaker 3: contratos de arrendamiento para que las cosas estén más claras
7:53
Speaker 3: para las dos partes. Pero como le digo, aquí no
7:55
Speaker 3: hay que inventar mucho el agua tibia, sino procurar que
7:58
Speaker 3: las relaciones entre las dos partes sean claras, concretas, justas
8:03
Speaker 3: y sirvan para ese gran porcentaje de la población que arrienda.¿
8:07
Speaker 3: Qué
8:07
Speaker 2: expectativas tenemos de, por ejemplo, los típicos conflictos que se
8:10
Speaker 2: dan entre propietarios, entre inquilinos, se puedan resolver? con este
8:14
Speaker 2: tema de regular lo de las garantías, sobre la devolución
8:18
Speaker 2: de los depósitos y demás
8:20
Speaker 3: Aquí lo importante es darle fuerza a la mediación, que
8:22
Speaker 3: está prevista, pero no es la que se aplica, porque
8:25
Speaker 3: no le conviene ni a una ni a otra parte,
8:27
Speaker 3: por los costos que conlleva el abogado, los papeles y todo,
8:31
Speaker 3: ir a juicio. Entonces es insólito que no se le
8:36
Speaker 3: dé la mayor fuerza a la mediación y eso estamos
8:38
Speaker 3: procurando con esta ley, que la mediación tenga toda la
8:40
Speaker 3: fuerza de ley para que las partes procuren un arreglo
8:44
Speaker 3: amistoso con menos costos y que no se den problemas
8:48
Speaker 3: como la destrucción del bien o también lo que pasa
8:51
Speaker 3: en otros países por un mal manejo de la ley
8:53
Speaker 3: de arrendamiento, que no salgan las personas que ya terminaron
8:58
Speaker 3: su contrato. Vea usted el problema que hay en Europa
9:00
Speaker 3: por la ocupación de bienes o por el mal manejo
9:02
Speaker 3: de los arrendamientos. Tenemos que evitar llegar a eso y
9:06
Speaker 3: procurar que las cosas estén claras.
9:08
Speaker 2: Qué expectativas tenemos sobre este proyecto de ley ya cuando
9:10
Speaker 2: llegue al Pleno para segundo debate?
9:13
Speaker 3: Bueno, yo creo que va a generar mucho debate porque
9:16
Speaker 3: el arrendamiento es algo que importa a todos los ecuatorianos
9:18
Speaker 3: y en la Asamblea y en el Pleno estoy seguro
9:21
Speaker 3: que habrá una discusión importante y la posibilidad, por supuesto,
9:24
Speaker 3: que con la mayoría legislativa se apruebe esta reforma. Entendería
9:28
Speaker 3: que acogimos todas las observaciones. Yo tenía, por ejemplo, una
9:32
Speaker 3: observación puntual de que no se debían mezclar los arrendamientos
9:37
Speaker 3: comerciales con los arrendamientos personales e individuales a las familias,
9:41
Speaker 3: por una sencilla razón. No es lo mismo arrendar un
9:44
Speaker 3: terreno para una fábrica que va a ser industria, arrendar
9:49
Speaker 3: un departamento a una familia. Entonces, por eso es que
9:52
Speaker 3: desde hace tiempo se diferencia lo que está en el
9:54
Speaker 3: Código de Comercio de lo que está en la Ley
9:56
Speaker 3: de Inquilinato. Entonces, se hizo esa salvedad, eso me dejó
9:59
Speaker 3: bastante tranquilo, y el resto de observaciones también se han
10:02
Speaker 3: acogido pero bueno en el pleno cualquiera podrá también proponer
10:05
Speaker 3: lo que sea y si hay que pulir hay que
10:07
Speaker 3: pulir lo digo aquí no hay que inventar el agua
10:08
Speaker 3: tibia solo hacer bien las cosas actualizar la ley¿ no
10:11
Speaker 3: es cierto? para la nueva realidad y que las cosas
10:13
Speaker 3: marchen bien
10:14
Speaker 2: No he escuchado mayores críticas o cuestionamientos frente a este
10:16
Speaker 2: proyecto de ley.¿ Cree que no tenga problemas para conseguir
10:19
Speaker 2: los votos necesarios para ser aprobado? Es que
10:21
Speaker 3: hay temas que son políticos y hay temas que son
10:23
Speaker 3: menos políticos. Yo creo que en este tema no hay
10:25
Speaker 3: mucha política, sino más bien deseos de hacer bien las cosas.
10:30
Speaker 3: Salvo que, digamos, alguien de la ultraizquierda tuviera alguna postura,
10:35
Speaker 3: que ha habido en países como en Europa, de hacer
10:38
Speaker 3: unas leyes completamente pro... arrendatario en detrimento de los dueños
10:42
Speaker 3: de los bienes pero usted tiene ahí la realidad que
10:45
Speaker 3: se vive en Europa en donde primero arrendar es carísimo
10:48
Speaker 3: porque las personas piensan dos veces en arrendar un bien
10:50
Speaker 3: que finalmente puede hacer que cuando se rompa el contrato
10:53
Speaker 3: no salga la persona los cargos de arrendamiento son altísimos
10:57
Speaker 3: y la posibilidad pregunte usted a un estudiante ecuatoriano que
11:01
Speaker 3: quiera buscar una vivienda en Madrid el vía cruz es
11:03
Speaker 3: de meses para lograr un espacio yo viví lo mismo
11:06
Speaker 3: yo fui estudiante en Londres y en algún momento pensé
11:11
Speaker 3: que en la maestría iba a vivir en algún departamento
11:13
Speaker 3: compartido en el centro de Londres, fue realmente imposible. Es
11:17
Speaker 3: imposible por los costos y por todo el trámite y
11:19
Speaker 3: el papeleo. Finalmente yo me acogí a la residencia de
11:23
Speaker 3: estudiantes que tenía la propia universidad, que me salía más
11:26
Speaker 3: económico y más fácil. Pero esa es la realidad en
11:29
Speaker 3: ciertos países. Tenemos que evitar que eso se dé en
11:31
Speaker 3: el Ecuador, en donde además tenemos una serie de calles.
11:34
Speaker 3: Vea usted cómo está la 10 de agosto. Vea usted
11:37
Speaker 3: cómo están ciertas partes del centro histórico. completamente vacías. Entonces,
11:41
Speaker 3: tenemos que procurar, aunque eso ya no va en esta ley,
11:43
Speaker 3: sino que tiene que ir en normativa municipal, la transformación
11:46
Speaker 3: de ciertos bienes que antes eran, por ejemplo, oficinas en
11:49
Speaker 3: la 10 de agosto, dar las debidas facilidades y garantías
11:52
Speaker 3: y además ayudas económicas para que, por ejemplo, se transformen
11:55
Speaker 3: en vivienda, porque las calles están bien puestas. El problema
11:58
Speaker 3: es que han ido de detrimento ciertas zonas de la
12:01
Speaker 3: ciudad por falta de facilidades. Vea usted, en cambio, lo
12:06
Speaker 3: que está pasando en el barrio de las Casas, se
12:07
Speaker 3: está convirtiendo en el nuevo barrio chic de Quito, porque
12:10
Speaker 3: hay una transformación también en la vivienda y en los locales.
12:13
Speaker 2: Bueno, es muy importante también la colaboración de la comunidad,
12:16
Speaker 2: pero sí que se pueden hacer esos cambios importantes. Le
12:19
Speaker 2: cambio de tema, asambleísta, porque quisiera tratar de proyectos de
12:23
Speaker 2: ley que son importantes como la ley antimafias, las reformas
12:27
Speaker 2: al Código Orgánico Integral Penal y las reformas al Código
12:30
Speaker 2: Orgánico de la Función Judicial. Comentarios sobre estos proyectos de
12:34
Speaker 2: ley que sin duda van a servir como herramientas para
12:39
Speaker 2: esta lucha contra el crimen
12:39
Speaker 3: organizado. Vamos a entrar ya al segundo debate de esas leyes.
12:43
Speaker 3: Eso significa la reforma al Código Orgánico Integral Penal, la
12:46
Speaker 3: reforma al Código Orgánico de la Función Judicial. La ley
12:49
Speaker 3: antimafias también está avanzando bien, que es la que le
12:51
Speaker 3: da el marco normativo a estas dos reformas. Y por
12:55
Speaker 3: eso yo creo que en las próximas semanas vamos a
12:57
Speaker 3: tener intensas sesiones en la Asamblea Nacional y en el
12:59
Speaker 3: Pleno porque en estos debates tan profundos, ya se puede
13:04
Speaker 3: usted imaginar reforma al Código Guérnico Integral Penal, creo que
13:07
Speaker 3: lo lógico es que hay un debate profundo de todos
13:10
Speaker 3: los que quieran intervenir. Pero,¿ qué es lo que se busca?
13:15
Speaker 3: Adaptar las normas a las realidades que se viven. Eso
13:17
Speaker 3: es así de simple. En materia penal, como le digo,
13:21
Speaker 3: siempre hay la discusión, se suben penas, se crean delitos.
13:24
Speaker 3: Eso es lo que hay que hacer técnicamente. En ciertos
13:26
Speaker 3: casos amerita la creación de... de delitos pero por ejemplo
13:31
Speaker 3: hablaba con un legislador destacado de ADN quiteño que me
13:37
Speaker 3: dice oye hay que pensar realmente en el tema de
13:40
Speaker 3: las penas por ejemplo para los pirómanos luego de ver
13:43
Speaker 3: lo que ha pasado en Quito de que admiten estos
13:46
Speaker 3: malos ciudadanos que iban a quemar la ciudad y que
13:50
Speaker 3: solo tengan seis meses de pena con toda la destrucción
13:53
Speaker 3: de fauna incluso de bienes que pueden generar creo que
13:56
Speaker 3: amerita una discusión por ejemplo si la pena no es
13:59
Speaker 3: lo suficientemente severa que esperaríamos todos. Entonces, por eso es
14:03
Speaker 3: que esta reforma del COIP se centra sobre todo en eso.
14:05
Speaker 3: En materia de jueces, pasa mucho por el tema administrativo,
14:09
Speaker 3: como el Consejo de la Judicatura separa a los malos
14:12
Speaker 3: y promueve a los buenos jueces. Y en la ley
14:16
Speaker 3: antimafia sí hay un tema específico de la regulación de
14:19
Speaker 3: la pertenencia al grupo delictivo, que es lo más importante.
14:24
Speaker 3: y un manejo también de los fiscales en causas complicadas,
14:27
Speaker 3: sobre todo bajo el modelo de Italia, que con Falcone
14:32
Speaker 3: en los años 90 logró la desarticulación de bandas importantes.
14:36
Speaker 2: Estos proyectos cree que vean la luz y que estén
14:39
Speaker 2: aprobados hasta este año?
14:41
Speaker 3: Yo creería que sí, yo creo que podríamos aprobar hasta noviembre,
14:48
Speaker 3: hasta noviembre podrían ser aprobados todos ellos, ojalá antes del
14:50
Speaker 3: periodo electoral.
14:52
Speaker 2: Vamos a estar pendientes de aquí. Estamos dialogando con el
14:54
Speaker 2: asambleísta Esteban Torres Cobo, el asambleísta de ADN y coordinador
14:58
Speaker 2: de su bancada, además de primer vicepresidente de la Asamblea
15:01
Speaker 2: Nacional y miembro de la Comisión de Justicia. Vamos con Andrés.
15:06
Speaker 4: Vicepresidente, muchas gracias por acompañarnos un poco tarde, como es
15:10
Speaker 4: su costumbre, pero gracias
15:14
Speaker 3: por venir. La radio queda lejos de ese problema.
15:16
Speaker 4: Quiero tocar algunas otras reformas con usted. Primero, el Código
15:19
Speaker 4: Orgánico Monetario y Financiero. Creo que es un código importante
15:23
Speaker 4: para los ecuatorianos que se ha discutido en la comisión
15:26
Speaker 4: que preside la asambleísta Nathalie Farinango. Hemos tenido en la
15:30
Speaker 4: radio invitados por parte del sector financiero, de los bancos,
15:33
Speaker 4: incluso el superintendente de bancos, que tienen diferentes opiniones acerca
15:39
Speaker 4: de de este importante código,¿ qué podemos esperar y cuáles
15:43
Speaker 4: son los beneficios que le van a brindar a los
15:45
Speaker 4: ecuatorianos por parte de la Asamblea Nacional?
15:47
Speaker 3: A ver, ese es uno de los códigos complejos. Yo
15:52
Speaker 3: lo compararía, por ejemplo, no solo con los proyectos MADRE, COIP,
15:57
Speaker 3: Código Agrónico de la Función Judicial, sino, por ejemplo, con
15:59
Speaker 3: la última reforma que hicimos a la Ley de Tránsito.
16:01
Speaker 3: También es una ley donde hay que hablar mucho con
16:04
Speaker 3: el sector. Lo mismo pasa en el tema monetario y financiero.
16:08
Speaker 3: o por ejemplo con la ley que vamos a tratar
16:10
Speaker 3: el día jueves, que es la reforma a la ley
16:12
Speaker 3: de aviación civil. En el caso del Código Monetario y Financiero,¿
16:16
Speaker 3: qué es lo que se busca? Tenemos este rato una
16:21
Speaker 3: discusión respecto del sector cooperativo y del sector bancario. Hay
16:26
Speaker 3: muchas voces para incrementar controles al sector cooperativo, me refiero
16:32
Speaker 3: a las cooperativas de ahorro y crédito, que lamentablemente no
16:35
Speaker 3: están con los mismos números de indicadores que tienen los bancos.
16:39
Speaker 3: Por ejemplo, en morosidad, por ejemplo, en solvencia y, por ende,
16:44
Speaker 3: en sostenimiento de un sistema que abarca casi un 35%
16:48
Speaker 3: del país. Es decir, hay casi más del 30% de
16:51
Speaker 3: los ecuatorianos en el sistema cooperativista y eso nos obliga
16:54
Speaker 3: a pensar en reformas que salgan bien. Adicionalmente, es muy
16:59
Speaker 3: importante en el sector financiero y monetario la voz de
17:03
Speaker 3: los organismos multilaterales. No vamos aquí a esconderla, porque es
17:08
Speaker 3: evidente que las reformas estructurales que se hagan localmente influyen
17:12
Speaker 3: también en nuestra capacidad de acceder a créditos y a
17:17
Speaker 3: sostener ese riesgo país que va a la baja y
17:20
Speaker 3: que por ende significan préstamos de multilaterales a tasas mucho
17:24
Speaker 3: más convenientes de las que nos podrían prestar si tuviéramos
17:27
Speaker 3: un riesgo país alto. Entonces, Son reformas bastante técnicas. Yo
17:31
Speaker 3: en lo personal me he reunido, por ejemplo, con el
17:34
Speaker 3: sector bancario, con las bolsas de valores también, que tienen
17:38
Speaker 3: su preocupación en ciertas reformas de la ley. Y lo
17:41
Speaker 3: que esperamos es que una vez que esté completo ese texto,
17:45
Speaker 3: se pueda someter a votación.
17:49
Speaker 4: Asambleísta, ahora cerca de la coyuntura de la bancada, que
17:51
Speaker 4: es más o menos su competencia como jefe de bancada
17:54
Speaker 4: de ADN, han existido muchísimos cambios, tanto para los asambleístas
18:00
Speaker 4: que han salido por optar por una dignidad, sea municipal
18:04
Speaker 4: o una prefectura. y en algunas ocasiones incluso han tenido
18:08
Speaker 4: que subir dos alternos tratando de hacer algunos quiebres ahí
18:13
Speaker 4: en las listas para saber quién finalmente asume.¿ Cómo está
18:16
Speaker 4: la cohesión de la bancada ahora que ustedes han tenido
18:20
Speaker 4: una mayoría absoluta, imponente, aplastante?¿ Cómo ha sido recibir a
18:25
Speaker 4: toda esta nueva gente dentro de ADN
18:28
Speaker 3: Cuando votamos en unanimidad que la asambleísta Chamba de ADN
18:31
Speaker 3: siempre grita que viva la nueva planadora. A ver, En
18:36
Speaker 3: números estamos muy bien. De hecho, hemos subido el número
18:40
Speaker 3: de votos promedio en nuestras votaciones a casi 88 votos.
18:45
Speaker 3: Hay algunos legisladores, a raíz justamente de la renuncia de
18:49
Speaker 3: los principales, y me estoy refiriendo no de ADN, sino
18:53
Speaker 3: de otras tiendas políticas, que se han ido sumando o
18:58
Speaker 3: se suman en algunas votaciones, quizás no en todas, pero
19:01
Speaker 3: ven la pertinencia de no hacer un no a todo,
19:04
Speaker 3: como lo tienen algunas cosas del correísmo, entonces significa que
19:08
Speaker 3: tenemos una mayoría sólida.¿ Qué si nos tocó hacer? Nos
19:11
Speaker 3: tocó hacer una reorganización de comisiones de interna a raíz
19:14
Speaker 3: de la renuncia de algunos legisladores que dejaron presidencias o vicepresidencias.
19:18
Speaker 3: Hemos culminado con esa reorganización en la Comisión de Gobiernos Autónomos,
19:22
Speaker 3: en la de Salud, en Fiscalización también elegimos vicepresidenta. Una
19:30
Speaker 3: de las comisiones que tiene control correísta también se reorganizó
19:33
Speaker 3: a raíz de la salida de su expresidente. En fin,
19:38
Speaker 3: en la Asamblea estamos bien internamente. El trabajo permanente que
19:41
Speaker 3: se hace es en mejorar la calidad del debate de
19:45
Speaker 3: los discursos y de los proyectos de ley. Los nuevos legisladores,
19:48
Speaker 3: la mayoría jóvenes que se aprisionaron, están sometiéndose voluntariamente, porque
19:55
Speaker 3: sometiéndose suena un poco fuerte, pero voluntariamente preparándose, mejorando su
20:00
Speaker 3: capacidad de discurso, de discusión, y por eso yo sé
20:04
Speaker 3: que es bastante aburrido y casi nadie lo hace, sino
20:07
Speaker 3: unas 300 o 400 personas en el Facebook en la
20:09
Speaker 3: transmisión en vivo de las sesiones de la Asamblea, pero
20:13
Speaker 3: hemos ido mejorando mucho el nivel, incluso hemos procurado que
20:17
Speaker 3: dejen de leer la mayoría de legisladores que únicamente utilicen
20:20
Speaker 3: un punteo para sus discursos y eso creo que es
20:24
Speaker 3: parte de la responsabilidad que tenemos como bancada oficialista, como
20:28
Speaker 3: bancada joven y además como una bancada que procura mejorar
20:31
Speaker 3: cada día. Respecto de La situación interna, más bien quienes
20:35
Speaker 3: están en problemas son los de la oposición. No sé
20:39
Speaker 3: si superaron ya o qué habrá pasado el sábado. Ellos
20:41
Speaker 3: tenían un proceso disciplinario por el cual a 39 o 35,
20:46
Speaker 3: 37 legisladores les iban a sancionar por haberse sumado a
20:51
Speaker 3: la ley de adopciones. Una ley que no tenía nada
20:54
Speaker 3: de político, que era buena, pero ya ven ustedes como
20:57
Speaker 3: la dirección de ese partido que está generando fricciones muy
20:59
Speaker 3: fuertes con los miembros de esa bancada. toma la política
21:04
Speaker 3: o todo o nada, o blanco o negro cuando hay
21:07
Speaker 3: cosas que, como en la ley de adopciones, era lógico
21:09
Speaker 3: que se vote a favor porque era una buena ley,
21:11
Speaker 3: pero bueno serán problemas de ellos, en todo caso nosotros
21:15
Speaker 3: miramos hacia nuestro redil y esperamos que todo salga y
21:19
Speaker 3: marche bien como ha marchado hasta ahora
21:21
Speaker 4: Asambleísta, finalmente el tema de sectores estratégicos creo que es
21:24
Speaker 4: una deuda del Ejecutivo con la población. Estamos a las
21:28
Speaker 4: puertas de un estiaje que quizás pueda significar apagones, donde
21:33
Speaker 4: ya tenemos algunas empresas del sector AB1 industrial que van
21:37
Speaker 4: a ser desconectadas a partir del día de hoy.¿ Es
21:40
Speaker 4: insuficiente la regulación?¿ Es demasiado engorroso el procedimiento de las
21:44
Speaker 4: licencias ambientales?¿ Ustedes como Asamblea Nacional pueden hacer algo más
21:49
Speaker 4: además de las dos o tres leyes que ya han
21:51
Speaker 4: aprobado en este aspecto? A
21:54
Speaker 3: ver, se aprobaron una serie de leyes incluso en este
21:56
Speaker 3: periodo y también en el periodo anterior, pero sobre todo
22:00
Speaker 3: en este periodo en el tema energético.¿ Qué es lo
22:03
Speaker 3: que pasa en el fondo? Inversión, es decir, el presidente
22:06
Speaker 3: dijo alguna vez, está habilitada el que quiera producir 100 megas,
22:11
Speaker 3: venga al Ecuador, siempre importa mucho si hay ese interés
22:17
Speaker 3: o no. Por eso, y eso se mezcla con la
22:18
Speaker 3: reforma al Código Monetario y Financiero, se está discutiendo un
22:22
Speaker 3: acápite justamente para el manejo financiero de proyectos energéticos, para
22:26
Speaker 3: darles facilidades, porque esto sin inversión y sin estructuración de
22:30
Speaker 3: la inversión es difícil que venga algo realmente importante al
22:33
Speaker 3: Ecuador como una generación de 50 o 100 megas. Hay
22:37
Speaker 3: proyectos que marchan, yo entiendo que a veces todos tienen
22:39
Speaker 3: problemas administrativos, eso es lo que hay que ir solucionando,
22:42
Speaker 3: de temas pequeños de 2, 3 megas, 5 megas. En
22:46
Speaker 3: eso hay bastante inversión en el país, incluso de grupos locales.
22:49
Speaker 3: Pero lo que se buscaría a futuro es que haya
22:51
Speaker 3: inversión realmente en temas grandes. 100 megas, 150 megas. El
22:56
Speaker 3: estiaje o el fenómeno del niño creo que va a
22:59
Speaker 3: ser terrible. Espero que no ver peores cosas de las
23:03
Speaker 3: que he visto ahora. Yo estuve recién en Tungurahua este
23:06
Speaker 3: fin de semana y la sequía ha convertido a la
23:09
Speaker 3: tierra ya en arena. Y por el contrario, en cambio
23:13
Speaker 3: en la costa eso significan lluvias, inundaciones y más problemas.
23:17
Speaker 3: Entonces va a ser un proceso bastante severo. El gobierno
23:21
Speaker 3: tiene listos además casi 600 millones de dólares para la emergencia.
23:25
Speaker 3: Por eso es que hemos constituido también una comisión ocasional
23:28
Speaker 3: en la Asamblea que la va a presidir el asambleista
23:30
Speaker 3: Milton Aguas de Galapagos para ir verificando el cumplimiento y
23:34
Speaker 3: el manejo de esos recursos en todo este proceso del
23:38
Speaker 3: fenómeno del niño, con especial énfasis en la tarea que
23:41
Speaker 3: tienen que hacer también los gobiernos locales, que reciben recursos
23:44
Speaker 3: para eso y que esperamos los destinen para la emergencia.
23:47
Speaker 3: En todo caso, concuerdo, yo creo que podríamos tener mucho
23:51
Speaker 3: más a nivel energético. Nos ayuda a tener buenas relaciones
23:54
Speaker 3: con Perú y Colombia, aunque ellos también probablemente experimentarán alguna
23:58
Speaker 3: emergencia y tendrán que guardar su energía. Pero esperemos salir
24:02
Speaker 3: bien Y esperemos que el peor fenómeno del niño, porque
24:05
Speaker 3: parece que no va a ser parecido al del 97, 98,
24:07
Speaker 3: sino al de los años 80, nos coja con todo preparado.
24:15
Speaker 4: Y hay un poco el pedido, señora asambleísta, es que
24:18
Speaker 4: si existen inversionistas tanto nacionales e internacionales para tanto proyectos
24:22
Speaker 4: pequeños como grandes, que no estén dormidos o que reposen
24:25
Speaker 4: sobre el licenciamiento ambiental de un burócrata que la verdad
24:29
Speaker 4: lo que quiere es que le pasen plata a estos
24:30
Speaker 4: mandos medios que están aprobando los proyectos en Arconel. en
24:34
Speaker 4: el Ministerio de Ambiente y Energía. Es inaudito que se
24:37
Speaker 4: demoren dos, tres años para un proyecto de dos megas
24:39
Speaker 4: donde estás haciendo en tu terreno y simplemente tienes que
24:43
Speaker 4: hacer unos trámites demasiado engorrosos para lo que realmente estás
24:48
Speaker 4: proveyendo y debería ser política pública de este país generar
24:51
Speaker 4: más energía. Estoy
24:54
Speaker 3: de acuerdo, especialmente en aquellos proyectos pequeños que son realmente importantes,
24:57
Speaker 3: dos o tres megas, pero contribuyen o a que la
25:00
Speaker 3: empresa no esté consumiendo dentro de la red nacional o
25:06
Speaker 3: que también se pueda vender en lo posible y evitar
25:11
Speaker 3: una congestión del sistema. Entonces, estoy de acuerdo que los
25:13
Speaker 3: proyectos pequeños son tan importantes como los grandes y tienen
25:16
Speaker 3: que tener la prioridad de vida.
25:18
Speaker 2: En fin, varios temas que hemos tratado con el asambleísta
25:21
Speaker 2: Esteban Torres Cobo. Gracias por estar aquí, Esteban
25:23
Speaker 3: Gracias, y me recalcó por llegar tarde
25:26
Speaker 3: Bueno
25:27
Speaker 2: hemos podido abordar los temas que es lo
25:29
Speaker 4: importante.