Latest / Ti do la mia parola / 073 | Hai detto di no all’offerta della vita? Consigli di carriera da Hollywood | «Rifiuto»

Transcript

073 | Hai detto di no all’offerta della vita? Consigli di carriera da Hollywood | «Rifiuto» · Ti do la mia parola

0:09
Speaker 2: Benvenuti in Rifocast, i podcast del riformista.
0:19
Speaker 3: Benvenute e benvenuti su Ti do la mia parola, il
0:22
Speaker 3: mio podcast in collaborazione con il riformista. Io sono Andrea
0:26
Speaker 3: Laudadio e ogni settimana ti darò una parola, la mia parola,
0:30
Speaker 3: per capire il mondo del lavoro. La parola di oggi
0:33
Speaker 3: è rifiuto. Per iniziare quest'episodio devo assolutamente farti rivivere sei film.
0:41
Speaker 3: Primo film. Un hacker con un lungo cappotto nero si
0:45
Speaker 3: piega all'indietro. I proiettili gli passano accanto al rallentatore. Si
0:49
Speaker 3: chiama Neo. Sapete chi è l'attore che lo ha interpretato?
0:53
Speaker 3: Will Smith. Secondo film. Un ponte di pietra sottoterra. Un
0:58
Speaker 3: demone di fuoco. Uno stregone grigio alza il bastone e
1:01
Speaker 3: lo ferma. Barba bianca. Accento scozzese. È Sean Connery. Terzo film,
1:06
Speaker 3: una galassia lontana lontana, un contrabbandiere spaccone ai comandi di
1:11
Speaker 3: una nave sgangherata. Chi è? È Al Pacino. Quarto film,
1:15
Speaker 3: un'allieva dell'FBI scende in un sotterraneo. In fondo al corridoio,
1:20
Speaker 3: dietro un vetro, lo aspetta Hannibal Lecter. Lui, inconfondibile, è
1:25
Speaker 3: ovviamente Sean Connery. E lei è Michelle Pfeiffer. Quinto film,
1:30
Speaker 3: una scena indimenticabile. Una panchina, una scatola di cioccolatini, un
1:34
Speaker 3: uomo racconta la sua vita a chi aspetta l'autobus. E
1:37
Speaker 3: quell'uomo è John Travolta. Sesto ed ultimo film. Un pianeta blu.
1:42
Speaker 3: Un'ex marina in sedia a rotelle si sveglia in un
1:45
Speaker 3: corpo alto tre metri. È Matt Damon. In un altro universo,
1:50
Speaker 3: in una versione parallela del nostro mondo, probabilmente questi film
1:54
Speaker 3: sono così. Nel nostro, però, questi film non esistono. Esistono
1:58
Speaker 3: le versioni di Kenny Reeves, Ian McKellen, Harrison Ford, Jodie Foster,
2:04
Speaker 3: Anthony Hopkins, Tom Hanks e Sam Worthington. La parola di
2:09
Speaker 3: oggi è rifiuto perché vuol dire due cose. I no
2:12
Speaker 3: che diciamo e quello che si butta via. Oggi parliamo
2:16
Speaker 3: del primo e alla fine scoprirai che c'entra anche il secondo.
2:19
Speaker 3: Oggi parleremo dei no più clamorosi che siano mai stati
2:24
Speaker 3: detti ad Hollywood. Ma serviranno solo da pretesto per parlare
2:27
Speaker 3: di te. Perché se hai detto no a un'offerta di lavoro,
2:31
Speaker 3: a una promozione, a un trasferimento, a un progetto che
2:35
Speaker 3: poi dopo è diventato enorme... Questo episodio è fatto apposta
2:40
Speaker 3: per te. E la domanda è, qual è il tuo matrix,
2:43
Speaker 3: il tuo avatar, il no che ogni tanto ti torna
2:46
Speaker 3: in mente la sera? Beh, se ce l'hai, tienilo a mente,
2:50
Speaker 3: che dopo ci lavoriamo. Questo episodio ti servirà se hai
2:53
Speaker 3: un'offerta sul tavolo e non sai dire di sì. Hai
2:57
Speaker 3: detto di no anni fa e ogni tanto vai a
2:59
Speaker 3: controllare su LinkedIn come è andata a chi ha detto
3:02
Speaker 3: sì al posto tuo. Lavori nelle risorse umane e ricevi
3:05
Speaker 3: i no dei candidati senza mai capire cosa c'è dietro.
3:09
Speaker 3: Oppure sei un capo e il tuo collaboratore migliore ha
3:13
Speaker 3: rifiutato la tua proposta. Partiamo dai fatti. È il 1998
3:18
Speaker 3: e Will Smith ha appena fatto Independence Day e Men
3:21
Speaker 3: in Black pure. E racconta che in quel periodo, comunque tirasse,
3:25
Speaker 3: la palla entrava. E proprio in quel momento nella sua
3:28
Speaker 3: vita arrivano due registi quasi sconosciuti. Hanno fatto un solo film.
3:33
Speaker 3: Gli spiegano un'idea, un'idea stramba, un uomo salta, si ferma
3:36
Speaker 3: a mezz'aria e la cinepresa gli gira intorno. Lui sceglie
3:41
Speaker 3: Wild Wild West. Matrix, che questo era il titolo del film,
3:45
Speaker 3: incassa nel mondo 463 milioni di dollari e vince 4 Oscar.
3:51
Speaker 3: Wild Wild West ne incassa 222, sembrano tanti, ma solo
3:56
Speaker 3: per girarlo ne erano serviti 170 e la critica lo stronca.
4:01
Speaker 3: Vince 5 razzi. Gli Oscar al contrario, compreso quello per
4:06
Speaker 3: il peggior film dell'anno. Due dettagli. Il primo. Un paio
4:10
Speaker 3: d'anni prima aveva quasi rifiutato anche Men in Black. Un
4:14
Speaker 3: altro film con gli alieni, aveva detto. Lo convince faticosamente Spielberg.
4:19
Speaker 3: Il secondo. Oggi Smith dice che Kenyu era perfetto e
4:23
Speaker 3: che lui probabilmente Matrix l'avrebbe quasi rovinato. Parliamo di Sean Connery.
4:29
Speaker 3: Peter Jackson lo vuole come Gandalf nel Signore degli Anelli.
4:33
Speaker 3: Lui dice di no. E spiega perché. Dice, non l'ho
4:36
Speaker 3: mai capito, ho letto il libro, ho letto la sceneggiatura,
4:39
Speaker 3: ho visto il film, ancora non lo capisco. E aggiunge,
4:43
Speaker 3: da gentiluomo, John McKellen è magnifico in quel ruolo. E
4:49
Speaker 3: non era la prima volta. Dieci anni prima, Jonathan Demme
4:53
Speaker 3: gli aveva mandato il copione del Silenzio degli Innocenti. per
4:57
Speaker 3: fargli interpretare il ruolo di Hannibal Lecter. Lo racconta Dem.
5:02
Speaker 3: La risposta tornò in fretta. Connery lo trova disgustoso. Il
5:07
Speaker 3: ruolo va a Anthony Hopkins, che vince con quel film, l'Oscar.
5:13
Speaker 3: E Al Pacino? Ha già fatto due padrini. Gli arriva
5:17
Speaker 3: un copione di fantascienza. Lo racconta lui nel 2023. Mi
5:20
Speaker 3: hanno dato un copione che si chiamava Star Wars. Mi
5:23
Speaker 3: offrivano un sacco di soldi, ma non lo capisco, lo
5:26
Speaker 3: leggo e dico che non posso farlo. Ne esce poi
5:29
Speaker 3: con una battuta. Ho regalato una carriera a Harrison Ford.
5:33
Speaker 3: Sean Connery e Al Pacino sono due giganti con lo
5:36
Speaker 3: stesso motivo per rifiutare i film. Non l'ho capito. E
5:40
Speaker 3: il silenzio degli innocenti ha fatto un'altra vittima illustrissima. Sempre
5:44
Speaker 3: Jonathan Dam vuole Michelle Pfeiffer come Clarice Starling nel Silenzio
5:49
Speaker 3: degli Innocenti. Lei esita. Al New Yorker spiega che in
5:52
Speaker 3: quel film c'era troppo male. Il finale dice la metteva
5:56
Speaker 3: a disagio, non voleva mettere quel male, quella cosa nel mondo.
6:01
Speaker 3: Il ruolo va a Jodie Foster, che vince l'Oscar, come Hopkins.
6:05
Speaker 3: L'unico rimpianto per la Pfeiffer è aver perso un'altra occasione
6:10
Speaker 3: per fare un film con Jonathan Dam. Parliamo di John Travolta?
6:15
Speaker 3: Siamo negli anni 90, la carriera è in declino. Gli
6:18
Speaker 3: offrono Forrest Gump e dice di no e sceglie un
6:21
Speaker 3: altro film, Pulp Fiction, che lo risuscita. Lo porta alla
6:25
Speaker 3: candidatura all'Oscar come miglior attore contro chi? Contro Tom Hanks
6:30
Speaker 3: per Forrest Gump. John Travolta nel 2007 in un'intervista dice
6:34
Speaker 3: se non ho fatto una cosa che ha fatto Tom Hanks,
6:37
Speaker 3: ho fatto qualcos'altro di altrettanto interessante. E arriviamo a Matt Damon.
6:43
Speaker 3: Lo racconta lui nel 2019. James Cameron gli offre il
6:47
Speaker 3: ruolo da protagonista di Avatar. Cameron gli dice che non
6:52
Speaker 3: ha bisogno di un nome famoso. Se dici di no,
6:55
Speaker 3: lui dice io prenderò uno sconosciuto, ma se dici di sì,
6:58
Speaker 3: ti do il 10%. Damon è dentro la saga di
7:02
Speaker 3: Bourne e non vuole lasciarla perché sono amici, perché stanno
7:07
Speaker 3: già a metà e alla fine dice di no. Avatar
7:10
Speaker 3: diventa per anni il film con l'incasso più alto della storia.
7:13
Speaker 3: La stampa ha stimato la rinuncia di Damon tra i
7:16
Speaker 3: 250 e i 280 milioni di dollari. Stima perché il
7:20
Speaker 3: 10% di cosa non si è mai capito se fossero
7:23
Speaker 3: gli utili, gli incassi o cose del genere. a Khan
7:27
Speaker 3: nel 2021 lui la mette così passerò alla storia non
7:30
Speaker 3: incontrerete mai un attore che ha rifiutato più soldi di
7:34
Speaker 3: me poi però nel dicembre del 2025 Cameron racconta una
7:39
Speaker 3: storia un po' diversa dice che a Damon la parte
7:43
Speaker 3: non era mai stata proprio offerta fino alla fine che
7:46
Speaker 3: non c'era nessun accordo era solo un problema di date
7:49
Speaker 3: e che queste date non battevano e anche la storia
7:52
Speaker 3: del 10% secondo Cameron Damon l'ha estrapolata e chiude così. Matt,
7:58
Speaker 3: va tutto bene, non ti sei perso niente di che.
8:00
Speaker 3: E forse quindi il rifiuto più caro della storia forse
8:03
Speaker 3: non è stato neanche un rifiuto. Però tienilo a mente,
8:06
Speaker 3: che poi dopo ci torniamo. Sette no, che se li
8:10
Speaker 3: guardi bene sono di tre famiglie. C'è il no di
8:14
Speaker 3: chi non ha capito, Connery, Al Pacino e un po'
8:17
Speaker 3: anche Smith. Poi c'è il no di chi dice non
8:20
Speaker 3: è roba mia, c'è la Pfeiffer. e forse anche Connery
8:24
Speaker 3: davanti all'Hector, un no diciamo di valori. E poi c'è
8:27
Speaker 3: il no di chi ha già un'altra porta aperta, Travolta, Damon,
8:32
Speaker 3: e Smith che la porta alla scelta, però era quella sbagliata.
8:35
Speaker 3: Conosciamo questi rifiuti per un motivo solo. I film sono
8:38
Speaker 3: andati bene. Pensaci. Quanti attori hanno rifiutato un film che
8:42
Speaker 3: poi è stato un disastro? Forse centinaia, migliaia. Di loro
8:46
Speaker 3: non parla nessuno. Nessun giornale titola l'attore che ha detto
8:50
Speaker 3: di no al flop ha fatto benissimo. Il campione è
8:53
Speaker 3: truccato perché lo sceglie il botteghino. Nel 1988 due studiosi
8:58
Speaker 3: dell'Università della Pennsylvania hanno dato agli studenti la descrizione di
9:03
Speaker 3: alcune decisioni. Per esempio, un medico che deve scegliere se
9:07
Speaker 3: operare o meno, stesse informazioni, stesse probabilità, cambia solo il finale.
9:11
Speaker 3: Ad alcuni dicono che è andata bene e ad altri
9:14
Speaker 3: che è andata male. Quando il finale è buono, gli
9:17
Speaker 3: studenti giudicano migliore il ragionamento. In un esperimento giudicano più
9:22
Speaker 3: bravo anche chi ha deciso di fare l'azione. si chiama
9:27
Speaker 3: outcome bias distorsione da esito giudichiamo la decisione semplicemente dal
9:32
Speaker 3: finale nel 2023 l'esperimento è stato rifatto con quasi 700
9:37
Speaker 3: persone e l'effetto c'è ancora ci cascava anche chi dichiarava
9:41
Speaker 3: che l'esito non dovrebbe contare il no di smith era
9:45
Speaker 3: sbagliato nel 1998 no lo è diventato sbagliato nel 1999
9:47
Speaker 3: quando hanno visto i risultati del botteghino e c'è una
9:55
Speaker 3: cosa ancora più crudele. A ognuno di questi attori è
9:59
Speaker 3: successa una cosa che a noi non succede quasi mai
10:02
Speaker 3: ha visto la strada non presa sul manifesto in sala
10:06
Speaker 3: la notte degli oscar in televisione ogni natale per 30
10:09
Speaker 3: anni demon poraccio vede avatar in ogni cinema del pianeta
10:15
Speaker 3: travolta perde l'oscar contro il film che aveva rifiutato Per
10:19
Speaker 3: il cervello, vedere la strada non presa è l'interruttore. E tu?
10:25
Speaker 3: Hai un no che ti torna in mente la sera?
10:28
Speaker 3: Lo giudichi per come hai ragionato allora o per come
10:31
Speaker 3: è andata chi ha detto di sì? Sei la seconda.
10:34
Speaker 3: Sei in ottima compagnia. Anzi, lo sai dove sei? Sei
10:37
Speaker 3: a Hollywood. Ragioniamo insieme. Prima però partiamo da un fatto scomodo.
10:42
Speaker 3: Dire di no costa. Vanessa Bones, psicologa alla Cornell University,
10:47
Speaker 3: ha studiato per anni le richieste fra sconosciuti. In più
10:50
Speaker 3: ai diversi esperimenti, i suoi partecipanti hanno chiesto favori a
10:54
Speaker 3: oltre 14.000 persone. Prima di chiedere, prevedevano un mucchio di no.
11:00
Speaker 3: In media hanno sottostimato il sì del 48%. Il motivo?
11:05
Speaker 3: dimentichiamo quanto è scomodo dire di no a qualcuno che
11:09
Speaker 3: ci guarda in faccia. Spesso diciamo di sì per non
11:12
Speaker 3: dover dire di no. E allora ecco perché i no
11:15
Speaker 3: di Hollywood ci colpiscono tanto, perché sono dei no detti
11:19
Speaker 3: in faccia a James Cameron, a Peter Jackson, a George Lucas.
11:24
Speaker 3: Quando arriva un'offerta nella testa si apre una bilancia, su
11:28
Speaker 3: un piatto quello che ti propongono, sull'altro quello che lasci.
11:31
Speaker 3: Primo problema, quello che lasci lo vediamo male. C'è uno
11:35
Speaker 3: studio bellissimo fatto all'Università di Yale, in cui dei ricercatori
11:40
Speaker 3: propongono un DVD a 14,99 dollari. Il 75% risponde« lo compro».
11:47
Speaker 3: Poi cambiano una sola frase. L'alternativa diventa« non comprarlo» e«
11:52
Speaker 3: tenere i soldi per altre cose». lo sapete che cosa succede?
11:56
Speaker 3: che le persone che lo comprano scendono al 55% è
11:59
Speaker 3: bastato ricordare che quei soldi potevano servire ad altro che
12:04
Speaker 3: cosa hai imparato da questo podcast? che se vuoi resistere
12:07
Speaker 3: ad un acquisto il modo migliore è pensare a come
12:10
Speaker 3: potresti spendere quei soldi per farci un'altra cosa gli economisti,
12:14
Speaker 3: quelli bravi Lo chiamano costo- opportunità. Sul lavoro, nel lavoro, se
12:20
Speaker 3: ci pensate, succede la stessa cosa. L'offerta arriva con lo
12:24
Speaker 3: stipendio scritto. Quello che lasci, invece no. Nessuno scrive in
12:28
Speaker 3: fondo al contratto colleghi che stimi, progetto a metà, due
12:32
Speaker 3: ore di vita al giorno da passare in macchina. Travolta
12:36
Speaker 3: e Demon funzionano al contrario. Il costo- opportunità lo vedevano benissimo.
12:41
Speaker 3: Aveva un nome. Per esempio, Pulp Fiction era l'alternativa. Secondo problema,
12:47
Speaker 3: quello che hai pesa di più. Ci sono due ricercatori
12:52
Speaker 3: che fanno una serie di esperimenti. La stessa opzione diventa
12:56
Speaker 3: molto più popolare quando la presenti come la situazione attuale,
13:00
Speaker 3: e non solo in laboratorio. Lo trovano anche nelle scelte
13:03
Speaker 3: vere dei docenti universitari sui piani sanitari e pensionistici, che
13:07
Speaker 3: è un ambito di studio interessantissimo. restiamo dove siamo in
13:12
Speaker 3: modo sproporzionato rispetto al valore dell'altra opportunità tendiamo a rimanere
13:18
Speaker 3: dove siamo attenzione però perché rifiutare non vuol dire sempre
13:22
Speaker 3: restare fermi will smith per matrix ha detto di no
13:26
Speaker 3: ma per dire sì a un altro film il suo
13:29
Speaker 3: era un no travestito da sì La terza cosa importantissima,
13:33
Speaker 3: il cervello. Gli animali quando cercano cibo prendono continuamente delle decisioni.
13:39
Speaker 3: Mi fermo qui o cerco altrove? Questo si chiama foraggiamento.
13:43
Speaker 3: E nel 2012, ad Oxford, Collig e alcuni colleghi mettono
13:47
Speaker 3: delle persone nello scanner davanti proprio a questa scelta. Trovano
13:51
Speaker 3: due aree con due mestieri diversi. La corteccia prefrontale... che
13:56
Speaker 3: ha il compito di valutare l'opzione davanti e la corteccia
14:01
Speaker 3: cingolata anteriore che misura quanto è ricco l'ambiente intorno e
14:06
Speaker 3: quanto costa nuovamente cercare. Il no è una decisione da foraggiatore.
14:12
Speaker 3: Lascio questa preda perché là fuori ce ne sono altre.
14:15
Speaker 3: Ricordi Will Smith? Comunque tirasse la palla entrava. È la
14:19
Speaker 3: descrizione perfetta di un ambiente ricchissimo di opportunità. Quando intorno
14:24
Speaker 3: è pieno di prede, lasciarne una costa pochissimo. E Connery
14:29
Speaker 3: al pacino? Beh, un'offerta che non capisci non la sai pesare.
14:33
Speaker 3: È quello che non sai pesare molto spesso lo lasci.
14:37
Speaker 3: Pensalo per la carriera. Chi riceve tre telefonate a settimana
14:41
Speaker 3: dai cacciatori di teste dice no con leggerezza. Chi è
14:44
Speaker 3: fermo da anni rischia invece di dire di sì a
14:47
Speaker 3: tutto o alla prima cosa che passa. Ma andiamo avanti.
14:51
Speaker 3: Il no è stato detto, il film esce e dentro
14:54
Speaker 3: di noi che cosa succede? Nel 2004 un gruppo di
14:58
Speaker 3: ricerca francese decide di fare un esperimento molto semplice. Due
15:02
Speaker 3: ruote della fortuna. Ne scegli una, giri... Poi ti mostrano
15:07
Speaker 3: cosa sarebbe uscito se tu invece avessi scelto l'altra. Le
15:12
Speaker 3: persone sane distinguono due dolori. Se perdi e basta è delusione.
15:18
Speaker 3: Se perdi e vedi che l'altra ruota avrebbe vinto è
15:22
Speaker 3: invece rimpianto. E imparano. Ai giri successivi scelgono in modo
15:27
Speaker 3: da non rimpiangere. Poi viene fatto lo stesso gioco con
15:31
Speaker 3: pazienti che hanno una lesione alla corteccia orbitofrontale. È la
15:36
Speaker 3: parte del cervello che sta dietro agli occhi. Vincono e
15:39
Speaker 3: sono contenti. Perdono e rimangono delusi. Ma l'altra ruota per
15:44
Speaker 3: loro non conta. Non provano quello che noi chiamiamo rimpianto
15:48
Speaker 3: e per questo non lo anticipano quando prendono le decisioni.
15:53
Speaker 3: Il rimpianto ha un indirizzo e si accende quando vedi
15:56
Speaker 3: cosa sarebbe successo con la scelta scartata. L'anno dopo... gli
16:01
Speaker 3: stessi ricercatori con un altro gruppo di lavoro guardano dentro
16:05
Speaker 3: il cervello mentre si gioca più il rimpianto cresce più
16:10
Speaker 3: si attiva la corteccia orbito frontale e la stessa attività
16:14
Speaker 3: ricompare un attimo prima di scegliere il rimpianto di ieri
16:18
Speaker 3: diventa la paura di domani ora torna con me ad
16:22
Speaker 3: hollywood che noi immaginiamo sempre come un posto meraviglioso in
16:25
Speaker 3: cui vivere, fare gli attori, una vita semplice. E invece,
16:29
Speaker 3: l'attore che rifiuta un film vive dentro l'esperimento perfetto. L'altra
16:33
Speaker 3: ruota gliela fanno vedere in ogni sala per decenni. Hollywood
16:38
Speaker 3: è una macchina da rimpianto. Noi, l'altra ruota invece, quasi
16:42
Speaker 3: mai la vediamo. Non sapremo mai come sarebbe andata in
16:45
Speaker 3: quell'azienda se avessimo accettato quel lavoro che ci proposero, con
16:49
Speaker 3: quel capo, in quella città. E allora facciamo un'altra cosa.
16:54
Speaker 3: La immaginiamo. E la ruota immaginata, purtroppo, vince facile. Poi
16:59
Speaker 3: c'è il tempo. Una frase la conosci nella vita? Si
17:02
Speaker 3: rimpiange quello che non si è fatto. Viene in buona
17:06
Speaker 3: parte da degli studi degli anni 90. La tesi? Nel
17:10
Speaker 3: breve periodo rimpiangiamo quello che abbiamo fatto. Nel lungo? Quello
17:15
Speaker 3: che non abbiamo fatto. E poi c'è la dimensione dell'età.
17:19
Speaker 3: C'è un esperimento bellissimo che hanno fatto ad Hamburgo. praticamente
17:23
Speaker 3: fanno giocare le persone ad un gioco, un gioco a scatole.
17:26
Speaker 3: Le apri una alla volta e accumuli soldi, ma in
17:29
Speaker 3: una c'è un diavoletto che si porta via tutto. Puoi
17:32
Speaker 3: fermarti quando vuoi. Alla fine ti mostrano quanto avresti potuto
17:37
Speaker 3: ancora guadagnare. L'occasione persa viene in qualche modo servita al
17:41
Speaker 3: tavolo ai partecipanti. E i partecipanti chi sono? Tre gruppi.
17:45
Speaker 3: Un gruppo è fatto da giovani e due gruppi è
17:47
Speaker 3: fatto da anziani. un gruppo da anziani sereni e un
17:51
Speaker 3: altro da anziani depressi. Dopo un'occasione persa, i giovani e
17:55
Speaker 3: gli anziani depressi rischiano di più al giro successivo, inseguono.
18:01
Speaker 3: Gli anziani sereni no, i tre gruppi hanno un'attività cerebrale
18:05
Speaker 3: molto diversa e i ricercatori concludono che staccarsi dal rimpianto
18:10
Speaker 3: è un vero e proprio fattore di resilienza. In altre parole,
18:14
Speaker 3: gli anziani sereni l'occasione persa la vedono, ma la lasciano lì.
18:19
Speaker 3: E forse questa è l'essenza di quella che chiamiamo saggezza.
18:23
Speaker 3: E poi c'è un'ultima cosa, io userei la metafora della porta.
18:27
Speaker 3: Ci sono due ricercatori, Gilbert e Debert, che nel 2002
18:31
Speaker 3: fanno uno studio che li porta a considerare che le
18:34
Speaker 3: persone preferiscono le decisioni che si possono cambiare, quelle diciamo
18:39
Speaker 3: in cui la porta rimane aperta. ancora un po' aperta
18:42
Speaker 3: ma sono più soddisfatte di quelle che non si possono
18:46
Speaker 3: cambiare in altre parole quelle che diremo si è chiusa
18:49
Speaker 3: una porta cioè la porta chiusa e Gilbert decide di
18:53
Speaker 3: chiamare questo il sistema immunitario psicologico cioè troviamo ragioni costruiamo
18:58
Speaker 3: senso in altre parole ci mettiamo il cuore in pace
19:02
Speaker 3: Mentre invece, quando la porta è chiusa, continuiamo a guardare
19:08
Speaker 3: dal buco della serratura quello che poteva accadere dentro. Vi
19:13
Speaker 3: ricordate John Travolta? A film uscito dice non si torna indietro,
19:17
Speaker 3: ho fatto altro. Attenzione però, c'è il rischio di una
19:21
Speaker 3: morale sbagliata. Il no non è sempre la scelta saggia.
19:26
Speaker 3: Stephen Levitt, un economista di Chicago, mette online un sito.
19:30
Speaker 3: Se sei indeciso su una cosa importante, lascia decidere a
19:33
Speaker 3: una moneta. Lasciare il lavoro, chiudere una relazione. Chi riceve
19:38
Speaker 3: dalla moneta l'indicazione di cambiare, cambia più spesso. E sei
19:42
Speaker 3: mesi dopo è più felice. La conclusione di Levitt è
19:45
Speaker 3: davanti alle scelte che cambiano la vita, spesso siamo troppo prudenti.
19:49
Speaker 3: A volte. non ho capito, è il nome educato di
19:53
Speaker 3: ho paura di fare questa cosa. E ora tre cose
19:56
Speaker 3: da portarsi a casa dopo questo lungo podcast. La prima,
19:59
Speaker 3: prima di dire no, scrivi l'altro piatto della bilancia. Cosa lasci,
20:03
Speaker 3: cosa tieni, cosa perdi davvero. Il costo opportunità lo vediamo
20:07
Speaker 3: solo se qualcuno ce lo ricorda. e se non c'è
20:10
Speaker 3: quel qualcuno ricordatelo da solo. La seconda è una cosa
20:13
Speaker 3: che puoi fare per il tuo dopo, cioè puoi scriverti
20:17
Speaker 3: le ragioni del perché hai detto no. Poi quelle ragioni
20:20
Speaker 3: le metti in un cassetto, tra cinque anni le ritrovi,
20:23
Speaker 3: e se hai dei rimpianti riuscirai a ripercorrere quali erano
20:27
Speaker 3: i motivi e i ragionamenti che c'erano dietro quel no.
20:30
Speaker 3: Una decisione si giudica dal ragionamento, non dal finale, perché
20:34
Speaker 3: il finale non lo conoscevi quando hai preso la decisione.
20:39
Speaker 3: La terza, cambia i verbi. Quando devi dire io non,
20:44
Speaker 3: non usare posso. Perché ci sono dei ricercatori che hanno
20:49
Speaker 3: scoperto che quando dici non lo faccio, mantieni meglio i
20:54
Speaker 3: tuoi obiettivi. Piuttosto che dire non lo posso, non lo voglio,
20:59
Speaker 3: non lo faccio. E convince anche di più chi lo ascolta.
21:03
Speaker 3: Ve lo ricordate quello che ha detto Michel Pfeiffer? Era convincente.
21:08
Speaker 3: E se lavori nelle risorse umane c'è una cosa in
21:10
Speaker 3: più che ti voglio dire. Oggi ci troviamo in quella
21:13
Speaker 3: fase storica nuova in cui sono i candidati a dire
21:16
Speaker 3: di no ai posti di lavoro e non i posti
21:18
Speaker 3: di lavoro a dire di no ai candidati. Bene, questo
21:21
Speaker 3: è un dato. Chiedigli perché ha detto di no. Se
21:26
Speaker 3: il suo è un no tipo non ho capito, la
21:29
Speaker 3: semplicemente la tua offerta era scritta male. Se non è
21:32
Speaker 3: roba mia, hai un problema di valori e di cultura aziendale.
21:36
Speaker 3: Se ho un'altra porta, il mercato del lavoro è più
21:39
Speaker 3: ricco di quello che tu pensassi. Sono tre no, sempre
21:42
Speaker 3: no ti ha detto, ma sono tre diagnosi molto diverse.
21:46
Speaker 3: E ora torniamo all'inizio della storia. I sei film che
21:49
Speaker 3: ti ho raccontato non esistono, o meglio, non esistono nella
21:52
Speaker 3: formula con cui te li ho raccontati. Anche se devo
21:55
Speaker 3: dire che Gandalf interpretato da Sean Connery forse mi sarebbe
21:58
Speaker 3: piaciuto forse anche di più. Comunque, dicevo all'inizio che rifiuto
22:03
Speaker 3: vuol dire due cose. No, rifiutare. E anche quello che
22:07
Speaker 3: si butta. Però ogni volta che diciamo no, produciamo un rifiuto,
22:12
Speaker 3: anche nel secondo senso. Una vita scartata. La chiudiamo nel
22:16
Speaker 3: sacco e la lasciamo fuori dalla porta. Il rimpianto è
22:20
Speaker 3: andare a frugare in quel sacco. Di notte con la torcia,
22:23
Speaker 3: convinti che dentro ci sia la vita migliore che non
22:26
Speaker 3: abbiamo avuto. Gli attori di Hollywood hanno una sfortuna enorme.
22:30
Speaker 3: Il loro sacco lo proiettano al cinema. aprono questi sacchetti
22:34
Speaker 3: di rifiuti e ci fanno vedere tutto quello che c'era
22:37
Speaker 3: dentro noi abbiamo una fortuna che scambiamo invece per una
22:40
Speaker 3: condanna il nostro sacco resta chiuso non lo sapremo mai
22:44
Speaker 3: cosa sarebbe accaduto se e a volte come Matt Damon
22:49
Speaker 3: rimpiangiamo perfino un no che non abbiamo forse neppure mai
22:53
Speaker 3: detto Al Pacino l'ha detta meglio di tutti non ha
22:57
Speaker 3: detto ho perso Star Wars ha detto ho regalato una
23:01
Speaker 3: carriera a Harrison Ford E Kenny Reeves, anni dopo, ha
23:05
Speaker 3: ringraziato Will Smith per aver rifiutato. Ogni no che dici,
23:10
Speaker 3: da qualche parte, è la carriera di qualcun altro. E
23:13
Speaker 3: forse è proprio questo il bello della vita. Grazie per
23:16
Speaker 3: aver ascoltato quest'episodio cinematografico di Ti do la mia parola.
23:21
Speaker 3: Oggi la parola è stata rifiuto. Adesso tre cose che
23:24
Speaker 3: puoi fare. La prima, scrivi nei commenti, raccontami il tuo
23:27
Speaker 3: no più famoso, quello che rifaresti o quello che non
23:30
Speaker 3: rifaresti mai. La seconda, condividi questo episodio con qualcuno che
23:34
Speaker 3: ha un'offerta sul tavolo e non dorme da tre notti.
23:38
Speaker 3: La terza, la più importante, scrivimi ad andrea- laudio. it e dimmi
23:42
Speaker 3: qual è la tua parola. Io le leggo tutte e
23:44
Speaker 3: qualcuna diventa un episodio. Ci sentiamo la prossima settimana con
23:49
Speaker 3: una nuova idea, una nuova storia, una nuova parola. Ciao!
24:06
Speaker 2: Rifocast, i podcast del riformista.