Latest / M51 Podcast / MIA T1X18 Biotecnologia, Nueva Ciencia, la Fusion mas Increible del Universo.

Transcript

MIA T1X18 Biotecnologia, Nueva Ciencia, la Fusion mas Increible del Universo. · M51 Podcast

• 0:41
  Speaker 2: Buenos días, buenas tardes y muy buenas noches.¿ Cómo estáis?
• 0:45
  Speaker 2: Bienvenidos a Mía, inteligencia artificial y ciencia. Hoy vamos a
• 1:04
  Speaker 2: hacer un podcast a la antigua usanza. Humo. Poca luz.
• 1:14
  Speaker 2: Y unas noticias de ciencia de estas que, oye, a
• 1:18
  Speaker 2: uno le hacen recobrar la esperanza en el ser humano.
• 1:27
  Speaker 2: Porque ha empezado 2026 y lo ha hecho de una manera
• 1:32
  Speaker 2: un tanto bélica. Guerras por todas partes y maquinaria bélica
• 1:38
  Speaker 2: al poder. Los países se refuerzan, los países se gastan
• 1:45
  Speaker 2: parte de lo que no tienen y lo poco que
• 1:49
  Speaker 2: les quede en armamento y aquí esto es un suma
• 1:52
  Speaker 2: y sigue. Los problemas de siempre por todas partes e
• 1:57
  Speaker 2: increchendo mientras se reparten aquellas cosas que se supone garantizarán
• 2:03
  Speaker 2: el futuro de sus naciones y sus mercados. Materiales exóticos, territorios... clima...
• 2:39
  Speaker 2: Y así es como comienza Mía, Inteligencia Artificial y Ciencia
• 2:43
  Speaker 2: esta semana.¿ Cómo estáis?¿ Cómo ha ido vuestra semana?¿ Cómo
• 2:47
  Speaker 2: habéis empezado este año 2026? Pues lo dicho, vamos a consultar
• 2:59
  Speaker 2: las últimas noticias, no las únicas porque hay muchísimas, Y
• 3:05
  Speaker 2: creerme que la inteligencia artificial se ha vuelto loca o
• 3:08
  Speaker 2: yo la he estresado demasiado supongo pidiéndole que se esmerara
• 3:12
  Speaker 2: mucho con todo este trabajo que estamos haciendo. Y es
• 3:23
  Speaker 2: que hay un momento muy concreto en el que la
• 3:27
  Speaker 2: ciencia deja de ser noticia y se convierte en algo
• 3:30
  Speaker 2: más íntimo. Cuando un avance no suena bien sino que
• 3:34
  Speaker 2: cambia un destino. No dentro de 100 años, no en teoría, ahora.
• 3:42
  Speaker 2: En una cama de un hospital, en una consulta, en
• 3:47
  Speaker 2: el cuerpo de alguien que hasta ayer solo tenía opciones pequeñas.
• 3:56
  Speaker 2: Con esa idea arranca MIA hoy, porque 2026 está empezando con
• 4:01
  Speaker 2: un patrón claro. no es solo más tecnología. Es tecnología
• 4:07
  Speaker 2: entrando en la clínica y clínica cambiando su manera de
• 4:10
  Speaker 2: entender el tratamiento. Y cuando eso pasa, lo que se
• 4:16
  Speaker 2: mueve no es una tendencia, se mueve una época. Podríamos
• 4:24
  Speaker 2: hablar de bloques,¿ por qué no? En esta primera hora.
• 4:27
  Speaker 2: Así que vamos con el primer bloque, Biología, Medicina y Biotech.
• 4:36
  Speaker 2: Si hubiera que elegir una palabra para describir el giro
• 4:39
  Speaker 2: sería precisión. Durante años muchos tratamientos han sido lo mejor
• 4:45
  Speaker 2: que tenemos. Para grupos amplios, por supuesto. Lo nuevo es
• 4:51
  Speaker 2: que cada vez más terapias van hacia lo específico. Del
• 4:55
  Speaker 2: mismo modo que un mapa de carreteras no sirve para
• 4:57
  Speaker 2: caminar por un bosque, un tratamiento genérico no siempre sirve
• 5:02
  Speaker 2: para una enfermedad con mil caras. CAR-T, más allá del cáncer,
• 5:15
  Speaker 2: el reinicio inmunológico en autoinmunes. Y es que, veréis, uno
• 5:22
  Speaker 2: de los titulares más potentes es que las terapias CAR-T,
• 5:26
  Speaker 2: famosas por su papel en oncología, están demostrando resultados muy
• 5:30
  Speaker 2: serios en enfermedades autoinmunes. La idea central es casi de
• 5:36
  Speaker 2: ciencia ficción, pero tiene lógica biológica, veréis. Si el sistema
• 5:42
  Speaker 2: inmune está atacando al propio cuerpo, tal vez no baste
• 5:46
  Speaker 2: con calmarlo. Tal vez haya que resetear parte del sistema
• 5:50
  Speaker 2: y permitir que se reconstruya sin el mismo patrón de error.
• 5:59
  Speaker 2: En la literatura científica reciente se describe que CAR-T anti-CD19
• 6:06
  Speaker 2: ha logrado remisiones duraderas y sin fármacos en series pequeñas
• 6:11
  Speaker 2: de casos en enfermedades como lupus, miostisis inflamatoria y esclerosis sistémica,
• 6:18
  Speaker 2: con perfiles de seguridad que se siguen caracterizando. Y es
• 6:25
  Speaker 2: que esto es clave, series pequeñas, y no es una
• 6:29
  Speaker 2: palabra menor. Significa que aún se está construyendo evidencia y
• 6:35
  Speaker 2: protocolos para lo suficientemente llamativo como para que el campo
• 6:42
  Speaker 2: se lo tome en serio y no como una mera anécdota.
• 6:47
  Speaker 2: Y esto es muy bueno. Dos cositas para la lectura
• 6:53
  Speaker 2: práctica de este 2026. Vamos a ver ensayos más grandes, más
• 7:00
  Speaker 2: centros y más seguimiento. También que empezará la conversación incómoda. Coste, fabricación,
• 7:09
  Speaker 2: acceso y cómo se escala algo tan complejo fuera de
• 7:12
  Speaker 2: los grandes hospitales. Y es que la sanidad va a cambiar.
• 7:17
  Speaker 2: Deberíamos de hacer un día un programita al respecto porque
• 7:20
  Speaker 2: la sanidad va a cambiar. Se va a encarecer y
• 7:24
  Speaker 2: va a avanzar también, por supuesto. Luego ya sería otro
• 7:30
  Speaker 2: tema el involucrar qué tipos de médicos, cuántos hay por enfermo, etcétera, etcétera,
• 7:36
  Speaker 2: que eso es harina de otro costal. Pero bueno, aquí
• 7:40
  Speaker 2: enlazaba yo un problema real. El cuello de botella no
• 7:45
  Speaker 2: siempre es científico. A veces es económico y logístico. En
• 7:52
  Speaker 2: enero de 2026 se estaba ya hablando precisamente de cómo terapias
• 7:58
  Speaker 2: devastadoramente eficaces pueden quedarse atrapadas y esto no va a
• 8:03
  Speaker 2: gustar entre regulación, fabricación y modelos de negocio que nunca
• 8:09
  Speaker 2: cambien como contratar a pocos para salvarles la vida. La
• 8:18
  Speaker 2: historia de siempre Y es que hay avances en todos
• 8:36
  Speaker 2: los sentidos. Edición genética a medida en tiempo récord es
• 8:41
  Speaker 2: un caso que va a cambiar el tablero. Y hablábamos
• 8:44
  Speaker 2: de carte que suena a futuro. Pues lo de la
• 8:49
  Speaker 2: edición genética personalizada directamente parece una auténtica locura de otra era.
• 8:57
  Speaker 2: Veréis el primer tratamiento CRISPR personalizado. Diseñado para un solo paciente.
• 9:06
  Speaker 2: Fue a un bebé con una enfermedad metabólica rara. A
• 9:10
  Speaker 2: ver si lo decimos bien. Deficiencia grave de CPS1. Tratado
• 9:17
  Speaker 2: con una terapia de edición genética hecha a medida. Así
• 9:20
  Speaker 2: que ya no es un concepto general. Es una historia
• 9:25
  Speaker 2: clínica concreta.¿ Pero qué sería lo histórico? Pues no solo
• 9:32
  Speaker 2: sería que se trate, sino el mensaje, ya que se
• 9:35
  Speaker 2: puede diseñar una intervención genética específica para una variante concreta.
• 9:41
  Speaker 2: Con una velocidad que hace unos años era impensable. Y
• 9:47
  Speaker 2: eso abre una puerta enorme para enfermedades ultra raras, con
• 9:52
  Speaker 2: la condición de que la infraestructura acompañe. Además, este hito
• 9:58
  Speaker 2: aparece como uno de los puntos destacados en el balance
• 10:01
  Speaker 2: de grandes avances de 2025. Ciencia que no solo descubre, sino
• 10:08
  Speaker 2: que aplica.¿ Y cómo afectará esto al mundo en general?
• 10:17
  Speaker 2: Me imagino que como siempre irá por el lado económico,
• 10:21
  Speaker 2: porque los tratamientos de enfermedades raras, como ya bien sabéis,
• 10:26
  Speaker 2: Son complicados, en algunos casos ni existen y sobre todo
• 10:32
  Speaker 2: son caros. Ojo, no vamos tampoco a criticarlo todo. Es
• 10:39
  Speaker 2: evidente que alguien tiene que poner el dinero. Y es
• 10:43
  Speaker 2: que hay que verlo todo desde distintas perspectivas.¿ Quién es
• 10:48
  Speaker 2: el bonito que pone? No sé, pero seguro que no
• 10:52
  Speaker 2: me quedo corto si hablamos de algunos miles de millones
• 10:54
  Speaker 2: de dólares, de euros, en investigación, para quizás solo abrir
• 11:01
  Speaker 2: las primeras puertas de un fármaco X, este sea el
• 11:04
  Speaker 2: que sea. Es complicado. Tampoco voy a entrar en el
• 11:12
  Speaker 2: debate si el dinero está bien o mal empleado, si
• 11:15
  Speaker 2: se puede usar para unas cosas y no para otras. Bueno,
• 11:17
  Speaker 2: el mundo es el que es y el mundo está
• 11:19
  Speaker 2: como está, solo digo eso. También hay cositas en Biotech 2026.
• 11:29
  Speaker 2: Y es que se habla de promesas allá una validación clínica.
• 11:36
  Speaker 2: Y en paralelo pues hay un mapa bastante claro de
• 11:41
  Speaker 2: por dónde se está moviendo el sector biotécnico en 2026. Y
• 11:44
  Speaker 2: es que un resumen reciente de tendencias lo empaqueta en 10
• 11:50
  Speaker 2: líneas maestras desde modelos alternativos a experimentación animal. hasta inteligencia
• 11:58
  Speaker 2: artificial entrando en procesos regulados y el salto de edición
• 12:02
  Speaker 2: genética de alta precisión, hasta llegar a aplicaciones con un
• 12:08
  Speaker 2: impacto clínico tangible. Así que hay que entender que dentro
• 12:13
  Speaker 2: de ese mapa hay tres piezas que encajan perfecto con
• 12:16
  Speaker 2: lo que se está pidiendo, cardiovascular, vacunas personalizadas y edición avanzada.
• 12:34
  Speaker 2: Edición de base o One and Done para riesgo cardiovascular.
• 12:39
  Speaker 2: Toca genes en el hígado para bajar el LDL. Bueno, veréis,
• 12:44
  Speaker 2: os explico. Porque cuando se habla de edición genética para
• 12:49
  Speaker 2: enfermedades comunes, el enfoque está cambiando. Menos currar algo rarísimo
• 12:56
  Speaker 2: y más reducir riesgos enormes como los cardiovasculares. Hay un
• 13:02
  Speaker 2: ejemplo muy citado Y es VERBE 102, una terapia de edición
• 13:08
  Speaker 2: de base diseñada para inactivar PCSK9 en el hígado y
• 13:15
  Speaker 2: lograr así una bajada duradera del LDLC con un solo
• 13:21
  Speaker 2: curso de tratamiento. Esto, claro, solo le sonará a aquellos
• 13:26
  Speaker 2: que o lo padecen o lo padece algún familiar. Bueno,
• 13:31
  Speaker 2: en este caso esa es la tesis del programa. para
• 13:35
  Speaker 2: una condición que hoy se maneja de forma crónica. Lo
• 13:39
  Speaker 2: cierto es que aquí el dato importante no es el
• 13:42
  Speaker 2: eslogan sino la dirección. Si esto progresa se abre una
• 13:47
  Speaker 2: nueva categoría terapéutica y por eso se considera un eje
• 13:50
  Speaker 2: de tendencia 2026. Edición en vivo aplicada a enfermedad cardiometabólica, con
• 13:58
  Speaker 2: ensayos y lecturas de seguridad eficacia como punto crítico. Y
• 14:09
  Speaker 2: si hablamos de personalización, las vacunas personalizadas de ARNM contra
• 14:16
  Speaker 2: el cáncer. Neoantígenos a medida. Y es que esto suena
• 14:22
  Speaker 2: francamente bien, sobre todo para los que no entendemos, por supuesto. Bueno,
• 14:30
  Speaker 2: aquí hay cosas que deberíamos de saber, ya que la
• 14:34
  Speaker 2: vacuna personalizada ARNM contra cáncer es otra idea que resume.
• 14:39
  Speaker 2: Y lo hace muy bien el espíritu de la época.
• 14:44
  Speaker 2: No es una vacuna para todos, es una vacuna para
• 14:48
  Speaker 2: tu tumor. Se diseña a partir de los neoantígenos del
• 14:52
  Speaker 2: tumor del paciente para entrenar al sistema inmune con una
• 14:56
  Speaker 2: diana personalizada. Parece que vamos a mandar a un especialista
• 15:02
  Speaker 2: a entrenar a nuestras tropas frente a un solo objetivo especial.
• 15:09
  Speaker 2: En el mapa de tendencias biotech para 2026, esto aparece como
• 15:21
  Speaker 2: una línea de progreso clarísima, ensayos avanzando y una dependencia
• 15:26
  Speaker 2: creciente de NEGS y bioinformática para fabricar estas vacunas a
• 15:32
  Speaker 2: velocidad clínica. Lo interesante, para contarlo al público general, es
• 15:41
  Speaker 2: la metáfora simple. El tumor no es un enemigo uniforme,
• 15:47
  Speaker 2: es un enemigo con matrícula. Y el ARNM permite imprimir
• 15:53
  Speaker 2: una lista de búsqueda inmunológica muy concreta. Bueno amigos, yo,¿
• 16:01
  Speaker 2: qué queréis que os diga? El cáncer yo creo que
• 16:03
  Speaker 2: está en el No sé, una cifra altísima, pero en
• 16:07
  Speaker 2: la gran parte de las familias siempre hay alguien con
• 16:10
  Speaker 2: esta enfermedad. Es una enfermedad que nos va a acompañar
• 16:15
  Speaker 2: en nuestra vejez casi siempre. Y para aquellos más jóvenes
• 16:22
  Speaker 2: que padecen cualquier tipo de cáncer, oye, es una esperanza
• 16:25
  Speaker 2: de vida brutal. Vamos a dar un salto a tecnología
• 16:35
  Speaker 2: porque 2026 también se está definiendo por un cambio de comportamiento
• 16:39
  Speaker 2: en inteligencia artificial de sistemas conversacionales a sistemas agentes que
• 16:46
  Speaker 2: no solo generan texto, sino que encadenan tareas, usan herramientas,
• 16:52
  Speaker 2: ejecutan flujos y aceleran ciclos de trabajo.¿ Recordáis que esto
• 16:58
  Speaker 2: ya os lo adelantábamos Sergio Ruiz y yo en... este podcast,
• 17:03
  Speaker 2: todo este tipo de cosas que ya se están empezando
• 17:06
  Speaker 2: a ver o en algunos casos ya se están viendo integradas.
• 17:09
  Speaker 2: Y es que en esto de las tendencias de innovación
• 17:14
  Speaker 2: de 2026 se repite mucho esta idea. Agentes como trabajadores digitales,
• 17:21
  Speaker 2: capaces de operar con autonomía supervisada, conectando aplicaciones, datos y acciones.
• 17:29
  Speaker 2: El matiz importante y fácil de explicar Es este. Un
• 17:35
  Speaker 2: chatbot responde. Un agente hace. Y cuando hace. Entran preguntas nuevas. Seguridad. Auditoría. Responsabilidad. Trazabilidad. Especialmente. Imaginar.
• 17:49
  Speaker 2: En ámbitos sensibles como la salud. O administración. Y claro.
• 17:55
  Speaker 2: Alguno dirá. Porque si me ha venido a mí. Le
• 17:58
  Speaker 2: ha venido a otro seguro. La administración. Con un arma
• 18:04
  Speaker 2: tan potente,¿ qué podrá hacernos la administración?¿ Cómo nos va
• 18:09
  Speaker 2: a cobrar las cosas?¿ O cómo nos van a meter
• 18:12
  Speaker 2: nuevos impuestos cuando son tan potentes en el razonamiento y
• 18:16
  Speaker 2: en este tipo de inteligencias artificiales? Miedo me da. Pero bueno,
• 18:21
  Speaker 2: es la época que nos ha tocado vivir. Y como
• 18:29
  Speaker 2: época que nos ha tocado vivir no podemos dejar de
• 18:31
  Speaker 2: hablar de robótica, de humanoides. Despliegues, piloto y la gran
• 18:36
  Speaker 2: pregunta de utilidad real. Porque en esto la robótica avanzada
• 18:42
  Speaker 2: y los humanoides están en ese punto raro donde hay
• 18:46
  Speaker 2: demos impresionantes, pilotos industriales y muchísimo marketing. La lectura sensata
• 18:54
  Speaker 2: que se está planteando en 2026 es qué tareas son realmente útiles,
• 19:01
  Speaker 2: repetibles y rentables para este tipo de sistemas. De nuevo
• 19:08
  Speaker 2: nos vamos al análisis de tendencias de 2026, donde aparece el
• 19:12
  Speaker 2: despliegue piloto en logística, manufactura y servicios, y a la
• 19:17
  Speaker 2: vez el cuestionamiento sobre cuánto hay de salto práctico frente
• 19:20
  Speaker 2: a espectáculo. Por lo que es un tema que... va
• 19:27
  Speaker 2: a ir más lento como os podéis imaginar pero de
• 19:33
  Speaker 2: la robótica nos vamos a la computación cuántica y su
• 19:39
  Speaker 2: utilidad restringida porque esto no está al alcance de cualquiera
• 19:44
  Speaker 2: me recuerda un poco a la amenaza nuclear como la
• 19:48
  Speaker 2: amenaza del mundo cuántico de esos ordenadores cuánticos a ver
• 19:51
  Speaker 2: quién tiene el poder de codificación más fuerte del mundo
• 19:55
  Speaker 2: y estas cosas Y es que la cuántica entra en
• 20:03
  Speaker 2: una fase que a muchos les cuesta aceptar porque no
• 20:06
  Speaker 2: es épica y es la de la utilidad restringida. Es decir,
• 20:11
  Speaker 2: para que me entendáis, proyectos reales de optimización y química
• 20:17
  Speaker 2: sin prometer el adiós a la computación clásica. Es un
• 20:21
  Speaker 2: avance pero no un reemplazo, es uno de esos primeros pasos.
• 20:28
  Speaker 2: Esto también se refleja en el paquete de tendencias de 2026.
• 20:32
  Speaker 2: Más pilotos empresariales, más pruebas de concepto y todavía lejos
• 20:37
  Speaker 2: del cambio de paradigma general. Europa mete dinero serio. Uff,
• 20:55
  Speaker 2: es que cuando hablamos de dinero, cuidado, ¿eh? más de 307
• 20:59
  Speaker 2: millones de euros para inteligencia artificial y tecnologías relacionadas. Y
• 21:07
  Speaker 2: si hablamos de rumbo, como os decía en esta noticia,
• 21:13
  Speaker 2: Europa ha marcado el suyo con inversión directa. La Comisión
• 21:17
  Speaker 2: Europea anunció más de 307 millones de euros para inversión en
• 21:21
  Speaker 2: inteligencia artificial y tecnologías relacionadas. Todo ello en el marco
• 21:27
  Speaker 2: de su estrategia digital. Esto es importante para el oyente
• 21:32
  Speaker 2: por dos motivos. La primera sería señalar prioridades.¿ Por qué?
• 21:39
  Speaker 2: Pues porque donde habrá proyectos, habrá convocatorias, empleo y regulación.
• 21:44
  Speaker 2: Y la número dos, que es la de reforzar una idea.
• 0:00
  Speaker 2: 2026 no es solo innovación. es también gobernanza de la
• 21:55
  Speaker 2: innovación y lo estamos viendo en el compromiso político o
• 21:59
  Speaker 2: geopolítico que, oye, hay que controlar lo que el otro
• 22:05
  Speaker 2: no controla y si podemos controlar más cosas, mejor. y
• 22:31
  Speaker 2: si hay un punto en el que fijarnos es en
• 22:34
  Speaker 2: el que la neurociencia deja de sonar a futuro y
• 22:37
  Speaker 2: empieza a sonar a utilidad clínica y ese punto en
• 22:43
  Speaker 2: 2025-2026 pues amigos míos se está dibujando alrededor de una
• 22:49
  Speaker 2: idea convertir señales neuronales en comunicación y control con la
• 22:55
  Speaker 2: menor latencia posible. Y sobre todo que, oye, esos sistemas
• 23:01
  Speaker 2: tienen que estar pensados para durar. Para aquellos que no
• 23:07
  Speaker 2: entiendan lo que quiere decir aquí, por ejemplo, la palabra latencia, es,
• 23:15
  Speaker 2: si no me equivoco, y creo que no, cuando estamos
• 23:18
  Speaker 2: hablando de señales neuronales de comunicación y de control, La
• 23:23
  Speaker 2: latencia me imagino que es el tiempo de retardo desde
• 23:27
  Speaker 2: que se da la orden hasta que se ejecuta. Para
• 23:31
  Speaker 2: que os hagáis una idea, cuando uno está jugando a
• 23:34
  Speaker 2: un juego online, o da igual, a un juego, estás
• 23:39
  Speaker 2: jugando a lo mejor con el teclado en tu ordenador,
• 23:43
  Speaker 2: hay una mínima latencia, hay un mínimo tiempo entre que
• 23:46
  Speaker 2: tú pulsas una tecla y el jugador... la ejecuta en
• 23:51
  Speaker 2: el juego o el muñeco, lo que sea.¿ Me explico? Bueno,
• 23:56
  Speaker 2: más o menos tenéis que entender que esa información, por
• 23:58
  Speaker 2: muy rápido que circule, tiene que salir desde tu pulsación,
• 24:04
  Speaker 2: pasar por tu ordenador, ir a un servidor y volver
• 24:09
  Speaker 2: a verse reflejada en ese movimiento del juego, ese disparo,
• 24:12
  Speaker 2: lo que sea. Eso es latencia. Así que bueno, parece
• 24:16
  Speaker 2: muy interesante. por lo que de leer pensamientos a restaurar conversación,
• 24:22
  Speaker 2: podríamos decir. Porque durante años, pues,¿ cómo decir esto? Los
• 24:31
  Speaker 2: BCI para habla tenían un problema. Funcionaban, pero llegaban tarde,
• 24:37
  Speaker 2: y en una conversación real una demora de segundos no
• 24:41
  Speaker 2: es un detalle, es que es un muro. En 2025 se
• 24:46
  Speaker 2: publicarán avances que reducen esa fricción con sistemas capaces de
• 24:50
  Speaker 2: traducir actividad cerebral relacionada con el habla en salida de
• 24:54
  Speaker 2: texto o voz con mucha más inmediatez, buscando una interacción
• 25:00
  Speaker 2: más natural. Y es que en esto la IA seguramente
• 25:05
  Speaker 2: va a causar estragos. Estos avances aquí van a ser,
• 25:08
  Speaker 2: ya veréis, los afectados igual ven algo de luz en
• 25:13
  Speaker 2: el camino. El niche lo resumía así, veréis. El reto
• 25:17
  Speaker 2: era el retraso y la mejora de latencia cambia la
• 25:20
  Speaker 2: experiencia de comunicación. Y es que, claro, reducir la latencia
• 25:26
  Speaker 2: es algo principal para el funcionamiento normal. Y veréis, además,
• 25:34
  Speaker 2: ocurre algo importante. El foco se desplaza de demostración a ensayo.
• 25:38
  Speaker 2: Empresas y grupos académicos están entrando en en trials clínicos
• 25:43
  Speaker 2: orientados a restaurar habla y control en personas con parálisis severa. Nature,
• 25:51
  Speaker 2: por ejemplo, cubre la entrada en ensayos de dispositivos cuyo
• 25:55
  Speaker 2: objetivo explícito es restauración del habla en pacientes con grandes
• 26:00
  Speaker 2: discapacidades motoras. Es que puede ser algo increíble. Y sé
• 26:08
  Speaker 2: que a veces estas noticias se pueden hacer un poco
• 26:11
  Speaker 2: bola por la cantidad de abreviaturas que hay, pero si
• 26:14
  Speaker 2: os las explicara todas, esto sería eterno. Pero los que están,
• 26:23
  Speaker 2: iba a decir una tontería, pero bueno, los que están
• 26:25
  Speaker 2: tocados por este mal trance de vivir con parálisis de
• 26:30
  Speaker 2: algún tipo, sobre todo si es general, imaginar el poder
• 26:35
  Speaker 2: comunicarse en tiempo real con el familiar o con la
• 26:40
  Speaker 2: persona que te cuida. Es que cambiaría todo. Sería el
• 26:44
  Speaker 2: comienzo del principio. Bueno, en este caso no solo se
• 26:52
  Speaker 2: habla de comunicar. Se habla de epilepsia y de bucles cerrados.
• 27:00
  Speaker 2: En este caso hay otra línea menos mediática y más hospital.
• 27:05
  Speaker 2: Los sistemas de neuroestimulación en bucle cerrado que detectan patrones
• 27:10
  Speaker 2: y responden con estimulación para reducir crisis epilépticas. No es
• 27:19
  Speaker 2: ciencia ficción, amigos, es un campo recorrido clínico y literatura sólida.
• 27:27
  Speaker 2: Esto es muy importante. Sensores, detección y respuesta como terapia,
• 27:32
  Speaker 2: con debate continuo sobre mecanismos y optimización. por lo que
• 27:40
  Speaker 2: encaja perfectamente con lo que marca 2026. Neurointerfaces más algoritmos mejores
• 27:47
  Speaker 2: para decodificar y actuar. La tendencia ya no es solo
• 27:53
  Speaker 2: captar señal, sino interpretar y decidir con completa seguridad. Y vamos,
• 28:04
  Speaker 2: si os parece, con una parte incómoda, que es la
• 28:06
  Speaker 2: privacidad mental y la ética, que aunque...¿ Es algo complicado?
• 28:13
  Speaker 2: Todo esto aparece como un tema grande. Si la tecnología mejora,
• 28:17
  Speaker 2: también mejora la capacidad de inferir estados, intenciones o respuestas automáticas.
• 28:24
  Speaker 2: Y así se abren debates serios sobre privacidad mental, consentimiento
• 28:29
  Speaker 2: y gobernanza del dato neuronal. La revista Nature lo planteaba
• 28:35
  Speaker 2: como un momento de preocupación razonable. Ante neurotecnología potenciada por... ¡Tachán!
• 28:42
  Speaker 2: Inteligencia artificial. Por daros un titular en 2026 es claro. Neurointerfaces, sí.
• 28:51
  Speaker 2: Pero con reglas, auditoría y límites. Porque aquí el dato
• 28:55
  Speaker 2: no es un clic. Es parte del yo. Y es
• 29:00
  Speaker 2: que con todas estas pequeñas cositas... Parece que... Aquella historia
• 29:06
  Speaker 2: del supersoldado... cada vez podría ser más cerca. Recordemos que
• 29:12
  Speaker 2: los maravillosos, los grandes avances en tecnología, en medicina, siempre
• 29:18
  Speaker 2: se dan en el ambiente militar.¿ Por qué será? Y
• 29:29
  Speaker 2: dando otro saltito, vamos a Space Tech 2026 y la sombra
• 29:31
  Speaker 2: de las megaconstelaciones. Vamos al espacio y espacio en 2026 no
• 29:41
  Speaker 2: es solo cohetes, es infraestructura. Y nos hablan, nos hablan
• 29:53
  Speaker 2: de siete tendencias del explorar al operar. En el mapa
• 29:58
  Speaker 2: divulgativo de tendencias para 2026 aparecen ideas recurrentes. Inteligencia artificial a bordo.
• 30:07
  Speaker 2: nueva generación de estaciones, más allá por supuesto de la
• 30:12
  Speaker 2: mítica ISS, fabricación y servicios en órbita, comunicaciones, defensa planetaria
• 30:19
  Speaker 2: y más y mucha más presencia comercial. Lo relevante no
• 30:28
  Speaker 2: es si cada punto se cumple en calendario perfecto, sino
• 30:32
  Speaker 2: la dirección. El espacio se convierte en un lugar donde
• 30:36
  Speaker 2: se trabaja de forma sostenida, no solo donde se llega
• 30:40
  Speaker 2: y ya era hora. La narrativa de ISS 2.0. Veréis, es
• 30:52
  Speaker 2: que esto es muy interesante porque ya, claro, hablamos de
• 30:54
  Speaker 2: unas nuevas estaciones, de nueva generación y transición posterior ya
• 31:00
  Speaker 2: a la ISS. Esto de la ISS que os decía 2.0
• 31:05
  Speaker 2: se mezcla con estaciones comerciales y programas públicos. No como
• 31:10
  Speaker 2: reemplazo inmediato, pero sí no como transición de modelo, por
• 31:14
  Speaker 2: decirlo de alguna manera. Algo que implica otra forma de
• 31:17
  Speaker 2: entender experimentación logística y negocio en microgravedad. Y claro, si
• 31:27
  Speaker 2: hablamos de todo esto, tenemos que hablar del gran coste invisible.
• 31:31
  Speaker 2: Demasiados satélites Demasiado brillo. Y aquí entra el choque. Mientras
• 31:38
  Speaker 2: crece la población satelital, crece el impacto en astronomía. SpaceX
• 31:43
  Speaker 2: Today lo explica sin dramatismo. Las trazas contaminan imágenes de
• 31:48
  Speaker 2: telescopios en Tierra por reflejos solares y también pueden comprometer
• 31:52
  Speaker 2: datos de telescopios espaciales en algunos escenarios. Si es que
• 31:58
  Speaker 2: llenamos de basura todo lo que tocamos, si es que
• 32:01
  Speaker 2: ya tenemos las órbitas que las tenemos ya que es
• 32:05
  Speaker 2: que están llenas de mierda llenas de basura y es
• 32:10
  Speaker 2: que esto es importante porque no es un debate romántico
• 32:13
  Speaker 2: es un debate de ciencia amigos míos de ciencia operativa
• 32:18
  Speaker 2: si una encuesta profunda del cielo pierde calidad se pierde
• 32:22
  Speaker 2: capacidad de descubrir fenómenos raros y en 2026 empieza con esa
• 32:27
  Speaker 2: tensión muy viva conectividad global versus cielo científicamente utilizable¿ y
• 32:36
  Speaker 2: quién va a perder esta pequeña batalla? fácil ¿no? y
• 32:53
  Speaker 2: ahora sí el universo al final como debe ser porque
• 32:57
  Speaker 2: aquí se juntan tres noticias que contadas con calma son
• 33:01
  Speaker 2: gasolina pura Para este nuestro podcast mía. Y si os digo.
• 33:12
  Speaker 2: Que por ejemplo. Podríamos hablar de materia oscura. Nació caliente.
• 33:16
  Speaker 2: Y luego se enfrió. Como me encanta a mí todo esto.
• 33:22
  Speaker 2: Durante décadas. El relato dominante. Nos hablaba de materia oscura fría.
• 33:29
  Speaker 2: Desde el inicio. Pero. Una propuesta reciente pone una variante
• 33:35
  Speaker 2: sobre la mesa, materia oscura que podría haber nacido muy energética,
• 33:41
  Speaker 2: casi relativista, y aún así enfriarse lo suficiente antes de
• 33:46
  Speaker 2: que se formen galaxias, cambiando matices en cómo se construyen
• 33:51
  Speaker 2: estructuras tempranas. Y cuando doy con estas noticias tengo la
• 33:58
  Speaker 2: sensación de que es que no solo estamos en pañales,
• 34:04
  Speaker 2: es que estamos en un super pañal... inmenso de todo
• 34:08
  Speaker 2: lo que nos falta por saber... o sea, es la ignorancia...
• 34:12
  Speaker 2: creemos que sabemos mucho... y quizás sea así... pero mucho
• 34:17
  Speaker 2: de cuanto... porque como sea como el universo... esto no
• 34:20
  Speaker 2: tiene fin... bueno, lo que os decía, perdonad... que ya,
• 34:24
  Speaker 2: que es que... a estas horas de la noche... entre
• 34:27
  Speaker 2: el humo, la oscuridad, las velas... el micrófono... lo que
• 34:32
  Speaker 2: os decía... Pues que hay una cosa que no significa, ¿vale?
• 34:37
  Speaker 2: Que se acabe el modelo. Lo que significa es que
• 34:41
  Speaker 2: hay nuevas posibilidades que intentan encajar datos y dinámica temprana
• 34:46
  Speaker 2: sin romper todo lo demás. Y esto es de agradecer.
• 34:50
  Speaker 2: Es el típico ajuste que si prospera, pues altera como
• 34:54
  Speaker 2: se simula el universo joven. Y aquí esto en MIA
• 34:59
  Speaker 2: es algo importantísimo. Y si os hablo ahora de inflación cálida,
• 35:14
  Speaker 2: el universo temprano con baño de partículas conocidas. Otra pieza,
• 35:23
  Speaker 2: un nuevo enfoque de inflación cálida propone que la expansión
• 35:28
  Speaker 2: rapidísima del universo temprano pudo ocurrir en un entorno caliente,
• 35:33
  Speaker 2: con un baño de partículas y mecanismos. Mecanismos más cercanos
• 35:39
  Speaker 2: al repertorio estándar de la física de partículas que otras
• 35:42
  Speaker 2: hipótesis más exóticas. El Musk-Planck lo presenta como un modelo
• 35:49
  Speaker 2: donde la interacción y el calor no son un añadido posterior,
• 35:54
  Speaker 2: sino parte del propio proceso inflacionario. Y viene la traducción
• 36:00
  Speaker 2: para el público general. No sólo importa que el universo
• 36:05
  Speaker 2: se expandiera, importa... en qué condiciones lo hizo, porque eso
• 36:10
  Speaker 2: deja huellas medibles en lo que vemos hoy. Otra cortita
• 36:21
  Speaker 2: directa y al pie sería. Bueno, solo con la palabra
• 36:25
  Speaker 2: ya creo que os va a impactar. Super Kilo Nova.
• 36:32
  Speaker 2: Una explosión doble que no encaja en el cajón habitual,
• 36:36
  Speaker 2: Y es que ya el nombrecito suena a petardazo de
• 36:39
  Speaker 2: los buenos buenos. Bueno, pues... Y la tercera, un evento
• 36:47
  Speaker 2: que podría ser la primera Superquilonova candidata. Una especie de
• 36:52
  Speaker 2: híbrido donde se observa un comportamiento de doble explosión y
• 36:55
  Speaker 2: una firma que obliga a pensar en una secuencia rara.
• 37:00
  Speaker 2: Aquí viene el dato. Supernova... más fusión de estrellas de
• 37:04
  Speaker 2: neutrones en un mismo relato observacional. No sé si ha
• 37:11
  Speaker 2: quedado claro lo que acabo de decir, pero esto es
• 37:13
  Speaker 2: una pasada. Una supernova petándolo junto a una fusión de
• 37:19
  Speaker 2: estrellas de neutrones en el mismo momento. Esto es una pasada.
• 37:24
  Speaker 2: La revista News Ciencia lo cuenta como explota dos veces.
• 37:31
  Speaker 2: y lo sitúa como candidato a algo nunca visto. Podéis
• 37:36
  Speaker 2: encontrar el reporte en Astrophysical Journal Letters. Y es que
• 37:43
  Speaker 2: esto suena a investigación profunda. Ya veremos si cae hoy
• 37:48
  Speaker 2: o cae otro día. Vamos con otra observación. En enero de 2026...
• 37:59
  Speaker 2: Tiene regalo fácil para cualquiera.¿ Y qué es esto? Pues
• 38:05
  Speaker 2: para aterrizarlo al suelo, a la ventana, al campo o
• 38:09
  Speaker 2: a un descampado oscuro, NASA trae un guión sencillo para enero.
• 38:17
  Speaker 2: Ya os lo avisé hace un par de semanas creo
• 38:21
  Speaker 2: o antes. El 10 de enero Júpiter estaba en oposición, lo
• 38:26
  Speaker 2: más grande y brillante del año. Luna y Saturno en
• 38:32
  Speaker 2: encuentro visual. Con,¿ cómo se dice? Con función aparente. Para
• 38:37
  Speaker 2: una foto bonita, bonita y fácil de hacer. Y el
• 38:41
  Speaker 2: cúmulo del pesebre M44 perfecto para hacerlo con prismáticos y
• 38:48
  Speaker 2: hasta como mancha suave a simple vista en cielo decente.
• 38:52
  Speaker 2: O sea que... Amigos, esto es mía. No solo contar
• 38:56
  Speaker 2: lo que pasa ahí fuera, sino dar una acción mínima
• 39:00
  Speaker 2: para que podáis sentirlo... y con esto... cuando se apagan
• 39:16
  Speaker 2: los titulares y se queda el silencio... aparece la pregunta
• 39:20
  Speaker 2: que de verdad importa...¿ qué hacemos con todo lo que
• 39:24
  Speaker 2: estamos aprendiendo?... porque hoy hemos recorrido un mapa enorme. Hemos
• 39:33
  Speaker 2: pasado por terapias que reescriben la medicina desde dentro. Carte
• 39:38
  Speaker 2: saltando del cáncer a lo inmune, o sea, una cosa
• 39:41
  Speaker 2: muy loca. Además, por edición genética diseñada para un solo paciente,
• 39:50
  Speaker 2: como si la biología empezara a hablar el idioma de
• 39:54
  Speaker 2: la precisión extrema. Además, se le añaden los interfaces cerebro-ordenador
• 40:00
  Speaker 2: que ya no se venden como un milagro, como algo
• 40:04
  Speaker 2: por llegar, sino como una herramienta clínica. Por estaciones, satélites
• 40:09
  Speaker 2: y el precio invisible de llenar el cielo de puntos brillantes.
• 40:13
  Speaker 2: Y al final, por ese universo que siempre llega al
• 40:19
  Speaker 2: cierre porque el lugar donde las ideas se vuelven humildad
• 40:24
  Speaker 2: es mía, vuestro podcast. Amigos, aquí estamos. Repasando un poquito
• 40:28
  Speaker 2: las tecnologías y las noticias, ¿no? Aquí conviene decir algo
• 40:34
  Speaker 2: sin dramatismos. 2026 no está empezando como un año de
• 40:37
  Speaker 2: inventos bonitos. Está empezando como un año de consecuencias. Porque
• 40:43
  Speaker 2: cada salto tecnológico ya no es un juguete. Es un
• 40:47
  Speaker 2: cambio de reglas. Y cuando cambian las reglas, cambia la
• 40:51
  Speaker 2: vida de la gente. Cambia los hospitales, cambia el trabajo,
• 40:55
  Speaker 2: cambia incluso lo que entendemos por privacidad y, cómo no,
• 40:59
  Speaker 2: por identidad. Por eso, amigos, hablar de ciencia bien contada
• 41:07
  Speaker 2: es en el fondo hablar de sociedad. Porque si algo
• 41:11
  Speaker 2: define la época es que el progreso se ha vuelto
• 41:15
  Speaker 2: demasiado rápido para nuestras costumbres. Tenemos capacidad de hacer cosas, sí. Ahí,
• 41:23
  Speaker 2: no sé, hemos aumentado de verdad. Que cuando busco noticias
• 41:29
  Speaker 2: y miro cosas es una locura lo que hay. Hablamos
• 41:33
  Speaker 2: que hace 15 años habrían sido inconcebibles. Pero seguimos viviendo con
• 41:39
  Speaker 2: hábitos mentales diseñados para un mundo lento. Un mundo donde
• 41:44
  Speaker 2: una noticia duraba días. Donde un avance tardaba años en
• 41:48
  Speaker 2: tocar una vida real. Donde el futuro... Era una idea
• 41:52
  Speaker 2: lejana y no una notificación. Y sin embargo hay una
• 41:58
  Speaker 2: brújula que no cambia. La evidencia, la cultura puede discutirlo todo,
• 42:03
  Speaker 2: pero la realidad no negocia. La realidad se contrasta y
• 42:09
  Speaker 2: eso se ve de forma precisa en cómo funciona la
• 42:15
  Speaker 2: ciencia cuando es honesta. Se aparece una señal fuerte, se
• 42:19
  Speaker 2: pone a prueba. Si un resultado no encaja, no se maquilla,
• 42:23
  Speaker 2: se revisa, se amplía, se intenta romper para ver si resiste.
• 42:28
  Speaker 2: Es la misión lógica que se aplica desde un laboratorio
• 42:31
  Speaker 2: clínico hasta un mapa del universo. En biomedicina lo estamos
• 42:40
  Speaker 2: viendo con claridad, terapias que prometen mucho, sí, pero que
• 42:43
  Speaker 2: ahora tienen que pasar el filtro más duro, el único
• 42:47
  Speaker 2: que importa.¿ Funciona de forma repetible?¿ Es seguro?¿ Es accesible?
• 42:54
  Speaker 2: Porque la ciencia, queridos, puede descubrir un tratamiento espectacular. Pero
• 42:59
  Speaker 2: si no puede llegar a quien lo necesita, el descubrimiento
• 43:03
  Speaker 2: se quedará a medio camino. Y en 2026 esa conversación va
• 43:10
  Speaker 2: a ser central. Cómo se fabrica, cómo se paga, cómo
• 43:13
  Speaker 2: se regula, cómo se distribuye. La medicina del futuro no
• 43:20
  Speaker 2: será solo más precisa, tendrá que ser también más justa
• 43:24
  Speaker 2: o se va a convertir en un privilegio tecnológico. En
• 43:32
  Speaker 2: neurociencia ocurre igual. Una interfaz que permite recuperar comunicación o
• 43:37
  Speaker 2: control no es un gadget. Es un cambio ontológico. Es
• 43:43
  Speaker 2: devolverle a una persona una parte de su ser. Pero
• 43:48
  Speaker 2: esa misma capacidad abre un debate. El dato neuronal no
• 43:54
  Speaker 2: es solo un dato más. No es una compra online.
• 43:58
  Speaker 2: No es un clic. Es una ventana a estados internos.
• 44:01
  Speaker 2: Y por eso, a la vez que celebramos la restauración
• 44:06
  Speaker 2: de funciones, hay que exigir algo que parece aburrido, pero
• 44:11
  Speaker 2: es decisivo. Reglas caras. Y no en dinero. sino en
• 44:19
  Speaker 2: su potencial de ser cumplidas. Con sentimiento real, seguridad y límites.
• 44:25
  Speaker 2: Porque no estamos jugando con información, estamos jugando con una
• 44:29
  Speaker 2: parte íntima del yo. Y en el espacio, la tensión
• 44:36
  Speaker 2: es casi poética. Queremos más conexión, más cobertura, más satélites.
• 44:41
  Speaker 2: Pero cada satélite nuevo es también una cicatriz brillante en
• 44:46
  Speaker 2: el cielo. en un mundo donde el cielo nocturno ha sido,
• 44:50
  Speaker 2: durante milenios, el gran laboratorio gratuito de la humanidad, la
• 44:55
  Speaker 2: contaminación orbital se ha convertido en un dilema cultural y científico.
• 45:01
  Speaker 2: Y creerme que no es nostalgia, es que las trazas
• 45:05
  Speaker 2: y el brillo pueden afectar a observaciones astronómicas carísimas y
• 45:09
  Speaker 2: de largo tiempo, y eso, eso compromete descubrimientos futuros. Nos
• 45:16
  Speaker 2: ponemos piedras en el camino. Y aquí entra una idea
• 45:24
  Speaker 2: que sirve para el cierre de hoy. Mirar al cielo
• 45:27
  Speaker 2: no es una evasión. Es una herramienta mental. Es una
• 45:32
  Speaker 2: forma de recordar escala. Y la escala es exactamente lo
• 45:37
  Speaker 2: que la sociedad actual está perdiendo. Ay, de verdad que sí.
• 45:44
  Speaker 2: La vida cotidiana nos empuja a sentir que lo urgente
• 45:47
  Speaker 2: es lo importante, que lo inmediato merece más atención que
• 45:51
  Speaker 2: lo verdadero. Y ahí es donde el cielo, la inmensidad
• 45:56
  Speaker 2: de la idea de creación, entendida no como dogma, sino
• 46:01
  Speaker 2: como la realidad abriéndose paso, nos devuelve una perspectiva que
• 46:06
  Speaker 2: casi nadie puede comprarnos ni vendernos. Una perspectiva que no
• 46:11
  Speaker 2: depende de ideología, sino de física. Somos pequeños, sí, pero
• 46:16
  Speaker 2: no insignificantes. Somos breves, sí, pero capaces de comprender. Hay
• 46:36
  Speaker 2: una emoción humana que aparece justo en ese cruce y
• 46:39
  Speaker 2: es el asombro. Esa sensación de estar frente a algo
• 46:44
  Speaker 2: vasto que supera tu marco mental. Y lo interesante es
• 46:48
  Speaker 2: que la psicología lo ha estudiado con bastante seriedad. El
• 46:53
  Speaker 2: asombro tiende a hacer pequeño el ego y a aumentar
• 46:57
  Speaker 2: la sensación de conexión y de apertura. Y no es
• 47:00
  Speaker 2: que sea magia. Es porque cambia cómo el cerebro interpreta
• 47:05
  Speaker 2: su lugar en el mundo. Es una emoción. que bien
• 47:11
  Speaker 2: entendida puede ser un antídoto contra la época del yo permanente,
• 47:16
  Speaker 2: de la opinión constante de la identidad como batalla. Por
• 47:25
  Speaker 2: eso este programa, aunque haya ido de carte de CRISPR,
• 47:29
  Speaker 2: agentes de IA, robótica, BCI, constelaciones de satélites y cosmología,
• 47:34
  Speaker 2: en el fondo va de lo mismo. de cómo una
• 47:39
  Speaker 2: civilización aprende a convivir con su propio poder. Y aquí
• 47:45
  Speaker 2: toca decirlo, el poder tecnológico sin madurez cultural es peligroso.
• 47:50
  Speaker 2: No hace falta ponerse apocalíptico, basta mirar la historia. Cada
• 47:56
  Speaker 2: herramienta potente se ha usado para construir y para romper.
• 48:01
  Speaker 2: La diferencia no está en la herramienta, está en el marco,
• 48:05
  Speaker 2: en las instituciones. en la ética aplicada, en la transparencia,
• 48:09
  Speaker 2: en la educación científica mínima para todos, en la capacidad
• 48:15
  Speaker 2: de reconocer errores y corregir rumbo, algo que parece que
• 48:20
  Speaker 2: nos cuesta muchísimo. Por eso, 2026 empieza con una palabra que
• 48:28
  Speaker 2: debería volver a ponerse de moda, responsabilidad. Responsabilidad para la
• 48:33
  Speaker 2: inteligencia artificial que actúa como agente y encadena decisiones. también
• 48:38
  Speaker 2: para la biotecnología que edita genes en vivo, responsabilidad para
• 48:43
  Speaker 2: la neurotecnología que toca la frontera de la identidad, responsabilidad
• 48:48
  Speaker 2: para el espacio que es un bien común de la
• 48:51
  Speaker 2: humanidad aunque lo estemos llenando de infraestructura privada. Y en
• 49:01
  Speaker 2: ese gesto del que hemos caecido, Vamos a aterrizar todo
• 49:09
  Speaker 2: esto en algo sencillo, casi íntimo. Lo más bonito de
• 49:13
  Speaker 2: la ciencia, amigos míos, es que siempre permite un gesto pequeño,
• 49:17
  Speaker 2: un gesto humano. Esta semana, por ejemplo, el cielo de
• 49:21
  Speaker 2: enero trae un regalo fácil, que era ver a Júpiter
• 49:25
  Speaker 2: el día 10. Pero bueno, hay cosas que no requieren un observatorio,
• 49:31
  Speaker 2: requieren solo un poco de noche y un poco de paciencia.
• 49:37
  Speaker 2: Y en ese gesto hay una enseñanza, porque cuando alguien
• 49:40
  Speaker 2: mira a Júpiter, un planeta que no es una luz abstracta,
• 49:44
  Speaker 2: sino un mundo con tormentas gigantes y una historia propia,
• 49:48
  Speaker 2: ocurre algo muy raro. La mente se acuerda de que
• 49:52
  Speaker 2: existen realidades que no dependen de nosotros. Realidades que llevan
• 49:56
  Speaker 2: ahí millones de años. Realidades que no piden permiso a
• 50:01
  Speaker 2: nuestra agenda. Eso es un mundo saturado de estímulos. Es
• 50:08
  Speaker 2: casi medicina. Así que este cierre de sección de esta
• 50:18
  Speaker 2: primera hora tiene una idea central y es esta. La
• 50:23
  Speaker 2: ciencia y la astronomía no están para alejarnos de lo humano.
• 50:28
  Speaker 2: Están para devolvernoslo en mejor estado. Para recordarnos que el
• 50:33
  Speaker 2: conocimiento no es una pose, es un compromiso. Que la
• 50:39
  Speaker 2: verdad no se grita, se demuestra. Que la innovación no
• 50:43
  Speaker 2: es un fin, es una herramienta. Y que si queremos
• 50:49
  Speaker 2: que 2026 sea un año grande, tiene que ser grande no
• 50:51
  Speaker 2: solo por lo que inventamos, sino por cómo lo usamos. ¡Ay,
• 50:58
  Speaker 2: qué bonito es decirlo y qué difícil es hacerlo! Porque
• 51:03
  Speaker 2: al final, la creación es el sentido más amplio No
• 51:08
  Speaker 2: es solo lo que aparece en el universo, amigos. Gracias.
• 51:13
  Speaker 2: Continuamos
• 51:19
  Speaker 4: Bienvenidos a MIA. Un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
• 51:27
  Speaker 4: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
• 51:40
  Speaker 4: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial.
• 51:48
  Speaker 4: Su aplicación en tu día a día. A qué te
• 51:53
  Speaker 4: enfrentas y cómo puedes aprovecharla al máximo. Un espacio dirigido
• 52:05
  Speaker 4: por David Castillo. donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
• 52:10
  Speaker 4: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
• 52:18
  Speaker 4: una vez más, a MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia.
• 53:04
  Speaker 2: Qué os parece si damos una vuelta por un suceso
• 53:08
  Speaker 2: que ya hemos comentado ligeramente en estas noticias en la
• 53:12
  Speaker 2: primera hora y ya os he dicho que igual entrábamos
• 53:17
  Speaker 2: un paseito por Esa palabreja tan extraña y que suena
• 53:22
  Speaker 2: como a mucho. Superquilonova.¿ Y por qué esto puede cambiar
• 53:28
  Speaker 2: el mapa? Sería un buen titular, ¿no? Y es que,
• 53:34
  Speaker 2: lo dicho, hay explosiones que no solo iluminan el cielo.
• 53:39
  Speaker 2: En este caso, reescriben el diccionario. Porque no son otra
• 53:45
  Speaker 2: supernova más, ni otro evento raro. sino una combinación de
• 53:50
  Speaker 2: procesos que, hasta ahora, vivían separados en los libros. Y
• 53:57
  Speaker 2: esta es la noticia. Astrónomos han descrito un candidato a
• 54:03
  Speaker 2: algo nunca observado de forma clara, una superquilonova, un fenómeno
• 54:09
  Speaker 2: híbrido que mezclaría una supernova con una fusión de estrellas
• 54:13
  Speaker 2: de neutrones. Bien, Dicho esto, la idea, dicha de golpe,
• 54:24
  Speaker 2: como ya os decía, es que tiene un sonido como
• 54:28
  Speaker 2: a exceso, a lo bestia. Una estrella que de alguna
• 54:33
  Speaker 2: forma explota dos veces, o más exactamente, una secuencia donde
• 54:37
  Speaker 2: primero ocurre la muerte explosiva de una estrella masiva, una supernova,
• 54:43
  Speaker 2: y después, casi dentro de ese mismo escenario, se produce...
• 54:49
  Speaker 2: Una fusión de dos estrellas de neutrones que añade una
• 54:52
  Speaker 2: segunda firma. Otra luz. Y cómo no, otra física.¿ Cómo
• 55:04
  Speaker 2: nos puede llegar a sorprender cada noticia que tiene relación
• 55:09
  Speaker 2: directa con el universo, con el cosmos? Es increíble. Bueno,
• 55:14
  Speaker 2: esto hay que entenderlo mejor y para ello... Vamos a
• 55:18
  Speaker 2: darle una vueltecita a ver qué es cada cosa, porque
• 55:21
  Speaker 2: para entender por qué esto importa tanto, hay que empezar
• 55:28
  Speaker 2: por la base. Quironova, la firma luminosa de una fusión
• 55:36
  Speaker 2: de estrellas de neutrones. Esto ya suena bastante potente. Pero
• 55:44
  Speaker 2: para entenderlo mejor, una kilonova o macronova es al nombre
• 55:51
  Speaker 2: lo que un destello transitorio asociado a la colisión de
• 55:57
  Speaker 2: dos estrellas de neutrones nos enseña, o de una estrella
• 56:01
  Speaker 2: de neutrones con un agujero negro. Es que es una
• 56:04
  Speaker 2: suma de elementos brutal. Tras la fusión de todo esto,
• 56:12
  Speaker 2: os podéis imaginar lo difícil que puede llegar a ser
• 56:15
  Speaker 2: y menos observarlo. O sea, es que hay que estar
• 56:17
  Speaker 2: mirando en ese momento para verlo. Bueno, parte de la
• 56:23
  Speaker 2: materia sale despedida y al enfriarse y desintegrarse es cuando
• 56:29
  Speaker 2: genera esa luminosidad característica durante días, incluso semanas. Aquí lo
• 56:36
  Speaker 2: crucial es que esta... Digamos que esa materia, mejor dicho, expulsada,
• 56:43
  Speaker 2: es una fábrica de elementos pesados. La ruta nuclear que
• 56:50
  Speaker 2: puede producir elementos más allá del hierro en condiciones extremas.
• 56:54
  Speaker 2: Es que a mí me suena mucho, yo no sé
• 56:58
  Speaker 2: a vosotros, esto me suena a bola gigante. En la
• 57:05
  Speaker 2: historia moderna de las quilónovas hay un hito que se
• 57:08
  Speaker 2: repite como referencia obligada. Y vienen las letras y los números.
• 57:13
  Speaker 2: GW170817 en 2017. La primera fusión de estrellas de neutrones detectada
• 57:22
  Speaker 2: por ondas gravitacionales y confirmada con luz. Es la contrapartida electromagnética,
• 57:30
  Speaker 2: para que nos entendamos. Fue, en términos sencillos, el momento
• 57:37
  Speaker 2: en el que la astronomía Pensó, dijo, esto no es
• 57:44
  Speaker 2: solo teoría, lo hemos visto. Y es que eso es
• 57:50
  Speaker 2: muy difícil, amigos. Vamos a añadir un dato importante para
• 57:56
  Speaker 2: poner todo esto en contexto. La noticia de la superquilonova,
• 58:02
  Speaker 2: incluso hoy, fuentes de divulgación y observatorios Recuerdan que solo
• 58:09
  Speaker 2: una kilonova ha sido confirmada sin discusión. La que hemos
• 58:13
  Speaker 2: dicho antes, la GW170817. Aunque también es cierto que existen
• 58:20
  Speaker 2: varios candidatos y eventos que están relacionados. Eso nos da
• 58:28
  Speaker 2: una escala de lo raro que es capturar estas cosas
• 58:32
  Speaker 2: con buena señal y buena cobertura. Lo he dicho siempre.
• 58:38
  Speaker 2: es que se tienen que dar muchas circunstancias a la
• 58:41
  Speaker 2: vez para que determinados sucesos se puedan observar. Y cuesta
• 58:47
  Speaker 2: mucho tiempo y dinero. O sea, no os hacéis una
• 58:50
  Speaker 2: idea de lo que cuesta. Pero,¿ de dónde salen las
• 58:58
  Speaker 2: estrellas de neutrones? Los más antiguos, ya sabéis que en
• 59:05
  Speaker 2: Misterio 51 estuvimos hablando mucho tiempo sobre el tema de las estrellas, tipos,
• 59:09
  Speaker 2: formas y demás. Y si queréis saber más, dad una
• 59:14
  Speaker 2: vuelta y buscad, que encontraréis. Pero bueno,¿ de dónde salen
• 59:19
  Speaker 2: estas estrellas de neutrones? Bueno, son básicamente el núcleo ultracompacto
• 59:27
  Speaker 2: que queda cuando una estrella masiva agota su combustible y colapsa.
• 59:33
  Speaker 2: Son objetos con densidades ridículamente absurdas. Es una cosa loquísima.
• 59:43
  Speaker 2: El tipo de objeto donde la materia está tan comprimida
• 59:47
  Speaker 2: que los electrones y protones literalmente se aplastan en neutrones
• 59:54
  Speaker 2: y la gravedad manda de forma casi brutal. Cuando dos
• 1:00:03
  Speaker 2: de estas reliquias están orbitando una alrededor de la otra,
• 1:00:08
  Speaker 2: emiten ondas gravitacionales. Para que nos entendamos, esas arrugas en
• 1:00:14
  Speaker 2: el espacio-tiempo además pierden energía orbital. Se van acercando hasta
• 1:00:22
  Speaker 2: que finalmente se fusionan. En ese instante, amigos míos, el
• 1:00:27
  Speaker 2: universo nos susurra. pega un grito en gravitación y en luz.
• 1:00:35
  Speaker 2: Sencillamente espectacular. Algo que nuestra mente no concibe. Entonces,¿ qué
• 1:00:43
  Speaker 2: sería una superquilonova? Aquí viene el mondongo de este asunto.
• 1:00:53
  Speaker 2: Una superquilonova. Esto, para que nos entendamos, sería un híbrido.
• 1:00:59
  Speaker 2: no la kilonova clásica donde ya existen dos estrellas de
• 1:01:02
  Speaker 2: neutrones en un sistema binario durante millones de años y
• 1:01:06
  Speaker 2: al final terminan colisionando, lo que hemos comentado. Aquí el
• 1:01:11
  Speaker 2: planteamiento es muy heavy, mucho más salvaje, porque primero ocurre
• 1:01:18
  Speaker 2: una supernova que da lugar, de algún modo, a dos
• 1:01:23
  Speaker 2: estrellas de neutrones. Y esas dos estrellas de neutrones se
• 1:01:28
  Speaker 2: fusionan tan rápido que terminan generando una kilonova en un
• 1:01:33
  Speaker 2: entorno todavía lleno de escombros de la antigua supernova.¿ Se
• 1:01:41
  Speaker 2: os ha hecho bola?¿ Lo hemos entendido? Y si no
• 1:01:45
  Speaker 2: lo repetimos. Primero ocurre la supernova. Catapum. Leñazo. Se queda muñeco. Total.
• 1:01:56
  Speaker 2: De algún modo, da origen esa supernova a dos estrellas
• 1:02:02
  Speaker 2: de neutrones. Y esas dos estrellas de neutrones terminan fusionándose
• 1:02:07
  Speaker 2: tan rápido que generan una kilonova en ese entorno que
• 1:02:13
  Speaker 2: decíamos que aún mantiene escombros de la supernova. Lo he
• 1:02:20
  Speaker 2: repetido porque es que hay que entender muy bien este proceso,
• 1:02:24
  Speaker 2: porque para hacernos a la idea de lo complejo y
• 1:02:29
  Speaker 2: lo potente de esta noticia y del suceso, por supuesto.
• 1:02:37
  Speaker 2: Es como si el escenario de la explosión inicial no
• 1:02:39
  Speaker 2: se hubiera enfriado ni apagado del todo y ya estuviera
• 1:02:43
  Speaker 2: ocurriendo el segundo acto. Y esto no se propone por gusto.
• 1:02:52
  Speaker 2: Lo hace porque el evento observado muestra una firma extraña.
• 1:02:58
  Speaker 2: Echando un vistazo a los periódicos científicos, he llegado a
• 1:03:02
  Speaker 2: la conclusión, amigos míos, de MIA, que tienen algunos conceptos
• 1:03:09
  Speaker 2: o descripciones bastante interesantes. En este caso, el que más
• 1:03:13
  Speaker 2: me ha llamado la atención como primero podría ser esa
• 1:03:17
  Speaker 2: confusión inicial de que parecía una kilonova. un brillo que
• 1:03:22
  Speaker 2: cae rápido y se vuelve rojizo. Y después ocurre algo inesperado,
• 1:03:28
  Speaker 2: se reaviva y aparece una componente más, azul, junto con
• 1:03:33
  Speaker 2: señales propias de supernova, como hidrógeno. En este caso, la
• 1:03:50
  Speaker 2: noticia estalla Nunca mejor dicho, cuando se reporta un evento
• 1:03:55
  Speaker 2: transitorio observado con un comportamiento que sugiere esa secuencia doble.
• 1:04:04
  Speaker 2: De nuevo volvemos a los medios porque varios medios de
• 1:04:09
  Speaker 2: comunicación y notas de observatorios lo enmarcan como posible primera
• 1:04:15
  Speaker 2: superquilonova o estrella que explota dos veces. Y encima lo
• 1:04:20
  Speaker 2: ligan a una publicación en The Astrophysical Journal Reuters a
• 1:04:24
  Speaker 2: finales de diciembre de 2025. El caso es que ahora que
• 1:04:30
  Speaker 2: lo pienso fríamente me suena. Es que miro tantas cosas
• 1:04:35
  Speaker 2: para vosotros que al final uno se monta un poquito
• 1:04:38
  Speaker 2: cacao cerebral. Digamos que, si no recuerdo mal, se cita
• 1:04:47
  Speaker 2: que el evento... si no recuerdo mal, ojo, fue detectado
• 1:04:52
  Speaker 2: en agosto de 2025 y había por ahí una participación de
• 1:04:59
  Speaker 2: detectores de ondas gravitacionales. Por ahí vino la noticia, si
• 1:05:04
  Speaker 2: no recuerdo mal. Creo que eran Ligo y Virgo. Y
• 1:05:08
  Speaker 2: creo que había alguien más por allí. No recuerdo todo,
• 1:05:11
  Speaker 2: pero esto más o menos era así. Pero bueno, Volviendo
• 1:05:20
  Speaker 2: al tema,¿ qué se ve en el cielo cuando pasa
• 1:05:22
  Speaker 2: algo así? Porque estamos en radio, tendremos que describir qué
• 1:05:26
  Speaker 2: se ve, si es que podemos, porque aquí conviene ponerlo
• 1:05:30
  Speaker 2: todo en un lenguaje de observación. Y es que un
• 1:05:39
  Speaker 2: transitorio no se entiende por una simple foto, se entiende
• 1:05:43
  Speaker 2: por su curva de luz, cómo cambia el brillo con
• 1:05:46
  Speaker 2: el tiempo y por su espectro. Que huella química deja
• 1:05:51
  Speaker 2: la luz cuando se descompone. Y lo que ha llamado
• 1:05:58
  Speaker 2: la atención en este caso ha sido el patrón, amigos.
• 1:06:02
  Speaker 2: Una primera fase compatible con una kilonova rápida que tiende
• 1:06:07
  Speaker 2: al rojo. Y una segunda fase que recuerda más a supernova,
• 1:06:12
  Speaker 2: más azul, con esos indicios de hidrógeno que comentábamos. Como
• 1:06:20
  Speaker 2: os podéis imaginar, a nivel científico se rompe la expectativa estándar,
• 1:06:25
  Speaker 2: lo conocido. Porque lo habitual es, o ves una supernova,
• 1:06:30
  Speaker 2: muerte de una estrella masiva, o ves una kilonova. Recordad,
• 1:06:37
  Speaker 2: fusión de remanentes compactos. Una fusión de dos estrellas de
• 1:06:44
  Speaker 2: neutrones que han sido originadas por esa supernova. Por lo
• 1:06:51
  Speaker 2: cual ver un doble acto y además con una coherencia
• 1:06:54
  Speaker 2: que empuja a proponer una categoría nueva. No me digáis
• 1:06:58
  Speaker 2: que no es una noticia impactante, es que estamos asistiendo
• 1:07:02
  Speaker 2: a algo nuevo, algo que añadir a lo que ya sabíamos.
• 1:07:10
  Speaker 2: Que parece mucho, lo digo siempre, pero luego veis que
• 1:07:13
  Speaker 2: noticias constantemente nos dicen lo contrario. Y me cabe una pregunta.
• 1:07:21
  Speaker 2: Cuando os preparaba todo esto, me surgían muchas dudas, muchas preguntas.
• 1:07:26
  Speaker 2: Una de ellas la he querido plasmar y es por
• 1:07:29
  Speaker 2: qué es tan grande la apuesta científica. Y veréis por
• 1:07:33
  Speaker 2: qué lo digo. Hay dos motivos. El primero es porque
• 1:07:37
  Speaker 2: podría ser un laboratorio natural único para entender física extrema, colapsos,
• 1:07:45
  Speaker 2: formación de objetos compactos, ondas gravitacionales, nucleosíntesis de elementos pesados
• 1:07:53
  Speaker 2: y radiación atravesando capas de eyección.¿ Es que tenemos tanta
• 1:08:00
  Speaker 2: información aquí? Segundo, pues porque una quilonova está conectada a
• 1:08:07
  Speaker 2: una de las historias más bonitas de la astrofísica moderna,
• 1:08:10
  Speaker 2: el origen de parte del oro, platino y otros elementos pesados.
• 1:08:18
  Speaker 2: Hay trabajos clave, incluido el contexto de GW170817, que sostienen
• 1:08:25
  Speaker 2: que las fusiones de estrellas de neutrones son una fuente
• 1:08:29
  Speaker 2: mayor de elementos pesados creados por ese proceso. Con lo cual,¿
• 1:08:36
  Speaker 2: qué nos dice esto? Que, si os dais cuenta, sucede
• 1:08:41
  Speaker 2: más veces de lo que pensamos. Ete ahí de la
• 1:08:44
  Speaker 2: dificultad que decía yo de poder observarlo. Y vamos a
• 1:08:57
  Speaker 2: añadir una nota de rigor.¿ Y por qué? Porque hay
• 1:09:01
  Speaker 2: que hacerlo siempre.¿ Es un candidato o no es confirmado? Candidato, confirmado.
• 1:09:11
  Speaker 2: La palabra importante aquí es candidato. Los propios enfoques que
• 1:09:16
  Speaker 2: yo he podido observar en distintos elementos divulgativos... venían a
• 1:09:21
  Speaker 2: decir que harían falta más eventos similares para confirmar que
• 1:09:25
  Speaker 2: estamos ante una nueva clase de explosion y no ante
• 1:09:29
  Speaker 2: una interpretación que más adelante, pues como suele pasar con
• 1:09:34
  Speaker 2: el buen aceite, se refine o termine siendo reemplazada. Y
• 1:09:42
  Speaker 2: aún así, incluso como candidato, esto yo creo que ya
• 1:09:46
  Speaker 2: tiene una validez brutal. porque obliga a la comunidad a
• 1:09:52
  Speaker 2: hacer lo que hace la buena ciencia, lo hemos dicho
• 1:09:55
  Speaker 2: muchas veces, ¿verdad? Plantear un mecanismo, predecir firmas observables y
• 1:10:02
  Speaker 2: salir a lo mejor que sabemos hacer, buscar más casos.
• 1:10:21
  Speaker 2: Vamos a desbrozar el cómo. La secuencia física de una
• 1:10:27
  Speaker 2: superquilonova paso a paso. Ya veréis que interesante es porque
• 1:10:31
  Speaker 2: para entender esta historia hay que imaginarla como una obra
• 1:10:35
  Speaker 2: en dos actos, pero con una trampa. El segundo acto
• 1:10:40
  Speaker 2: ocurre antes de que el primero haya terminado de enfriarse.
• 1:10:48
  Speaker 2: Vamos con más datos de interés. El evento que ha
• 1:10:51
  Speaker 2: disparado todo esto lo podéis encontrar porque aparece en las
• 1:10:55
  Speaker 2: noticias con un nombre técnico. Tomad lápiz y papel y
• 1:11:00
  Speaker 2: si no, pues ya sabéis, lo escucháis otra vez. AT2025SULZ, ¿vale? AT2025SULZ, perdón.
• 1:11:16
  Speaker 2: que tengo ya los ojos que no veo. No había
• 1:11:20
  Speaker 2: una S, ¿vale? AT2025 UZ. Perfecto. Y lo primero, para
• 1:11:26
  Speaker 2: que entendáis qué es lo que lo hace especial, es
• 1:11:28
  Speaker 2: el modo en que se detecta. Empieza como una señal
• 1:11:33
  Speaker 2: de ondas gravitacionales registrada el 18 de agosto de 2025 por observatorios
• 1:11:39
  Speaker 2: como LIGO y VIRGO, ya lo hemos comentado, y después...
• 1:11:43
  Speaker 2: se busca la luz en el cielo con telescopios como
• 1:11:48
  Speaker 2: el ZTF. Y no lo digo porque tiene un nombre
• 1:11:54
  Speaker 2: al principio que soy capaz de leer. Bueno, veréis, el
• 1:12:01
  Speaker 2: resultado de esa combinación gravedad más luz es lo que
• 1:12:05
  Speaker 2: llamamos astronomía multimensajero. No es ver el universo solo con fotones.
• 1:12:12
  Speaker 2: sino también escucharlo con ondas gravitacionales. Ya hemos explicado lo
• 1:12:19
  Speaker 2: que son las ondas gravitacionales y si hace falta lo
• 1:12:22
  Speaker 2: haremos en otro programa. Y bueno, los fotones es la luz, ¿no?
• 1:12:28
  Speaker 2: Ya sabemos. Entonces, si hablamos de ver y de oír,
• 1:12:31
  Speaker 2: fijaos lo complicado del proceso. Cuando hablamos a miles de
• 1:12:36
  Speaker 2: años luz de distancia es una cosa muy loca, pero
• 1:12:38
  Speaker 2: en eso estamos, ¿no? Somos a veces fotones. Muy buenos
• 1:12:43
  Speaker 2: haciendo muchas cosas. Buscar, preguntar. También somos buenos matándonos unos
• 1:12:49
  Speaker 2: a otros. Eso es algo que se nos da bastante
• 1:12:52
  Speaker 2: bien también. Vamos con la supernova que no deja un
• 1:12:59
  Speaker 2: solo cadáver, sino deja dos. Y lo explicamos porque la
• 1:13:02
  Speaker 2: hipótesis que proponían los equipos digamos que en Caltech se
• 1:13:09
  Speaker 2: explicó en una nota y medios. Vinieron a decir algo
• 1:13:15
  Speaker 2: como esto. Una estrella masiva, muy energética, colapsa, se produce
• 1:13:19
  Speaker 2: esa supernova que hemos comentado al principio. Con lo cual,
• 1:13:24
  Speaker 2: en condiciones extremas, por rotación rápida y dinámica de colapso,
• 1:13:30
  Speaker 2: podría acabar formando dos objetos compactos. He aquí las dos
• 1:13:38
  Speaker 2: estrellas de neutrones en lugar de una. Ya tenemos las
• 1:13:43
  Speaker 2: dos estrellas de neutrones. Han nacido, pero han nacido ya
• 1:13:47
  Speaker 2: con la condena impuesta porque van a orbitarse tan cerca
• 1:13:51
  Speaker 2: que se van a terminar fusionando. Y lo harán en horas.
• 1:13:56
  Speaker 2: Muy poco tiempo en astronomía. Eso es, bueno, no os
• 1:14:00
  Speaker 2: hacéis a la idea. Bueno, pues terminan generando una señal
• 1:14:04
  Speaker 2: de fusión tipo kilonova dentro del material expulsado por la supernova.
• 1:14:11
  Speaker 2: De ahí la confusión que daban algunos medios al principio.
• 1:14:16
  Speaker 2: Y esta es la clave. En una kilonova normal, las
• 1:14:22
  Speaker 2: dos estrellas de neutrones existen como binario durante muchísimo tiempo
• 1:14:26
  Speaker 2: antes de chocar. Pues aquí no. Según la propuesta, El
• 1:14:33
  Speaker 2: binario nace y se destruye casi inmediatamente, por eso hablan
• 1:14:38
  Speaker 2: de explosión en cadena. El binario entendemos que son las
• 1:14:42
  Speaker 2: dos estrellas de neutrones, salidas nacidas de esa supernova. Así
• 1:14:50
  Speaker 2: que no nos queda otra que llegar por necesidad a
• 1:14:53
  Speaker 2: la fusión, la kilonova y el horno de elementos pesados.
• 1:15:01
  Speaker 2: Porque cuando dos estrellas de neutrones se fusionan, el sistema
• 1:15:06
  Speaker 2: expulsa tanto material y a unas velocidades que son enormes.
• 1:15:10
  Speaker 2: Y el dato importante aquí es que son muy ricos
• 1:15:15
  Speaker 2: en neutrones. En ese material ocurre el proceso R que
• 1:15:19
  Speaker 2: dije antes. Una cadena de capturas rápidas de neutrones que
• 1:15:25
  Speaker 2: fabrican elementos pesados. Así que ahí está. la conexión entre
• 1:15:30
  Speaker 2: kilonovas y el origen de elementos pesados, por lo cual
• 1:15:36
  Speaker 2: creo que es un motivo por lo que el tema
• 1:15:39
  Speaker 2: es tan importante en la astrofísica moderna. Y el detalle fino,
• 1:15:46
  Speaker 2: como siempre aquí en MIA,¿ cómo se ve? Eso sí
• 1:15:51
  Speaker 2: está enterrado dentro de los restos de una supernova. Aquí
• 1:15:56
  Speaker 2: no os parasteis a pensar, ¿verdad?¿ Cómo identificar esto dentro
• 1:16:02
  Speaker 2: de ese caos que tiene que ser la explosión de
• 1:16:05
  Speaker 2: esa supernova? Pues esto, si yo no recuerdo mal, va
• 1:16:14
  Speaker 2: de fotones. Va de esa firma de luz. Primero rojo,
• 1:16:20
  Speaker 2: luego azul.¿ Y por qué eso desconcierta tanto? Los relatos
• 1:16:28
  Speaker 2: que resumen la observación describen un comportamiento doble, ya lo
• 1:16:32
  Speaker 2: hemos explicado. Ese evento que parecía una kilonova, esa emisión
• 1:16:38
  Speaker 2: rápida que tiende a enroquecerse, luego después ocurre lo inesperado.
• 1:16:44
  Speaker 2: Se reaviva, muestra características más propias de supernova, con esas señales, ¿recordáis?,
• 1:16:51
  Speaker 2: de hidrógeno y un componente más azul. De ahí la
• 1:16:59
  Speaker 2: idea de que era híbrida. Porque si fuese solo supernova,
• 1:17:05
  Speaker 2: esperarías una evolución típica. Ya lo hemos contado, ¿vale? Y
• 1:17:10
  Speaker 2: si fuese solo kilonova, pues lo mismo. Tendría su propio patrón.
• 1:17:15
  Speaker 2: Por lo cual,¿ qué ha aparecido aquí? Un pequeño revuelto.
• 1:17:19
  Speaker 2: Un mix que no encaja bien en una sola caja.
• 1:17:22
  Speaker 2: Con lo cual, es un suceso... Es... No sé, es
• 1:17:28
  Speaker 2: la primera vez que vemos algo así, con lo cual
• 1:17:30
  Speaker 2: la primera vez de algo que encima cambia tantas cosas
• 1:17:32
  Speaker 2: y da tanta información y va a dar, perdón, mucha más.
• 1:17:37
  Speaker 2: Me da mucha esperanza. Y atención a un matiz que
• 1:17:46
  Speaker 2: me acabo de dar cuenta y es cierto, lo tenía
• 1:17:48
  Speaker 2: aquí apuntado, que se repite en varias coberturas. En el
• 1:17:52
  Speaker 2: guión propuesto, por supuesto. la kilonova podría quedar parcialmente oculta
• 1:17:57
  Speaker 2: o filtrada por el material expulsado de la supernova, lo
• 1:18:02
  Speaker 2: que complica aún más cómo podemos contemplar ese aspecto, observarlo
• 1:18:08
  Speaker 2: y explicaría también por qué la firma no es limpia.
• 1:18:17
  Speaker 2: Y hay un dato que parece pequeño pero tiene su
• 1:18:21
  Speaker 2: aquel y es porque la masa es inusualmente baja.¿ Y
• 1:18:27
  Speaker 2: por qué importa? En algunas piezas divulgativas se menciona que
• 1:18:33
  Speaker 2: la señal gravitacional sugiere que al menos uno de los
• 1:18:37
  Speaker 2: objetos compactos podría ser de masa inusualmente baja. Hablamos siempre
• 1:18:44
  Speaker 2: en su protocolo de estrella de neutrones. Y claro, sería
• 1:18:51
  Speaker 2: coherente con escenarios de formación especialmente raros, fragmentación, fisión o
• 1:18:58
  Speaker 2: dinámica extrema del colapso. Y esto hay que decir que
• 1:19:05
  Speaker 2: no tiene nada de adorno. Amigos, si la masa es extraña,
• 1:19:10
  Speaker 2: la historia de nacen dos estrellas de neutrones de forma
• 1:19:12
  Speaker 2: atípica y se fusionan enseguida, gana muchísimos puntos, comparándolo con
• 1:19:20
  Speaker 2: una fusión binaria estándar. que de esas sí hemos visto
• 1:19:23
  Speaker 2: algo más. Bueno, ya hemos contado por qué llamarlo kilonova,
• 1:19:33
  Speaker 2: supernova y la superkilonova, pues ya os podéis imaginar. Es
• 1:19:40
  Speaker 2: una etiqueta para una posibilidad. Una kilonova que por estar
• 1:19:45
  Speaker 2: contaminada y acompañada por supernova podría ser más luminosa o
• 1:19:49
  Speaker 2: más compleja de lo esperado. Tachán, el híbrido. En la
• 1:19:55
  Speaker 2: revista Ciencia se define directamente como una quimera entre supernova
• 1:20:02
  Speaker 2: y fusión de estrellas de neutrones y sitúa el reporte
• 1:20:06
  Speaker 2: para que todos podáis buscarlo en Astrophysical Journal Laters en
• 1:20:11
  Speaker 2: diciembre de 2025. Os comentaba que podría ser un laboratorio extremo,
• 1:20:33
  Speaker 2: pero es que yo creo que dándole vueltas a esto
• 1:20:36
  Speaker 2: me sale más un todo en uno. Un pack, si
• 1:20:42
  Speaker 2: queréis decirlo así, de física extrema en un solo evento. Porque, detallémoslo,
• 1:20:49
  Speaker 2: son cinco puntos. Es un colapso estelar. La supernova. La
• 1:20:55
  Speaker 2: formación de objetos compactos. Luego la fusión rápida, la kilonova, ¿verdad?
• 1:21:01
  Speaker 2: Que deja esas huellas, esas ondas gravitacionales. Tenemos la producción
• 1:21:06
  Speaker 2: de elementos pesados y la radiación atravesando esa capa de
• 1:21:12
  Speaker 2: escombros en expansión. Es que es muy difícil encontrar un
• 1:21:19
  Speaker 2: solo fenómeno que te deje estudiar tantas piezas a la
• 1:21:22
  Speaker 2: vez con lo más importante, los datos reales. y luego
• 1:21:29
  Speaker 2: el impacto que tiene en el conocimiento que teníamos sobre
• 1:21:34
  Speaker 2: los elementos pesados. Lo cierto es que cuando uno se
• 1:21:41
  Speaker 2: mete en este tipo de trabajos, publicaciones, te das cuenta
• 1:21:48
  Speaker 2: que las kilonovas están ligadas a un debate donde se
• 1:21:53
  Speaker 2: fabrica gran parte del oro, platino y otros elementos pesados
• 1:21:57
  Speaker 2: en el universo. Y aunque hay que especificar, esto sí,
• 1:22:02
  Speaker 2: porque lo he encontrado en varios sitios muy coherentemente, es
• 1:22:07
  Speaker 2: que el debate tiene matices. El hecho de que solo
• 1:22:13
  Speaker 2: haya una kilonova confirmada sin ambigüedad, la GW170817, hace que
• 1:22:21
  Speaker 2: cada candidato nuevo cobre aún más valor, ¿verdad? Para que
• 1:22:32
  Speaker 2: me entendáis mejor, si existiera un canal Superquilonova, aunque fuera rarísimo,
• 1:22:39
  Speaker 2: podría añadir una ruta adicional o ayudar a explicar por
• 1:22:44
  Speaker 2: qué algunos entornos parecen enriquecerse de elementos pesados de formas
• 1:22:51
  Speaker 2: que aún se modelan con desconocimiento y con tensión, con
• 1:22:56
  Speaker 2: incertidumbre sería mejor dicho.¿ Y el alcance?¿ Qué alcance tiene
• 1:23:03
  Speaker 2: una explosión así? Bueno, aquí conviene decir, o decirlo como
• 1:23:10
  Speaker 2: lo entiende cualquiera, y es que el universo no tira,
• 1:23:14
  Speaker 2: no tira una bomba como en una película. Un evento
• 1:23:18
  Speaker 2: así no amenaza a la Tierra a esas distancias. Fijaos,
• 1:23:25
  Speaker 2: lo que hace es enviar información, fotones... ondas gravitacionales y
• 1:23:30
  Speaker 2: firmas químicas. Y nosotros, bueno, pues ya sabéis, con toda
• 1:23:35
  Speaker 2: esa información reconstruimos el crimen cósmico. Lo que sí es
• 1:23:43
  Speaker 2: enorme para mi gusto y para mi entendimiento y como
• 1:23:47
  Speaker 2: percibí esta noticia es la energía liberada y la violencia
• 1:23:52
  Speaker 2: que ha tenido que ser algo descomunal de ese proceso.
• 1:23:56
  Speaker 2: Pero también hay que decir que su efecto es astronómico. Veréis, ilumina,
• 1:24:07
  Speaker 2: sintetiza elementos, agita medio interestelar y luego deja remanentes que
• 1:24:16
  Speaker 2: cambian su entorno local. Seguiremos esta noticia porque no creo
• 1:24:26
  Speaker 2: que esto sea un caso cerrado. Los propios artículos serios
• 1:24:30
  Speaker 2: que yo he podido revisar insisten en la prudencia. Para
• 1:24:36
  Speaker 2: confirmar una nueva categoría, amigos míos, necesitamos más eventos parecidos.
• 1:24:43
  Speaker 2: Porque pasa muchas veces, se cometen errores. Siempre existe la
• 1:24:48
  Speaker 2: posibilidad de que lo que hayamos observado se explique con
• 1:24:53
  Speaker 2: una combinación rara de supernova peculiar, algo que no habíamos
• 1:24:57
  Speaker 2: visto hasta este momento. o yo que sé, geometría de eyección,
• 1:25:01
  Speaker 2: ya sabéis, polvo, o yo que sé, yo que sé, amigos,
• 1:25:06
  Speaker 2: procesos que todavía no tenemos ni siquiera calibrados en modelos.
• 1:25:11
  Speaker 2: Con lo cual, calma, pero es más importante de lo
• 1:25:15
  Speaker 2: que parece esta noticia. Así que planteémonos la pregunta crucial.¿
• 1:25:26
  Speaker 2: Qué predicciones hace la hipótesis superquilonova? Y esto es muy
• 1:25:33
  Speaker 2: interesante porque si ocurriera de nuevo debería haber señales combinadas.
• 1:25:41
  Speaker 2: Recordemos ondas gravitacionales compatibles con fusión de objetos compactos más
• 1:25:47
  Speaker 2: una evolución óptica con fase quilonova más rasgos de supernova.
• 1:25:52
  Speaker 2: El rojo, el azul... Y que debería de ser un
• 1:25:58
  Speaker 2: evento muy raro, pero detectado cada vez más a medida
• 1:26:02
  Speaker 2: que nuestros sistemas mejoran, que aumentan los barridos del cielo
• 1:26:06
  Speaker 2: y la sensibilidad de los instrumentos.¿ Y cómo hemos cambiado
• 1:26:15
  Speaker 2: de año?¿ Cómo se va a confirmar en 2026 y más allá?
• 1:26:22
  Speaker 2: Pues nada más y nada menos que con la vigilancia
• 1:26:24
  Speaker 2: del cielo. Cuantos más ojos... más probabilidades. Y aquí os
• 1:26:34
  Speaker 2: dejo un dato interesante para aquellos que os gusta y
• 1:26:37
  Speaker 2: tenéis equipo para vigilar nuestros cielos. Medios científicos recuerdan que
• 1:26:44
  Speaker 2: la próxima generación de encuestas del cielo como las que
• 1:26:49
  Speaker 2: hará el VERA el VERA C. Rubin Observatory y los
• 1:26:57
  Speaker 2: propios detectores gravitacionales van a ayudar a cazar más transitorios
• 1:27:03
  Speaker 2: raros como este y a verificar si Superquilonova, oye, pues
• 1:27:07
  Speaker 2: es una clase real o un caso único interpretado con
• 1:27:12
  Speaker 2: exceso de entusiasmo. Yo creo que me quedo con el entusiasmo.
• 1:27:20
  Speaker 2: Creo que se va a poder volver a observar. Y
• 1:27:26
  Speaker 2: es que hay cosas que se te quedan en la cabeza.
• 1:27:30
  Speaker 2: Y hay una frase que resume por qué esta noticia
• 1:27:32
  Speaker 2: tiene tanta fuerza. Porque es un recordatorio de que el
• 1:27:37
  Speaker 2: universo todavía guarda categorías desconocidas. No solo secretos pequeños. Secretos
• 1:27:45
  Speaker 2: de catálogo. Y por eso, amigos, la palabra confirmar nos
• 1:27:52
  Speaker 2: importa tanto. Porque si esto se llega a confirmar, Ya
• 1:27:57
  Speaker 2: no es un titular, es una nueva pieza del puzzle
• 1:28:01
  Speaker 2: de cómo nacen y mueren las estrellas, cómo se forman
• 1:28:05
  Speaker 2: los objetos compactos y, sobre todo, cómo se fabrican elementos
• 1:28:12
  Speaker 2: que después terminan con miles de millones de años de viaje,
• 1:28:15
  Speaker 2: pues en planetas, en rocas y en nosotros mismos.
• 1:28:31
  Speaker 4: MIA, Inteligencia Artificial y Ciencia.
• 1:28:53
  Speaker 2: Y con esta historia, con esta posible superquilonova en el
• 1:28:57
  Speaker 2: centro del escenario, toca cerrar el episodio. de hoy con
• 1:29:02
  Speaker 2: una idea clara. El universo no solo nos sorprende por
• 1:29:07
  Speaker 2: lo grande que es, nos sorprende por lo creativo que
• 1:29:10
  Speaker 2: puede ser cuando mezcla procesos que pensábamos que eran separados.
• 1:29:19
  Speaker 2: Hoy hemos hablado de una hipótesis que si se confirma
• 1:29:22
  Speaker 2: con más casos, abriría una categoría nueva, un fenómeno que
• 1:29:27
  Speaker 2: sería casi una quimera cósmica, con un guión Eso sí,
• 1:29:32
  Speaker 2: en dos actos. Primero el colapso y la explosión de
• 1:29:38
  Speaker 2: una estrella. Una supernova que lanza materia al espacio, abre
• 1:29:44
  Speaker 2: una herida luminosa en la galaxia y deja un cadáver extremo.
• 1:29:50
  Speaker 2: Y después, nada, oye, casi sin tardar, pues se monta
• 1:29:57
  Speaker 2: un escenario increíble Y comienza la fusión de dos estrellas
• 1:30:03
  Speaker 2: de neutrones, una quilonova enterrada entre escombros. Dos historias hasta
• 1:30:11
  Speaker 2: ahora que solíamos contar por separado, amigos, ocurriendo una dentro
• 1:30:16
  Speaker 2: de la otra. Y lo más poderoso de todo esto,
• 1:30:20
  Speaker 2: eso hay que decirlo, es que incluso antes de que
• 1:30:23
  Speaker 2: podamos decir confirmado ya estamos viendo el valor del método.
• 1:30:27
  Speaker 2: Lo comentábamos, ¿verdad? La astronomía multimensajero. No solo mirar con telescopios,
• 1:30:35
  Speaker 2: sino escuchar con ondas gravitacionales, cruzar señales, reconstruir el evento
• 1:30:39
  Speaker 2: como si fuera una investigación. Porque en el cielo no
• 1:30:44
  Speaker 2: tenemos laboratorios. Tenemos huellas, curvas de luz, espectros, variaciones de brillo.
• 1:30:53
  Speaker 2: Y ahora también vibraciones del espacio-tiempo que nos dicen aquí
• 1:30:59
  Speaker 2: ha ocurrido algo masivo. Si la superquilonova es real, desde
• 1:31:14
  Speaker 2: luego que su importancia no será solamente cuestión de estética.
• 1:31:19
  Speaker 2: Va a dar un empujón científico importante, de primera línea.
• 1:31:25
  Speaker 2: Sería ese laboratorio que todos queremos para entender cómo se
• 1:31:31
  Speaker 2: forman y se fusionan objetos compactos en condiciones absolutamente extremas.
• 1:31:37
  Speaker 2: Cómo se comporta la materia cuando la gravedad aprieta hasta
• 1:31:40
  Speaker 2: lo imposible. Y cómo la energía atraviesa capas de material
• 1:31:45
  Speaker 2: en expansión. Y por supuesto, vuelve a colocar una pregunta
• 1:31:52
  Speaker 2: que es casi filosófica, pero se responde con datos.¿ De
• 1:31:58
  Speaker 2: dónde salen los elementos pesados del universo? Ese oro, ese platino,
• 1:32:05
  Speaker 2: esas tierras raras que no se fabrican. En cualquier estrella, ¿verdad?
• 1:32:11
  Speaker 2: si no lo hacen en hornos violentos y muy concretos.
• 1:32:17
  Speaker 2: Y aquí hay algo que a mí me gusta remarcar,
• 1:32:20
  Speaker 2: porque es importante para no caer en el espectáculo. Aunque
• 1:32:24
  Speaker 2: hablemos de explosiones descomunales, esto no va de peligro para
• 1:32:29
  Speaker 2: la Tierra. Va de conocimiento. Va de entender que estas
• 1:32:35
  Speaker 2: catástrofes cósmicas son, paradójicamente... Una parte del proceso que construye mundos.
• 1:32:44
  Speaker 2: El universo crea belleza a partir de violencia. Crea materia
• 1:32:50
  Speaker 2: compleja a partir de colapsos. Y nosotros, años luz después,
• 1:32:57
  Speaker 2: lo interpretamos como quien intenta leer una carta que tardó
• 1:33:01
  Speaker 2: millones de años en llegar.¿ Por qué os creéis que
• 1:33:07
  Speaker 2: yo creé la sección en Misterio 51 de Universo Hostil? Pero
• 1:33:16
  Speaker 2: como siempre la ciencia madura se permite la palabra que
• 1:33:19
  Speaker 2: separa la emoción de la certeza, esa que hemos dicho antes, ¿recordáis? Candidato.
• 1:33:28
  Speaker 2: Y no es por debilidad, es por rigor. Para afirmar
• 1:33:32
  Speaker 2: una nueva clase de fenómeno hace falta repetición, comparaciones, más señales,
• 1:33:37
  Speaker 2: más eventos parecidos. Hace falta que el cielo vuelva a
• 1:33:42
  Speaker 2: hacerlo y que nosotros estemos mirando con los instrumentos adecuados.
• 1:33:49
  Speaker 2: Y eso es lo que viene ahora. Más barridos del cielo,
• 1:33:53
  Speaker 2: más detecciones, más campañas de seguimiento, más datos. La idea
• 1:33:58
  Speaker 2: no es creérselo, queridos, porque suena increíble. La idea es
• 1:34:03
  Speaker 2: ver si resiste, si aguanta, si se hace realidad. Y
• 1:34:14
  Speaker 2: aún así, oye,¿ no os dais cuenta que con esa
• 1:34:18
  Speaker 2: prudencia la noticia ya cumple una función preciosa? Y es
• 1:34:24
  Speaker 2: recordarnos que el cosmos no está terminado, que no lo
• 1:34:28
  Speaker 2: hemos catalogado todo. que siguen existiendo eventos capaces de obligarnos
• 1:34:32
  Speaker 2: a inventar nombres nuevos, modelos nuevos, mapas nuevos. Y eso,
• 1:34:44
  Speaker 2: en el fondo, es una de las razones por las
• 1:34:47
  Speaker 2: que hacemos MIA, porque hay semanas en las que la realidad,
• 1:34:51
  Speaker 2: la real, la del universo, es más sorprendente que cualquier guión.
• 1:34:59
  Speaker 2: Así que nos vamos a marchar por una semana más
• 1:35:02
  Speaker 2: con esa imagen final. Una luz que aparece, se apaga, vuelve.
• 1:35:10
  Speaker 2: No lo hace como un truco, sino como la huella
• 1:35:13
  Speaker 2: de un proceso extremo. El universo escribiendo con explosiones su
• 1:35:19
  Speaker 2: propia historia. Y nosotros, desde aquí abajo, aprendiendo a leerla.
• 1:35:40
  Speaker 2: Pues sí, queridos amigos, nos vamos por una semanita, nos
• 1:35:43
  Speaker 2: vamos por siete días. Esta semana a ver si retomamos
• 1:35:46
  Speaker 2: el ritmo con Sergio Ruiz y la inteligencia artificial que
• 1:35:50
  Speaker 2: viene pegando muy fuerte y que tiene muchas actualizaciones que
• 1:35:54
  Speaker 2: aquí os vamos a contar. Muchísimas gracias por acompañarnos una
• 1:36:05
  Speaker 2: vez más. Si os ha gustado cualquiera de los temas
• 1:36:08
  Speaker 2: que tratamos en Misterio 51 o aquí en MIA, pues quedaros
• 1:36:13
  Speaker 2: con la idea clave. Lo que hoy es, posiblemente, en
• 1:36:18
  Speaker 2: este caso una superquilónova, mañana puede ser una pieza confirmada
• 1:36:23
  Speaker 2: del puzzle o puede ser el inicio de otra explicación
• 1:36:28
  Speaker 2: aún mejor. Y es que en ambos casos Todos ganamos,
• 1:36:34
  Speaker 2: gana la ciencia, ganáis ustedes. Ganamos absolutamente todos. Aprovecho para
• 1:36:50
  Speaker 2: recordaros que os paséis por iVoox. Pasar, suscribiros, sobre todo
• 1:36:56
  Speaker 2: los que nos escucháis a través de otras plataformas o emisoras.
• 1:36:59
  Speaker 2: De momento hasta que... Cambiemos de plataforma, seguimos en iVoox
• 1:37:07
  Speaker 2: y seguimos creciendo. Así es que no os digo nada
• 1:37:11
  Speaker 2: más o no os digo algo que ya nos haya
• 1:37:13
  Speaker 2: dicho antes. O sí, para contactarnos a través de misterio51contacto.com Preguntas,
• 1:37:26
  Speaker 2: las que queráis. Lanzarnos temas, lanzarnos personajes que...¿ Queréis que
• 1:37:33
  Speaker 2: hagamos quizás una entrevista, una charla con ellos? Lo que
• 1:37:37
  Speaker 2: más os apetezca. Aquí, si se puede, se le dará sentido,
• 1:37:43
  Speaker 2: forma y contenido. Lo dicho, nos vemos dentro de siete días.
• 1:37:51
  Speaker 2: Nos vemos la semana que viene. Nos vemos el domingo
• 1:37:54
  Speaker 2: que viene. Vamos, lo que viene siendo lo de siempre.
• 1:37:58
  Speaker 2: Se os quiere y muchísimas, muchísimas gracias por estar a
• 1:38:02
  Speaker 2: ese otro lado. CC por Antarctica Films Argentina