Latest / Let's Talk Fantasy / Unsere Draft Rankings: Hits & Misses | Fantasy Football 2023

Transcript

Unsere Draft Rankings: Hits & Misses | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_03: Willkommen zum Fantasy Football Clue Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_03: Ich bin der Noah und schön, dass ihr hier eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_03: Zweiter Podcast in The Off-Season.
• 0:12
  SPEAKER_03: Wieder mal mit ein bisschen Recap zur letzten Saison.
• 0:16
  SPEAKER_03: Und zwar werten wir heute unsere Rankings von vor der Saison aus.
• 0:21
  SPEAKER_03: Wir beschäftigen uns da oder fokussieren uns dabei vor allem auf die Positionsrankings und gehen über unsere größten Hits und Misses.
• 0:29
  SPEAKER_03: Wird auf jeden Fall eine geile Folge.
• 0:30
  SPEAKER_03: Ich bin mega hype drauf.
• 0:32
  SPEAKER_03: Auch ein bisschen die anderen zu Trash-Talken, wenn vielleicht der bei dem einen oder anderen Spielern Mist dabei war.
• 0:38
  SPEAKER_03: Mit dabei, wie jede Woche, der liebe Simon und der Nils.
• 0:42
  SPEAKER_03: Simon, wir fangen bei dir an.
• 0:43
  SPEAKER_03: Schön, dass du da bist.
• 0:44
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 0:45
  SPEAKER_01: Ja, mir geht's gut.
• 0:46
  SPEAKER_01: War lange, musste mich lange auf deinen Podcast vorbereiten, dass ich bei dir noch ein paar Hits da irgendwie finden konnte.
• 0:52
  SPEAKER_01: Also es war ja extrem schwierig, da die Auswertung durchzumachen.
• 0:55
  SPEAKER_01: Ne, wenn du Trash-Talken kannst, dann können wir das natürlich auch.
• 0:58
  SPEAKER_01: Mir geht's gut, freue mich auf den Podcast.
• 1:00
  SPEAKER_01: Zweitletzte für diese quasi Season, beziehungsweise mit Off-Season dazu.
• 1:04
  SPEAKER_01: Danach gibt es ja dann kurze Pause von uns, bis wir wieder da sind.
• 1:07
  SPEAKER_01: Das heißt, jetzt diese Woche, nächste Woche nochmal Vollgas und dann ein bisschen zur Ruhe kommen.
• 1:13
  SPEAKER_01: Aber ich bin auf jeden Fall schon wieder hyped auf die kommende Saison.
• 1:16
  SPEAKER_03: Ja, safe, safe.
• 1:18
  SPEAKER_03: Nächste Woche eben kommt nochmal so ein ganz early Top 24 Ranking-Podcast.
• 1:23
  SPEAKER_03: Auch da, da freue ich mich echt schon seit Monaten drauf.
• 1:25
  SPEAKER_03: Also ja, die Podcasts machen jetzt Spaß, aber diese Ranking-Podcasts sind schon immer das Highlight, auch in der Off-Season.
• 1:32
  SPEAKER_03: Das heißt, das wird auf jeden Fall spannend.
• 1:34
  SPEAKER_03: Du hast ja schon damit angefangen, deine Rankings so ein bisschen zu machen.
• 1:37
  SPEAKER_03: Ich muss es noch machen.
• 1:37
  SPEAKER_03: Ich glaube, Nils auch noch.
• 1:39
  SPEAKER_03: Ja, Nils, zu dir.
• 1:40
  SPEAKER_03: Auch schön, dass du da bist.
• 1:42
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 1:43
  SPEAKER_00: Gut soweit.
• 1:44
  SPEAKER_00: Ja, ich bin zugespalt bei dem Podcast heute, weil wir müssen die Misserfolge auch betrachten und das will man halt leider nicht.
• 1:51
  SPEAKER_00: Aber eigentlich bin ich eher mehr Hyped aufs Wochenende.
• 1:53
  SPEAKER_00: Endlich Playoffs.
• 1:55
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wären nice Matchups.
• 1:56
  SPEAKER_00: Dieses Jahr gibt es auch nicht dieses ultra kranke Team, was alles zerbersten wird.
• 2:00
  SPEAKER_00: Ich glaube, jeder hat da einen Shot, irgendwie in den Support zu kommen.
• 2:03
  SPEAKER_00: Ich bin ein bisschen bock, dass da ein paar Upsets passieren am Wochenende vielleicht schon.
• 2:07
  SPEAKER_03: Ja, vor allem jetzt in der Wildcard-Round, wenn, also ich denke mal, vor die Niners, Ravens sind schon ziemlich strong gerade, aber haben sich ja auch in den letzten Jahren, vor allem die Ravens, dann doch auch mal wieder eine überraschende Niederlage einfahren lassen.
• 2:19
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube diese Woche, so keine Ahnung, dass die Rams gewinnen.
• 2:23
  SPEAKER_03: Ich hoffe, dass die Packers gewinnen.
• 2:26
  SPEAKER_03: Eben Bucks, Eagles ist eh.
• 2:28
  SPEAKER_03: Wird eh spannend.
• 2:29
  SPEAKER_03: Also ich glaube, es wird ein geiles Wochenende.
• 2:31
  SPEAKER_01: Ich finde schon, wir haben ja zwei Snow Games mit den Bills und den Chiefs.
• 2:35
  SPEAKER_01: Ich glaube, da kann halt auch alles passieren, klar, Chiefs, Bills sehe ich da schon noch vorne.
• 2:38
  SPEAKER_01: Aber wer weiß, wenn da halt wirklich extrem schlechtes Wetter ist, wo der Ball halt gefühlt fünfmal geworfen wird, das ganze Game, dann kann natürlich alles passieren.
• 2:47
  SPEAKER_03: Ja, safe, safe.
• 2:49
  SPEAKER_03: Ja, also Stealers, also wenn ich mich auf ein Team locken müsste, dann wären es auf jeden Fall die Bills.
• 2:53
  SPEAKER_03: Ja, das ist schon.
• 2:54
  SPEAKER_03: Aber ey, die Bills sind nicht die Bills, wenn sie nicht, äh, keine Ahnung, die haben Woche 1 gegen die Chats verloren, die haben schon das ein oder andere Game mal gechoked und mal schauen, ob die da echt was reißen können.
• 3:07
  SPEAKER_03: Kurz zu dem heutigen Plan, genau.
• 3:11
  SPEAKER_03: Simon hat noch ein kleines Spiel vorbereitet.
• 3:14
  SPEAKER_03: Ich würde sagen, da gehen wir jetzt gleich rein.
• 3:16
  SPEAKER_03: Dann werden wir eben Positionsweise unsere Hits und Misses durchgehen.
• 3:22
  SPEAKER_03: Simon hat zu jeder Unterkategorie, also quasi Hits, Quarterbacks von Simon, hat er drei Spieler rausgeschrieben, wie nah er da an den Spielern dran war.
• 3:33
  SPEAKER_03: Dann kommen Noah Hits bei Quarterbacks, Nils Hits bei Quarterbacks.
• 3:37
  SPEAKER_03: Die werde ich einfach nur kurz vorlesen und jeder von uns hat sich ein Spieler rausgesucht, über den er vielleicht nochmal ein bisschen mehr reden möchte, vielleicht seine Argumente vor der Saison dranbringen möchte, was ihn vielleicht auch bei den Misses dazu bewegt hat, den tiefer zu ranken oder zu hoch zu ranken, ob er aus dem Fehler gelernt hat, ob er das vielleicht nochmal so machen würde.
• 3:56
  SPEAKER_03: Ich muss sagen, ich weiß nicht, wie es euch ging, aber gerade bei den Misses, ich hab meine Argumentation vor der Saison trotzdem hin und wieder verstanden.
• 4:04
  SPEAKER_03: Also ich habe mir manchmal schwer getan zu sagen, okay, gut, da hatte ich eine schlechte Argumentation, oder?
• 4:10
  SPEAKER_03: Oder was ist, wie lief es euch bei den Mrs.?
• 4:12
  SPEAKER_01: Ja, teils, teils.
• 4:14
  SPEAKER_01: Ich glaube, so ein paar Spieler müssen wir uns auf jeden Fall eingestehen, dass wir da ein bisschen falsch argumentiert haben.
• 4:20
  SPEAKER_01: Aber ich sehe es wie du, also bei mir, ich habe greife ein bisschen vorweg bei Runningbacks, mein Miss der Season habe ich da mit reingenommen, James guck, da kannst du halt wenig argumentieren, dass du sagst, ja, die Argumente waren gut von mir, ich würde es wieder so machen, aber ja, auf jeden Fall bei ein paar Spielern dachte ich mir auch, also ich glaube, wenn ich jetzt so 2024 anschaue, glaube ich nicht, dass ich den wahrscheinlich allzu viel tiefer pushen werde, als ich ihn letzte Saison hatte.
• 4:46
  SPEAKER_03: Ja, auch, wir hatten ja letzte Woche am Ende des Podcasts, ich glaube, es war am Ende des Podcasts, vielleicht haben wir auch außerhalb des Podcasts, bin mir gar nicht mehr sicher, aber über Mike Evans auch kurz ein bisschen gequatscht und da war ja auch so ein bisschen.
• 4:56
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, also klar, es ist ein Miss von mir, steht auch hier jetzt auf meiner Liste drauf.
• 5:00
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, ob ich da unbedingt viel anders machen würde.
• 5:03
  SPEAKER_03: Ich meine, es ist ein alter Receiver gewesen, Quarterback war unklar, ja, vermutlich schlechte Offensive.
• 5:09
  SPEAKER_03: Klar hat sich das alles zum Positiven entwickelt, aber weiß nicht, ich habe das halt nicht kommen sehen.
• 5:14
  SPEAKER_03: Die meisten haben das nicht kommen sehen, das heißt, war er auch für die meisten, glaube ich, ein Miss.
• 5:19
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, ich würde einen Spieler wie ihn in einer ähnlichen Situation ähnlich tief ranken.
• 5:25
  SPEAKER_03: Vielleicht ein bisschen, hatten wir letzte Woche auch ein Passworts höher, vielleicht in der Ende 5.
• 5:29
  SPEAKER_03: anstatt sechste Runde, aber auch dann wäre er ja ein Riesenmiss gewesen, weil er ja, keine Ahnung, als Top 15, Top 10 Receiver gefinished hat.
• 5:36
  SPEAKER_03: Ja, wird auf jeden Fall spannend.
• 5:37
  SPEAKER_03: Simon, ich würde dir einfach direkt das Wort übergeben für dein kleines Spielchen, was du vorbereitet hast.
• 5:43
  SPEAKER_04: Leg los.
• 5:45
  SPEAKER_01: Eben, als ich jetzt die ganzen Draftrankings ausgewertet habe, habe ich mir mal so die ganzen Picks von uns, also unser ECR mit allen vier zusammen, also uns drei Plus Jonatan, das ECR genommen und diese nach unten sortiert und mir ein bisschen notiert, wo haben sich Spieler ihre ADP outperformt, wo waren sie in etwa dasselbe und wo haben sie wirklich krass gebastelt.
• 6:07
  SPEAKER_01: Also ich habe das so gemacht, dass es zum Beispiel ein Christian McCaffrey wäre für mich in die Kategorie Boom gefallen.
• 6:12
  SPEAKER_01: Ist zwar Running Back 1 gelistet gewesen, hat als Running Back 1 gefinished, aber aufgrund der Punkte, die er gemacht hat, ist er natürlich da krass auf dem Boom wert.
• 6:21
  SPEAKER_01: Bei gewissen anderen Spielern, wie es Justin Jefferson, der dazwischen verletzt war, Points per Game, aber Wide Receiver 4 war, habe ich jetzt einfach einen Solid gegeben und dann gibt es noch die Kategorie Bust.
• 6:30
  SPEAKER_01: Also diese drei Kategorien gibt es.
• 6:31
  SPEAKER_01: Ich habe die ersten zehn Runden ausgewertet.
• 6:33
  SPEAKER_01: Jetzt wollte ich mal von euch wissen, wo gab es die meisten Boom-Spieler?
• 6:37
  SPEAKER_01: Also in welcher Runde gab es die Spieler, beziehungsweise die meisten Boom-Spieler, die ihre ADP da am besten outperformed haben.
• 6:46
  SPEAKER_03: Ich glaube, dein Ding war kurz weg, deswegen haben wir dich nicht gehört, aber jetzt bist du wieder da.
• 6:52
  SPEAKER_03: Wo gab es die meisten, war ja die Frage.
• 6:55
  SPEAKER_03: Boah, schwierig.
• 6:57
  SPEAKER_03: Ich glaube, dadurch, dass wir klar CMC würde schon in Boom zählen, aber ich glaube, so in den ersten Runden kriegt man nicht so viele Booms-Spieler hin.
• 7:04
  SPEAKER_03: Vor allem hatten wir in der Runde 2 hatten wir halt auch so Gerald Wilson, Jalen Wardles und sowas.
• 7:09
  SPEAKER_03: Da jetzt nicht so viel.
• 7:10
  SPEAKER_03: Ich denke, dass wir irgendwo in Runde 6 vielleicht.
• 7:15
  SPEAKER_03: 5, 6 würde ich in die Kategorie Boom gehen.
• 7:18
  SPEAKER_03: Da hatten wir Monty, da hatten wir Richard Wyatt, da waren Brand Nayuk.
• 7:22
  SPEAKER_03: In der Range waren die doch gelistet, oder?
• 7:25
  SPEAKER_00: Ich wäre eh nicht in den Kategorien gegangen, 6-7, so, dort, wo die Mike Evans, Michael Pittmans und sowas waren.
• 7:30
  SPEAKER_00: Weil ich glaube, die sind alle gibt, deswegen glaube ich 6.
• 7:33
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, was sieben oder sechs, eins von den zweiten.
• 7:35
  SPEAKER_03: Ich glaube, sieben ist gut, weil da Pickens, da war auch Pickens in Runde 7, glaube ich.
• 7:39
  SPEAKER_03: Und da fangen die Titans vielleicht auch noch an.
• 7:41
  SPEAKER_01: Also es sind auf jeden Fall die Runden 5 und 6 mit jeweils 4 Boom-Spielern pro Runde plus 5 und 4 Solid-Spielern, also Bastfaktor da auch relativ gering gewesen.
• 7:53
  SPEAKER_01: Gerade neben drin, ihr habt es eh schon alle genannt, DJ Moore in Runde 5, Roshad White Runde 5, Alvin Camara Runde 5, David Montgomery Runde 5, dann Runde 6, Brandon Ayuk, Michael Pittman, Mike Evans, also da auf jeden Fall eine Kategorie, die da sehr, sehr gut ihre ADP da outperformed haben.
• 8:13
  SPEAKER_01: Wo gab es die wenigsten?
• 8:15
  SPEAKER_01: Also die meisten Busts?
• 8:18
  SPEAKER_01: Ja, die wenigsten Boom-Spieler.
• 8:19
  SPEAKER_01: Wir machen also bleiben noch bei Boom-Categories.
• 8:27
  SPEAKER_01: Kriege ich eine Anzahl?
• 8:28
  SPEAKER_01: Kriege ich eine Anzahl?
• 8:29
  SPEAKER_01: Wie viel?
• 8:30
  SPEAKER_01: Einer oder null?
• 8:34
  SPEAKER_01: Es gibt zwei Runden mit zwei Boom-Spielern nur.
• 8:37
  SPEAKER_03: Okay, und ist es gleichsetzend mit den Runden, wo auch die meisten Bustspieler nehmen?
• 8:42
  SPEAKER_01: Nein.
• 8:42
  SPEAKER_01: Nein.
• 8:43
  SPEAKER_01: Okay.
• 8:45
  SPEAKER_03: Also ich hab den Guess auf jeden Fall, dass Runde 3 oder Runde 4 sind auf jeden Fall die meisten Bustspieler.
• 8:51
  SPEAKER_01: Also Runde 4 ist auf jeden Fall Spieler dabei.
• 8:54
  SPEAKER_01: Ja, da gibt es genau einen Jameer Gibbs, einen TJ Hawkinson, den ich jetzt in die Kategorie Boom gepackt habe.
• 9:00
  SPEAKER_01: Es gibt zwar einige Busts dort auch, einige Solid-Spieler, aber auf jeden Fall war Runde 4 die Runde, die auf jeden Fall am wenigsten Spieler herausgebracht hat, die da ihre ADP outperformed haben.
• 9:12
  SPEAKER_01: Kommen wir zu den Busts, wo gab es die wenigsten Busts?
• 9:17
  SPEAKER_03: Runde 1.
• 9:18
  SPEAKER_00: Würde man meinen, aber ich glaube, das ist nicht.
• 9:22
  SPEAKER_03: Doch, ich glaube, also.
• 9:23
  SPEAKER_03: Ah gut, nee, du hattest auch noch Chase.
• 9:25
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, Bischof Robinson zählt ja auch als Bass, wenn er 12 gefinischt hat.
• 9:30
  SPEAKER_03: Ich nehm Runde 1 weg, Runde 1 weg.
• 9:32
  SPEAKER_03: Da hat man sogar viele Busts.
• 9:34
  SPEAKER_03: Ich hätte zwar fast jetzt, wo du so aufzählst, ja.
• 9:39
  SPEAKER_01: Nee, bis Runde 10 hast du gemacht, oder?
• 9:41
  SPEAKER_01: Ja, bis Runde 10 habe ich gemacht, ja.
• 9:43
  SPEAKER_03: Wo gab es die wenigsten Busts?
• 9:46
  SPEAKER_03: Ja, ich würde dann auch sagen Runde 5 wahrscheinlich, oder?
• 9:49
  SPEAKER_01: Ja, stimmt.
• 9:50
  SPEAKER_01: Runde 5 ist gut.
• 9:52
  SPEAKER_01: Also Runde 5 und Runde 3 wären auf den Rängen 2 und 3.
• 9:55
  SPEAKER_01: Runde 2 habe ich jetzt mal hergenommen.
• 9:57
  SPEAKER_01: Es sind zwar ein paar Spieler drin, bei denen man so offensichtlich meint, okay, fallen vielleicht ein bisschen mehr in die Kategorie Busts, aber wir haben da eigentlich 9 Spieler drin, die als Solid gefinisht haben, wenn du wieder diesen Schnitt Points per Game und die Gesamtpunkte hernimmst.
• 10:10
  SPEAKER_01: Josh Jacobs war okay, Devante Adams war okay, für das, was er zumindest gezeigt hat.
• 10:15
  SPEAKER_01: C.
• 10:15
  SPEAKER_01: De Lamb war Boom, Derrick Henry war solid, Amon Ra war Boom, Garrett Wilson war mehr oder weniger solid, war so ein bisschen die Grenze, packe ich den jetzt unter solid oder bust, habe ich noch als solid drin.
• 10:26
  SPEAKER_01: Ein Chris Olave war solid, Joe Mixon war solid, ein Josh Allen war Boom und ein Travis Etienne war ein Boom.
• 10:33
  SPEAKER_01: Also das ist schon die Kategorie, wo ich sagen würde, kann man noch so argumentieren, wie gesagt, mit Garrett Wilson, ein Spieler, der vielleicht noch ein bisschen in die Bass-Kategorie reinfällt, aber da hätten wir eigentlich keinen Spieler, beziehungsweise einen Patrick Mahomes war tied mit Jalen Hurts, unsere 24.
• 10:48
  SPEAKER_01: Also wenn wir Patrick Mahomes da rein sind, hätten wir dann einen Bass-Spieler in Runde 2.
• 10:55
  SPEAKER_01: Wo gab es, letzte Kategorie, wo gab es die meisten Bass?
• 11:01
  SPEAKER_00: Wo den ganzen Rollenbacks getraft in der Zone?
• 11:04
  SPEAKER_00: Da gehe ich hin.
• 11:06
  SPEAKER_03: Ja, also ich glaube, also Runde 4, da hatten wir J.K.
• 11:10
  SPEAKER_03: Dobbins, Miles Sanders, Christian Watson, also, aber da hatten wir da nicht die wenigsten, ne, da hatten wir zwei Punktspieler nur.
• 11:17
  SPEAKER_03: Da hatten wir nur Hopkinson und Gibbs.
• 11:19
  SPEAKER_03: Ich glaube Runde vier waren die meisten Busts.
• 11:22
  SPEAKER_03: Da hatten wir auch, gut, wen hatten wir da noch?
• 11:24
  SPEAKER_03: Wir hatten da Hopkins, wir hatten aber Tyry McLaurin war auch safe in Runde 4, oder?
• 11:28
  SPEAKER_03: Oder war der knapp in fünf?
• 11:29
  SPEAKER_01: Das ist in Runde fünf.
• 11:32
  SPEAKER_03: Okay.
• 11:33
  SPEAKER_03: Aber ich würde vier sagen, vier die meisten Bastspieler.
• 11:36
  SPEAKER_01: Ja, von den frühen Runden wäre es auf jeden Fall Runde 4.
• 11:40
  SPEAKER_01: Da bist du gar nicht schlecht.
• 11:41
  SPEAKER_01: Da hatten wir Joe Burrow, Miles Sanders, Christian Watson, Cam Akers und Damien Pierce drin.
• 11:46
  SPEAKER_01: Also fünf Bastspieler.
• 11:48
  SPEAKER_01: Die absolut meisten sind in Runde 8 und in Runde 10.
• 11:51
  SPEAKER_01: Also eigentlich schon, wo wir relativ spät sind, aber dennoch extrem schlechte Spieler hatten.
• 11:56
  SPEAKER_01: Also Runde 8 war zum Beispiel drin ein Khalil Herbert, ein Antonio Gibson, ein Train Burks, Gabriel Davis, Chuchu, ein Deshaun Watson, ein Elijah Moore und ein Pat Fryermove und Runde 10 ein Sky Moore, Michael Thomas, Alan Lazard, Kadaris Tony, Richard Bateman, Daniel Moody, Daniel Jones und Rashad Penny.
• 12:15
  SPEAKER_01: Also ich sage Runde 8 und Runde 10 kann man eigentlich mit jeweils acht Bastspielern kategorisieren.
• 12:21
  SPEAKER_01: Das heißt, da wirklich nur vier Spieler dabei, die halbwegs okay gepunktet hatten, alle anderen acht in den Runden waren Busts.
• 12:31
  SPEAKER_03: Also, ja, es ist schon krass, auf jeden Fall, aber es ist ja auch nachvollziehbar, also die werden ja nicht ohne Grund dann dort gedraftet, oft nimmt man ja dann da auch ein bisschen diese Upseit-Spieler, wo man halt sagt, okay, ja, wenn die halt nicht funktionieren, dann droppe ich sie halt nach Woche zwei oder drei wieder und dann nimmt man halt trotzdem den Shot mit, aber ja, oder?
• 12:51
  SPEAKER_03: Also ist ja wenig überraschend.
• 12:53
  SPEAKER_03: Ich denke mal, wenn du Runde 13 nimmst, hast du auch wahrscheinlich einen Haufen Basts.
• 12:56
  SPEAKER_01: Ja, natürlich.
• 12:56
  SPEAKER_01: Ich sage, wenn du jetzt halt im Nachhinein da drauf schaust, finde ich halt, dass da gar nicht mal so viele Spieler drin sind, die da extrem mit Upset glänzen könnten.
• 13:04
  SPEAKER_01: Also jetzt im Nachhinein betrachten.
• 13:07
  SPEAKER_01: Ja, safe.
• 13:08
  SPEAKER_03: Okay, fertig, oder?
• 13:10
  SPEAKER_01: Fertig.
• 13:11
  SPEAKER_01: Fertig.
• 13:12
  SPEAKER_01: Also schaut, dass ihr viele Picks in Runde 2 habt, die sind meistens ganz solid.
• 13:17
  SPEAKER_03: Ja, schön wär's.
• 13:20
  SPEAKER_03: Gut, zu den Hits und Misses.
• 13:24
  SPEAKER_03: Simon, ich glaube, du darfst gleich weitermachen mit deinem Monolog, beziehungsweise mit dem hohen Redeanteil.
• 13:29
  SPEAKER_03: Und zwar darfst du so ein bisschen erklären, wie du das Ganze ausgewertet hast, analysiert hast.
• 13:34
  SPEAKER_03: Du hast ja, glaube ich, schon nach Woche 6 oder so mal angefangen, halt ein bisschen eben bei Excel oder sonst was rumzuschauen, rumzuexperimentieren, wie man gut die Rankings auswertet.
• 13:44
  SPEAKER_03: Ich glaube, wichtig ist auf jeden Fall zu sagen, dass diese Auswertung ja nicht 100% akkurat ist, sage ich auch selber, weil ich als Vierter in unserem Ranking gefinisht habe, also als Schlechtester, als Unakkkuratester.
• 13:58
  SPEAKER_03: Aber ja, es ist ja immer schwierig, Spieler zu bewerten, okay, die haben jetzt zwei Spiele gemisst, nimmt man dann Points per Game, dann gab es Spiele, wo, keine Ahnung, Tank Dell ist ja zweimal verletzt vom Platz und sonst was.
• 14:10
  SPEAKER_03: Das heißt, es gibt jetzt nicht irgendwie das perfekte Auswertungstool.
• 14:16
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, oder fand zumindest so wie Simon das jetzt gemacht hat, hat das ganz gut gemacht.
• 14:19
  SPEAKER_03: Simon, du darfst gerne erklären, was du gemacht hast.
• 14:22
  SPEAKER_01: Ja, man hört schon, wie sich Noah ein bisschen rumdrückt.
• 14:24
  SPEAKER_01: Ich habe natürlich auch mal einzelne andere Auswertungen gemacht, da war Noah auch am schlechtesten, also da muss ich da jetzt nicht ausreden.
• 14:31
  SPEAKER_01: Ich habe einfach ganz, ganz normal, ich habe eine Mischung aus Points per Game und den Gesamtpunkten genommen, das heißt einfach 50-50, habe da die Platzierung genommen, wenn jetzt einer Points per Game war, Platz 1, hat aber acht Spiele gemisst.
• 14:44
  SPEAKER_01: Das heißt, es sind Gesamtpunkte dann irgendwo wahrscheinlich in den 30ern, 40ern gelandet.
• 14:48
  SPEAKER_01: Dann gab es da einfach den Schnitt und somit dann das Gesamtranking oder den Gesamtüberblick.
• 14:53
  SPEAKER_01: Das heißt, wir konnten da relativ viel auffassen.
• 14:56
  SPEAKER_01: Zum Beispiel jetzt ein Mike Williams, der glaube ich drei oder vier Games nur gemacht hat, war auf jeden Fall bei diesen vier Games Wide Receiver drei nach Points per Game.
• 15:04
  SPEAKER_01: Das heißt, das hat dann da in dieser Kategorie nur natürlich wieder ein bisschen hochgepusht.
• 15:08
  SPEAKER_01: Gesamtpunkte war dann natürlich dementsprechend nicht in den Top 48 drin, aber hat es dann dennoch in unser Ranking geschafft und ist da sogar in etwa da gelandet, wo wir ihn dann schlussendlich auch im Ranking hatten.
• 15:18
  SPEAKER_01: Das heißt, so mit diesen zwei Kategorien, mit diesen zwei Sachen, konnten wir da ein bisschen eben abfangen, dass eben genauso wie Noah sich versucht hat, jetzt rauszureden, das nicht passiert und dann wirklich möglichst genau diese Ranking-Auswertung gemacht hat.
• 15:31
  SPEAKER_01: Natürlich, wie Noah sagt, wenn sich halt ein Spieler dreimal in der Halbzeit verletzt hat oder eine Gehirnerschütterung hatte und dann halt dementsprechend weniger Punkte hat, ist das natürlich logisch, dass so ein paar Spieler ein bisschen rausfallen.
• 15:42
  SPEAKER_01: Denke dennoch dabei, dass man relativ gut sieht, wo man mit Hits und Misses, wo man dran war, welche, das man getroffen hat, welche, das man nicht getroffen hat.
• 15:49
  SPEAKER_01: Ich glaube, da können wir jetzt über ein paar Spieler auf jeden Fall so relativ gut reden und argumentieren.
• 15:54
  SPEAKER_03: Ja, ich versuche da gar nicht weiter zu argumentieren, weil alles, was ich gegen diese Auswertung sage, wird, glaube ich, einfach nur so, ja, der ist ja letzter und der versucht sich nur rauszureden.
• 16:04
  SPEAKER_03: Also nochmal, ich finde es auf jeden Fall gut.
• 16:06
  SPEAKER_03: Was noch wichtig ist, was wir aber erwähnen sollten, ist, dass wir nur in Anführungszeichen unsere Top 150 oder ja, wir haben 200 Spieler gerankt, aber in dieser Range 150 bis 200 haben wir ja nicht mehr die riesen Unterscheidung gemacht.
• 16:20
  SPEAKER_03: Beziehungsweise, also ich glaube, wir haben alle drei jetzt nicht so diesen Fokus gelegt, diese 50 Spieler da noch zu ranken.
• 16:25
  SPEAKER_03: Und es gab natürlich auch Quarterbacks, ich glaube, wir haben ja alle drei nur knapp 20 Quarterbacks gerankt gehabt, weil wir gesagt haben, okay, gut, ja, wir wissen nicht so wirklich, was danach noch kommt.
• 16:35
  SPEAKER_03: Es gab allerdings ja auch Quarterbacks, die außerhalb dieser Top 20 waren, die halt dann plötzlich gut gefinisht haben, wie zum Beispiel ein Sam Howell, ein Brock Hurdy war bei mir beispielsweise nicht in den Top 20 drin.
• 16:44
  SPEAKER_03: Das heißt, bei so Spielern war es dann auch schwierig, die halt irgendwie zu ranken oder sonst irgendwas, ein Pukanakua, hatten wir nicht in den Top 150 drin.
• 16:52
  SPEAKER_03: Zählt dann logischerweise für uns alle als Mist.
• 16:56
  SPEAKER_03: Kann aber sein, dass, ich weiß nicht, einer von uns hatte den aber halt dann irgendwie um 160 oder 170 gerankt, haben wir aber dann nicht mehr groß mit reingenommen gehabt, oder?
• 17:03
  SPEAKER_03: Also genau.
• 17:04
  SPEAKER_03: So Spieler kannst du.
• 17:05
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt auf jeden Fall mal bei unseren Hits und Misses habe ich wirklich nur die Spieler genommen, wo jetzt ein Einzelner bzw.
• 17:11
  SPEAKER_01: ein, zwei hin und wieder in manchen Fällen zu low waren, zu high waren.
• 17:16
  SPEAKER_01: Das ist dann Raheem Mosted oder so.
• 17:17
  SPEAKER_01: Ich hatte den, glaube ich, irgendwo in den 120ern, du in den 150ern, das ist ein klarer Mist für uns beide.
• 17:22
  SPEAKER_01: Ich glaube, da muss man nicht argumentieren, dass ich ihn da noch in Runde 11 hatte, während du ihn in Runde 14 hattest.
• 17:27
  SPEAKER_01: Das ist einfach ein Miss.
• 17:28
  SPEAKER_01: Kyron Williams, Bukanakur, Jerome Ford, genau diese Spieler, haben mir da jetzt mal nicht betrachtet, weil ich sage, da ist natürlich jeder von uns deutlich zu niedrig dran gewesen, wäre vielleicht aufgrund der einen oder anderen Verletzung auch nicht so gekommen.
• 17:40
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 17:41
  SPEAKER_03: Das ist natürlich auch kleine Kritik am Auswertungstool, eben wenn jetzt ein Jerome Ford beispielsweise halt aufgrund einer Verletzung halt die Rolle bekommt, dann kann man, glaube ich, jedem, der er den halt dann ja in 130 oder 150 oder 170 gerankt hat, wahrscheinlich trotzdem nicht so den riesen Vorwurf machen, weil er halt aufgrund von der Tatsache, die man ja vor der Saison nicht wusste, sehr fantasy-relevant geworden ist.
• 18:03
  SPEAKER_03: Keine Ahnung, wie es gewesen wäre, wenn er, wenn Chupp sich natürlich nicht verletzt hätte, aber ja.
• 18:08
  SPEAKER_03: Gehen wir rein, würde ich sagen.
• 18:10
  SPEAKER_03: Fangen wir an mit den Quarterback-Hits.
• 18:12
  SPEAKER_03: Ah, wichtige noch Anmerkung hast du auch reingeschrieben, ich sehe es gerade auf WhatsApp.
• 18:18
  SPEAKER_03: Und zwar hast du immer der, der am weitesten weg war oder der am nächsten dran ist.
• 18:23
  SPEAKER_03: Also beispielsweise, keine Ahnung, Richard White war für dich natürlich ein Hit, für Nils und mich war es ein Miss.
• 18:30
  SPEAKER_03: Nils ist aber noch ein Ticken weiter weg, deswegen hast du ihn jetzt bei Nils als Miss aufgeschrieben und bei mir nicht.
• 18:37
  SPEAKER_03: Trotzdem kann ich ja vielleicht auch was dazu sagen, warum ich ihn tief hatte, warum ich ihn als Miss hatte.
• 18:44
  SPEAKER_03: Ja, bloß für euch zur Klarheit.
• 18:47
  SPEAKER_03: Simon, fangen wir mit deinen Hits an.
• 18:49
  SPEAKER_03: Oder ich gehe erst alle Hits durch und dann hat sich ja jeder ein rausgesucht.
• 18:52
  SPEAKER_03: Ich würde dann auch sagen, lass mir Nils mal wieder ein bisschen reden, nachdem jetzt die letzten 15 Minuten eher Simon und ich am Start waren.
• 18:58
  SPEAKER_03: Also Simon seine Hits sind Chellen Hurts, da haben wir alle drei auch als Hits.
• 19:03
  SPEAKER_03: Ansonsten noch Kyla Mr.
• 19:05
  SPEAKER_03: Da wirst du ein Spot nebendran und Lamar Jackson, auch da warst du ein Spot nebendran.
• 19:11
  SPEAKER_03: Ich hatte als Hit hatte ich auch Chellen Hurts, ich war allerdings ein Spot hinten dran, oder neben, also hinten dran ist ja das falsche Wort, kann ja auch in beide Richtungen gehen, aber war ein Spot daneben.
• 19:22
  SPEAKER_03: Kirk Hassens hatte ich akkurat gerankt, also auf null Plätze Unterschied und Tuatobailoa hatte ich einen Spot Unterschied.
• 19:29
  SPEAKER_03: Nils hatte Chellen Hurts, genau, also null.
• 19:34
  SPEAKER_03: Russell Wilson ein Spot Unterschied und da hast du noch John Love dazu geschrieben.
• 19:39
  SPEAKER_03: Ich glaube, Nils war halt der Einzige, der ihn halt ein bisschen gerankt hatte.
• 19:42
  SPEAKER_03: Er hat trotzdem 12 Spots Unterschied.
• 19:44
  SPEAKER_03: Allerdings war er der Einzige, der ihn irgendwo in diesem Top 20 drin hatte und wir nicht.
• 19:50
  SPEAKER_03: Deswegen denke ich mal, bei Nils sind die Hits langsam ausgegangen bei den Quarterbacks und er hat John Love noch dazu bekommen.
• 19:57
  SPEAKER_01: Ja, den immerhin immerhin auf Rang auf Quarterback 19 gehabt.
• 20:01
  SPEAKER_01: Also ich hatte 21 Quarterbacks drin und ich hatte ihn nicht drin.
• 20:05
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 20:05
  SPEAKER_03: Ja, eben.
• 20:06
  SPEAKER_03: Nils, du darfst anfangen, über welchen Hit würdest du denn gern mehr reden oder im Detail reden?
• 20:12
  SPEAKER_00: Ja, mein Quarterbacks.
• 20:15
  SPEAKER_00: Quarterback-Hits mag ich jetzt nicht so, hört's ist jetzt keine Kunst gewesen, sag man so.
• 20:19
  SPEAKER_00: Aber den hast ja du auch fast gehittet.
• 20:23
  SPEAKER_00: Und ich habe den Russell Wilson genommen, aber ich würde den auch gar nicht mal so krass als Hit nehmen.
• 20:28
  SPEAKER_00: War mein Lieblings-Late-On-Quarterback, würde ich mal behaupten, diese Saison, weil ich gedacht habe, er hat mehr Upside, die Sicherheits-Cure 12 bei Points per Game gefinisht, was okay ist.
• 20:37
  SPEAKER_00: Was meine Argumentation letzte Saison war, ich habe die letzten paar Spiele von Russell Wilson letzte Saison davor gesehen und dachte so, okay, er hat sich ein bisschen gefangen, ich bin ein bisschen so in den Broncos vielleicht angekommen.
• 20:46
  SPEAKER_00: Jetzt mit einem neuen Headcoach kann das vielleicht ein bisschen besser werden, weil die Waffen sind ja da und die Offensat ja auch teilweise ganz gut funktioniert und Russell Wilson auch, was halt dann gereicht hat für einen Kurt, ein Top 12 Quarterback, Points per Game mäßig, aber ich bin ehrlich, ich würde den fast gar nicht als Hit sehen, weil ich irgendwie ein bisschen mehr sogar erwartet habe von ihm.
• 21:03
  SPEAKER_00: Im Endeffekt hat man vielleicht, war man mit ihm fein und konnte vielleicht die Saison mit ihm riden.
• 21:07
  SPEAKER_00: Ich weiß, ich habe jetzt nicht ganz genau seine Weekly-Performances im Schnitt drin, wie auf der Top 10 gefinisht hat, wie oft Outside Top 12 oder sowas, aber ich fand die Quarterback-Hits bei mir witzig, weil ich irgendwie nicht fand, dass ich die gehittet habe.
• 21:21
  SPEAKER_03: Ja, ich hab auch, also ich hab das später bei den White Receivers, wo ich mir auch gedacht habe, bei den Hits, ich weiß nicht, also da sind jetzt nicht so krasse Hits dabei, muss ich sagen.
• 21:30
  SPEAKER_03: Also da fällt es mir jetzt auch schwer groß zu argumentieren.
• 21:32
  SPEAKER_03: Ich meine, Russell Wilson ist trotzdem, eben du hast ihn akkurat gehittet.
• 21:35
  SPEAKER_03: It's halt immer die Frage, ob man, wenn man halt, da hatten wir ja auch ganz oft, zum Beispiel will man ja einen White Receiver 36 oder sowas oder White Receiver 40, willst du ja nicht, dass der als White Receiver 40 finished, genauso wie wenn du einen Quarterback als Quarterback 12 oder 14 oder sowas finished.
• 21:50
  SPEAKER_03: It's not unbedingt geil, when they at Quarterback 14 finished, sondern du hoffst, dass du den halt mit upside draftest and then halt drüber finished.
• 22:00
  SPEAKER_03: Lieber als Lieblingspick da ein bisschen hass?
• 22:04
  SPEAKER_03: Ja, ich hab noch, was du Chellen hört gleich, weil ich habe mich ähnlich schwer getan, was die Quarterback-Hits anging?
• 22:11
  SPEAKER_03: Trotzdem glaubst du, ich meine, im Moment steht ja auch im Rahmen oder im Raum, dass er entlassen wird nach der Saison.
• 22:17
  SPEAKER_03: Oder also ist ziemlich wahrscheinlich sogar.
• 22:19
  SPEAKER_03: Aber glaubst du, dass du nächstes Jahr wieder zurück zu Russell Wilson gehst, also den wieder als ein bisschen sleeper siehst, egal wo er dann schlussendlich landet?
• 22:28
  SPEAKER_03: Oder würdest du sagen, okay, die Seahawks-Zeit, die fantasy-relevante Zeit für Russell Wilson ist mehr oder weniger over?
• 22:35
  SPEAKER_00: Nee, ich glaube, ich würde ihn in eine ähnliche Kategorie packen, wie ich in dieser Saison hatte.
• 22:39
  SPEAKER_00: Diese Late-Round-Qarterbacks, wo ich denke, gut, die könnten haben so einen Floor vielleicht von so Top 15, Top 12 in diese Richtung, aber vielleicht noch ein bisschen mehr Abseit, wenn die Saison ganz gut funktioniert.
• 22:49
  SPEAKER_00: Ich komme natürlich noch mit dem Landing-Spot an.
• 22:51
  SPEAKER_00: Ich würde irgendwie Falkons irgendwie feiern.
• 22:54
  SPEAKER_00: Weil da komme ich später noch zu Trake London und ich meine, mit Russell Wilson, Cotlin Sutton, passt irgendwie ganz gut zusammen.
• 23:00
  SPEAKER_00: Das sind relativ ähnliche Spielertypen und dann können Track London auch mal so eine 10-Touchdown-Saison vielleicht mal hinbekommen, aber das ist ein anderes Thema.
• 23:06
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, in diese Kategorie wird er fallen, dass er für mich so ein Top 15 Quarterback in diese Richtung sein wird, weil ich glaube, Russell Wilson kann noch ganz gut performen.
• 23:14
  SPEAKER_00: Wir hatten es ja letzte Woche schon mit den Pocket Passer Quarterbacks und dass ich die E später draften würde.
• 23:20
  SPEAKER_00: Und dann wird er für mich in diese Kategorie fallen, wo er hinter einem Kirkassen natürlich, aber in so eine Range.
• 23:26
  SPEAKER_00: Und dann je nachdem, in welchen Room er reinkommt.
• 23:31
  SPEAKER_00: Weil Falkons zum Beispiel, die haben eine sehr gute Offensive Line, die Waffen sind eigentlich nicht schlecht.
• 23:35
  SPEAKER_00: Mal abwarten, wer da jetzt der Headcoach wird, und wenn Russell Wilson da ein bisschen anknüpfen kann von dem, was er dieses Jahr bei den Broncos gezeigt hat, kann er noch, glaube ich, ein Jahr haben.
• 23:45
  SPEAKER_03: Ja, ja, ich glaube, also eben, kommt natürlich ein bisschen auf sein Lennoxboard an, aber ich denke so, irgendwo, ja, Top 15, Top 18, glaube ich, ist vielleicht eine ganz gute Range, dass man einfach sagt, okay, man nimmt halt irgendwie in der letzten Runde da einen Shot mit.
• 23:59
  SPEAKER_03: Keine Ahnung, ich bin ja im Moment schon an der ersten Bestball-Liga am Draften.
• 24:02
  SPEAKER_03: Es gibt schon irgendwie geile Quarterbacks und ich weiß halt nicht, ob ich jetzt einen Russell Wilson jetzt über vielleicht auch den Rookies nimmt, also ob ich ihn jetzt über einem Caleb Williams, über einem Drack May oder sonst die nehme.
• 24:12
  SPEAKER_03: Ja, wird auf jeden Fall spannend.
• 24:14
  SPEAKER_03: Simon, willst du was zu Russell Wilson sagen?
• 24:16
  SPEAKER_03: Ansonsten würde ich dir auch etwa das Wort übergeben zu deinen Quarterback-Hits, eben Jalen Hurts, Murray und Lamar.
• 24:22
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe es eigentlich ähnlich wie du.
• 24:23
  SPEAKER_01: Ich glaube auch, dass ich jetzt mal so ein bisschen Quarterbacks durchgegangen.
• 24:27
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass die vernächst ja, findest du 15 Quarterbacks, die wahrscheinlich ein bisschen geiler sind als in Russell Wilson.
• 24:32
  SPEAKER_01: Jetzt natürlich auch je nach Landing Sport, was da passiert.
• 24:35
  SPEAKER_01: Ich gehe gleich weiter zu meinem Hit.
• 24:37
  SPEAKER_01: Lamar Jackson hat ihn als Quarterback 4, gefinisht als Quarterback 3.
• 24:41
  SPEAKER_01: Ja, ich hatte ihn relativ nah am Tier 1, also an diesen ersten drei Quarterbacks dran.
• 24:46
  SPEAKER_01: Ich finde halt, man hat schon in der Off-Season dann ein bisschen, on in der Pre-Season ein bisschen gemerkt, was man dann in der Season gesehen hat, dass es einfach mit einem neuen OffC sehr, sehr gut funktioniert, dass sich als Passer weiterentwickelt hat und hinzu kommt halt dieses Rushing-Upside.
• 25:00
  SPEAKER_01: Mein Ranking jetzt für 2024 werde ich Lamar Jackson wahrscheinlich in meinem Tier 1 haben.
• 25:05
  SPEAKER_01: Das heißt mit einem Josh Allen, mit einem Jalen Hurts.
• 25:08
  SPEAKER_01: Also ich glaube schon, dass da Lamar diese Saison wieder gezeigt hat, dass er da absolut in diese Range gehört.
• 25:12
  SPEAKER_01: War ja auch meine Boat-Prediction, dass Lamar Jackson als Quarterback 1 finish, schlussendlich Quarterback 3, also nicht ganz so weit weg.
• 25:18
  SPEAKER_01: Ich denke, dass Lamar auf jeden Fall wieder das Potenzial hat, da dieser Quarterback 1 zu sein und werde ihn dementsprechend auch nächstes Jahr wieder in diesem Ranking relativ weit vorne haben.
• 25:28
  SPEAKER_03: Lamar hatte so eine Phase zwischendrin, wo er wirklich ja semi-geil war.
• 25:33
  SPEAKER_03: Ich kann mich erinnern, dass Nils und ich auch oft im Star Zit-Podcast über ihn geredet haben.
• 25:37
  SPEAKER_03: So, ey, jetzt hat er schon das vierte Game in Folge oder sowas unter 20 Punkte oder unter 18, 16 Punkte.
• 25:43
  SPEAKER_03: Und am Ende hat er es jetzt trotzdem rumgerissen, weil er einfach auch in eine Fantasy Playoff, sagen wir mal, einen ganz guten Job gemacht hat.
• 25:50
  SPEAKER_03: Kann ich auch gleich nochmal nachschauen, seine genauen Punkte, aber er hat auf jeden Fall 21,1 Points per Game geholt.
• 25:57
  SPEAKER_03: Ja, und halt, genau, Quarterback hier, eben er hat halt 36,3 in Woche 17, 22,6 in Woche 16, 19,5 in Woche 15 und 32 in Woche 14.
• 26:10
  SPEAKER_03: Aber eben diese Phase von Woche 5 bis Woche 10, hat er 10, 18, gut 34, 12, 11, 15.
• 26:18
  SPEAKER_03: Das heißt, da gab es schon ein bisschen die Down-Wochen.
• 26:20
  SPEAKER_03: Zeigt aber halt im Endeffekt auch, wie viel Potenzial halt ein Quarterback hat mit Rushing Upside.
• 26:25
  SPEAKER_03: Also auch für mich wird er wahrscheinlich irgendwo in diesen Top 3, Top 4 Quarterbacks sein.
• 26:31
  SPEAKER_03: Ich würde einfach kurz anschließen, weil meins in eine ähnliche Richtung gehe.
• 26:34
  SPEAKER_03: Ich habe eben aufgrund mangelnder Alternativen bei mir einfach mal Jane Hurts genommen auch, den ich fast gehittet hatte, eben ich allein als Quarterback 1, er hat als Quarterback 2 gefinished.
• 26:44
  SPEAKER_03: Ich habe einfach noch dazu gepackt, Josh Allen, den ich halt auf 2 hatte und als 1 gefinished hatte, und auch Lamar, den ich auch als Quarterback 4 hatte und 4 gefinished hat.
• 26:53
  SPEAKER_03: Es zeigt so ein bisschen, ich glaube, Deans hat es letzte Woche auch schon gesagt, dass man diese Rushing-Quebacks echt nicht unterschätzen sollte, beziehungsweise ja eher das Gegenteil, dass man echt hoch an denen sein sollte.
• 27:05
  SPEAKER_03: Wir haben es dieses Jahr an Hurts gesehen, wir haben es an Allen gesehen, wir haben es an Lamar gesehen.
• 27:09
  SPEAKER_03: Justin Fields, klar, ist gebastet, aber hatte, wenn er gespielt hat, auch echt gute Games teilweise, wo echt auch Upside da war.
• 27:16
  SPEAKER_03: Die Verletzung kam vielleicht auch ein bisschen zu einem unglücklichen Zeitpunkt.
• 27:20
  SPEAKER_03: Ich hatte so das Gefühl, dass da so diese zwei, drei Games vor seiner Verletzung er da echt langsam den Bogen wieder raus hatte.
• 27:25
  SPEAKER_03: Die Connection mit DJ Mo auch da war.
• 27:27
  SPEAKER_03: Und ja, wenn du halt so einen riesen Upside-Spieler haben möchtest, dann brauchst du fast einen Quarterback mit Rushing-Abilities.
• 27:36
  SPEAKER_03: Ja, du hast oft argumentiert, Simon, auch letztes Jahr zum Beispiel, dass natürlich das Risiko da ist, dass eine Verletzung kommt.
• 27:44
  SPEAKER_03: Klar, das Risiko ist auf jeden Fall höher.
• 27:46
  SPEAKER_03: Allerdings hat man ja auch dieses Jahr gesehen, ein Mahomes, ein Burrow, ein Justin Herbert, also auch Pocket-Passer-Quarterbacks können sich halt leicht verletzen.
• 27:54
  SPEAKER_03: Ich denke sicherlich, die Statistik zeigt, dass Rushing Quarterbacks sich öfters verletzen.
• 27:59
  SPEAKER_03: Da will ich auch gar nicht gegen argumentieren.
• 28:01
  SPEAKER_03: Aber ich finde, dass mittlerweile, so wie Quarterbacks auch teilweise geschützt werden von der NFL, also von den Regeln, dass sie doch ein bisschen safer sind, als man vermuten lässt.
• 28:10
  SPEAKER_03: Sie rutschen ja dann oft auch gern ab, also sliden, dürfen da nicht mehr gehittet werden.
• 28:16
  SPEAKER_03: Wenn die irgendwie, keine Ahnung, mit einem halben Zentimeter Fußzehe schon out of bounds sind, dann dürfen sie auch nicht mehr gehittet werden.
• 28:22
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, die Defense achtet da auch ein bisschen drauf.
• 28:25
  SPEAKER_03: Das heißt, es gibt, glaube ich, weniger Hits.
• 28:27
  SPEAKER_03: Die Quarterbacks werden auch drauf trainiert, halt eben zu sliden, out of bounds zu gehen.
• 28:31
  SPEAKER_03: Das heißt, ich hab, ja, es kommen natürlich oft trotzdem Hits vor, mehr als bei dem Pocket Passer, aber ich denke, es ist nicht mehr ganz so krass wie vor ein paar Jahren.
• 28:39
  SPEAKER_03: Das heißt, Risiko ist höher, aber natürlich auch das Upside ist vielleicht ein bisschen da.
• 28:43
  SPEAKER_03: Das heißt, eben diese Russian Quarterbacks, Thurz, Allen, Lamar, mal gucken, wo Justin Fields nächstes Jahr spielt, aber Kai Lori, ich glaube, dass ich die wieder relativ hoch auf meinem Zettel haben werde.
• 28:52
  SPEAKER_03: Nils hat das letzte Woche ja auch schon gesagt, Simon, du bist da auch mit an Bord bei der These, oder?
• 28:58
  SPEAKER_01: Komm mir nach dem Maß dazu, dann hörst du, ob ich an Bord bin oder nicht.
• 29:03
  SPEAKER_03: Okay, okay.
• 29:04
  SPEAKER_03: Ja, dann würde ich sagen, gehen wir direkt zu den Mittel-System.
• 29:06
  SPEAKER_00: Ich würde noch was ergänzen zu den Quarterbacks, äh, zu den Rushing Quarterbacks.
• 29:10
  SPEAKER_00: Ja, gerne.
• 29:11
  SPEAKER_00: Ein gutes Beispiel, was der Floor anzeigt.
• 29:14
  SPEAKER_00: Zum Beispiel die Phase, wo die Eagles jetzt komplett gestorggert haben am Ende der letzten sechs Wochen, wo die, glaube ich, nach dem Bild-Spiel alles verloren haben und die Offense einfach gar nicht funktioniert hat und Chen Hurts jetzt auch nicht der Beste war.
• 29:23
  SPEAKER_00: Er war trotzdem Quarterback 6, obwohl er ein Spiel hatte, wo er acht Punkte nur gemacht hat, hat trotzdem 20 Punkte geavaged.
• 29:28
  SPEAKER_00: Das zeigt einfach, was einen guten Floor diese Rushing Quarterbacks haben, selbst wenn sie ass so spielen, wirklich.
• 29:33
  SPEAKER_00: Und das war wirklich keine gute Phase von dieser Eagles Offense und selbst trotzdem da hat er über 20 Punkte geavaged, obwohl er ein Spiel hatte, wo er 8 Punkte gemacht hat.
• 29:40
  SPEAKER_00: Und da habe ich das Bild-Game rausgenommen, wo er 35 Punkte gemacht hat zu dem Zeitpunkt.
• 29:45
  SPEAKER_03: Ja, es ist auch ein bisschen, also ich weiß nicht, ob wir gleich über Justin Fields groß reden werden, weil, also ich habe ihn bei mir nicht als Mist dabei, aber auch Justin Fields hat ja teilweise nicht so gut in Football gespielt.
• 30:00
  SPEAKER_03: Kann man sicherlich argumentieren, dass ein Trevor Lawrence und Matthew Stafford oder, keine Ahnung, Jared Goff ein Tour besser gespielt haben als er, aber er war halt trotzdem vor allen, weil er halt dieses Washing Upside mit sich bringt.
• 30:11
  SPEAKER_03: Obwohl er schlecht spielt, halt mal, keine Ahnung, 25 Punkte in Woche 17 rauszuhauen, 25 Punkte in Woche 16, 24 in Woche 14.
• 30:20
  SPEAKER_03: Ja, sind sicherlich mal ein paar bad Games dabei, weil er vielleicht auch nicht der beste Quarterback ist.
• 30:25
  SPEAKER_03: Aber ja, obwohl er zu meinen Misses gehört, kommen wir gleich dazu, bin ich glaube ich wieder on board, was Justin Fields auch nächstes Jahr angeht, je nachdem natürlich, wo er landen wird und ob er Starting Quarterback irgendwo ist.
• 30:37
  SPEAKER_03: Ansonsten meine Misses, also eben ich habe Fields gemisst um sechs Spots.
• 30:40
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich hatte ihn als mein Quarterback 5, wenn ich es richtig im Kopf habe, eben mit dieser Points per Game und Overall Finish Durchschnitt war er Quarterback oder war er sechs Spots neben Quarterback 5, also hinten dran.
• 30:52
  SPEAKER_03: Ansonsten habe ich Brock Purdy 19 Spots gemisst.
• 30:57
  SPEAKER_03: Ich glaube, da zählt einfach dazu, dass ich ihn nicht gerankt hatte.
• 31:00
  SPEAKER_03: Dann wird er als 25 gewertet, oder?
• 31:02
  SPEAKER_03: Simon oder 25?
• 31:04
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 31:04
  SPEAKER_03: Genau.
• 31:05
  SPEAKER_03: Das heißt, er hat als Quarterback 6 dann gefinis in diesem Misch aus Points per Game und Overall.
• 31:10
  SPEAKER_03: Und Tino Smith habe ich um 10 Spots gemischt.
• 31:13
  SPEAKER_03: Ich hatte ihn als Quarterback 9 gelistet, er hat 19 gefinished.
• 31:16
  SPEAKER_03: Simon, du hast Sam Howell gemisst, 10 Spots.
• 31:19
  SPEAKER_03: Da haben wir auch eine schöne Wette dazu gehabt, das freut mich immer noch.
• 31:22
  SPEAKER_03: Mahomes um 6 Spots, genau, den hat auch Niels gemisst um 6 Spots, den hat er beide als Quarterback 1, glaube ich.
• 31:29
  SPEAKER_03: Und Richardson hast du gemisst um sieben Spots.
• 31:32
  SPEAKER_03: Niels hat zusätzlich zu Mahomes halt noch Jared Goff gemisst und auch Richardson, also beide Richardson um sieben Spots gemisst, beide Mahomes um sechs Spots gemisst.
• 31:41
  SPEAKER_03: Ja, Simon, du darfst wieder anfangen.
• 31:43
  SPEAKER_03: Wen hast du die rausgesucht?
• 31:45
  SPEAKER_01: Natürlich fange ich an mit Anthony Richardson.
• 31:48
  SPEAKER_01: Bleiben wir beim Thema Rushing Quarterbacks.
• 31:50
  SPEAKER_01: Ja, war, also Anthony Richardson war nach Points per Game der Quarterback vier, wenn er diese drei, also wenn du nur diese drei Spiele hernimmst, in denen er fit gespielt hat, war ja dann zweimal, musste er früher vom Feld runter.
• 32:03
  SPEAKER_01: Das heißt, mit diesen drei fit Spielen war er Quarterback vier nach Points per Game.
• 32:08
  SPEAKER_01: Ihr habt es gesagt, es ist ein gewisses Risiko dabei bei diesen Rushing Quarterbacks, aber die Beispiele hat jetzt eh schon aufgezählt, mit dem Justin Fields, bei dem es nicht so lief, der dennoch gut gepunktet hat.
• 32:17
  SPEAKER_01: Mit einem Jalen Hurts, wo die Eagles-Offense einfach nicht gut war.
• 32:20
  SPEAKER_01: Und das hast du bei diesen Pocket Pass, dann hast du halt diesen Flor nicht.
• 32:23
  SPEAKER_01: Da hast du keinen Quarterback, der dir mal schnell 50 Yards selber erläuft oder mal ein Rushing-Touchdown erläuft, sondern wenn es der gesamten Offension nicht läuft, was jetzt bei Trevor Lawrence, bei Joe Burrow, bei Justin Herbert sogar einige Male dieses Jahr auch der Fall war, dann finishen diese die Quarterbacks ja mit 6, 7, 8 Punkten und das war's.
• 32:40
  SPEAKER_01: Und das holt dir dieser Rushing-Quarterback eigentlich fast schon mit seinem Run-Game raus.
• 32:44
  SPEAKER_01: Deswegen Anthony Richardson dieses Jahr bei mir Mist.
• 32:47
  SPEAKER_01: Ich kann aber jetzt sagen, dass er definitiv wieder gleich hoch, wenn nicht sogar noch höher in meinem Ranking 2024 zu finden sein wird.
• 32:55
  SPEAKER_01: Also ich gehe dann mal stark davon aus, dass er irgendwo in meinen Top 7, Top 8 Quarterbacks drinnen ist.
• 33:01
  SPEAKER_01: Also ich werde da auf jeden Fall auch dieses Risiko wieder eingehen, sehe den Mist ein, lerne nicht daraus und werde ihn wieder höher ranken.
• 33:09
  SPEAKER_03: Das ist auch genau das, was ich ja auch vor dem Podcast gemacht habe, nicht vor dem Podcast, am Anfang des Podcasts gemeint hat, dass man, dass ich bei vielen Spielern hatte ich so das Gefühl, okay, gut, ich habe da gemisst, aber irgendwie weiß ich nicht, ob ich da draus groß lerne.
• 33:20
  SPEAKER_03: Ich habe ein paar Lehren gezogen, werde ich auch gleich bei meinem Quarterback misshaben.
• 33:24
  SPEAKER_03: Aber ja, bei vielen sage ich einfach, ey, ja, ich hab da gemisst und irgendwie, ich glaube, ich bin nächstes Jahr genauso dumm und mach den gleichen Fehler nochmal.
• 33:33
  SPEAKER_03: Ich glaube, bei Richardson gab es auch dieses eine Game, wo er verletzt runter ist, wo er schon im ersten Viertel ja zwei Rushing-Touchdowns hatte.
• 33:39
  SPEAKER_03: Ja, richtig.
• 33:40
  SPEAKER_03: Genau.
• 33:40
  SPEAKER_03: Das heißt, ja.
• 33:42
  SPEAKER_03: Nils, hast du auch Richardson?
• 33:45
  SPEAKER_03: Oder willst du was zu Richardson sagen oder wen hast du dir rausgesucht?
• 33:48
  SPEAKER_00: Nee, ich habe mir Patron Holmes rausgesucht.
• 33:50
  SPEAKER_00: Also ich knüpfe eigentlich da an, wo ich letzte Woche gesagt habe, was ich gelernt habe von der Saison, das sind die Pocket Peters nicht so hoch zu bewerten.
• 33:56
  SPEAKER_00: Vielleicht bin ich da auch ziemlich biased von dieser Saison, weil es sehr viel schlecht gelaufen ist für alle Quarterbacks gefühlt so und alle sehr nahe aneinander waren.
• 34:03
  SPEAKER_00: Dann haben sich noch sehr viele verletzt und viele haben verletzt gespielt.
• 34:07
  SPEAKER_00: Es kann vielleicht sein, dass ich da ein bisschen überreagiere, aber gerade so Patrick Mahomes, oder diese Pocket Quarterbackson.
• 34:15
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich wird my höchst gerankter Pocket Quarterback Patrick Mahomes sein, der would be in the top five, or I don't know what he would say, but it would be not in the top five round sein.
• 34:25
  SPEAKER_00: And I think that's the session.
• 34:43
  SPEAKER_00: By the George Allen, Challenge Hurts for fantasy quarterback is this too crazy in a glue to the rushing quarterbacks.
• 34:51
  SPEAKER_00: The Pocket Quarterbacks ruts.
• 34:55
  SPEAKER_00: By me in the rankings, and Patrick Mahomes is also the four writer, but I think this year so you missed.
• 35:01
  SPEAKER_00: But gucken where I run.
• 35:15
  SPEAKER_00: Ich hoffe auch, dass Kelsey da nächste Saison wieder ein bisschen mehr angreift.
• 35:18
  SPEAKER_00: Aber er ist jetzt, glaube ich, nicht so dieser gelockte Top 5 Quarterback, wie wir ihn die Jahre davor immer gesehen haben.
• 35:24
  SPEAKER_00: Dass man ihn deswegen auf der 1 draftet, oder in den Top 3, sondern er so 5-6 in diese Richtung.
• 35:30
  SPEAKER_00: Mit Potenzial, dass er 2D-1 finishen könnte sogar.
• 35:34
  SPEAKER_03: Ja, also ich glaube schon, dass er Top-5-Quarterback sein wird.
• 35:38
  SPEAKER_03: Allerdings eben verstehe ich, wenn man einen Jalen Hurts, einen Josh Allen, vielleicht ein Lamar eben diese Rushing Quarterbacks über ihm nimmt.
• 35:46
  SPEAKER_03: Ich glaube aber dann für mich oder so, wird er schon auf 4-5 landen.
• 35:49
  SPEAKER_03: Wichtig ist auf jeden Fall, ich glaube, du sagst selber, man braucht halt diese krasse Saison, diese 5250 Yards, 41 Passing-Touchdowns, um halt in diesen Top 3, Top 4 Quarterbacks zu finishen.
• 36:03
  SPEAKER_03: Und es ist irgendwie, werde ich auch nachher nochmal argumentieren, wenn wir zum Beispiel über die Eagles Runningbacks reden, es ist sehr wahrscheinlich, dass einer oder zwei oder drei dieser Pocket Pass-Quarterbacks das schafft.
• 36:15
  SPEAKER_03: Es ist gut möglich, dass Mahomes nächstes Jahr wieder über 5000 Yards wird und 40 Touchdowns wirft und er als Quarterback 2 oder 3 finisht.
• 36:22
  SPEAKER_03: Es ist auch gut möglich, dass Joe Burrow das schafft.
• 36:24
  SPEAKER_03: Es ist gut möglich, dass Justin Herbert es schafft.
• 36:27
  SPEAKER_03: Ja, dass es irgendeiner von diesen Pocket Passers schafft, ist sehr wahrscheinlich.
• 36:32
  SPEAKER_03: Es ist eher unwahrscheinlich, dass es dieses Jahr keiner geschafft hat.
• 36:36
  SPEAKER_03: Aber wir wissen halt nicht unbedingt, wer und es ist halt, wie du sagst, ziemlich krass, dass man sowas leisten muss, um halt einen Top 2 oder einen Top 3 Quarterback zu sein.
• 36:44
  SPEAKER_03: Während halt ein Lamar, ein Fields, äh, oder Lamar, ein just ein Jane Hurts, so ein Jane Hurts, ein Josh Allen, ein Lamar, vielleicht auch ein Fields und Richardson so viel halt über den Boden machen können, so viele Punkte geschenkt kriegen durch halt Quarterback-Sneaks, durch Rushing-Touchdowns und so weiter und denen dann halt am Endeffekt reicht, wenn sie 3000 Yards werfen und 15, 20, 30 Passing-Touch-Duns.
• 37:07
  SPEAKER_03: Ich glaube, Lamar hat nicht mal 30 Passing-Touch-Duns dieses Jahr und ist als Quarterback 3 gefinished.
• 37:13
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, das ist so ein bisschen, ich glaube, der Punkt, den wir alle haben.
• 37:18
  SPEAKER_03: Ja.
• 37:19
  SPEAKER_03: Wollt ihr noch was zu der Thematik dazu äußern?
• 37:22
  SPEAKER_03: Sonst würde ich auch noch mein Quarterback-Miss vorstellen, der ein bisschen in eine andere Richtung geht sogar.
• 37:29
  SPEAKER_03: Hau rein.
• 37:31
  SPEAKER_03: Okay.
• 37:34
  SPEAKER_03: Ich glaube, wir haben genug geredet über das Thema.
• 37:35
  SPEAKER_03: Werden wir sicherlich eh noch das ein oder andere mal machen.
• 37:38
  SPEAKER_03: Lamar übrigens 24 Passing-Touchdowns, 3600 Passing Yards.
• 37:46
  SPEAKER_03: Ich hatte 10 Spots daneben.
• 37:49
  SPEAKER_03: Ist für mich so, glaube ich, eine Lehre, wo ich einfach sage, er hat halt bis letztens, for the for letzter Jahr mittlerweile ja, kaum was gezeigt in der NFL.
• 38:00
  SPEAKER_03: Hat kam dann rein bei den Seahawks and hat echt ein sehr, sehr gutes Spiel gespielt, äh, eine sehr, sehr gutes Saison gespielt.
• 38:06
  SPEAKER_03: Und ich bin da voll drauf reingefallen im Endeffekt und hab gesagt, ey, ja, er ist ein krasser Quarterback, er kann das wiederbringen, hat, glaube ich, das Jahr davor ja als Quarterback sechs gefinished overall.
• 38:18
  SPEAKER_03: Und habe ihn dann relativ hoch gerankt gehabt.
• 38:21
  SPEAKER_03: Und ja, irgendwie standen ja doch die Anzeichen gegen ihn.
• 38:24
  SPEAKER_03: Also zum einen Pete Carroll mag gerne, den Ball zu laufen, also ist eigentlich tendenziell eher eine Run-Havy-Offens.
• 38:30
  SPEAKER_03: Dieses Jahr waren sie gar nicht so run heavy, aber die Tendenz grundsätzlich, dass sie viel laufen wollen, ist ja auf jeden Fall da gewesen.
• 38:38
  SPEAKER_03: Dann haben sie dazu noch einen Running Back in Runde 2 gedraftet.
• 38:40
  SPEAKER_03: Er hatte bisher erst ein gutes Jahr.
• 38:43
  SPEAKER_03: Und trotzdem habe ich gedacht, okay, ja, Top 10, Top 12 Quarterback gehe ich da auf jeden Fall mit Gino Smith.
• 38:48
  SPEAKER_03: Ich glaube, das ist so ein bisschen eine Lehre, die ich ziehen will, sowohl bei Quarterbacks, aber als auch bei anderen Spielern, wenn die halt erst ein gutes Jahr hatten und davor wenig gezeigt haben.
• 39:00
  SPEAKER_03: Weiß ich nicht, ob ich da direkt wieder die so hoch draften will oder ob ich da lieber ein bisschen Vorsicht walten lassen möchte.
• 39:07
  SPEAKER_03: Ich werde aber nachher noch ein bisschen über Tabitchudi reden, wo es ja eine ähnliche Geschichte war, der halt zwei Jahre schlecht gespielt hat, dann ein Jahr, wo er ganz okay war und ich habe ihn direkt halt in Runde 5, glaube ich, gedraftet.
• 39:18
  SPEAKER_03: Und jetzt war er halt wieder scheiße.
• 39:20
  SPEAKER_03: Deswegen, ja, weiß nicht.
• 39:22
  SPEAKER_03: Was sagt ihr zu Chino?
• 39:24
  SPEAKER_03: Ich habe jetzt bei mir auch aufgeschrieben, wir haben ja gesagt, wir wollen so ein bisschen gucken, auf wo wir den nächstes Jahr draften.
• 39:28
  SPEAKER_03: Ich glaube nicht, dass ich ihn, also ich glaube, dass er eher in diese Richtung Top 20, also 20, 19, 18, 17, irgendwo da landen wird.
• 39:35
  SPEAKER_03: Wie seht ihr Chino für nächstes Jahr?
• 39:37
  SPEAKER_03: Und ja.
• 39:38
  SPEAKER_03: Ihr hattet ihn ja auch höher, als er gefinisht hat.
• 39:42
  SPEAKER_03: Nicht ganz so hoch wie ich, aber für euch war er ja auch ein Top 12, Top 15 Quarterback, glaube ich.
• 39:47
  SPEAKER_03: Das heißt auch für euch ja irgendwo ein Miss.
• 39:50
  SPEAKER_03: Was sagt ihr zu Chino?
• 39:52
  SPEAKER_01: Ja, ich seh es eigentlich ähnlich wie du.
• 39:53
  SPEAKER_01: Also ich finde bei all diesen Quarterbacks, Wide Receiver, Running Back, müssen wir ein bisschen aufpassen, die vielleicht dann ein gutes Jahr haben.
• 40:02
  SPEAKER_01: Klar, du willst dann immer wahrscheinlich ein bisschen diesen Hype-Train miterleben oder sagen, ja, ich will den jetzt nicht verpassen.
• 40:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, das im Kommen könnte vielleicht noch eine krassere Saison spielen, aber ich glaube, dass wir da bei vielen Spielern, gerade wenn sie nicht dieses Draft-Capital hatten, wie jetzt ein First-Round-Pick oder sonstiges, und beim Gino war es halt einfach, der war ewig in der NFL mehr oder weniger Backup als Starter nicht wirklich erfolgreich.
• 40:22
  SPEAKER_01: Ich glaube, genau, dass diese Quarterbacks, zum Beispiel auch ein Matthew Stafford, denn wir alle zu tief, den wir gar nicht in Top 24 hatten, den dann wahrscheinlich wieder ein bisschen höher ranken, weil wir einfach sagen, okay, wir wissen, was wir von dem bekommen, der wird solid spielen.
• 40:34
  SPEAKER_01: Wenn die Offens funktioniert, kann er Top 15, Top 12 sein.
• 40:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass wir da eher auch allgemein in allen Positionsgruppen ein bisschen drauf achten müssen, dass genau diese, ja, diese, wie sag mal, diese Veteranen oder diese Spieler, die das schon drei, vier Seasons gezeigt haben, dass sie auf einem gewissen Level funktionieren, diese dann wieder ein bisschen höher ins Ranking nehmen.
• 40:53
  SPEAKER_02: Ja, Nils, was sagst du?
• 40:56
  SPEAKER_00: Ich finde den Grundgedanken von Gino Swift nicht so schlecht, wo wir ihn, glaube ich, gerankt hatten, weil er war ja schon eher so ein Late-Round-Flyer-Quarterback, wo man gehofft hat, dass man, dass er viel Upside mitbringt, dass er dann so ein Weekly Starter für dich sein kann, weil ansonsten, wenn er bastet, was er jetzt halt getan hat, ist man eh in Streaming oder in Waiver-Modus gewesen.
• 41:12
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, das hatte man schon mit einberechnet, wo man Geno Swift und diesen Russell Wilsons und diese Quarterbacks mit eingetraftet hat, dass man da das Upside gleich ein bisschen mitnimmt und darauf hofft, dass er der Hit wird, den man hat.
• 41:23
  SPEAKER_00: Und wenn nicht, dann muss man halt anders gucken.
• 41:25
  SPEAKER_00: Und Gino Smith, seine Ausgangssituation waren jetzt nicht so schlecht.
• 41:28
  SPEAKER_00: Ich meine, sie haben mit Chase N vielleicht den besten Slot-Receiver, zumindest von Prospect her, im letzten Jahr dazu bekommen.
• 41:34
  SPEAKER_00: Sie hatten immer noch DK Metcalf, Tyler Lockett und er kam von der OK in the Song.
• 41:37
  SPEAKER_00: Das Upside war schon, glaube ich, gegeben von Gino Smith.
• 41:41
  SPEAKER_00: Deswegen finde ich den Miss jetzt nicht so krass, klar.
• 41:44
  SPEAKER_00: Ich hatte jetzt halt gemisst, aber wo wir ihn gerankt haben, war Runde 12.
• 41:48
  SPEAKER_00: Ich glaube, da muss man bei Quarterbacks einfach mal diese Shots nehmen und vielleicht drückt er ihn dann hinter einem Quarterback wie so ein Jared Goff, der schon ein bisschen etablierter in der Offensichtung wo wir schon vielleicht ein bisschen mehr davon ausgehen, dass die Offens generell ein bisschen konstanter sein wird.
• 42:00
  SPEAKER_00: Aber ich fand den Grundgedanken, wo wir Gino Smith gerankt haben, jetzt nicht furchtbar schlecht, um ehrlich zu sein.
• 42:06
  SPEAKER_03: Okay, ja gut, stimmt auf jeden Fall.
• 42:08
  SPEAKER_03: Also ich meine, allgemein, wenn man halt dann diese Misses hat in Runde 10, 11, 12, 13, 14, da tun die halt auch nicht so weh, wie du sagst.
• 42:15
  SPEAKER_03: Eben, wenn du dann misst, dann holst du dir einen Streaming-Quarterback.
• 42:18
  SPEAKER_03: Vielleicht hat man sich sogar dann einen Stafford geholt, einen CJ Stroud vielleicht geholt oder so ein bisschen.
• 42:22
  SPEAKER_03: Anfang Sam Howls und sogar ganz gut gefahren.
• 42:25
  SPEAKER_03: Genau.
• 42:25
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 42:26
  SPEAKER_03: Ja, stimmt, ist gerade bei Quarterbacks oder auch bei Tide ins vielleicht auch gar nicht so schlimm, wenn man halt bei diesen späteren Picks misst.
• 42:32
  SPEAKER_03: Gehen wir zu den Tide-Ends über.
• 42:34
  SPEAKER_03: Eben Tiedend-Hits.
• 42:36
  SPEAKER_03: Simon, du hast Kittle als Miss, Null daneben, Kinkade als Miss, Null daneben und Hawkinson.
• 42:43
  SPEAKER_03: Als Hit, ja, habe ich mir gesagt, ja.
• 42:45
  SPEAKER_03: Kittle, Kinkade, Hawkinson, alle bei Null, alle Hits bei dir.
• 42:49
  SPEAKER_03: Auch ich hatte Hawkinson 0.
• 42:52
  SPEAKER_03: Hattest du Nils, hattest du Hawkinson nicht als dein Tide-End 3?
• 42:55
  SPEAKER_00: Ich schaue kurz nach, aber anscheinend nicht.
• 42:58
  SPEAKER_00: Ja.
• 42:59
  SPEAKER_03: Okay.
• 43:00
  SPEAKER_03: Das ist komisch, was da Simon manchmal auch schafft, deswegen weiß ich nicht.
• 43:04
  SPEAKER_03: Ich hatte auf jeden Fall auch Hockinson.
• 43:05
  SPEAKER_03: Ich hatte ihn auch als Tylend 3.
• 43:06
  SPEAKER_03: Okay.
• 43:07
  SPEAKER_03: Weil er bei uns jetzt beiden in der Liste steht, aber bei Nils nicht.
• 43:09
  SPEAKER_03: Er hätte zu viele Titans-Hits, weil ich einen Tylent Flüster.
• 43:12
  SPEAKER_01: Bei Nils hat andere der Tylds dafür relativ gut getroffen.
• 43:16
  SPEAKER_03: Ah, okay.
• 43:17
  SPEAKER_03: Ich hatte auch Hawkinson, ich hatte auch Kitte, da war ich eins daneben, aber hatte ich die Legende Kyle Pitz drüber, kommen wir gleich noch drauf zu sprechen.
• 43:24
  SPEAKER_03: Und David Ncho hatte ich als Hit nur vier daneben, ich hatte ihn als Tylent 9, Tylend 5 gefinisht.
• 43:29
  SPEAKER_03: Nils seine Hits, eben der Thailand-Flüsterer, Dalton Schulz 0, Ankram 1 und Jake Ferguson auch nur acht daneben.
• 43:36
  SPEAKER_03: Simon, du darfst anfangen mit deinem Lieblings-Teilent-Hit.
• 43:40
  SPEAKER_01: Ich gehe mal mit TJ Hawkinson, weil ich den auch in der Offseason und der Pre-Season da relativ gut beleuchtet hatte.
• 43:47
  SPEAKER_01: War gerade was das Overall des Flex Ranking angeht, deutlich über euch nochmal.
• 43:52
  SPEAKER_01: War schlussendlich auch mein Titent 3, hat eigentlich alles gezeigt, um als Tylent 1 zu finishen, dann eineinhalb Spiele noch verpasst.
• 44:00
  SPEAKER_01: Die gemacht hätte, wäre auf jeden Fall eins oder zwei gewesen.
• 44:04
  SPEAKER_01: Wieso ich in der Anspreche ist, aber auch um so ein bisschen den Grund.
• 44:06
  SPEAKER_01: Ich bin bei TJ Hawkinson für kommende Saison auf jeden Fall ein bisschen vorsichtiger und skeptischer, was dieses, was jetzt dieses Jahr anging.
• 44:14
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht wirklich, ob ich ihn da in meinem Toptier einordnen werde.
• 44:18
  SPEAKER_01: Erstens natürlich jetzt schwere Verletzung, hat einen Kreuzbandriss, erst spät in der Saison gehabt.
• 44:22
  SPEAKER_01: Das heißt, da werden sicherlich wieder im August, September diese Berichte kommen, ja, kann er spielen, kann er nicht spielen, er verpasst vielleicht zwei, drei Spiele, dann werden es sechs Spiele plus, weil wir einmal noch nicht wissen, was, beziehungsweise wer bei den Vikings nächstes Jahr auf Quarterback spielt.
• 44:35
  SPEAKER_01: Das heißt, ich werde auf jeden Fall, was Hawkinson angeht, auf jeden Fall skeptischer und sehe jetzt, keine Ahnung, so ein Shooting-Star wie jetzt ein Trey McBride, ein Samler Porter, sehe ich auf jeden Fall über Teacher Hawkinson nächstes Jahr und werde da auf jeden Fall nicht mehr auf diesem Hype-Train reiten, den ich dieses Jahr da geritten bin.
• 44:52
  SPEAKER_03: Okay, ja, gut.
• 44:54
  SPEAKER_03: Bei uns ging jetzt in der Baseball League, ging, glaube ich, Hawkinson auch erst um da 8 oder sowas.
• 44:59
  SPEAKER_03: Also auch da eben die Bedenken, die du hast, haben, glaube ich, viele.
• 45:02
  SPEAKER_03: Ich denke, das ist auch sicherlich nicht schlecht.
• 45:04
  SPEAKER_03: Kann mir gut vorstellen, dass der natürlich ein Spieler ist, der dann gerade im Juli, August nochmal im Ranking reisen könnte, je nachdem, was es da für News rauskommt, was die Vikings dann für ein Quarterback haben, wenn es wieder mit Kirk Cassins ist.
• 45:16
  SPEAKER_03: Glaube ich, kann man da zumindest was die Quarterback-Problematik angeht, ein gutes Gefühl für haben.
• 45:21
  SPEAKER_03: Ansonsten eben Verletzung.
• 45:23
  SPEAKER_03: Mal abwarten, wie wir dafür News oder Berichte bekommen im August oder im Juli.
• 45:28
  SPEAKER_03: Ich habe mir David ein Schoko rausgeschrieben.
• 45:30
  SPEAKER_03: Klar, muss ich machen.
• 45:32
  SPEAKER_03: War mir klar, dass Simon auch ein bisschen Hawkinson nimmt.
• 45:34
  SPEAKER_03: Kittle, keine Ahnung.
• 45:36
  SPEAKER_03: Ja, ist jetzt, glaube ich, auch nichts so Besonderes gewesen, den so hoch gerankt zu haben.
• 45:40
  SPEAKER_03: Eben, ich hatte einen Schoko von uns am höchsten.
• 45:43
  SPEAKER_03: Ich hatte auch eine schöne Wette mit Simon, mit David und Schoko und Chico Konko.
• 45:47
  SPEAKER_03: Da bin ich froh, dass ich die gewonnen habe.
• 45:48
  SPEAKER_03: Ich kann mich erinnern, dass ich in einem einen Podcast gesagt habe, dass ich mir vorstellen kann, eben mit einem guten Deshaun Watson als Quarterback, dass er sicherlich das, wo seine zehn Touchdowns machen kann.
• 45:56
  SPEAKER_03: Er hat eben insgesamt nur sechs Touchdowns gemacht, das heißt tatsächlich da nicht mal seine krasse Performance gehabt.
• 46:03
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, und im Endeffekt war es ja auch nicht Watson, der da gut gespielt hat, sondern ich glaube, Simon, du hast letzte Woche gesagt, dass vor allem in dieser zweiten Saisonhälfte mit Show Flecco hat David Joku da angefangen zu ballen.
• 46:16
  SPEAKER_03: Ja, ich finde einfach diesen Shot auf diese Tide Ends wird dieses Jahr wahrscheinlich ähnlich sein, die man halt in Runde 8, 9, 10 machen kann, deutlich, deutlich besser als halt dann diese mittleren Tides.
• 46:31
  SPEAKER_03: Mal schauen, wie das dieses Jahr ist.
• 46:32
  SPEAKER_03: Wir haben auch schon drüber gesprochen, dass wir diese Tide ends mit Trey McBride, Laporta vielleicht gar nicht so schlecht finden dieses Jahr.
• 46:40
  SPEAKER_03: Aber ja, der Shot, den man dann in Runde 8, 9, 10, ich war auch an Pat Freilmove hoch, ich war an Evan Enkram ganz hoch.
• 46:47
  SPEAKER_03: Also ja, ich finde den Shot auf diese Tide-Dens dann eigentlich gar nicht schlecht.
• 46:51
  SPEAKER_03: Und ich glaube, das ist so ein bisschen meine Lehre, die ich da auch draus ziehe, dass ich das einfach wieder machen will.
• 46:56
  SPEAKER_03: Vor allem, wenn die halt dann in einer guten Position sind.
• 46:59
  SPEAKER_03: Und ich glaube, das war David und Schoku ganz eigentlich.
• 47:02
  SPEAKER_03: Scheme ist sehr geeignet für Tidens.
• 47:06
  SPEAKER_03: Du hattest jetzt nicht die Mega-Pass-Catcher dort.
• 47:08
  SPEAKER_03: Klar, du hattest einen Emory Cooper, hätte ich aber auch nicht gedacht, dass der so eine Saison spielt, wie er spielt.
• 47:12
  SPEAKER_03: Du hattest einen Elisha Moore, aber ansonsten wurde es ja schon ganz dünn.
• 47:15
  SPEAKER_03: Das heißt, hab schon gesehen oder einen Weg gesehen, wie David und Schoku da viele Targets zieht.
• 47:19
  SPEAKER_03: Ich hätte natürlich nicht gedacht, dass er als Tide-5 finisht oder dass er so gut performt, wie er jetzt in der zweiten Saisonhälfte performt hat.
• 47:26
  SPEAKER_03: Aber zeigt auf jeden Fall, dass es sich lohnt, diesen Shot auf diese Titans in diesen späten oder mittleren Runden, Spät- bis Mittelrunden zu nehmen.
• 47:35
  SPEAKER_03: Nils, wen hast du als Hit für dich rausgesucht?
• 47:40
  SPEAKER_03: Und ja.
• 47:40
  SPEAKER_00: Äh, Evan Inköhm habe ich genommen.
• 47:43
  SPEAKER_00: Ja, war ja von diesen, glaube ich, nach diesen Top-Tidens, wo es dann um Enkörb in Schoko, Freimuth und so ging, war das ja mein Liebling, bei dir war es ja in Schoko.
• 47:51
  SPEAKER_00: Warst du richtig?
• 47:53
  SPEAKER_00: Aber Emin Incirm, ja, ich eigentlich ähnlich wie ich es erwartet habe von Evan Inkrim, genau.
• 47:58
  SPEAKER_00: Ich dachte, es wäre jetzt so ein konstanter Tight end, der einfach einen sehr guten Target share hat und eine sehr solide Waffe ich in dieser Offensive, jetzt mit der Edition von Kevin Whittle letzte Saison, hatten sie viele Feedstretcher und da war Emin Income eigentlich über die Mitte immer so der Gold-Tuger.
• 48:10
  SPEAKER_00: Er hat noch eine bessere Saison abgeliefert als erwartet, persönlich gesehen.
• 48:14
  SPEAKER_00: Andererseits dachte ich aber auch, dass die Checkouts viel besser sein werden im Passing-Game, wie ich schon Anfang der Saison gesagt habe.
• 48:19
  SPEAKER_00: Das hat sich dann ein bisschen ausgeglichen, dass er dann dadurch viel mehr Targets gesehen hat.
• 48:26
  SPEAKER_03: Und Christian Kirkverletzung hat er auch noch.
• 48:29
  SPEAKER_00: Da hat er seine Upside gehört.
• 48:30
  SPEAKER_00: Ich wollte gerade nämlich sagen, weil anfangs war er so dieser okay Titan, der deine 8 Plus Punkte macht, aber kein wirkliches Upside hat, weil er gefühlt bis Woche, wann war das, Woche 11 oder 12, kein Touchdown gefangen hat.
• 48:41
  SPEAKER_00: Aber dann mit Christian Kirk raus hat er nochmal einen richtigen Boom bekommen in den Targets und dann auch mit den Touchdowns.
• 48:47
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, was wir von Evan Ankrim am Anfang der Saison gesehen haben, können wir für nächste Saison auch wieder sehen.
• 48:53
  SPEAKER_00: Einfach so ein Solidar Title, der okay in Targetshare in dieser Office had, aber ich glaube nicht, dass dieses immense Upset hat wie andere Titans, die this year am Ende gefinished.
• 49:02
  SPEAKER_00: I think there will sort of weiter runter rutschen, als ich ihn letztes Jahr hatte.
• 49:06
  SPEAKER_00: Also von Tight end Ranking, weil es einfach jetzt meiner Meinung nach mehr Titlands gibt, wo ich einen Shot höher wagen will, die vielleicht ein bisschen mehr Upsight mitbringen wie in Evan Income.
• 49:13
  SPEAKER_00: Weil ich finde Evan Income ist einfach so ein Ich will nicht sagen, dieser Logan Thomas von meinen Rankings, aber irgendwie schon.
• 49:20
  SPEAKER_00: Der macht so diese acht, neun Punkte.
• 49:24
  SPEAKER_00: Aber er gewinnt dir gefühlt keine Woche.
• 49:26
  SPEAKER_00: Er verliert sie dir wahrscheinlich nicht, aber er gewinnt sie dir nicht.
• 49:30
  SPEAKER_00: Das ist so für mich Evan Income, gerade seine Saison.
• 49:32
  SPEAKER_00: Jetzt hat er halt als 4 gefinisht, das ist halt Tightend-Position, da machst du eine gute Saison, spiel ich alles durch und da machst du ja ein, zwei Touchdowns mehr als Average und dann bist du plötzlich in den Top 4.
• 49:40
  SPEAKER_00: Ich glaube, das gleiche hat Devin und Schoko so auch gemacht in den letzten vier Wochen, hat er sein Ranking da komplett hochgerissen.
• 49:46
  SPEAKER_03: Ja, Evan Inquram war sogar Tide in 2, wenn man Woche 1 bis 18 nimmt.
• 49:50
  SPEAKER_03: Das ist schon irgendwie crazy, weil der halt halt, der war Tight end 6 von 1 bis 16, äh, 1 bis 17, aber David Njoko, Kittle, Hawkinson, Kelsey, sie haben ja alle nicht gespielt in der letzten Woche.
• 50:00
  SPEAKER_03: Und Evan Ankram hat halt 18,9 Punkte geholt und hat die dann alle überholt.
• 50:04
  SPEAKER_01: Zeigt so ein bisschen, glaube ich, was wahrscheinlich auch in unserem Tight end-Ranking nächstes Jahr der Fall sein wird, dass das Ganze ein bisschen näher zusammenrutscht rutscht.
• 50:12
  SPEAKER_03: Ja, ja, safe.
• 50:13
  SPEAKER_03: Nehmt ihr Evan Anquram oder David Schoko höher?
• 50:16
  SPEAKER_00: Choko.
• 50:19
  SPEAKER_00: Evan Anquram.
• 50:20
  SPEAKER_00: Wenn Joe Flacco geht.
• 50:23
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich bin Open Ankram ohne Flacco.
• 50:26
  SPEAKER_01: Ich glaube, die werden Joe Flacco nächstes Jahr definitiv einen Deal anbieten, dass er Backup bei ihnen sein wird.
• 50:31
  SPEAKER_01: Und wenn John Watson wieder Kake spielt, dann werden sie halt Flacco wieder reinwerfen.
• 50:34
  SPEAKER_03: Mal abwarten wieder jetzt.
• 50:36
  SPEAKER_03: Oder sie entlassen Flacco Watson auch, genau.
• 50:39
  SPEAKER_00: Es wäre so witzig, wenn da jetzt irgendwie einen Superbull kommt, was sie dann nächste Saison machen, das wäre so witzig.
• 50:44
  SPEAKER_03: Ja, das stimmt.
• 50:46
  SPEAKER_03: Zu den Misses.
• 50:49
  SPEAKER_03: Genau, Simon, deine Missus, Jake Ferguson, Okonko, Jake Ferguson bei 17, Okonko bei 15, Pat Freiemove bei 14, meine Misses sind Leaporta, 18, Pitts, 10, Ferguson 15 und Nils, du hast Waller, McBride und Freiemove.
• 51:05
  SPEAKER_03: Simon, weg los.
• 51:07
  SPEAKER_01: Ja, dann kommen wir wieder zu meinem angesprochenen, zu unserer angesprochenen Wette, zu meinem Chick Oconquo.
• 51:12
  SPEAKER_01: War ein richtig schlechter Call von mir.
• 51:13
  SPEAKER_01: War man Titan 9 gefinisht als Tident 24?
• 51:17
  SPEAKER_01: Immerhin war die zweite Saisonhälfte noch ganz solid, da hat er als Thaidend 13 gefinisht, also ein bisschen besser in die Spur gekommen.
• 51:24
  SPEAKER_01: Holte dieses Jahr die ganze Saison gleich viele Punkte, wie er letztes Jahr von Woche 7 bis 17 geholt hat.
• 51:30
  SPEAKER_01: Also das zeigt schon ein bisschen, dass er auf jeden Fall da nicht den Step gemacht hat, den ich mir ein bisschen vorgestellt hatte.
• 51:36
  SPEAKER_01: Ja, was war so ein bisschen ein Faktor?
• 51:38
  SPEAKER_01: Also ich finde, er war halt, letztes Jahr hat man richtig gesehen, dass es auch ein bisschen der Go-To-Guy war, was das gerade die letzte Saison Drittel angeht.
• 51:47
  SPEAKER_01: Er hat sehr, sehr viele Targets gesehen, dann eben diese Boom-Wochen gehabt.
• 51:51
  SPEAKER_01: Dieses Jahr war da fast kein Faktor im Paar Spieler Titans.
• 51:54
  SPEAKER_01: Viele wechselnde Quarterbacks von Levis zu Tannehill, wieder zurück zu Levis, was auch immer.
• 51:59
  SPEAKER_01: Die O-Line war einfach sehr, sehr schlecht dieses Jahr.
• 52:01
  SPEAKER_01: Also die gesamte Titans-Office war wahrscheinlich da ein bisschen ernüchtern.
• 52:05
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, Okonko natürlich, ich hatte den Shot gewagt, hatte genau gemeint, dass er wahrscheinlich dieser Top 12 Titans sein kann.
• 52:13
  SPEAKER_01: War er nicht.
• 52:14
  SPEAKER_01: Er wird für mich auf jeden Fall im Ranking runterrutschen, aber ich denke dennoch, dass er gerade vielleicht so ein bisschen in größeren Ligen wieder irgendwo in diesem Bereich Titan 15 bis Titan 20 bei mir im Ranking sein wird.
• 52:24
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass er da als Titan ein relativ großes Talent sein kann, sein ist, sein wird, wenn Level sich ein bisschen steigert, wenn die Ola ein bisschen besser hält, kann ich mir vorstellen, dass er sich da zu einer guten Nummer 2, Nummer 3 Anspielstation entwickelt und dementsprechend wieder so ein Streaming-Tident sein kann.
• 52:40
  SPEAKER_03: Ich glaube auch da hängt es halt so ein bisschen auch davon ab, welcher Headcoach kommt, was für ein Scheme der erfährt, eben ob der normalerweise seine Titans ja auch schon.
• 52:48
  SPEAKER_01: Also wenn Arthur Smith kommt, dann werde ich ihn nicht in den Top 24 ranken.
• 52:54
  SPEAKER_03: Ich glaube nicht, dass der ein Headcoaching-Job hat.
• 52:56
  SPEAKER_03: Glaube ich auch nicht.
• 52:58
  SPEAKER_03: Ja, ich mache einfach mal weiter, bevor wir dann zu Nils gehen.
• 53:01
  SPEAKER_03: Ich habe Kyts bei mir, eben war mein Tid-4, nur hinter Hawkinson, Antwort und Kelsey.
• 53:08
  SPEAKER_03: Und ich fand es ganz lustig, weil wir hatten auch auf Instagram eine Grafik gepostet.
• 53:12
  SPEAKER_03: Ich glaube, Simon, du hast ja gesagt, dass Kyle Pitts bzw.
• 53:15
  SPEAKER_03: allgemein die Atlanta Offense mit Arthur Smith, gut, der ist mittlerweile ja raus, aber so, ja, deine Fates sein werden nächstes Jahr.
• 53:22
  SPEAKER_03: Das stand ja auch auf der Grafik und ich glaube, der einzige Kommentar, der dazu kam, war, ja, könnte man Kil Pitts nicht wieder vertrauen nächstes Jahr mit neuem Coaching-Job und vielleicht neuem Quarterback.
• 53:32
  SPEAKER_03: Und ich glaube, ich werde ihn da auch wieder ein bisschen zu hoch ranken.
• 53:36
  SPEAKER_03: Also ich sehe mich da schon auch, dass ich ihm da nochmal eine Chance gebe.
• 53:39
  SPEAKER_03: Trotzdem, die Lehre, die ich da rausgezogen hatte, oder was ich bereue, warum ich ihn so hoch gedraftet habe, ist, dass tatsächlich die Situation von ihm hat sich ja eigentlich nicht drastisch verändert zu dem Jahr davor und da war er ja auch schon Bast.
• 53:53
  SPEAKER_03: Ja, du hattest wieder einen unproven Quarterback.
• 53:56
  SPEAKER_03: Klar gab es einen Quarterback-Wechsel, aber wir waren ja jetzt nicht sonderlich hoch an Desmond Ridder, dass wir gesagt haben, okay, der ist jetzt mega gut und wird eine gute Saison spielen.
• 54:05
  SPEAKER_03: Ich hätte gedacht, dass Heineki vielleicht ein bisschen besser spielt, aber ja, Quarterback-Situation war unklar, war ja kein safer Starter dort, das heißt kein qualitativ hochwertiges Quarterback-Play, zumindest was wir vermutet haben.
• 54:18
  SPEAKER_03: Und es war Afers mit als Headcoach.
• 54:21
  SPEAKER_03: Das heißt, wir wussten auch, okay, keine Ahnung, ob da viele Targets in Richtung Kyts gehen oder auch in Richtung Drake London zu den Playmakern.
• 54:28
  SPEAKER_03: Klar, er hat glaube ich dieses Jahr nochmal so ein bisschen eins drauf gesetzt im Vergleich zu den Jahren davor.
• 54:33
  SPEAKER_03: Aber trotzdem, keine Ahnung, hätte ich da vorsichtiger sein sollen im Juli und August und halt Kyts zumindest halt hinter diesen George Kittle, bei dem sich nichts verändert hat, der Jahr von Jahr produziert hat, hinter einem, vielleicht auch ein Dallas Götter, hinter einem Devin Waller, klar, das waren auch beide Busts, aber ja, die waren eigentlich in soliden Situationen und war klar, was wir da bekommen.
• 54:54
  SPEAKER_03: Und Kil Pitts war halt so ein bisschen ein Schott, allerdings eben, er war dieses Jahr davor schlecht, es hat sich nichts verändert und ich habe gedacht, ah na gut, dieses Jahr wird es vielleicht besser.
• 55:02
  SPEAKER_03: Ja, das ist, glaube ich, ein Fehler, wo wir auf jeden Fall, oder wo ich auf jeden Fall in Zukunft nicht mehr machen will, wenn ein Spieler schlecht performt und sich an der Situation nichts ändert, wirklich, also gefühlt gar nichts, dann will ich dir nicht wieder die Möglichkeit geben, mich erneut zu enttäuschen.
• 55:17
  SPEAKER_03: Jetzt nächstes Jahr eben vielleicht neuer Quarterback, neuer Headcoach, da ist er auf jeden Fall Top 5 Quarter, äh, Thailand.
• 55:22
  SPEAKER_03: Nee, also Top 5 nicht, aber ich werde jetzt sicherlich wieder in den Top 12 ranken.
• 55:27
  SPEAKER_03: Was sagt ihr zu Kyle Pitz?
• 55:30
  SPEAKER_00: Ein bisschen vorgreifend, weil ich den anderen Falcons-Receiver habe.
• 55:34
  SPEAKER_00: Ich finde schon, dass sich ein bisschen was geändert hat.
• 55:36
  SPEAKER_00: Sie haben von diesen historischen Lone Pass Attempts 115 mehr gehabt, aber das Einzige, was sich krass geändert hat, ist, dass Arthur Swift meinte, er muss jetzt die ganzen anderen Spieler.
• 55:46
  SPEAKER_00: Da haben wir wenigstens gesehen, dass er wirklich zu den Playmakers gespielt haben.
• 55:50
  SPEAKER_00: Kyle Pitts, 30% Target share, Jack London, 30% Target share.
• 55:54
  SPEAKER_00: That had really forced these leuten in the ball to become.
• 55:58
  SPEAKER_00: And had we this season getting, then wäre Kyle Pitts, hätte that a kranke.
• 56:02
  SPEAKER_00: But when I just got these erst in Air Yards by Tidehands, erst in Air Yards Share in Tights good.
• 56:07
  SPEAKER_00: By Airs is it so good, but deep targets erst.
• 56:19
  SPEAKER_00: Dann hätte Kyle Pitts auf jeden Fall, glaube ich, eine Top 5 Tight end Saison haben können.
• 56:30
  SPEAKER_00: Ich hab das nicht kommen sind.
• 56:32
  SPEAKER_00: War das üblich für Apfel Smith, dass er sowas macht?
• 56:34
  SPEAKER_00: Also ich hätte eher darin gedacht, dass er das macht wie letztes Jahr und dass dann die Passing-Attempts hochgehen.
• 56:40
  SPEAKER_00: Und das sind sie deutlich, diese Saison, aber dass er dann meint, komplett den Ball zu sprechen zu Spielern, die komplett vielleicht unproven sind und jetzt nicht die besten sind, das ist komplett neu für mich gewesen bei Apha Smith.
• 56:52
  SPEAKER_00: Das wäre vielleicht die Lehre gewesen, die.
• 56:54
  SPEAKER_00: Aber das war jetzt gerade ein bisschen vorgreifend zu Track London auch.
• 56:57
  SPEAKER_03: Ja, gut, aber dann musst du nachher nicht so lange über Track London reden.
• 57:01
  SPEAKER_03: Wen hast du dir als Miss rausgesucht?
• 57:02
  SPEAKER_03: Eben deine Misses waren hier Warler, McBride, Freimove?
• 57:05
  SPEAKER_00: Ja, Warla lasse ich mal außen vor, weil die Giants Offensive waren ja alle verletzt, so gefühlt.
• 57:12
  SPEAKER_00: Freimove hätte ich auch noch nehmen können, aber ich war gefühlt bei jenen Stealers Pässer ein bisschen zu hoch nach dem Pre-Season, was Kenny Pickett da abgeliefert hat.
• 57:19
  SPEAKER_00: Aber ich geh mal Trey McBride.
• 57:21
  SPEAKER_00: Ich finde irgendwie auch nicht, dass es so ein krasser Mess ist, weil wenn man sich seinen Anfang der Saison anschaut, war er einfach schlecht.
• 57:27
  SPEAKER_00: Aber es zeigt einfach wieder das, was wir schon oft gesagt haben, schon vor der Saison, glaube ich, mal, wo wir mal einen Dynasty Podcast gemacht haben.
• 57:34
  SPEAKER_00: Aceck Earth ist einer, der vielleicht entlassen wird und in Trade-Deadline getraded wird und dann ist Trey McBride einer, den man auf dem Schirm haben sollte.
• 57:42
  SPEAKER_00: Die Frage ist: also das hab ich mich jetzt gefragt, sollte man das respektieren auf Draft Rankings oder sollte man den einfach so, dann gut, ich habe jetzt einen Spot 3 und dann ist mein Handcuff, sozusagen.
• 57:52
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob er so ein krasser Mrs.
• 57:54
  SPEAKER_00: Tray McBride, weil er anfangs wirklich gut ist.
• 57:58
  SPEAKER_00: Hätte ich ihn jetzt in den Top 10 anfangs gerankt, hätte ich ihn nach Woche 3 getroppt, weil er echt nicht performed hat.
• 58:04
  SPEAKER_00: Aber im Ende hinaus hat er relativ solide performt.
• 58:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, das ist einfach eine, wo wir die Lehre ziehen müssen, ist, dass wir solche Situationen vielleicht ein bisschen frühzeitig auf den Stirn während einen Waiver haben können und dann früher als alle anderen reagieren kann.
• 58:18
  SPEAKER_00: Gerade wenn man mit großen Benchspots spielt, kann man sowas auch jetzt bei Tight Ends in Erwägung ziehen, vorwärts zu machen.
• 58:26
  SPEAKER_00: Bei Receivers machen wir das schon ab und zu mal, wenn wir sagen, ey, jetzt nicht die Traded Line, vielleicht wird jetzt Judy zum Beispiel, weil das war ja schon oft im Gespräch, getradet jetzt Romeo und Stutton oder Marvin Binz.
• 58:35
  SPEAKER_00: Aber das können wir, glaube ich, generell jetzt auch für Tight Ends auch anwenden oder auch für Runningbacks öfters anwenden.
• 58:39
  SPEAKER_00: Das wäre so meine Lehre oder was sich weitergeben hat, aber es bezieht sich eher auf Waiver.
• 58:45
  SPEAKER_03: Ja, also ich finde auch, also ich muss ja eigentlich zustimmen, ich finde auch, es ist nicht so ein krasser Mist, weil, keine Ahnung, wäre Zack Ertz oder hätte sich Zack Ertz nicht verletzt und wäre dann entlassen worden, dann weiß ich nicht, ob Dramic Wright zunächst Song gespielt hätte, wie er gemacht hat.
• 58:58
  SPEAKER_03: Wie du sagst, wir hatten es ja schon so ein bisschen auf dem Schirm.
• 59:01
  SPEAKER_03: Ich glaube, es war ein Dynasty-Podcast von uns beiden, wo wir darüber geredet haben, dass er tatsächlich ein gutes Dynasty, ein guter Dynasty-Tidend, ein gutes Dynasty-Asset sein kann.
• 59:11
  SPEAKER_03: Ich habe jetzt mal kurz deine Rankings einfach angeschaut, ob man da sagen könnte, okay, man draftet ihn halt über anderen Tiedends, aber du hast halt drüber so Jake Ferguson, der auch gut gespielt hast, darüber hast du Sam Leporter, darüber, der vielleicht gebastet ist, ist Juwan Johnson, aber auch da hat man ja Upside gesehen und halt ohne eine Verletzung oder ohne eine Entlassung.
• 59:29
  SPEAKER_03: Das heißt, ich persönlich finde es nicht so ein Riesenmiss.
• 59:33
  SPEAKER_03: Klar, du hast ihn natürlich am niedrigsten gerankt gehabt, aber die Saison, die er gespielt hat, war sicherlich nicht so abzusehen.
• 59:40
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, die Lehre, dass man da auf den Waiver einfach ein bisschen mehr achten sollte, falls halt irgendwie Veteranen entlassen werden könnten, ist glaube ich gar nicht so schlecht.
• 59:48
  SPEAKER_03: Simon, was sagst du?
• 59:50
  SPEAKER_01: Ja, gut argumentiert ist das ähnlich.
• 59:52
  SPEAKER_01: Da war ja wirklich, ich weiß bei uns in der Länderliga haben einige irgendwie dann auch Seth Hearts irgendwie vom Waiver geholt nach Woche 2 und den mal drei, vier Wochen spielen lassen, weil der ja wirklich solid ausgeschaut hat, diese paar Wochen.
• 1:00:03
  SPEAKER_01: Ich finde halt immer, diesen, man muss sie ein bisschen auf dem Schirm haben, diese Second Year, Third Year Tidens, ich glaube, das ist jetzt auch zum Beispiel Michael Mayer, wahrscheinlich nächstes Jahr ähnlicher Step machen könnte, dass der plötzlich irgendwie Sneaking Top 12 Tidance sein kann, weil er einfach dann diesen, wenn er nicht im ersten Jahr funktioniert hat, aber es sind halt alles wahrscheinlich so, was war Trey McBride, glaube ich in einem Second Round-Pick, wenn ich mich nicht täusche, ich glaube, early second round, dass diese Tide-Dans halt einfach schon Potenzial mitbringen und dann halt vielleicht ein, zwei Jahre brauchen, bis sie in den NFL ankommen, um sich dann wirklich zu entfalten und Fantasy-Potenzial zu entwickeln.
• 1:00:36
  SPEAKER_03: Ja, allgemein, jetzt schlecht mit Leporter dieses Jahr oder auch einem Kincaiter, der eine gute Phase hatte, aber wir haben ja immer gesagt, wir sollten eigentlich diese Tide-Ends, die ins zweite, dritte Jahr kommen, echt hoch auf dem Zettel haben.
• 1:00:47
  SPEAKER_03: Und jetzt MacBride hat mal wieder gezeigt, dass das auf jeden Fall ein guter Rad war.
• 1:00:51
  SPEAKER_03: Und wie du sagst, ein Michael Mayer, ein Luke Musgrave, der vielleicht ein bisschen unterm Radar fliegt, sind tatsächlich Tide Ends, die ich nächstes, vielleicht dann aber auch erst übernächstes Jahr, vielleicht einen Ticken höher draften werde, einfach aufgrund der Draft-Historie, was die anderen Tide angeht.
• 1:01:04
  SPEAKER_03: Gehen wir zu Running Backs.
• 1:01:05
  SPEAKER_03: Wir sind schon echt lange im Podcast drin und sind jetzt erst bei Runningbacks angekommen.
• 1:01:10
  SPEAKER_03: Ja, Runningbacks, Simon, deine Hits.
• 1:01:12
  SPEAKER_03: Sind Khalil Herbert, da warst du zwei daneben.
• 1:01:15
  SPEAKER_03: James Connor, eins daneben.
• 1:01:16
  SPEAKER_03: DeAndre Served, sieben daneben, Alexander Madison, vier daneben und White, elf daneben.
• 1:01:23
  SPEAKER_03: Klingt natürlich viel, aber du hast White mit Abstand am höchsten gehabt von uns drei, beziehungsweise ich glaube Jonathan hatte ihn sogar ein Ticken doch drüber.
• 1:01:30
  SPEAKER_03: Aber Richard White natürlich eine grandiose Saison gespielt und ja, welchen hast du rausgesucht?
• 1:01:36
  SPEAKER_01: Ja, natürlich habe ich Rashard White rausgesucht.
• 1:01:38
  SPEAKER_01: Jetzt muss ich mal ein bisschen in der Victory Lab drehen.
• 1:01:41
  SPEAKER_01: Ich kann es nicht immer, aber dieses Mal muss ich es machen.
• 1:01:44
  SPEAKER_01: Ja, war ein Spieler, den wir die ganze Pre-Season behandelt haben, der oft in den Rankings zur Sprache kam, wo ihr sagte, der seht dann wenig Potenzial in ihm.
• 1:01:53
  SPEAKER_01: War mein Running Back 16 im Ranking, den hatte ich dann gerade was ECR angeht, fast zwei Runden vor euch noch drin.
• 1:02:03
  SPEAKER_01: War Running Back 5 auf die Saison, von Running von Woche 7 bis 17 Running Back 2.
• 1:02:08
  SPEAKER_01: Also richtig krass, 16,1 Punkte.
• 1:02:10
  SPEAKER_01: Der Start in dieser Saison war etwas holprig.
• 1:02:13
  SPEAKER_01: Hatte da die ersten drei, vier Wochen gar nicht so gut funktioniert, wo, ich weiß noch, Noah, wo du mir dann auf Fortsetz geschrieben hast, ja, Rochard White doch nicht das, was man sich erwartet hat oder was ich mir erwartet hatte.
• 1:02:23
  SPEAKER_01: Dann kam man ein bisschen zum Glänzen.
• 1:02:25
  SPEAKER_01: Wieso ich mir aber auch rausgesucht habe, ist so, ich glaube, Rochard White wird einer sein, der nächstes Jahr sehr in sehr vielen Ligen überdraftet wird.
• 1:02:32
  SPEAKER_01: Also wo wir sagen, ich würde nicht höher als Runde 3 pushen und der geht dann off irgendwo Ende Runde 2, Anfang 3.
• 1:02:39
  SPEAKER_01: Und da gehe ich definitiv, auch wenn ich Rochard White-Fan bin, nicht mit.
• 1:02:43
  SPEAKER_01: Ich glaube, man hat schon gesehen, woher seine Qualitäten kommen, was er kann.
• 1:02:47
  SPEAKER_01: Das ist einfach das Receiving.
• 1:02:49
  SPEAKER_01: Plötzlich hat dann Baker Mayfield ein bisschen das gesehen.
• 1:02:52
  SPEAKER_01: Okay, ich könnte mein Running Back mal kurz anwerfen.
• 1:02:55
  SPEAKER_01: Der macht dann meistens noch 10, 12 Yards draus.
• 1:02:57
  SPEAKER_01: Und das war dann wirklich so Abwoche 5, 6, wo du gesehen hast, der hatte plötzlich immens an Targets, wo auch sein Floor dann herkam.
• 1:03:04
  SPEAKER_01: Das Rushing war nicht gut.
• 1:03:06
  SPEAKER_01: Ich glaube, der hat einen Schnitt von 3,6 Yards, wenn ich mich nicht täusche.
• 1:03:09
  SPEAKER_01: Vielleicht ein bisschen mehr, aber auf jeden Fall ist das Rushing-Game nicht gut von ihm.
• 1:03:12
  SPEAKER_01: Klar, Buckniss Strauchen seit Jahren, was das Rushing angeht.
• 1:03:15
  SPEAKER_01: Aber ich denke, wenn da jetzt nicht massiv Online-Verstärkung kommt, ich könnte mir vorstellen, dass da noch ein Running Back dazu kommt.
• 1:03:21
  SPEAKER_01: Deswegen muss ich sagen, sie wollen da die Last ein bisschen auf Schultern verteilen, wirklich vielleicht einen Runningback, der seine Fähigkeiten im Rushing hat.
• 1:03:27
  SPEAKER_01: Und dann glaube ich, dass Rashard White einer sein könnte, der viele Fantasy-Teams dann nächstes Jahr enttäuscht, weil du ihn einfach zu hoch draftest und weil du sagst, ja, das ist mein Running Back 2, der ist gelockt, der wird mir safe, Punkte bringen und da gehe ich definitiv nicht mit.
• 1:03:41
  SPEAKER_03: Ja, gut analysiert.
• 1:03:44
  SPEAKER_03: Ich hab mir schon gedacht, dass du Richard White nimmst und hab mir schon Argumente dagegen rausgesucht oder zum, was heißt dagegen, sondern Punkte, wo ich dich einfach fragen würde, wie du das siehst, weil, und im Endeffekt hast du das jetzt alles schon gesagt, ich glaube auch, dass er ein bisschen overdraftet wird.
• 1:03:58
  SPEAKER_03: Ich kann mir gut vorstellen, dass sie einen anderen Runningback holen, der gerade bei First und Second Downs, wo halt Richard White wirklich nicht sonderlich gut war, ja, performen kann.
• 1:04:08
  SPEAKER_03: So ein kleiner bulliger Typ, keine Ahnung, Sekt Charbonnet oder sowas, natürlich nicht der, aber vom Typ her einer, wo wir dann auch gesagt haben, ey, wie sieht man so aus.
• 1:04:17
  SPEAKER_01: So ein Sieg wird da richtig reingerätschen.
• 1:04:19
  SPEAKER_03: Genau.
• 1:04:20
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 1:04:21
  SPEAKER_03: Und ich glaube, er wird solide sein, aber der Typ hat ja halt 64 Receptions, er hat 70 Tags, das sind halt wirklich Elite Zahlen eigentlich.
• 1:04:29
  SPEAKER_03: Also 70 Tages sind Nummer 9 in der NFL, was Runningbacks angeht, also da echt Elite-Zahlen.
• 1:04:34
  SPEAKER_03: Und das macht er wirklich gut, der ist auch super effizient dann nach dem Catch und sowas.
• 1:04:38
  SPEAKER_03: Das heißt, das ist eine Rolle, die ja sicherlich jetzt vielleicht auch mehrere Jahre noch haben wird.
• 1:04:43
  SPEAKER_03: Und dadurch wird der Fantasy immer eine kleine Rolle haben.
• 1:04:47
  SPEAKER_03: Aber normalerweise reicht sowas nicht aus, um Top 5 oder Top 10, vielleicht nicht mal ein Top 15 Runningback zu sein.
• 1:04:54
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt, wo wir ihn draften werden, wie hoch wir ihn pushen.
• 1:04:58
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt, was die Buccaneys machen, weil eben Running, also Rushing-mäßig war es wirklich nicht das Gelbe vom Ei.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Ich kann mir echt gut vorstellen, dass sie da jemanden holen.
• 1:05:10
  SPEAKER_03: Ja, er hat halt dann auch einen Haufen Touchdowns gemacht, also neun Touchdowns gemacht.
• 1:05:16
  SPEAKER_03: Was heißt ein Haufen?
• 1:05:17
  SPEAKER_03: Gab es sicherlich noch Leute, die mehr gemacht haben, aber er hat mit Sicherheit dazu beigetragen, dass er eine gute Saison gespielt hat.
• 1:05:24
  SPEAKER_03: Deswegen, ja, er hatte nicht mal 1000 Rushing Yards, sehe ich gerade.
• 1:05:28
  SPEAKER_03: 990 Rushing Yards.
• 1:05:30
  SPEAKER_03: Ja, ich bin auch gespannt.
• 1:05:32
  SPEAKER_03: Klar, bei mir natürlich als Mist dabei gewesen, aber ja.
• 1:05:36
  SPEAKER_03: Nils, du hast ihn ja ein bisschen vorweggreifend als deinen größten Miss auch dabei gehabt.
• 1:05:41
  SPEAKER_03: Was sagst du zu Richard White?
• 1:05:43
  SPEAKER_00: Ich finde es gut, dass wir und Simon irgendwie trotzdem auf den gleichen Nenner am Ende gekommen sind mit dem Hinblick auf Nisses, weil ich wollte auch genau eigentlich so ähnliches sagen, weil ich finde Rashard White gut, der ist ein sehr solider Passing-Running-Back gewesen, ist aber so im Rushing-Game ich echt nicht sonnig gut gewesen.
• 1:05:57
  SPEAKER_00: Ich sehe da echt kommen, dass die entweder einen Retter ranholen, gerade mit diesen.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Wie diesen Free Agents, die da jetzt gerade auf dem Markt sind diese Saison oder sich einflashen, einen Bulligen in der dritten, vierten Runde holen, weil die hatten dieses Jahr einen schlechtesten Schnitt Rushing Attempts, ich glaube letztes Jahr auch und auch die Loweston Rush Attempts generell.
• 1:06:13
  SPEAKER_00: Ich glaube, da wollen sie ein bisschen mehr angreifen.
• 1:06:15
  SPEAKER_00: Was ich als Lehre ziehe, weil ich den ja deutlich heute runter habe, ist, er war halt dieses Beispiel für diese Running Back Dead Zone, aber ich hatte ihn nicht in der Running Back Dead Zone drin, hätte ich den da noch dabei gehabt, wo ich andere hatte, wie so ein Madison oder sowas, wo ich halt einfach gedacht habe, gut, bessere Offens und auch gleich wenig starke Competition.
• 1:06:34
  SPEAKER_00: Keine Ahnung, warum ich da Rush halt weit deutlich weiter runtergepusht habe, als jetzt zum Beispiel diese Running Backs.
• 1:06:39
  SPEAKER_00: Weil wenn man sich den Lockerroom da angeschaut hat, hat er wirklich keine Competition gehabt.
• 1:06:42
  SPEAKER_00: Aber gut, wir kennen es von der Vergangenheit in der Historie, dass plötzlich ein Untrafted Creation Running Back kommt, der plötzlich komplett ausrastet.
• 1:06:49
  SPEAKER_00: Hat man schon mal gesehen, aber sowas immer direkt zu vermuten, so krass würde ich jetzt glaube ich nicht mehr machen.
• 1:06:54
  SPEAKER_00: Ich würde ihn trotzdem wahrscheinlich, so ein Prospect, mehr wieder in diese Running Back Dead Zone, Runde 5-6.
• 1:06:59
  SPEAKER_00: Ich hatte ihn glaube ich in 7, das ist schon sehr deutlich weit unten.
• 1:07:02
  SPEAKER_00: Hochpushen, auch wenn es ein bisschen blöd ist, die dann dort zu craften, weil die schon eine sehr große Hitness haben.
• 1:07:09
  SPEAKER_00: Aber manchmal will man einfach auch das Volume haben und das Volume hat er diese Saison.
• 1:07:13
  SPEAKER_00: Sie haben ihm ein komplettes Volume gegeben, auch im Rushing Attempt, weil er einfach keine Competition gemacht hat und er trotzdem sein seine Arbeit ganz solide performt hat, gerade im Receiving Game war ja eine sehr große Waffe für die Buccaneers.
• 1:07:26
  SPEAKER_03: Ja, ich finde auch, eben wie du sagst, ich glaube, du hast in einem der letzten Podcasts im August hast du gesagt, diese Running Back Dead Zone, du hast da nicht mal diesen riesen Liebling, wo du sagst, den willst du über allen anderen draften, sondern du guckst, okay, wer ist denn Ende 5 noch da, wer fällt denn da?
• 1:07:42
  SPEAKER_03: Und da fällt halt malen Chamonte Williams, da fällt Malen Priest Hall, da fällt mal Miles Sanders, da fällt Malen Richard White und du nimmst einen von denen, der halt dann da übrig bleibt.
• 1:07:52
  SPEAKER_03: Und das ist dann ein Preis, den du gerne zahlst.
• 1:07:55
  SPEAKER_03: Egal, ob du den dann, den einen auf 48 und den anderen auf 53 gemankt hattest.
• 1:08:00
  SPEAKER_03: Und wie du sagst, wenn du Richard White auch in diese Gruppe gepackt hättest, hättest du vielleicht in der einen oder anderen Liga vielleicht auch Richard White gedraftet, so hattest du ihn halt ein bisschen weiter hinten dran und hat für dich gar nicht wirklich dazu gezählt.
• 1:08:10
  SPEAKER_03: Das heißt, da finde ich auch eigentlich eine gute Lehre, dass man dann einfach sagt, okay, gut, von der von der Situation, in der er war, von dem Prospect, was er war, gehört er eigentlich in diese Running Back Dead Zone rein.
• 1:08:22
  SPEAKER_03: Und eben davon werden jedes Jahr zwei, drei funktionieren und vier, fünf, sechs werden halt nicht funktionieren.
• 1:08:28
  SPEAKER_03: Nils, zu deinen Hits, du hast Kenneth Walker als Hit, eins daneben und James Conner zwei daneben, Derrick Henry zwei daneben und Jimmy Gibbs fünf daneben.
• 1:08:36
  SPEAKER_03: Über wen möchtest du denn?
• 1:08:38
  SPEAKER_00: Noch kurz, weil du gerade My Sanders so angehst.
• 1:08:39
  SPEAKER_00: Mich hätte es nicht gewundert, wenn My Sanders eine ähnliche Stadline gehabt hätte, wie wir was shot wide von nur vom Volume her.
• 1:08:44
  SPEAKER_00: Einfach nur wegen Contract und von dieser Offense.
• 1:08:46
  SPEAKER_00: So als Workhaus Running Back hätte ich ihn.
• 1:08:48
  SPEAKER_00: Hätte mich nicht gewundert, diese Saison.
• 1:08:50
  SPEAKER_00: Eigentlich.
• 1:08:50
  SPEAKER_00: Gut.
• 1:08:51
  SPEAKER_00: Zu meinen Hits, es ist einer meiner Draft-Crushes gewesen.
• 1:08:54
  SPEAKER_00: Ihr wisst es ja ganz genau.
• 1:08:56
  SPEAKER_00: Jimmy Gibbs.
• 1:08:56
  SPEAKER_00: Ich glaube, so viel muss ich gar nicht über Jimmy Gibbs reden, wie ich ihn in der Offseason die ganze Zeit gehypt habe.
• 1:09:00
  SPEAKER_00: Er hat einfach alles bekommen, was man eigentlich brauchte in dem Draft.
• 1:09:04
  SPEAKER_00: Er hat ein Draft-Capital gehabt, er hat eine Top 2 Offensive Line, glaube ich.
• 1:09:09
  SPEAKER_00: Oder die zweite Offensive Line war es jetzt gerade am Ende nach PFF, weiß ich nicht mehr ganz genau.
• 1:09:14
  SPEAKER_00: Ein Running Back Scheme und wir haben sogar einen sehr guten Vergleich gehabt, wie er mit David Montgomery zum Beispiel funktionieren kann in dieser Offensive mit dem Jamal Williams, DeAndre Sift, die Jahre davor.
• 1:09:25
  SPEAKER_00: Dazu kommt noch das mit DeAndre Swift, dass sie ihn weggetraded haben und dann sich Jimmy Gibbs zu holen.
• 1:09:30
  SPEAKER_00: Das hat eigentlich alles Indikatoren gezeigt, dass sie ihn auf jeden Fall benutzen wollen.
• 1:09:35
  SPEAKER_00: Klar hat auch ein bisschen dazu geholfen, dass David Montgomery sich verletzt hat, dass sein Start ein bisschen schneller in die NFL gekommen ist.
• 1:09:41
  SPEAKER_00: Aber ab der Woche, wo sie beide fit waren, das war, glaube ich, Woche 10 oder so.
• 1:09:47
  SPEAKER_03: Woche 7, glaube ich, oder sowas.
• 1:09:48
  SPEAKER_00: Ah, ich weiß nicht, ich glaube, es war sogar ein Ticken früher.
• 1:09:51
  SPEAKER_00: Weiß ich nicht mehr, 100%.
• 1:09:53
  SPEAKER_00: Aber da, selbst da war ja dann Top 10 Running Backs.
• 1:09:56
  SPEAKER_00: Ich habe sie nicht aufgeschrieben, wo er war, ich habe mir so angeguckt, aber irgendwo da oben mitgespielt.
• 1:10:00
  SPEAKER_00: Also wir haben eigentlich alle, glaube ich, den gleichen Riecher gehabt, dass beide funktionieren können.
• 1:10:03
  SPEAKER_00: Wir wussten noch nicht bloß, wie krass beide funktionieren können.
• 1:10:06
  SPEAKER_00: Ich glaube, egal wer was mit den Lions Running Back gesagt hat, die haben, glaube ich, alle gehittert dieses Jahr.
• 1:10:10
  SPEAKER_00: Diese Running Back, diese Offensive ist einfach sehr gut für Runningbacks und beide können funktionieren.
• 1:10:17
  SPEAKER_00: Sie sind, glaube ich, aber beide ein bisschen boombastlastiger, beziehungsweise ihr Boom sich ein bisschen begrenzt, weil sie halt sich die Running-Shares teilen und dadurch, dass die Touchdowns, sie können nicht halt immer drei Rushing-Touch-Dones machen, das ich glaube ich fast unmöglich finde.
• 1:10:30
  SPEAKER_00: Offense, aber wenn es eine kann, wäre es die Lines dieses Jahr gewesen.
• 1:10:33
  SPEAKER_00: Hebt es da so ein bisschen, glaube ich, auf und unter dem Strich haben wir das eigentlich alle ganz gut analysiert, diese Kombi mit David Montgomery und Jimmy Gibbs, dass David Montgomery vielleicht dieser Grind ein bisschen besseren Floor hat, aber Jimmy Gibbs ist ja explosivere und David Montgomery braucht halt diesen Rushing-Touchdon, um eine Woche gut zu performen und Jimmy Gibbs halt dieser explosive Play ist.
• 1:10:50
  SPEAKER_00: Und ich glaube, wir haben das eigentlich alle ganz gut analysiert, diese Saison.
• 1:10:54
  SPEAKER_00: Bei den Runningbacks zumindest.
• 1:10:56
  SPEAKER_03: Ab Woche 10 war das doch recht, David Montgomery, also Woche 9 war bei Week und ab Woche 10 hat David Montgomery wieder gespielt.
• 1:11:02
  SPEAKER_03: Ab Woche 10 bis 17 Jimmy Gibbs Abi 5 und David Montgomery AB 8.
• 1:11:07
  SPEAKER_03: Also schon crazy, dass die beide gerade jetzt auch in dieser zweiten Saisonhälfe dann top 8 Runningbacks waren.
• 1:11:16
  SPEAKER_03: Ja, Simon, willst du was zu Gibbs sagen, sonst würde ich zu meinem Hit gehen?
• 1:11:19
  SPEAKER_03: Da bekommen wir Gibbs eh wahrscheinlich nächste Woche noch ein bisschen intensiver zu sprechen.
• 1:11:23
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:11:24
  SPEAKER_03: Ich habe Kenneth Walker genommen, ich habe mir auch überlegt, ah, warte, erstmal meine Hits.
• 1:11:29
  SPEAKER_03: Ja, Kenneth Walker, null.
• 1:11:32
  SPEAKER_03: Dann Mixon hatte ich eins daneben, Chewant hatte ich vier daneben, James Conner eins daneben und Montgomery hatte ich am höchsten, war trotzdem zehn daneben.
• 1:11:40
  SPEAKER_03: Also ja, könnt ihr euch erinnern, wie ich da viel über Montgomery in der Off-Season geredet hatte.
• 1:11:45
  SPEAKER_03: Was Kenneth Walker angeht, oder weswegen ich mich auch für ihn entschieden hat, ist so ein bisschen, ich will nicht so angeberisch kommen, aber ich will so sagen, so, ah, habe ich euch doch gesagt, weil Kenneth Walker war wirklich jetzt so der eine Spieler, der auch in diesen ganzen Mockdrafts, die ich gemacht habe.
• 1:11:58
  SPEAKER_03: Ich habe in der Off-Season, glaube ich, dann elf oder zwölf Mockdrafts gemacht mit der FFC-Community und er ging immer Ende 2, Anfang 3, Mitte 3 und ich hatte ihn deutlich weiter hinten, 47 overall, ich hatte ihn als mein AB 17 gelistet.
• 1:12:13
  SPEAKER_03: Er hat overall als AB 20 gefinished, ist vielleicht nicht ganz fair, er hat ja zwei Games verpasst, aber in Points for Game war er auch nur AB 18.
• 1:12:22
  SPEAKER_03: Das heißt, ziemlich genau da, wo ich ihn gerankt hatte.
• 1:12:25
  SPEAKER_03: Und ich weiß nicht, ich glaube diese Song, die er gespielt hat, war wirklich abzusehen.
• 1:12:31
  SPEAKER_03: Ich glaube, so wie es lief, kann man nicht mal wirklich sagen, okay, gut, das hat so keiner kommen sehen.
• 1:12:36
  SPEAKER_03: Charbonnet war plötzlich viel, viel besser.
• 1:12:38
  SPEAKER_03: War er ja gar nicht, sondern Kenneth Walker war trotzdem weiterhin diese 1A, wenn nicht vielleicht sogar die klare Eins in diesem Backfield.
• 1:12:45
  SPEAKER_03: Trotzdem sind halt die Carries, die er zum Beispiel auch in seiner Rookie, in seinem Lookie-Jahr hatte, wo er Abi 19 gefinished hatte, sind halt einfach nicht höher gegangen.
• 1:12:53
  SPEAKER_03: Er hatte 228 Carries 2022 und jetzt hat er 219 Carries 2023, eben Abi 19 in seiner Rookie-Saison, jetzt Abi 20 in seinem zweiten Jahr.
• 1:13:03
  SPEAKER_03: Und es zeigt halt so ein bisschen, ja, wenn ein Team ein Running back in Runde 1 oder in Runde 2 draftet, nehmen wir mal die Lions weg mit Monty und Gibbs, das ist eine andere Situation, dann wollen die den auch ein bisschen nutzen.
• 1:13:16
  SPEAKER_03: Egal, ob das dann plötzlich so ist, dass sie ihm, keine Ahnung, 200 Carries geben und der plötzlich der Lead Back ist.
• 1:13:23
  SPEAKER_03: Es reicht ja, wenn der 100, 150 Carries kriegt, ein bisschen ein paar Redzone-Touches bekommt, ein paar mehr Snaps auf dem Platz steht.
• 1:13:31
  SPEAKER_03: Und das habe ich ein bisschen befürchtet.
• 1:13:33
  SPEAKER_03: Und so ist es im Endeffekt ja auch eingetreten.
• 1:13:36
  SPEAKER_03: 52 Redzone Touches in 2022, jetzt nur noch 40, was immer noch gut ist, 40 Redzone Touches dieses Jahr gehabt.
• 1:13:43
  SPEAKER_03: Er hatte 54,5% Snapchair.
• 1:13:46
  SPEAKER_03: Also auch da war halt so ein Split mit Charbonnet and halt den anderen Running backs.
• 1:13:51
  SPEAKER_03: Ja, it's a bit where we say, okay, when next year, can I know, Teams a week running back hintendrten and früher pick is a run-2-pick, then when we need davon ausgehen, dass this halt an elite offensive line is, an elite offense is and mega viele touchdowns fallen werden, then können wir davon ausgehen, dass der Runningback es ziemlich schwer haben wird, halt in den Top 12 oder Top 15 zu finishen.
• 1:14:17
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt, wo wir Kennef Walker nächstes Jahr ranken werden, weil auch da ist die Situation wieder ähnlich mit Chabonnet.
• 1:14:22
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn man den irgendwo in den Top 20, Top 24 rankt, ist es ganz fine.
• 1:14:26
  SPEAKER_03: Wenn er wieder halt früher geht als Top 12 oder Top 14 Runningback, ist es, glaube ich, für mich wieder ein Ticket zu früh und ich werde wieder die ganze Off-Season damit verwenden oder benutzen, dagegen zu argumentieren.
• 1:14:38
  SPEAKER_03: Ja, Kenniff Walker, wollt ihr was analysieren oder gehen wir weiter zu den Misses?
• 1:14:44
  SPEAKER_01: Wir können weitergehen.
• 1:14:44
  SPEAKER_01: Ich sehe es relativ ähnlich wie du.
• 1:14:47
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:14:48
  SPEAKER_03: Neils du auch?
• 1:14:49
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 1:14:52
  SPEAKER_03: Simon, deine Missus, James Cook, eben hast du eingangs schon erwähnt, 21 Spots daneben, Nachi Harris hattest du am höchsten, 18 Spots daneben, Stevenson gut, war ja ein bisschen verletzt, 17 Spots daneben und Bijan 14 Spots daneben.
• 1:15:05
  SPEAKER_03: Für wen hast du dich entschieden?
• 1:15:07
  SPEAKER_01: Ja, ich geh jetzt mal mit einem, wo ich wo ich es auf mich nehme, ist, James Cook war wahrscheinlich einer meiner größten, wenn nicht der größte Miss im gesamten Ranking von mir, deutlich zu tief.
• 1:15:17
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn als Running Back 35 gerankt, hat sich damit schlussendlich, wenn du diese Mischung zwischen Points per Game und Owen hernimmst, Running Back 14 gefinisht, also 21 Spots wirklich daneben.
• 1:15:28
  SPEAKER_01: Ich finde, ja, James Cook, ich sehe ihn nach wie vor nicht als einen guten oder beziehungsweise dieser klassische Alpha Running Back.
• 1:15:36
  SPEAKER_01: Ich würde ihn jetzt fast so ein bisschen mit Rashard White vergleichen.
• 1:15:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass die relativ ähnliche Workload bzw.
• 1:15:41
  SPEAKER_01: ähnliche Sachen 2024 machen werden, zu dem halt, was James Cook natürlich ein bisschen den Vorteil hat, dass er einen besseren offen spielt.
• 1:15:49
  SPEAKER_01: Aber ich weiß nicht, wie sehr sie das Run-Game einsetzen.
• 1:15:52
  SPEAKER_01: Man hat es dieses Jahr wieder gesehen.
• 1:15:54
  SPEAKER_01: Die Builds versuchen da schon auch ein bisschen diesen bulligen Grinder da reinzubekommen.
• 1:15:58
  SPEAKER_01: Ich könnte mir schon vorstellen, dass die auch ein Kandidat sind, für die Off-Season jetzt da noch in der Free Agency irgendein Running Back zu holen.
• 1:16:05
  SPEAKER_01: Sie haben es dieses Jahr mit wem sie alles probiert, mit Natarius Murray, mit ich weiß nicht, wer da alles war.
• 1:16:10
  SPEAKER_01: Also sie vertrauen da James Cook nicht so ganz gut.
• 1:16:13
  SPEAKER_01: Ja, also es sind auf jeden Fall immer wieder andere Runningbacks dazwischen reingegangen.
• 1:16:17
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass James Cook auf jeden Fall auch nicht dieses Potenzial hat.
• 1:16:20
  SPEAKER_01: Klar, wenn alles gut läuft, wird er wahrscheinlich Top 12 finishen können, aber ich werde ihn definitiv nicht als Top 12 Runningback listen.
• 1:16:26
  SPEAKER_01: Ich werde ihn wahrscheinlich relativ ähnlich im Ranking platzieren wie Rashad White, weil ich auch glaube, dass er ein Receivingback sein kann und James Cook hat auf jeden Fall, was er hat, ist Big Play-Potenzial, er kann auch relativ viel draus machen.
• 1:16:38
  SPEAKER_01: Man hat es gesehen bei diesen kurzen Dump-Offs auch eher einer, der dann mal 10, 15, 20 Yards mit dem Ball gehen kann.
• 1:16:44
  SPEAKER_01: Für mich wird er wahrscheinlich im Ranking irgendwo so zwischen Running Back 15, Running Back 20 schlussendlich sein.
• 1:16:49
  SPEAKER_01: Werde aber auch da, wie gesagt, also ich werde ihn auf jeden Fall hochpochen, Running Back 35 wird er nicht mehr sein.
• 1:16:55
  SPEAKER_01: Aber ich bin jetzt da auch nicht so auf dem All-in-High-Train, dass ich sage, James Cook ist nächstes Jahr einer, den ich unbedingt jetzt in meinem Fantasy-Team haben muss.
• 1:17:04
  SPEAKER_03: Ja, also ich stimme dir zu, auch was die Analyse nächstes Jahr angeht.
• 1:17:08
  SPEAKER_03: Wir hatten ja auch oder haben die ein oder andere Minute verwendet zu argumentieren zwischen ihm und Damian Harris.
• 1:17:14
  SPEAKER_03: Das ist vielleicht jetzt nicht unbedingt der ferste Vergleich, weil Damian Harris ja dann auch verletzt war.
• 1:17:18
  SPEAKER_03: Aber ziehst du auch hier eine Lehre raus, dass halt, also weil ich sehe, oder das habe ich auch versucht, letztes Jahr zu argumentieren, ist halt Damian Harris war halt dieser, wenn dann nur dieser Rushing Running Back.
• 1:17:28
  SPEAKER_03: Und ich wusste nicht wirklich, was da so das Upside ist.
• 1:17:30
  SPEAKER_03: Und ich hätte auch nicht gedacht, dass das mit James Cook so gut funktioniert, wie es funktionieren oder funktioniert hat jetzt im Endeffekt.
• 1:17:36
  SPEAKER_03: Aber James Cook kam halt in sein zweites Jahr und ich habe zumindest das Upside gesehen, was er hatte.
• 1:17:40
  SPEAKER_03: Und gerade wenn wir uns dann halt in Runde 8, 9, 10, wo ja diese Runningbacks auch gedraftet wurden, befinden, habe ich gedacht, wenn ich hier einen Running Back drafte, dann nehme ich schon das Upside mit.
• 1:17:49
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, wie das funktioniert hätte, wenn Damien Harris fertig gespielt hätte, ob er dann vielleicht, keine Ahnung, trotzdem AB40 oder was weiß ich, gefinisht hätte.
• 1:17:57
  SPEAKER_03: Aber ziehst du da eine Lehre raus oder sagst du?
• 1:17:59
  SPEAKER_01: Ich würde es ein bisschen anders angehen.
• 1:18:01
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass wenn Damien Harris fertig gespielt hat, dass es wahrscheinlich an der Deadline trotzdem nicht allzu viel hergemacht hat.
• 1:18:06
  SPEAKER_01: Was ich da ein bisschen die Lehre rausziehen würde, wäre vielleicht, dass man ein bisschen noch mehr auf Schemes achtet.
• 1:18:11
  SPEAKER_01: Also Bills, die laufen ja gefühlt nie den Bahn.
• 1:18:13
  SPEAKER_01: Also die laufen echt extrem wenig.
• 1:18:14
  SPEAKER_01: Das heißt, wieso soll ich dann da eigentlich einen Damien Harris jetzt aus dieser Offens ziehen wollen, wenn er wahrscheinlich eh nur übers Rushing kommt?
• 1:18:20
  SPEAKER_01: Also da wirklich schauen, wenn du jetzt, keine Ahnung, ein Team anschaust, das jetzt 2023 irgendwie 100 Targets auf Running Back hatte, dann werde ich mir schauen, dass ich da irgendwie diesen Receiving Back da ein bisschen abgreifen kann und bei einer Offens, die halt 500 Mal den Ball läuft, was weiß ich, da eher ein bisschen diesen Rushing-Guy priorisieren möchte.
• 1:18:40
  SPEAKER_03: Okay, ja gut.
• 1:18:42
  SPEAKER_03: Ja, ist ein fairer Punkt auf jeden Fall.
• 1:18:44
  SPEAKER_03: Also bin ich mal gespannt.
• 1:18:47
  SPEAKER_03: Also auch James Cook geht, glaube ich, auch in die Richtung.
• 1:18:50
  SPEAKER_03: Ich war großer Fan von ihm, aber wo ich mir gut vorstehen könnte, dass er auch overdraftet wird, ähnlich wie Richard White nächstes Jahr, dass er dann auch plötzlich in diese zweite Runde rutscht und wir sagen, ey, das ist vielleicht echt doch mal ein Ticken zu früh.
• 1:19:01
  SPEAKER_03: Nils bei deinen Misses, wir haben über Richard White schon ein bisschen geredet, weiß nicht, ob du trotzdem dir noch was dazu rausgeschrieben hast, da 23 Spots daneben.
• 1:19:07
  SPEAKER_03: Pacheco hast du 18 Spots, Montgomery hast du 17 Spots, lag aber bestimmt einfach daran, dass du halt auch an Gips der höchste warst und Mattison, 15 Spots daneben, für wen hast du dich entschieden.
• 1:19:17
  SPEAKER_00: Eigentlich für Richard White, von denen habe ich auch vorhin schon ein bisschen argumentiert, deswegen zeitgründenmäßig gebe ich einfach jetzt das Wort an dich weiter.
• 1:19:25
  SPEAKER_03: Ja, ist in Ordnung.
• 1:19:27
  SPEAKER_03: Ich habe auch vier Runningbacks, an denen ich groß gemisst habe.
• 1:19:32
  SPEAKER_03: Das sind auch Pacheco, den hatte ich mir ein bisschen überlegt.
• 1:19:35
  SPEAKER_03: 18 Spots daneben, also ähnlich viel wie Nils oder gleich viel wie Nils.
• 1:19:38
  SPEAKER_03: Pre-Sall 16 Spots daneben, da war ich einfach zu ein bisschen zu vorsichtig, was die Verletzung angeht und Alvin Cook angeht, an sich ja großer Pre-Saul-Fan.
• 1:19:47
  SPEAKER_03: Mostert 38 Spots daneben, gut, haben ja eingangs auch schon gesagt, ich glaube, da ist jeder weit daneben.
• 1:19:52
  SPEAKER_03: Und DeAndre Swift, 14 Spots daneben, da werde ich kurz drauf eingehen.
• 1:19:57
  SPEAKER_03: Ich will vorweggreifend sagen, bei den Wide Receivern werde ich viel Schuld auf mich nehmen bei Swift, werde jetzt ein bisschen dagegen argumentieren.
• 1:20:06
  SPEAKER_03: Ich habe ihn als AB 32 gelistet, hat schlussendlich als AB 17 gefinisht, also overall, das heißt, da sind 15 Spots daneben.
• 1:20:15
  SPEAKER_03: Ich denke, mit diesen Points per Game sind dann eine Differenz von 14 Punkten.
• 1:20:18
  SPEAKER_03: Und ich kann mich noch erinnern, wie ich mich, ich will nicht sagen gefreut habe, aber nach Woche 1, als Kenneth Gainwell 9,4 Punkte gemacht hat und Deonto Swift 0,8 Punkte gemacht hat, ein Carry für 3 Yards, eine Reception für 0 Yards, habe ich mich sehr gefreut.
• 1:20:32
  SPEAKER_03: Und ja, am Ende wurde ich da echt, also ich will gar nicht abstreiten, dass es ein riesen Miss war von mir.
• 1:20:38
  SPEAKER_03: Ich will allerdings meine Argumentation, die ich auch im August dann aufgefahren hatte, als das so ein bisschen rauskam, mit dass Kenneth Gainwell der Leadback sein könnte oder der Leadback ist.
• 1:20:48
  SPEAKER_03: Und plötzlich kam es, es gab es Pre-Season-Spiele, wo Swift gespielt hat und Gawell mit den Startern gebancht wurde oder halt nicht gespielt hat.
• 1:20:56
  SPEAKER_03: Und mir war klar, dass ich wahrscheinlich an einem der Philly-Runningbacks missen werde.
• 1:21:02
  SPEAKER_03: Ich hatte ja dann auch Gainwell relativ weit unten.
• 1:21:04
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich hatte ihn fast in ähnlichen Range auch wie Simon, also keine Ahnung, 120 zu 130 oder sowas.
• 1:21:10
  SPEAKER_03: Und mir war klar, dass ich an einem der Running backs missen werde.
• 1:21:15
  SPEAKER_03: Aber mir war so unklar, wer da der Leadback sein wird.
• 1:21:19
  SPEAKER_03: Und wir werden es nie erfahren, wie das gewesen wäre, hätte Ganewell in Woche 2 nicht verletzt gefehlt und Swift hätte da plötzlich 30 Punkte aufs Board gepackt.
• 1:21:27
  SPEAKER_03: Sondern das wäre erstmal noch zwei, drei, vier Wochen so weitergelaufen, bis die Eagles da vielleicht gemerkt hätten, dass Swift der bessere Runningback ist.
• 1:21:33
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, ich habe an ihm gemisst, aber so eine unklare Situation, die wir dort hatten, ich weiß nicht, ob ich da in Zukunft in Runde 6, wo er dann in den meisten Rankings gelistet war, ob ich da auf so einen Spieler einen Shot nehmen würde.
• 1:21:47
  SPEAKER_03: Vor allem, wenn noch dazu kommt, dass er bisher immer verletzungsbedingt ja dann auch nochmal ein paar Spiele gefehlt hat, dieses ja tatsächlich verletzungsfrei geblieben.
• 1:21:57
  SPEAKER_03: Aber ja, ich weiß nicht.
• 1:22:00
  SPEAKER_03: Ich habe an ihm gemisst, da will ich nicht dagegen argumentieren nochmal.
• 1:22:03
  SPEAKER_03: Aber wenn eine Situation kommt, wo ich nicht weiß, wer der Starter ist und plötzlich ist ein anderer Runningback der Starter in der Pre-Season und den Spieler, den alle draften wollen, verletzungsbedingt noch ein paar Wochen gefehlt hat, bisher in jeder Saison, die er gespielt hat, weiß ich nicht, ob ich den überrunde 7, 8 oder was weiß ich draften werde.
• 1:22:22
  SPEAKER_03: Simon, vielleicht fallen dir noch Argumente für ihn ein?
• 1:22:26
  SPEAKER_03: Also du hast ihn ja deutlich höher gehabt und lag's ja völlig richtig, keine Frage.
• 1:22:30
  SPEAKER_03: Aber verstehst du meinen Gedankengang grundsätzlich oder bist du verstanden?
• 1:22:34
  SPEAKER_01: Ich sage halt, ich gehe mit dem talentiertesten Running Back und das war für mich halt der Andreas ganz klar in den Augen.
• 1:22:39
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall, das stimmt auf jeden Fall.
• 1:22:40
  SPEAKER_01: Also, wo wir da diskutiert haben, dass du gesagt hast, du findest Roshard Penny, dass er wahrscheinlich da mehr bei den First und Second Downs der Fall war.
• 1:22:46
  SPEAKER_01: Es ist halt, ich finde, die Eagle-Situation ist schon eine, wo es eigentlich über, also wo quasi alles passieren hätte können.
• 1:22:52
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wir hätten genauso gut jetzt dasetzen können, wenn wir sagen, dass du Roshard Penny am höchsten hattest und der war schlussendlich der Leadback.
• 1:22:59
  SPEAKER_01: Wie gesagt, für mich war halt die Andrew Swift her vom Talent her der beste Running Back.
• 1:23:02
  SPEAKER_01: Jetzt wird er wieder Free Agent, also es wird auf jeden Fall wieder eine ungemütliche Situation, was da, also wenn sie ihn nicht halten, vielleicht wieder ein neues Team mit einem anderen Running Back zusammen.
• 1:23:11
  SPEAKER_01: De Andrew Swift, er fühlt sich gar nicht so wirklich wie ein Hit an.
• 1:23:14
  SPEAKER_01: Klar, er hat das overperformed, so wir ihn hatten, aber ich finde, er hatte echt ein paar Phasen der Season, gerade zu Beginn, dann jetzt auch zwischendurch wieder mal, wo einfach auch nicht so wirklich gut war.
• 1:23:24
  SPEAKER_01: Ihm fehlen nach wie vor die Targets, die ich gerne bei ihm hätte.
• 1:23:27
  SPEAKER_01: Klar, die Eagles werfen kaum auf Running Backs, aber die hat er jetzt auch dieses Jahr wieder nicht.
• 1:23:31
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass das schon eine seiner absoluten Stärken ist und da bin ich auf jeden Fall gespannt, was dann nächstes Jahr ist.
• 1:23:37
  SPEAKER_01: Und ich werde ihn auf jeden Fall auch nicht allzu sehr nochmal nach oben pushen, nur weil er jetzt auch mein Ranking da ein bisschen outperformt hat.
• 1:23:46
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:23:46
  SPEAKER_03: Nils, du warst zu Swift.
• 1:23:48
  SPEAKER_03: Du warst ja auch durchaus misstrauisch.
• 1:23:50
  SPEAKER_03: Warst du natürlich zwischen uns beiden da, aber weiß nicht.
• 1:23:56
  SPEAKER_00: Ich bin da auch eher ein bisschen vorsichtiger eigentlich bei Deantra Swift gewesen.
• 1:24:00
  SPEAKER_00: Ich wollte eigentlich bei den Eagles war es so, ich nehme den günstigsten und dann hoffe ich, dass es klappt.
• 1:24:05
  SPEAKER_00: Anstatt andersrum den talentiertesten und dafür ein bisschen hoch.
• 1:24:08
  SPEAKER_00: Weil Swift war, also hinter dieser Offensive Line kann glaube ich jeder Running Back, der in der NFL spielt, ganz solide Performance, hat es halt Swift gemacht diese Saison.
• 1:24:17
  SPEAKER_00: Ich hätte mich nicht gewundert, wenn Penny das gleiche gemacht hätte diese Saison oder Kenneth Gainwell ab und zu auch mal gemacht hätte.
• 1:24:24
  SPEAKER_00: Ich meine, wir haben jetzt nicht den krassesten Running Back verpasst, dass wir kein Top-5 Running Back gewesen war, glaube ich.
• 1:24:29
  SPEAKER_00: Was war Points per Game?
• 1:24:30
  SPEAKER_00: Also Abi 17 ist ja gefinigt, Points per Game, glaube ich, ein bisschen hinten dran.
• 1:24:33
  SPEAKER_03: Knapp hinten dran, glaube ich, ja.
• 1:24:35
  SPEAKER_03: Also er hat ja alle Games gemacht.
• 1:24:37
  SPEAKER_00: Also ich glaube, der wird wahrscheinlich 90.
• 1:24:40
  SPEAKER_00: Da nicht viel anders machen, als ich diese Saison gemacht habe.
• 1:24:42
  SPEAKER_00: Ich werde ihn natürlich am höchsten Ranked haben, weil er den ersten Shot bekommen hat, aber ich werde wahrscheinlich, je nachdem wie diese Situation bei den Eagles nächste Saison aussieht, auch wieder entweder den günstigsten nehmen oder wenn das Start-Value da ist, in Runde 7, 8 auf den Running Back draufgehen.
• 1:24:59
  SPEAKER_00: Aber viele höher werde ich den jetzt auch nicht pushen, weil in Runde 5, 6 haben wir ja gesehen, die Receiver, die hitten da ziemlich gut.
• 1:25:06
  SPEAKER_03: Ja, stimmt, ja.
• 1:25:07
  SPEAKER_03: Also, und auch da in Runde 7 dann gingen ja dann, die ja dann vielleicht noch ein bisschen nach ihm noch gingen, in den meisten Drafts haben ja auch gut gehittet, äh, viele zumindest.
• 1:25:16
  SPEAKER_03: Zum White Receiver kommen wir jetzt.
• 1:25:17
  SPEAKER_03: Krasse Überleitung.
• 1:25:19
  SPEAKER_03: Simon, deine White Receiver-Hits.
• 1:25:22
  SPEAKER_03: Aja Brown, gut.
• 1:25:24
  SPEAKER_03: Null Spots daneben, Safe Flowers, ein Spot daneben, Brandon Cooks, zwei Spots daneben, Deonte, sieben daneben, Chase N, drei daneben und Metcalf.
• 1:25:32
  SPEAKER_03: Cool.
• 1:25:33
  SPEAKER_03: Ein Spot daneben.
• 1:25:35
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Safe Flowers.
• 1:25:37
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn, hat als, also wenn wir hier wieder Points per Game und Over zusammenrechnen, als YWCF 35 gefinished.
• 1:25:44
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn am höchsten in unserem Ranking als YWCV 34.
• 1:25:47
  SPEAKER_01: Ich weiß, da kam der Hype von uns allen relativ spät.
• 1:25:50
  SPEAKER_01: Bei mir war er dann eben ein bisschen größer als bei euch.
• 1:25:52
  SPEAKER_01: Gut Nils hat ihn dann auch noch ein bisschen nach oben gepusht.
• 1:25:56
  SPEAKER_01: Ich weiß noch lange, wo wir gesagt haben, ja, Bateman wahrscheinlich unsere 1, OBJ, Flowers, eventuell 2, 3.
• 1:26:01
  SPEAKER_01: Mal schauen, wie wir die genau ranken.
• 1:26:03
  SPEAKER_01: Ich habe dann den Rookie-Shot gewagt, der ist jetzt aufgegangen und ich glaube, dass ich ihn auf jeden Fall auch nächstes Jahr wieder relativ hoch im Ranking habe.
• 1:26:10
  SPEAKER_01: Jetzt mal schauen, was mit Todd Monk und dem OC passiert.
• 1:26:12
  SPEAKER_01: Aber die Offens, der Ravens gefällt mir eigentlich relativ gut und zeigt auch, dass sie da ein bisschen Pass-Catcher featern können.
• 1:26:19
  SPEAKER_01: Ich glaube, jetzt mit Likely sieht man es auch wieder mit einem Jungen.
• 1:26:22
  SPEAKER_01: Und wenn da jetzt nächstes Jahr wieder ein OBJ-Free Agent wird, so ein Bateman, der einfach nach wie vor nicht gezeigt hat, dass er da irgendwie eine solide, tragende Rolle in der Offense sein kann, glaube ich, dass es halt wieder über Andrews, vielleicht ein bisschen likely und dann eben wenn Safe Flowers geht, dass er wirklich da der Wide Receiver 1 in diesem Team werden kann.
• 1:26:38
  SPEAKER_01: Kaum viel über Speed, er hat extrem viel Big Play-Potenzial, was natürlich auch mal immer wieder ein bisschen Bastwochen mit sich bringen kann, dass er halt vielleicht nur zwei Catches für was weiß ich 30 Yards hat und das war es schlussendlich.
• 1:26:49
  SPEAKER_01: Aber ich denke schon, dass Flowers da gezeigt hat, dass er in der NFL funktioniert und sonst auf jeden Fall eine Flex-Option, mit sehr, sehr, sehr viel Upseat sein kann.
• 1:26:59
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, also ich hatte ihn, glaube ich, ja am niedrigsten, Safe Flowers.
• 1:27:04
  SPEAKER_03: Und es war nicht unbedingt, lag nicht unbedingt an Safe Lowers.
• 1:27:06
  SPEAKER_03: Also er war trotzdem mein Baltimore White Receiver 1, sehe ich.
• 1:27:09
  SPEAKER_03: Ich hatte ihn über Bateman, ich hatte ihn über OPC, aber mir hat einfach die Offens, beziehungsweise auch Lamar halt so ein bisschen zu bedenken gegeben, ob er halt neben Andrews halt da eine safe, konstante, einen konstanten White Receiver bedienen kann.
• 1:27:22
  SPEAKER_03: Hat er geschafft.
• 1:27:23
  SPEAKER_03: Safe Lowers war da echt mehr als solide für diese Range im Draft.
• 1:27:29
  SPEAKER_03: Zeigt auch, ich glaube werden wir auch in der Off-Season nochmal viel drüber reden.
• 1:27:32
  SPEAKER_03: Klar, man hat immer Misses dabei mit Quentin Johnson, mit ähm, keine Ahnung, Mingo oder sonst was, aber dass diese Rookie-Receiver tatsächlich, egal in welche Situation die kommen, egal, keine Ahnung, ich erinnere mich auch an A.J.
• 1:27:44
  SPEAKER_03: Brown seine Rookie-Saison, der halt auch zu dem übelsten Run-Havy-Team zu Tannehill kam und keine Ahnung, keiner ihn so wirklich draften wollte.
• 1:27:53
  SPEAKER_03: Und wenn die halt talentiert sind, wenn das gute Receiver sind, dann schaffen die schon auch in nicht so geilen Situationen.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: Vielleicht fantasy-relevant zu sein.
• 1:28:03
  SPEAKER_03: Das heißt, auch dieses Jahr, wir haben ja viele wahrscheinlich in diesen ersten Runden gehen werden.
• 1:28:08
  SPEAKER_01: Ein bisschen anderen Hit von mir noch ein bisschen als Argument dafür finden.
• 1:28:12
  SPEAKER_01: Ich hatte ja JSN am tiefsten in unserem Ranking und war dann drei Spots daneben und JSN hat ja wirklich quasi gar nicht funktioniert.
• 1:28:19
  SPEAKER_01: Also klar, ein paar solide Wochen gehabt.
• 1:28:22
  SPEAKER_01: Aber es heißt, ich war da extrem skeptisch und war fast immer noch zu, also soll ich sagen, war da eigentlich zu niedrig da noch dran.
• 1:28:28
  SPEAKER_01: Also den kannst du auf jeden Fall, diese Rookie-Wide Receiver, auch wenn sie nicht wirklich so performen, ist einfach so ein Platz 100 oder so, ist eigentlich fast schon zu tief.
• 1:28:36
  SPEAKER_01: Da musst du wirklich schauen, dass du da Runde 7, 8, 9, wo wir eh dann diese hohe Bustrate auch von anderen Receiver haben, dass wir sagen, okay, wir draften einfach die Rookies.
• 1:28:44
  SPEAKER_01: Klar, Quentin Johnson ist jetzt ein absolutes Negativbeispiel dieses Jahr, aber es haben da wirklich fast alle anderen relativ gut funktioniert.
• 1:28:52
  SPEAKER_03: Vor allem, wenn man halt dann anschaut, also eben ich hatte Quentin Johnson natürlich am höchsten, ihr wart da deutlich skeptischer, aber wenn man halt die Receiver anschaut, die, keine Ahnung, die du Jonathan, die ihn weiter unten hatten, halt dann drüber hatten, da sind halt dann auch ein Chu-Chu hat nicht funktioniert.
• 1:29:07
  SPEAKER_03: Elisha Moore ist in unserem ECR-Ranking drüber, ein Train Burks ist drüber, ein Gabe Davis ist drüber, der wahrscheinlich schon besser funktioniert hat, aber ja jetzt, also kann mir keiner sagen, dass der gerne Gabe Davis aufgestellt hat in einer normalen 12-Mann-14-Mann-Diga.
• 1:29:20
  SPEAKER_01: Also wenn du, wenn du auf deine Nerven schauen willst, dann hoffe ich nicht, dass du da glücklich bist, wenn du Gabe Davis im Line-up hast.
• 1:29:26
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 1:29:27
  SPEAKER_03: Das heißt, wie du sagst, du hast da so eine riesen Bust-Rate und ja, dann nimmst du halt einen Shot auf einen Rookie-Wide Receiver und wenn der bastet, freust du dich natürlich nicht drüber, aber die Hit-Rate oder die Möglichkeit, dieses Upside, was du mit diesen Rookie-Receavern und Rookie-Spielern bekommst, ist glaube ich trotzdem noch ziemlich, ziemlich geil.
• 1:29:44
  SPEAKER_03: Nils bei deinen Hits Wide Receiver.
• 1:29:47
  SPEAKER_03: Amon Ra, zwei daneben.
• 1:29:48
  SPEAKER_03: Ich glaube, du hattest ihn am höchsten von uns, genau.
• 1:29:51
  SPEAKER_03: Metcalf, auch eins daneben, also auch hier Glückwunsch von meiner Seite aus.
• 1:29:54
  SPEAKER_03: Safe Flowers, drei daneben, Nico Collins, 23 daneben und Gabe Davis on point, genau gehittet.
• 1:30:01
  SPEAKER_00: Ja, Gabe Davis mein Lieblingsreceiver.
• 1:30:03
  SPEAKER_00: Nein, ich will noch kurz was ergänzen zu den Nuke Wide Receiver.
• 1:30:06
  SPEAKER_00: Wird, glaube ich, dieses Jahr sehr interessant, weil ja sollen ja echt viele in der ersten Runde gemogt werden und dann bin ich echt gespannt, wo die in die Fancy Rankings gehen, gerade jetzt mit dem Harris, wie heißt er mit vor dem Harris, aber wie hoch der getraftet wird.
• 1:30:18
  SPEAKER_00: Wird sehr interessant.
• 1:30:19
  SPEAKER_00: Mein Hit, den ich genommen habe, ja, ich nehme Amon Ralph and Brown.
• 1:30:23
  SPEAKER_00: Amon Ralph und Braun einfach nur, weil bei ihm wurde ja immer ein bisschen gescapt, bei ihm fehlt so das Upside so mäßig und ich gehe da so teilweise mit.
• 1:30:30
  SPEAKER_00: Klar, der hat jetzt White Receiver 3 gefinished, aber er hat auch eine Monstersaison gespielt, also 164 Tage, 119 Reception, 1515 Yards und schon überdeutlich viel Touchdowns mit 10 Touchdowns.
• 1:30:40
  SPEAKER_00: Aber warum ich in der letzten Saison zum Beispiel als höchstes Hard nicht erstens diese Consistency, die er hat, einfach nur als dieser Alpha-Slot-Receiver von Jared Goff, den liebt er einfach diese Rolle.
• 1:30:49
  SPEAKER_00: Sehr leichte Pässe für ihn.
• 1:30:51
  SPEAKER_00: Aber warum auch noch, er ist bei Yards per Raw, Yards After Catch einfach sehr explosiv gewesen und sehr effizient gewesen, was ihn halt mit dieser hohen Anzahl an Targets einfach auch ein bisschen mehr Upset gibt als andere Wide Receiver, die nur über Target Share kommen, aber nicht effizient sind, wie zum Beispiel ein früherer Deonta Johnson, der auch ähnlich wie viele Targets immer gesehen hat, aber wenn man sich Yards per Raw anschaut, hat er einfach die Hälfte nur gehabt.
• 1:31:13
  SPEAKER_00: Deswegen war ich bei Amon Rasop Crawn über diesen Jahr so hoch, weil er einfach erstens so ein Mr.
• 1:31:18
  SPEAKER_00: Consistent ist auf der Wide-Receiver-Position.
• 1:31:20
  SPEAKER_00: Jeder, der ihn diese Saison hat, hat ihn einfach nicht einmal rausgenommen, außer wo er verletzt war oder in Bi-Week war.
• 1:31:25
  SPEAKER_00: Plus, er spielt in einer sehr guten Office und ich einfach noch sehr effizient damit gewesen.
• 1:31:31
  SPEAKER_00: Klar, die Touchdowns sind ziemlich hoch gegangen, deswegen meine ich jetzt auch noch, dass es upseht für White-Tree-Siver 1 wahrscheinlich sehr schwer sein wird für ihn, diese kommende Saison zu hitten.
• 1:31:39
  SPEAKER_00: Weil viel mehr geht er kaum, gerade in dieser Office, die eigentlich viel laufen will.
• 1:31:42
  SPEAKER_00: Und dann hast du noch einen Samler Porter dabei, dann hast du noch einen Jeremy Gibbs, der ein paar Pässe fängt.
• 1:31:47
  SPEAKER_00: Also ich glaube, viel höher werde ich in dieser Saison jetzt auch nicht mehr ranken, als ich ihn jetzt schon hatte mit 5.
• 1:31:52
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich würde mein White-Tree-Seiver 5 sogar sein oder sechs.
• 1:31:56
  SPEAKER_00: Aber keine Ahnung, ich mag einfach Amon Russland Brown, weil er für Weekly Basis einfach so ein konstanter Wide Receiver ist, der einfach immer mindestens die 12, 13 Punkte gibt und dadurch, dass er noch so explosiv ist, kann er auch noch, kann er noch Big Plays generieren mit Yards after Catch und deswegen ist das mein Typ, der ich genommen habe.
• 1:32:15
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, was ich bei St.
• 1:32:17
  SPEAKER_03: Brown so ein bisschen sehe, wo wir vielleicht auch eine Lehre auch für kommendes Jahr sehen können, also klar, St.
• 1:32:23
  SPEAKER_03: Brown werden wir alle hochranken, ob der dann schlussendlich bei 4, 5, 6 ist, macht wahrscheinlich nicht so einen Riesenunterschied, aber zeigt halt, dass auch ein Receiver, der halt in Runde 4 gedraftet werden kann, echt sehr fantasy-relevant sein kann.
• 1:32:34
  SPEAKER_03: Und das auch über Jahre hinweg, gerade wenn er halt sowas zeigt, was St.
• 1:32:38
  SPEAKER_03: Brown gezeigt hat, jetzt in Runde in seinem Rookie-Jahr, in seinem zweiten Jahr und so weiter.
• 1:32:43
  SPEAKER_03: Und es gibt halt noch einen Rookie, der dieses Jahr in Runde 5 zwar gedraftet wurde, aber komplett abgerissen hat, in Pukanakua, den viele, glaube ich, nächstes Jahr so wieder auch ein bisschen unterschätzen werden.
• 1:32:52
  SPEAKER_03: So, ah ey, es war ja trotzdem nur ein Fünftrunden-Prospect, weiß nicht, ob er das schafft, aber er hat es jetzt schon in der NFL gezeigt.
• 1:32:58
  SPEAKER_03: Und wenn sich da in der Situation dort nicht groß was verändert, wir haben weiterhin Matthew Stafford dort, wir haben weiterhin Sean McVay als Playcaller dort, dann glaube ich schon, dass Pukanakura echt eine geile Saison spielen kann nächstes Jahr und vielleicht da auch in dem Bereich nochmal einen Schritt nach vorne machen kann.
• 1:33:12
  SPEAKER_03: Und ja, ich sag's, ich habe es jetzt schon öfters erwähnt, aber in jetzt in meinem Basketball Draft gegen Pukanakura Anfang Runde 2 ist mir vielleicht ein Ticken zu früh, aber irgendwo in Runde 2 werde ich da auf jeden Fall den Shot nehmen auf Pukanakur.
• 1:33:23
  SPEAKER_03: Und ja, St.
• 1:33:24
  SPEAKER_03: Brown ist da so ein bisschen Vorreiter gewesen, der eine krasse Rookie-Saison gespielt hat, dann in Runde 6 oder sowas gedraftet wurde und selbst dieses Jahr vielleicht nochmal ein Ticken zu tief gedraftet wurde, weil man einfach so gesagt hat, ey, das ist halt ein Viertrunden-Receiver nur gewesen, keine Ahnung, ob er das schaffen kann oder alles erreichen kann.
• 1:33:42
  SPEAKER_03: St.
• 1:33:42
  SPEAKER_03: Brown auf jeden Fall hat sich, glaube ich, da gefestigt in dieser Top 10, Top 5 White Receiver für Fantasies.
• 1:33:48
  SPEAKER_03: Zumindest.
• 1:33:49
  SPEAKER_03: Simon, willst du was ergänzen?
• 1:33:50
  SPEAKER_03: Sonst gehe ich, sonst gehe ich zu meinem Hit noch.
• 1:33:53
  SPEAKER_03: Gefällt mir auf jeden Fall sehr gut, das Beispiel.
• 1:33:54
  SPEAKER_01: Also ich glaube da perfekt analysiert, also ist es wirklich so, dass man halt ja, wie gesagt, wenn einer das im Rookie-Ja schon zeigt, dass er da in der NFL gut angekommen ist, wie jetzt ein Pukanakur, dass man den da ruhig auch ein bisschen höher pushen darf, anstatt den dann nochmal zu missen und dann erst im Jahr 3 sagen kann, ja, stimmt, müsste man vielleicht doch irgendwo Runde 2, Runde 3 ranken.
• 1:34:16
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:34:17
  SPEAKER_03: Mein Hit und ähnlich, was Nils bei den Quarterbacks hatte, ich muss auch sagen, bei euch kommt da Agent Brown 0, Flowers 1, bei Nils Amonrad 2, Metcalf 1, bei mir ist das niedrigste 5.
• 1:34:28
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, was ich da bei den Wide Receivern geschafft habe.
• 1:34:32
  SPEAKER_01: Du hast ein paar so fünf, sechs hat er nicht.
• 1:34:34
  SPEAKER_01: Also ein paar so relativ close, ja.
• 1:34:36
  SPEAKER_03: Okay, ich habe Adams 5, Hopkins 6, Godwin 6 und London 10, hast du als meine tollen Hits rausgesucht.
• 1:34:45
  SPEAKER_03: Und wo ich bei den Runningbacks noch so argumentiert habe, sowohl bei Walker, dass ich recht hatte, als auch dass bei Swift mein Gedanken gar nicht so schlecht war, habe ich mir jetzt hier einen Hit rausgesucht, wo ich sagen muss, eigentlich war der Gedankengang gar nicht so clever.
• 1:34:57
  SPEAKER_03: Also ich habe Hopkins rausgesucht und ich hatte ihn als Whitewiss über 22 gelistet und hatte als White-Wiss über 25 gefinished.
• 1:35:04
  SPEAKER_03: Und ja, irgendwie mehr Glück als Verstand, muss ich sagen.
• 1:35:10
  SPEAKER_03: Es ist eine sehr unklare Quarterback-Situation dort gewesen.
• 1:35:13
  SPEAKER_03: Wir hatten Hopkins, der echt schon in die Jahre gekommen war, wo ich auch viel bei, keine Ahnung, Mike Evans argumentiert hat, ey, unklare Quarterback-Situation, wahrscheinlich scheiß Offens, wahrscheinlich ein schlechtes Quarterback-Play.
• 1:35:26
  SPEAKER_03: Und Evans habe ich dann tief unten gerankt und Mike Evans und Hopkins habe ich trotzdem weit oben gerankt.
• 1:35:31
  SPEAKER_03: Das macht eigentlich gar keinen Sinn.
• 1:35:32
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, was sich mir da kurz überlegt hat.
• 1:35:35
  SPEAKER_03: Klar, es ist jetzt im Endeffekt ganz gut aufgegangen.
• 1:35:37
  SPEAKER_03: Mit Weiters über 25 wird er ungefähr in der Range gefinisht haben, also Runde 4, Runde 5 Pick.
• 1:35:42
  SPEAKER_03: Das heißt, kann man da gar nicht so unzufrieden sein.
• 1:35:44
  SPEAKER_03: Liegt aber bestimmt auch dran an, zum einen, dass Rue Levis irgendwann reinkam, der besser aussah als viele Quarterbacks, die in Runde 2 gedraftet wurden, aber halt auch, dass er dieses eine 3-Touchdown-Game hatte, ich glaube, das hat ihn insgesamt auch nochmal gut hochgepusht, wenn das wegfällt, ist er vielleicht auch nur weit wie es über 36 oder sowas und ich sehe hier deutlich, deutlich schlechter aus.
• 1:36:04
  SPEAKER_03: Ich glaube, das war auch, was ich bei Mike Evans ja versucht habe zu argumentieren.
• 1:36:08
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn ein Receiver in seinen späten Jahren eben Ü30 in eine Situation kommt, wo die Office, zumindest auf dem Papier, nicht gut aussieht.
• 1:36:17
  SPEAKER_03: Wir sind natürlich keine Vorhersager und wissen nicht, wie das aussieht am Ende des Tages, wie die Quarterbacks, wie die Offens spielt.
• 1:36:23
  SPEAKER_03: Aber wenn die Situation schlecht ist, Quarterback vermutlich nicht der beste ist.
• 1:36:28
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, Hopkins hatte doch in der Situation jetzt bei den Titans mit Tannehill, mit einer Run-Heavy Office, mit Ü30 auch nicht das Riesen-Upside, oder?
• 1:36:37
  SPEAKER_03: Also weiß nicht, ihr hattet Hopkins ja alle weiter weg.
• 1:36:42
  SPEAKER_01: Ja, ein bisschen höher hatten wir sie drin.
• 1:36:44
  SPEAKER_01: Ich finde, der C relativ, ja, kann man so sehen.
• 1:36:48
  SPEAKER_01: Ich finde halt schon, es zeigt, dass man sie nicht zu hoch sehen sollte, weil vielleicht wahrscheinlich das Upside fehlt.
• 1:36:54
  SPEAKER_01: Aber dass man sie halt auch nicht irgendwo als Wide Receiver 40 oder so sehen sollte.
• 1:36:57
  SPEAKER_01: Gerade wenn sie eben so ein Evans und Hopkins, die einfach gezeigt haben über 8, 9 Jahre in der NFL, dass sie einfach Alpha-Receiver sind, dass du sie dann sagst, ja, ich nehme sie jetzt nicht am Point Wide Receiver 20, weil das ist eigentlich das Maximum, was ich mir da so erwarte, sondern ich nehme sie halt dann irgendwo zwischen 25 und 30, weil da werden sie vermutlich, egal wie schlecht die Umstände sind, auch irgendwie auch finishen.
• 1:37:18
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube da eben, ich glaube, wenn ich den jetzt in Runde 5 gerankt hätte und eben als mein White-Wes über 30 und Mike Evans als mein White-Puse über 28 oder sowas oder umgekehrt, dann glaube ich wäre ich da schon deutlich zufriedener gewesen und hätte man hier vielleicht auch sagen können, ey, Noah, good Job, aber so ist halt irgendwie, keine Ahnung, an allen Enden gemisst.
• 1:37:36
  SPEAKER_03: Kommen wir zu den Misses, da hatten wir auch nochmal einige.
• 1:37:39
  SPEAKER_03: Simon, deine Müsste, Misses sind Nico Collins, 37, Hollywood 19, DJ Moore 17 und McLaurin 13.
• 1:37:50
  SPEAKER_01: Ja, ich gehe mit einem Spieler, der mich extrem enttäuscht hat.
• 1:37:53
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn einiges mal gedraftet, das ist Marquise Brown, Hollywood Brown.
• 1:37:56
  SPEAKER_01: Ja, Nils, kann man dir ein bisschen Credit geben?
• 1:37:58
  SPEAKER_01: Du warst skeptischer als Noah und ich.
• 1:38:01
  SPEAKER_01: War Wide Receiver 45 jetzt auf die Saison, ich hatte ihn als Wide Receiver 26 im Ranking, also fast 20 Spots drüber.
• 1:38:08
  SPEAKER_01: Und es ist eigentlich das eingetroffen, was wir alle gesagt haben, was nicht eintreffen wird, beziehungsweise wo wir gehofft haben, dass es anders wird.
• 1:38:15
  SPEAKER_01: Von Woche, also er hat unter Kyler Murray deutlich schlechter gespielt, als wir das erwartet haben.
• 1:38:23
  SPEAKER_01: Er war bis Woche 9 war Wide Receiver 21, also das sah es noch relativ gut aus, wo wir ihn im Ranking hatten.
• 1:38:30
  SPEAKER_01: Von Woche 10 bis 17, klar war dazwischen dann auch ein bisschen verletzt, war Wide Receiver 103.
• 1:38:36
  SPEAKER_01: Hatte nur mehr einmal über 10 Punkte, zweimal 0 Punkte, der lässt irgendwo so bei 3, 4, 5 Punkten.
• 1:38:42
  SPEAKER_01: Also wir hatten uns ja erhofft, was unser Argument war, wieso wir ihn so hoch im Ranking hatten, war, weil Kyler Murray irgendwann zurückkommt und weil er ihn feature kann.
• 1:38:50
  SPEAKER_01: Es ist genau das Gegenteil eingetroffen hat, eigentlich unter einem schlechten Quarterback besser performt, dann unter Kyler Murray gar nicht mehr.
• 1:38:57
  SPEAKER_01: Und ja, ich kann es mir da nicht so wirklich erklären, wieso da die Targets waren da eh noch ein paar da, aber es waren dann auch viele Targets, die ja Marquise Brown einfach nicht fangen konnte, beziehungsweise die da irgendwie so lange Dinger rausgingen, die er einfach nicht erreicht hat.
• 1:39:11
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht wirklich, an was es da schlussendlich gelegen hat.
• 1:39:14
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall wird Marquise Brown jetzt Free Agent und ich könnte mir schon vorstellen, dass Marquise Brown ein Spieler ist, bei dem viele sagen, ja, der hat jetzt eine schlechtere Saison.
• 1:39:23
  SPEAKER_01: Ich versuche den da irgendwie noch spät abzugreifen.
• 1:39:25
  SPEAKER_01: Da könnte noch so ein sneaky Play sein, je nachdem, wo er spielt.
• 1:39:28
  SPEAKER_01: Für mich ist Marquise Brown eigentlich eher einer, der jetzt so ein bisschen in diese Chuchu, Elijah Moore, Gabe Davis Range reinrollt, wo man sagt, ja, das ist eigentlich so ein Spieler, der wird wahrscheinlich irgendwo Wide Receiver 2 bei einem Team sein.
• 1:39:41
  SPEAKER_01: Wenn die Offens schlecht ist, will ich auf jeden Fall gar nichts mit ihm zu tun haben.
• 1:39:44
  SPEAKER_01: Wenn die Offens gut ist, würde ich sagen, ja, okay, ich versuche einen Shot, aber ich glaube schon, dass Marquise Brown auch nächste einer sein könnte, der viele enttäuschen wird.
• 1:39:53
  SPEAKER_03: Wo glaubst du, wie er getraftet, Sekka?
• 1:39:55
  SPEAKER_01: Ich würde ihn aktuell nicht vor Runde 8, 9 sehen.
• 1:40:00
  SPEAKER_03: Frühestens, oder?
• 1:40:01
  SPEAKER_01: Also ich sage jetzt natürlich, wenn er jetzt zu den Chiefs geht, glaube ich schon, dass ich da wieder ein bisschen hyped bin, aber wenn der jetzt ja, keine Ahnung, zu den Patriots geht und der wird da die Draften noch ein und der wird da irgendwo Wide Receiver 2 bei der Patriots auf uns, dann wird der, ja, also würde ich ihn irgendwo Runde 12, 13 sehen.
• 1:40:17
  SPEAKER_01: Ja, okay, wahrscheinlich.
• 1:40:19
  SPEAKER_03: Nils, ähm, willst du was zu Marcus Brown noch kurz sagen?
• 1:40:22
  SPEAKER_03: Eben, du warst ja am Höhen, äh oder am niedrigsten, also am akkuratesten, was Hollywood anging?
• 1:40:29
  SPEAKER_00: Nur wie ich es mir erklären kann mit Kyla Murich Strange, also ich denke mal, dass dadurch, dass Drake McBride so eine Go-To-Waffe gegangen ist, hat sich Marcus Brown seine Rolle einfach bis dahin gewechselt, dass er nicht mehr dieser, ähm was man auch bei seinen Average Depth of Target sehen kann, ist er einfach mehr dieser Deep Threat geworden und nicht mehr diese konstante Target-Maschine geworden, wie er anfangs mit einem schlechteren Quarterback, weil das ist so das Einzige, was ich mir erklären kann, warum es mit Kyliamuri da nicht so gut funktioniert hat, weil wenn ich mir das so anschaue, hat sich sein A dort mit Kalamui einfach verdoppelt.
• 1:40:56
  SPEAKER_00: Hat weniger Targets gesehen und ist einfach eine tiefe Waffe geworden, hat halt nicht gehittet einmal, deswegen ist er nicht fantasy-relevant geworden.
• 1:41:03
  SPEAKER_00: Aber das ist so der Grund, warum Marcus Bahn wahrscheinlich gerade mit Kalamui schlechter geworden ist.
• 1:41:10
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:41:11
  SPEAKER_03: Deine Mists, Trak London, 22 Spots daneben.
• 1:41:15
  SPEAKER_03: Ich glaube, da werst du auch gleich drüber reden.
• 1:41:17
  SPEAKER_03: Das hast du ja vorhin schon so ein bisschen angeteasert.
• 1:41:19
  SPEAKER_03: Dann die Steelers Wide Receiver, Deonta und Pickens hast du auch schon angeteasert.
• 1:41:23
  SPEAKER_03: Ah gut, vielleicht redest du auch über die.
• 1:41:24
  SPEAKER_03: Deonta 18 Spots daneben, Pickens 15 Spots daneben und Jordan Addison 16 Spots daneben und Jacoby Myers 12 Spots daneben.
• 1:41:32
  SPEAKER_03: Über wen möchtest du reden?
• 1:41:33
  SPEAKER_00: Äh, ja, Track London und Stark jetzt vorweg, ich werde wahrscheinlich nächste Saison wieder über der höchste Annehmen sein, weil ich finde, Track London ist einfach ein sehr guter Wide Receiver und hat es, glaube ich, diese Saison wieder gesehen, wie gut er eigentlich spielen kann.
• 1:41:44
  SPEAKER_00: Das einzige Manko, was er diese Saison hatte, ich habe ja schon die Stadline mit Kyle Pitzo angefangen.
• 1:41:48
  SPEAKER_00: Track London war auch einer, der letztes Jahr komplett gefeatert wurde von seinem von A4 Smith zumindest von dem Target Share.
• 1:41:54
  SPEAKER_00: Da hat er einen Elite-Target Share von 30,8%, was schon echt sehr krass ist, klar.
• 1:41:58
  SPEAKER_00: Natürlich haben sie da unterdurchschnittlich schlecht oder unterdurchschnittlich wenig geworfen.
• 1:42:03
  SPEAKER_00: Sind jetzt über 115 Attempts mehr geworden, aber sein Target Share ist leider nicht der gleiche geblieben.
• 1:42:07
  SPEAKER_00: Ansonsten ist Track London eigentlich immer noch so ein sehr effizienter Wide Receiver gewesen wie letzte Saison von den Stats her zumindest.
• 1:42:13
  SPEAKER_00: Und deswegen bin ich auch der Meinung, dass ich ihn jetzt mit einem neuen Headcoach und neuem Quarterback immer noch wahrscheinlich...
• 1:42:18
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob Top 24 wäre, glaube ich, zu aggressiv, aber ich werde auf jeden Fall der höchste bei Track Lonner wieder sein, weil vielleicht bin ich da auch ein bisschen zu sehr in diesen In-Dept-Stats drin und hoffe einfach auf dieses Breakout, was vielleicht irgendwann kommt und will einfach immer ein Jahr zu früh da sein, mäßig in diesem Konzept.
• 1:42:33
  SPEAKER_00: Vielleicht soll ich da mal der Lehrer draus ziehen und ein bisschen gucken, wie er wirklich performt, aber von dem, was Track Lonner mir gezeigt hat als Wide Receiver, kann er eine Ruffle sein, kann er der Alpha Wide Receiver sein.
• 1:42:43
  SPEAKER_00: Und ich habe schon einen perfekten Quarterback zu ihm gesagt.
• 1:42:45
  SPEAKER_00: Russell Bürsten wird perfekt zu ihm passen, glaube ich, was er mit der Stretch mit Kotlin Sutton diese Saison gezeigt hat.
• 1:42:51
  SPEAKER_00: Ist ein guter Vergleich und ich hoffe, dass das in diese Richtung gehen kann.
• 1:42:57
  SPEAKER_03: Ich finde, da ist eine interessante Frage.
• 1:42:59
  SPEAKER_03: Simon, wir haben ja auch oft argumentiert, dass wir Pitts zum Beispiel besser sehen einfach.
• 1:43:05
  SPEAKER_03: Also unabhängig davon, dass er natürlich noch die Til-In-Rolle hat und da ein größerer Vorteil sein kann auf der Tylin-Position, aber dass wir Pitts da allgemein besser sehen als Tray London.
• 1:43:14
  SPEAKER_03: Und ich glaube.
• 1:43:16
  SPEAKER_03: Ja, ich weiß nicht, ich hab's ein bisschen geshiftet.
• 1:43:19
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich sehe Trake London da ein Ticken über Ky Pitts, was jetzt ein kommendes Jahr angeht.
• 1:43:25
  SPEAKER_03: Wie siehst du das?
• 1:43:26
  SPEAKER_01: Ich finde, es kommt komplett auf den Headcoach darauf an.
• 1:43:28
  SPEAKER_01: Also wenn du wirklich siehst, es ist ein Headcoach, der viel Receiver bedient hat, der sich einen Quarterback holt, wo du weißt, die werfen viel auf Receiver, glaube ich schon auch, dass Drake London da eher die Chance geben, wenn es jetzt dann wirklich ein, was weiß ich, ein Headcoach ist, bei dem du weißt, da funktionieren Titans eigentlich relativ gut.
• 1:43:44
  SPEAKER_01: Also blöd gesagt, wird nicht passieren, wenn es dann beispielsweise würde ich wahrscheinlich einen Kal Pitz höher sehen.
• 1:43:50
  SPEAKER_01: Eric Bianymy wird wahrscheinlich nicht jetzt Headcoach bei den Falcons werden, aber ein Eric Bianymy, wo du weißt, der spielt viel auf Tidance, wäre es wahrscheinlich immer noch ein Kal Pitz.
• 1:43:58
  SPEAKER_01: Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass da Drake London, also ich gehe schon wieder ein bisschen weg von dieser These, ich mag keine Falcons-Spieler mehr, jetzt ist Arthur Smith weg.
• 1:44:06
  SPEAKER_01: Ich könnte mir schon vorstellen, dass ich da auch wieder ein bisschen zu hype bei den ganzen Falcons offense sein werde.
• 1:44:11
  SPEAKER_03: Ich finde halt irgendwie so, eben muss man da vielleicht auch nochmal in die In-Dept-Stats reingehen, aber ich finde Drake London, es sah alles, was ich gesehen habe in der Red Zone oder wenn ich mal eine 40-Minuten-Version von der Falcon sehen habe, fand ich, sah der irgendwie explosiver, krasser aus als Ky Pitz.
• 1:44:30
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob es die Offense jetzt war, das ist so Ky Pitz, der stand ja gefühlt so oft auf dem Platz und hat irgendwie gar nichts gemacht.
• 1:44:36
  SPEAKER_01: Der stand da irgendwo blöd rund ein bisschen geblockt, aber auch nicht wirklich tief gegangen.
• 1:44:40
  SPEAKER_01: Dann beim Paar, also er hat natürlich einmal so diesen krassen One-Hender da gehabt, aber bei vielen so Tages, wo du eigentlich auch gedacht hattest, der müsste eigentlich schon fangen.
• 1:44:48
  SPEAKER_01: Oder er wäre auf jeden Fall fangbar, ließ er ihn droppen.
• 1:44:50
  SPEAKER_01: Keine Ahnung.
• 1:44:50
  SPEAKER_01: Also ich finde, ja.
• 1:44:51
  SPEAKER_01: Wird auf jeden Fall wieder spannend, die zwei Personalien, ja.
• 1:44:55
  SPEAKER_03: Ja, das heißt, ich bin da schon auch eher bei London vielleicht.
• 1:44:58
  SPEAKER_01: Ich muss etwas zu Nils ergänzen.
• 1:44:59
  SPEAKER_01: Nils, weil du gerade gesagt hast, so ein bisschen deine leeren ziehen aus Spieler zu früh sind.
• 1:45:04
  SPEAKER_01: Ich meine, ich habe ja diese Auswertung gemacht und da waren ja viele Negativzahlen drin.
• 1:45:07
  SPEAKER_01: Also alle, wo du zu hoch gerankt hast, hatten ja eine Minuszahl.
• 1:45:11
  SPEAKER_01: Und da warst du immer der Beste in allen Rankings.
• 1:45:13
  SPEAKER_01: Das heißt, bei dir, quasi bei allen Positionsgruppen, bist du bei Spielern eher zu hoch als tendenziell zu niedrig.
• 1:45:21
  SPEAKER_01: Also bei Jonathan ist einer, der meistens eher ein bisschen zu niedrig ist, dann halt dafür im Ranking dann halt so relativ solide abschneiden.
• 1:45:27
  SPEAKER_01: Und bei dir bist du eigentlich bei jedem Spieler, der eben so eine Breakout-Season eventuell haben könnte, immer tendenziell ein bisschen zu hoch.
• 1:45:33
  SPEAKER_00: Ja, willst du halt halt verpassen.
• 1:45:36
  SPEAKER_03: Ja, genau, ja, da.
• 1:45:40
  SPEAKER_03: Du hast Ultra schlecht.
• 1:45:41
  SPEAKER_01: Ja, wir zwar bei den bisschen eher, ich war eher auch tendenziell ein bisschen tiefer und du auch tendenziell eher ein bisschen höher.
• 1:45:48
  SPEAKER_03: Okay, ja, weil das ist ja auch oft, was wir so gesagt haben, auch in der Offseason, dass Nils und ich da eher so dieses Upside-Suchen und halt eben lieber ein Jahr zu früh dran sein oder lieber halt ein Spieler zu hoch draften und zu hoffen, keine Ahnung, Christian.
• 1:46:01
  SPEAKER_03: Du wollt halt die Liga gewinnen, anstatt nur Dritter.
• 1:46:04
  SPEAKER_00: So nehmen wir das.
• 1:46:05
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:46:05
  SPEAKER_03: Simon, du wirst halt immer dritter.
• 1:46:06
  SPEAKER_01: Ja, ich bin drei Länderliga nur zweite gewonnen, da hat es ja bei euch beides im Titel gereicht, das stimmt, ja.
• 1:46:11
  SPEAKER_03: Nee, nee, aber eben, es spielt ja keine Rolle, ob du zweiter oder keine Ahnung Neunter wirst, du wolltest das Ding halt gewinnen.
• 1:46:16
  SPEAKER_01: Also wenn das nächste Jahr wieder so ist, dann müsst ihr ein bisschen Lehren drausziehen.
• 1:46:18
  SPEAKER_01: Wenn es nächstes Jahr komplett anders ist, dass die ganzen Breakout-Spieler hitten, dann werde ich wahrscheinlich ein bisschen mein Ranking anpassen müssen.
• 1:46:24
  SPEAKER_01: Wenn es mehr so James Cook es gibt oder so, aber wenn es wieder so ist, dass so ein bisschen diese Elite-Spieler da sind und ihr wieder da, ich sage ja, es ist ja, wenn du, wenn du natürlich, aber ist es für dich ein Hit, wenn du sagst, ja, ich habe jetzt einmal diesen Breakout-Spieler getroffen, dafür waren es halt zwölf andere nicht.
• 1:46:39
  SPEAKER_01: Also wie, ja, ich war bei elf war ich einfach scheiße dran und einer habe ich da zumindest gehabt.
• 1:46:45
  SPEAKER_03: Natürlich ist eine 11 zu 1-Qote sicherlich schlecht und das würde ich dann nicht als Erfolg sehen, aber wenn ich irgendwie eine 50-50-Quote habe, würde ich das schon als Erfolg sehen.
• 1:46:54
  SPEAKER_03: Und zum Beispiel Nils war an Gips am höchsten, hat da das Upside mitgenommen.
• 1:47:00
  SPEAKER_03: Ja, ich war, was weiß ich, bei Christian Watson natürlich falsch, aber keine Ahnung, ich hatte ja andere Hits, hoffe ich mal.
• 1:47:08
  SPEAKER_03: Nee, das heißt, also, keine Ahnung, ich sehe jetzt gerade keine, aber also du hast ja trotzdem Hits bei solchen Spielen, du hast ja immer Hits und Misses und wenn du dann halt diese krassen Upside-Spieler hittest, das fühlt sich halt immer geil an.
• 1:47:22
  SPEAKER_03: Zu meinen Hits noch, letzte Kategorie, Mike Evans 28, äh, Misses, genau.
• 1:47:30
  SPEAKER_03: Mike Evans 28 daneben, Judy 25 daneben, Ayuk 20 daneben, Pickens 15 daneben und Safe Lowers 12 daneben.
• 1:47:36
  SPEAKER_03: Christian Watson hast du jetzt bei keinem von uns dabei, glaube ich, weil er einfach auch viel verletzt gefehlt hat.
• 1:47:40
  SPEAKER_03: Ja, also ich finde halt, dass wir alle zu hoch waren.
• 1:47:42
  SPEAKER_01: Wir waren alle zu hoch, aber ich finde auch, ich weiß nicht, ob das so ein komplett krasser Mist ist.
• 1:47:46
  SPEAKER_01: Also wir haben es ja eh ja schon mal gesagt.
• 1:47:48
  SPEAKER_01: Er hat ja da zwischenzeitlich auch wieder gute Wohn drin.
• 1:47:50
  SPEAKER_01: Und ich glaube, die Wochen, wo er auch dann gespielt hat, war auch nicht hundertprozentig fit.
• 1:47:54
  SPEAKER_01: Verletzungen sind ja sowieso, habe ich ein bisschen ausgeklammert.
• 1:47:56
  SPEAKER_01: Also ich würde den jetzt nicht als krassesten Miss von uns oder von dir bezeichnen.
• 1:48:01
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:48:02
  SPEAKER_03: Nett.
• 1:48:04
  SPEAKER_03: Mein Mist ist auf jeden Fall, oder wen ich mir rausgesucht habe, ist Jerry Chudy.
• 1:48:07
  SPEAKER_03: Ich habe es vorhin schon so ein bisschen gesagt.
• 1:48:08
  SPEAKER_03: Ich hatte ihn als White Reservoir 23 gerankt.
• 1:48:11
  SPEAKER_03: Hat natürlich ein bisschen was mit der Saison davor zu tun gehabt.
• 1:48:14
  SPEAKER_03: Da war er White Reservoir 26, in Points per Game war er 19.
• 1:48:19
  SPEAKER_03: Aber auch da war es halt so ein bisschen in ähnliche Richtung wie bei Chino Smith, dass er halt die Jahre davor waren halt einfach kacke.
• 1:48:24
  SPEAKER_03: In seinem Rookie-Jahr White Reservoir 44, 55 in Points per Game.
• 1:48:28
  SPEAKER_03: Das Jahr davor, Second Year, White Reservoir 89, knapp 60 in Points per Game.
• 1:48:33
  SPEAKER_03: Und auch das Jahr davor, also das 2022er Jahr, kann ich mich noch an unsere Analysen, Nils, wir haben das oft sehr gehypt, dass wir halt sehr eine kleine Spanne genommen haben, oh, in diesen dreieinhalb Wochen war er gut.
• 1:48:45
  SPEAKER_03: Und wenn wir diese Spiele nehmen, wo er 80% der Snaps gespielt hat, war er gut overall.
• 1:48:52
  SPEAKER_03: Ich würde nicht komplett weggehen davon, von solchen Analysen, weil es gibt dadurch auch immer wieder Stars.
• 1:48:58
  SPEAKER_03: Und St.
• 1:48:58
  SPEAKER_03: Brown war ja auch erst in der zweiten Saison Hälfte gut.
• 1:49:01
  SPEAKER_03: Es gibt immer wieder Spieler, die, in Trey McBride sehe ich nächstes Jahr wieder hoch, der halt jetzt in der zweiten Saison Hälfte gut war, also nur in einer kleinen Spanne gut war.
• 1:49:09
  SPEAKER_03: Aber bei Judy war das halt irgendwie, ich glaube, da war es ein Ticken too much.
• 1:49:15
  SPEAKER_03: Und da sehe ich auf jeden Fall die Lehre raus, dass einer, der zwei Jahre schlecht war, dann in einem Jahr nur, wenn man bestimmte Faktoren mit reinnimmt, gut war, den dann plötzlich trotzdem drüber zu ranken.
• 1:49:26
  SPEAKER_03: Also eben, der war in gewissen Phasen gut, war overall trotzdem nur White-T-S über 26 und ich habe ihn als White-Wies über 23 gerankt.
• 1:49:34
  SPEAKER_03: War auf jeden Fall zu hoch.
• 1:49:35
  SPEAKER_03: Klar, wäre immer noch ein Mist gewesen, hätte ich den als White-T-S über 30 gerankt gehabt.
• 1:49:40
  SPEAKER_03: Aber wäre halt wahrscheinlich nicht ganz so ein krasser Mist gewesen.
• 1:49:42
  SPEAKER_03: Das heißt also, da schreibe ich mir auf jeden Fall auf die Flagge.
• 1:49:45
  SPEAKER_03: Nils, du warst ja relativ oder auch relativ hoch an ihm.
• 1:49:48
  SPEAKER_03: Ich denke knapp hinter mir.
• 1:49:50
  SPEAKER_03: Siehst du das ähnlich?
• 1:49:51
  SPEAKER_03: Oder keine Ahnung, ich warte ganz kurz noch, als Lehre ziehe ich auch bei mir so ein bisschen, dass ich diese College Prospects, die ich sehr mag, wie ein Cherry Choudy oder auch ein Kypitz, keine Ahnung, an denen fällt es mir oft schwer, die loszulassen, wenn die nicht funktionieren in der NFL.
• 1:50:07
  SPEAKER_03: Jetzt darf man es.
• 1:50:12
  SPEAKER_00: Seine Draft Crushes fallen zu lassen, sagen wir es mal so, also von der richtigen NFL.
• 1:50:16
  SPEAKER_00: Bei Cherry Chudy, ja, also ich weiß nicht, ob das so krass, ich hab's gerade nicht mehr so im Kopf, ob das so krass, viele Bedingungen war, weil wenn ich mir seine letzte Saison anschaue, er war halt von Yards per Word ein Top 16 Wide Receiver, er war ja in PPR ja ein Top 19 Wide Receiver Points per Game.
• 1:50:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, da war es jetzt nicht so verkehrt und wir haben ja alle gedacht, dass die Offensive nicht einen kleinen Step, vielleicht sogar einen größeren Step vormacht.
• 1:50:38
  SPEAKER_00: Dass es da so weit geht, ich weiß gerade nicht ganz genau, was Cherry Tudy ranked habe.
• 1:50:42
  SPEAKER_00: Ich glaube, vielleicht hätte man den.
• 1:50:44
  SPEAKER_03: War aber auch bei mir.
• 1:50:46
  SPEAKER_00: Ich glaube, dass man da Curtin Sutton vielleicht ein bisschen mehr Credit geben hätte müssen.
• 1:50:50
  SPEAKER_00: Dass er einfach eine größere Rolle spielt, als man denken sollte und die dann ein bisschen mehr angleichen sollte.
• 1:50:56
  SPEAKER_00: Du hast ihn auch nochmal ordentlich runtergepusht, wenn man den Wide Receiver 32 nimmt.
• 1:51:00
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:51:03
  SPEAKER_03: Ihr habt ihn beide nochmal runtergepusht.
• 1:51:06
  SPEAKER_00: Ich fand die Ansätze da eigentlich jetzt nicht so verkehrt, wie ich es jetzt gerade so im Kopf hatte, um ehrlich zu sein.
• 1:51:12
  SPEAKER_00: Aber das ist ja bei mir fast das gleiche wie bei Draklon und Draklonnen war jetzt die letzten zwei Jahre auch nicht gut für Fantasy und trotzdem würde ich ihn hochdraften, weil er einfach, wenn ich mir die Sachen anschaue, er gezeigt hat, dass er funktionieren kann.
• 1:51:23
  SPEAKER_00: Es muss halt nicht funktionieren.
• 1:51:24
  SPEAKER_00: Das ist halt vielleicht, aber ich bin halt, wie schon Simon, glaube ich, gezeigt hat, einer, der sehr auf Upside draftet, generell.
• 1:51:30
  SPEAKER_00: Und deswegen muss meine Rankings auch immer ein bisschen runter averagen mit euren Rankings.
• 1:51:36
  SPEAKER_00: So ein bisschen.
• 1:51:37
  SPEAKER_03: Und bei, aber genau, aber da ist auch die gleiche Sache wie jetzt ein bisschen bei Kyle Pitts bei mir.
• 1:51:41
  SPEAKER_03: Bei Drack London ändert sich ja jetzt hoffentlich was.
• 1:51:43
  SPEAKER_03: Bei Jerry Chudy hat sich eigentlich zum Jahr davor nicht viel gemacht.
• 1:51:46
  SPEAKER_00: Nee, er hat auch eine viel schlechtere Saison gespielt, deswegen werde ich ihn auch wahrscheinlich nach unten anpassen.
• 1:51:51
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:51:52
  SPEAKER_03: Okay, gut.
• 1:51:54
  SPEAKER_03: Oder Simon, willst du noch was zu Judy sagen?
• 1:51:56
  SPEAKER_03: Ansonsten würde ich sagen, sind wir am Ende.
• 1:51:58
  SPEAKER_03: Machen wir zu, zwei Stunden knapp reich laufen.
• 1:52:01
  SPEAKER_03: Zwei Stunden.
• 1:52:02
  SPEAKER_03: Okay, nochmal zur Erinnerung, eben nächste Woche letzter Podcast für eineinhalb Monate oder sowas.
• 1:52:10
  SPEAKER_03: Nächste Woche gehen wir nochmal rein in die Top 24 Rankings für kommende Saison schon.
• 1:52:15
  SPEAKER_03: Ja, auf jeden Fall eine Sache, wo ich sehr hyped drauf bin.
• 1:52:18
  SPEAKER_03: Das wird sicherlich spannend, gerade weil wir auch noch gar keinen Plan haben, wo die anderen Leute die Spieler ranken.
• 1:52:23
  SPEAKER_03: Das ist so ein bisschen.
• 1:52:24
  SPEAKER_01: Wir haben es auch so für euch draußen, wir haben auch so gesagt, wir machen es so, dass wir wirklich die Rankings erst alle kurz vorm Podcast eintragen, dann abspeiern und quasi, dass wir uns da wenig schon argumentieren.
• 1:52:34
  SPEAKER_01: Also es wird nicht so wirklich dieser Argumentationspodcast, ich habe den so hoch und ich weiß nicht, wieso du den so niedrig hast, sondern dass es wirklich so ein bisschen der Überraschungsmoment auch da ist, dass da plötzlich ein Spieler, keine Ahnung, bei einem auf sechs ist, beim anderen auf 30.
• 1:52:45
  SPEAKER_01: So krass wird es jetzt nicht sein, aber so ein bisschen diese Range.
• 1:52:48
  SPEAKER_01: Also ich glaube, das könnte auf jeden Fall sehr amüsant werden.
• 1:52:51
  SPEAKER_03: Ja, safe.
• 1:52:52
  SPEAKER_03: Also ja, ich bin sehr hype drauf.
• 1:52:55
  SPEAKER_03: Es sind immer meine Lieblingspodcasts.
• 1:52:56
  SPEAKER_03: Wir werden auch gucken, dass wir die natürlich auch wieder während der Saison des Öfteren dranbringen.
• 1:53:00
  SPEAKER_03: Da bin ich auf jeden Fall hyped.
• 1:53:02
  SPEAKER_03: Und ja, ich wünsche euch viel Spaß beim YCard Weekend schauen.
• 1:53:07
  SPEAKER_03: Und wir hören uns nächste Woche wieder.
• 1:53:09
  SPEAKER_03: Sonntag.
• 1:53:09
  SPEAKER_03: Ciao.
• 1:53:13
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.