Latest / Rádio Livre com Nonato Lima / Programa Rádio Livre - 17 de setembro de 2025

Transcript

Programa Rádio Livre - 17 de setembro de 2025 · Rádio Livre com Nonato Lima

• 0:00
  A universitária FM apresenta rádio livre conversando nas
• 0:05
  ondas do rádio. A.
• 0:21
  Gente tá no ar pra se informar, saber o que é que há pra se
• 0:25
  ajudar a gente tá no ar pra se comunicar a gente tá no ar pra
• 0:31
  se divertir, pra falar eu. Livre rádio, livre rádio livre.
• 1:10
  Os daques do rádio livre desta quarta-feira, dia 17/09/2025.
• 1:23
  Um deputado brasileiro, aliado da ditadura Trump contra o
• 1:27
  Brasil, agora é líder da minoria na Câmara.
• 1:30
  Vai continuar dando trabalho remoto?
• 1:37
  Hugo Motta, presidente da Câmara, convoca a reunião para
• 1:40
  discutir urgência para projeto de anistia a golpistas.
• 1:52
  Câmara aprova o projeto da blindagem e da impunidade para
• 1:58
  deputados políticos em geral, o Senado aprova pena maior a quem
• 2:09
  fornece drogas ou bebidas para menores de idade.
• 2:21
  Rádio livre. Rádio livre apresentação, Nonato
• 2:28
  Lima. Bom dia.
• 2:32
  Estamos começando aqui ao vivo na universidade FM, mais um
• 2:36
  programa rádio livre. Obrigado a você que nos
• 2:39
  acompanha agora e também a você que nos acompanha no podcast
• 2:44
  rádio livre com Nonato Lima. O que se esperava da Câmara, da
• 2:58
  Câmara dos deputados, ela fez, né?
• 3:02
  Ou você esperava outra coisa, aprovou a PEC da blindagem, PEC,
• 3:07
  projeto de emenda da Constituição, que a nossa
• 3:09
  Constituição é, tem mais emenda do que artigo.
• 3:12
  Mesmo assim, né? É mais uma emenda e uma emenda
• 3:16
  para destruir as conquistas democráticas.
• 3:20
  Por quê? Porque agora a Câmara acaba de
• 3:23
  aprovar. Em 2 turnos, portanto, vai se
• 3:26
  embora para o Senado. É para o Senado decidir, sabe?
• 3:30
  Se lá o que vai acontecer no Senado é a Câmara aprovou em 2
• 3:35
  turnos, o texto de uma proposta de emenda à Constituição que
• 3:39
  aumenta a blindagem judicial para deputados e senadores.
• 3:44
  Eu disse política em geral, mas deputado e senador é está sendo
• 3:50
  chamado de PEC da blindagem. Mas está mais para a PEC da
• 3:54
  impunidade, porque o sujeito pode cometer o crime e está a
• 3:59
  justiça está proibida de alcançá lo, o braço da justiça vai ficar
• 4:03
  mais curto ainda para quem tem muito poder.
• 4:09
  É o texto muda medidas cautelares.
• 4:12
  Foro por prerrogativa de função é tramitação de ações penais
• 4:19
  contra deputados e senadores. Bom, a Extrema direita e o
• 4:28
  centrão estão de acordo, óbvio. Agora, olha, no primeiro turno,
• 4:35
  foram 353 votos a favor, 134 votos contra e uma abstenção.
• 4:45
  É necessário. Sabe quantos votos?
• 4:47
  Só 308. Para essa emenda de moral, a
• 4:50
  Constituição. Para qualquer emenda, não é, mas
• 4:53
  essa é é tipicamente imoral para dizer o Mino então foi voto de
• 5:02
  sobra, não é 308 para 353. Bom, aí quando foi no segundo,
• 5:08
  foi 2 turnos, não é? Primeiro turno, foram 344 votos,
• 5:12
  não, 353 votos no primeiro turno, 100, 134 contra, aí no.
• 5:22
  No segundo turno, alguém ligou para o deputador ou deputado,
• 5:26
  você vai jogar meu voto no lixo mesmo?
• 5:28
  Aí ele mudou de opinião, né? Foram Caio para 344, 69 votos a
• 5:34
  menos em favor da impunidade e da blindagem, e também diminuiu
• 5:41
  os votos contrários, 133 133 votos contrários.
• 5:48
  Muito bem agora. Você quer saber como é que se
• 5:52
  comportaram os partidos? Hum, que então vou dizer aqui,
• 6:05
  vou ver aqui, vou ver aqui a lista dos dos partidos.
• 6:11
  Vou pegar o segundo turno, né? Para não pegar os arrependidos
• 6:15
  do do segundo turno. O cara se arrependeu?
• 6:18
  EE. Acabou mudando de volta, então
• 6:23
  vamos pegar aqui só só o segundo turno.
• 6:26
  Ele parece também pequena, né? Os arrependimentos foram poucos,
• 6:30
  a PEC da blindagem da impunidade, da vergonha nacional
• 6:36
  com o parlamento brasileiro, pelo menos com a Câmara, para
• 6:38
  comer essa conversa, né? Vamos esperar o Senado, né?
• 6:40
  Mas se sair do Senado da aprovação também não vai ser
• 6:42
  surpresa, né? Pois bem, a PEC da blindagem e
• 6:47
  da impunidade. No segundo turno de votação são
• 6:50
  2 turnos, né? E é ligeirinho, né?
• 6:53
  Você vê a confusão que é para discutir o imposto de renda, tem
• 6:56
  meses aí, né, mas a impunidade para eles, a blindagem para
• 7:03
  eles, sai ligeiro, depois vamos ver aqui, ó, votação, eu vou
• 7:07
  dizer, quem disse sim, quem disse não, partidos, porque nome
• 7:10
  por nome depois de entrar aqui não vai caber o programa, só tem
• 7:12
  meia hora, é, pois bem, OPL partido liberal.
• 7:19
  Teve 6 votos, 6 ausências, 6 que não foram e teve 82 votos a
• 7:26
  favor da PEC da blindagem e da impunidade.
• 7:30
  O partido dos trabalhadores teve 7 ausentes, 50 contra a PEC da
• 7:39
  blindagem e da impunidade e 10 a favor no segundo turno.
• 7:43
  No primeiro foi mais, né? Foi 12, né?
• 7:45
  No segundo turno, OPT votou 50 votos não, mas teve 10 votos a
• 7:51
  favor da PEC da blindagem e da impunidade.
• 7:56
  União Brasil 2 ausentes, 5 votaram não e 52 votaram a favor
• 8:04
  da PEC da impunidade e da blindagem.
• 8:07
  Partido popular, PP. 2 ausentes. 3 votaram não e 45 votaram a
• 8:14
  favor da PEC da blindagem. Republicanos, 22 ausentes, 43 a
• 8:23
  favor da PEC da blindagem, então republicanos.
• 8:27
  Não gostou de uma posição mais republicana, né?
• 8:30
  OPSD? 3 ausentes, 18 contra, 24 a
• 8:38
  favor da PEC da blindagem e da impunidade.
• 8:41
  MDB 5 ausentes, 5 votaram não para a PEC da blindagem, mas 32
• 8:48
  foram a favor. O podemos, 3 votos não, 14 votos
• 8:55
  a favor. Eles podem, né?
• 8:57
  OPSBPSB ausências uma ausência, 6 votaram não e 9 votaram 5
• 9:08
  pela. Blindagem e, claro,
• 9:12
  consequentemente, impunidade. PDT 4 ausentes, 3 contra, 9 a
• 9:22
  favor da PEC da blindagem da impunidade.
• 9:26
  Agora psol, todos os parlamentares presentes e todos
• 9:32
  e todas porque tem mulheres votaram não.
• 9:36
  Pessoal votou integralmente contra a PEC da impunidade da
• 9:40
  habilidade, 14 votos. OPSDB ficou dividido, teve uma
• 9:44
  ausência, mas foram 6 a favor da da blindagem da impunidade e 6
• 9:50
  contra OPC do b também votou integralmente contra a PEC da
• 9:54
  blindagem e da impunidade, 9 votos.
• 9:57
  Os 9 parlamentares votaram. Contra a PEC da impunidade
• 10:09
  avante, não. Um voto a favor da PEC da
• 10:16
  impunidade. 6 votos. Solidariedade, um voto melhor,
• 10:22
  uma ausência, uma ausência. Abstenção, portanto, não esteve
• 10:25
  presente na votação. 2 contra 2 a favor da PEC da impunidade.
• 10:35
  OPRD que não sei a tradução do PRD, mas existe.
• 10:40
  São 5 votos a favor da PEC da impunidade e da e da blindagem
• 10:46
  partido novo, um ausente, 4 votaram contra a PEC da
• 10:54
  impunidade os presentes, todos votaram 44 deputados do partido
• 11:01
  novo e um não esteve presente. Partido verde, 2 a 22 a favor, 2
• 11:09
  contra. Cidadania um voto contra. 33
• 11:18
  votos a favor da da PEC da super cidadania, né?
• 11:23
  É o cidadão acima de todos. Partido rede votou também,
• 11:28
  integralmente. Não um voto, o único voto, mas
• 11:32
  contra. A PEC da blindagem e da
• 11:35
  impunidade. Pronto, está aí a vergonha
• 11:40
  nacional. A emenda da tem tanta emenda
• 11:43
  agora que só faz vergonha a gente, né?
• 11:45
  Mas infelizmente a gente tem que tem que é dizer aqui, né?
• 11:51
  E tem que aguentar o Congresso que tem, né?
• 11:54
  Os congressistas favoráveis ao projeto de emenda da
• 11:57
  Constituição, eles dizem que é. É uma volta às regras da
• 12:03
  Constituição de 88, volta a integrar a Constituição de 88.
• 12:11
  Ocorre que, por exemplo, votação secreta para caso de prisão não
• 12:17
  tinha, né? Aí tem um puxadinho aí para
• 12:21
  piorar um pouco a situação, porque quando tinha essa coisa
• 12:23
  de para processar e investigar deputado passar pela Câmara,
• 12:27
  sabe o que acontecia? Não acontecia.
• 12:30
  Eu vi um relatório agora recente, 251 pedidos, um
• 12:35
  atendido, 250 negados. Ou seja, a blindagem já existia,
• 12:40
  né? A blindagem já existia.
• 12:43
  Agora, a grande novidade é que vai ser votação secreta, então o
• 12:45
  cara pode ser conivente como criminoso e não aparecer pros
• 12:49
  seus eleitores. É muito ruim um deputado votar
• 12:53
  escondido, né? Não aparecer o voto dele tem que
• 12:57
  aparecer bom. Não dá para a gente ler aqui
• 13:02
  tudo que vai, tudo que vai acontecer se esse projeto passar
• 13:05
  também pelo Senado, né? Não é difícil passar pelo Senado
• 13:11
  agora. O fato é que se esse projeto for
• 13:14
  aprovado AO judiciário brasileiro, AA polícia
• 13:19
  judiciária, as investigações, Ministério público, todo mundo
• 13:24
  está fora de qualquer. Possibilidade de alcançar
• 13:28
  criminosos que tenham mandato de deputado federal e senador.
• 13:32
  Porque é só ver agora é ver Oo os os casos que vem ocorrendo,
• 13:39
  ainda que não exista essa emenda, com essa emenda aí
• 13:43
  pronto, agora o cara é condenado e fica protegido na Câmara como?
• 13:47
  Como como já aconteceu em várias situações, né?
• 13:50
  Ou então vai para o exterior trabalhar contra o Brasil e
• 13:52
  continua bem, né? Mas com a impunidade.
• 13:57
  E a blindagem, aí não sai nem comentário.
• 14:01
  Próximo passo agora é proibir comentar, né?
• 14:04
  Falar sobre parlamentar, corrupto, ladrão, assaltante,
• 14:09
  bandido, traficante, porque tudo pode ocorrer, né?
• 14:13
  Tudo pode ocorrer. Eu não tive ainda tempo de ver a
• 14:18
  que crimes os deputados respondem, deputados e senadores
• 14:21
  respondem ou investigações. Claro que no fim pode ser
• 14:24
  inocentado. Mas são dezenas e dezenas de
• 14:27
  investigações e processos. Com a PEC da blindagem, tchau.
• 14:32
  Não tem nenhum tipo de risco. O parlamentar fica protegido,
• 14:37
  protegido das leis que são válidas para todos os eleitores,
• 14:42
  menos para os deputados e senadores.
• 14:44
  Tá legal isso? O que que você acha?
• 14:48
  Olha, difícil de você dar conta de.
• 14:52
  O partido liberal oficializou ontem o deputado federal Eduardo
• 14:57
  Bolsonaro como líder da minoria na Câmara dos deputados.
• 15:01
  A substituição ocorreu depois da Renúncia da deputada Caroline
• 15:06
  detoni, que vai assumir a primeira vice liderança e
• 15:10
  seguirá representando o bloco em votações quando necessário.
• 15:14
  Na prática, a manobra garante a Eduardo Bolsonaro benefícios
• 15:19
  regimentais do cargo, inclusive. Justificativas automáticas de
• 15:23
  ausência registradas para líderes e integrantes da direção
• 15:26
  partidária. A decisão foi formalizada
• 15:30
  publicamente pela deputada do partido liberal.
• 15:34
  Então é o seguinte, Eduardo Bolsonaro vai poder continuar
• 15:37
  trabalhando com Trump contra o Brasil, recebendo a remuneração
• 15:42
  que os cidadãos brasileiros pagam com todas as vantagens que
• 15:47
  tem um deputado federal para trabalhar contra o Brasil lá dos
• 15:50
  Estados Unidos? Como ele IA ser caçado por por
• 15:54
  desaparecimento da Câmara, sumiu da Câmara, tem um número mínimo
• 15:57
  de faltas aí. Agora as faltas não serão mais
• 16:01
  contadas porque o líder ele não, ele não responde anão tem ponto
• 16:06
  eletrônico para o líder de partido ou de integrante de de
• 16:11
  direção partidária. Vocês já viram isso?
• 16:14
  Vocês imaginaram que o Brasil de 2025?
• 16:19
  Passaria por isso? Pois nós vamos passar, nós vamos
• 16:21
  passar mais vergonha ainda. O Congresso que a gente tem,
• 16:24
  sinceramente aí, Oo deputado consegue agora trabalhar
• 16:29
  trabalho remoto para promover terremoto político contra o
• 16:35
  Brasil juntinho lá, com Trump, a ditadura Trump atuando contra o
• 16:41
  Brasil, esse parlamentar defendeu até mesmo até mesmo AO
• 16:47
  uso da força. Pelos Estados Unidos contra o
• 16:50
  Brasil. Pior é impossível, né?
• 16:59
  Não? Mas tem pior ainda tem pior.
• 17:02
  Não sei se é pior da mesma tirando da mesma lata, né?
• 17:06
  Tirando do mesmo camburão o presidente da Câmara, Hugo
• 17:13
  Motta, convocou pra hoje, sabe o quê?
• 17:16
  Uma reunião do colégio de líderes.
• 17:18
  Para deliberar sobre a urgência de um projeto que concede
• 17:22
  anistia aos condenados pelo golpe, o golpe que culminou com
• 17:29
  8 de janeiro. Se aprovada a urgência, a
• 17:33
  proposta poderá ser analisada pelo plenário a qualquer momento
• 17:37
  e em poucos minutos. Como tem sido assim, né?
• 17:40
  O que interessa a eles é rapidinho, o relator é e o texto
• 17:47
  final? Não se saber de quem vai ser,
• 17:50
  né? Mas o tema ganhou força após a
• 17:53
  condenação do Messias, chefe do golpe, no Supremo Tribunal
• 17:59
  Federal. Vamos esperar a reunião de
• 18:02
  convocada por Hugo Mota, decide então, sobre a urgência de
• 18:10
  anistia para os criminosos da tentativa de golpe.
• 18:19
  Espera se que não passe esperar mesmo, mas não espera não, né?
• 18:26
  Mas é é o que é o que deveria ser, né?
• 18:29
  Como a Câmara vai passar o pano? Aliás, na Câmara aconteceu um
• 18:34
  golpe um dia desses, né? Tem uns 20 dias, né?
• 18:37
  A Extrema direita tomou o poder na Câmara, passou o dia inteiro
• 18:41
  comandando a Câmara. Nem precisava, né?
• 18:44
  Nem precisava. Olha Diogo Motta, agora
• 18:47
  cumprindo o acordo com o acordo sobre OIOF, ele desconheceu, né?
• 18:51
  A coisa que ele fez com o governo sobre IOF, ele
• 18:53
  desconheceu nada. Não houve esse acordo, mas o
• 18:57
  acordo para votar em votação. A tentativa de anistia aos
• 19:03
  golpistas é esse, está sendo cumprido rigorosamente.
• 19:06
  Vai reunir os líderes para decidir se sair a anistia.
• 19:12
  Não, não se assuste, né? A história do Brasil está cheia
• 19:16
  de anistia. A gente espera que dessa vez não
• 19:19
  aconteça, mas a Câmara tem uma maioria bastante apta a esse
• 19:27
  tipo de acontecimento. Vamos chamar assim, né?
• 19:36
  O Senado federal aprovou. Felizmente tem uma notícia assim
• 19:40
  minimamente razoável, né? O Senado federal aprovou o
• 19:42
  projeto que aumenta a pena aplicada a quem vender,
• 19:45
  fornecer, servir, ministrar ou entregar, inclusive de graça,
• 19:51
  bebida alcoólica e substâncias químicas drogas de um modo
• 19:56
  geral, que causa Independência a crianças e adolescentes.
• 19:59
  O texto foi aprovado na Câmara e já já tinha passado pelo Senado
• 20:05
  e vai para a sanção presidencial.
• 20:09
  A proposta permite que o juiz eleve de 1/3 em 1/3 até a metade
• 20:17
  da punição quando houver consumo efetivo de droga por criança ou
• 20:22
  adolescente. E, portanto, mais rigor, né?
• 20:27
  Amplia o rigor na punição de pessoas que que têm esse tipo de
• 20:33
  atitude criminosa contra criança e adolescente. 7 horas e 50
• 20:44
  minutos é hora do comentário do sociólogo, radialista e
• 20:50
  professor Pedro Victor Mendes. Rádio livre entrevista.
• 20:58
  O presidente Lula esteve na abertura da quinta conferência
• 21:02
  nacional de promoção da igualdade racial, lá em
• 21:04
  Brasília, esta semana, e na ocasião, ele fez uma crítica
• 21:10
  contundente. Ao ao ponto central dessa nossa
• 21:14
  entrevista semanal aqui com o sociólogo, radialista e
• 21:20
  professor Pedro Vítor Mendes, que é a questão do racismo.
• 21:24
  O Lula fez uma crítica à persistência, à permanência do
• 21:29
  que ele chamou do imaginário racista, né?
• 21:32
  Mas que pode ser traduzido também por racismo estrutural.
• 21:36
  Bom dia, Pedro. Bom dia, professor, bom dia a
• 21:38
  todos os ouvintes. Pois é, o presidente fez essa
• 21:41
  crítica. Eu, eu, apesar de ser 11.
• 21:43
  Evento é direcionado pela temática, mas ele fez um
• 21:47
  pronunciamento bastante bastante contundente, que converge um
• 21:51
  pouco para as questões que você tem trazido aqui a cada semana
• 21:54
  sobre Oo problema do racismo. O que leva essa persistência,
• 22:00
  né? Desde do que o Lula chamou de
• 22:02
  imaginário racista. Na sociedade brasileira, apesar
• 22:05
  de todas as iniciativas, inclusive do governo dele, em
• 22:09
  relação à superação do racismo ou em busca da igualdade racial.
• 22:14
  Professor, eu acho que o que leva a persistência está muito
• 22:19
  relacionado ao as, ao formato de reprodução do racismo, o
• 22:26
  racismo. Ele obedece, né?
• 22:29
  A uma AA, uma certa dinâmica. Não é inerte.
• 22:34
  Não é porque um dia tivemos racismo que vamos sempre ter
• 22:37
  racismo. Não é assim que a coisa
• 22:39
  acontece. O racismo, ele permanece na
• 22:43
  sociedade por forças motriz. Nós temos a dispositivos na
• 22:50
  nossa sociedade que fazem. É como se fosse um motor que
• 22:53
  continua fazendo racismo acontecer, por exemplo, um
• 23:00
  estudo. Que o Carl monzman ele fez sobre
• 23:05
  a imigração italiana. Assim que os italianos chegaram
• 23:09
  no Brasil, eles eles começaram a sofrer racismo.
• 23:12
  Eles passaram a ser vistos como baderneiros bêbados.
• 23:16
  Se começou a construir essa má fama que iria virar racismo, por
• 23:23
  que que não virou? Porque entre os os os migrantes
• 23:27
  italianos que chegaram no Brasil.
• 23:30
  A maioria era pobre, mas também existiam os ricos e os ricos
• 23:35
  quando chegaram aqui. Epa, epa, epa.
• 23:37
  Se esse jornal continuar falando que os italianos são assim, são
• 23:41
  assado, eu não vou mais pagar publicidade nesse jornal.
• 23:46
  Acabou. Por exemplo, não estou dizendo
• 23:49
  que o que faz o racismo existir é jornal, não, veja bem, mas era
• 23:54
  o início. De um processo de racismo que
• 23:57
  iria se voltar contra os italianos.
• 24:00
  Para nós brasileiros, muito acostumados com o racismo
• 24:03
  antinegro, é até um pouco. É um pouco abstrato imaginar o
• 24:10
  racismo contra um povo branco, né?
• 24:14
  Mas eu quero destacar que isso existe no Brasil também.
• 24:17
  Por exemplo, nordestino quando vai para o sudeste sofre
• 24:20
  racismo. Independentemente de ser branco.
• 24:23
  Independentemente. Né?
• 24:25
  Então assim, obviamente que você tem aí interseccionalidades, né?
• 24:32
  11 nordestino com traços mais indígenas ou um nordestino com
• 24:37
  traços mais negros vai vivenciar esse processo de racismo de uma
• 24:42
  maneira diferente do nordestino branco, nordestino branco.
• 24:46
  Porque para você reconhecer o nordestino, o nordestino tem que
• 24:48
  abrir a boca, né? Então, para as pessoas
• 24:51
  reconhecerem o sotaque, que é o que é ativado.
• 24:55
  Para se reconhecer o nordestino, então, por exemplo, o nordestino
• 24:58
  branco, se ficar calado, não é reconhecido imediatamente, né?
• 25:04
  EE, aí o nordestino negro ou de traços indígenas, se ficar
• 25:09
  calado, no mínimo é reconhecido como um negro, né?
• 25:13
  Assim como um pardo, né? Lá em São Paulo.
• 25:18
  Então ele vai continuar vivenciando o processo de
• 25:20
  racialização. E aí quando abre a boca e se?
• 25:24
  Data que ele é nordestino. Aí você tem aí 111 processo de
• 25:28
  interseccionalidade, né? Um processo entre uma interseção
• 25:33
  em que a as identidades elas são utilizadas.
• 25:37
  E nesse contexto se agrava a situação da pessoa que tá
• 25:42
  vivendo. Vivencia do racismo, né?
• 25:44
  Então, assim, o que é importante da gente ter em mente é que o
• 25:50
  racismo ele não existe por inércia.
• 25:54
  O racismo ele existe porque existem dispositivos que fazem o
• 25:59
  racismo continuar na nossa sociedade.
• 26:02
  Seriam dispositivos o. Quê além, os dispositivos legais
• 26:06
  são contrários ao racismo, evidentemente, né?
• 26:09
  Que outros dispositivos se colocariam em posição contrária
• 26:14
  a essa tentativa legal e institucional de superação?
• 26:17
  O principal? É o poder.
• 26:20
  Os italianos, quando? Começaram a ser alvo de racismo
• 26:24
  assim que chegaram no Brasil, rapidinho.
• 26:27
  O que? Por que que eles eles não
• 26:29
  viveram mais o racismo? Porque alguém da comunidade
• 26:32
  italiana, com poder, ou seja, dono de fábrica e et cetera, se
• 26:37
  utilizou, né, do seu poder para combater o racismo.
• 26:42
  OPA, isso aqui não, eu não vou permitir.
• 26:44
  Eu não vou mais anunciar no seu jornal com esse tipo de
• 26:48
  declaração sobre o povo, do que eu faço parte.
• 26:51
  Certo, pronto para então racismo é sobre poder, é um grupo que
• 26:55
  detém mais poder do que o outro e determina as condições de vida
• 27:00
  do outro. Racismo é basicamente isso, né?
• 27:03
  Então assim é Oo principal motor para a gente dar poder para o
• 27:08
  povo preto. É organização dos movimentos
• 27:13
  negros, é se devem se organizar as pessoas negras, é.
• 27:19
  Devem e podem se organizar em coletivos, né?
• 27:25
  Que pautem as questões relacionadas a ser um corpo
• 27:28
  racializado no Brasil. Isso, mas não só.
• 27:33
  Você tem também representatividade.
• 27:35
  Você ter pessoas negras em cargos de poder, pessoas negras
• 27:40
  que possam influenciar para se acabar com o racismo e o poder
• 27:45
  tem diversas matizes, diversas nuances, né?
• 27:49
  Quero destacar, por exemplo, a cantora Isa, né?
• 27:52
  Que tá se destacando e ela tem um poder de influência.
• 27:56
  É uma mulher negra retinta, que hoje cada vez mais é reconhecida
• 28:01
  como uma mulher bonita. Isso em outros tempos no Brasil
• 28:06
  era algo contraproducente você dizer que uma mulher negra
• 28:09
  retinta era bonita porque o racismo no Brasil?
• 28:13
  Ele era uma. Ele vinha de uma estrutura muito
• 28:15
  mais rígida do que hoje. Hoje você tem um processo de
• 28:18
  luta que tá gerando resultados. E ela, enquanto mulher negra,
• 28:22
  por exemplo, tá pautando a mais nova, a mais recente produção
• 28:26
  musical dela, tá pautando, por exemplo, kennet, que é o nome
• 28:31
  como ficou é que hoje a gente chama de o antigo Egito e
• 28:35
  kennet. Não.
• 28:36
  Como é representado, né? Na novela dos 10 mandamentos,
• 28:41
  que é todo mundo, branco é os OOO, os egípcios de olho azul,
• 28:48
  representado por atores do Rio Grande do Sul, de descendência
• 28:51
  italiana ou alemã. Não é um povo preto.
• 28:57
  Kemet é um povo africano, né? O antigo Egito era uma.
• 29:01
  Era 11, era um Reino essencialmente africano, negro,
• 29:06
  né? E ela tá trazendo isso.
• 29:08
  Isso é utilizar o seu poder de influência para promover
• 29:13
  educação, para exaltar um passado que é pouco discutido,
• 29:18
  infelizmente, que é pouco evidenciado.
• 29:21
  E muitas pessoas, né? Como, por exemplo, se a Record
• 29:25
  usou o seu poder para dizer que o Kenneth que o antigo Egito era
• 29:29
  branco. A Isa está usando o seu poder de
• 29:32
  influência para dizer nada disso.
• 29:34
  Ele era negro e ela está respondada pelos historiadores
• 29:37
  que especialistas em Kenneth, né?
• 29:39
  No antigo Egito, ô Pedro, agora o.
• 29:41
  Presidente até citou o caso daquela escritora, né, que foi
• 29:44
  vítima de racismo que a gente já conversou aqui sobre.
• 29:47
  Essa situação que você comentou isso aqui?
• 29:50
  Mas citou uma coisa também que você tem falado
• 29:52
  sistematicamente, que é o problema da repressão.
• 29:55
  O presidente citou claramente, sim, as forças de repressão no
• 29:57
  país. Elas elegem os pretos.
• 30:01
  Como? Como um lugar onde se pode ou
• 30:05
  por pessoas que podem sofrer a mais grave repressão para além
• 30:11
  dos seus direitos fundamentais. E isso precisa ser superado, né?
• 30:16
  Certamente. Está relacionado ao ao racismo
• 30:20
  institucional, que é um racismo que ele é reproduzido pelas
• 30:23
  instituições brasileiras. E isso está muito relacionado ao
• 30:28
  hábitos. E também está relacionado a
• 30:29
  questão da representação, né? Ah, mas tem muito PM negro, tem
• 30:33
  muito PM negro. Mas a instituição polícia,
• 30:36
  dentro do seu hábitos interno, vai reproduzindo o quê?
• 30:40
  A perseguição aos negros. A os corpos.
• 30:44
  Negros é, eu até acredito que isso não é nem feito de maneira
• 30:50
  consciente, talvez, como é muito próprio do racismo brasileiro,
• 30:54
  né? Isso durante muito tempo a gente
• 30:57
  viveu nesse mito de que o que no Brasil não existe racismo, que
• 31:02
  aqui é todo mundo mestiço. E as essas questões são muito
• 31:07
  mais relacionadas à classe. Em paralelo, o guarda na sua
• 31:12
  formação, o trabalhador policial, ele vai aprendendo com
• 31:16
  os colegas mais velhos que você tem que ir naquele corpo.
• 31:21
  E não é coincidência que aquele corpo é um corpo de uma pessoa
• 31:23
  negra. Aquele sim é o verdadeiro
• 31:27
  suspeito. Aí vem um homem branco.
• 31:29
  Ah, é o pai de família. Olha os termos como são
• 31:32
  utilizados. Um pai de família, um senhor não
• 31:36
  é respeitável, de respeito. E um homem negro, pai de
• 31:41
  família, não é tratado da mesma forma é tratado.
• 31:44
  Baseado No No imaginário, né? Como no imaginário?
• 31:49
  E aí se ele se ele se apropria de uma estética?
• 31:53
  É mais ligada, por exemplo, AA ao funk, ao rap.
• 32:00
  Se ele usa um boné, se ele usa tatuagens, piorou.
• 32:04
  É, é ele, é. Ele recebe um tratamento mais
• 32:10
  violento ainda, né? Então, assim, é importante que
• 32:16
  as instituições, elas passem por formação.
• 32:19
  E esse eu eu sei que esse processo tem acontecido.
• 32:23
  Ainda não de maneira massiva, mas essa reflexão sobre o que do
• 32:29
  meu fazer é em que do meu fazer há racismo é muito importante.
• 32:34
  Claro que a polícia, as pessoas sentem até fisicamente isso, né?
• 32:39
  Porque o. Presidente citou exatamente a
• 32:41
  repressão, né? Isso é muito.
• 32:43
  Diferente, por exemplo, você vê os acampamentos, por exemplo,
• 32:48
  bolsonaristas na frente do exército, se for secretos.
• 32:52
  Do movimento do movimento negro ou quilombola na frente do
• 32:55
  exército, qual seria o tratamento?
• 32:57
  Meia hora para sair se. Fosse então assim?
• 33:01
  Até nem ficava, né? É, até até nessa situação você
• 33:06
  percebe que as instituições têm um tratamento diferenciado para
• 33:09
  a população negra, né? Então é muito importante a gente
• 33:13
  ter ciência disso. E é uma ciência que ela vale
• 33:16
  para as instituições e vale também para as para os
• 33:18
  indivíduos, né? É.
• 33:22
  É um convite que é importantíssimo de ser feito,
• 33:25
  que as pessoas possam refletir e se questionar, quando que eu fui
• 33:30
  racista na minha vida? Quantas vezes eu?
• 33:35
  Pratiquei o racismo mesmo, não querendo, mas eu pratiquei, né?
• 33:39
  Aonde eu guardo. O meu racismo EOEE sabendo aonde
• 33:44
  você guarda, aí você pode saber o que fazer com ele.
• 33:49
  Então, Pedro, já estamos chegando.
• 33:50
  Aqui, ao final do nosso tempo, eu queria só lembrar que a
• 33:53
  quinta conferência nacional da promoção da igualdade racial
• 33:56
  ocorre em Brasília, né? E a gente tem expectativa de que
• 33:59
  as conferências voltaram, né? Porque não tinham no nos
• 34:02
  governos do, dos, do. Agora.
• 34:04
  São 2 golpistas, né? Do Temer e do e do e do Messias
• 34:10
  lá, né não, as conferências não tinham.
• 34:13
  Não tinham é eficácia, não eram realizadas, não tinha
• 34:18
  mobilização. É, e claro que Oo próprio
• 34:22
  presidente chegou a manifestar racismo e foi.
• 34:24
  Ficou impune, né? O Bolsonaro chegou a claramente
• 34:27
  fazer manifestação de racismo e não, não foi punido, pelo
• 34:30
  contrário, ganhou a presidência. Né?
• 34:32
  Mas a as conferências têm um papel importante.
• 34:35
  Não tem aí vendo uma perspectiva positiva, né?
• 34:38
  De de educação, fazem parte desse processo.
• 34:40
  De organização e de reivindicação de políticas
• 34:44
  públicas que combatam o racismo. Tem a ver com essa disputa de
• 34:47
  poder, né? E essa essa representação, você
• 34:52
  conseguir delegar mais poder a população negra.
• 34:56
  Favorece com que? É as instituições, os
• 35:00
  indivíduos. E aí própria estrutura da
• 35:02
  sociedade possa sofrer abalos nessa reprodução do racismo.
• 35:06
  E aí o racismo seja cada vez menos reproduzido.
• 35:09
  E quem sabe a gente pode sonhar um dia com o fim do racismo
• 35:13
  antinegro no Brasil, professor Pedro.
• 35:15
  Victor Mendes, muito obrigado pela participação e até a
• 35:17
  próxima quarta. Até a próxima quarta, professor.
• 35:23
  Bem, eu, eu tinha falado aqui no início do programa sobre o
• 35:26
  excesso de emendas da Constituição, inclusive emendas
• 35:30
  inconstitucionais, né, como essa agora que estão propondo da
• 35:33
  anistia, não sei, não sei essa agora da impunidade da da
• 35:36
  santificação dos parlamentares. Eu não sei essa, mas AAA da
• 35:41
  anistia já já há um conhecimento prévio de que não poderia haver.
• 35:44
  Mas tem reunião hoje de Hugo Mota para discutir a urgência
• 35:48
  com os líderes. É urgência da do, do de
• 35:52
  tramitação do. De um projeto, de uma anistia
• 35:55
  para golpistas. E eu eu falei desse excesso de
• 35:58
  emendas, que a Constituição tem mais emendas do que a própria
• 36:00
  Constituição, integralmente. E aí, OOO, Mano rosa, o vídeo
• 36:05
  aqui do programa lembrou aqui um termo que é muito utilizado é
• 36:09
  que transformam a Constituição numa colcha de retalhos, o que
• 36:14
  não é desejável para a cidadania brasileira.
• 36:16
  Mano rosa, obrigado pela lembrança, abraço, obrigado pela
• 36:18
  audiência, né? Nós vamos ver se.
• 36:21
  Dessas 2, aí o Brasil escapa, né?
• 36:24
  Que a Constituição escapa dessa, da anistia a golpistas, que é
• 36:30
  inconstitucional. Já se os juristas estão dizendo
• 36:32
  isso, alguns políticos estão dizendo isso e a gente espera
• 36:34
  que não aconteça. E essa aí da da proteção a
• 36:40
  parlamentares é contra qualquer lei.
• 36:46
  É um negócio bem absurdo. Então.
• 36:48
  Vamos ver se a gente reduz essa essa noção de colcha de retalho
• 36:52
  na Constituição. Obrigado a você pela companhia e
• 36:55
  pela audiência até amanhã às 7:30, com mais um rádio livre.
• 36:59
  E a gente espera que com a emenda a menos a Constituição,
• 37:02
  porque é sem anistia, certo? Assis, voltamos amanhã, né?
• 37:07
  Assis Lima na operação de áudio eu estou aqui com vocês.
• 37:09
  Um abraço a universitária. FM apresentou.
• 37:15
  Rádio livre rádio livre. Rádio livre.