Latest / A Doble Nudo / Muere vía rápida para jornadas 4x3 | Ep. 155

Transcript

Muere vía rápida para jornadas 4x3 | Ep. 155 · A Doble Nudo

0:00
[música introductoria] Señoras y señores, feliz tarde a todos. Espero que estamos.
0:07
Aquí estamos, puntuales como siempre, su programa semanal A doble nudo y por supuesto, este humilde servidor, Daniel Suchar, como el primer nudo.
0:15
Ya va, ya va, Otto, ya va, que te veo con ganas de presentarte como el segundo nudo. Yo te voy a presentar: y el segundo nudo. [risas] El, el segundo nudo, Otto Guevara.
0:25
Un placer estar nuevamente con ustedes en una semana más en este, su programa de A doble nudo, que lo puede encontrar en las redes sociales oficiales de Daniel, en las redes oficiales mías, en las de A doble nudo.
0:36
Y cuando decimos redes oficiales es todas, todas las redes de todas, todas, todas, todas. Dele, cuente, cuente. No, todas. Facebook, Twitter, TikTok. TikTok. Instagram. LinkedIn. LinkedIn. Aquí hay de todo.
0:48
Por todos lados. Y si no nos puede ver, nos puede escuchar en Spotify y Apple Music. Y también, bueno, no solo se transmite por OPA, canal treinta y ocho, sino que también por TeleRed, los fines de semana.
0:59
TV Plus, también, de nuestro amigo Antonio Alexander García, este, que se transmite- Un cordial saludo también para Antonio. Un cordial saludo para Antonio.
1:06
Los sábados y domingos en las noches en televisión abierta, así que no, por todos lados.
1:11
Ay, señoras y señores, no se les olvide que mañana viernes o ayer miércoles o el próximo lunes, seis de la mañana, le llega el producto, que ya no podemos decir que está nuevo porque ya tiene con nosotros casi ocho meses dando vueltas, que es el newsletter o el boletín informativo que usted simplemente entra a la página oficial de A doble nudo o también lo puede conseguir en las páginas de nosotros.
1:34
Dice: "Newsletter", coloca el correo electrónico, se suscribe gratuitamente y como acaba de mencionar, le llega a esa hora, seis de la mañana.
1:43
Usted se toma un buen café, se lee las noticias y arranca el día, por supuesto, con las mejores noticias. Otto, te tengo un notición. A ver, a ver, a ver. Tíralo. El notición, no, perdón, el notición no.
1:57
Eh, la noticia de la semana tiene que ver con las jornadas cuatro por tres, mas no con las jornadas per se, sino todo el proceso que ha habido desde el lunes hasta ayer miércoles, que se hizo muy mediático la rueda de prensa.
2:11
La rueda de prensa del presidente. Porque definitivamente es un proyecto que tiene años de existir,
2:17
años de discutirse y cuando se le pide una vía rápida, una discusión de vía rápida, sencillamente el resultado fue adverso a algo que ya se había votado anteriormente de forma positiva. Por esos mismos diputados.
2:33
Por estos mismos diputados.
2:35
Y también existe lo que yo llamo la foto icónica, que no se me quita de la retina y es en la rueda de prensa de ayer al mediodía, el presidente de la República en ejercicio y atrás todos los representantes, ya sea de forma de presidente o director ejecutivo de las cámaras empresariales o asociaciones más, vamos a decir, más fuertes, productivas del país, todas unidas en una sola voz, pidiendo una especie de reflexión para que estas jornadas cuatro por tres, perdón, proyecto jornada cuatro por tres, que viene a complementar el Código de Trabajo de 1947, que data acá en Costa Rica y que sencillamente no hemos podido avanzar en ese tema.
3:21
No, inclusive en esa fotografía que menci-mencionas habían, eh, varios alcaldes. Mmm.
3:27
Que se sumaron a la petición de los empresarios diciéndole: "Hey, miren, señores diputados, este, en nuestras zonas, en las jurisdicciones donde nosotros ejercemos como alcaldes, hay una gran necesidad de empleo y hay empresas que están dispuestas a venir a instalarse".
3:43
En el caso, eh, vamos, de algunos de los alcaldes de la zona occidental, eh, dicen que se van, que quieren establecerse en los parques industriales que se han venido construyendo en la zona de Grecia.
3:53
Hay empresas que se quieren establecer allá, pero que requieren de una jo-- de jornadas flexibles cuatro por tres, con el propósito de que tengan seguridad jurídica del tipo de contratos que, laborales, que van a hacer con su personal.
4:07
Y estamos hablando de miles de miles de puestos de trabajo que se podrían generar.
4:10
Y en Limón, la alcaldesa de Limón dice: "Mire, Limón, este, y, y los cantones, los seis cantones de Limón, en términos generales necesitamos muchísimo empleo.
4:20
Así que nuevamente, diputados, reconsideren su, su posición de tal forma que cuando se vaya a plantear de nuevo la vía rápida para la tramitación de ese proyecto, por favor pongan el voto".
4:31
Y aquí una pequeña consideración para aquellas personas que nos están viendo. ¿Qué significa vía rápida?
4:38
La vía rápida significa, es un procedimiento parlamentario donde los plazos se acortan, la posibilidad que tienen los diputados para argumentar a favor o en contra de las diferentes mociones se limitan.
4:50
Hay una guillotina, si se quiere.
4:52
O sea, luego de que se pasen tantas sesiones de estar discutiendo, se pasa guillotina y a partir de ahí ya nadie tiene derecho a hablar en las mociones, sino que se votan a favor o en contra hasta que finalmente el proyecto se vota.
5:04
Entonces eso reduce el plazo de discusión del proyecto. Es un proyecto que no tiene muchos artículos, ya fue votado, como dijo Daniel.
5:11
Es más, voy a hacer, ya que explicaste lo de la vía rápida, voy a agarrar- Requiere, perdón, treinta y ocho votos, eh, mayoría calificada, para aprobar una vía rápida para un proyecto.
5:20
Pues aquí voy a agarrar el micrófono y les voy a explicar a ustedes en cámara de qué se trata el proyecto. Y como bien lo acaba de decir Otto, son pocos artículos. O sea, no es un proyecto de quinientas páginas.
5:29
El proyecto está destinado primero a complementar el Código de Trabajo, no viene a pasarle por encima y eso es muy importante. Luego habla de jornadas flexibles cuatro por tres y ojo con lo que voy a, van a, van a ver.
5:45
Y también tres por cuatro, porque el cuatro por tres es cuando es diurno, tiene cuatro días seguidos y tres de descanso, pero si la jornada es nocturna es justamente al revés, son tres de trabajo y cuatro que son de descanso.
6:02
Luego está hablando sobre una jornada de doce horasDonde las doce horas es de la estadía de la persona y que dentro de ese, vamos a decirlo, ese horario, hay una hora y media, noventa minutos, lo que corresponde a un partido de fútbol en horario normal de descanso.
6:25
Entonces, son diez horas y media que se están laborando per se.
6:30
Luego, este tipo de, mm, de jornadas flexibles solo pueden optar empresas de manufactura continua veinticuatro siete y que también den servicios de lo que se llaman back office o lo que, o son los servicios de apoyo a empresas que estén en diferentes, ah, en países que estén en diferentes ho-- husos horarios.
6:52
Y, por el otro lado, Otto, y algo también muy importante que tiene, es que esto cuando la empresa lo tenga, que tiene que ser veinticuatro siete, y ahí noventa por ciento del país ya se fue, porque ni el comercio, ni los bancos, ni los seguros, ni los gimnasios, ni las barberías, nada de eso entra, ni tampoco entra el sector construcción, ni tampoco entra el sector agro, ni tampoco entra el sector público.
7:20
Y eso que hay gente pidiendo eso. O sea, hay gente ahí diciendo: "¿Por qué no nos metieron a nosotros también?" Nada de eso entra.
7:26
Prácticamente, esto está hecho para que se pueda tener un blindaje a nivel de código de trabajo para empresas de manufactura, ves que lo he dicho varias veces, que prácticamente son las zonas francas, que es lo que nos están pidiendo, que justamente se junta con lo que estás diciendo, Otto.
7:41
Y aquí hay una palabra: opcional. Luego también hay otro detalle que tiene que ver con los ajustes salariales, que tienen entre un dieciocho y un veinticinco por ciento sobre el salario mínimo.
7:52
Y hay una, y hay un par de cosas más que tiene que cumplir la empresa que pueda optar a eso. Entonces, acá, Otto, no es como satanizaron varias personas a lo largo de las últimas, vamos a decir, los últimos siete meses.
8:05
Hay un comentario para complementar eso que estás vos señalando de la versión actual del proyecto de ley que se está, para la cual se está pidiendo la vía rápida y su eventual aprobación.
8:18
Y es que el proyecto en su versión original no era así.
8:23
Era un proyecto que contenía, este, eh, la, la jornada cuatro por tres, donde eran doce horas de trabajo continuo y tres de descanso en todas las actividades económicas.
8:34
Incluía otro capítulo de jornada anualizada, de tal manera que en el sector agrícola se pudiera trabajar diez horas continuas en ciertas épocas del año, decir tres meses, ya sea en, en recolección de los productos- Cuando había zafra, cuando no había zafra.
8:51
O en la preparación de terreno o lo que fuera, y a cambio de que durante el resto del año se trabajaran seis horas, este, continuas durante varios días, de tal forma que no se despidiera a la gente y se mantuviera empleada a lo largo del año y no solo se le contratara en forma estacional para ciertos requerimientos que tenían en el agro.
9:11
Este, in-incorporaba también la posibilidad de utilizar esa figura en servicios de turismo y servicios médico-hospitalarios.
9:18
Así era como venía la versión original, que, eh, diferentes bancadas a lo largo del tiempo presentaron.
9:25
La ú-- una de las últimas versiones la presenta el part-- los diputados del Partido de Liberación Nacional del cuatrienio pasado, de esa versión, que es como un café, como me gusta mi café, eh, fuerte, negro, sin azúcar.
9:40
Este, así era la versión que el PLN había impulsado en el cuatrienio pasado.
9:45
Pues en esta administración del PLN, más la gente del Frente Amplio, que siempre se ha opuesto, empezaron a venir mociones para hacer ese café negro fuerte y sin azúcar más ralito. Sí, y ahí es donde fallaron.
9:58
Y entonces, ahí es ese proyecto light, ese proyecto ralito que vos acabas de, de, de describir, porque es ralito realmente frente a la pretensión inicial, que era la más re, la, bueno, es la que el país requiere.
10:11
Pero aún así, ese café ralito es importante para darle seguridad jurídica a empresas que hoy están aplicando cuatro tres, pero que en cual, pero están en una zona gris y, y el Ministerio de Trabajo, Inspección de Trabajo, anda viendo a ver quién está incumpliendo la normativa laboral, porque no se permite la jornada cuatro tres hoy en nuestro código de trabajo.
10:31
Y luego, este, hay empresas que dicen: "Yo quiero ir a zonas francas para eso". Pero bueno, esa versión ralita es la que estamos, nos tiene en estos momentos discutiendo.
10:40
Pero a mí lo que me in, lo que me interesa también rescatar, Otto, es que esta versión, que por supuesto es una versión casi que diez punto cero de la primera, ¿no?
10:49
Porque le metieron tantas mociones y la arreglaron y la pusieron ralita, ya se votó. Ya se votó. Y es que, es que aquí el tema- Ya se votó. Sí, sí, se aprobó en primer debate.
10:59
Es que aquí el tema es que ya se votó y ya tuvo más de treinta y ocho votos, ya existió.
11:05
Y por un tema, que por supuesto no es mi área, es la tuya, que es un tema ahí de unos detalles, que como digo yo, unos puntos y coma, un par de espacios y no sé qué. Algo con, con el procedimiento parlamentario.
11:16
Del año pasado. Del año pasado no, del, de la... Del cuatrienio pasado. Del cuatrienio pasado. Que la, lo pasaron al proyecto de una comisión a otra, que si no hubo una votación y no sé qué cosa.
11:26
Entonces, la sala constitucional dice: "El proyecto lo devolvemos al momento en que se dio aquella situación hace varios años". Okey, está bien.
11:35
Un retroceso total a nivel de, de, de la urgencia que tenemos hoy, la competitividad que se necesita. Hay un, hay un, hay un, hay un tema geopolítico, las aranceles de Trump.
11:45
Más bien nosotros necesitamos mo-movernos rapidísimo. Claro. Más bien aquí esto es- El nivel de urgencia hoy es, es superior a cuando se aprobó eso el año pasado. Más bien la vía rápida que tenemos ahora ya es vía lenta.
11:57
Ajá. O sea, para que te hagas una idea de lo necesario que, que es urgido, no solamente esto, sino otras cosas.
12:02
Entonces, a mí lo que me llama la atención, Otto, y yo sé que nos tenemos que ir ahora en, en un momento al, al, al, al, al corteEs que vienen las jornadas extraordinarias, perdón, las sesiones extraordinarias donde el gobierno tiene tres meses para decir qué hay que poner.
12:21
Entonces, avisa la semana pasada, estamos hablando hace diez días atrás, que va a meter de una vez el de jornada cuatro por tres, porque se supone que eso ya se votó y se aprobó.
12:33
O sea, más bien, eso es como un cheque, o sea, como un saludo a la bandera. Sí, sí, eso, volvamos a votarlo porque ya se había votado y lo mandamos a la sala constitucional, está bien.
12:41
Bueno, y mándenlo otra vez a la sala constitucional para que revise algo por el fondo. Para que revise, exactamente. Entonces, avisa que el lunes se va a votar, este lunes hace cuatro días, que se va a votar.
12:52
Y entonces- Se va a votar la vía rápida. Perdón, votar la vía rápida, no el proyecto. Y entonces, empieza lo que yo llamo el, el...
13:02
O sea, se enturbió todo lo político en toda esta historia, porque desde ahí empezó algunos candidatos
13:11
presidenciales que ya están definidos, otros que no están definidos, pero están por definirse, así se sigue un montón de gente, a opinar de que esta fracción no debería ser y otro no.
13:22
Entonces, para poner los puntos claros, candidato presidencial hoy, señor Álvaro Ramos- Del Partido de Liberación Nacional. Le, Liberación Nacional, le pidió prácticamente a su bancada: "No vote a favor".
13:36
En la acera del frente, el señor Juan Carlos Hidalgo, la misma posición, solo que la otra, en la otra postura, le pide a la bancada: "Por favor, voten a, bancada de oposición, a favor".
13:49
Entonces, tenemos casi que los mismos, los antagonistas de estos, del bipartidismo de la vida. Y aquí me voy a ir a la, a la, a la pausa. Estos hicieron todos caso. Y aquí, fraccionado. Eso es lo que vamos a definir.
14:04
Vamos a ir a la primera pausa aquí A Doble Nudo y ya regresamos. [Comienza música alegre] Seguimos en nuestras redes sociales: Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somar, A Doble Nudo.
14:17
[Fin de música alegre] [Comienza música alegre] Frase del día:
15:31
Qué maravilloso es que nadie tenga que esperar ni un segundo para empezar a mejorar el mundo. Anne Frank. [Fin de la música alegre] Señoras, señores, segundo bloque A Doble Nudo.
15:41
Aquí estamos hablando, por supuesto, con el tópico de tendencia, trending topic de la semana, y es el rechazo, porque así fue, fue rechazado, así es la palabra que se utiliza, la vía rápida para discutir el proyecto Jornadas cuatro por tres o la, el proyecto de flexibilización de jornadas laborales.
16:04
Otto, antes de irnos a la pausa, comentaba que, eh, Juan Carlos Hidalgo, pres-- candidato presidencial de la Unidad Social Cristiana, le pide a Alejandro Pacheco, que es el presidente de su fracción o el jefe de su fracción, perdón, utilizo la palabra jefe, disculpen, que por favor voten todos a favor de la cuatro por tres.
16:23
Así sucede. Más no así la petición y la acción que hace la fracción de Liberación Nacional, donde ahí la fracción justamente está fraccionada.
16:35
Sí, cuando se dio la votación hubo treinta y un votos a favor, este, se requerían treinta y ocho, entonces la moción fue desechada.
16:42
Y, este, la observación de, de, de los periodistas y luego lo que trascendió en la, en la, en las diferentes notas de prensa, etcétera, es que la bancada del Frente Amplio, todos los que se hicieron presentes, votaron en contra, como ya se sabía, la bancada del PUS a favor.
16:58
Luego tenemos algo interesante, que es la bancada del PLP, los tres diputados que le quedan votaron a favor de la, de, de la aprobación de los, de, de la vía rápida, pero tres diputadas, exdiputadas de la bancada del PLP, las tres mujeres votaron en contra, aunque anteriormente, cuando se había sometido a votación el proyecto, ellas habían estado de acuerdo con ese proyecto.
17:24
Pero ahora, e-ellas, junto con, eh, otras diputadas independientes, que se han declarado independientes, como Gloria Navas, este, como Luz María Alpízar, este, que no es independiente, es de pa-- es parte de Progreso Social Democrático, pero independiente de la posición de la bancada oficialista, dijeron: "No, nosotros estamos en contra del proyecto y estaríamos de acuerdo en que se apruebe la vía rápida, pero siempre y cuando no sé si fortalezca la inspección de trabajo, que dicho sea de paso, es darle un cheque en blanco a los inspectores de trabajo para que puedan ellos en sede administrativa poner sanciones, algo que es demencial, porque están diciendo: "Aprueben eso, que es absolutamente demencial para aprobar esto otro".
17:59
Más otro montón de proyectos que nada que ver.
18:01
Y luego, lo que llamó la atención es que el Partido de Liberación Nacional, a pesar del llamado que hace Álvaro Ramos, el candidato del Partido de Liberación Nacional, al decir: "Mire, no estoy de acuerdo en la vía rápida".
18:13
Y lo que dice es: "Si ya seLlevamos veintitrés [risas]-- es lo que dice: "Si ya ha llevado-- llevamos veintitrés años discutiendo sobre este proyecto, pues se puede esperar un poco más". Claro. Por Dios.
18:25
O sea, cuando yo leí eso, eh, de, estallé, o sea, estallé de risa. Claro. Digo yo: "Qué, qué barbaridad, qué irresponsabilidad".
18:32
Porque sabe que ese proyecto es importante para el país y se lo está, se lo está recordando Raimundo y todo el mundo.
18:37
A tal punto que unos cinco diputados, creo que fueron cinco, cinco diputados de su bancada, liderados por el presidente del Congreso, Rodrigo Arias Sánchez, ahí estaba Andrea, Andrea Álvarez. Álvarez.
18:49
Estaba Carolina Delgado. Delgado. Eh, creo que estaba Gilbert Jiménez también. Ellos, ellos cuatro votaron a favor de la vía rápida. Votaron a favor, creo que se me queda.
18:56
Ah, bueno, y el, y José Joaquín Hernández, el de, el de San Carlos. Esos cinco votaron a favor de la vía rápida.
19:03
Y no solo eso, Rodrigo Arias Sánchez, el presidente del Congreso, saca una nota diciendo: "No, hay que acelerar la tramitación de eso porque el desarrollo del país no permite atra-- más atrasos, etcétera, etcétera, etcétera".
19:16
Queda mal parado el, el candidato del Partido Liberación Nacional, queda, eh, desnudada la bancada del Partido Liberación Nacional, porque la mayoría de esos diputados casada con el Frente Amplio, en contra de un proyecto de ley que los sectores productivos del país están clamando hace rato.
19:32
Por eso, por, por, por la incorporación de esa jornada adicional al Código de Trabajo, porque eso va a significar más puestos de trabajo y va a significar entonces más posibilidades de que se reduzca la pobreza en Costa Rica.
19:44
Pues te voy a contar que la respuesta legendaria del señor Manuel Tovar,
19:50
actual jerarca de COMEX o Comercio Exterior, fue impecable, porque él agarra en su Twitter, por la red, la red X, y le hace una respuesta que no tiene más que agregar a lo que había dicho don Álvaro Ramos.
20:10
Y él le dice: "¿Cómo es posible que usted esté pidiendo algo que más bien lo necesita el país?". Y es algo que es increíble en el sentido de que no se cree que es Álvaro Ramos el que lo esté diciendo, ¿me explico?
20:27
Y es ahí donde también pierde, y coincido contigo, ese tema de credibilidad, de fuerza, de unión de la Liberación Nacional, cuando hayan si-- cuando son ellos mismos los que promovieron jornadas cuatro por tres en el pasado.
20:41
Y en una versión de un café muy fuerte. No, no el café ralito que se va a votar ahora. Por eso digo, porque a mí el tema del Frente Amplio
20:50
a mí no me sorprende, porque ellos desde el primer día que salió así a la luz el proyecto jornada cuatro por tres, hace años... Sí, sí, siempre se han opuesto.
20:59
Ellos siempre lo han dicho y siempre-- es que en eso hay que reconocérselo al Frente Amplio, que cuando ellos han dicho no, es un no, punto.
21:07
Ya los tipos no van a dar su brazo a torcer y en eso ellos han sido muy consecuentes y muy congruentes.
21:13
Que si yo estoy de acuerdo o no con lo que ellos hagan es otra cosa, pero ellos han esta-- y como bloque dijeron: "No". Y hace cuatro años dijeron: "No". Y hace ocho años dijeron: "No".
21:23
Pero es que el tema es que si tú eres el que lo propones, o sea, si yo, o sea, es como, es como si yo me voy a, a, a, es que yo quiero ser el que juega y de repente: "Voy a empezar el juego". "No, ya no quiero jugar".
21:35
A ver, pero si tú fuiste el primero que quería, decirte: "Juegue". O sea, ¿cómo, cómo va a estar en contra de lo que tú mismo hiciste? Esa, esa es la parte que yo todavía no puedo entender.
21:43
No, no, eso, eso se le ha hecho un cortocircuito a muchísima gente porque ve una inconsistencia absoluta del, del partido.
21:49
Y te voy a- De ser el promotor del proyecto a ser el princi-- uno de los principales opositores junto con el Frente Amplio.
21:54
Y a mí me da mucha tristeza de que este proyecto de ley, que es un proyecto que da la oportunidad de generar empleos directos e indirectos, es que la gente, Otto- Ese, sí, sí. Estaba, es que la, es que, ¿sabes qué pasa?
22:06
Que lo que estamos viendo es: "Es que no dicen cuántas empresas van a venir, es que no dicen cuántos empleos van a venir".
22:11
A ver, usted tiene que entender que por cada persona que esté en zona franca hay un efecto multiplicador en la zona donde se hace la inversión, porque las, las zonas francas, si bien es cierto, van a tener un cupo de gente, ¿no?
22:28
Porque en la zona franca no caben cien mil, caben cinco mil, caben cuatro mil, o sea... En diferentes empresas, sí. Diferentes empresas caben ahí.
22:35
El tema es, Otto, lo que es el efecto multiplicador de centros comerciales, de venta de carros, de venta de lotes, de venta de casas, los supermercados, el dinamismo, eh, y otras cosas, las oportunidades.
22:48
Y otros, y otros proveedores también de esas zonas francas donde hay encadenamientos productivos para proveerles a ellos.
22:53
Es que ahí es donde la gente no, no ha captado o no ha querido captar, o sencillamente hacen la vista gorda, de la parte multiplicadora.
23:02
Nosotros hace como tres semanas tuvimos, y si no es tres, hace cuatro, hicimos un programa donde hablamos sobre el efecto Grecia, que es exactamente esa migración de lo que alguien en algún momento decía: "No, Grecia es esa subida llena de carros usados".
23:15
Sí, sí. Ya eso ya no está.
23:17
Y obviamente, al, al poner piedras de vivienda, piedra de supermercado, piedra y, y se va construyendo cosas como el tal cual Sim City, este progra-- este, eh, esta, este juego, es lo que está sucediendo hoy en Grecia.
23:33
Hoy en Grecia hay colegios bilingües. ¿Por qué? Porque la gente se está mudando hacia Grecia. Ojo, Grecia, Palmares, San Ramón, Naranjo, Salchí. Salchí, Poás, Naranjo, Grecia.
23:44
Todos esos de hecho estaban en esta, en esta reunión, en la conferencia de prensa ayer. Entonces, entonces, ¿qué es lo que, lo que, lo que quiero contar acá?
23:51
Es que si una persona dice: "Es que estoy en contra de la jornada cuatro por tres", es que no es solamente el punto de, de empleo que te genera la empresa A, la empresa B, la empresa C.
24:02
Es todo este ecosistema, que es el que se va a re-- a reactivar o se va a, vamos a decir, a, a germinar en ese momento. Y es ahí donde la gente tiene que entender. Ahora,
24:14
me cuesta entenderQue tres diputadas de la República que entraron a una bancada siendo un partido liberal progresista, porque ahí está y ahí están las cosas, no estamos diciendo nada que usted no conozca,
24:33
su ideología de pensamiento debe ser a favor de esto. O sea, [titubea] o sea, a mí, yo, está bien, usted se peleó con el jefe de bancada, se peleó con el jefe de bancada, ya no lo puede ver ni en pintura.
24:47
Pero no puede ser que la ideología de pensamiento, que al final es lo que debe de privar ahí, no puede ser que cambió. Eso es lo que yo no entiendo, Otto.
24:57
Porque te digo, yo sé que estas tres señoras están peleadas con uno de los otros tres, que era el jefe.
25:03
O inclusive pueden estar peleadas, pareciera que puede estar peleada con el Gobierno, con el presidente, con el estilo del presidente o lo que fuera.
25:09
Pero, pero es que esa, ese tema, esas, esas relaciones deterioradas a nivel personal jamás deberían, este, obnubilarles el juicio para impedir votar por algo que le conviene al país, pero que además está alineado con su ideología de lo que estás planteando.
25:24
Es que yo lo que, es que lo que me da tristeza a mí es que si estas personas llegaron ahí a ese curul representando una ideología de pensamiento, ¿no?
25:34
No puede ser que te peleaste con el otro, entonces ya la ideología de pensamiento te cambió. No puede ser. No, o sea, eso es, eso es lo que yo no entiendo. Vamos a decir una cosa, ¿eh?
25:41
Vamos para el Frente Amplio al revés, el Frente Amplio está muy unido.
25:44
Pero te, te meto lo del Fre-- el comentario que hiciste sobre el Frente Amplio, para, para salirte al paso de ese comentario que li-- que hiciste sobre el Frente Amplio.
25:51
Y, y meto en esta danza a los nueve diputados de Liberación Nacional, que también se opusieron a eso y que están retóricamente diciendo, están en contra del proyecto ya por el fondo, ya no la vía rápida.
26:03
O sea, la vía rápida no la van a apoyar. Claro, por el fondo, no, no, sí.
26:05
Pero están en contra del proyecto por el fondo, porque hablan de que se va a precarizar el trabajo y ellos están en contra de que se precarice el trabajo, que las condiciones laborales, eh, casi que, eh, eh, violenten derechos humanos y no sé qué cosas más.
26:22
Para esas personas que dicen eso, tanto Frente Amplio como Liberación Nacional, dos comentarios. Uno: actualmente hay muchas empresas en el sector privado que operan cuatro-tres.
26:35
Lo hacen, mmm, este, así como- Al margen, al margen. Al margen.
26:39
Y por eso hay, eh, eh, algunas empresas de esas extranjeras que llegan y dicen: "Mire, usted no puede tener ese régimen así al margen de la legislación, este, tiene, tiene que ordenarlo". Entonces, se, están por ahí.
26:52
Entonces, ellas lo que requieren es seguridad jurídica para seguir o-operando como han estado operando durante muchísimo tiempo y el personal de esas empresas está muy contento con ese, con esa modalidad de trabajo.
27:05
Eso por un lado. Pero, por otro lado, una pregunta para vos y una pregunta para todos ustedes.
27:10
¿Ustedes han escuchado a diputados del Frente Amplio o a diputados del Partido Liberación Nacional que se oponen a este proyecto por el fondo, hablando de la precarización de las condiciones laborales y que jamás se debe permitir eso, ustedes les han escuchado a ellos decir algo sobre la jornada de trabajo en la Caja Costarricense del Seguro Social, por parte de decenas de miles de funcionarios de la Caja Costarricense del Seguro Social que laboran cinco-- doce horas consecutivas durante cinco días consecutivos con dos días de descanso?
27:45
Es mucho más que el cuatro-tres. Estamos hablando doce horas o inclusive más horas, más horas, pero no dicen nada. Pero no solo eso.
27:53
¿Sabes que en la Fuerza Pública, que son como catorce mil funcionarios de la Fuerza Pública, ellos tienen una jornada especial? Trabajan seis días consecutivos, doce horas diarias y luego tienen seis días de descanso.
28:06
Pero no dicen nada de eso. Ahí no están hablando de la precarización de las relaciones laborales en la Fuerza Pública o en la Caja Costarricense del Seguro Social, ¡no me jodan! Otto, vamos a ir a la segunda pausa.
28:19
Te vengo con la respuesta. Y a ustedes también. Pausa y volvemos. [inicia música alegre] Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somer, A doble nudo.
28:37
[fin música alegre] [inicia otra música alegre] Frase del día:
29:46
"Qué maravilloso es que nadie tenga que esperar ni un segundo para empezar a mejorar el mundo". Ana Frank. Señoras y señores, bienvenidos aquí al tercer bloque de A doble nudo.
29:58
Les recuerdo que este programa, al igual que todos los programas, que ya estamos cumpliendo tres años,
30:06
tres años y cinco meses, así mismo, están colgados todos los programas en la página oficial del señor Otto Guevara Guth, este humilde servidor, Daniel Suchar Somer. Por supuesto, la página oficial de A doble nudo.
30:17
Nos puede encontrar en todas las redes sociales.
30:21
Vamos a ver, en Facebook, TikTok, InstagramTwitter, LinkedIn, YouTube y por supuesto también en algunas ocasiones unos cuantos reels que también los va a encontrar, no solamente en estas páginas, sino también las páginas oficiales de quienes transmiten este programa de forma oficial, Telered y también canal Opa.
30:44
Ah, que no nos puede ver porque está manejando y nos quiere escuchar, Apple Music y Spotify también a doble nudo. Otto, dejaste una pregunta al aire y te la voy a responder. A ver, a ver.
30:55
A ver, porque yo tampoco he escuchado cuando de repente un doctor, un médico, le toca trabajar treinta y seis horas, cuarenta y ocho horas.
31:06
Entonces, claro, ahí yo no he escuchado a nadie quejándose, porque, porque aquí tú me estás hablando de doce horas, pero siempre he escuchado: "Es que me toca guardia de cuarenta y ocho horas, de cincuenta y pico de horas, que tengo que, que tengo...".
31:20
Yo todavía no he escuchado. Es más bien, a mí me parece, ante todo, que si yo estoy yendo a la Caja Costarricense de Seguro Social, lo que quiero es que me opere alguien que esté lo más fresco posible.
31:34
Lo menos que quiero es alguien que tenga treinta y seis horas despierto. Y no he escuchado todavía el primero que me diga: "No, es que ahí sí no". Entonces, lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava.
31:44
Y vemos la posición de los sindicatos.
31:46
Sindicatos, digamos, tipo Albino Vargas, el, el líder sindical eterno de Costa Rica, de la Asociación Nacional de Empleados Públicos, pero también a Lenin Hernández, por ejemplo, que es el sin-sindicato, sindicato vinculado a la Caja, o a Edwin Solano, creo yo.
31:59
Bueno, no sé, algunos de los dirigentes sindicales de la Caja, porque hay varios sindicatos allá. Yo no he escuchado a los sindicatos, a los sindicatos, que básicamente,
32:10
por lo menos rajan, de que ellos defienden a los trabajadores, llegar y decir: "No aceptamos esas jornadas que precarizan el trabajo, no las aceptamos.
32:20
Señores de la Caja, ¿por qué no acomodan ustedes más bien el recurso humano para que las personas trabajen solo ocho horas diarias, ocho horas en tres turnos?" Ahí te la dejo picando en el aire. No lo dice, por Dios.
32:33
Entonces, no sean tan hipócritas. ¿Por qué ahora le ponen trabas a esta posibilidad de la jornada cuatro tres para si, para un poquito pa-- pequeño, un grupo pequeño de empresas en zona franca, por Dios.
32:44
Y que te lo están pidiendo en la misma zona franca. Y también algo muy importante, porque tú acabas de mencionar en el bloque anterior de que hay una especie de fiscalización.
32:53
Dentro del proyecto existe la figura de fiscalización.
32:57
Entonces, dentro de las empresas de zona franca, que muchas de esas, por supuesto, cotizan en bolsa a nivel internacional y que por supuesto tienen que buscar inversionistas y que por supuesto tienen que tener códigos de trabajo, de cumplimiento de las
33:13
leyes. Y tienen que tener todo el tema de salud mental y tienen que tener todo el cuento eso completo. A ver, señoras y señores, esta gente no está jugando.
33:22
Ellos saben muy bien que este tipo de jornadas no afecta ni tiene nada que ver con ese poco de locuras que han puesto en las redes sociales, porque la mayoría de la gente que pone eso nunca ha puesto un pie en la zona franca.
33:36
Sí, y, y, y no ha interiorizado, no ha interiorizado, no ha interiorizado que en las zonas francas, los empleados, las personas colaboradoras de las empresas en las zonas francas ganan mucho, no, no poquito, mucho más que personas que trabajan en industrias parecidas en el régimen definitivo.
33:52
Y no solo ganan más a nivel del numerario, sino que además tienen mejores condiciones. Tienen guarderías, en algunos casos hasta transporte, tienen médico de empresa, seguros, seguros privados, etcétera.
34:03
La palabra se llama salud ocupacional. O sea, ese, ese es el departamento. Y todas estas empresas lo tienen.
34:10
Y lo tienen que defender a capa y espada, en el sentido de que si tienen un problema de salud ocupacional, más bien la empresa va a tener problemas en la bolsa. Hasta es-- y no digo en la bolsa aquí de..., no, no, no.
34:21
Estamos hablando de una bolsa de valores, donde hay inversionistas que dicen: "No, yo no voy a estar invirtiendo en empresas que tienen estos problemas". Luego viene otro: es que estas empresas no pagan impuestos.
34:33
Es verdad, las empresas de zona franca están bajo un régimen que tiene unos años en los cuales les permite tener un disfrute de temas impositivos, y eso no se va a negar, porque ese es el modelo de desarrollo que ha tenido Costa Rica y que con el efecto multiplicador de todas las personas que contratán, tanto adentro, en su planilla directa, como planilla indirecta, ahí es donde se redistribuye.
34:57
Y lo dijo el antiguo, no, no hasta ahora, porque el, el, el presidente de Asofra de ahora está nuevo, digamos, el presidente anterior, lo dijo. Por cada dólar que entra de inversión, ¿no?
35:11
Y que, y que, y que se está exonerando, hay dos dólares y medio que entra en la economía costarricense.
35:16
Entonces, eso tampoco se puede estar negando de que, si bien es cierto, existe un régimen de exoneración en el cual te pide que tengas tanta inversión, tanta gente, tantos empleados, hay una retribución importante.
35:29
Y todas estas empresas tampoco se pueden saltar el tema de la Caja Costarricense de Seguro Social. Todos los empleados están asegurados por el monto exacto que reciben ante la Caja Costarricense de Seguro Social.
35:40
Y te voy a decir otra cosa, Otto. Yo tengo familiares, amigos, conocidos, o sea, estamos hablando un... Sí. Que de alguna u otra forma le han podido vender o un servicio o un bien, ¿no? Dentro del encadenamiento.
35:57
Y esas empresas, para poder entrar y, eh, listing, listarse, como, eh, registrarse con, en la zona franca, la zona franca le piden a esta empresa que tenga toda hacienda completa, toda la Caja Costarricense completa.
36:15
O sea, tienes que tener, los encadenamientos también tienen que estar al día. Entonces, no es que esta poco gente son informales.
36:22
O sea, el encadenamiento también es formal.Incluso estamos hablando gente que está en transporte, gente que les vende la comida, gente que está en la soda, que le ha, eh, que les hace el, el, el servicio de enfermería.
36:35
Todo eso son unos sistemas desmultiplicadores y todos están en un ecosistema legal con Hacienda y con la Caja.
36:42
Sí, hay un tema adicional que está vinculado con el otro tema que yo quisiera que tocáramos hoy en este programa, que tiene que ver con el entorno ya un poco más macro en el que nos encontramos ahora con las relaciones con Estados Unidos, la guerra comercial, el, el, el arancel del diez por ciento que se le impuso a Costa Rica, que es el arancel piso que se le impuso a muchísimos países y, este, la oportunidad que se abrió recientemente por parte del gobierno de los Estados Unidos de sentarse a negociar con, eh, la contraparte costarricense, en este caso el Ministerio de Comercio Exterior y el equipo de negociadores, para ver de qué forma esos irritantes del comercio que señalan los Estados Unidos se puedan básicamente atenuar u eliminar, con la posibilidad de que eventualmente volvamos a estar en una categoría de cero impuestos para los productos que, saliendo de Costa Rica, entran a los Estados Unidos.
37:37
Y, y por eso, y, y está relacionado con esto, porque estamos hablando de mejorar la competitividad de, en nuestro país para seguir atrayendo empresas, para generar empleos, pero además en un entorno donde hay una amenaza de aranceles por aquí y por allá, socios comerciales nuestros están, están enfrentando, eh, tal vez aranceles un poco más altos, pero socios comerciales nuestros tienen incorporada en su legislación laboral las jornadas cuatro tres.
38:05
Entonces, si nuestros socios comerciales con, con los que competimos y estamos compitiendo para atraer inversión extranjera directa, ellos tienen jornadas cuatro tres ya incorporadas en su legislación, nosotros no nos podemos quedar atrás y tenemos que hacer el resto de la tarea, que tiene que ver con los costos energéticos, que es otro proyecto, dicho sea de paso, donde el Frente Amplio está en contra y además el candidato presidencial del Partido Liberación Nacional también está en contra.
38:29
Vengo del futuro. Cuando lo vayan a votar, adivina quiénes van a estar en contra. En contra de la vía rápida. De armonización, sí, sí, armonización, fíjate tú. Y la apertura del mercado eléctrico, sí. No lo van a hacer.
38:40
Sí. ¿Por qué? Por hobby. Por hobby. Esto es hobby. Si esto es un tema político, Otto, esto no es un tema de querer hacer nada para el país. Es, es muy serio. Es un tema político. Muy triste, muy triste.
38:49
Y es triste porque estamos a ocho meses de las elecciones y ahora todo el mundo quiere hacer cálculo político, esa es la verdad.
38:55
Aquí yo no entiendo, igual, ya lo dijimos, las, las tres señoras que se, que se independizaron, esas son tres que deberían estar votando cuatro por tres, votando la de, la de...
39:03
La armonización, la vía rápida y sin condición, y sin condiciones. Sin condiciones. Te puedo apostar, te puedo apostar que a que lo van a votar en contra.
39:12
Y no me preocupa el Frente Amplio, porque el Frente Amplio ya lo ha dicho y entonces ellos son con, te digo- Sí, sí, con to-- con toda la hipocresía que ahorita desnudamos en relación con las jornadas en la Caja y en la Fuerza Pública, pero uno sabe que esos seis votos siempre van a estar en contra.
39:27
Perfecto, bueno, y ya está. Ya, ya, ya, ya están allá.
39:30
Pero bueno, los otros partidos que aspiran a gobernar Costa Rica, este, seriamente para, para supuestamente resolver muchos de los temas, eh, que venimos arrastrando, problemas que venimos arrastrando, uno de ellos es la falta de empleo.
39:44
Todavía tenemos niveles de desempleo altos que tenemos que bajar aún más. Tenemos niveles de pobreza altos que tenemos que bajar aún más. Este, hay inversiones que, que, que necesitamos retenerlas en el país.
39:56
Hay que hacer entonces esas modificaciones tanto en el campo laboral como la parte que tiene que ver con esta apertura energética y luego todo lo que viene detrás.
40:04
Infraestructura, que hay que mejorarla de una forma, eh, muy importante para mantener la competitividad. Bueno, justamente esta semana salió el, el, el informe de OCDE.
40:12
Un informe, OCDE hace un informe por país del, digamos, de los treinta y ocho países que hay, etcétera. Llegó el de Costa Rica y hay una página resumen, un, un executive summary, ¿no? Ahí está. Y hay cuatro puntos.
40:24
Te los voy a resumir rápido antes de irnos para la pausa. El primero tiene que ver con la parte fiscal. La parte fiscal la verdad que está muy bien y bueno, hay que seguir haciendo la re...
40:32
La fiscal, eh, a nivel de macroeconomía. O sea, ¿no? A nivel de macroeconomía. Sí, ok. A fisca-- perdón, fiscal tributaria, perdón. Fiscal tributaria. Después está hablando un tema de, digamos, la matriz energética.
40:43
También está hablando un poco de la empleabilidad.
40:47
Entonces, cuando habla empleabilidad, dice: «Sí, hay un montón de cosas que se tienen que hacer, hay un montón de trabas que hay que dejar, ahí está el tema de la Caja Costarricense de Seguro Social, hay siete coma catorce por ciento de las, de las, de las cargas sociales».
40:59
Acuérdate que estamos hablando de donde, donde somos primeros siendo los más caros. Entonces, te dice: «Hay siete coma catorce por ciento de la carga social que no está yendo ni a la...
41:08
A pensiones, ni a enfermedad y a maternidad. Entonces, él mismo te lo está diciendo. Te está diciendo: «Hay que reducir la informalidad». Él mismo, e-estamos hablando en el, en el, en el, el- Informe de la OCDE.
41:18
Informe, página de resumen. Ni siquiera te estoy hablando hacia abajo, pa-- porque son ciento ochenta páginas.
41:24
Entonces está diciendo: «Bueno, vamos a hacer la forma de que la gente, ese cuarenta por ciento de informalidad, por lo menos pueda bajar al veinte por ciento». Sería la mitad.
41:31
Bueno, ¿cómo hacemos para atraer a la gente? Pero hay un cuarto punto, que es con el que me voy a despedir, habla de nearshoring y competitividad.
41:43
Y este nearshoring tiene que ver justamente con esta reunión que hizo el señor Manuel Tovar a inicio de esta semana, que ya se la vamos a contar cuando vengamos de la pausa, la importancia de haberse reunido con los representantes de la Embajada de los Estados Unidos aquí en Costa Rica para el tema de los aranceles.
42:06
Vamos a ir a una pausa y volvemos al último bloque y hablamos de esto. [música alegre] Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somer, A doble nudo.
42:24
[música alegre][melodía alegre] Frase del día:
43:33
«Qué maravilloso es que nadie tenga que esperar ni un segundo para empezar a mejorar el mundo». Anne Frank. Señoras y señores, cuarto y último bloque del programa de hoy aquí en A doble nudo.
43:47
Estamos hablando, por supuesto, jornada cuatro por tres. Lo puede ver en los últimos tres bloques.
43:51
Recuerde que el programa queda colgado en las redes sociales y estamos ahora hablando sobre una reunión que ya se está dando en otros países, pero que para Costa Rica también es muy importante acercarse con el gobierno de los Estados Unidos a buscar cómo limar esa aspereza de los aranceles, en la cual, Otto, quiero felicitarte, porque sobre la foto que montó Manuel Tovar con estos representantes de la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica, tú hiciste un comentario muy bueno en el cual voy a hacerles spoiler.
44:24
Aranceles, ¿no? Barreras arancelarias y las no arancelarias.
44:29
De verdad que te felicito, Otto, porque la verdad es algo que también la gente tiene que entender, que no simplemente se negocia taco a taco números, sino también hay condiciones que hay que ver también.
44:39
Vos sabés que yo entrevisté a Manuel Tovar en mi pódcast de Libres para elegir, es elecciones 2026. Dicho sea de paso, mañana sale la entrevista de Manuel.
44:50
En esa entrevista con el ministro de Comercio Exterior hablábamos sobre, este,
44:57
la importan-- la importancia de esa reunión con representantes del Gobierno de los Estados Unidos, porque es el único país de América sentado en la mesa de negociaciones.
45:06
En esa mesa de negociaciones se sentó Vietnam, se sentó Corea del Sur, está sentado, eh, eh, Gran Bretaña.
45:15
Estamos hablando de actores, vamos, países muy grandes, con economías muy grandes, se han sentado con Estados Unidos para revisar los aranceles.
45:25
Y la pequeña Costa Rica se, se-- es una invitada de, de privilegio y de lujo con el propósito de acometer o conocer muy bien esos irritantes del comercio que hizo que los Estados Unidos nos metiera con ese, esa, esa, esa tarifa arancelaria, ese impuesto de importación del diez por ciento piso.
45:43
Y entonces, cuando uno repasa los irritantes, los irritantes co-- de comercio, uno se da cuenta que muchos están dentro del ámbito de competencia del Poder Ejecutivo, que rápidamente el Poder Ejecutivo podría llegar y decir: "Check, check, check, check.
45:57
Ahora sí, ya yo estoy cumpliendo".
45:58
Uno de esos es barreras fitosanitarias, que los gobiernos en el pasado esgrimían para afectar el comercio de diferentes productos agropecuarios y uno tenía que ver con el tema de, eh, la papa también, este, pero también con, con productos de origen animal.
46:19
Entonces, había barreras fitosanitarias para impedir competencia con los productores de carne, de huevos, de lácteos en el país. Y es importante porque voy a rescatar una palabra que, eh,
46:34
colocó Manuel Tovar y si no es la palabra exacta, es la misma, pero dicha de otra manera, y es: barreras no arancelarias, fitosanitarias, de poca credibilidad. O sea, que tenían un ámbito más subjetivo que científico.
46:50
Y entonces ahí, eh, digamos, salta a relucir de que prácticamente muchas de estas barreras fitosanitarias se, se pusieron porque le dio la gana, porque había que defender a alguien. Sí, sí.
47:01
Porque había que proteger a alguien, porque había que hacerle el favor a alguien.
47:04
Y aquí nosotros vimos el tema del aguacate y vimos, que fue, fue hartamente conocido el tema del aguacate, y también vimos el tema por ahí de lo del azúcar que hubo con, con Brasil y, ¿cuál otro fue? Cooon...
47:17
El aguacate. Bueno, hubo ahí, bueno, a nosotros, a nosotros nos están aplicando en lácteos, en lácteos en Panamá. En lácteos en Panamá.
47:24
Entonces, aquí tú te estás dando cuenta de que existe un componente subjetivo que tiene un objetivo, vamos a decirle. ¿Se entiende bien? O sea, me invento eso y es para defender a alguien.
47:36
Sí, entonces, pero, pero, pero la buena noticia... Entonces, claro, los, los gringos no andan con vainas. No, no, dijeron: «No, no, ustedes están haciendo ahí un uso político de esa herramienta.
47:45
Así que, mire, si ustedes quieren eventualmente tener un arancel cero, esa es una de las medidas que ustedes tienen que corregir». Y eso está dentro del ámbito de competencia del Poder Ejecutivo. Le voy a dar dos más.
47:54
Este, entonces, esa muy rápidamente. Hay otra que tiene que ver con propiedad intelectual. Ya la legislación de propiedad intelectual existe, lo que pa-- lo que se requiere es la aplicación de la ley.
48:04
Entonces, aplique la ley en aduanas, aplique la ley de policía y todo lo demás.
48:08
Entonces, usted le dice a los, a los, a los gringos: «Mira, aquí está la legislación y aquí está lo que estamos haciendo para hacer cumplir la ley en materia de protección de la propiedad intelectual».
48:17
Entonces, ya, check, check. Dos del Poder Ejecutivo. Hay otra que tiene que ver con impuestos selectivos de consumo para licores. Para licores. Es el otro que también tiene...
48:26
Para licores, pero igual, el impuesto selectivo de consumo es algo de competencia del Poder Ejecutivo, que ellos podrían modificarlo para ajustarse a básicamente las exigencias de los Estados Unidos para efectos de considerar la eliminación de ese diez por ciento de arancel piso para nuestras exportaciones.
48:41
Eh, le voy a recordar simplemente de que el Tratado de Libre Comercio, impulsado en 2006, firmado en el 2007 y puesto en marcha en 2008, está fácil de entender, ¿no?Centroamérica, la República Dominicana y los Estados Unidos lo que hizo fue empezar a desgravar de forma paulatina hasta el año 2025 una gran cantidad de productos.
49:02
Los más conocidos, por supuesto, fue la parte láctea y la parte del arroz. Pero lo que es papa y cebolla todavía no han, no han quedado a cero arancel.
49:13
Entonces, eso también es parte de las cartas que se están ahí, eh, negociando.
49:18
Mira, faltan estos dos y sácamelos de una vez para permitir más que todo el ingreso de la papa, papa rallada o papa en su versión más natural, que también es eso. Y también estaba lo de la, lo de la cerveza.
49:30
Y también está una parte que tiene que ver con la participación de empresas norteamericanas, también en el mercado costarricense, a la hora de unas licitaciones. Así es, de compras públicas.
49:43
De compras públicas, que también lo puso en tela de juicio la representación americana o norteamericana en esta reunión. ¿Esto se repite en El Salvador o se repite en Colombia o se repite en Austria? No.
49:59
La cosa es que cada país tiene sus componentes a negociar, porque no todos tienen lo mismo.
50:06
Porque también es importante saber de que no todo el mundo es igual, porque hay unos que tienen con propiedad intelectual, hay otros que están con fitosanitarios, hay otros que están con licores, hay otros que están con vehículos, hay otros que están con un montón de cosas.
50:19
Entonces, a Costa Rica, prácticamente estos cuatro o cinco puntos que acabamos de resumir son los puntos en los cuales están colocando esas cartas sobre la mesa.
50:28
Y yo sí creo, Otto, yo sí creo que va a haber una corrección con Costa Rica con el tema de los aranceles. Yo sí creo que va a haber una corrección. Por supuesto, mi aspiración es ojalá sea cero, ¿no?
50:42
Obviamente, cero, porque más bien a nosotros nos interesa más que tengamos el cero a que los gringos tengan el cero para acá. También a nosotros nos interesa tener el cero para acá.
50:52
También es importante, disculpa, Otto, que te interrumpa. Producto que usted traiga de Estados Unidos no significa que sea hecho en los Estados Unidos.
51:05
Entonces, el certificado de origen del producto es el que define el impuesto de importación o el de arancel. Porque hay gente que dice: "Es que yo traigo por Wish, por Amazon, por Temu, por no sé qué", ¿no?
51:18
"Es que vienen por Estados Unidos". No, una cosa es que venga por Estados Unidos y otra cosa es que el producto sea americano.
51:26
Y el que estamos hablando de que va a tener los aranceles cero es el producto hecho en tierra norteamericana. Quería poner este punto educativo en esto para que la gente entienda. Pero también del otro lado.
51:38
O sea, si el producto, y básicamente es un, un, un mensaje a China, si ustedes el producto que me pretenden meter a mí, aquí a Estado, a Estados Unidos, es un producto que ustedes nada más están recibiendo de China y luego me lo meten a mí como si fuera un producto hecho en Costa Rica, eh, ahí mismo, ahí mismo le cierro el mercado, les meto impuestos y, y, y...
51:59
Bueno, es importante, Otto, que-- recordarles a toda laaa audiencia que para eso existe un documento que se llama el certificado de origen.
52:09
Y dentro de los certificados de origen de manufactura, que tiene complementos, ¿no? Porque usted puede tener una manufactura como las computadoras, ¿te acuerdas? Tú que comprabas una aquí, otra cosa.
52:19
Bueno, tienes que determinar cuál es el porcentaje de los productos, perdón, de los orígenes del producto. Y si el producto supera en un porcentaje el origen chino,
52:35
tienes que declararlo como producto hecho en China, manufacturado en Costa Rica.
52:41
O sea, tienes que decirlo así, porque no es lo mismo hecho en China o hecho en Costa Rica o hecho en donde sea y todo lo que está ahí adentro, por supuesto.
52:49
Ese es el tema que- En todo caso, en, en esas seis, seis puntos que el gobierno de los Estados Unidos señaló, eh, nos está llamando la atención, ellos le llamaron irritantes de comercio.
52:59
Uno, que es el que mencionabas vos, este, este último sobre las compras públicas, es: miren, no se vale que ustedes, este,
53:07
discriminen a empresas norteamericanas en lo que es la venta de servicios de telecomunicaciones y venta de, de seguros a las, en las entidades del Estado que tienen por legislación una preferencia para comprarle a las empresas estatales costarricenses.
53:25
Eso es algo que ustedes tienen que corregir. Es muy sencillo, son dos articulitos en, en la ley que hay que modificar, una es la ley de seguros y la otra es la ley de telecomunicaciones.
53:33
Pero en todo caso, l, l, ya la misma legislación hoy
53:39
abre las puertas para que las empresas extranjeras puedan participar, porque si ofrecen mejores condiciones en una licitación que el Instituto Nacional de Seguros o el ICE, no hay razón para que se les excluya de la adjudicación.
53:52
Entonces, eso es nada más lo que hay que demostrarle a el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, acompañado de una decisión de política pública de que no se van a cargar los dados a favor de el INS y del ICE, que se va a permitir que haya una libre competencia y en una sola licitación se va a determinar a quién se le adjudica seguros y telecomunicaciones.
54:12
Y lo otro, que tiene que ver con, eh, las relaciones o compras públicas que se dan, este, o la, la utilización de una empresa del Estado, RACSA, para comprar, este, ciertas servicios en tecnologías, especialmente, eso también tiene que ponerse la atención.
54:30
Pero igual, es una decisión de política pública, es una política de el Poder Ejecutivo.
54:34
Así que es relativamente fácil resolver los temas que tenemos hoy sobre la mesa para que nosotros entonces vengamos dentro de Estados Unidos a decirle: "Mire, aquí están las correcciones.
54:44
Ahora, ¿por qué no me baja el arancel a cero?" Hey, te voy a dar un dato positivo en todo lo que hemos hablado.Estados Unidos hace diez días nos amaneció con una negociación con los chinos
55:01
de bajar ese arancel de ciento y pico por ciento. Ciento ochenta y cinco más o menos. Ni sabíamos cómo, dónde iba ya.
55:08
Y lo bajaron sustancialmente entre diez al treinta por ciento, flexibilizando una gran cantidad de cosas, más que todo temas de, eh, inteligencia artificial, smartphones y no sé qué.
55:18
Nosotros lo, el de-- los invitamos a que vayan a ver el programa de la semana pasada, que sí le dedicamos todo un bloque a esa parte. Pero quiero rescatar, Otto, que Goldman Sachs,
55:31
banco de inversión, uno de los más grandes del mundo, dice: "Ahora que China y Estados Unidos se pusieron de acuerdo",
55:40
que es prácticamente lo mismo que sucedió en la 1.0, "la corrección de perspectiva económica, en vez de seguir bajando", ¿no? Porque acuérdense que ha habido una corrección hacia la baja,
55:52
ya puso a China a crecer otra vez por encima del cuatro por ciento, lo puso en cuatro coma seis. Y Goldman Sachs dijo: "A finales de mayo vamos a sacar la nueva perspectiva económica para bien de los Estados Unidos".
56:06
Entonces, yo me quiero traer esa noticia, que fue igual, como le digo, la vimos la semana pasada acá en "A Doble Nudo", traerlo acá a Costa Rica.
56:15
Costa Rica, si logra hacer esto de la forma más expedita posible, que ni siquiera la vía rápida es rápida, porque lo que necesitamos es que sea acelerada,
56:24
yo sí creo que podemos tener una corrección de en vez de estar creciendo un tres coma seis por ciento, que dijo el Banco Central, ¿por qué no regresar cerca al tres coma ocho, tres coma nueve?
56:34
Recordemos que los aranceles de Estados Unidos empezaron a regir entre el dos al siete de abril y nosotros estamos ahora prácticamente, vamos a decir, a 22 de mayo.
56:46
O sea, no ha habido una afectación tan grande, si en algún momento pudo haber, porque el lapso de un mes no te puede deteriorar todo un año.
56:54
En, y recordemos que tampoco el cien por ciento de nuestras exportaciones van a Estados Unidos. O sea, nosotros tenemos unas exportaciones que van a Estados Unidos. Es un groso número, pero no es toda.
57:05
Entonces, yo sí creo, yo estoy muy optimista en que todo esto que está haciendo Manuel Tovar, comercio exterior, el PROCOMER, etcétera.
57:11
En junio tienen, en junio tienen la reunión de seguimiento de esta primera reunión que tuvieron y me parece que el gobierno a esa reunión debe ir ya con ya temas resueltos, resueltos con decretos ejecutivos y diciéndole: "Mire, ya cumplimos con esto, hágame check, check, check, check, check.
57:26
Y esta otra lo vamos a presentar en la Asamblea Legislativa con un proyectito así, pero mientras tanto, la decisión de política pública va a ser esta, esta y esta, que solventa esos irritantes, eh, de comercio que ustedes tienen".
57:38
Otto, esta semana, no me acuerdo si fue el lunes o fue el martes, esta asociación Corbana, que es la Corporación Bananera Nacional de Costa Rica, ella fue y alzó la voz diciendo: "Eh, eh, eh, a mí no me vengan a hacer reducciones de la noche a la mañana simplemente porque existen estos, estos escenarios".
57:55
No, no, no. Nosotros podemos tener una pequeña corrección, y lo está diciendo Corbana.
58:01
Pero Corbana está diciendo: "No, no, a mí, nosotros seguimos siendo un producto que s-- nuestro competidor, que es Ecuador, sigue teniendo el mismo diez por ciento, al igual que nosotros, sigue siendo el banano, el producto o fruta, así lo dicen, más barato para la, para el bolsillo estadounidense".
58:18
Y entonces él dice: "No, a mí no me vengan a decir que nosotros ahora vamos a tener reducciones del menos quince, del menos dieciocho, del menos veinte".
58:25
Fue una noticia, como te digo, no me acuerdo si fue el lunes o martes, en el cual Corbana dijo: "Hey, ya va".
58:30
O sea, sabemos que hay un, un, un mundo que está dialogando cosas de aranceles, pero no me vengan a decir a mí que la facturación va a ser cero.
58:39
Así que ahí también hay que bajarle tres rayitas a la ansiedad, porque las cosas están, están sucediendo y están repitiéndose al igual que la vez pasada. Se están corrigiendo, se están negociando, se están...
58:52
A ver, la semana pasada nosotros estuvimos hablando sobre la visita de Estados Unidos a Medio Oriente. Mira lo que ha sucedido.
58:59
Dicho sea de paso, nosotros, un, una, una persona que nos, que nos sigue nos mandó una corrección y dice: "Mire, ustedes dijeron en el programa, vemos, ustedes dijeron en el programa que ese viaje de Donald Trump a Medio Oriente había sido su primera salida.
59:14
Este, y no es cierto", me, me dice: "Fue al sepelio del Papa". [ríen] Señoras y señores, al seguidor que nos dijo esa corrección, tiene toda la razón. Tiene toda la razón. Sí, es verdad.
59:31
El primer viaje oficial de Donald Trump fue al sepelio de Francisco. Así es. Así es. Tiene razón, vamos a darle la razón. Tiene toda la razón. Perdonen una, una fe de errata para, para lo que es.
59:44
Pero bueno, tiene toda la razón. Y gracias por la observación. Y gracias por la observación. Le agradezco muchísimas gracias a todos ustedes por la amabilidad de estar con nosotros siempre una semana más.
59:53
Otto, muchas gracias. Gracias a vos, Daniel, y gracias a ustedes por su sintonía. Una vez más, nos vemos, si Dios quiere, la próxima semana en otro programa más de "Doble Nudo". Chao, chao. Chao, chao.
1:00:10
[melodía suave]