Latest / Luli y Nabi / Van Gogh y el amarillo: ¿Porqué cambió la paleta de Van Gogh? - Luli y Nabi

Transcript

Van Gogh y el amarillo: ¿Porqué cambió la paleta de Van Gogh? - Luli y Nabi · Luli y Nabi

0:03
Y en la mañana El drama que es ser el pintor
0:33
más caro de la historia y haberte muerto paupérrimo.
0:36
¿Tú te identificas? Sí me duele. No, fíjate que...
0:43
Ayer... La pintora más famosa de la historia.
0:46
No, ayer como que lo estaba platicando con una
0:48
amiga y le dije, voy a fingir mi muerte. ¿Por
0:50
qué no finges que te cortas algo? Ok, ¿pero qué
0:54
podrá ser? El dedo chico. Como que algo que no
0:57
necesite mucho. El dedo chico del pie, siento
0:58
que es tontísimo tenerlo. no no porque tiene
1:00
que ser algo más así bien quien sabe como como
1:02
que Van Gogh se corta la nariz Van Gogh es un
1:04
personaje muy mal entendido hay una banda que
1:06
se llama la oreja Van Gogh ¿te acuerdas? son
1:10
las de la carita empapada ¿no? ¿cómo me vas a
1:13
preguntar que si me acuerdo de la oreja de Van
1:14
Gogh? ¿cómo vas a preguntar? hay una banda que
1:17
es como decir ay los virus ¡ay qué! borren esto
1:26
besamos otra vez o sea no pero si como que es
1:29
el de la carita que tu hermana no te escuche
1:32
decir esto va a haber un problema familiar entonces
1:34
que como vas a decir que si ubico que hay una
1:36
oreja de Van Gogh comentan aquí si es equiparable
1:38
y si esto no es equiparable retiro lo dicho no
1:42
es que sean igual es que como vas a decir que
1:45
si sé que hay una banda que se llama la oreja
1:47
de Van Gogh que me acordé ahorita yo no me acordaba
1:50
continúa Ok, nada que ver, neither here nor there.
1:56
Pero si pensamos en la noche estrellada, en los
2:01
girasoles, en el impresionismo, en la manera
2:05
tan especial que pintaba, o sea, como que todo
2:07
eso es Van Gogh, ¿no? Pero yo te voy a preguntar
2:11
como experta del arte que eres. Ubicas que hay
2:13
una banda que se llama la oreja de Van Gogh.
2:17
Sí, son mejores que los Beatles. Nunca dije mejores,
2:20
estúpida. Son del nivel de los Beatles. ¿Cómo
2:22
no voy a saber? Es como si dices Beatles, dices
2:25
Oreja de Van Gogh. Es como si yo te preguntara.
2:27
Ay, ¿sabías que hay una banda que se llama Daddy
2:29
Yankee? O sea, pues no es que sea bueno o malo.
2:31
No es una banda aparte. Una cosa. Está todo muy
2:34
extraño. Hoy es un día muy raro. Te quiero preguntar
2:37
como experta de arte que eres. ¿Qué piensas?
2:42
O sea, ¿en qué color es para ti el color de Van
2:46
Gogh? El amarillo. Eres un genio. Eso es lo que
2:49
eres. Porque hoy, Navi, vamos a hablar de el
2:52
amarillo de Van Gogh. Porque Van Gogh hablaba
2:56
de este color diciendo, qué hermoso es el amarillo,
2:59
es sinónimo del sol. Y a los expertos del arte,
3:03
este uso tan específico del amarillo los ha maravillado.
3:06
Y ha sido producto de estudios serios. Y claro,
3:11
de estupideces. Todo esto empezó porque hace
3:14
unos cuantos meses vi una imagen que decía, Esto
3:17
decía la imagen que yo vi. Van Gogh creía que
3:20
el amarillo representaba la alegría. Por eso
3:23
él consumía su pintura amarilla, pensando que
3:26
la alegría le iba a entrar al cuerpo. That's
3:30
bullshit. No digas... Pero a lo mejor sí. No.
3:33
¿Por qué no? Porque no era idiota. Pero está
3:35
deprimido. Cuando uno está deprimido hace cosas
3:37
muy raras. Mírame. Bueno, no es cierto. Eso no
3:46
pasó. Van Gogh no comía su color amarillo diciendo
3:48
como ¡Ay, felicidad! A lo mejor sí, por eso se
3:53
volvió loco. Vamos a volver a empezar. ¡No! ¡Vas,
3:55
vas ya! Sí, como es. La realidad es que Van Gogh
3:59
sí usaba muchísimo el amarillo y es muy interesante
4:02
analizar por qué, cómo, qué pasaba, qué consecuencias.
4:07
Una de las primeras teorías de por qué... usaba
4:10
el amarillo y por qué se movió hacia esta paleta,
4:12
fue que Van Gogh sufría una enfermedad llamada
4:16
santopsia, también conocida como visión amarilla.
4:20
¿Sabías tú esto? No. La santopsia es una deficiencia
4:25
de la visión cromática en la que predomina el
4:28
color amarillo debido a un amarillamiento de
4:31
los medios ópticos del ojo. Cuando es causada
4:35
por el glaucoma, también puede incluir halos.
4:39
Y destellos. No. Lo que muchos creen que explica
4:42
por qué Van Gogh representa la luz irradiando
4:46
hacia afuera. Y las estrellas así tan grandes.
4:48
Y las estrellas. Órale. También se ha estudiado
4:51
la posibilidad de que Van Gogh tenía visión amarillenta
4:53
o azulada. Y halos como efecto secundario de
4:57
tener esta visión amarillenta o azulada. Ok.
5:01
Como consecuencia de consumir la planta llamada
5:05
Foxglove. ¿Tú conocías esta planta? Bueno, esta
5:09
es una... planta que usaban en esas épocas como
5:12
medicina, porque es verdad que Van Gogh sufría
5:15
de ciertos problemas emocionales y mentales.
5:18
Nunca sabremos a ciencia cierta porque la ciencia
5:20
ha avanzado mucho desde ese momento. Entonces,
5:23
cosas que hoy sabemos, a lo mejor sabemos que
5:25
hoy es ansiedad y en ese momento todo era como
5:27
histeria, locura, esquizofrenia y quizás no,
5:30
quizás solo era como ansiedad, depresión, incluso
5:32
deficiencia de magnesio, incluso falta de vitamina.
5:37
O sea, hoy por hoy pasa que hay un montón de
5:39
cosas. Exacto. De enfermedades que están como
5:41
la disautonomía, que es una cosa relativamente
5:43
nueva. O incluso el como decir, ah, ok, sí, güey,
5:47
o sea, él sí estaba como intoxicado. O sea, no
5:50
es que tenía esquizofrenia, estaba intoxicado
5:52
por el plomo de las pinturas. Exacto, que es
5:54
un poco lo que dicen que también le pasó a a
5:56
mi amorcito Caravaggio. ¿Te acuerdas que hablamos
6:00
de eso? De que él pintaba y era muy sucio y por
6:02
eso a lo mejor terminó con esa loquera total
6:05
que tenía. Exacto. Entonces, como que No sabemos
6:09
a ciencia cierta ni que tenía Caravaggio, ni
6:12
que tenía Van Gogh, ni porque aparte también
6:15
como que la medicina hindsight, no? O sea, como
6:18
que a eso, pero en ese momento sí, sí, sí, claro,
6:21
no se sabía, no? Pero lo que sí es verdad es
6:24
que también sufría de ataques epilépticos y esto
6:27
sí se agravaba con el por el constante contacto
6:30
con el mercurio que tenían las pinturas de la
6:33
época. Y eso era parte de su enfermedad o no
6:37
sabemos, ¿no? Pero como que sí sabemos algunos
6:39
pilares básicos que es, pues emocionalmente tenía
6:44
unos pedillos. Temas, ajá. Saludmente tenía unos
6:47
pedillos y entonces como que. Sí, se pueden ya
6:51
conectar como una cosa de espionaje. Y fue atendido
6:55
en ese momento por el famoso doctor Gachet. Durante
6:58
unos años Van Gogh estuvo internado, de hecho,
7:00
en un hospital en Francia y lo atendía a este
7:02
doctor que era muy famoso. Y este doctor trataba
7:06
todas las enfermedades que él trataba, bueno,
7:08
no todas, pero muchas, con esta planta que se
7:10
llama Foxglove, la cual se sabe que puede causar
7:13
visión amarillenta o azulada y halos como efecto
7:16
secundario. Una de las teorías que más sostiene
7:20
esta suposición es el hecho de que Van Gogh pintaba
7:23
al doctor. O sea, parte de lo que él hacía como
7:26
su terapia es pintar al doctor y siempre lo pintaba
7:29
con esta planta. Entonces sabemos que él lo pintaba,
7:33
sabemos que usaba la planta con Van Gogh. Van
7:35
Gogh lo pintaba con esta, o sea, en el florero.
7:39
Sí, está padre. Es como descubrir un misterio
7:42
así de detective. Exactamente. Sin embargo, este
7:46
no es el smoking gun que todo mundo cree. O sea,
7:48
como que es muy de medio detective, de medio
7:51
pelo, ver la pintura de Van Gogh y decir, ah,
7:54
ahí está pintado. Bueno, pero es importante.
7:57
Sí, pero no. Porque el doctor documentaba metódicamente
8:01
el uso de esta planta y documentó metódicamente
8:05
las cantidades que le daba a Van Gogh. Y eran
8:09
nimias. No hubiera ocasionado esto otro. Aunque
8:14
también uno puede decir, quizás se le fue. Quizás
8:17
Van Gogh agarraba y se lo consumía. Pero sí creo
8:20
que es muy interesante saber que podría haber
8:21
tenido esta enfermedad, literal a sanastops,
8:24
o que esta planta le hubiera provocado esto.
8:28
Entonces, Navi, durante muchísimos años se ha
8:30
hablado de cómo la manera en la que pintaba Van
8:32
Gogh era resultado de una enfermedad. Y eso es
8:36
lo que más me imputa. Que es lo mismo que hemos
8:40
hablado en otros momentos como lo que le pasó
8:42
a Shakespeare. Ah, no, güey, ese güey era pobre.
8:46
Sí, no puede ser. Alguien pobre no puede hacer
8:48
esto tan... No puede hacer esta genialidad. Nunca
8:50
fue a la escuela. ¿Cómo habrá escrito esas obras?
8:52
Sí, sí, sí. Siento que pasa lo mismo con Van
8:54
Gogh. Sí, porque... Como quiere encontrar una
8:56
razón del por qué pintaba tan verguísima. Sí,
9:00
como simplemente pintaba bien y ya, relájense.
9:03
Exacto. No era una enfermedad. Incluso si fuera
9:06
una enfermedad, no le quita mérito. No sé cómo
9:08
explicarlo. O sea, más interesante siento. O
9:11
sea, whatever. Sí, pero como que sí la gente
9:15
tratando de decir ¿Por qué pintaba así? ¿Por
9:17
qué todo amarillo? Ah, porque estaba loco. Porque
9:19
tenía esta planta. Y es como no, güey, le estás
9:22
restando a su genialidad, güey. Sí, exacto. Exacto.
9:26
Y eso también pasa con Shakespeare y como que
9:28
también me emputa. Pero bueno, Van Gogh, al igual
9:31
que otros personajes que hemos analizado en este
9:33
podcast, sí eventualmente se convierte como en
9:35
un arquetipo o en una caricatura. Y es como Van
9:38
Gogh estaba loco, por eso pintaba así. Chuchito
9:41
Pérez estaba deprimido, por eso escribía así.
9:43
Y es como, puede ser dos cosas. Sí. Pues estar
9:48
deprimido y ser un genio. Y pintar, exacto. Sí.
9:51
Lo que también es que se menciona que empezó
9:54
a pintar así, influenciado por los artistas de
9:56
París. O sea, así esos amarillos, ¿no? Por los
10:00
otros impresionistas. Pero la realidad es que
10:02
empezó a pintar con el amarillo mucho antes de
10:04
llegar a la capital francesa. Pero les traigo
10:07
entonces noticias de última hora. Así como yo
10:10
vine e informé que Beethoven se murió, digo,
10:13
se quedó sordo por el mercurio. Les traigo noticias
10:16
de última hora. Loret de Mola va a hablar de
10:18
esto en cosa de dos semanas. Científicos en una
10:22
universidad en Estados Unidos decidieron utilizar
10:24
las matemáticas y la tecnología para analizar
10:27
los pixeles y los colores de los cuadros de Van
10:30
Gogh y entender realmente qué estaba pasando,
10:33
cuándo cambió, cuándo empezó a entrar el amarillo
10:35
y cuál fue la época en la que más lo utilizaba.
10:38
Y la respuesta es increíble. Esta respuesta sí
10:41
se me hace espectacular. Este cambio pasó cuando
10:45
se mudó a Arles, que es una zona en Francia.
10:49
en las afueras de París, en donde el clima era
10:54
completamente diferente. Y entonces empiezas
10:58
a ver las pinturas de cuando llegó Arlés y se
10:59
empieza paulatinamente a ir hacia el amarillo
11:02
porque empezó a pasar tiempo afuera y su uso
11:06
de colores está completamente y directamente
11:08
relacionado no solo con lo que veía, sino que
11:12
estar en el campo le daba más luz y el sol era
11:15
diferente. Y además... El clima transformó la
11:18
personalidad de Van Gogh. Es que eso de la luz
11:22
está loquísimo. Yo el otro día estaba hablando
11:24
con nuestra amiga que es productora y me estaba
11:26
diciendo que la ciudad de México no está tan
11:29
chido de filmar porque la luz es rarísima versus
11:32
que España es cabrón porque la luz está preciosa.
11:35
Es que sí, güey. ¿De dónde? Porque el cielo en
11:38
la Ciudad de México no se ve tan azul como se
11:41
ve en California, se cuenta. El cielo en California
11:44
se ve azul brillante, así cabrón. Por eso a lo
11:47
mejor los gringos todo graban aquí beige. Por
11:49
eso, a ver, yo quiero hacer un episodio de la
11:52
historia de Hollywood, pero ¿tú sabías que empezaron
11:54
a grabar las primeras películas en Nueva York
11:55
y por la luz, solo por la luz se mudaron a California?
11:59
Interesantísimo. Entonces, bueno, continúa. Eso
12:03
pasó en el arte de Van Gogh, como él, y él sin
12:06
darse cuenta tenía el Seasonal Affective Disorder,
12:10
que se conoce como SAF, lo cual es esta depresión
12:13
que te da por las épocas porque no tienes sol.
12:18
Entonces dejas de producir y de asimilar y de
12:23
absorber la serotonina. Y la melatonina. Y dejas
12:28
de producir la vitamina D. Y entonces te vas
12:30
al traste. Eso es lo que le pasó a Van Gogh.
12:33
Y además, al cambiar el escenario, vio colores
12:37
que no veía en París. Porque en París no había
12:39
amarillo. Todo era... Claro. Pues como es París.
12:44
Sí, sí, sí. Que es como la sed de Mex. Cochino.
12:46
Cochino. Lo dijo Navi, no yo. Y entonces como
12:50
que no se trata de minimizar el estado de salud
12:52
y anímico de Van Gogh, de que algo tenía o no
12:54
tenía, de que si los psicólogos y los psiquiatras,
12:57
si sufría mucho de ansiedad, de depresión, de
12:59
panza, tenía extremos. Pero creo que es muy interesante
13:02
analizar los mitos detrás del color más utilizado
13:05
en la paleta de Van Gogh y ver cómo el clima
13:08
transformó a él. Ya de eso no sabemos como que
13:12
si dejó de estar triste y por eso empezó a usar
13:14
el amarillo. Pero lo que sí sabemos es que...
13:17
Es que no se comía el amarillo. Es que no se
13:19
comía el amarillo porque creía que le daba...
13:21
Pero el cuando llegarles es que se da cuenta
13:25
que hay un color más. Ya. Que es el amarillo.
13:29
Sí, puede ser que simplemente es así, not that
13:31
deep. Y ya... No, yo lo encontré súper deep,
13:33
güey. O sea, not that, así como, ay, güey, más
13:35
bien no deep. La palabra no era deep. La palabra
13:37
es como justo tan, este, de diagnóstico. Ajá,
13:40
no era un tema de diagnóstico, era un tema, llegó
13:42
a un lugar y vio que había otro color. Exacto.
13:46
Y eso es todo, queridos reescuchas. ¡Qué bonito!
13:48
Esa es la historia detrás del amarillo de Van
13:50
Gogh. Precioso, Luli. Me encantó. Y eso es todo.
13:53
Adiós. Adiós.