EP69|AI人工智能有沒有「智慧」?使用AI工具創作是否有「智慧財產權」?被AI學習的對象能否主張著作權被侵害?專訪劉承慶(益思科技法律事務所合夥律師)
00:00📌AI衍生的著作權問題與思考方向
04:58📌從AI著作權反思「生而為人的價值」
06:34📌用Midjourey作畫有沒有著作權?
13:08📌猴子自拍照有沒有著作權?
15:53📌AI是創作者本身?還是創作者的工具?
18:02📌智慧財產權保障的是「人」?
24:10📌「K歌之王」不算抄襲?「合理使用」界線何在?
36:33📌讓AI學習他人風格,是否觸犯著作權?
50:26📌歌手「人格權」的範圍?可用AI再造暢銷歌手嗎?
58:24📌法律如何因應科技衝擊?
傳統上,我們透過法律保障著作權、智慧財產權,進而鼓勵人類創作,但隨著AI能夠處理的領域、層次不斷提升,就連藝術、歌曲創作,都能透過AI學習來完成,人的創作還有價值嗎?而AI目前尚還不是「人」,若AI會創作,它也有著作權嗎?法律如何因應AI世代所衍生的法律問題?
科技的日新月異,體現於藝術的創新,Midjourney繪製的作品獲獎,引發軒然大波。經過判決後,認為Midjourney的「創作」並不屬於智財權的一部分,獎項遭取消。但社會未有共識之前,法律可以武斷判決嗎?
若創新有爭議,「遵古」可行嗎?王羲之是古代著名書法家,真跡動輒拍賣數千萬元。但AI已精準掌握王羲之筆法,畫出難以辨認的「真跡」,是否侵犯著作權?劉承慶律師:「與原作越像,越可能觸法」!…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.