Latest / El ring de Azucena / Emilio Álvarez Icaza, Raúl Bolaños e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Lunes 02 de Diciembre de 2024

Transcript

Emilio Álvarez Icaza, Raúl Bolaños e Israel Zamora en el Ring de Azucena | Lunes 02 de Diciembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la
0:00
presentación de esta
0:03
grupo Fórmula en tu plataforma
0:04
de podcast preferida. Son las
0:07
ocho con treinta minutos,
0:08
bueno, como cada miércoles,
0:10
agradezco mucho que nos
0:11
acompañen aquí en esta mesa.
0:12
Ay, Dios.
0:18
Son las nueve de la mañana, ya
0:19
estamos en miércoles.
0:22
Chihuahua. Es como cien años de
0:23
soledad. ¿Qué día es hoy?
0:27
Buenos días, miércoles. ¿Qué
0:29
me pasa? Gracias, perdónenme.
0:32
Estaba pensando en otra en
0:35
otra cosa. Emilio Álvarez y
0:36
casa. Buenos días. Buenos días
0:38
de lunes. Raúl Bolaños, ¿Cómo
0:40
está Raúl? Ah, Susana. Buenos
0:42
días, en lunes. Raúl Zamora de
0:43
Morena, no, ya no me lo voy a
0:45
acabar con estos muchachos.
0:46
Susana. Gracias por la
0:49
invitación. Al contrario,
0:50
gracias, buenos días. Oigan,
0:52
pues hay un hay un par de
0:53
encuestas hoy que ponen a la
0:56
gente que está asociada en el
0:58
segundo mes de su
1:00
administración. ¿A qué es Celo
1:02
adjudicas? Emilio. Mira dos
1:06
factores diría es el inicio del
1:08
gobierno y eso es parte de
1:10
todavía el flujo electoral. Lo
1:12
bueno digamos donde veo
1:15
movimiento es hay un cambio
1:16
significativo el tema de
1:18
seguridad y y así se percibe la
1:20
encuesta. Y eso. Pues no, ¿Eh?
1:23
Sí, sí, sí, sí. Bueno, no
1:26
es que no es que no es que no
1:27
hay un cambio más. Aguántame
1:28
de siete puntos. Y dice
1:30
seguridad pública, cuarenta y
1:33
ocho por ciento el mes pasado
1:35
decía que muy mal y cuarenta y
1:36
tres por ciento ahora dice que
1:38
muy bien. Ah. O sea, sí. Sí se
1:41
movió a Susana. Sí. Y y yo
1:44
digamos todo aquello que vaya
1:45
generando seguridad lo celebro
1:47
y y hay que tomarlo desde quien
1:49
viene, ¿No? Pero también sigue
1:51
muy pendiente los temas de de
1:55
seguridad. Así como hay una
1:57
tensión en términos de
1:59
herencia en materia
2:00
presupuestal y Claudia está un
2:02
poco pagando los platos rotos
2:04
de la administración anterior en
2:06
seguridad empieza a haber un
2:07
cambio. Me parece que la
2:09
operación en jambre y algunos
2:10
otros acciones están dando una
2:12
percepción de que se está
2:14
dejando atrás esta cosa de
2:16
abrazos y golazos. Honestamente
2:18
creo que eso es bueno. Creo que
2:19
es más que una percepción.
2:23
No creo que haga tendencia
2:24
todavía pero las señales son
2:27
de que cambia la política de
2:29
seguridad. Me gustaría que
2:30
genera una condición de
2:32
política de estado no solo el
2:33
gobierno pero no no quiero
2:35
regatear el tema de seguridad y
2:37
me parece eso lo más el cambio
2:38
más notable a Susana. Eh Israel.
2:41
Sí pues eh también coincidir
2:43
prácticamente de cada diez
2:45
personas siete consideran que
2:46
ha sido muy buena este mes de
2:48
gobierno que lleva la
2:49
presidenta es consecuencia
2:52
de la presidencia de la
2:53
sección del presidente Andrés
2:54
Manuel. Claro que por favor.
2:57
Ahorita mismo lo decía. Es
2:58
maravilloso amor. Claro que sí.
3:00
Claro que sí. No no por
3:01
supuesto yo no estoy diciendo
3:03
que no. Ella ella sin duda lo
3:05
que comenta Emilio es eh esta
3:08
segunda etapa en la estrategia
3:10
de seguridad que está dando
3:11
resultados con el operativo que
3:13
ya mencionaba también Emilio
3:14
del enjambre pero también de
3:16
los graves acontecimientos que
3:18
ha habido en las últimas
3:20
semanas que tienen
3:20
características. Que tiene que
3:22
ser muy mal evaluado. No no no
3:23
no pero sí también eh digamos
3:26
el combate a la corrupción fue
3:28
fundamental para que las. Pues
3:29
está súper mal evaluado eh.
3:31
Exactamente. Es así para que
3:32
veas a quién le encuesta. Pero
3:33
las dependencias que procuran
3:36
la seguridad este en el país
3:39
por supuesto que vivieron una
3:41
limpieza era algo que se
3:43
trabajó muchísimo en el
3:44
seccianio del presidente Andrés
3:45
Manuel. Limpiar crear una
3:47
organización como la Guardia
3:51
Nacional. Y tanto de los
3:54
elementos como de los eh
3:56
superiores no estuvieran
3:58
vinculados con el crimen
3:59
organizado fue fundamental
3:59
para llegar a las condiciones
4:02
de seguridad que hoy tenemos o
4:03
sea estos operativos no
4:05
hubieran sido posibles si no se
4:06
hubiera generado una Guardia
4:07
Nacional en el seccianio del
4:09
presidente Andrés Manuel y por
4:09
supuesto que el trabajo que
4:11
está realizando la doctora
4:12
Claudia Sheinbaum también ha
4:14
sido importantísimo. No no es
4:15
la Guardia Nacional. Mira eh de
4:16
octubre veintiocho estaba bien
4:21
eso no es la Guardia Nacional.
4:23
La seguridad pública. Eso es
4:23
esencialmente la seguridad
4:25
pública. Pero la guardia. Y
4:26
eso tiene que ver hay que
4:27
asumirlo en un contexto de
4:29
tremenda tremenda inseguridad y
4:30
lo que va a la administración
4:32
van casi cuatro mil quinientos
4:33
personas muertas. ¿Cuál es el
4:34
dato novedoso? Subieron las
4:36
detenciones. Entonces ese
4:38
fenómeno sí está marcando una
4:41
pauta de cambio con el seccianio
4:42
anterior. Ese es el tema.
4:45
Porque la verdad de las cosas mi
4:46
querido Israel pues si tienen
4:50
tres mil personas desaparecidas
4:52
no puedes hablar de una
4:53
estrategia exitosa en materia
4:55
de seguridad. Perdón pero no.
4:56
A ver. Yo. Vamos a dividir en
4:59
dos partes. Primero el tema de
5:00
seguridad yo creo que es una
5:02
nueva estrategia de seguridad
5:04
que empieza por lo menos a dar
5:07
rasgos de que la gente siente
5:09
confianza. Lo que está haciendo
5:11
el secretario Omar García
5:12
Garfús. La iniciativa que
5:14
nosotros aprobamos para dotarle
5:15
de más facultades dentro de la
5:16
secretaría y operativos como la
5:20
Secretaría de Salud, para ver
5:22
que va a dar resultados. Es muy
5:23
pronto para cantar victoria,
5:25
pero por lo menos estamos
5:26
iniciando la semana con una
5:28
buena noticia. Segundo, ¿Por
5:29
qué la aprobación de la
5:31
presidenta? Porque ella ha sido
5:31
muy inteligente en no perder
5:34
este acento social en su
5:35
gobierno. El estar
5:37
permanentemente de giras en
5:39
territorio y cerca de quienes
5:41
le dieron el voto y la
5:42
confianza para poder ser
5:44
presidenta de la república. Yo
5:45
sé que a mis compañeros de la
5:47
opción. No les gusta mucho de
5:50
que la gente se vea como un
5:52
presidente, pero cuidando mucho
5:53
su popularidad, sus promesas de
5:54
campaña, y entonces, por eso
5:56
vemos que es bien aceptada y
5:57
que empieza a dar buenas
5:59
noticias de estrategia de
6:01
seguridad. Y que empiece a
6:01
tener su personalidad. Claro.
6:03
Sin tener que echar mano toda
6:05
la vida del señor que ya no
6:06
debería de estar haciendo
6:07
absolutamente nada en este
6:08
gobierno. Y decir, bueno, qué
6:10
bueno que el segundo mes
6:12
también es muy pronto para
6:13
decir que es muy popular, pero
6:14
lo se mantiene. Dice la
6:16
canción es temprano para un
6:19
presidente. Y y y qué bueno
6:20
que digamos partimos el punto
6:23
del hecho de que ella está en
6:25
el Palacio Nacional y a ella se
6:26
le va a exigir. Ese es el
6:28
término de relación que tenemos
6:29
que asumir. Yo soy de las
6:31
personas que sigue considerando
6:32
que hay un peso excesivo del
6:34
gobierno anterior. Lo lo vimos
6:36
en la decisión de la CNDH o en
6:38
otras circunstancias. Oye los
6:40
gobernadores. Los gobernadores,
6:42
perdón, pero la verdad de las
6:43
cosas es que eso sigue ahora
6:47
en el Palacio Nacional fue mi
6:49
compañero gobernador, pero la
6:51
verdad es que el baño de sangre
6:52
que hay en Sinaloa, lo único
6:54
que demuestra es que es un
6:55
gobierno absolutamente
6:56
rebasado. Por lo menos
6:57
muestrate conmovido por lo
6:59
menos, ¿verdad? Cuéntame qué
7:01
opinas de Cuitlago García en el
7:02
gabinete de la presidente.
7:03
Pues es que son compañeros que
7:05
han sido parte del movimiento y
7:06
que no puedes excluirlos ahora,
7:09
o sea, son parte de la realidad
7:11
que hoy vive el país, el
7:13
gobierno ha logrado lo que ha
7:15
logrado también por el trabajo
7:17
de la gente. El electoralmente
7:19
pero también ideológicamente y
7:22
las luchas que hubieron incluso
7:23
antes de ser gobierno ellos
7:25
fueron parte de estas luchas.
7:26
Entonces, creo que sería
7:28
injusto hacerlos a un lado una
7:29
vez que han cumplido con una
7:31
encomienda. ¿Cuál era la
7:33
encomienda? Pues ser
7:34
gobernador de de Veracruz, por
7:35
ejemplo, en el caso de. Ganar
7:36
las elecciones como de lugar.
7:38
No, fue fue uno de los estados
7:39
que a ver se ganaron con una
7:42
mayor amplitud y eso es
7:44
producto también del buen
7:46
trabajo del gobernador
7:47
Cuitláhuac. Les guste a algunos
7:49
a otros no, pero los resultados
7:51
en las urnas fueron esos.
7:53
Respaldar el gobierno. Cuitláhuac
7:54
García. Pues digamos más allá
7:56
de lo que uno pudiera comentar,
7:58
yo insisto en el punto de que
8:01
los ciudadanos le dieron el
8:02
voto de confianza también a la
8:04
gobernadora Rocío Nale,
8:06
considerando el trabajo que se
8:07
hizo por parte del gobernador
8:09
en ese momento Cuitláhuac
8:10
García. ¿Cómo ves tú Raúl
8:11
Bolaños del Partido Verde? A
8:13
ver, mira, más allá de
8:16
lo que yo quería decidir,
8:17
decidieron que los gobernador
8:18
Rocío Nale ahí coincido con
8:20
Israel. Quizá. Traérselo al
8:22
gabinete. A ver, son
8:23
compañeros de movimiento a su
8:25
cena. Pero el el gobierno no es
8:26
un movimiento, el gobierno es
8:28
gobierno y morena. Y yo creo
8:29
que debe de tener ciertas
8:30
aptitudes el señor Cuitláhuac,
8:31
no sabemos a qué posición.
8:33
Desconocida todavía. A qué
8:34
posición lo va a invitar la
8:36
doctora y debe de dar
8:37
resultados. Pero yo quisiera
8:38
volver al tema porque sí es
8:39
bien importante. Dicen el el
8:41
expresidente Andrés Manuel está
8:45
hablando de la decisión que él
8:48
dejó en el movimiento, que
8:49
todos pensamos que él sigue
8:50
presente. Pero las decisiones
8:52
y los hechos de cómo ha venido
8:54
gobernando Claudia Sheimann te
8:56
hablan de que la presidenta
8:57
toma sus decisiones propias.
8:59
Estrategia de seguridad,
9:00
distinta a la de seis años.
9:01
De acuerdo. La asistencia. De
9:03
asistencia. Marcialmente
9:04
acuerdo. La la la asistencia al
9:05
G veinte, distinto a las
9:06
definiciones. De acuerdo.
9:07
Se tomaron hace hace en el
9:08
sexenio pasado. Vamos a hablar
9:10
de energías limpias, energías
9:12
renovables, en materia
9:13
energética, ya trae toda una
9:15
presencia, es una falacia decir
9:16
que él está ejerciendo el
9:19
gobierno. Asumamos que él es un
9:20
líder que tiene mucha presencia,
9:22
mucha fuerza, él creó Morena,
9:23
pero quien está gobernando es
9:25
Claudia Sheimann. Y yo veo
9:27
inclusive una falta de respeto,
9:28
perdona Susana, pero si hay que
9:29
decirlo, insistir en que siga
9:32
gobernando. Pero lo dijiste tú.
9:33
No, no, no. Yo lo que. No, no,
9:36
no. Yo te dije no, por favor.
9:37
No, no, pero yo no mencioné
9:39
eso. Yo lo que decía es que la
9:40
actual situación de seguridad.
9:42
Ajá. Y de las dependencias que
9:45
se buscan y la prevención del
9:47
delito, todo lo demás, la
9:48
Guardia Nacional, fue gracias al
9:50
trabajo que hizo el presidente,
9:51
pero decir que actualmente el
9:53
presidente tiene influencia en
9:55
el gobierno de la doctora
9:56
Claudia Sheimann. Me parece.
9:57
Una falta de respeto. Así es.
9:59
Por supuesto. Y si le resulta
10:00
exitosa la estrategia de
10:02
seguridad Claudia Sheimann,
10:03
entonces es gracias a los
10:05
cimientos y a las bases que
10:07
dejó el gobierno. Claro. Hay
10:08
hechos políticos. La
10:09
continuidad. Si es injusto, ¿no?
10:11
No, yo creo que no, nadie
10:14
puede decir que tampoco podemos
10:15
desvincular del trabajo que se
10:17
hizo, sería decir que fueron
10:18
seis años perdidos cuando no
10:21
fue así. Es que. Yo insisto.
10:22
Estás pidiendo con doble
10:24
arrasero. Para lo bueno sí
10:25
cuenta y para la crítica no
10:26
cuenta. O sea, ¿cómo así? No,
10:28
¿cómo para la crítica? Hay un
10:29
fenómeno que es ineludible.
10:30
Claudia Sheimann está en
10:32
Palacio Nacional y tiene que
10:33
ser medida y evaluan esos
10:34
términos. Y está siendo bien.
10:35
Y por supuesto que hay un
10:37
fenómeno de crítica política
10:38
porque ella es la primera que
10:40
pone a López Obrador en las
10:43
elecciones de Obrador
10:45
reiteradamente Israel,
10:47
reiteradamente, ¿cómo no vamos
10:50
nosotros a hacer una discusión
10:51
pública sobre eso? Y política,
10:53
perdóname, pero es ineludible
10:54
si ella es la primera que lo
10:55
pone en la mesa. Segundo, el
10:57
hecho que sea mujer no exime
11:00
para que la oposición puede ser
11:01
una crítica política, lo que
11:02
estás viendo, por ejemplo, de
11:03
su equipo, cuando tú tienes una
11:05
secretaria de gobernación que
11:06
es muchísimo más cercana a
11:08
Andrés que a Claudia, o cuando
11:09
tienes un secretario de defensa,
11:10
un secretario de hacienda, o un
11:13
secretario de educación, o de
11:14
trabajo Israel. El fenómeno
11:17
político es ese y se analizan
11:18
esos términos. Y salir con la
11:20
cantaleta de que eso es
11:22
irrespetuoso a una mujer,
11:23
perdóname lo que yo quiero es
11:24
ver una mujer gobernando. No
11:25
quiero una vicepresidenta. ¿Qué
11:26
elementos o qué pruebas tienes
11:28
tú Emilio? Para asegurar, por
11:29
ejemplo, que la secretaria de
11:31
gobernación obedece indicaciones
11:32
del expresidente Andrés
11:34
Manuel. Porque. Ninguna. Son
11:36
curas. Bueno, déjame contestar,
11:37
si me preguntas, déjame
11:38
contestar. Cuando regresemos el
11:39
corte, ¿sí? Le contestas.
11:43
¿Qué es lo que le quedan? Las
11:45
ocho con cuarenta y seis
11:46
minutos, a ver, nos quedamos
11:48
pendientes de la respuesta. Sí.
11:49
A la pregunta que es Israel
11:51
Zamora. ¿Cuál es la pregunta
11:52
Israel? Sí, que que evidencia
11:54
tengo. Ya tenía para. Hay.
11:56
Asegurar que la secretaria de
11:57
gobernación recibe órdenes del
11:58
presidente Andrés Manuel. Mira,
12:00
que hay infinidad de columnas,
12:03
infinidad de columnas que eso
12:04
refiere. Entonces, estamos
12:06
partiendo de rumores. No, no,
12:06
no. Porque. No, de hecho. Las
12:09
columnas, entonces, son buenas
12:11
y no son verdades. Por
12:13
supuesto, pero el análisis
12:15
político no puede circunstanciarse
12:17
o alejarse de un contexto. Y
12:19
eso es lo que ustedes no quieren
12:20
ver. Y me parece sensato decir
12:23
es temprano para vísperas. Pero
12:25
por ejemplo, donde sí creo que
12:27
hay una discusión ineludible es
12:29
en el tema del presupuesto. En
12:32
el tema del presupuesto Claudia
12:33
Sheffield está pagando los
12:34
platos rotos y donde me parece
12:36
la cosa más seria es en salud.
12:40
En salud. Señor déjame darle
12:43
los datos de los institutos
12:44
nacionales. Que atienden a la
12:46
gente que no tienen ni IMSC, que
12:47
no tienen ni ISTE, que son
12:49
esencialmente enfermedades muy
12:51
graves. Eso que circuló el fin
12:51
de semana. Por ejemplo, el
12:53
Instituto Nacional de
12:55
Cancerología menos catorce punto
12:56
siete. El Instituto Nacional de
12:59
Cardiología menos doce por ciento.
13:02
El Instituto Nacional de
13:03
Pediatría menos diez. El
13:05
Instituto Nacional de
13:07
Pediatría menos diez punto cinco.
13:10
El Instituto Nacional de
13:11
Pediatría menos doce por ciento.
13:13
El Instituto Nacional de
13:15
Ciencias Médicas Nutrición
13:16
menos doce punto tres por ciento.
13:19
Todos los institutos y eso que
13:21
el secretario de salud era
13:23
director del Instituto Nacional
13:24
de Nutrición. Carzanovic era
13:26
director de nutrición. Eh hay un
13:28
promed descuento promedio y
13:30
para que lo tengamos claro de
13:32
veintiséis rumbo del presupuesto
13:33
en veinticuatro y disminución.
13:36
Pues sí casi todos a la baja,
13:39
a la baja. El fin de semana se
13:40
va a conocer este comunicado
13:42
del Instituto Nacional de
13:43
Cardiología que el doctor José
13:45
Gaspar Hernández circuló entre
13:47
sus empleados, ¿No? Los
13:49
empleados pues lo hicieron
13:50
público, el doctor no pidió que
13:52
se hiciera público, eso nos
13:53
dicen, pero pues denuncia que
13:55
hay reducción del presupuesto,
13:56
que hay muchas restricciones,
13:57
insumos, para que funcione bien
13:59
el instituto, para atender
14:00
pacientes, etcétera. Déjame darte
14:03
un detalle nada más, en
14:04
cancerología hay una ala
14:08
de insumos y no hay insumos. O
14:11
sea, este recorte es ya sobre
14:13
lo recortado. El problema de
14:16
eh quitarle salud a las y los
14:17
mexicanos es quitar vida. Y eso
14:19
¿Por qué pasó? Pues teníamos
14:21
una especie de administrador que
14:22
por mala planeación, por
14:25
caprichos, por corrupción o por
14:26
improvisaciones, se gastó todo
14:28
el dinero. Y ahorita vamos a
14:30
regresar a un fenómeno, eso hay
14:31
que advertirlo. Estamos
14:34
pidiendo dinero prestado para
14:35
pagar deuda. Pues dice Ricardo
14:38
Monserrat, que es uno de los
14:40
autónomos, ¿No? Esa es a lo que
14:41
yo iba a ver. Esta semana
14:42
empezamos la discusión formal
14:44
del presupuesto en comisiones.
14:45
De hecho, ahorita terminando
14:46
el programa, yo me voy a Junta
14:47
Directiva de la Comisión de
14:48
Presupuesto. Primero, ya aclaró
14:50
la doctora que en el tema del
14:52
sector salud, se van a buscar de
14:53
todos los ramos para apuntalar
14:55
a este sector. Este sector
14:57
incrementa en un treinta y
14:59
cuatro porcientos y se toman en
15:00
cuenta todos los distintos
15:02
ramos donde se va a ejercer el
15:03
recurso. Ahora que se hablaba
15:05
de la reasignación que
15:07
presentó el comiso en el IFT
15:08
donde habían mil quinientos
15:10
millones de pesos a su cena.
15:11
Pero se sabía, ¿No? Entonces,
15:13
se encontró ahora que ahora se
15:14
va a reasignar. Y tenemos y
15:16
tenemos también el tema de las
15:17
universidades autónomas que es
15:19
un tema bien importante donde
15:21
tenemos que ponernos a trabajar
15:22
toda esta semana. Mil quinientos
15:23
millones de pesos. Mira. Este.
15:25
En el IFT. Y lo que se pretende
15:27
reasignar para universidades
15:28
autónomas son alrededor de
15:30
quince mil veinte mil millones
15:31
de pesos. Que van a salir de.
15:32
Que van a salir de los
15:33
distintos órganos autónomos.
15:37
Y el presupuesto es de veintiséis
15:39
rubros el presupuesto Raúl. O
15:41
sea, lo que está pasando es que
15:42
los gastos excesivos del
15:45
anterior. La elección de
15:46
estado, los sobrecostos de las
15:48
obras faraónicas, la mala
15:49
planeación, ya se acabó el
15:51
dinero, y ahorita nos van a
15:52
endeudar cuando los intereses
15:54
van a ser más caros Raúl. O sea,
15:55
vamos a pedir uno punto tres
15:57
billones de pesos para pagar.
15:58
O sea, vamos a regresar a los
15:59
ochenta. Perdón. Yo quisiera
16:01
comentar con relación a lo que
16:02
dice Emilio en materia de
16:04
salud, hay que considerar que
16:07
hay que considerar a IMS
16:08
bienestar. Porque lo que se va
16:11
a ser un sistema de salud menos
16:13
centralizado. ¿Qué pasaba con
16:15
estos institutos que son de lo
16:16
mejor no solo en México sino en
16:18
el mundo? Estos institutos de
16:19
tercer nivel de atención. Que
16:21
estaban centralizados, la
16:23
mayoría si no es que todos
16:24
están ubicados en la ciudad de
16:26
México. O sea, para que una
16:27
persona de Oaxaca que requería
16:29
de atención de tercer nivel,
16:30
pudiera ser atendida, se tenía
16:32
que venir a México con sus
16:33
familiares buscando alrededor
16:37
de tres billones de pesos. Porque
16:38
no había manera de que en
16:40
Oaxaca, por ejemplo, fueran
16:41
atendidos. Se voy a. Lo que se
16:42
busca con IMS bienestar en
16:44
donde se viene un incremento
16:46
significativo del presupuesto
16:48
que se le da, es que se
16:50
descentralice la atención y que
16:52
ahora sí puedan ser atendidos.
16:54
Eso sería cierto. Miren,
16:55
aguantenme un segundo. La
16:56
presidenta va a hablar de esto.
16:57
Pónganme en play por favor la
16:59
conferencia. Las insa ella es
17:02
parte de la presencia en vivo,
17:06
en el presupuesto total, todavía
17:08
hasta el año pasado, Insabi,
17:12
digamos, permanecía como lo que
17:16
antes era la aportación, antes
17:18
era el seguro popular, después
17:20
fue el Insabi que sí construyó
17:22
algunos centros de salud y
17:26
hospitales, pero seguía siendo
17:29
un mecanismo de de transferencia
17:35
de salud. El IMS bienestar es
17:37
una nueva institución pública,
17:40
federalizada a partir de
17:42
convenios con los estados que se
17:43
encarga de la prevención y la
17:46
atención a la salud. Los
17:48
institutos de salud ya son
17:49
parte también del Insabi. La
17:52
compra de medicamentos emergentes
17:54
que de la que ha hablado el
17:56
maestro Eduardo Clarca, aquí en
17:58
la mañanera, que se está
17:59
haciendo, para algunos
18:03
institutos, la compra de
18:05
medicamentos para el dos mil
18:09
veinticinco y el dos mil
18:10
veintiséis, ahí están incluidos
18:12
los institutos de salud que
18:15
están en la CINSAE y también
18:18
hospitales que están en esta
18:20
coordinación. Bueno, lo que
18:21
decías, Israel, el IMS
18:23
bienestar. Así es, el IMS
18:24
bienestar lo que busca es que
18:26
se se descentralice la buena
18:28
atención que había en
18:30
únicamente en la ciudad de
18:32
Israel. A ver. A ver. A ver
18:33
que lo que pasa al final del
18:35
presupuesto es que todo el
18:38
presupuesto de salud juntando
18:40
IMS bienestar, juntando
18:41
institutos, todo, todo, todo,
18:43
el liste disminuye doce punto
18:45
cinco por disminuye. Si tú ves
18:47
el presupuesto por rubros
18:49
donde dice salud. Incluido
18:51
todo. Y toda la movilización,
18:53
el lepado, todo, todo, todo,
18:54
todo, al final del día, mi
18:56
querido Israel, hay doce punto
18:58
cinco menos. Si no me crees
19:02
que hay análisis de datos de
19:04
pájaro político. Y ahí vas a
19:06
ver cómo hicieron la minucia,
19:07
la autopsia presupuestal, y
19:09
dónde viene el análisis de que
19:11
el presupuesto en salud juntando
19:13
todas las instituciones. Doce
19:15
por ciento menos. Doce punto
19:17
cinco menos. Ahí te voy a
19:17
pasar un artículo que estoy
19:18
trabajando y que se va a
19:20
publicar. Espero esta semana
19:20
respecto a esto para que veas
19:22
los números en realidad cuáles
19:23
son, qué sucede en educación y
19:26
qué está sucediendo también.
19:27
Porque en educación ese es
19:29
otro punto importante del PEF.
19:31
Es decir, que son apoyos. Pero
19:33
en salud se hay doce por ciento
19:34
de disminución en el
19:36
presupuesto. También. No, no.
19:37
Es que disminuye veintidós de
19:39
veintiséis rubros. El rubro de
19:41
salud es una de las prioridades
19:42
de los ejes torales del
19:44
presupuesto. Entonces. El
19:45
treinta y cuatro por ciento.
19:46
Pero se reduce o no se reduce.
19:47
Es salud. No, lo que pasa es que
19:49
se diversifica. Entra por
19:50
distintos entes. Ahora.
19:52
Imagínate. Se tomen en cuenta
19:52
el. Imagínate, por ejemplo, no
19:54
se está contemplando trece
19:55
millones de personas van a ser
19:57
beneficiadas con un programa
19:58
que se llama Salud en tu casa.
20:01
Entonces, se está. A ver, mira.
20:02
Mira. Mira. Es un. El presupuesto
20:06
federal. Que se da también. El
20:07
presupuesto. Pues el presupuesto
20:09
federal al final se arregla por
20:11
rubros. Uh-huh. Entonces, tiene
20:13
veintiséis. Entonces, todo lo
20:14
que educación va a educación,
20:15
todo lo de salud va a salud,
20:17
todo lo de seguridad, todo lo
20:18
de se acumula, hay distintas
20:19
maneras de ordenar el
20:21
presupuesto. Y lo que está
20:22
pasando mi querido Raúl. Y
20:24
Rubén. Y saludamos a Rubén,
20:26
no es nada. Lo extrañamos.
20:30
No, no, no, no. Es la disminución
20:32
de veinti. En veintidós rubros.
20:34
¿Por qué? Pues haz de cuenta
20:36
que teníamos una eh vivimos en
20:37
un condominio y el administrador
20:39
se puso a gastar a manos llenas
20:40
y quería hacer arreglos y en
20:42
dos no le chitó y gastó el
20:43
triple. Pero pues aquí alguien
20:45
miente. Se reduce o no se
20:47
reduce. Eso es muy fácil. Eso
20:49
lo veremos en la próxima semana
20:50
tenemos los números. Para que
20:51
no haya discusión. Aumenta o
20:52
cuál es tu cifra? No se. No se
20:53
reduce. Entonces. El treinta y
20:55
cuatro por ciento del
20:56
presupuesto. Y cuánto era. Es el
20:59
que se califica. Bueno, pero ya
21:01
en salud. Eso es cierto. El
21:03
treinta y cuatro parece ser
21:05
cierto. Yo tengo las cifras.
21:05
A ver. Setenta mil millones el
21:08
año pasado, actualmente
21:10
setenta y tres mil millones. Hay
21:12
un incremento real en el ramo
21:15
del doce por ciento, que es un
21:16
incremento. Si tú juntas el
21:17
presupuesto por rubros. Eso no
21:18
es cierto porque tienes que ver
21:20
el acumulado de las ramos.
21:22
Vamos y venimos, gracias. Son
21:23
las nueve en punto, vamos a
21:26
cerrar esta mesa con las
21:28
noticias de la semana lunes.
21:29
Empezamos contigo, Raúl Bolaños.
21:32
Gracias, Susena. Esta semana
21:34
importantísima. Discutimos el
21:36
presupuesto en comisiones,
21:38
vamos a estar atentos a la
21:39
reasignación para el tema de
21:41
universidades, para poder el
21:42
lunes llegar con números
21:44
reales y poder dar el debate en
21:46
esta mesa, pero yo estoy
21:48
tranquilo de que el presupuesto
21:49
es un presupuesto austero,
21:50
ordenado, y que cubre con las
21:52
necesidades de nuestro país. Y
21:54
con la buena noticia de que las
21:55
mediciones nos hablan de que el
21:58
gobierno de la ciudad que está
21:59
cerca de la ciudadanía, que
22:01
tiene la confianza de la gente,
22:02
y que la estrategia de
22:04
seguridad recién implementada
22:06
por su gobierno comienza a dar
22:07
resultados. Una semana que
22:09
inicia con buenas noticias para
22:11
nuestro movimiento, para la
22:12
presidenta Sheinbaum, y vamos
22:14
seguir nosotros trabajando para
22:15
que esta confianza que le da la
22:16
ciudadanía reflejada en
22:18
encuestas siga siendo la tónica
22:20
durante los próximos seis años.
22:21
¿Qué van a hacer con el INE? INE.
22:22
El viernes recibió la
22:25
presidenta de la comisión de
22:27
la Comisión de la Comisión de
22:29
Viernes a la presidenta eh
22:30
Guadalupe Tadei. Hoy tenemos
22:32
junta directiva para analizar la
22:33
posibilidad de que pueda asistir
22:34
mañana a la reunión ordinaria
22:36
de la comisión donde va a estar
22:37
la subsecretaria de egresos
22:39
Berta. Eh públicamente. Sería
22:41
si si va a la a la reunión
22:42
ordinaria sería pública porque
22:44
así lo mandata la ley. ¿Cuál es
22:45
el techo que ustedes proponen
22:47
para el presupuesto? Fíjate que
22:48
no hemos hablado todavía del
22:49
techo, ya está pidiendo trece
22:50
mil millones, lo cual se nos
22:51
hace muchísimo. No tenemos un
22:53
techo nosotros todavía se trata
22:54
de conciliar con ella, ya te
22:56
agradezco mucho. Muy bien,
22:57
gracias. Emilio Álvarez y
22:59
casa. Es un un presupuesto que
23:01
empezó con la explicación
23:02
pública que había habido
23:03
errores, que el tema de
23:05
recortarle a las universidades
23:06
había sido un error, y eso lo
23:08
dijo quien está en Palacio
23:09
Nacional y propio secretario.
23:11
El problema es que es el caso
23:14
del costo de los platos rotos
23:16
del sexenio anterior. Tenemos
23:18
recortes en veintis, veintidós
23:21
de veintiséis rubros
23:24
de deuda, y deuda. El fenómeno
23:27
del deudamiento en la
23:29
administración anterior fue de
23:31
alarma, dos mil billones de
23:33
pesos, y eso es un costo
23:35
extraordinario, estamos ya
23:37
pidiendo dinero para pagar
23:40
deuda, el manejo profundamente
23:43
irresponsable de último año,
23:44
tuvo que ver esencialmente con
23:46
cuatro factores. El primero es
23:48
una elección de estado, de
23:49
algún lado tuvieron que
23:50
pagarse la operación
23:51
electoral, segundo, los
23:54
gastos públicos, tercero, los
23:55
la opacidad que derivó en una
23:58
tremenda corrupción en grandes
23:59
obras y gastos públicos, y
24:00
cuarto, la improvisación y
24:02
néptidus. Ahora, las y los
24:04
mexicanos, vamos a pagar esos
24:06
costos, aunque lo quieran
24:08
ocultar, en el presupuesto
24:09
viene uno punto tres billones
24:11
para servicio de la deuda. Eso
24:13
es doce pesos de cada cien. Y
24:15
eso, ¿por qué? Porque un
24:17
manejo irresponsable de
24:18
presupuesto que hoy se paga
24:19
más que lo que se pagaba
24:20
antes. Las prioridades en el
24:24
presupuesto que hace Emilio son
24:26
salud, educación, esta semana
24:28
tan solo comienza un nuevo
24:30
programa. Ya lo vamos a ver.
24:31
Esta semana comienza un nuevo
24:32
programa que es la beca Rita
24:34
Setina, que ya se están
24:35
inscribiendo los jóvenes, está
24:37
el programa que continúa de la
24:38
escuela es nuestra, y la
24:40
prioridad, insisto, es
24:42
educación. Respecto a la deuda,
24:44
el gobierno del presidente
24:45
Andrés Manuel, y por supuesto
24:47
que es el el que tenemos como
24:48
antecedente el sexenio pasado,
24:52
que es el que implementó la
24:54
deuda. Falsa. Para para para
24:56
decirle al al al pueblo. Al de
24:57
Felipe. De México que nos está
24:59
escuchando. No, de López O'Farrill.
25:00
De menos deuda. Continúe con mi
25:02
cierre porque me quita mi
25:03
segundo. Me distrae. Emilio.
25:05
Estados Unidos tiene una deuda
25:07
que representa el ciento veinte
25:10
por ciento de su PIP. Japón dos
25:12
cientos dieciséis por ciento de
25:14
su PIP representa la deuda,
25:15
Italia el ciento cuarenta,
25:17
Francia el noventa y ocho
25:19
por ciento de su PIP. México
25:21
tiene una deuda que representa
25:23
la deuda. Eso quiere decir que
25:24
no hayan deudado más López
25:25
Obrador. Es mentira eso que
25:27
está diciendo. No es mentira.
25:28
No es mentira. A ver. Vamos.
25:29
Tuvo. ¿Por qué no me das
25:31
números? Mira. Eh. Digamos
25:33
este Peña Nieto, ¿Cuál fue la
25:34
deuda de Peña? Mira, para que
25:36
estemos claros, eh eh Calderón
25:38
lo dejó en quinientos millones.
25:40
Quinientos millones. Y luego
25:42
diecisietecientos Peña y López
25:44
Obrador en dos billones. Esa es
25:46
la deuda que dejó. Y si quieren
25:48
lo vemos los números a la
25:49
próxima semana. La la la
25:51
deuda de trabajo no quiere
25:52
decir que López Obrador no sea
25:54
el que más endeudó. Ambas
25:55
cosas son ciertas. Bueno, lo
25:57
platicamos en la próxima
25:58
semana. Muy bien. En medio
25:59
albercicasa, gracias Raúl
26:00
Bolaños. Gracias. Muchas
26:01
gracias. Gracias. Saludos
26:03
Rubén. Aquí aquí yo me encargo,
26:04
no te apures. Gracias, buenos
26:08
días. Esta fue una producción
26:12
convencional Dunham Shallou
26:13
Hello