Latest / Canal Ser Flamengo / CHORA! Justiça confirma vitória do Flamengo contra a Libra e muda rumos da disputa pelos direitos

Transcript

CHORA! Justiça confirma vitória do Flamengo contra a Libra e muda rumos da disputa pelos direitos · Canal Ser Flamengo

• 0:00
  A gente teve 11 notícia, né? Uma decisão que foi dada ontem
• 0:05
  pela desembargadora. Então tá aqui, ó.
• 0:07
  Justiça dá razão ao Flamengo. É em caso, libra, tá?
• 0:12
  A decisão foi proferida ontem no dia 24.
• 0:16
  EE, hoje o Flamengo fez essa publicação porque esse tipo de
• 0:20
  notícia, o PVC, o PVC só só só traz informação em primeira mão
• 0:24
  quando. É favorável a libra, né?
• 0:27
  O ao Palmeiras vai quando não é? Vamos lá.
• 0:30
  A desembargadora relatora Lúcia Helena do Paço, ao analisar o
• 0:34
  pleito do Flamengo contra a libra no caso da partilha dos
• 0:36
  direitos de transmissão dos jogos do Brasileirão, reconheceu
• 0:39
  que o clube tem razão. A decisão mais recente do
• 0:42
  tribunal rejeitou a tese sustentada pela libra e
• 0:46
  autorizou o clube a levantar a quantia correspondente ao
• 0:49
  chamado cenário um cenário um sem a redução.
• 0:53
  É proporcional pretendida pela associação.
• 0:56
  A diferença entre os valores permanece retida.
• 0:58
  Então, é basicamente entre o que o Flamengo pensa, né?
• 1:03
  É ser justo, né? Ele esse valor vai continuar
• 1:06
  retido essa diferença e ele também vai poder ter essa
• 1:10
  quantia, né? É do cenário um, né que a libra
• 1:13
  fez o pagamento em cima o cálculo, né, na verdade, o
• 1:16
  pagamento óbvio em cima desse desse cenário, cenário um o
• 1:19
  Flamengo considera. É levou, inclusive, cálculos do
• 1:22
  cenário 6. Então a diferença?
• 1:23
  O que ainda vai ser discutido na arbitragem é o que vai ficar
• 1:27
  retido, tá? Deixa eu só dar Um gole no meu
• 1:29
  cafezinho? A decisão também determinou que
• 1:34
  a libra reapresente os cálculos relativos aos valores a serem
• 1:37
  levantados pelos demais associados, de forma a reduzi
• 1:40
  Los proporcionalmente quanto a parcela com vencimento em
• 1:43
  novembro de 25. A relatora destacou que a
• 1:46
  controvérsia deverá ser submetida à jurisdição Arbitral.
• 1:49
  O Flamengo discorda do fundamento jurídico neste
• 1:51
  particular, mas seguirá a orientação judicial.
• 1:54
  Então, basicamente assim, o pagamento que vai ter em 2025,
• 1:57
  pelo que eu entendi aqui, não conversei com nenhum
• 2:00
  especialista, mas ele vai acontecer, né?
• 2:03
  E aí, óbvio, é tendo todas essas condicionantes aqui, né, do, do,
• 2:08
  da diferença, né, do do cenário. Pro Flamengo pro cenário da
• 2:12
  libra dos cálculos e tal. Mas o vencimento de novembro de
• 2:17
  25 é deve ser pago, né? E aí é a controvérsia, né?
• 2:23
  O objeto da ação do Flamengo, ele vai ter que ser submetido,
• 2:27
  né, pra uma decisão definitiva na jurisdição Arbitral.
• 2:32
  Tá, e aí o Flamengo coloca aqui que discorda, né, dessa dessa
• 2:36
  questão em particular, mas, óbvio, vai seguir a orientação
• 2:40
  judicial. Ressalte se que em todas as em
• 2:42
  todas as suas decisões, Lúcia Helena do passo sempre afirmou
• 2:45
  que, durante as discussões para aprovação de critérios de
• 2:48
  repartição da das receitas, a libra jamais respeitou o
• 2:53
  princípio estatutário. De unanimidade, o clube reafirma
• 2:57
  seu compromisso com transparência, o cumprimento das
• 3:00
  decisões judiciais e o respeito aos mecanismos de resolução de
• 3:04
  disputas previstas. É previstos contratualmente, tá?
• 3:09
  Então assim, é uma vitória do Flamengo.
• 3:11
  É essa essa decisão, né? Com exceção ali, a questão
• 3:16
  Futura que é o pagamento que aí deve seguir o seu curso é
• 3:20
  normal, né? Então o Flamengo de certa forma
• 3:24
  sai com Vitória e de fato, né, as decisões é pelo menos no nos,
• 3:29
  nos nos trechos em que a gente teve acesso das decisões é e da
• 3:33
  das apurações também. AAA desembargadora, ela sempre
• 3:39
  trouxe que, né? Oo estatuto da libra ele não foi
• 3:43
  respeitado, né? É EOEOEO princípio também de
• 3:48
  unanimidade, a necessidade de unanimidade nas decisões.
• 3:51
  Então é coloca aí uma que que assim isso aqui, se se ela não
• 3:57
  tivesse tido esse entendimento, isso tem que ficar bem claro que
• 4:00
  é uma coisa que não foi e aí é importante.
• 4:04
  Tá, isso não foi divulgado isso, aliás, isso não é divulgado por
• 4:08
  PVC, por Danilo la vieri. Ele, eles não tocam nesse
• 4:11
  assunto, tá? Toda vez que eles vão tratar do
• 4:14
  assunto, eles não falam, tá? Dos desmandos, dos
• 4:18
  descumprimentos da libra ao seu estatuto.
• 4:22
  Alteração do edital é o não envio da ata na sua íntegra, né?
• 4:30
  Isso eles não falam Oo não respeito.
• 4:33
  A unanimidade, né? Ou seja, o direito de veto do
• 4:37
  Flamengo, tá então assim, é isso, a gente não fala eles,
• 4:42
  coloca ali como se se o Flamengo falou assim, acordou um dia, né?
• 4:46
  Falou, Ah, vamos lá, vamos hoje, vamos, vamos brigar lá na libra,
• 4:50
  pô, é, vamos brigar. Não há uma motivação pra isso,
• 4:55
  né? E pra justiça naquele primeiro
• 4:59
  momento, né, lá atrás. Já a indecisão de segunda
• 5:03
  instância a desembargadora ter bloqueado o dinheiro foi porque
• 5:06
  ela entendeu que o que o Flamengo estava colocando sobre
• 5:13
  a libra tinha fundamento. Ela não tomou a decisão porque
• 5:18
  muitas vezes pareceu isso, né? Como se fosse uma decisão
• 5:20
  extremamente injusta, tomada também do aliás, tomada Do Nada,
• 5:24
  não tanto Danilo lavieri como o PVC colocou, como se o Flamengo
• 5:27
  tivesse uma combinação. Né?
• 5:30
  Que a justiça fosse tendenciosa, o tribunal de justiça do Rio com
• 5:34
  o Flamengo, vale lembrar, eles não colocaram que AA juíza tomou
• 5:38
  isso aqui como como como base. O que o Flamengo estava alegando
• 5:42
  e não só alegando provando, né, nos autos que isso aí aconteceu,
• 5:49
  tá? Então assim, isso tem que ficar
• 5:52
  bem claro. Isso tem que ficar claríssimo,
• 5:56
  né? Claríssimo como um cristal.
• 5:58
  Tá, isso tem que ficar claríssimo como um cristal, ok?
• 6:02
  Que AAA desembargadora considera, tá?
• 6:08
  Aliás, considerou, durante todo esse imbróglio, todo esse debate
• 6:13
  jurídico no tribunal de justiça do Rio, tá que a libra não
• 6:18
  respeitou o seu estatuto, tá? Não só como AA questão da é da
• 6:25
  decisão unânime, né? Ou seja, o direito de veto dos
• 6:27
  clubes. Como também descumprimento do
• 6:30
  seu edital. Descumprimento também, né?
• 6:34
  É do seu estatuto ao não enviar a adana íntegra ao Flamengo ao e
• 6:39
  depois de novo ao não enviar a gravação da reunião, né?
• 6:45
  É isso, né galera? Então é essa informação aqui.
• 6:48
  Até fui procurar, né? Pra ver se o PVC tinha.
• 6:51
  Tinha divulgado a informação, ele não, não trouxe a
• 6:53
  informação, não sei se eles vão debater no, no, no, no programa,
• 6:57
  vou acompanhar, ainda não, não acompanhei, mas né, é, deu ruim
• 7:04
  aí pra pra libra, né? De qualquer forma, o dinheiro
• 7:08
  vai, vai, vai, vai, vai continuar, né?
• 7:10
  Vai os pagamentos, né, as parcelas, mas o Flamengo de
• 7:16
  qualquer forma tem e assim e tudo isso vai ser utilizado,
• 7:19
  lembrando é como. Argumento, tá como argumento lá
• 7:23
  Na Na Arbitral, tá? Vai, vai vai ser pra pro
• 7:28
  julgamento do mérito. Tudo isso faz diferença, tá?
• 7:33
  É então assim, e o importante também nessa questão da dos
• 7:37
  cálculos da libra, porque a libra, os cálculos da libra, na
• 7:40
  verdade, ela, ela, ela, elas reduziam a fatia do Flamengo,
• 7:45
  tá? É tanto no dinheiro bloqueado Na
• 7:49
  Na justiça, tá? Então assim, hoje é a justiça,
• 7:54
  ela corrige esses valores e aumenta esses valores para o
• 7:59
  Flamengo, ok? Então assim, o Flamengo hoje vai
• 8:01
  ganhar mais, né? Vai ganhar mais, né?
• 8:05
  E não o que a libra é. Disse que tinha que pagar ou
• 8:08
  não.