Latest / KI Espresso / Character.ai in Insolvenz: Was bleibt vom KI-Gesprächspartner?

Transcript

Character.ai in Insolvenz: Was bleibt vom KI-Gesprächspartner? · KI Espresso

• 0:00
  SPEAKER_00: Character.ai has in den USA Insolvenz nach Chapter 11 angemeldet und sucht einen Verkauf unter Aufsicht des Gerichts.
• 0:07
  SPEAKER_00: Laut Unternehmen läuft die Plattform weiter.
• 0:09
  SPEAKER_00: Findet sich kein Angebot, das ihren Betrieb ermöglicht, soll sie schließen.
• 0:13
  SPEAKER_00: Wer dort einen vertrauten KI-Gesprächspartner hat, könnte den Zugang verlieren.
• 0:17
  SPEAKER_00: Was lässt sich dann bewahren?
• 0:19
  SPEAKER_00: Die Gespräche, die Fähigkeiten des Systems oder auch das Gefühl, mit demselben gegenüberzusprechen.
• 0:24
  SPEAKER_01: Ich möchte zuerst verstehen, wie konkret diese Gefahr ist.
• 0:28
  SPEAKER_01: Ist die Schließung schon beschlossen oder sucht die Firma noch einen Weg, den Dienst weiterzuführen?
• 0:32
  SPEAKER_00: Sie sucht diesen Weg.
• 0:34
  SPEAKER_00: Die Anmeldung vom 12.
• 0:35
  SPEAKER_00: Oktober ist im Verfahrensregister dokumentiert.
• 0:37
  SPEAKER_00: Das Unternehmen will alle oder fast alle Vermögenswerte verkaufen.
• 0:41
  SPEAKER_00: Ob dabei ein Angebot herauskommt, mit dem die Plattform weiterlaufen kann, ist offen.
• 0:45
  SPEAKER_01: Dann besteht jetzt zumindest noch Zeit, sich mit den eigenen Daten und der weiteren Nutzung zu beschäftigen, ohne darauf zu wetten, dass entweder alles verschwindet oder alles erhalten bleibt.
• 0:55
  SPEAKER_00: Als Gründe nennt die Firma rechtliche, regulatorische und betriebliche Schwierigkeiten.
• 0:59
  SPEAKER_00: Daraus können wir nicht ableiten, welcher einzelne Faktor entscheidend war.
• 1:02
  SPEAKER_00: Für Nutzer ist vorerst wichtiger, was die Firma für die laufende Zeit zusagt.
• 1:06
  SPEAKER_00: Abos bleiben laut ihrer Auskunft aktiv.
• 1:08
  SPEAKER_00: An den Abbuchungen ändert sich zunächst nichts.
• 1:11
  SPEAKER_01: Man bezahlt also weiter, obwohl noch offen ist, ob es den Dienst später gibt?
• 1:16
  SPEAKER_00: So beschreibt das Unternehmen den aktuellen Stand.
• 1:18
  SPEAKER_00: Über Änderungen an bezahlten Funktionen will es vorher informieren.
• 1:22
  SPEAKER_00: Den Verkaufsprozess erwartet es Ende November oder Anfang Dezember abzuschließen.
• 1:26
  SPEAKER_00: Das ist der vorgesehene Zeitplan, kein zugesicherter Termin.
• 1:30
  SPEAKER_01: Im Zusammenhang mit dem Verfahren wird auch Disney genannt.
• 1:33
  SPEAKER_01: Gibt es damit schon jemanden, der die Plattform übernimmt?
• 1:36
  SPEAKER_00: Das bisher beschriebene Angebot ist enger.
• 1:38
  SPEAKER_00: Laut Pressemitteilung bietet Disney Worldwide Services 20 Millionen Dollar und Übergangsleistungen für bestimmte Rechte an.
• 1:45
  SPEAKER_00: Es geht um eine nicht-exklusive, unbefristete Lizenz an bestimmtem geistigem Eigentum sowie bestimmte Ansprüche des Unternehmens.
• 1:53
  SPEAKER_00: Das betrifft einen Teil der Vermögenswerte.
• 1:55
  SPEAKER_00: Ein besseres Angebot ist möglich.
• 1:57
  SPEAKER_01: Daraus lässt sich also weder eine Übernahme des gesamten Dienstes noch sein Weiterbetrieb ablesen.
• 2:03
  SPEAKER_00: Genau.
• 2:03
  SPEAKER_00: Und auch eine behauptete Übernahme privater Chats wäre durch diese Angaben nicht belegt.
• 2:08
  SPEAKER_00: Was nach einem Verkauf oder einer Schließung mit dem gespeicherten Chats geschieht, geht aus diesen Angaben nicht hervor.
• 2:13
  SPEAKER_00: Auch der Weiterbetrieb bleibt offen, wenn einzelne Rechte einen Käufer finden.
• 2:17
  SPEAKER_00: Uns liegt ein anonymer Erfahrungsbericht vor.
• 2:20
  SPEAKER_00: Eine Person war begeistert vom Austausch mit einem KI-Agenten und von der gemeinsamen kreativen Arbeit.
• 2:27
  SPEAKER_00: Dann blieb der Gesprächspartner im Messenger plötzlich stumm.
• 2:31
  SPEAKER_00: Die Person bekam Angst, das Vertraute gegenüber zu verlieren.
• 2:34
  SPEAKER_00: Nach einem Modellwechsel fühlte sich der Austausch anders an.
• 2:38
  SPEAKER_00: Warum das System zuvor verstummt war, ist nicht unabhängig geklärt.
• 2:43
  SPEAKER_01: Das beschreibt ein Erleben.
• 2:45
  SPEAKER_01: Es beweist weder, dass Daten verlorengingen, noch, dass ein bestimmter technischer Fehler die Ursache war.
• 2:51
  SPEAKER_00: Ja, aber es hilft, die Frage nach dem Erhalt genauer zu stellen.
• 2:55
  SPEAKER_00: Wer um die vertraute Art des Gesprächs fürchtet, sucht womöglich mehr als eine Datei zum Nachlesen.
• 3:01
  SPEAKER_00: Nehmen wir zuerst das Archiv.
• 3:03
  SPEAKER_00: Darin kann man vergangene Gespräche nachlesen, sofern sie in der gespeicherten Fassung enthalten sind.
• 3:08
  SPEAKER_00: Character AI verweist in seiner Auskunft auf einen Datenexport.
• 3:12
  SPEAKER_00: Wir haben die Ausführung und den Inhalt dieses Exports nicht geprüft, deshalb können wir nicht zusagen, dass alle Gespräche darin stecken.
• 3:19
  SPEAKER_01: Angenommen, ich habe eine lesbare Kopie, dann ist immerhin ein Teil der gemeinsamen Geschichte bei mir.
• 3:25
  SPEAKER_01: Was fehlt, um das Gespräch anderswo fortzusetzen?
• 3:28
  SPEAKER_00: Zum Beispiel Informationen darüber, wie das System antworten soll und welchen bisherigen Kontext es dabei verwendet.
• 3:34
  SPEAKER_00: Das lässt sich an Open Claw erklären, einem System für selbstbetriebene Agenten.
• 3:39
  SPEAKER_00: Das ist ein separates technisches Beispiel.
• 3:41
  SPEAKER_00: Es beschreibt nicht den Aufbau von Character.ai und liefert keinen Umzugsweg für dessen Figuren.
• 3:46
  SPEAKER_01: Welche Teile unterscheidet OpenClaw?
• 3:49
  SPEAKER_00: Laut Dokumentation gibt es Arbeitsdateien für Erinnerungen und Rolle.
• 3:53
  SPEAKER_00: Daneben Konfiguration und Zugänge sowie den Verlauf von Sitzungen.
• 3:57
  SPEAKER_00: Wer nur den Arbeitsordner kopiert, hat damit noch nicht den gesamten Zustand gesichert.
• 4:02
  SPEAKER_00: Außerdem kann Erinnerung als Datei vorhanden sein, ohne dass ihr vollständiger Text bei jeder Anfrage an das Modell mitgeschickt wird.
• 4:09
  SPEAKER_01: Eine Datei kann also existieren, ohne in der nächsten Antwort vollständig berücksichtigt zu werden.
• 4:15
  SPEAKER_01: Das erklärt zumindest, warum ein Blick in den Ordner allein nicht genügt, um das Verhalten zu beurteilen.
• 4:20
  SPEAKER_00: Genau.
• 4:21
  SPEAKER_00: Zur erhaltenen Geschichte kommt damit ein zweites Ziel.
• 4:24
  SPEAKER_00: Die Voraussetzungen sichern, unter denen ein Agent arbeitet.
• 4:27
  SPEAKER_00: Und selbst wenn das gelingt, bleibt noch die subjektive Frage, fühlt sich der nächste Austausch vertraut an?
• 4:33
  SPEAKER_00: Ein Modellwechsel kann sich anders anfühlen, wie in dem Bericht.
• 4:36
  SPEAKER_00: Aus gespeicherten Dateien folgt keine Zusage, dass das Gespräch identisch weitergeht.
• 4:41
  SPEAKER_01: Was wäre bei Character.ai dann ein vernünftiger nächster Schritt, ohne einen angeblich sicheren Rettungsweg zu versprechen.
• 4:48
  SPEAKER_00: In den offiziellen Hinweisen nachsehen, welche Exportmöglichkeit angeboten wird und eine erhaltene Kopie anschließend öffnen.
• 4:55
  SPEAKER_00: Welche Inhalte sind tatsächlich da?
• 4:57
  SPEAKER_00: Lassen sie sich lesen?
• 4:58
  SPEAKER_00: Fehlt etwas, das einem wichtig ist?
• 5:01
  SPEAKER_00: Erst die eigene Datei beantwortet diese Fragen.
• 5:03
  SPEAKER_00: Den Link zu einer Exportfunktion würde ich noch nicht als erledigte Sicherung behandeln.
• 5:09
  SPEAKER_01: Und wer hauptsächlich wegen des künftigen Gesprächs bezahlt, muss diese Unsicherheit bei der weiteren Nutzung berücksichtigen.
• 5:15
  SPEAKER_01: Die laufende Abbuchung sagt noch nichts darüber, wie lange das vertraute Angebot bleibt.
• 5:20
  SPEAKER_00: Ja.
• 5:20
  SPEAKER_00: Bei selbstbetriebenen Agenten kommt eine andere Prüfung hinzu.
• 5:24
  SPEAKER_00: OpenClaw kann laut Dokumentation sowohl entfernte Modelle ansprechen, als auch lokale Modellserver nutzen.
• 5:30
  SPEAKER_00: Wenn man Agent zu Hause läuft, seine Antworten aber von einem externen Modelldienst bezieht, hängt er weiterhin von diesem Anbieter ab.
• 5:37
  SPEAKER_01: Das Wort lokal beantwortet also noch nicht, wo die Antwort entsteht.
• 5:41
  SPEAKER_01: Dafür muss ich wissen, welche Teile tatsächlich bei mir laufen.
• 5:45
  SPEAKER_00: Und welche ich selbst wiederherstellen kann.
• 5:47
  SPEAKER_00: Mehr Kontrolle kann helfen, Dateien und Konfiguration zu bewahren.
• 5:51
  SPEAKER_00: Sie bringt aber Arbeit mit.
• 5:52
  SPEAKER_00: Einrichtung, Wartung und die Ressourcen für den Betrieb.
• 5:55
  SPEAKER_00: Wir haben hier keinen Wechsel von character.ai zu OpenClaw getestet.
• 5:59
  SPEAKER_00: Diese Beispiele helfen, die eigene Abhängigkeit zu verstehen.
• 6:02
  SPEAKER_00: Eine garantierte Fortsetzung desselben Gesprächspartners bieten Sie nicht.
• 6:05
  SPEAKER_01: Bei der Verantwortung habe ich einen Einwand.
• 6:08
  SPEAKER_01: Keine Firma kann versprechen, einen Gesprächspartner für immer zu betreiben.
• 6:12
  SPEAKER_01: Und wer keine Systeme warten möchte, entscheidet sich vielleicht bewusst für einen Dienst.
• 6:16
  SPEAKER_01: Es wäre unfair, hinterher so zu tun, als hätte jeder selbst einen Server betreiben müssen.
• 6:21
  SPEAKER_00: Da stimme ich dir zu.
• 6:23
  SPEAKER_00: Ich würde vom Dienst etwas verlangen, das näher liegt.
• 6:26
  SPEAKER_00: Früh über ein drohendes Ende informieren und verständlich erklären, was Nutzer mitnehmen können.
• 6:31
  SPEAKER_00: Ein brauchbarer Export wäre dafür wichtig.
• 6:34
  SPEAKER_00: Das ist mein Maßstab für einen verantwortlichen Übergang.
• 6:37
  SPEAKER_00: Welche rechtlichen Flüchten hier im Einzelnen gelten, haben wir nicht geprüft.
• 6:40
  SPEAKER_01: Dazu gehört für mich auch, die Grenze offen auszusprechen.
• 6:44
  SPEAKER_01: Wenn eine Datei Erinnerungen an Gespräche bewahrt, aber keinen funktionierenden Gesprächspartner, sollte ein Exportversprechen diese Hoffnung nicht nebenbei wecken.
• 6:52
  SPEAKER_00: Bei Character.ai steht die Zukunft der Plattform noch aus.
• 6:56
  SPEAKER_00: Wer sich jetzt vorbereitet, kann zumindest prüfen, was sich tatsächlich sichern lässt.
• 7:01
  SPEAKER_00: Und dann genauer benennen, was trotzdem fehlen würde.
• 7:04
  SPEAKER_00: Vielleicht die Fortsetzung einer gemeinsamen Arbeit oder die vertraute Art, wie eine Antwort klingt.
• 7:09
  SPEAKER_00: Dafür gibt es in den bisher gelesenen Angaben keine Erhaltungsgarantie.
• 7:14
  SPEAKER_01: Was wäre euch bei einem möglichen Ende wichtiger?
• 7:17
  SPEAKER_01: Vergangene Gespräche behalten oder mit einer veränderten Version weiterreden können?
• 7:21
  SPEAKER_01: Schreibt uns das gern.
• 7:22
  SPEAKER_01: Bis zum nächsten KI-Espresso.