Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Parmelin vor Rücktritt, Verzögerer Jans, Genkartoffeln, Lehrergewerkschaft, Sachsen-Anhalt

Transcript

Parmelin vor Rücktritt, Verzögerer Jans, Genkartoffeln, Lehrergewerkschaft, Sachsen-Anhalt · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:02
  Speaker 0:
• 0:03
  Speaker 1: Das ist Bern-Eifach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebel Spalter.
• 0:08
  Speaker 1: Kritisch und unabhängig!
• 0:11
  Speaker 1: Der Podcast wird gesponsert von
• 0:13
  Speaker 0: Audi Swiss,
• 0:14
  Speaker 1: ihrer Expert
• 0:15
  Speaker 0: rund ums Thema
• 0:16
  Speaker 1: Revision & Wirtschaftsprüfung
• 0:18
  Speaker 0: www.audiswiss.ch.
• 0:30
  Speaker 1: Dominic, du hast in deinem neuesten Bundeshaus-Briefing, der immer am Freitagen am Mittag kommt.
• 0:37
  Speaker 1: Eines dieser Jahre kann man schon sagen – am meisten besprochenen Themen jetzt im Bundesbären angesprochen werden.
• 0:44
  Speaker 1: Und das ist natürlich ein typischer Sport des Bundeshausschonalisten geht um den Rücktritt von Bundesrat.
• 0:51
  Speaker 1: und welcher Bundesrat hat man das Gefühl, zurückzutreten zu können?
• 0:54
  Speaker 1: Dominic und wer geht
• 0:56
  Speaker 0: es?
• 0:57
  Speaker 0: und zwar verdichtet sich gewisse Signale, die ich finde, haben jetzt gerechtfertigt zu spekulieren.
• 1:03
  Speaker 0: Es ist klar!
• 1:04
  Speaker 0: Es gibt wenig, was geheimer ist als Überlegung von Bundesrat zu ihrem Rücktritt.
• 1:09
  Speaker 0: Aber er ist schon seit elf Jahren Bundesrat.
• 1:12
  Speaker 0: Er ist zweitens Bundespräsident.
• 1:15
  Speaker 0: Das gilt so als das Masterdinge.
• 1:18
  Speaker 0: also wenn man zweimal Bundespräsidium war, dann kann man gehen.
• 1:21
  Speaker 0: Dann ist es so dass er schon länger Rückenproblem hat.
• 1:24
  Speaker 0: Das ist bekannt, diese Probleme siegen... wird grösser, sagt man mir.
• 1:29
  Speaker 0: und ja dann muss ich auch sagen, dieser Mann ist erfolgreich wie noch nie.
• 1:35
  Speaker 0: Also muss ich wirklich sagen also warum nicht denn gehen wenn es am schönsten ist?
• 1:39
  Speaker 0: Und wenn man Erfolg hat das passt alles zusammen.
• 1:42
  Speaker 0: kommt noch dazu dass wenn er noch ein Jahr anhängt bis zur Ende der Legislatur dass er dann zum Beispiel die wirtschaftliche Seite dieser Rahmenverträge im Nationalrat verteidigen müsste.
• 1:54
  Speaker 0: Und er sagt das natürlich nie offiziell, aber er findet es nicht so wahnsinnig toll.
• 1:59
  Speaker 0: Er muss es jetzt im Ständerat machen.
• 2:01
  Speaker 0: Aber nächstes Jahr ist in dem Nationalrat diese Debatte nachgezeigt und er freut sich offenbar nicht auf das.
• 2:09
  Speaker 0: Und darum würde eigentlich alles zusammen passen.
• 2:11
  Speaker 0: Ich weiss nicht wie du aussehst!
• 2:13
  Speaker 1: Ja klar, jetzt ist klar, dass sie diese Legislatur Höchstens noch die Legislatur beendet.
• 2:19
  Speaker 1: Das ist völlig klar, also nochmal eine Legislatur, das ist ausgeschlossen.
• 2:22
  Speaker 1: Also geht es wirklich um die Frage, gehe ich jetzt Ende Jahr oder gehe ich nächstes Jahr?
• 2:27
  Speaker 1: Und nächste Jahr, wenn wir ehrlich sind, wäre das im Sommer letztlich, weil die Nachher ist wahlen und nachher gibt's zwar den Neuerungswahlen aber Bundesräte sind eigentlich ab der Sommerferie.
• 2:36
  Speaker 1: dann ja sie sind Lamedogs, wenn man weiss, dass sich die Legislaturen nicht mehr erneuern.
• 2:42
  Speaker 1: Also von dem her geht es darum, gehen jetzt oder bleibe ich noch mal sechs Monate?
• 2:46
  Speaker 1: Und angesichts von seinen eben gesundheitlichen Problemen, ich meine es ist unglaublich, ihr müsst ihn mal beobachten.
• 2:53
  Speaker 1: Wie die Tapfer, wie die Tapfer der Geiparmel hat seine öffentliche Auftritte absolviert.
• 2:58
  Speaker 1: Man sieht es ihm an dass er schwerer Schmerzen hat und er bis sich durchsteht so leicht gebeugt.
• 3:06
  Speaker 1: Wir sehen es ihm auch, dass er wirklich aus Pflicht gefühlt hier ist und noch weiter als Bundespräsident amtiert.
• 3:12
  Speaker 1: aber es tut ihm nicht gut und von dem her habe ich das Gefühl Er wird auf Ende Jahr gehen.
• 3:19
  Speaker 1: Besseren Zeitpunkt gibt es fast nicht, weil Bundespräsidium sicher etwas Irrsinnig ist.
• 3:24
  Speaker 1: und vor allem hat er natürlich jetzt wirklich ein erfolgreiches Bundespräsideum gemacht – ich meine, wie man es wirklich mit Karin Keller-Sutter, der alles überschattet war, das Telefon mit Donald Trump beim Gippamalen ist nichts so.
• 3:37
  Speaker 1: Also er hatte einen sehr guten Jahr in sich.
• 3:40
  Speaker 1: Er gilt allgemein ... Wie die alle Parteien, als Staatsmann.
• 3:45
  Speaker 1: Der ist sehr beliebt im Bundeshaus.
• 3:48
  Speaker 1: Ich sehe es auch so.
• 3:50
  Speaker 1: Es gibt nicht einen besseren Zubereitpunkt.
• 3:51
  Speaker 1: Ich glaube das Einzige, was wichtig noch ist, ist das Partei natürlich auch vielleicht etwas mitreden zu wollen und der Gipamme ist extrem loyal.
• 4:02
  Speaker 1: Ist extrem loyal!
• 4:03
  Speaker 1: Und auf Deutsch gesagt, was heisst das Partei?
• 4:05
  Speaker 1: Wenn Christoph Blocher ihm sagt Geh, bleib jetzt bis Ende.
• 4:10
  Speaker 1: Legislatur, es ist für uns als Partei besser.
• 4:13
  Speaker 1: Dann würde wahrscheinlich ein paar Mal bleiben.
• 4:15
  Speaker 1: Deshalb müssen wir mal diskutieren wie sieht es eigentlich aus der SRP?
• 4:19
  Speaker 1: und verbunden mit dem natürlich die Frage Ist er allein?
• 4:22
  Speaker 1: Geht er alleine oder geht eventuell noch eine Freisinnung?
• 4:26
  Speaker 1: Das ist natürlich die grosse Fragdominik
• 4:28
  Speaker 0: Genau.
• 4:29
  Speaker 0: Ich glaube, wenn er jetzt geht und das noch den Sack zuhört, traditionensgemäss müsste der nächsten Freitag, die Tradition ist zwar von den SP-Lern, die zurückgetreten sind in den letzten Jahren nicht eingehalten worden, aber eigentlich würde man sagen, der Guy Parmler wäre so traditiärer.
• 4:48
  Speaker 0: Aber wenn er geht dieses Jahr, dann glaube ich nicht, dass noch jemand von der FDP auch geht.
• 4:54
  Speaker 0: Obwohl eine Doppelvakanz seine Wie soll ich sagen?
• 5:00
  Speaker 0: Sein Charme hätte, oder?
• 5:01
  Speaker 0: Einerseits könnte die FDP einen von beiden Sitz ins Trockenen bringen.
• 5:07
  Speaker 0: Das müsste man sich in der FDP auch irgendwo genau überlegen, weil es ist nicht sicher wie die Wahl nächstes Jahr ausgeht und andererseits... Und jetzt sind wir bei dem Thema, wo du ansprichst.
• 5:18
  Speaker 0: In der SAP gehört man schon, dass sie eigentlich ... Und ich finde das als guter Institutionenbatterie auch ein Skandal, aber dass man eigentlich zwei Sätze in der Deutsch-Schweizwette haben will.
• 5:30
  Speaker 0: Das kann man nicht machen.
• 5:31
  Speaker 0: bei einer einen Vakanz.
• 5:33
  Speaker 0: Bei einer einen ist für mich klar, dass mindestens eine Person aus der Romo die auf das Ticket muss und ich glaube auch, dass diese Person dann gewählt wird.
• 5:42
  Speaker 0: Bei einem doppelten Vakant ist es anders.
• 5:44
  Speaker 0: Dann könnte man ja eine Romo aus der FDP wählen, weil ich weiss ... Die FDP hat das Gefühl, wir haben Anspruch auf einen solchen Sitz.
• 5:57
  Speaker 0: Der Sitz ist besetzt durch die Ignazio Gassis und darum wird man dort antreten wollen.
• 6:04
  Speaker 0: Die FDP ist in der Romonde stärker als in Deutschland.
• 6:07
  Speaker 0: Das Argument gehörst alle drei Minuten wenn du mit einer Roma aus der FDP kommst.
• 6:11
  Speaker 0: Wir sind eigentlich die FDP und nicht ihr Deutschschweizer.
• 6:15
  Speaker 0: Darum gäbe es möglicherweise Kräfte, die hier mitmachen würden.
• 6:19
  Speaker 0: Ob dann die FDP als Ganzes mit einem Ignatio Cassis und einem Romo in den Wahlnächstjahren will, da habe ich meine Zweifel.
• 6:27
  Speaker 1: Genau!
• 6:28
  Speaker 1: Und bei Karin Keller-Sutter kann man eigentlich stark daran zweifeln, dass sie jetzt zurücktreten möchte, weil sie nicht mit dieser doch absehbaren Niederlage bei der UBS zurücktrete.
• 6:39
  Speaker 1: Also beim Ständerat wird sie hier keinen Erfolg haben.
• 6:42
  Speaker 1: Und wie man sie kennt, hat sie das nicht so gerne.
• 6:45
  Speaker 1: Sie wird nicht wirklich als Flührerin vom Platz gehen wollen.
• 6:49
  Speaker 1: Von dem her ist es für ziemlich unwahrscheinlich, dass sie geht.
• 6:52
  Speaker 1: und beim Ignatio Cassis dort schaltet er.
• 6:54
  Speaker 1: Die Frage der Rahmenverträge.
• 6:56
  Speaker 1: Dort hat man schon die Eindruck, er würde um jeden Preis selbst betreuen.
• 7:00
  Speaker 1: Das ist auf eine Art anerkennenswürdig.
• 7:04
  Speaker 1: Er hat uns auch auf Deutsch gesagt eingebrockt und muss das vor dem Volk noch vertreten.
• 7:10
  Speaker 1: Aber es wird auch tricky, weil die Rahmenvertrag nicht von den Wahlen kommen, sondern die Abstimmung wird nach der Wahl sein.
• 7:19
  Speaker 1: Nächste Jahr überlege ich noch einmal eine ganze Legislatur an den Händen.
• 7:23
  Speaker 1: Ich glaube, in Höhe wird er sicher nur zwei Jahre bleiben.
• 7:27
  Speaker 1: Es ist noch recht offen.
• 7:29
  Speaker 1: und das Letzte, was ich sagen möchte, ist natürlich für die SVP – es wäre für sie praktischer, wenn Sie jetzt ein paar Mal dazu bewegen könnten, dass er noch mal bleibt oder bis im Sommer noch durchbeisst, weil es in der gesamten Neuringswahl grundsätzlich für die SWP natürlich einfacher ist, wenn man jetzt den welchen Sitz wieder abgeben will Wobei, ich muss ehrlich sagen, es ist auch ein straßpolitischer Sicht.
• 7:52
  Speaker 1: Die SVP ist mit Abstand die grösste Partei und ich finde die grössste Parteim muss diese zwei grossen Sprachregionen vertreten.
• 7:59
  Speaker 1: also da geht nichts dran vorbei.
• 8:01
  Speaker 1: Der FDP hat das in den letzten Jahren auch gemacht.
• 8:05
  Speaker 1: Nachher macht es heute SP, wo sie zweitgrößte Partei ist.
• 8:08
  Speaker 1: Also es ist eigentlich schon richtig dass die SVP und die SP die zwei Welchesitz bedienen.
• 8:15
  Speaker 1: Ja, es ist ein Problem natürlich aus Sicht von der FDP.
• 8:19
  Speaker 1: Und jetzt vor allem aus unserer rechtsfreisinnigen Sicht.
• 8:21
  Speaker 1: Das ist eine Tragödie in welchem Land die meisten Kandidaten im Fonds kommen zu.
• 8:27
  Speaker 1: sind links freisinnig wenn nicht überhaupt sozialdemokratisch oder?
• 8:30
  Speaker 1: das ist natürlich bitter und das ist einfach eindeutig.
• 8:34
  Speaker 1: wir sind ja ab und zu kritisch mit dem Gassis aber auch den Gassi ist bürgelich Mal abgesehen von der Europafrage ist auch bürgerlich.
• 8:40
  Speaker 1: Auf den Karin Keller Sutter müssen wir gar nicht reden, die ist richtig superbürgerlig.
• 8:44
  Speaker 1: Nachher haben wir dann irgendwie wieder einen so ein Buchhalter-Typ, das halt eigentlich eine falsche Partei ist.
• 8:50
  Speaker 1: Aber lesen es Bundeshausbriefing sehr interessant.
• 8:53
  Speaker 1: und Dominik seine Spekulationen, wo ich glaube, die Chance ist fifty-fifty, dass der Bundespräsident wirklich zurücktreten wird.
• 9:02
  Speaker 0: Gehen wir noch auf ein paar Namen.
• 9:03
  Speaker 0: Wer, also bin ich so einer wahrscheinlichen Einzelvakant?
• 9:06
  Speaker 0: Das ist für mich klar.
• 9:08
  Speaker 0: Favoritin der SVP-Pfizepräsidentin Nationalrätin Selina Amodri aus Gämpf.
• 9:13
  Speaker 0: Sie wurde zwar vor etwas mehr als einem Jahr Mutter von ihrem zweiten Kind geworden aber man sagt ihr nach, dass sie halt wirklich Lust hat... Bundesrätin zu werden.
• 9:24
  Speaker 0: Es gibt noch andere Namen, die man gehört.
• 9:26
  Speaker 0: Das ist einerseits der Nikola Goli, das ist ein relativ junges S-Ausfreiburg und der Ivan Paui aus der Watt.
• 9:36
  Speaker 0: Bei mir war es ... Eher ein Außenseiter, aber es ist natürlich so.
• 9:39
  Speaker 0: Die Watt und auch die SVP-Watte sind unbedingt im Bundesrat.
• 9:43
  Speaker 0: Es wäre noch ein spannendes Manöver, weil wenn der Bauheu für die Watt drin ist, dann ist die ganze FDP aus der Watt eigentlich auch das Ertraktand.
• 9:52
  Speaker 0: Dann kommen plötzlich nur noch eine Kämpfer und neue Bürger in Frage bei der FDP, wenn sie dort irgendwann um den Sitz geht.
• 9:59
  Speaker 1: Und andererseits ist er da wieder irgendwo auch eine Tradition, dass eben die Watte von der grössten bürgerlichen Partei vertreten wird.
• 10:06
  Speaker 1: Das war immer die FDP, die Wattland-Sitze war eigentlich ein Erbhof der FDP.
• 10:11
  Speaker 1: Ganz selten ist der wälschige Sitz nicht von der Watt gestellt worden bei den FDP.
• 10:17
  Speaker 1: Die Neuburg kam ab und zu zum Zug.
• 10:19
  Speaker 1: Aber eigentlich war das Watt Land die Hochburg.
• 10:21
  Speaker 1: Von daher hat es auch eine gewisse Logik, dass die SVP das übernimmt.
• 10:24
  Speaker 1: Und die SVB ist ja im Watt landen relativ stark.
• 10:27
  Speaker 1: Die Bauern sind dort noch stark.
• 10:28
  Speaker 1: Der Gämpfer wäre speziell für die SVPs.
• 10:31
  Speaker 1: Aus meiner Sicht wäre es interessanter, weil es eigentlich mehr Wachstumspotenzial hat für die SVP auf jeden Fall.
• 10:38
  Speaker 1: Aber gut, sehen wir dann wie das läuft?
• 10:40
  Speaker 1: Soweit unsere Spekulationen, was keine Spekulation ist, brauchen jetzt ein Auto!
• 10:45
  Speaker 1: Wie braucht es das?
• 10:46
  Speaker 1: Es ist einfach Zeit, dass er jetzt ein neues Auto kauft.
• 10:48
  Speaker 1: Und wenn er ein neues kaufen will und ich wirklich empfehle, weil es nichts schöner gibt als ein neues Autor, dann suche dies auf carmarket.ch.
• 10:56
  Speaker 1: Das ist die grösste, nicht die grösteste aber sicher die beste Plattform für Occasionen in der Schweiz.
• 11:03
  Speaker 1: Car Market.ch Lass ihn jetzt gut zu!
• 11:06
  Speaker 0: Am Jan Sommer.
• 11:07
  Speaker 0: seine Meinung zum Automarkplatz carmarket .ch ist
• 11:11
  Speaker 1: seriös
• 11:12
  Speaker 0: Und zwar, weil du über sixty-fünf Tausend geprüftige Qualitätsfahrzeuge findest, die garantiert von einem seriösen Handler sind.
• 11:19
  Speaker 0: Übrigens gibt es neue Winterreifen inklusiv Montage auf carmarket.ch.
• 11:24
  Speaker 1: Jacksus!
• 11:26
  Speaker 1: Ja, wenn wir schon bei den Bundesraten sind, reden wir noch bei Bert Jans, der Berth Jans in der Asylpolitik eigentlich eher zügig vorgeht und hat noch andere Ideen.
• 11:37
  Speaker 0: Ja, er hat ja angekündigt.
• 11:38
  Speaker 0: Er hat jetzt eine neue Idee wie man eben umgehen kann mit Asylbewerber oder mit Asyllgesuch, so muss man es sagen, wo offensichtlich keine gute Gründe haben.
• 11:50
  Speaker 0: und dort soll das künftige sogenanntes vorgelagertes Verfahren ... die wir dann schnell erledigen können.
• 11:56
  Speaker 0: Wir erinnern sich, dass er schon einmal von dem Vierundzwanzig-Stunden-Verfahren geredet hat.
• 12:01
  Speaker 0: Das war in etwa dreizehn Tage.
• 12:04
  Speaker 0: Die Sozialdemokraten waren noch nie gut im Rechnung.
• 12:06
  Speaker 0: Aber das ist schon etwas weit daneben.
• 12:09
  Speaker 0: Ich weiss, wir haben diese Woche über Grundkompetenz in der Schule gerede.
• 12:13
  Speaker 0: Beate Jans, Basel ... Ah, gut!
• 12:16
  Speaker 0: Jetzt gehen wir zurück.
• 12:16
  Speaker 0: Vorgelagertes Verfahren hat ein Grossverzelt.
• 12:19
  Speaker 0: Man muss sich auf den Grund gehen.
• 12:21
  Speaker 0: Das hat der Kasper Schwarzenbach gemacht.
• 12:24
  Speaker 0: Es bleibt, wenn man beim Beate an zu vergründen geht, nicht viel.
• 12:29
  Speaker 0: Am Schluss ist vor allem die entscheidende Frage.
• 12:32
  Speaker 0: Wenn du eine solche Abschlägung im Entscheid hast bei so einem vorgelagerten Verfahren, kannst du dann sicher wieder Kursmöglichkeiten machen und am Schluss ... gleich lang wie heute das Normales Asylverfahren.
• 12:45
  Speaker 0: oder vielleicht geht es noch länger, weil dann kannst du vielleicht nachher nochmal ein Asyl verfahren machen.
• 12:49
  Speaker 0: Alles Sachen die nicht klar sind und dann will man die ganze Idee in einem Pilotprojekt eine bis zwei Jahre lang testen.
• 12:56
  Speaker 0: Es ist einfach wieder ein Nebelbetarter aus der Verzögerungsfabrik Pia Tians, eine Aktiegesellschaft.
• 13:03
  Speaker 0: Nicht anonym, sondern man kennt alle die Leute, die bei ihm herum arbeiten und wahrscheinlich nichts anderes machen als verzögern, damit er möglichst schnell ein Departement wechseln
• 13:12
  Speaker 1: kann!
• 13:13
  Speaker 1: Genau, hätte ich jetzt gerade auch betonen wollen.
• 13:14
  Speaker 1: Er würde nichts mehr machen, was irgendwie mühsam ist oder etwas umstritten ist.
• 13:19
  Speaker 1: Der Feuerwitter hat er gerade angekündigt und das ist ein richtig populistisches Wafferecht.
• 13:24
  Speaker 1: Irgendwie verschärfen.
• 13:25
  Speaker 1: will Aaron so einen Hinweis geben, dass man da irgendetwas mit dem Wafferecht machen kann.
• 13:30
  Speaker 1: Und wenn man es genau anschaut ... Ich weiss nicht, was man möchte machen!
• 13:33
  Speaker 1: Es ist völlig offensichtlich, der hat alles eigentlich richtig gemacht.
• 13:36
  Speaker 1: Das war alles legal, was er machte.
• 13:39
  Speaker 1: Also von daher, auch hier eine Nebelbetarde.
• 13:42
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 13:43
  Speaker 1: Mercosur ist kein Apple-Petade, das ist etwas ganz Wichtiges und ein gutes Freihandelsabkommen, was noch bei den Gipammern auch ausgehandelt hat.
• 13:53
  Speaker 1: Und die der Schweizer Wirtschaft wirklich etwas bringen würde.
• 13:57
  Speaker 1: Die Bauern sind dann etwas dumm und mühsam, aber ... Mercosur bleibt wichtig und wenn wir uns jetzt den Tektok lassen, ist aus meiner Sicht wirklich der beste Podcast zu Themen der Wirtschaftspolitik von der Swiss-MEM im grössten Industrieverband in der Schweiz.
• 14:13
  Speaker 1: Tektak alles zum Mercosuur jetzt gut zulassen!
• 14:16
  Speaker 1: Hey das ist ein Wirtschaftsabkommen,
• 14:18
  Speaker 0: es ist ein technisches Freihandelsabkommen wo nichts anderes will als
• 14:22
  Speaker 1: Zölle
• 14:23
  Speaker 0: senken
• 14:24
  Speaker 1: und das sollte sich die Politiker überlegen wenn sie am
• 14:27
  Speaker 0: Stimmknopf
• 14:28
  Speaker 1: sitzen.
• 14:29
  Speaker 1: Das Freihandelsabkommen Merkosul
• 14:31
  Speaker 0: kommt in die Herbstsession.
• 14:33
  Speaker 1: Martin Hirtzel,
• 14:34
  Speaker 0: Präsident des Verbandes der Schweizer Tech-Industrie Swissman wehrt sich im neuesten
• 14:38
  Speaker 1: Tech-Tag gegen Forderungen von Leysklühen
• 14:41
  Speaker 0: und
• 14:42
  Speaker 1: den Bauern.
• 14:44
  Speaker 0: Die schweizer Tech Industrie
• 14:45
  Speaker 1: mit ihren
• 14:46
  Speaker 0: Familien.
• 14:48
  Speaker 0: erlauben wir uns also auch neue Märze zu erschliessen.
• 14:51
  Speaker 1: Der Neueste Tech Tag je
• 14:53
  Speaker 0: zu viel YouTube
• 14:54
  Speaker 1: oder direkt
• 14:55
  Speaker 0: bei swissman.ch.
• 14:59
  Speaker 1: Ja, ganz eine gute Geschichte heute in der Säurezeitung.
• 15:02
  Speaker 1: und die Zukunft von Herrn Döppel.
• 15:04
  Speaker 1: In dieser unglaublichen Hitze soll jetzt immer schlimmer werden, Dominik!
• 15:11
  Speaker 0: Wir haben darüber berichtet, dass es die Bomfrid-Krise schon ausbrochen ist.
• 15:15
  Speaker 0: Die Herdöpfe sind kleiner und kürzer.
• 15:18
  Speaker 0: Ich kann eigentlich kurz in die Bombride nicht so ungern.
• 15:20
  Speaker 0: Aber das ist ein anderes Thema.
• 15:22
  Speaker 0: Und jetzt sagen natürlich Produzenten
• 15:24
  Speaker 0: usw.,
• 15:25
  Speaker 0: ja ... Es gibt auch die Möglichkeit, dass wir Herdopfelsorten entwickeln, wo ... besser mit der Trockenheit umgehen können.
• 15:34
  Speaker 0: Das hat übrigens die Guy Parmel am Mittwoch auch auf eine entsprechende Frage gesagt, wenn es um die nächste Landwirtschaftspolitik geht?
• 15:41
  Speaker 0: Nur!
• 15:42
  Speaker 0: Um das herauszufinden, wie es ist, müssen wir moderne Genmethoden, also sogenannte Gen-Schere anwenden und ausprobieren.
• 15:52
  Speaker 0: Und nicht für einen Experiment, ich weiss nicht wie viele Jahre.
• 15:57
  Speaker 0: Etik-Kommissionen müssen fragen von Leuten, die gar keine Ahnung haben oder auch kein Interesse an feinen Herdöpfe haben.
• 16:03
  Speaker 1: Und es ist auch wieder ein gutes Beispiel.
• 16:06
  Speaker 1: Die Gentechnologie ist eine der besten Methoden, wie man mit der Klimawärmung umgehen kann.
• 16:11
  Speaker 1: So können wir nämlich unser Saat gut verbessern und das anpassen können.
• 16:15
  Speaker 1: Wir können ja die beste Zeit dem Anpassen.
• 16:16
  Speaker 1: Man kann alles dem anpassen.
• 16:18
  Speaker 1: Übrigens etwas, was Menschheit seit Zehntausenden von Jahren – nein, Zehntausende ist falsch gesagt, seit wir die Landwirtschaft haben, also etwa zehn Tausend Jahre – hat ja die Schweiz.
• 16:27
  Speaker 1: Nein!
• 16:28
  Speaker 1: Manche müssen ständig mit einem Klimawandel umgehen.
• 16:31
  Speaker 1: Das Klimawandel ist schon nichts Neues.
• 16:33
  Speaker 1: Es ist nur neu, dass wir ihn auch noch einen Beitrag leisten.
• 16:36
  Speaker 1: Aber grundsätzlich kämmt man das oder träumt man es wärmer, danach wurde es wieder kälter und man musste immer pflanzen, irgendwie zu züchten, dass sie besser sind je nach Klima und da wäre Gen-Technologie sehr gut.
• 16:47
  Speaker 1: Und Währliwär ist gegen Gen-technologie.
• 16:50
  Speaker 1: ein Währliver, der meistens stürmt wegen dem Klimawandel und uns sagt mir verhungert.
• 16:56
  Speaker 1: aber wenn wir dann etwas machen wollen gegen den Hunger ist auch wieder ein Recht.
• 17:01
  Speaker 1: Das sind die Linken.
• 17:02
  Speaker 1: Gut, gehen wir zu einem anderen Thema, den die Link nicht in so eine grosse Rolle spielen.
• 17:06
  Speaker 1: Es geht um die Luftabwehr der Schweiz, wo wir etwas Mühe haben, jetzt eine neue Dominik.
• 17:12
  Speaker 0: Bestellt haben wir diese Patriot-Systeme, die mindestens ein Drittel der Schweiz abdecken kann gegen Rakete und so weiter in den Luft.
• 17:24
  Speaker 0: Nur jetzt ist es natürlich so, dass die Ukraine schon etwas dringender als mir braucht.
• 17:27
  Speaker 0: Das gebe ich offen zu!
• 17:28
  Speaker 0: Dann hat man gesagt ja gut, wir bestellen sie halt, wir nehmen eine Hälzerie von Deutschland oder so.
• 17:33
  Speaker 0: Und dann haben wir am Deutschland aber ihre Ukraine gegeben.
• 17:36
  Speaker 0: und jetzt du tust es an lieber Deutschland beliefern als die Schweiz?
• 17:41
  Speaker 0: Deutschland natürlich auch, NATO-Statisch.
• 17:44
  Speaker 0: Ich verstehe das alles und gleichzeitig gehen die Preise auf und für diese Dinge ist ja klar ... Die Nachfrage ist halt gross!
• 17:54
  Speaker 0: Und ein Problem ist eben, man hat jetzt eine Verhandlung mit Deutschland gemacht und es hat sich zerschlagen.
• 17:59
  Speaker 0: Es ist halt die schwierige Moment an diesen Dingen anzukommen obwohl sie offensichtlich funktionieren.
• 18:03
  Speaker 0: aber da können sie ganz dringend
• 18:05
  Speaker 1: gebraucht.
• 18:06
  Speaker 0: Ich kann es verstehen, er hat auch damit zu tun, dass man nicht bei der NATO mitmacht, wenn sie etwas einkauft.
• 18:13
  Speaker 0: Das sind wir in den zweiten Reihe.
• 18:17
  Speaker 0: Es ist ein Risiko, das muss man schon zugeben.
• 18:20
  Speaker 1: Absolut!
• 18:21
  Speaker 1: Da können wir viel machen.
• 18:23
  Speaker 1: Man hätte vielleicht vor zehn Jahren einen Anfang aufgerüstet ... Oh
• 18:26
  Speaker 0: ja?
• 18:26
  Speaker 1: Es war noch ein Thema, da hat man alles überkommen und sehr wünscht.
• 18:31
  Speaker 1: Und jetzt ist natürlich furchtbar, weil alle Amieren auf der Welt eigentlich mehr oder weniger gleiche Waffensysteme wollen und unbedingt wollen aufrüsten, ja Dominik.
• 18:39
  Speaker 0: Es gab Leute, die zum Beispiel der FDP-Reagierungsrat Philipp Müller hier im Bahn.
• 18:44
  Speaker 0: Sicherheitsdirektor.
• 18:45
  Speaker 0: Er sagte, wenn ich es richtig im Kopf habe, dass man jetzt anfangen soll zu aufrüsten.
• 18:52
  Speaker 0: Und er wurde von den Medien als durchknallt und kopfengessen blöd angestellt worden.
• 18:58
  Speaker 0: Oder dabei war das immer ein Konzept?
• 19:00
  Speaker 0: Zehn Jahre vor dem Tag.
• 19:03
  Speaker 0: Jetzt sieht es aus, dass wir diese Bandschaft zehn Jahre spart bekommen.
• 19:07
  Speaker 1: Genau, und es sind alle diese Leute oder die Medien, die auch beim Ukraine-Krieg absolut dafür sind.
• 19:12
  Speaker 1: Dass der Ukraine sich wehrt und dass man da aufrüstert und dann hilft usw.
• 19:16
  Speaker 1: Für den Ukraine sind ja die Waffen jetzt plötzlich alle gut während für uns... sind die Waffen immer noch nicht gut, oder?
• 19:22
  Speaker 1: Die SP will ja immer noch damit abschaffen und mit ehrenähnlich vielen Journalisten eben auch gut.
• 19:27
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema, den Gottlieb Hüppli, unseren sehr geschätzten Kolumnist hat heute mal etwas zur obersten Lehrerin gesagt.
• 19:36
  Speaker 1: Oberste Lehrerin ist ein verwirrlicher falscher Begriff Dominique Vagots.
• 19:41
  Speaker 0: Ja, Dagmar Rösler wird immer so bezeichnet... Bei uns nicht.
• 19:45
  Speaker 0: Oder höchstens in diesem Artikel mit Anführungs- und Schlusszeichen, aber im Tagesandzeiger und anderen Medien gibt es keine oberste Lehrerin.
• 19:52
  Speaker 0: Sie ist Chefin der Lehrern-Gewerkschaft.
• 19:54
  Speaker 0: Es heisst so irgendwie Lehrerverbanden.
• 19:56
  Speaker 0: Aber es ist die Lehrern Gewerkschafter.
• 19:57
  Speaker 0: Und entsprechend antwortet sie auch auf diese Diskussion, die wir in Sachen Grundkompetenz schreiben und rechnen.
• 20:04
  Speaker 0: Es sind alle Schuld.
• 20:05
  Speaker 0: oder also der familiäre Hintergrund?
• 20:09
  Speaker 0: Auf Deutsch eigentlich.
• 20:09
  Speaker 0: Migrantenkind, aber das sagt man natürlich nicht so.
• 20:12
  Speaker 0: und irgendwie soziale Medien sind Schuld und so weiter.
• 20:14
  Speaker 0: Grosse Unterschiede in der Klasse sind Schuld, aber nie nie nie Schuld!
• 20:19
  Speaker 0: sind die Lehrerinnen und Lehrer.
• 20:21
  Speaker 0: Klar, das ist ihre Aufgabe als Gewerkschaftschefin aber sie weiss auch dass Qualität sehr unterschiedlich ist und dass es sehr fraglich ist was man mit einem jetzigen System wirklich auch Lehrerinnen gut oder belohnt werden und etwas davon haben.
• 20:36
  Speaker 0: Sie weiss dass das nicht so ist und alle diese Löhne sehr stark von wie lange man schon Lehrerin oder so abhängt und welches nie, wo nichts zu tun hat mit dem tatsächlichen Erfolg im Klassenzimmer
• 20:49
  Speaker 1: Genau, und was bei der Dagmar Wössler auch ein Sägernis ist.
• 20:51
  Speaker 1: Nicht nur, dass sie verständlicherweise ihre Lehrertupferteidigung schon mehr oder weniger okay ist – denn es ist eine Gewerkschaft richtig!
• 20:59
  Speaker 1: Nein, aber sie tut die Bildungsreformen nie kritisieren.
• 21:02
  Speaker 1: Sie haben ja alles immer abgenickt, oder?
• 21:04
  Speaker 1: Der Lehrerverband nicht nur unter Ehren, sondern vorher.
• 21:07
  Speaker 1: Immer alles abgenckt und immer alle diese absolut nutzlosen Teilweise kontraproduktiven total... überflüssigen Reformen alle unterstützt.
• 21:19
  Speaker 1: Und das sind alles Reformen, die eigentlich das Leben eines Lehrer enorm erschwert haben, bürokratisiert haben, die ältere Gespräche
• 21:26
  Speaker 0: ausgebaut,
• 21:27
  Speaker 1: Protokoll erfordert und so weiter.
• 21:30
  Speaker 1: Der Grund, warum keine vernünftige Leute mehr finden oder bald keine vernunftigen Menschen finden wollen Lehrer werden, hat mit dem zu tun.
• 21:36
  Speaker 1: Nur ein kleines Beispiel aus unserer Nachbarschaft, eine junge Lehrerin total motiviert, hat wirklich gemeint, dass sie ihren Traum berufen.
• 21:44
  Speaker 1: Hört jetzt auf wie es unerträglich ist die ganze Papierarbeit, die die ganze Zeit leistet.
• 21:50
  Speaker 1: Es ist nicht mehr gut und da hat Frau Rösler unsere oberste Gewerkschafterin von der Lehre nie etwas dazu gesagt.
• 21:58
  Speaker 0: Gar
• 21:59
  Speaker 1: nichts!
• 21:59
  Speaker 1: Gut, gehen wir zum letzten Thema.
• 22:01
  Speaker 1: Das ist auch hier noch einen Ausblick.
• 22:04
  Speaker 1: Das Wochenende wird eine entscheidende Wahl stattfinden.
• 22:07
  Speaker 1: In Deutschland, in Washington sind wir noch nicht ganz sicher, aber im Bundesland ist Sachsen-Anhalt eigentlich ein kleines, zwei Millionen Einwohner.
• 22:14
  Speaker 1: Das ist für die Deutschland nicht so gross, aber es ist in Ostdeutschland und Dominic, warum ist es so eine wichtige Auseinandersetzung?
• 22:21
  Speaker 0: Weil die Umfragen einen unglaublichen Sieg der Alternative für Deutschland zeigen.
• 22:27
  Speaker 0: Wenn man da fragt, dann liegen diese bei einer Viertel bis zu drei Prozent, je nach Umfrageinstitut.
• 22:34
  Speaker 0: Und das wäre ein unglaublicher Wert muss ich vorstellen.
• 22:38
  Speaker 0: Dann kommt man schon näher an eine absolute Mehrheit hin.
• 22:42
  Speaker 0: Nicht sicher ob das ist und es ist auch nicht sicher, ob die Umfrage wirklich verhebt.
• 22:47
  Speaker 0: Ich habe heute gerade noch etwas gelesen dass vor fünf Jahren bei der letzten Wahl ... Das war ganz ähnlich.
• 22:53
  Speaker 0: Die AfD hat sich ein Kopf an den Kopf geleistet mit der CDU, aber am Waldtag waren sie sechs Prozent tiefer als die Umfragen gezeigt haben.
• 23:04
  Speaker 0: Aber es ist natürlich ein anderes Niveau damals.
• 23:07
  Speaker 0: Es ging um zwanzig Prozent bis zu sechsen zwanziger Prozent, jetzt drei vierzehn und dann sehen wir im Sonntagabend, wo diese Partei wirklich landet.
• 23:16
  Speaker 0: Das ist das Resultat dieser Brandmauer.
• 23:19
  Speaker 0: Es ist auch das Resulter einer Politik wo sich alle Parteien einfach nur in eine andere Richtung und in die gleiche Richtung gehen mehr oder weniger.
• 23:28
  Speaker 0: Und darum, dass Menschen voll haben und etwas anderes wählen.
• 23:32
  Speaker 0: Man kann auch so oft wiederholen, dass diese Partei im Sachsen-Anhalt rechtsextremsig ist.
• 23:37
  Speaker 0: Es hat gerusige Leute dort.
• 23:40
  Speaker 0: Mit dem macht man sie eigentlich nur stärker, habe ich manchmal den Eindruck?
• 23:43
  Speaker 1: Ist ja schön.
• 23:44
  Speaker 1: übrigens die Formulierungen, die wir gehört haben.
• 23:46
  Speaker 1: Entweder sagen es in Teilen rechtsradikal Oder es ist gesichert.
• 23:53
  Speaker 1: Rechtsradikal.
• 23:54
  Speaker 1: Beide wissen, dass man sich nicht so sicher ist und dass man weiß, rechtsradikal ist ein Schimpfwort.
• 23:59
  Speaker 1: Und das Schimpftwort ist auch noch nicht so gut in der Politik zu beschreiben.
• 24:03
  Speaker 1: Aber die Politologen benutzen sehr gerne, wie sie immer den SVP entweder als rechtspopulistisch oder nationalkonservativ einfach immer negative Begriffe kommen, schon weiss verwendet haben.
• 24:15
  Speaker 1: Während auf den Linken redet man von links autonom ... Nein, aber vielleicht noch schnell wegen der Umfragen.
• 24:22
  Speaker 1: Was sicher der Fall wird sein ist, dass alle Gegner von der AfD massiv mobilisiert werden dadurch, dass jetzt schon seit Wochen in allen Medien und in allen Umfragen diese Sehung vorausgesagt wird.
• 24:35
  Speaker 1: Von dem her meine Prognosen sind die Leute weniger gut abschneiden als man denkt weil nämlich alle anderen extrem mobilisiert werden.
• 24:43
  Speaker 1: Also ich meine, ist ja klar!
• 24:44
  Speaker 1: Jeden, der SPD oder CDU-Gate jetzt wählen will und das wäre vielleicht nicht der Fall gewesen, wenn es nicht so ein reines Theater war die ganze Zeit in den Medien.
• 24:53
  Speaker 1: Teilweise ist vielleicht sogar eine Agenda der Hände, teilweise ist einfach der normale Effekt, dass in den Umfragen ... Ja?
• 25:00
  Speaker 1: Die Leute mal ihren Ärger ausdrücken, aber es wird eben auch die andere Seite mobilisiert.
• 25:05
  Speaker 1: Warum ist das wichtig?
• 25:05
  Speaker 1: Wir werden am Sonntag ziemlich sicher und noch nicht ganz sicher.
• 25:08
  Speaker 1: Wenn es jetzt ganz langweilig wird als Ausseggebnis, dann machen wir keine Sperne einfach spezial.
• 25:13
  Speaker 1: Aber wenn's ... ausserordentlich wert.
• 25:17
  Speaker 1: Und das ist ja der Punkt, für die Bundespolitik auch relevant zu werden.
• 25:21
  Speaker 1: Wenn z.B.
• 25:22
  Speaker 1: AfD wirklich Wörter eine Reisenmehrheit machen könnte und sie nachher alleine regieren werden, wäre das schon sehr relevant auch für Berlin.
• 25:29
  Speaker 1: Dann würden wir sicher ein Ending machen, schauen einfach, wir melden es dann über die Wahlen von Sachsen-Anhalt.
• 25:35
  Speaker 1: Normalerweise tun wir also nicht über jedes Bundesland vor Deutschland so gerne mehr Deutschland haben!
• 25:42
  Speaker 1: Gut, das war Bern-Eifach an dem vierten September im Jahr zum nächsten Spalten.ch.
• 25:49
  Speaker 1: Und wie immer gilt auch jetzt den neuen Nie-Entschuldigen, wenn ihr nicht links seid!
• 25:54
  Speaker 1: Also wir gehören uns wieder auf jeden Fall am Mähntig-Gleichen-Zeitgleicher-Kanal eventuell auch am Sonntag.
• 26:03
  Speaker 1: Das war Bern Eifach.
• 26:13
  Speaker 1: www.audizwiss.ch.