Latest / Bala Extra / ¿Quién es el Orbán del sur?

Transcript

¿Quién es el Orbán del sur? · Bala Extra

0:00
Feijó se opone a la regularización de inmigrantes
0:03
por inhumana, injusta, insegura e insostenible.
0:07
Voy a obviar esta parte de la noticia. No termino
0:11
de entender cómo una regularización de inmigrantes
0:14
puede ser inhumana e injusta y no termino de
0:18
entender cómo es que es insostenible cuando la
0:21
están pidiendo hasta los empresarios porque España
0:23
y su tejido productivo con récords. de cotización
0:30
a la seguridad social y con todas las personas
0:34
que vamos a regularizar estando currando, os
0:38
lo digo de primera mano, ¿vale? Es la gente con
0:42
la que trabajo. Pues con la posibilidad de cotizar
0:47
más adelante, no sé. Bueno, en fin, que no me
0:50
quiero meter en ese berenjenal, ¿vale? Pero si
0:53
me quiero dedicar al lead que viene debajo de
0:55
la noticia que dice que el líder del PP llama
0:57
a Pedro Sánchez. El Orbán del Sur, pese a la
1:01
ascripción ideológica opuesta del líder socialista
1:04
y el exprimer ministro húngaro. Lo que hoy quiero
1:12
hacer es algo muy sencillo, es mirar a los hechos.
1:14
Porque para llamar a Orbán del Sur a alguien
1:16
como Pedro Sánchez, yo creo que hay que tener
1:20
mucha cara y una hemeroteca muy selectiva. Voy
1:23
a repasaros por qué Pedro Sánchez no es para
1:26
nada Víctor Orbán. ¿Y quiénes han sido, en realidad,
1:29
sus amigos en Europa? Comienza Bala Extra con
1:36
Pedro Sánchez. Egunon, buenos días. Hoy es miércoles
1:43
15 de abril de 2026 y este es el capítulo 1788
1:48
de Bala Extra. Un podcast sobre mis cosas que
1:52
en el fondo son las tuyas. Y hoy vamos con un
1:54
ejercicio de memoria política y hemeroteca. ¿Por
1:57
qué Pedro Sánchez no es el Orbán del Sur? Y cómo
2:00
el Partido Popular Español ha sido durante años
2:03
aliado de Víctor Orbán dentro de la derecha europea.
2:08
Como digo, estos días Feijo ha decidido subir
2:11
un puntito más el volumen de la bronca y ha llamado
2:13
a Pedro Sánchez el Orbán del Sur. La frase funciona
2:17
bien como eslogan, tiene su golpe. Pero si miras
2:21
mínimamente los hechos, se desmonta en segundos.
2:23
Así que hoy quiero hacer una cosa muy simple.
2:26
Repasar punto por punto por qué España con Sánchez
2:29
no se parece en nada a la Hungría de Orbán y
2:32
quiénes han sido históricamente los amigos políticos
2:35
del húngaro en Europa. Vamos primero con las
2:37
diferencias básicas. Víctor Orbán lleva años
2:41
en el centro de las preocupaciones de la Unión
2:43
Europea porque su gobierno ha ido desmontando
2:46
poco a poco el Estado de Derecho. Ha recortado
2:50
la independencia judicial, ha colonizado los
2:52
medios públicos, ha asfixiado a parte de la prensa
2:55
privada, ha ido cambiando las reglas del juego
2:58
electoral para asegurarse mayorías y ha usado
3:01
la mayoría parlamentaria para redactar una constitución
3:04
a su medida. Todo ello ha llevado al Parlamento
3:06
Europeo y a la Comisión a activar mecanismos
3:09
por violación grave de los valores de la Unión
3:12
Europea. Mientras tanto, en España, con Pedro
3:15
Sánchez, nos gustará más o menos su política.
3:18
Pero seguimos en una democracia plenamente reconocida
3:21
como tal, hay elecciones libres y competitivas,
3:23
gobiernos autonómicos de distinto color, un tribunal
3:28
constitucional y un tribunal supremo que le han
3:31
parado leyes al gobierno, una prensa durísima
3:34
con él y ningún procedimiento europeo activado
3:37
contra España por vulneración del Estado de Derecho.
3:40
Como decía Javier Aroca en Televisión Española,
3:42
a Sánchez no le han aplicado ni intentado aplicar
3:44
un artículo 7, como a Orban. Y dentro de las
3:48
instituciones europeas es una figura más bien
3:50
respetada, no un apestado institucional. En derechos
3:55
y libertades la distancia es igual de grande.
3:57
Orbán ha impulsado leyes abiertamente hostiles
4:00
a las personas del colectivo LGTBIQ +, ha limitado
4:04
la educación sobre diversidad sexual y ha convertido
4:08
el rechazo frontal a la inmigración en marca
4:10
de fábrica. En España, con Sánchez, lo que hemos
4:13
visto son... leyes de ampliación de derechos,
4:16
igualdad, violencia de género, LGTBIQ +, trans,
4:20
y un discurso público, más allá de críticas concretas
4:25
a su gestión migratoria, no se basa en demonizar
4:28
sistemáticamente al extranjero ni en hacer de
4:31
la xenofobia un eje de gobierno. Podremos discutir
4:35
detalles de cada ley, pero la dirección de viaje
4:37
es exactamente la contraria. También en el modelo
4:41
de poder hay diferencias enormes. Orbán ha gobernado
4:46
con mayorías aplastantes que le han permitido
4:49
modificar la constitución, controlar instituciones,
4:51
construir lo que muchos analistas describen como
4:54
un sistema de partido -estado. Sánchez, en cambio,
4:58
ha llegado a la Moncloa y se mantiene en ella
5:00
con mayorías muy ajustadas, de coalición y apoyadas
5:04
en pactos con varios partidos nacionalistas y
5:07
de izquierdas. Es literalmente lo contrario de
5:10
un líder que gobierna solo, sin contrapesos.
5:13
Cada ley es una negociación, cada investidura
5:16
una aritmética milimétrica. Y luego está la relación
5:20
con Europa. Orbán lleva años bloqueando decisiones
5:23
clave de la Unión Europea, jugando al veto con
5:26
Ucrania, con presupuestos, con sanciones, y su
5:29
gobierno ha sido el paradigma de los regímenes
5:31
iliberales que preocupan en Bruselas. Sánchez,
5:35
con todos sus vaivenes, se ha alineado con el
5:39
núcleo de países que quieren más integración.
5:42
Y ha defendido, por ejemplo, el gran paquete
5:44
de ayudas pospandemia o el apoyo a Ucrania. Puedes
5:48
estar en desacuerdo con su posición en estas
5:50
cuestiones, pero no hay ningún paralelismo honesto
5:53
con el papel de Orbán como saboteador profesional
5:56
del consenso europeo. Hasta aquí el decálogo
6:01
de por qué Sánchez no es Orbán. Pero la parte
6:05
interesante de verdad está en lo otro, en quiénes
6:07
han sido los aliados de Orbán en Europa. ¿Y qué
6:11
papel ha jugado ahí el Partido Popular Español?
6:15
Orbán y su partido Fidesz entran en el Partido
6:18
Popular Europeo en 2004. Es la misma familia
6:22
política en la que está el Partido Popular Español.
6:25
Durante años, Fidesz es un socio valioso, aporta
6:30
muchos escaños y ayuda a mantener al Partido
6:33
Popular Europeo como el grupo más poderoso del
6:36
Parlamento Europeo. Cuando Orbán empieza su deriva
6:39
iliberal, a partir de 2010, con reformas constitucionales,
6:44
recortes de medios y ataques al poder judicial,
6:46
la incomodidad crece, pero la dirección del Partido
6:49
Popular Europeo sigue tratándolo como el infantería
6:51
al que se le regaña en público y se le protege
6:55
en privado. En ese contexto, el Partido Popular
6:58
Español no está en la vanguardia crítica precisamente.
7:00
Según ha documentado Neutral, y también ha explicado
7:04
la prensa estos días, La delegación del Partido
7:07
Popular se sitúa durante mucho tiempo entre quienes
7:11
se resisten a romper con Orbán. ¿Por qué? Entre
7:15
otras cosas porque el húngaro fue útil a España
7:18
en la batalla europea contra el independentismo
7:22
catalán, alineándose con la posición del gobierno
7:24
español y frenando intentos de internacionalizar
7:28
el conflicto. Era en ese sentido uno de los nuestros
7:30
dentro de la familia del Partido Popular. Cuando
7:34
en 2018 el Parlamento Europeo vota en un informe
7:36
que pedía activar el artículo 7 contra Hungría
7:38
por su deriva autoritaria, la mayoría del Partido
7:42
Popular Europeo apoya la iniciativa. La mayoría
7:45
del Partido Popular Europeo. No estoy hablando
7:47
del Partido Socialista. Pero 12 de los 13 eurodiputados
7:52
del Partido Popular Español se abstienen. Mientras
7:56
solo uno, Esteban González Pons, vota a favor.
8:00
Es decir... Cuando tocaba mojarse de verdad,
8:02
el PP se colocó esencialmente del lado de Orbán,
8:05
no del lado de quienes le señalaban por violar
8:08
principios básicos del Estado de Derecho. No
8:11
es hasta 2019 cuando el Partido Popular Europeo
8:15
suspende parcialmente a Fidesz y hasta 2021 cuando,
8:19
tras un cambio de reglamento interno que hacía
8:21
más fácil expulsar partidos díscolos, Orbán decide
8:24
irse del grupo. Durante todo ese tiempo, la relación
8:28
ha sido como la definía un análisis de política
8:31
exterior, ambigua. Muchas declaraciones de preocupación,
8:35
sí, pero ninguna ruptura clara, hasta que el
8:38
coste reputacional se vuelve demasiado alto.
8:41
Y el PP español forma parte de esa ambigüedad,
8:44
no de la ruptura temprana. La paradoja es que
8:48
ahora, en 2026, cuando Orbán cae por primera
8:51
vez en 16 años y un nuevo partido conservador,
8:53
Tista, ganan las elecciones en Hungría, el PP
8:56
y Feijó celebran la derrota de Orbán como una
8:59
gran noticia para la democracia liberal y para
9:02
el Partido Popular Europeo. Feijó llama al ganador,
9:05
Peter Magiar, para felicitarle y presenta la
9:08
victoria como un impulso para los populares europeos,
9:11
diciendo que el próximo gran éxito será en España.
9:15
Nada que objetar a que se alegren de que se acabe
9:18
una etapa claramente autoritaria. El problema
9:20
es la memoria selectiva. Durante muchos años
9:24
el mismo espacio político que hoy dice la Unión
9:26
Europea está mejor sin quienes amordazan jueces
9:29
y periodistas fue el que protegió al húngaro
9:32
dentro de sus filas. Mientras tanto Vox lamenta
9:36
la derrota de Orbán, lo presenta como víctima
9:39
de una campaña dirigida por von der Leyen y por
9:42
eurodiputados del Partido Popular y de la izquierda.
9:45
Recuerda que era su aliado ideológico y aquí
9:47
aparece el otro ángulo que señalaba Javier Aroca.
9:50
Si hay alguien en España que se parece más a
9:52
Orbán en su modelo de sociedad, no es Sánchez.
9:56
Es la extrema derecha con la que el PP pacta
9:59
gobiernos autonómicos. Orbán, de hecho, ha sido
10:02
un referente confeso para líderes ultraeuropeos
10:06
y Vox lo ha tratado más de una vez como ejemplo.
10:09
Con todo esto, la etiqueta Orbán del Sur aplicada
10:13
a Sánchez se ve por lo que es un artefacto propagandístico.
10:19
construido contra la evidencia. No describe la
10:22
realidad de España, ni describe la realidad de
10:25
Hungría, ni encaja con la hemeroteca de las relaciones
10:27
entre el PP, el Partido Popular Europeo y el
10:30
propio Orbán. Sirve, eso sí, para lanzar un mensaje
10:34
sencillo. Sánchez es un autócrata. Pero si rascas
10:38
un poco, lo que aparece es justo lo contrario.
10:40
Un presidente que te guste o no, gobierna a golpe
10:43
de pacto en un país donde las instituciones le
10:45
discuten. Y un partido, el PP, que ha convivido
10:48
y protegido durante años a un líder que sí ha
10:51
erosionado de verdad la democracia liberal en
10:54
su país. A mí todo esto, más que ganas de seguir
10:58
jugando a tú eres más Orban que yo, me despierta
11:01
la necesidad de una política menos cínica con
11:03
las palabras. Si llamamos Orban del Sur a cualquiera
11:06
que no nos gusta, ¿cómo vamos a nombrar entonces
11:08
a quien de verdad desmonta el Estado de Derecho?
11:11
Si todo es dictadura y todo es fascismo, nada
11:14
lo es. Y perdemos la capacidad de distinguir
11:18
entre un gobierno con el que discrepamos y un
11:21
régimen que se carga los frenos y contrapesos.
11:23
La hemeroteca está ahí para algo y a veces conviene
11:26
sentarse, leer un poco y recordarle a quien tira
11:29
de eslogan que hubo un tiempo no tan lejano en
11:32
que los buenos amigos de Orbán en Europa no estaban
11:35
precisamente en la bancada de los partidos socialistas.
11:39
Esto ha sido todo por hoy en Bala Extra, una
11:41
producción de Milcar FM. Gracias por tu tiempo,
11:44
por tu escucha, atenta y por pensar conmigo.
11:47
Hasta mañana.