Latest / Výtah Respektu / Soud odmítl Feriho žádost o podmíněné propuštění. Namísto toho byl obžalován z dalšího znásilnění

Transcript

Soud odmítl Feriho žádost o podmíněné propuštění. Namísto toho byl obžalován z dalšího znásilnění · Výtah Respektu

0:10
Je čtvrtek 15-01. Tady je opět Zuzana michálková a
0:14
další vítá respektu. Soud dnes zamítl žádost
0:17
exposlance Dominika feriho, který je ve vězení za 2
0:20
znásilnění a 1 pokus a doufal v podmíněné propuštění.
0:24
Namísto toho na něj ale padla další obžaloba.
0:27
Téma pro silvii lauder. Tak respektuji.
0:35
Je. Dnešní výtah.
0:36
Respektu teď. Ale zprávy.
0:38
Krátce takový souhrn české politiky prezident petr Pavel
0:42
zahájil ve lvově návštěvu Ukrajiny.
0:44
Jde o 3 cestu do válkou zasažené země od jeho nástupu do funkce.
0:48
Setkat se má i se svým ukrajinským protějškem voldemrem
0:51
zelenským. A co se sněmovny a jednání o
0:53
vyslovení důvěry vládě týče, tak to pokračuje 3 dnem zatím
0:57
rekordních skoro 23 hodin s tím, že odpoledne bylo jednání
1:01
přerušeno a hlasovat by se mohlo nejdřív večer.
1:05
Premiér Andrej babiš s ano mimochodem řekl, že se nenechá
1:08
sněmovnou vydat k trestnímu stíhání v kauze čapí hnízdo sice
1:11
řekl, že justici nezpochybňuje, přesto se nechal slyšet, že jsou
1:15
soudci, kteří rozhodují politicky.
1:17
Kvůli situaci v Íránu se na žádost spojených států odpoledne
1:21
schází rada bezpečnosti osn. Podle středečních údajů
1:24
lidskoprávní organizace írán human rights íránské
1:27
bezpečnostní složky doteď zabily skoro 3 a půl 1000
1:30
protestujících. Neověřená čísla podle organizace
1:33
ukazují na mnohem vyšší počty. Šéf bílého domu Donald Trump se
1:37
nechal slyšet, že dle jeho informací zabíjení demonstrantů
1:41
v Íránu skončilo a neplánují se tam žádné popravy.
1:44
To, že je režim bezprostředně opravdu neplánuje, potvrdil i
1:47
íránský ministr zahraničí abbas arakčí.
1:50
Evropské země každopádně vyzývají své občany, aby írán
1:54
okamžitě opustili. A ve výtahu vítám Sylvie lauder,
1:57
kterou rovnou poprosím o další zprávu, ahoj Silvie ví ahoj.
2:00
Dobrý den, já jsem vybrala zprávu z toho aktuálního
2:04
skládání vlády, kdy dnes tedy vyšlo najevo, že novou
2:07
náměstkyní ministra zdravotnictví bude bývalá
2:10
poslankyně spd Karla maříková. Což je zajímavá zpráva také z
2:13
toho důvodu, že paní maříková patřila k výrazným kritičkám
2:18
tehdejší Babišovy vlády během pandemie, tedy za to, jak jak ta
2:22
vláda a samozřejmě také bývalý a nynější.
2:26
Opětovný ministr zdravotnictví adam Vojtěch vlastně se s tou
2:28
pandemií potýkali. Tak to mě přišlo, jako kdyby
2:31
zajímavá personální volba. Dnešní výtah respektu.
2:43
Exposlanec Dominik feri zůstává ve vězení teplický okresní soud
2:47
dnes rozhodoval o jeho podmíněném propuštění, které
2:50
ferry, který je ve vězení od předloňského května za 2
2:53
znásilnění a 1 pokus požadoval. Silvie jak soud to rozhodnutí
2:57
odůvodnil. Soud vlastně posuzoval, jestli
3:01
pan feri splnil podmínky pro to, aby mu mohlo být tedy vyhověno v
3:07
té žádosti o podmíněné propuštění, přičemž tam ještě
3:11
AS. To se asi k tomu dostaneme.
3:12
Tam se jako mírně mění ta pravidla pro to podmínečné
3:15
propuštění, ale když to řeknu teda velmi laicky, ne tedy
3:19
odborně právnicky, tak vlastně ten soud musí posoudit.
3:23
Jestli došlo k jakési nápravě, jestli vlastně ten trest
3:26
zafungoval? A jestli ten člověk nebude
3:30
případně opakovat to jednání poté, co by se dostal vlastně na
3:35
svobodu? Tak si to rozdělme do 2 částí,
3:37
jednak je tady ta, kterou ty teď naznačuješ a to je to, že od
3:40
nového roku platí novela trestního zákoníku, která by
3:43
tedy mohla něco měnit v případu Dominika feriho.
3:46
Já právě si myslím, že ten případ tak, jak jsem se dívala
3:49
na to odůvodnění, právě ukazuje, že v některých případech nic
3:52
měnit nebude. Možná jenom víc klade
3:55
odpovědnost na soudce, aby ještě lépe zdůvodnil, proč tomu
3:59
nevyhoví té žádosti. Je tam jako větší, větší důraz
4:02
na to, aby to bylo dobře odůvodněno to rozhodnutí, ale
4:06
myslím si, že zrovna právě v tomto případě není úplně vidět,
4:09
jako kdyby dopad té nové legislativy.
4:11
Protože tím, že on si odseděl rok a půl, tak teoreticky by
4:14
mohl být propuštěn. Tím pádem asi předpokládám, že
4:17
soudce seznal, že není nijak morálně napraven, tak tam řekl,
4:21
co konkrétně to je ta 2. Část důležitá.
4:23
Vlastně mně to přišlo velmi pozoruhodné i musím říct teda z
4:27
psychologického hlediska celkově jako nějaké analýzy osobnostní
4:31
to, na čem pan feri postavil to zdůvodnění, na základě kterého
4:35
by měl být propuštěn. Protože já osobně tedy jsem v
4:38
tom i viděla ji jistý rozpor. On vlastně argumentuje tím, že
4:43
dorostl vyrostl. Dospěl, že už jako kdyby zcela
4:47
jiným člověkem, než byl před těmi 10 lety, kdy se ty skutky,
4:52
za které tedy aktuálně si odpykává trest staly nicméně na
4:56
2. Stranu.
4:57
On se vlastně pořád od toho odsouzení neposunul v tom, jak o
5:01
těch činech přemýšlí pořád. Tedy neuznává vinu.
5:05
Neuznává vinu vysloveně se. Mluvil těm poškozeným mladým
5:09
ženám a pořád tam je vlastně ten otazník nad tím, jestli on vůbec
5:15
uznává, že tedy to jednání odpovídá trestnému činu.
5:19
To byl vlastně 1 z těch hlavních argumentů, takže já moc
5:22
nerozumím tomu, jak může být jiným člověkem, než byl před
5:26
těmi 10 lety a zároveň tedy trvat na tom, že to, čeho se
5:30
dopustil, si nemyslí, že je trestné.
5:32
Jo že v mém pohledu to neodpovídá a vlastně podobně
5:36
argumentoval nakonec i ten soudce, kdy soudce tedy se
5:41
shodnul v tom pohledu, jak se zmocněnkyní obětí právničkou
5:45
adélou hořejší. Tak se státním zástupcem
5:47
Ondřejem langrem, kteří vlastně oba 2.
5:49
Argumentovali tím, že jak v té žádosti o to propuštění, tak
5:53
potom teda během vystoupení u toho soudu se úplně ten posun v
5:58
tom, jakým způsobem Dominik feri o těch svých činech přemýšlí,
6:02
neprojevil. Ten posun on pořád vlastně trvá
6:05
tedy na tom, že ty skutky se nestaly tak, jak je to tedy ve
6:09
spise neomluvil se, jak tedy zaznělo?
6:12
Zdůrazňoval některé kroky směrem k obětem.
6:15
Které měl ale nařízené potom. O finanční náhrada.
6:17
Finanční náhrada a zároveň třeba byla zajímavá pasáž, kdy dostal
6:23
otázku, jestli ten trest, který tedy dostal, byl spravedlivý,
6:27
což samozřejmě je takové minové pole pro člověka, který tedy
6:32
tvrdí, že nespáchal nic až tak vlastně vážného, ale zároveň se
6:36
snaží dokázat, že už se teda posunul v tom v tom přemýšlení
6:38
já myslím, že to vlastně dobře ukázalo, jakým způsobem, že on
6:41
je vlastně trošku v pasti. On se snaží teda dokázat, že se
6:44
nějakým způsobem změnil, ale. Zároveň nemění svůj pohled na
6:48
to, čeho se dopustil, což vlastně jako kdyby neodpovídá.
6:52
No a ten soudce tedy dospěl vlastně k něčemu něčemu
6:54
podobného, prostě ho nepřesvědčil, nepřesvědčila ho
6:57
výpověď Dominika feriho v tom smyslu, že by mu uvěřil, že se
7:01
skutečně na ty skutky, jako kdyby dívá jinak než se, než se
7:04
na ně díval, a pak tam tedy hrála roli i nějaká, ještě jako
7:08
kdyby další další argumentace, která v tomto případě samozřejmě
7:11
je na místě. To znamená, že se řádně chová ve
7:14
věznici. Má ty kázeňské pochvaly.
7:17
Celou řadu jich má. Pracuje jako knihovník, pracuje
7:20
jako úklidář, pomáhá s právními radami svým spoluvězňům a tak
7:25
dále, což samozřejmě je důležité.
7:27
To je doplnit. Já tady mám vypsané.
7:30
Ano doufám, že jsem na nic nezapomněla z toho vzorného
7:33
působení. Brigádnickou činnost jsi říkala.
7:36
Neříkala jsem brigádnickou činnost, ale jako já bych určitě
7:38
ocenila třeba tu právní pomoc. Jo, to je jako pojď.
7:41
Pojďme zase jako ocenit, že to může být skutečně něco, co jako
7:45
funkční pro lidi v té věznici, kteří to právní vzdělání třeba
7:49
nemají na 2 stranu. Zase pojďme tedy připomenout, že
7:52
člověk s právním vzděláním odmítá přiznat, že čin, který
7:56
byl soudy kvalifikován jako trestný čin.
7:58
Byl skutečně trestný čin, což zejména u právníka není úplně v
8:01
pořádku. On ještě taková používá slova,
8:03
tak on tam píše, že na prahu třicítky je příkladem v
8:06
ukázněnosti, chování, schopnosti úsudku ve vystupování či v
8:09
rozvaze na veskrze a do krajnosti jiným člověkem, že?
8:13
Je ano, ale pořád teda je potřeba si připomenout, že ta
8:17
zkouška. Ono se to také nazval svojí jako
8:20
největší životní zkouškou. Ten pobyt ve vězení tak, ale to
8:24
se neprokazuje na na tom, že by se znova ocital.
8:27
V těch situacích, ve kterých teda páchal ty skutky, ze které
8:31
je odsouzen, to je bod číslo 1 a bod číslo 2.
8:35
Když se k tomu znova vrátím, co už jsem tedy zmínila, tak se to
8:38
neprojevuje ani jako kdyby verbálně v tom, jakým způsobem
8:41
ty činy hodnotí. Takže v tomto směru znova se
8:44
tedy odkazují na na soudce okresního soudu v Teplicích, byť
8:47
teda ještě to není ukončeno. Tam dodám, že se Dominik feri
8:51
proti tomuto rozhodnutí odvolal a bude o tom tedy rozhodovat
8:54
ještě krajský soud. Ale soudce teda.
8:57
Konstatoval, že já samozřejmě chvályhodné, že se chová vzorně
9:00
ve vězení a tyto všechny ostatní body bral v potaz, ale to gró to
9:06
gro není. Jak se chováš ve vězení, ale jak
9:10
se vlastně díváš na ty činy, za které v tom vězení jsi?
9:14
Ještě připomeňme chování Dominika feriho, který tedy
9:17
připomínám, je odsouzený za 2 znásilnění a 1 pokus o
9:20
znásilnění, kdy se vysmíval těm obětem u soudu nějakého
9:23
předchozího ještě jednak. A ještě vlastně co zmínil také
9:26
soudce, nebo co zaznělo během té debaty.
9:29
Co teda zmínila zmocněnkyně obětí Adéla hořejší, že ty oběti
9:34
se obávají toho, co nastane, když se Dominik feri ocitne na
9:39
svobodě? Přičemž tam ani myslím nikdo
9:41
netvrdil, že by byly nějak ohroženy na na životě, nebo nebo
9:45
jako kdyby, že by byly ohroženy nějakým fyzickým násilím. 1
9:48
zmínil jméno té 1 oběti. Tak jednak, a ještě jsem chtěla
9:52
zmínit 2 věc a tu vyloženě specifikovala Adéla hořejší,
9:56
která zmiňovala, že mají obavu, že bude nějakým způsobem třeba
9:59
kontaktovat před sociální přes sociální sítě nebo nějakým
10:03
způsobem sledovat vlastně jejich život.
10:05
A to je na místě zmínit z toho důvodu, že to vlastně to dělal i
10:10
během vlastně toho toho procesu s ním.
10:13
Jinými slovy, pokud si myslí, že je v pořádku, dívat se na
10:16
profily těch žen na instagramu a na na základě toho potom jako to
10:20
využívat během toho soudu a nějakým způsobem hodnotit jejich
10:24
život v souvislosti s tím, jestli to, co jim tedy za co byl
10:28
tedy odsouzen, že můžeme už říct pravomocně to, co tedy udělal?
10:32
Na něm mělo nějaký dopad. Jestli teda skutečně to vyplývá
10:36
z toho, jakým způsobem se chovají na těch sítích.
10:38
Takže to si myslím, byla další další ten důvod, který vlastně u
10:42
toho soudu zazněl, že tam vlastně jako nejde jenom o to,
10:45
jestli ten člověk třeba fyzicky někomu ublíží, ale jestli je
10:51
právě natolik změněn, aby ty lidi neohrožoval jinými způsoby.
10:56
A ten soud teda dospěl k závěru, že že ne.
10:59
Tam ještě soudce upozorňoval na to, že Dominik feri to vztahuje
11:02
až prazvlášť. Sám k sobě.
11:04
Ano to si myslím, že byl taky 1. Z těch páteřních argumentů a
11:08
vyplývá to z mnoha pasáží vlastně té jeho žádosti, přičemž
11:12
mě teda ještě zaujala věta, ve které tedy říká, že celá tato
11:17
záležitost měla tedy velmi negativní dopady na něj i na ty
11:21
poškozené ženy. Jednak na tom je pozoruhodné, že
11:24
sebe zmiňuje na 1. Místě a až potom ty poškozené
11:27
ženy. A jednak to teda úplně vylučuje.
11:31
Tu logiku těch událostí. Kdy na něj má negativní dopad
11:35
pobyt ve vězení, protože spáchal několik velmi závažných
11:38
trestných činů, takže dát to vlastně do 1 do 1 na 1.
11:42
Úroveň do 1. Řady s těmi poškozenými.
11:45
Tak to si myslím, že mu taky teda potom.
11:47
Uškodilo u toho soudu a ten soud se to vyloženě zmínil.
11:50
V tomto případě tedy dominikovi ferymu dál zůstává 1/2 toho
11:54
trestu dosavadního, ale státní zástupkyně obvodního státního
11:57
zastupitelství pro prahu 3 tento týden feriho obžalovala z
12:01
dalšího znásilnění. Jde tedy o jiný případ, než za
12:04
které už je za mřížemi. Co jsem přesně mělo stát v tomto
12:07
případě. To je 1.
12:09
Z těch případů, které byly odloženy, to byla, že jo taková
12:12
ta skupina případů tam ještě potřeba rozlišovat mezi tímto a
12:15
dalšími 4. Případy, které jsou aktuálně
12:17
soudního dvora pro lidská práva AV tomto případu tedy šlo o
12:21
konsensuální pohlavní styk. Ovšem během kterého Dominik feri
12:26
je tedy v podezření nebo nebo tvrdí ta oběť, že si sundal
12:31
kondom? Policie tehdy, která šetřila, to
12:34
společně s těmi dalšími případy tak vyhodnotila toto chování, že
12:39
to nebyl trestný čin a po dalších několika krocích vlastně
12:43
tento případ se dostal k ústavnímu soudu.
12:45
A ústavní soud konstatoval, že policie pochybila v tom, jakým
12:49
způsobem ten případ vlastně šetřila.
12:51
Nemělo by to pochybení, co tam policie podcenila policie?
12:54
Pochybila v tom, že ten případ blíže nezkoumala.
12:56
Když to řeknu velmi stručně, takže tam kupříkladu existovala
13:00
elektronická komunikace, ke které mělo dojít mezi Dominikem
13:04
ferim a tou mladou ženou poté. Kde ona tedy výslovně znova
13:08
zmiňuje, že odmítla, aby si teda ten kondom sundal, že se jí to
13:12
nelíbilo, že vyžadovala omluvu za to.
13:15
Pokračoval poté, co ona si toho všimla.
13:18
Což je teda úplně jako velmi jako jasné důkazní materiál a je
13:22
poměrně vlastně nepochopitelné. Ještě možná by stálo za to se na
13:26
to znova podívat, čím to, čím to bylo, že to ta policie vlastně,
13:29
jako kdyby dál nezkoumala, měla existovat také svědkyně, které
13:33
to ta poškozená v té době, jako kdyby sdělila, což je 1 z
13:38
nástrojů. Jak ověřit, co se stalo za
13:41
zavřenými dveřmi, kde nebyli svědci?
13:43
Jo, to je taková běžná cesta, že se vlastně potom zjišťuje,
13:45
jestli ta oběť o tom někomu řekla v té době.
13:48
Kdy se to dělo? A dále se, jako kdyby podrobněji
13:51
ta policie vlastně nezkoumala toto obvinění a co se tedy
13:55
stalo? Následně po tom výroku ústavního
13:58
soudu, že ten případ se znova vrátil k policii na policii.
14:02
Policisté tedy udělali to, co jim ústavní soud uložil pořádně
14:06
vlastně prozkoumali ten případ a výsledkem tedy bylo obvinění a
14:09
následně teda i obžaloba. Pokud by byl Dominik feris
14:12
hledán vinným IV tomto případě tak kolik by mu hrozilo za
14:15
mřížemi a je to tak, že to by se sčítalo anebo by se to jakoby
14:18
spojilo s tím trestem, který už vykonává?
14:20
To myslím, že to bude teď si nejsem teda úplně jistá, protože
14:23
opět nejsem tedy právnička, ale nemyslím si, že by se to
14:25
sčítalo. Jsou to 2 oddělené kauzy a
14:28
vzhledem k tomu, že té dívce bylo méně než 18 let, tak mu
14:33
hrozí až 12 let vězení. Přičemž tam je asi dobré zmínit,
14:37
že ten případ vlastně zase může být přelomový.
14:40
Tady ten tady ten nový v tom, že znova nám ještě ukazuje, jak se
14:44
jako chápe vlastně ten pojem toho konceptu, protože v tomto
14:47
případě to byl konsensuální sex, ale 1 jeho složka, to znamená
14:53
přítomnost kondomu tak, jako kdyby proběhla nekonsensuálně a
14:59
náš ten zákon vlastně říká, že je téměř, jako kdyby byl
15:02
lhostejno jestli, nebo není až tak klíčové, že teda.
15:05
Ten sex probíhá konsensuálně, pokud potom nějaká praktika,
15:09
nebo nějaká součást vlastně toho toho sexu proběhne
15:13
nekonsensuálně. Soud tam přímo psal, že pohlavní
15:17
styk má přinášet příjemné pocity, což v tomto případě,
15:21
pokud žena zjistí, že si muž sundal kondom, ona ho upozornil.
15:25
On pokračuje, nepřináší příjemné pocity.
15:27
Už tímto se ten soud brání. A teď kdybych teda nechci úplně
15:30
nevhodně vtipkovat, ale. Je je pozoruhodné, že nám tady
15:33
ústavní. Soud musí připomínat, co je teda
15:37
účel sexu. Jo, že že tam jako nemá vznikat
15:41
nepříjemný pocit. A pokud teda ten nepříjemný
15:44
pocit nebo nějaká obava, strach a podobně vznikne, tak se v tom
15:48
sexu nemá pokračovat. A to nám říká trestní zákoník a
15:52
až teda s ústavním soudem nám to nebylo připomenuto, že se to
15:57
tedy má skutečně, jako kdyby dodržovat.
15:58
Ale právě z toho důvodu si myslím, že se že je dobré potom
16:01
věnovat tomu případu pozornost. Protože to může mít i nějakou
16:05
edukativní zase složku, kdy se, jako kdyby ukazuje, co všechno
16:10
vlastně může být znásilnění, jak to, jak všech, jak ty situace
16:13
všechny můžou vlastně vypadat a. My tomu případu pozornost budeme
16:16
věnovat i nadále. Děkuju ještě Silvie.
16:18
Já děkuju. Výtah respektu.
16:23
Na. Závěr zvu ještě k poslechu nové
16:27
epizody československého podcastu, ve které s erikem
16:30
taberym a Milanem šimečkou řešíme nejen vřelejší vztah obou
16:34
vlád, ale taky jejich přístup k podpoře Ukrajiny, nebo to, jak
16:37
své občany připravují na válku a kde je hranice mezi
16:40
zodpovědností státu a vyvoláváním paniky?
16:43
Ode mě to pro dnešek vše brzy zase na slyšenou.