Latest / heiseshow / KI-Ernüchterung, ChatGPT-Werbung, Netzausbau | #heiseshow

Transcript

KI-Ernüchterung, ChatGPT-Werbung, Netzausbau | #heiseshow · heiseshow

• 0:10
  Speaker 2: Hallo und herzlich willkommen zu Heiseshow am Zweiundzwanzigsten Januar Zweitausendsechsundzwanzig, wie immer live aus dem Heiseheadcourager in Hannover und der Außenstelle Wilhelmshafen.
• 0:22
  Speaker 2: Mein Name ist Anna Becker und ich sitze hier mit meinen lieben Kollegen Volker Zutter und Malte Kirchner.
• 0:28
  Speaker 2: Hallo ihr beiden.
• 0:29
  Speaker 0: Hallo.
• 0:29
  Speaker 0: Hallo, du eine.
• 0:33
  Speaker 2: Und wir möchten heute diese aktuellen Tech News mit euch besprechen.
• 0:37
  Speaker 2: Wir legen los mit einer Studie, die zu dem Ergebnis gekommen ist, dass KI-Nutzung in Unternehmen bisher keinen großen Mehrwert gebracht hat.
• 0:46
  Speaker 2: Dann sprechen wir darüber, dass es künftige Werbung in ChatGPT geben soll.
• 0:51
  Speaker 2: Und zum Schluss geht es noch darum, ob Privatinvestoren den Ausbau des europäischen Digitalnetzes retten können bzw.
• 0:58
  Speaker 2: müssen.
• 0:59
  Speaker 2: Dazwischen lockern wir die Stimmung hoffentlich wieder mit einer What the Fuck News, einem Nördgeburtstag und einem Quiz auf.
• 1:06
  Speaker 2: Stimmung gibt es auch immer bei uns im Live-Ted.
• 1:10
  Speaker 2: Also können unsere Live-Zuschauer dort gerne bitte mitdiskutieren, mit Reden, Fragen stellen und damit starten wir auch direkt schon mit dem ersten Thema.
• 1:21
  Speaker 2: Eigentlich hatten sicher viele Unternehmen von der KI-Revolution Produktivitätsgewinne erhofft, allerdings bleibt der positive Effekt wohl bisher aus.
• 1:31
  Speaker 2: Das hat zumindest eine weltweite Befragung der Beratungsgesellschaft PwC ergeben.
• 1:37
  Speaker 2: In Deutschland haben etwa nur elf Prozent der Befragtenzieher aus von höheren Umsätzen durch den Einsatz von KI berichtet.
• 1:46
  Speaker 2: Die geologische Frage, wieso bekommen?
• 1:49
  Speaker 2: Die Unternehmen wissen nicht hin.
• 1:50
  Speaker 2: künstliche Intelligenz effektiver einzusetzen.
• 2:01
  Speaker 0: Ich glaube, das ist sehr, sehr vielfältig.
• 2:04
  Speaker 0: Mal abgesehen davon, dass es ja um Umsätze dann auch geht, immer bei sowas.
• 2:07
  Speaker 0: Es hat immer die Frage, wie schnell erreiche ich eigentlich mehr Umsätze.
• 2:10
  Speaker 0: Selbst wenn ich es schaffe, mich damit so zu beschäftigen, dass ich vielleicht Effizienzen hebe.
• 2:15
  Speaker 0: Das ist ja immer dieses tolle Wort oder dieses gefügelte Wort dahinter.
• 2:19
  Speaker 0: Man will ja Effizienzen heben.
• 2:21
  Speaker 0: Es gibt da längst auch Leute, die haben sich gedacht, KI kann auch meine Mitarbeiter ersetzen.
• 2:25
  Speaker 0: Ich glaube, das sind diejenigen, die am allerersten sich umgucken werden und feststellen, hoops, das war es nicht.
• 2:30
  Speaker 0: Denn sie hatten Spezialisten, die ... wirklich gut mit KI umgehen können.
• 2:33
  Speaker 0: Und ich glaube, da hapert es halt an vielen Stellen.
• 2:37
  Speaker 0: Viele Unternehmen sagen, ja, die KI-Einführung, was heißt denn das?
• 2:40
  Speaker 0: Na ja gut, ich muss meine Leute irgendwie schulen, ich muss denen sozusagen eh beibringen.
• 2:46
  Speaker 0: Wie muss ich mich eigentlich verhalten, wenn ich mit KI umgehe?
• 2:49
  Speaker 0: Das wird ja nun auch gefordert, dann über den AI-Eck.
• 2:55
  Speaker 0: Aber oft ist mein Eindruck also ich habe auch mit vielen gesprochen also so man kriegt das vorgesetzt und viele sagen ja ja hier habt ihr auch den Co-Pilot oder das ist sowieso irgendwie in eurem Tool integriert.
• 3:05
  Speaker 0: Nutzt das mal es gibt so eine Kurzeinführung und dann denken alle ja damit wird es schon geschafft sein.
• 3:11
  Speaker 0: Aber auch wir haben festgestellt so lange man das nicht wirklich ernsthaft und zwar mit Hilfe von Spezialisten in Prozesse einbaut.
• 3:19
  Speaker 0: wird man auch keine Effizienzen heben, weil was auf Dauer nicht funktioniert, ist halt immer in irgendeinen Chatfenster zu gehen, Sachen reinzukopieren, Sachen zu versuchen, immer bei null anzufangen oder in Anführungszeichen bei null anzufangen.
• 3:30
  Speaker 0: Dann das wieder woanders hinzukopieren, am besten noch in verschiedenen Textfenster.
• 3:35
  Speaker 0: Das ist halt auf Dauer nicht effizient und das ist nichts, was einem wirklich weiter hilft.
• 3:39
  Speaker 0: Und die allermeisten Leute, das habe ich auch gestern wieder erlebt, auch in der Familie, die sagen, ich bin halt einfach unglücklich, dann habe ich gefragt, womit machst du das denn?
• 3:47
  Speaker 0: Naja.
• 3:48
  Speaker 0: Wie gesagt, zum Beispiel Co-Pilot, ich will ihn jetzt nicht schlecht machen, aber wenn man einfach die Leute da hinsetzen sagt, sprich mal mit dem Co-Pilot, dann kann man nicht erwarten, dass das wirklich prozessual einem irgendwie hilft, Effizienzen zu gewinnen.
• 4:00
  Speaker 0: Und ich glaube, das ist eines der Dinge, weswegen es an vielen Stellen scheitert.
• 4:04
  Speaker 1: Was ich an mir sanft finde, ist, dass man ja eben jetzt zugrunde legt.
• 4:08
  Speaker 1: dass man eigentlich schon genug Erfahrung gesammelt hat.
• 4:10
  Speaker 1: Also nach meinem Empfinden haben sich die Unternehmen ja vielfach erst auf den Weg gemacht.
• 4:16
  Speaker 1: Und man weiß ja, dass das Umstellen von Prozessen, von Workflows, dass das eben meistens sehr lange dauert, nicht so schnell, wie man sich das erhofft.
• 4:25
  Speaker 1: Und mit KI ist es ja nun auch ein relativ fundamentaler Change.
• 4:29
  Speaker 1: Deshalb wundere ich mich darüber, dass man jetzt zu einem Ergebnis kommt, das so klingt, als wäre das gescheitert.
• 4:35
  Speaker 1: Ich glaube, man ist mittendrin.
• 4:36
  Speaker 1: und was Volker gesagt hat, einige sind auch naiv herangegangen.
• 4:40
  Speaker 1: Die haben gedacht, man gibt halt Chat.openai.com in die URL-Leiste ein und dann haben wir die Effizienzeffekte, Freihaus und ganz so einfach ist es ja tatsächlich nicht.
• 4:51
  Speaker 1: Also deshalb glaube ich, ist es vielleicht verfrüht.
• 4:55
  Speaker 1: Genauso wie man am Anfang diesen Hype hatte, wo alles irgendwie KI KI KI KI ist das Erhaltmittel und wir müssen das machen und es gibt nichts anderes mehr und das ist sonst der Untergang des Abendlandes.
• 5:06
  Speaker 1: Genauso ist jetzt aber auch man relativ schnell dabei den Abgesang einzuleuten, dass man sagt ja das bringt ja nichts und viel zu kompliziert und überhaupt.
• 5:14
  Speaker 1: Und ich glaube die Wahrheit liegt da irgendwo in der Mitte.
• 5:17
  Speaker 1: Also ich glaube schon, dass da eben doch durchaus auch Effizienzen gehoben werden.
• 5:21
  Speaker 1: Das hat ja diese Untersuchung von PVC auch schon herausgearbeitet.
• 5:25
  Speaker 1: Das waren wahrscheinlich die Häuser, die da schon recht gut implementiert hatten.
• 5:29
  Speaker 1: Andere sind vielleicht auf dem Weg.
• 5:30
  Speaker 1: Und natürlich wird es auch welche geben, die für sich feststellen.
• 5:34
  Speaker 1: So recht eine Verbesserung können wir damit jetzt nicht erzielen und zumindest nicht so signifikant, dass es zum Beispiel den Aufwand rechtfertigt.
• 5:42
  Speaker 2: Also waren die Erwartungen eigentlich von Anfang an ein bisschen vielleicht zu hoch.
• 5:46
  Speaker 2: an die KI-Möglichkeiten.
• 5:52
  Speaker 0: weiß ich gar nicht mal.
• 5:53
  Speaker 0: also ich bin immer ich benutze es halt sehr häufig ich mir hilft es auch sehr.
• 5:57
  Speaker 0: also mir ich würde manche dinge nicht machen können ohne das weiß mir ein weil ich die zeit sonst nicht hätte.
• 6:03
  Speaker 0: Insbesondere schnell mal Sachen zu überfliegen die schneller verstehen zu können zumindest mal einen ansatzpunkt zu finden bei dem thema.
• 6:10
  Speaker 0: Aber das gibt's natürlich nicht immer, ne?
• 6:12
  Speaker 0: Es gibt's halt so sicherlich Branchen, wo sich das nicht wirklich eignet.
• 6:14
  Speaker 0: Natürlich alles, wo ich vor allem physisch arbeite, da brauche ich das halt nicht.
• 6:18
  Speaker 0: Aber natürlich sind es vor allem die Firmen, die sich da auch unglücklich zeigen, die, ich sag mal, Textarbeit oder Büroarbeit sozusagen haben, wo man vielleicht Prozesse automatisieren könnte.
• 6:30
  Speaker 0: Und ich glaube, da ist halt ein Ding, zu verstehen es ist halt wirklich harte arbeit genau so wie wenn ich keine ahnung neun mitarbeiterin neun mitarbeiter anlernen muss ich auch die k i anlernen die dinge so zu tun wie ich es gerne hätte.
• 6:43
  Speaker 0: und auch dann ist sie wie ein mensch nicht vollständig deterministisch in dem was sie tut.
• 6:48
  Speaker 0: das heißt eigentlich möchte ich auch nicht dass das alles.
• 6:51
  Speaker 0: dass meine Prozesse komplett auf KI fußen, sondern dass die KI immer in den Teil dieses Räderwerks nur ist und andere Dinge halt nicht mal KI laufen, weil sonst bin ich wirklich verloren, insbesondere wenn das eben keine KI ist, die ich lokal betreiben kann, weil plötzlich das KI-Modell sich ändert.
• 7:08
  Speaker 0: und dann verhält sich die KI plötzlich anders.
• 7:10
  Speaker 0: und dann wundert man sich und das ist halt, das ist so als hätte der, keine Ahnung, der Mitarbeiter grad so ein bisschen... Keine Ahnung sein inneres selbst gefunden und dann verhält er sich an was.
• 7:19
  Speaker 0: das ist halt genau so eine aufwendige Arbeit.
• 7:21
  Speaker 0: und deswegen.
• 7:23
  Speaker 0: Glaube ich man kann das schaffen und man kann halt.
• 7:26
  Speaker 0: Ich sage mal so eine KI ist wie ein günstigerer Mitarbeiter sage ich mal in Anführungszeichen.
• 7:31
  Speaker 0: Davon kann ich vielleicht noch ein paar mehr beschäftigen aber ich brauche das ernsthaft richtig betreuen können und von wegen einfach mal Leute vor die Tür setzen in der Hoffnung.
• 7:40
  Speaker 0: Dann wird das schon.
• 7:41
  Speaker 0: das kann man.
• 7:43
  Speaker 0: machen, wenn man nicht viel Wert auf Qualität liegt, sage ich mal.
• 7:47
  Speaker 0: Aber wenn man das tut, dann muss man halt richtig damit arbeiten.
• 7:50
  Speaker 0: Und dann kann ich Effizienzen dadurch gewinnen, dass ich sozusagen noch ein paar virtuelle Mitarbeiter mehr irgendwie sozusagen jongliere, aber nicht indem ich Leute vor die Tür setze.
• 8:01
  Speaker 0: Und das ist, glaube ich, das, wo viele sich jetzt drüber wundern, dass es nicht so funktioniert.
• 8:06
  Speaker 0: Und die Umsätze, die ich mir erhofft habe, ausbleiben, aber die Personalkosten vielleicht runtergegangen sind.
• 8:12
  Speaker 0: Toll.
• 8:14
  Speaker 1: Ich habe große Zweifel, dass das in vielen Unternehmen so ein koordinierter Prozess ist, zumindest jetzt zum jetzigen Zeitpunkt.
• 8:19
  Speaker 1: Wir hatten die Tage auch eine Meldung im Ticker.
• 8:21
  Speaker 1: Da ging es irgendwie darum, dass Arbeitgeber bzw.
• 8:25
  Speaker 1: Chefs eben eine ganz andere Vorstellung auch davon haben, wie KI eingesetzt wird in den Unternehmen im Vergleich zu dem, wie die Arbeitnehmer es einsetzen.
• 8:32
  Speaker 1: Das war von Entropic eine Untersuchung, die sie gemacht haben, wo sie auch die Qualität der Ergebnisse untersucht haben und dabei war halt herausgekommen.
• 8:40
  Speaker 1: dass die Chefs sich halt gewünscht haben, dass die leichten Routine Aufgaben, die Zeit fressen, aber einfach zu erledigen sind, von der KI gemacht werden, die tatsächlich auch, das hat dann diese Untersuchung gegeben, häufiger zu guten Ergebnissen führen.
• 8:53
  Speaker 1: Und tatsächlich haben sich viele Mitarbeiter halt dann der aufwendigen Nachdenkaufgaben entledigt und haben lieber so profane Zeug gemacht.
• 9:02
  Speaker 1: Also da war dann das Beispiel im Reisebüro.
• 9:06
  Speaker 1: das das planen und heimen einer reise oder das entwerfen der kostenplanung viel zu aufwendig lass mal k.i.
• 9:12
  Speaker 1: machen.
• 9:12
  Speaker 1: dann hat man stattdessen lieber fahrkarten gedruckt und solche aufgaben gemacht oder das geld gezählt und das ist natürlich dann auch noch so ein punkt an dem man aber auch merkt wie es ja dann in einigen unternehmen dann zugeht.
• 9:24
  Speaker 1: Das einfach gesagt wird, ah, komm, lass mir einen KI einsetzen, das bringt was, alle reden davon.
• 9:29
  Speaker 1: Und dann ist das halt ein Prozess, der der Arbeitnehmer sagt, ja, okay, guck mal gucken, was man damit anstellen kann.
• 9:35
  Speaker 1: Und dann nimmt das seinen Lauf und.
• 9:39
  Speaker 1: Vielleicht ist es dann auch manchmal gut, vielleicht kommt dann am Ende auch heraus, dass es eine Verbesserung ist, aber vielleicht ist es auch einfach nur so, dass es ein einfacher Arbeitstag für den Arbeitnehmer ist und für das Unternehmen ist nicht viel gewonnen.
• 9:51
  Speaker 1: Und das ist halt so ein Punkt.
• 9:53
  Speaker 1: und ich glaube halt einfach, wir sind dann noch ganz, ganz früh dabei in dieser Entwicklung.
• 9:58
  Speaker 0: Ich glaube, was du sagst, da ist glaube ich ganz viel richtiges bei, aber ja unabhängig von KI.
• 10:02
  Speaker 0: Weil das ist ja unabhängig da, also im Prinzip ist ja dann in dem Falle die KI eine Entlastung.
• 10:07
  Speaker 0: Also ich kann oder ich habe eine Automatisierung irgendwo geschaffen, wo ich früher viel länger für gebraucht habe.
• 10:12
  Speaker 0: Und das ist jetzt dann glaube ich eher sogar ein Führungsproblem.
• 10:16
  Speaker 0: Und das ist vielleicht das, was viel mehr dadurch offenbart wird.
• 10:18
  Speaker 0: Also man schafft die Einführung nicht richtig.
• 10:21
  Speaker 0: Man kann nicht damit umgehen, weil man die Spezialisten nicht hat.
• 10:23
  Speaker 0: Und dann fehlt es noch daran, die Leute sozusagen dahin zu bringen, dann tatsächlich auch effizienter zu arbeiten.
• 10:29
  Speaker 0: Weil wenn ich entlastet werde, dann schaffe ich es, meine Zeit mit anderen Dingen zu füllen.
• 10:33
  Speaker 0: Das ist ja völlig normal.
• 10:36
  Speaker 0: Wie soll ich mal sagen, sehr menschlich.
• 10:38
  Speaker 0: Ich will auch niemanden da böse unterstellen, aber das ist völlig normal.
• 10:40
  Speaker 0: Wenn mir nicht gesagt, ich erwarte jetzt aber auch, dass du doppelt so viele von diesen Dingen dann in dieser Zeit hinbekommst.
• 10:47
  Speaker 0: Nicht, dass ich die Leute antreiben will, aber ich glaube, das ist ein Führungsproblem an der Stelle.
• 10:51
  Speaker 0: Deswegen wird das nichts.
• 10:52
  Speaker 0: Und das ist was, womit alle kämpfen, auch unabhängig von KI.
• 10:57
  Speaker 0: Und das ist halt, glaube ich, einer der ganz spannenden Punkte.
• 10:59
  Speaker 0: Aber wie gesagt, ohne die richtigen Schulungen, ohne da dran zu bleiben, ohne Spezialisten, die das wirklich implementieren können, gewinnt man halt auch nicht viel, weil die Leute sonst mit Copy and Paste beschäftigt sind, wenn sie mit ihren Inhalten romantieren.
• 11:13
  Speaker 2: Was macht man denn jetzt aber dann mit der Situation?
• 11:17
  Speaker 2: Gibt es denn genug, solche Spezialisten, die in die Unternehmen gehen können?
• 11:20
  Speaker 2: Gibt es die schon?
• 11:22
  Speaker 2: Kann sich das jedes Unternehmen leisten?
• 11:26
  Speaker 2: Wie kann man das hinbekommen, dass die Leute besser geschwürt werden?
• 11:31
  Speaker 1: Das ist, glaube ich, eine sehr weitreichende Frage, die man gar nicht so pauschal beantworten kann.
• 11:35
  Speaker 1: Am Ende ist es ja so, das hängt ja sehr stark davon ab, was man mit KI anstellen möchte und wie groß das Unternehmen ist und wie die Abläufe aussehen.
• 11:44
  Speaker 1: Also es kann... Auch einfach reichen, wie Volker sagte, dass halt Führung aus da ausgeübt wird, praktiziert wird, dass ein Chef den Hut aufhat, sich selber mal mit dieser Frage auseinandersetzt und genau herausfindet, was er will und dann eben das mit seinen Mitarbeitern bespricht und dann findet man gemeinsam Lösungen und setzt sie um.
• 12:01
  Speaker 1: Es kann recht einfach sein.
• 12:02
  Speaker 1: Es muss jetzt nicht mega kompliziert sein, aber in anderen Fällen ist es natürlich so... Da hängen Datenbestände dran, da müssen Schnittstellen geschaffen werden, auch was Volker von gesagt hat.
• 12:12
  Speaker 1: Copy und Paste aus irgendwelchen Editor-Fans dann heraus, das geht mal für eine temporäre Aufgabe, aber das ist dann auf Dauern Effizienzverlust, weil einfach da viel zu viel Zeit drauf geht und Fehlerquellen entstehen.
• 12:23
  Speaker 1: Also davon hängt das maßgeblich ab und davon hängt dann auch ab, welche Expertise ich benötige.
• 12:28
  Speaker 1: Und natürlich ist das wieder so ein Problem wie überhaupt bei Digitalisierung, dass Die frage dann ist gibt es eigentlich genug leute auf dem markt die man da einstellen kann?
• 12:37
  Speaker 1: oder ist auch der qualifikationsgrad sich mit sowas aus zu kennen eigentlich schon hoch genug.
• 12:41
  Speaker 1: Wir sind eigentlich in einer relativ.
• 12:43
  Speaker 1: Ähnlichen stelle wie seiner zeit als das mit internet und digitalisierung auch um sich griff und dann ja auch ich meine bis heute gibt es ja unternehmen die man ganz schwer per e-mail erreichen kann weil die kein workflow haben ihre e-mail zu kontrollieren.
• 12:54
  Speaker 1: und so ist das damit k.i.
• 12:57
  Speaker 1: auch.
• 12:57
  Speaker 1: also es kommt wie immer wie eine flutwelle.
• 13:01
  Speaker 1: über die Wirtschaft und einige ganz flink dabei, die dann auch ein Geschäftsmodell gleich draus machen und andere lehnen es erstmal ab oder sind skeptisch und in der Mitte sind ganz viele, die eben das irgendwie adaptieren wollen, aber dann auch manchmal sich dann erstmal mit schwer tun.
• 13:17
  Speaker 0: Ich glaube übrigens, dass es fast überall in den Unternehmen, wenn man den Leuten die Zeit gibt, genug Leute gibt, zumindest andere so unterstützen können, dass sie effizienter damit arbeiten können und sinnvoller damit arbeiten können, weil viele scheitern ja schon damit, die richtigen Prompts zu machen.
• 13:33
  Speaker 0: Und da reicht es halt nicht, also für einfache Ergebnisse reichen zwei, drei Fragen.
• 13:37
  Speaker 0: Aber wenn man was richtig gut machen will, dann muss man halt im Prinzip, keine Ahnung, ganze Handbücher in dieses LLM reinstecken, damit dann was rauskommt, was eigentlich auch erwartbar ist.
• 13:48
  Speaker 0: Und das heißt, es ist richtige Arbeit.
• 13:50
  Speaker 0: Das meinte ich ja vorhin schon, ich glaube, was auch wahnsinnig helfen würde.
• 13:53
  Speaker 0: Wer wenn wenn die Chefs dieser Unternehmen einfach mal wirklich ernsthaft das hat der Malte angedeutet ernsthaft selbst damit arbeiten und nicht immer nur denken ja klar K.I.
• 14:03
  Speaker 0: macht das doch für euch habt euch jetzt K.I.
• 14:04
  Speaker 0: das hört man so oft.
• 14:06
  Speaker 0: Ja wir haben K.I.
• 14:07
  Speaker 0: bei uns eingeführt.
• 14:07
  Speaker 0: was heißt denn das?
• 14:08
  Speaker 0: ja wir haben allen die die Lizenzen gegeben.
• 14:11
  Speaker 0: Und was macht ihr jetzt damit?
• 14:12
  Speaker 0: Ja, wir haben da so ein Tool, macht mal.
• 14:15
  Speaker 0: Geht schon, kriegt er hin.
• 14:16
  Speaker 0: Und das funktioniert nicht.
• 14:17
  Speaker 0: Und dann muss man auch nicht... Also dann kann man nur anfangen zu jammern, sagen wir mal so.
• 14:21
  Speaker 0: Weil dann gibt man Geld aus für die KI, die kostet mich was.
• 14:24
  Speaker 0: Und der Effizienzgewinn ist halt minimal.
• 14:27
  Speaker 1: Ich lese sehr oft im Chat bei uns.
• 14:29
  Speaker 1: Man solle auch die Chefs mal durch KI austauschen.
• 14:31
  Speaker 0: Ja, das habe ich auch schon öfter jetzt gelesen.
• 14:34
  Speaker 0: Genau.
• 14:35
  Speaker 0: Ja.
• 14:36
  Speaker 0: Also wenn die Chefs sich nicht selbst damit beschäftigen, dann ist die Frage, kann man die Chefs nicht ersetzen?
• 14:40
  Speaker 0: Weil tatsächlich kann eine KI auch ganz gut strategische Ableitungen treffen, Entscheidungen treffen, die man vielleicht selbst nicht trifft und so weiter.
• 14:49
  Speaker 0: Das ist nicht ganz unrealistisch.
• 14:52
  Speaker 0: Das hat nur schon mal irgendwann das Thema.
• 14:53
  Speaker 0: Da wurde ich dann auch, glaube ich, ersetzt von der KI, ne?
• 14:56
  Speaker 0: Das hatte ich mal ausprobiert.
• 14:57
  Speaker 0: Ich wollte ja eigentlich, oh Mist, hab ich eigentlich mal gemacht.
• 15:00
  Speaker 0: Ich hab versucht, meinen Job zu erhalten, indem ich versucht hab, nicht einen Prompt zu schreiben, der meinen eigenen Job macht.
• 15:06
  Speaker 0: Aber geht bestimmt, könnt ihr mal machen, könnt ihr die Zuhörer, Zuschauer, könnt ihr das gerne mal machen.
• 15:13
  Speaker 1: Wobei das aber auch so eine Frage ist der Zielsetzung, also die Unternehmensberatungen und viele Chefs gucken ja vor allem jetzt auf die Frage, wie kann ich noch meine Marge erhöhen, wie kann ich mehr Profit machen bei der ganzen Sache, aber Qualität.
• 15:26
  Speaker 1: Qualitätssicherung ist ja auch so ein Thema, was sich auszahlt.
• 15:29
  Speaker 1: Also KI kann ja auch die Funktion übernehmen und da sind wir wieder bei diesen Beispielen von vorhin mit Reisebüro.
• 15:36
  Speaker 1: Ich lass jetzt mal die KI die Vorbereitung treffen.
• 15:39
  Speaker 1: Das ist ja dann eine komplette Änderung der Rollen.
• 15:41
  Speaker 1: Ich lasse die KI machen und ich bin dann in der Rolle.
• 15:45
  Speaker 1: Der Mitarbeiter wird es ja hoffentlich nicht ungeprüft durchgehen lassen, sondern schaut sich das an, korrigiert es.
• 15:50
  Speaker 1: Also er ist dann in einer anderen Rolle als das vorher war und im besten Falle führt das ja zu einer Qualitätssteigerung, weil eigentlich dann in Anführungszeichen zwei Paar Augen drauf schauen, einmal künstliche und einmal menschliche, letztendlich.
• 16:02
  Speaker 1: Also wenn das auch koordiniert stattfindet, muss das ja nicht schlecht sein und kann auf lange Sicht ja auch die Reputation.
• 16:08
  Speaker 1: von einem Unternehmen ja verbessern, was sich dann halt nicht sofort auszahlt.
• 16:12
  Speaker 1: Man kann jetzt nicht, wie jetzt hier zugrunde gelegt, zwei Jahre nach Beginn des KI-Hypes sagen, Hurra, wir haben von uns sieben Prozent Umsatzsteigerung.
• 16:18
  Speaker 1: Aber wie oft haben wir auch in diesen Podcasts schon darüber gesprochen, gerade im technischen Bereich, über die Frage von Qualitätssicherung?
• 16:25
  Speaker 1: Und wie hätte man das verhindern können?
• 16:28
  Speaker 1: Und wir kamen immer zu einem Ergebnis, es müssten mehr drauf gucken.
• 16:31
  Speaker 1: Und dann war die Unmöglichkeit, ja, aber woher sollen wir die Leute nehmen und woher die Zeit?
• 16:36
  Speaker 1: Und Da kann KI auch ein sehr effizientes Mittel sein.
• 16:40
  Speaker 0: Ich finde das so schön.
• 16:40
  Speaker 0: Wir könnten ganz viele Capilino äußern.
• 16:42
  Speaker 0: Also Capilino ist heute echt gut dabei mit seinen Kommentaren.
• 16:49
  Speaker 0: Zum Beispiel eben die Aussage, dann könnten die Chefs sich auch um ihre Kernaufgabe mal kümmern.
• 16:55
  Speaker 0: Mitarbeiter fügen, aber damit sind viele wohl überfordert.
• 16:57
  Speaker 0: Ich glaube, das ist tatsächlich ein Problem.
• 16:59
  Speaker 0: Das war ja auch das, was ich sagte.
• 17:00
  Speaker 0: Ich glaube, Führung ist teilweise das Problem.
• 17:03
  Speaker 0: Und dann ist es so, dass viele Chefs nicht verstehen, was man denn überhaupt möglicherweise lösen könnte mit der KI.
• 17:09
  Speaker 0: Und natürlich, wir denken ja auch ständig drüber nach, wo kann uns KI helfen?
• 17:14
  Speaker 0: Also KI kann uns beim Fact-Checking helfen, auch wenn man immer denkt, ja halluziniert, wenn man es richtig einsetzt, kann man sehr, sehr gut... fact checking damit betreiben, man kann Rechtschreibkontrolle machen und alles mögliche.
• 17:24
  Speaker 0: Und das hilft uns, also wir haben da so, wir haben da Tools für die, die helfen uns da, glaube ich, also weiß ich nicht, kann Malze natürlich auch sagen, ist Quatsch, was ich sage, aber ich glaube, die helfen uns ganz gut.
• 17:33
  Speaker 0: Die helfen uns dabei schneller unsere Artikel, die wir haben, ins CMS zu bekommen.
• 17:38
  Speaker 0: Das ist vorher mal so Klickarbeit gewesen.
• 17:41
  Speaker 0: Das geht jetzt innerhalb von wenigen Sekunden, wo man vorher halt immer rumgeklickt hat, die ergänzten auch fehlende Felder.
• 17:46
  Speaker 0: Sonst solch ist es halt sehr, sehr hilfreich und das macht auf Dauer.
• 17:50
  Speaker 0: Also das nimmt uns erst mal nerviger Arbeit ab.
• 17:53
  Speaker 0: Es macht uns schneller.
• 17:54
  Speaker 0: Auf der einen Seite, auf der anderen Seite habe ich eben das, was Malte sagt, ein virtuelles Paar Augen zusätzlich, das zumindest schon mal Fehler rausnehmen kann.
• 18:02
  Speaker 0: Das heißt nicht alle.
• 18:03
  Speaker 0: Und natürlich muss ich meine Texte lesen.
• 18:06
  Speaker 0: Aber da an der Stelle kann uns das schon enorm helfen.
• 18:09
  Speaker 0: Und dann kommt aber noch was.
• 18:11
  Speaker 0: und deswegen meinte ich, Capilino ist heute ganz gut dabei.
• 18:14
  Speaker 0: Da war vorher noch eine Anmerkung.
• 18:17
  Speaker 0: Das Thema, was auch Malte gesagt hat, einfache Arbeiten nimmt sie einem ab, damit man dann die Zeit hat, die komplexeren Dinge zu tun.
• 18:27
  Speaker 0: Und das ist so ein bisschen die Herausforderung, dass man für die komplexeren Dinge, die man eigentlich in der Zeit machen möchte, die die KI nicht kann, gar nicht so viel Zeit gewinnt, wie wir es uns erhoffen.
• 18:39
  Speaker 0: Das ist trotzdem, oder nichts, das ist trotzdem super wichtig, das zu tun.
• 18:43
  Speaker 0: Einfach, damit man nicht so viel Ballast hat und sich nicht an manchen Stellen mit Dingen aufhalten muss, glaube ich, die uns gar nicht so sehr voranbringen und die nicht die eigentliche Expertise und Qualität der Leute, die daran gerade arbeiten, hervorzaubert.
• 18:58
  Speaker 0: Und das ist das, was wir eigentlich viel mehr schaffen müssen.
• 19:00
  Speaker 0: Also jetzt mal aus unserer Perspektive.
• 19:03
  Speaker 0: Weil wir haben ja ganz viele Experten bei uns sitzen.
• 19:05
  Speaker 0: Und die sind dann teilweise beschäftigt, die CMS-Klickereien zu machen, was ja total behämmert ist.
• 19:11
  Speaker 0: Kann man ja nie anders sagen.
• 19:14
  Speaker 0: Und da hilft es.
• 19:15
  Speaker 0: Und ich glaube, wenn man das, wenn man da sieht, was das teilweise bringt, dann sagt man auch, oh, KI ist ja doch nützlich.
• 19:22
  Speaker 0: Aber das ist immer verbunden.
• 19:24
  Speaker 0: Und da muss immer jemand dabei sein, der wirklich Ahnung hat von dem, was er tut, um den Leuten dann wirklich die hilfreichen Tools an die Hand zu geben und nicht zu sagen, ja, hier hast du, sprich mal mit dem Chatbot, der wird das schon für dich erledigen.
• 19:37
  Speaker 2: Ich hatte vorhin Speedcold im Chat noch das Problem aufgeworfen, dass solange man die KI noch mal kontrollieren muss, es kein Zeitgewinn ist und damit kein Effizienzgewinn.
• 19:50
  Speaker 2: Das sagt ihr dazu.
• 19:53
  Speaker 1: Das kommt darauf an.
• 19:54
  Speaker 1: Also ja, das ist sicherlich ein Punkt, dass je nach Kontrollaufwand dann das möglicherweise, dass wieder den Effizienzgewinn aufrisst.
• 20:04
  Speaker 1: Aber es gibt ja durchaus auch Aufgaben, die sind leichter zu kontrollieren, als sie zu machen.
• 20:08
  Speaker 1: Also was Volker gerade so skizziert hat, in einem CMS muss ich diverse Schalter bewegen.
• 20:13
  Speaker 1: Da bin ich schneller mit den Augen drüber zu schauen, ob die relevanten Schalter alle dann angehakt wurden oder ob ein Bild hinterlegt ist zum Beispiel oder da ein Text überhaupt steht, als wenn ich das jetzt dann selber mache.
• 20:24
  Speaker 1: Und das ist eben, glaube ich, Und deshalb muss man eben auch wirklich kritisch drauf schauen.
• 20:29
  Speaker 1: Also das ist kein Allheilmittel.
• 20:31
  Speaker 1: Das ist jetzt nicht so, dass man sagt, hey KI, lass die alles machen, wunderbar.
• 20:36
  Speaker 1: Das Mindset ist ja auch ganz wichtig.
• 20:37
  Speaker 1: Das wollen wir bei alle dem auch nicht außen vorlassen.
• 20:39
  Speaker 1: Also man sollte bei den Effizienzgewinnen natürlich auch jetzt nicht nur darauf blicken, dass man möglichst viel KI machen lässt, sondern dass man eben auch... diesem tool genauso skeptisch gegenüber ist wie man ja eigentlich vorher auch jedem anderen tool gegenüber skeptisch war.
• 20:53
  Speaker 1: also zum beispiel dem redaktion system bei uns.
• 20:55
  Speaker 1: dem würde ich jetzt auch nicht blind vertrauen aus guten gründe.
• 20:58
  Speaker 1: und warum soll ich plötzlich den chatbot vertrauen oder den ki tool was wir implementiert haben?
• 21:03
  Speaker 1: da muss ich genauso skeptischer rangehen und halt auch mal prüfen ob denn tatsächlich auch das passiert wenn jetzt ein technischer parameter zum beispiel eingestellt wird wie ich das dann auch manuell machen müsste.
• 21:15
  Speaker 1: Und das ist, glaube ich, auch ganz wichtig.
• 21:17
  Speaker 1: Aber ja, dass dieses Dilemma, das da aufgezeigt wird, der Kontrollaufwand wird häufig unterschätzt, ist vollkommen richtig.
• 21:25
  Speaker 1: Und das hat Ansropik ja auch herausgearbeitet in ihrer Untersuchung.
• 21:28
  Speaker 1: Wenn ich jetzt irgendwie mehr als dreißig Prozent der Fälle habe, wo das dann nicht zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führt, dann sieht man natürlich auch, dann muss ja auch nachgearbeitet werden.
• 21:36
  Speaker 1: Also das ist ja auch Zeit, die dann wieder entsprechend anfällt.
• 21:41
  Speaker 0: Und ich glaube, was man da auch manchmal unterschätzt ist, es gibt halt Dinge, Also kann ich nur aus meinem Arbeitsalltag sagen, es gibt Dinge, die hätte ich nicht gemacht, wenn ich diese Unterstützung nicht hätte, weil ich mir nicht weiß, wo ich die Zeit nehmen soll.
• 21:56
  Speaker 0: Ein Beispiel ist halt eben zum Beispiel größere Studien angucken und da schnell überhaupt zu erfassen, was sind die relevanten Punkte.
• 22:03
  Speaker 0: Da kann das total helfen, um dann in die richtige Ecke zu gucken und dann auch zu hinterfragen.
• 22:07
  Speaker 0: Und dann kann man auch tatsächlich mit der KI diskutieren, also mit dem Chatboard sage ich mal.
• 22:11
  Speaker 0: Da sind es dann nicht die Prozess-Tools, sondern da kann man dann sich überlegen, ist das überhaupt nachvollziehbar?
• 22:18
  Speaker 0: Kann das so richtig sein?
• 22:20
  Speaker 0: Nach meinem Wissen ist es so und so.
• 22:22
  Speaker 0: Dann kann man auch tatsächlich dem sich nähern, und zwar viel schneller, als wenn ich da sitzen würde und erst mal ein zwanzigseitiges Paper auf Englisch lese, das versuche zu durchdringen und dann auch alles im Kopf zu behalten.
• 22:31
  Speaker 0: Da ist halt die KI viel besser.
• 22:33
  Speaker 0: Die hat halt viel mehr dann, also nicht im Kopf will ich jetzt nicht sagen, aber die hat ein besseres Gedächtnis.
• 22:38
  Speaker 0: Und ich kann viel schneller in Anführungszeit nicht blättern, sondern ich kann mich den Fragen nähern oder mit richtigen Fragen Antworten nähern, so rum.
• 22:45
  Speaker 0: Und das ist zum Beispiel was, was natürlich ein Effizienzgewinn irgendwie darstellt, also jetzt nicht in irgendwas, was ich vorher gemacht hätte, sondern das ist sogar was, was ich nie gemacht hätte, weil ich die Zeit gar nicht hatte.
• 22:55
  Speaker 0: Jetzt traue ich mich da dran.
• 22:56
  Speaker 0: Jetzt mache ich diese Dinge zum Beispiel.
• 22:58
  Speaker 0: Und was wir auch zum Beispiel sehen, wir haben seitdem es die Transkriptionsdienste gibt, noch nie so viele Interviews gehabt, wie jetzt, weil wir früher immer echt lange gebraucht hätten.
• 23:12
  Speaker 0: Und jetzt kann man in den Interviews suchen, man kann dann nochmal an die richtigen Stellen sogar mit den entsprechenden Tools springen, um nochmal zu prüfen, ist das wirklich jetzt der richtige Textausschnitt, den ich da transkribuiert gekriegt habe.
• 23:25
  Speaker 0: Und ich kann halt viel schneller das zur Freigabe geben an die jeweiligen Interviewpartner.
• 23:32
  Speaker 0: Und das sind halt einfach unglaubliche Gewinne, die uns jetzt in unserem Job an vielen Stellen helfen.
• 23:39
  Speaker 0: weswegen wir schneller Interviews veröffentlichen können.
• 23:42
  Speaker 0: Das ist aber natürlich nichts für jedermann oder für jeden Job.
• 23:46
  Speaker 0: Das hat Malte ja auch schon gesagt.
• 23:48
  Speaker 0: Man muss halt gucken, das muss immer passen.
• 23:51
  Speaker 0: Und dann musst du die richtigen Sachen raussuchen.
• 23:53
  Speaker 0: Es gibt halt bestimmt auch so Büro-Tätigkeiten, wo das nicht viel hilft.
• 23:58
  Speaker 0: Das ist so.
• 23:59
  Speaker 0: Aber ich glaube, dass es in vielen Fällen viel besser helfen kann, als sich viele der Unternehmenschefs, die da befragt wurden, vorstellen können, weil sie selbst wahrscheinlich oft genug, und das ist natürlich eine Unterstellung, nicht wissen, was überhaupt realistisch machbar ist in dem jeweiligen Umfeld, weil die meisten eben nicht den Job ihrer Mitarbeiter können oder kennen und das alltägliche Doing sozusagen.
• 24:24
  Speaker 2: Also ... würde ich sagen, lange Rede, kurzer Sinn, KI kann in Unternehmen gut helfen, wenn man es richtig macht.
• 24:31
  Speaker 0: Würde ich sagen.
• 24:32
  Speaker 2: Ja.
• 24:34
  Speaker 2: Gut, dann haben
• 24:35
  Speaker 0: wir das nicht von Anfang an gesagt, dann hätten wir jetzt über zwanzig Minuten gespart.
• 24:39
  Speaker 2: Ja, Mensch.
• 24:40
  Speaker 0: Anna, greif schneller ein.
• 24:44
  Speaker 2: Unsere Empfehlung an die Unternehmen macht es richtig.
• 24:48
  Speaker 2: Und da würde ich sagen, das war jetzt das abschließende Fazit und wir machen weiter mit der ersten Rubrik.
• 24:56
  Speaker 0: Die WTF News der Woche
• 25:26
  Speaker 2: genug, also mit, dass das der Support beendet wird.
• 25:30
  Speaker 2: Amazon macht die Geräte auch noch mit einem Update komplett unbrauchbar und damit quasi zu Elektroschrott.
• 25:37
  Speaker 2: Also Besitzer eines Fire TV Blasters bekommen als Entschädigung zwar eine Rechenkart in Höhe von neunundzwanzig Euro und vierzig Cent.
• 25:46
  Speaker 2: Der Blaster war zweitausendneunzehn rausgekommen und hat damals vierunddreißig Euro neunundneunzig gekostet.
• 25:52
  Speaker 2: Der monetäre Verlust ist also überschaubar.
• 25:55
  Speaker 2: Aber warum muss man die Geräte denn kaputt machen, wenn die ja eigentlich noch funktionieren?
• 26:01
  Speaker 2: Also man muss sie ja nicht mehr produzieren oder updaten, aber warum darf man sie denn jetzt gar nicht mehr benutzen, wenn man das vielleicht gerne möchte?
• 26:10
  Speaker 2: Das fand ich kurios.
• 26:11
  Speaker 2: Warum macht man die kaputt?
• 26:13
  Speaker 0: Das ist ja die geplante Obsolistenz, hervorragend.
• 26:16
  Speaker 0: Nee, weiß ich nicht.
• 26:18
  Speaker 0: Es ist eine gute Frage.
• 26:19
  Speaker 0: Warum macht man die kaputt?
• 26:20
  Speaker 0: Vielleicht, weil man keine Support-Anrufe mehr dazu haben möchte unter anderem.
• 26:27
  Speaker 2: Gibt es das häufig?
• 26:28
  Speaker 2: Das habe ich noch nie gehört, dass man dann was nicht mehr supportet, aber dass man das dann zerstört.
• 26:36
  Speaker 1: Ja, oder die Zerstörung kommt von selbst.
• 26:38
  Speaker 1: Wenn ich jetzt an das Beispiel von Spielen denke, das ist ja das Problem unserer Zeit, wenn der Anbieter die Server abschaltet, dann sind viele Spiele nicht mehr zu gebrauchen, weil sie eben auf die Server... Angewiesen sind mindestens für Multiplayer ganz häufig aber auch für mehr.
• 26:53
  Speaker 1: Und da gab es ja auch mal Initiativen, dass man auch gesagt hat, man müsste doch so eine Art kulturelles Gedächtnis schaffen für Spiele.
• 26:59
  Speaker 1: Wir haben glaube ich in der Heise-Show sogar mal drüber gesprochen.
• 27:02
  Speaker 1: Und das haben wir natürlich durch diese zunehmende Verzahnung von Hardware und Software mit.
• 27:09
  Speaker 1: Cloud-Diensten in zunehmendem Maße, also das sind wir auch wieder beim Thema KI, was hier so allgegenwärtig ist in der Heise-Show, aber wir werden in Zukunft natürlich auch mehr Geräte sehen, wenn dann der Anbieter, und da haben wir ja auch schon Beispiele gesehen, also wenn ich jetzt an den AI-Pin denke, über den wir uns hier mal ausgetauscht haben und solche Sachen, wenn die Firma Hops geht, das Start-up, dann war es das, dann ist das Elektro-Schrott.
• 27:32
  Speaker 2: Aber das ist ja jetzt hier gar nicht der Fall, es könnte ja funktionieren, aber Amazon macht es extra kaputt.
• 27:38
  Speaker 2: Das ist ja nochmal eine andere Stufe, finde ich.
• 27:41
  Speaker 2: Es würde ja trotzdem weiter funktionieren.
• 27:45
  Speaker 1: Das müsste man tatsächlich, ich kenne den Fall jetzt nicht in Detail, man müsste das tatsächlich mal untersuchen, was sie dazu bewogen hat.
• 27:50
  Speaker 1: Also welche Sorge, ob es vielleicht eine begründete Sorge auch gab, dass wenn man das Gerät jetzt fortbestehen lässt, dass wie Volker sagt, dann muss man es dann irgendwie auch supporten, damit der nicht schimpft oder mitgetrieben wird und dann wird die Verantwortungsfrage gestellt, vielleicht auch das reingespielt.
• 28:03
  Speaker 1: Aber ja, das ist natürlich eigentlich kein wünschenswerter Zustand.
• 28:06
  Speaker 1: Aber natürlich auch die Vorsicht der Unternehmen kommt natürlich daher, dass es ein Gerät, was Verbindungen eingeht, mit anderen Geräten.
• 28:14
  Speaker 1: Und das ist natürlich dann schon mal so ein potenzielles Einfallstor.
• 28:17
  Speaker 1: Es ist jetzt kein rein lokal laufendes Gerät, was abgeschottet ist gegenüber der Außenwelt, was man halt einfach fort bestehen lassen könnte.
• 28:24
  Speaker 1: Und ja, vielleicht spielt das ja eine Rolle.
• 28:29
  Speaker 2: Ich hoffe, keiner von unseren Zuschauern und Zuhörern hat so ein Gerät.
• 28:34
  Speaker 2: Aber na ja, sonst.
• 28:35
  Speaker 2: Kriegt der ja gut scheinen.
• 28:37
  Speaker 1: Ich dachte, er muss am Soundblaster denken über dem Namen.
• 28:41
  Speaker 0: Nein, ich auch.
• 28:42
  Speaker 1: Ja, gut, bin ich beruhigt.
• 28:44
  Speaker 0: Aber daran merkt man wieder nur die Altersgrade.
• 28:49
  Speaker 1: Ja, das ist auch wahr.
• 28:50
  Speaker 0: Anna, dir dachte nicht an den Soundblaster.
• 28:52
  Speaker 0: Ich
• 28:52
  Speaker 2: frag auch gar nicht, was der Soundblaster ist.
• 28:55
  Speaker 2: Ich mach jetzt weiter.
• 28:55
  Speaker 1: Du weißt nicht, was der Soundblaster ist.
• 28:57
  Speaker 0: Oh Mann.
• 28:58
  Speaker 0: Oh, oh, oh, oh.
• 28:59
  Speaker 1: Natürlich
• 29:00
  Speaker 2: nicht.
• 29:00
  Speaker 2: Also der Blaster ist wahrscheinlich
• 29:02
  Speaker 0: Sounddrücken raus.
• 29:03
  Speaker 0: Sehr schön.
• 29:05
  Speaker 0: Wo ja auch wieder ein schöner Hinweis, früher teilweise Nintendo, aber auch andere haben Batterien eingebaut in ihre Spielemodule.
• 29:13
  Speaker 0: Übrigens, ach so, ne, bei einem Klembausteinset zu einem gewissen Gameboy ist tatsächlich in einem dieser mitgelieferten Klembaustein-Module so eine Knopfzelle drin.
• 29:26
  Speaker 0: Ich glaube in Zelda war das.
• 29:27
  Speaker 0: War das Zelda?
• 29:28
  Speaker 0: Ich glaube, ein Zelda war eine Knopfzelle, damit man sich Sachen, damit Sachen darauf gespeichert waren.
• 29:33
  Speaker 0: Und das war nicht dafür gedacht, dass man die austauschen konnte.
• 29:38
  Speaker 2: Schade.
• 29:40
  Speaker 0: Schade.
• 29:42
  Speaker 0: Also es ist nicht neu, dass solche Sachen kaputtgehen, aber das hier ist ja sehr aktiv, ne?
• 29:47
  Speaker 0: Also das ist schon ein bisschen seltsam.
• 29:49
  Speaker 2: Ja, es ist auch noch nicht alt, das ist von das Jahr zwei Tausend Neunzehn, das ist erst auf den Markt gekommen.
• 29:53
  Speaker 2: Würde ich mich vielleicht ärgern, wenn ich so ein Ding besitze.
• 29:55
  Speaker 0: Die Gesamtsfunktion... ist natürlich auch in diesem Fire TV Cube drin.
• 29:59
  Speaker 0: Kann ja auch so ein bisschen Strategie sein zu sagen, ja Gott, geht halt nicht mehr.
• 30:04
  Speaker 0: Kauft euch doch den Fire TV Cube, der ist übrigens viel teurer.
• 30:09
  Speaker 0: Aber kann natürlich auch mehr.
• 30:11
  Speaker 2: Tja.
• 30:13
  Speaker 2: Okay.
• 30:15
  Speaker 2: Nächstes Thema?
• 30:17
  Speaker 0: Klar.
• 30:18
  Speaker 2: Gut.
• 30:20
  Speaker 2: OpenAI hat ankündigt.
• 30:22
  Speaker 2: Das ist demnächst Werbung in ChatGPT geben wird.
• 30:25
  Speaker 2: getestet wird diese neue Art der Monetarisierung zunächst für die Gratis-Version und das günstige ChatGPT GO und auch erst mal nur in den USA.
• 30:36
  Speaker 2: Ende im Jahr hat OpenAI CEO Sam Altmann noch verkündet, dass er Werbung hasse und Werbung in ChatGPT nur der letzte Ausweg als Finanzierungsmodell sei.
• 30:49
  Speaker 2: Steht es also so schlecht um OpenAI, dass jetzt schon Aufwerbung als Monetarisierungsmodell zurückgegriffen wird.
• 30:56
  Speaker 2: Obwohl es ja der letzte Ausweg sein sollte.
• 31:03
  Speaker 0: KI ist teuer, hören wir ja immer wieder.
• 31:05
  Speaker 0: Dass das einig, ich glaube jetzt trotzdem nicht, dass es so schlecht um die steht.
• 31:09
  Speaker 0: Aber warum sollte man denn... Also jetzt mal so aus Geschäftssicht.
• 31:14
  Speaker 0: Da haben wir auch schon über diskutiert, dass ja eigentlich mal Open AI anders angetreten ist und dann sich sozusagen auch ein Geschäftsteil dazu gedacht hat, um selber auf den Beinen zu bleiben, vermeintlich.
• 31:29
  Speaker 0: Aber die haben ganz viele Nutzer, die gar nichts dafür bezahlen, die nutzen das halt.
• 31:33
  Speaker 0: Die verbrauchen sozusagen die Energie, die ziehen Energie ab und dann denken die sich bestimmt, warum sollten wir nicht Geld dafür verlangen?
• 31:40
  Speaker 0: Die können das ja immer noch benutzen, haben ein bisschen mehr Möglichkeiten, dann vielleicht sogar Arbeit dafür.
• 31:48
  Speaker 0: Zahlen Sie jetzt halt mit Ihren Werbedaten.
• 31:52
  Speaker 0: Das ist ja nun der übliche Gang im Internet.
• 31:55
  Speaker 0: Ich meine, wir sind ja auch nicht frei davon.
• 31:58
  Speaker 2: Aber ist es da nicht irgendwie auch ein Vertrauensbruch mit dem Gegenüber der Nutzer?
• 32:05
  Speaker 2: Wenn er da noch vor kurzem versprochen hat so Werbung nur der allerletzte Ausweg und hast er und
• 32:12
  Speaker 0: hat sich die Tür offen gelassen.
• 32:14
  Speaker 0: Das ist der allerletzte Ausweg das letzte was ich machen das Werbung.
• 32:23
  Speaker 1: Das ist ja eine Frage von wie weit sollte ich mich aus dem Fenster lehnen oder wie versiert bin ich im Umgang mit der Öffentlichkeit.
• 32:28
  Speaker 1: also das ist ja auch etwas was wir.
• 32:29
  Speaker 1: immer wieder auch bei solchen Playern.
• 32:32
  Speaker 1: Sam Altman ist jetzt schon ein lange genug im Geschäft, dass er jetzt vor kurzem solche Äußerungen nicht mehr hätte tätigen sollen.
• 32:39
  Speaker 1: Aber wir erleben sowas ja auch immer wieder, dass solche Sachen aus den Archiven hochkommen, wenn jemand in zum Start-up noch völlig unerfahren ist und aus seiner früheren Zeit gewohnt ist, sich weit aus dem Fenster zu lehnen mit markigen Sprüchen und das holt einen dann durch das digitale Gedächtnis wieder ein.
• 32:56
  Speaker 1: Sehr klug ist es nicht, wie es gelaufen ist.
• 33:01
  Speaker 2: OpenAI versucht da jetzt schon direkt Bedenken, die man jetzt haben könnte, auszuräumen mit fünf Prinzipien, die sie schon mal vorher vorsorglich aufgestellt haben.
• 33:12
  Speaker 2: Soll ich die einmal kurz durchgeben?
• 33:16
  Speaker 0: Ja, geht mal durch, weil vielleicht weiß nicht, jede Person, die hier zuhört oder zuschaut, die fünf Prinzipien.
• 33:24
  Speaker 2: Die fünf Prinzipien von OpenAI zur Werbe-Nutzung.
• 33:28
  Speaker 2: Also, erstes Prinzip ist, dass Werbung niemals die Antwort des Sprachmodells beeinflussen wird, dann das Werbung getrennt von der Antwort angezeigt wird und deutlich markiert wird, dann habe ich auch ein Bild, da hatten wir ein Beispielbild, wie das aussehen könnte, dass das dann hier, da steht dann schon dabei, sponsored und so.
• 33:55
  Speaker 0: Sieht jetzt aus wie Google früher, egal.
• 34:00
  Speaker 2: Ein Prinzip ist noch, dass Konversationsinhalt niemals an Werbetreibende weitergegeben werden.
• 34:06
  Speaker 2: Außerdem können Nutzer die Personalisierung der Werbung ausschalten und die Werbung soll auch nicht an minderjährige oder in heiklen Kontexten wie Gesundheit oder Politik erscheinen.
• 34:22
  Speaker 2: Das klingt ja erstmal ganz okay.
• 34:24
  Speaker 0: War das jetzt alle fünf?
• 34:26
  Speaker 0: Das
• 34:26
  Speaker 2: waren die fünf, ja.
• 34:28
  Speaker 2: Hast du noch mehr?
• 34:29
  Speaker 0: Ich war hier noch wie das Thema.
• 34:30
  Speaker 0: oder bin ich hier an der falschen Stelle?
• 34:34
  Speaker 0: Unser Ansatz für Werbung und Erweiterung bla bla bla.
• 34:37
  Speaker 0: Ausrichtung an der Mission, hat du das gesagt?
• 34:41
  Speaker 0: Nö.
• 34:41
  Speaker 0: Ich habe
• 34:41
  Speaker 2: aber fünf Prinzipien gefunden.
• 34:42
  Speaker 2: Ich habe mir fünf aufgehört.
• 34:44
  Speaker 2: Die haben gesagt, die haben fünf Prinzipien.
• 34:46
  Speaker 0: Unsere Mission ist sicherzustellen, dass AGI, also diese allgemeine Intelligenz, der gesamten Menschheit zugutekommt, also sind sie ja noch weit von entfernt.
• 34:58
  Speaker 0: Unsere Entscheidung, Werbung einzubinden, unterstützt immer diese Mission und macht KI zugänglicher.
• 35:05
  Speaker 0: So, so.
• 35:06
  Speaker 0: Na ja, gut.
• 35:07
  Speaker 0: Also das haben sie auch noch hingeschrieben.
• 35:10
  Speaker 0: Interessant.
• 35:12
  Speaker 2: Was haltet ihr von diesen Prinzipien?
• 35:14
  Speaker 2: Haltet ihr viel für glaubhafteil?
• 35:16
  Speaker 2: Glaubt ihr, dass die umsetzbar sind, dauerhaft so eingehalten werden können?
• 35:22
  Speaker 0: Da gibt es dann bald irgendwann noch eine eine noch werbel finanziertere version wo du dann auch sagen kannst okay Ich kann jetzt vielleicht keine ahnung die neusten modelle nur ausprobieren wenn ich noch weiteren werbelkriterien zustimme wie Das auch meine daten zu den werben werbetreibenden übertragen werden weil das ist eigentlich das wie er leider internet werbung funktioniert.
• 35:47
  Speaker 1: Ja, und eine Frage anerzählt, dass ein bisschen darauf ab, ob Glaubwürdigkeit heute noch ein Punkt ist, der Kaufentscheidung oder auch Wahlentscheidung beeinflusst.
• 35:56
  Speaker 1: Und ich glaube, das kann man im Moment verneinen.
• 35:58
  Speaker 1: Also, solche Versprechen sind immer nur so gut wie der Cashflow, der sie umgibt, würde ich jetzt sagen.
• 36:08
  Speaker 1: Und davon hängt das dann maßgeblich ab, ob man nicht doch vielleicht auf die Idee kommt, dass JGPT hat ja gerade angefangen sich zu vernetzen mit Gesundheitsapp und Apple Health und so weiter.
• 36:17
  Speaker 1: Und ja, natürlich könnte das ein sehr lukratives Umfeld sein, auch dort zu werben.
• 36:22
  Speaker 1: Dann natürlich wahrscheinlich auch sehr moderat und jetzt nicht irgendwie dann, dass es die Daten abschnorchelt.
• 36:27
  Speaker 1: Ja, also ich bin skeptisch, ob Sie das tatsächlich so durchhalten.
• 36:32
  Speaker 1: Aber im Moment müssen Sie erst mal ein bisschen Baldrian verteilen, weil jetzt sich dann natürlich dann viele aufregen, dass das bislang werbefreie, dann plötzlich mit Werbung belicht ist.
• 36:41
  Speaker 1: und ja, kommt das halt gut für den Anfang.
• 36:44
  Speaker 0: Bisher hat es gereicht sozusagen bei der werbefreien Version, das mit meinen Inhalten trainiert wurde, ne?
• 36:50
  Speaker 0: Das war ja so.
• 36:51
  Speaker 0: Man musste ja eine Bezahlversion haben, damit das nicht passiert.
• 36:53
  Speaker 0: Jetzt wird damit also trainiert und es wird noch Geld anders verdient, das kommt.
• 36:58
  Speaker 0: Das andere Thema kommt bestimmt.
• 37:00
  Speaker 0: Und ich erinnere mich da an einen, ich wollte es noch rausgesucht haben.
• 37:03
  Speaker 0: Eine Black Mirror Folge der letzten Staffel.
• 37:05
  Speaker 0: Das kann ich nur empfehlen, die mal zu schauen.
• 37:07
  Speaker 0: Das ist nicht ganz so, weil da geht es um ein Gehirnimplantat.
• 37:11
  Speaker 0: Aber auch das war zuerst zu einem bestimmten Preis zu haben und irgendwann wurde der Preis höher.
• 37:17
  Speaker 0: Das konnten sich manche nicht leisten und dann wurde das Werbe finanziert und dann nimmt das Schicksal sein wirklich fürchterlichen Lauf.
• 37:25
  Speaker 0: Ich kann diese Folge nur empfehlen.
• 37:28
  Speaker 0: Das war mal wieder diesmal der Serientipp.
• 37:33
  Speaker 2: Aber besonders überraschend kommt es ja wahrscheinlich jetzt irgendwie nicht, dass das jetzt mit Werbung auch alles verbunden wird, finanziert wird.
• 37:44
  Speaker 2: Kann man jetzt auch davon ausgehen, dass andere KI-Plattformen danach ziehen werden?
• 37:49
  Speaker 1: Ich glaube, da kann man ziemlich sicher davon ausgehen.
• 37:52
  Speaker 1: Vielleicht gibt es da auch mal ein Player, der sagt, ich möchte mich unterscheiden, so wie ja zum Beispiel das Thema Datenschutz ja auch so ein Punkt ist, wo es unterschiedliche Philosophien gibt.
• 38:01
  Speaker 1: Aber ich glaube im Großen und Ganzen, wir sehen es ja schon bei den anderen Features.
• 38:06
  Speaker 1: ChatGPT fängt mit Gesundheitsdaten an, heute lesen wir das auch Claude zum Beispiel, das jetzt kann und so greifen diese Trends dann halt um sich.
• 38:13
  Speaker 1: Wenn die anderen sehen, dass sich damit gut Geld verdienen lässt und die haben alle das gleiche Dilemma, dass sie auch sowieso nach Geldquellen suchen müssen und dass sie vielleicht auch überdrüssig sind, immer wieder neue Finanzierungsrunden aufzumachen und das vielleicht auch, weil der Geldbedarf so immens ist, entweder diese Finanzierungsrunden irgendwann nicht mehr reichen oder die Geldgeber angesichts der zunehmenden Skepsis, ob die KI-Blase nicht irgendwann platzt, auch zurückhaltender werden, dass sie dann eben diese Weitere und Verdienstquellen, also dass sie die Nutzung dann auch monetarisieren.
• 38:44
  Speaker 1: Wir sehen ja die Monatstarife, das ist ja schon... recht ausgereizt, also da kann man jetzt ja bei den normalen Nutzer jetzt nicht mehr so viel höher gehen als zwanzig Euro pro Monat.
• 38:57
  Speaker 1: Da ist eine Schmerzgrenze erreicht bei den Firmen natürlich je nach Einsatzzweck schon.
• 39:01
  Speaker 1: Jetzt kommt Chatchi PT auch mit diesem Go-Modell um die Ecke, wo sie dann das schon rapportieren, wo jetzt auch ein Preiskampf stattfindet.
• 39:07
  Speaker 1: Demnächst wahrscheinlich mit diesen monatlichen Zugängen und der Frage, wie viel Nutzungslimit hast du.
• 39:13
  Speaker 1: Ja, und da ist Werbung natürlich ein probater Weg aus Sicht dieser Firmen, dann eben dann eine weitere, ein weiteres Standbein aufzumachen.
• 39:21
  Speaker 2: Man könnte jetzt dieses Werbungs-Bodell auch ein Innovationshemdnis für KI werden, weil dann vielleicht die Unternehmen sich darauf ausruhen, dass halt dieses Geld irgendwie reinkommt und man vielleicht gar nicht mehr so doll mit neuen Funktionen punkten muss.
• 39:42
  Speaker 0: Wenn sie sich ihre Missionen verschreiben, dann ist ja immer das Ziel von fast allen diesen.
• 39:48
  Speaker 0: Companies diese agi zu entwickeln und da haben sie noch ein bisschen was vor
• 39:53
  Speaker 2: sich haben sich der.
• 39:55
  Speaker 2: Verschrieben
• 39:56
  Speaker 0: sagen wir so das ganze KI Zeug weiter auszubauen ist halt auch wahnsinnig teuer wenn man überlegt was dafür Ressourcen drin sind und rein gesteckt werden müssen.
• 40:04
  Speaker 0: wenn wir schon überlegen.
• 40:06
  Speaker 0: das Atomkraftwerke dafür gebaut werden müssten, um sozusagen den Stromhunger von den KI-Rechenzentren zu gewährleisten, dann brauchen die natürlich unmengen Geld.
• 40:20
  Speaker 0: Und dann ist die Frage vor allem jetzt, wenn vielleicht die Finanzierungsspritzen so ein bisschen ausbleiben, weil möglicherweise die Leute sich fragen, klappt das jetzt mit der KI irgendwann noch?
• 40:31
  Speaker 0: Und dann kommt denn die Effizienz?
• 40:33
  Speaker 0: Ich springe zurück geistig zum ersten Thema.
• 40:36
  Speaker 0: dass man vielleicht nicht mehr so willig ist und also müssen die viel mehr zu sehen, dass sie selber an das Geld direkt rankommen.
• 40:45
  Speaker 1: Ich würde nach Volker's Vortrag sogar eher umgekehrt die Frage stellen, wäre es nicht Innovationshemd ist, wenn sie aufgrund höhere Prinzipien auf Werbung verzichten, weil ihnen die Kohle fehlt einfach, weil sie Geld haben können, dass ja in Innovationen gesteckt werden kann oder Ausbau von Datenzentren, keine Ahnung, auf jeden Fall brauchen sie Geld.
• 41:04
  Speaker 0: Wir können das mit netflix vergleichen.
• 41:09
  Speaker 0: Also netflix hat das ja gemacht.
• 41:13
  Speaker 0: Also die hätten das nicht nötig gehabt aber.
• 41:16
  Speaker 0: Also überhaupt nicht mal.
• 41:17
  Speaker 0: Aber die haben das aus verschiedenen Gründen ja gemacht.
• 41:19
  Speaker 0: Also einerseits, gut jetzt gab es ja Netflix vorher nicht kostenlos, es war ein bisschen anders.
• 41:24
  Speaker 0: Da gab es dann dafür eine werbefinanzierte Version, deswegen konnten es mehr Leute haben.
• 41:28
  Speaker 0: Dann sind Leute sozusagen, sie haben trotzdem einen Boost gekriegt dadurch, dass sie eben mehr Leute hatten, die das werbefinanzierte Angebot genutzt haben, als vorher das Aboangebot.
• 41:38
  Speaker 0: Das ist also tatsächlich fast was, was ihnen mehr Geld eingebracht hat.
• 41:41
  Speaker 0: Und das wiederum wollen sie ja... Wobei ich da so ein bisschen auch gerade zweifel, ob das so gelingt, wenn ich mir die letzten Produktionen anschaue, wiederum in die immer teurer werdenden Produktionen stecken.
• 41:53
  Speaker 0: Also es ist ja der totale Treppenwitz, dass diese Produktionen immer teurer, teurer, teurer werden, aber nicht besser aussehen dabei oder nicht bessere Resultate erzeugt werden.
• 42:03
  Speaker 0: Das sehen wir auch bei Hollywood.
• 42:05
  Speaker 0: Aber trotzdem stecken die das Geld ja durchaus mit da rein.
• 42:11
  Speaker 0: Es ist natürlich so, warum sollten die denken sich, warum so reich ich halt mehr Leute?
• 42:15
  Speaker 0: und wenn die halt die Werbung satt haben, dann gehen sie hoffentlich ins Abo.
• 42:20
  Speaker 0: Das ist ja immer egal, wo man hinschaut, das gleiche Prinzip.
• 42:25
  Speaker 2: Ja, deshalb vermutlich auch nicht aufzuhalten, nirgendes.
• 42:29
  Speaker 0: Es ist unaufhaltsam.
• 42:31
  Speaker 0: Malte, freust du dich noch, oder was?
• 42:33
  Speaker 1: Ja, ich hab hier im Chat gelesen, Kapi Linu hat gesagt, ich bin immer noch billiger als Kairine Pizza, reicht mir für kurzzeitige Höchstleistung.
• 42:41
  Speaker 0: Aber wie kurzzeitig ist das?
• 42:44
  Speaker 1: Aber ein wichtiger Punkt steht ja dann auch gleich zwei Einträge darunter von der State of Trends, der sagt, wenn man sich mal anschaut, warum die US Wirtschaft in letzter Zeit überhaupt gewachsen ist, nämlich nahezu ausschließlich wegen KI wird klar, auf was für eine Rasierklinge die Weltwirtschaft gerade reitet.
• 42:59
  Speaker 1: Also das ist auch ein Punkt, der richtig ist und der ja auch erklärt, warum man in den USA auch so erpicht darauf ist, dass das eben China da nicht so impor kommt.
• 43:11
  Speaker 1: und man eben die technologische Anführerschaft da behält.
• 43:18
  Speaker 0: Eben ist noch nachgeliefert worden von unserem netten Kollegen Gordon aus dem Auf, welche Folge ich da eigentlich gemeint habe.
• 43:28
  Speaker 0: Das war die erste Episode von Staffel sieben übrigens.
• 43:33
  Speaker 0: Und das heißt gewöhnliche Leute.
• 43:35
  Speaker 0: Das klingt ganz harmlos.
• 43:37
  Speaker 0: Guckt es euch an, falls ihr
• 43:38
  Speaker 2: irgendwie das entsprechende
• 43:40
  Speaker 0: Streaming ding habt.
• 43:41
  Speaker 2: Medien-Tipp für heute Abend nach der Sendung.
• 43:44
  Speaker 0: Guckst du euch an und dann wisst ihr, worauf es hinausläuft.
• 43:50
  Speaker 2: Machen wir mal schnell mit dem Nerdgeburtstag weiter.
• 44:01
  Speaker 2: Da haben wir heute den lieben, weiß ich nicht ob er liebe, sie kennen ihn nicht.
• 44:08
  Speaker 2: Will Wright, der Spieleentwickler und Erfinder von The Sims.
• 44:12
  Speaker 2: Und er ist am Dienstag sechsundsechzig geworden.
• 44:16
  Speaker 2: Eigentlich hat der mal Architekturen, Ingenieurs, Wissenschaften studiert, hat das Studium dann aber abgebrochen und sich stattdessen lieber selbst das Programmieren auf einem Apple II Plus beigebracht.
• 44:27
  Speaker 2: Und Anfang der achtziger Jahre hat er dann das Spiel Raid on Bung Bung Jilling Bay, ich weiß nicht wie es ausgesprochen wird, entwickelt ... Ding
• 44:37
  Speaker 0: Ding Ding Ding Ding Ding Ding Ding Ding Ding
• 44:38
  Speaker 1: Ding Ding Ding Ding Ding
• 44:40
  Speaker 2: Ding Ding Ding Ding Ding.
• 44:41
  Speaker 2: Bungling Bay, Bungling Bay, ich weiß nicht, wie es ausgesprochen
• 44:44
  Speaker 0: wird.
• 44:47
  Speaker 2: Das war auf jeden Fall ein klassisches Actionspiel für den Commodore.
• 44:52
  Speaker 2: Ich frage mich, ob er das auf dem, hat man das dann auf dem Apple programmiert und dann auf Commodore gespielt?
• 45:00
  Speaker 2: Geht das?
• 45:01
  Speaker 0: Keine Ahnung.
• 45:02
  Speaker 0: Hattest du nicht gesagt, nee, so ging das zumindest nicht direkt, aber wenn man den einen verstanden hat, dann konnte man auch theoretisch den anderen programmieren.
• 45:11
  Speaker 2: Wunderbar.
• 45:11
  Speaker 2: Okay, ich wollte jetzt gar nicht das Thema aufmachen.
• 45:15
  Speaker 2: Es ist mir gerade spontan in den Kopf bekommen, die Frage.
• 45:19
  Speaker 0: Hervorragend.
• 45:20
  Speaker 2: So, bei seinem Bungalings-Bay-Spiegel.
• 45:27
  Speaker 0: Wer fühlt sich an Loryo erinnert und die Fernsehansage?
• 45:33
  Speaker 2: Also, da hat er sich auf jeden Fall nicht so sehr für das eigentliche Spiel, das er ja aber selbst entwickelt hat, interessiert, sondern viel mehr für den Level-Editor dahinter.
• 45:44
  Speaker 2: Was ist los?
• 45:47
  Speaker 0: Alles gut.
• 45:49
  Speaker 0: Anna, geht es dir gut?
• 45:51
  Speaker 2: Ja, hervorragend.
• 45:52
  Speaker 0: Wird hier im Chat gefragt, das finde ich sehr schön.
• 45:54
  Speaker 0: Ganz hervorragend.
• 45:56
  Speaker 2: Ja, dann sag mir doch, wie das ausgesprochen wird.
• 45:58
  Speaker 2: Nee, das
• 45:58
  Speaker 0: ist doch auch nicht.
• 46:00
  Speaker 2: Komischer Titel.
• 46:01
  Speaker 2: Ich glaube auch in Amerikaner weiß nicht, wie man das ausspricht.
• 46:04
  Speaker 0: Das war wahrscheinlich das Lustigste daran gewesen.
• 46:08
  Speaker 2: So, also Level-Editor fand er gut.
• 46:12
  Speaker 2: Während der Inseln Fabriken und Verkehrswege gebaut hat, hat er gemerkt, dass ihm das Gestalten von System viel mehr Spaß macht als das Zerstören.
• 46:20
  Speaker 2: Und aus diesen Gedanken ist dann die Idee zu SimCity entstanden.
• 46:24
  Speaker 2: eine Städtebausimulation ohne festes Ziel, in der die Spieler erstmals in komplexen Systemen denken mussten.
• 46:30
  Speaker 2: Infrastruktur, Wirtschaft, Umwelt, alles hat dann da ja irgendwie so ineinandergegriffen.
• 46:35
  Speaker 2: Und spätestens mit die Sims aus dem Jahr zweitausend, hat er diese Idee dann massentauglich gemacht und die Sims wurden ja offensichtlich und auch die ganzen Fortsetzungen zu einem mega großen Erfolg.
• 46:50
  Speaker 2: Wright hat sich ... Also schon immer in seinen Spielen weniger dafür interessiert, was ein Spieler tun soll, sondern was passiert, wenn Menschen irgendwie in komplexen Modellen interagieren.
• 47:04
  Speaker 2: Er hat dann noch ein Spiel gemacht, das heißt Spore.
• 47:09
  Speaker 2: Damit hat er dann versucht, die Evolution selbst spielbar zu machen, indem man eine Spezies vom Einzeller bis zur Raumfahrt-Zivilisation begleitet.
• 47:20
  Speaker 2: Also auch da geht es dann weniger ums Gewinn, sondern um die Entwicklung und Steuerung und das Verstehen von System.
• 47:29
  Speaker 2: Ja, ich zeige euch noch ein bisschen was, wie die Sims eins ausgesehen haben, auch wenn es wahrscheinlich die meisten kennen.
• 47:37
  Speaker 2: Das ist der Trailer der offizielle Sims Eins Trailer.
• 47:41
  Speaker 2: Habt ihr denn die Sims gespielt mal?
• 47:45
  Speaker 1: Ausprobiert, muss ich sagen.
• 47:46
  Speaker 1: Ich war dann nie so ein Fan von.
• 47:50
  Speaker 1: Meine guten Erinnerungen an den Herren oder Erinnerungen erlebt er glücklicherweise noch sind vor allem verbunden mit dem City.
• 47:56
  Speaker 1: Das war ja wirklich sensationell.
• 47:59
  Speaker 1: Leider auch in der Reihe, die nach hinten raus mal schlechter wurde, mit immer mehr technischen Möglichkeiten, wurde die nicht besser.
• 48:05
  Speaker 1: Aber das Spiel, die ersten Teile legen der.
• 48:10
  Speaker 0: Vor allem bis Godzilla kam, also von wegen nur aufbauen.
• 48:14
  Speaker 0: Und man konnte auch kaputt machen.
• 48:16
  Speaker 1: Wir haben auch schon gesagt, Erdbeben, Vulkanen, so ganz konstruktiv war das dann auch immer nicht.
• 48:21
  Speaker 0: Aber bei SimCity, das quatscht bei den Sims, das ist natürlich auch schön, wenn er Architekt
• 48:26
  Speaker 2: war.
• 48:27
  Speaker 0: Also ich kenne genug Menschen, die das spielen, nach wie vor, um insbesondere die Häuser zu bauen und dann auszustaffieren.
• 48:35
  Speaker 0: Also so Architekten und Inarchitekten.
• 48:38
  Speaker 0: Und dann gibt es natürlich auch die anderen, die immer alle in Pool werfen und keine Leitern dran bauen oder einen Keller stecken.
• 48:45
  Speaker 0: Das gibt natürlich andere Menschen auch.
• 48:46
  Speaker 0: Aber das sind die Extrempunkte, glaube ich, bei den Sims.
• 48:52
  Speaker 0: Und da gibt's ja so viel, das ist ja unglaublich, was es da an Zusatzzeugs gibt.
• 48:56
  Speaker 0: Verrückt.
• 48:56
  Speaker 1: Ja.
• 48:57
  Speaker 0: Also, da hat es da... Also, da hat es
• 48:58
  Speaker 1: ein Baby so ein Barbie-Haus, ne?
• 48:59
  Speaker 1: So ein digitales...
• 49:00
  Speaker 0: Ja, das ist Wahnsinn.
• 49:02
  Speaker 2: Also, da bin ich ja jetzt eigentlich echt mal alt genug für, aber ich hab nicht viel Sims gespielt, muss ich sagen.
• 49:08
  Speaker 2: Ich war noch nie ein Computerspielmensch.
• 49:11
  Speaker 0: Aber vielleicht bist du immer Architektin.
• 49:13
  Speaker 2: Ja, das hat mit Ben, dann hab ich das auch mal, dass sich dann ein Haus irgendwie ausgestattet hat.
• 49:16
  Speaker 2: Aber das macht ja auch nicht so richtig viel Spaß, weil man nicht genug... weil sie nicht da irgendwie diese Dinger hatte, um das Zeug zu kaufen, dann macht sie auch nur halb so viel Spaß, wenn man da nicht einfach alles kaufen kann.
• 49:28
  Speaker 0: Ich glaube, ganz viele Leute haben das auch kaputt gemordet und sich dadurch unglaublich viele Viren eingefangen, weil sie das immer von irgendwelchen illegalen Seiten runtergeladen haben.
• 49:39
  Speaker 0: Blöd.
• 49:40
  Speaker 0: Schau.
• 49:42
  Speaker 0: Aber dafür ganz viel Zeug, dass man in die Häuser stellen konnte.
• 49:45
  Speaker 2: Ja.
• 49:45
  Speaker 2: Ja,
• 49:45
  Speaker 0: gut, das werde ich.
• 49:48
  Speaker 0: Ein Meter, wie was für Innenarchitekten.
• 49:50
  Speaker 0: Ja, stimmt schon.
• 49:52
  Speaker 2: Neue Rubrik.
• 49:53
  Speaker 2: Das ist
• 49:54
  Speaker 0: cool.
• 49:55
  Speaker 0: Neue Rubrik.
• 49:56
  Speaker 0: Hatt ich schon mal von Clueless Gamer erzählt, kennt ihr das?
• 50:01
  Speaker 0: Das war mal so eine Rubrik in einer Late Night Show in den USA.
• 50:07
  Speaker 0: Wer war denn das?
• 50:08
  Speaker 0: Welcher der Talkmaster war das?
• 50:10
  Speaker 0: Das war auf jeden Fall sehr lustig.
• 50:11
  Speaker 0: Der hat immer irgendein Spiel vorgesetzt, gekriegt und musste das dann da spielen.
• 50:14
  Speaker 0: Das war schon ein bisschen witzig.
• 50:17
  Speaker 2: Ja, da würde ich mich aber auch mal richtig planieren.
• 50:19
  Speaker 2: Also noch mehr als
• 50:21
  Speaker 0: sonst.
• 50:21
  Speaker 0: Ah, Conan O'Brien.
• 50:22
  Speaker 0: Genau, Conan.
• 50:23
  Speaker 0: Ja, danke.
• 50:23
  Speaker 0: Der Chat war wie üblicher eine große Hilfe.
• 50:25
  Speaker 0: Conan O'Brien war das.
• 50:27
  Speaker 0: Ganz legendär, Conan O'Brien spielt GTA.
• 50:30
  Speaker 0: Ganz toll.
• 50:32
  Speaker 0: Er lernt GTA kennen und läuft dann da rum und taut immer die Leute, weil man ja kann ja die Leute urfeigen und verprügeln.
• 50:39
  Speaker 2: Das macht ja auch am
• 50:39
  Speaker 0: meisten Spaß.
• 50:40
  Speaker 0: Siehst du, das hat er gemacht und dann hat er natürlich immer Autos geklaut.
• 50:42
  Speaker 0: Das ist ja auch das, was am meisten Spaß macht, ansonsten GTA.
• 50:45
  Speaker 0: Und das Lustigste war, er hat dann einen ... Das Fahrzeug eines bekannten amerikanischen Paketlieferdienstes gesehen.
• 50:54
  Speaker 0: Und dann musste er da unbedingt hin und damit halt dieses Fahrzeug klauen.
• 51:00
  Speaker 0: Und dann ist er damit überall durchs Gebüsch gefahren, hat alles kaputt gemacht und natürlich keine Pakete ausgeliefert.
• 51:05
  Speaker 0: Da hatte er Heidenspaß dran.
• 51:06
  Speaker 0: Eine sehr lustige, sehr lustige Folge des Clueless Gamer.
• 51:09
  Speaker 0: Kann ich nur empfehlen.
• 51:10
  Speaker 0: Vielleicht ist das auch mal eine Rubrik für uns.
• 51:14
  Speaker 2: Vielleicht für geeignet, das könnte man sagen.
• 51:16
  Speaker 0: Das war sehr unterhaltsam.
• 51:19
  Speaker 1: Der Chat ist ja selbstbewusst, aber das wollte ich eigentlich auch schon sagen.
• 51:22
  Speaker 1: Die sind besser als die KI.
• 51:24
  Speaker 1: Oder sind unsere KI?
• 51:25
  Speaker 0: Ja, dich.
• 51:26
  Speaker 0: Ja klar.
• 51:28
  Speaker 0: Wie heißt sowas?
• 51:30
  Speaker 0: Nicht Crowdsourcen, Crowdbrain.
• 51:32
  Speaker 0: Nee, auch nicht.
• 51:33
  Speaker 0: Wie nennt man denn sowas?
• 51:35
  Speaker 0: Crowdbrain.
• 51:36
  Speaker 0: Es gibt so ein anderes Wort.
• 51:40
  Speaker 0: Schwarmintelligenz.
• 51:41
  Speaker 0: Danke.
• 51:42
  Speaker 0: Ach, verdammt.
• 51:43
  Speaker 0: Guck dir das an, wie schnell das ist.
• 51:45
  Speaker 0: Da ist tatsächlich Chatchi Pity auch nicht schneller.
• 51:48
  Speaker 0: Wenn ich mich frage, wie heißt denn dieses Wort noch, wenn ich wieder Wort für eine Störung habe.
• 51:52
  Speaker 0: Ja, vielen Dank.
• 51:53
  Speaker 0: Schwarmintelligenz, Brainstorm.
• 51:55
  Speaker 1: Aber wenn nach der Sendung die Tokenrechnung kommt, uiuiui.
• 51:58
  Speaker 0: Uiuiui.
• 52:00
  Speaker 0: Wir bezahlen sie ja mit total großartigen Inhalten.
• 52:03
  Speaker 0: Das ist ja andersrum als sonst.
• 52:05
  Speaker 1: Mit Frosin.
• 52:06
  Speaker 1: Sie werden mit Frosin bezahlen.
• 52:06
  Speaker 1: Wir
• 52:07
  Speaker 0: bezahlen die Leute mit Frosin.
• 52:09
  Speaker 0: Wir machen sie glücklich.
• 52:11
  Speaker 0: Ist doch schön.
• 52:13
  Speaker 2: Wir müssen jetzt mal weitermachen vor
• 52:14
  Speaker 0: allem.
• 52:14
  Speaker 0: Oh, wir machen vor allem weiter, okay.
• 52:16
  Speaker 0: Ja,
• 52:16
  Speaker 2: und ich muss jetzt aber erst mal, bevor wir jetzt wirklich mit dem letzten Thema starten, machen wir ein bisschen Werbung in eigener Sache.
• 52:24
  Speaker 2: Oh, das ist nicht richtig, das.
• 52:25
  Speaker 2: Falls ihr nämlich noch kein Heiß plus Abo haben solltet, ihr Zuschauer und Zuhörer, dann solltet ihr das mal ziemlich schnell nachholen.
• 52:34
  Speaker 2: Da gibt es nämlich ganz viele tolle Artikel von unseren Kollegen.
• 52:37
  Speaker 2: die da ganz akribisch testen und recherchieren.
• 52:39
  Speaker 2: Und ein Abo lohnt sich auf jeden Fall.
• 52:41
  Speaker 2: Und jetzt besonders gerade, weil jetzt bekommt ihr nämlich gerade zwölf Wochen Heise Plus mit fünfzig Prozent Rabatt.
• 52:49
  Speaker 2: Ich schicke euch mal den Link in den Chat.
• 52:53
  Speaker 2: Und ich sage ihn euch auch gleich für die Zuhörer.
• 52:57
  Speaker 2: Der ist nicht richtig.
• 53:01
  Speaker 2: Der ist nämlich nicht so besonders kompliziert.
• 53:03
  Speaker 2: Der heißt Heise Plus, also sozusagen als Wort ausgeschrieben, Heise Plus.
• 53:08
  Speaker 2: Und da bekommt ihr zwölf Wochen heiß plus.
• 53:14
  Speaker 2: Fünfzig Prozent günstiger.
• 53:19
  Speaker 2: So.
• 53:20
  Speaker 0: Jetzt müssen wir den Jingle simulieren.
• 53:23
  Speaker 0: Oder wahr.
• 53:24
  Speaker 1: Werbung in der Heise Show, ein Innovationshemmnis Fragezeichen.
• 53:29
  Speaker 0: Was für
• 53:32
  Speaker 2: ein
• 53:32
  Speaker 1: Hemmnis?
• 53:34
  Speaker 1: Ist die Werbung in der Heise Show ein Innovationshemmnis Fragezeichen?
• 53:38
  Speaker 0: Genau.
• 53:38
  Speaker 0: Innovation
• 53:39
  Speaker 2: ist die Frage.
• 53:40
  Speaker 1: Ja, dann gibt es eine Aktion, ja.
• 53:42
  Speaker 0: Hallo, es wird ja mal schlimmer.
• 53:43
  Speaker 0: Und da hier auch, der war Faxi schreibt, wir beschweren uns schon bei, war es bei Doktor, ne, bei der KI wahrscheinlich, Überwerbung.
• 53:49
  Speaker 0: Und jetzt hier Anna, Volker und Malte sind eben doch auch nur KI's.
• 53:52
  Speaker 0: Beweis wurde erbracht.
• 53:54
  Speaker 2: Ja, wir werden ja auch hier nicht mit Luft und Liebe bezahlt, liebe Leute.
• 54:00
  Speaker 2: Jetzt holt euch mal Heise Plus.
• 54:01
  Speaker 0: Na, war zackig.
• 54:02
  Speaker 0: Schon gut, nein.
• 54:06
  Speaker 1: So, weiter bitte.
• 54:08
  Speaker 0: Schnell weitermachen.
• 54:09
  Speaker 2: Wir haben ja noch ein Thema, das ist schon spät.
• 54:11
  Speaker 0: Wir haben noch ein Thema,
• 54:12
  Speaker 2: echt jetzt.
• 54:13
  Speaker 2: Wenn ich dabei bin, habe ich es doch eigentlich hier im Griff, das ist nicht so ausartig.
• 54:15
  Speaker 0: Ja, dann hau mal rein.
• 54:16
  Speaker 0: Ich bin froh, wie du es in vier Minuten hinbekommst.
• 54:20
  Speaker 2: Drittes Thema.
• 54:20
  Speaker 2: Die EU hat große Ziele für die europäischen Digitalnetze, etwa Gigabitanschlüsse für alle und flächendeckende Fünf-G-Versorgung bis zum Jahr.
• 54:31
  Speaker 2: Laut einer Analyse des Europäischen Telekommunikationsmarkts der Unternehmensbratung Keeney, Keeney, immer diese belönen Namen.
• 54:42
  Speaker 2: Laut der fehlen auf jeden Fall mindestens hundertfünfundsiebzig Milliarden Euro an zusätzlichen Investitionen.
• 54:50
  Speaker 2: Investitionen?
• 54:51
  Speaker 0: Immer diese Wörter, furchtbar.
• 54:55
  Speaker 2: Immer diese Bremdwörter.
• 54:57
  Speaker 2: Investitionen, um die gesteckten Ziele zu erreichen.
• 55:00
  Speaker 2: Deutschland schneidet im sogenannten European Telecom Health Index.
• 55:05
  Speaker 2: Der Teil dieser Analyse ist sogar besonders schlecht ab und landet auf Platz fünfzehn von zwanzig Staaten.
• 55:13
  Speaker 2: Retter in der Not könnten laut Studie private Investoren sein, die bereits vermehrt in die Digitalisierung eingestiegen sind und die vorantreiben.
• 55:22
  Speaker 2: Was haltet ihr denn von dieser Idee beziehungsweise der schon eingesetzten Tendenz, dass die digitale Insma-Struktur quasi privatisiert wird.
• 55:34
  Speaker 1: Sie wird ja eigentlich von der Privatisierung in die Privatisierung überführt, kann man sagen, weil am Ende ist es ja so, wir sind ja schon lange weg davon, dass eben staatliche Telekommunikationsbehörden wie damals die Bundespost die Netze aufbauen, die Liberalisierung der Märkte in den Neunzigern hat ja dazu geführt, dass es privatisiert wurde.
• 55:53
  Speaker 1: Und jetzt sind wir in einem Punkt, weil eben die die Erlös-Situation sich so geändert hat, dass die Renditen nicht mehr so groß sind, die jetzt halt unter der Last stöhnen, diesen Netzausbau, der ja nötig ist, dann voranzutreiben.
• 56:08
  Speaker 1: Und man will das Ganze dann zum Beispiel jetzt an Private Equity und so weiter, weitergeben.
• 56:16
  Speaker 1: Irgendeinerzeit die Zeche am Ende ja aber doch.
• 56:18
  Speaker 1: Und meine Befürchtung ist halt, dass wir als Kunden das dann bezahlen, also dass das jetzt das Problem erstmal nur ein bisschen verlagert.
• 56:27
  Speaker 1: Und ganz im Gegenteil, dass es vielleicht sogar teurer wird, als es teuer werden würde, wenn man jetzt irgendwie das anders regeln würde.
• 56:34
  Speaker 1: Und das wäre natürlich fatal.
• 56:35
  Speaker 1: Deshalb sehe ich diese ganze Sache schon so mit einer gewissen Skepsis.
• 56:38
  Speaker 1: Und ich frage mich halt auch, ob, ich meine, es wird immer gesagt, Internet ist Daseinsvorsorge.
• 56:45
  Speaker 1: Das ist nicht mehr so nice to have und das ist wichtig für die wirtschaftliche Entwicklung, für die Zukunftsfähigkeit.
• 56:53
  Speaker 1: Und wo ist da der Staat?
• 56:57
  Speaker 1: Also wo ist dann?
• 56:57
  Speaker 1: ist das nicht doch eine Aufgabe, die eigentlich dann gesamtgesellschaftlich gelöst werden muss?
• 57:02
  Speaker 1: Oder vielleicht sehe ich das falsch, aber diese Frage habe ich mir dann schon gestellt, wenn ich jetzt sehe, dass das solche Entwicklungen nimmt.
• 57:17
  Speaker 0: Ich wacke mit dem Kopf, ich stimme zu.
• 57:19
  Speaker 0: Was kann ich da sagen?
• 57:20
  Speaker 0: Du musst ja auch schneller werden.
• 57:21
  Speaker 0: Nein.
• 57:24
  Speaker 2: Wenn du noch was brauchst, so Untermalung, ich habe rausgesucht noch die Tabelle.
• 57:30
  Speaker 0: Ich habe sie auch rausgesucht.
• 57:32
  Speaker 0: Nein, ist aber nicht so schön bunt.
• 57:34
  Speaker 0: Warum ist deine nicht so schön bunt?
• 57:35
  Speaker 0: Warum
• 57:36
  Speaker 2: hast du eine buntere?
• 57:37
  Speaker 0: Warum?
• 57:37
  Speaker 0: Wer steht bei dir?
• 57:38
  Speaker 0: ganz oben Norwegen, richtig?
• 57:39
  Speaker 0: Und ganz unten Italien.
• 57:41
  Speaker 2: Ganz Unitalien?
• 57:42
  Speaker 2: Ja,
• 57:42
  Speaker 0: ich habe eine mit so bunten Fähnchen, das ist viel hübscher.
• 57:46
  Speaker 2: Keine Ahnung.
• 57:47
  Speaker 2: Könnte
• 57:47
  Speaker 0: ich jetzt in die Kamera halten, das hilft euch aber nicht, ist viel zu klein.
• 57:49
  Speaker 0: Aber es ist die gleiche Tabelle, so wie es aussieht.
• 57:51
  Speaker 0: Da sind wir tatsächlich...
• 57:53
  Speaker 2: Fünfzehn von zwanzig.
• 57:54
  Speaker 0: Ich hatte, also genau, vielleicht, wir hatten vorgesprochen, habe ich den Theorie gehabt, aber die wird damit, die wird, die passt nicht, weil ich so überlegt habe, na ja, Deutschland, warum sind wir, warum haben wir die Probleme?
• 58:05
  Speaker 0: Wir haben ja erst mal sehr, sehr lange auf Kupfer gesetzt.
• 58:08
  Speaker 0: Also ja irgendwie immer noch.
• 58:10
  Speaker 0: Und auf Kabelnetze, also wir haben festgestellt, einige von uns sind auch an Kabelnetzen noch angeschlossen, während andere halt viel früher auf Glasfaser gesetzt haben.
• 58:19
  Speaker 0: Und dann war meine Theorie so ein bisschen, wie das so ist bei Quissen leite ich auch manchmal quasi her.
• 58:26
  Speaker 0: Die Theorie war so ein bisschen, Deutschland ist halt eines der Flächen größten Länder.
• 58:29
  Speaker 2: Äh
• 58:30
  Speaker 0: und föderalistisch aufgeteilt habe ich überlegt was ist noch so?
• 58:34
  Speaker 0: welches land könnte das noch so sein?
• 58:35
  Speaker 0: hier Frankreich ist ja noch größer.
• 58:37
  Speaker 0: vielleicht ist Frankreich ja noch hinter uns.
• 58:39
  Speaker 0: Stellt sich raus nein es platz fünf.
• 58:41
  Speaker 0: ne.
• 58:42
  Speaker 2: Ja für den Platz fünf deutlich vor uns.
• 58:44
  Speaker 0: also Frankreich hat es deutlich besser gemacht.
• 58:47
  Speaker 0: Italien umso schlechter.
• 58:50
  Speaker 0: Das hilft aber meiner Theorie nicht so richtig, außer dass man sagt, die sind so bergig und so was.
• 58:54
  Speaker 0: Ich glaube, die sind aber im Mobilfunk immer ganz gut gewesen.
• 58:56
  Speaker 0: Also alle Italien-Urlauber, die immer zurückkamen, sagten, ich habe hier Internet auch im Berggipfel und in Deutschland hast es nicht mehr im Dorf oder so ungefähr.
• 59:04
  Speaker 0: Aber nee, die Theorie hat nicht gepasst, aber vielleicht passt tatsächlich das Thema.
• 59:09
  Speaker 0: Wir haben halt technologisch so lange einen Kupfer festgehalten bis, glaube ich, bis zum letzten mit Vectoring und schieß mich tot.
• 59:17
  Speaker 0: ausgereizt haben, während andere halt schon gesagt haben, wir bauen einfach jetzt überall Glasfaser hin.
• 59:23
  Speaker 0: Und dann ist es ja noch so, haben wir ja letztens drüber gesprochen, die Leute wollen ja gar nicht alle um den Glasfasern festgestellt.
• 59:29
  Speaker 0: Die sitzen da, die warten, bei uns stehen auch immer noch, ich habe jetzt nochmal geguckt, auch nachdem der Schnee weggetaut war, standen da diese kleinen Plastikfähnchen, ich bin dabei, deutsche Glasfaser, ja wo ist er denn?
• 59:42
  Speaker 0: So, das ist halt natürlich ein Problem, weil das kostet... den ganzen Kram auszubauen.
• 59:48
  Speaker 0: und ja, da braucht man halt eine Menge Geld führen.
• 59:51
  Speaker 0: Dann ist natürlich die Frage, wie dramatisch ist es, wenn nicht jeder Gigabit hat.
• 59:56
  Speaker 0: Das ist ja so ein bisschen das Ziel.
• 59:59
  Speaker 0: Und vielleicht ist es wichtiger tatsächlich, die Hochgeschwindigkeitsnetze, also die Mobilfunknetze auszubauen, weil damit natürlich die Versorgung leichter zu gewährleisten ist, weil man halt viel mehr Leute mit dem sozusagen über die Air erreichen kann.
• 1:00:16
  Speaker 0: Ja, ich finde es immer ein bisschen traurig.
• 1:00:18
  Speaker 0: Andererseits mein Gott, wir haben alle Internet und jetzt ist jetzt nicht so, dass ich sagen würde, ich kann damit gar nichts anfangen.
• 1:00:24
  Speaker 0: Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit meinem.
• 1:00:26
  Speaker 0: Die Frage ist halt, reicht es für die Firmen?
• 1:00:29
  Speaker 0: Weil es geht ja bei diesem ganzen Index auch immer darum, wie viel Geld kann ich damit eigentlich umsetzen, verdienen und so weiter und so fort.
• 1:00:38
  Speaker 1: Ja, und du kriegst es halt auch nicht von jetzt auf gleich ausgebaut, wenn du es dann immer mal benötigst.
• 1:00:42
  Speaker 1: Wir wissen ja, dass in der Technologie manchmal Sprünge dann sehr schnell und sehr groß sind.
• 1:00:46
  Speaker 1: Das ist ja eigentlich die größte Sorge.
• 1:00:48
  Speaker 1: Ich gebe dir völlig recht, dass in der Realität vieler Menschen heutzutage und das erklärt auch dann die fehlende Bereitschaft jetzt zum Beispiel ein Glasfaseranschluss aus Reimidialismus für viel mehr Geld als der klassische Weg zu buchen, dass das eben nicht so weggeht wie warme Semmeln.
• 1:01:03
  Speaker 1: Ich glaube, da haben wir einfach eine Entwicklung gesehen.
• 1:01:07
  Speaker 1: Am Anfang, als man online war, konnte es ja nie schnell genug sein.
• 1:01:10
  Speaker 1: Da war es ja eigentlich immer zu langsam.
• 1:01:12
  Speaker 1: Und jede Verbesserung, als die ADSL damals kam, wow, das ist ja großartig weg von ISDN und Modem.
• 1:01:19
  Speaker 1: und dann auch die Sprünge bis, sag ich mal, Das war schon klasse.
• 1:01:23
  Speaker 1: Aber dann begann eigentlich schon so bei den ersten, dass sie so dieses Gefühl hatten, für meine Zwecke reicht es eigentlich aus.
• 1:01:28
  Speaker 1: Und jetzt sind wir ja tatsächlich in einem Stadium angekommen, wo eben für eine gewisse Zahl von Menschen in der Bevölkerung, und ist nicht so klein, das einfach subjektiv im Moment völlig ausreichend ist.
• 1:01:38
  Speaker 1: Und ja, und das ist halt das Dilemma.
• 1:01:40
  Speaker 1: Und man hat ja, glaube ich, auch damals, also damals TM, aber darauf gesetzt, dass der bannbreiten Hunger in der Masse auch schneller wächst.
• 1:01:48
  Speaker 1: und dann Glasfaser automatisch weg geht, wie warme Semmeln, die Leute dann das dringend haben wollen, alle.
• 1:01:55
  Speaker 1: Und ja, da sind wir selbst im Jahr im Jahr jetzt leider noch nicht.
• 1:01:59
  Speaker 1: Und das hemmt natürlich auch die ganze Sache.
• 1:02:01
  Speaker 1: Neben dubiosen Verkaufsmethoden an der Tür muss man auch sagen, also die Reaktion der Telcos, dann da, was die da teilweise los schicken oder sind ja nie verantwortlich, sind ja dann irgendwelche Subunternehmer, die eigenmächtig da losrennen, wenn man sie fragt.
• 1:02:17
  Speaker 1: Das ist natürlich auch nicht gerade ein guter Beitrag.
• 1:02:21
  Speaker 0: Nicht gerade vertrauensbildend insbesondere.
• 1:02:24
  Speaker 0: Aber vielleicht würde ja tatsächlich der Einschieg von Private Equity das beschleunigen.
• 1:02:29
  Speaker 0: Die Frage ist halt nur, wie Malte schon andeutete, wird es dann nicht nach hinten raus tatsächlich teurer?
• 1:02:34
  Speaker 0: Und was passiert, wenn die sich wieder zurückziehen?
• 1:02:36
  Speaker 0: Dann haben die jetzigen Anbieter vielleicht noch größere Schuldenberge.
• 1:02:40
  Speaker 0: Also das hat tatsächlich nicht nur Vorteile, wenn man das machen würde.
• 1:02:47
  Speaker 0: ist halt die Frage, ob es dann tatsächlich auch schneller geht.
• 1:02:49
  Speaker 0: Also weil du brauchst halt immer noch die Ressourcen, um es auch zu tun.
• 1:02:53
  Speaker 0: Also nur Geld reinzukippen, alleine wird wahrscheinlich nicht reichen.
• 1:02:57
  Speaker 0: Es sei denn, man überschüttet die Leute, die dann sozusagen das Ganze verlegen sollen und installieren sollen, somit Geld, dass sie auch bereit sind, genug Ressourcen einzubinden.
• 1:03:09
  Speaker 0: Also Menschen sozusagen zu haben, die das dann auch umsetzen können.
• 1:03:12
  Speaker 0: Weil das kann eine KI nicht.
• 1:03:16
  Speaker 0: Glasfaserausbau.
• 1:03:18
  Speaker 2: Kapilino hatte vorhin hier geschrieben, dass in Norwegen, die auf Platz eins liegen in diesem Ranking, das komplette Netzstaats-Eigentum wäre und jeder Haushalten Grundrecht auf Anbindung hat mit Glasfaser.
• 1:03:32
  Speaker 2: Das widerspricht ja dann eigentlich der Idee mit diesem, wie heißt das?
• 1:03:39
  Speaker 0: Private Equity?
• 1:03:40
  Speaker 2: Private Equity.
• 1:03:42
  Speaker 0: Bumpelung, wie ist das Spiel?
• 1:03:49
  Speaker 0: Ja klar, das ist ja das Prinzip, ich will jetzt nicht neurig mit China vergleichen unbedingt, aber das ist ja das Prinzip, wenn der Staat sagt, ich will das unbedingt haben, weil ich ein Ziel damit verfolge.
• 1:04:01
  Speaker 0: Und dann kriegt man das so vielleicht, also dann hätte man früher die Entscheidung getroffen, hat gesagt, ihr könnt mal Vectoring und so könnt ihr alle vergessen.
• 1:04:09
  Speaker 0: Lasst mal schön, aber jetzt wird umgebaut.
• 1:04:12
  Speaker 0: Und dann muss man es natürlich durchziehen.
• 1:04:15
  Speaker 0: Ich sage nur, verbrenner aus.
• 1:04:17
  Speaker 0: hinher hinher.
• 1:04:18
  Speaker 0: man hat mal gesagt bis zwei tausend weiß nicht fünf dreißig gibt.
• 1:04:21
  Speaker 0: es darf nur noch er autos geben.
• 1:04:23
  Speaker 0: oder hätte man gesagt bis zwei tausend dreißig ist noch zu lange hin.
• 1:04:26
  Speaker 0: bis zwei tausend fünf zwanzig darf es nur noch glasfaser geben die verlegt wird statt kuppverleitung für high speed internet.
• 1:04:34
  Speaker 0: dann hätte man das natürlich anders regeln können ist aber nicht passiert.
• 1:04:37
  Speaker 0: wir haben es halt dem markt überlassen.
• 1:04:39
  Speaker 0: wenn uns den markt überlässt dann hängt es auch von der nachfrage ab und wenn die nachfrage nicht da ist hat man schön erklärt Dann bleibt es halt liegen.
• 1:04:50
  Speaker 1: Wir müssen mit dem Missverständnis aufräumen.
• 1:04:52
  Speaker 1: Ich habe das im Chat mit einem Auge mitgesehen, dass wir jetzt hier gegen Glasfasern
• 1:04:57
  Speaker 0: nicht
• 1:04:58
  Speaker 1: nichten.
• 1:04:58
  Speaker 1: Also völlig richtig, was ihr im Chat schreibt, dass gerade Gamer massiv profitieren, dass eben auch viele ländliche Gegenden jetzt auch mit dem Kupferkabel nicht mehr weitergekommen sind und dort dann eben bessere Bandbreite haben für die Zukunft und Downloads dann auch bei einigen deutlich besser laufen.
• 1:05:17
  Speaker 1: Es ist ganz klar, Glasfaser ist die Zukunft und es am besten wäre es gewesen, wir hätten sie längst schon flächendeckend und man hätte schon früh in den neunziger Jahren dann die richtigen Weichenstellungen gestellt.
• 1:05:28
  Speaker 1: Aber ich glaube einfach, dass wir, die welche sitzen und die, die uns zuschauen, einfach auch ein Publikum sind, die anspruchsvoll an Anwendungen teilweise sind oder schlichtweg auch bestimmte Dinge wertschätzen, die Otto normal nutzer nicht so sieht und oder nicht so stark empfindet.
• 1:05:46
  Speaker 1: und das das ist glaube ich das problem einfach in der nachfrage.
• 1:05:50
  Speaker 1: die nachfrage wird halt angekurbelt durch das bedürfnis und das bedürfnis muss man wecken.
• 1:05:55
  Speaker 1: und ja da da wartet man jetzt drauf dass jetzt mehr und mehr internet diese bandbreiten hungrig sind dass die leute von selber sagen hey kommt her gibt mir die bandbreite.
• 1:06:04
  Speaker 1: Aber moment, es ist halt so, dass ganz viele, das hör ich immer wieder sagen, die sind ja schon teilweise mit Fünfzig M-Bits zufrieden.
• 1:06:11
  Speaker 1: Also das würde mir auch nie reichen.
• 1:06:14
  Speaker 1: Aber was war ich dagegen, Argumentieren, wenn sie zufrieden sind?
• 1:06:18
  Speaker 0: Ja.
• 1:06:19
  Speaker 0: Oder nicht bereit, mehr auszugeben.
• 1:06:22
  Speaker 2: Ja.
• 1:06:22
  Speaker 2: Aber was bedeutet das denn?
• 1:06:23
  Speaker 2: Ja?
• 1:06:24
  Speaker 0: Ich fand ja einen sehr schönen Lösungsansatz.
• 1:06:26
  Speaker 0: Warte, ich kann mal einblenden.
• 1:06:29
  Speaker 0: Die Lösung, die Kupferpreise müssen weiter steigen, dann werden die Kabel aus der Erde geklaut.
• 1:06:33
  Speaker 0: Irgendwann lohnt sich Glaswasser mehr.
• 1:06:36
  Speaker 0: Find ich irgendwie einen interessanten Ansatz.
• 1:06:38
  Speaker 0: Und jetzt muss ich das wieder wegkriegen, ne?
• 1:06:39
  Speaker 0: Wo ist denn das jetzt hingeskrollt hier, Leute?
• 1:06:40
  Speaker 0: Einfach
• 1:06:41
  Speaker 2: wieder drauf, auch verstecken.
• 1:06:42
  Speaker 2: Ja,
• 1:06:42
  Speaker 0: aber ich sehe es nicht mehr.
• 1:06:43
  Speaker 0: Das ist ja das Problem.
• 1:06:44
  Speaker 0: Es ist weggeskrollt.
• 1:06:44
  Speaker 0: Ich muss es wieder finden.
• 1:06:46
  Speaker 0: Da...
• 1:06:47
  Speaker 2: Das ist weg.
• 1:06:47
  Speaker 2: Es ist schon längst weg.
• 1:06:48
  Speaker 2: Du hast jetzt zwei Dinge
• 1:06:49
  Speaker 0: gemacht.
• 1:06:49
  Speaker 0: Ah, Leute, was machen wir jetzt hier?
• 1:06:52
  Speaker 0: So, jetzt aber.
• 1:06:54
  Speaker 0: Sehr gut.
• 1:06:55
  Speaker 0: Wir bekriegen uns hier gegenseitig.
• 1:06:56
  Speaker 0: Wir haben neue Spiele erfunden.
• 1:06:58
  Speaker 0: Ganz ohne Kurschen.
• 1:06:59
  Speaker 0: Wir
• 1:06:59
  Speaker 2: nehmen dir den Admin-Zugang weg, Volker.
• 1:07:01
  Speaker 2: Nein!
• 1:07:02
  Speaker 0: Das ist nicht nett.
• 1:07:03
  Speaker 0: Was da ist?
• 1:07:04
  Speaker 0: Irgendwo muss ich doch auch mal einen Bericht haben für irgendwas.
• 1:07:09
  Speaker 2: Na gut.
• 1:07:10
  Speaker 0: Danke.
• 1:07:12
  Speaker 2: Ja, was bedeutet das denn aber für den Digitalstandort Europa, dass das alles nicht so funktioniert?
• 1:07:21
  Speaker 0: Wir ziehen alle nach Norwegen, oder?
• 1:07:22
  Speaker 0: Hab ich das richtig verstanden?
• 1:07:24
  Speaker 2: Reicht das.
• 1:07:24
  Speaker 2: Das wird
• 1:07:25
  Speaker 0: sowieso bei der Klimawärmung besser vielleicht in Norwegen zu sitzen.
• 1:07:27
  Speaker 0: Irgendwann wird es hier zu warm.
• 1:07:29
  Speaker 2: Alle an Polarkreis.
• 1:07:31
  Speaker 0: Dann schmelzen die Kupferleitungen.
• 1:07:32
  Speaker 0: Da gibt's noch ein
• 1:07:33
  Speaker 2: Publis Internet am Polarkreis.
• 1:07:36
  Speaker 0: Was heißt das für Europa?
• 1:07:37
  Speaker 0: Also man sieht ja, dass Länder in der Lage sind, da deutlich besser dazustehen.
• 1:07:41
  Speaker 0: Man könnte vielleicht mal überlegen, was haben die anders gemacht als wir?
• 1:07:45
  Speaker 0: Die Frage ist, kriegt man das überhaupt noch aufgeholt?
• 1:07:47
  Speaker 0: Oder müssen wir jetzt nicht damit leben, dass wir da etwas langsamer sind?
• 1:07:52
  Speaker 0: Und mein Gott, sollen sie halt ausprobieren, ob Private Equity die beste Idee ist?
• 1:07:58
  Speaker 0: Bin ich unsicher?
• 1:07:59
  Speaker 0: Also muss man halt einfach ja aber auch die Grundlagen für schaffen.
• 1:08:05
  Speaker 2: Ja.
• 1:08:06
  Speaker 2: Okay.
• 1:08:07
  Speaker 2: Dann geben wir dann das mal jetzt an die Politik weiter.
• 1:08:11
  Speaker 2: Wer guckt ja jemand zu?
• 1:08:13
  Speaker 0: Das will ich mal hoffen.
• 1:08:15
  Speaker 2: Grundlagen schaffen.
• 1:08:18
  Speaker 2: Ist ja Auftrag von Volker.
• 1:08:22
  Speaker 0: Bildungsfernsehen.
• 1:08:23
  Speaker 0: Die soll man was machen.
• 1:08:24
  Speaker 2: Ja, bin ich auch für.
• 1:08:26
  Speaker 2: Okay.
• 1:08:28
  Speaker 2: Dann würde ich sagen reicht jetzt hier mit diesen komplizierten Themen.
• 1:08:31
  Speaker 2: Also für mich.
• 1:08:34
  Speaker 2: Jetzt kommt noch das Quiz.
• 1:08:36
  Speaker 0: Markus hat gestern schon wieder gedroht.
• 1:08:40
  Speaker 0: Die Quiz-Fragen der Woche.
• 1:08:44
  Speaker 2: So, für euch ist er natürlich noch nicht vorbei.
• 1:08:47
  Speaker 2: Aber ich kenne die Antworten, deshalb wird es für mich jetzt entspannt.
• 1:08:52
  Speaker 1: Das ist eine so fange Prüfe in der Anmoderation.
• 1:08:57
  Speaker 0: Ja,
• 1:08:58
  Speaker 2: ich hab das schon.
• 1:08:59
  Speaker 1: Wir brauchen für Anna meine KI vielleichte Sprache, dass die Moderation einmal da so durchlaufen ist.
• 1:09:04
  Speaker 2: Ich kann einfach nicht gut sprechen.
• 1:09:05
  Speaker 0: Das ist nicht wahr.
• 1:09:06
  Speaker 0: Ich
• 1:09:06
  Speaker 2: kann gut schreiben, aber ich kann nicht gut sprechen.
• 1:09:09
  Speaker 1: Du hast doch auch total konzentriert.
• 1:09:10
  Speaker 0: Sagte unsere Moderatorin drin.
• 1:09:12
  Speaker 0: Merkst du was?
• 1:09:14
  Speaker 0: Ich hab hierhin
• 1:09:14
  Speaker 2: gewartet.
• 1:09:15
  Speaker 2: Ich bin ja keine ausgebildete Moderatorin.
• 1:09:19
  Speaker 0: Ja, aber machst du doch.
• 1:09:21
  Speaker 2: Mach ich.
• 1:09:22
  Speaker 2: Ja, kann ich aber auch nicht.
• 1:09:23
  Speaker 2: Ich kann nicht sprechen.
• 1:09:26
  Speaker 2: So gucken wir mal, was wir jetzt gleich wieder für Worte haben.
• 1:09:30
  Speaker 2: Es geht auf jeden Fall heute um GPS Navigation.
• 1:09:35
  Speaker 2: Ne, Satellitenorientierung.
• 1:09:38
  Speaker 2: Okay.
• 1:09:39
  Speaker 2: Weil diese Woche ist nämlich die US-amerikanische Mathematikerin Gladys West gestorben und die war eine maßgebliche Entwicklerin der GPS Navigation.
• 1:09:50
  Speaker 2: Da gibt es auch einen schönen Artikel bei uns.
• 1:09:54
  Speaker 2: So sei die.
• 1:09:55
  Speaker 2: Geläd es aus.
• 1:09:58
  Speaker 2: Genau.
• 1:09:59
  Speaker 2: Und deshalb, ihr zu Ehren, machen wir heute dieses Quiz.
• 1:10:04
  Speaker 2: Frage Nummer eins.
• 1:10:07
  Speaker 2: Frau West, analysierte Satelliten, Altimeter-Daten.
• 1:10:12
  Speaker 0: Wofür
• 1:10:13
  Speaker 2: sind denn die Daten da?
• 1:10:16
  Speaker 2: Die hätte ich sogar auch gewusst, die Frage.
• 1:10:19
  Speaker 0: Ja, okay.
• 1:10:20
  Speaker 2: Entfernung zwischen Orten, Höhendaten.
• 1:10:25
  Speaker 2: Ortsrasta-Daten oder Rundfunk-Mess-Daten?
• 1:10:30
  Speaker 0: Aber Alte-Meter klingt doch definitiv nach Höhe oder nicht?
• 1:10:34
  Speaker 1: Ja, hab ich schon, ne?
• 1:10:36
  Speaker 0: Hätte ich halt gesagt.
• 1:10:38
  Speaker 2: Ihr könnt ja mal überlegen, wenn ich sogar die Frage beantworten konnte.
• 1:10:41
  Speaker 0: Ja, dann sagst du vielleicht, das ist klar, dass es Entfernung zwischen Orten ist, verdammt.
• 1:10:45
  Speaker 0: Und wir sind falsch.
• 1:10:46
  Speaker 0: Na, ich glaube, es sind Höhen-Daten.
• 1:10:48
  Speaker 1: Ja, ja, würde ich auch sagen.
• 1:10:49
  Speaker 0: Altitude ist Höhe, Alte-Meter, das klingt total nach Höhe.
• 1:10:52
  Speaker 0: Ich bin für B.
• 1:10:54
  Speaker 1: Ja.
• 1:10:56
  Speaker 2: Ja, natürlich ist das richtig.
• 1:10:58
  Speaker 2: Ah, puh.
• 1:10:59
  Speaker 2: Das war immer
• 1:11:00
  Speaker 1: nicht von Markus, dass er uns mal eine einfache frage.
• 1:11:02
  Speaker 0: Ja,
• 1:11:02
  Speaker 2: er meinte, er wollte mal eine einfache Frage.
• 1:11:04
  Speaker 2: Ich habe ihn nur nicht auch geschrieben, dass ich sogar die Erste beantworten hätte können.
• 1:11:07
  Speaker 2: Und er meinte, er wollte mal eine nette Erste fragen.
• 1:11:09
  Speaker 2: Man
• 1:11:10
  Speaker 0: beantworten hätte können und sie sagt, sie kann nicht sprechen.
• 1:11:14
  Speaker 2: Naja, Kramatik kann ich schon.
• 1:11:18
  Speaker 0: Aber keine komische Spinnennamen.
• 1:11:21
  Speaker 2: Nee, wirklich nicht.
• 1:11:24
  Speaker 2: Er hat geschrieben, ich wollte mal was Einfaches bringen.
• 1:11:28
  Speaker 2: Die zweite wiederum ist Erweiterung des Krugscheißer-Wissens.
• 1:11:31
  Speaker 0: Ach, hey.
• 1:11:32
  Speaker 2: Die dritte könnten die beiden wissen.
• 1:11:35
  Speaker 0: Die Leute machen sich ja schon eine Meldung.
• 1:11:38
  Speaker 0: Guckt euch mal den Chat an, was da steht.
• 1:11:40
  Speaker 0: Markus, was ist denn da schief gelaufen?
• 1:11:42
  Speaker 0: Was ist mit dem Quiz-Niveau passiert?
• 1:11:44
  Speaker 0: Eine Fünffennigfrage.
• 1:11:45
  Speaker 0: Verdammt, Leute.
• 1:11:47
  Speaker 2: Wenn ich die Antwort weiß, dann kann es nicht gut sein, ne?
• 1:11:50
  Speaker 2: So, die Altimeter-Grate
• 1:11:51
  Speaker 0: sind für die... Was für ein Sockel, Markus.
• 1:11:54
  Speaker 2: Er wollte einmal nett sein.
• 1:11:56
  Speaker 0: Ja, das wird gleich sich bestimmt wieder ändern.
• 1:11:59
  Speaker 2: Die Altimeterdaten sind für die Höhenmessung erforderlich.
• 1:12:02
  Speaker 2: Bei Satelliten werden hochfrequente Impulse ausgesendet und deren Laufzeit über die Höhe, über Grund gemessen.
• 1:12:09
  Speaker 2: Frau West nutzte die Altimeterdaten für die Erstellung genauer Modelle der Erde.
• 1:12:15
  Speaker 2: So, dann gucken wir mal, wie es weitergeht.
• 1:12:18
  Speaker 2: Ob es jetzt immer noch so einfach ist.
• 1:12:21
  Speaker 2: Frage zwei.
• 1:12:22
  Speaker 2: Die GPS-Zeit ist die internationale Atomzeit minus neunzehn Sekunden.
• 1:12:28
  Speaker 2: Wieso wird Zeit abgezogen?
• 1:12:31
  Speaker 2: Ist der Unterschied zur koordinierten Weltzeit?
• 1:12:35
  Speaker 2: Als Ausgleichlaufzeiten verschiedener Satelliten?
• 1:12:38
  Speaker 2: Ich krieg schon die Antwort nicht hin, so kompliziert ist es.
• 1:12:42
  Speaker 2: Um mit anderen Zeitsystemen nicht zu konkurrieren?
• 1:12:44
  Speaker 2: Oder ist der Ausgleich von atmosphärischen Störungen?
• 1:12:49
  Speaker 2: Ich kann euch gleich sagen, ich habe vorhin die Antwort mir angeguckt.
• 1:12:51
  Speaker 2: Ich habe es immer noch nicht verstanden dadurch.
• 1:12:53
  Speaker 0: Top.
• 1:12:58
  Speaker 2: Also Unterschied zu koordinierten Weltzeit, Ausgleich, Laufzeiten verschiedener Satelliten und mit anderen Zeitsystemen nicht zu konkurrieren oder der Ausgleich von atmosphärischen Störungen.
• 1:13:11
  Speaker 2: Ja, da seht ihr direkt
• 1:13:14
  Speaker 0: nicht
• 1:13:14
  Speaker 2: mehr.
• 1:13:15
  Speaker 2: Also
• 1:13:18
  Speaker 0: D klingt für mich sehr merkwürdig.
• 1:13:21
  Speaker 0: Warum sollte denn, sollte denn eine feste Zahl an Sekunden atmosphärische Störungen ausgleichen?
• 1:13:26
  Speaker 0: Das klingt für mich suspect.
• 1:13:28
  Speaker 2: Guck mal im Chat wird schon gesagt, diese Frage ist für Volker wie gemacht, ich erwarte Perfektion.
• 1:13:34
  Speaker 0: Was bitte, was wird erwartet?
• 1:13:36
  Speaker 0: Perfektionen sind unser Herleitung.
• 1:13:38
  Speaker 2: Die ist für dich wie gemacht, er erwartet Perfektion.
• 1:13:41
  Speaker 0: Und danke schön, das klingt ja super.
• 1:13:46
  Speaker 0: Unterschied zur koordinierten Weltzeit.
• 1:13:49
  Speaker 0: Warum sollte man das machen?
• 1:13:52
  Speaker 0: Laufzeiten verschiedener Satelliten.
• 1:13:56
  Speaker 0: Unteinander, warum sollten die neunzten Sekunden, die sind ja alle auf, also die sind natürlich unterschiedlich weit von mir entfernt.
• 1:14:06
  Speaker 0: Das ist ja genau der Witz.
• 1:14:08
  Speaker 0: Warum sollte ich denn neunzten Sekunden fest abziehen?
• 1:14:11
  Speaker 0: Es ergibt doch auch keinen Sinn.
• 1:14:15
  Speaker 0: Also ich bin irgendwo im Moment bei, das passt nicht zu meiner Theorie, ne?
• 1:14:18
  Speaker 0: Ich bin irgendwo entweder bei A oder tatsächlich bei C. Was auch irgendwie keinen Sinn ergibt.
• 1:14:25
  Speaker 2: Unterschied zur koordinierten Weltzeit oder um mit anderen Zeitsystemen nichts zu konkurrieren.
• 1:14:33
  Speaker 0: Nee, ich bin, wie gesagt, ich bin bei A oder bei
• 1:14:42
  Speaker 1: C. Die
• 1:14:43
  Speaker 0: koordinierte Weltzeit, was ist denn das?
• 1:14:48
  Speaker 0: Ist das UTC oder was?
• 1:14:50
  Speaker 0: Ja, ist doch noch.
• 1:14:50
  Speaker 0: Warum sollte man, aber warum, neunzehn Sekunden?
• 1:14:55
  Speaker 1: Es gibt doch immer irgendwie diese... Korrekturen, aufgrund irgendwelcher Sachen mit der Erdumdrehung.
• 1:15:00
  Speaker 1: Ich könnte mir vorstellen, dass die Chronometer in den Satelliten einfach stumpf gerade auslaufen und dass man die...
• 1:15:06
  Speaker 0: Aber der Witz an GPS ist doch, wir reden ja von GPS, ne?
• 1:15:13
  Speaker 0: Der Witz an GPS ist doch, dass das im Prinzip so genau arbeitet, dass es...
• 1:15:21
  Speaker 1: Ja, es kommt ja genau an, weil man die Korrektur vornimmt.
• 1:15:24
  Speaker 0: Ja, aber neunzehn Sekunden ja nicht, aber...
• 1:15:28
  Speaker 1: Ja, das müssen viel, ne?
• 1:15:29
  Speaker 1: Also eher...
• 1:15:32
  Speaker 0: Wie lange brauche ich denn um einmal, kann man jemand rechnen gerade?
• 1:15:35
  Speaker 0: Lichtgeschwindigkeit mal... Oh Gott, was ist der Umfang?
• 1:15:40
  Speaker 0: Ist das der Erdumfang?
• 1:15:44
  Speaker 0: Ist das der Erdumfang?
• 1:15:45
  Speaker 0: Ich weiß ihn gerade nicht auswendig.
• 1:15:47
  Speaker 0: Sechs Tausend irgendwas Kilometer als... VIP bitte, danke.
• 1:15:51
  Speaker 0: Ich habe keine Taschenrechner zur Hand.
• 1:15:54
  Speaker 2: Du hast ein Handy.
• 1:15:56
  Speaker 0: Ja, ich tippe jetzt hier im Handy rum, bin ich verrückt.
• 1:15:58
  Speaker 0: Meine falsche Einheiten kommen nachher Millisekunden raus, da quatscht.
• 1:16:01
  Speaker 0: Frag
• 1:16:01
  Speaker 2: doch einfach Tatsy Pity.
• 1:16:03
  Speaker 0: Ich kann doch jetzt nicht das ja schummeln.
• 1:16:06
  Speaker 0: Also, ich glaub das mit der Kongo, ich bin doch, ja, ich bin auch irgendwie, ich bin bei A irgendwie, ich weiß nicht.
• 1:16:11
  Speaker 2: Dann logge ich das jetzt ein, Malte.
• 1:16:14
  Speaker 1: Ja, ja.
• 1:16:15
  Speaker 2: Auch A. Das ist ja der Wahnsinn, das ist richtig.
• 1:16:18
  Speaker 0: Ja, aber jetzt erklär's mal bitte.
• 1:16:20
  Speaker 2: Jetzt erkläre ich das mal.
• 1:16:21
  Speaker 2: Ja, jetzt erklärt das jetzt mal.
• 1:16:23
  Speaker 2: Ich habe das trotzdem nicht verstanden, auch die...
• 1:16:24
  Speaker 0: Oh, vierzigtausend Kilometer steht im Chat.
• 1:16:26
  Speaker 0: Ja, okay, ich war nah dran.
• 1:16:28
  Speaker 2: Während, also es ist der Unterschied zur koordinierten Weltzeit, während die Atomzeit auch der exakt gemessenen S-I-Sekunde, S-I-Sekunde
• 1:16:37
  Speaker 0: passiert?
• 1:16:38
  Speaker 0: S-I, ja, ja, die S-I-Einheiten, das ist die standardisierte Einheit, die Physik
• 1:16:45
  Speaker 2: zur Grundlage hat.
• 1:16:47
  Speaker 2: Während die Atomzeit also auf dieser gemessenen SE-Sekunde basiert, ist die koordinierte Erdzeit, die UTC, von der Erdrotation mit Blick auf die Tageslänge beeinflusst, die sich verlangsamt.
• 1:17:02
  Speaker 2: Die Differenz wird seit neunzehnhundertzeigundsiebzig jährlich durch bis zu zwei Schaltsekunden ausgeglichen.
• 1:17:10
  Speaker 2: Nördwissen.
• 1:17:11
  Speaker 2: Die Referenz für die US-Sekunde.
• 1:17:12
  Speaker 0: Ach, das war es noch gar nicht, okay.
• 1:17:15
  Speaker 2: Die Referenz für die GPS-Zeit ist die UTC-Ninzentundachtachzig, die Neunzehn Sekunden hinter der Atomzeit lag.
• 1:17:23
  Speaker 2: Die Differenz wird bei der GPS-Zeit allerdings nicht ausgeglichen, sodass die Neunzehn Sekunden bis heute gelten, obwohl die UTC-Differenz mittlerweile siebenunddreißig Sekunden sind.
• 1:17:34
  Speaker 0: Okay, witzig.
• 1:17:36
  Speaker 2: Voll witzig.
• 1:17:38
  Speaker 0: Schon irgendwie.
• 1:17:40
  Speaker 0: Das Gute ist ja, dass man bei GPS oft nur mit Differenzen arbeiten muss.
• 1:17:43
  Speaker 0: Die sind super genau, aber Zeit ist vielleicht nicht die beste Idee.
• 1:17:47
  Speaker 2: Unfassbar unterhaltsam.
• 1:17:49
  Speaker 1: Dass wir so Party wissen, was du mit so einem...
• 1:17:51
  Speaker 0: Ja, genau.
• 1:17:54
  Speaker 2: Ganz leicht, ganz leicht Gespräche kann man dafür.
• 1:17:57
  Speaker 0: Das hätte Andreas Stiller im Schlaf wahrscheinlich erklärt auch.
• 1:18:01
  Speaker 0: Der hat sich mal sehr mit GPS Navigation und so auch... Theoretisch auseinandergesetzt bei der CT.
• 1:18:08
  Speaker 0: Ja, ist doch schön.
• 1:18:09
  Speaker 0: Ich meine, damit crashen so jede Party.
• 1:18:12
  Speaker 2: Der dreht mich nicht mehr.
• 1:18:13
  Speaker 2: Merken, um das auch für eine Party zu erzählen.
• 1:18:15
  Speaker 0: Doch, du schaffst das.
• 1:18:16
  Speaker 0: Einfach auswendig.
• 1:18:17
  Speaker 2: Will ich gar nicht.
• 1:18:18
  Speaker 2: Ich möchte mich gar nicht unterhalten.
• 1:18:21
  Speaker 0: Warum nenn ich?
• 1:18:23
  Speaker 2: Hier
• 1:18:23
  Speaker 0: ist schon die Frage zu welchen Partys Malte geht, wenn das Partywissen ist.
• 1:18:30
  Speaker 0: Malte, was ihr vielleicht nicht wisst, ist Mitglied bei Mensa.
• 1:18:33
  Speaker 0: Kennt ihr vielleicht?
• 1:18:34
  Speaker 0: Das ist dieser Club der Hyperintelligenten.
• 1:18:36
  Speaker 0: Oh Gott.
• 1:18:38
  Speaker 2: Okay.
• 1:18:40
  Speaker 0: Er hat aber die Annahme verweigert.
• 1:18:42
  Speaker 0: Ja, ich wollte gerade sagen.
• 1:18:43
  Speaker 0: Das mache ich mir bestimmt gerade unbeliebt.
• 1:18:45
  Speaker 1: Setzt nichts in die Welt hier.
• 1:18:48
  Speaker 0: Okay.
• 1:18:49
  Speaker 2: Na gut.
• 1:18:49
  Speaker 2: Gucken wir direkt mal bei Frage drei, was da so an Intelligenz bei euch rauskommt.
• 1:18:56
  Speaker 2: Was ist der Ranging Mode?
• 1:18:57
  Speaker 2: Also bezogen auf GPS.
• 1:18:59
  Speaker 2: Ein militärischer GPS-Modus.
• 1:19:02
  Speaker 2: Die Tunnelfunktion beim GPS.
• 1:19:05
  Speaker 2: Die Bezeichnung für Backup, für einen Backup-Satelliten oder für Backup-Satelliten.
• 1:19:10
  Speaker 2: Oder ist die GPS-Alternative ohne Satellit?
• 1:19:16
  Speaker 0: Was ist der Ranging Mode?
• 1:19:20
  Speaker 1: Also militärisch könnte ich mir fast vorstellen, weil militärischen Modus ist es doch feiner aufgelöst.
• 1:19:25
  Speaker 1: Das war doch das GPS Signal,
• 1:19:27
  Speaker 0: ist doch gröger
• 1:19:28
  Speaker 1: aufgelöst.
• 1:19:30
  Speaker 1: Ich weiß gar nicht, ob das immer noch so ist.
• 1:19:32
  Speaker 1: Ich
• 1:19:32
  Speaker 0: dachte ja, dass irgendwann mal zumindest, also früher war das ja nur auf X Meter und dann war es zumindest mal auf Submeter.
• 1:19:39
  Speaker 0: Genau, keine Ahnung.
• 1:19:42
  Speaker 0: Achso Mist, es gibt gar keine zweite Seite.
• 1:19:44
  Speaker 0: Da irgendwie muss... Da muss die Antwort sein.
• 1:19:46
  Speaker 0: Oh Gott!
• 1:19:46
  Speaker 0: Ranging, Ranging, Ranging,
• 1:19:47
  Speaker 2: Ranging, Ranging, Ranging, Ranging,
• 1:19:48
  Speaker 0: Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging,
• 1:20:03
  Speaker 1: Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging,
• 1:20:12
  Speaker 0: Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging, Ranging.
• 1:20:16
  Speaker 0: Oder
• 1:20:17
  Speaker 1: alternative ohne Satellit, also das ist ja...
• 1:20:19
  Speaker 0: Klingt ja beides so ein bisschen gleich, ne?
• 1:20:21
  Speaker 0: Also nur allgemeiner.
• 1:20:25
  Speaker 0: Also ja, es geht... Also das hat da nichts mit Satelliten zu tun, sondern GPS...
• 1:20:32
  Speaker 2: Jetzt kommen hier noch die musikalische Untermalung.
• 1:20:35
  Speaker 0: Werden wir schon rausgeworfen?
• 1:20:37
  Speaker 0: Achso, nee, achso.
• 1:20:37
  Speaker 2: Der Abspannlust schon.
• 1:20:40
  Speaker 2: Achso.
• 1:20:41
  Speaker 0: Ich hätte jetzt ja wahrscheinlich D oder, dass das so wirkt, Ranging, das klingt so, ich fahr weiter, das Automistis.
• 1:20:51
  Speaker 0: Das heißt, mit dem Handy würde es nicht funktionieren wahrscheinlich, ne?
• 1:20:53
  Speaker 0: Brauchst wahrscheinlich irgendwas, was dann sozusagen Meter zurück oder irgendwas, die Räder oder so hat.
• 1:20:59
  Speaker 0: Ich finde, D klingt nicht unrealistisch, zumindest.
• 1:21:04
  Speaker 2: Was wählt ihr denn nun?
• 1:21:06
  Speaker 0: Ich, ich, ja.
• 1:21:08
  Speaker 0: Weiß nicht, aber sind Malten und auch D oder was?
• 1:21:10
  Speaker 1: Ja, ja.
• 1:21:11
  Speaker 1: Alles
• 1:21:12
  Speaker 0: leicht, das ist ja doof.
• 1:21:13
  Speaker 0: Naja.
• 1:21:13
  Speaker 2: Okay.
• 1:21:14
  Speaker 0: Aber wir sind doch so sicher, dass es richtig ist.
• 1:21:17
  Speaker 2: Ja.
• 1:21:17
  Speaker 2: Das ist voll gut.
• 1:21:18
  Speaker 2: Vielleicht seid ihr doch in dem Klub der Ersufereinigendnis.
• 1:21:20
  Speaker 2: Es ist nie tatsächlich richtig.
• 1:21:23
  Speaker 2: Das deutsche Zentrum.
• 1:21:26
  Speaker 1: War das jetzt ein rhetorischer Huster oder war das ein echter?
• 1:21:28
  Speaker 2: Nee, der war echt ich.
• 1:21:31
  Speaker 2: Das deutsche... Zentrum für Luft- und Raumfahrt entwickelte mit dem Ranging Mode, dem sogenannten Air Mode, eine satelitenfreie Alternative zur sateliten Navigation.
• 1:21:42
  Speaker 2: Mit Funkdiensten wie UKW und MW soll ein kostengünstiger Navigationszusatzdienst entstehen, der beispielsweise in der Ostsee ein Backup bei GPS-Störungen ermöglichen soll.
• 1:21:53
  Speaker 2: Zwischen Helgoland und Stockholm befindet sich ein achthundert Kilometer breites Testfeld für die Art der Navigation.
• 1:22:01
  Speaker 2: Ich habe hier da so ein tolles Schaubild.
• 1:22:04
  Speaker 0: Da gibt es jetzt tatsächlich einige, ne?
• 1:22:05
  Speaker 0: Ich habe letztens auch wieder eine Meldung gesehen, wo es darum geht, tatsächlich zu versuchen, komplett ohne Satelliten diese Navigation zu machen, damit das nicht gejampt werden kann.
• 1:22:18
  Speaker 0: Aber das ist glaube ich teilweise, also weil das hier ist jetzt tatsächlich auch noch abhängig von Funk.
• 1:22:26
  Speaker 0: Wenn ich es richtig verstanden hab, wenn GPS selbst gejampt wird, ist es abhängig von das andere, aber du kannst ja theoretisch alle Funkfrequenz versuchen zu jammen, wobei ich nicht weiß, ob hier die Funkstärke zu groß wäre.
• 1:22:39
  Speaker 0: Und es gibt halt diverse Versuche, die es komplett sozusagen auf eine visuelle Navigation anhand von Orts, wie soll ich sagen, Bildern zurückführen will.
• 1:22:57
  Speaker 0: Schön.
• 1:23:00
  Speaker 0: Also so wie Geo Gesser in Besser.
• 1:23:02
  Speaker 0: Kennt ihr?
• 1:23:03
  Speaker 0: Geo Gesser, bestimmt, oder?
• 1:23:05
  Speaker 0: Wenn da nicht, da sitzen dann Leute, die gucken, die kriegen ein Bild gezeigt auf Google Maps, so ein Street View Bild, dürfen sich da umgucken und müssen dann raten, wo das ist.
• 1:23:15
  Speaker 0: Und dann schaffen die das nicht auf Meter genau, muss ich zugeben, aber zumindest mal teilweise auf Kilometer genau auf der ganzen Welt irgendwie diese Orte zuzuordnen,
• 1:23:24
  Speaker 2: völlig verrückt.
• 1:23:25
  Speaker 2: Warum?
• 1:23:25
  Speaker 2: Weil die die ganze Zeit den Google Maps umfahren?
• 1:23:27
  Speaker 0: Ja, weil die halt so Sachen ja offensichtlich, die wissen halt so Dinge wie keine Ahnung, gelber Mittelstreifen, die Vorfahrtsschilder sehen bei denen so und so aus und keine Ahnung, die Leitplanken oder irgendwas haben eine bestimmte Form.
• 1:23:42
  Speaker 0: und dann wissen sie, das ist hier keine Ahnung, Südportugal.
• 1:23:45
  Speaker 0: Weiß ich jetzt nicht.
• 1:23:46
  Speaker 0: Also, es war jetzt geraten, ich bin kein Geogesser.
• 1:23:48
  Speaker 0: Und das ist immer verrückt.
• 1:23:49
  Speaker 0: und dann sagen die, ungefähr da ist es, sondern wird halt der Abstand ermittelt und kriegt bestimmte Anzahl an Punkten, ist völlig irre.
• 1:23:56
  Speaker 0: Völlig verrückt.
• 1:23:57
  Speaker 0: Ein Super-Hobby.
• 1:23:58
  Speaker 2: Klasse.
• 1:23:59
  Speaker 2: Ich werde es nicht ausprobieren.
• 1:24:02
  Speaker 0: Ach, komm schon.
• 1:24:03
  Speaker 2: So, ich habe noch einen Rausschmeißer von Markus und damit meise ich jetzt alle raus.
• 1:24:09
  Speaker 2: Es gibt für alles eine CT Schlagseite, schreibt er, auch für GPS Navigation.
• 1:24:14
  Speaker 2: Im Ski-Urlaub.
• 1:24:16
  Speaker 2: Das ist jetzt hier so Dead-Joke-Niveau.
• 1:24:17
  Speaker 2: Oh, sorry.
• 1:24:19
  Speaker 0: Das kann man leider nicht lesen, muss ich vorlesen, glaube ich.
• 1:24:21
  Speaker 2: Ja, ich lese vor, also da fällt ein Skifahrer, der GPS am Arm hat, fällt als Schneeball schon die Klippe runter und das GPS-Gerät sagt, neue Berechnung, bitte bei nächster Gelegenheit wenden.
• 1:24:35
  Speaker 2: Er ist aber schon abgestürzt.
• 1:24:38
  Speaker 0: Ach ja, und trotzdem habe ich gelacht, das ist ein bisschen traurig.
• 1:24:40
  Speaker 0: Ja, du bist
• 1:24:41
  Speaker 2: auch ein Dad, das ist halt so.
• 1:24:45
  Speaker 0: Diese Dead Jokes.
• 1:24:47
  Speaker 2: Ja, mein Papa liebt die auch.
• 1:24:50
  Speaker 2: War sehr traurig, dass dieses Jahr kein neuen Schlagseitenkalender war, den ich ins Weihnachten schenken konnte.
• 1:24:56
  Speaker 0: Ich habe letztes Kritik bekommen, weil irgendjemand unseren Kalender der Schwarzen Löcher überhaupt nicht lustig fand.
• 1:25:05
  Speaker 0: Wurde mir ausgerichtet.
• 1:25:07
  Speaker 2: Hat er das nicht verstanden?
• 1:25:08
  Speaker 0: Beim Mittagstisch.
• 1:25:09
  Speaker 0: Ja, ich laufe.
• 1:25:14
  Speaker 0: Ja, ich glaube nicht.
• 1:25:16
  Speaker 0: Okay.
• 1:25:17
  Speaker 0: Fand nicht lustig.
• 1:25:18
  Speaker 0: Na gut.
• 1:25:19
  Speaker 0: Ich hab gesagt, es tut mir leid, aber es ist ein sehr erfolgreiches Weihnachtsgeschenk für viele.
• 1:25:27
  Speaker 2: Ja, dann geht doch jetzt alle mal schön in den heißen Shop stöbern.
• 1:25:32
  Speaker 2: Guckt die Black Mirror Folge, Staffel sieben Folge eins, war es, glaube ich.
• 1:25:37
  Speaker 0: Genau.
• 1:25:38
  Speaker 2: Und kauft heiße Plus?
• 1:25:40
  Speaker 2: Kauft heiße Plus allerwichtigste als allererstes.
• 1:25:42
  Speaker 0: Sowieso.
• 1:25:43
  Speaker 2: Und dann schaltet ihr natürlich nächsten Donnerstag um siebzehn Uhr wieder live hier bei uns ein, wenn ihr es nicht schafft, ist auch okay, dann hört ihr es euch halt später an und guckt es auch noch auf YouTube.
• 1:25:55
  Speaker 2: Ihr könnt uns auch mal folgen, also unserem CT heise CT-Account.
• 1:26:01
  Speaker 2: Ihr könnt uns auch ein Like geben.
• 1:26:02
  Speaker 2: Ich mach heute, heute haben wir einmal Werbung gemacht, dann mach ich heute richtig Werbung.
• 1:26:06
  Speaker 0: Jetzt aber richtig, in eigener Sache.
• 1:26:08
  Speaker 2: In eigener Sache, das ist okay, oder?
• 1:26:10
  Speaker 0: Ja, das ist in Norddeutsch.
• 1:26:11
  Speaker 0: Krieg
• 1:26:11
  Speaker 2: ich dafür einen Krieg Geld für Erwärmung machen?
• 1:26:14
  Speaker 1: Jetzt Auto Musik, dann noch Pump-Up the Jam.
• 1:26:16
  Speaker 1: Hallo
• 1:26:17
  Speaker 0: auf Twitch, wurde noch noch ein GPS.
• 1:26:19
  Speaker 2: Hab ich Twitch?
• 1:26:20
  Speaker 2: Ah ja, haben wir natürlich.
• 1:26:21
  Speaker 2: Ja klar.
• 1:26:22
  Speaker 2: Wir streamen da ja.
• 1:26:23
  Speaker 0: Hallo Twitch.
• 1:26:23
  Speaker 0: Hallo Twitch.
• 1:26:27
  Speaker 2: Okay, wir müssen Feierabend machen.
• 1:26:30
  Speaker 0: Wir müssen trinken hier raus, Leute.
• 1:26:32
  Speaker 0: Tschüssi.
• 1:26:32
  Speaker 1: Tschüss.