Latest / Дональд Трамп и все-все-все / 16. Инсайдерская торговля и журалисты

Transcript

16. Инсайдерская торговля и журалисты · Дональд Трамп и все-все-все

0:00
Привет, это Евгений фельдман и вы слушаете 16 выпуск моего
0:04
подкаста Дональд Трамп и все все все вы, наверное, заметили, что
0:07
этот выпуск немножко припоздал. Обычно во вторник я провожу
0:10
стримы на ютубах, а в среду выпускаю их куски в качестве
0:14
подкастов. Обычно както обновляя или
0:15
обвешивая дополнительными немножко для вас рассказами.
0:18
Но на этой неделе во вторник я рассказывал про Джерри
0:22
мейнтеринг про практику. Про практику несправедливой
0:25
нарезки округов на выборах таким образом, который помогал бы
0:29
одной партии той, которая эти округа обычно нарезают победить
0:32
другую той, которая в этом штате в меньшинстве и.
0:35
Ну, понятно для этого рассказы необходимо показывать карты,
0:38
рассказывать вам про всякие каркозябра кругов, которые.
0:41
Так устроено, чтобы набить в один округ побольше демократов.
0:44
Например, если республиканцы пытаются выиграть других
0:47
округах, некоторое преимущество или наоборот, так разделить всех
0:51
демократов в пригороде. Какогонибудь техасского города?
0:54
В общем, это важная большая актуальная тема, но рассказать
0:57
про неё в подкасте невозможно, поэтому для подкаста я выбрал
1:01
другой кусочек вторничного стрима.
1:03
Очень, наверное, необычный для Того, что я рассказывал обычно и
1:06
на самом деле очень. Касающиеся очень интересующие
1:10
менять темы, эта история про журналистику, но на самом деле
1:15
про экономику скорее про то, как на стыке этих областей на стыке
1:19
этих индустрий. Вдруг сейчас, когда экономика
1:22
меняется и когда журналистика в кризисе возникает чтото ужасно
1:26
новое и необычное. В общем, я про одно такое медиа
1:30
как раз и рассказываю, но начать эту историю нужно издалека вы
1:35
наверняка все слышали термин инсайдерская торговля, допустим,
1:38
ваш друг работает в компа. Apple и вот он.
1:41
Пишет вам Сообщение после летучки срочной о том, что они
1:45
не могут совладать с Сирией и завтра Сирия начнёт во всех
1:49
ответах славить не знаю Гитлера, и значит, как вы на это
1:53
реагируете? Вы идёте и шортите их акции да
1:56
вы на рынке на бирже ставите так ставите на то, что акции Apple
2:01
упадут, если они будут падать, чем селения будут падать, тем
2:03
больше вы заработаете. Ну и понятно, имея такую
2:06
инсайдерскую информацию, вы можете исходить из Того, что
2:08
падение случится неизбежно. Это плохо.
2:12
Зрения делать так нельзя. Это называется инсайдерская
2:15
торговля. За это вас и вашего друга.
2:18
Если он не просто так праздновал про это сказал, а рассказал с
2:21
намёком, чтобы вы поставили на бирже деньги и заработали на
2:24
этом. В общем, вас всех за это посадят
2:26
делать так не надо. Во многих странах мира
2:29
десятилетиями создавали разные системы, которые отслеживали бы
2:32
такого типа стрёмные транзакции на рынке, когда вдруг чтото
2:36
резко изменилось со стоимостью акций какойто компании, а прямо
2:39
перед этим ктото на них на. Изменения в эту сторону поставил
2:45
много денег. Естественно, когда случилось
2:47
много денег заработать, а говорюсь тут, что говорить про
2:51
такого типа? Регуляторные традиции довольно
2:53
странно. Сейчас в эру Трампа, когда Ну
2:57
вот действия президента, которые предсказуемым образом сдвигают
3:02
рынки, как там почти каждый раз предлагается тем, что ктото за
3:05
10, 20, 30 минут или за час ставит деньги.
3:10
На рынке на то, что это и случится перед тем, как Трамп
3:13
объявляет пошлины, ктото вдруг ставит на то, что значит сейчас
3:17
пойдёт вниз в биржевой рынок резко и так далее.
3:19
Это происходит регулярно. И, конечно, как бы ну это
3:23
большая проблема. В том числе потому, что весь
3:25
этот регуляторный фреймворк всю эту систему традиционных
3:30
ограничений и. Норм, вдруг президент США.
3:36
Не проговаривая это прямым текстом, начинает обходить.
3:40
Это тоже отдельный слой контекст здесь нам он не важен, но это
3:43
необходимая, конечно, оговорка. Инсайдерская торговлена бирже
3:46
это использование непубличной информации, и это огромное,
3:50
разумеется, искушение для регуляторов силовиков, людей с
3:54
доступом к базам данных сотрудников, обиженных на
3:56
руководителей, ну и так далее. И общество, в общем, все
4:00
капиталистические страны давно договорились, что это не опыт,
4:04
это искушение, возможность его создавать это.
4:07
Большая проблема опять же отдавать, что и из этого есть
4:13
много серых зон да, например, инсайдерская торговля на биржах
4:17
запрещена, и государственные регуляторы занимаются тем,
4:20
чтобы, ну как сказать, деинцинтивайс дать
4:24
дестимулировать это и сделать. Так, чтобы стимулы у всех, кто
4:29
мог бы этим заниматься, были этим не заниматься.
4:32
При этом есть ну некоторое количество областей, в которых
4:37
инсайдерская торговля более приемлема.
4:39
Ну, то есть, скажем, например, если ваш друг футболист Челси, и
4:45
он вам до игры какойнибудь расскажет, что сломался их,
4:49
какойнибудь звёздный футболист и вы поставите против Челси в
4:51
следующем матче? Скорее всего.
4:55
Вас всех не посадят, но наверно это будет нарушать правила,
5:00
нарушать контракт вашего друга игрока Челси и наверно его лишат
5:04
контракта и может быть дисквалифицируют.
5:06
Но уголовного преследования, наверное, не будет.
5:09
Да вот уже чутьчуть как бы посерело, а если например, вы
5:12
ставите не на. Спортивный не футбольный матч, а
5:16
на какойнибудь политическое событие и ставите не на бирже да
5:20
не через какуюто систему о посредованных ставок?
5:23
Да, а на пыли маркете на, например, платформе.
5:25
Да для вероятностных прогнозов, где вы можете купить?
5:28
Ну скажем, кто станет президентом с ш а в 29 году?
5:31
Да вы можете поставить, что им станет вэнс, а можете поставить,
5:34
что им станет не вэнс? Да и у каждого события за счёт
5:37
баланса ставок. Таким образом возникает
5:39
вероятность и вот полимаркет себя продаёт как.
5:42
Платформу, которая за счёт свободного рынка оценивает
5:46
вероятность будущих событий. Ну, то есть, например, там есть.
5:50
Как сказать эвенс то, что можно поставить там пришествие Иисуса
5:55
случится в 25 году. Не шучу, что такая ставка там
5:58
тоже есть. И вот 5% людей примерно вернее,
6:01
5% денег там ставят на то, что оно случится, а вы можете
6:04
поставить против, считая, что этого точно и случится
6:07
экономически это не имеет смысла, потому что вы больше
6:09
заработаете. Скорее всего, на простом
6:10
депозите, но иногда бывают такие события, когда ставка ваша имеет
6:15
смысл, а полимаркету как платформы ваша платформы ваши
6:19
ставки необходимы для Того, чтобы как раз калибро.
6:21
Прогноз да, если масса. Пользователей полимаркета да
6:26
считает, что кандидатом от демократов на президентских
6:29
выборах 24 года станет Мишель Обама, а такой там действительно
6:32
было процентов 20. Была вероятность явно ошибочная.
6:35
Вы, если вы убеждены в своей правоте, можете пойти туда
6:38
поставить против заработать на тех, кто играет против вас.
6:42
Им уточнить прогноз, потому что после вашей ставки.
6:45
Система как бы пересчитает вероятность, пересчитает
6:48
количество ставок на да и нет на Мишель Обама или не Мишель Обама
6:52
и уточнит вероятностный прогноз, который выдаётся по смыслу.
6:55
Так вот полимаркет подчёркнуто проговаривает, что ему ох, чтобы
6:59
там занимались инсайдерской торговлей, они себя
7:01
позиционируют как платформа для прогнозов.
7:03
Соответственно, если вы Мишель Обама и вы знаете, что вы точно
7:08
не станете кандидатом в президенты, даже если вам это
7:10
вдруг предложат, что для всех стальных да сначала бы уже,
7:13
вероятно, почти наверняка, чтобы взяли.
7:16
Когда должность, а вы знаете, что даже в таком случае вы
7:18
откажетесь, вы идёте туда ставить против рынок
7:21
калибруется, вы зарабатываете на выходе полимаркет получает более
7:25
точный прогноз. Вот полимаркет считает, что в их
7:28
на их рынке инсайдерская торговля.
7:30
Это если вы координат, который сразу после конклава добежал до
7:32
телефона и поставили на то, что папой стал лео 14.
7:36
Да, американец приводство на этом заработаете рынок
7:39
уточнится. Полимаркет считает, что это
7:41
хорошо и вас не не дисквалифицируют оттуда, и тем
7:44
более вас не накажет никакой регулятор, потому что.
7:47
Правилах платформы, правила платформы, на которой вы
7:49
торгуете, это не нарушает, но есть ситуация, когда ровно такие
7:54
же действия, которые совершают инсайдеры в отношении ровно Того
7:58
же в отношении чего они это могут совершить под угрозу
8:00
уголовного преступления в отношении торговли на рынке,
8:03
общество считает благом. А закон защищает.
8:06
Вот если мы представим, что друг рассказал вам про то, что Сирия
8:09
будет славить Гитлера, вы побежали ставить.
8:13
На рынок это плохо, это преступление, но если вы
8:16
журналист и ваш друг, работая в ипле слил вам, что в их тестах
8:21
это происходит, и вы пошли и написали про это статью.
8:25
Общество считает это благом, а закон это защищает.
8:29
Журналист, молодец, он выработал цепочку источников, раскрыл
8:31
скандал. Не знаю, вот про Сирию, которая
8:34
будет славить Гитлера или про то, что не знаю главу
8:38
какойнибудь крупной компании поймали на харассменте, а эта
8:41
компания пытается это замять. Ну и так далее.
8:43
Тут тоже есть оговорки. Да, если журналист, например
8:45
платит источнику, это как минимум неэтично, его может быть
8:48
выгонят из профессии, расторгнут с ним контракт.
8:51
И так далее, но его за это не посадят, но в целом общество
8:55
считает, что если человек выискивает информацию и
8:57
публикует это хорошо даже в рамках рынков, даже в рамках
9:01
биржи это калибруют рынки, это уравнивает всех участников игры.
9:05
Да, у них появляется равный доступ к информации, они могут.
9:11
Находиться в честной ситуации да никто, кто обладает этой
9:15
информацией, она не пока не публична, не может.
9:17
Какимто образом через цепочки какихто косвенных ставок на этом
9:21
неравенстве играть, но. Тут дальше тоже все непросто.
9:28
Потому что. Разумеется, погоня за теми, кто
9:32
занимается инсайдерской торговлей, в последние
9:34
десятилетия резко усложнилось. Ну потому что усложнились рынки.
9:37
Например, если вы зашортили не акции Apple после Того, как вам
9:41
вдруг рассказал про в Сирию, которая будет славить Гитлера,
9:43
вложились в Google? Да, в их конкурента поставили на
9:46
другую компанию, чьи акции наверно вырастут.
9:49
Если упадут акции Apple или, например, вы зашортили индекс,
9:53
да, все американская торговли, в которой за последние все
9:56
американской биржи да пятиста крупнейших компаний эс энд пи,
9:59
например, индекс в котором. Со временем за последние
10:02
десятилетия всё больше и больше. Доля нескольких крупных компаний
10:04
ещё там 20 лет назад SNP был. Ну, таким скриншотом огромной
10:09
доли рынка, теперь за счёт Того, что самые богатые компании стали
10:14
намного дороже относительно очень больших компаний, чутьчуть
10:18
поменьше. Теперь SNP это в том числе да,
10:21
по сути, ставка, в том числе и на Apple NVIDIA, там ещё
10:24
несколько крупных компаний. С гранью между журналистами и
10:27
жуликами инсайдерами тоже стало непросто.
10:31
Вот вернёмся к тому же примеру про Apple sire Гитлера.
10:34
Если вы ведёте себя как журналист, собираете информацию
10:37
от источников проверяете, пишете статьи вроде как всё хорошо,
10:40
ура, вы не занимаете инсадерской торговлей?
10:43
Вы молодец, держите вашу пулицу русскую премию.
10:45
Но а что, если вы выкладываете эти эту информацию не на главный
10:50
ньюйорк Таймс, а в какойнибудь тайном углу интернета в
10:53
даркнеете и даёте ссылку другу, которая вместо вас шорти вроде
10:59
как. Это, наверное, инсайдерская
11:01
торговля. Да вы пусть и имитирую
11:04
журналистскую деятельность, пусть и имитирую то, что вы
11:07
сделали закрытую информацию публичной.
11:09
На самом деле, конечно, использовать её не публично.
11:12
Используйте инсайдерские данные для Того, чтобы.
11:16
Инсайдерские данные используются для Того, чтобы заработать ну с
11:21
помощью друга хорошо, а что если вы вот ровно также ведёт себя
11:25
как журналист? Проверяете информацию, собираете
11:29
источников? Всё делаете ровно как
11:31
журналиста, но выкладывайте информацию на сайте спайвола.
11:34
Ну, на том же ньюйорк таймсе да теперь или там на блумберге да,
11:37
например, newтаймс тамсов пэйвол да 10 статей можно посмотреть,
11:40
давайте посмотрим на блумберг, да?
11:43
2 клик настраивать на статью блумберг за месяц означает, что
11:47
вы попали на пайвол да, то есть вроде как формально вам
11:49
информация недоступна, но это всётаки блумберг да лежит медиа
11:52
сложно представить себе вот уголовное дело об инсайдерской
11:56
торговле изза Того, что вы взяли и значит, там опубликовали
11:58
статью на блумберге все те, кто играют на бирже на блумберг,
12:01
подписывает, у них есть доступ к этой статье, они начинают после
12:04
её в твиттере вы можете взломать паевого в конце концов, ну и так
12:08
далее, да, наверное это не инсайдерская торговля, а что
12:11
если вы выкладываете её на сайт? Где есть боевого такой
12:14
журналисты проверили информацию поговорить редактором.
12:17
Перед этим сделали список источников, обзвонили их,
12:19
выгнали, чтото написали статью и выложили её на сайт пайволом,
12:23
пробить который так купить подписку стоит миллион долларов,
12:26
а подписаться могут только несколько человек, которые,
12:29
собственно, купят доступ, потому что они занимаются игрой на
12:32
бирже. Вот это что?
12:33
Тогда да, в исполнении вас этих людей это журналистика ещё или
12:37
уже инсайдерская торговля? Теоретически опять же, в рамках
12:41
этой политики по преследованию тех, кто инсайдерской торговли
12:45
занимаются. Регуляторы создали целые
12:49
цепочки, препод на их пути, большие тренинговые фирмы,
12:53
имеющие лицензии, обязаны активно защищаться от
12:56
инсайдерской торговли. У них есть специальные
12:58
процедуры. Они, например, когда появляется
13:00
какойнибудь новый закрытый блок, который влияет на рынки.
13:03
Вот как раз таким образом, раскрывая, чтото про какиенибудь
13:06
компании позитивные или негативные.
13:08
Должны перед тем, как на него подписаться перед тем, как
13:11
начать использовать информацию из этого нового источника
13:14
неочевидного. Да, источника не блумберга
13:16
егорнал в своих в своём анализе они должны отправить
13:21
издательству. Которым этого блога специальный
13:25
опросник, в котором том, что будут вопросы типа, скажите, они
13:28
ищете ли вы инсайдерскую информацию?
13:30
Тут тоже, конечно, неочевидный ответ, потому что ну, опять же,
13:35
если они ответят ищем, то инсайдерская, то то тот
13:38
трейдинговой фирме подписываться на них нельзя.
13:41
Этот блок прямым текстом скажет, что он нарушает правила.
13:45
О том, какая информация должна быть доступна.
13:48
Но если это был стрижёр, который ищет инцидента информации
13:52
публикуют, то пользоваться этим тренинговой фирма может короче.
13:56
Как вы поняли, всё это ужасно запутано.
13:59
Да и в этом новом мире, в котором кто угодно может сделать
14:02
пайвол, кто угодно может найти информацию, кто угодно, может
14:05
как угодно эта информация распространять.
14:07
И торговлю на биржу тоже тоже можно прятать.
14:11
Вот в этом чудесном новом мире, в котором мы все живём.
14:14
Тут же все эти регуляторные практики и этические нормы и
14:17
традиции оказываются на самом деле намного более сложными, чем
14:22
принято. Это и многие правила оказываются
14:24
неактуальными. Полтора года назад запустилась
14:27
медиа, вся концепция которого, по сути, строится на серых зонах
14:31
вокруг инсайдерской торговли оно называется хантербрук, у него
14:35
натурально есть 2 крыла у компании, которыми владеет есть.
14:39
Редактор, который от финансовые журналисты есть трейдинговая
14:42
фирма, все это принадлежит одной компании, журналисты.
14:47
Те, кто работает в медиа крыле этой компании.
14:52
Проводим расследование, выясняют, что какаято фирма
14:55
торгует с какойнибудь хунтой или что какаято фирма когото
14:59
обманывает или что у когото есть пузырь в отчётности ну и так
15:03
далее и перед тем как эта история будет опубликована на их
15:06
сайте, они передают её потому что я не знаю черновик или
15:09
готовую версию. Своей трейдинговой фирме своему
15:13
трейдинговому кругу своим коллегам, которые сидят в
15:15
соседнем кабинете, и те, например, шортят акции компании,
15:20
про которые сейчас чтото будет в этом расследовании стрёмно
15:23
опубликовано. Это действительно удивительная
15:26
практика в расследовании. В итоге, когда оно всётаки
15:29
выходит, журналисты делают приписку фонд, с которой мы
15:32
связаны, занял по этим акциям такие позиции на рынке.
15:35
Вот это зашортил, это купил, ну и так далее, но это
15:38
действительно удивительная практика.
15:39
Да, здесь в пер. В журналистской деятельности да
15:42
в действие в действие журналистского крыла хантербрук
15:45
оказывается не журналистская работа.
15:47
Мы взяли, выяснили правду и рассказали про это публики.
15:50
А именно вот эта связка с инсайдерами да ну не с инсайт.
15:53
Связка с трейдерами да с теми, кто работает с ними, соседям,
15:56
кабинете, но работает подругому да не ради текста на сайте, а
16:01
ради ставки на рынке. Основатель этого издания говорят
16:05
о том, что журналистские расследования тут дорого.
16:07
Всё меньше изданий могут их позволить.
16:09
И вот там поэтому приходится придумывать такие схемы.
16:12
Более того, в редакции декларируются строгий запрет
16:15
использовать инсайдерскую информацию.
16:17
То есть, по идее, все журналисты, которые для
16:20
хандербрука делают статьи, обязаны очень строго перед
16:23
отдельным редактором отчитываться о том, какие
16:26
источники они используют и. Обязаны не использовать.
16:30
Источники уровня мой друг мне рассказал, да только информацию
16:35
вот более более проверен но, разумеется, без скандалов у них
16:40
не выходит. Поэтому мы про них и говорим
16:42
через призму этой сарой самой серой зоны.
16:45
Например, год назад это самая хендермедиа выпустила видео
16:48
очень модно сделано, оно называется не научное
16:51
расследование компании, которое продаёт напиток, который за
16:55
полчаса должен снять опьянение. Реально есть такой напиток, его
16:58
создатели торгуют. Меня торгуются на бирже.
17:01
Его создатели обещают, что вот вы его выпили.
17:04
Через полчаса никакого похмелья. Видео сделано очень модно.
17:08
Журналисты заврали вечеринку, значит, несколько десятков
17:11
человек позвали, значит, всех напоили разбили на 2 группы,
17:15
записали у всех показания с алкотестеров.
17:17
Половине участников дали этот самый отрезвляющий напиток,
17:20
половине не дали. Через полчаса снова записали с
17:23
каждого данной алкотестров, и оказалось, что разница между
17:26
группами нет почти никакой. Там кажется раньше чтото типа у
17:29
одних на 45% сниж. У меня алкоголя в крови, а у
17:32
других 48. Они ещё надо сказать в в тексте,
17:35
которые ты видео сопровождает, отметили, что напиток невкусный,
17:39
ну и так далее. Дальше всё как обычно произошло,
17:42
передали это расследование своему трейдинговому крылу
17:47
хантербрук глобал да так называется трейдинговое крыло.
17:50
Акция этой самой компании зашортили, потом они выпустили
17:53
расследование, потом ещё и то ли прознали, то ли прямо настучали
17:56
регулятору, который тоже начал, значит, пристально пристально
18:00
смотреть на работу. Этой самой компании, которая
18:03
производит этот самый отрезвляющий напиток про это
18:05
хантрук тоже написали. Акции компании с тех пор упали в
18:09
4 раза. Вроде бы всё хорошо.
18:11
Вот какой успех и публике рассказали правду и заработали
18:14
журналисты, расследователи получили.
18:17
Немножко денег и возможность поражать свою работу.
18:19
Есть проблема сэм коплман, издатель хантербрук задолго до
18:24
этой истории вложился в другую компанию, которая тоже
18:27
производит напиток, снимающий похмелье.
18:29
Он говорит, что вложил не очень много, что технология, которая
18:32
использует эта компания, в которой сложилась другая, что на
18:35
текст этот не повлияло, но вот этот самый парадокс да о том,
18:39
как отчаявший журналисты должны. Искать какието вот новые
18:45
схематоз объясняют устраивающие их работу.
18:49
Это иллюстрирует очень ярко. Да вот.
18:52
Были старые нормы, были эти большие издания, были эти почти
18:56
сельские газеты гденибудь в Америке в миссуре, у которых
18:59
были. Сказать редакции по всему миру
19:04
да корреспонденту и в ханоэ в Москве, в пхеньяне, Париже и так
19:09
далее. Это было 40 лет назад.
19:12
Это было до интернета, так как это медиа работали подругому
19:15
тогда, когда реально какиенибудь там сельские газеты,
19:18
полусельские могли себе позволить такое и понятное дело,
19:21
соответствующий штат и про местную историю, рассказывающий,
19:24
а теперь даже финансовые журналисты.
19:27
Да вот вынуждены работать так. Это известный феномен, когда
19:31
журналисты уходят в пиар, они удивляются, какие там большие
19:35
зарплаты и как мало работают. Здесь тоже похожие механизм да
19:39
нанять 15 финансовых аналитиков людей, которые выросли в
19:43
какойнибудь трейдинговой фирме. Для Того, чтобы вырастили оно,
19:46
вырастили карьерно да их для Того, чтобы они занимались
19:49
анализом, вот смотрели на терминал блумберга, изучали
19:52
отчётность компании и предлагали своей фирме на чтото ставить на
19:56
чтото шортить. Вот нанять 15 таких аналитиков
20:00
стоит столько же, сколько нанять 100 финансовых журналистов.
20:03
При этом журналисты в целом умеют ровно то же самое.
20:07
Скорее всего, разведанных историй они принесут больше.
20:11
И как будто да, если вы вот придумываете какуюто такую.
20:17
Структуру какойто довесок своей компании, да вот это вот
20:21
разделение. Да вот тут настроенговая фирма,
20:23
а тут сидят журналисты, они финансовые аналитики.
20:26
То можно нанимать журналистов, платить им меньше на выходе
20:29
получать то же самое. Модель хантербрук Того самого
20:34
медиа, про который я рассказываю, судя по всему,
20:36
работает стоимость компании уже оценивает в 100 миллионов
20:40
долларов. Она выросла в несколько раз за
20:42
полтора года. Доходность фонда вот их
20:44
трейдингового крыла последнем квартале только 31 процент.
20:49
Более того, их медиа ещё и активно расширяется.
20:52
Например, они наняли одного из самых известных твиттер
20:55
осинтеров людей, которые по открытым данным делают какието
20:58
расследования. Ну, в основном связанные с.
21:00
Армиями мира этот человек первым вычислил и хантербрук
21:05
соответственно. Первым про это написал, что
21:07
бомбардировщики б 2 из Миссури вылетели бомбить Иран.
21:10
Там такая была, если вы помните, в июне сложный ещё концепцию,
21:13
что значит было несколько группа самолётов одни летели в одну
21:16
сторону, другие в другую. Американская армия, видимо,
21:18
пыталась скрыться. Собственно, момент нанесения
21:20
удара вот по фордовой другим объектам иранской ядерной
21:23
программы. Но именно этот осинтер и,
21:25
соответственно, именно эта компания с таким вот этическим
21:29
парадоксом в своём фундаменте стала первым медиа, которое
21:33
рассказала вот прямо сейчас американские бомбардировщики
21:36
летят бомбить Иран, вроде как они это написали ещё до Того,
21:39
как бы 2 вылетели из Миссури ещё границу Штаты они не пересекли.
21:43
Более того, их материнская компания вот это вот.
21:47
Ну как сказать большой хантербрук, у которого есть
21:50
трейдинговая фирма и журналистское минимум собирается
21:53
открыть 3 кусок этой конструкции.
21:56
Юридический отдел. Идея в том, что когда журналисты
22:00
чтото накопали и готовят, какоето расследование к
22:02
Публикации, юридический отдел будет атаковать тех против, о
22:07
ком это расследование исками. Например, говорить вы в своих
22:12
обещаниях, инвесторах, говорите, что вы?
22:14
Политических делишках не участвуете, а на самом деле в
22:17
мьянме это реальная история как раз из одного из расследований
22:20
хантербрука, а в мьянме вы помогаете, вы помогаете хунте
22:24
это плохо, это такое такие такието такието политические
22:27
риски это нарушает, вредит вашим отношениям с инвесторами.
22:31
Вы нарушили своё слово. Это очень плохо.
22:34
Сейчас ваша акция что падает, компенсирует, пожалуйста,
22:38
акционер сам по себе иск, понятное дело, тоже дополнение к
22:42
расследованию ещё сильнее обрушить акции компании, если
22:45
юристы его выиграют совсем хорошо, они ещё и заработают,
22:51
получив компенсации для своих клиентов.
22:53
Если нет, ну хорошо, всё равно трейдинговая часть фирмы
22:56
зашортив эти акции да заработают на вот этом двойном таком ударе
23:01
по цели расследования хантербрук это.
23:04
Ну прям такая странная история. Более того, фонд стал ещё и
23:10
покупать акции компании, в работе которых журналисты
23:13
хантербрук не нашли проблем. То есть, если они вдруг приходят
23:16
вечером после, значит, рабочих встреч в редакции говорят,
23:18
слушайте, мы вот эту компанию со всех сторон изучили, но,
23:22
кажется, не подкопаться, то вот их рейтинговые партнёры берут, и
23:26
акции этой компании просто покупают в лонг.
23:28
Финансовый журналист мэтт Левин шутит, что ну, люди же хотят
23:31
хороших новостей, пусть хантербрук и такие новости
23:33
делают прям. Я на сайте заголовком в работе
23:36
такойто компании мы проблем не нашли хорошие акции покупайте.
23:40
В общем, ну, это действительно удивительная история.
23:43
Я редко рассказываю про рынки, хотя вот такой пласт истории про
23:49
Ну вот пересечение, да какихто традиций нормыческих норм,
23:53
профессиональных норм и регуляций это то, что мне очень
23:56
интересно и. Ну кажется, что тоже вот да мы
24:00
когда говорим про то, как меняется стремительный мир, это
24:03
тоже проявление этого. Ну и тут ещё необходим, конечно,
24:07
шатаут 2 изданиям, точнее одному человеку одному издания я про
24:11
всю эту историю много месяцев, наверное, даже пару лет следил.
24:15
Через рассылку металлина это как раз автор блумберга и человек,
24:19
который Ну вот на блумберге все типа подвалом, если их
24:22
подписаться и получать на почту, они приходят бесплатно много
24:25
лет. Я вот читаю с зимы 21 года,
24:30
получается, вот этой зимой будет уже 5 лет.
24:32
Это лучшее, что можно начинать про экономику.
24:35
Максимально рекомендую вам рассылки мета Ленина, ну и ещё
24:39
про хантербрук писало издание семафор тоже новое американское
24:41
издание, я принимаю несколько раз, уже рассказывал им тоже
24:45
небольшой шат аут. Благодарность за историю завод
24:48
тоже какой то фокус нам этом любопытно.
24:52
Финаме вот такая история с большим удовольствием вам
24:55
рассказываю. Мне кажется следить за такими
24:57
тенденциями важно и очень интересно.
25:00
Спасибо вам огромное, что слушайте этот подкаст на
25:03
следующей неделе. Уж не знаю, что будет с
25:05
выпуском, потому что коечто большое буду я анонсировать.
25:09
В понедельник, 4 августа, заходите в мои соцсети, чтобы
25:12
это не пропустить, но рано или поздно обязательно в этот
25:16
подкаст вернусь. Спасибо, что слушаете, спасибо,
25:19
что поддерживать мою работу с помощью донатов и подписок.
25:22
Рионе пока.