Latest / Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe / #6 Folge 24: Die Psychiatrie-Lüge: Warum Diagnosen oft Marketing sind (Die DSM-Falle)

Transcript

#6 Folge 24: Die Psychiatrie-Lüge: Warum Diagnosen oft Marketing sind (Die DSM-Falle) · Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe

• 0:00
  Hallo und willkommen, heute schauen wir uns ein Thema an,
• 0:02
  das es wirklich in sich hat. Eine knallharte Kritik an der
• 0:08
  modernen Psychiatrie. Du hast uns da ja ne Reihe von
• 0:11
  Quellen geschickt, die ein ja ziemlich explosives Bild
• 0:15
  zeichnen. Ja, absolut.
• 0:17
  Und die zentrale Behauptung darin ist ja, viele
• 0:20
  psychiatrische Diagnosen und Behandlungen basieren weniger
• 0:25
  auf harter Wissenschaft genau, sondern vielmehr auf Marketing.
• 0:29
  Auf finanziellen Interessen, und das ist der Hammer, auf reinen
• 0:33
  Abstimmungen in irgendwelchen Gremien.
• 0:35
  Genau. Und das Material ist auch sehr
• 0:39
  vielfältig. Ich wir haben hier einen sehr
• 0:41
  detaillierten Artikel von der Webseite Nielix Berlin OK und
• 0:46
  der analysiert wiederum 2 Videos.
• 0:48
  Eines davon, das erzählt die persönliche Geschichte von Bernd
• 0:52
  Seifert, einem ehemaligen Psychiatriepatienten.
• 0:55
  Eine wirklich aufrüttelnde Geschichte.
• 0:57
  Ja, sehr und das andere ist eine wirklich fundamentale Kritik am
• 1:01
  Diagnose Handbuch der Psychiatrie, dem DSM unsere
• 1:04
  Aufgabe für dich ist. Also klar, wir wollen die
• 1:06
  Argumente aus diesen Quellen mal auf den Punkt bringen, also was
• 1:10
  ist laut diesem Material faul am System?
• 1:13
  Mhm, wir schauen uns an, wie Diagnosen angeblich entstehen,
• 1:18
  nehmen diese berühmte Theorie vom chemischen Ungleichgewicht
• 1:21
  auseinander und beleuchten, was die Behandlungen für Betroffene
• 1:24
  bedeuten können. Genau OK, lass uns das mal
• 1:26
  entwirren. Fangen wir doch direkt beim
• 1:28
  Fundament an, bei dieser sogenannten Bibel der
• 1:31
  Psychiater, dem DSM. Dem diagnostischen und
• 1:35
  statistischen Manualpsychischer Störungen.
• 1:38
  Das ist das Kernstück. Ja, und die Quellen legen hier
• 1:41
  sofort den Finger in die Wunde. Und zwar wie sie stellen eine
• 1:46
  radikale Frage. Was, wenn psychische Krankheiten
• 1:48
  wie Depression oder ADHS nicht in einem Labor entdeckt werden,
• 1:52
  sondern. Sondern in einem Konferenzraum
• 1:56
  per Handzeichen beschlossen werden.
• 1:58
  Moment mal, per Handzeichen? Das klingt ja absurd.
• 2:04
  Das widerspricht doch eigentlich allem, was man uns über
• 2:07
  medizinische Diagnosen beibringt.
• 2:08
  Total. In den Quellen wird da ja auch
• 2:11
  ein sehr provokantes historisches Beispiel genannt,
• 2:14
  oder? Ja, und es ist ein extrem
• 2:16
  wirkungsvolles Beispiel. Homosexualität.
• 2:19
  Ah ja. Bis 1974 stand sie im DSM.
• 2:23
  Ganz offiziell als psychische Störung.
• 2:25
  Wahnsinn. Dann gab es Proteste,
• 2:27
  politischen Druck, und schließlich hat ein Komitee
• 2:30
  darüber abgestimmt. Und Zack, war Homosexualität
• 2:33
  keine Krankheit mehr. Einfach so.
• 2:36
  Einfach so. Und die Quellen nutzen das, um
• 2:38
  ihre Kernfrage zu stellen. Wenn eine Abstimmung
• 2:41
  entscheidet, was eine Krankheit ist und was nicht.
• 2:44
  Sprechen wir dann über Biologie oder über Politik?
• 2:47
  Das ist n harter Punkt. Das bedeutet ja im
• 2:49
  Umkehrschluss, dass es für die meisten dieser Diagnosen keinen
• 2:52
  objektiven Test gibt. Genau das.
• 2:55
  Keinen Blutwert für Schizophrenie, keinen Hirnscan
• 2:58
  für eine Angststörung. Genau das ist die zentrale
• 3:01
  Kritik. Die Diagnostik basiert auf der
• 3:03
  Beobachtung von Verhaltensweisen und Gefühlen, diese Symptome
• 3:07
  werden dann zu Clustern zusammengefasst.
• 3:09
  Also eine Art Checkliste. Exakt.
• 3:12
  Man schaut in die Checkliste im DSM, und wenn, sagen wir, 5 von
• 3:17
  9 Symptomen zutreffen, hat man die Diagnose Depression.
• 3:20
  Aber wer entscheidet, welche Symptome auf diese Liste kommen?
• 3:24
  Das ist der Punkt und wie viele man braucht.
• 3:27
  Das sind eben jene Komitees, und da wird es jetzt richtig
• 3:31
  brisant, denn das Video tödliches Blendwerk leuchtet ja
• 3:34
  genau in diese Komitees hinein und fragt, Wer sitzt da
• 3:37
  eigentlich drin? Und die Antwort, die dort
• 3:40
  gegeben wird, ist ziemlich ernüchternd.
• 3:43
  Es wird behauptet, dass diese Gremien massiv von Experten mit
• 3:46
  finanziellen Verbindungen zur Pharmaindustrie durchsetzt sind.
• 3:49
  Finanzielle Verbindungen ja, die Zahl, die in dem nielix Artikel
• 3:52
  genannt wird, ist schockierend, fast 70% der Autoren des
• 3:56
  aktuellen DSM 5 sollen solche Interessenskonflikte haben. 70%
• 4:02
  das ist ja eine überwältigende Mehrheit, das klingt ja weniger
• 4:06
  nach unabhängiger Wissenschaft als nach einem.
• 4:10
  Ja, einem Treffen von Lobbyisten.
• 4:11
  So wird es dargestellt. Wie kann ein Handbuch, das als
• 4:14
  globaler Standard gilt, so etwas zulassen?
• 4:18
  Wird das nicht irgendwie kontrolliert?
• 4:20
  Die Quellen argumentieren, dass die Kontrollen völlig
• 4:22
  unzureichend sind. Das Ergebnis, so die These, ist
• 4:25
  eine regelrechte Inflation der Krankheiten.
• 4:27
  Eine Inflation. Ja, im ersten DSM von 1952 gab
• 4:32
  es rund 100 Störungen. Heute sind es über 370.
• 4:36
  Wahnsinn. Plötzlich gelten normale
• 4:39
  menschliche Verhaltensweisen als pathologisch.
• 4:42
  Extreme Schüchternheit wird zur sozialen Angststörung, Trauer
• 4:46
  nach einem Verlust zur Major Depression und das Zappeln von
• 4:51
  Kindern zur ADHS. Genau.
• 4:53
  Jede neue Diagnose schafft einen neuen Markt für Medikamente und
• 4:56
  Therapien, die dann abgerechnet werden können.
• 4:59
  OK, wenn also die Diagnosen per Abstimmung entstehen und
• 5:03
  möglicherweise von der Pharmaindustrie beeinflusst
• 5:05
  werden, dann ist ja die nächste logische Frage, wie hat man uns
• 5:08
  eigentlich davon überzeugt, die dazugehörigen Medikamente zu
• 5:11
  nehmen? Ja, da kommen wir zu dieser
• 5:14
  berühmten Theorie vom chemischen Ungleichgewicht, oder?
• 5:17
  Exakt das ist laut den Quellen eines der erfolgreichsten
• 5:21
  Marketingmanöver der Medizingeschichte.
• 5:23
  Die Geschichte war ja auch genial einfach.
• 5:25
  Mhm. Du bist depressiv, weil in
• 5:28
  deinem Gehirn ein Botenstoff fehlt, nämlich Serotonin.
• 5:31
  Das kennt jede. Ein chemisches Ungleichgewicht
• 5:34
  hier. Nimm diese Pille, die gleicht
• 5:35
  das wieder aus, das kenne ich auch, der Vergleich war ja oft,
• 5:38
  das ist wie bei einem Diabetiker, dem Insulin fehlt,
• 5:41
  das war unglaublich eingängig. Total.
• 5:44
  Es hat den Leuten ja auch geholfen, weil es die Schuld
• 5:46
  nahm. Es hieß ja, du bist nicht
• 5:47
  willensschwach, dein Gehirn ist einfach krank.
• 5:50
  Ein genialer Schachzug, der die Betroffenen entlastet und
• 5:54
  gleichzeitig ein klares, simples Problem definiert, für das es
• 5:58
  eine klare, simple Lösung gibt. Eine Pille.
• 6:00
  Das Problem ist nur, das Problem ist nur die Quellen behaupten,
• 6:04
  diese ganze Theorie sei eine Lüge.
• 6:06
  Sie zitieren dazu eine riesige Übersichtsstudie des University
• 6:09
  College London von 2022. OK, und das war keine kleine
• 6:14
  Studie. Nein, das war keine kleine
• 6:16
  Einzelstudie, sondern eine sogenannte Umbrella Review, die
• 6:19
  Jahrzehnte der Forschung zu diesem Thema zusammengefasst
• 6:22
  hat. Und was kam dabei?
• 6:23
  Raus. Das Ergebnis war für die
• 6:25
  Serotonin Theorie verheerend, also die Forscher fanden
• 6:29
  schlicht und ergreifend keinen konsistenten Beweis dafür, dass
• 6:31
  Depressionen durch einen niedrigen Serotoninspiegel
• 6:33
  verursacht werden. Keinen Beweis, keinen die
• 6:36
  Analogie, die in dem Video tödliches Blendwerk gebracht
• 6:39
  wird, tritt es auf den Kopf. Das ist so, als würde man
• 6:42
  behaupten, Kopfschmerzen werden durch einen Mangel an Aspirin im
• 6:45
  Blut verursacht. Ja, nur weil Aspirin gegen die
• 6:48
  Schmerzen hilft. Genau das ist unglaublich,
• 6:51
  dieser Satz vom chemischen Ungleichgewicht hat ja eine
• 6:54
  ganze Generation geprägt, wenn das jetzt alles nur gutes
• 6:57
  Marketing war, was bedeutet das für die Millionen von Menschen,
• 7:00
  die das geglaubt und diese Medikamente genommen haben?
• 7:03
  Das ist die große Frage, die die Quellen aufwerfen.
• 7:05
  Sie argumentieren, dass diese extreme Vereinfachung auf ein
• 7:08
  einziges Molekül vor allem einem Zweck diente.
• 7:10
  Dem Umsatz. Genau dem Umsatz.
• 7:13
  Viel komplexere, aber weniger profitable Ursachen für
• 7:16
  seelisches Leid wie Trauma, Armut, Einsamkeit, ein toxisches
• 7:21
  Arbeitsumfeld treten in den Hintergrund.
• 7:24
  Weil man sie eben nicht mit einer Pille reparieren kann.
• 7:27
  So ist es. Das bringt uns von der Theorie
• 7:30
  zur harten Praxis. Was bedeutet dieses System für
• 7:34
  die Menschen, die darin landen? Und da ist die Geschichte von
• 7:37
  Bernd Seiffert, die in den Quellen erzählt wird, ja ein
• 7:39
  wirklich erschütterndes Beispiel.
• 7:41
  Absolut. Seine Geschichte dient quasi als
• 7:45
  roter Faden, um die Konsequenzen aufzuzeigen.
• 7:47
  Man muss sich das mal vorstellen.
• 7:49
  Er wird als Jugendlicher mit der Diagnose Schizophrenie
• 7:52
  zwangseingewiesen, obwohl er im Video eindrücklich schildert,
• 7:56
  dass er sich selbst überhaupt nicht krank gefühlt hat.
• 7:59
  Und seine Beschreibung der Behandlung ist der pure Horror.
• 8:02
  Ja, er spricht von erzwungener Medikamentengabe, davon, wie er
• 8:06
  stundenlang ans Bett gefesselt wurde von brutaler Gewalt, das
• 8:11
  ist ja der Albtraum schlechthin. Und seine Erfahrung wird hier
• 8:15
  als Beleg dafür genommen, dass das System oft nicht primär dem
• 8:19
  Patienten dient, sondern der Kontrolle.
• 8:21
  Okay. Im Zentrum der Kritik stehen
• 8:23
  hier die sogenannten Neuroleptika, auch
• 8:25
  Antipsychotika genannt. Die Quellen sind da
• 8:28
  unmissverständlich und nennen sie an einer Stelle eine
• 8:30
  chemische Zwangsjacke. Chemische Zwangsjacke was genau
• 8:33
  ist damit gemeint, dass sie nicht heilen, sondern nur ruhig?
• 8:37
  Stellen genau das ist der Vorwurf.
• 8:39
  Die Wirkungsweise sei oft eine massive Dämpfung der
• 8:42
  Reizweiterleitung im Gehirn. Also man wird ruhig gestellt.
• 8:45
  Der Patient wird dadurch ruhig, apathisch, pflegeleicht.
• 8:49
  Es ist Symptommanagement keine Heilung der Ursachen.
• 8:52
  Und die Langzeitfolgen, die in den Quellen beschrieben werden,
• 8:55
  sind dramatisch. Ja, die Zahlen, die da genannt
• 8:58
  werden, sind wirklich schockierend.
• 9:00
  Es wird von Studien berichtet, die eine Verringerung des
• 9:03
  Gehirnvolumens bei Langzeiteinnahme nahelegen.
• 9:06
  Das Gehirnvolumen. Ja.
• 9:09
  Und noch drastischer ist die Auswirkung auf die
• 9:11
  Lebenserwartung. Das Video spricht von einer
• 9:14
  durchschnittlichen Verkürzung um 20 Jahre im Vergleich zur
• 9:18
  Allgemeinbevölkerung. Warte mal, das müssen wir kurz
• 9:21
  sacken lassen. Die Medikamente, die eigentlich
• 9:23
  helfen sollen, können potenziell das Gehirn schrumpfen lassen und
• 9:27
  verkürzen die Lebenserwartung statistisch um 2 Jahrzehnte.
• 9:32
  So wird es in dem Material dargestellt.
• 9:34
  Das ist ja keine Nebenwirkung mehr.
• 9:35
  Das ist eine Katastrophe. Und dann kommt noch eine
• 9:38
  besonders grausame Folge hinzu, die sogenannten Spätdyskinesien
• 9:43
  was ist das? Das sind unheilbare
• 9:46
  Bewegungsstörungen. Ein unkontrollierbares zittern,
• 9:49
  zucken im Gesicht, schmatzende Bewegungen.
• 9:52
  Oh Gott, eine sichtbare stigmatisierende Krankheit, die
• 9:56
  durch das Medikament erst verursacht wird.
• 9:58
  Die Ironie ist kaum zu überbieten, wenn man das alles
• 10:01
  zusammenfügt, die fragwürdigen Diagnosen, das irreführende
• 10:05
  Marketing, die potenziell verheerenden Behandlungen, dann
• 10:09
  muss man sich ja fragen, wer profitiert davon.
• 10:12
  Genau. Unterzeichnen die Quellen das
• 10:14
  Bild eines gigantischen Geschäfts?
• 10:16
  Ein selbst erhaltenes System, jede der über 370 Diagnosen aus
• 10:21
  dem DSM ist ein abrechenbarer Posten bei den Krankenkassen.
• 10:25
  Das Video Tödliches Blendwerk nennt eine schwindelerregende
• 10:29
  Zahl für den Jahresumsatz der gesamten psychiatrischen
• 10:32
  Industrie 330 Milliarden Dollar. 330 Milliarden.
• 10:38
  Eine Drittelbillion. Eine Drittelbillion ja, und
• 10:41
  dieses System sickert ja weit. Weit über die Klinikmauern
• 10:44
  hinaus in die Gesellschaft die Quellen sprechen davon, dass das
• 10:48
  DSM mittlerweile auch das Justizsystem infiltriert hat.
• 10:51
  Obwohl es das gar nicht soll, oder?
• 10:53
  Ja, und das, obwohl im Handbuch selbst eine Warnung steht, dass
• 10:57
  es nicht für forensische, also juristische Zwecke missbraucht
• 11:00
  werden sollte. Aber es passiert.
• 11:02
  Trotzdem passiert genau das in Sorgerechtsstreitigkeiten bei
• 11:07
  der Frage der Schuldfähigkeit vor Gericht oder eben bei
• 11:10
  Zwangseinweisungen und. Da gibt es diese Statistik.
• 11:14
  Ja, die Quellen bringen hier eine Statistik, die einen
• 11:17
  wirklich schlucken lässt. Angeblich wird weltweit alle 40
• 11:21
  Sekunden jemand auf Basis der DSM Kriterien zwangseingewiesen,
• 11:24
  alle 40 Sekunden, das ist kaum zu fassen.
• 11:29
  Und besonders zynisch wird es ja, so die Quellen, wenn man
• 11:32
  sich anschaut, was mit Kindern passiert, oder?
• 11:35
  Das ist vielleicht der alarmierendste Punkt.
• 11:37
  Die Zahl der Störungen, die speziell für das Kindesalter
• 11:41
  definiert wurden, ist von ursprünglich 3 auf über 40
• 11:44
  explodiert. Von 3 auf 40.
• 11:47
  Na normales, wenn auch anstrengendes, kindliches
• 11:51
  Verhalten laut sein, sich nicht konzentrieren können, wild sein
• 11:56
  wird schnell als ADHS diagnostiziert.
• 11:59
  Und dann gibt es die Pille. Und die Behandlung erfolgt dann
• 12:01
  oft mit Stimulantien, von denen die Quellen behaupten, sie seien
• 12:05
  in ihrer chemischen Struktur Kokain sehr ähnlich und hätten
• 12:09
  ein entsprechendes Suchtpotential.
• 12:11
  Wenn man das alles zusammennimmt, zeichnen die
• 12:13
  Quellen das Bild eines Systems, das nicht unbedingt aus
• 12:16
  böswilligen Einzelpersonen besteht.
• 12:18
  Nein, das nicht. Ja, aber als Ganzes eine
• 12:21
  Eigendynamik entwickelt hat, die sich selbst erhält.
• 12:24
  Die Diagnosen schaffen den Markt.
• 12:26
  Die Marketingstory schafft die Nachfrage und die Behandlung
• 12:29
  macht die Leute im schlimmsten Fall zu dauerkunden.
• 12:31
  Das ist die Synthese der Argumentation, ja.
• 12:34
  Das ist die eigentliche Bombe, die in diesem Material steckt.
• 12:37
  Es ist eine Fundamentalkritik, die nicht nur an einzelnen
• 12:40
  Punkten ansetzt, sondern das gesamte Gebäude in Frage stellt.
• 12:44
  Und damit stehen wir am Ende vor einer wirklich großen Frage, die
• 12:47
  diese Quellen aufwerfen. Wenn dieses System so fehlerhaft
• 12:51
  ist. Was ist die Alternative?
• 12:53
  Das bringt uns zur abschließenden provokativen
• 12:56
  Ideen. Idee für dich zum Nachdenken die
• 12:58
  Quellen schlagen eine radikale Perspektivverschiebung vor.
• 13:02
  OK. Sie wird oft als Trauma in formt
• 13:05
  Ansatz bezeichnet. Statt der klassischen
• 13:07
  psychiatrischen Frage. Was stimmt nicht mit dir, die er
• 13:11
  immer auf die Suche nach einem Defekt einer Diagnose abzielt?
• 13:14
  Genau. Stattdessen stellt dieser Ansatz
• 13:16
  eine ganz andere Frage. Nämlich.
• 13:18
  Was ist dir widerfahren? Ah, diese einfache
• 13:21
  Umformulierung verändert alles. Der Fokus verschiebt sich von
• 13:26
  einem angeblich defekten Gehirn hinzu, einer verletzten Seele.
• 13:30
  Das ist ein komplett anderer Blickwinkel.
• 13:33
  Depression, Angst, Psychose werden hier nicht als sinnlose
• 13:37
  Fehlfunktionen gesehen. Sondern als potenziell
• 13:40
  sinnvolle, logische menschliche Reaktionen auf schmerzhafte
• 13:45
  Lebenserfahrungen, auf Traumata oder ein ungesundes
• 13:48
  krankmachendes Umfeld. Das ist wirklich ein
• 13:51
  Paradigmenwechsel. Genau, und die abschließende
• 13:54
  Frage für dich lautet also, wenn wir seelisches Leid nicht primär
• 13:59
  als Krankheit im medizinischen Sinne betrachten, sondern als
• 14:02
  eine verständliche Antwort auf das, was einem Menschen im Leben
• 14:05
  widerfahren ist? Wie würde dann echte Hilfe, wie
• 14:09
  würde echte Heilung aussehen?