Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Liste der Schande, AHV-Bschiss, Genozid-Frühstück, Rubio, Asylprobleme, Beamten-Aktivist

Transcript

Liste der Schande, AHV-Bschiss, Genozid-Frühstück, Rubio, Asylprobleme, Beamten-Aktivist · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 0: Das ist Bern-Eifach.
• 0:04
  Speaker 0: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebelspalter,
• 0:08
  Speaker 1: kritisch und unabhängig.
• 0:10
  Speaker 1: Der Podcast wird zu Sponsoren von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 1: Ihren
• 0:14
  Speaker 0: Experten
• 0:15
  Speaker 1: rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audiswiss.ch.
• 0:24
  Speaker 1: Das ist Berneifach vom Dunstück, den Oktober, der Nachmittag, heute bestritten von der Bundeshausredaktion von Neblespalter im Barterraunen in Casper-Schwarzenbach.
• 0:35
  Speaker 0: Hallo Dominic!
• 0:37
  Speaker 1: Und ich bin in den, es hätte fast gesagt, Schlafzimmerstudios.
• 0:40
  Speaker 1: Weil wir sind so viel am arbeiten.
• 0:42
  Speaker 1: Das ist verrückt.
• 0:43
  Speaker 1: Wir schlafen fast hier.
• 0:44
  Speaker 1: Aber das haben ihr dann eben zu gut.
• 0:46
  Speaker 1: Ihr könnt dann eben gute Informationen über direkt aus dem Bundeshaus vom Kasper Schwarzebach und von mir einen Dominik gefreut sein.
• 0:53
  Speaker 1: Wir fangen an mit einer Rubrik.
• 0:56
  Speaker 1: Es ist eine sehr klammernunbeliebte Liste, die jeweils von der Redaktion, also alle arbeiten hiermit gemacht wird.
• 1:06
  Speaker 1: Nämlich diese Liste in der Schande.
• 1:09
  Speaker 1: Das ist die Liste dieser bürgerlichen oder auf dem Papier bürglicher Parlamentarier, wo zusammen mit den Linken für irgendetwas stimmt?
• 1:16
  Speaker 1: Oder jetzt natürlich ... für Brüssel gestohlen haben bei der Behandlung von den Rahmenverträgen.
• 1:23
  Speaker 1: Verzähl mal, wer fällt besonders auf?
• 1:25
  Speaker 1: Wer taucht an der ganzen Zeit auf dieser Liste beim verschiedensten Inhalt des grossen Geschäfts?
• 1:31
  Speaker 0: Ja, also ich würde sagen ein besonderes Auffällig.
• 1:35
  Speaker 0: Die Liste kommt jetzt eben dieses Jahr in drei Teilen.
• 1:38
  Speaker 0: Einerseits machen wir hier zum Nationalrat wie immer und die zum Ständerat aber wir machen noch einen dritten Teil separat zu den EU-Rahmenverträgen.
• 1:46
  Speaker 0: Und ich würde es sagen das Fazit bei der EU-Rahme im Ständerad ist ganz klar am auffälligen ist die Ständerade in Marianne Binder aus dem Kanton Argo durch den Ständerats Benedikt Württ aus dem Sankt Gallen und der Ständerat Pascal Brulli aus der Watt.
• 2:04
  Speaker 0: Sie tauchen immer wieder in dieser Liste auf.
• 2:08
  Speaker 1: Und warum tauchten sie auf?
• 2:09
  Speaker 1: Weil sie einfach voll für die Verträge sind und alles machen, dass sie irgendwie durchkommen.
• 2:14
  Speaker 1: oder wie sieht das aus?
• 2:16
  Speaker 0: Genau!
• 2:16
  Speaker 0: Wir könnten es so eigentlich zusammenfassen... Also wir haben geschrieben in diesem Artikel, also ich habe es verfasst, dass diese eigentlich einfach ihre bürgerliche Linie immer wieder verlassen haben, um diesen Vertrag im Rat eine bessere Chance zu geben.
• 2:36
  Speaker 0: Also dass sie zum Beispiel... Das ist zum Beispiel das Fadab beim Ständenmeer.
• 2:42
  Speaker 0: oder also Sie haben gegen Beide gestimmt.
• 2:45
  Speaker 0: Die Schweizer Bevölkerung sollte nicht über die EU-Rahmenverträge abstimmen müssen, außer wenn es jemand unbedingt diese Unterschriften sammelt.
• 2:56
  Speaker 0: Aber es geht weiter mit anderen Themen wie zum Beispiel das Zuzügger aus der EU vorher so ein Strafregisterauszug zeigen.
• 3:04
  Speaker 0: Da ist sie beide dagegen.
• 3:07
  Speaker 0: Der Bundesrat darf die Schutzklausel aktivieren oder muss – auch bei dieser Frage haben sie beidig gefunden?
• 3:14
  Speaker 0: Nein!
• 3:14
  Speaker 0: Wenn er nicht will, dann muss er... und so geht es weiter durch die einzelnen Abstimmungen.
• 3:21
  Speaker 1: Es geht nicht nur um die Frage, ob diese Personen die Verträge gut finden, sondern sie machen bei sachlichen Themen in der Umsetzung im Inland alles, dass es ja kein möglicher Widerspruch zum Abkommen gibt.
• 3:36
  Speaker 1: Der eigentliche Skandal ist schon, dass die Schweiz einen Strophengester Auszug vor dem Zuzug in die Schweiz nicht mehr verlangen darf?
• 3:44
  Speaker 1: Wir müssen diesen Personen.
• 3:46
  Speaker 1: Also wir dürfen eigentlich gar nicht mehr dafür sorgen, dass wir gewisse Sortenleute bei uns nicht wollen.
• 3:53
  Speaker 1: Das ist das Verrückte.
• 3:54
  Speaker 1: oder beim anderen Thema bei dieser Schutzklausel.
• 3:56
  Speaker 1: Es ist auch noch verrückt und ich meine der Herr Jans verkauft uns ja als Feuerlöscher gegen Zuwanderung dass man statt der Kanformulierung eine Mussformulierung hat, wenn gewisse Sachen erfüllt sind.
• 4:11
  Speaker 1: Ja dann macht man das!
• 4:13
  Speaker 1: Das hätte aus dieser Schutzklausen tatsächlich einen Führlöscher gemacht.
• 4:17
  Speaker 1: Aber auch da sind sie dagegen.
• 4:19
  Speaker 1: Weil sie natürlich – sie werden am Schluss selbst wenn die Zuwanderung so extrem ist, dass wir riesige Probleme haben – Sie werden dagegen sein, dass man irgendetwas gegen die Zuwendung macht oder täuscht meinen Eindruck?
• 4:32
  Speaker 0: Nein, das ist definitiv auch der Eindruck, den ich habe.
• 4:36
  Speaker 0: Das, was du gesagt hast, wird auch unterstützt durch diesen berühmten Mass namen Vierzehn.
• 4:42
  Speaker 0: Also das ist der Kündigungsschutz für Mitarbeiter bei der Gewerkschaft zu sein und er hat mit diesen Verträgen an und für sich gar nichts zu tun.
• 4:53
  Speaker 0: Er ist einfach ein Zuckerlein für die linken Gewerksamkeiten damit sie auch für diese Verträge waren.
• 5:02
  Speaker 0: Und genau das Gleiche, also der ist die Liste auch relativ lang von den Ständeräten aus der Mitte und aus der FDP, wo sie befürworten haben.
• 5:11
  Speaker 0: Und sogar auch einer aus der SVP-Fraktion bzw Gruppen, der Mauro Potscha vom Mouvement Situationier Chenevoir hat es auch abgelehnt.
• 5:22
  Speaker 1: Oder die Abstimmung, dass Sozialhilfebezüge kein Stuhl auf dem Halsrecht überkommen.
• 5:28
  Speaker 1: Das war ursprünglich die Forderung der Wirtschaftsverbände, wo man diese exploratorische Gespräche wieder gestartet hat.
• 5:34
  Speaker 1: Es darf keine Einwanderungen in den Sozialhilfen geben.
• 5:37
  Speaker 1: Warum?
• 5:37
  Speaker 1: Weil natürlich die Wirtschaft genau weiss... ...die Kosten führen zu höheren Steuern, die wärelig werden müssen.
• 5:46
  Speaker 1: Natürlich!
• 5:47
  Speaker 1: Die natürliche Person, aber auch die juristische Person.
• 5:50
  Speaker 1: Auch diese Forderung ist knapp, allerdings mit den Zwei-Zwenzel-Ninzen Stimmen bei drei Enthaltungen.
• 5:57
  Speaker 1: Nein, Führteidee
• 5:59
  Speaker 0: oder
• 6:00
  Speaker 1: Führten.
• 6:00
  Speaker 1: Aber auch die sind die, die du vorhin erwähnt hast.
• 6:02
  Speaker 1: Das waren andere Meinungen.
• 6:04
  Speaker 1: Ja, Entschuldigung, ich habe es falsch gesagt!
• 6:05
  Speaker 1: Es ist Türenko, aber man wird im Nationalrat sehen wie das weiterläuft.
• 6:11
  Speaker 1: Es ist eine interessante Liste und ich finde wir machen nur transparent wie diese Damen und Herren abstimmen.
• 6:17
  Speaker 1: Das ist ganz wichtig.
• 6:19
  Speaker 1: ihr Dosen müssen wissen dass diese Leute abstimmen.
• 6:23
  Speaker 1: Darum machen wir auch alles wie Brüssel einfach, da kann ich gleich anschliessen.
• 6:28
  Speaker 1: der nächste Anlass ist am den Ältesten des April-Jahrens.
• 6:33
  Speaker 1: Am den Ältersten von der SVP aus dem ausserodischen Metagarbischof in Herrisau.
• 6:39
  Speaker 1: die Türöffnung ist im Sechse.
• 6:40
  Speaker 1: Es fängt am halben sieben Jahr und unten dran ist der Link oder er wird irgendwo einblendet oben damit ihr euch direkt könnt Anmelden.
• 6:47
  Speaker 1: Ich freue mich, wenn ihr kommt.
• 6:49
  Speaker 1: Es kostet etwas, weil wir Unkosten haben aber es gibt eine tolle Ordnung.
• 6:54
  Speaker 1: Ja jetzt gehen wir weiter.
• 6:58
  Speaker 1: Wir stimmen ja über Steuererhöhung ab.
• 7:01
  Speaker 1: Das ist klar, dass wir das grundsätzlich nicht gut finden und weil Steuererhöchungen immer weniger Geld in eurem Portemonnaie bedeutet.
• 7:10
  Speaker 1: Weniger Geld die ihr ausgehen, weil Politikerinnen und Politiker das Gefühl haben, sie wissen besser wie es Geld ausgeht.
• 7:17
  Speaker 1: Nur schon wegen dem!
• 7:19
  Speaker 1: Man muss dagegen sein, dass man die Steuern erhöht – auch wenn es für die Anv-Ränte ist.
• 7:28
  Speaker 1: Aber man hat sie beschlossen wegen einem Schiss!
• 7:31
  Speaker 1: Ich habe das noch einmal rausgesucht, was die Initianten vor der Abstimmung gesagt haben.
• 7:35
  Speaker 1: Der Pierre-If Meijer, heute Ständerat von Watt für die SP, dabei ist genügend Geld vorhanden, sagte er.
• 7:41
  Speaker 1: Ein Blick.
• 7:42
  Speaker 1: Oder Daniel Lampard, Chefinknum vom Schweizerischen Gewerkschaftsbund – die dreizehnte AV-Rente ist problemlos finanzierbar!
• 7:50
  Speaker 1: Und jetzt?
• 7:51
  Speaker 1: Das ist die wirklich teure Point des Geldfeldes doch.
• 7:54
  Speaker 1: Wir müssen darüber abstimmen, weil Gott sei Dank in diesem Land eine Mehrwertsteuer oder überhaupt eine Steuernhöhe der Volksabstimmung braucht.
• 8:02
  Speaker 1: Das ist sehr wichtig!
• 8:03
  Speaker 1: Die FDP kämpft unter dem Slogan Keinen Rappen Neue Steuen gegen die Vorlage, weil sie sagt Es macht einfach alles teurer und es trifft den Alltag von euch allen.
• 8:15
  Speaker 1: Wenn das so weitergeht oder es gibt noch mehr Ideen, etwas mehr Steuern aufzutun, dann sind wir bald bei zehn Prozent.
• 8:21
  Speaker 1: Oder noch mehr.
• 8:22
  Speaker 1: Dann unterscheidet uns im Schluss nichts mehr von der Europäischen Union und FDP hat dazu auch einen Spottler machen und eine Überraschung.
• 8:33
  Speaker 1: Wenn ihr das Gefühl habt, ihr kennt die Stimme, die jetzt kommt ... Jawohl!
• 8:39
  Speaker 1: Ihr habt recht.
• 8:39
  Speaker 1: Jetzt zwei Nachten bald nur noch Spaghetti, stattfond ist Hinweis.
• 8:42
  Speaker 1: Wenn es nach der Mitte und der Linken geht, ist das gut möglich.
• 8:45
  Speaker 1: Am neunzwendigsten November wollen sie nämlich die Mehrwertsteuer wieder erhöhen – schon wieder!
• 8:50
  Speaker 1: Dabei hat es genug Geld in den Bundeskassen.
• 8:52
  Speaker 1: Der Bund nimmt über neunzehn Milliarden Franken ein jedes Jahr.
• 8:55
  Speaker 1: Und die Einnahmen steigen weiter auf über hundert Milliarden Euro.
• 8:58
  Speaker 1: Das Schlimmste ist, wenn das Parlament weiter an den Stürspiralen dreht, dann werden nicht nur die Haushalte belastet sondern auch die Wirtschaft verliert.
• 9:05
  Speaker 1: Milliarde meiner Studien von Back-Economics Zeit kommt das Geld, dass fehlt noch ein Tag für euch in Lönch.
• 9:12
  Speaker 1: Irgendwann ist genug.
• 9:13
  Speaker 1: Der Start soll der Gurt enger schnallen und nicht immer Bürgerinnen und Bürgern.
• 9:16
  Speaker 1: Deshalb nein zum Mehrwertsteuerschwindel am neunzwanzigsten November!
• 9:20
  Speaker 1: Ja aber dieser AV-Schiss, hast du das Gefühl?
• 9:22
  Speaker 1: Das kommt bei den Leuten... durch am Schluss, weil die ANV auch natürlich ein wichtiges Sozialwerk ist?
• 9:28
  Speaker 1: Oder hast du das Gefühl, nein, die Bürgerinnen und Bürger haben den Nasen voll von immer mehr Steuernhöchungen.
• 9:34
  Speaker 1: Welches Argument schätzt du als stärkerer Eiser bei der Leute auf der Strasse?
• 9:39
  Speaker 0: Ich habe das Gefühl dass diese dreizehnte Anfolgeräte schon im Vornerein gar nicht weiterkommen werden, wenn man gewusst hat wie viel es kostet.
• 9:47
  Speaker 0: Und ich glaube hier, dass dieses Argument effektiv verheben könnte Weil das grundsätzliche Problem ist ja nicht nur, dass die Mehrwertsteuer so erhöht werden.
• 9:57
  Speaker 0: Sondern dass mit dieser Steuererhöhung nur eine halbe Hälfte oder nicht einmal die Hälfe von der dritten AHA-Fall finanziert ist.
• 10:03
  Speaker 0: Das heisst schon für diese dritten Anfälle ist die nächste Steuererhebung vorprogrammiert.
• 10:12
  Speaker 0: Es ist eigentlich nur eine Frage vor Zeit bis sie kommt und ich glaube es ist auch ganz wichtig, dass jetzt wir gegenüber im Interview zum Beispiel FDP-Ko-Präsidentin Susan Winzenst sehr stark betont hat, dass egal was bei dieser Abstimmung passiert.
• 10:28
  Speaker 0: Die dreizehnte Anfallrente wird im Dezember das erste Mal auszahlen.
• 10:34
  Speaker 0: Es geht hier nur darum wie man sie finanzieren muss oder wie eben nicht?
• 10:38
  Speaker 1: Man müsste in den neunzig Milliarden, die der Bund hat – wenn er den Werbespot gut zugelost hat, dann wüsste er das!
• 10:45
  Speaker 1: Das ist ein Gesamtbudget von dem Bund.
• 10:48
  Speaker 1: Man müsste dort vier Milliarden suchen.
• 10:50
  Speaker 1: Das sind, sagen wir mal, fünf Prozent.
• 10:53
  Speaker 1: Wobei die Namen wachsen ja, sind bald auf hundert Milliarden und dann vier Prozent.
• 10:57
  Speaker 1: Ich muss euch einfach sagen, alle von euch wissen in der Privatwirtschaft muss man innerhalb eines Jahres ohne Probleme... Nein, manchmal gibt es schon Probleme!
• 11:06
  Speaker 1: Aber man muss Produktivitätsverbesserungen oder Einsparungen oder einfach Budget-Klarheiten schaffen, die vier Prozent locker machen oder fünf.
• 11:16
  Speaker 1: Das muss einfach möglich sein.
• 11:17
  Speaker 1: Und ich finde ... Der Staat muss man auch mal in Pflicht nehmen.
• 11:21
  Speaker 1: Natürlich sind auch Politikerinnen und Politiker, die diese Prioritätensetzung brauchen bis jetzt nicht gemacht haben.
• 11:29
  Speaker 1: Und da sind auch gewisse Leute aus der FDP nicht ganz unschuldig.
• 11:34
  Speaker 1: Aber ich finde es gut, wenn das Geld wirklich fehlen würde, dann muss man in dieser Wintersession beim Budget voll mit dem Rotstift dahinter.
• 11:43
  Speaker 1: Ich habe heute Morgen schon jemandem gesagt, was anderer Meinung ist ... Geht mir sonst der Rotstift?
• 11:49
  Speaker 1: Ich mache es für euch, kein Problem.
• 11:54
  Speaker 1: Also insgesamt nur noch eine Zahl, die regelmässige Berne einfach höher in und höher schon kenne.
• 12:00
  Speaker 1: Achtundvierzig Milliarden Subventionen geben wir aus.
• 12:04
  Speaker 1: Genau ich muss einfach sagen, das heisst bei allen Subventionnen minus zehn Prozent und dann haben wir vier Komma acht Milliarden.
• 12:11
  Speaker 1: Es ist wirklich nicht so eine schwierige Trassenmehr-Methode.
• 12:15
  Speaker 1: Ich würde mehr gewichten, bei den linksgewöhnlichen NGOs noch etwas mehr abzulegen und im Asylbereich beim B.A.D.
• 12:21
  Speaker 1: Jans ein bisschen Klarheit schaffen oder?
• 12:24
  Speaker 1: Wir reden später in der Sendung über einen Vorfall.
• 12:30
  Speaker 1: zu neunundinzig Prozent in der Schweiz keine Asyl bekommen, dann frage ich mich warum das Team überhaupt durch ein teures Verfahren schlägt.
• 12:37
  Speaker 1: Aber
• 12:37
  Speaker 0: da hören
• 12:37
  Speaker 1: wir später noch darauf zurück.
• 12:39
  Speaker 1: Jetzt müssen wir zu einem unserer Lieblingssozialdemokraten, nämlich Fabian Molina, ehren sich aber richtig enerviert.
• 12:48
  Speaker 1: Weil es im Bundeshaus offenbar eine Genozid-Frühstück gab.
• 12:54
  Speaker 1: Das klingt erst nach einem Linken-Happenings.
• 12:57
  Speaker 1: Du weißt, so protest zu morgen auf dem Fussboden oder so und Bino Kumbaya singt.
• 13:04
  Speaker 1: Aber er hat es glaube ich ja anders gemeint.
• 13:05
  Speaker 1: was ist passiert?
• 13:06
  Speaker 0: Ja, das ist eine Geschichte, die unsere neuste Mitarbeiterin Michelle Binswanger aufdeckte.
• 13:12
  Speaker 0: Der Post ist natürlich öffentlich, aber der SP-Nationalrat Fabian Molina hat sich auf Instagram in einem Video beschwert.
• 13:19
  Speaker 0: Er hat wirklich schwere Vorwürfe erhoben.
• 13:21
  Speaker 0: Das Video wurde noch von der SP Schweiz beendet und er sagt, dass sich mehrere Parlamentarier während der Session zum Frühstück getroffen haben mit einem israelischen Waffenprodukt die sich damit rühre, dass er seine Waffen aus erster Hand erprobt habe.
• 13:41
  Speaker 0: Sprich, sie hat sich bei Kaffee und Gipfel über Waffen unterhalten, die am Genozid in Gasasigen ausprobiert wurden.
• 13:51
  Speaker 1: Absurd!
• 13:52
  Speaker 1: Ja, erzähl!
• 13:53
  Speaker 1: Krass
• 13:53
  Speaker 0: Geschichte aber... Das Krasste an dieser ganzen Geschichte ist, sie ist frei erfunden.
• 14:00
  Speaker 0: Michelle Binswanger hat nämlich herausgefunden Sie hat mit der FDP-Ständerat Josef Dittling geschwätzt.
• 14:05
  Speaker 0: Er hat das Ganze organisiert und Beth El die Bauern gar keine Waffen Die Bauern Schutztechnik Und im Vortrag von diesem Vertreter dieser Firma geht es um Filteranlagen zum Schutz vor chemischen biologischen und radioaktiven Gefahren.
• 14:21
  Speaker 0: Also konkret Filteranlage wahrscheinlich für Bunker
• 14:26
  Speaker 1: Für Bunker und nicht für Bomben auf Gasa, nicht für Genozid ist es auch sowieso nicht.
• 14:33
  Speaker 1: Das muss man erklären, haben wir übrigens nie gesagt beim Nebelspalter.
• 14:37
  Speaker 1: Es ist komplett absurd!
• 14:38
  Speaker 1: Aber eben... Es hat einen Grund, warum Fabian Molina nicht Außenminister von der Schweiz ist und auch nicht von den USA.
• 14:46
  Speaker 1: Wir müssen jetzt wirklich den Fokus auf tun, weil Margo Rubio, der Außenminister von den Vereinigten Staaten, vor den Akropolis in Athen fantastisch inszeniert hat.
• 14:59
  Speaker 1: Das können die Amerikaner natürlich sogar, wenn sie im Ausland sind ... Er hat eine Grundsatzrede über die Zukunft des Westen gehalten und ihr findet diese zusammengefasst auf neblespalter.ch.
• 15:12
  Speaker 1: Es ist nicht die erste gute Rede von ihm.
• 15:19
  Speaker 1: Ich spüre so ein bisschen, dass er voll hinter seinem Präsidenten steht.
• 15:22
  Speaker 1: Er tut ihn immer an Loben.
• 15:24
  Speaker 1: Gleichzeitig tut er aber mit immer wieder so ein paar Monaten hat er irgendwo einen Grundsatz redet wo er auch zeigt also in die Tüfe geht.
• 15:33
  Speaker 1: Also viel von Philosophie, von Gesellschaftswissenschaften, von Ökonomien, von Demokratie und von Politikwissenschaften versteht.
• 15:41
  Speaker 1: Und so tut er natürlich ein wenig ... sagen wir mal diese Änderung... Holzhacker ist in der Kommunikation von seinem Chef ein bisschen konterkarierend.
• 15:49
  Speaker 1: Er zeigt, ich bin die gescheitere Version vom Donald Trump und ich finde das wirklich gut!
• 15:57
  Speaker 1: Also wenn man das liest, es ist wirklich toll.
• 16:00
  Speaker 1: oder er hat das Ehrebe von den alten Griechen beschworen?
• 16:04
  Speaker 1: Er hat verzählt wie Seesland, Amerika ... Gründerfetter von Amerika, wahnsinnig stark durch die Antike, durch das antike Griechenland auch motiviert worden sind.
• 16:18
  Speaker 1: Das zu machen, was sie gemacht haben.
• 16:21
  Speaker 1: Amerika störe in Griecheland in der Schuld und zwar solange keine Zeit und keine Distanz je tilgen kann weil eben Demokratie und Philosophie Grundlage in Griefenland gefunden hat.
• 16:37
  Speaker 1: Und er treibt es dann aber noch weiter.
• 16:40
  Speaker 1: Was dort entstanden ist, ist letztlich die Eigenschaften der Westen ausmacht.
• 16:44
  Speaker 1: Individualität, Ehrgeiz, Entdeckerdrang und Überzeugung dass den Kosmos rational zu erforschen ist.
• 16:52
  Speaker 1: und man kann ihn erkennen.
• 16:53
  Speaker 1: also sowohl mit Vernunft wie mit Empirie oder mit Austesten, mit Ausprobieren kann man erkennen was richtig ist, was wahr ist und was falsch ist.
• 17:05
  Speaker 1: daraus ist Mathematik, Wissenschaft und Medizin entstanden.
• 17:08
  Speaker 1: Daraus ist auch die moderne Gesellschaft entstandes Individuum, das mit Freiheit eine Gesellschaft bildet.
• 17:15
  Speaker 1: Wie es noch nie vordergeht?
• 17:17
  Speaker 1: Und er rechnet etwas ab mit dem Westen und hat die Eigenschaft vergessen.
• 17:21
  Speaker 1: Man schämt sich heute für seine eigenen Leistungen.
• 17:24
  Speaker 1: Man stürzt die Grenzen, öffnet die Industrie einfach irgendwo hin, auslagert die Armee.
• 17:31
  Speaker 1: Und man hat die Souveränität an- zitat globale Bürokratien abgegeben.
• 17:36
  Speaker 1: Und in den Lücken vom Westen.
• 17:40
  Speaker 1: und er kritisiert insbesondere auch Europa.
• 17:44
  Speaker 1: Europa können aus einem langen, schlimmeren Wachs das Müsse aber wieder zurück zu den Wurzeln.
• 17:51
  Speaker 1: Und die Wurzeln sind eben in Kirchenland.
• 17:53
  Speaker 1: Also ein Bledoyer für einen starken, individualistischen und freien Westen.
• 17:59
  Speaker 1: Ich finde es grossartig so reden braucht es jemanden.
• 18:02
  Speaker 1: Leider haben wir sie auch in der Schweiz.
• 18:04
  Speaker 1: Es gibt niemanden, der so reden haltet.
• 18:06
  Speaker 1: Das finde ich wahnsinnig schade!
• 18:08
  Speaker 1: Wenn wir alle diese Redelesern von unseren Bundesräten, das ist einfach armselig was dort rauskommt.
• 18:13
  Speaker 0: Ja, das ist definitiv so.
• 18:15
  Speaker 0: Im Vergleich zu dieser Rede von Marco Rubio ist es schon rhetorisch hier schon auf einem anderen Niveau, was der Rubio da sagt und er baut die historischen Verbindungen, die er macht.
• 18:24
  Speaker 0: Er führt auch als Belege noch ins Feld, dass in den Federalist Papers ja der meist zitierte Autor tatsächlich der griechische Philosoph und Biograph Blutharch ist und nicht irgendein Aufklärer oder jemanden.
• 18:38
  Speaker 0: also auch das.
• 18:39
  Speaker 0: Es ist eine wunderbare Rede vor einer wunderbaren Kulisse und da könnte sich der Schweizer Bundesrat durchaus auch mal ein Scheiber davon abschneiden.
• 18:48
  Speaker 0: Ich zähle vielleicht noch, meinst du, dass er sich mit dem auch etwas gut positionieren kann?
• 18:52
  Speaker 0: Für selber einmal nach Trump sein Rücktritt oder seinem Ende von der Amtszeit, sich hier in Position bringen für eine Präsidentschaftskandidatur?
• 19:01
  Speaker 1: Das glaube ich absolut.
• 19:03
  Speaker 1: Ich meine, jetzt ist zwar in einem Monat die Midterms, also diese Wahlen von einem Drittel vom Senat und von einem schönen Teil des Repräsentantenhauses.
• 19:12
  Speaker 1: Das ist im Moment das dominierende Thema in den USA.
• 19:15
  Speaker 1: aber wenn dann die Midterms durch sind, also irgendwie so sagen wir immer eine halbe Jahr oder neun Monate oder so, dann ist bereits auch die Frage auf ja wer würde kandidieren?
• 19:27
  Speaker 1: Und man redet schon davon dass der Marker Rubio eigentlich geil ist und er wäre auch letztlich bei den Republikanern vermutlich etwas wie einen neunzeitlichen oder Ronald Reagan für seinen zwanzigsten Jahrhundert.
• 19:43
  Speaker 1: Und ja, ich als anerkannten Reagan-Fan finde das gut!
• 19:47
  Speaker 1: Oder weil er in dieser Rede wieder erbringt gewisse banale ökonomische Zusammenhängen, wo auch Ronald Reagan immer wieder Wo wird das Geld verdient?
• 19:59
  Speaker 1: Was ist Sicherheit?
• 20:02
  Speaker 1: Was braucht es auch für einen Einsatz in der Sicherheit?
• 20:06
  Speaker 1: Es braucht Bereitschaft, den Helden dort zu sterben.
• 20:11
  Speaker 1: Er tut hier etwas aus... aus Sprechen, die wir eigentlich alle wissen.
• 20:15
  Speaker 1: Aber wir haben das Gefühl seit dem Ende des Kalten Krieges, dass es nicht mehr nötig ist.
• 20:18
  Speaker 1: Er sagt einfach, es gibt einen Unterschied.
• 20:21
  Speaker 1: Das westliche Heldenbild, oder?
• 20:24
  Speaker 1: Ist ja anders als das von der radikalen Mullahs im Iran.
• 20:28
  Speaker 1: Diese sind Selbstmordattentäter und Kinder, die sich in die Luft sprengen für herrlichen westlichen Helden.
• 20:34
  Speaker 1: Sie sind zwar bereit wenn es nötige ist zu sterben aber sie würden den Tod nicht verhehren.
• 20:40
  Speaker 1: Ich hoffe, er hat recht angesichts der Zahlen von Soldaten in der Schweiz noch mehr.
• 20:46
  Speaker 1: Weiss ich nicht, ob dieser Kipppunkt schon erreicht ist, aber das können wir ja ein anderes Mal diskutieren.
• 20:53
  Speaker 1: Jetzt gehen wir zurück in die Ostschweiz zu einer Meldung, wo mich und ich – also ich muss wirklich sagen, als ich es gesehen habe – dann dachte ich, nein, nicht schon wieder!
• 21:06
  Speaker 1: Du schreibst schon sehr viel über das Asylthema.
• 21:09
  Speaker 1: Jetzt ist klar geworden, es gibt von diesem Vorfall vor zwei Wochen einen Übergriff auf drei Mädchen.
• 21:15
  Speaker 1: Es gibt eine Anzeige gegen zwei Asylbewerber in Altstädten – das ist im Rheintal ganz im Osten der Schweiz.
• 21:25
  Speaker 1: Was weiss man und was ist typisch oder rundtypisch bei dem Fall?
• 21:32
  Speaker 0: Offenbar sind hier drei minderejährige Mädchen, es ist nicht ganz klar wie all diese auf dem Heimweg von zwei Männer belästigt wurden mutmastlich.
• 21:43
  Speaker 0: Beschuldigt sind eine dreiesigjährige Marokkaner und ein achzeijähriger Algerier.
• 21:50
  Speaker 1: Und die sollen die Mädchen am Boden gedrückt haben und eben ganz in der Nähe eines Bundesasylzentrums.
• 21:56
  Speaker 0: Genau, von einem neuen Bundesasylzentrum, der erst vor ein paar Wochen eröffnet wurde.
• 22:01
  Speaker 0: Das hatte vorher an einem Standort in Nähe schon eines gehabt, aber sie hat jetzt quasi neue grössere Räumlichkeiten bekommen und bekannterweise dürfen sie dort.
• 22:10
  Speaker 0: das Bundesasylzentrum auch verlassen.
• 22:12
  Speaker 0: Das ist ja klar, es ist überall so und das führt aber schon länger zu Problemen offenbar.
• 22:18
  Speaker 0: Also Sie haben offenbar auch ein grosses Problem damit, dass die Asylsuchenden da immer in der Wiese umsitzen und Müll umliegen.
• 22:25
  Speaker 0: Sie haben eine massive Probleme mit Littering und jetzt eben offenbar diesen Vorfall.
• 22:30
  Speaker 1: Und diese zwei Beschuldigten?
• 22:33
  Speaker 1: Klar, es gilt die Unschuldvermutung.
• 22:34
  Speaker 1: Aber es sind Beschuldigte.
• 22:37
  Speaker 1: Sie kommen aus Ländern, wo zu neuninunds Prozent Chancen hier ist, dass sie keine Asyl überkommen.
• 22:44
  Speaker 1: Wo wir einen Reisenaufwand machen und dann ... Es hat Bilder bei Teleostschweiz.
• 22:50
  Speaker 1: Ich verlinke den Beitrag von leeren Bierflächen überall.
• 22:55
  Speaker 1: Und auch im Riet, das Naturschutzgebiet könnte vielleicht die Grünen interessieren oder so weiter.
• 23:00
  Speaker 1: Es ist ein riesiges Problem wenn es besoffen sind, sagt der Mutter.
• 23:04
  Speaker 1: Oder dann kommt es halt zu einem Vorfall.
• 23:07
  Speaker 1: Das finde ich einfach schon... Es ist vielleicht ein riesiges Kandal.
• 23:10
  Speaker 1: Ich muss sagen, da muss man halt schauen, dass diese Leute nicht mehr rausgehen.
• 23:14
  Speaker 1: Wenn sie nicht wissen, woher... Man tut nicht einfach in den Wiesersitzen und die Bier auf.
• 23:20
  Speaker 1: Also man geht dann irgendwo hin, wo es vielleicht ein Bankchen hat oder?
• 23:24
  Speaker 1: Und das muss man diesen Leuten beibringen und sonst müssen Sie halt bleiben.
• 23:27
  Speaker 1: Was meinst du?
• 23:30
  Speaker 0: Wenn sie in der Wiese sitzen würden und nachher ihre Müll mitnehmen, wäre es kein Problem.
• 23:35
  Speaker 0: Es geht ja in erster Linie um das Littering.
• 23:38
  Speaker 0: Das darf man auch nicht vergessen.
• 23:39
  Speaker 0: Man muss das betonen.
• 23:41
  Speaker 0: Das ist nicht ein Einzelfall.
• 23:43
  Speaker 0: Gerade bei Marokkaner und Algerier haben wir kürzlich von diesem internen Papier vom SEM erfahren, dass die Leute aus dieser Region, die hier in der Schweiz im Asyl verfahren sind, bei ca.
• 23:57
  Speaker 0: Er beginnt mit mehreren Straftaten.
• 23:59
  Speaker 0: Und das sind genau Sättige V, die wir jetzt in Altstätten haben müssen miterleben.
• 24:07
  Speaker 1: Ja und jetzt gehen wir noch zum Markus Amann.
• 24:11
  Speaker 1: Der kennt ihr nicht, aber ihr lernt ihn jetzt kennen.
• 24:13
  Speaker 1: Das ist der Doktor Markus Ammann.
• 24:16
  Speaker 1: Er ist seit dem Jahr two-thausigundneun bis heute Chef von der Sektion Umwelt im Bundesamt für Verkehr.
• 24:23
  Speaker 1: Es ist ein tolles Bundesamt, er ist auch ein Toller!
• 24:28
  Speaker 1: Er ist lange Sp.
• 24:30
  Speaker 1: Kantonsra gewesen, unter anderem Fraktionspräsident.
• 24:32
  Speaker 1: Ich glaube, in den ganzen zwölf Jahren war er schon da, hat dort linke Politik gemacht und linke Politik gemacht.
• 24:40
  Speaker 1: Ja auch noch bis jetzt findet man auf der Website Sachen, die sie im Chefinmal bei Tröstung komplett widersprechen.
• 24:46
  Speaker 1: also zum Beispiel ist er für den definitiven Ausstieg aus der Atomenergie.
• 24:52
  Speaker 1: Aha!
• 24:53
  Speaker 1: Und haben wir doch einmal eine Entscheidung gehabt?
• 24:56
  Speaker 1: Wie ist es mit der Loyalität zu seinem Arbeitgeber?
• 24:59
  Speaker 1: Noch schlimmer finde ich aber, dass er wirklich wahnsinnig viel Zeit haben muss.
• 25:03
  Speaker 1: Er tut nämlich die ganze Zeit auf LinkedIn Sachen und Posten für den Dramavertrag.
• 25:10
  Speaker 1: Und er macht etwas, das eigentlich für einen SP-Lachen speziell ist.
• 25:14
  Speaker 1: Er macht Man's Planing wie ich es noch selten sehe unter einem Beitrag von Her Voice.
• 25:20
  Speaker 1: Das ist der Club des Frauen, der einfach ... Ich möchte genau schauen, was in den Verträgen steht und für die Auswirkungen.
• 25:31
  Speaker 1: Unter einem Beitrag schreibt er, wer sich mit der Weltwoche ins Bett legt, hat schon ziemlich viel an Glaubwürdigkeit verloren.
• 25:39
  Speaker 1: Erstens ist bei Linken natürlich sehr beliebter oder Kontaktschuld.
• 25:43
  Speaker 1: Es langt schon, wenn man in dieser Weltwochen ein Interview gibt oder dort etwas schreibt Und dann braucht er natürlich eine sexistische Metapher ins Bett legen.
• 25:55
  Speaker 1: Das geht uns so ausgerechnet bei einem Verein, wo Frauen gegründet haben.
• 26:00
  Speaker 1: Dann geht er nicht auf die Argumente ein.
• 26:03
  Speaker 1: Er sagt nur ... Ja, wir sehen hier!
• 26:05
  Speaker 1: Die Anti-EU-Kampagne hat angefangen.
• 26:08
  Speaker 1: Man trägt zwei Zweifel und sträuft, weil man keine Argumenten hat.
• 26:12
  Speaker 1: Dabei ist oben dran.
• 26:13
  Speaker 1: Ist wirklich ein sachliches Argument oder?
• 26:17
  Speaker 1: Und nach dem Tag kommt noch, dass Frauen verunsichert werden.
• 26:20
  Speaker 1: Die armen Frauen werden verunsicherungt!
• 26:22
  Speaker 1: Und Markus Amann, Doktor Markus Ammann, bekommt sie Goretten und das lange eben – oder es ist ein langer Bereits für Frau Verunsicherheit, wenn man sagt, neutrale Sorge von Frau zu Frau?
• 26:36
  Speaker 1: Dann sinkt die Abwehrhaltung bei den Frauen.
• 26:39
  Speaker 1: Er ist auch noch ein Frau aufgesteht, er tut nicht mehr ins Plaining machen.
• 26:43
  Speaker 1: und dann meine Botschaft, Frauen lasst euch nicht für dumm verkaufen!
• 26:46
  Speaker 1: Bitte, Markus Amann, du wirst uns nicht verdummen verkaufen und Albert Rösti gib ihm endlich etwas mehr zu tun, am besten etwas, das nicht mit Regulierung zu tun hat, nicht mit AKW zu tun.
• 26:58
  Speaker 1: Ja... Und sonst tun wir in die freie Wirtschaft entlassen.
• 27:02
  Speaker 1: Dort kann man zum ersten Mal im Leben vielleicht arbeiten, okay?
• 27:04
  Speaker 1: Er ist ein bisschen älter Semester und hat schon sehr viel Geld verdient in seinem Posten im Bundesamt für Verkehr.
• 27:12
  Speaker 1: Aber ich finde wirklich... Man muss dem E-Halkebüten gemessen mal bei Strafen einen erziehen, hundert!
• 27:19
  Speaker 1: Du kannst das ganze Bundesamt von Verkehr und wahrscheinlich alle auch im Bundesamt für Umwelt, was sicher einer so Markus Ammann sagt, du kannst dort überall dafür sorgen dass es besser wird für dich.
• 27:30
  Speaker 1: Wie siehst du das?
• 27:31
  Speaker 0: Ja, ich sehe das genau so.
• 27:33
  Speaker 0: Ich bin ziemlich sicher, wenn das jetzt eine bürgerliche Wärme, die irgendwie linke
• 27:37
  Speaker 1: Argumente
• 27:37
  Speaker 0: hat, mit der Begründung, dass sich hier verrollen darf, mit jemandem ins Bett lecken ... Ich sehe den Shitstorm schon!
• 27:48
  Speaker 0: In dieser Geschichte können wir es wieder zurückführen auf das ursprüngliche Thema.
• 27:53
  Speaker 0: Die Liste der Schande im Nationalrat ist kürzlich die Lex Jans debattiert worden und nur in Teilen angenommen wurde.
• 28:04
  Speaker 0: eine Art Maulchord für die Mitglieder des Bundesrats, aber auch für Angestellte bei bundesnahem Betrieb.
• 28:11
  Speaker 0: Das sie eben nicht dürfen politische Kampagnen machen und vor allem auch nicht dürfen mit Interessensgruppen auftreten usw.
• 28:18
  Speaker 0: So ein Post wäre sicher nicht möglich gewesen, aber so ein Post zeigt, dass es das wahrscheinlich gebraucht hätte.
• 28:24
  Speaker 1: Genau!
• 28:25
  Speaker 1: Es braucht klarere Vorgaben.
• 28:27
  Speaker 1: Es kann nicht sein, dass Leute in der Bundesverwaltung letztlich persönliche Politik machen.
• 28:32
  Speaker 1: Sie sind eine Bundesverweltung und keine Politik.
• 28:36
  Speaker 1: Er ist Kantonsrat zwar und wurde gewählt, aber es geht nicht, wenn er das auf die Bundespolitik macht.
• 28:43
  Speaker 1: Dann kann er den Mitschreiben bei Verordnungen und bei Weisendwas um.
• 28:46
  Speaker 1: Machtfakt ist Politik.
• 28:47
  Speaker 1: Ich muss wirklich sagen, je länger ich so fäll anrufe, wo so extrem wir jetzt sind ... Man muss wahrscheinlich darüber noch denken, dass das passive Verwahlrecht, also das Recht gewählt zu werden.
• 29:01
  Speaker 1: Dass man das einschränkt oder dass man irgendwie... Wobei er dann immer noch im Bundesamt für Verkehr wäre.
• 29:06
  Speaker 1: oder müssen wir es umgekehrt machen?
• 29:07
  Speaker 1: Leute, die halt ein Amten haben, wo Politiker sind, sollten nicht gleichzeitig in der Verwaltung sein, tun sie den Kommentar ohne schreiben, welche von beiden Varianten sie gut findet.
• 29:17
  Speaker 1: Gut!
• 29:18
  Speaker 1: Wir haben ein bisschen überzogen, aber es waren spannende Themen heute Kerstbruh.
• 29:21
  Speaker 1: Merci vielmals für deine Beiträge!
• 29:23
  Speaker 1: Es war der achte Oktober und es ist bei einer Einfachkeit.
• 29:26
  Speaker 1: Danke vielmals fürs Zulassen, danke fürs Weiterverbreiten, fürs Wiederempfehlen auch, sagen euch eine Freunde bekannten
• 29:33
  Speaker 1: usw.,
• 29:34
  Speaker 1: dass das die beste informativste und spannendste Politpodcast in der Schweiz ist.
• 29:39
  Speaker 1: Danke vielmal und vielleicht tun wir uns abolösen oder einen Spenden hier lassen?
• 29:45
  Speaker 1: Damit die Kerstin und ich zu Bern wieder mal etwas trinken haben.
• 29:47
  Speaker 1: Danke vielmals!
• 29:48
  Speaker 1: Und denken daran, man muss sich nie entschuldigen, wenn man für Atomkraftwerk ist.
• 29:54
  Speaker 1: Danke fürs Zuhören und eine gute Zeit.