Latest / Entre Semana / 308 - Sabiduría en la era digital: "Generando y consumiendo contenido"

Transcript

308 - Sabiduría en la era digital: "Generando y consumiendo contenido" · Entre Semana

0:05
Hola, bienvenidos entre semana, donde vemos temas relevantes a
0:08
la luz de la palabra de Dios. Es común escuchar entre las
0:12
personas que si algo o alguien no está en las redes sociales no
0:16
existe. Las redes sociales llegaron para
0:19
quedarse y han cambiado para siempre la forma en que las
0:22
personas interactúan. ¿Cómo aplicar sabiduría en el
0:25
mundo de las redes? ¿Cuál es el lugar que tienen los
0:28
generadores de contenido cristiano en la edificación de
0:31
la iglesia? ¿Cómo afecta la vida comunitaria
0:34
en las redes sociales? Acompañemos a Alex y a Marcelo
0:37
en este complejo tema aquí en entre semana.
0:42
Estábamos pendientes del año 1984, cuando él mismo llegó.
0:47
Sin que se cumpliera la profecía, los estadounidenses
0:49
reflexivos entonaron su propia alabanza en voz baja.
0:53
Se habían mantenido firmes las raíces de la democracia liberal
0:58
dondequiera el terror hubiera surgido.
1:00
Nosotros al menos no habíamos sido visitados por pesadillas
1:04
orwellianas, pero habíamos olvidado que al lado de la
1:09
pesimista visión de Orwell había otra un poco anterior y menos
1:13
conocida, pero igualmente escalofriante, un mundo feliz de
1:18
auduzoxley, contrariamente a la creencia prevalecente.
1:22
Entre la gente culta, Hoxley y Orwell no profetizaron la misma
1:26
cosa. Orwell advierte que seremos
1:29
vencidos por la opresión impuesta exteriormente, pero en
1:34
la visión de hoxley no se requiere un gran hermano para
1:37
privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su
1:40
historia. Según él lo percibió, la gente
1:44
llegará a amar su opresión y adorar las tecnologías que
1:48
anulen su capacidad de pensar lo que Orwell temía.
1:52
Eran aquellos que pudieran prohibir libros.
1:55
Mientras que Huxley temía que no hubieran razón alguna para
1:59
prohibirlos debido a que nadie tuviera interés en leerlos.
2:03
Orwell temía a los que pudieran privarnos de información.
2:07
Huxley, en cambio, temía a los que llegaran a brindarnos tanta
2:12
que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.
2:16
Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad.
2:19
Mientras que Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar
2:24
de irrelevancia, Orwell temía que nos convirtiéramos en una
2:28
cultura cautiva. Huxley temía que nuestra cultura
2:32
se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por
2:36
algunos equivalentes de sensaciones varias.
2:40
Como HUXLEY destacó en su libro nueva visita a un a un mundo
2:45
feliz. Los libertarios, civiles y
2:47
racionalistas, siempre alertas para combatir la tiranía,
2:51
fracasaron en cuanto a tomar en cuenta el inmensurable apetito
2:55
por distracciones experimentado por los humanos en 1984, Agregó
3:01
Huxley. La gente es controlada.
3:03
Infligiéndole dolor, mientras que en un mundo feliz es
3:07
controlada. Infligiéndole placer resumiendo.
3:12
Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y en
3:16
cambio, hoxley temía que aquello que amamos llegará a ser lo que
3:21
nos arruinara. Este libro trata la posibilidad
3:25
de que sea hoxley y no Orwell quien tenga razón.
3:29
Esa es la introducción a divirtiendo.
3:32
¿Cómo se llama? Divertirse hasta.
3:34
Morir, divertirse hasta morir, de Neil Postman, el episodio
3:38
pasado hablamos de otro de sus libros, tecnópolis.
3:41
También citamos algo de este libro.
3:43
Sí, esto quizás es un su obra más popular, pero pero ambas van
3:49
en una, una. Este esta dirección hablando
3:51
acerca de de cómo es que la tecnología nos va cambiando, va
3:55
ajustando nuestra manera de de de consumir información.
3:58
Pero es increíble para mí el hecho de que esto se escribió en
4:01
1984 porque no ha cambiado nada. Claro, han sido 30 años, sí, y.
4:10
Seguimos no más 40 años. Correcta Dios mio, sí, pero
4:14
años, 8040 años. Yo tengo menos de 40 años.
4:18
¿Los que nacieron el año 84 tienen 41 años en la en la
4:22
actualidad correcto? Ya hay que hacer su examen, sí.
4:26
¿O K Este bueno, pero por por qué leer este esta introducción
4:31
de este libro para hablar de estamos la serie de sabiduría de
4:36
la era digital? ¿Y de cómo?
4:38
¿Cómo poder vivirla en en el mundo de las redes sociales?
4:42
No, o sea, es como qué. ¿Cuál sería el vínculo entre
4:45
esto y lo que y el tema de de redes sociales?
4:49
Porque es como o k está bien, pero YY.
4:52
Bueno, para para los que no. No, no han leído 1984, que
4:58
confieso que yo tampoco lo he leído.
5:00
Es muy bueno. Yo se lo pasé a Andrés en el
5:04
tiempo de la pandemia. Le dio miedo.
5:05
Por eso siento que algo, algo de Orwell.
5:07
Sí, sí, tiene razón, sí, pero sí huxley definitivamente vio vio
5:15
cosas que que Orwell escribe en un contexto saliendo de Segunda
5:20
Guerra Mundial. Entonces era claro, es, es obvio
5:24
toda la la la amenaza, pero de ambos lados.
5:27
Orwell sí critica ambos bandos, no, pero.
5:32
No, YY hay. Y hay cosas muy, muy recientes
5:35
en sí en 1984. O sea, la manera en que
5:37
manipulan la información, que te que te dicen una narrativa y te
5:41
mienten y te mienten y te mienten y te obligan a a a
5:44
reconocer la mentira como verdad.
5:45
Creo que hay un montón de cosas así, pero Huxley.
5:48
Él habla acerca de un un mundo donde donde hay pura
5:52
distracción, o sea, donde ese es el medio de control hay.
5:55
Hay una película para los que no leen libros, no es igual, pero
5:58
está inspirada. Es esta de de dónde están
6:01
clasificados por personalidad, por.
6:05
Divergente, si de alguna manera. No está basada en el libro de un
6:10
mundo feliz, pero tiene ciertas vínculos con el libro de un
6:13
mundo feliz porque en el libro. De de de Huxley está dividido ya
6:20
el mundo está la misma figura del Estado, claro que que que
6:24
norwell es distinto y ya te y ya vienes clasificado entonces, Ah,
6:28
tú eres esto, okey, perfecto, tú eres tú, ya estás, ya estás
6:31
predeterminado, lo que va a suceder contigo YY el y el que
6:35
es disruptor es un tipo que está fuera del sistema pero que que
6:39
todavía leía Shakespeare y tenía acceso a libros.
6:41
Sí, sí, entonces es muy interesante lo que plantea.
6:45
¿Es divergente la película, no? Sí, sí, sí, sí tiene.
6:48
Tiene ciertas referencias a esto como para que entiendan un
6:53
poquito por dónde va, pero el el punto de de.
6:55
Bueno, otra otra película que está basado a mi yo odié
7:01
divergente. Perdón, fue, fue, fue como los
7:03
los juegos del hambre, así para para niñas de 14 años.
7:07
Pero otra película que está basado en Huxley es cómo se
7:12
llama en en español. En inglés es demolation man.
7:15
Donde aparece. Ahí ahí te la veo, no es no es
7:18
lo mío el cine. No, pero ya viste.
7:22
Sí es de 1993 sale Sylvester Stallone.
7:26
Donde que va al futuro está Sandra Bullock te.
7:31
La veo ahí, la tienes que ver, vamos a ponerla en.
7:34
Yo creo que viaja al año 2000, viajó un año que ya pasó, o K
7:40
2020 o algo así. Dónde taco bell es una es es un
7:45
restaurante de lujo. ¿Guau, o eso es eso esta
7:50
intenso? Pero bueno, sí, sí.
7:53
Está basado también en en un mundo feliz, pero básicamente es
7:58
es este concepto de que no es necesario imponer tiranía.
8:04
Exacto, cuando yo te puedo simplemente distraer, te doy un
8:07
montón de cosas para que no pienses en.
8:10
Cosas más profundas. No hagas preguntas, diviértete,
8:13
no, no, no te preocupes. YY creo que por ahí va el tema
8:16
de por qué usamos esta introducción de a este libro de
8:20
divertirse hasta morir para hablar de cómo cómo tener
8:24
sabiduría en en en las redes sociales.
8:26
Ya hemos hablado de qué dice la Biblia respecto a la tecnología
8:30
y cómo la tecnología ha ido modelando y moldeando la forma
8:34
en que somos sociedad. Pero una de las manifestaciones
8:37
más. ¿Masivas de la tecnología es el
8:41
tema de redes sociales? No, porque no sé cuál fue la
8:46
primer, cuál fue la primera red social.
8:48
Bueno, hace algunos tiempos atrás este John en nuestra
8:52
iglesia habló de cólera del Messenger, me habló del Hotmail
8:56
y era no nos acordamos que teníamos ciertos años.
8:59
Hay tienes que tienes que distinguir entre red social.
9:02
Y plataforma de mensajería ajá. La verdad, la primera, el primer
9:07
red social eran los los foros, que que ahí es donde todos
9:12
tenían su su usuario y posteaban y había muchas conversaciones en
9:17
en foros. Reddit es una, es una una página
9:22
que es casi de foros. YYYY uno puede tener
9:26
conversaciones. No llamaría, es una red social
9:28
porque no tiene que ver. ¿O sea, no, no hay un concepto
9:31
de amigos como tal? Claro.
9:33
Yo creo que la la primera que empezó a pegar en Latinoamérica
9:38
fue Hi five y en otros lados myspace.
9:42
Six degrees dice que fue la primera red especial.
9:45
Estoy viendo noticias así, buscando una una cosa rápida, yo
9:48
no sabía que existía. Existía que se yo hay
9:51
computadores en Siberia. Y nada más.
9:54
Pero fue la primera, ajá, pero. Sí, el tema es la conexión.
9:58
Sí, no es tanto donde doy opinión exacto como en una
10:01
plataforma. Soy capaz de conectar.
10:03
O sea, porque es la verdad, si si quieres llamarlo una red
10:06
social, podrías decir el correo electrónico es una red social,
10:08
pero puedes mandar a masivamente a a la gente.
10:11
Pero no conectas. Exacto, entonces yo yo creo que
10:14
el el primero que que entró, quizás en la conciencia popular.
10:19
Podría haber sido myspace y hi five, si, si, si si mal no
10:24
recuerdo. ¿O sea, eso era una de de las
10:26
primeritas, no? Después, bueno, Facebook empezó
10:31
a a a a ser un un trabajo masivo en captar todas esas personas
10:39
que se iba. Se se se fueron inscribiendo a
10:40
diferentes redes. Facebook comenzó con los
10:44
universitarios. Yo me acuerdo cuando.
10:48
Estaba saliendo. Tú necesitabas un correo de
10:50
universitario punto EEDU para poder ingresar.
10:55
Entonces es interesante que la manera en que se pudo masificar
11:01
era siendo muy específico con su audiencia, porque nadie quería
11:06
estar en una red donde estaba estaba.
11:09
Estaban todos entonces cuando sabían que era solamente.
11:13
Los universitarios, mientras más de nicho, mejor.
11:16
Claro, la la palabra Facebook era 111 apodo que le ponían a el
11:24
el Libro Anual de Harvard. Lo llamaban de Facebook porque
11:29
ahí estaban todas las caras de de de las personas.
11:31
Entonces este Zuckerberg agarró ese nombre.
11:37
Inicialmente está la la se llamaba The Facebook el el cita.
11:43
Y después ahí es donde en la película Tú viste la la red
11:46
social The social network, que es la historia de de de
11:49
Facebook. O sea, pero ahí es donde
11:52
aparece. ¿Quién era este este?
11:57
¿El actor de nsync, que creo que estaba, estaba, estaba jugando
12:01
el papel de pirotyle, que es un un inversor de Silicon Valley,
12:05
dice, Sabes lo que es más cool que de Facebook?
12:09
Quita el D. Y que sea solamente Facebook.
12:12
Entonces ahí ahí quedó, pero el el.
12:16
El tema es que se fueron masificando diferentes redes
12:20
sociales, de tal forma que ahora hay un montón de de redes y
12:26
muchos son de meta, no de la compañía.
12:30
Pero al llegar a este punto tenemos una.
12:36
Ola de información, de opinión, de Conexiones, donde yo creo que
12:44
nosotros estamos más más cerca de de de ese mundo de hoxley.
12:48
¿Dónde hay? Hay un sinfín de distracciones
12:50
YY la verdad es de que no es que no se pueda encontrar.
12:54
¿La verdad es que la verdad está escondido entre un montón de de
12:58
tonteras que que para buscarlo da tanta flojera que dice, Sabes
13:02
qué? No me importa, yo voy a dedicar
13:04
a la al, al al entretenimiento. Yo creo que para mí antes de
13:08
grabar hicimos un el cómo sería la la pre, el pre episodio que
13:13
fue. Yo creo que terminó siendo más
13:14
largo que o terminará siendo comparado.
13:18
Cuando terminemos de grabar espero no, no tan largo
13:21
peroel.es este porque necesitamos sabiduría para
13:26
acceder a redes sociales. ¿O sea cuál?
13:28
¿Cuál es el tema YYY? Puede que a lo mejor.
13:33
Uno de los grandes miedos que uno ve o que escucha y que
13:36
aparece cada tanto en noticias. Si el tema de que te secuestran,
13:41
cómo se llama el secuestro de identidad, suplantación de
13:44
identidad, que que menores de edad usan redes y todo un tema
13:51
que es real, no lo estoy minimizando en absoluto, pero
13:54
pensando en información. Uno de los grandes problemas es
13:58
que. Las redes sociales no están
14:01
hechas para informarnos correcto, pero hoy por hoy, si
14:05
tú quieres buscar información, el primer lugar donde vas a ir
14:09
es a la red social o el primer lugar donde te informas es la
14:12
red social donde necesitas conocer que está pasando o que
14:16
está sucediendo y vas a una red social.
14:18
O oye, viste, me me apareció esto.
14:21
¿O vi, vi tal cosa YY establezco, guau, fue así, esto
14:26
fue lo que pasó entonces? Pero eso va en contra de la de
14:31
la naturaleza misma de la red social.
14:33
¿Por lo tanto, como tú dijiste en un mar de entretenimiento
14:36
donde no importa que es la verdad, yo ya estoy divertido,
14:40
que es lo que dice Postman, tiran verdad o puede que no?
14:45
Y el problema es que yo termino asumiendo que es verdad lo que
14:48
decíamos en el episodio anterior de la epistemología de los
14:51
medios y creo que por ahí es donde uno dice okay.
14:54
Con mayor razón, necesitamos más sabiduría en el uso de las redes
14:59
sociales, porque el propósito de las redes sociales es
15:02
entretenernos, porque ni siquiera es conectar.
15:04
Bueno, YYYY, creo que ahí es donde donde cabe destacar algo.
15:08
Las redes sociales tienen muy poco de social ya exacto.
15:12
O sea es porque por ejemplo, yo la la manera en que manejo mi
15:19
mi, mi cuenta de Facebook, yo acepto solicitudes de.
15:25
Casi quien sea, pero si realmente no eres de de de las
15:30
personas que por el cual no, no me llama la atención mantenerme
15:35
al tanto de lo que estás haciendo, pues te voy a dejar de
15:38
seguir. Seguimos siendo amigos, nos
15:39
podemos mensajear cuando quieras.
15:41
Somos 2, pero yo hago lo. Mismo no voy a seguirlo porque
15:45
no me llama la atención. Por lo tanto, la mayoría de mi
15:48
feed está lleno de. Diferentes cosas que que que
15:54
gente postea de manera pública. Entonces son más artículos, son
15:58
datos curiosos, un montón de cosas de de de ese tipo.
16:03
Por lo tal, Facebook ya dejó de ser un tipo de red social para
16:08
mí, porque yo no me mantengo al tanto de todos, sino que.
16:12
Pero Facebook lo que no quiere. Es que sea aburrido para mí.
16:16
Yo yo a propósito quería que fuera aburrido, o sea que a este
16:20
contenido ya lo vi y así ya no gasto tanto tiempo.
16:23
Pero obviamente Facebook, su modelo requiere que yo pase
16:27
tiempo en la red. Entonces ya me mete cosas que no
16:31
tiene que ver con mi círculo social y tiene que ver con otras
16:35
cosas que quizás me podría llegar a interesar.
16:38
Y la razón es es muy, es muy sencillo, o sea.
16:41
¿Por qué razón querés que pases tiempo en la red?
16:43
Ajá, porque ahí hay publicidad, o sea, es un negocio, por lo
16:49
tanto, no podemos asumir la neutralidad de no me estoy
16:53
informando aquí ahora, creo que nadie, de manera como lo puedo
16:57
decir consciente, dice, Oh, Necesito informarme de las
17:01
noticias de esta mañana, iré a no, simplemente lo hago, lo
17:05
primero que hago me despierto, claro, como ya no usamos.
17:09
No sé si conociste o usaste alguna vez los despertadores,
17:11
esos de los relojes acuerda que tenían campanitas arriba.
17:15
Acuerda. O sea, acuerda, me refiero de el
17:18
no sé cómo se dice, pero no, no. Claro que que tú tienes que.
17:22
Darle sin batería. Ajá, estabas ahí y le dabas.
17:25
No, hombre, eso eso ya es tenía. 2 campanas, el tema es que esas
17:28
2 campanas era la. Fórmula Ah, dice la la la
17:30
clásica. Claro es, es un atentado contra
17:33
el sueño. Mi abuela tenía uno.
17:35
¿Es eso? Era horrible.
17:36
Yo me acuerdo que en casa de mi papá había uno.
17:38
Era horrible. Esa cosa despertaba el barrio
17:40
entero. Después se hicieron más
17:43
pequeños, digitales ya con pila que tú colocabas ahí.
17:46
Yo quiero conseguir las que tienen las paletitas que que que
17:50
mostrara la la la hora y así. ¿Y ya está, está buenísimo, pero
17:54
por qué lo saco? Porque nadie usa eso, nadie
17:56
tiene un despertador. ¿Sí, yo he estado tentado de
17:59
comprarme un reloj despertador porque eso me me obligaría a
18:02
dejar el celular más lejos, pero claro, dónde colocas despertador
18:06
está bien, debería ser capaz de despertarte, sí, a veces me
18:10
pasa, a veces no, entonces cuál es la primer tentación o el
18:14
primer tengo acá? ¿Ah, y Reviso, y qué vas a
18:17
realizar? En el portal de noticias no
18:19
revisas tus redes, entonces las redes que están hechas para
18:23
entretenerse y que son un un negocio en el cual te están,
18:28
buscan la manera de que estés más tiempo ahí yo la uso como
18:32
primer mi primer medio de información y creo que por ahí
18:35
va el tema de sabiduría en el en.
18:37
El uso de redes y eso para mí fue una de las cosas que más me
18:41
impactó a leer a divertirse hasta morir, porque su premisa
18:45
es. Deja de engañarte al pensar de
18:47
que te estás informando y no te estás informando.
18:49
Te estás entreteniendo por lo tanto, o sea, tú crees que estás
18:54
siendo un ciudadano responsable del mundo y estoy enterado, pero
18:58
pero no te estás entreteniendo, estás simplemente obteniendo
19:02
información que podría ser de tu interés, que en realidad está
19:05
sacado de contexto. Es inmediato, en en 4 horas va a
19:08
cambiar YY la verdad es que no te va a impactar en tu día a
19:11
día. Por lo tanto para que lo estás
19:14
leyendo. Porque lo quieres leer, porque
19:17
te entretiene, porque te sientes más importante, porque etcétera.
19:21
Y ojo, no está mal. Si lo categorizas así, lo peor
19:28
es si lo si lo hago sin darme cuenta de que es justamente eso,
19:33
entretenimiento. Entonces ahí es donde nosotros
19:36
tenemos que ser honestos con nosotros mismos en en en ese
19:40
sentido, yo creo que hay hay un. Nosotros consumimos información
19:48
de de de manera constante y queremos cada vez más y más y
19:51
más información. Una de las cosas que permitió el
19:54
celular es es es poder consumir información más rápido de que la
19:59
gente lo podía, nos lo podía dar, pero después ahí es donde
20:03
también la la, la oferta, la demanda siempre se balancean.
20:07
Entonces ahora hay gente que crean.
20:09
Información y quieren crear información para poder saciar
20:14
esa necesidad de persona. Por por eso la la gente salió
20:17
bailando durante durante COVID en TikTok porque la gente se
20:22
quedó en sus casas encerrados con el celular.
20:25
¿Y qué voy a ver? Qué voy a ver y qué voy a ir
20:26
entonces si tú sacabas un video de de de tu cara YY simplemente
20:34
cruzando los ojos se volvía viral porque todos querían.
20:37
Consumir información o consumir contenido.
20:40
Entonces hay hay una. Hay un juego de oferta y demanda
20:44
en en esto de las redes, que que es interesante YYY lo que lo que
20:49
menos es vuelvo a decir ese información útil, o sea, es
20:54
entretenimiento. Bueno, un poco de eso habla el
20:56
el el documental este de the social dilema, no, en Netflix
21:02
creo que es bastante conocido. YY si bien pinta un cuadro casi
21:08
apocalíptico, pero no deja de tener razón en en muchas cosas
21:12
de lo que tú estás diciendo, si las redes son un negocio y lo
21:15
que y el negocio es que pases tiempo ahí, entonces buscan la
21:18
manera de engancharte, de engancharte, de Engancharte y de
21:22
y de no salir de ahí. O K ahora quizás hay algunos que
21:25
están diciendo Oye y van a hablar de del tema de uso de
21:28
redes de niños. Eso va a ser el último episodio
21:30
en la vida familiar. Ahora queremos hablar de cómo.
21:33
Cómo, como como como. ¿Persona, cómo interactúas con
21:37
el tema de redes? Y creo que el primer elemento es
21:39
ese, si tú desconoces el propósito y qué está detrás, y
21:44
asumiendo que la tecnología no es neutra o K, no puedes asumir
21:49
que simplemente voy a usar las redes.
21:52
Sin ningún tipo de discernimiento, sin ningún tipo
21:56
de alerta, de vigilancia, de asumir que es verdad.
21:59
Se han repetido cosas desde lo púlpito porque se vieron en
22:03
redes y eran mentiras. ¿O sea, entiendes?
22:06
¿Eso es lo primero que uno debería considerar al momento de
22:11
o K como voy a interactuar, porque cuál suele ser la
22:14
solución moralista fácil? Elimina las redes de tu vida, no
22:19
las necesitas. Y es como la verdad, sí, no la
22:22
necesito y quizás hay mucha gente que dice sí, la verdad no
22:25
necesito redes. Voy a ver mi Instagram, o sea,
22:29
sí, lo digo, pero pero en la en en la práctica sí, no la
22:33
necesito, pero en la vida diaria lo sigo haciendo.
22:36
Yo creo que tiene que ver mucho con la sabiduría ahí porque
22:41
nosotros como Iglesia hemos usado redes sociales.
22:44
Este podcast usa las redes sociales para comunicar lo que
22:47
hacemos. Entonces es lo que decíamos, ni
22:50
ni la ni la tecnofobia de de todo es malo, es lo que
22:54
comentaba, creo que no sé en qué episodio y que estuve en en esta
22:57
plática de no sé si lo comenté en el en él en algún episodio o
23:01
el antes de estaba en cuál en un país XY estaba en una en una
23:06
conferencia y antes de que hablara era algo de redes en la
23:09
obra de Dios y pasó una persona. YYY fue 40 minutos de hablar,
23:15
pestes, satanizadas de todo lo que es redes tenía razón, si te
23:22
hacen adicto, buscan esto, te tratan como o sea bla, bla, bla.
23:26
Un montón de cosas. Era como el el el documental
23:29
este de de social dilema, pero en un púlpito YY el tema es que.
23:35
Dije, Guau, qué, qué fuerte, pero bien.
23:38
Y después dijo, Bueno, Síganme en mi página web y me pueden
23:40
seguir en redes sociales. Esa, esa sí, esa está aprobada.
23:44
¿Esa está aprobada, entiendes? Y yo digo no.
23:47
O sea, no le estás dando herramientas para que las
23:52
personas piensen. Entonces es como que el péndulo
23:56
a del de del de muy la respuesta a la a lo que decía Huxley es
24:03
ser orgoliano o K Yo te voy a decir lo que tienes que pensar,
24:06
lo que tienes que hacer. Tú como cristiano no puedes
24:08
hacer esto, no tienes que hacer esto listo.
24:10
Punto. ¿Entonces es como espérame, no?
24:13
¿A dónde está la sabiduría que nos salga la la escritura?
24:17
¿Que que era esos libros de de sapienciales?
24:21
¿Ey, observa, mira, Considera evalúa, creo que por ahí tiene
24:26
que ser el espíritu, no? Sí, YYY, creo que a ver por por
24:31
dónde llevamos la conversación. Hablamos de social dilema.
24:34
Un poco. Y los algoritmos y todo eso.
24:36
¿Metamos unos con eso para después hablar de o K qué hacen
24:39
los cristianos que usan redes sociales como nosotros aquí en
24:43
entre semana tu podcast favorito?
24:47
Este esta red sí puedes. Claro, este es parte.
24:50
Sí, este está, este está está aprobada.
24:52
Sí, las 3 personas que interactúan con nosotros de
24:55
manera monetaria, eso sí, están aprobados.
24:59
¿Creo que hay, hay hay un tema algoritmo primero, primero la
25:04
palabra suena como tecnológico, uh, qué algoritmo?
25:09
¿Es una palabra árabe? Sí que viene, no sé.
25:13
No creo que creo que simplemente significa pasos para para para
25:16
cumplir algo. O sea, una receta para hacer un
25:20
pastel es un algoritmo. Entonces cuando dice es que el
25:23
algoritmo. ¿Hay que controla?
25:25
¿Sí, sí, a ver, nerdo, estás buscando la etimología de la
25:28
palabra? No, no.
25:29
Busqué, busqué el busqué. El qué significa conjunto
25:32
ordenado de operaciones que permite hallar la solución de un
25:35
problema, eso sí, sus matemáticas.
25:36
Ese sí, así como el algebra. El algoritmo es es la misma
25:40
cosa. Entonces, cuando hablamos del
25:44
algoritmo, lo que estamos hablando es de un conjunto de.
25:50
Pasos y procesos para optimizar el contenido que la red social
25:55
te quiere mostrar. ¿Qué es lo que te quiere
25:58
mostrar? Te quiere mostrar cosas para que
26:02
tú puedas interactuar y quedarte en la usando la página porque tú
26:12
no estás pagando por la aplicación.
26:16
Tú eres un eres. Lo que se está vendiendo de la
26:21
aplicación, porque como como viven de propaganda de
26:25
publicidad, publicidad, entonces ellos tienen que decirle a las
26:30
personas que quieren pagar por la publicidad, oye.
26:32
Tenemos tantos minutos de interacción por día, vamos a
26:35
mostrarle tanto, tenemos tanta información, por lo tanto
26:38
podemos segmentar la tu tu audiencia solamente para que
26:43
sean mamás arriba de 35 con niños menos de 5 años que
26:49
necesitan ayuda con con la limpieza en la casa.
26:53
Ah claro, porque mi producto se llama trapo mamá y entonces eso
26:57
es lo que quiero. No quiero que que un niño de de
27:00
6 años lo vea o que no sé qué. Porque yo quiero vender a ese
27:03
entonces ese segmento. ¿Qué necesita Facebook para
27:06
poder hacerlo? Necesita información acerca de
27:08
TI. Luego necesita información
27:11
acerca de tus gustos. Para qué si si tú eres para una.
27:14
Mamá, exacto. ¿Entonces, pero pero entonces,
27:17
cómo lo pueden hacer? Uno, lo que podrían hacer es
27:20
hacerte una una encuesta acerca de cuánto ganas y cuántos hijos
27:25
tienes y cuál es tu número de seguro social.
27:27
Y cuál es tu color de pelo. Pero eso sería muy.
27:31
Orwelliano por lo tanto, la manera huxleriano de hacerlo es
27:38
analizó tus gustos. Exacto.
27:40
Que que que a quién le picas like a le picas like a un montón
27:43
de bebés, ah. Perfecto.
27:45
La la la historia de la mamá que estuvo desvelada y que y que no
27:48
puede más con su hijo. ¿Será que esto de de bebés te
27:52
interesa mucho que mandas? Ah, mandas por mandas a a tu
27:57
esposo. ¿Bueno, no sabemos si tu esposo
27:59
porque no, no, no hicimos la encuesta porque no sabemos
28:01
información acerca de TI, pero hay un hombre, EH?
28:04
Que que tú le sigues mandando. Reels acerca de bebés, acerca de
28:08
la vida del matrimonio, acerca de etcétera, etcétera.
28:12
Yo voy a inferir que es tu esposo porque ya usan, usan
28:16
machine Learning, usan aprendizaje de máquina, llegan a
28:19
esa, a a esa inferencia o K tú mandas a tu esposo de este tipo
28:23
de cosas. ¿Seguro eres una mujer mayor de
28:27
35 años que tiene un bebé, por lo tanto, qué tipo de propaganda
28:32
te voy a mostrar? Te voy a mostrar el el trapo
28:34
bebé, no, entonces eso eso es un modelo.
28:38
Yo no, no lo veo como tan siniestro porque es simplemente
28:44
entender cuál es. ¿Cuál es el fin de esa red?
28:48
La red social tiene como fin. Obtener la mayor cantidad de
28:51
información acerca de TI para poder darte una publicidad que
28:56
que que es ad hoc a lo que tú hubieras comprado o o o lo que
29:01
estás interesado en comprar. El punto sería el algoritmo.
29:05
El algoritmo es real porque es es un diagrama de flujo
29:09
simplemente para llevarte a dar una tomar una decisión.
29:11
¿El tema es que sea como demonizado, no el algoritmo te
29:14
está haciendo tomar decisiones, no?
29:17
No es tan así. Ahora se usa esa información con
29:21
motivaciones x claro que sí, sí, ignorarlo sería muy tonto.
29:26
Satanizarlo todo también. YY creo que uno de los problemas
29:30
que tiene el el algoritmo usar cualquier red que de de manera
29:37
algorítmica te muestra contenido es hacerte pensar.
29:44
¿De que todos piensan de esta manera?
29:46
No creo que, pero, pero pero eso puede suceder en cualquier lado.
29:52
O sea cual, cuando tú te encuentras en un grupo donde
29:55
todos están de acuerdo y dices, pues es obvio, así piensa todo
29:59
el mundo, entonces hay un engaño, si, si hay que
30:02
reconocerlo, si tú no tienes el discernimiento de entender de
30:05
que esto es lo que está sucediendo, tú puedes llegar a
30:08
creer. De que todos están pensando de
30:10
esta manera, esto es lo que sucedió, por ejemplo, en las en
30:13
las en bueno, en elecciones, elección aquí en México,
30:18
elecciones de Estados Unidos, especialmente en Estados.
30:21
Unidos todo, por ejemplo, todo el tema.
30:22
La elección de 2016 de Hillary Clinton contra Donald Trump, la
30:27
primera vez que él gano, yo me acuerdo esa noche de elección.
30:33
Yo me fui a dormir antes de que dieran los los resultados.
30:36
Porque era más que obvio que Hillary Clinton iba a ganar.
30:41
Porque todas las encuestas, todos hablaban de que ella iba a
30:45
la ella iba a ganar. Todos estaban basureando a
30:48
Trump. Pero claro, como Trump era el
30:52
discurso acerca de él y lo que él proponía en la sociedad era
30:58
era medio tóxico, no, no era algo del cual se hablaba.
31:01
No era bien visto decir, yo voy a votar por Trump.
31:04
No, pero. Entonces, por lo tanto, no
31:07
respondían las encuestas no posteaban sus opiniones en
31:10
redes, pero cuando iban a llenar su balotaje, ellos votaron por
31:14
por Trump. Entonces, lo que lo que lo que
31:18
se pensaba que todos iban a hacer terminó siendo totalmente
31:24
errado y erróneo, no fue así como ellos creían y.
31:30
Lo que sucede es que ese ese efecto burbuja donde digo, Ah,
31:34
es que todos piensan de esta manera, es que todos dicen esto.
31:37
Eso sucede de manera más aguda dentro de las redes.
31:39
¿Sociales? Exacto, pero existe.
31:41
Es como una realidad. Vas, vas a una, no sé a un
31:43
centro de estudios, a una universidad donde yo estudié la
31:47
facultad de filosofía. Tenía fama de de ser de extrema,
31:50
de izquierda o. ¿Sea, y tú saliste con la boina?
31:55
Entonces y estaba al lado de donde yo estudié, obvio que
31:59
todos iban a pensar y. Me llama el olor a moto, claro,
32:03
la nube verde, dice. Vamos a estudiar.
32:06
Entonces era obvio que en ese burbuja de pensamiento todos
32:10
iban a pensar igual. ¿Entonces esto no es nuevo de
32:12
redes? Sí.
32:13
Porque YYY eso es mi crítica en contra de documentales como es
32:17
la ajá, el el dilema social. Porque hace parecer de que esto
32:23
es algo totalmente nuevo, no tenemos recursos en contra de.
32:27
Eso nunca habíamos vivido algo así.
32:29
Sí, cuando perdón. O sea, las universidades desde
32:32
siempre han hecho eso. Son burbujas de.
32:35
Pensamiento, o sea, hay sectas de derecha claro, de, de, de,
32:38
de, de. ¿O sea, cualquier cualquier
32:40
secta religiosa, o sea, donde uno piensa, pero no son todos
32:44
que piensan así, no, pero qué has hecho?
32:46
¿Te has aislado de información externa?
32:48
Y solamente se te ha dado a cucharadas información desde un
32:52
lado. Y ahí está otra vez.
32:54
Sabiduría en las redes sociales. Ajá.
32:56
Yo uso las redes sociales que tienen el propósito de
32:58
entretenerte y que son un negocio, por lo tanto sus
33:02
motivaciones no son darte una información necesariamente verás
33:07
tampoco darte multiplicidad de opiniones, de decirte, mira,
33:11
sabes que ante este tema esta estas estas y estas son las
33:14
opciones. ¿Y tu usuario inteligente y con
33:17
pensamiento crítico elígela no es así, pero claro, qué?
33:22
¿Qué es lo que sucede? Y lo he escuchado mucho, ey,
33:25
todos piensan eso. ¿Cuando he hablado con algunas
33:28
personas me dicen, Oye, pero ah, pero qué?
33:30
¿Qué crítico que eres, si todos piensan lo mismo, quiénes son
33:34
todos y dónde lo hacen en las redes?
33:36
Y quién te dijo que las redes eran el espacio donde te ibas a
33:40
informar de manera veraz, de manera crítica y de manera que
33:44
que que. Que fuera capaz de mostrarte
33:46
todas las opciones. ¿Sí, ahora ahí esto estamos
33:49
hablando de acerca de la compañía que es dueño de las
33:51
redes, cuál es el fin de esas esas personas?
33:55
Mostrarte publicidad cada vez más hecho a tu medida para que
34:00
tú compres lo que la persona está vendiendo.
34:03
¿Ese es su fin, no? ¿Cuál es ahora?
34:07
Hablemos acerca de los creadores de contenido, porque esto es
34:10
esto, es una una relación en en 3 partes.
34:15
O sea, eso es, es una, es una triada de relación, está está el
34:17
dueño de la red, sea Facebook, sea Google, sea equis, sea lo
34:21
que sea, estás estás tú como usuario y después está el
34:29
creador del contenido, porque el creador de contenido también
34:32
responde a ti y responde al dueño de la red.
34:35
La red responde al creador de contenido y responde a ti como
34:38
usuario. Tú como usuario respondes al
34:41
dueño de la red y respondes al creador de contenido.
34:43
¿Entonces, esa triada que se crea?
34:45
Ajá. Nosotros tenemos que también
34:46
entender cuál es. ¿Qué es la motivación detrás de
34:49
el creador de contenido, el creador de contenido?
34:52
Lo que quiere, porque muchas veces el creador de contenido
34:54
comparte en las ganancias publicitarias de la red.
35:01
¿Porque siempre comparte el mismo tipo de no sé marca es
35:04
porque está financiado? Es obvio, Eh, claro, te
35:07
refieres. Bueno, no, no solamente eso, o
35:09
sea, sí está financiado, pero también.
35:10
¿Comparte ganancias? Sí, pero o K puedes compartir
35:14
ganancias de de varias formas. Uno es a través de un un sponsor
35:18
no donde dices esta este podcast, este episodio lo que
35:23
sea está sponsoreado por logos bible software, no logo.
35:27
Si quieres hablar con nosotros, aquí estamos.
35:30
Usamos logos para nuestras. Bueno, yo uso tu cuenta, así que
35:34
tú usas logos. Está.
35:37
Bien. Pero por ejemplo, entonces eso
35:39
es algo responsoriado eso es, está fuera de de esa relación,
35:44
pero otra manera es si tú eres un creador de contenidos que
35:49
genera mucha interacción en la red.
35:53
El dueño. De la atención del.
35:55
Dueño, el dueño de de la red, sea Facebook o lo que sea, en
36:00
este caso te va a dar un porcentaje de las ganancias
36:03
porque dice, hey. Fueron 1000000 de personas que
36:05
fueron a ver tu contenido y a través de tu contenido pude
36:09
mostrarle a ese 1000000 de personas 5000 Ads, o sea 5000
36:16
publicidades y o sea eso representa porque para cada cada
36:22
vez que se muestra una publicidad se paga algo,
36:25
entonces por cierto, yo yo vivo de esto, o sea yo yo trabajo
36:30
haciendo. Yo soy el algo.
36:32
Del problema. Perdón, este hay una, vamos a
36:36
cómo se dice la palabra una exclusiva o KY lo digo mirando a
36:40
la Cámara les presento el algoritmo se llama Alex Taracio.
36:44
Claro, yo soy la persona siniestra detrás de cada
36:49
publicidad que te aparece. No o sea yo, aparte de pastorear
36:53
y decir Tonteras en Internet también trabajo manejando
36:58
cuentas más que nada uso uso Google Ads, pero.
37:03
A veces hemos experimentado con con Facebook, hemos
37:05
experimentado con con LinkedIn y algunas otras redes.
37:08
Entonces yo he estado al lado, o sea, por por el lado del del que
37:13
quiere poner publicidad. ¿Y cómo es que tienes que
37:15
manejar esto? Entonces cada vez que hay una,
37:20
alguien lo ve o hay una interacción, hay un costo.
37:24
Entonces quizás son 3 centavos, quizás son son 8 centavos, 10
37:29
centavos. Cada interacción y eventualmente
37:31
llega, cae en la venta, o sea, cae la persona que que
37:34
interactúa dice, Ah, yo quiero esto.
37:37
Por lo tanto, a Facebook le le le interesa mucho que el creador
37:42
de contenido pueda crear contenido viral, porque ahí es
37:47
donde dice, pues. Un montón, o sea, 1000000 de
37:49
ojos significa tantas, tantas publicidades que termina siendo
37:56
tantos miles de dólares que los que pusieron publicidad pagaron
38:00
a la compañía. Entonces, o sea, para para
38:04
incentivar más contenido que genere ojos, comparten un poco
38:11
de las ganancias con los creadores de contenido.
38:14
¿Pero es indistinto al contenido, esto es lo
38:17
importante, no? No me importa, no le importa el
38:19
contenido, a mí me importa la la cantidad de visualizaciones.
38:22
Podría ser 1111 Live Stream de de de de una pared con con
38:28
pintura mojada y que lo están viendo secar.
38:31
Eso no importa si la gente lo ve listo, eso es lo que importa.
38:35
Y ahí te va otra vez sabiduría las redes sociales, si la gente
38:39
lo ve es lo que importa, oye. ¿Viste tal vídeo, tal tal real?
38:44
Tiene miles millones o vídeo en YouTube, millones de
38:47
visualizaciones. Por lo tanto ha de ser verdad,
38:50
ahora no lo digo así como o la verdad está en las
38:54
visualizaciones, pero sí tiene un impacto, por decirlo de de
38:58
alguna manera, el hecho de Oye, esto tiene más visualizaciones
39:03
de lo que se, ese es el concepto de viralizar algo correcto.
39:06
Entonces se viralizó. Oh, sí, se viralizó.
39:10
Por algo será. Todos están hablando de lo
39:12
mismo, todos están viendo este tema, entonces como lo que
39:15
importa no es el contenido, sino la cantidad de visualizaciones.
39:19
Bueno, la de manera indirecta no estoy siendo directa para el
39:24
usuario, es bueno, pero si tiene tantas visualizaciones, ha de
39:27
ser verdad. Si tiene tantas visualizaciones
39:29
ha de ser bueno, si tiene tantas visualizaciones, pues yo
39:32
también. No me lo puedo perder, todos lo
39:35
vieron menos yo. ¿No tengo ansiedad porque no
39:38
estoy viendo lo que todos ven, entiendes?
39:40
Sí, y creo que es importante distinguir esto porque no, no es
39:44
no, es el el algoritmo malvado, no es que el creador de
39:49
contenido está siendo pagado por la compañía de de la red, sea
39:55
Facebook o lo que sea en este caso.
39:57
Y ellos tienen que optimizar para ojos.
40:02
Y no les importa el contenido. Por lo tanto, lo que más genera
40:06
ojos es algo que crea o indignación o entretenimiento,
40:11
tiene que ser algo que que genera algo en la persona para
40:15
que puedan tomar una acción. ¿Cuál es la acción?
40:18
O lo comparto porque está chistosísimo o lo comparto
40:22
porque estoy enojadísimo y no puede ser que sucedió tal o cual
40:26
cosa. No sé si tú te acuerdas, hace
40:28
como. 6 meses salió, salió un video de un canguro que estaba
40:35
no podía, no podía subirse a un avión y estaba con el boleto del
40:40
avión de la mano y era era como que un un lo mostraron un un
40:44
animal ahora, ahora se se puso de de de moda animales
40:49
terapéuticos. Sí, de de de compañía de ajá
40:54
nombre, ya ya me voy a acordar como son, sí.
40:56
Sí, entonces generalmente son perritos, pero no, no tiene que
40:59
ser perritos, puede ser cualquier cualquier tipo de
41:01
animal. Si si tienes un tu, tu, tu llama
41:05
terapéutico, pues entonces eso eso es y lo puedes designar tu
41:09
acompañamiento emocional. Eso, eso.
41:12
¿Entonces, entonces era un canguro apoyo emocional?
41:18
Sí, el canguro de apoyo emocional.
41:21
YY no le estaban dejando subirse al avión entonces y el y el
41:26
canguro estaba con el boleto en la mano y se volvió viral.
41:32
Bueno, 3 días después dijeron. A es inteligencia artificial,
41:36
pero sabes que sabes quién hizo sus miles al creador del
41:40
contenido, o sea, a él no le importa si es verídico, si es si
41:45
es, si es si edifica, si no, no le importa.
41:50
Él lo que busca es optimizar viralidad, viralidad tiene que
41:55
ver con el entretenimiento o indignación.
41:59
Por lo tanto, cuando. Son.
42:02
Sí, pero pero es el el. El problema es que después el
42:05
creador de contenido tiene una una decisión a tomar, es una
42:10
decisión que impacta su su billetera porque si se presenta
42:15
como una persona que muestra información, no.
42:20
Información a ver, el mundo real es más aburrido que el mundo en
42:29
las redes, o sea, más bien las noticias reales así tal cual
42:35
sucedió, son más aburridas que las noticias, así como se
42:42
presenta en en el Internet porque no hay tanto
42:44
sensacionalismo. ¿Cuando cuando tú llegas al
42:48
fondo de la mayoría de las historias, las conclusiones
42:52
tiene sentido, entiendo porque haría tal o cual cosa no YYY?
42:56
Pues no, no genera mucho, pero si la la información que sale es
43:03
explosivo es como es indignante, es sorprendente o la maldad que
43:11
existe YY además si confirma. Ideas que tú ya tenías.
43:17
Si confirma tus prejuicios, tú vas a estar mucho más propenso a
43:22
compartir. Por ejemplo, estábamos hablando
43:25
acerca de un cambio que acaba de de de instituir ex antes Twitter
43:32
en su en sus redes. El momento de grabar.
43:36
Creo que fue ayer o anteayer donde tú puedes picarle ahora
43:39
cualquier perfil. Aquí te dice de dónde, de qué
43:44
país está tuiteando y cuál es, o sea cuál es la tienda porque
43:49
viste que en en no sé si si se puede con Apple, pero problemas
43:52
con con Google. Si aunque tú estés en otro país,
43:55
si tú te registras en un país la la tienda va a ser de ese país,
43:58
entonces te dice, este es de país tal o o está está
44:02
interactuando de país tal y su su aplicación se registró en el
44:09
APP el APP store de tal país. Entonces salió y cuando salió un
44:14
montón de de personas que eran influencers, que supuestamente
44:20
era que sé yo de un bueno, un montón, que que supuestamente
44:25
eran periodistas en Gaza YY tuiteaban de como estaban
44:28
bombardeando y cómo es que temían por su vida y todo
44:32
aparecieron que eran un montón de cuentas de Pakistán o de la
44:36
India entonces. Sí, expuso un montón de persona
44:40
y también algunos de la derecha, que nosotros somos de valores
44:44
tradicionales y cristianismo, y después cuando salen es un tipo
44:47
de de Rusia, o sea que son, son los cuando hablan de los.
44:51
Bots, o sea. Son esos entonces muy bueno.
44:55
Hay una cuenta que que yo he seguido por mucho tiempo que
44:59
postea información y todo, y este tipo ha sido muy abierto
45:03
acerca de. De de de su, de sus, su
45:08
trasfondo y todo. Creo que no da su nombre, pero
45:12
pero él habla acerca de su experiencia.
45:14
Es es un tipo de de de Rumanía que se naturalizó en Estados
45:18
Unidos a su ciudadanía y tiene negocios también en Rumanía y
45:22
todo lo demás. ¿Entonces él habla acerca de de
45:24
política estadounidense, es medio filosófico, anda en todo
45:28
esa ese ese mundo de filosofía de derecha?
45:32
Bueno, otra persona. De también de la derecha en
45:36
Estados Unidos. A posteó su su perfil, que
45:42
mostró que el estaba tuiteando desde Rumania.
45:46
Entonces como que dijo, Ah, no es de sorprenderse de que esta
45:49
persona que tanto me criticó es de Rumania.
45:53
Es otro Bot. Entonces, claro.
45:57
¿Eso qué qué crea? Crea indignación.
45:59
¿Si tú eres un fan de de de esta, de esta persona que estaba
46:02
criticándole viste? Yo sabía con eso se invalida
46:06
todo lo que decía antes, pero después el otro tipo respondió,
46:09
dice, qué conveniente que que que hiciste la captura pantalla,
46:13
pero lo cortaste la parte que decía que esto se registró en la
46:17
en la tienda de Estados Unidos dice, obvio que voy a Rumania.
46:22
Soy rumano y yo twitteo tiene una, creo que una granja de
46:26
cerezas en Rumanía. YYY ahí maneja sus inversiones,
46:29
dice. Sí, viajo mucho que tiene, pero
46:33
claro, cuando tú ves la información completo dices, pues
46:37
no es tan escandaloso como pensé.
46:39
Pero, pero claro, los creadores de contenido como lo que tienen,
46:44
tienen que optimizar por viralidad.
46:46
Ellos van a omitir información que va a hacer que sea menos
46:50
escandaloso la noticia, porque algo menos escandaloso no genera
46:55
reacción. Bueno, volviendo a a a tema de
46:59
sabiduría en redes sociales, después de lo lo técnico, viste
47:03
que estuvimos hablando hace algunos domingos atrás del libro
47:06
Desfrecido por accidente de Larry Oxford.
47:09
Tú, tú y yo creo que no, claro. Los 2, o sea, estuvimos hablando
47:12
fuera, fuera de de entre semana. El tema es que podría alguien
47:17
llegar a ser un un generador de contenido por accidente.
47:22
¿O sea, a qué me refiero? ¿Tiene una opinión que generó
47:24
indignación o generó entretubo que son las 2:00 cosas que más y
47:28
empieza y de repente se da cuenta que sus opiniones tienen
47:31
como oh YYY, oye, y por qué no sigues?
47:36
YY empieza a haber cierta interacción y se genera a veces
47:39
una una viralización de la opinión de una persona y el
47:42
desconocido ahora es un. Generador de contenido en el
47:46
tiempo de la televisión le llamaban opinólogos en Chile,
47:49
osea gente que lo único que hacía era le pagaban por opinar,
47:52
por dar una opinión. No importaba cuál era su
47:55
profesión, no importaba cuál era su experiencia.
47:57
Simplemente era un rostro bonito en la televisión que daba una
48:01
opinión. Sí, en.
48:01
Estados Unidos se conoce como las cabezas hablantes.
48:03
Es una cosa así, claro, es eso. Sí.
48:07
Ahora te puedes llegar a convertir en una especie de de
48:10
generador de contenido por accidente.
48:12
O y a otros porque quiero claro, pero quiero meterme en el mundo
48:17
cristiano. ¿Qué pasa con el generador de
48:20
contenido cristiano? Sería don Alex Tarassieu y su
48:24
servidor 2 generadores de contenido.
48:26
Estaría mal generar contenido. Bueno, es entre semana un
48:30
programa pecaminoso. Generamos contenido, eso sí es
48:35
la realidad. ¿Entonces o K dónde estaría la
48:39
diferencia entre generar contenido?
48:42
Entre hacer una marca personal, entre generar un contenido
48:46
alrededor de mi persona, de mi marca.
48:50
O sea, creo que hay una línea bastante interesante, no de lo
48:53
pecaminoso o no pecaminoso, sino del concepto de sabiduría en en
48:58
las redes sociales, porque es como o K si no estás.
49:01
Nosotros terminamos haciendo una cuenta de Instagram de entre
49:04
semana. No, no teníamos, pero porque no
49:07
era el propósito, pero. ¿Qué pasaba?
49:09
Nos mandaban preguntas a nuestros teléfonos personales.
49:12
¿Entonces dijimos, hay que crear una cuenta donde lo primero
49:16
dijimos bueno en en Twitter en ese tiempo, pero, pero quién de
49:20
los que nos seguía estaba en Twitter?
49:21
Nadie, nadie. Entonces dijimos, Bueno, a
49:24
propósito, lo hicimos en Instagram porque la mayoría de
49:27
las personas con las que interactuamos o que que siguen
49:29
el el podcast tienen su cuenta en Instagram.
49:32
¿Entonces? ¿Y no es que está mal generar
49:34
contenido, pero dónde estaría la sabiduría y dónde?
49:37
¿A lo mejor la falta de sabiduría en esto de generar
49:41
contenido en el en el ámbito cristiano, generar tu marca
49:44
personal es sea el cuando tienes, yo no tengo, pero los
49:51
que tienen su su cuenta personal y el de figura pública, o sea,
49:56
cuáles son los beneficios? ¿Por qué se hace tú que estamos
49:59
metido en eso? Bueno.
50:02
Yo sé que hice muchas preguntas, pero.
50:03
Si primero lo de figura pública porque a veces es es criticado,
50:11
hay gente que ellos dan servicios y los servicios lo
50:16
tienen que publicar. O sea, ellos viven de los
50:20
servicios y cuanto más la gente conoce acerca de sus servicios,
50:24
la gente pues le va a buscar entonces.
50:29
Y así hay un montón donde tienes que generar tu marca, porque de
50:34
eso vives. O sea, y eso creo que hay.
50:37
Hay un elemento, lo lo o sea hablando acerca de algoritmos al
50:43
todo todo este, este tipo de cosa.
50:45
¿Sabiduría en el mundo en la era digital es lo mismo que
50:50
sabiduría en el mundo análogo? Exacto, solamente es saber.
50:54
Identificar el mismo patrón y decir o K tengo que usar la
50:58
sabiduría de esta manera para poder identificar.
51:00
O sea, yo comenzamos el el el episodio de leyendo un libro de
51:03
1984 antes de que existieran los las redes sociales, cuando creo
51:08
que en 84 el el Internet era todavía un proyecto militar.
51:12
O sea, esto era mucho antes de que todo esto sucediera, pero la
51:16
sabiduría es la misma exacto. O sea, hablamos en el episodio
51:20
de antepasado hablando acerca de.
51:23
Un un escrito de Sócrates. O sea, entonces tampoco es que
51:28
nos escandalicemos pensando que esto es algo totalmente nuevo.
51:32
No estamos preparado para esto, obviamente.
51:34
Quizás hay algunas cosas donde uno tiene que tener cuidado.
51:39
Ahí sí hay cosas que nunca hemos tenido a la mano, por ejemplo.
51:42
O sea, el hecho, el hecho de que, o sea, puedes en un momento
51:46
tener acceso a. Todos tus contactos que puedes
51:49
tener acceso a toda la información.
51:51
O sea eso, eso es algo. Eso es algo único.
51:54
Eso es algo único, es algo nuevo.
51:56
Cuando fuimos al museo de la NASA en Houston y estuvimos ahí
52:00
donde se hizo el se descontrolaba el alunizaje,
52:04
decían, Lo primero que dijeron fue el hombre fue la Luna.
52:07
¿Con menos tecnología de la que usted tiene en el bolsillo?
52:10
Como oh, como que uno no lo dimensiona.
52:13
De hecho estoy. ¿Estoy ahora cambiando mi perfil
52:15
para hacer figura pública en Instagram?
52:17
No, pero sí entiendo, entiendo cuando vives de eso.
52:21
A a lo que a lo que voy es. Por ejemplo, escuché en un
52:25
podcast y tengo que preguntar a inteligencia artificial que que
52:27
que me lo que me lo confirme, porque todo lo que dice de la
52:31
inteligencia artificial es verdad, pero escuché una vez
52:33
que. Los poetas famosos de de de del
52:37
siglo pasado, TSL o t Whitman y todo esos se quejaban entre
52:43
ellos porque era como que oye, tenemos, tenemos que ir a la
52:45
Feria de libros y tenemos que tenemos que firmar y tenemos que
52:49
tenemos que ser como figuras públicas y tenemos que hablar
52:54
acerca de nuestro nuestra poesía y tenemos que hablar de por qué
52:56
no lo lo nuestro es lo mejor y todo lo demás.
52:58
O sea, esto no es nuevo. O sea, un PT Varnum el del Great
53:03
Showman, o sea, eso es lo que tenía, era un showman, un
53:07
showman. ¿Y por qué se volvió tan enorme
53:09
con con su circo? Porque el tipo era un showman.
53:12
¿Entonces hay un elemento donde tienes que ser público, no?
53:20
Yo toda mi vida he he he sido freelancer en cuanto este tema
53:24
de de de de diseño, web, diseño gráfico y todo, y yo me he dado
53:28
cuenta. Cuando yo posteo cosas acerca de
53:31
lo que estoy haciendo y entonces la gente empieza a asociarme con
53:36
esa actividad, entonces cuando necesitan algo, me buscan porque
53:40
dice, Ah, sí, porque yo, yo vi que que estabas Estabas
53:44
Posteando acerca de tal o cual cosa.
53:46
Yo uno de los contratos más grandes que que que recibí era
53:51
porque mi maestra de piano de cuando tenía 8 años.
53:56
¿Obviamente nos seguimos en Facebook y todos son amigos de
54:00
la familia, pero como vio que yo a cada rato posteaba algo de
54:04
tecnología y todo me me llama un día y dice, Oye, tú haces cosas
54:09
así con sitios web? No, yo sí.
54:12
Mira, mi esposo está buscando a alguien que me lo podría ayudar
54:15
con un proyecto y todo bueno, de de ahí salió una junta, fuimos
54:18
por café y eso se volvió un un proyecto grande que que me
54:23
sostuvo incluso cuando me viene aquí a México, o sea, terminé
54:26
contratando a mis, a mis maestros de universidad, o sea,
54:28
estaba tomando clases. ¿Ey, cómo vas con el proyecto?
54:32
Más bien dame, dame una buena, una buena calificación, no más
54:35
te vale. ¿Entonces, o sea, pero por qué
54:38
sucedió? Sucedió porque estaba.
54:41
Publicando algo acerca de mis servicios.
54:43
Entonces digo todo esto para decir, no tenemos que demonizar
54:48
a la persona que está en redes publicando sus servicios, sus
54:54
marcas. O sea, muchas veces el contenido
54:56
que uno publica es es para para traer algo.
54:59
¿Dónde está el problema? El problema yo lo veo en cuanto
55:02
la optimización. ¿Para qué estás optimizando?
55:06
Creo que nosotros. ¿Tenemos que constantemente ser
55:11
honestos acerca del el contenido que nosotros sacamos en en en en
55:18
en Instagram, por ejemplo, solamente hay chance para 30
55:23
segundos de de una conversación de 1 hora en en nuestro caso no
55:26
estamos hablando de entre semana, entonces qué es lo que
55:29
busco? ¿Yo no voy a poder darte, o sea,
55:32
no, no hacemos, hacemos videos de clip entonces?
55:35
¿En un clip no te voy a poder dar un resumen, o sea, esto no
55:38
es un resumen de la de la conversación, entonces para qué
55:42
me sirve? ¿Sabes lo que voy a hacer?
55:44
YY te digo, busco los 30 segundos más controversiales
55:51
para que la gente diga qué. Ahora tengo que escuchar el
55:54
episodio completo y ahí van y lo escuchan completo, pero ahí es
55:58
donde agarran todo el contexto. ¿Ahora qué sucedería si ese clip
56:03
se vuelva viral? Que que ha sucedido con muchos
56:06
creadores de contenido cristiano.
56:08
Ese clip se vuelve viral y después las personas empiezan a
56:11
responder, no al episodio, responden.
56:14
Al clip exacto. ¿Entonces es más, hace hace poco
56:18
hicimos uno de de Halloween no? Y sacamos un clip acerca de
56:22
Halloween y estábamos hablando de de si celebrar Halloween o
56:25
no. Y fue dentro de una
56:28
conversación. Estamos hablando por 1 hora
56:30
acerca de esto. Hablamos del trasfondo
56:32
histórico, hablamos acerca de la las opiniones, hablamos acerca
56:35
de la subjetividad de ciertas cosas.
56:37
Pero claro, agarramos quizás unos 30 segundos picantes.
56:42
Cosas, claro, porque es lo que tienes de tiempo.
56:44
¿Claro, pero qué sucedería si eso se vuelva viral?
56:51
Y después hay respuestas. ¿Porque claro, después lo que
56:56
sucede es de que si yo no, si soy un creador de contenido que
56:59
no es muy famoso, no muy popular, cómo es que puedo
57:03
también obtener un poco de esa viralidad sin tener una red de
57:07
personas? Lo que hago es respondo a
57:12
alguien que sí es popular. Bueno, entonces.
57:14
Ese para mí es mi todo bueno. Me engancho de eso.
57:18
Y gracias a Dios nadie, nadie nos conoce.
57:21
Entonces de eso no corremos ese riesgo.
57:23
Pero supongamos que que que llegamos a tener un 10 x de de
57:27
personas que nos está siguiendo. Bueno, entonces vamos a
57:30
encontrar personas que empiezan a fusilarnos queriendo crear
57:34
ellos su propio contenido controversial.
57:38
Al responder algo deliberadamente sacado de
57:40
contexto, sí, porque ellos no, no les importa el contexto, esto
57:44
no es una. Conversación para nada y es el.
57:46
Problema no es una conversación en buena fe, no es un una
57:50
discusión, un yo. Yo admiro mucho a las personas
57:53
que invitan a debates y mira, vamos a tener 111 debate, una,
57:57
una discusión. 1 hora de. Exacto, y ahí hablan PA PA, PA,
58:01
PA, PA PA, pero esos. Esas respuestas tipo
58:05
francotirador y que es donde. ¿Se enganchan esos 30 segundos?
58:08
Para. Exacto para generar, para que
58:11
vengan a a tu canal. Exacto, entonces ahí YYY cuando
58:15
se hace en el mundo cristiano, yo creo que es es especialmente
58:19
siniestro, porque en los seguidores de Cristo se supone
58:25
que están poniendo sobre todo la verdad.
58:30
La Biblia nos instruye hablar la verdad los unos con los otros,
58:34
sea con la persona con el cual estoy hablando, sea con mi
58:39
audiencia. Entonces si estoy haciendo algo
58:42
digo, yo sé que está sacado de contexto, pero si si explico
58:46
todo el contexto la gente va a decir, Ah, pues sí, tiene
58:48
sentido y no van a no van a interactuar.
58:51
Entonces voy a responder a su su clip YY después cuando, cuando.
58:57
Se ofende la persona y después ya ya me me reclama.
59:01
Yo voy a decir, bueno, pero tú tenías la responsabilidad de
59:03
meter todo el contexto dentro de tu clip, lo cual es absurdo,
59:06
entonces discernimiento. Quizás ya cerrando porque creo
59:12
que nos quedaron muchas cosas. Cuando hacemos episodios de
59:16
cierre es porque nos quedan un montón de cosas para hablar y
59:19
creo que vamos a tener que hacer un episodio de cierre de este
59:22
tema. Un par de cosas en cuanto a esto
59:24
de la marca personal y el generador de contenido, creo que
59:28
cuando el propósito es el contenido en el sentido de mira,
59:33
quiero compartir lo que estamos haciendo para que las personas
59:37
puedan ser edificadas adelante. ¿Pero cuando se trata de género
59:45
contenido, pero para qué? ¿Para mí?
59:47
Donde la la. La persona se transforma en la
59:50
marca y es lo que dice esta esta mujer que hemos hablado nosotros
59:54
tanto de Julie Roig del complejo industrial evangélico.
59:57
¿Entonces, qué sucede? Yo no, yo no te voy a invitar a
1:00:01
ti Alex Tarasuki, Marcelo Jorquera, que no los conoce
1:00:03
nadie, pero si ustedes empiezan a tener visualizaciones.
1:00:07
Y empiezan a generar su marca. ¿Sabes qué va a pasar, te va a
1:00:10
invitar el otro y sabes qué te voy a pedir, que hagas el el y
1:00:14
por qué no puedes recomendar mi mi libro también?
1:00:17
Ah, mira y yo recomiendo el tuyo y entonces yo lo no lo no sólo
1:00:23
lo vi, me lo dijeron, o sea, mira, sabes lo que pasa porque
1:00:27
una vez conocí a un editor de una editorial grande y
1:00:34
cristiana. Y me dice, y yo le pregunté
1:00:36
honestamente cómo funcionaba y me dio toda la explicación para
1:00:39
la Gloria de Dios YY Dios trae y Dios abre puertas, Dios cierra
1:00:42
puerta. Después de toda su explicación,
1:00:44
le dije, te estoy preguntando muy honestamente, no te estoy
1:00:47
grabando, simplemente te toca la puerta con manuscritos o
1:00:53
fulanito, recomienda a su amigo y que ya tiene una marca creada
1:00:58
donde tiene un montón de personas que los están siguiendo
1:01:01
donde ah YY. Y me dice, Yo le dije, No vas.
1:01:06
¿El mejor manuscrito traído por un desconocido pesa mucho menos
1:01:10
que un manuscrito mediocre de alguien que que tiene un montón
1:01:13
de seguidores y me dice, me hace así, viste?
1:01:17
¿Te puedo decir ahora puedo hacer gestos y bebés no?
1:01:19
¿Qué te puedo decir? Me dice, es, es, es es parte del
1:01:23
de de la industria. Es parte de la industria guau,
1:01:27
YYY me. Entiendes, entonces ahí es donde
1:01:29
a veces la línea es tan delgada. O k a ustedes no siguen y
1:01:33
podemos tener. O sea, yo lo entiendo, entiendo
1:01:37
que de manera natural se pueden dar cosas.
1:01:40
El tema es que no siempre es tan natural y cuando no perdón,
1:01:44
cuando no siempre es tan natural.
1:01:46
Entonces yo necesito generar contenido, no por la importancia
1:01:50
del contenido, sino porque necesito levantar mi marca para
1:01:55
poder tener las visualizaciones necesarias para cuando yo.
1:01:58
Me lanza el libro o me inviten a una conferencia, entonces ahí es
1:02:02
donde la cosa se distorsiona y se mancha, por eso no quiere
1:02:05
cerrar el el concepto. No creo que creo que es
1:02:07
importante también destacar el hecho de que lo que importa, si
1:02:11
estás creando contenido, lo quieres hacer de manera.
1:02:16
¿No crees? ¿Integra?
1:02:17
Porque pues pero si quieres que realmente tenga valor, yo diría
1:02:24
checa la la motivación por la cual estás creando el contenido.
1:02:27
No, si estás creando la el contenido para cerrar una venta
1:02:31
o k está bien, entonces el contenido termina siendo el
1:02:33
medio para un fin. Si estás creando el contenido
1:02:37
para generar más más interacción, para entonces
1:02:42
mostrárselo a un publicador del libro decir, mira, yo tuve
1:02:46
800000 visualizaciones o K, pero yo creo que la la la estrategia
1:02:54
que. Crean menos, tal vez problemas o
1:02:58
por menores, es cuando el contenido mismo lo estás creando
1:03:02
porque sientes que el contenido tiene valor en sí mismo.
1:03:05
YYYY tú sinceramente no, o sea porque todos van a decir todo el
1:03:10
contenido que hago tiene valor, sí, no.
1:03:13
O sea, hay hay contenido donde dice, mira, te te suelto esto
1:03:16
para que entonces tengo esto a a cambio.
1:03:20
Creo que en ese en ese caso YY ojo.
1:03:24
Nosotros somos no, no somos exentos a las mismas fuerzas que
1:03:29
van moldeando a todos los creadores de contenido.
1:03:32
Entonces también tengo que decir, creo que nosotros también
1:03:36
constantemente tenemos que ir revisando nuestras propias
1:03:38
motivaciones, pero nosotros creamos este contenido para
1:03:42
poder crear herramientas para nuestra propia iglesia local,
1:03:46
como subir al Internet. Es gratis, lo subimos, ya está.
1:03:49
¿Y cómo responder a preguntas de personas es también gratis?
1:03:53
¿Lo hacemos? Pero en realidad lo que lo que
1:03:55
nosotros queremos hacer es tener esta conversación con personas
1:03:57
con el cual después nos vamos a ver en la semana con el cual nos
1:04:00
vamos a encontrar los domingos, eso como como prioridad número
1:04:05
uno. ¿Tú crees que no?
1:04:08
No, no brillan los ojos, es decir, Uy, mira, hay tantas
1:04:10
reproducciones y esto podría podría crear otras
1:04:13
oportunidades, obviamente, pero ahí es donde empieza, quizás ese
1:04:18
sutil engaño donde uno empieza a creer de que tengo que cambiar.
1:04:23
La la la razón por la estoy por la cual estoy creando este
1:04:26
contenido. Tengo que optimizar, tengo que
1:04:29
también usarlo como mi CV. ¿O sea, hola, qué tal soy a la
1:04:33
instalación? Tengo 2000 seguidores, soy.
1:04:35
Host. Soy host entre semana YY ahí es
1:04:40
donde donde quizás puede volverse un poco peligroso.
1:04:43
¿YYY dónde se puede llegar a a deformar el contenido?
1:04:47
¿En qué sentido se pautea desde antes?
1:04:51
YY soy bien honesto en decirlo. ¿Si si tenemos acá nuestras
1:04:54
computadoras es porque tenemos ciertas notas y acceso
1:04:57
información que queremos leer, pero no, no pauteamos las frases
1:05:01
twitteables, por decirlo de alguna manera, viste?
1:05:04
Ahora viene la frase ahora no y la tiras.
1:05:07
Conozco muchos generadores de contenido que cómo lo puedo
1:05:13
decir ya de antemano tienen las cosas que que son los.
1:05:17
¿Cómo se llama los los extractos?
1:05:19
Ajá. Para generar sí no la persona
1:05:22
que nos ayuda el otro día me dice en el episodio de de cómo
1:05:25
se llama de preguntas y respuestas fue difícil porque
1:05:29
como era responder preguntas no era como hoy.
1:05:32
¿Cómo cómo puedo sacar de esto para algo?
1:05:35
Porque nuestro propósito está en el contenido en sí, no en
1:05:40
generar la frase que. Que oh, con esa listo.
1:05:43
Entonces, mira, no sé lo que voy a decir, pero ya tengo las 3:04,
1:05:46
frases listas YY cuando empieza ya a pautearse desde antes se
1:05:51
empieza a perder no solo calidad, sino propósito de por
1:05:55
qué hago lo que hago. ¿Sí, no?
1:05:57
Sí, así que bueno, creo que suficiente.
1:06:00
La verdad es que quedó mucho en el tintero, así que sí, a lo
1:06:03
mejor vamos a hacer 111 episodio de cierre para tal vez hablar.
1:06:07
Bueno, sugerencias prácticas. Sí, la la siguiente va a ser.
1:06:11
A ver si lo tengo. En la vida personal.
1:06:13
En la vida personal entonces vamos a hablar, se va a solapar
1:06:16
un poco con con este tema y. Quizás ahí podemos colocar las
1:06:19
sugerencias prácticas. Ajá.
1:06:20
¿Correcto? YY después vamos a hablar acerca
1:06:22
de cómo cómo usar de manera sabia la inteligencia
1:06:26
artificial. ¿Cómo poder?
1:06:28
Bueno, eso en la Iglesia, pero también en la vida personal,
1:06:31
cómo, cómo, cómo uso. O sea, ya que vivimos en este
1:06:34
mundo hoxleyano donde tengo acceso a todo tipo de
1:06:38
información, pero no sé cómo usarlo de manera sabia.
1:06:41
¿Entonces, cómo puedo discernir e integrar a mi diario vivir
1:06:45
todas estas herramientas que tenemos sin sin simplemente
1:06:49
tomar las que las que más se entretienen o o más se
1:06:51
escandalizan? Entonces eso lo estaremos
1:06:54
esperando perfecto. Muy bien, gracias.
1:06:56
Hasta luego. Gracias por acompañarnos en un
1:07:00
capítulo más de entre semana si quieres ser parte de este
1:07:03
proyecto y apoyar financieramente para generar más
1:07:06
recursos para tu crecimiento espiritual.
1:07:08
En la descripción del episodio está el link para poder
1:07:11
realizarlo. Recuerda que puedes seguirnos a
1:07:14
través de nuestrapaginawebicv.mxdiagonalentresemanaypuedesenviarnostuspreguntasaentresemana@icv.mx
1:07:25
y en next entre semana CV. Ayúdanos a difundir este
1:07:29
contenido dejándonos tu valoración en tu aplicación de
1:07:32
podcast favorita.